DR. DAVID J.

LIEBERMAN

OLVASS
AZ EMBEREKBEN
A MDSZER, AMIT AZ FBI
S AZ AMERIKAI EGYESLT
LLAMOK HADSEREGE ALKALMAZ
 Tartalom

Hogyan hasznld aknyvet? 9

Bevezets 11

ELS RSZ
A ht alapkrds
Tanuld meg, hogyan dertheted ki gyorsan s knnyedn,
mit gondolnak s reznek msok brmilyen helyzetben
vagy krlmnyek kztt.

ELS FEJEZET
Rejteget valamit ez az ember? 15
Ne hagyd, hogy flrevezessenek! Mikor legkzelebb gy rzed, valaki
legyen sz gyerekrl, munkatrsrl, alkalmazottrl vagy bartrl
rejteget elled valamit, csak hasznld ezeket atechnikkat, hogy
megtudd, valban gy van-e.

MSODIK FEJEZET
Igen vagy nem: Tetszik-e neki, vagy sem? 29
Mikor nem sikerl rjnnd, hogy egy adott szemly benyomsa
kedvez vagy kedveztlen valakivel vagy valamivel kapcsolatban,
alkalmazd ezeket astratgikat, hogy megtudd, mit gondol az illet
valjban, fggetlenl attl, amit mond.

5
 HARMADIK FEJEZET
Tnyleg magabiztos, vagy csak megprbl gy tenni,
mintha az lenne? 43
Tudni szeretnd, hogy aveled szemben lnek tnyleg ngy sz
van-e akezben? A legjobb alkalmazottad valban komolyan gon-
dolja, hogy felmond, ha nem kap zetsemelst? Mikor legkzelebb
kihallgatson, trgyalson vagy egy pkerparti kells kzepn tallod
magad, hasznld ezeket atechnikkat, hogy megtudd, az ellenfeled
magabiztos-e az eslyeit illeten, vagy csak eladja magt.

NEGYEDIK FEJEZET
Hogy llnak a dolgok valjban? 59
Hogy alakult amunkatrsad megbeszlse? Az j szomszdodnak
tarts kapcsolata lesz abartnjvel, vagy mr nem lesznek egytt
sokig? Az alkalmazottad valban rl az j feladatnak? Ezek atak-
tikk felfedik eltted, hogyan rez amsik valjban, fggetlenl
attl, milyen szkszavan nyilatkozik az gyben.

TDIK FEJEZET
Mrd fel az rdeklds szintjt: Valban rdekldik,
vagy csak az iddet vesztegeted? 73
Kedvel-e arandipartnered, vagy sem? A munkatrsaid tnyleg segte-
ni akarnak neked afeladatod vgrehajtsban? Az alehetsges vev
valban rdekldik atermked irnt? Hasznld ezeket atechnikkat,
hogy minl hamarabb megtudd.

HATODIK FEJEZET
Szvetsges vagy szabotr:
Kinek az oldaln ll valjban? 85
Melletted van, vagy ellened? Ha gy rzed, hogy valaki, aki egytt-
mkdnek tnik, valjban szabotlja atrekvseidet, kvesd
ezeket astratgikat, hogy minl hamarabb megtudd, tnylegesen
kinek az oldaln ll az illet.

6
 HETEDIK FEJEZET
rzelmi profil: Tudd meg, valjban mennyire biztonsgos,
stabil s jzan gondolkods a msik ember 99
Egy egyszer meggyels vagy egy mindssze ktperces beszlgets
sorn mris meggyelheted, melyek az rzelmi labilits vagy apo-
tencilis erszakossg int jelei. Tegyl szert arra az elnyre, hogy
mr tudod, mit keress brkiben , s hogy milyen krdseket tegyl
fel, hogy megvdhesd magad s aszeretteidet.

MSODIK RSZ
Az elme lenyomatai A dntshozatal folyamatnak
megrtse
Menj tovbb annl, hogy olvasol az alapgondolatokban
s rzsekben: Tudd meg, hogyan gondolkoznak az emberek,
hogy brki profiljt elkszthesd, megjsolhasd a viselkedst,
s hogy jobban rtsd az adott szemlyt, mint sajt magt.

NYOLCADIK FEJEZET
Az S.N.A.P. nem a szemlyisgtpusokon alapul 117
Tudd meg, hogyan ad az emberi termszet konkrt s megbzhat
jeleket agondolkodssal, az attitddel s aviselkedssel kapcso-
latban.

KILENCEDIK FEJEZET
A gondolkods alapsznei 121
Tudd meg, hogyan s mirt van mr nagyrszt elre beprogramozva
agondolkodsunk s adntshozatalunk folyamata, s hogy hogyan
s mirt lehet ezeket szinte hajszlpontosan elre megjsolni.

TIZEDIK FEJEZET
Hogyan s mirt gondoljuk azt, amit? 129
A gondolkods folyamatnak s az ego szerepnek alapos pszicho-
lgiai vizsglata.

7
 TIZENEGYEDIK FEJEZET
Az nbecsls hatsa: A nagy hatos 135
Az nbecsls rendkvli szerepnek megrtse adntshozatal fo-
lyamatban, s avalsgrl alkotott kp kialaktsban.

TIZENKETTEDIK FEJEZET
Magas az nbecslse vagy csak tetteti? Az t buktat 147
Ne ess az t leggyakoribb hibba egy szemly nbecslsnek fel-
mrsekor. Tanuld meg, mi aklnbsg akztt, hogy valaki szereti
magt (van nbecslse), s akztt, hogy egyszeren odavan ma-
gtl (nagy az egja).

TIZENHARMADIK FEJEZET
Az nbecsls-rzkel:
Az nbecsls mrtknek meghatrozsa 153
Ismerd meg aszz szzalkig biztos mdszert, mellyel gyorsan s
knnyedn meghatrozhatod, mennyi nbecslse van valjban
az adott szemlynek.

TIZENNEGYEDIK FEJEZET
A hrom tpus profil 157
Tudd meg, hogyan becslheted meg, mit gondol magrl s az le-
trl ltalnossgban amsik ember ennek ahrom nagy prolnak
az alapjn.

TIZENTDIK FEJEZET
A profilozs mvszete s tudomnya:
Val letbl vett pldk 167
Fejleszd akpessgeidet, s tudd meg, miknt hasznlhatod az em-
beri termszettel kapcsolatos j ismereteidet aval letben elfordul
helyzetekben.

Konklzi 191

Bibliogrfia 193

A szerzrl 195

8
 Hogyan hasznld a knyvet?

A knyv els rsze megmutatja neked, hogyan olvass vil-

lmgyorsan az emberekben, hogy minl hamarabb meg
tudd hatrozni az alapvet gondolataikat, rzseiket s r-
zelmeiket. Ez arendszer minden egyes ember, hely, tlet
vagy szituci esetn mkdik. Pldul mindssze nhny
perc leforgsa alatt meg tudod mondani, hogy valaki r-
dekld-e, vagy sem, hogy magabiztos-e, vagy fl, hogy
szinte-e, vagy hogy rejteget valamit.
Ebben arszben aht alapvet krdsre koncentrlunk,
melyek felmerlhetnek amsik ember gondolatait s szn-
dkait illeten, ehhez pedig egy sor, aval letbl vett pl-
dval mutatom be, milyen knnyedn alkalmazhatk ezek
atechnikk. Aknyv minden egyes fejezete szmos kln-
bz meggyelst s trsalgsi technikt tartalmaz.
Bizonyos esetekben nem tudsz majd kzvetlenl be-
szlgetsbe elegyedni aszemllyel, akitl informcira van
szksged. Ezekben aszitucikban klnfle jeleket s
jelzseket hasznl stratgit fogsz bevetni. Amikor azon-
ban tudsz beszlni aszban forg szemllyel, akkor sokkal
kinomultabb stratgikat rdemes hasznlni.
A Msodik rszt akkor tudod hasznostani, mikor olyan
helyzetek llnak el, melyekben mr komolyabb lesltsra
van szksg. Ebbl arszbl megtanulod, hogyan ksztsd

9
 OLVASS A Z E M BE R E K BE N

el brkinek aszinte tkletes proljt, hogyan mondd meg,

mit gondol vagy rez amsik ember, s hogyan jsold meg,
mi lesz akvetkez lpse.
Az Els rszben szerepl technikk segtsgvel pldul
kpes leszel megmondani, hogy rdekldik-e irntad az,
akivel randevzol. Ezek utn pedig ksbb mr elkszt-
heted az adott szemly teljes proljt is, ha tudni akarod,
hogyan reagl majd arra, amiket mondasz vagy teszel.
Trgyalsok esetn gyorsan felmrheted, hogy amsik fl
mennyire szinte s magabiztos.
Ha viszont azt akarod tudni, mi lesz akvetkez lp-
se, ha fel akarod mrni, mennyire rugalmas, s ki akarod
szrni az rzkeny pontjt, ezt apszicholgiai stratgit
felhasznlhatod ahhoz, hogy gyorsan s diszkrten elk-
sztsd ateljes proljt.
A konkrt, val letbl vett pldkon keresztl ltni
fogod, honnan tudhatod, hogy egy eskdtet nehz vagy
knny lesz-e megingatni, hogy egy bns gyanstott be-
vallja-e atettt, vagy tartja magt asztorijhoz, vagy hogy
egy adott szemly megbocst-e majd, vagy sem, mikor
szembesl akellemetlen igazsggal.
Ez a knyv megtant arra, hogyan hatolj a mlyre
brmilyen szitucinak, hogyan kerld el, hogy kihasz-
nljanak, s hogy miknt kerekedj fell brkin, brmi-
kor gyakran akr mr t perc alatt, vagy mg annl is
hamarabb.

10
 Bevezets

Kvntad mr valaha, hogy brcsak lehetsged lenne be-

lekukkantani amsik ember fejbe, hogy megtudd, mit is
gondol valjban? Erre most lehetsged nylik, mghozz
egy jl kidolgozott, pszicholgiai alapokon nyugv rendszer
hasznlatnak segtsgvel. Ez az egyedlll program teljes
kr, praktikus s knnyen hasznlhat stratgikat knl,
melyek alkalmazsval gyorsan s brmikor kpes leszel
megmondani, mit gondol s rez amsik ember.
Mr az elejn tisztzzuk, hogy az Olvass az emberekben
nem atestbeszddel kapcsolatos jrahasznostott tletek
gyjtemnye. Nem azt mondjuk, hogy egy n frizurja
korltlan hozzfrst biztost majd alelkhez, s azt sem
javasoljuk majd, hogy rendkvl homlyos, ltalnos k-
vetkeztetseket vonj le emberekkel kapcsolatban amegr-
zseid s az sztneid alapjn. Ez aknyv nem azt mondja
meg neked, hogyan kvetkeztess brmire is az alapjn,
hogy valaki hogyan teszi ssze akezt, vagy hogyan kti
be acipfzjt.
Az itt szerepl alapelvek nem elkpzelsek, elmletek
vagy trkkk, melyek csak bizonyos esetekben, bizonyos
emberekkel kapcsolatban mkdnek. Aknyv konkrt s
bizonytott technikkat tartalmaz, melyek azonnal felhasz-
nlhatk brmely szemly esetben, brmilyen helyzetben.

11
 OLVASS A Z E M BE R E K BE N

Ez teht azt jelenti, hogy ezentl mindig tkletes pon-

tossggal olvasni tudsz majd az emberekben? Nem. Arend-
szer nem szz szzalkban biztos. Ugyanakkor dnt je-
lentsg statisztikai elnyd lesz minden egyes esetben,
amikor msokkal rintkezel. Birtokodban lesz akpessg,
hogy felhasznld alegfontosabb pszicholgiai eszkzket az
emberi viselkeds irnytshoz, nemcsak azrt, hogy mg
nagyobban jtszhass, hanem azrt is, hogy automatikus
elnyt kovcsolhass magadnak.
Krlek, rtsd meg, hogy ennek aknyvnek nem az al-
nyege, hogy kifejleszd magadban az gynevezett telepati-
kus kpessget, hogy aztn pontosan meg tudd mondani,
melyik szmra gondol amsik ember, vagy hogy amsik
ppen tonhalas szendvicset akar-e enni ebdre.
Az Olvass az emberekben lpsrl lpsre megmutatja,
hogyan mondjuk meg, mit gondolnak vagy reznek msok
vals lethelyzetekben. Pldul vilgosan kiderl majd, ho-
gyan mondhatjuk meg teljes pontossggal, hogy egy msik
pkerjtkos jtkban marad-e, vagy bedobja alapjait, hogy
egy rtkest megbzhat-e, vagy hogy egy els randev
jl alakul-e, vagy sem.
Mikor pedig nagy att, ne hagyatkozz pusztn az eshe-
tsgekre. Alaktsd gy adolgokat, hogy gyztesen kerlj
ki ajtkbl.

12
 ELS RSZ

A ht alapkrds
Tanuld meg, hogyan dertheted ki gyorsan s knnyedn,
mit gondolnak s reznek msok brmilyen helyzetben
vagy krlmnyek kztt.

Rejteget valamit ez az ember?

Igen vagy nem: Tetszik-e neki, vagy sem?

Tnyleg magabiztos, vagy csak megprbl gy ten-

ni, mintha az lenne?
Hogy llnak adolgok valjban?

Mrd fel az rdeklds szintjt: Valban rdekl-

dik, vagy csak az iddet vesztegeted?
Szvetsges vagy szabotr: Kinek az oldaln ll

valjban?
rzelmi prol: Tudd meg, valjban mennyire

biztonsgos, stabil s jzan gondolkods amsik
ember.
 ELS FEJEZET
Rejteget valamit ez az ember?
Meglehet, hogy az szintesg a legjobb politika,
m fontos szben tartani, hogy szemltomst, kiesses alapon,
a tisztessgtelensg a msodik legjobb politika.
George Carlin (19372008)
M ikor titkon azt gyantod, hogy amsik ember valami
alantas dologra kszl, hrom egyszer lehetsged
van: szembested az adott szemlyt, gyelmen kvl hagyod
aszitucit, vagy megprblsz tbb informcit szerezni az
ggyel kapcsolatban.
Amennyiben szembested az adott szemlyt, azzal nem
csupn azt red el, hogy knytelen legyen vdekezni, de
ha mg az is kiderl, hogy tvedtl, akkor j esllyel tnsz
majd paranoisnak vagy fltkenynek, s ezt akapcsolat
szenvedi majd meg.
A helyzetet gyelmen kvl hagyni nehz lehet, s val-
sznleg magadnak rtasz majd vele.
Vgezetl pedig az, ha megprblsz egymagad mg tbb
tnyadatot sszeszedni az gyben, idignyes lehet, s mg
akrodra is vlhat, ha rajtakapnak, hogy szaglszol.
Ha brmikor gy rzed, hogy valami tisztessgtelen
dolog trtnik ppen, pldul atindzser gyereked dro-
gozik, lop az egyik alkalmazottad, vagy egy bartod nem
h hozzd, hasznld akvetkez technikk valamelyikt,
hogy megtudd, mire is kszl valjban az adott szemly,
s hogy mi jr afejben.

1. technika: A gondolatolvas
Ez atechnika, melyet elsknt aNever Be Lied to Again (Tbb
ne hazudjanak neked) cm knyvemben mutattam be, gya-
korlatilag garantlja, hogy mindssze nhny perc leforgsa
alatt meg tudod majd mondani, hogy amsik ember titkol-e

16
 R EJ T EGE T VA L A M I T E Z A Z E M BE R?

valamit, vagy sem. gy mkdik, mint aRorschach-teszt,

gyakran utalnak is r tintapacatesztknt. ARorschach-teszt
absztrakt, ktoldali tintapacafoltokbl ll. Ateszt mgt-
ti elmlet szerint az, ahogyan egy adott szemly aform-
kat rtelmezi, felfedi tudat alatti attitdjt s gondolatait.
Mi atechniknkkal ugyanezt az elmletet hasznljuk,
viszont teljesen j mdon alkalmazzuk verblisan. Te
felteszel egy krdst, mely semmivel sem vdolja amsik
embert, ugyanakkor az adott szitucira utal. Ezt kveten
pedig pusztn avlasz elemzsvel kpes leszel megmon-
dani, hogy az adott szemly rejteget-e valamit.
Ezzel atechnikval felhozhatsz egy rzkeny tmt, s
megtudhatod, hogy amsik tud-e rendben beszlni rla,
vagy aggodalmass vlik atma hallatn, mikzben egy-
ltaln semmilyen vd nem hangzik el. Nzznk is rgtn
egy pldt!

anatfeLV Egy rtkestsi menedzser gy gondolja,

Pill

TEL

hogy az egyik alkalmazottja lopja az irodai

eszkzket. Ha egybl nekiszegezn akr-
dst, hogy Megloptad acget?, azzal azon-
nal vdekez llsba knyszerten, s szinte lehetetlen-
n tenn, hogy kihzza belle az igazat. Amennyiben
nem bns, termszetesen kzli amenedzserrel, hogy
nem lopott. Ha viszont bns, valsznleg hazudni
fog, s azt mondja, hogy semmilyen eszkzt nem emelt
el. Ehelyett jobb, ha amenedzser olyasmit mond, ami
nem szmt fenyegetsnek, pldul azt, hogy Jill, tud-
nl nekem segteni valamiben? Tudomsomra jutott,
hogy valaki az rtkestsi osztlyon sajt hasznlatra
hazavisz az irodai eszkzkbl. Van brmilyen tleted,

17
 OLVASS A Z E M BE R E K BE N

hogyan vethetnnk vget ennek? Ezutn pedig egysze-

ren csak meggyeli az alkalmazott reakcijt.
Ha az alkalmazott krdezskdni kezd, s gy t-
nik, rdekldik abeszlgets tmja irnt, akkor ame-
nedzser okkal lehet benne biztos, hogy nem lop, ugyan-
akkor ha nyugtalann vlik, s prbl tmt vltani,
akkor nagy valsznsggel abns.
A menedzser azonnali vltozst szlel majd az alkalma-
zott viselkedsben s attitdjben. (A szorongsra utal
jeleket rszletesebben aHarmadik fejezetben fejtjk ki.)
Amennyiben rtatlan az alkalmazott, nagy valsz-
nsggel tancsot ad majd az gyben, s rlni fog,
amirt kikrtk avlemnyt. Ha viszont bns, ltv-
nyosan kellemetlenl fogja rezni magt, s valszn-
leg biztostja majd amenedzsert arrl, hogy pldul
sosem tenne ilyet. Nincs r semmi oka, hogy sajt magt
is megemltse ebben az gyben, kivve persze, ha b-
nsnek rzi magt.

Egy msik mdja atechnika alkalmazsnak az, ha egysze-

ren csak hangosan gondolkodunk azon, hogy lehet kpes
valaki az adott dologra (amit szerinted amsik elkvetett),
majd felmred amsik reakcijt. Nzzk, hogy mkdik
ahangos gondolkods!
t
a eLV
na f
Egy n gy gondolja, hogy afr, akivel
Pill

TEL

randevzik, kiss furcsn viselkedik, s

azon tndik, szed-e valamit, akr orvos l-
tal felrt gygyszert, akr valami mst. Hogy
ezt kidertse, hangosan is eltndhet: Ht nem rdekes,
hogy az emberek drogoznak, s kzben azt gondoljk,

18
 R EJ T EGE T VA L A M I T E Z A Z E M BE R?

hogy msoknak ez nem tnik fel? Ezenkvl mg azt

is mondhatja: Pont mostanban olvastam egy cikket,
amelyben az llt, hogy afelnttek harminchrom sz-
zalka lete sorn egyszer mr biztosan kiprblt vala-
milyen rekrecis drogot.
A n ekkor kzvetetten hozza fel atmt, s meg-
gyelheti, hogy afr reakcija utal-e arra, hogy asajt
drogozst titkolja-e, vagy sem. Az az ember, aki nem
folytatja az emltett tevkenysget, nagy valsznsggel
hajland bekapcsoldni ebbe abeszlgetsbe, mg az,
akire jellemz ez aviselkeds, meg akarja majd vltoz-
tatni abeszlgets tmjt.

Ezt atechnikt gy is lehet hasznlni, hogy tancsot k-

rnk amsik fltl.

anatfeLV Egy krhzi adminisztrtor azt gyant-

Pill

TEL

ja, hogy az egyik orvos iszik gyeletben.

Mondhatja azt, hogy: Dr. Smith, szeretnm
kikrni atancst valamivel kapcsolatban.
Az egyik kollganmnek egy msik krhzban van egy
kis gondja az egyik orvossal, akivel egytt dolgozik. gy
gondolja, hogy az orvos taln iszik, mikor gyeletes.
Van brmilyen tancsa, hogy ez akollganm hogyan
beszljen az orvossal?
Ismt csak, amennyiben az orvos bns, s tnyleg
iszik gyeletben, nagy valsznsggel rendkvl kelle-
metlenl fogja rezni magt. Ha mgsem tesz ilyesmit,
akkor rlni fog, amirt kikrtk avlemnyt, s bol-
dogan ad majd tancsot az gyben.

19
 OLVASS A Z E M BE R E K BE N

2. technika: Hvjuk dr. Bombayt!

Ha azt gondolod, hogy valaki ismer egy bizonyos embert,
vagy konkrtan tud valamit, aHvjuk dr. Bombayt! tech-
nika segtsgvel kidertheted az igazat. Atechnika egy
pszicholgiai elv szerint mkdik: az ember ahhoz is von-
zdik, amirl nincs semmifle elzetes tudsa. Egyszeren
fogalmazva, ha valaki mg sosem hallott Fredrl, Peterrl
vagy Marvinrl, attl mg ugyanannyira rdekldik majd
irntuk. Fordtva pedig igaz, hogy agyelme magtl arra
fog irnyulni, amit alegjobban ismer. Ha Marvint ismeri,
amsik kt frt viszont nem, jobban gyel majd, mikor
Marvin neve hangzik el, ellenttben atbbi nvvel.
Ez atechnika az egyformn elrhet opcikkal rendel-
kez egynre vonatkozik. Amennyiben az adott szemly
rdekldse arnytalanul egyirny, nagy avalsznsge,
hogy birtokban van bizonyos informciknak, melyeket
nem osztott meg veled. Nzzk, hogyan mkdik adolog.

anatfeLV Egy szemlyzetis menedzser azt gyantja,

Pill

TEL

hogy Jimmy taln tvozni akar acgtl, s

magval vinn az gyfeleit is. Sejti, hogy
Jimmy mr tallkozott is Mr. Blackkel, ari-
vlis cg tulajdonosval.
Kvetkezskpp a menedzser lelteti Jimmyt, s
egyszeren csak letesz el hrom mappt az asztalra
akvetkez feliratokkal: Mr. Green, Mr. Blue, Mr. Black.
Amennyiben Jimmy mr tallkozott Mr. Blackkel, vagy
tervezi, hogy tallkozni fog vele, atekintete elszr az
nevvel elltott mappn idzik hosszabban, s nem
atbbiekn. Utna lehet, hogy megprblja majd elfor-

20
 R EJ T EGE T VA L A M I T E Z A Z E M BE R?

dtani atekintett amapprl, ekkor azonban agyelme

gpiesnek s egyenetlennek fog tnni.

Egy msik mdja atechnika alkalmazsnak, ha pusztn be-

szlnk afennll helyzetrl, s meggyeljk, mire koncent-
rl amsik. Elszr is, sorold fel az sszes tnyt, melyeknek
mindketten birtokban vagytok. Utna cserld ki az egyiket.
Amennyiben agyelme akicserlt tnyre irnyul, egyszer
s mindenkorra biztosan tudni fogod, hogy ismeri az adott
szitucit. Tegyk fel, hogy egy nyomoz kihallgat egy gya-
nstottat egy rablsi gyben. Ajelentsbl olvas fel, s pon-
tosan megmondja agyanstottnak, hogy mi trtnt, m egy
kulcsfontossg tnyt kicserl abntnnyel kapcsolatban.
Amennyiben agyanstott bns, agyelme sztnsen erre
akulcsfontossg tnyre irnyul majd. Meglepi, amit hall.
Biztos akar lenni abban, hogy jl hallotta, amit anyomoz
mondott, s az ellentmondssal magyarzza majd, hogy
mirt nem lehetett az, aki elkvette abncselekmnyt. Az
egyetlen mdja annak, hogy tudja, hogy egy bizonyos tnyre
kell koncentrlnia, ha kvette el abntnyt. Ha rtatlan, ak-
kor abncselekmny sszes rszlete ismeretlen szmra, gy
aztn nem is kpes atnyeket igaz s hamis kategrikba
sorolni. Nzzk, hogy hangzik ez abeszlgets avalsgban.

anatfeLVA nyomoz felolvassa atnyeket agyans-

Pill

TEL

tottjnak, ahogy tudja ket. A gyans-

tott leltte abanki pnztrost, majd egy ka-
liforniai rendszm, zld sednnal tvozott
ahelysznrl (itt hozztesz egy hamis informcit), s
sszetkztt egy msik kocsival, majd kiszllt, tugrott
egy kertsen, s eltnt.

21