Bakos Jzsef

Tren innen, idn tl

(Termszetfilozfia-kozmolgia)
Azoknak, akikk mg lehetnk
Ksznetemet fejezem ki a knyv megszletsben jtszott szerepkrt
Horvth Mtys bartomnak, nmely randa majmokrt,
Mszros Milnnak, a majom ltztetsrt,
id. Solty Lszlnak tleteirt...
s mindazoknak, akik elviseltek engem is.
1
Tartalom
Bevezets
I. fejezet - Metafizikai alapvets
II. fejezet - Metafizikai alapvets - a megkzeltsrl (j-rgi gondolkods)
III. fejezet - Metafizikai alapvets - a termszetfilozfia elhelyezse
IV. fejezet - Az Univerzum alaspektusai s alrendszerei
V. fejezet - A trid.Specilis s ltalnos relativits-elmlet
VI. fejezet - A kvantumelmletrl
VII. fejezet - A szttrtek egyestse, szimmetrik s tridk
VIII. fejezet - A trid fekete, szrke s fehr lyukai
IX. fejezet - a, Standard kozmolgiai modell
b, Forr Univerzum modell
c, ltalnos elvekre tmaszkod modellek
(Steady State, stb.)
d, A gravitcis entrpia s vonatkozsai
e, Anizotrpia s antrpikus- elvek kozmolgija
X. fejezet - Inflcis modellek, trhibk, kvantumkozmolgia
XI. fejezet - Kvantummgikus valsg
XII. fejezet - Fggelk: a Tridspirl-modell
Zrsz
2
"Indra egben gyngyk hlzata feszl, olykpp elrendezve, hogy brmelyikbe is tekintnk, az
egszet ltjuk benne. Ugyangy, a vilgban minden dolog nem csupn nmaga, de minden mst is
magba zr, st, tnylegesen minden ms ."
Hua-yen (Virg fzr) Stra
Bevezets
E knyv elsdleges clja, hogy azon bzis eredeti-valdi ismerethez kzelebb vigyen, amely a
reintegrci mveleteinek is kiindulsa: vagyis a termszethez (gr. physis). Az "eredeti" sz itt
szinonim a primordilis-genetikussal, teht a "traditio" szerint prblja elhelyezni a physist, gy a
fizikai vilgegyetemet a metafizikai valsgba gyazza. Ebbl kvekezik termszetszerleg a
"megismers" megfelel rtelmezse is: a megismers maga is realizls; gnosztikus s nem (csak)
diszkurzv-racionlis - jobb esetben teoretikus - tudsszerzs. Azonban e pontig racionlis eszkzkkel
juthatunk el, s nem a kvalitsokkal s jogostvnyokkal nem rendelkez modern mindennapi tudat
jabban felersdttknt tapasztlahat trekvseivel a homlyos, diffz "okkult" lmnyek, vzik,
revelcik utn.
A termszetfilozfia s kozmolgia metafizikai aspektus elhelyezse utn kerl sor a konkrt
vilgmodellek ismertetsre, amely azonban a modern fizika egynmely beltst is felttelezi.
Utbbin a standard, szold fizikai ismeretrendszert rtjk. Az ember kritikai fakultsnak
megerstsvel a szabad-inspiratv szellem (ruach, pneuma, spiritus) megltsa abban, amit a traditio
s vallsi-ezoterikus szfra flrertelmezsvel mellkesnek, vagy egyenesen akadlyoznak akarnak
belltani azok, akiknek "zlete" a kritiktlan, elktelezett, gondolkodsmentes "trekvkben",
hvekben nyugszik: "bartom Platn, de az igazsg mginkbb az" s parafrzissal: lehet, hogy
Sakjamuni a vilg vgessgnek, vagy vgtelensgnek krdst irrelevnsnak nyilvntotta, de mgis
az idevonatkoz jabb (!) fejlemnyek negliglsa inkbb azt teszi irrelevnss, anakronisztikuss, -
szellemileg, st, "spiritulisan" is... - aki szszerint szeretn venni az ilyen kijelentseket. Semmilyen
valdi szellemi t nem lehet a szellemi ignytelensg, vagy lustasg szinonmja.
"Termszet csak gy lthet a llek ltal megpillanthat alakot, llek csak gy klnlhet el, ha
kezdetben egyeslve jelen vannak. Mert a Termszet a llek nlkl bna, a llek a termszet nlkl
vak." (Sznkhja-krika XXI. ford. Frizs Lszl)
3
I.
"Az risten nem kockzik" - mondotta Einstein.
"De nem is a mi feladatunk, hogy elrjuk az Istennek,
hogyan mkdtesse a vilgot." - vlaszolta Bohr.
"Az n alanyisgom s hozz a teremt - sok az agynak" - feleli Lautramont a
"Maldoror nekei"-ben
Mindenekeltt terminolgiai tisztzsra van szksg: a metafizikai tradicionalits ltszemllete nem
azonos a filozfia metafizikjnak horizontjval, ami az elbbihez kpest csak ontolgiai (prot
philosophia)
1
, a lt vgs fogalma, ezrt krdse is a "mi?". Mg a metafizikai tradicionalits a lt -
nem-lt dulon tllpve a megnyilvnulatlan Abszoltumot ttelezi, addig a "mi?"-hez kpest helyezi
el az ismeretelmletet ("ki?"), a logikt ("mikppen?"), lingvisztikt-nyelvfilozfit, metodolgit
("mivel?"), s a termszetfilozzit a filozfia
2
. Pl.. Hegelnl a triadikus fejlds hrom fzisa: logika
(ontolgiai szerepkrben), - termszetfilozfia, - szellem filozfija.
De ez a besorols mr refrektlatlan, ab ovo ontolgit involvl, melyben bizonyos kondcik
vizsglds nlkl elfogadtattak. Ilyenek a permenideszi "dnts"-bl (ti. a ltez van s a nemltez
nincs) ered gondolkodsmd, belltds s logika, ami arra vezethet vissza, hogy a megismers,
mint deskripci megegyezs. Vglis, hogy kln van ontolgia s ismeretelmlet, trgy s tudat, lt s
nem-lt. A megegyezs, korrespondencia a szubjektum s objektum kztti korrelci.
Erre az elfeltevsre, az "elsdleges hasadsra" pl alesetknt a lt (jobb esetben a lten belli
ltezs) teljes lerhatsga, st matematizlhatsga (modelllhatsga), a Galilei-fle matematikval
ratott "Termszet knyve"-fikci
3
... Persze a "Nagy Elmletek", vagy a vilgkpletek, egyenletek
ignyei is ide reduklhatk, ahogy a "dolog"-fogalom s a rpl szemllet is. Nevezetesen, van a
fggetlen "trgyisg", s ez jra megkzelthet, st, asszimillhat - legalbbis post festum - a
"fggetlen" megismer ltal, anlkl, hogy egymsra dnt befolyst gyakorolnnak, nem is szlva
arrl, hogy netalntn egyetlen valsgot kpviselnnek.
A vgs alkotrsz, vgs anyagi plnum, vagy korpuszkula utni vadszat motivcija is onnan
tpllkozik, hogy a "mssg" (heteron), a dologisgba vonatott "vilg" erit elszaktjk, majd (e
heteron ltezs mdjn: fenomenlisan) jra bensthetnek ttelezik - de ezzel is mg fenntartva a
hasads gykert, hiszen a bens a klsvel korrelatv - a megismers (szintn dologiastott, heteron)
aktusval a szubjektumba s csodlkozhatunk, ha utbbi is dolog lesz a dolgok kztt: az
elvesztettsg totliss vlhat, mg a valdi auton (az abszolt Alany) sosem lehet semmilyen
feszltsg plusa.
Ebbl fakad az jkorban felgyorsult talajveszts s frusztrl szemllet, miszerint az ember trben s
idben mellekes szerep "porszem" a nagysgrendek kztt. Az ember dignitsa a metafizikai
tradicionalitsban nemcsak abban jelenik meg, hogy principlis (elvek szerinti) centrlis szerept
visszakapja a ltezk kztt - a tudat, az emberi esszencialits trben s idben elhelyezse a prot
1
Metafizikai tradcionalits = philosophia perennis filozfia (filozfiai metafizika, ill. ontolgia)
2
Ebben a krdsfeltevs-sorozatban - durvn - a filozfiatrtnet fbb stdiumai is tkrzdnek.
3
Hogy a physisre hamis alternatva a matematika, vagy nem matematika, az is jelzi, hogy egy szamr is tugrik
rkokon, anlkl, hogy ballisztikai szmtsokat vgezne...
4
pseudosszal azonos immr-, hanem a tudatot a ltfelettivel azonostja, s gy nemcsak a teret, idt, de
magt a fenomenalitst, a ltezst, st, a megnyilvnultsgot is messze meghaladnak tudja.
5
A metafizikai tradicionalits szemllete, mint filozfiai-hiperfilozfiai ttelek hlja (Lszl Andrs
nyomn):
1, Az Abszoltum Metaphysicum radiklis erej ttelezse;
2, A lt s a (legtgabb rtelemben vett) tudat egybeessnek hatrozott kimondsa;
3, A szemly s Alany megklnbztetse. Az Alany - mint Atman - a tudat s lt
kzppontja;
4, Az abszolt mgikus szolipszizmus legvglegesebb erej ttelezse;
5, Az Abszoltum Metaphysicum megvalsthat, s az Exvigilatio Metaphysica
Absoluta (Abszoltt Metafizikai Felbreds, szanszkrit: Samyak-sam-bdhi) a
metafizikai tradicionalits vgs s legfbb clja;
6, A ltben Egysg van, de egyenlsg s egyenrtksg nincs. A hierarchikus
fokozatisg (Gradualitas hierarchia), s a rangsor valsgnak kimondsa;
7, Minden formj evolucionizmus radiklis elvetse.
Ezek alapjn a metafizika a lteslteken tli, szszerint termszetfeletti. gy a termszetfilozfia-
kozmolgia ennek a metafiziknak specilis alkalmazsi terlete, a fizikai skon "s a valdi termszeti
trvnyek az egyetemes s szksgszer princpiumoknak csak kvetkezmnyei egy relatv s
esetleges terleten." (Guenon) A metafizika tr-, id-, oksg- s szubsztancialits feletti s eltti a
genezis-ltesls rtelmben. Ezen llspont szerint mdosulnak a valdi physis-filozfia fogalmai is:
oksg, tr, id, szabadg-szksgszersg-vletlen, dimenzi, mozgs, folytonossg-megszaktottsg,
stb.
A ltskok kztt, de mg "elbb" metafizika s termszetfilozfia kztt, tr-id s oksg feletti s
tridbeli kztt, a viszony tradicionlisan analgikus, teht a valdi eredet s fundamentum az, ami
"fent" van: a metafizikum, mg a kvetkezmny s fggben lev a physis. Ezrt az analgit mindig
fellrl lefel kell hzni. Nem a physis bizonytja a megnemnyilvnult hiperrealitst, hanem utbbi
igazolja a physist. Ezrt azutn nem is hordoz metafizikai jelentsget az, ami lteslt-fenomenlis,
legyen az gmbvillm, ksrtet, UFO, "csoda". A "csoda" nem mirkulum. Ezrt nem bizonythat,
vagy cfolhat metafizikai sly valsgok lte, vagy nem-lte e skokon, a ltet fellml a ltben
nem megalapozott, hanem alapoz-alaptalan (Ur- s Ungrund - Bhme terminusval). Tbbnyire
angolszsz fizikusok, kozmolgusok (Atkins, Hawking, Weinberg, stb.) trekszenek arra, hogy a vilg
tridbelien nelgsges, totlisan immanens mivoltt prbljk bizonytani, s ezzel vlik "Isten
felesleges hipotzis" mivoltt megmutatni. Valjban azt mutatjk meg, hogy a fizika (s ez mg nem is
a physis tgabb plnuma) szintjt sszekeverik a metafizikval; egyfajta kategria-hiba, mint a "merre
van a mindenhol?"
1
Hol van trben s idben a tr s id lehetsgi felttele?!
A tradicionalits szerint teht a physis fizika. Utbbi horizontja csak kis szelete a termszetnek,
amelynek "lthatatlan", formafeletti (tr-idn "kvli") aspektusai is vannak. A physis azon ltezk
krt jelenti, melyek a trrel, idvel s a szubsztancialitssal brmifle sszefggsben vannak. gy a
tradicionlis rtelemben vett termszet (physis)-filozfia is meghaladja a modern rtelemben vett
filozfit.
1
L. Wittgenstein category-mistake-je: hny mter a mter?
6
Metafizika (tradicionlis) A hagyomny 3+1-es ltszintjei

kimondhatatlan, ltfelettisg
Abszoltum, megnyilvnulatlan Isteni vilg, esszencialits
lt - nemlt Teremts vilga
v N Idek, archetyposzok
ltezs s nemltezs Szellemi vilgsk
megnyilvnuls Forma feletti
v N ^
ezen bell: physis Forma nlkli
(szubsztancialits)
Formai vilg
v N
ezen bell: tr, id, oksg Konkretizlt formavilg skja, melynek
- anyagi struktrk, tradicionlis csak szelete az anyagi vilg
kozmolgik rszterletei modern
rtelemben vett termszetfilozfia s
kozmolgia
1. bra
les hatr nincs a terletek kztt, mert a tradicik szemllete a metodolgira, logikra is kihat: a
megismer ember ms. Mert itt megvalst s nem (csupn) teoretikus-szcientifikus megismersrl
van sz, ahol az igazsgelmlet bzisa az, hogy a megismers igazsgfoka a megismerttel val
affinits, st, unifikltsg foka. Lnyegi tuds (omniscientia) ezrt azonos a lnyegi jelenlttel
(omnipraesentia).
Irodalom:
Ren Gunon: A mennyisg uralma s az idk jelei
(Az shagyomny knyvei I. Bp. 1993.)
R. Gunon: Metafizikai rsok I. (Farkas L. I. kiad, Bp. 1993.)
Hamvas Bla: Scientia Sacra (Magvet kiad, Bp. 1988.)
Lszl Andrs: Mi a metafizikai tradicionalits? (shagyomny I.)
P. W. Atkins: Teremts (Gondolat, Bp. 1987.)
S. W. Hawking: Az id rvid trtnete (Maecenas, Bp. 1989.)
M. W. Wartofsky: A tudomnyos gondolkods fogalmi alapjai (Gondolat, Bp. 1977.)
7
II.
"A kgy a fejtl a farkig 3 m.,
de a farktl a fejig 4 s fl m."
A megvalst embernek ezrt dnten ms a logikja, metodolgija, de fknt ltszemllete, ezen
bell a ltre tekint "ontolgija".
A, Alternatv gondolkods - s ezen bell logika - nhny eleme:
A dnt ltszemlleti "elsdleges hasads", kifordultsg (szaknszkrit: abhimna, ami a turba
Bhmnl) idben is Parmenidsz korhoz kthet ( i.e. 600). Ami 'lent' van, s ez a fenomenlis,
lesz a szemllet alapja s irnya, s innen van, hogy ami 'fent' van: a noumenlis, leszrmazott st,
puszta kpzett lesz a szubjektumon bell. Termszetesen a hagyomny tantsa ennek fordtottja. Az
emltett pillanat az, mikor a szubjektum-objektum hasads (relative) thidalhatatlann szlesl, mikor a
lt s ltez sszetvesztse, sszekeverse kezddik - amit Heidegger ltfeledsnek, a felfedettsg -
altheia - elhomlyosulsnak nevez.

2. bra
Mindkt szemllet nkonzisztens s tartalmazhatja a msikrl val beltst (II. tkr). gy a
fenomenlis szemlletben a noumenlis puszta prefilozfiaiknt, mtikusknt ttetik, melynek adekvt
"ismeretelmlete" a kinyilatkoztats-szer vzi, "hirtelen" intuci.
A noumenlis szemllet mindezt rti, de hangslyozza, hogy a kt aspektus viszonya nem a historicits
krdse, mert a ltszlagos fejlds is fenomenlis. Ebben a momentumban - ti. abban, hogy a
noumenlis e beltsban tfogja a fenomenlis horizontjt, s a II. tkr ltt is - a noumenlis s
fenomenlis ltszemllet mgsem szimmetrikus. A noumenlis nmaga metaszintje is (III. tkr). Ld.
tovbb a Malcev-Henkin ttelt (22. old.)
8
A kifordult-fenomenlis aspektusbl gy az igazsg is kls relciknt, externlisknt jelenik meg,
nem rinti a szubjektum sttuszt. Az esszencilis aspektusbl azonban kvetkezik a szubjektum-
objektum relci meghaladhatsga: az igazsg megvalstsa nlkl rtelmetlen igazsgrl, mint a
megismers puszta korrelatvumrl besszlni. (A hasadtsg "visszavtelhez" azonban relatv
ltalapja van a fenomenlisnak is; nmaga meghaladshoz szksg van magra. (Lsd Weissmahr
Bla: Ontolgia, Filozfiai Tanfolyam, 1. Mrleg kiad , Bcs, Budapest, Mnchen. 1992. 130-136.o.)
Puszta lombli lpcsn elg, ha puszta lombli lbakon lpnk felfel...)
A reintegrl, realizl, elvtelezett megismerst nevezik pronoinak, pregnzisnak, szofiatikus
tudsnak, mgikus megismersnek
1
. Ennek igazsgelmlete a mr emltett "unifikcis
igazsgelmlet". Egy szufi-metaforval lve: a megismers elfoka az, hogy hallunk arrl, miszerint
ltezik tz, a megismers elmnylse, hogy szemlyesen ltunk tzet, rezzk melegt, mg a valdi
megismers(e): elgni a tzben, tzz vlni. (Mg az ultra logikai pozitivista Schlick sem volt kpes
elkerlni - az ismeret, s valsg kettssge mellett, ezek kapcsoldsnak problmjban - a
fundamentum tteleknek a konstatlsokkal val azonostst, ahol utbbiak a kzvetlensg, a
megtapasztals, (azonosuls) elemt jelentik meg: "ppen, hogy nem a tudomny alapjait alkotjk,
hanem az ismeret, mintegy lngknt (!) felcsap hozzjuk, mindegyiket csak egy pillanatra ri el, s
azonnal felemszti.")
Persze a turbbl mr kvetkezik - post festa - a deskripci (tuds, mint korrespondencia) dologgal
val kompatibilitsnak problematikja: a permenideszi "dnts" (a ltez van, a nem ltez nincs)
2
logikjval megfelelsben. A ksbbi (arisztotelszi, stb.) logika aximi mr eme "bnbeessbl"
nnek ki - ha nem is logikai redukci rtelmben - ezrt aximk az aximk... Ld. pl. a dolgok (!)
nazonossga A=A, egyltaln a dolgok szeparbilitsa, s mg alapvetbben a dologisg
(szubsztancialits) maga. Ennek mr csupn hozomnya a "kizrt harmadik", rsz-egsz relcik, stb.
Alapveten - ha mvelt lennk, gy mondanm, hogy fundamentlisan - a gondolkods binris -
dichotom belltdsa kvetkezett be (vagy nyert teret) ktrtk logika, nagy dualitsok,
tjrhatatlan hatrok; hatr (prasz)
3
, mint szepartor, s nem mint sszekt.
Azonban a racionlis, tudomnyos-formalizlt gondolkods nmozgsa is eljutott mra odig, hogy
sajt hatrait fel tudja mutatni, vagy ami ekvivalens, elgtelennek bizonyul a valsg - ezen bell a
kozmosz - megrtsre. A modern tudomny mg metodolgiai szempontbl sem teljes, ezrt lphetett
fel pl. o. Feyerabend az "anarchista ismeretelmletvel", mely szerint a klnbz kulturlis kdok,
gondolkodsmdok (pl. a mgikus, vagy trzsi) egyenrangak, mert voltakppen
inkommenzurbilisak.
1
"Logikja" a fluid analgis-mgikus, tbbrtk, adott esetekben inkonzisztens gondolkods. Polivalens-
szimbolikus, ami nem szisztematizlhat (Eliade)
2
Termszetesen a nemltez is van, mert a "van" itt a ltet reprezentlja; a ltfelejts lnyege, hogy
azonostja a ltezst (ontikus) a lttel (ontolgikus szint - mondja Heidegger), holott a "nincs" van
igazn.
3
grgl
9
A matematika alapjaiban is olyan repedsek mutatkoztak a fundamentlis szerepet jtsz
halmazelmlet s matematikai logika paradoxonai rvn, amely a "jzan sz" beltsait, fogalmait
revzira ksztette; az nhivatkozs paradoxonai
1
, vagy a vgtelensg aprii, melyek szerint pl. a rsz-
egsz megszokott viszonya is felborul. Mr a legkisebb szmossg
2
vgtelen halmazokban is
"egyenl" lehet a rsz az egsszel. gy a pros szmok is "ugyanannyian" vannak, mint a pros s
pratlan szmok egytt. Ez knnyen belthat a "prost mdszerrel":
1 2 3 4 5 6 ... n
2 4 6 8 10 12 ... 2 x n
Vagy konstrulhatunk olyan alakzatot, emlyben egy zrt, de mgis vgtelen hosszsg grbe vges
terletet zr be! Ilyen pl. a Koch-fle "hpehely-grbe", melyet kzelt lpsek vgtelen
szekvencijnak hatraknt tteleznk:
I. kzelts
Minden oldal kzps 1/3-t kt olyan szegmenssel kiegsztve,
melyek hossza szintn az oldal 1/3-a, s egyenl oldal hromsz-
get alkotnak; s minden tovbbi lpsben ezen eljrs folytatdik.
gy pl. 2. kzeltsben:
II. kzelts
Knnyen belthat, hogy vges felletet fog bezrni a vgtelen
hossz grbe, mert mindig azonos krbe foglalhatk a bonyol-
d grbk, melynek terlete lland s vges.
A Koch-hpehely tovbbi rdekessge, hogy fraktl-alakzat, melynek dimenzija nem 1 (mint a
vonal), hanem a vonal s a sk (2 dimenzi) kz esik: dimenzija 4/log 31,26... A fraktl tovbbi
tulajdonsga, hogy nhasonl, brmely rsze a teljes fraktl-univerzum pontos reprezentnsa, vagyis a
fraktl-univerzum tartalmazza a rszeiben nmaga modelljeit (lsd a mottt a 3. oldalon).
A fenti "harmadol" technikval - ti. hogy egy intervallumot hrom egyenl rszre osztva, az 1/3 s 2/3
kzti rszt kiemeljk, majd a msodik kt szakaszon jra harmadolunk 1/9 s 2/9 ill. 7/9 s 8/9 kztt,
s ezt az eljrst vgtelenszer megismteljk - jutunk a maradk pontok Cantor halmazhoz, melynek
szmossga alef-egy, azaz kontinuum, akrcsak a kiindul intervallum, de ezzel szemben a Cantor
halmaz hossza zr! A kontinuum-szmossg teht szksges, de elgsges felttele a folytonos
pontsokasg (hossz) mrtknek.
A rgi keretek felrobbantsban a legfontosabb eredmny azonban 1930-ban trtnt, Gdel
"nemteljessgi-teormjval": minden vges aximarendszerhez van olyan ttel, melyet a rendszeren
bell nem lehet eldnteni (ti., hogy igaz, avagy hamis). Vgl is a vilgrl val brmely tuds
szksgszeren s alapveten inkomplett; mg vges vilgban sem lehet e vilgot aximk s
szablyok (trvnyek) vges hljba befogni; a valsg legmlyebb szintjn s esszencilisan
vgtelen (szabad, brmit is jelentsen ez). A racionlis gondolat sohasem tud a vgs igazsghoz, de
mg a vilgegyetem vgs "titkaihoz" sem frkzni.
1
Jl ismert pl. a hres "hazug" paradoxona: "Ez a kijelents hamis."
2
Ez a megszmllhat szmossg: ilyen pl. az egsz szmok halmaza.
10
A diszkurzv-analitikus sz ezzel sajt hatrait tudja felmutatni. S nyilvnvalan a vgs vilgegyenlet,
vagy a vilg "vgs elmlete" TOE (Theory of Everything) is hajtrst szenved ezzel."
1
1963-ban
azutn P. Cohen gykeresen ms matematikra (nem-cantori matematikk) nyitott ablakot.
A halmaz fogalom maga is bvlt, ltalnosabb vlt: pl. a Zadeh-fle "fuzzy (bolyhos) halmazok"
csak hatresetben alkotnak topolgikus teret, ahol egy K fuzzy halmazhoz tartozs mrtke (!)
2
x elemre 0 m
k
(x) 1
(m
k
(x) = 1= biztos, hogy x k-ban van, m
k
= 0 = biztos, hogy nics; mindkett hatreset).
Msik ltalnostsa a halmazfogalomnak, de ezen tlmenen a logiknak, a Rantala-Hintikka-fle
urnamodellek, a jtkelmleti szemantika keretben. A halmazt idig aktulisan (idealizltan)
adottknt kezeltk; itt mr azonban vagy az elemek hatrozzk meg egymst (d-invarins urnamodell:
kvzi az urna a halmaz, vagy a vilg, ahol az els d individuum kivlasztsa mg szabad, de d+1
vlasztst korltozza, hogy csak olyan urnbl vlaszthat, melynek tartalma fgg a korbbi
vlasztstl.)
Mi tbb, lehetnek episztemikusan lehetsges modellek (vilgok), melyek azonban logikailag
inkonzisztensek! Ezeket a nem teljesen invarins urnamodelleket Rantala vltoz modelleknek nevezi,
ahol a szemantikai jtkban az elemeket (individuumokat) tartalmaz urna (halmaz) kt vlaszts
kzben vltozik. Ezeket teht vltoz modelleknek, vltoz vilgok deskripciinak tekinthetjk.
A vilgegyetem lerhatsgnak dogmja mr egy vges, vagy megszmllhatan vgtelen szm,
"entitsbl"
3
ll vilg esetn fennakad a "vltoz vilg" koncepcin: a lerhatsg azon alapul, hogy
minden t idmetszetre definit tpusak az individuumok (pl. rszecskk: gy kvark, vagy foton, vagy
elektron (e
-
), stb.) , s ezek definit pozcival, orientcival s momentummal rendelkeznek. (A
kvantummechanikai hatrozatlansgi-elv (ld. VI. fej.) ezen tl is cfolja a konjuglt prok (pl. pozci
s momentum) egyidej precz defnilhatsgt - teht egy "vltoz", kvzi lehetetlen-lehetsges vilg
plnumot hz al!) A ktrtk logika koncepcijt is tbb (st, vgtelen) - rtk logikk gazdagtjk.
Ilyen ksrlet pl. Albert Visser logikja mely lnyegben a dzsainista s buddhista (4 rtk) logikval
koherens.
1
A Gdel-ttel egyik megfogalmazsa. Tegyk fel, hogy ltrehozzk az "Univerzlis Igazsgok
Elmlett" (UIE), amely minden racionlis krdsre megfelel. Aximi, levezetsi szablyai vges
rendszert alkotnak. Ennek egzakt lerst nevezzk az UIE algoritmusnak (programjnak): P(UIE).
Ezutn a kvetkez, racionlis, jl defnilt (!) lltst tesszk: "A P(UIE) alapjn kvetkeztetve,
sohasem llthat, hogy ez a kijelents igaz." Nos vajon, ez (az idzjelezett) llts igaz, vagy hamis
az UIE szerint?... UIE alapjn nem levezethet az llts igazsga, ezrt az llts igaz! (Hisz ezt
mondja ki). me, tudunk (bizonyosan) egy igazsgot, melyet UIE nem "tudhat". gy azutn UIE nem
igazn univerzlis!
2
Tudjuk, hogy a klasszikus halmaz elgondolsoknl evidens volt, hogy valami, vagy a halmaz tagja,
vagy sem.
3
pl. rszecskbl
11
A ngy rvnyessgi rtk: 1. csak igaz(i), 2. csak hamis (h), 3. sem nem i, sem nem h, 4. i is s h is.
Mindezt a Madhyamika Shastra (XV.3) gy fejezi ki:
"Ez nem nevezhet resnek, vagy nem resnek,
sem mindkettnek, vagy egyiknek sem.
De hogy valamikppen mgis rmutathassunk
Nevezzk ht "az ressgnek"."
Ezzel e logikk (ltalban a tradicionlis "logika") megellegeztk a Kripke-fle igazsgrs (true value
gap) - 3. eset - s igazsg rtk halmozds - 4. eset - elkpzelst. (Ms aspektusbl azonban egyes n.
"tradicionlis" logikk - mint az indiai nyja - nem rik el a modern telemben vett logika nvjt, mert
oly mrtkben szennyezettek episztemolgival, ill. ontolgival!)
De emltsk meg a nem-standard individuumok terijt is, melyek az nazonossg (A=A)
tekintetben hoznak trtkelst: "maga az n dnti el, hogy mely hatrok kzt tekinti nmagt
azonosnak nmagval." gy pl. Noczik elkpzelseiben "az 'n' nazonossga meglehetsen nknyes
fogalomm vlik. Nincs valamifle preexisztens 'n' (S), s ezzel prhuzamos preexisztens objektum
(O)! Az "n"-t maga az "n" szintetizlja azon tudati aktusval, mely nmagt elhatrolja minden
mstl." Az utbbi mozdulat tulajdonkppen a tradciban ismert zuhans, trs az Abszolt
Alanyisgbl (Univerzalitsbl; itt a logikai univerzummal val indifferencibl) az egba (itt: logikai
individuumba). A yogban asmitaknt, a samkhyban ksbhaknt ismerik, de a modern
kvantumelmletben is dnt faktor, J. A. Wheeler szerint (ld. VI. s XI. fej.). A kvantumelmlet
fejlemnyei - a "kevert llapotok", a hullm-rszecske dualits stb. - kiknyszertenek egy j "logikt",
a kvantumlogikt. A nehzsget az okozza, hogy a kvantumelmletben nincs egyrtelm megfelels az
elmlet s a valsg elemei kztt, hanem valsznsgek vannak. Ezrt a kizrt harmadik trvnye
nem igazn rvnyesthet, inkbb valamifle a lt s nem-lt kztt fluktul, az nazonossgot is
felfggeszt klcsnhatsrl ,a megismer s trgya kztt ,van sz, ami j gondolkodst ignyel.
Nevezzk e ma mg korntsem kidolgozott kvetelmnyrendszert "komplementarits logiknak".
Ebben a polris fogalomprok: rsz-egsz, vges-vgtelen, diszkrt-kontinuum egy "fogalmi
pregeometrit" alkotnak, a kvantumlogika s topolgia (lsd albb) mdjn.
A kvantumlogika terletn, a hlelmletben pl. egy n. dublett ngy szinglettet tartalmaz, ami
elkpzelhetetlen a klasszikus logikban, ahol egy dublett - per definitione - csak kt szinglettet
tartalmazhat. Mindez arra utal, hogy a kvantum posztultumban mindig van legalbb egy alternatva
minden 'ez' vagy 'az' kztt!
klasszikus logika kvantum logika
szinglett + +
dublett + + + +++++++ +
Ez Az E(z) A(z)
12
A kvantumlogika esetben lev sszes pont beletartozik a dublettbe, nem csupn a kt vgpont (E,A),
mely definilja.
1
Finkelstein n. "kvantum topolgija" mg ezeken a fogalmi kereteken is tlmutat, mert ez a folyamat
elmlete,hasonlo Whitehead processzus-filozfijhoz, ahol dolgok helyett relcikbl pl fel a vilag
rendszere, melynek csak rsze a kvantumlogika. Itt az univerzum alapegysge egy esemny vagy egy
folyamat. Az esemnyek hlkat alkotnak, melyek hierarciba szervezdnek. A "dolgok" mr csak
klnbz hlk koherens szuperpozcii. Az alapesemnyek persze nem trben s idben lteznek;
elsdlegesek a trhez s idhz kpest, ezrt a tr, id, tmeg (anyag) s energia msodlagos
minsgek, melyek az univerzum alapesemnyeibl deduklhatk.
Azonban mr a klasszikus ltalnos relativits elmletbl (tovbbiakban: RE) levezethetek olyan
trid modellek , pl. olyan deSitter trid, ahol a vgtelen ter tridbeli vilg egy rszt alkothatja a
trbelileg vges (zrt) tridbeli vilg! "Az egsz Vilgegyetemet fellel tridbeli vilg, - esetleg
trbelileg nem vgtelen, de ugyanakkor tartalmazhat trbelileg vgtelen vilgtartomnyokat." St, "a
szingulris pont vges teret foglalhat magban. A folyamatok idtartamnak vgessge vagy
vgtelensge is viszonylagos."
2
Teht a rsz-egsz, vges-vgtelen s az ezzel sszefgg, de nem
azonos hatros-hatrtalan s nylt-zrt plusok s ms alapvet dulok (dublettek, ha gy tetszik) mr
itt meghaladjk a "jzan sz" merev kereteit, korltait, st lehetsgeit. Nem szlva mg a
kvantumelmletrl, mely a kategriaelmlet szerint jval "ersebb", fundamentlisabb s radiklisabb
mint az RE.
Irodalom:
Nagy pillanatok a matematika trtnetben (Bp. Gondolat, 1981.)
Kneale-Kneale: A logika trtnete (Bp. Gondolat)
Tertium Non Datur (logikai-metodolgiai tanulmnyok)I.
(Bp. 1984., kiadja: ELTE BTK Szimbolikus Logikai Tanszke:
Madarszn Zsigmond Anna: A formlis pragmatika tjai c. cikke)
Davis-Hersch: A matematika lmnye (Bp. Gondolat, 1984)
Neumann Jnos: A kvantummechanika matematikai alapjai (Bp., Akadmiai)
D. Finkelstein: Beneath Time: Explorations in Quantum Topology (nem publiklt)
Fy-Trs: Kvantum logika (Bp., Gondolat, 1978)
I. Stewart: A matematika problmi (Bp, Akadmiai, 1991)
Vgtelensg s Vilgegyetem (Bp. Gondolat, 1974)
M. Eliade: Images et Symboles (Paris, 1952)
"A modern fizika a keleti blcselet tkrben" (Bp., Buddhista Misszi, 1988)
1
Azonban a kvantumelmlet - ppen, mert kontinuus tridben dolgozik - ellentmondsra vezet a
gravitci bevonsval -, mely diszkrt aspektust is megkvetel ilyen egyestsnl. A kvantumelmlet
kontinuus fundamentuma tkrzdik a kvantumlogika fenti felptsben is, de ez egyoldal. A
diszkrtsg s kontinuits - egymst kizr, mgis a lershoz egyarnt hozztartoz, teht
komplementer - figyelembevtele lehet egy j irny a kvantumlogikban. Ilyen struktrra ld. XII.
fejezet.
2
A. L. Zelmanov tanulmnybl (a "Vgtelensg s Vilgegyetem" c. ktetben, Gondolat, Bp. 1974)
13
III.
"Az g s a fld velem Egytt szletett,
s a dolgok (van-vu) velem egyet alkotnak."
Csuang-ce 2.
De nem csupn j gondolkodsra - kvzi meta - s transzlogikra - hanem j ontolgira, teht az rk
- j metafizikra, a philosophia perennisre is geten szksg van. Ez egy szinten, a fenomenlis
szemlletben, akozmikus; voltakppen nincs Alanytl fggetlen kozmosz, s annak "evolcija", csak a
"kifordult" logikval reduklhat a, n. szubjektv idealizmusra, b, les szeparcira ltezs s nem
ltezs kztt. Vgssoron a dologisgra.
A hagyomny szerint a tudat-vilg szakads az, ami (ralative) nem ltezik. Relative, mert a ltezst a
lttel, mgtovbb a ltfelettivel nem szabad konfudlni.
Mindebbl kvetkezik, hogy egyetlen lt van s nincs abszolt szeparci a plnumn. Egyetlen
esemny-folyamat van s ezen csupn epifenomn, "kiemelked" (emergens) szekunder szint a
"dolog".
A physis - relative - az abszolt Alany nelvesztse, vagy ppen nsztldozsa, mint a samkhyban
Purush. E hagyomnyban Purusha-visesa (primordinlis s univerzlis ember, mint Abszolt Alany
s tiszta aktualits) rksen s llandan (az id eredetnl, hic et nunc
1
idfelettibl) alhanyatlik a
vgs potencialitsba (nirgna-mla prakrti laya: felolds a tulajdonsgnlkli gykrtermszetben, a
ltezs als vgpontjban, mely azonos teljes potencialitsban a nyugati gondolkodstrtnet s
hagyomny materia
2
prima-jval (potentia passiva pura)
3
, s tovbb azonos vele abban is, hogy
mindkett a feminin anyatermszet , mg az aktualits a maszkulin-szolris megismer-teremt er.
De a purusha-prakti mr egyfajta kettosztds (dichotmia) eredmnye, s az osztds az in illo
tempore (az seredeti idben) vgbement kozmogenezis misztriuma, a samkhya megrzkdtatsa
(ksbha), melyet purusha mr prakrtire, mely valban osztdst is jelent. Egyfajta logikai hurokkal
(strange loop) tallkozunk itt, mely a ltezsbe zuhanst, az Autonnak heteronn
4
val nelvesztst
jelzi.
Voltakppen egy originalits az Alany, mely nelvesztst is magba fogadja. (Hasonlan a 2. bra III.
tkrhez, mely az I. s a II. tkrt is tartalmazza).
Ez az originalits, ez az Egy (egysg-rendszer)
5
miatt mondhat ki, hogy univerzlis, st Uni-versum
(egy-igazsg). Emlkezznk, tradicionlis igazsg-megkzelts az "t-igazsg-let" : a meglt,
megvalstott igazsgban lten nyugszik. Hamvas Bla szavval: "A kls vilg
6
nem egyb, mint a
mg meg nem valstott bels."
1
Itt s most
2
Mater-materia-matrix (anyamh) - metrika ugyanazon gykbl erednek. Ez a szanszkritban pl. a mtr
gyk. Mg a physis a phy (nvekszik)-bl ered. Ld. n-nvny sszefggst.
3
gr. hyle (ylem a keltknl).
4
Citta-ra s bhava-ra trtn hasads a samkhya-yogban
5
A megnyilvnul megnyilvnulatlan: az atma-maya relci problmja rejlik itt.
6
A vilg Univerzum, hanem ennek rsz-egsze.
14
A termszet, a physis, a kpessgi ltezs (shakti: hatalom, kpessg) az Alany elvesztett hatalma-
kpessge (bizonyos szempontbl az nmaga), ezrt az analgis-mgikus ltszemlletben nem tr-id
(s gy oksgi) kondcik az elsdlegesek, mg a termszetfilozfiban sem, hanem a metafizikaiak.
Ezrt van az, hogy mg a kozmolgit, fizikt a lokalits, loklis fizika korltlan extrapolcija
jellemzi trben s idben, az ekppen elll konstruktum "univerzummal" val reflektlatlan
azonosts kvetkezhet csak. Mg filozfiailag is ez az eljrs legalbbis ktsges, tradicionlisan
pedig egyszeren rossz, hamis.
A modern fizikn bell D. Bohm ksrlete azonban arra irnyul, hogy "j" logikt j ontolgival
kapcsolja ssze, gy itt a valsg elemei nem felttlenl diszkrt s szeparlt mdon lteznek, mert a
lokalitst feladja elmlete, ezrt nekik preczen megfelel matemetikai kifejezsek nincsenek is, mely
kvetkezmny a "teljes elmletet" is devalulja.
1
Az igazsg korrespondencia. elmlete s a termszet
(amit reflektltlanul persze a valsggal konfudlnak) teljes matematizlhatsga, mi tbb, akr csak
valamilyen deskripcija - Galilei ta expressis verbis - tvedsbl tpllkoz eszme (a guenoni
"kvantits uralma").
A problma a permenideszi dntsbl pp gy ered, mint a nyelv alapszerkezetbl s funkcijnak
egyoldalsgbl, ahol az alany-ige-trgy struktra egy fragmentcis szemlletet sugall. Mivel
gondolataink tartalmt a vilg lersval azonostjuk, s mert gondolkodsunk megklnbztet, ezrt
a ltezket is megklnbztetettnek vljk, majd tapasztaljuk.
Az elmlet persze nem a valsg, mg csak nem is a ltez kzvetlen lersa: az tlap nem ehet.
Bohm gy vli, a valsg csak implicite kzelthet meg az sszes lehetsges nzpont felvtelvel;
mert a valsg olyan osztatlan egsz, melynek minden rsze (gy a megfigyel s megismer
szubjektum is) egyetlen egysges totalitsban nyugszik. "Folyamatosan mozg, osztatlan egsz",
melyben a folyamat primer, s a "dolog" csak ennek beszktett, statikus rszmozzanata, metszete. Ez a
"rheomode" (folyamatszemllet) joggal kthet a taoista gondolkodshoz, hisz mindkettben egy
tretlen s osztatlan egsz mozgsa dominns, s minden egyes "dolog" csak ezen ramls relative
lland oldalnak elvonatkoztatsa. De nem csak a szubjektum, hanem a tuds - mg a fenti
elvonatkoztatott tuds - is a folyamat integrns rsze. Termszetszerleg e ltsmdban a tr is
kontinuus s oszthatatlan, a szeparci lehetetlen, mert az Univerzum maga tretlen egysg
(Wholeness), melynek egszt egy kvantumpotencil (kozmikus gitt) hatja t, a trid szintje fltt, s
ez a hullmtr alakjval arnyos, nem pedig erssgvel. Ezekbl kvetkezik, hogy a tvolsggal nem
cskken s lteznek nem-kauzlis korrelcik, s az alakba srtett informci az, ami a megjelen
hatst (er) kivltja, s ez miatt oszthatatlan maga a hatskvantum is. A vilgegyetem holonmijbl
kvetkezik a fraktlis attributum, hogy minden kis "rszben" az egsz vilg rendje, struktrja
rejtzik (implicate order). Ez egy definilhatatlan s nem mrhet holomozgs (holomovement), mely
a bennefoglalt (implicate) rendet "hordozza". "Ami a viszonylag nll rszekre bontott vilg
trvnyeinek (explicate order) hasznlhatsgt illeti, ez csupn egy relatv s korltozott autonmin
alapszik, amely azonban a klcsnhatsok rvn azonnal 'heteronmiv' tgul, mg elegenden
szleskr sszefggsekkel mr holonmirl, az egsz trvnyrl van sz." A holonmia
tulajdonkppen a kidolgozsra vr "komplementarits logika" trgya lehet.
2
1
A matematika s fizika kztti hasonl viszony az, mikor a vilg komputcis kpessgt az alkot
elemeinek szmval korrelljk: gy 10
80
/ma., mg 10
-43
s-mal a t
0
utn 1 elemnyi, teht nincs (ebben
a fiziklis felfogsban!) matematika ekkor, s ezrt nem lehet matematikai lersa egyltaln e korai
fzisnak.
2
Bohm elkpzelsrl mg az utols fejezetben szlunk.
15
Azonban ppen az igen magas matematikval dolgoz, s igen magas fokon matematizlt modern
fizika (specilisan a kvantummechanika) kellett, hogy felismerje (Bohr szemlyben), miszerint
minden fizikai igazsgnak, ttelnek, kifejezsnek, stb. "szemlletes" nyelvi ekvivalense kell ltezzen.
Hisz msknt nem is beszlhetnk megismersrl, ti. megrtsrl, valdi jelentsrl , mitbb,
egyltaln jelentse brminek is csak ennyiben lehet. Nem mehetnk bele a filozfiai szemantika s
pragmatika ingovnyba, de annyit megjegyznk, hogy a jelents tradicionlis rtelemben a
terminusnak az a folyamata, mellyel az Alanyba trtn jravisszavtel, reintegrci zajlik. Ezrt 1., a
termszet knyve nem (csak) matematikval ratott, st 2., nincs is ilyen knyv (mint valami, ami
objektumknt klnbzhetne a szubjektumtl), 3., akkor pedig azon ekvivalencia, miszerint szemel
lthatan, e-vidensen
1
(szemlletes "fogalmakban"
2
, lingvisztikai "jelentsekben", de mg inkbb
vziban, vidyban, bhmei mgikus imaginciban, teremt ltsban) nem matematikai a physis - nos
immr nem is annyira nav megkzelts
3
. Hamvas Bla: "A gondolat tkletess nem a definciban
vlik s nem a kpletben, hanem az brzolsban. Mert a gondolat (szellem) valsgg akkor lesz, ha
szemlletes, s csak akkor realizldhat, ha rzki. Az embert nem kpletek kormnyozzk, hanem
idek." (eidoszok - kpek).
De a kpek nem receptivits eredmnyei ( + O), de ppen fordtva, prospektvek, noha
ennek nem reflektlatlan - realista mdjn
( + O), hanem a 2. bra III. tkre szerint:

4. bra
A tradicionlis szemlletben a megismers kreci, mitbb retrokreci, st autokreci. Ahogy
J.Wheeler mondja: "Rsztvenni, nem megfigyelni."
Wheeler szerint amit "realitsnak" (R) neveznk, az a kpzelet s elmlet bonyolult paprmase
konstrukcija, amit kevs empirikus (meg)tapasztalsi szeg vza kz feszt ki a tudat. St a
megfigyelsek jelentse is elmleteken nyugszik.
1
e-videncia vid, video, visio (lat.) vid-ya (szanszkrit: bersg)
2
Kant forog a sjrban...
3
A misztikus lttapasztalssal, vzikkal inkbb az emprizmus (mint ppen a tapasztalsra ptkezs)
rokon, semmint a racionalizmus (absztrakcikra s teoretikus belltottsgra vonatkozs). A misztikus-
emprikus Roger Bacon j plda erre. Ezen "emprizmus" azt a tradicionlis tudst fejezi ki, hogy a
realizlshoz teljes stabilits, "fldnlls" elfelttel. De a teremts mve is csak a forma, - st
anyagvilggal lehet beteljestett.
16
"Egyetlen jelensg sem jelensg addig, mg nem megfigyelt jelensg". Ezen univerzum-vziban, -
mely a kvantummechanika koppenhgai rtelmezst viszi tovbb - mi itt s most rsztvesznk annak
ltrehozsban, ami "mr akkor megtrtnt, amikor megfigyelk mg nem is lteztek." Ez a Wheeler-
fle "sszecsatolsi-elv"; a mlt, jelen, jv kvantummechanikai sszekapcsoldsa, s ebben meg sem
kezddhet egy olyan univerzum, mely nem garantlja a tudatossgot. Ez a Rsztvev Antrpikus Elv
(RAE), a legersebb antrpikus elv, ami volt s ami lenni fog. Minden esemnynek megvolt a maga
helye. Ezen a befagyott kpen mlyrehat vltozst knyszertett ki a kvantum. Amit a mltbeli
tridrl, ill. a mltbeli esemnyekrl mondhatunk, mostani valamint kzelmltbeli vlasztsunktl
fgg. Az, hogy mit mrnk meg, dnten befolysolja azt, amit eredmnyl kaphatunk. Ez egy
megfigyeli vilgegyetem." Ebbl kvekezik a Wheeler-fle nmegfigyel univerzum, mely
ngerjeszt logikai"ramkr"; ez a mltba (vissza)hat megfigyeli rszvtelre pl: megfigyelk
szksgesek az univerzum ltrehozshoz, (RAE), noha ez ismt logikai hurok (strange loop):

NIVERZUM: ahol is ahhoz, hogy kezdeti elkent
valsznsgeibl aktualizldhasson, a ksbbi tudat univerzumot
megfigyel aktusra van szksg.
Az univerzum ltrehozza az letet, majd ebbl a tudatot, hogy ez
megfigyelhesse a lterehoz univerzum kezdett, hogy az konk
rett vlhasson .
1
5. bra
Alkalmazva a tudomny metodolgiai alapelveinek egyikt, az Occam's Razor-t (Occam borotvja),
mely szerint nem kell szksgtelenl szaportani a magyarzathoz szolgl ltezket, a megfigyel-
tudat vgs jelentsgr e trese a mgikus-szakrlis szolipszizmust idzi, pl. olyan kifejezdseiben,
mint a mahayana buddhizmus yogacara irnynak filozofmi, vagy a taoista ltszemllet, miszerint a
vilg egytt keletkezik s egytt mlik el az emberrel.
2
De abban mr nem igazn gondolkods-
konomikus Wheeler, mikor gy folytatja: "De mi van azzal a hihetetlenl nagyszm fotonnal,
amelyik elkerlte teleszkpunkat? Az valsguk mr halvnyabb s sokkal inkbb elmleti realits."
1
Hasonl a helyzet a mitolgik egynmelyikben, a Magna Mater s a fi-isten (pl. Attis, Adonisz,
Tammuz, Ozirisz, stb.) mitologmiban, ahol a fit szli az anyaistenn, de szeretje, frje, st
nmaga nemzje is e fi.
2
Az id visszavtele, "behzsa" a tudatba a logikai hurok rvn, lps az konmia teljessge fel, s
mr Schrdinger ktsgeit fejezte ki holmi X milli ves mlt felttelezse kapcsn, amit nem figyelt
volna meg tudat): "De az olyan vilg, amely sokmilli ven t fennllt anlkl, hogy valamilyen
szellem megszemllete volna, nevezhet-e egyltaln valaminek? Ltezett ez?... A vilg csak egyszer
adott. Semmi sem tkrzdik. Az sminta s a tkrkp egy. A trben s idben elterl vilg a mi
elkpzelsnk."
17
Tegyk hozz, annyira az, hogy ami nem szlelt-tudatostott, az "nincs" is, ltezs-lehetsge
visszatartott, "behzott" a megfigyel (vgs elemzsben a tudat tudomsulvev szfrjnak)
valsgba, mint szntiszta noetikus projekci. "Mi akadlyozza meg azt, hogy ennek a 'kinti'
valaminek a kpei elklnlt, privt vilgegyetemekk degenerldjanak: egyik megfigyel egyik
vilgegyetem; msik megfigyel msik vilgegyetem." Azon tl, hogy utbbi megjegyzs felidzi
Leibniz "ablak nlkli" monaszait, melyeket egy monaszok monasza hangol ssze, s annak ellenre,
hogy Bohr szerint egyetlen megfigyels sem tekinthet megfigyelsnek, ha eredmnyeit nem
oszthatjuk meg vilgos s egyszer nyelven msokkal is.", ebbl csak a vilgos s egyszer nyelvre
fordtsnak van valami relevancija, (hogy a jelentsads lehetsges legyen), mert msokra (ms
tudatokra) val hivatkozs felesleges, nem konomikus, az interperszonalits ppgy hipotzis, mint
azok a fotonok, melyek elhaladnak tvcsvnk (tudatosulsunk) mellett.
A msokrl val tudoms is csak tudoms, behzhat a megfigyel tudatba, mely a vilgegyetem
"informcis hipotzist" (pl. Bohmnl) hzza al. gy nincs s nem is kell feltenni tbb, elklnlt
univerzumot, mert csak egy, st Egy (Uni) valsg van, az aktulisan itt s most megfigyelt-
tudatostott, melynek informcijban persze "benne" lehet - vagy nincs - egyrszt a bennelevs
ltlehetsgnek informcija, msrszt a "msok" univerzumairl val felttelezs (amely, mint ilyen,
noetikus mozdulat, teht informci).A helyzet hasonl,ami a referencit illeti,mint H.Putnam "agyak
a kdban" ,BIV) gondolatkiserleteben.
De tegyk hozz, hogy akinek az univerzumrl valjban sz lehet, az a "monaszok monasza", az
abszolt Alany, akivel ez azonos s ebben az rtelemben egyszerbb nem sszehangolnia a
monaszokat, s vilgaikat
1
, hanem konzisztensen elgondolnia (teremtenie) rk itt s mostjban
2
.
Termszetesen utbbi esetben nincs termszet (vilg), ez akozmikus szolipszizmus
3
.
Ezek okn a valdi tradcira alapozott termszet-filozfia, mint physis-logia (sophia)
4
, clja, telosza
az nismeret (gnthi se auton), az Auton, az Alany, az abszolt aktualits (s kszenlt-jelenlt:
omnipraesentia s mintentuds: omniscientiae), az univerzlis Ember realizlsa. Mert a kett, vilg s
ember, physis s logos, Egy Igazsg (Uni-verzum). Ha az abszolt Alany (Univerzlis Ember) az
abszolt aktualits, akkor a physis elvlsa a logostl (egyben Szofia exiliuma) nmaga elvesztse; ez
nyilvnul meg a modern tudomnymetodolgia kivlasztsi kritriumaiban: 1. a bels tkletessg
(minl ltalnosabb elvekbl, de konmikusan), 2. a kls igazols elve, s az utbbiban
megpillanthat a heteron-erk, az elvesztett nmaga "hatalma", az "objektv" kls vilg a physis
illegitim uralma, a tudat felett is. Ezrt is lesz azutn az elvesztett, szmztt-elidegenedett physis
abszlt potencialitss (passiva pura - materia prima), ami "majdnem semmi" ( )
5
a ltezs
hatrn.
1
s ezek kzs metszett, halmazelmleti rtelemben: mely itt A B C U , egybeesik
A B C U , unijukkal, ezzel visszakapva az egyetlen kozmoszt.
2
F. Th. Vischer: "ugyanis csak egyetlen olyan mond van, a tudat, amely minden dologban benne van;
a mondnak nincs tbbes szma. Igaz ugyan hogy Leibniz nem vonta le elgondolsnak pomps
vgkvetkeztetseit..." Schrdinger: "Csak egyetlen mond van." Ekkor mibe megy t az egsz
monadolgia?-
3
A Wheeler-fle elkpzelsekrl mg az utols fejezetben lesz sz.
4
Hisz a logos szintje a tradciban egyben a szofiatikus szint is: p l.o. a Kabbalahban a Hokmah
(Blcsessg) szefirja a Szofia, de a logos helye is., ami ugyanaz, mint prakrti-purusha, a feminin-
maszkulin vgs unija az androgynben.
5
Platn szavaival
18
Visszavtele, "megvltsa", a rekreci mve, a tradcik, gy pl. az alkmia clja, ahol a materia
ultima, az arany-lt a voltakppeni physis-logos unija. Vgl is - noha analgisan -
elvesztettsgnek e "semmijben" ( ), a "kls sttsg peremn" is a totalits (plroma)
ressgvel (knoma) azonos.
A visszavtel fel mutatnak azok a felismersek, melyek szerint mg a fizikai ltezk, mg az elmleti
entitsok is szociomorfak
1
; korntsem a tapasztalat primer kvetkezmnyei (mg kevsb elemei),
vagy eredmnyei. St maga a "nyers" tapasztalati bzis is elmlettel (ezek pedig pszicholgiai-
szociolgiai httrrel) terhelt.Noha az elmelet meg empirikusan aluldeterminlt.
Pl. a kvarkok elssorban a "tudomnyzem" intern koherenciamintjban talljk meg helyket, sem
mint ott, kint a valsgban - mondja A. Pickering. "Az elemi rszecskk kvark-kvantumtrelmleti
kpt kultrlisan specifikus termknek kell tekinteni. Az j fizika teoretikus entitsai, valamint a
ltezskre utal termszeti jelensgek egy trtneti folyamat kapcsolt eredmnyei voltak - egy
folyamat, amely a valsg kommunlisan kongenilis reprezentcijban tetztt. Magyarul: a Nagy
Egyests programja s a kvarkok puszta fikci, melyet versenykpes terik spektrumbl trsadalmi
megfontolsok, st meg-nem fontolsaok, hanem a "piac balfogalmai" (F. Bacon) vlasztanak ki. Ez
egy hatalmas s igen finom mdon sztt sszeeskvs, melyben a "valsg" visszaigazolsai a
megfigyelsek-ksrletek rvn a koherencit erstik, de voltakppen ebbl szervezdik; a ksrlet azt
ltja, amit az "elmlet" igazn szeretne lttatni.
2
Ez "kontextusba helyezett opportunizmus", melyben "A kvark-kvantumtrelmleti vilgkp ksrlet s
elmlet egy egsz kzssgre kiterjed szimbizisnak a lnyege volt. Az j fizikai tradcik ltal a
kutats egymst klcsnsen erst kontextusokat teremtett..." Valjban nem szksges feltenni a
kvarkokat, stb., mert az sszhang, koherencia elssorban immanens "kitalls". Ami szmunkra
lnyeges, az a "valsg-projekci" alaktsnak lehetsge. A teremts szabadsgfoka.
A hagyomny hierarchija, ahogy az az 1. brn lthat, kijelli a kozmolgira trtn rtekints
klnfle lehetsgeit is: a kozmolgia hierarchikus rendszereit. Platon a vilg deskripcijnak
igazsgtartalmra nzve egy hasonl, de nem teljes hierarchit lltott fel: a physis ltskjra a
vlekeds, az idek vilgra a valdi episztm, mg a kt szfrt sszekt, medilis matematikai
vilg, a szmprincpiumok pythagoraszi-sly plnuma, az ertelemmel kzelthet meg. A kozmolgia
lthorizontjnak, jelentsnek leszktse teht az 1. lpcsben a metafizikai tradicionalits szerint
trtnik. A lt kategrija al szubszumltatik a valsg azon szelete, melyet az ontolgia fed. A 2.
lpcsben mr a filozfia horizontja (logikk, ontolgik szerinti) fedik le az Univerzum (U) fogalmt.
A 3. szinten a filozfiai kozmolgia s a matematikai kozmolgia struktri, az "U" (Univerzum), a
fizika legltalnosabb s fundamentlis (kvzi-filozfiai) problmit, peremfeltteleit srolja, mg a 4.
lpcsben - immr a matematikai struktrk szktsvel - a modern fizika s kozmolgia horizontjt
(mint lehetsgeket) fedi.
1
"social construction of science"
2
A "valsg" s dolgai egyfajta illusztrci, melyet azonban "rtelmeznk, s gy ltjuk, ahogyan
rtelmezzk (Wittgenstein: Filozfiai vizsgldsok, Bp. Atlantisz, 1992 281. o.) Nyl vagy kacsa a
"valsg"?!
19
A konkretizldott, "anyagi" vilgnak, mely a legals tradicionlis vilg ( a kabbalahban Olam), a
physis szfrjnak a modern vilgfogalom, a fizika-kozmolgia vilga csupn egyik szelett s
aspektust fogja t. S a tr, id s kauzalits mg ezen bell is tovbbi szkts (hiszen a fizika pl.o. a
physis pre-geometriai fzisait, aspektusait is kutatja, ahol a kauzalits rvnyessge behatrolt).
Termszetesen ez a hierarchizlt besorols jra revidelandv teszi a fizika s kozmolgia
alapkategriit: a vilgegsz, a rsz s egsz, vges-vgtelen, diszkrt-kontinuum, szubsztancia, anyag
stb. problematikjt. Azonban ez nemhogy visszautat jelentene a meghaladott szemlletek fel, de mg
radiklisabb szaktst jelent a "jzan sszel" a prekoncepcizus gondolkodssal; Bohr szavaival, egy
elmlet igazsgtartalmt "rlt" mivoltnak foka mri ("Nem elg rlt ahhoz, hogy igaz lehessen").
Irodalom
J. A. Wheeler: Trvny nlkli trvny, magyarul gpiratban
D. Bohm: Wholeness and implicate Order, Routledge, London, 1983
P. Davies: God and the New Physics, Penguin Books, 1984
E. Schrdinger: Vlogatott tanulmnyok (Gondolat, 1985)
A. Pickering: Constructing Quarks. A sociological history of particle physics, Edingburgh Univ. Press,
1986
20
IV.
"Az Univerzum a legnevetsgesebb dolog a vilgon..."
Az eddigiek alapjn j besorols kvetkezik a kozmolgira, illetve "trgyra", a kozmikus
rendszerekre is. A tovbbiakban az univerzum realista llspont beszktsvel szmolva is
figyelembe veend, hogy a vilgegyetem, mint e fogalom totalitsa, nam lehet egyetlen szaktudomny,
mg a filozfiai kozmolgia trgya sem - hisz Heideggerrel szlva, egy tudomny csak "a ltezt
kutatja s - semmi mts." A standard kozmolgia reflektlatlan trgyvlasztsa, az "U mint egsz"
vetlete a physisben, melynek meghatrozsa nem lehetsges ama trgyak ltal, melyekre egy
tudomny irnyulhat, (s csak erre irnyul), mg ha e 'trgy' ppen az U is. Teht U "U mint trgy".
Noha mg utbbi esetben is gy hatrozhat meg, helyesebben intencionlhat, mint "vgtelen
varicis lehetsgekkel br vgtelen szabadsgfok halmaz" (Horvth Mtys defincija). Ez azutn
magba foglalja pl. a logikai univerzumfogalom totalitsbl kigngylhet vilgokat, melyek kztt
ott vannak a "lehetsges lehetetlen vilgok", stb. s ezek onto-kozmolgizlst is. gy a "vilg"
jelentse itt a kvetkez: a lehetsges Superspace-ek (Szuperterek) Superspace-e
1
. A vgtelen pedig
(Abszolt) vgtelen.
Ezrt a filozfiai kozmolgia, amennyiben szigor tudomny akar lenni, az U-t nem teheti trggy,
csak azon szeleteit, aspektusait, mely a trgyak, entitsok s relcik olyan egytteseit leli fel, ahol a
totalits, az Abszolt vgtelen nem diszkutltatik, s amit egyoldal-immanens "U"-nak nevezhetnk.
Egy tudomnyos diszciplina exaktsnak hatrai kztt az is helyet kell kapjon, hogy van
metatudomnya
2
, tovbb klasszifiklt. A kozmolgiai metarendszerek rvnyessgi hatrt
kiterjeszthetjk a tiszta logikai univerzumig, melyhez a kzelebbi kapcsolatot esetnkben is az "U"
szlesen rtelmezett (a legtgabb matematikai-logikai struktrkig terjed) fogalma kpviseli.
3
s ez nem pusztn formlis, hanem tartalmi keret is, amire bizonysg, hogy a hrom logikai alaprelci
szubzisztlsnak kombincii szerint hromfle "logikailag szervezett Vilgmindensg" llhat fenn.
Megtve a distinkcit a halmaz s az osztly kztt, tovbb a vges-vgtelen s a nylt s zrt
halmazok kztt, fennll a mennyisgileg nylt "Vilgegsz" lehetsge (Russel-fle vilg), melyben
mg elvileg sem lehetsges rtelme az Univerzumnak, mely ltal mintegy az entitsok sszessgbe
foglaltatnak. Mindez a klasszikus Egy/Sok problmt is involvlja: a "Minden" vajon sszefogott, mint
egysg, definit dologknt? A vilg Egy vagy Sok? Az U fogalma a dualits eme jabb pldjt
megfejeli azzal, hogy - per definitionem - egyedi; unicits ll fenn. Ezrt nem hasznlhat esetben a
statisztika, ahogy az egy kontra sok, trvnyszersg kontra vletlen, stb. is modifikldik.
1
A szupertr fogalmt lsd VII., IX. fejezetben
2
A metaszintek bevezetse jelentheti az egyik kibvt az nhivatkozs, vgs soron a totalits
emltsnek problmi ell. A logikban ilyen Russel tipuselmlete.
3
A halmazelmlet alkalmazhatsgt a fizikai "U"-ra, ld. R. Rucker: Ifinity and the Mind (Bantam
Books, 1983), klnsen 211-216. o.: "Minden elgondolhat mintzat megadhat halmazokkal." St
"az egsz fizikai Univerzum egy nagy U halmaz", mert "ha a valsg fizika, ha a fizika matematika, s
ha a matematika halmazelmlet, akkor minden halmaz." stb. Vgl is minden szerkezet kifejezhet
halmazok "fival", melyek az res halmazbl: , generlhatk, teht a "semmibl", minden felpthet
elemi alternatvkbl (i - h, semmi - valami, 0 - 1, valdi vkuum - fizikai vkuum) ll dichotomizlt
dntsi-fkkal.
21
Az Abszolt egyszerre Egy s Sok. Egybirnt is meg kell klnbztetni az Egy-Sok problematikban
a fajtk monizmust: hny fajta dolog ltezik?, a szubsztancia monizmustl: hny dolog ltezik?
Mindez a halmaz intenzionlis s extenzionlis megkzeltst is felidzi s ez tovbb az intenzionlis
s extenzionlis logikkat. A materializmus s idealizmus egyknt az els tpusba tartoznak, mert a
valsgot egyfajta ltezre szeretnk reduklni, anyagra vagy szellemre. A szubsztancia-monizmus
mellett a kvantumelmlet tanskodik azzal, hogy a lokalits princpiumt cfolja (ld. XI. fejezetben).
Az U-ban minden ltez kncsnkapcsolatban ll, st az U mint egysg eme klcsnrelcionlis
hlnak az esszencija; maga az unifikatva. E feltevsek informcis keretet szolgltatnak az U-knt
lehetsges logikai mezkrl.
Vgl is az univerzumknt fungl fogalom differencilatlan, s gy is kell lennie, mert a meghatrozs
immr csak a semmivel (a fogalmi "res halmazzal") veti ssze, ezzel zrva le. gy diszkurzv-
racionlis apriori ismereteink rla nem ltezhetnek, mert minden meghatrozson tli a
meghatrozhatsg lehetsgi alapja, s minden szably all kibjik a szablyok, trvnyek lehetsgi
felttele, tbbek kztt abszolt, univerzlis unicitsval. gy pusta rendszerknt sem ttelezhet. Hogy
fogalmrl mgis mondhatunk valamit, - lemondva immr a teljessgrl, szszerint az univerzalitsrl,
az U-rl - rendszerknt fogjuk taglalni, melyben a kosz is komplementumknt, ill. rszknt
minsl(het). Ez az univerzum fogalom ('U') hierarchizlhat azutn a mr ltott mdon.
Az "egsz Vilgegyetem" a filozfiai kozmolgia krbe tartoz fogalom immr: mi lehet Vilg, mik
azok a legltalnosabb felttelek, keretek, ezen bell trvnyrendszerek, llandk, melyek Vilgokat
konstitulnak? Vajon maga az 'U' ezen felfogs szerint Vilg? A legtgabb rtelm kifejezs az "egsz
Univerzum"-ra - mint sszessgre - vonatkozik, mert a "Vilg mint egsz" mr megszortst, konkrt
feltteleket hordoz, melyek mr nem a legltalnosabb felttelek. Ez fogja a Vilgot, mint sturktrt az
'U'-t elvlasztani, s a hierarchikus struktrk alacsonyabb, de konkrtabb tpusaiba, osztlyaiba
sorolni.
A halmazelmleti vgtelensgekre (s lehetsges "univerzumokra" nzve) a kivlasztsi axima
felvtele dnti el,
1
hogy vajon ezekben ltezik-e rend, rendszer, rendszer llapota, klcssnhats, stb.
avagy sem. A kivlasztsi axima a Vilgegyetem egy elrendezst posztullja, melyben a vges s
vgtelen sszefgg a rend (struktra) mint egymsrakvetkezes fogalmval.
A kozmolgia trgyt teht, mint renszerjellegt kell posztullja, noha az Univerzum ilyen rtelemben
sem trgy, mert nem rendszer, br rendszereket tartalmazhat rszhalmazaiknt. E szinten azrt mg
nem tehetjk fel a lokalits extrapolcijnak (metodolgiailag s matematikailag (topolgia)
megszort) elvt sem, mert ez mr a rendszerszersget kvnn minimlis bzisknt.
Az U csak a kozmolgia intencionalitsnak lehet a "trgya", tlosza; hatrpont a fizikai, st
exoterikus-filozfiai s matematikai tpus kutatsban, mely a nyitottsg lehetsgnek referencija, s
gy nem azonosthat soha konkrt vilgrtelmezsekkel, modellrendszerekkel.
1
A nem-cantori matematikkban, halmazelmletekben a rendezettsg nem felttlenl rvnyes. A
kivlasztsi axima elfogadsa, ill. tagadsa egyarnt sszefr a tbbi halmazelmleti aximval: s
ez a szeparlelv a rendezhet s rendszertelen "vilgok" kztt - halmazelmleti szinten.
22
Ebbl kvetkezik, hogy br az U-nak nem lehet modellje, st defincija sem, mgis ezekre jra s jra
trekedni kell, mert csak e motivci teszi lehetv, hogy egyre tgabb keretekben a relci
termszett tisztzzuk kzte s az adott konkrt vilgmodell(ek), Metagalaxisok (M) kztt. Ez a
processzus szkts, s lehetsgess teszi, hogy az "U"-ot modellekkel kzeltsk, gy a filozfiai
kozmolginak a rendszer-elv aspektusbl kivlasztott "U"-szerkezet lehet csak a trgya, amit
rendszerszer "U"-knt kapunk, de ne feledjk, ez messze nem merti ki az "an sich Univerzum"-ot.
Ez a pont az, ahonnan indulhat vgre a kozmolgia j "erlangeni program"-ja; itt jn csak a tr
lehetsge (a nem-trrel, pregeometrival, topolgival haladva a szkts lpcsjn lefel) s majd
csak ennek megalapozsa utn jn az inhomogn, anizotrp, stb. metrikus terekre val szkts. E
"programhoz" csupn nhny ltalnos felttelt fogalmazhatunk meg itt.
1. Vilgok, st "U", a legltalnosabb rtelemben vett halmaz ("valamisg") a nem-cantori halmaz
elmletben, melynek a cantori csak hatresete. Ez a felpts szuprmum-elve: A fellrl zrt
halmaz tovbbi szkts, mely azt jelenti, hogy a vilgmindensg, mely erre struktrlt,
minsgileg zrt. A halmaz s osztly fogalma szigoran szeparlt, mert csak gy lesz relevns
"Vilgegsz" fogalom.
1
Csupn hrom, logikailag szervezett tpus vilgmindensg ltezhet:
I. Csak az = (azonossg) szubzisztl (kvzi "misztikus Abszolutum") "Minden Egy"
vilgmindensge.
II. Csak azonossg s klnbzsg szubzisztl; nylt, melyben a dolgok nem kpeznek egszet
(plurlis filozfia vilga); ebben rtelmetlen az sszessg, teht az "U" fogalma is.
III. Azonossg, klnbsg s kiegszts szubzisztl; zrt vilg. Malcev s Henkin az ltalnos
kompaktsgi ttellel bizonytottk, hogy pl. a kozmolgia (lehetsges) axiomatikus
felptsben, ha egy L formlis nyelvezetben reprezentljuk az "U"-ot, ez csupn egy
"Standard-U", melyet mindig egy jval ltalnosabb "nem Standard-U" tartalmazhat. L-nek
Standard- "U"-ra igaz kijelentsei a nem Standard-"U"-ban is igazak, de ez tovbbi
objektumokat, entitsokat is tartalmaz.
2
2. "Vilg" legalbb egy elembl ll, hogy nmagval val reflektv relci (a Ra) s a rendszer
minimalitsa meglegyen. Infimum-elv az "U" mint struktra-ra. ("U" mint semmire nem
rvnyes, mert res "Vilg" . res "Vilg" lehet azonos egy elem "Vilggal", ha ez az elem
nmaga {}, ahol az res halmaz. St res vilgok "klnbzk" is lehetnek,a httrtudstl
s a klasszifikcitl fggen.)
1
A Russel-paradoxon miatt ez nellentmond
2
Szerz "Tridspirl-hipotzisben" (ld. XII. fej.) az R standardnak megfeleltetve M (Metagalaxis)
standardot, a pszeudo nagyobbak R sszegre, mint M H-ra vonatkoznak (ahol H = Hipertrid
sokasg), ill. H-ra s elemeire, mg a pszeudokisebbek az M bzisesemnyeinek (n. elemi "cellk"),
hisz ezeknl kisebb pozitv standard elem (M) nincs.
23
3. Szervez-elv (pl. hats rvn) mkdhet a "Vilgban". Ez azutn rendszert hatroz meg
"Vilgknt", melyben az oksgi tpus sszefzdsek mellett a szinkronicits-elvvel
korrelciban rvnyes az analgis trvny: a szubmikro- s megaszkpikus szerkezetek
egyms fggvnyei lehetnek (ami lehet homonmia, homolgia, izomorfia, hatresetben
unimorfits, stb.) Kvzi tkrzs.
4. A halmaz rendszerszersge (jl rendezett, rendezett s/vagy rszben rendezett) s a 3. miatt
klcsnhatsokat reprezentlhat, de az oksg szigor megszortsa mg nem rvnyesl. A
szksgszersg-lehetsg dualits ttelezett.
5. A rszrendszerek viszonya (szeparci, -befoglals, konnexik) az egsz rendszerhez relatv, gy
a rszrendszerek egymssal, ill. a teljes rendszerrel klnbz szint s intenzits interakciban
lehetnek. A rszrendszerek struktrjt az interakci intenzitsa szabja meg, ez viszont fgg
ismt a struktrtl is, teht visszacsatol rendszert alkotnak. Minden rendszer individucija
(megklnbztethetsge, kvalifikltsga, st unicitsa (!) ezen intenzits kritikus rtkvel
korrell.
6. Az "U" tartalmaz rendezett (cantori) halmaz vilgokat (az M ltezse de facto bizonytja).
1
Ebbl kvetkezik, hogy a 3. alatti szervezelv hats is. Ez mr azutn lehet kauzlis-tpus is,
mint hatrsebessget (s ezzel metrikt) felttelez, ami az alaphalmazra pl specifikus
szinteken strukturl; s lehet akauzlis-tpus is (ami antikauzlissal!)
7. (3., 6.)-bl addik, hogy az "U" rszben rendezett cantori halmaz, legalbbis rszaspektusaiban.
"Krnyezettl" megfosztott (pl. izollt) szisztmra nem relevns a vgessg-vgtelensg
dichotmia. Az izollt-nemizollt antinmia prioritssal br, ha 3-at fenntartjuk.
8. (1., 6.)-bl kvetkezik az "U" kvalitatv heterogenitsa.
9. A vges-vgtelen, diszkrt-kontinuus, stb. relcik szintn relatv rvnyek. A rsz-egsz
viszony sem definit. (A rsz a befoglals ltal hat az egszre s viszont, s a befoglals
intenzitssal br, pl. fuzzy-halmazok mdjn.)
10. (1., 6., 8.)-bl kvetkezik az "U" hierarchikus-struktrlis felptettsge: befoglalsi relcik,
szuper- s hiperterek szerkezetei, paraterek, stb. Pl. M H "U".
11. Az "U" egyedisgbl
2
kv., hogy a halmazokra, sokasgokra rtelmezhet szablyok, trvnyek
(pl. Occam's Razor, lokalits extrapollhatsga, stb.) nem felttel nlkl relevns.
12. (11.)-bl ered, hogy az "U" maximlisan szimmetrikus, unicitsa okn. (A szimmetria felleli a
komplementer aszimmetrikat is.)
1
Az rv hasonl az antropikus elvekhez, melyek mintjra ezt "kozmikus-elv"-nek lehetne nevezni. A
kozmosz mint szp, rendezett alapjn a "Vilg" rendezettsgt kpviselheti.
2
"Egy pldnyban adtk ki" (Poincar).
24
13. Az alternatvk (pl. Weizscker-fle "salternatvk", dichotmai-elvek)
1
- s gy a szimmetria
relevancijt is figyelembevve- az ltalnos rendszerekre is a kettssg (s rszben az ellentt)
rvnyes, (pl. anti-vilgok, anti-entitsok), s az ellentt-alternatvk szuperpozcija: a kett
klcsns interferencija is.
14. A szintek: halmaz D struktra D csoport D Lie-csoport (a folytonossgot kielgt "j" csoportok)
D Lorentz-csoport, stb. fogalmain keresztl szkthetek a legltalnosabb kozmolgiai
struktrkig, plnumig.
4 4 4 4 4
Az M-hez hasonlan szervezett rszrendszerek aspektusbl, ezek viszonya az "tfog"
2
- egszhez, az
"U"-hoz, tbbfle osztlyozst enged meg. Az egyik ilyen, egyszerbb mtrixot alkot klasszifikci a
Riemann-geometrik vges-vgtelent s hatros-hatrtalant megklnbztet mivoltn alapul. Itt a
"vilgok" ngy (formlis) osztlya ltezhet:
, vges - hatrolt (pl. peripatetikus-tpus kozmolgik "tere")
, vges - hatrtalan (pl. szferikus, elliptikus modellek)
, vgtelen - hatrolt (pl. projektv tr Klein-fle modellje)
, vgtelen - hatrtalan (pl. euklideszi tr)
Msik vizsgldsi md:
I, A semmi D kosz D manifesztci D kozmosz filozfiai sornak felel meg az res halmaz D
(rendezetlen) halmaz D rszben rendezett halmaz - jl rendezett halmaz sor, tovbb az U D
"U" D H D M
3
sor is, ahol a rendezett halmaz struktra, melynek invarianciit-szimmetriit a
trvnyfogalom vezeti t a koszbl a kozmoszba.
II, M
i
"U", H "U", M
i
H (i=1,2 .....n) (1)
ahol M
i
konkrt vilg (kozmosz) rendezett, H hipertrid rszben rendezett s az "U" az
"Univerzum" rendezetlen-rendezett (s res)
4
halmaza, mely rendezetlen gy is, hogy rszknt
magba foglal ilyen halmazokat. (A 'kosz' genetikusan alapja a rendezett halmaznak, a
koszok pedig "struktrlisan" befoglaltak az "U" halmazba, ahogy ez az res halmazbl "pl"
ki (fel)).
III, (1)-bl a vizsglds ngyfle mdja addik:
A) Az "U" modellezse (filozfiai kozmolgia terlete)
B) H (paratr - befoglal - tr) vizsglata
C) A 13-bl add M-A (ahol A antiM) rendszerek (M
i
A
i
= H)-knt val, azaz paratr
nlkli vizsglata.
D) M-ok bens vizsglata
5
(pl. Riemann-geometrikban, M
i
= "U")
1
Ld. pl. W. Heisenberg: A rsz s az egsz, Gondolat, Bp. 1975. 313-315.o.
2
Korltait - lttuk - a vgtelen hatrhalmaz problematikja jelli ki.
3
Tovbbi sor: Szuperterek szupertere D szupertr D Miniszupertr D Vilg
4
A rendezettsg (-rendezetlensg) szekunder szintje alatt (felett!) mindig ott van az ressg (a kozmosz
- "U" felett az U).
5
A bens, immanens vizsglatnak csak olyan tridkre van rtelme, melyek zrt, irnythat
"hiperfelletek", s gy rvnyes rjuk a Gauss-Bonnett-ttel: megadhat a k Euler-karakterisztika, s
a Gauss-grbletnek az egsz tren vett integrlja csak a tr topolgiai szerkezettl fgg.
25
IV, Tridt kifeszt, felpt struktrj vilgok
1
csoportjt jellemzi a tridt definil
tulajdonsgok (rszleges) invariancija: sszefggsg - nem sszefggsg, kompaktsg,
parakompaktsg, szignatra, dimenziszm, sszefggsgnek fajtja, a topolgiai
komplexitst mr k Euler - szm stb.
V, A IV, - jelleg vilgokra a "fejlds" nagyon ltalnos fogalma is bevezethet, s ezekre
vonatkoztatva, a H - struktra "sztfolyik" fejldskben: azonos brmely elemvel (fraktlis
nhasonlsg), msrszt pedig nem (!), st elemeinek sszessge sem azonos vele.
(ntartalmazkod s inkonzisztens halmaz). H eme vonsval kivlaszt-elv is a vilgok adott
csoportjaira.
2
VI, A trid tulajdonsgai, a vilg mint adott sszessg (egsz) az 5, s II, IV, V alapjn az M-ok
viszonylagos szeparcija is lehetsges (World Ensemble), ami metodolgiailag azon
geometrik (pl. o. Riemann-geometria) relevancijt is jelenti, melyek III/D-vel hatresetknt
addnak. (Mert e geometrik kitntetettsge nem evidens, a Finsler- vagy projektv-geometrik
is kielgtik az ekvivalancia gyenge elvt, stb.).
3
VII, A VI-bl addik, hogy rtelmezhet kt vagy tbb M interakcija, st interaktv "evolcija"
(13-al: vilg-antivilg evolcik) ltalnosan: a tridbeli vilgok klasszifikcija lehetsges.
VIII, A tridk rendszerszersge az az ltalnos fundamentum, melyre ppgy pl a nem-loklis
(pl. machi) fizika, mint a tridk tovbbi megszortsa: a 'lokalits extrapolcija'
4
M-re: a
kozmolgia standard-hagyomnyos jellemzje a loklis fizika korltlan - trben s idben val
- extrapolcija (pl. relativisztikus kozmolgiban).
IX, A nem res tridkben bevezetett fizika, fizikai plnum, pl. 'tridanyagenergia', sanyag,
Higgs-mez, stb. llapotjellemzket ad M-okra: pl. o. m (tmeg), E (energia), (srsg), p
(nyoms), stb. A fizikai plnum azt is jelenti, hogy klnbz vilgoknak, klnbz skalr
fizikai konstansok (st esetleg vektor-, tenzor-, spinor, twistor, stb. termszet paramterek,
"konstansok"), s klnbz fizikai trvnyrendszerek felelnek meg.
X, A 3-ban rgztett szervezhats M
k
-ban, mint klcsnhats (k erre cloz) konkretizldik a
fizikban, s gy az adott rendszer konkrt llapotjellemzinek (ld. IX) is fggvnye. Ez dulis
relci: e hats alaktja is az llapotjellemzket (pl. C
f
(fnysebessg (f), mint hatrsebessg)) a
trid fnykp - s ennek adekvt oksgi-szerkezethez vezet, ami fundamentlis fizikai
tulajdonsgokat rgzt, illetve korrell
(t)
,
(t)
,
(t)
, T
(t)
-vel, ahol , inhomogenitsi s
anizotrpia paramterek.
1
Vilg trid, st geometria! Lehet pregeometrikus kosz-reliktum (mint egyfajta
"betokozds").
2
"azonos brmely elemvel" aspektus I. eset (csak szubzisztl) tpus vilg
"msrszt pedig nem" aspektus II. eset (azonossg s klnbsg) tpus vilg
"elemeinek sszessge sem merti ki" III. eset (kiegszts is fennll!) tpus vilg, ld. ehhez a 22.o-t.
3
St a (leend) kvantumgravitcis elmletekben, gy tnik, a topolgia vltozsa kvetelmny.
4
A lokalits elve vgssoron csak homogn-izotrp esetben lehet relevns a teljes tridre. De ppen a
homogenits krdjelezhet.
26
XI, A lehetsges tridkbl a konnexik kivlasztanak olyanokat, melyekben klasszifiklhatk a
homeomorfizmus s a homotpia (egyszer konnexi), mg ms globlis jellemzk ms olyan
kivlasztsokat jelentenek (pl. aszimptotikus egyszersg), melyek az id olyan rendjt,
struktrjt teszik lehetv, hogy X-bl rtelmezhet legyen a kauzalits. (A kauzalits
elfelttele az egymsrakvetkezs, viszont ez tipikus halmazrendez md is. Vagyis az oksg
csak rendezett halmazban (s ilyen tridben) rtelmezhet.)
XII, A X-bl kvetkezik, hogy mindazon renszerekben, melyek izomorfak a fnykpszerkezettel
rgztett tridkkel, s XI szerinti "egyszer tridkben" a szksgszersg oksgi oldala,
szerkezete rvnyesl.
A M-ban a C
f
szervez-elv, de korltozott, s ily mdon jl meghatrozott oksgi rendet hatroz meg.
A kauzalits tovbbi felttele teht a korltozott szervezhats meglte. (A tgabbkr felttelek
korntsem a kauzalits tagadst jelentik, hanem akauzalitst, nem-standard kauzalits mezt, mely a
kauzalitsnak s tagadsnak (antikauzalitsnak) egyfajta komplementer szintzise.
XII-vel sszefggsben mindezek oda vezetnek, hogy amikpp az oksg egy konkrt vilg adott
szintjt jellemzi; s mert e vilg a gazdagabb struktrk, "vilgok" rsztere, (s mert ezek thatjk: ld. pl.
V, s VI szerinti rszleges szeparcit, ti. szemiszeparlt rendszereket)) gy azutn vannak olyan
aspektusok, illetve szintek e konkrt vilgban, ahol e gazdagabb
1
rendszerek kauzalitsa, ezek esetleges
srlsei, illetve akauzlis konnexii is megjelennek - s vgs rtelmezsben a szksgszer-vletlen
dichotmia is felsznre kerl - a kvantumfizika jabb beltsainak (pl. szuperdeterminizmus, mint a
Bell-Teorma lehetsges folyomnya stb.) fnyben.
sszhangban az (1) relcikkal M-et, mint fenomnek szervezett rendjt helyezi el, melynek
fundamentlis szervez szintje az akauzalitssal br H, s ennek vetlete M-en a v
max
rendez hats:
C
f
. A H gy, mint szlelhetetlen httr van M "mgtt" (kvzi valdi vkuum), szeparlva C
f
, a vals
vkuum, a szingulris "tartomnyok" stb. ltal. Ha a kozmolgira, nmi analgival, alkalmazzuk a
fluktucik elmlett, akkor C szerepe kidomborodik: ha egy makroszkpikus rendszer elegenden
nagy, akkor a fluktucik trbeli kiterjedst, a koherenciahosszaikat meghalad rszrendszerei
nllaknak bizonyulnak, s ez adekvt azzal, hogy nem beszlhetnk egysges rendszerrl, ha a
klcsnhats ideje jval fellmlja a fejlds fzisainak idejt. Mindez a kozmolgiai horizont
problma alapjt is fedi.
Feltehet, hogy M (ami metaszinten maga is csak rszrendszer) egyfajta fluktuci H-n, melynek
trbeli kiterjedse a (vltoz, pl. tgul) koherenciahossz. Ez M
I
esetn 2R, s az M
i
-k fggetlenek
azrt, mert M
a
M
b
2 R. De gy a C
a
= hatrsebessg (lt. szervezhats) s a koherenciahossz
1
pl. a Malcev-Henkin ttel alapjn ttelezett nem-standard Univerzum kvzi kozmolgiai vetletei.
27
korrellhat; felteheten a fuktuci max. kiterjedse a C
a
. A kauzalits kapcsoldsa mindehhez:
fluktuci D koherenciahossz D C tpusa D kauzalits D a kauzalits tpusa (szerkezete, pl.
fnyszerkezet) D ... sorozaton t addik.
1
Tovbbi szkt elvek: az "U" heterogenitsbl kvetkezik, hogy inhomogn is, noha itt mg nem a
kozmolgiai terminusrl van sz, hisz az "U" ms tartomnyait nem felttlenl jellemzi tr(id)-
belisg. Teht nemcsak teret trtl szeparl a hatr inhomogn mdon, hanem filozfiai szint
inhomogenitsrl, a ltezs inhomogenitsrl van sz.
(Tovbbi perspektivikus krdsfeltevsek, hogy egy tbb darabbl ll (pl. Cartan-fle trid) "U"
rszei azonos darabok-e, s ha nem, mi a vals sszefggs kzttk? Elkpzelhet, hogy nemcsak
"U" , de H, st M is csak loklisan sszefggek, egybknt "globlisan" tbb darabbl llak, s/vagy
loklisan, 4, 5 stb. dimenzisak (ms darabokban ms dimenzival).
Minekutna a kontinuits a topolgia alapfeltevse
2
, ezrt ilyen vilgokat a topolgia lehetsgeit is
meghalad ltalnossg elmlet trgyalhat, vagyis amely a diszkrtsget, a nem-folytonos
"peremeket" (szingularitsok) is trgyalni kpes. A tovbbi szkts vezet a topolgihoz. De mg
ebben is elkpzelhetek olyan struktrk, miszerint H-ban a M-ok lekpezhetk egymsra: f: A D B
stb., de a legltalnosabb f (s f
-1
)-nl addhat, hogy A-nak B tbb eleme (pl. elemi esemnyek) is
megfelel. Az "itt" s "most"
3
ugyancsak furcsa tulajdonsgokat vehet fel: pl. idben tbbszrs
konnexik (sszeragadsok) lehetsge A(t
x
) D B (t
y,v,z
) stb. ahogy trben ugyancsak; utbbiak rokon
struktrk a Grothendieck-smkkal, melyek a pontsokasgon bell a szomszdsg eszmjt
ltalnostjk, tllpve az eudoxoszi pontfogalmon.
Itt kapcsoldik a szkts lncba, a topolgia horizontja utn, a csoportelmlet, differencilgeometria,
Atiyah-Singer ttele, kohomolgia, orbitok, globlis vizsglatok mdszerei,
4
vagy a Finsler-terek,
melyek a riemanni geometria ltalnostsai, gy a
ds
2
= gij (x) dx
i
dx
k
(2) helyett az ltalnosabb
t
s = L (x,x) dt (3) relevns.
t
0
E terek tovbbi ltalnostsa a Kawaguchi-geometria, majd a Moorse-elmlet, ahol pl. a trnek nincs
is egysges geometrija, hanem a geometria a mozgstl fgg, s minden mozgshoz ms s ms
geometria tartozhat. A mozgs plyarendszere meghatrozza a geometrit, melynek az adott
trajektriarendszer a geodetikusait alkotja.
1
A valdi vkuumbl inflld kozmolgiai modellek szintn a fluktucikkal rhatk le, ebben az
esetben a vkuumfliktucikkal.
2
A topolgia a szomszdsg s krnyezet fogalmait az eudoxoszi pontsokasgra rtelmezi, de ez nem
az egyedl lehetsges elgondols.
Ez a folytonossgi (sszfggsgi) felfogs lehet az egyik oka a kvantumgravitci nem-
renormalizlhatsgnak.
3
Ahogy a "kicsi" s "nagy" is relativizldhat pl. a Banach-Tarski paradoxonban
4
Pl. R. Geroch - G. T. Horowitz: Global Structure of Spacetime, in: General Relativity - An Einstein
Centenary Survey, szerk.: S. W. Hawking - W. Israel, C.U.P. 1979
28
A matematikai jelleg megszortsok tja, mely alulrl a kozmolgia (lehetsges) horizontjainak
tgulst is megadja:
1. cantori vagy nem-cantori matematikk
D
2. ltezik absztrakt "tr"
D
3. a topologikus pontossg tr(id) feltevse: ltezik a "kzelsg" s folytonossg
D
4. meghatrozott topologikus szerkezet: ers vagy gyenge (a diszkrtsg ersen beszkti a
lehetsgeket a vlasztsban) D
5. a folytonossg (intenzv vgtelensg) posztultumnak extrapolsa kozmolgiai sklra
("mretekre)
6. algebrai szerkezet kirovsa; csoportszerkezet (szimmetria kvetelmnyek, melyek pl. a
megmaradsi trvnyeket garantljk!)
7. az sszefggsg jellegnek kiktse (topolgikus, affin, metrikus)
8. feltevsek a szignatrt s kiterjedst illeten
9. tovbbi vlaszts a normalitst, teljessget, elklnthetsget illeten
10. ezeken bell Riemann-tr
1
(ezen bell: D 11. lland grblet D 12. Homogn-izotrp tr D 13.
Friedman-kozmolgia), de az utbbi megktsek mr hihetetlen specifikusak, noha eme keretek
is mg a lehetsges "vilgok" vgtelensgt reprezentlhatjk.
2
6. bra
Topolgikus Feltesszk, hogy a trid Hausdorff-fle topolgikus sokasg: ha
tr tetszleges kt, de klnbz pontjt diszjunkt nylt halmazok
tartalmazzk. A topolgikus sokasgrl n. atlasz kszthet:
differencilhat nylt halmazait egy - egyrtelmen lekpezhetjk R" nylthalma-
sokasg zaira.
A differencilhat sokasg kis krnyezetben "sima": a ponthoz
rintterek rint tr csatoldik.
prhuzamostsa Ha az atlasz megszmllhatan sok nylt halmazbl elkszthet;
akkor ez parakompakt tr.
Lorentz-szignatra
kauzlis s konformis Ha radsul mg nemkompakt is, bevezethet a Lorentz-szigna-
szerkezet trj mrtktenzor (st nmagukba vissza nem tr idszer
grbk): vgl is az oksgi szerkezet.
metrikussg pszendo
Riemann-tr

1
Lehet mg inhomogn, anizotrp is!
2
A fokozatos szkts elve s mdszere jelenik meg Wheelernek a pregeometria geometrit megelz s
megalapoz szerept illet felismerseiben: "A tny, hogy a csoport-elmlet van a geometria dinamikja
szvben - egy mlyebb struktrt fedve el mint az idelis matematikai geometria - gy tnik elsdleges jele,
hogy bizonyosan ltezik egy ilyen alapul szolgl struktra. Isten veled geometria."
29
Az "U" lerhatsga (amennyiben a lers kompatibilitst az "U"-mal egyltaln feltesszk!) 3 alesetet
enged meg:
1. Az "U" totlisan vges s lehetsges egy vges lers rla (pl. vges esemnyhalmazrl: vges
tridben vges szm elemi "cella" alkotja "U"-t)
2. "U" vgtelen, de mgis vges lers adhat rla (az "U" lnyege vges trvnyrendszerrel s
tnyhalmazzal megragadhat) ld. fajtk monizmusa, ami tulajdonkppen a racionalista "lom".
3. Az "U" vgtelen s nem rhat le vges kijelents gyjtemnnyel. Tovbbi alesetei (a
vgtelensg-szintekkel sszefggsben):
a, rsze, mely megszmllhatan vgtelen, megszmllhat lerssal,
b, megszmllhatatlan rsze, megszmllhat lerssal,
c, megszmllhatatlan rsze, megszmllhatatlan lerssal.
Az 1. esethez azonban Gdel "Nemteljessgi Teormja" (1930) jrul, mely tisztn matematikai
eszkzkkel, de a "vilgrl" indirekten ugyan,de kzl bizonyos, noha igen ltalnos tnyllsokat:
mg egy teljesen immanensnek, zrtnak, hatroltnak ttelezett vilg is inkonzisztensnek,
inkoherensnek
1
fog bizonyulni - felfedezhetek a vilg ontolgiai - episztemikus fundamentumban
bizonyos "repedsek", melyeket kitapogatva a valsg (negatv) arculatt krvonalazhatjuk, s
gy,noha indirekte , de a traszcendens szfrkra is rlthatunk (hasonlan a platoni barlang-hasonlat
mondandjhoz).
Irodalom:
Naan: "A vgtelensg fogalma a matematikban s kozmolgiban", in.: Vgtelensg s Vilgegyetem,
Bp. Gondolat, 1974.
Bencsik: Paradoxonok a logikban s matematikban, M. kir. Pzmny P. Tud. Egy. Philosophiai
Szeminriumi Dolgozat, 2. 1932.
Bolberitz P.: Lt s Kozmosz, Ecclesia, Bp. 1985.
Steinrod: Bevezets a topolgiba, Bp. 1986.
G. M. Idlisz: "A vilgegyetem vgtelensge a halmazelmlet szempontjbl", (in.: Vgtelensg s
Vilgegyetem, im.)
Perjs Zoltn: "A trid kontinuum", in.: Trid, gravitci s relativitselmlet, Relativitselmleti
Iskola, 1978. K. F. K. I.
Misner - Thorne - Wheeler: Gravitation, San Francisco, W. H. Freeman, 1973.
L. A. Henkin: "Are Logics and Mathematics Identical?" in.: The Chauvenet Papers, II. ktet,
Washington D. C. 1978.
C. F. von Weizsacker: "Komplementarits s logika", in.: Vlogatott tanulmnyok, Bp. Gondolat,
1980.
Bakos J.: "Univerzum" s Uni-verzum I,2. rsz, shagyomny 18-19.
Bakos J.: "Univerzum, komplementarits a filozfia tkrben", in.: M. ll. Fldtani Int.
Filozfiai Vitakre Kzlemnyei, Tom. II. Bp. 1985.
G. J. Gorelik: Mirt hromdimenzis a tr? Gondolat 1987.
1
Hiszen a vges esemnyhalmazban sajt (totlis) megismerse nem tartozhat bele, msrszt
(rszleges) megismerse mris vltoztat a rendszeren. (Hasonlan a kvantummechanikai megfigyel-
tudatost szerephez!)
30
V.
"Az alkot rtelem egytt az Igvel krlfogta a krket,
s nagy zgssal megforgatta azokat, megmozgatta sajt alkotsait,
s hagyta, hogy azok elforduljanak a hatrtalan kezdettl
a lehatrolhatatlan vg fel; mivel ottan kezddik el, ahol vgetr."
(Hermsz Triszmegisztosz: Poimandrsz 11.)
Mivel a metafizikai tradicionalits "kozmolgija" egyben antropolgia is, ezrt nemcsak a modern
felfogs szerinti kozmolgival nem azonos, de mg az kori kozmolgikkal, vilgkpekkel sem,
noha ezek szimbolikusan hordozzk a metafizikai jelentsget.
Mindegyikk a ltezs centrltsgt fejezi ki, kzppontban a vilgft, axis mundit, centrlis
kontinenst, vilghegyet, stb. helyezvn el. Vgsfokon a Fldet, a Fld centrumban az embert
1
a
kozmoszembert. Ezzel a teo- s kozmongik is a kozmosz s tudat megfelel szintjnek egyttes
lteslst mondjk el. Az mr csak a kifordult modern szemllet retrospekcija, hogy e mtikus-
kozmolgikus szint kpeket, a modern vilgkpek fogalmi szintjn s kereteiben helyezik el - mint
amelyek ugyan prefilozfikus, nyers, st fiktv, primitv fzisok - de mgis elkpei az externlis, tr
s idbeli ltezst ler geometriai-matematikai eszkzkkel dolgoz kozmolginak. Az si, vagy
ppen kori lthierarcit s a realizls tjt ler "vilgokat" puszta geogrfinak, ill. kozmogrfinak
vlik, gy egy ab ov rgztett euklideszi trben "simtjk ki" pl. o. a hermetikus, vagy a peripatetikus
kozmoszt, holott ez a lt szintjeit (is) lerja. Minekutna mindegyik, a metafizikai tradicionalitsra
pt, si kozmolgiai kp esszencilisan ugyanazon valsgot rja krl, msrszt pedig, ha mr
modern externalizlt szemmel tekintnk vissza rjuk, nem feladatunk itt az kori kozmoszlersok
leltrszer bemutatsa. Nem szksges visszatekintennk, mert gysem azt ltjuk, amit kellene, hiszen
kzben nem csupn a vilg devalvldott, hanem a nz, a "szem" is megvltozott. Most (mint mindig
is) "elre" van az originalitshoz val visszatrs. A fizika s kozmolgia legjabb beltsai ezt a
kzs eredetpontot keresik: a kozmolgiban a kezdeti szingularits (Big Bang), a trid folytonossgi
hinyaiban (fekete s fehr, ill. freglyukak), a tr s id "kapuiban", kezdeteinl. A fizikban a
kvantumelmlet a szubmikroszkpikus szinten, a vkuum fluktuciiban, a trid elemi Planck-
hosszaiban ltja ugyanezen genezis rnyt-vetlett. Ezrt csak a modern, externlis-kvantitatv
szemllet aspektusbl tekintjk t rviden a trre vonatkoz elkpzelseket, ezen bell is a geometria
fundamentlis gt alkot topolgia
2
egyik invarinsa, a dimenziszm aspektusbl.
3
Az si-kori trszemllet voltakppen mg nem tekinthet euklideszinek, sokkal inkbb a kznapi
tr(id)szemllet pre-euklideszi, st pre-geometriai (itt: nem a modern tudomnyos pregeometria
rtelmben; inkbb indefinit, elmosdott, pontatlan, vltoz), tapasztalati-szenzulis "tere" jellemzi.
1
Mircea Eliade: A Szent s a profn, Eurpa, Bp. 1987
2
A trre vonatkoz legalapvetbb relcikat rzi meg (hiszen az sszefggsgre alapoz):
sszefggsg, szomszdsg, dimenziszm, stb. fogalmaiban, mg a metrikt, grbletet,
szgviszonyok llandsgt nem tekinti invarinsnak.
3
Lukcs Bla nyomn.
31
Ebben feszlt ki a legsibb "tr" tapasztalat: a gyjtget-vadsz vilga, mely kt (fggetlen) irnyt,
kt klnbz, de egyenrtk "dimenzit" lt meg: a tborbl sugr irnyba elvezett, tvolodt, s a
tbor - mint egyfajta centrum - krl hzd krszer "terletvd irnyokat":
7. bra
A 3. (z) dimenzi, a tapasztalati vilg
fl borul gboltozat "irnya" mg
ltens.
A domborzat (fk, hegyek) nem-egyenrtk, csak rteg- vagy trt (s elmosdott) dimenzij
tapasztalatot jelent. Teht 2 dimenzis, 'sk' tr a kozmolgia-kozmogrfia vilga.
A csillagos g mozgsainak megfigyelsvel, az kori magas kultrkban vlik csak 2+1 dimenziss
a vilg. De mg az korban is kt tpus vilglers ltezett:
1. tblzatok rvn - Babilonban,
2. valdi geometriai modellekkel - a grgknl.
A grg modellek mr geometriai kpbe foglaltak, de a dinamika mg hinyzik. gy pl. Kr. e. 500
immr a Fld gmbszerkezete ismert (2+1 dim.), s ez kr rendezdik a ksbbi - 2000 vig l
peripatetikus kozmoszmodell (legismertebb vlfaja a ptolemaioszi, az asztrolgia modellje); ahol mg
az gi szfrk rzik, minsgileg legalbbis, a Fld felletnek 2 dimenzijhoz kpest a 2+1-ik
dimenzi kitntetettsgt: a Holdalatti (szublunris) s a Hold feletti vilg fizikja, kvalitsai
klnbznek. A szublunris vilg az anyag szfrja, a ngy elem rteges hierarchijval, (az elemek
"termszete" szerint rendezdik el: a fld, majd vz, felette leveg, legfell pedig a tzek celesztlis-
gi szfrja (a leveg s a tz "felfel" trekszik, a vz s a fld "lefel" - a hermetikus kozmolgiban
is)).
Ahogy Platn mondja: "Az id az rkkvalsg
mozg kpe"; a bolygk mozgsa ezt hordozza.
A lunris, ill. az llcsillag szfra a vilgot inhomogn
s gy ms-ms trvny szfracsoportokra osztja, ami
a Fld centrlis aspektusbl mgis izotrp (egyenran-
g-irnyok). Ez (ti. inhomogn-izotrp tr) csak ebben
a modellben lehetsges "mert az izotrpibl kvet-
kezne, hogy csak a Fldtl radilisan mrt tvolsggal
vltozhatna az "U" szerkezete."
8. bra
32
A kozmolgia n. Kopernikuszi-elvvel: a Fld (brmely megfigyel a vilgban!) centrlis szerepnek
megszntetsvel, mely minden pont egyenrangsgt mondja ki,- ezutn immr az inhomogenits
szksgszeren magval vonja az anizotrpit is, ill. az izotrpibl kvetkezik a homogenits.
1
Az
arisztotelszi (ptolemaioszi) trid modern matematikai megfogalmazsban
R
3
x R (E
3
x T)
tr id szigoran kettvlasztva, s ahol az egsz trben egyidejsg rvnyesl.
Utbbibl ered a Galilei-Newton-fle "abszolt id" fogalma, mely a Kopernikusz-elvvel felruhzott 3
dimenzis, minden irnyban extenzve vgtelen trben mindentt egyformn "folyik". A
vonatkoztatsi, mely ebben az esetben inercilis, rendszernek nem sajt ideje van, hanem abszolt id
fogja t, mely minden lehetsges renszerre rvnyes. Az n. Gelilei-transzformci miatt azonban
nincsa abszolt tr
2
.
A voltakppeni Newton-tr (s id) n. affin geometriai szerkezet, melyben rvnyesek az affin
transzformcik: 1. forgats, 2. eltols, 3. egybevgsg, 4. hasonlsg, s ezek csoportot alkotnak,
ltezik mrtktenzor (metrika), abszolt id, grblt (forg) inercarendszerek. Az rk (az id)
szinkronitst bizonyos klcsnhatsok (pl. gravitci) "azonnalisga" - tvolhatsa: vgtelen
sebessg terjedse alapozza meg. Newton a teret s idt Isten szenzriumnak tekintette: "Az abszolt
tr nmagban minden kls dologgal val kapcsolat nlkl, mindig azonos s vltozatlan marad."
(Idre ugyanez) A tr tulajdonkppen egy vgtelen ortogonlis (szgletes) lda, melyben a dolgok
vannak, s hozzjuk kapcsoldnak a mozgsok (van mr dikamika)
3
:
1
Az izotrpia gyengbb trbeli szimmetria mint a homogenits, a trid immr lehet homogn s
anizotrp, de nem lehet inh.-izotrp.
2
A tehetetlensgi koordinta rendszerek egyenrtkek a jelensgek lersra: ez a Galilei-fle
relativits elv.
3
A szereplktl nem fgg rk s vltozatlan sznpad terben l mg ma is a legtbb ember (tudatilag
legalbbis): Apropos: Kant a transzcendentlis eszttikban ezt a teret s idt veszi a szemllet
fundamentumnak...
33
1905-ben Albert Einstein azutn a
specilis relativits elmletben
(SRE)
a 3 tr s 1 iddimenzit egyestette
egy egysges tridkontinuumban.
Mi vezetett idig?
A tudomnyok trtnete nemcsak arrl tanskodik, hogy sorban levlnak a szakdiszciplink a
filozfirl, nemcsak fragmentci, specializci - dividci zajlik, de ezzel prhuzamosan - noha ms,
esszencilisabb szinten - unifikci is: az alapelvek s a fenomnk egyestsnek programja. Ez
figyelhet meg a tiszta geometriban is, amikor is az euklideszi geometria hosszra nylt uralma
megrendlt az V. (n. prhuzamossgi) posztultum nem-evidensknt kezelsvel. Ezt vgzi be -
Saccheri s Lambert nyomn - Bolyai Jnos, Lobacseszkij s Gauss, mikor megalkotjk az lland
negatv grblet, n. hiperbolikus nem-euklideszi geometrit, mely homogn-izotrp, de benne a
hromszg szgeinek sszege a terletnek fggvnye, s kisebb 180
0
-nl! E geometria tovbbi
ltalnostst B. Riemann vgzi el a Riemann-geometriban, mely ltalnosan mr nem homogn (s
gy anizotrp) teret r le, teht a tr grblete vltoz lehet. Megismerik immr a hiperbolikus mellett a
szfrikus-elliptikus geometrit is (az euklideszi, sk, geometria a parabolikus esetet kpviseli).
1
Tovbbi s tbbirny ltalnostsok kvetkeztek, pl. a Finsler- majd Kawaguchi-geometrikkal, ill. a
topolgiai kutatsokkal. Mindez az elvi kereteket tette lehetv a fizikval val kapcsolds szmra,
2
ami ppen a SRE, majd klnsen az ltalnos relativits elmlettel (ARE) kvetkezett be. (Odig
menen, hogy utbbiban nmi joggal mr azt mondhatjuk, hogy a fizika voltakppen geometria!)
A fizikn bell a XIX. szzadban sikerlt az elektromossg s mgnesessg - addig klnbznek vlt
- jelensgeit egyesteni a Maxwell-fle elektromgneses ertr fogalmban. Ez egy hipotetikus terben
- mely egyszerre kellett, hogy ellenlls nlkli
3
, s mgis rugalmatlan, "szuperkemny" legyen -
gondolta el a fnyterjedst, mint az ter rezgst. De persze akkor ez a mindent kitlt-that ter egy
abszolt vonatkoztatsi rendszert kpez, s gy pl. a Fld ehhez kpest val mozgst ki lehetne
mutatni, ahogy a nyugv terhez kpest mozg trgyak "terszelet" keltenek. A fny, ami az terszllel
szemben mozog, kisebb sebessg kellene legyen, mint a "szllel" egyez irny. Ezt prbltk
igazolni a Michelson-Morley ksrlettel mely azonban negatv eredmnnyel zrult, s ebbl
kvetkeztetett Einstein arra, hogy - az Occam's Razort is alkalmazva - nincs szksg az terhipotzisre
s az abszolt, nyugv vonatkoztatsi rendszerre. Voltakpp az abszolt trre s idre.
1
Kpszeletek 3 esete!
2
Riemann az elsk kztt van, akik szerint a tr az anyagtl nem fggetlen.
3
Klnben a mozgsok (pl. bolygk), a surlds miatt, nem lennnek inercilisak.
34
A fnysebessg llandsga lett a specilis relativits elmlet alapkve. Az elmlet kt f
posztultuma:
I. Az egymshoz kpest egyenletesen mozg vonatkoztatsi rendszerek egyarnt alkalmasak a
fizikai trvnyek megfogalmazsra. Ez az Einstein-fle relativitsi elv.
II. A fny vkuumban val terjedsi sebessge minden lehetsges sebessg fels hatra. A fny,
tekintet nlkl a megfigyel mozgsllapotra s fggetlenl a fnyforrs sebessgtl, mindig
adott ( 300.000 km/s) sebessggel terjed.
Klnsen a II. paradox, jzan sznek ellentmond kvetkeztetsekre vezetett, j tr s id fogalmat
vezetett be. Pl. a sebessgek sszetevdsnek klasszikus, "jzan"
v
1
+ v
2
= V szablya helyett a
V
= 1 +
v
1
+ v
2
(4)-et alkalmazza.
c
2

Legynk egy x,t rendszer megfigyeli ("nyugalomban"), s mozogjon egy x', t' rendszer v sebessggel
hozznk kpest. Ekkor a c llandsgbl kvetkezik:
1. a mozg rendszer ri lelessulnak (iddilatci):
(ha a v= c a periodikus folyamatok, az "ra" ll)
1
t
t' = (5)
1-v
2
/c
2
2. mrci sszehzdnak (Lorentz-kontrakci):
l' = l 1- v
2
/c
2
(6)
3. a tmeg(ek) nvekednek:
m
0
(7)
m =
1 - v
2
/c
2
s a c-nl a pozitv nyugalmi tmeg vgtelenn vlna, ezrt csak vgtelen energia tudn
felgyorstani idig.
Termszetesen a relativits-elve miatt x', t' aspektusbl mindez x,t-re nzve is igaz lesz. Bizonyos
rtelemben a tr idbe transzformlhat, s viszont. Tovbb egy adott tvolsg vagy idintervallum
szmrtke klnbz lesz, klnbz mozg rendszerekben mrve:
1
Az id nem szubsztancilis, nem idt mrnk, hanem peridusokat, oszcillcikat illetve peridusok
(egymshoz kpest mozg rendszereknl) relcijt.
35
Lorentz-Fitzgerald kontrakci: Iddilatci:
10. bra
Az brn csak egy trdimenzit (x) s egy idt (t) vettnk fel. Az egyidejsg fogalma is relatvnak
bizonyult ht: kt klnbz helyen (A,B) bekvetkez esemnyek egyidejek az egyik vonatkoztatsi
rendszerbl, mg a msik rendszer aspektusbl hatrozott idkz ( ) vlasztja el ket. Az elbb-
ksbb relci is felborul, ill. csupn loklis terminusokknt van rtelmk. Minden vonatkoztatsi
rendszernek sajt ideje van (t t')
1
, s nincs az egsz metagalaxist that egysges (abszolt) id, gy
persze egysges "most" sincs.
Einstein elmlete teht egyestette a teret s az idt egy egysges homogn tridv, amit a
geometriban Minkowski-fle pszeudo-euklideszi tridkontinuumknt ismernek (M
3+1
) melynek
elemei immr nem a hely s az idpont, hanem az elemi esemny.
A newtoni kp dinamikus volt: esemnyek fejldnek az id haladsval, mely "mozog" maga is
("elre", egy mlt-jelen-jv rendben). A SRE-ben azonban a kp statikus, s ez maga a
tridkontinuum egsze, melyben az esemnyek in toto vannak (mlt-jelen-jv egyszerre - szimultn
- van).
2
Fnykp a Minkowski-tridben (kt trdimenzival x,y)
Pozitv definit nyugalmi tmeg (m
0
)
vilgvonalai csak a fnykpszerkezeten
bell, s csak > 45
0
-nl lehetsgesek.
A trszer vilgvonalak (v > c) oksg-
srtek.
11. bra
1
A sajt idhz s a sajt hosszhoz kpest a relatv id s a relatv hossz mindig lassbb, ill. rvidebb
2
Mindezekbl kvetkezik az is, hogy a newtoni, klasszikus fizika csupn hatresete a SRE-nek; ti. csak
kis sebessgekre relevns.
36
A tr nmagban varins, ahogy az id is.
Csak a trid fundamentlisan invarins: a
tr s id az abszolt trid kt klnbz
keresztmetszete 3 dimenzis trr s 1 di-
menzis idv, ami teljesen nknyes, he-
lyesebben a megfigyel rendszertl fgg:
12. bra
Az euklideszi trben egy pont tvolsga az origtl (O). (s a tr szignatrja +++)
A Minkowski-geometriban az OV = S Minkowski-"tvolsg", voltakppen idintervallum, sajt id,
teht nem a t koordinamennyisg rja le az idt (ezt csak a t-vel prhuzamos - teht nyugv esetben -
teszi).
Tovbb S mindig kisebb (!), mint t (mert S
2
kisebb, mint t
2
)
1
: ez az "rk lelassulsa" a sebessg
nvekedsvel.
2
St v = c-re OV a fnykpon lesz s S = O, teht a fnykp azon pontok halmaza,
melyek Minkowski-tvolsga (azaz "ideje") az origtl zr! (A fotonok szmra nem telik az id.)
v>c-re imaginrius S addik.
A fnykpok jellik ki a vilg fnykpszerkezett, mely egyben az oksgi szerkezet is, ahogy az v > c
"tiltsbl" is ltszik. Ezen oksgi szerkezet a vilg igen ers tulajdonsga, mely a trid kvantlsakor
is rintetlen maradhat
3
(!), s e szerkezetben gy a szepartor a c.
Azonban a SRE nem azt mondja ki, hogy semminek nem lehet nagyobb sebessge c-nl, hanem csupn
azt, hogy pozitv definit m
0
- rszecskk nem lphetik t a hatrsebessget. Ezrt ezek neve tardon
(tardus = lass-bl). A foton eleve c-vel halad, gy ezek luxonok. s ha megengednnk olyan ltezket,
melyeknek nyugalmi tmege (m
0
) nem vals, hanem m
0
= im
1
(ahol m
1
vals, i = imaginrius szm)
rtk jellemzi, ezeket a (7)-be helyettestve immr nem vezetnek paradoxonokhoz. Ezek a (hipotetikus)
tachyonok (a grg "gyors" szavbl).
gy viszont - mert trszer vilgvonaluk lehet - kauzalitssrt viselkedst mutatnak (pl. a Pirani-fle
gondolatksrletben, ahol a trszer sebessgvektorokat Lorentz-transzformcival tetszleges trszer
irnyba forgathatjuk el
4
).
Azonban, ha egy ptllagos felttelt is kirvunk a tachyonokra; nevezetesen csak v > c lehet s nem
hathatnak klcsn direkt mdon a tardon-anyaggal (legfeljebb a c transzformcijval), akkor a c
valdi, teljes szepartornak bizonyul a tardon- s tachyon- vilgok kztt (utbbi a trszer tartomny
"negatv fnykpszerkezett" fedi ld. a 13. brt).
1
Mg az euklideszi geometriban az AC<AB+BC, addig a Minkowski-geometriban az AC>AB+BC,
hromszg-egyenltlensg rvnyes.
2
Ez az alapja az n. iker-paradoxonnak is
3
Holott kavantumfluktucinl mg a trid topolgija sem marad vltozatlan! gy s ezrt
dolgozhatunk ilyen diagrammokkal akr igen extrm fizikai viszonyokra nzve is (fekete lyukak stb.)
4
A-ban egy bombval kapcsolt inicil rdijel indul, mely R-be rkezik vissza B, C, D relk
kzvettsvel (elbb robban fel, mintsem elindulhat a jel!)
37
Ismt ms tpus kauzalitssrts jelenik meg a Kerr-Newman gyrszingularitsoknl (VIII.
fejezetben), vagy ppen egy trivilis oksgsrts lthat a Gdel-vilgmodellben
1
, ahol nmagukba
visszatr, kauzlis grbk keletkeznek:
Kellen "hossz" t esetn az "rk visz-
szatrs" vilga is elllhat, mely a Many
World Theory (a kvantumfizika Sok Vilg
Elmlete), ill. a World Ensemble elkpzels
egyik vltozata: a tr vgtelen, de vges t-
vel az llapotok vissza-visszatrnek!
Ez azonban mr n. "oll-ragaszt" md-
szerrel kszlt patolgikus trid, ami a
trid topolgijba piszkl bele
2
(folyto-
nossg megszaktsa vagy az sszetapasz-
ts mr a topolgit, mint olyat, megvltoz-
tat, kvzi ltalnosabb mdszer. gy llnak
el pl. a Cartan-fle "ragasztott" terek is.)
13. bra
Van mg egy kvetkezmnye az einsteini ltsmdnak: ahogy a tr s id nem maradhatott szeparlt,
gy a tmeg s energia is egyestett, mert nincs kzttk kvalitatv differencia - legalbbis ltbenileg.
A tmeg-energia ekvivalens s totlis sszege konstans. (Lttuk mr, hogy a pozitv definit m- dolgok
sebessgnvekedsvel tmegk is n, teht mozgsi energia tmegg transzformldik s vice versa!)
A tmeg s energia kapcsolatt teht
E=m
0
c
2
(10) irnytja.
Azonban sok mozgs nem egyenletes, hanem gyorsul s/vagy forg, gy a relativits-elv
kiterjesztend ezekre is; nevezetesen a feltevs, hogy a fizika trvnyei ezekben is ugyanazok,
elvezetett az RE megalkotshoz, melyben mr a gravitci problmja is trgyalhat, noha a
dinamikt most egy bonyolultabb, grblt (riemanni) tridben kell megfogalmazni. Helyesebben:
ahogy az a grblt tr, mely loklisan euklideszi, a Riemann-tr (vagy sokasg), gy az a sokasg,
mely az RE terepe a grblt pszeudo-Riemann trid sokasgok egyik tpusa: a Lorentz-sokasg,
mely loklisan Minkowski-geometrij, mely "sk" trid maga is.
Egy gondolatksrlet segt az einsteini ekvivalencia-elv beltsban: a Fld gravitcis terben egy
ablak nlkli lift gyorsulva zuhan, a bels megfigyelk arra kvetkeztethetnek a jelensgekbl
("slytalansg", egy elhajtott test plyja, vagy a fnysugr "egyenes" a lift koordintarendszerben),
hogy egy inercilis renszerrl van sz, s persze a mechanika trvnyei relevnsak. A kls megfigyel
szerint azonban gravitcis mezben van, gravitcis klcsnhatsban vesz rszt, s ugyanazon
"egyenes" trajektrik grbltknt jelennek meg a kls megfigyel koordintarendszerben: a kt
lers teljesen egyenrang s kztk az sszekt kapocs a gravitci.
1
K.Gdel: An Example of a New Type of Cosmological Solution of Einstein's Field Equations of
Gravitation. Review of Modern Physics 21. 1949. 447-450.
2
Pedig a Minkowski-geometriban mg a metrika sem vltoz (sk trid), ez csak az RE Riemann-
geometrijban fog vltozni (noha a topolgia mg ott sem).
38
Egy gravitcis mezben gyorsul koordintarendszer ekvivalens egy inercilis koordintarendszerrel.
Az elv msik oldala: egy grav. meztl tvoli (vilgrben, a gravitl tmegektl tvol) lland
gyorsulssal hzzk ismert liftnket; a bels megfigyelk szerint grav. mez hat (ti. a lift alja utolri az
elengedett dolgokat - "zuhannak", s a fnysugr elgrbl
1
), mg a kls megfigyelk szerint csupn
egy lland "er" hat a liftre. Ezen esetben sem lehet abszolt klnbsget tenni egy llandan gyorul
rendszer s egy konstans gravitcis mez kztt; a gravitci ekvivalens a gyorsulssal.
A tmeg kt fajtjnak - gravitl s inercilis (tmeg ellenllsa a gyorsulsnak) tmeg-
ekvivalancija
2
is gy kap magyarzatot, mert ez tkp. a grav. s a gyorsuls ekvivalencija (a pehely s
az gygoly lgres trben egyenl gyorsulssal zuhannak, noha a lvedk slyosabb gravitcis
tmeg, de nagyobb a mozgsellenllsa - inercija.)
A SRE nem gyorul koordintarendszerekre relevns, teht a grav. s gyorsuls ekvivalencija rvn
akkor alkalmazhat, ha a grav. vagy a gyorsuls elhanyagolhat. gy az RE hatresete a SRE. (Ha
mg a sebessg is elhanyagolhat, a SRE hatreseteknt a newtoni fizikt kapjuk.)
Mivel egy magra hagyott test a tridben a legrvidebb tvot futja be kt esemny kztt, ezrt az
"egyenes" fogalmt ez fejezi ki, de a tmegek eloszlsa szerint a tridkontinuum grblt, ezrt az
"egyenes" is n. geodetikus grbe lesz, pl. egy gmbfelleten (szfrikus tr 2 dimenzis alesete) a
gmbi fveket kveti a geodetikus.
Azonban az RE-ben a grblt trid geometrija 4 dimenzis, ezrt egyrszt nem szemlletes,
msrszt a 2 dimenzis plda elgtelen, hiszen a trid s nem csupn a tr grbl.
Ezrt a Fld a nap grblt tridejben egyenletesen gyorsulva zuhan, egy gedetikuson ("egyenesen"),
mely azonban a szemlletnk szmra (3 tr s 1 iddimenzi) spirlt r le, 3 dimenzis trbeni
metszetben pedig ellipszist.
Ebben a nem euklideszi, hanem Riemann-
geometriban teht a grav. nem "er", ha-
nem a trid geometriai szerkezete (trgr-
blet). A trid koordintk klnbznek
egyik referenciakerettl a msikig, a moz-
gsllapottl fggen.
14. bra
A grav., mely - tudjuk! - ekvivalens a gyorsulssal, torztja, grbti a trid kontinuumot, a torzuls
mrtke pedig a tmeg fggvnye.
3
Az ekvivalencia miatt a grav. ugyanolyan kontrakcit s dilatcit
jelent a tr s id hosszakban, mint a sebessgvltozs. A 4 dimenzis trid teljes matematikai
deskripcijt a Riemann-Christoffel-fle grleti tenzor (R
ijkm
ill. a grbletrl a tovbbiakban: G), ill.
az n. g
ik
metrikus tenzor hatrozza meg. G 20 komponense a klnbz grbleteknek felel meg a
trid klnbz irnyaiban.
1
Gravitcis trben az inerciarendszerek s a fnysugr is a legrvidebb plyn halad (minimum elv),
mert a fnynek is van energija, gy a tmeg-energia ekvivalencia miatt "hat" r a grav. Valjban a
grblt trid geometrijnak legkisebb energij trajektrijt (hats-elv, mint minimum-elv) kveti.
2
A hres Etvs-ksrlet (ingval) is ezt mrte ki igen nagy pontossggal
3
A gravitcis ertr mrtke az euklideszi trtl val eltrs mrtke (ami viszont a grav.
tmegelosztstl s a tmegek mozgstl fgg).
39
G kt 10-10 komponensbl ll tenzorra oszthat: Weyl- s Ricci-tenzorokra:
Riemann = Weyl + Ricci
G = W + R (11), ahol W (Weyl-fle konformis grblet) csak elegenden
magas dimenzij trben ltezik, s e mgikus szm ppen a 4, vagyis a trid 3 + 1 dimenzija, ez
teht a lehetsges leggazdagabb terepe a W -grbletnek! A Weyl-tenzor Weyl-mrtkei az "res"
trid raply-torzulsait, dinamikjt mrik: a grav. mezt, melynek forrst, az "anyagot"
helyesebben a tmeg- ill.
1
energiasrsget,
2
a Ricci-tenzor Ricci-mrtkei mrik: e R Ricci-grbletei
tetszleges dim-j folytonos pontsokasgban fellphetnek. (A dolog ennl azrt bonyolultabb, hiszen a
Ricci-tenzor is hordoz bizonyos sszeg raply torzulst!) Voltakppen ezt lltjk az RE Einstein-
fle mezegyenletei (ld. (12)).
A Riemann-Christoffel-fle grbleti tenzort (amellyel a Riemann-sokasg tpusa jellemezhet) ezutn
R
ijkm
= 0-nak vesszk s ezek megoldst g
ik
= konstans adja, ami a Minkowski-,grblet nlkli ,"sk"
geometrival egyenl. (Hatresete a Lorentz-sokasgnak, ahogy a SRE az RE-nek). De tovbb lehet
lpni, mert egy msodrend (ik) tenzort nem egy negyedrendbl (ijkm) kell meghatrozni, gy j s m
indexekre "kontrahlunk", ezzel a szimmetrikus kontrahlt R
ik
= R
ki
grbleti tenzort kapjuk.
Ebbl az R
ik
= 0 tregyenletek kvetkeznek, melyek alkalmasak a g
ik
-k meghatrozsra; noha a g
ik
=
konstans tovbbra is rvnyes, de R
ik
= 0-nak immr nem ez az egyetlen megoldsa, hanem hrom
tpussal rendelkezik: A Bolyai-Lobacsevszkij-fle hiperbolikus, az euklideszi "sk", tovbb a szferikus
megoldssal.
Einstein felfedezett egy olyan tenzoregyenletet, mely szoros kapcsolatban ll a R
ik
kontrahlt grbleti
tenzorral (ez a tridre relevns!), s ez a hres Einstein-(gravitcis) egyenlet tkp. a geometrit s a
fizikt egyesti:
E
ik
= R
ik
- 1/2 gikR (11/a) ill.
R
ik
- 1/2 g
ik
R = Kt
ik
(12) (ahol K = 8 G/C
4
= 2,07 10
-45
N s kg
-2
m
-2
gravitcis egytthat.)
Tulajdonsgai ugyanazok, mint a fizika anyagtenzor, s ez a tenzor radsul arnyos lehet az
anyagrenzorral (T
ik
)! Ez a fizika s geometria egyestse:
E
ik
= kT
ik
(13)
vagyis (12)-ben a baloldal a geometria (trid), a jobboldal a fizika (tmeg). Ha az anyagtenzor eltnik
T
ik
= 0, res tridt kapunk:
E
ik
= 0 (14)
Mivel E
ik
= R ezrt R is eltnik, de a W anyagtl fggetlenl is megmarad!
De nem res trben az anyag (tmeg) meghatrozza a tridkontinuum geometrijt, grblett.
1
(10) miatt!
2
A fekete lyukak elmletben is eme kritikus rtk jelenti a tridgrblet sszezrdst
40
Einstein gravitcielmletben az anyag a tr bizonyos grblett hozza ltre, de eme ttel dulja is
rvnyes: az anyag (tmegenergia) pedig a trid grblete! Ezrt a tmeget (m) is lehet hosszsggal
mrni:
E
ik
= T
ik
-bl kvetkezik, hogy 1 gr. = 1,863 x 10
-27
cm, de ennek helyes interpretcija az, ha
mindkt oldalt cm
3
-rel osztjuk:
1 gr./ cm
3
= 1,863 10
-27
1/cm
2
(15) (bal oldalon tmegsrsg, jobb oldalon grblet ll)
Az RE szerint az egsz vilgegyetemre ltalban nincs energiamegmarads sem! (akkor van csak, ha
a benne lev p nyomsa = 0).
Ha teht a teret pl. vzzel (egysgnyi p-j anyaggal) egyenletesen kitltjk, akkor a megfelel grblet:
1,863 x 10
-27
cm
2
2,32 10
13
cm nagysg grbleti sugrral egyenl ( Nap-Fld tvolsg).
Vgssoron, ahogy a SRE sszekapcsolta a teret s idt, tridv s az anyagot s energit
anyagenergiv, gy most az RE e kt nagy egysget tovbb unifiklta: trid (geometria) s
tmegenergia (fizika) unijban. Vglis csak trid (geometria) s mozgs ltezik, st ezek is egy
valsg, ha a gravitcis trelmletben is rvnyben maradnak a megmaradsi trvnyek.
Irodalom:
J. D. Bernal: A fizika fejldse Einsteinig, Gondolat 1977.
D. Menzel: Csillagszat, Gondolat 1980.
Taylor-Wheeler: Trid fizika, Gondolat 1974.
Landau-Lifsic: Elmleti fizika II, Klasszikus erterek, Tanknyvkiad 1976.
Gamow-Cleveland: Fizika, Gondolat 1977.
Novobtzky Kroly: A relativits elmlete, Tanknyvkiad 1964.
Lnczos Kornl: A geometriai trfogalom fejldse, Gondolat 1976.
A. Einstein: A specilis s ltalnos relativits elmlete, Gondolat 1978.
41
VI.
"Egy kvantumelefnt helyzetnek hatrozatlansgt csak akkor lehet
szrevenni, ha kzelrl megvizsgljuk a krvonalait." - G. Gamow
"Ha a kvantummechanika igaz, akkor a vilg bolond." - Einstein
"S val igaz: a vilg csakugyan bolond" - D. Greenberger
A relativits elmlet mellett azonban egy mg mlyebbrehet paradigmavlts is bekvetkezett, s ez a
kvantummechanika, kvantumfizika, melyhez kpest az RE is "az utols klasszikus fizikai elmlet".
Az n. ultraibolya katasztrfa (ti. az energiasugrzsnak a kontinuus energia elmlet szerint ebben a
tartomnyban kellene jelenkeznie) volt az inspirtora M. Plancknak, aki 1900-ban ezrt felttelezte,
hogy a termszet alapszerkezete granulris, diszkontinuus, az energia csomagokban, kvantkban
emittldik s abszorbeldik
1
.
Az ezt kifejez Planck-lland: h = 6,63 x 10
-27
erg sec, pl. a fny esetben az n. Planck-egyenlet:
E = h (16)
vagyis kzponti a kvantumelmletben a frekvencia () s az energia relci: nagyobb frekvencia D
nagyobb energia, mg a h az arnyossgi tnyez kztk.
Csakhogy Young ktrs-ksrletnek tanbizonysga szerint a fny hullmszer is!:
a,
csak az A rs van nyitva, gy az ernyn
fnyfolt jelenik meg.
b,
Mindkt rs nyitva van, az ernyn inter-
ferencia minta rajzoldik ki (stt s vil-
gos svok, ahogy a fnyhullmok erstik,
ill. kioltjk egymst).
15. bra
Alapvet klnbsg a rszecske s a hullm kp kztt, hogy a rszecske lokalizlt (helye van), mg a
hullm "elkent"-sztterjedt. Vagy-vagy ... De haladjanak a fotonok, a "rszecskk" elszr egyesvel az
a, elrendezs szerint.
1
Einstein fotoelektrikus effektusa mutatta ki, hogy a fnyenergia (elekrtomgneses sugrzs)
rszecskeszer adagokban (n. fotonok) terjed.
42
Egy fluoreszcens erny mindegyikknl jl meghatrozhat helyen villan fel "valahol"
1
a fnyfolton
bell (olyan helyeken is, melyek sttek maradnnak, ha mindkt rs nyitva lenne - ld. b, verzit!)
Most nyissuk ki mindkt rst: a fotonok csak olyan terletekre jutnak el, melyek ppen a b, esetet is
jellemzik!
2
Ha csupn a rszecske-aspektust vennnk figyelembe e jelensg magyarzata sorn, akkor
ez srten a hatrozatlansgi-elvet. Mert honnan is "tudhatn" egyetlen (rszecskeszer) foton, hogy
(az a, esetben) nincs nyitva B rs, vagy hogy (b, esetben) nyitva van, mikor - mondjuk - mindkt
esetben az A-n halad t?!
A kvantumelmlet kzponti rejtlye, hogy mikpp terjedhetne az informci oly sebesen, hogyan is
tudhat "mindenhol", hogy mi a helyzet, ahhoz, hogy itt eldljn, mi is trtnjen?
3
Definit vlasz
nincs. (Egyesek szerint (pl. Walker) a foton tudattal rendelkezik, ms magyarzat (Stonier) szerint az
informcinak rszecski ("infonok") vannak, melyekre v > c.) Ez ht a hullm-rszecske dualits,
mely a klasszikus kauzalits-fogalom vgt is jelenti, ti. egy rs esetn mg szmolhat hov is
csapdik be a foton, de kt rsnl mr nem. Pedig kezdeti feltteleik mindkt esetben ugyanazok
lehetnek: ugyanonnan indulnak, ugyanazon sebessggel, irnnyal s ugyanott (A rsen) haladnak t.
Csak valsznsg adhat az egyedi fotonra is (kvzi magval is interferlhat). A kvantumelmletet
(tovbbiakban KE) statisztikai lers jelelmzi: csak sokasgokra ad pontos lerst.
Termszetesen mr a klasszikus fizika (pl. kinetikus gzelmlet) is hasznlt statisztikus mdszereket,
de risi az elvi klnbsg a kt elmletet illeten, mert a klasszikusban azrt, legalbb elvben,
lehetsges az egyedi rszecske viselkedsnek lersa, mg a KE-ben nem (a hatrozatlansg miatt), s
csak valsznsgeket ad r.
4
Heisenberg hatrozatlansgi-elve (1927) szerint van egy hatr, mely al a
kvantumos bizonytalansg birodalmban, mg elvileg sem szllhatunk, mert anlkl kptelensg
valamit megfigyelni, st tudomsul venni (!), hogy meg ne vltoztatnnk. (Mindez az "Univerzumra"
is relevns, mr azrt is, mert a "megfigyel" tudat "rsze" (is), s ha megismer valamit, azzal az
"Univerzumrl" (is) megtud valamit, s vgl e tudssal a tud (aki az "Univerzum" rsze), s gy az
"Univerzum" maga is, megvltozik.)
"Amit megfigyelnk, nem a termszet maga, de a krdezs metdusnak kitett termszet. "
(Heisenberg) Mindaz amivel dolgozhatunk csak az lehet, amit kzvetlenl megfigyelnk, tapasztalunk.
Minden amit tudunk az, hogy mi van a megfigyelsi processzus elejn s vgn. Minden magyarzat,
ami kitlteni hajtan e kt llapot
5
kztti rt, csupn hipotzis, elvileg nem tudhatjuk meg, hogy mi
trtnik a megfigyelhetetlen szubatomi vilgban
6
, s gy "fel kell hagynunk minden ksrlettel, hogy az
atomi folyamatok szemlletes modelljeit megkonstruljuk" (Heisenberg). Teht lehetetlen a
vizualizci, mint teljes tudati kpalkots.
1
A "valahol" teminus magyarzatra ld. a Heisenberg-fle hatrozatlansgi-elvet ill. a
kvantumelmlet statisztikai jellemzit, albb
2
Mindig van olyan terlet (stt sv), ahov nem juthat el.
3
A kvantumvilg tulajdonsga a lokalits hinya, de ez nem srti a SRE-t, mert pl. az n.
kvantumkorrelci nem hasznlhat > c zenetekre!
4
Pl. mikor bomlik el egyetlen radioaktv atom, nem tudja preczen, de hogy mikor bomlik el (felezdik)
egy kil radioaktv elem, mr pontosan ismeri
5
Ezt nevezik a KE-ben "megfigyelheteknek" (observables)
6
St felmerl akkor a krds, egyltaln kell lteznik ilyen spekulatv "kzknek"?!
43
Konkrt mdon ezrt kimondja a hatrozatlansgi-elv, hogy a mikrofizikai jellemzk (momentum,
helyzet, id, energia) klcsnsen korltozzk egymst az n. konjuglt prosaikban (pl. helyzet-
momentum), azaz pl. utbbi esetben, vagy egy rszecske helyzett pontostjuk, s akkor momentuma
lesz egyre hatrozatlanabb, vagy fordtva:
h / 2 h
x x (17)
m
ahol m = tmeg, x = a rszecske x koordintjnak bizonytalansga, x = az x irny x sebessg
bizonytalansga. Teht a h Planck-lland korltozza a megismerhetsget.
A hullm-rszecske dualits a Bohr-fle komplementarits-elvet testesti meg, melynek alapfeltevse,
hogy nem az an sich "klvilgot", hanem a klcsnhatst tapasztaljuk, s hogy a kt aspektus egymst
klcsnsen kizr, de mgis mindkett szksges a megrtshez.
Ezek nem a "dolog" tulajdonsgai, hanem a klcsnhats, a vlaszts: ti., hogy mit is akarunk mrni
(tapasztalni - tudni!) A KE n. koppenhgai rtelmezsben a kzponti krdsre - mit is r le az
elmlet? -, a vlasz az, hogy nem az "anyagot". Nincs les objektum-szubjektum, vilg - megfigyel
sztvlaszts, ami az n. tudomnyos objektivits rgeszmje volt oly hossz idn t. Az "Univerzum"
nem egy "nagy Gpezet". A KE-beli megfigyels-megvltoztats annyit is jelent, hogy a jelensgeket
nem csupn megfigyelik, de formljk is, a szubjektum egy szempontbl rsze objektumnak, de
ugyanakkor formlja is azt; ez a "megfigyeli rszvtel": pl. vlasztani kell a momentum vagy a
helyzet megfigyelse kztt, s e vlasztssal aktualizldik is a szituci. Wheeler, aki a "rszvtelt"
hangslyozza, gy fogalmaz: "Lehet, hogy az Univerzum valami furcsa rtelemben azok rszvtele ltal
"hozatott ltezsbe", akik rszt vesznek benne." Nincs ht egy az egyhez megfelels (korrespondencia)
az "ott kinn valsg" s az elmlet (tuds-tudat) kztt, a tudat csak eszmkkel foglalkozhat, ezrt amit
a "valsgrl" tud azt a valsgrl szl elmletekrl, spekulatv konstrukcikrl, stb. tudja. "Amit
fizikai realitsknt rtelmeznk, valjban csak a mi kognitv konstrukcink rla." S hogy egyltaln
van-e valsg, az a metafizika krdskre (ld. I., fej.). Bohr ezrt mondja a komplementarits-elv
kapcsn, hogy az elmletnek tapasztalatainkkal kell korrespondlnia.
Teht a mrs, helyesebben a megfigyels-tapasztals adja a tulajdonsgokat (rszecske vagy hullm,
hely vagy momentum stb.), de tulajdonsg nlkl (klcsnhats,esetnkben megfigyels nlkl!)
ltezni annyi, mint nem is lenni. Megtapasztals nlkl nincs pl. foton, mint olyan, de ennek "dulis
ttele" is rvnyes - s ennyiben ms mindez, mint Berkeley filozfija
1
, - mert eme klcsnhatsok
nlkl a tudat (szubjektum) sem ltezik. Az attributumok teht az interakcikhoz tartoznak, mert a
vilg ezek hlja, s korntsem dolgok puszta halmaza. gy oldotta fel Bohr a rszecske-hullm
dualitst, mely mindenek karakterisztikuma.. De Broglie bizonytotta, hogy nemcsak a hullmok
korpuszkulrisak, de a rszecskk is "hullmzanak":
= h/m (18), mely az anyag hullmhosszra vonatkozik: minl
nagyobb egy dolog momentuma, annl rvidebb hullmhossza. Pl. az e
-
(elektron) az atommag krl
llhullmokat is fog jelenteni. Mindennek van teht hullmhossza, mg taln az "U"-nak is. Dirac
mg azt is bizonytotta, hogy egyetlen atomi esemny (pl. egy e
-
) is interferlhat nmagval!
1
"Esse est percipi: ltezni annyi, mint szleltetni..."
44
Bohr szerint teht a "dolgok" valsznsgi hullmok, matematikai entitsok, melyekkel bizonyos
esemnyek probabilitst lehet megadni. A rszecske gy ltezsre, trtnsre val tendencia, akkor is,
ha esetleg sohasem aktualizldik, nem vlik esemnny.
1
A tendencia erssge pedig a valsznsg mrtke. "Kzpen egy esemny eszmnye (lehetsges;
potencia) s az aktulis esemny (valsg; aktus) kztt." A tiszta probabilits, tiszta "vletlen"
dominl, abban az rtelemben, hogy ha egy rendszer kvantumllapota a rendszer teljes lerst jelenti
(s ez bizonytottan gy van!), akkor egy hatrozatlan jellemz ebben, objektv mdon az, s nem
csupn a megfigyel "nemismeretnek" mrtke. S mivel mrsnek eremnyt nem hatrozza meg a
kvantumllapot, - mely viszont tartalmazza a rendszerre vonatkoz sszes informcit - az eredmny
objektv vltelen krdse. (A mrs sszes lehetsges eredmnynek valsznsge is objektv
valsznsg.) A kvantumelmlet teht teljes, a lehetsges tuds teljessgt brja a kvantumvilgrl, s
nem ltezik ms elmlet, mely rszletesebben - kvzi egy mlyebb szintrl (az ilyen elkpzelseket
nevezik rejtett paramteres elmleteknek) - megmagyarzhatn a szubatomi jelensgeket. Tovbb a
ltezsre irnyul tendencia kvantlt, de a krdsre, hogy minek is a kvantumrl van sz, nem biztos,
hogy rtelmes felelet valaha is adhat lesz. Annyi ltszik bizonyosnak, hogy nincs "vgs,
fundamentlis anyag", a termszet nem elemi tridbeli entitsok fogalmaival rthet meg, gy lersa
mg szubatomi szinten sem (!) trtnhet ilyenekkel, hanem makroszkpikus, nyugodtan mondhatjuk,
emberlptk, tudatra "mretezett"
2
tapasztalatokkal lehetsges!
gy is fogalmaznak, hogy a korpuszkulris aspektus a mikrovilg hardware arculata, mg a
hullmaspektus a software (ill. tudati, vagy informcis) arculata, mert a kvantumhullm nem
valaminek a hullmzsa, hanem valsznsgi jelleg (mint amilyen pl. a "bnzsi hullm").
Vgssoron az informci vagy tuds hullma (amit a megfigyel tudat tud a szitucirl).
Az eddigieket summzva:
A newtoni-klasszikus lers: A KE-i lers
elkpzelhet nem szemlletes
a kznsges rzki tapasztalatokon nyugszik szubatomi, mely nem-megfigyelhet rendszerek
viselkedsn alapul
dolgokat r le: egyedi dolgokat trben s rendszerek, hlk statisztikai viselkedst vzolja
vltozsaikat idben fel
esemnyeket ad meg valsznsgeket jelez
egy objektv valsgot felttelez tapasztalatainkon kvl nem vesz fel semmit
megfigyels, mely nem vltoztatja meg a csak megvltoztatva figyelhet meg
megfigyeltet
a vgs igazsg rangjt kveteli csupn tapasztalatokkal val korrelcikrl beszl
1
Ez az arisztotelszi metafizika potentia-aktus elgondols kvantitatv verzija.
2
Ld. Mgikus-szakrlis-szolipszizmust!
45
A KE-beli mrsproblematika a "mrselmletben" fogalmazdik meg. A fizikai vilg szoksos kt
rszre osztsbl - szubjektum s objektum, megfigyel s megfigyelt, mrrendszer s mrt - fakad a
problma, ti. a megfigyelt nem lehet mindaddig megfigyelt, mg ppen klcsnhatsban ll a
megfigyelvel, s utna is csak a megfigyel megfigyeltre gyakorolt hatst figyelheti meg. hisz a
krnyezet
1
, melyben a megfigyels zajlik, a megfigyelt is magba foglalja.
Tegyk fel, hogy egy fotont bocstunk ki (A), majd egy adott helyen mrjk-mefigyeljk (B). Ami
trtnik a megfigyelt rendszerrel A s B kztt, az egy korrelci kt "megfigyelhet" (observables)
2
-
ti. a kibocsts s detektls - kztt. De a megfigyelt rendszer esetnkben egy rszecske (foton), s
ebbl kvetkezik, hogy a foton valjban relci. Nincs sajt lte!...
A KE-ben ezt a "rszecskt" egy hullmfggvny kpviseli, amely egy valsznsgi srsgfgv.
minden jellemzjt felmutatja. Ezt a Schrdinger-egyenlet rja le. 1 dimenzis vltozatban gy nz ki:
tn
2

2

- + V(x) = itn (19), ahol
2m x
2
t
m=tmeg a v(x) potencilis ertrben, x= hely-, t= idkoordinta.
A hullmfggvny jelentse pedig ms makroszkpikus dolgok korrelciin nyugszik! Pl.
mrberendezs, szem, stb., melyek direkt tapasztalati jelentsek, teht folytonosan s meghatrozott
helyen ltezknek gondoltak. De vizsgljuk ezeket szubmikroszkpikus szinten. Ezek is
"rszecskkbl" (relcikbl!) plnek fel, s ezzel egy logikai hurok (strange loop) keletkezik. A
"fggetlen" ltez, entits fogalmnak korltozottsga a mikroszinten oda vezet, hogy a
makroszkpikus dolgok is csak eszkzk a tapasztalat korrellshoz. Nincs teljes izolci az
"Univerzumban" (taln csak az "U", mint egsz, ilyen). A foton is csupn idealizlva izollt a valsg
egsztl, a tanulmnyozs kedvrt. De azrt izollt (ltszlag), mert tanulmnyozzk - jra egy
strange loop. Nincsenek dolgok, csak az egysges teljessg, amely relcik hlja, s ebben az
individulis ltez csupn idealizci, ltalunk teremtett korrelci.
Visszatrve a Schrdinger-egyenlethez: ez lehetsgek fejldst rja le (elfordulsuk
valsznsgt). Ha e lehetsgek egyike aktualizldik, a tbbi azonnal eltnik, teht valsznsgk
zr lesz. A lehetsgbl a valsgba val tmenetet a mrs-megfigyels okozza, mert interferl ezen
lehetsgek fejldsvel. Mikor a megfigyelt rendszer gy interferl fejldsvel, hogy "izollva" van,
a sok lehetsg egyikt aktualizlja, mely szintn rsze volt a mg mrs ltal meg nem zavart (izollt)
rendszernek. A hullmfggvny reprezentlja az sszes lehetsget, ami egy megfigyelt rendszerrel
trtnhet. Ebbl a fggvnybl kpezhet azutn a valsznsgi srsgfggvny, amely megadja a
valsznsgeket e lehetsgekre (brmely t idpontra tekintettel).
1
Zurek a dul (megfigyel - mrt rendszer) helyett tridot vezet be (+krnyezet). Mivel a
"kvantumkozmolgiban nem lehet az sszes szabadsgfokot ugyanakkor kvantlni, csak vges
szmuakat (minisuperspace kvantls)" ezrt e terletre alkalmazva Zurek elgondolst,
"trgyalhatk a nemkvantlt szabadsgfokok mint ltalnostott krnyezet a szabadsgfokok egsz
konfigurcis terben (szupertr)". I.h.: Frizs Lszl: "On Some aspects of Time" (nem publiklt).
2
"Megfigyelhetek":= a ksrlet s termszet tulajdonsgai, melyek rgztettknt s meghatrozottknt
ttelezettek akkor s csak akkor, ha a ksrleti specifikcik, amiket elrtak, aktulisan tallkoznak. A
ksrleti specifikcik A vagy B halmaz, melyek egy megfelel elmleti lershz elrattak: s A B
korrespondel egy megfigyelhethz.
46
A hullmfggvny tkp. a lehetsgekkel foglalkozik (mi trtnhet mrsnl), mg a valsznsgi
fggvny probabilitsokkal (mi a valsznsge egy trtnsnek.) Teht lehetsg s valsznsg
klnbznek, s gy pl. vannak lehetsges, de nem valszn dolgok.
A KE tovbbi principilis trvnye a szuperpozci elve: egy adott rendszer brmely kt kvantlt
llapotbl tovbbi llapotok hozhatk ltre ezek szuperpozcijval, gy pl. a hely s momentum
koherens llapota (kzpton kt szlssg kztt):
a, b, c,
Egy meghatrozott helyzet Egy hatrozott impulzus llapot Koherens llapot:
llapotban lev rszecske hullmfgv-e hatrozott -j s a helyzet s impulzus nagysga
hullmfggvnye lesen lland amplitdj, viszont ugyan hatrozatlan, de
a bi-
kicscsosodik a tr valamely helyzete teljesen hatrozatlan. zonytalansg mrtke moderlt.
pontja krl, de impulzusnak
nagy a bizonytalansga.
16. bra
A megfigyelsig (klcsnhatsig) a rendszer lehetsgek sokasga, melyek a mrssel - megfigyelssel
- egyet kivve, mely 1 valsznsgv vlik - eltnnek.
1
A "rszecske" csak ekkor "lesedik be", s a
realits a mrsi - megfigyelsi stratgia vlasztstl fggknt jelenik meg! E belesedst nevezik a
hullmfgv. kollapszusnak, teht az tmenet a hullmfgv. sima fejldsbl e msodikba,
kvantumugrssal megy vgbe, amely vletlen. A sokarc potencialitsbl egyetlen aktualitsba val
ugrs egyben vgtelen dimenzisbl 3 dimenzis valsgba val tmenet is, mert a hullmfgv.
Hilbert-tere vgtelen dimenzis. (Egy rendszer llapota, amely n rszecsks, olyan hullmfgv-el
reprezentlhet, mely 3n dimenzis trben van.)
A kollapszust tbbflekppen interpretljk:
1, a koppenhgai rtelmezsben akkor lp fel, ha valaki figyeli, teht mindig fel kell tenni egy "kls"
megfigyelt (a linearits miatt):
kollapszusa a megfigyels miatt
17. bra
Mintegy visszahztk a szubjektumba a
"klvilgot", vglis tudatbeli korrel-
cikrl beszlnek, s ha ezt a gondolat-
menetet a gondolkods-konmia
Occam's Razor elvvel tovbbvisszk,
1
Pl. a ktrs ksrletben a "foton tmenete az A nylson" szituci egy lehetsges vilghoz tartozik,
mg a B-n thalads egy msikhoz. E kt vilg (A s B) valamikppen egyben van jelen, mintegy
hibrid, szuperponlt, kevert llapotban, ahogy a foton is. Nem mondhatjuk, hogy tapasztalataink
vilga A vagy B, hanem a kett eretei hibridje! St nem egyszeren sszegk szerepel itt, hanem
interferlnak egymssal, tfedik, kombinljk egymst, mintha kt mozifilmet vettennek egyszerre, de
gy, hogy trtneteik ezltal klcsnsen meg is vltoztatjk egymst.
47
eljutunk a 2. rtelmezshez:
48
2, kollapszus csak akkor kvetkezik be, ha n figyelem meg a rendszert.
Ismt ms interpretci a 3.,: ha megfigyels-klcsnhats ll fenn (akr szubjektum nlkl)
bekvetkezik ugyan a kollapszus, de ez a valsg hasadsa jabb s jabb vilgokra-gakra. Ez a Many
World Theory, melyrl mg ksbb beszlnk.
Tovbbi problmk is felmerlnek a kollapszus rvn, gy pl. Wheeler szerint "semmilyen elemi
kvantumjelensg nem jelensg, amg nem szlelik", noha ehhez "egy megfordthatatlan erstsi lps"
kell megtrtnjen. Problma, hogy mit is jelent valjban e "megfordthatatlan"-sg?
J. von Neumann a hullmfgv. hrom lehetsges rtelmezst adja (azonban mindhromnak megvannak
a tovbbi, sajt problmi): 1, a hullmfgv. maga nem is egy dolog, inkbb eszme (matematikai fikci),
vagy potencia (az arisztotelszi rtelemben); 2, vals hullmfgv., 3, a nyelv maga nem adekvt, gy
fellvizsgland, mintegy j, kvantumlogika szksgeltetik.
Pl. a kvantum egy akci darabja (?), s problma hullm s rszecskeszersge, de a rszecske sem a
sz kznapi rtelmt hordozza, hisz a hatrozatlansg rvnyes r. Ezrt D. Finkelstein azt mondja,
hogy a szimblumok nem ugyanazon szablyokat kvetik, mint a tapasztalat. St a problma mg csak
nem is a nyelvben rejlik, hanem a problma maga a nyelv! "Semmilyen tapasztalatot nem rthetnk
meg, csak szimblumokat hasznlva."
1
A tapasztalat gy nem a logikt, hanem a kvantumlogikt kveti, mely nem a dolgokrl val
gonolkodsmd, hanem a dolgok megtapasztalsnak tja.
Akadly az is, hogy megszoktuk a hitet egy objektv "kl"vilgban: hogy az valami rgztett, fggetlen,
szilrd dolog. A KE eme hitet alapjaiban kezdi ki, noha pl. Schrdinger maga azt mondotta, hogy a
szubjektum nem hat klcsn, azaz vagy idealizmus vagy materializmus az alternatva.
Holott Sz (szubjektum) mint princpium sem lehet rk ltez. a Descartes-fle res extensa (atomok)
s/vagy res cogitans (tudat) elve teszi fel csak ezeket ilyen rk ltezkknt:
18. bra
De a szemanmtikval,a jelents ltvel (hogyan is lesz atomokbl jelents, "rtelem"?) nem tud mit
kezdeni egy ilyen ontolgia.
Hogy oldhat fel az a paradoxon, melyet mrs-problmnak is neveznek: a makrovilg, mely
meghatrozza a mikrovilgot, maga is mikrovilg-entitsokbl pl fel?Ez tangled hierarchy (kevert
szintek) vagy cirkulris komplementarits a ltezs emeleteit illeten.
1
Tudjuk, hogy eleve nincs egy az egyhez korrelci, kapcsolat a teria s a kvantum vilga kztt!
49
Mindez szintn a rgi tudat-test dualizmust idzi, amit ma taln software-hardware problmaknt
jellemezhetnk: a hardware aspektus a rszecske, noha ez hullmknt is lerhat, mely informcit
hordoz a rszecskrl. Megfigyelsnl ez kollabl egy adott llapotba. A paradoxon abbl fakad, hogy
a mrst tisztn hardware-szinten fogalmazzk meg. Tudjuk, a ksrlet megfigyel eszkze (pl.
detektor) maga is megfigyelt rendszerr vlik, a megfigyel tudathoz val relciban! St, ms
"szubjektumok" (pl. megfigyel technikus, majd a fizikus) szmomra is a megfigyelt rsze. A sor
vgn mindig ott van az (n) tudat, a valdi kat exochen Szubjektum. Vges fizikai rendszerben ez az
n. Neumann-lnc
1
, (mely kiterjeszthet e rendszerben): minden dolog, ami szlelt, relis, mert van
egy nagyobb rendszer, mely kollabl.
2
A mrselmletben a teljes processzus (a fotonbl - S rendszer, a detektor(ok)ig M-mrrendszer, s a
"tbbi" emberig (pl. technikusig) 0-megfigyel) matematikai "kijelentsknt" fungl:
(20)
j fejlemny kvantumkozmolgiai megfontolsok alkalmazsa az egsz "U"-ra. gy pl. megfigyels
nlkl az egsz "U" folytatja a Schrdinger-egyenletnek megfelelen a lehetsgek vgtelen bsgnek
generlst. Az szlels drmai s kzvetlen hats, mert sszeomlik a lehetsgek bsge, de nem
tudhatjuk mi is ennek az oka, mert a statisztika, a vletlen irnytja. A Neumann-lnc a fotontl D
detektorig D technikusig D ellenr-fizikusig D sit. D a teljes "U"-ig (ill. az "n"-ig) hzdhat. De ki nz
az "U"-ra? Hogyan aktualizldik az "U"? Hiszen definci szerint nincs semmi az "U"-n kvl, ami
(aki) bekollablja a kozmoszt konkrt valsgba. (Metafizikai szinten persze van: Isten, a
transzcendencia, az abszolt alany.) Ezrt az "U" is pokoltorncon lebeg: a valsgok egymst fed
ksrtet-llapotban, mert egyikk sem aktualizlt realits. Mgis akkor mirt szlelnk egy konkrt
valsgot?
A koppenhgai rtelmezsben nem szksges tudni, hogy manifesztlja magt. A rszecske-hullm
egyestettek, de ennek az az ra, hogy nincs a valsgnak modellje, lersa! Ezen interpretci
nehzsge viszont a mrselmleti-problma!
Azonban mra a kvantumvilgnak csak kt matematikailag konzisztens lersa maradt versenyben, a
koppenhgai interpretci s a Many World Theory ("Sok Vilg" Everett, Wheeler, Graham ltal 1957-
tl kidolgozott elmlete), mely azt mondja, hogy legyen a (hullmfgv.) a fizikai valsg! Minden
lehetsg relis: mind megtrtnnek, aktualizldnak, csak ppen klnbz vilgokban, melyek
egyttlteznek a minkkel. A hullmfgv. llandan a valsg klnbz gait generlja.
jra egy egyrtelm korrespondencia lesz a matematikai modell s a fizikai vilg elemei kztt, noha
ennek ra slyos: az (elvileg szlelhetetlen) vilgsokasg. Elnye, hogy nem szksges "kls" Sz,
mert nem kollabl, hanem hasad a hullmfgv.
1
Pl. egy e
-
hibrid llapota a megfigyel mszer mutatjhoz tovbbtja a hibrid llapotot. s ha az
jabb kszlkkel kapcsoldik, mely regisztrlja az els mutat llst, akkor ugyan az els beugrik
les valsgba, de most a msodik lp hibrid llapotba sit. Mindig az utols tag marad nem-valsg
llapotban. Tudat szksges a beugrshoz, s itt vgzdik a lnc
2
E. Wigner azt javasolta, hogy a kvantumrendszerrl szl informci a megfigyel tudatba lpve
omlasztja ssze a kvantumfgv-t, s hirtelen konvertlja a skizoid, hibrid llapotot lesbe. Visszalp a
szellem-test dualizmushoz, noha a tudat "teremt".
50
Mikor egy tudat jelen van a hasadsnl, az szintn "hasad" - klnbz vilgokba, melyek
elrhetetlenek egyms szmra, s termszetesen mindegyik a teljes valsgnak gondolhat, "bellrl".
Mivel a tudat nem centrlis, itt nincs mrselmleti - problma.
A mindig kt rszre oszlik; megjelenik egy hatrvonal, egyik oldaln a megfigyel (Sz), msikon a
rendszer (0), s ezek klcsnhatnak
(21), majd a klcsnhats utn
(22) ( = egytthat, = teht T darab rendszerllapot lesz.)
T
Minden egyes klcsnhats mintha megsokszorozn az "U"-t, valjban a a vilg, vagyis csak egy
"U" van, s a hullmfgv. reprezentlja azon mdokat, ahogy klnbz lehetsges valsgokba
dekomponldik. A megfigyel s a megfigyelt telejsen egyenrtkek, nincs fggetlen szerepl s
sznpad, nincs "kls" vilg, sem szubjektum, s rtlemetlen, hogy melyik alternatva az igaz: szellemi
avagy materilis- a valsg. Ami lehetsges, az mind meg is valsul, persze az ms krds, hogy itt s
most (hic et nunc) csak egy lehetsget szlelnk. Deutsch s msok pl. az sszes vilgllapotot mind
szimultn lteznek veszik. Az objektivitst szeretnk visszanyerni, noha Everett vltozatban Sz-0
nincs is. Nem szksges, hogy aktulis mrs-megfigyels (tudatosts) hastsa -t, elg az is, ha
klcsnhat egy rszecske egy mikrorendszerrel. Brmely tvoli galaxis egy eldugott zugban menjen is
vgbe egy kvantumtmenet, az mr szthastja a vilgot, nmaga millirdnyi kpijba. S hogy ezek
"hol" vannak?
Bizonyos rtelemben "kzel", st itt s most.
19. bra
A kvantumfaktor szrrelis valsga radsul nem szorthat a szubmikroszkpikus szintre, de
megjelenik a makroszkpikus szinten is! Ezt vilgtja meg a hres "Schrdinger macskja" -
gondolatksrlet.
1
1
Ma mr radsul nem is annyira "gondolati", mert hasonl jelenlt makroszkpikus szint
ksrleteket mr elvgeztek, s ezek eredmnyei a kvantumfizika relevancijt mutatjk.
51
20. bra
a, egy ldba macskt
1
(E) zrnak be, egy rdioaktv atommal - mint inicitorral - elltott kszlkkel
(A), mely atom, ha bomlik, megindt egy kalapcsot (D), ami eltr egy mrges gzzal teli fiolt (B).
C=megfigyelnyls zrva van. Legyen, mondjuk a radioaktv anyag felezsi ideje 1 ra! (ld. 44. oldal
4. lbjegyzett!). 1 ra elteltvel mit llthatunk a szitucirl, ha nem pillantunk a dobozba (b, eset)?
A macska kevert llapotban, kvantumlimbuszban van, melyben a lehetsgek egytt vannak; 50% az
esly, hogy az atom elbomlott s 50%, hogy mg nem trtnt meg, azaz a macska halott s l!
Tertium datur!
A macska sorsa nem dl el addig, mg nem nznk a dobozba (c, szituci)
2
, azrt hogy a
kollabljon - mondja a koppenhgai rtelmezs. A Many World Theory azt mondja viszont, hogy az
atom elbomlik (vagy nem, attl fggen, melyik vilgrl van sz), s hasad a vilg, kt macskval.
Vgssoron a klasszikus fizika egy vilgot ttelez, s ez olyan, amilyenknt megjelenik. A
kvantumfizika szerint ez nem gy van, noha hatresetknt tartalmazza a klasszikus fizikt, de ennek
hatrait, rvnyessgi krt is felmutatja: nem mkdik a szubmikroszkpikus vilgban (ahogy a nagy
sebessgeknl sem, de ezt a hatrt a SRE mutatja meg). A kvantumfizikn bell a koppenhgai
rtelmezs azt lltja, nincs olyan, hogy "vilg, ahogy valsgosan (ti. an sich) van". De akrmilyen
legyen is, nem szubsztantv. A "Sok vilg" rtelmezs pedig azt vallja, hogy sok vilg ltezik, s ezek
mind relisak (faktulisak) s szubsztantvak.
Irodalom:
Tudomny 92/februr, J. J. Halliwell: "Kvantumkozmolgia s a vilg keletkezse" c. cikke
Tudomny 88/mrcius, A. Shimony: "A kvantumvilg s a jzan sz" c. cikke
W. Heisenberg: A rsz s az egsz, Gondolat 1975.
W. Heisenberg: Vlogatott tanulmnyok, Gondolat 1967.
N. Bohr: Atomfizika s emberi megismers, Gondolat 1984.
C. F. von Weizsacker: Vlogatott tanulmnyok, Gondolat 1980.
J. Norwood: Szzadunk fizikja, Mszaki Kiad 1981.
J. Guitton - G. Bogdanov -I. Bogdanov: Isten s a tudomny, Szt. Istvn Trsulat 1933.
E. Bitsakis: Fizika s materializmus, Kossuth 1986.
1
Vagy "Wigner bartjt"...
2
A c, brn lthat kimenetelt llatbarti megfontolsbl vlasztottuk!
52
VII.
"Oly nehz egymsra lelni, hogy minden Egy"...
V. SUSY
A IV. fejezet sorn ttekintett fokozatos szktsek tjn jutottunk el olyan kozmolgiai modell-
horizonthoz, melyben a gravitci, mint ltalnos termszeti trvnyszersg rvnyesl a trid
egszn. Ezen bell is (12)-ben adott gravitcis egyenlet mr ltalnosabb, mint a kozmolgia. St a
gravitci elmletei - melyek nemcsak einsteiniek lehetnek - kztt az einsteini grav. elm.
ltalnostsai is lteznek. Ezekben kzs az ltalnos kovariancia-elve (azaz a fizikai trv.-eket olyan
alakban kell megfogalmazni, mely az sszes koordintarendszerben rvnyes), mely mlyebb, mint a
tmegvonzs elmlete. Ezrt eme kvetelmnyt mg az sem rendthetn meg, ha a tmegvonzs
trgrbletknt val rtelmezse elesne.
A gravitci-elmletek kzl azokat, melyek az RE ltalnostsai, hrom nagy csoportba oszthatjuk:
1, Idfgg gravitcis-egytthatj elmletek
2, Egyestett trelmletek, ill. > 4 dim-ban dolgoz relativitselmletek
3, Kvantumgravitci elmletek (a gravitci kvantlsa)
1. csoport: mr Dirac kidolgozott ilyen elmletet, melyben a G a t-vel fordtottan arnyos (Dirac
elmletrl ksbb), de a 60-as vekben Brans s Dicke bizonytottk be, hogy az RE princpiumai
elmletek egsz csaldjt hatrozzk meg. Ezek a "metrikai elmletek"
1
- melyek kzl pp az RE a
legismertebb, s ezek a Mach-elvre ptenek, mely szerint a testek tehetetlensgi tulajdonsgait az
anyagnak a vilgegyetemben val eloszlsa hatrozza meg. Ez teht nem-loklis fizikra mutat, hisz az
"itt s most" rtkek, st trvnyek a vilgegsztl fggenek. Az anyagnak ezen eloszlsa specilis,
skalris mezn t hat, mely a G-hez ktdik. A grav. Lagrange-fgv-ben (a rel. elm-ben):
L = (1/x) R + L
anyag
(23)
x = (8 /c
2
) G (24)
maga x is vltozik: teht tovbbi trgrbt hats is fellp (R= skalr grblet, azaz grblt felletekre
a legkisebb s legnagyobb grbleti sugr szorzatnak reciproka, mg L
anyag
= a teret grbt anyag sajt
Lagrange-fggvnye).
Teht a G s a skalr mez kzprtke kztti relcit meghatrozza egy kiterjeds nlkli (skalr)
paramter. 10 egytthat jellemzi a tridt, melyekbl pontosan mrhet a metrika, s rvnyes az
einsteini ekvivalencia elv. Azonban a 10 paramterbl csak az els kett szerepel az RE-ben, a
tovbbi "posztnewtoni paramterek" - melyek az RE-ben persze zr rtkek - dntik el, melyik
elmlet rvnyes: gy tnik, hogy a legtbb indikci az RE-t favorizlja.
1
A grav. "er" a trid grbletn t nyilvnul meg.
53
2. csoport: Mr Einstein dolgozott egyestett trelmleten, mely a grav. "geometrizlsa" mellett az
elektromgnesessget is (az akkor ismert kt klcsnhatst) a trid struktrjbl magyarzn, hiszen
mindkett 1/r
2
szerint
1
vltoz "er". A tmegvonzst ler metrikus tenzor (g
ik
) 4x4-es szimmetrikus
mtrixot jelent 3+1 dim-ban, melynek 10 fggetlen eleme van. Hozzvve az elektromos s mgnesen
trervektor 3-3 komponenst, 16 mennyisget kapunk. Ezt ugyan el lehet rendezni 4x4-es mtrixba,
de a g
ik
csakis szimmetrikus lehet. Ezt az utat kvette Einstein, de ez rendkvl bonyolult egyenlethez
vezet.
A msik lehetsg, hogy > 3+1 dim-ban dolgozunk, gy a g
ik
tenzornak tbb lesz a komponense. Ilyen
utat kezdett 1920-ban Kaluza s Klein, 5 dim-ban (5x5=25 komponens!) prblvn egyesteni a kt
klcsnhatst.
Lnczos Kornl elmlete mr a 3. csoport elmleteit idzi, mert egyszerre egyestett trelmletet s
kvantumgravitcis elmletet, melynek alapgondolata, hogy legyen a (23) fgv. ngyzetes a
trgrbletben. Mg Einsteinnl a vkuum grbletlen, itt igen rvid hullmhosszsg (Planck-hossz,
10
-33
cm) hullmszer grblettel br.
2
Nem kell kvantlni a gravitcit, mert a kvantummechanika
kvetkezne a mdostott RE egyenleteibl. St ebben az elmletben a h helyrl-helyre vltozhat!
A 3. csoport programja hihetetlen nehzsgekkel kzd, egyrszt, mert a gravitci tulajdonkppen
trgrblet s nem ertr, s ezzel mris felmerl a krds, hogy kell-e egyltaln kvantlni? Msrszt
a tr grblett az anyag T
ik
energiaimpulzus tenzora hatrozza meg, s az anyagot kvantumosan kell
lerni.
Apropos: az Einstein-egyenlet a trid loklis tulajdonsgait rja le (nem Mach-elv kozmolgia!) a
globlis tulajdonsgokrl nem sokat tudunk. A loklis attributumokat a., differencilgeometria
eszkztrval kutatjk, mg a globlisakhoz b., topolgiai megkzelts szksges, mert a., -val pl.
o. a 2 dim-s sk s hengerpalst loklisan szigoran megklnbztethetetlen!
3

Mindkettre ds
2
= dx
2
+ dy
2
(25) rvnyes.
A sk hengerr hajthat a s b, ill. c s d
azonostsval.
21. bra

Mialatt globlisan a sk egyszeresen sszefgg, addig a henger ktszeresen.
4
1
Ez csak 3 dimenzis trben lehet gy, bizonyos geometriai - topolgiai megfontolsok miatt, melyekre
ld. Gordik: Mirt hrom dimenzis a tr? c. knyvt , Bp. Gondolat 1987.
2
E hosszsg tartalmazza h-t. A kvantumgrav. elmletek nmelyikben (pl. Hawking, Wheeler) e
"mreten" jelentkezik a kvantumfluktuci, a trid "habossga".
3
Ez felveti a tr bels s kls grbletnek megklnbztetst: a henger globlisan, topolgiailag -
klsleg - grblt (egy befoglal trbl lthat ez), mg egy Riemann-fellet (pl. gmbfellet),
befoglal trtl fggetlenl, bels, a fellethez (trhez) tartoz bens grblettel rendelkezik (kis
tartomnyaiban is kimutathat).
4
sszefggsg: topolgiai fogalom, egyszeresen sszefgg: minden zrt grbe sszehzhat pontt
a felleten (skon), mg a hengeren ez nem tehet meg.
54
A relativisztikus kvantumtrelmlet s az RE nem illeszthetek, mert a trid "pontjai" (elemi
esemnyek) az RE-ben folytonos pontsokasgot - kontinuumot - alkotnak, holott a hatrozatlansgi-
elv miatt, ha egy test helyt nagy pontossggal mrjk (vagyis - hatrrtkben! - vgtelen kis trfogatba
akarjuk szortani), akkor impulzusok jelennek meg, s ez j rszecske keltsvel jr (Chew), vagyis
energija minden hatron tl is nhet. Ez komoly baj, mert a vgtelen energia vgtelenl s bizonytalan
mdon meggrbti a tridt, vgl is a tridkontinuum a KE-ben nellentmonds: fogalma ltal
pulverizlja nmagt. De nem lehet a tridben pontosan mrni, teht az RE sem pontos. s mivel az
energia okozta tridgrblet befolysolja a hullmfgv. fejldst - s ez a kvantummechanika
egyenleteiben nincs benne! - gy a relativisztikus kvantummechanika sem lehet pontos. Csak
mindhrom jelensget egyszerre ler egyestett elmlet
lehetne precz ill. "igaz". A hrom alapvet jelensg hrom
alapvet llandval br, (melyek rtkben hrom mrtk-
egysg van: gr., cm. s. Ezek alkotjk a Planck-jellemzket,
l
PI
, t
PI
, m
PI
). Az egyestett elmletben gy G, c, h, biztosan
szerepelni fog, ahogy a Planck-jellemzk is, melyek llandk.
Teht mr a rszecske-mreteken sem mindig jogos a kontinuum lers. A kvantumgravitci
elmletek kt nagy tpusba oszthatak:
a, kvantls rgztett geometrin,
b, mely tovbbi kt alcsoportot ad:
b/1, kovarins kvantls,
b/2, kanonikus kvantls.
A b/2-ben pl. lehetsges az is, hogy maga a pontfogalom vltozik meg: a pont (a "hely") lesz
elmosdott, azaz "tutazs" lehetsge, noha az oksgi szerkezet stabil marad. Ide sorolhat R. Penrose
twisztor-elmlete, ahol a "fnyszer" trajektrik lesek s jl definiltak, ellenben a differencilhat
sokasg, a "pont" mosdik el.
Viszont az nem bizonyos, hogy szksges megkvetelni a stabil kauzalitst, gy a metrika lehet nem
lesen meghatrozott, elkent, st kis valsznsggel ugyan, de ltezhet akauzalits is. Erre plda
Krolyhzi metrikus kvantlsa: a g
ik
mrtktenzor elveszti les defniltsgt, ezrt a fnykp
(oksgi) szerkezet
1
szintn, s ahol az oksgi szerkezet is ilyen mdon bizonytalann vlik:
a, Penrose-fle twisztor "pont"
b, Krolyhzi-trid fny(oksgi) kpja
22. bra
1
Pedig lttuk mr, hogy az oksgi sturktra mg a kvantlskor is tbbnyire rintetlen marad.
55
Trjnk vissza a rszecskknl is kisebb tartomnyokhoz. Nyilvnvalan a kontinuumkp itt mr
teljesen flrevezet, mert itt mr szlelhet kvantumos hatsok lteznek, s a "test" ugyanakkor elg
sr hozz, hogy gravitcija (trgrblet!) nagy lehessen. Azt ugyan mg nem tudjuk milyen a
"valdi" kvantumgravitci elmlet, de jellemz adatait apriori ismerjk! Legyen a mrtktenzor g =
diag(1, -1, -1, -1). Valamely l kiterjeds tartomnyba es kvantumfluktuciinak nagysga g l
Pl
/l,
ahol l
Pl
a Planck-Wheeler "elemi hossz": l
Pl
= (tn G/c
3
)
1/2
1,6 10
-33
cm. (26)
mg a hozztaroz Planck-id: t
Pl
10
-43
s, s az "res" trid eme tartomnyokban val fluktulsnak
(mely t
Pl
peridusidvel br) energija:
(tn c/l
Pl
) /c
2
m
Pl
2,2 10
-5
g
P = = 10
94
g/cm
3
(27)
l
Pl
3
l
Pl
3
(1,6 10
-33
cm)
3
sszehasonltskppen P
maganyag
2x10
14
g/cm
3
, teht a legszolidifikldottabb, legmasszvabb
"valsg" gy arnylik a valdi vkuum "semmijhez", hogy 80 nagysgrend a klnbsg utbbi
javra! (A pipafst-levegarny csupn 3-4 nagysgrend!) Teht a trid ezen tartomnyokban 10
-5
g
energival "habzik"
1
, s a vkuum eme fluktucii mr nemcsak a metrika, de a trid topolgijnak
megvltozshoz vezetnek!
2
A trid, mely nagy lptken folytonosnak, s nem tlsgosan grbltnek
tnik, kicsiben lukacsos "hab", tridhab ("space-time-foam"), Wheeler s Hawking terminolgijval.
Azonban a topolgia (mely a folytonossg fogalmra pl, mint tudjuk) megvltozsa, a habzs, a
diszkrtsg, a diszkrt tr (s id) problematikjt involvlja az n. Planck-fal (a Planck-jellemzk
tartomnya) szintjn. s ez a Planck-fal nemcsak itt s most, a szubmikroszkpikus szinten van jelen,
fundamentlis valsgknt, de az egsz kozmosz keletkezse utni 10
-43
s-ig (ahol persze a gravitci s
a tbbi klcsnhats sztvlik), s mi tbb, a fekete lyukaknl is tallkozunk ezen rtkekkel; vgl is a
Planck-fal a prefizikai llapot, a mg (meg?) nem ismert (ismerhet) "hatra", ahol a kvantumvilg
szintje (mikrokozmosz) s a makrokozmikus valsgszint (makrokozmosz) sszekapcsoldik. Ilyen
aspektusbl a kozmosz egszmivoltnak oldala s genezise mindenhol s mindenkor (hic et nunc)
szintn jelen van: a mikrovilgba val deszcenzus egyben a keletkezs fel trtn utat is jelenti. A
Planck-fal "rtkei" valjban a makrovilg mrci szerint sklzottak, mg az sajt fundamentlis-
elemi hossz, stb. mivoltuk fell azt kell mondanunk, hogy ez alatt maga a tr, id (oksg) stb. rtelme
sznik meg. Az elemi hosszon "bell" nem ltezik metrikus trid.
"Ez a fal az, ami mgtt mg egy elkpzelhetetlen valsg rejtzik... Taln itt a kosz uralkodik, a
gravitci oly ers, hogy lerombolja a tr struktrjt, s helyette annak hat ms dimenzit ad, ahol a
mlt, jelen s jv a legkisebb jelentstartalommal sem rendelkezik. Errl mondja Wheeler: "Minden,
amit ismernk, eredett egy vgtelen energiacenban leli meg, s ez a semmi szne alatt jelenik meg."
Itt "a vgtelen idtartam uralkodik. Egy Totlis Id, kimerthetetlen, mely mg nem vlt nyitott,
vagyis a mlt jelen s jv kztt megosztott... ennek az abszolt idnek, amely nem mlik el,
megfelel a teljes, kimerthetetlen energia... Prbljuk megrteni, a 'Planck-fle id' eltt semmi sem
ltezik. Vagy inkbb az idtlen Totalits uralma, a tkletes integrits, az abszolt szimmetri.
Egyedl az Eredeti Princpium, vgtelen, hatrtalan er, mely kezdet s vg nlkli, van jelen a
semmiben." (id.h.: J. Guitton-G. Bogdanov-I.Bogdanov: im. 46-50. o.) (Ezek a "negatv attributumok"
mr H szintjt is "jellemzik!")
1
sszehasonltsul az ismert elemi rszecskk tmege vagy zrus, vagy 10
-27
s 10
-22
g kztti.
2
S csak azrt nem szlelhet, mert kitlagolt, "mindenhol" ennyi (teht homogn), s mrni csupn
energia klnbsgeket lehet.
56
Tovbbi kvantumgravitcis ksrlet Wheeler n. Superspace (szupertr)-elmlete. Itt a
hatrozatlansgi-elv tgabban rtelmezett, felleli mind a teret, mind az anyag-energit. A tr
kozmolgiai geometrijt csupn valszn geometrinak veszi, az univerzum trkvantumai
bizonytalansgai sszegnek: a superspace olyan hiperdimenzionlis hlzat, melyben a kvantlt ter
vilg valszn mltjai s jvi felvzoltatnak; a 3 dim-s grblt tr lehetsges geometriit egyetlen
absztrakt tr pontjaiknt brzolja.
Superspace, vgtelen dimenzis Euklideszi-tr, mint
differencilhat sokasg. Azonban nem-kovarins,
tovbb az llapotok nem alkotnak Hilbert-teret!
g
ik
(x)-ek: a metrikk, melyek 4 dimenzis "vilgokat"
jellemeznek.
23. bra
A mi vilgunk geometrija csak egy a vgtelen sok lehetsges kzl mely a Superspaceben elfr.
"Kpzeljenek el egy olyan risi autalkatrsz ruhzat, melyben minden valaha gyrtott authoz
kaphat alkatrsz. A hatalmas terleten az egyik sarokban a legels Ford
1
lkhrti vannak
felhalmozva, majd, amint a Ford-modell talalkult, s kiss vltozni kezdett, a mdostott lkhrtk
kiss arrbb kvetkeznek. Az ember, akinek az a siralmas feladat jutott, hogy szmon tartsa
valamennyi alkatrsz helyt, olyan tletesen rendezte el ket, hogy a majdnem azonos lkhrtk,
majdnem ugyanoda kerltek, s gy knnyebben megtallhatk. Ez a hatalmas hely lenne a szupertr, s a
lkhrtk a klnfle trgeometrik." - mondja Wheeler.
De nzzk inkbb egyszerstett (kevesebb paramter)
2
vltozatt, a mini-superspace-t, mely egy
hromszglet "tl": ebben kvethetek nyomon a klnfle tridgeometrik, a lehetsges
kozmoszok fejldse. A mai univerzumot egy "pont", helyesebben egy Univerzum-rszecske kpviseli,
mg idbeli fejldst egy vonal. A tl fala a gravitcis sszeomls, a szingularits, s az egyik faltl
indul az "U"-rszecske s a centrum fel tart, noha trajektrija a hatrozatlansg miatt bizonytalan, de
kzpen, ahol az sszes hatrozatlansg tlaga az einsteini vilgot kzelti, kipposodik. Az
oszcillci-tpus "U" egy ideig bolyong a tlban, nekifarol a falnak, "visszapattan" (ez az
"srobbans"), s jabb tguls kezddik. De a vgtelen sok lehetsges trajektria miatt, s mert az
egyik paramter az anizotrpia (vagy lehet msik tpus superspace-ben, pl H-ban inhomgenitsi-
paramter is!)
3
ez csak egyetlenegy s szimmetrikus lehet! Teht
+
=
-
= 0 pontban marad "U"-
rszecske a Friedmann-kozmolgit jellemzi.
Pl. olyan "U"-rszecske, mely az anizotrpia-paramter 0 llapottl elhajl trajektrit kveti: a Taub-
NUT kozmolgia "U"-rszecskje (elemi tridanyagenergia cellja) a kvetkez mdon fejldik:
A Superspace tulajdonkppen a wheeleri geomet-
rodinamikai vilgltsra pl, melyben a geomet-
ria s a dinamika trvnyei kombinldnak, s mely
szerint a vilg inkbb mezszer, mint rszecske
(dolog)szer.
1
Ez a hres T-modell, a Thin Lizzy (Bdog Bzske)
2
Azonban egyik paramtere anizotrpia-paramter!
3
Ld. XII. fejezetben
57
58
A "dolog" csak a tridn megjelen topolgiai "csom", energianyalb, s ezrt "habos" maga a trid
is, melynek alapcsomi a geonok, melyek llandan megjelennek s eltnnek (fluktul a vkuum).
Teht "a geometrodinamikus trvnyek hozzk ltre a tren ezen habszer karaktert" (Wheeler). A
Superspace-re hagyomnyos fogalmaink nem alkalmazhatak: nem hideg, nem meleg, nem szles,
nem keskeny, formja indefinit. "Nincs mltja vagy jvje, sem ms dimenzija. llandan
mozgsban van [bels: idtlen dinamika], de nem halad semerre. Szntelen aktivitssal telt, de mgis
statikus s idtlen." (J. Taylor)
Ha a vilg alef-null szabadsgfok, akkor szupertere szmllhatan vgtelen dimenzis. Ha pedig
kontinuum-szmossg szabadsgfoka van, akkor megszmllhatatlanul vgtelen dimenzis. A
Superspace egy msik lehetsges brzolsa az n. Tridspirl-hipotzist ismertet fejezetben
tallhat, (77. bra) noha itt is csupn nhny paramter szerepel az brzols ternek
"dimenzijaknt", de az sszes (vgtelen!?) paramter ltal kifesztett H (hipertrid) (ld. IV. fej-ben)
megadja a teljes brzolsi teret, mely gy a szuperterek szupertere, s a vilgok minden lehetsges esete
csaldokba rendezdik benne: pl. o. olyanok csaldja melyekben a vgtelen dim-n tl pl. nincs
gravitci, vagy olyanok melyben az id (t) pl. alef-kett "hossz" (!), stb.
Teht az itt emltett bra kiterjesztett vltozata (H) olyan Superspace, ahol a "pontok" nem metrikk,
de Superspace-ek. Ez teht olyan nagy, mint a minden halmazok osztlya: abszolt vgtelen ()
1
.
Tovbbi kanonikus kvantlsi ksrletek: az ADM-elmlet s Kostant s Sourieau geometriai
kvantlsa, mely a fzistr szimplektikus szerkezetvel operl.
Ismt ms megkzeltsi md a gravitci s a tovbbi hrom fundamentlis klcsnhats egyttes
trgyalsra, unifikcijra a SUSY (Szuperszimmetria), s a belle fakad szupergravitci-
elmletek. Az elektromgneses s az n. gyenge (a radioaktv jelensgekrt felels) klcsnhats
egyestse sikerre vezetett mr az 1970-es vekben (Weinberg, Salam, Glashow), az n. elekrogyenge
klcsnhatsban. Most folyik a harmadik, az ers klcsnhatssal
2
val egyests. Ez a GUT (Grand
Unification Theory) programja. De a gravitci bevonsa a mr ismert nehzsgeket veti fel. A grav.
alapveten klnbzik a msik hrom klcsnhatstl, mert ez lnyegben geometria, gy Penrose
szerint hordozja a graviton is ketts szerep: egyszerre a grav. s a geometria kvantuma! St a grav.
nemlinearitsa azt is jelenti, hogy nem rakhatjuk sorba ket, mint ahogy pl. a fotonokat. Ha j graviton
keltdik, akkor ezzel a meglevk is megvltoznak; mr egy graviton is megvltoztatja az egsz tr
geometrijt!
Msrszt az "er" nem ms, mint a klcsnhatst hordoz rszecskk cserje, ezrt a grav. "ert" -
legalbbis az RE-ben - a graviton hordozza, mely persze hullmtermszet is, aminek frekvencija
van, mg h energij kvantuma maga a graviton. Ennek m
0
= 0, mg spinje (perdlete) 2.
Tovbb a grav. kvantumelmletekben vgtelen rtkek lpnek fel, ami biztos jele annak, hogy az
elmlet elrte teljestkpessgnek hatrait. Ilyen vgtelenek lptek fel a gyenge klcsnhats
esetben is, de mivel ezt mly bels kapcsolat, bels szimmetria kti az elektromgnesessghez, ezrt
szerencss mdon a vgtelenek ppen kiejtik egymst (ez a renormanizci). Ezrt ezek egy
klcsnhats kt arca, s hordozik (a Z,W kvantum s a foton) is egy objektum kt arca. (Ilyen bels
szimmetria van pl. a p s n kztt is.)
1
Ld. Misner-Thorne-Wheeler: Gravitation, Freeman, San Francisco, 1973.
2
Hatkre a magerk s a kvarkok kztti "er". A kvantum szndinamika (QCD elm.) rja le.
Hordozja a 8 fle gluon.(ragaszt szbl!)
59
Ezzel azonban ki kell trnnk a kls szimmetrik tmjra is. Ezen geometriai szimmetrik ltalban
megmaradsi trvnyekkel fggenek ssze, ahogy ezt e szzad elejn E. Noether bizonytotta. Pl. az
impulzus, energia s impulzusmomentum (perdlet) esetben az eltols, idpontok "eltolsa",
elforgats szimmetria mveleteire
1
a termszettrvnyek nem vltoznak. (St a
koordintatranszformci a grbletig is terjedhet, ami ppen az ltalnos kovriancia-elv az RE-ben.)
Ms tpus szimmetrikhoz tartozik a bal- s a jobbkezessg (kiralits) egyenrangsga, paritsa: ez
teht a P-vilgtkr (szimmetria). Noha 1956-ban ppen azt bizonytottk be, hogy nem marad meg, a
tkr repedt! Mintegy az M (metagalaxis) kiss "balos" hajlandsgokkal br!
Tovbbi hat tkr lehet a termszet szimmetriahordozjv, a C-tkor: tltskonjugci (jobbos
rszecskk baloss vlnak); T-tkr: idtkrzs (id megfordtsa); eddigiek kombinciiknt a CP-
invariancia (anyag-antianyag szimmetrija), de 1964-ben Cronin s Fitch bizonytottk be, hogy ez is
srl, teht mly s alapvet klnbsg van anyag s antianyag kztt, a tkrkp nem ugyanolyan.
PT-invariancia s CPT-invariancia: ez az n. Pauli-Lders-teorma, mely oly fokig kapcsoldik a
tridrl alkotott fundamentlis fogalmakhoz, hogy esetleges srlse felbortan az elmleti fizika
jelenlegi szerkezetnek tlnyom rszt. De eme teormnak viszont fontos feltevse a Poincar-
kovariancia, ami a szingularitsokban s a kvantumgravitci tern srl! A CPT-srls egy
asszimmetrikus fizikt involvln(na).
De CP srlse magval vonja T srlst, gy csak a teljes CPT nem srl, s CP-inv. srlse pozitv
tny, mert ha az anyag-antianyag kztti szimmetria (M-en bell) teljes lenne, totlisan annihillnk
egymst, mr a Big Bang (t
0
) utn igen kis idvel. De srlsvel minden millird p s e
-
-bl egy-egy
tbbletnyi van p
-
s e
+
-al szemben. Teht ennyivel tbb anyag volt az antianyaggal szemben ezen nem-
teljes szimetria miatt, s az M-ban ma megfigyelhet anyag e parnyi feleslegbl szrmazik.
A CP-srls a CPT magasabb, teljesebb tkrben kiegszl egy anti-CP srlssel (egy visszafel
foly idej antivilggal). De a "tkrk" hierarchijban mg tovbb lphetnk, felkszlve gy a CPT
esetleges srlsre is, mely egy SCCPT-re (Supercosmological CPT) utal, mely a H-ban tartalmazott
M s A egyttes, magasabb szimmetria plnuma, melyben egy anti-CPT-srlssel ll helyre a srls
(feltehet, hogy ez a tardon-tachyon vilgok szimmetrija H-ban).
2
gy M maga szimmetriasrt, s t
0
(Big Bang)-beli szimmetriaosztds - (M-re s A-ra) s redukcibl erednek a partikulrisabb
szimmetriasrtsek (P, CP, stb.) Ezrt M s A kevsb szimmetrikusak, mint az ide s a
szubmikroszkpikus vilgra is vonatkoz trvnyek, melyeket a szimmetrik D invariancik D
megmaradsi ttelek alapoznak meg.
Az asszimetribl ered a struktrlds, ezen bell pedig az anyag kt nagy csaldja: a, tardon- s b,
tachyon-anyag, s mindkt csaldon bell az anyag-antianyag asszimmetria:
3
asszimmetria (esetleges) asszimmetria
(Tardon
anyag
Tardon
anyag
) < > (Tachyon
anyag
relci (anti-CP-srls) relci (CPT-srls)
antiszimmetrikus
Tachyon
antianyag
) = H szimmetria (SCCPT)
asszimmetria relci
(anti CP-srls) (28)
1
Ti. ha a koordintarendszerek e mveleteket szenvedik el.
2
A hierarchia tovbbi lpcsi folytathatk H-ban.
3
Emlkezznk r, hogy asszimmetria antiszimmetria!
60
A szimmetrik viszonya (teljes MUA-n, de nem felttlenl teljes H-n!):
a-tkrzs: CP M
anyag
A
antianyag
Rszleges transzformci.
b-tkrzs: T M
anyag
"metaanyagba"
(az adekvt opertor antiunitr). Rszleges.
c-tkrzs: CPT-srtse a trid nmagban val
asszimmetrijbl.
Rszleges, st a Weyl-grblet: C
abcd
= 0 felte-
vse (to-nl) meg is kveteli T, CT, PT s
CPT-srlseit!
1
d-tkr: A
antianyag
A
anyag
Rszleges.
e-tkr: SCCPT M A
25. bra
De trjnk vissza SUSY-hoz; ha a kvantumgravitci elmlet vgtelensgeit szintn lehetv vlna
valamely egyb klcsnhatssal neutralizlni, akkor meg kell prblni a geometriai, "kls"
szimmetrikat valamilyen bels szimmetrival sszehangolni egy mindkettt tfog magasabb
szimmetriban. Ezt teljestette a SUSY (1971-ben), mely a Grassmann-algebrra pl, melyben pl.o.
a x b = -b x a! Az a szuperszimmetrikus elmlet, mely a helyrl helyre vltoz szupertranszformcikra
sem rzkeny s adekvtan befoglalja a trid geometriai szimmetijhoz kapcsold gravitcit
(melynek hatresete az RE!), a szintn kvantumgravitci elmlet rangjt clz szupergravitci-
elmlet.
A SUSY klnfle, egymstl 1/2-el eltr spn rszecskket csatol ssze, ezrt a 2-spin graviton
mellett lteznie kell egy 3/2-spin gravitnnak is, s egytt hozzk ltre a gravitcit. Radsul a
szupergravitci ms klcsnhatsokat is jsol. Egyszerre oldja fel a kvantumgrav. nellentmondsait
s a GUT programjval val egyestst, azonban problmi is slyosak, mert a vgtelenk kiejtik
egymst, de nem biztos, hogy ez ltalnosan is gy van. Msfell nyolcfle szupergrav. elmlet is van,
ms-ms tulajdonsg gravitnkkal s ms-ms szm rszecskkkel, pl. az els elmletben csak
graviton s gravitci lteik, s gy csupn a tiszta, anyagmentes gravitcit rja le, a msodik
elmletben mr ltezik egy 1-spin rszecske (foton) is, ez teht immr a grav. s a fny klcsnhatst
is tartalmazza. De mg a nyolcadik esetben sincs elegend megfelel bels sajtsgokkal br hely az
ismert 1/2 s 1-spin rszecskknek, mg ms rszecskkbl felesleg van.
A SUSY s a szupergrav., ill. kvantumgrav. programjnak msfle beillesztse az unifikci
trtnetbe (ami a klcsnhatsok szmnak cskkentse, az elmletek egyestse): amg a klasszikus
fizikt szimbolikusan E
3
xT szorzattal jellhetjk, a Minkowski-geometrit (SRE) M
3+1
, a Riemann-
geometrit (RE) R
3+1
adja vissza. A szuperszimmetriban pedig a mrtkterek, rteges (fibrlt) terek
jelennek meg: a ngy fundamentlis klcsnhats egy kzs tulajdonsggal, mrtkszimmetrival
rendelkezik. Az M
3+1
tridt veszi alapul (kls szimmetrikkal, mint C, CP, CPT), de a vilg pont
(esemny) jelentse megvltozik, mert a "pont" tovbbi N-szm trbl vett rtkek halmazt is rejti,
azok egy egsz meghatrozott mdon felpl vilga maga is! Egy N-dimenzis (bels) S
(N)
tr tlti be
teht szerept, mely a bels szimmetrikat hordozza: mrtktranszformcival bels trben, a fizikai
helyzet nem vltozik. M
3+1
x S
(N)
teht, melybl a kvantumkromodinamikt - ez az ers klcsnhats
mrtkelmlete - a GUT-ba prbljk becsatolni.
1
Ld. R. Penrose: "Singularities and time asymmetry", in: General Relativity, An Einstein Centenary
Survey, C.U.P. 1979.
61
A szupergravitci viszont egyesti a R
3+1
geometrit s az M
3+1
x S
(N)
fibrlt terek geometrijt, amely
a Szupertr: SR
3+1+(N)
(ahol N legfeljebb =7)
C = fnysebessg llandja
G = grav. konstans
h = Planck-lland
s ebbl vzolhat az elmleti fizika n.
Zelmanov-fle "tere":
1
Itt a (0, 0, h) koordintknl = kvantum-
mechanika,
(0, G, 0) = tmegvonzs newtoni elmlete,
(C
-1
, 0, 0) = SRE
(C
-1
, G, 0) = RE
(C
-1
, G, h) = a grav. relativisztikus kvan-
tumelmlete helyezkedik el.
26. bra
gi mechanika gravitci
Newton, Einstein
fldi slyer
elektromossg elektromgnesessg SUSY, ill.
mgnesessg Maxwell szupergrav.
optika elektrogyenge (sokan)
klcsnhats kvantum-
radioaktivits, Weinberg, gravitcis elm.
Salam,
gyenge GlashowGUT ?
klcsnhats ?
magerk,
ers
klcsnhats
kvantumelmlet
27. bra
1
V. .: az 54. old. 1. lbjegyzetvel.
62
A tmegvonzs ekvivalencia-elve s a CPT (anyag-antianyag kvantummechanikai szimmetrijnak
elve) egyttesen azt jelenti, hogy az antianyag ugyangy mozog grav. trben, mint az anyag. De ppen
a SUSY s a szupergrav. olyan j erket jsol, melyek stik az ekvivalencit, mely csak akkor
rvnyes, ha az energia s tmeg ekvivalens, teht az RE lenne a "vgs" grav. elm. Azonban ez
vitatott s jabb elkpzelsekben pl. a grav. nem az energival, hanem pl. a kvantumszmmal (bels
szimmetria) lp klcsnhatsba. Ebbl kvetkezik (CPT miatt, ld. 25. bra), hogy az antianyag fldn
az antianyag ugyanolyan mozgst vgez (ti. esik), mint az anyag a fldn, de az antianyag a fldn (et
vice versa) mr nem! Ne feledjk, hogy az ekvivalencia-elv szerint pl. a grav. trben szabadon es test
plyjt egyrtelmen meghatrozza a test kezdeti helye s sebessge, ami (17) s a
kvantummechanikai valsznsg szerint a plyt is ilyennek ttelezi, vagyis az ekvivalencia-elve sem
lehet egzakt fogalom a (leend) kvantumgrav. elmletben...
A szupergravitci elmletben az "j" klcsnhatsokban a 2-spin
1
gravitonhoz ngy (v. tbb)
szuperszimmetria-mvelet rendeldik, a 3/2-spin gravitinval s 1-spin gravifotonnal, 1/2-spin
goldstinval s 0-spin graviskalrral (a gravifoton s a graviskalr kzvetten az "tdik ert")
egyetemben.
Az erket a tr-idgrblettel ler elmletek hasonl eredmnyre jutnak(!), ti. a magasabb
dimenziban
2
lert graviton a kznsges, 4 dim-s tridben egy 2-spin gravitonra s egy v. tbb 1-
spin gravifotonra s 0-spin graviskalrra bomlik le. Ahogy a SUSY-ban, gy itt is (bizonyos
modellekben) minden egyes spinnek tbb partnere van.
Az ekvivalencia-elv srlse azrt lehetsges itt, mert a gravitcit kzvett hrom korpuszkulnak
(itt a hozzjuk tartoz "erknek") a tmeggel s az energival val csatolsa klnfle erssg.
3
Az anyag-anyag klcsnhats anyag-anti-
anyagval. A gravifoton az oka e klnb-
sgnek, ezrt az antianyag gyorsabban esik
le a fldre.
28. bra
1
Az egsz spin rszecskk kzvettik az ismert klcsnhatsokat. A pros spinek csak vonzert
keltenek, mg a pratlanok vonz s taszt ert, attl fggen, hogy a velk klcsnhat anyag
kvantumszma azonos v. ellenkez eljel. Pl. a gravifoton anyag s anyag kztt taszt, anyag s
antianyag kztt vonz klcsnhatst kelt.
2
Kaluza-Klein elmletek
3
A gravifoton ugyanolyan erben csatoldik az m-hez, mint a ktsi energihoz. A graviskalrral ez
mr eltr lehet, gy a sok kttt p-t s n-t tartalmaz elemekre gyengbb, mint a knny elemekre. A
gravifoton is hasonlan reagl: hattvuk vges (nhny szz mter s nhny szz km kztt),
tovbb m
0
0, ezrt Newton fordtott ngyzetes grav. trvnye rvnyt veszti, ahogy az ekvivalencia-
elv is: az j erk az anyagi sszetteltl fggenek!
63
Trjnk vissza az RE gravitcis egyenleteihez, mely noha ktsgkvl szktse a lehetsgeknek,
de mg ennek egzakt megoldsai is pratlan horizontot mutatnak fel.
4
Egy tridt akkor ismernk kimerten, ha ismerjk a metrikjt. Az RE-ben ennek ki kell
egsztenie az Einstein-egyenleteket. (De ezek az egyenletek nem linerisak; matematikailag igen
komoly nehzsgeket vetnek fel, s nem ismert ltalnos megoldsuk.) Mikor rdekes egy megolds?
1, Ha vges forrs kls gravitcis tert rja le. A kls tr lehet vkuum, amiben az
anyageloszls persze T = 0.
2, Ha illeszteni lehet egy kls trhez. Gmbszimmetrikus esetben Papapetrou, Hamoui trtk fel.
3, Ha kozmolgit r le. Az ilyen trid az Einstein-egyenleteken kvl a kozmolgiai-elvet is
kielgti: a geometria homogn (helytl fggetlen) s izotrp (irnytl fggetlen).
A fizika szemszgbl jelents megoldsok valamilyen szimmetriatulajdonsggal rendelkeznek.
Ez ktfle lehet: a, idfggetlensg
b, tengelyszimmetria
Tovbbi megszorts: legyen a, s b, s elgsges a vkuumot tanulmnyozni: G = 0 tpus Einstein-
egyenletek. ppen a, s b, felttelekkel tovbb egyszersdnek egyetlen komplex parcilis differencil-
egyenlett:
Re = (n. Ernst-egyenlet) (29), ahol is a grav.
teret az = (r, v) komplex fggvny kpviseli, ahol a vals rszt Re reprezentlja kznsges 3
dim-s euklideszi trre nzve, mg a Laplace-opertor, pedig a gradiens jele. (29) mg ma is
matematikai misztrium; megoldatlan, noha B. Kramer s Neugebauer bizonytottk, hogy bels
szimmetrit - SU (1,1) csoportot mutat, majd W. Kinnersley ltalnostotta elektrovkuumra. Ekkor a
szimmetriacsoport SU (2,1) de valjban a problma szimmetriacsoportja mindkt esetben sokkal
nagyobb. St ezekutn megmutattk, hogy a Heisenberg-modell tregyenletei is Ernst-egyenlett
alakthatak. Valamennyi tengelyszimmetrikus trid egyben a ferromgneses anyag egy lehetsges
llapott is adja! Ilyen a fekete lyukak Schwarzschild-megoldsa is, mely gmbszimmetrikus.
Vezessk be a = -1/+1 j komplex potencilt. Ha R s kznsges polrkoordintk, akkor
az R
cos
.. = r
cos
v s R
2
sin
2
v (30) sszefggsekkel trhetnk t az (r, v) szferoidlis koordintkra.
Mrjk a hosszsgot tmegegysgekben (ld. (15)-t!): legyen x = r/m, y = cos v s ekkor a
Schwarzschild-megolds (1917) = = x (31), mg a fekete lyukak msik tpusa, a Kerr-Newman-fle
forg gyrszingularits (1962) = = p x + i q y (32), (itt p
2
+ q = 1).
A Kerr-megolds Tomimatsu, Sato (1972) tovbb ltalnostottk. Maga a Kerr-megolds
meghatrozott megnylsi paramterrel jellemzett forg test tert adja meg, mg itt a paramter
tetszleges egsz szm rtkeket vehet fel.
1977-ben Cosgrove tovbb ltalnostott; a megnyls mr teljesen tetszleges lehet. Ezen Cosgrove-
tridket a m, az impulzusnyomatk s a megnyls hrom adata jellemzi. 1978-ban azutn Kinnersley
s Chitre ezeket a tridket fantasztikus mrtkben ltalnostottk: megoldukat vgtelenl sok
paramter jellemzi: absztrakt brzolsi teret mr lttunk (H, Superspace), melyben szintn vgtelen
sok paramter lehetsges. Ezt a mr emltett szimmetriknak ksznheti, mert ezek
4
Tovbbi lehetsgeinek egyike pl. Segal (1972) kronodinamikai elmlete, mely egy statikus modellt
vzol.
64
szimmetriacsoportja vgtelen sok paramteres. Az mennyisget potencilok vgtelen hierarchijbl
szrmaztatjk, s ezek a potencilok kpezik az j szimmetrik brzolsi tert.
R. Geroch mondta ki elszr a sejtst, hogy Kinnersley s Chitre tridi az Ernst-egyenlet ltalnos
megoldsai. Ezt statikus esetben is lehet igazolni.
1
Irodalom:
Perjs Zoltn (1): A fejlds irnyai a gravitcielmletben, in: Csillagszati vknyv, 1980,
Gondolat
Perjs Zoltn: Kaotikus viselkeds az Univerzum fejldsben, in: A kosz, Akadmia K., 1982
Lukcs Bla: Az ltalnos relativitselmlet j irnyai, in: A. Einstein Emlkknyv, TIT 1979
Gnadig Pter: Szupergravitci, Termszet Vilga, 1980/V.
Tudomny 88/mjus: "Tmegvonzs s antianyag" (Goldman, Hughes, Nietro)
Tudomny 88/prilis: "A vilgtkr srlse" (R. K. Adair)
1
A statikus tengelyszimmetrikus vkuum megoldsai rgiek: ezek a Weyl-fle tridk
65
VIII.
Hromszor tekeri krl NYX-t, az j palotjt Typhon a kosz kgyja,
Tartarosz abysszosza legmlyn...
"A vgs kapu ijeszten s kockzatosan vezet el az Utols rhz, mely kvl van
minden fldeken, minden univerzumon s minden anyagon."
H. P. Lovecraft: Az Ezst Kulcs kapuin t
"- mindezen Feketesgek cseklyebbek, mint AKI riz a kapubejratot:
AKI vezeti a meggondolatlant, tl minden vilgokon, bvl a megnevezhetetlen
elnyelk Abysszoszban."
Abdul Alhazred: Kitab al Azif (Necronomicon)
Immr az V. fejezet vgn mondottakkal, ill. (30, 31)-el elksztettk jelenlegi tmnkat: az Einstein-
egyenletek egyik tpus megoldsairl, a "fekete lyukak"-rl
1
van sz.
A gmbszimmetrikus megoldsok csaldjba tartozhat pl. egy kellen nagy tmeg csillag gravitcis
kollapszusa rvn ltrejv fekete lyuk. Hiszen a csillagokban az sszehz gravitcis ert a
csillagmagban zajl energiatermels expanzv nyomsa ellenslyozza ki a nukleris ftanyag
vgleges kimerlsig... A csillag tmegtl fgg, hogy a gravitcis sszeroppans milyen
vgllapothoz vezet el, mert pl. ha a m
cs
< 1,4 m
nap
2
, akkor az sszeomlst mg meglltjk az atomi
erk, az n. fehr trpecsillag llapotban, ahol is a csillag ~ Fld tmrj s egy kanlnyi az
anyagbl ~ 1000 tonnt nyomna!
Ha m
cs
> 1,4 m
nap
az sszehzds mr csak egy j, mlyebb szinten ll meg, mikor is az atomi e
-
-ok
beleprseldnek az atommagokba, s ezzel elektromosan semleges neutronok atommagjval alakul, s
ezt a csillagnyi, gigszi neutronmagot nevezik neutroncsillagnak.
3
Ebbl egy kanlnyi anyag mr ~ 10
millird tonna.
Ha viszont m
cs
> 2,5 m
nap
4
, akkor a kollapszust semmi sem kpes meglltani a trid grblete oly
ers, hogy nmagba hajlik vissza. eme szfra alkotja az gy kialakult fekete lyuk n.
esemnyhorizontjt, amely hatrt alkot vilgunk s a horizont al kerl tszingularitss sszehzdott
csillag kztt, mely ezzel eltnik vilgunkbl. A tridcsavar ("twist") olyan ers, hogy a fny
trajektrijt a horizonton krr vltoztatja.
5
1
Ezen elnevezs Wheelertl szrmazik, a sepoy lzads alatt baljs hrnvre szert tett Kampur fekete
lyuka (ktja) nyomn.
2
n. Chandrasekar hatr
3
A hress vlt pulzrok ilyen objektumok
4
n. Landau. Oppenheimer-Volkov hatr
5
Az esemnyhorizonton belli fny nem juthat ki alla, mert ez a szksi sebessgek esetben a c-vel is
azonos szfra!
66
A vilgmindensg tbbi csillagnak fnye hozzjrul a kialakul fotongmbhz, s mert a fotonnyalb
mindig a helyi geometria "egyeneseit" jelenti, ezrt amikor krkrl (helyesebben spirlokrl van sz,
tkp. a grblt 4 dim-s trid egyeneseirl esik sz itt is.
A fotongmb: = a fny instabil krplyja a
fekete lyuk krl.
A fekete lyuk tmegve arnyos tmrj
gmbfellet az abszolt esemnyhorizont: =
R
g
= 2m G/c
2
(33)
1
ahol G = grav. lland,
R
g
= grav. sugr.
29. bra

30. bra
Mr a szingularits kzelben (a Planck-falnl: 10
-33
cm, 10
-43
s) a fizika csdt mond, az RE itt is
sajt hatraihoz vezet el, mert ezen 10
-33
cm-es grbleti sugrnl a kvantumgravitci relevns. Itt a
vgtelen erss vl grav. raplyerk kideformljk s kiszortjk ltbl az anyagot s a fotonokat;
sszetrnek minden struktrt. Matematikailag a szingularits egy fggvny azon rtke, ahol az nem
rtelmezett vagy irregulris. Pl. egy R(t) grbe a t
o
pontban ilyen, ha a grbt 1/
x
adja:
1
A Nap eszerint 6 km tmrj lenne fekete lyukknt. Egyes vlemnyek szerint a fekete lyuk egy cm
3
-
nek srsge ~ 100-1000 millird tonna.
67
A fekete lyuk esetben a szingularits a
trid szerkezetben jelenik meg, s ez igen
slyos fejlemny. Mi tbb, a Hawking-
Penrose-ttel, mely az RE-bl kvetkezik,
ltalban is kimondja, hogy valahol
szksgszeren fellp a trid
szingularitsa, s ez akr a vilgmindensg
tridejnek egszre is rvnyes!
31. bra
Matematikai szigorral bizonythat, hogy az anyag (T
ik
) mozgstrvnyeinek megoldsa nem
folytathat a vgtelensgig az idben, sem a mltba, sem a jvben (teht felttlenl szingularitshoz
jut el a kauzlis sorozat folytatsa az idtengely mentn mindkt irnyban: van elkerlhetetlen kezdete
s vge a vilgfolyamatnak.)
Az albbiak azok a felttelek, melyek mellett a (12)-nek nincs szingularitsmentes megoldsa:
1. az M energia (tmeg) srsge pozitv szemidefinit
0, 0 (ltezik minimlis energij llapot),
1
2. M tlag anyagsrsge 0-tl klnbz pozitv rtk,
a kauzalits fennll.
3. A 31. bra fggvnye megmutatja, hogy t
0
szingulris a fggvnyben, ezrt megismerhetetlen -
rtelmezhetetlen. Akrmeddig is megynk vissza t
0
fel, mindig vgtelen messze lesznk tle -
termszetesen csak ha fenntartjuk a tridre a kontinuum-kpet! - de mgis mindig ms-ms (s
szlesebb panormj) vilgot ismernk meg. (Termszetesen eme ttel is megkerlhet, s ppen
egyik ltrehozja, Hawking, volt az aki ezt meg is teszi kozmolgijban!)
A szingularitsra kt lehetsg van: a, olyan, hogy jelek tvozhatnak belle s ezek megfigyelhetk. Ez
a nem teljesen tisztzott "meztelen szingularitsok" esete, s ez igen riaszt eshetsg, hiszen a kzel
vgtelen tridgrblet fizikai hatsai ismeretlenek, st a fizika trvnyei srlhetnek: "csodk",
oksgsrt esemnyek kvetkezhetnek be mg a szingularitstl tvoli tartomnyokban is. Ezrt is
vezette be Roger Penrose a "kozmikus cenzra"-elvet, mely egyszeren tiltja a csupasz szingulitsokat
M-ben. Azonban ez merben hipotetikus eljrs, "Sollen"-ahogy Hegel mondan -, noha vannak jelek,
hogy mgis igaz e hipotzis, legalbbis akkor ha kezdetben kicsi az eltrs a gmbszimmetritl. Az
elvbl kvetkezik a b, eset, hogy ti. mindig rejtett a szingularits, teht abszolt esemnyhorizontnak
kell keletkeznie.
2
Az alig 15-20 ves "klasszikus" fekete lyuk lersban, melyben a kvantumelmletet mg nem vettk
figyelembe - ez a horizont az idvel mindig nhet csak.
3
(Mra ez mr megdlt, mert a kvantumfizika
megenged olyan - n. Hawking - folyamatot -, mely cskkenti a horizontot!)
1
Tkp. relavns az impulzusttel s az energiattel.
2
jabb vizsgldsok szerint bizonyosan ltezik meztelen szingularits a gmbszimmetritl val igen
ers eltrs esetn: ezek az n. palacsinta s klnsen a szivarszingularitsok.
3
F 0, ahol F a terlet
68
gy pl. kt fekete lyuk (A s B) sszeolvadsnl esemnyhorizontjaik egy olyan C fekete lyuk
esemny horizontjv egyeslnek, melyre A + B < C:
32. bra
B. Carter, Hawking, W. Israel megmutattk, hogy a fekete lyukak elrendezdsnek csak nagyon szk
osztlya jhet ltre, s ezeket egyrtelmen jellemzi a tmeg, az impulzusmomentum s a tlts; teht
csak ezen hrom tulajdonsggal rendelkeznek, s a bezuhan anyagrl, struktrrl val minden ms
informci elvsz: a kls vilg informcit veszt. Ez a "fekete lyuknak nincs haja"-ttel. A fekete
lyuk teht az RE bels dinamikja ltal vezrelt nfenntart gravitcis tr, melyben maga a
geometria is "felrobban". Tudjuk, hogy a grblt tridben, ers grav. trben, az id dilatl: az
esemnyhorizonton a szksi sebessg C, mert fnyszer trajektrira ds
2
=0, gy itt (s eme sebessgen)
az id "megll". Kzeledve a horizonthoz, az idhosszak - kls megfigyel szmra! - nvekednek,
nylnak. Ha tvol eme gravitcis meztl t id telik el, akkor hozz kzel
(34) t = 1
2
2

GM
c r
t

ahol r annak a krnek 2-vel osztott kerlete, melyet a tmeg krl az adott ponton tmenen runk le
(r
1
a kr sugarval, mert az euklideszi tr geometrija nem relevns!) s minl kzelebbi az r a (33)-
beli grav. sugrhoz
1
, annl hosszabbak a t intervallumok.
Mivel a gravitci maga is vgtelenhez tart, brmilyen gyorsan is hzdik ssze a kollabl tmeg, ez
az id a kls megfigyelnek a vgtelenig "nylik", a mretek aszimptotikusan (vgtelen ideig)
kzeltenek a Schwarzschild-gmbhz. S van egy kritikus pillanat, mikor immr nem rkezik fnyjel.
A Schwarzschild tridnek, mely az Einstein-egyenletek gmbszimmetrikus s nemrotl megoldsa, a
begyazsi diagramja:
2
1
Az r= Rg sugar gmb az n. Schwarzschild-gmb
2
A grblt tridsokasg tmetszsvel ll el.
69
A, Einstein s Rosen e diagramot vizsglva, azt talltk, hogy egy msik tridsokasgra ("vilgra")
nylik ki. E meggondols az Einstein-Rosen-hd: az esemnyhorizont tlpse utn a tr
grblete ismt cskken, vgl kir egy msik, aszimptotikusan sk tridbe.
B, A legkisebb tmrj rsz az esemnyhorizont. (Ne feledjk, ezen brk egy 4 dim-s folyamat
2 dim-s (teht ersen torzt) rajzban rgztsei!)
C, Az Einstein-Rosen-hd nem az egyetlen lehetsg, mert egy vilg, tridsokasg kt tvoli
tartomnyt is sszektheti ilyen tmenet, melynek ezen esetekben a neve "freglyuk" (Wormhole):
33. bra
s mindez csupn a trtnet kls megfigyel ltal lert vltozata! Ezen aspektusbl a szingularits
lthatatlan s az brzolsokon sem jelentdik meg. Vizsgljuk ht meg a trid struktrjt az
esemnyhorizont s a szingularits kztt, a bens, a fekete lyukba zuhan megfigyel szempontjbl.
Ehhez a Kruskal-diagramra van (34/a. bra) szksg, mert a problmt Kruskal s Szekeres 1960-ban
mr mr megvlaszolta gy, hogy a Schwarzschilld-metrikt maximlisan kiterjesztettk, amely
ekkppen mr lerja a tridt a szingularitsig. A diagramhoz azonban n. "trkpezs" szksges
1
, gy
a Schwarzschild-metrika n. Penrose-diagramja ll el (34/b. bra).
34/a. bra 34/b. bra
1
A trkpezs tovbbi jelents torztsokat eredmnyez
70
t
i
= tridmetszet s kis idrtkekre (t
i
D 0)
a trnek nincs kln jellemzje, a metszet aszimptotikusan sk. Valamely idponttl azonban az r = 0
hiperboloid kr alak lakat vg a skba, s gy a tr mr nem egyszeresen sszefgg sokasg, azaz
topolgija is megvltozott. (Brmely anyag (pl. sszeoml csillag felszne) csak idszer trajektrit
kvethet!)
34 a. b. brn: I. tartomny: esemnyhorizont s kls vilgok kztti
II. tartomny: esemnyhorizont s a szingularits kztti
terleteket foglalja el. A s B utazs megengedett, mg C trszer, gy srti a fizika trvnyeit. Mivel
az esemnyhorizont 45-os, ha egyszer egy megfigyel II-be jut, lehetetlen ebbl kilpnie (ehhez ismt
trszer - tiltott -utazs kellene). Itt azonban vasszksggel a szingularitsba vezet minden plya. St
nincs lehetsg a klvilggal val kapcsolat semmilyen formjra sem. s mert minden lehetsges
"utazs" a mi vilgunkbl a msikba tartalmaz trszer szakaszt, ezrt a "hidak" nem alkalmasak ms
tridkbe val tlpshez - legalbbis ezen megolds esetben. A Kruskal-diagram klnbz
hiperboli a Schwarzschild-gmb klnbz R (sugr) rtkeinek felelnek meg.
Az I. trnegyed (kvadrns) a kls, mg a II. s a III. negyed gmbn belli tartomny. Kzeledve a
gmbhz az r = r
0
vonalon, a grav. mez erssge n s t lelassul, ugyanis a tguls vagy
antikollapszus (IV. negyed) a vgtelen tvoli mltban kezddtt.
A kls megfigyelnek az r = r
0
vonal a vilg idbeli hatrv vltozott. Az egyik hatr a vgtelen
tvoli mlt (t = -), mg a msik a vgtelen, tvoli jv (t = +), de mg ez a vg nlkl id sem elg,
hogy tfogja a kollaszust! "A gmbben az rkkvalsg kezdetig, ill. annak vge utn (!) is tart a
mozgs!"
Az egyttmozg, zuhan megfigyel szmra az r = r
0
vonaltl kezdve az r = 0 hiperbolig, melyben
az anyag sebessge elri c-t, vges, st meglehetsen rvid idtartam a mozgs (emlkezznk: a
klnbz vonatkoztatsi rendszereknek sajt ideje van. Itt is csak a trid abszolt!) Az sszeomls
folyamata a Schwarzschild-gt lekzdsvel kapcsolatos, mely szakads, tridbeli katasztrfa-
esemny. gy pl. a gt ttrsekor az egyik trkoordinta szerepet cserl az idkoordintval: a tvolsg
idv vlik, s fordtva.
A hatron a trid pedig mg elvileg sem bonthat fel, itt a vilg sszes folyamata (gy mlt -, mint
jelen s jvbeli) egyetlen transzcendens pillanatba srsdik
1
az id felfggesztdik, ha pedig
tjutunk az r = 0 hiperbola tartomnyba, a tr tnik el, mert matematikai pontt hzdik ssze. A
lyukban "semmi"
2
sincs, s e tartomny mgis ltez, st meg is nyilvnul, hisz brmely objektum
trtnete, mely e gravitcis katasztrft elszenvedi, hatrn kezddik s vgzdik."
A Schwarzschild-megolds azonban a fizikai vilgban korntsem valszer, hiszen a nagytmeg
objektumok impulzusmomentummal rendelkeznek. Ezrt a (32) a forgst is figyelembe veszi, s mg
tbb furcsasgra vezet, mint a (31): gy nem egy hanem kt esemnyhorizont van, mert ahogy a (31)-es
megoldst forgatni kezdjk, megjelenik egy msodik (bels) esemnyhorizont is. A forg fekete
lyuknl alakul ki az egoszfra, mert az esemnyhorizont kisebb, mint a stacionrium esetben:
fggvnye a lyuk forgsnak. De amint a forg objektum kollabl, "befagy" - egy kls megfigyel
aspektusbl - a processzus, mieltt elri a horizontot! A rgi, melyen az objektum fellete befagyni
ltszik, az ergoszfra. Ez a szfra az, ahol az id "megll" a fog esetben. A szingularits jellege s
tulajdonsgai is radiklisan msok - n. gyrszingularits alakul ki, s ez fggleges, ami alapvet
vltozs a trid e tartomnynak jellegben: mg (31)-nl 3 dim-s trszer a szingularits, itt 2 dim-
1
Valahogy gy, mint J. L. Borges: "Az alef" c. elbeszlsben...
2
Ti. a trid, anyag s mozgs sem ltezik
71
s idszer! Ebbl kvetkezik az is, hogy a gyr tjrt, ablakot alkot klnbz vilgok kzt, s
tbjva ezen, ismt meg lehet kerlni s visszatrni. Vagyis tlphet az esemnyhorizont gy, hogy
nem felttlenl tkzik szingularitsba az utazs (C t):
A Kerr-megolds Penrose-diagramja
35. bra
A fekete lyuk geometrija sok vilgot kt ssze,
itt hrom msik tridsokasg is ltszik. Kt esemnyhorizont van: kls s bels.
I. tartomny: a kls esemnyhorizont s a
rajta kvli vilgok kztt,
II. tartomny: kt esemnyhorizont kztt,
III. tartomny: bels esemnyhorizont s
szingularits kztt hzdik
A, B, C megengedett "utazs", mg D nem (pl.
B ton a szingularits fel tart, ezrt a lyuk
egyenlti skjban - merlegesen a
forgstengelyre - sszetri a vgtelenn vl
raplyer, nyoms.
A Kerr-megolds Penrose-diagramjt meg lehet henger alakra hajltani, a megfigyel rhajs
elhagyhatja vilgunkat, idszer trajektrin krlutazza e hengert s visszatr. Megfelelen belltva
az utat, tetszleges idpontba - akr a mltba is - visszatrhet. Ez termszetesen kauzalitssrt
folyamat, s ha ez az eset fennll, akkor a valsg fundamentlisan irracionlis!
A gyr gravitcis tere magval vonszolja a
kzelben kibocstott fnyjeleket: a fnykpok
elhajolnak a forgs irnyba s ekkpp lteznek
magukba zrd kauzlis grbk (B. Carter):
pl. az rhaj mltbeli llapotval randevzhat...

36. bra
Radsul a forg fekete lyuk voltakppen
vgtelen szm kln vilg kztti hd, a 35.
bra kzepn egymst metsz kt
esemnyhorizont az egsz tridt hrom
klnbz tpus tartomnyra osztotta, de vgtelen sok pozitv s negatv gravitcij aszimptotikusan
sima tartomny lehet:
A negatv gravitcij vilgbl szemllve a
szingularitst nem fedi horizont, mert r > 0 s
ez kikszbli az akauzalitst. St 1975-ben
Robinson bebizonytotta, hogy az m > a (ahol a
= egy lland paramter: a = L/Mc, ahol L =
impulzusmomentum), Kerrmegoldsa az
72
egyetlen (unicits!), mely lokalizlt,
stacionrius s horizontja regulris.

37. bra
Rajta kvl csak horizont nlkliek lehetnek, ami tkzik a kozmikus cenzra elvvel. Teht
esemnyhorizont csupn akkor lp fel, ha a Kerr-Nawman-megolds fekete lyukat r le; ha pedig nincs
esemnyhorizont, a szingularits kommunikl a klvilggal, s ezzel akauzalits - pl. idutazs - lphet
fel (36. bra).
Amit a tachyonok kvet(n)nek el az oksggal, azt a vkuumfluktuciban rsztvev virtulis
rszecskk is megteszik, mert nem csupn kauzlis irnyban (fnykpszerkezeten bell, id- vagy
fnyszer trrajektrikon), hanem akauzlis - trszer-irnyokban is terjedhetnek; pl. kzvetlenl az
esemnyhorizonton, vagy alatta keltett rszecske - antirszecskeprok egyike kilphet a fekete lyukbl,
kvantummechanikai "alagutazssal"
1
. Ezt nevezik a fekete lyukak Hawking-sugrzsnak, s immron
nemcsak a kvantumfizikt, st kvantumgrav. elmletet, de a termodinamikt is involvlja.
Az esemnyhorizonton val talagutazst tovbb segti, hogy az j elmletek fnyben ez gmb vagy
lapult elektromosan vezet vkony hrtyafellet. A grblt trid elmletben a fekete lyuk a 36. bra
szerinti, mg az j membrn-elmletben olyan gmbszer hrtya a 3 dims trben, melynek kerlete
megegyezik a grblt trid horizontjval, s a forgs miatt belapult.
A fotonok pl. a hrtyn krbesodrdva
lebeghetnek, m a
1
0 tmeg rszek
beleesnek, Minden megfigyel nyugalomban
van sajt "abszolt terben", de a lyuk forgsa
miatt magval ragadja e tereket. Radsul a
horizont kiterjeszthet, s ez a valdi horizont
feletti szfra:
A kt horizont kztti klnfle mezkbl,
anyagokbl val "reliktum" helyezkedik el
rtegekbe, mely a fekete lyuk kialakulsa ta
gylik ssze, hisz a horizontot megkzelt
38. bra anyag - az iddilatci miatt - nem esik a lyukba.
Ezen fejlemnyek is hozzjrulnak, hogy ha csupn valsznsgi lerst adhatunk a tridgrbletre,
akkor mg a legvilgosabb esetekben is vges valsznsggel jelen lehetnek egyb tridstruktrk
(pl. csupasz szingularitsok!), s ez a kauzalitssrts nemtrivlis eseteihez vezethet.
A fekete lyukak elmletben a termodinamika kapcsoldsnak egy helye pl. megjelenik a (35, 36)
kpletekben, mert ez az entrpira emlkeztet. Bekentstein szerint az analgia mg mlyebb, s gy a T
hmrsklet a fekete lyuk felsznn mrt grav. trerssg. De ha van a lyuknak T-je, akkor sugroznia
is kell, noha mindeddig feltettk, hogy tkletes fnyelnyel (abszolt fekete test), ezrt Kirchoff-
trvnybl kvetkezett, hogy tkletes hsugrz is! Azonban ez teljesen ellenttes a fekete lyuk
"klasszikus" kpvel.
Hawking szerint a kvantumelmlet biztostja a megoldst: az E = m
0
c
2
-bl kvetkezik, hogyha elg
energia van, kelthetnk rszecskket a vkuumbl ("semmibl"). A grav. energia is talakulhat
rszecskk nyugalmi tmegv, gy a grav. kelthet e
-
- e
+
, sit. prokat, s ezek vglegesen
1
A hatrozatlansgi-elv miatt olyan energia-excessusra, vagy trbeli lokalizlatlansgra is szert tehet
a rszecske(pr), mellyel gy mr tjuthat az egybknt szmra tjrhatatlan potencil gtakon.
73
sztvlhatnak, teht hmrskleti sugrzs jn ltre. Ezen gondolatmenet vezette el Hawking-ot a mini
fekete lyukak hipotzishez is, miszerint vannak nhny milli tonns lyukak, s mretk ~
atommagnyi (10
-15
cm), de ppen e mret miatt mr a kvantummechanika is figyelembe veend, teht a
mini fekete lyukak sugroznak, s gy tmegk cskken. St a nagyobb lyukak ergoszfrjban - a
Penrose-folyamattal - kinyerhet energia "ingyen": cskkenthet az entrpia, mert negatv entrpij is
lehet a rszecske s ez a lyukba hullik, mg a pozitv energij prja kijn a sima tartomnyba.
A hmrskleti sugrzs mrmost felfoghat a Penrose-folyamat kvantumos vltozatnak, s a
sugrzssal mr tkp. "szrke" lyukakrl kellene beszlni! Minl kisebb a lyuk, annl ersebb felsznn
a gravitci s gy annl nagyobb T-e, mg a nagytmegek hidegek. gy, ha ltre is jttek mini fekete
lyukak (10
-33
cm-tl 10
-13
cm-ig) a Big Bangben ezek mr elbomlottak (10
-33
cm-nl sztrobbantak), mert
a kozmosz tgulsval egyenesen hl "httr" nem tpllta mr ket abban az temben, ahogy ezek
hltek-prologtak.
A lyukat azonban T-n s m-n tl mg forgsi sebessge is meghatrozza, s utbbi szintn "hti". gy
a Kerr-Newman megoldsban ppen mikor az esemnyhorizont eltnne, lenne a T abszolt zr! ezrt
Penrose egy hipotzist vezet be: a "kozmikus cenzor" ppen a termodinamika III. fttele; csupasz
szingularits mr csak azrt is lehetetlen, mert ehhez 0K
o
-ra kellene hteni a lyukat.
1
A szrke lyukak kapcsn a fehr lyukrl is emltst kell tenni: ezek a forg lyukak msik "kijratai" (a
freg lyukakon thalad s kilvell anyagenergia magyarzhatna ekkppen a kvazrokat, melyek a
"nyelkkel", fekete lyukakkal "szembeni" kijratok lennnek).
Matematikailag a fehr lyuk az idben fordtott fekete lyuk, de a szigor szimmetrit csak az objektum
felsznn lev megfigyel tapasztaln. A kls megfigyelnek egszen ms szituci addik,
elssorban a hullmhosszokat illeten: a fehr lyuk esemnyhorizontjn belli folyamatok is ltszanak,
mert mg a fekete lyuknl a kls megfigyelnek vrseltolds jelentkezik, addig a fehr lyuknl
kkeltolds van, st a kls megfigyelnek a fehr lyuk szlelt fotonjai nagyobb energijak, mint a
lyuk sajt rendszerben!

Trjnk vissza a fekete lyukakhoz, ahol a Schwarzschild-lyuk M tmeg gmbknt 2M sugrral br.
Az esemnyhorizont A terlete pedig a lyuk tmegnek ngyzetvel arnyos:
A = 16M
2
(35), mely analg az entrpival s a lyuk hmrskleti
sugrzsa biztostja, hogy ez nemcsak formai analgia. Az A terlet s az S entrpia kztt fennll
S = 1/4 kA ill. S = k
c Gh
3
8 /
A (36)
s ez az egyetlen szimbluma lehet a fizika eljvend nagy szintzisnek (kvantum-, grav. elm. s
termodinamika egyestsnek), mert
h = Planc-ll. (kvantumfaktor)
k = Boltzmann ll. (termodinamika)
G = grav. ll. (gravitci elm.)
c = fnysebessg (SRE)
Dnt az is, hogy a hatskvantum -h/2 - nem elhanyagolhat, teht a lyuk entrpija kvantumos
jelleg.
1
Ehhez pedig a forgsnak kerleti sebessge - a szintn hatrrtk (elrhetetlen!) - c kellene legyen.
74
Mint tudjuk, a fekete lyuknak "nincs haja", vagyis a belehull anyaggal a klvilg informci veszt
(n az entrpia), de semmi sem vltozna a bezuhans utn, ha anyag helyett antianyagot nyelne el
(mert az anyag struktrja, formja sem relevns), ezrt ltszlag elvsz eme anyag entrpija.
1
Ha
elhanyagolhat volna - ahogy nem az! (ld. fent) - a kvantum faktor, akkor vgtelen sokfle mdon
lehetne ugyanazon fekete lyukhoz jutni. (Egyes elkpzelsek szerint a lyukban az id, mely az
entrpival ismt korrell, "visszafel" folyik, ez azonban negentrpit jelent. Az informcik szma
(a struktrltsg) bell egyre csak n, akr vgtelenig!)
1978-ban McNamara bizonytotta be, hogy a lyuk bels horizontja instabil. Vagy el kell vetni az
egyetlen (Robinson unicits-ttele!) fekete lyuk megoldst az Einstein-egyenletekben, vagy el kell
fogadni az akauzalitst! A fekete lyuk vgssoron "egyesti" a kvantumelmletet s a grav. elmletet
(az RE fle alakjban): a kvantumelmlet vgsfokon a teret idti (a valsznsg fogalma
jvidi"...), mg a grav. elm. az idt teresti, 4. dimenziknt kezelve azt.
Irodalom:
R. Penrose: Fekete lyukak, Fizikai Szemle, 1975/I.
Perjs Zoltn: Forr fekete lyukak a vilgrben, Delta Magazin
Perjs Zoltn: A sugrzs Arkhimdesz-trvnye, Delta Magazin
Perjs Zoltn: Az oksg elve s a relativits elmlete, Termszet Vilga 1978/II,
Lukcs Bla: Utazsok trben, idbe s tridben, Akadmiai K., 1990
W. J. Kaufmann III. : Relativits s kozmolgia, Gondolat, 1985
Thorne-Price: A fekete lyukak membrn-elmlete, Tudomny88/VI.
J. I. Parnov: A vgtelenek kereszttjn, Kossuth 1971
IX.
"A vilgegyetem ltezse a legijesztbb anomlia a fizikusok szmra, rthet
mirt, a vilgegyetem szerintk nem jhetett volna ltre.
De ltrejtt."
A. A. Penzias
a,
Mr a mlt szzadban ismertek hrom paradoxont, melyek arra mutattak, hogy a kozmosz nem lehet
extenzve vgtelen. Ezekre ptve mr akkor bevezethettk volna a vges, de hatrtalan geometrij
kozmosz-modelleket, vagy a dinamikus, tgul vilg fogalmt. Az els, az Olbers-Cheseaux-
paradoxon arra mutat r, hogy jjel stt van!..., ami messze nem trivilis tny, hiszen egy trben
vgtelen vilgban a csillagok az egsz gboltot Nap (teht tlag csillag) - intenzits sugrzssal
tltenk ki. Az sem kit a paradoxonbl, hogy az intersztallris, intergalaktikus gz- s porkdk
eltakarjk a sugrforrsok j rszt, mert vgtelen ideje ltez kozmoszban maguk is izzannak (vges
id alatt felftdve az tlagsugrzs hmrskletre). A Clausius-paradoxon az "Univezumot", mint
zrt rendszert tekinti (termodinamikailag)
2
, ahol
S
mas
/V < (37)
1
A termodinamika II. fttele gy maradhat rvnyben, ha a bezuhan test entrpijnak rovsra a
lyuk entrpija n. A lyuk hmrskleti sugrzsa srti ugyan a klasszikus terleti trvnyt (ld. 32.
bra), de ez nem hatol t a horizonton
2
A galaxisokat gzrszecskkknt kezelve.
75
az S
mas
korltos rtk. Ez az entrpia-maximum ttel, vagyis hogy ilyen rendszerekben bell egy
egyensly (n. hhall).
A Seeliger-paradoxon a newtoni egyetemes tmegvonzs trvnyeibl indul ki: F = -G
M m
r

2
(38) s
brmely dV tartomnyra (kocka) 4 GdV (39) ervonal indul ki.
39. bra
Izotrp trben azonban nem
lehetnek ervonalak, mert ezek
irnyt tntetnnek ki, ami
anizotrpia. St, ilyen vilgban
az ervonalaknak forrsa sem
lehet, vagyis az ilyen vilg
szksgkppen res!
76
Anizotrp, vgtelen "U"-ban pedig minden pontban vgtelen nagysg grav. erk lpnek fel.
1
=
lim
V
M V
V
( )
= 0, (40), de megfigyelsek azt mutatjk, hogy a vilg
-ja = 10
-29
g/cm
3
-10
-31
g/cm
3
(mainapsg).
Az RE nemcsak loklis tridsokasgra, hanem globlisan is modell lehet a vilgra, ha szigoran
homogn-izotrp trid az elfeltevs, vagyis az RE kozmolgiai alkalmazhatsgt is a Riemann-
geometria teszi lehetv. gy rhatott le Einstein immr vges, de hatrtalan tridt, melyben nem
lpnek fel a fenti paradoxonk. A rgi krds: vges, vagy vgtelen az "U"?, tovbb gazdagodott, hisz
fogalmi -geometriai klnbsg lthat be a vgtelen s hatrtalan kztt! Pl. egy szfra hatrtalan,
noha vges (fellet)
2
.
Az "U"-nak a grblet miatt immr van alakja. (A kozmosznak szmos ms 4 dim-s alakja lehet,
melyek hrom csoportba oszthatk: 1, zrt (szfrikus), 2 nylt (hiperbolikus), 3, lapos (euklideszi), a
Riemann-geometriknak megfelelen.) Az Einstein-modellben ez a 4 dim-s szfra ("gmb"), amely
vges-hatrtalan. "A vges, de hatrtalan trnek a gondolata a vilg termszetrl alkotott elkpzelsek
kzl az egyik legnagyobb." - mondja M. Born.
Azonban Einstein arra is rjtt, hogy a vilg nem maradhat tarts egyenslyban; modellje instabil s
elbb-utbb sszehzdsba kezd, akr mr kis perturbcik hatsra is. azonban kitartott statikus,
vltozatlan 3 dim-s gmbi vilgmodellje mellett, s ezrt be kellett vezetnie egy "stabiliztort": egy
kozmolgiai llandt (12)-be:
R
ik
-
gik
R -
gik
= kT
ik
(41)
ahol ~ 9,3 10
-58
cm
-2
(a vilgsugr ezrt e modellben ~ 35 millird fnyv!) egyfajta kozmikus
taszter, antigravitci-fle, hogy kiegyenlthesse az sszehzdsra val hajalmot. (Ksbb Einstein
lete legnagyobb baklvsnek nevezte a bevezetst, mert felfedezhette volna a dinamikus, tgul
kozmosz-modelleket.)
3
St, deSitter bebizonytotta, hogy Einstein kvzi-statikus "Univerzumt" nem egy lehetsges
sszehzds, de egy lehetsges tguls fenyegeti. gy keletkezett a deSitter-modell, mely res vilg, s
mgis tgul, ami geometrijt illeti, de statikusnk is vehet, mert nincs benne ami tgulhatna (n.
ksr tr).
1
Charlier mutatott egy olyan rendkvl spedilis elrendels vilg-modellt, mely noha vgtelen,
mgsem lpnek fel a vgtelen erk, mert olyan hiearchiban rendezdik, melyben nhasonl, de
egymsba skatulyzott szerkezetek a vgtelenig folytatdnak. St az Olbers-paradoxon sem lp fel itt.
sit. A vgtelenbe tart trfogatelemekbe szintn vgtelen addik, de az annyival lassabban tart a
vgtelenhez, hogy a vgtelenbe val hatrtmenetben a tmeg/trfogat arny - a - egyre kisebb lesz
s zrhoz tart. Teht ez a modell is vgtelen mennyisg anyagot tartalmaz, de egyre hosszabb utat
kell a kvetkez szint rendszerig megtenni, - a vilg "hgul". A rendszereknek nincs kzppontja.
2
Ha pedig 3 (v. tbb) trdimenzis a "szfra", akkor trfogata vges, noha nincs hatra.
3
A a vkuum energiasrsgvel (energia) arnyos, hisz a vkuum is energiaforrs,
nagymrtkben hat maga is az "U" szerkezetre, ami abbl ered, hogy az "U" geometriai struktrjt
a energia szabja meg.
77
Einstein teht, noha fent akarta tartani az n. tkletes kozmolgiai princpiumot, a trben s idben
ll "U"-ot, de ppen sajt egyenletei nem engedelmeskedtek ennek (csak mesterklt
kiegsztsvel), gy azutn 1922-ben A. A. Friedmannak sikerlt elszr felrnia a Robertson-Walker-
tpus metrikt, a tgul (dinamikus) kozmolgiai megoldsokat, az ilyen vilg mozgstrvnyeit
(FRW-modellek).
De mieltt kvetnnk a trtneteket, lljunk meg, mert a deSitter res modell, vagy a FRW-
megoldsok felvetik a kozmolgiai modellek s eljrsok klasszifikciit, melyet a IV-V. fejezetekbl
kvetkezen, a tr(id) homogn, izotrp, inhomogn, anizotrp jellemzi ltal adott keretekben
clszer megvizsglni.
I. A Kopernikuszi-elv a matematikai varicikat leszkti
1
, s ettl fogva az inhomogenits
anizotrpit involvl, de a viszony fordtva nem knyszert, ezrt a kvetkez modellcsaldok
lehetsgesek:
inhomogn-anizotrp, homogn-anizotrp, homogn-izotrp, s e sorozat a szkts tjt is jelzi,
melynek lpseit a homogenits s izotrpia trbeli szimmetria elveinek fenti bevezetse vezrli. Ezek
tovbb megfelelnek a, az n. parcilis kozmolgiai-elvnek (Gdel, 1949), mely szerint az "U"-nak
csak homogn, de nem izotrp, mg b, a kozmolgiai-elv szerint az "U" immr homogn s izotrp is.
Az Einstein-egyenletek azon kozmolgiai megoldsai, melyek ezt kielgtik a dinamikus, FRW tridk
(vagy Friedmann "Univerzumok").
De tovbb szkl a sorozat a c, n. perfekt kozmolgiai princpium (McCrea) bevezetsvel, mely
szerint a trid egsznek tulajdonsgai - kozmolgiai m reteken, s sklkon - trben s idben is
llandak, mert trben s idben is homogn s izotrpok a modellek. Einstein emltett modelljn
kvl ilyenek a Steady State(egyenslyi) elmletek.
Az Einstein-egyenleteknek inhomogn megoldsai ltalnosan nem ismertek, mert ezek nhasonl
megoldsok, vagy nemlinearitsokat jelentenek. Mg egy egyszerbb inhomogn metrika a
ds
2
= A
2
dt
2
+ Bdtdr + c
2
dr
2
+ D(d
2
+ f
2
()d
2
)* (42),
ahol A, B, C, s D csak r s t fggvnyei
2

1
Nem lehetsges inhomogn-izotrpia (ptolemaioszi rendszer pl.). Ezzel egytt ngy lehetsg .
2
Inhomogn modellekhez ld. a jegyzet vgn lev bibliogrfiban: Maccallum s Zelmanov.
* Vessk ssze (25)-el.
78
Mg a homogn (anizotrp s izotrp) terek lehetsges tpusait az Einstein-egyenletek megoldsnl,
az n. Bianchi-osztlyozs tartalmazza:
Osztly Tpus "U" (kozmolgik)
A I. Friedmann (k = 0, Kasner, Taub-NUT
II. Taub
VI. Barnes, Dunn-Tupper
VII. Barnes

VIII. Kantowski-Sach s,
IX. Fiedmann (k = 1), Mixmaster
B III. Ryan-Shepley
IV. Harvey-Tsoubelis
V. Friedmann (k = -1)
VI. A Sikls
VII. A Siklsh, Lukash, Melvin
VI 1/3
II. A kozmolgiai klasszifikcik msik irnya szerint megklnbztetnek:
1, ltalnos elvekre tmaszkod elmleteket (Dirac-, Eddington-, Jordan elmletei), melyek
az egsz "U"-ra ("ab ovo") rvnyesnek vlt elveket vesznek primernek.
2, Extapolcis elmletek, melyek a loklis viszonyokat ("fizikt") pl. az RE segtsgvel
extrapolljk az egsz tridbeli "U"-ra. (FRW-modell, stb.)
III. De jabb aspektus lehet az is a klasszifikciban, ahogy a modelleket (a standard FRW-modelleket
is!) vizsglhatjuk.
1, geometriai kpben: ezekben pl. az "U" sugara (a sklafaktor, lptktnyez) R vltozik
az id fggvnyeknt: R(t)
2, dinamikai kpben: ezekben R(t) nem vltozik, de az elemi fundamentlis konstansok igen
(Pl.. Dirac elmlete).
(Ez kt ekvivalens kep, akrcsak KE-ben a Schrdinger s Heisenberg-fle lers - vlik egyesek.)
De a kozmolgiai szimmetria-elvek az "U" anyagnak tulajdonsgai, ezrt az Einstein-
egyenletekben a T
ik
mennyisget ppgy meghatrozzk, mint a trid megengedhet geometriai
szerkezett. Hogy e szerept tlssuk, az "U" n. hidrodinamikai, ill. gzmodelljhez kell fordulnunk,
melyben a galaxisok jtszk a gzmolekulk szerept.
1
1
Ez a vilg n. "szubsztrtum" princpiuma, s a kozmolgiai-princpiummal egytt az "egyszersg
elveihez" tartozik.
79
Az "U"-gzzal egyttmozg vonatkoztatsi rendszer gy kapcsoldik a kzeghez, hogy hozz kpest
mindentt nyugalomban van. E vonatkoztatsi rendszer tert nevezzk ksr,ramlsi-, vagy
sebessgtrnek. A kzeg deformcija: tgulsa, sszehzdsa, vagy forgsa, gy foghat fel, mint a
ksr tr deformcija.
Ezek a megkzeltsek a g
ik
metrikus tenzor olyan alakjt teszik lehetv, hogy e ksr tr
jellemzsre elegend az R, mely csak az idtl fgg: R = R(t), teht a ksr tr brmely kt pontja
kzti tvolsg az id fggvnyben R(t)-vel arnyosan vltozik: r(t) = konst. R(t)
1
. (Erre szoktk a kelt
tszta hasonlatot hasznlni: a mazsolk (galaxisok pl.) a tsztban a puffadssal tvolodnak egymstl,
minl nagyobb a tvolsg kzttk, a tvolods sebessge annl nagyobb, s minden "mazsola" sajt
vonatkoztatsi rendszert nyugalomban levnek ltva, egyben a tguls "centrumnak" li meg. Ahogy
egy tgul gmbfelleten minden pont ilyen "centrum"... R(t) fgv.-t az Einstein-egyenletek hatrozzk
meg, s ha = 0, p 0, akkor az FRW-velem:
ds
2
= dt
2
-
R t dr
kr
2 2
2
1

( )
- R
2
(t)r
2
(dv
2
+sin
2
vdop
2
) (43),
akkor hrom FRW-modellhez, megolds osztlyhoz vezet. [Egybknt, ha az expanzis rta nem
konstans, akkor vgtelen hullmhosszak fordulhatnak el (a tvold objektumok fnynek
eltoldsaiban). "Klnsen, ha a tgulsi rta t-vel lassul, akkor brmely hely krl egy lthatatlan
bubork lesz, azt a teret reprezentlva, ami mr nem lthat (ti, a vgtelen hullmhossz = "fekete") a
megfigyelnek." (P. Davies: Other Worlds, Penguin, 1990. 154. o.)]
Ezek kztt az M anyaga (T
ik
), energiasrsge () dnt, mert ez szabja meg a trgrblet jellegt:
[Az RE R vltozsra
................................................................. (44) vezeti be
........................................................................., tovbb
............................................................... (45), ahol most
k a grblet k = KR
2
kplettel definilt mrszma (K = az n. Gauss-grblet), R = a sugr; k = 1,
ill. 0 lehet, s azrt tettk fel, hogy az M-re p = 0 (vagyis nyoms nlkli), mert p 0 esetn tovbbi 4
GR addcis tag is megjelenne.] Legyen R(t
0
) = 0, t
0
= 0. Ha M tgulst s tgulsi sebessgnek
vltozst vissza extrapolljuk az idben, elrkeznk R(to) = 0-hoz, melyben M trideje, anyaga s
energija egyetlen szingularitsba
2
hzdik ssze, ill. ebbl kezd robbansszeren (srobbans) tgulni
(Nagy Bumm, Big Bang). Felteszik nhnyan, hogy a Big Bang csupasz szinglarits volt, mivel nem
vlaszt el tle minket esemnyhorizont (magunk is e szingularitst kpviseljk...)
1, Ha a
energia
a tguls mrtktl fgg kritikus rtknl nagyobb, >
kr
3
, akkor M zrt, a tr
nmagba visszagrbl, s egy hatrtalan, de vges trfogatot, 3 dimenzis szfrt ("gmbt"),
helyesebben 3 dim-s trszer hiperfelletet jelent a 4 dim-s vilgban (tridben)
4
.
A tguls lassul, majd sszehzds, kollapszus kvetkezik. Elliptikus (szfrikus) eset. Trfogata (V)
vges. A grav. visszahzs ersebb, mint a expanzi ereje.
................................................................................. (46)
1
A ksr tr gyorsul (v. lassul) tgulsa (v. sszehzdsa) R lptktnyez gyorsul (v. lassul)
nvekedst (ill. cskkenst) jelenti.
2
Ld. 67. old.-on
3
s
kr
arnya itt s a tovbbiakban , ami ebben az esetben > 1.
4
A 4 dim-s vilgban sokflekppen vlaszthatunk ki hiperfelletet. A vlasztst az adott trid
szimmetrikhoz stb. alkalmazzuk.
80
40. bra
2, <
kr
,, noha m nyitott, a tr grbl, trfogata (V) vgtelen, Bolyai-Lobacsevszkij-geometrinak
megfelelen. Hiperbolikus eset. Lassul a tguls, de soha nem ll meg, k = -1 < 1
........................................................... (47) ........................................................... (48)
...............................................................................
Az expanzi ereje nagyobb, mint a grav. visszahz faktora.
41. bra
3, =
kr
,, akkor a tr nem grblt, hanem euklideszi trszerkezet, noha a trid grblt, V = vgtelen
ismt, a tguls lassul s a vgtelenben ll le. Parabolikus eset. k = 0 = 1 (labilis egyenslyi llapot).
81
Az expanzv kinetikus energiatartalom a grav.
potencilis energiatartalommal.
42. bra
43. bra
Homogn-izotrp standard-FRW modellekre R viselkedse t fgv.-ben.
A >
kr
elliptikus esetbl vezettk le az n. oszcilll vilg modelljt, melyben a Nagy
sszeroppanst jabb tguls kveti, ad infinitum. Azonban ez a kezdet krdst nem oldja meg, csak
megprblta kitolni a vgtelen mltba. Azonban Toulmin a 30-as vekben megmutatta, hogy ha a
termodinamikai entrpia trvnyeit is figyelembe vesszk, akkor a ciklusok nvekednek; teht a
mltban sem tolhatk a vgtelenig ki az oszcillcik.
Ms relativisztikus modellek a klnbz rtkeire ha 0 s k = 1,0
44. bra
82
Az FRW megoldsokbl azutn Lemaitre (1927) felptette az "satom"-hipotzist, mely szerint
minden: az anyag s a trid, egy eredend szupersr llapotbl expandl. Ez az expanzi pedig mr
lehetv tette szmra a fny vreltoldsnak Doppler-eltoldsos megjslst. E szerint - s mert
minden pont egyenrang az M-ben - minden megfigyelhz kpest tgul a tbbi objektum, st, minl
tvolabbiak, a tgulsi rta annl nagyobb
1
, kvetkezskppen fnyk a spektum vrs vge fel
toldik el. Ez utbbit neveztk el Hubble-trvnynek, mert 1929-ben ezt mutatta ki.
A galaxisok tvolsga = fnyfutsi ideje xc, mg a tvolsg megvltozsa = fnyfutsi ideje x
galaxisok relatv sebessge. Ebbl a tvolsg relatv megvltozsa =
tvolsgnvekeds
tvolsg tlag rtke
gy a fny haladsi ideje kiesik; a ket galaxis tvolsgnak relativ megvltozsa = relativ sebessegeik
fggvenye (49)
V = H r (50) r a galaxisok tvolsga, s H egy arnyossgi tnyez, az n. Hubble-lland.
De a (49) hnyadosa megadja a fny hullmhossznak () relatv vltozst is a tv megttele sorn.
2

Teht az M tgulsakor brmely fnysugr -ja ugyanolyan arnyban n, mint a galaxis tvolsga: (t)
= const. R(t) (51)
A H idbeli vltozsa:
H (t) = R (t) (52)
(a vessz id szerinti derivls)
3
45. bra
Maga a fnyvrsds Doppler hatssal val magyarzata sem vitamentes, hisz a kozmolgiai
tvolsg objektumnak hrom klnbz vrseltolds forrsa van! 1, Doppler hats, 2, kozmolgia
vrseltolds, 3, gravitcis vrseltolds. (Msok felteszik, hogy a vrseltolds egyfajta
"fnyfrads", vkuum polarizcis jelensg (Romn). St a G idbeli lehetsges vltozsa is
beleszlhat a polarizciba, ahogy persze a vkuumfluktuci is.)
1
Ha egy objektum tvolsgt megktszerezzk, tvolodsi sebessge is ktszeres lesz.
2
A spektrumban megfigyelt z = / [lamda!]
3
H 1/id dimenzij, melynek rtkn kt "iskola" vitatkozik: a "kis H-sok" s a "nagyosok": 50-tl 90
km s
Mpc
ig
/
becslik (Mpc = megaparsec, = 5,42 x 10
-11
v
-1
), s radsul H-ra a mrsek csak 38-as
rtket adnak! Lehet ht, hogy regebb az M, mint eddig gondoltk (hisz minl kisebb H, annl kisebb
M tgulsi v-e, azaz annl nagyobb t, amely to ta eltelt : H
-1
t.
83
b,
A "forr Univerzum"
Mindeddig inkbb az Einstein-egyenlet bal (geometriai) oldalra esett inkbb a hangsly. Azonban a
jobboldali (anyag) a trid geometrijval egytt fejldik s ugyanakkor ki is tlti azt.
1
Ennek
figyelembevtele vezet el az FRW-modellek n. forr univerzum elmlethez, melyet Gamow,
Alpher s Bethe(elmletknt ismert) kezdett tanulmnyozni, de teljesebb megfogalmazst csak a 70-
es, 80-as vekre rte el.
Az srobbans (Big Bang) standard-modellje ilyen elmleti elzmnyekkel vgssoron ngy feltevsre
pl:
1. a fizika trvnyeit t-vel nem vltoznak,
2. a gravitci elmletet az RE kpviseli,
3. a korai vilgegyetem termikus egyenslyban lev kvarkplazmbl, majd elemi rszekbl ll igen
forr, homogn, tgul gzzal telt, s a ksrtr elvvel megfelelsben, a gz s a tr egytt,
azonos sebessgrtval tgult, tovbb az anyag- s energiasrsg a vilg fejldsvel,
kozmolgiai lptk tartomnyokra tlagolva, mindentt kzelten azonos,
4. az anyag s a sugrzs llapotban minden vltozs simn megy vgbe (ezek hatsa gy
elhanyagolhat a vilgegyetem termodinamikai trtnetbe).
mmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Mindezekbl hrom, ksrletileg ellenrizhet kvetkeztetsre juthatunk:
5. a Hubble-fle galaxis-tvolods
6. a vilgegyetem korai forr llapotnak egyre hl mikrohullm reliktumsugrzsa, melyet mg
Gamow jsolt meg, de csak 1965-ben fedeztek fel (Penzias s Wilson). Jelenlegi rtke
2,7K.
7. a kozmikus elemgyakorisg arnya: a to utni els percekben p-bl s n-bl knny atommagok
keletkeztek; az elmlet szerint 75%H, a 22%He, majd Li stb. s ezt a megfigyelsek szintn
visszaigazoljk!
Az Einstein-egyenletek s a statisztikus termodinamika trvnyei alapjn szmolhat, hogyan is
vltozik a tr tgulsa s a hmrskleti sugrzs T-je t-vel: a tr meghatrozott tartomny
t
-vel
arnyosan nvekszik, T cskkense pedig fordtottan arnyos e kifejezssel.
1
Teli van az egsz terpentinnel... mondja ekppen Churchill a vilgegyetem titkrl...
84
A vilgegyetem fejldstrtnete (tbb korszakols is ltezik!):
46. bra
10
-43
s-ig a vilgegyetem kvantumgravitcis (prefizikai) korszaka tart, s itt a Planck-falnl omlik ssze
a fizika.
Az U tmrje Planck-hossz kzeli. A kvark-korszakban kvarkleves tlti ki, semmi klnbsg
nincs mg az elsdleges rszek kztt, melyek az egyetlen sklcsnhatsban llnak
1
(ld. 61-62 o. s
ksbb is!)
A standard elmlet csak a hadron-korszaktl rja le a sztorit, ahol kT > mc
2
, t = 10
-4
s, T = 10
12
K, =
10
14
g/cm
3
, = 100MeV
2
, s a jelenlev rszecskk mr kvarkok, hadronok, fotonok, gravitonok;
vgbemegy a pp annihilci, de p immr egy kicsit dominl. (Np/Nj = 10
-9
1, azaz 1 p-ra 10
9
foton jut!)
Az U leptonkora, ahol a sugrzs dominl, kT < mc
2
, t 7 10s, T = 10
10
K, = 10
4
g/cm
3
, = 1MeV, a
jelenlev rszecskk extrm, relativisztikus energikkal rendelkeznek mg mindig: monok,
elektronok, neutrink, gravitonok s antirszecskk, s ezek termikus egyenslyban vannak.
A sugrzsi korszakban kezddik 10
6
s-nl T = 3000k, = 10
-21
g/ cm
3
, = 10,28 eV. A vilg majdnem
csak fotonokbl ll, az ersen lehlt T-n a p-k s n-k deuteronn egyeslhetnek, mikor a (foton)-ok
s az anyag egymsrl lecsatoldik s egymstl fggetlenl adiabatikusan hlhetnek
3
, de a He, Li sit.
elemektovbbkpzdse limitlt a fotonok nyomsa miatt, s csak a lecsatolds utni
nukleonkorszakra megmaradt H s He atommagok alakulnak e
-
befolyssal atomokk. (Atomkor). A
fotonok szmra az U tltszv vlik: tkzs nlkl szguldhatnak.
1
Gravitcis, elektrogyenge s ers klcsnhatsok egysge.
2
= az egyes rszecskk tlagos energiatartalma
3
A nukleonok energiasrsge innen kezdve nagyobb, mint a fotonok.
85
Megindul a loklis srsgnvekeds, melybl galaxisok, csillaghalmazok stb. keletkeznek, egszen a
ma megfigyelhet llapotig, melyre a srsdsek jellemzk (a korai igen homogn llapottal
ellenttben). Csillagkor t = 10
10
v, T = 2,7K, = 10
-29
g/cm
3
, = 10
-3
eV.
Lttuk, hogy az FRW-vilgmodellek kztt (e s kv arnya) rtke dnt, s hogy a szfrikus ( >
1) esetben M a Nagy Reccs (Big Crunch) kollapszusban (mintegy fordtott Big Bang) r vget. De mi
a sorsa M-nek = 0, ill.-1 esetben? Ezekben lassan a csillagok is kihnynak, s hrom mdon
vgezhetik:
a, fehr trpe, b, neutoncsillag, c, fekete lyuk vgllapotban.
Csak hideg bolygk, meteorok, csillagkzi por s hl sugrzs van mg jelen. Majd elkezddik a
vilg kvantumfizikai korszaka s eddig valszntlen kvantumos folyamatok dominlnak (pl. a
fekete lyukak is elprolognak a Hawking-sugrzssal). Mindez 10
100
vig is eltart. Innen 3 t
addhat: 1, ha a p stabil, akkor a kihlt anyag s a hl sugrzs marad a vilgegyetemben, de mg az
abszolt 0 fokon is van kvantumos kvantum fluktuci, s gy mg a hideg anyag is sugrzss prolog
(esetleg egyre nagyobb fekete lyukk vlik M anyaga, melynek T-je szintn abszolt 0-hoz kzelt. E
problemetika eldnthetetlen.); 2, a GUT-bl kvetkezik, hogy p nem stabilis, tlagletkora > 10
32
v
(Zeldovics szerint 10
45
v); 3, ha pedig ltzenek mini fekete lyukak, akkor a p-ok is ilyen lyukakk s
e
+
-k vlnak, majd e lyukak is sztsugrozdnak. Mindhrom esetben M hhallban vgzdik.
1
Klnfle vilgmodellek ksrternek vektorkpe (mezje), klnfle deformciban (tguls,
sszehzds s (vagy forgs), mikor M mr por llapotnak nyugalmi llapotegyenlete p nyomsra
p = (itt energiasrsg, koefficiens), s ez p = 0, = 0, de ultrarelativisztikus esetben mr = 1/n
(teht 3 dim-ra = 1/3), noha a sebessgtr minig c alatt marad, s minden rtkn rvnyesek e
terek.
a, M anyaga izotrp tgulsnak c, rotcis mozgs, de nincs forrsa sebessg vektorkpe: v = ckr (k =
Hubble-konstans)
1
1975-ben Penrose kifejtette, miszerint ez a hhall kp helytelen, mert nem veszi figyelembe a
gravitcit M fejldsben, hiszen ez az igazi motorja a hhall ellenben dolgoz evolcinak.
86
b, a kzeg anizotrp tgulsa (Zelmanov d, A kzeg csaknem izotrp tgulsa s forgsa
nyomn)
e, a forgstengely merleges a skra f, a kzeg tgulsa egyik irnyban, sszehzdsa
(szgsebessg vltoz) a msik irnyban
47. bra
Ha pl. a ksrtr deformcija inhomogn (s teht anizotrp), akkor brmely kt pont kzelben a
kzeg elemeinek relatv tgulsi vagy sszehzdsi sebessge az egyik irnyrl a msikra, ill. egyik
pontrl msikra folytonosan vltozik.
1
Anizotrp deformci esetn az egyes elemek ms elemekhez kpest el is toldnak. Ha a ksr tr
nemcsak deformldik, hanem forog is, akkor az abszolt forgs szgsebessge egyik pontrl a
msikra ttrve ltalban folytonosan vltozik irny s nagysg tekintetben.
Viszkzus kzegben anizotrp deformci esetn a feszltsgek nem sszegezhetk minden egyes
pontban, minden irnyban, azonos mdon hat nyomsra. Az izotrp nyomstl val eltrsek-a
nyoms s a viszkzus feszltsgek entrpia-generlak - sugrzsi ramok alakulnak ki (amit majd az
n. kaotikus kozmolgiban lthatunk.)
Nhny anizotrpia tnyez: a grblet-, a deformci-, az abszolt forgs-, az ertr-, a viszkzus
feszltsegek-, s az energiaromok anizotrpija. Tovbb hat inhomogenitsi tnyez: a ksrtr
deformcis sebessgnek-, abszolt forgsnak-, erternek-, viszkzus feszltsgnek-,
energiaramnak-, nyomsnak inhomogenitsa.
1
Egyben azt is jelenti, hogy a trgrblet ugyancsak vltozik, egyrszt egyik irnyrl msikra ttrve
(anizotrpia), ill. pontrl pontra (inhomogenits).
87
Az abszolt forgs kikszblse csak ilyen mesterlt fizikai felttelekkel lehetsges, s ezrt fel kell
tenni, hogy az abszolt forgs, brha gyengn is, de mindig fennll (!). Pl. az abszolt forgsnak a
tguls mrtkben erteljesen gyenglnie kell (az energiaramokra is igaz ez). Ha ma gyengk az
anizotrpia tnyezk, a mltban ersebbnek kellett lennik.
Mindezzel termszetesen itt R vltozsa jval bonyolultabb , mert befolysoljk az antizotrpia s
inhomogenitsi tnyezk. Pl. a deformci anizotrpija a tgulsi processzus tovbbi lassulst, mg
az sszehzds gyorsulst eredmnyezi. Az abszolt forgs pedig ellenttesen hat. Ezek igen
rdekes esetek, hisz lehetsges pl., hogy a gyorsul tgulst lassul tguls vltsa fel: a tguls korai
szakaszban tlslyban lehet a forgs gyorst hatsa, mg ksbbiekben a grav. vonzs lasst hatsa
(mert a forgs a tguls mrtkben gyengl).
Lehetsgesek olyan esetek is, ahol az M R lptktnyezje szablyos minimumon s szingularitson
megy t t = 0-nl.
Vagy f, esetben a deformci ms-ms irnyban eltr eljel, pl. sszehzdsrl a tgulsra
tmenetnl az tmenet
1
, klnbz irnyokban nem szksgkppen egyidejleg megy vgbe!
Inhomogn esetben R klnbz tartomnyokban klnbz v-vel vltozhat, egyes tartomnyokban v
tgul, msokban sszehzdik. Ebbl azonban kvetkezik, hogy a tr vgessge vagy vgtelensge
sem eldnthet egyrtelm m don , ti. a trgrblete (s eljele) a vilg klnbz rszein ltalban
nem azonos. Klnsen bonyolult a vges-vgtelen krdse forg tr esetn, hisz forg s deformld
rendszerben a trbeli trfogat fogalma is elmosdik. A tr- s idtulajdonsgok relativitsa odig
terjedhet, hogy a V s idtartam vges vagy vgtelen mivolta is relatv.
St, van mg egy lehetsg. A kitr rendszer hinya, ahol a folytonosan eloszl tmegeket csak
irnytott sugrzsi ram kpviseli (mert ez c sebessg). Teht ksrtr csak bizonyos felttelekkel
lehetsges, ha nincs olyan mrtk, melyekben ezek a felttelek az egsz
2
vilgban teljeslnek, akkor
nincs is egysges ksr rendszer.
A ksrtr helyettesthet pl. szinkron rendszerekkel, de ezek nem uniklisak (vgtelen halmazt
alkotnak, nincs kitntetett vonatkoztatsi rendszer)
3
: gy a tr s id vges vagy vgtelensge
relativitsnak ltalnos esete mg megoldatlan problma.
4

ltalnos esetben a vilg W 4 dim-s trfogata V (3 dim-s trbeli) x t (id); nem is egyenl ilyen
szorzatok sszegvel, s W vgessge vagy vgtelensge nem jelenti V, ill. t vgessgt vagy
vgtelensgt.
1
Azzal, hogy ez az tmenet kt szomszdos tartomnyban nem egyidejleg ment vgbe, megerstst
nyer M U.
2
Ezen dl el vges vagy vgtelen mivolta trben s/vagy idben.
3
Nincs mindentt meghatrozott ksr vonatkoztatsi rendszer.
4
Ld. Mg 12. oldalon
88
A rendszer egszben val fejldsnek fogalma is elvesztheti rtelmt, pl. gyorsan vltoz s forg
esetben. gy "U"-ra az egysges fizikai rendszer fogalma is elvesztheti rtelmt, mivel egy effajta
"objektum" jelentkeny vltozson mehet t annyi id alatt, ami a tvoli rszek klcsnhatsba
lpshez kell. Radsul a klcsnhatsok e megvalsulsi ideje sszemrhet lehet az objektum
ltnek egsz tartalmval, st, meg is haladhatja. gy azutn egy vgtelen kiterjeds objektumra
vonatkoztatva elveszti megszokott rtelmt az egysges fizikai rendszernek, s a rendszer llapotnak
s fejldsnek fogalma."(Zelmanov)
1
c,
"Minden tz percben hol megnvk, hol sszezsugorodom." -
mondja Alice Csodaorszgban
Rviden trjnk ki az ltalnos elvekre tmaszkod elmletekre, ill. a perfekt kozmolgiai
princpiumra ptkez Steady State (lland llapot) modellre.
Eddington, Jordan s Dirac is foglalkoztak azzal, hogy az atomi s kozmolgiai llandk kztt
szerves kapcsolat lehetsges. Modelljeikben a tr hatrtalan, de zrt s az ltalnos expanzit is
figyelembe veszik.
Eddingtonk feltettk, hogy M R-a ~l0
40
elemi hosszegysgnyi (e
-
- sugarat vettk elemi
hosszegysgnek), M kora ~ 10
40
elemi idegysg (e
-
- sugr/c), M tmege (l0
40
)
2
elemi
tmegegysg (p-tmeg), tovbb p s e
-
kztti elektrosztatikus s gravitcis vonzer
hnyada is = l0
40
Teht feltettk, hogy e nagysgrendek egyezse a vilg lnyegi sajtossga, s
ebbl kvetkezne, hogy a l0
10
arnyossgi tnyez M korval arnyosan vltozik, s ezrt a mikrofizika
fundamentlis llandi is t fggvnyei!

Azonban mr itt ellenvets tehet, mert ezek az "elemi korszak" nknyesek s nem is
igazn elemiek, pl. a Planck-hosszakhoz kpest. Msrszt M tmegt, -t s rszecskinek szmt
sem ismerjk preczen.
A Dirac-elmletben a dimenzinlkli fundamentlis konstansok (pl. t, c, e, G, m
p
) az
llandsg mrsben is fontosak, hisz ha vltoznnak idvel, akkor a mreszkz is vltozna, ami
dimenzionlis. St, vltozsuk ugyanazon fizikt adn (dinamikai kp, lerst ld. 80. o.),
mint a standard FRW-modell (mindegy, hogy tgul M, vagy a konstansok "nylnak"). M
expanzijval nemcsak mrete, de tmege is nvekedne! Az "j anyag" szupersr
neutroncsillagokban szletne, majd kiterjedne s szupernovaknt szrdna szt. A keletkezs
pillanatban az anyagsrsg akkora, hogy m-nek megfelel m
o
c
2
energit ppen kompenzlja az
egyidejleg fellp (negatv) grav. potencilis energia. Ezzel nem srlne az energiamegmarads sem.
Feltve, hogy e
-
s p tmege s tltse vltozatlan, akkor az
expandl M-ban a C cskken, gy a neutroncsillag m-e t-vel nvekszik. A tguls kezdete utn 10
24
elemi idegyseggel (~l0s)M R-a 10
11
cm (~O rdiusza), mg m-e ~ a Hold. A G grav. lland
mlyebb rtkhez azonban szksgeltetik a vkuum rugalmassg fogalma, mert a vkuum ellenll a
1
Ld. IV . fejezetben, a fluktucik elmlet nek alkalmazsrl
89
tmeg grbt hatsnak: ami a rugalmassg. A vltoz G a tr rugalmassgval lenne kapcsolatos,
vagyis ha vltozna, a tr rugalmassga is vltozna. A G a
trgeometria s a tmegsrsg kapcsolatra jellemz. Zaharov szerint az elemi rszek
kvantumelmlete alapjn kiszmthat a vkuum rugalmassga (esetleg G vltozs is).
Mindenesetre G is mlyebb alapra, a KE-re ill. a kvantumgravitcira helyezend. (Penrose gy vli
taln G rtkt is az irreverzibilits, korrekt kvantumgrav. elmlete rhatn le, mely
a Weyl grbleti hipotzist is, ill. az idnyl irnyt (s ezen keresztl G(t)-t is) megalapozn. Minderrl
mg ksbb is.)
A Steady State-modellt elszr 1948-ban proponlta Bondi, Gold s Hoyle; noha a vilg idben is
lland llapot, ettl mg nem statikus; pl. egy foly vize.
Teht a vrseltoldst expanziknt rtelmezik k is. Viszont, ha a galaxisok tvolodnak egymstl,
akkor a csak gy lehet konstans, ha folyton j anyag keletkezik, s itt nem rvnyes az anyag-energia
megmarads elve!
1
A Steady-State-modell szerint az U megismerse elvileg lehetetlen, hisz vgtelen sok olyan
objektum van, mely soha nem kerl az szlel terbe. A folytonos teremtds ellentte a relativits
elmleteknek, mert abszolt koordintarendszer lthez vezet: csak egy olyan
vonatkoztatsi rendszer van, melyben a szlet anyag ltalnos nyugalomban van. (A galaxisok a
Hubble-sugrtl v>c-vel tgulnak.)
Hoyle 1960-ban gy mdostotta teht elkpzelseit, hogy legalbb SRE-vel sszhangban legyen (M
3+1
geometrijval), de az RE-vel (R
3+1
Riemann-geometrival) mg nem. Immr nincs kitntetett
koordintarendszer, mivel az anyag keletkezst egy fizikai mez idzi el, s e mezt viszont mr a
meglev gravitl tmegek generljk! Ellentmond a tapasztalatoknak,
mert az j anyag keletkezsnek intenzitsa arnyos a mindenkori loklis anyagsrsggel, s ebbl
kvetkezik, hogy az 3-millird venknt duplzdik. A fldkregben azonban nincs ilyen 30%
slyszzalknyi H-atom.
Ezrt Hoyle Narlikarral tbb mdostst is vgrehajtott (mert a reliktumsugrzs 65-s felfedezse azt
is bebizonytotta, hogy M -e korbban nagyobb volt, teht a perfekt kozmolgiai elvnek ellent mond):
Sajt mltunk fnykpja nvekszik t-vel, gy egyre tbb tvoli objektum lp be az ltalunk
megfigyelhet vilgba.
1
Kbmterenknt s venknt egy H-atomnyi anyag keletkezik a jelenlegi fenntartshoz.
90
expandl M-ban a C cskken, gy a neutroncsillag m-e t-vel nvekszik. A tguls kezdete utn 10
24
elemi idsebessggel (~l0s)M R-a 10
11
cm (~O rdiusza), mg m-e ~ a Hold. A G grav. lland
mlyebb rtkhez azonban szksgeltetik a vkuum rugalmassg fogalma, mert a vkuum ellenll a
tmeg grbt hatsnak: ami a rugalmassg. A vltoz G a tr rugalmassgval lenne kapcsolatos,
vagyis ha vltozna, a tr rugalmassga is vltozna. A G a
trgeometria s a tmegsrsg kapcsolatra jellemz. Zaharov szerint az elemi rszek
kvantumelmlete alapjn kiszmthat a vkuum rugalmassga (esetleg G vltozs is).
Mindenesetre G is mlyebb alapra, a KE-re ill. a kvantumgravitcira helyezend. (Penrose gy vli
taln G rtkt is az irreverzibilits, korrekt kvantumgrav. elmlete rhatn le, mely
a Neyl grbleti hipotzist is, ill. az idnyl irnyt (s ezen keresztl G(t)-t is) megalapozn. Minderrl
mg ksbb is.)
A Steady State-modellt elszr 1948-ban proponlta Bondi, Gold s Hoyle; noha a vilg idben is
lland llapot, ettl mg nem statikus; pl. egy foly vize.
Teht a vrseltoldst expanziknt rtelmezik k is. Viszont, ha a galaxisok tvolodnak egymstl,
akkor a csak gy lehet konstans, ha folyton j anyag keletkezik, s itt nem rvnyes az anyag-energia
megmarads elve!
1
A Steady-State-modell szerint az U megismerse elvileg lehetetlen, hisz vgtelen sok olyan
objektum van, mely soha nem kerl az szlel terbe. A folytonos teremtds ellentte a relativits
elmleteknek, mert abszolt koordintarendszer lthez vezet: csak egy olyan
vonatkoztatsi rendszer van, melyben a szlet anyag ltalnos nyugalomban van. (A galaxisok a
Hubble-sugrtl v>c-vel tgulnak.)
Hoyle 1960-ban gy mdostotta teht elkpzelseit, hogy legalbb SRE-vel sszhangban legyen (M
3+1
geometrijval), de az RE-vel (R
3+1
Riemann-geometrival) mg nem. Immr nincs kitntetett
koordintarendszer, mivel az anyag keletkezst egy fizikai mez idzi el, s e mezt viszont mr a
meglev gravitl tmegek generljk! Ellentmond a tapasztalatoknak,
mert az j anyag keletkezsnek intenzitsa arnyos a mindenkori loklis anyagsrsggel, s ebbl
kvetkezik, hogy az 3-millird venknt duplzdik. A fldkregben azonban nincs ilyen 30%
slyszzalknyi H-atom.
Ezrt Hoyle Narlikarral tbb mdostst is vgrehajtott (mert a reliktumsugrzs 65-s felfedezse azt
is bebizonytotta, hogy M -e korbban nagyobb volt, teht a perfekt kozmolgiai elvnek ellent mond):
Sajt mltunk fnykpja nvekszik t-vel, gy egyre tbb tvoli objektum lp be az ltalunk
megfigyelhet vilgba.
1
Kbmterenknt s venknt egy H-atomnyi anyag keletkezik a jelenlegi fenntartshoz.
91
Ha az elemi rszek m-t befolysoljk e tvoli
objektumok (Mach-elv), akkor ezen m-ek t-vel nnek.
Ezrt msknt rjk fel az RE-t, s az Einstein-egyenleteket.
48. bra
Brmely objektumra fennll, hogy t-ben elrehaladva fnykpmrete is nvekszik, ezrt nvekv
szm tmegi klcsnhatsa lesz, s ezzel n m-e. De az is kvetkezik, hogy a tvoli
mltban fnykpja is kicsi, ezrt m-e is az, st t = 0-nl egy rszecske mltbeli fnykptrfogata 0,
ezrt itt m-e = 0.
Tmeg nlkl indul minden t = 0-nl, s "most" ( t 15 millird v) mrtkek ppen azok, ami
szlelhet, s csak nnek a jvben. Ez radiklisan hat a Hubble-trv. rtelmezsre: ha pl. az e
-
m-e t-
vel n, akkor a sznkpvonalak -ja is t-vel cskken. A "rgi" atomok (kis m- e
-
) nagyobb
hullmhosszak (), mint a "modernek". Teht a vrs eltolds nem a tvolods miatt, hanem a
galaxisokban lev atomok kis m- e
-
-jai miatt van: a hossztandardok (vonalzk) is t-vel zsugorodnak, s
gy a mltban hosszabbak voltak. Azaz nem a galaxisok tvolodnak, nem az M tgul, hanem a
mrstandard-hosszak rvidlnek! (Mint Alice versenyfutsnl, mikor akrhogy fut, nem kzeledik
cljhoz...)
M tgulsa teht ltszati, sohasem trtnt meg. Csak azrt tnik gy, hogy a mltban minden kzelebb
volt egymshoz, mert nagyobbak voltak. Ez a Whimper (nyafogs)-kozmolgia.
Big Bang kozmolgia:
92
Whimper-kozmolgia:
49. bra
A kt kozmolgia "egyenrtk", azonban a Whimper-kozmolgiban a trid geometrija igaz, hogy
egyszer, viszont a m-ek nnek t-vel
50. oldal
A Whimper-"U" az idben.
Mert az U nem tgul, ezrt az objektumok vilgvonalai prhuzamosak. A t = 0 eltt ltezett
csillagfny teljesen termalizldik, mikor a t = 0 felletet metszi. Ez a termalizlt, szrt sugrzs lenne
a ~2,7 K-os feketetest httrsugrzs megfelelje, t kp. "kisimtott" csillagfny, s nem kozmolgiai
Big Bang-bl ered. A szrdsban Hoyle szerint, a sugrzs szrdsnak hatkonysga fordtottan
arnyos ama rszek m-vel, melyek a szrst okozzk, ha m kicsi, a szrs nagy. S mert a rszek m-e t
= 0-nl szintn 0, ezrt a 0 m- rszecskkkel klcsnhat sugrzs t = 0-nl teljesen szrt s
termalizlt lesz!

A rszek vilgvonala azonban t = 0-nl korbbra is kiterjed, s ezzel a "rgi" anyag is
hatssal van az U-ban ma ltez objektumok m-re. St e logika szerint vgtelen m-nek kellene
lennik, mert vgtelen sok mltbelivel is kapcsolatba kerlt. Hoyle ezt gy oldja fel, hogy felteszi, a t
= 0 felletet tlpve a tmegi klcsnhats termszete is megvltozik: t = 0 utn az anyag pozitv
jrulkot ad a testek tmeghez, mg eltte negatv jellemzi, gy a krnyez anyag m = . A Whimper-
kozmolgiban ezrt a trid egszt + s - tartomnyokra osztjk, s a kztk lev hatr fel
visszatekintve az srobbans illzijt kelt jelensgeket lthatunk, de ezek valdi oka az, hogy e
felleteket tlpve a rszecsketmegek 0-v vlnak.
93
51. bra
Azonban a G esetleges vltozsa mellett jabban jra felvetettk a kozmolgiai lland esetleges 0-
tl val eltrst, ami szintn mdostan a kozmolgit. A , ami a vkuum
energijt is mri egyben, a rszecskefizikai standard elmlet
1
szerint nagyobb kell legyen, mint
amekkora.
2
Radsul az energia abszolt mrtke csak a gravitci segtsgvel alkothat meg, de az
RE szerint viszont az energia (gy a vkumfluktuci is) a grav. mez forrsa, s az RE-ben a
vkuum energiasrsgnek abszolt rtke van; ezt a grav. mez adja, melyet nem az anyag, hanem a
vkuum hoz ltre, de ez a z energiasrsg egyenrtk a -val. S mert mrtkegysge
l/tvolsgngyzet dimenzij, ezrt ngyzetgyke egy tvolsg, az melyben a vkuum
energiasrsge, ersen hat a trid geometrijra.
A vkuum teljes energiasrsge viszont hrom rszbl addik: 1, maga a kozmolgiai alaplland, ti.
ha egy rszecske sem ltezne, s csak a grav. klcsnhats ltezne az "U"-ban (Weyl-grblet). 2, a
kvantumfluktucik, melyek a standard modellben komplex mdon fggenek az sszes ismert
rszecske m-tl s klcsnhatsi erssgtl. Tovbb fgg a Higgs-meztl (a Higgs-bozonok)
amely ltrehozza a rszek m-t. Mindez klnsen ersen hat a vkuum energiasrsgre. 3, Mg
nem ismert tnyez, mely a mg nem ismert rszektl s klcsnhatsoktl fgg.
gy a is fenti hrom sszegtl fgg, de pp a kozmolgiai alaplland miatt a standard
modellekben nem jsolhatjuk meg rtkt (1. s 3. miatt), mg azt sem, hogy + vagy -. Nagy nem lehet
a km-es sklj torzuls miatt. De az "U"-ban a trgeometrinak nagy lptk torzulst elssorban az
anyag srsge s nem a vkuum okozza.
= 0 FRW-modelljeiben a galaxisok tvolodsa cskken, mert a tmegvonzs lasstja az expanzit,
de azrt tvolodsukkal klcsns vonzsuk is gyengl, s gy t-vel cskken a
tvolods lassbbodsa. 0 hatsa a tguls sebessgre: = negatv rtke lasstan a tgulst, de
lland, t-vel nem cskken mrtkben.
= pozitv rtk gyorstan az expanzit. Mindez a geometria, a trgrblet torzulsaiban is lerhat,
st idben is. A trre vonatkozan ( feltve, hogy a torzulsok fggetlenek t-tl): -: lland negatv
grblet tr (hiperbolikus eset), + pozitv grblet tr (szfrikus eset).
A mrsek nem mutatjk azonban zrtl val eltrst 1/10
23
km
2
-nl kisebb kel legyen. Az elmlet
viszont 1/1km
2
rtket vr; az eltrs 10
46
-os! "A valsgban hihetetlen finom hangolsnak kell
uralkodnia a rszecskefizika ismert s ismeretlen paramterei kztt, hogy a -t alkot tnyezk
sszege tbb, mint 46 nagysgrenddel kisebb legyen az egyes faktoroknl. A parnyi rtke igen
pontos s teljesen vratlan kapcsolatokra mutat a standard modell paramterei, a kozmolgiai
1
A kvantumtrelmlet,mely szerint minden rsz egyben egy mez is, s a vkuum a legkisebb energij
llapot, mely lehet 0, ill. + s - is.
2
Pl. vrseltolds lpne fel a trszerkezet torzulsa miatt mr km-es skln is.
94
alaplland s a fizika mg ismeretlen (kvantumgravitcis) trv.-ei kztt. Lehet, hogy ez abban ll,
hogy a W = 0 a kezdeti szingularitsokra (WCH, Wey1 grbleti hipotzis) a korrekt kvantumgrav.
elmlet ad magyarzatot, ahogy Penrose vrja. Persze ebben az esetben az id-aszimmetrikus
megfogalmazs elkerlhetetlen (PT, CPT, stb. srlse). Tovbb G-vel is kapcsolt s G-rl lttuk,
hogy a vkuumrugalmassggal korrellt. (91. old.)
d,
A lt alapja a rettenetes
F. W. Schelling
Rejtve van a sttsg, ha bven van vilgossg
Gilgames-tredk
A fekete lyukakhoz rendelt -entrpia fogalma (ld. VIII. fej.) tvezetett az res tr entrpijnak
fogalmhoz, s ez immr kozmolgiai implikcikkal is jr, noha a grav. tr entrpijnak fogalma
mg nem egszen tisztzott. A fekete lyukak grav. sszeomlst, teht vg-tpus szingularitst
kpviselnek s az ilyen folyamatban ltrejv entrpik -, mint lttuk is - jl szmolhatk. Mivel a
fizika fundamentumait reverzibils egyenletek s elmletek hordozzk, ez automatikusan vezetett a
feltevshez, miszerint az id irnyt megfordtva a kezdeti- s vgtpus szingularitsok
1
,
idtkrzttek, s a kezdeti tpus szingularitsokra (pl. Big Bangre) rendkvl magas fajlagos entrpia
volt jellemz, azaz, hogy a kezdet kaotikus llapot volt - ezt mondtk a kaotikus kozmolgik -
szemben a nyugalmas kozmolgival; mely szerint a kezdet rendkvl specifikusan rendezett, sima
volt. Az "U" mai simasgt csak egy kezdeti 1 : 10
60
-szoros, hihetetlen finomhangoltsg sima trbeli
geometria magyarzza. De felmerl a krds , hogy mi is a trbeli szimmetriaelvek eredete?
Levezethet-e a kozmolgia-elv (homogenits s izotrpia)? A kaotikus kozmolgia azt lltotta, hogy
a Big Bang utni kzvetlen idk koszbl egy olyan mai llapotba jutottunk, mely figyelemre mltan
szablyos, homogn, izotrp, annyira, hogy a kaotikus induls valsznsge a rendezetlen, kis
entrpij llapothoz kpest 1 : tiz a tizediken s ez a szzhuszonharmadikon... s a megfigyelt rtk is
legfeljebb 10
-31
-szerese annak ami a kaotikus modellek szerint fennllt.
2
A kt llapot kztt
kiegyenlt s hfejleszt folyamatok kzvettennek (pl. Mixmaster tpus keverk), melyek
kisimtottk volna a vilgot.
A kaotikus kozmolgia (Misner 1968) ernye, hogy nem ignyel specifikus kezdeti
feltteleket, az U jelenlegi llapota fejldsi folyamatok eredmnye, egyfajta gravitcis kivlasztsi
mechanizmussal jttek volna ltre, mai tfog tulajdonsgai.
Ezzel levezethet az U unicitsa (ha a kezdeti felttelektl fggetlenl a mai szerkezet jn ltre).
3
Ezzel szemben a nyugalmas kozmolgia szerint kezdetektl ersen homognnek s izotrpnak
ttelezve U-t rendkvl specilis kezdeti feltteleket kvn meg. A to kezdeti szingularits jl
definilt tulajdonsgokkal brt, melynek oka stabilitsban, nkonzisztenciban (ld. U, mint
halmaz!), vagy egyrtelmsgben keresend. gy a grav. fejldsi folyamatok sem az U ltalnos
felptst, csupn csak alrendszereit alaktjk.
A kozmolgiai "simasg-problma" mellett belp a "horizont-problma" is:
Rszecskehorizont, mltbeli esemnyhorizont: = az objektum idrendi mltjnak hatra. A horizont
1
Felpl, ill. sztromboldik bennk a trid s az anyag.
2
Id. R. Penrose: (bibliogrfiban) 7. Fejezetben az utols alfejezetet.
3
Itt a nem-FRW U-ok dinamikai tulajdonsgainak aszimptotikusan el kell vezetni az FRW-k
egyikhez.
95
azon pontokat hatrolja, melyekbl az objektum > c-vel elrhet. Az FRW-ben lteznek
diszjunkt idrendi mltak:
52. bra
s (53) miatt kialakulsukban nem ltezhetett oksgi kapcsolat (hats) kzttk, mgis beilleszkednek
az U igen precz izotrpijba! A krds teht az, hogyan lehet az U oksgilag horizonttal teljesen
elvlasztott kt tartomnya olyan hasonl egymshoz?

Tbb megoldst ajnlottak e problmra: ilyenek a felfvdsi modellek, vagy az olyan korai U
szerkezet, melyben ttrhet az FRW-vilg rszecskehorizontja. Ilyen pl. a Kasner-univerzum (ld.
80.o. tblzatban), mely anizotrp-homogn. Ennek fizikai rtelmezse: metrika ds
2
= dt
2
-dl
2
(54),
ahol dl
2
= dt
2
a tr metrikja (dl
2
= t
2
p
1
dx
2
+ t
2
p
2
dy
2
+ t
2
p
3
dz
2
, p1, p2, p3 vals szmok) s ebbl kv.,
hogy t = konst. trszer hiperfelletek grbletlen 3 dim-s terek. Ha x koordinta klnbzik kt
megfigyel esetben, akkor x s y koordinta mentn tvolodnak. A z tengely mentn elhelyezkedk
viszont ltalban kzelednek (mert p3 negatv). gy a Kasner U-ban az gbolt kt tellenes pontja
kzl kkeltolds, mg ms rszein vrseltolds lthat. Az U tgul s srobbansa t = 0
idpontban volt, de egyarnt vehet nyltnak vagy zrtnak a Kasner U: a metrika nem fgg az (x, y,
z) trkoordintktl, ezrt az U-bl kivgott szeleteket vgess tehetjk t = konst. trszer
hiperfelletek pereme mentn elhelyezked pontok pronknti azonostsval. (Pl. Minkovski-tridv
is vlhat a Kasner-modell, melyben nincs rszecskehorizont). Ha vgess tesszk "oll s ragaszt"
(topolgit is befolysol) mdszerrel, akkor vges id alatt krbejrhatjk fnyjelek. Ha pedig korai
idszakban ilyen volt az "U",akkor e korai "Kasner-korszakaiban" esetleg ttrhet a (ksbbi) FRW-
modell rszecskehorizontja.
A Mixmaster-U a Kasnernl is ltalnosabb, anyagmentes trid (Bianchi IX), ahol az U hatalmas
anyagkeverknt (Mixmaster) viselkedik, s Kasner-korszakokon keresztl oszcilll
a Mixmaster-U. A korszakvltozsokban a tr kontrahl tengelye felcserldik a kevsb
tgul tengellyel. A Kasner-korszakok ezen sorozata az U fejldsnek egyetlen kort alkotja.
St a korok is sorozatot alkotnak.
A Kasner U entrpija zrus, hasonlan zrus a Bianchi-II. U. Viszont a Mixmaster U n.
Kolmogorov-entrpija mr igen nagy s ez stabilis tulajdonsga (a rendszer kaotikus). Az entrpia
nem a korszakokkal, hanem a korok vltozsval fgg ssze.
A kaotikus kozmolgia problmi azonban bukshoz vezettek: a Mixmaster U
oszcillcii (egymst kvet Kasner korszakok s korok kztt) - a Big Bang utni rezgsek - az anyag
teljes keveredst s az U kezdeti irregularitsnak kivasalst is eredmnyeztk. Chitre
azonban bebizonytotta, hogy nemcsak a fny, de a hanghullmok (-ingadozsok) is nhny
oszci1lci alatt krbejrjk a vilgot. Az anyag keveredse noha gy ktsgkvl bekvetkezik,
de azt is meg kellene mutatni, hogy a kezdeti llapottl fggetlenl kifejldnek a kevershez
szksges oszcillcik. Abban az esetben ugyanis, ha bizonyos llapotokbl kiindulva nincs
anyagkevereds, a kaotikus kozmolgia meghisul.
96
Mindezt a Misner-fle Minisuperspace-ben brzolhatjuk, ahol az Univerzum-pont - Univerzum-
rszecske (ld. 57-59. o. is) mozog, fejldik. Itt a miniszupertr 2 dim-s sk egyszer kpt
alkalmazzuk:
A koordintk
-
s
+
anizotrpia paramterek, melyek
a metrika segtsgvel fejezhetk ki. Ebbl kpezdik az
bra Mixmaster-potencilja. Idben visszafel kzeledve
t = 0 szingularitshoz, a potencilgdr alakja nem
vltozik, azonban a gdr gyorsan tgul.
A hromszg alak gdrt magas, fggleges dobozzal kzelthejk (kvalitatv kozmolgia). A
doboz sarkaiban, pl.
+
tengely mentn, csatornk nylnak. Az U rszecske kzelten lland v-vel
mozog, mg a falhoz nem r, itt visszapattan.
Ide-oda pattoghat a tgul potencilgdrben. Ebben a kpben a Kasner korszak: behatol az U
rszecske a doboz sarkbl indul hrom csatorna egyikbe s a falak kztt oszcilllva halad. Ez a
Kasner-korszakok egy sorozata. Behatol egy mlysgig, majd visszatr, ez azonban mr egy Kasner-
kor. Majd ismt behatol.
53. bra
Ebben a keskeny svban lphet be az U-rszecske, klnben nincs horizontttrs.
(A + tengely mentn halad U-pont a Taub-NUT kozmolgia, s az ilyen szingularitst nevezik
palacsinta-szingularitsnak (1.: 58.o) Ezekhez kzeledve a vkonyod irnyban fnyszer
geodetikusok tetszlegesen sokszor krbe tudjk jrni az U-t.)
Ha, a "svba" bejut a rszecske, akkor lehetsges a horizontttrs: -k, -k nagy lkshullmok
kozmikus tvolsgra hordoznak energit, ezzel ltrejn a kevereds, mely kisimtja az
inhomogenitsokat. De mert a potencil gyorsan tgul, ezrt igen kicsi az esly, hogy eltallja a svot,
s gy ltalnosan nem jn ltre kevereds.
1
Msik alapproblma az entrpiaviszonyokban ll, mert igen nagy a htermels anizotrpiban, a
keveredsben. Az U entrpijt a foton/barion hnyados mri, mely azt jellemzi, hogy hnyadrsze
van jelen a max. entrpij hsugrzs formjban. ( Pl. hhall llapotban U-t csak sugrzsi tr
tlti ki). A foton/barion hnyados 10
8
, s ez nem nagy entrpia! Az anyag keveredst ltrehoz grav.
folyamatok minden esetben sok nagysgrenddel nagyobb entrpit termelnnek. Barrow s Matzner
szerint ebbl ers korlt kvetkezik a disszipci tjn kiegyenltett anizotrpira is. Az anyageloszls
kezdeti inhomogenitsa nem ri el a srsg 10-
-31
-edrszt.
2
(S ezt a httrsugrzs nagyfok
1
Chitre szerint csak 2% az esly
2
E rszben Perjs Z.: Kaotikus viselkeds az Univerzum fejldsben(ld. VII. Fej. bibliogrfijban) c.
tanulmnyra tmaszkodtunk
97
izotrpija csak altmasztja).
1
Trjnk vissza azonban a kezdeti s a vg-tpus szingularitsokhoz, melyek kztt noha
van analgia, de mgsem idreverzibilisek, st geometriai klnbsgek is fennllnak, melyek
felteheten a termodinamika II. fttelnek (entrpia ttel) eredetl szolglnak.
Az FRW-univerzumok izotrpija s perturbcikkal szembeni stabilitsa krdsknt jelenik meg: ha a
kezdeti izotrpia fokozatosan elromolhat, akkor a modellek instabilak (Collins, Hawking, Barrow,
Tipler). Ez pedig mr a fekete lyukakban is megmutatkoz kvantumtulajdonsgokkal kapcsolatos s
gy csak a jvben, a lyukak kialakulsval vezet kaotikus kozmolgihoz, trgeometria
kifejlshez. Teht vilgunk - a megfigyelsekkel egyezsben
2
igen magas szimmetrival s alacsony
entrpiaval kezddtt (akr vges, akr vgtelen FRW-ben) , de asszimetrikus, nagy entrpij llapot
fel tart. A II. fttel azt eredmnyezi, hogy az sszentrpia (zrt rendszerben) nem cskken. Csakhogy
az Einstein-egyenletekben a tridt kt tenzor kpviseli (ld. 40.o.). R s W,

G
entr
= R
entr
+ W
entr
(55) rvnyesl.
(13, 14) s (37)-bl R
entr
is eltnik, de mivel W hordozza az res trid dinamikjt (s entrpijt),
ezrt W (s W
entr
) is megmarad, st a fekete lyuk vg-tpus szingularitsok kialakulsval nvekszik,
ezrt a Weyl-grbletnek (W -nek) kell valamikppen hordoznia a gravitci entrpijt - lltja
Penrose.
Radsul a kezdeti s vg-tpus szingularitsok szintn analgok mindezekkel: vg-tpusuaknl a
Weyl-tenzor dominl, s W ltalnosan, vessz noha oszcilllva kzeledhet a -hez, ahogy a
Kasner-oszcillcian is lttunk ilyen mozgst, Ez magas entrpij szingularits teht. gy a kezdeti
llapotban (a standard FRW nyugalmas kozmolgijnak magasan szimmetrikus llapotnl) W
teljesen hinyzik, helyette szimmetrikus bels gyorsuls, azaz a Ricci-tenzor (R) rvnyesl. t = 0-hoz
visszaextrapollva W = 0, R , R dominl s ez alacsony entrpia. W zrus volta sszefgg teht M
izotrpijaval, geometriai tpusval, a gravitcis tr nem tntet ki fnyszer firnyokat:
anizotrpikat.
Ha simn idtkrzttek lennnek a Big Bang s a Big Crunch pl., akkor Big Crunch-re is
W = 0, R llna fent, ami messze nem vals, mert kzben csomsodsok (anyagtmrlsek,
fekete lyukak, stb.) jnnek ltre, s e srsdseket Weyl-grblet (~ raplyerk) tartomnyok
veszik krl. Nvekedskkel pedig nnek az ers W -grblet tartomnyok. Gravitcis
sszeomlssal pedig tridszingularitsok is ltrejnnek, melyek kzelben a kaotikus kozmolgia
ltal lert Mixmaster-tpus oszcillcik lpnek fel, s a tartomnyokban W -vel szemben az R lesz
elhanyagolhat! (Magas entrpia). St az jra sszeoml FRW-modellben a vgn nagyon kompliklt
Big Crunch szingularits ll el R = 0, W -el.
Az entrpia alacsonysga t = 0-nl - ami a II. ftrvnyt adja -
nem csupn az U simasgnak kvetkezmnye, mert
idtkrztt t
0
t
max
nem vezetett volna a II. trv-hez, hisz t
0
is
magas entrpij lett volna, Ebbl kvetkezik, hogy az U igen
valszntlen, hisz a magas entrpij (kaotikus) kezdet s vg-
llapot
3
a valsznbb, de ilyen U-ban nem lehet II. ftrvny,
teht az idrend is krdses.
1
Ld. Mg albb a Cobe- mhold mrseirl mondottakat.
2
Ld. Mg albb a Cobemhold-mrseirl mondottakat.
98
Idtkrztt, nagy entrpij kezdet- s vg-llapot U:
54. bra
Mindenesetre expandl vilgban szervezett
1
energia spontn mdon jelenhet meg, nem kell inputknt
bepumplni pl. Big Bang-ben a szervezettsget (negentrpit).
A szingularits teljesen vletlenszer s kaotikus jellege esetn is, a tguls maga rendd szervezi. gy
nemcsak az anyag, de rendezettsge is az expanzinak "ksznhet"! Ez azonban nem a teljes lers,
mert a gravitcis mez, ami vgssoron felels a rend generlsrt - a kozmikus expanzin keresztl
- elszenved egy rendezetlenn vlsi tendencit. Mirt specilisan szervezett a Big Bang (W =0) mg a
Big Crunch teljesen kaotikus (W ).

Hogyan jelenik meg a rend a gravitcis mezben? A vlasz egy rszt a II. ftrvnynek a
gravitcira alkalmazsa adja, de a vgs vlaszt csak a kvantumgravitcis elmlet adhatja meg, mely
taln az id folyst s irnyt (vgl is magt a II. ftrvnyt is) megalapozza. Tbb vlasz is van
immr: 1, a Penrose-fle WCH (Weyl-grbleti hipotzis)-sel operl, mely szerint a nagysklj,
kozmikus gravitcis mez nagyon alacsony entrpij (magasan rendezett) llapot a kezdetben, ami
megkveteli a rend inputot t=0-nl, (A W =0 t=0-nl WCH-t a ksbb trgyaland inflcis-modellek
is magyarzni akarjk, bevezetvn nem idszimmetrikus sszetevket, de ezek a prblkozsok
ktsgesek).
Penrose szerint a leend kvantumgravitcis elmlet (CQG: korrekt kvantumgravitcis elmletl)
alapveten id-asszimmetrikus kell legyen W =0 (t=0), W (t=max.) miatt, de RE s maga KE is
szimmetrikusak! Az id-asszimmetrihoz ngy alapvet szimmetria srls szksges.
T, PT, CT s CPT
2
-!
Lttuk, hogy a kezdeti szingularits W =0 llapott egyesek nknyes hatrfelttelnek (Isten tette)
veszik, Penrose azonban ezt a WCH-t a CQG-re vezeti vissza, ez utbbiban brmely kezdeti
szingularitssal W =0! WCH kizi a fehr lyukakat is az U-bl, melyek a fekete lyukak t
0
utni
idtkrzttjeiknt, maguk is a W rtkkel rendelkeznnek, ami ellentmond WCH-nak, de a II.
fttelnek is!
3
Maga a Big Bang sem rtelmezhet fehr lyukknt, mert a fehr lyukak lokalizlt
kezdeti-tpus szingularitsok, Big Bang mindent tfog t
0
W =0-al.
A 2, vlasz Hawking, aki nem rt egyet Penrose fenti okfejtsvel. Szerinte CQG nem
idaszimmetrikus, hanem ktfle szingulris struktrt enged meg; az egyik ugyan megkvnja W =0-t,
de a msik mr megengedi W -t. Az els verzi trtnt meg az U-ban s az idirny szlelsnk
3
W
1
Alacsony entrpij, (negentrpia nagy).
2
Pauli - Lders - teorma, a fizika legalapvetbb bzisa is srlne! (Ld. Mg 60.o.)
3
Mg a fekete lyukak sszhangban vannak vele.
99
(a II. trvny miatt) okn ez inkbb a mlt, semmint a jv. A kozmikus gravitci teht ersen
rendezetlen, s a kezdeti szingularitsbl tisztn vletlenszer s nem strukturlt influencik erednek.
Azonban nem magyarzza meg, hogy mirt nincs a msik kezdeti szingularits (W-hez tpus),
mirt nem lteznek fehr lyukak, pl., ha a feketk fennllnak?
A 3, tpus argumentum az antrpikus princpium (Barrow, Tipler), mely szerint csak olyan U-ban
jhet ltre intelligencia (ember?), mely specilis Big Bang-gel kezddik, teht WCH rvnyesl. Itt
azonban jra belp, hogy ez a Big Bang, mint puszta kvetelmny, 1 : 10
10123
specializltsg! S nem
magyarzza a fehr lyukak hinyt. A gravitci entrpijnak gyben azonban mg az sem ismert,
hogyan kvalifiklhat a trgrblet rendezettsge, de akrmi is lesz a vlasz, az mr ma is rvnyes,
miszerint zrt rendszerekben (pl. gz egy dobozban, vagy Hawking-dobozban), ahol a gravitci kicsi,
alacsony entrpij llapotot kompliklt, struktrlt szituci kpvisel, mg a rendezetlensg egyszer
eloszlst (termodinamikai egyensly) jelent, az egyenslyi a maximlis entrpij helyzet (ahol a
gzeloszls uniformis):
55. bra
Ezzel szemben egy alacsony entrpij gravitl rendszer geometriailag egyszerbb, mint amelyik
magasabb entrpij llapotban van! A gravitci tendencival rendelkezik arra, hogy spontnul
nvelje a strukturltsgot, komplexitst! gy az anyag uniform eloszlsa (pl. gz, vagy akr a
csillagok, galaxisok) idvel csomsodsra, komplexitsra hajlik:
56. bra
sszegezve: nem gravitl rendszereknek a rend komplexitst jelent s a rendetlensg egyszersget,
1
mg a gravitcinl fordtva. Az egyszersg - komplexits illetve a rend-rendezetlensg viszonya
bonyolultabb - az algoritmikus informci elmlet beltsai nyomn - mint eddig gondoltuk. Ez idig
az egyszersg a rend, a komplexits a vletlenszersg szinonimja volt (vagy nha fordtva...).
Azonban az organizlt komplexits fogalma (ami a kozmoszra is jellemz) fellpst Ch. Bennett a
logikai mlysg-gel kapcsolata ssze: nem annyira a rendszer informcimennyisge vagy
komplexits mennyisge szabja meg a szervezett komplexitst, hanem inkbb az informci rtke:
a munka sszege, amely az zenet kiemelshez szksges a legrvidebb programbl, algoritmusbl,
ami azt generlja. S ez a rfordtott idvel arnyos: pl. a vilg adott t-beli llapotban kdolt
informci felfedse; mennyi informci-processzls ment vgbe ezen llapot elrsig. Rviden, mg
az algoritmikus komplexits az adott out put-ota (vilgllapotot) ad minimlis porgram ( termszeti
trvnyek) hosszra fkuszl (az algoritmikus komprimlhatsgra), addig a logika mlysg a
futtatsi idvel (az U evolcis ideje az adott llapotig) foglalkozik, melyet a minimlis program fut,
hogy generlja az out put-ot. A kozmikus kdra (H. Pagels: The Cosmic Code, Bantam, 1983.) is
relevns ez a kettssg. Eddig az U rendezettsgnek kt formjt sztvlasztottk: egyszer vagy
1
Persze az letben ez nemcsak a nem-gravitl rendszerekre igaz, ahogy errl hziasszonyok
beszmolhatnnak...
100
komplex. De az U rendje mindkett: algoritmikusan komprimlhat s logikai mlysge is van! Ez
teszi csak lehetv a megismer embert s rtelemet (aki vilgt megismersvel: jelents adsval
alaktja, st teremti), s ezrt sszefggs ll fenn az entrpikus elvekkel: csak olyan vilgban jhet
ltre, mely antropofil kezdettel br (pl. van logikai mlysge). Ehhez pedig szksges a grav. entrpia
kell belltottsga, ami ismt sszefgg az egyszersg-komplexits, rend-rendezetlensg fenti
problemetikjval.
1
Teht ha az U magasan rendezett, alacsony entrpij gravitcis mezvel kezddtt, akkor az sima
s uniform volt. (A simasgi stb. problma megoldsa!) Viszont lehetetlen a gravitci specilis
esetben egyszerre kielgteni az egyszersget s a rendet is! gy a legegyszerbb U-t (uniformis) is,
mint hatalmas potencialitsknt kell figyelembe venni, hogy ksbb komplexitst generlhasson.
Hawking azonban egyszer kezdeti llapot vilg mellett rvel: a kezdeti szingularits vgtelen sr,
vgtelenl kompakt llapot, m lnyegileg inkbb egy hatra,
vagy le a tridnek (s ezzel a fizikai "U"-nak), Voltakppen ez egy szuperstrukturlis gens
1
Ld. Mg P. Davies: Isten gondolatai, Bp. Kultrtrade, 1995.
101
- tl a tudsunk hatrn. A krdsre, hogy vajon teljesen kaotikus vagy ppen koherens s
szervezett, lttuk, Hawking azt a vlaszt javasolja, mely a "tudatlansg princpiumt" jelenti:
mert az informci (ne feledjk a fizikban ez ugyanaz, mint a rend, a negentrpia) teljessggel
megismerhetetlen. Ezrt minden, ami a szingularitsbl jn, vletlenszer s kaotikus, de teljesen. Ez
megfelel annak, hogy az elsdleges U maximlisan rendezetlen (termodinamikai egyenslyban) volt.
Ezek az eredmnyek teljesen j fnyt vetnek azon idfelfogsra, miszerint az id-"nyl" az entrpival
korrell, st azonos az anyagi folyamatok fel- s leplsi tendenciival. A tbbfle entrpia
komplexebb teszi az id megfordulsrl vallott eddigi, leegyszerstett elkpzelseket (pl. o. az U,
M felezpontjtl a t-beli fejldsben (oszcilll modell FRW-ben), vagy valamely
elleninverzumban (A)),
e,
"Cogito ergo mundus talis est"
(Gondolkodom, teht a vilg ilyen) -Collins
Collins s Hawking bizonytottk a homogn - anizotrp trid ltalnos megoldsban (1d. Bianchi-
osztlyozst, 80. old.), melybe beilleszkednek hatresetknt a homogn-izotrp (FRW) tridk, hogy
analgia van a 3 FRW modell s az anizotrpia ltaluk fellltott 3 osztlya kztt. Tudniillik az FRW
Lemaitre-fle megoldsok ltalban instabilak a homogn-anizotrp modellek sokflesgben (ahogy
instabil az euklideszi a szfrikushoz s hiperbolikushoz kpest az FRW-ben). Teht az izotrpia
termszetes hajlama, hogy elromlik s anizotrpp vlik. Csak ilyen specilis, kevs szabadsgot
megenged felttelek mellett maradhat egy modell izotrp s ezekben a srsdsek
kialakulst az idbeli lefolys elsegti.
Szerintk a vilgegyetem izotrpijra a ,,1egvonzbb vlaszt a gondolat sugallja, hogy tbb
vilgegyetem ltezik, melyek kezdeti adatai, valamint alapllandiknak szmrtkei minden
elkpzelhet mdon kombinldnak.
1
let (gy rtelem is!) csak abban a vilgban jhet ltre, ahol G
gravitcis lland nagymrtk izotrpit tesz lehetv a tgul vilgban. Teht az let (rtelem)
jelenlte egy vilgban kivlasztsi elvknt mkdik, s ezt nevezik antrpikus-elv(ek)nek.
Az anizotrp modellek 3 osztlyt mr ezen princpium figyelembevtelvel lltottk fel:
I. osztly: viszonylag kis energival expan dlnak az srobbanstl (t
0
) egy maximlis
kiterjedsig, majd kollablnak a vegszingularitsba. Itt a kezdeti anizotrpinak
nincs elg ideje arra, hogy megkzeltse tnyleges vilgunk megfigyelt (nagyfok)
izotrpijt. rdektelenek szmunkra.
Az izotrp (FRWl modellekben a potencilis gravitcis energia tlslyval az
expanzv, kinetikus energival szemben szintn tl rvid az U-modell tgulsa
ahhoz, hogy let s/vagy rtelem jhessen ltre.
1
P.C.Collins - S.W.Hawking: Why is the Universe Isotropic? In.: The Astrophys. Journal, 180. 1973,
334 p.
102
II. osztly: t
0
-tl a vgtelenbe nagy energival expandl. Megkzeltheti az izotrpit, de tl
kicsi a helyi energiasrsg ahhoz, hogy sszecsomsodjon, nem jnnek ltre
galaxisok, bolygk, sit. teht let (rtelem) sem. Szintn rdektelen.
Az FRW-ben is, ha a tgul vilgban a kinetikus, sztrpt tendencia a dominns,
a gravitci potencilis (visszahz) energijhoz kpest, akkor nem tudnak
kialakulni az lethez szksges loklis anyagcsomsodsok.
III. osztly: A tgulsi energia megvlaszthat gy is, hogy a kezdeti anizotrpia elgg
megkzeltse az izotrp llapotot s egyidejleg mg lehetsgesek legyenek az
anyagsrsdsek (loklisan). Az itt hasznlt tgulsi energia kifejezs megfelel
a homogn-izotrp modellek szhasznlatnak is.

A I. s II. osztlyban - az elliptikus s hiperbolikus eseteknek megfelelekben - az energia egsz
rtktartomnyokban vehet fel klnbz rtkeket, szemben a III. esettel, ahol a lehetsges
energiartkek nulla rtk halmazt kpeznek! Teht zrval egyenl a valsznsge, hogy az sszes
lehetsges homogn
1
vilgmodell kztt tallunk egy, a mi val vilgunknak megfelelt. Egsz
rviden: nulla a valsznsge annak, hogy a mi vilgunk ltezik! Ez megfelel annak, hogy rendkvl
specilis krlmnyek, finom hangolsok kell ltezzenek a kezdeti felttelekben, vagy a vilgban, hogy
egyltaln ltezhessen, s ez ugyanaz, hogy az let (rtelem) ltezhessen. Minthogy ,,ltnkkel
tanskodunk a Hubble-effektus kinetikai jellege mellett, s ez is tipikusan antrpikus - elvet
megtestest rv.
A sok vilgbl val kivlaszts rtelmezssel szemben azonban felvethetk ellenrvek is; hisz
segtsgl kell hvja az nkonzisztens kvantum-trelmletet, mely a kvantummechanika koppenhgai
rtelmezshez kapcsoldik, s ennek szolipszisztikus szemllete maga is kontroverzit vet fel:
Elszr is minden mrs felttele, hogy a mrst vgz szemly s a mreszkz a vizsglt egysgen
kvl helyezkedjen el. Fokozottan rvnyes ez az Univerzumra, melynek a megfigyel s az eszkzk
szksgkppen rszei. Vagy ahogy P.C.Davies mondja The Accidental Universe c. mvben:
Hihetjk-e, hogy vgtelenszm vilgegyetem van anlkl, hogy valaki is megfigyeln ket, s ezek
semmifle clt nem szolglnak, csak azt, hogy elpazarolt vilgok garmadjban egyszer valahol
megjelenjk a megismerhet vletlen?
A nagy szmok egybeesse ltal adott magyarzat haszontalan vilgok vgtelen szmt felttelezve,
Davies szerint nem ms, mint egy felesleges csomag rtelmetlen hipotzise.
2
St a vgtelenszm felesleges csomag-ra vonatkoz kritika a Many World Theory-ra is rvnyes,
mert prhuzamos vilgok egy befoglal Szupertrben voltakppen ugyanazt jelentik, mint egy, trben
s idben vgtelen, Univerzumban az llapotok sokasga, hisz minden llapot megvalsul valamikor
s/vagy valahol (vgtelen trben szimultn) is, vgtelen idben szukcesszve is).
1
s a mg nagyabb szmossg inhomogn, st esetleg nem - topolgikus vilgoktl (pld. IV.
fejezetben) itt eltekintnk!
2
Az antrpikus-elv s a vgtelenszm vilg kritikjra ld. Jki (bibliogrfiban)
103
Mindenesetre -, ha egy vilg van, ha egy vilg vgtelen sok kztt, - az bizonyos, hogy az expanzis s
potencilis energik rtknek a korai idkben mg finomabban hangoltnak kellett lennie, mint
manapsg, mert kezdetekbeli igen kis eltrs az egyenslytl, nagy differencikk fejldik el a
ksbbiekben. Ez a finomhangoltsg hasonl gigszi nagysgrendeket jelent, mint a 95. oldalon
szereplk, s ssze is fggenek az antrpikus elveken keresztl: tudjuk, hogy a 3 FRW-modellel
kapcsolatos (81-82.o.), gy a gravitci potencilis s kinetikus, -expanzis tendencik kell
egyenslya = l-ben
1
realizldik. Mindezrt, ha kezdetekben egy kicsit is klnbztt 1-tl, ez az
eltrs gyorsan nvekszik. Az ers labilits miatt mrt rtke ma 0,1 s 2 kztti. Teht a kritikus,
labilis rtk krli, mert hiszen =
kr
, ezrt nem meglep, hogy
kr
mai rtke megkzelten
azonos a mrt -val ( 10
-29
g/cm
3
), s ezrt is nem tudunk mg dnteni, melyik modell valsult meg: a
zrt, nyitott, vagy euklideszi. Hogy ma a fenti igen szk tartomnyban legyen, ahhoz 1 s-mal t
0
utn
1 : 10
15
-nyi pontossggal 1-hez kzeli rtk hangoltsggal kellett brnia. Ahogy az anizotrp
modellekbl a III. osztly
2
egyeztethet ssze a valsggal, a mrsekkel, mert a Cobe-mhold szerint
rendkvl nagy az izotrpija a httrsugrzsnak (a tr simasga). A tlsgosan is kiegyenltett httr
azonban problmt is felvet, mert hogyan jttek ltre a struktrk loklis, kis inhomogenitsok nlkl?
Itt is a stt, hinyz anyag (missing mass) lehet a megolds, akrcsak a tr nmagba grbtshez
szksges ~ 10x-es anyagmennyisgnl. De ennek a stt anyagnak nembarionosnak kell lennie, de a
forr stt anyag jabb problmt jelentene. Ezrt olyan elkpzels is van (J.A.Tyson) miszerint a
kozmikus szerkezetet valamifle patologikus folyamat (taln a fekete lyukak hatsra) hozta ltre. De
ez is problms, hiszen a fekete lyukak vgtpus szingularitsok, mg a fehr lyukak a
termodinamiknak s WCH-nak mondanak ellent.

Mindenesetre a Cobe mrsei nem kedveznek az n. trmintzat alap kozmolgiknak
3
, mg a
felfvdsos kozmolgikat tmogatjk (mindezekrl mg ksbb!), mert utbbiak szerint a srbb
terleteknek (lptkktl fggetlenl) Gauss-eloszlsnak kell lennik: azaz az sszes
mrettartomnyban hasonlnak. pp ilyen kpet mrt a Cobe.
A standard kozmolgiai modell nem magyarzza, hogy mirt volt ilyen kzeli 1-hez, hanem azt kezdeti
felttelnek veszi. Ez a kozmolgiai grbletlensgi problma s sszefgg az emltett simasgi
problmval (s ez utbbit az inflcis kozmolgia magyarzza), s ahogy lttuk mindkett az
antrpikus princpiummal: azrt izotrp mert mi, emberek lteznk.
Az antrpikus elvekkel azonban a fizika jra bevezeti az ember centralitst a ltezk krbe, s ezzel a
teleolgiai gondolkodst is.
gy az egyik megfogalmazsban a gyenge antropolgiai-elv (Gyae) csupn azt fejezi ki, hogy az U
olyan, hogy lehetv teszi az letet (s a tudatot), mg az Ers antropolgia-elv (Eae) szerint mr
lehetsges az M-ek vgtelensge, noha ms konstansok s fizikai trvnyek rendszereiben nem
lehetsges tudatos let, vagyis az U szksgkppen olyan, hogy ltrejjjn az let, vagyis tiltja olyan
ms vilgok ltrejttt, melyben nem lehetsges let!
Ms megfogalmazsban a Gyae szerint a dnt csupn az, hogy van emberi, tudatos let a
vilgegyetemben, s ebbl levezethet, miszerint olyanok a vilg kondcii, hogy lehetv teszi a
tudatos letet. Teht az sszes kozmolgiai s fizikai mennyisg (G, p-tmege, M-kora, sit.) lehetsges
rtkei nem egyenlen valsznek. Ez a felfogs megengedi, hogy tetszleges szm vilg ltezzen,
de csak az figyelhet meg, mely a tudat ltrejttt tmogatja. Ez kiss tautolgikus, hisz ha minden
1
Vagy ehhez igen kzeli rtkekben.
2
S ez analg FRW-beli =1 krli rtkkel.
3
Taln a kozmikus hrok (melyek trhibkbl magyarzzk a struktrkat) sszeegyeztethetk a Cobe
eredmnyeivel.
104
lehetsges vilg ltezik
1
, akkor nem kell megmagyarzni semmilyen specifikumt (pl. az ember ltt),
egyiknek sem. Az elegns Many World, vagy World Ensemble elkpzelsek kevesebb informcit
tartalmaznak - ppen mert egytteskben nincs specifikci (valahol minden megvalsul) - mint
egyetlen s egyedli U. (St, bizonyos rtelemben az sszes vilg egyttesnek mr nincs is
informcitartalma!) A Rsztvev (kozmolgiai)-antropikus-elv (RAE) esetben, melyet Wheeler
vezetett be a ksleltetett vlasztsi ksrlet" kapcsn (errl ksbb), azt lltja, hogy szlelk
szksgesek az U ltrehozshoz. A "Vgs Antropikus-elv" (VAE) pedig
azt lltja, hogy az U-ban az rtelem nem is halhat ki (az U lte rdekben).
Az antrpikus elvet a standard-modellbeli homogenitsi s grbleti-problma, horizontproblma stb.
knyszertik ki, hisz ezekre a problmkra a vlasz gy egyszer: azrt olyan amilyen a vilgunk, mert
vagyunk. De ez a problma megoldsnak kptelensgt lczza - vlik egyesek. Msrszt a
standard-modell tovbbfejlesztse a felfvdsi modellekbe, az antrpikus elv nlkl is vlaszt ad a
fenti problmkra (noha jabb problmkkal terhes maga is...)
Irodalom
S. Weinberg: Az els hrom perc, Gondolat, 1982
A Kosz, szerk. Szpfalusy-Tl, Akadmia K., 1982, Perjs Z. tanulmnya:
"Kaotikus viselkeds az Univerzum fejldsben"
J. Norwood: Szzadunk fizikja, Mszaki K., 1981. ,,4. 10. Kozmolgia fejezet.
R. Penrose: A csszr j elmje, Akadmiai K., 1994. 5,6,7,8 fejezetek
Jki Sz.: Mi az egsz rtelem? Ecclesia, 1993. IV. fej.
Jki Sz.: Isten s a kozmolgusok, Ecclesia, 1992
A.L. Zelmanov: A metagalaktika s a vilgegyetem in. Tudomny s Emberisg ktet
Akadmiai K. , 1963.
N.J. Kaufmann III.: Relativits s kozmolgia, Gondolat, 1985
M.A.H. MacCallum: Anisotropic and inhomogeneous relativistic cosmologies in General Relativit
An Einstein Cetenary Survey (kiadta: S.W.Hawking - W. lsrael) CUP. 1979
Tudomny 85/1: A felfvd vilgegyetem A.H.Guth - P.J.Steinhardt
Tudomny 88/jl.: A kozmolgiai lland rejtlye, Larry Abbott
J.D. Barrow: A fizika vilgkpe, Akadmiai K. 1994
1
Ha minden lehetsges, mirt csak egynek vagyunk tudatban? Lehet, hogy nem is gy van?
Preverblis gondolatmintinkat megvizsglva, rjvnk, hogy a dolog mg nem dolog, hanem sok
dolog. A dntsnl: a megnevezsnl (nv s forma) dl el, hogy ez egy ilyen s ilyen dolog (ill. akr
vilg). De idig tkp. Kevert llapotban s sok vilgban van. Teht nv s forma, a Many Word
Theory s a kevert llapot, tovbb az antrpikus elv sszefggshlt alkot.
105
X.
"A lggmbk sokkal nagyobbak, mint a csuprok.
A lggmb arra val, hogy zsinegen tartsk...
- De az enym nem olyan - mondta Fles bszkn. - Fles
vatosan felemelte a nedves rongyot kt fogval, vatosan
beleeresztette a csuporba: megint kivette, visszatette. Ezt
tbbszr ismtelte.
- gy igen - mondta Micimack - gy belefr."
A.A.Milne: Micimack, ford. Karinthy Frigyes
Az j rszecskefizikai eredmnyek (a szubmikroszkpikus szint) visszahatnak a kozmolgira
(megaszkpikus szint), st a legkisebb tartomnyok a kozmosz egszre s kezdeti llapotaira
relevnsak. Ezzel j kozmolgiai modellek is ltrejttek: az n. felfvdsi modellek, az univerzum a
semmibl elkpzels, a trhiba kozmolgik s a kvantumkozmolgia (Hawking-Hartle hatrvonal
nlkli elkpzelse s az alagthatson alapul javaslatok), mi tbb, kvantumgravitcis rangra jogot
forml hipotzisek. (Pl. Szuperhr elmletek s az Ashtekar elmlet). Ezekrl lesz sz albb.
A VIII. fejezetben mr lttuk n. GUT-programjt, mely a mr egyestett elektromgneses s gyenge
erket (hordoz rszecskk az e
-
ill. a W s Z-bozonok), az n. elektrogyenge klcsnhatst tovbb
unifikln az ers klcsnhatssal (hordozi a geunok). A kvantumgravitci programja pedig mg a
gravitcis klcsnhatst, vgl is a geometrit
(kzvett a graviton) fzn ssze a GUT szuperklcsnhatsval (szuperer), s ez egyben a
gravitci-geometria kvantlsa is lenne.
Azonban mr az elektromgneses s gyenge erk sszeolvadsa is csak igen magas energin (teht
magas T-j) folyamatokban (~ 100 millird eV energin vlnak megklnbztethetetlenn!), vagyis
igen korai U llapotban lehetsges; GUT maga pedig ~ kvadrilli eV-ot kvn!
1
A klcsnhatsok
lecsatoldsa (a klasszikus, standard kozmolgia idstandardjban brzolva):
57. bra
t
0
utn igen gyors lehls megy vgbe a tgulssal, 10
-43
s utn sztvlik a gravitci s a GUT
szuperereje (teht az RE s a kvantumelmlet is), sit.
Teht igen nagy T-n srtetlen szimmetrij GUT fzisban van a vilg, mg a tguls, lehls
folyamataival fzistalakulsok, szimmetriasrlsek, kifagysi-lezkkensi szimmetriatmenetek
1
Gyorstkkal taln ez mr el sem rthet, hogy a szegny ember gyorstjval, az U korai
llapotaival, hisz itt t ~ T!
106
kvetkeznek be. S mivel a GUT-tal az U mltjnak 10
-43
s-os kvantumgravitcis ltnak mr vissza,
egy srlst, kifagyst ide lehet elhelyezni, akrcsak egy jelents msik ~ 10
28
K-es hatrhoz; de
mindegyikben srl a rszecskk, vagy a klcsnhatsuk valamelyik szimmetrija: az U az egyeslt
erk s megklnbztethetetlen rszecskk hyle-szer massa confusio-jbl tmegy az ersen
differens rszecskk s klcsnhatsok llapotba.
A GUT egyik vltozatnak kozmolgiai alkalmazsa vezetett el az inflcis modellekhez, ahol is az
inflcis szakasz a GUT fzismenetnl, 10
-36
s (T~lO
28
K)-nl megy vgbe (az U tmrje ~
narancsnyi). De az tmenet megrtshez ki kell trnnk a ktfle vkuum illetve a Higgs-mezk
hipotzisre is, s ezen utbbi hipotetikus mezk a rszecskk s klcsnhatsuk kztti szimmetria
megbontst is magyarzzk.
A kezdet puszta volt s res, sttsg bortotta a mlysgeket, a valdi vkuum anyag-s
energiamentes tert, de mg erre is rvnyes a kvantumelmlet hatrozatlansgi elve, gy nem
maradhatott nyugalomban, azaz mg a vals vkuum is fluktul, fknt energiafluktucik jellemzik
(konjuglt prja, az id rovsra, radsul ezen id nem a kznsges, hanem a kvantumfizika, a
kvantumos jelensgek kpzetes ideje, mely a kvantumgravitcis U-fejldsi szakasznak is
megfelel teht), melyek mr a hamis vkuumot jelentik, ez szintn anyagmentes, de klns, j
energiafajtval br plnum, ezt a skalrmez elmlet n. Yang-Mills mrtktereinek a Higgs-
mezknek nevezi. Azaz a hamis vkuum energijt hordoz mezk ltensen, fluktucik formjban
mr a valdi vkuum llapotban rejtznek, s ezrt, noha igen ritkn, megtrtnhet, hogy kicsiny
tartomnya hamis vkuumba fluktul. (Ez az U semmibl val keletkezse elmletnek alapja is,
amit ksbb ltunk mg.) A Higgs-mezknek is tendencija, hogy minimlis energij llapotba
kerljenek, de ms energiamezktl klnbzen, van egy legkisebb, nem zrus energianvjuk. Az
ilyen, anyagmentes, de energiateltett trsg csak igen rvid ideig marad stabil, e tartomnyokban ~
10
28
K T-nl klnfle struktrk jnnek ltre a trben, melyek a kznsges anyag kihlsvel
ltrejv fzistalakulshoz, az ezzel kialakul kristlyosodsra, diszlokcikra emlkeztetnek. St e
tartomnyokban, (10
-35
s-mal t
0
utn), tlhls ll fenn, forrbbak (10
28
K), mint az adott
fzistalakuls T-e, ezrt itt a Higgs-mezk rtke 0 (a hmrskleti ingadozsok zruss teszik a
Higgs-mez egyenslyi rtkt), gy hirtelen, robbansszer tguls kezddik, s egye nagyobb
tartomny vlik hamis vkuumm (ahogy a tlhttt vzen is a hirtelen megindul jgkpzdsek
terjeszkednek, s kzben termikus energia szabadul fel), ami termikus gerjeszts hinyban 10
95
erg/cm
3
energiasrsg! Ezen tartomny kaotikus, elkpzelhetetlen mdon vltozik, ezen inflcis
tgulsi szakasz ltrehoz egy, a standard kozmolginl ~ l0
50
-szer (!) nagyobb tartomnyt, mely a
hamis vkuumnak megfelelen, teltett energival. Az inflcis kozmolgia csak 10
-43
s-tl s-tl 10
-35
s-ig illetve 10
-35
s-tl 10
-33
s-ig klnbzik az FRW-modelltl (Mintegy ez az els tredkmsodperc,
ma a kozmolgia ,,stt jszakja, melyben minden tehn fekete...)
107
58. bra
Az brk nem sklainvarinsak, hisz b-nek az a, illetve a megfigyelhet vilg csak tredke!
A tgulssal T is cskken, termodinamikailag kedvezbb a Higgs-mezknek nem-0 rtket felvenni,
ami tviszi szimmetriasrt fzisba a rendszert, megbontja 10
-35
s-nl a szuperer szimmetriit, a
rszecskit s a klcsnhatsokat, felhasad-kifagy a szuperklcsnhats; a tr egyes tartomnyaiban
a mez vletlenszer irnyokat vesz fel. E kifagys szimmetriasrtse a tavon kifagy jg kpvel
adhat meg, hisz a vz ersen szimmetrikus, izotrp, mg a jg anizotrp, srl a szimmetria a
kristlyosodssal. A szimmetriasrts hozza ltre a trmintzatok szerkezeti hibit: ahogy a jgtblk
kristlyszerkezetnek irnytottsga vletlenszer, gy a fzistalakulsok miatt a Higgs-mez az U
klnbz rszein ms-ms irnytottsg, s ahol az eltr irny tartomnyok,
buborkok sszennek, hatraikon illesztsi, topolgiai trhibk keletkeznek, elfordulhat ht, hogy
rendes viselkeds tartomnyok kz a szuperer sibb formjt, krlmnyeit megtart
tartomnyok szorulnak
1
(az ilyen sszenv rgik nem rendezdhetnek egysges, homogn
szerkezetbe). Ez a ksbb mg trgyaland trhiba-kozmolgia fundamentuma.
A hamis vkuum tovbb nagy negatv nyoms (p), a valdi vkuumbubork tnvse hamisba
energetikailag kedvez, mert a valsnak kisebb az energia -e, noha a nvekeds azt is magval hozza,
miszerint a vals vkuum nyomsa nagyobb kell legyen a hamisnl, hisz falt a bubork kifel
knyszerti. Mivel a valdi vkuum p-a 0, ebbl kvetkezik, hogy a hamis p-a negatv kell legyen, ami
arnyos negatv energia -el, A hamis vkuum negatv p-a nem jelent mechanikai erket, mert ez csak
nyomsklnbsgnl keletkezhet, azonban a gravitcis hatsok ltrejnnek: a tgulst a gravitcis
vonzs lasstja, ami az RE-ben az
energia
jrulkt, s ezrt a negatv p mg klnsebb gravitcis
hatshoz vezet: a tmegvonzs taszt!
2
Azaz a krdses tartomny (bubork) tgulsa felgyorsul, a
tartomny exponencilisan n, tmrje 10
-34
s-knt ktszerezdik a felfvds kezdete, ami 10
-32
s-ig
tart, ami utn a szimmetriasrt fzisba megy t. A hamis vkuum -ja ekkor felszabul s igen sok j
rszecske keletkezik; ez a vals vkuumnak hsugrzssal, kvark-antikvark prokkal, e
-
-e
+
-kal,
neutrinkkal stb. val feltltse. Hisz innen az inflatrikus expanzira klasszikus tgul szakasz
kvetkezik (megegyezik az FRW-modellek tgulsi sebessgeivel) s valdi vkuum jn ltre (ld.
albbi brn: az U rszecske legrdl a valdi vkuum llapotba). Ez azt is jelenti, hogy a tartomny
jra felmelegszik, ~10
27
K-ra.
A standard modellben s a rgi felfvdsi modellekben (pr ves!) a Higgs-mez rtke a
buborkon kvl 0, mg bell nem 0. A standard-elmletben a buborkok gyorsan egyeslnek s hamar
lezrul a szimmetrikusbl szimmetriasrtbe vezet tmenet, kialakulnak a trhibk (a,), mg a
felfvd elmletben a hamis vkuum gyors tgulsa megvja a buborkokat az sszenvstl (b).
1
A trhibk energiasrsge is risi, ezrt a gravitcis trgrbt hatsuk is.
2
Szvhats
108
Noha mr a rgi inflcis
elmlet is feloldst ad a
horizontsimasgigrbletlensgi stb. problmkra, mert a gyors
felfvdst megelz idszakban
elg id van arra, hogy a c sebess-
g klcsnhatsok t rjk az U-t
(horizont problma teolgia), ill. az
esetleges kezdeti grbletet
kivasalta az risi mrtk inflato
rikus tguls (simasgi problma) st
megvla szolja a szimmetria


59. bra
spontn srlsvel (10
28
K-es kritikus T-n) fzistalakulssal a jelenlegi anyag-antianyag
aszimmetrit is, mgis e modell szintn instabilitssal br, mely abbl addik, hogy a szuperer
fzistmenete vletlen mret buborkok kialakulsval indul meg, s ezek az egyenetlensgek jval
nagyobbak a ma megfigyelhetknl. Megmutathat, hogy a buborkok mindig egymstl elklnlt
vges halmazokban maradnak ugyan, de minden halmazt egy adott legnagyobb bubork ural, melyek
falai elnyomjk szomszdaikat; kezdetekben a halmazok csaknem sszes energija a legnagyobb
bobork felsznn koncentrldik s nincs olyan valszn mechanizmus, mely jra egyenletesen
sztosztan ezt, azaz az U nem lesz a megfigyelsekkel egyezen, kellen homogn!

Az inflcis kozmolgik elnye mg, hogy szinte brmely kezdeti felttelbl a standard FRW ltal
megkvetelt kpbe rendezdik, vagyis nem szksges az antrpikus elv. Azonban a felfvds elmlet
sem szntette meg teljesen a kezdeti felttelektl val fggst! gy pl. ha a skalrmez
energia
-e mirt
nagy s kzel lland kezdetben? Mg mindig nem tudjuk mirt pont ezek a felttelek adottak.
109
A Higgs-mez a rgi inflatorikus modellben:
A fzis- s szupertrhez
1
hasonl absztrakt brzolsi
trben mozog az U rszecske, plyja az "U"
evolcija.
60. bra

A hamis vkuum klasszikusan stabil, hisz nincs energija az U-rszecsknek, hogy temelje a
potencilgton. De a kvantumos hatrozatlansgi-elv megengedi az talagutazst (a hely s az
impulzus is konjuglt prok!) alatta, ami a vals vkuumbl val kifluktuls analgija. Ezek utn a
hamis vkuumban lezajlik a felfvds - U rszecske legrdl.
A rgi inflcis elmlet problminak kikszblsre 1981-tl Linde, Albrecht, Steinhardt egy j
felfvdsi modellt vezetett be. gy lltjk be a klcsnhatsi viselkedseket, hogy a fzistmenet
immr nagyon lassan, elnyjtottan menjen vgbe. (Ebben az j avagy kiterjesztett felfvdsban mg a
tmegvonzs erssge is vltozik.)

Itt nincs kzpen energiagt, hanem csak lapos
fennsk, ez miatt mehet vgbe az tmenet lass,
tgurulsi mechanizmusa: a Higgs-mezket
termikus, vagy kvantumingadozsok mozdtjk
ki kezdeti zrus llapotukbl a valdi vkuum
fel.

61. bra
Az U gyorsul tgulsa az tguruls korai szakasza, mikzben az
energia
alig vltozik. A
szimmetriasrt fzis egyik tartomnya ekzben oly nagyra nhet, hogy az egsz megfigyelhet vilgot
felleli, Mikor pedig a Higgs-mez elri a potencilvlgy aljt (B), oszcilllni kezd e legalacsonyabb
energianv krl, ezrt az U jra felmelegedik. Az j felfvdsi elmlet egyik vltozatban a
hamis vkuumot jra alacsony energiagt veszi krbe. Az eredeti, rgi felfvd modellekhez ha-
sonlan ezrt itt is a Higgs-mezk hamis vkuumnak az energiagt
alatt val tbujtatsval vletlenszeren ltrejtt buborkok
kialakulsval bomlik fel. Itt igen lass a Higgs-mezk fejldse a va-
ls vkuumllapot fel. Az U inflatorikus expanzija mindaddig
folytatdik, mg a Higgs-mezk a gt kzelben maradnak (A), s va-
lamelyik bubork akkorra nem n, hogy magba foglalja a megfigyel-
het kozmoszt.
62. bra
Ez a modell nem csak a standard kozmolgia problmit oldja fel, hanem a trhibk problmjt is, st
az inflcis modellt is.
1
Ld. A szuper - illetve miniszupertr brkat.
110
63. bra
A krk a megfigyelhet U fejldse klnbz stdiumai, a nyilak horizonttvolsgok, t
1
: rviddel
fzistmenet eltt, t
2
: tmenet utn. A standard modellben az U trtnete jelentkeny rszben M
sugara jval nagyobb, mint a horizonttvolsg (a tv, melyet a fny t
0
ta bejrhatott). S mivel a
modellekben a fzistalakulsban jelentkez szimmetriasrts egy tartomnynak (domnjnak) sugara
sszemrhet a horizonttvolsggal, tbb domn falnak, monoplusnak kellene lennie a mai U-ban,
s oly sok hiba addna, hogy egyttes
m-k meghatrozn az U -t, s tl gyors lenne ksbbi fejldse.
Az j felfvdsi modellben viszont a horizonttvolsg minden idben fellmlja a megfigyelhet
vilg sugart, az U sokkal nagyobb lptkben egyenletes, s csak igen kevs monoplus, stb.
lehetsges. Kzvetlenl a fzistmenet eltt a kr sokkal kisebb, mint a standardban, az tmenet sorn
viszont az inflcis modellben a kr sugara tbb, mint 10
50
-szeresre n, gy a kr mrete megkzelti
a standard megfeleljt.
Termszetesen ez a modell sem mentes komoly problmktl: pl. mirt nincsenek monoplusok,
domnfalak, kozmikus szlak. A kezdeti szuperklcsnhats llandit igen pontos rtkre kell
belltani, s ez kezdeti felttelt jelent, ami a krdst fenntartja: mikppen tallta el a termszet
vletlenszeren ezeket - jra visszahozhat az antrpikus-elv...
gy vgl mindkt felfvdsi elmlet tarthatatlann vlik. Msik elkpzels az U semmibl val
keletkezse kvantumingadozsknt, noha e semminek legalbb kt rtelmezse van. Ha a valdi
vkuum energiafluktucijbl indulunk ki, 1, elkpzelhetnk egy vgtelen kiterjeds, res, sk
(grbletlen) M
3+1
(Minkowski) teret (vilgot) - mr az RE-nek van ilyen megoldsa - s e tridben is
rk, nem vltozik. Ez a semmi, ami a felfvdsi modell res anyagmentes tervel, vkuumval is
azonosthat. A kvantumfaktor bevezetsvel s kiterjesztsvel, a kvantumfluktucik immr nem
csak a rszecskk, de a trid keletkezst is involvlja: keletkezhet s megsznhet spontn mdon (ok
nlkl) kvantumtmenettel a semmibl. Az elmletben bizonyos matematikai valsznsg jrul a
trbuborkhoz, mely eltte mg nem is ltezett, gy nagyobb a valsznsge a ~ 10
-33
cm-es (!)
ultramikroszkpikus tridknek. Ezen vges buborkoknak nincs szle, hatra, hanem zrt
hiperszfrt - mini vilgot - alkotnak; de gyorsan el is tnnek a vkuumban a fluktucival.
Mgis van esly arra, hogy eltns helyett inflciba kezd, s innen mr az inflcis szcenri rvnyes.
Teht a kvantum mikrovilg a msodperc trt rsze alatt kozmikus arnyokba tgul t. Utna pedig -
111
ahogy lttuk - a Big Bang-ben akkumulldott energia anyagba s sugrzsba konvertldik s az U
standard szcenrija kvetkezik.
Teht az M
3+1
trben is, igen ritkn, de vilg fluktul ki hamis vkuumba:
Ne feledjk, ez csak egydimenzis analgia. A
Minkowski- vilg hrom dimenzis metszetbl nem
brzolhat a zrt hrom dimenzis vilg szletse.
A kzbens fzisokban, a fluktuciktl tvol, a metrika
skszer Minkowski-fle marad.
64. bra
A valsgban a kvantummechanika szerint a geometriai tr is fluktul, azonban ez mr a topolgit is
megvltoztatja, s pontos matematikja mg nem ismert.
St ilyen fluktucik mskor, mshol (korbban, ksbben is) trtnhetnek, teht ms vilgok is
lehetsgesek, vilgunk nem felttlenl az egyetlen, ahogy univerzumunk kezdete sem mindennek a
kezdete. Mai M-nk jelenleg ~ 12 millird fnyves kozmikus horizont kiterjedsnl jval nagyobb,
gy elgsges tr s id van ms vilgok szmra is. Lehetsges, hogy nhny vmillird mlva egy
msik Univerzum lp be a mienkbe.
1
2, a msodik verziban csak egy zrt U-t kell vizsglni, az t altmaszt, szl M
3+1
vilg nlkl.
Ekkor a kezdet idpontjig (t
0
) sz szerint semmi sem volt, metrika (klnsen id)
sem ltezett.
Az U spontn szletse semmibl:
Mindkt vltozatban kvantumgravitcit nlklzve, csak igen spekulatv elemekkel lhetnk, mgis
nkonzisztensek, amennyiben a fizika (a trvnyek)
2
nemcsak az U fejldst, de kezdeti feltteleit
is meghatrozzk! De a krds azrt ezeknl is fennmarad:
1
Az j inflcis elmlet alvltozatban (62. bra) a tr bizonyos tartomnyai tlhls tjn hamis
vkuumba mennek t, s gyorsulva tgulnak. Az eredeti inflcis elmlethez hasonlan a hamis
vkuum vletlenszer buborkkeletkezssel elbomlik: a kvantumingadozsok a trnek egy kis
tartomnyban legalbb az egyik Higgs-mezt tbujtatjk az energiagt alatt. Itt azonban a Higgs-
mez nagyon lassan - mert sk a tetgrbe nagy rsze - a sajt vals vkuum rtkig fejldik. A
gyorsul tguls folytatdik s a legels bubork elg nagy lesz, hogy magba foglalja a
megfigyelhet vilgot. Ha a buborkok kialakulsnak teme nagyon lass, akkor tkzseik ritkk. A
teret - a fejldssel - csaknem teljesen kit ltik , de a tr olyan gyorsan tgul, hogy a hamis vkuum
llapotban marad trfogat egyre n. A bubork vilgegyetemek a vgtelensgig keletkeznek, s nem
tudhatjuk meg, hogy mennyi id telt el a mi buborkunk kialakulsa eltt. Ezen kp - nagy lptkben -
hasonlt a Steady State kozmolgihoz, mg az egyes buborkok belseje - benne a felfvdsi
szakasszal - a tkletestett srobbansnak megfelel.
2
Pl. A hatrozatlansgi-elv.
112
mirt ppen ezek a trvnyek s dolgok lteznek? A fizika taln megmagyarzhatja - immanensen - a
fizikai vilg tartalmt, eredett s organizcijt, a fizika trvnyeit (vagy szupertrvnyeit) azonban
nem.
A semmibl val keletkezs, a semmibl minden (!) a megmaradsi trvnyeket, gy az energia-
megmaradst sem srti: brmely rendszer teljes energija gravitcis s nem-gravitcis rszre
bonthat. A gravitcis rsz, a tr sajt energija a kozmolgiban igen fontos, mg a nem gravitcis
rsz nem megmarad mennyisg pl. a standard modellben, a korai univerzumban, a tgulssal ersen
cskken (RD0), s az energiaveszts teme arnyos a forr gz nyomsval. A felfvdsi korszakban
azonban a hamis vkuum tlti ki a krdses tartomnyt (risi - p-al!). gy a nem-gravitcis energia
ersen megn. Lnyegben az U egsz nem-gravitcis energija a hamis vkuum gyorsul tgulsa
sorn jn ltre.
1
Termszetes, hogy mindez sszefgg a gravitcis entrpia (azaz a rend s
rendetlensg) krdseivel.
Az energia gravitcis rsze - mint negatv - teljes egszben semlegesti a nem-gravitcis energit
2
teht a vilg sszenergija zr, s ez sszecseng a semmibl kiugr vilg elmletekkel. (Tovbb ld.
(11;55)-t, melyek szintn vagy zrra vagy konstansra egyenlek, t
0
-ra RD W=0, t
max
-ra R =0,
WD, sszefggsben WCH-val). Ezrt nem srti, ab initio (ab quantum ovo), a megmaradsi, ezen
bell az energia-megmaradsi trvnyeket a semmibl keletkezs.
Guth ezrt mondja, hogy az Univerzum az utols ingyenebd. Az RE adja meg ht a semmibl
keletkezs lehetsgt, legalbbis zrt trre. Azonban ehhez az kell, hogy az U tmege ~ 10x-ese
legyen a fnyl anyagban megfigyeltnek!
3
Ez a Missing Mass problmakre. Elszr a hideg
anyagban kerestk a hinyz tmeget, noha ez inkbb a felfvdsos modelleknek kedvez, de
megkvetelik, hogy ez nem-barionos
4
anyag legyen; hanem rejtlyes exotikus rszecskk: axionok,
mini fekete lyukak, neutrink tmeggel, LSP-k (knny szuperszimmetrikus rszek), monoplusok. De
ezek helyi fluktuciit sem mutatta ki a COBE! Az elmleti plet rzkdik emiatt (is), pl. az U
tgulsnak jelenlegi temre vonatkoz megfigyelsek szerint a felfvdsi modellek - paradox
mdon - fiatalabbnak lltjk U-t sajt gitesteinl. Ezrt (taln) j sszetevt, forr stt anyagot
kellene
hozzrendelni, csakhogy ez mg tbb problmt vet fel, mint a hideg,
5
A zrt modellbl az kvetkezik, hogy sszehzdsba kell majd tmennie, viszont a pulzl
univerzumban, jelesl a maximlis s minimlis R krdse. A trgrblet vkuum polarizcijnak
( az intenzv grav.4ertrnek) figyelembevtelvel - melynek forrsa a nem 0 tmeg skalris mez,
kimutathat, hogy tnylegesen lteznek olyan szablyszer egzakt megoldsok, ahol
a(t) =
I
H
0
ch (H
0
t) =
1
2
0
H
(
e e
Hot Hot
+
), (56), teht van minimlis sugr,
1
A fzistalakulssal felszabadul energibl jnnek ltre a csillagok s gy (!) az ember is!
2
Az energira is hat gravitci cskkenti az egsz m-t, a klnll rszek sokasgnak
ssztmeghez kpest (tmegklnbsg). Mr Landau szerint is a m (teht E=m
0
c
2
miatt az energia is)
egy zrt U-ban azonosan 0-val egyenl. RE bizonytja azt, hogy a teljes kompenzci csak akkor
kvetkezik be, ha a tr zrt. Az jonnan keletkez energik egyb knt a gravitci rvn hatnak
klcsn, s ekzben keletkezik a negatv energia, mely mr megtartja az energiamrleget.
3

kr
(ma) 10
-29
g/cm
3
lt (ma) kellene lennie.
4
Nem p, n, e
-
5
A legjabb (1994-es) megfigyelsek szerint megvan a missing mass! Ez rengeteg igen halvny trpe
csillagban lapul.
113
melynek rtke
1
10
0
18 1
H
s =

!
ppen az ilyen tpus megoldsok az inflcis Univerzumok. Ellenvethet, hogy a semmibl val
keletkezs ennek alternatvja: homogn-izotrp llapot az indulsnl mg fennll, de az sszehzds
stdiumban risi instabilitsok lpnek fel, melyek megbontjk s izotrpit. Ezrt valamilyen
minimlis sugar vilg modellje kis valsznsg: a pulzls nem valszn. Az U a semmibl,
spontnul keletkezik - kvetkezne mindebbl...
S mert a felfvds ugyan megvlaszolja, hogy az ,,U mely kezdetnl oly sima volt, hogy vlt mra
loklisan csomsodott, az inflci specilisabb, ellenrizhetbb, kevesebb szabad paramteres
elkpzelsre volna szksg: az srobbans modell legnagyobb hibja, hogy nem tudja megmagyarzni
a nagylptk szerkezetek (pl. galaxishalmazok) ltrejttt. Az egybknt homogn, sima U-ban kis
-ingadozsokbl indul ki a csomsods, de ezek eredete nem ismert, kezdeti felttelknt kell bepteni
a modellekbe. Ezt is megoldotta azonban az inflci: a hirtelen tguls kvantumos ingadozst kelt,
melyek a csomsods magvai: a skalris Higgs-mez nagy lptkben homogn, de kisebb inhomogn
rszeket is tartalmazhat, melyek nem lehetnek pontosan zrus intenzitsak, hanem kis kvantumos
ingadozsnak vannak alvetve.
Ms kozmolgusok gy gondoltk a hinyz anyagra ppgy, mint a csomsodsproblmra egyszerre
ad vlaszt a hibahelyzetek adta trmintzatok az inflcis tguls utn a kvantumfluktucik is
kiterjeszkedhettek, makroszkpikus srsgvltozsokk vlhattak.
Az elmlet jelenlegi llapotban ngyfle - 0,1,2 s 3 dimenzis - topolgiai, illetve kvantumhibt
enged meg:
a, Mikor egy diszkrt (pl. tkrzsi-) szimmetria srl, a Higgs-mez klnbz (pl. +1 s -1) rtkek
jellemezte tartomnyait hatrfelletek, domnfalak (azaz a 2 dimenzis hibk) vlasztjk el; egy-egy
tartomnyon bell mr az elektrogyenge tr egysges. Noha a tartomnyhatrokon hirtelen trsek
vannak az erstruktrjban, e hatrfelletek geometriailag nem alkothatna leket, ezrt
szksgszeren zrt buborkokat vagy vgtelen hrtykat kell kpeznik. S mert e hibk igen
stabilisak s energijuk, teht m-k is risi (pl. 1 cm
2
-kn a m 10
40
tonna!) gy a gravitcis tr,
trgrblet is hatalmas kell legyen, ami nem kedvez a trmintzat-kozmolginak, hisz e tartomnyok
a vilg anyagt begyjtenk, alig hagyva csillagokat, sit. gy, ha vannak is ilyen falak, akkor tl a
megfigyelhet vilg hatrain, hacsak mr nem omlottak ssze a mai szerkezet kialakulsa eltt.
A diszkrt szimmetrik viszont nem elsdleges szerepek a kozmolgiai s a GUT elmletekben,
fontosabb szerepek a folytonos szimmetrik, s utbbiaknl a Higgs-mez irnya folytonos sokasgot
tlthet ki; srlseinek egyik fajtja b, vonalszer kozmikus hrokhoz, szlakhoz vezet, melyeknek
tengelye mentn spirlisan csavarodik a 3 klcsnhats irnya. Teret tszel vgtelen fonalak vagy
ppen zrt gyrk alakjban mozognak a trben. Zeldovics (1979) szerint ezek mr bven
elfordulhatnak, mert m-k csak ~ ezerbilli tonna cm-knt, s gy mr alkalmasak a kozmikus
struktra kialaktsra.
114
Azonban jabb kutatsok rmutattak, s a stt anyag is csak a jelenlegi halmozdsoknl kisebb
szerkezetek ltrehozsra kpesek.
A szlak a kezdeti U szvedknek reliktumai (t
0
utni s-ban jnnek ltre) vletlenszer, sr,
vgnlkli gubancuk meggrbtette a tridt. Slyuk feszltsgkkel arnyos, amit a beljk zrt
vkuum energija jellemez: a legszimmetrikusabb vkuumszlak, melyekben a GUT llapot maradt
fenn, egyben a legvkonyabbak s a legnagyobb m-ek. (tmrjk ~ 10 cm, s 2-3 cm-es darabjuk
10
7
millird tonna). S mert bens feszltsgk gigszi, ezrt rezegnek, mozognak c-hez kzeli v-vel
(pl. egy fnyvnyi hossz gyr ~ 1 v alatt vgez, egy rezgst)
1
. Az ersen tekerg, rezg hrok e
mozgsaikkal s prgskkel viszont fokozatosan disszipljk energijukat, a tguls pedig kisimtja a
hurkaikat, lettartamuk gy rvid.
St gyakran keresztezhetik magukat s egymst, a metszspontokban sztvlva, j alakzatokk
rendezdnek. Zrt gyr pl. magra csavarodva, ktfel vlik. A szlak ma nem fejtenek ki gravitcis
hatst a krnyezetkre, hanem klnlegesen torztjk a teret, mr az egyenes szl krl a trid
szvetben kpszer hiny lp fel, mert a kr kerletnek s tmrjnek arnya -nl kisebb, teht a
krjk rt krbl kb. 10 vmsodperc hinyzik, a sk trbeli 360-bl. Ez persze inkbb a fnyterjedst
befolysolja:
66. bra
gy, ha egy emberen hatolna t, a dereka tjn, egy szl, akkor feje (A) s lbai (B) a szlsebessgnek
(kzel c!) 0,00002-szeresvel (~ 6 km/s) megindulnnak egyms fel. Ahogy helyesen mondjk, ez
meglehetsen egszsgtelen szoks.
C, A harmadik hiba a pontszer, azaz monoplus, melyeket Dirac mr 1931-ben megjsolt. Ezek akkor
keletkeznek, ha a Higg-mez 3 dimenziban brmerre mutathat. Ezek kzepn a mez zr, gy noha
tmrjk csak 10
-25
cm s belsejk hagymaszer rtegekre rendezd znkban jelenti meg a
klcsnhatsokat, a csomsodshoz ezek is problematikusak, m-k miatt; ami igen nagy: 10
16
p-tmeg,
megkzelti egy baktrium m-t! Preskill 1979-ben megmutatta, hogy szmuk az atomok szmval
azonos a Big Bangban, de gy slyuk elnyomva minden mst, begyjtenk az U anyagt, st tguls
helyett mr rgen ssze kelet volna omolnia a kozmosznak.
A monoplus problmra a felolds: a rszecske-antirszecske szimmetria miatt pronknt igen sok
megsemmistette egymst, de ennek valsznsge tl csekly ahhoz, hogy hatkonyan cskkenjen
szmuk.
1
A szlak mrtkvel arnyos a ltrejttkhz szksges id, teht lehetsges mretk a
horizonttvolsg fggvnye.
115
D, Trmintzat: a Higgs-mez egy 4 dimenzis trben veszi fel az sszes lehetsges irnyt. Ez nem
szemlltethet. Lehet millimteres s fnyvnyi, de ltrejtte utn c-vel szubatomiv zsugorodnak, s e
ponton a Higgs-mez kisimul, kigombolyodik utna.
A COBE azonban nem mutatta a trmintzat-kozmolgia kpnek megjelenst a httrsugrzsban.
Hisz ezek szerint nhny (10-10) kiemelked, ers hmrskleti ingadozsnak kellene lennie.
Fuccs a trmintzatoknak - D.N. Spergel szavaival.
A kvantumkozmolgirl: igazi terrnuma termszetesen 10
-43
s-ig, a kvantumgravitcis fzis
1
inflciig terjed intervallumval tart, hisz itt mr oly kicsiny trfogatok s idk vanak, hogy a
kvantumfaktor erteljes dominancijt involvljk. Ez a kvantum elmlet vilgegyetemre val
kiterjesztse, mely az U-ra egy hullmfggvnyt ad, melyet egy egyenlet - a Schrdinger-egyenlet
kozmolgiai megfelelje - megoldsaival hatrozhatunk meg. Neve: Wheeler-De Witt-egyenlet, s e
kutatk Misner-rel egytt, a kvantumkozmolgia megalapozi (tovbbi kutati: Hartle, Hawking,
Linde, Vilenkin, stb.)

A hatrozatlansgi-elv vilgra kiterjesztsnl a vilg mrete jtssza a hely, mg tgulsi sebessge az
impulzus konjuglt prknti szerept. Mr 1, a Sok Vilg elmletben (Everett, Wheeler) van egy
egyetemes hullmfggvny, de itt nem tesznek elvi megklnbztetst megfigyel s megfigyelt
mikrorendszerek kztt. A mrs ezrt csak egy klcsnhats a teljes U klnbz rszei kztt,
azaz nincs kollapszusa a fggvnynek, a fggvny sszes potencija aktualizldik, de klnfle,
elvl vilgokban.
Mellesleg, ms vilgok sokasga elkpzelsek is lteznek ezen kvl: 2, a kaotikus felfvdsnl
(A.D.Linde) ltottak, ahol t
0
utn 10
-35
s-nl a vilg kaotikus hab, s az t alkot domnokon bell a
fizikk is eltrek lehetnek, st ms-ms idpontban kezdenek csak felfvdni, ami utn oly tvol
kerlnek egymstl, hogy nincs klcsnhats kzttk, fggetlen vilgrl beszlhetnk.
3, Freg-lyuk kozmolgia (S.W. Hawking, S. Coleman, stb.): Nemcsak e
-
-ok alagutazhatnak t egyik
helyrl a msikra, de a trid egsze is. A trid alagteffektusa viszont freglyukakat hoz ltre, s
ezek sajt vilgunk tvoli pontjait ppgy sszekthetik, mint ahogy ki nem fejlett bbi-
vilggyetemekbe zskutct hozhatnak ltre, vagy immr kifejlett vilgokba is tvezethetnek. Az
elmlet a tltseket is magyarzza a freglyukak habjval: az ezekben eltn s mshol megjelen
ervonalak negatv illetve pozitv tltsknt (rszecskeknt, stb.) jelennek meg. Viszont ezen
elkpzelsbl kvetkezik a kozmolgiai esetleges nem-zr rtke is.
4, Csinld magad vilgegyetem (A. Guth): ltre lehet hozni vilgokat akr laboratriumban is, csak
kevs anyagot kell fekete lyuk srsgre komprimlni, majd jratgulsra brni...
5, J.B.Hartle s M. Gell-Mann Trtnetek sokasgnak elmlete, mely szerint az U lehetsges
trtneteihez ms-ms rtk rendelhet, s mindegy, hogy az sszes trtnetet, vagy egyiket tekintjk
aktualizltnak. Az 1,-el egytt ez is kiiktatja a megfigyel szerept s a hullmfggvny azaz 1,-el az
egyetlen, egsz U-ra ltalnostottk, amely egy hullmfggvnnyel rhat le: t
0
utn U-ot egy
klnbz ltezsi utakat bekborl U-rszecsknek tekintik s vilgok helyett eltr trtneteit
1
A Mindensg elmlete tmja
116
veszik tekintetbe, illetve a klnfle alternatv ltezs utakat csak lehetsgeknek veszik valsg
helyett. A Sok Vilg elmlet gy hibnak tartjk: ha valaki Everett felfogst vallja, akkor nagy
ttekkel jtszhat orosz rulettet, hiszen valamelyik vilgban sok pnzt fog nyerni. De a
kvantumkozmolgia problematikja itt is megjelenik: ki billenti be az egsz vilgot vlasztsval
potencialitsbl aktualitsba a hullmfggvny kollapszusval?
1
Ki ll kvl? Teht a
kvantumelmleti mrsproblematika vilgegyetemre vonatkoztatsa lp fel. Hisz olyan rendszerrl van
sz, melynek rsze a megfigyel, st nem tehet klnbsg megfigyel s megfigyelt kztt.
De a kvantumkozmolgia igen komoly nehzsge, azon tl, hogy nincs a gravitcinak
kvantumelmlete
2
, - hogy az U unicitsa miatt a statisztika, valsznsg, stb. fogalmai (s eljrsai)
is rtelmezhetetlenek r (hisz az U egytelen rendszer, s ez is csak ismtelhetetlenl, egyszer
mrhet). Teht jelenleg az sszes kvantumkozmolgiai hipotzis igen spekulatv.
Cell-Man s Hartle azonban megvlaszoltk az U valsznsgi krdseit, mert a
kvantumkozmolgiban vlemnyk szerint csak az a priori valsznsgeknek lehet rtelmk. Ezek
pedig l-hez (igen) vagy 0-hoz (nem) kzeli rtkek. Ezen rtkek pedig azt jelentik, hogy a vilg
hullmfggvnye ltalban klasszikus viselkeds tridt r le. Azonban ms tartomnyokra (pl. kzel
a klasszikus szingularitsokhoz) mr nem rvnyes, mert a trid fogalma is rtelmezhetetlenn vlik
3
,
helyette a kvantumgomolyag pregeometrija - prefizikja lp fel. Attl azonban, hogy ilyen
tartomnyokra a kvantumkozmolginak nem is kell klasszikus kezdeti feltteleket kirni, mg nem
kvetkezik, hogy kvantumos kezdfeltteleket sem! Ilyen az is, hogyan is vlaszthatunk ki egyetlent a
Wheeler-De Witt-egyenlet (tovbbiakban : WDW) sok lehetsges megoldsbl, mert ne feledjk,
most a teljes U-ot vesszk figyelembe, teht nincs rajta kvl, melyhez hatr - vagy kezdeti
felttelekhez folyamodhatnnk.
Noha a kvantumelmlettel, a hatrozatlansgi elvvel, a klasszikus szingularits (s hatrfeltteleinek
problmja) sztkendhet: a tr s id egyttes kezdete-kezdettelenje zrt, vges, hatrtalan 4
dimenzis fellet perem - illetve hatr nlkli llapotban van, - ami ppen Hartle s Hawking
hatrvonal nlkli elmlete - mgis mindez csak egy lehetsg a kvantumos hatrfelttelek
bevezetsre. Azaz mg itt is fel kell venni kezdeti trvnyeket az U kezdetre; kivlasztani a WDW
egy specilis megoldst, teht az U-t jellemz specilis hullmfggvnyt.
Hartle s Hawking a kvantumelmlet tintegrl (trtnetekre sszegzs) felfogst vlasztottk,
kiszmthat gy az U hullmfggvnye, ha sszegezzk trtneteinek adott fajtit, s ez persze
egyenrtk a WDW megoldsaival (Hartle, Halliwell).
1
Igencsak Alice-fle vilg lenne az, ahol minden egyes megfigyelssel az egsz vilg hullmfggvnye
sszeomlana...
2
Egyik prlkozst megalkotsra, majd a szuperhrelmletekben ltjuk.
3
A trid vgrl, illetve hatrrl a fizika nem tud semmit mondani, akkor sem, ha a t vgtelenl
visszakvethet. Hogy az U lehetsges llapotai kzl egyet vlaszthassunk, viszont ismerni kellene
a szingularits hatrfeltteleit, a vgtelen rtkek miatt azonban szinte lehetetlen peremfeltteleket
szabni.
117
Geometriai kpben brzolva: az U trbeli extenzja egy adott idpontban (trszer hiperfellet)
vzszintes skban fekv zrt hurok, t-vel a hurok mrete vltoz: U tgul illetve kontrahl, gy
tridcsvek jelentik meg az U fejldseit:
67. bra
A klasszikus FRW modellben a tr vges-hatrtalan, vagy vgtelen-hatrtalan, az id azonban
mindenkppen vges, teht az U brmely sszer modellje szingularitsbl indul. t az srobbanssal
kezddik. Az FRW-modellekben a kezdet s a vg a modell bels dinamikjnak kvetkezmnye (a,).
A kvantumkozmolgiban, ahol az RE-hez a hatrozatlansgi-elvet kapcsoljk, a kezdet mr nem
csupn pont lehet (pl. a gravitcis sszeomlsban ltrejv szingularitsok nem vezetnek
szksgszeren az id vghez, ld. fekete lyukak Hawking-folyamattal trtn kvantumos prolgsa,
bomlsa) (b,). gy a kezdet lehet egy teljesen sima kupak is. (C,).
Az U klnfle lehetsges trtneteit gy klnfle csvek reprezentljk, melyek fels pereme a
ma llapota, mg az als rsze a javasolt hatrfelttelek ltal definilt kezdeti llapot.
Hawkingk elmletben az U egysges, homogn, kiss elkent kezdeti llapotbl indul
1
, utna a
szoksos forgatknyv szerinti fejldsen (inflcis szakasz, sit.) megy t. Az U legfontosabb
hatrfelttele az, hogy nem volt hatra. Csak azokat a csveket veszik figyelembe, melyek alja
szablyos flgmbt formlva, simn zsugorodik pontt. A c, esetben a visszaextapolci sorn 10
-45
s-
tl a t dimenzi trdimenziba, helyesebben trszerbb e megy t (satrozott, sima kupak): a
kvantum fluktucik ( 10
-33
cm-nl) sszemossk a tr s id megklnbztetst. Hawkingk olyan
megoldst vlasztottak a WDW-bl, melyben a geometriai gomolyagbl 3 tr s 1 iddimenzij vilg
emelkedik ki. A Planck-fal mgtt a kupak fenekn mr 4 trdimenzis gomolyag van (ami
hatrtalan, de vges), s ezrt minden pontja egyenrang - nincs szingularits (legfeljebb csak olyasfle
koordinta szingularits, mint a Fld -i vagy D-i sarka)... Ezrt hatrvonalak nlkli - kivve
persze a ma-peremet - csvekre sszegeznek. A Hawking-Penrose szingularits-ttelek miatt a
klasszikus elmletben nem lehetsges az ilyen sima lezrs. A kvantumkozmolgiban azonban
sokfle, nemcsak klasszikus trtnetsszegzs lehetsges s ez mr elsimthatja a lezrst.
A kisimuls tartomnya tterjed kpzetes idbe, s ppen ez engedi meg a szingularitsttelek
2
megkerlst. A kpzetesbl a vals fizikai idbe tfejlds persze ismt csak a prefizikai Planck-
falnl trtnik.
1
Ms elkpzelsekben rendetlen , kaotikus, random llapotbl indul, s idvel a negentrpia
(rendezettsg) n, amit a gravitcis mez tgulsa okoz.
2
Ezek csak vals idej folyamatokra relevnsak.
118
Azonban ez msik megoldst is megenged a WDW-re (Linde, Vilenkin):a kpzetes id ebben a
kvantum elmlet alagt effektusos folyamataira utal, ezrt feltehet, hogy az U a semmibl
alagutazott ki. (A hatrvonal nlkli hullmfggvny nem mutatja az alagutas megoldssal ltalban
kapcsolt tulajdonsgokat, mert nagy valsznsgeket rendel a nagymretknt s kis
energiasrsgknt jellemzett U-hoz.)
gy a hatrvonal nlkli, mint az alagutas kvantum kozmolgiban egyrtelm hullmfggvnyt
vlaszt ki azonban az U fggvnyl, s mindkettben a fggvny azt jelenti, hogy az U mr 10
3
nagysgrenddel nagyobb l
PL
-nl, azaz a trid mr klasszikus kozmolgit r le. Mikor mg kisebb,
akkor a hullmfggvny szerint mg nem is ltezik klasszikus trid! A szingularits kzelben az
RE, st maga a tr s id inherens fogalmai sem rtelmezhetek.
A kvantumgomolyag viszont, melybl az U elbukkan, nem-metrikus geometrij, st
topolgikusan szrrel is pregeometria
1
, ezrt nem zrus kiterjeds, azaz vges energiasrsg. A
kvantumos kezdet utn a hullmfggvny klnfle valsznsgeket rendel a klnbz fejldsi
utakhoz, melyek kzl az egyik az inflcis.
A gomoly krbeburkolja a (klasszikusan
defnilt) kezdeti szingularitst, de az esemnye-
ket t-ben reverzibilisen szemllve: a trtnetek
egy vges tartomnybl indulnak ki s nem szin-
gulrisan. Gell-Mann s Hartle hangslyozzk,
hogy a kvantumgomolyagnl igen specifikus
kezdfeltteleknek kell fennllni ahhoz, hogy egy
olyan vilg jjjn ltre belle, amely klasszikusan
viselkedik (van benne szeparci, lokalits,
lnearits), s nem pedig kvantum sszektttsg-
ben, (minden egysgben) marad!
2
68. bra
gy tnik, mind a hatrvonal nlkli, mind az alagutas javaslat megteremti az inflci, feltteleit, ezrt
nem kell a Higgs-mezkre semmit elfelttelezni. St a -ingadozsokra vonatkoz felttelek is
szksgtelenek, mert az inhomogn rszek a kvantumos alapllapotbl (a hatrozatlansg ltal
megengedett legkisebb energij!) erednek. Az inhomogenitsok pontos formjt termszetesen
kiadjk az elmletek, s mivel a trid als fedeln mindennek simn s szablyosan kell vltoznia,
ebbl fakad, hogy az inhomogn ingadozsok itt zrus rtkek. A kpzetes idben fejldik a cs,
nvekszenek az
ingadozsok s a lehet legkisebb (minimum-elv!) formjukban, az inflci ltal kvetelt kvantumos
alapllapot ingadozsokknt lpnek be a valsidej tartomnyba. (Az alagutas elkpzels hasonl
megfontolsokbl ugyanezt javasolja.) Vgl is mindkt elmletben az egyetlen hatrfelttel az U
hullmfggvnyre vonatkozik. De a krds mg fennmarad; melyik rvnyes: 1 , a hatrnlkli, vagy
a 2, alagutas kezdet?
1
Pl. Borel-halmaz, trid por.
2
Ld. P. Davies: Isten gondolatai
119
A szuperhr-elmletek a gravitci kvantlsnak j ksrletei, ahol ezrt az RE folytonos
ponthalmaz felfogst fel kell adni, ismt csak a Planck-hosszon Pontok helyett ez az elmlet ~l0
-33
cm
hossz rugalmas szlnak ttelezi a rszecskket, s e kiterjedskn rezeghetnek: a KE rszecske-
hullm valsga rvn a hr minden rezgsi mdusza egy-egy rszecske. A mdusz frekvencija
definilja a rszecske energijt, teht m-t is. A klnbz rszek gy egyetlen hrfajta klnfle
mduszai. Pl. ha jabb 10
-33
cm-el megnyjtunk egy hrt, 10
16
erg (10
-5
gr = Planck tmeg) energit
kap. Ha variljuk a hr hosszt, I
IP
> I-nl a trid fluktucijt-rezgst venn t, mg I
PI
< I-nl mr
nem. A kvantum ezrt azt jelenti, hogy ekkora lehetsges rezgsi energiaszintjei kvantltak: l0
16
ergenknt rkezhetnek. Ha legalbb ekkora energia nincs, rezgs sincs.
Ebbl kvetkezik, hogy az e
-
nem lehet pontszer, hanem hrszer s ha rszecske ennl nagyobb, -
azaz mint a trid-hats jellemz mrete - akkor az ingadozs hatsa kitlagoldik rajta, vagyis ekkora
elemi rszek maradhatnak knnyek, knnyebbek, mint 10
-5
g.
A szuperhr-elmlet tulajdonkppen hrelmlet + szuperszimmetria, melyben a ngy klcsnhats
egyetlen fundamentlis elv klnbz megnyilvnulsa.
A szuperhr-elmlet tr s idfelfogsa nem fggetlen dolgoknak rgztett eltti mozgsa, hanem
tovbb ltalnostja az RE-t, a grblt tridben a geodetikusokon mozg rsz is visszahat e tridre.
Gravitci radsul 9 tr- s 1 iddimenziban jn ltre: a geodetikus mozgs persze itt nem vonalak,
hanem minimlis felszn felletek mentn trtnik. E 10 dimenzibl azonban csak 3+1-et szlelnk,
mert 6 Planck-mretben sszegngylt, rejtett dimenzi.
Tbbdimenzis fizikkra mr lttunk pldt a Kaluza-Klein modellnl, s az ott trgyaltak
kiterjeszthetek ide is: az x
4
plusz trkoordinta-vonal egy I = 2R kerlet gyr, (R a gyr sugara).
Ez a bezrds, kompaktifikci, ami az x
4
koordinta mrst x
4
+ I = x
4
kiktssel korltozza. (Itt
teht az id x
0
, a tr x
1
, x
2
, x
3
s x
0
, x
1
, x
2
, x
3
, x
4
s 5 dimenzis trid. X
4
utn a szuperhr-
elmletekben tovbbi trdimenzik is kvetkeznek.) A felcsavart, kompaktifiklt dimenzik kpt egy
locsolcsvel pldzhatjuk, hisz tvolrl, nagyban 1 dimenzisknt jelenik meg, s csak kzelrl lesz 3
dimenzis objektum:
69. bra
Adott idpontban vett (x
0
= konstans) keresztmetszet, a hrom (x
1
, x
2
, x
3
) trkoordintt egy x
kpviseli. A ktdimenzis csszer fellet x s x
4
koordintkkal azt mutatja, hogy csak x
1
, x
2
, x
3
-ban
bomlott ki a feltekert sznyegszer trid t
0
(Big Bang) ta, s a tbbi dimenzi (pl. x
4
) Planck-mreten
maradt azta is.
A hatrozatlansgi elv miatt egy rszecske mozgsa x
4
mentn (azaz x
4
koordinta szerinti
lokalizcija (hely kontra impulzus!) hatalmas energit jelent konjuglt pr msik oldaln: 10
17
, st
120
10
19
GeV. Teht nem ltszik mozgs x
4
mentn, mert alacsony energikon gy a trid 4 dimenzis
marad. Mindez a vilgmodellekre is relevns: szimmetrikus vilg befagyott x
4
koorditval:
70. bra
Az a benyomsunk tmadhat, hogy a tr inhomogn lesz (ti. az ellipszoid vgn nagyobb a grblet,
mint msutt). Azonban a tbb dimenzis geometriban vannak olyan homogn terek, ahol klnbz
irnyokban klnbz irnyokban klnbz a trgrblet (ld. Bianchi megoldsok). Szemlletesen
nem megjelenthetek. A Kaluza-modell tovbbi egy trdimenzija olyan kis metrikavltozsokat is
hoz, hogy az x
4
koordintatengelye nem merleges (ortogonlis) az alapul vett makroszkopikus
koordintarendszer tengelyeire: a hagyomnyos trben megjelenik az elektromgnes ertr. Tovbbi
feltekert dimenzivltozk bevezetsvel (szuperhr) a tbbi klcsnhats is megjelenhet.
A keletkezsben a zrt U-ban a x
1
, x
2
, x
3
vltozk csak szk hatrok kztt vltoznak: 0 s 2a(t)
kztt, ahol a (t) D 0, mikor t D 0. Valjban U sszes dimenzijra (trbeli vltozkra)
szimmetrikusan keletkezhet. E vltozk felosztsa benskre (kompaktifikltakra) s 4 dimenzira
illetve ennek 3 tr s 1 iddimenzijra ksbbi trtnet. E feloszts spontn, ntrvny
szimmetriasrts: tlps a kvantumgravitcis szakaszbl (amely Planck-mreten relevns) az
inflciba, ahol mr csak
3 trvltoz ntt exponencilisan tovbb (6 sszesrsdtten maradt), a mai > 10
28
cm-re.
A szuperhr-elmletben a gravitcis mezhz hasonl hrmez van, s mert egy hrnak messze tbb
llapota lehet, mint a pontok szma a trben, ezrt ez j geometrit vezet be; a hr sszes llapotval
definilja az risi mrtkben kiterjesztett trfogalmat. Itt is magasfok mrtkszimmertia-csoportok
jelentik a jelensgek egyestst, melyek igen magas T-n rvnyesek, srlnek, hlskor srlnek.
(Pl. az elektrogyenge klcsnhats mrtkszimmetrija az SU(2)XU(1) csoport, mely az
elektromgnesessg U(1) csoportjnak kiterjesztse, s csak > 10
15
C-nl tnik ell. A GUT-hez
SU(5), SO (10), vagy E
6
szimmetriacsoportok, mg a szuperhr egyestshez E
6
XE
8
, az gynevezett sk
szuperhr-elmlethez E
8
XE
8
csoport tartozik.
E magas szimmetrik kisebbekre fragmentldnak, kifagynak, pl. az ers klcsnhats (QCD:
kavntumkromodinamika) SU(3)-ja vagy SU(2)XU(l)-a, t
0
utn 10
-43
s s 10
-38
s kztt, mikor a T ~ 10
30
-10
32
C.
A szuperhr-elmlet 9 trbeli dimenzijval mr magyarzza az n. kiralitst (kezessget): mirt
hajlamosak bizonyos gyenge klcsnhats folyamatok srteni a paritst,
P-t, a jobb-bal egyenrangsgot.

121
Lttuk, hogy a KE s az RE diszkrt s folytonos tridre vonatkoz elkpzelsei egyarnt
problmkhoz vezetnek.
1
A szuperhr-elmletekben az RE grblt tridejt a hrok
elrendezdsnek sokkal gazdagabb geometrija helyettesti. A hrelmlet j vlfaja az Ashtekar-fle
hurkolt tr elmlet mg tovbb lp, s immr magnak a tridnek az alapszerkezetben jelenti meg a
hrokat helyettest hurkoltsgot, mely lncszeren (egymsba kapcsolva, tfedve egymst) immr a
folytonossg s diszkrtsg egyttes jelen valsgt (coincidentia oppositorumknt) fejezi ki. Htrnya
ma mg, hogy csak a gravitcirl ad magyarzatot.
A szuperhr-elmletek ktfle hrt klnbztetnek meg: nyitott s zrt. A nyitott hrok a Yang-Mills
erkkel kapcsolatak
2
(ilyenek a Higgs-mezk) s vgpontokkal brnak, ha tkznek, klcsnhatnak, s
egy harmadikk egyeslhetnek, ami jra sztvlhat, st zrt hrr is alakulhat. A zrt hr, gyrszer
szerkezetvel Ashtekar-hrokat idzve ppen ezrt 2 spn gravitont, a gravitcit rja le. S mert
geometriailag-logikailag kvetkezik, hogy ahol nylt hr van, ott zrt is kell legyen, gy a gravitci
kihagyhatatlan. Vagyis, ha egy hrelmletben van Yang-Mills er, akkor egyesteni is kell a
gravitcival (a kvantumossgot a gravitcival!). Ezt megteszi az gretes heterotikus
szuperhrelmlet, melyben 26 dimenzi van, s ebbl 16 a Yang-Mills erk szimmetrijrt felels
bels dimenzi. A minimum elv itt is rvnyesl, a mozg hr olyan vilglemezt spr vgig, melynek
hatsa (energijnak idbeli sszege) minimlis. A hats a vgigsprt fellettel arnyos, gy
fellette minimlis.
De a KE-ben a rszecskk mozgsa nem szigoran determinlt, hanem hullmknt vgigprblja az
sszes lehetsges plyt a kezd s a vgllapot kztt, s ebbl a minimum-plya csak a
legvalsznbb. A hrokra is rvnyes ez a mlt sszegzs, de itt a kezd s vghelyzetet sszekt
sszes lehetsges felletre trtnik ez. Ezek a vilglemez vletlenszer ingadozsai! Topolgiailag 2
hr klcsnhatst ler vilglemezeket vagy gmbbel, vagy egy tetszleges lyuk fnkkal (ahny lyuk,
annyiszorosan sszefgg a fellet), de sszefgg felletekkel - kivve a be- vagy a kilep pontokat
jelz A, B, C, D pontokat - adjuk meg:
1
Mikor a trbeli felbonts I
PI
-nl finomabb - a hatrozatlansg miatt - a vkuumflikutci olyan, hogy
virtulis feketelyukakra, trid porra fragmentldik a trid,(eme ingadozsok 10
19
GeV energija
nagy m-knt begrbti e mreten a tridt): habossg alakul ki, ami mr nem folytonos pontsokasg
tridt jelent. gy vagy a KE-t vagy RE-t vagy mindkettt mdostani kell.
2
Minden mrtkelmletben (ezekben mrtkszimmetrik vannak) a tr s id minden pontjban
fggetlen szimmetriatranszformcik ltezhetnek gy zr s 1-es spn tmeg nlkli
mrtkrszecskik vannak. Ezek a Yang-Mills elmletek. Az ezek ltal lert erk nem gravitcis Yang-
Mills erk. Einstein gravitcis elmlete is mrtkelmlet, de mrtkrszecskjnek, a gravitronnak
spnje 2.
122
71. bra
A szuperhr rezgsszmait (frekvencia) feszltsge hatrozza meg, amit a hossz egysgre es
energival, vagyis a fundamentlis I
PI
-ot hasznlva a m
2
-vel mrnk. S mert az elmletnek a gravitcit
is le kell rnia, a hr feszltsgnek tnyleg a Planck-energival kapcsoltnak kell lennie, teht a
gravitcis elmlet egyetlen dimenzival br mennyisgvel. Ezrt esik a hr feszltsge az emltett
10
19
GeV ngyzetnek nagysgrendjbe, mert persze ez egyben a vkuum energiasrsge is.
1
S mert egy zrt hr sszegzett mltja kiterjed minden lehetsges sszefgg felletre, amely hengerr
nyjthat, csavarhat, topolgiai torztsokat kill: s ezek kztt mg nylvnyos, klnsnek tn
alakzatok is vannak, melyek megmaradnak a hengerrel topolgikusan ekvivalansnek:
A vilglemez t-koordintira tett bizonyos elrsokkal
ezek a nylvnyok gy rtelmezhetk (mint mozg-
sok), melyek sorn kt zrt hr kapcsoldik ssze egy
j hrr, vagy egy zrtbl vlik le j s tnik el a v-
kuumban.
72. bra
Ez pedig lerja, hogy a hr nmagtl is klcsnhat a httrrel, amelyben mozog. Teht a hr s httr
klcsnhatsai eleve benne rejlenek egyetlen hr kvantumos lersban! Az egyedli trfajta, ahol
egyben fentiek a httr grbletre is komoly megszortsokat tesznek, melyek az ilyen hatsokkal
kompatibilisek, az n. Calabi-Yau terek vagy a velk rokon orbifold terek. Ti. kezdetben a 10
dimenzit sknak tteleztk (nem tl jelents grblet), azonban 6 trbeli dimenzirl lttuk, hogy
kompaktifiklt: ersen grblt kell legyen. s ha a vilglemez mltjnak nellentmonds-mentes
sszegzse a cl, akkor a 6 dimenzi csak nhny specilis md egyike szerint gngyldhet fel: s ez a
Calabi-Yau terek, illetve ezeknek orbifold (krszerv hajltott) ltalnostsa.
1
A 12. Fejezetben trgyaland tridcellk energija is ez.
123
Az orbifold tr alkotja a 6 dimenzis ersen grblt htteret,
melyben a hrok mozognak.
73. bra
2 dimenzis orbifold modell: egy 2 dimenzis zrt fellet kinyjtsa gy, hogy hrom hegyes pont -
n. kpos szingularits - jjjn ltre. A felletet e hrom ponton kvl mindentt sknak tekintik (a
szingularitsokban a grblet vgtelen). 6 dimenzis orbifoldnl is ez a helyzet. A kzps lyuk nem
egyszeres sszefggsget jelent.
A szuperhr elmlet persze tovbbi slyos krdseket vet fel: mirt kzeltleg sk s 4 dimenzis a
megfigyelt trid? Mirt ppen csak 4 dimenzira terjedt ki?

Irodalom:
D.A.Kirzsnyic - A.D.Linde: Fzistalakulsok a rszecskefilozfiban s kozmolgiban,
Tudomny s emberisg, Budapest, Gondolat, 1985
Tudomny, 86/11 M.B.Green: Szuperhrok
Tudomny, 92/5. D.N.Spergel-N.G.Turok: Trmintzatok s a Vilgegyetem szerkezete
Tudomny, 92/2 J.J. Haliwell: Kavantumkozmolgia s a vilg keletkezse
Tudomny, 90/12. J.Horgan: Vilgegyetem s igazsgok
Tudomny, 85/1 A.H.Guth-P.J.Steinhardt: A felfvd vilgegyetem
S.Hawking: Az id rvid trtnete, Bp., Maecenas, 1993.
Tudomny, 92/9 C.S.Powell: A kozmolgia aranykora
124
XI.
"Semmi sem ltezik, de mg ha volna is valami, nem lenne megis
merhet, s ha mgis megismerhet lenne,akkor sem lenne kzlhe
t."
Gorgias
"Ha volna valami nem-res, akkor valami res is lehetne; ha nem-
res nincsen, akkor res hogyan ltezhetnk?"
Ngrdzsuna: Pradzsny-nma-
mulamadhjamaka krik
" Na ja."
X.Y.

Az RE loklis
1
fizikai elmlet, de KE a kvantumos jelensgek furcsa korrelltsgval,
sszektttsgvel, - ezt lthattuk mr a Young-fle ktrs ksrletben is - a lokalitst
megkrdjelezi. Ezrt Einstein, Rosen s Podolsky mr 1935-ben fellltottak egy gondolatksrletet,
ami olyan effektusra (EPR-effektus) mutat r, mely KE-bl kvetkezik, de amely szmukra azt
bizonytotta volna, hogy a fizikai rendszerek kvantumechanikai lersa (koppenhgai rtelmezse) nem
teljes. Ti. kt egymstl tvolra kerlt, (trszeren szeparlt),
2
de kvantumkorrellt dolgoknl az
egyiken vgzett mrs egyidejleg befolysolja a msikon vgzett mrs eredmnyt.
Pl. vegynk egy zr spin ktrszecske rendszert, melynek kt rszecskje eltvolodik egymstl, s
a kell tvolsgon egyikkn vgzett mrs, hogy pl. milyen a spinje, azonnal meghatrozza a
ktszeren szeparlt msik rszecske perdlett is (Stern-Gerlach ksrlettel):
74. bra
1
Csak olyan dolgok lehetnek korrelltak, melyek legfeljebb c-vel hathatnak klcsn egymssal.
Idszer, vagy fnyszer trajektria kti ssze ket.
2
Nem lehet kztk oksgi-tpus kapcsolat, loklis fizikai klcsnhats, informcicsere (szignl), stb.
Nincs lehetsg, hogy c sszeksse ket, ami hatrsebessg, de nem azonnali hats.
125
A kvantumkorrelcinl a szuperpozci elvt is alkalmazzuk, azaz ltrehozatott egy olyan
kvantumllapot, ami ugyanannyit tartalmaz a bal spin llapotbl, mint a jobbosbl. Ez a
0
. A
rszecskk szeparcija
0
-nl lehetetlen, hogy az egyik jobbos s a msik is, mert szigoran
korrelltak. A rszecskepr kt rszecskje valahogy tudja, hogy viselkedjen a msikkal trtntek
szerint, mg ha trszeren szeparltak is!
1
A KE gy megkrdjelezte a lokalits relativisztikus
fogalmt (azaz, hogy c-nl gyorsabb hats nem terjedhet); (A loklis okok princpiumra
emlkeztetl: nem fgg egy esemny tvoli, trszeren szeparlt, esemnytl). Maradt mg az a
feltevs is, hogy az informci szuperluminlisan (> c-nl) kommuniklt kztk, de ezt Einstein
tagadta, inkbb a KE-i nem teljessge mellett dnttt, ami szerint vannak olyan aspektusai a
valsgnak, melyeket mg nem figyeltek meg, pl. a kvantumosnl mlyebb szint, mely meghatrozn,
mirt viselkedik (ezen elmlet szerint ltszlag) vletlenszeren a kvantumrendszer. Ezek a rejtett
vltozs, paramteres elmletek (De Broglie, Bohm, Vigier stb.). S mert az objektv hatrozatlansg,
vletlen, valsznsg s a lokalits hinya azon feltevsen alapul, miszerint a KE a rendszer teljes
lerst adja, a rejtett vltozkkal jra determinisztikus, objektv hatrozatlansgtl mentes
valsgkphez jutnnk vissza,
Azonban az EPR-ksrlet igazi Pandora-doboznak bizonyult a modern fizika szmra, mert EPR
vrakozsaival szemben, az jabb ksrletek a KE mellett dntttek!
1964-ben J. Bell (CERN) egy teormt (Bell-teorma) terjesztett el, mely taln nagyobb horderej
filozfiai implikcikkal jr, mint a Kopernikuszi-fordulat (mely a valsg alaptermszett
vltozatlanul hagyta), Inkbb Kanti fordulatnak tekinthet. A teorma azt lltja, hogy a loklis, rejtett
vltozs modellek elrejelzsei nem egyeznek a KE jslataival. Ezrt elvben eldnthet ksrletileg,
hogy melyik verzi igaz. A teorma szerint a 74. bra szitucijban szerepl A s B rszecskk
kztti korrelci tl ers, hogy a vletlen (statisztikai) megmagyarzza. Valamifle mdon
korrelltak! A loklis okok princpiuma inkompatibilis a KE statisztikus elrejelzseivel (vagy egyik
vagy msik!). A loklis okok princpiuma bizonyult illuzrikusnak vgl is, mivel a ksrleti
lehetsgek kitgulsval, elszr 1972-ben Clauser s Freedman (Lawrence Berkeley Laboratory),
majd 1982-ben A. Aspect, Dalibard s Roger bebizonytottk, hogy a Bell-teorma korrekt, a KE
statisztikai jslatai korrektek! Kiborult a Pandora-doboz: a Bell-teorma nemcsak azt sugallja, hogy
a vilg nagyon ms, mint ahogy tnik, de kveteli is! A KE korrekt mivolta szerint a vilgrl val
jzan esz eszmink alapveten s biztosan hibsak, st nemcsak a mikro, de a makrovilgunkban
sem helyesek valsglersaink! A fizikusok s matematikusok ezzel racionlis eszkzkkel
bizonytottk, hogy racionlis eszmink a valsgrl alapveten hamisak!
E helyzetbl tbb, egymst klcsnsen kizr lehetsg kvetkezik, melyek rokonsgi fjt egy
grffal brzolhatjuk:
1
B rszecske azonnal tudja mi van. A spinjvel, az errl szl informcit egy szignl viszi,
enlkl nincs kapcsolat.
126
Bell-teorma Nincs modellje a valsgnak (koppenhgai rtelemezs)
1
Lehetsges a valsg modelllsa
Clauser-Freedman s A lokalits (idelis okok) princpiuma hamis
A. Aspert ksrletek
Lokalits hamis Kontrataktulis meghatrozottsg hamis

Szuperluminlis Kontraturktualits Meghatrozottsg
sszekttets hamis hamis
szuperdeterminizmus Sok Vilg Elm.
I/1. Lokalits hamis. mly s fundamentlis skon az univerzum szeparlt rszei, rszecski az
oksgot transzcendl mdon, benssges s kzvetlen mdon korrelltak, sszektttek. Vagyis
nincsenek is valsgosan szeparlt, klnbz dolgok, az autonm trtnsek, dolgok fggetlen vals
szitucija (melyek a mltban klcsnhatottak, de mra mr trszeren szeparltak), illzi.
2
Csak
egysg van, minden mindennel sszefgg, rszecskk, melyek valaha is klcsnhatottak, megmaradnak
sszektttsgkben azonnali mdon. (Az U gy organikus egysgknt viselkedik).
Mivel ez minden szeparlt rszre ami a mltban klcsnhatott (amikor klcsnhatottak
hullmfggvnyeik korrelldnak (szignlok, erk kicserlsvel), rkre korrelltak is maradnak,
s mert a Big Bang elmletben a teljes U kezdetben korrellt, minden mindennel sszefgg. Ami itt
s most trtnik, ssze van ktve az U egszvel, azzal ami mshol (mskor?!) trtnik. (KE-i
Mach-elv)
I/2. Valamifle telepatikus mdon, pl. szuperluminlis terjedssel befolysolja A-dnts B-t. De
fordtva is: a szuperluminlis sszektttsg magyarzat lehet a teleptira (stb.) is. Ahogy H. Stapp
mondja: A kvantumjelensgek bizonytjk, hogy az informci szuperluminlisan addik t. Minden
amit a termszetrl tudunk, arra utal, hogy a Termszet fundamentlis folyamatai kvl fekszenek a
tridn, de esemnyeket generlnak, melyek mr a tridben helyezkednek el. (Mindezekbl is
kvetkezik, hogy a KE nem visszatrs a tvolhatshoz!) A loklis okok princpiumnak hamissgbl
kvetkezik ms hetsgcsoport is:
II. Kontrafaktulis meghatrozottsg: a loklis okok princpiuma felttelezi, hogy vlaszthatunk a
ksrletekben (pl. 74. brban, hogyan helyezzk el a mgnest): fel vagy lekapcsolunk egy adott
kapcsolt. Jn a mshogy is dnthettnk volna... ami felteszi, hogy a dnts meghatrozott
eredmnyhez vezet: ez a kontrafaktulis meghatrozottsg.
Mivel pedig a Bell-teorma a KE relevancijt mutatja (a loklis okok interrektsgt), s ha mg nem
fogadjuk el a szuperluminlis magyarzatokat sem, akkor a kontrafaktulis meghatrozottsg is
inkorrekt! Ez kt tra vlaszthat. 1, a kontrafaktualits hamis: a szabad akarat illzi, nincs olyan,
hogy
1
Mintegy eleve hatrozott az ismert, de az ismeret s a blcsessg klnbzik!
2
Nyilvn ez feloldja a kozmolgiai horizontproblmt is.
127
mi trtnt volna, ebbl azonban a szuperdeterminizmus kvetkezik, mely sokkal ersebb a
determinizmusnl. Mg az U kezdeti szitucii sem megvlaszthatk, nem lehet ms, mint ami.
rktl csak az tehet, ami megttetett. (Az antrpikus ellvek ezzel feleslegess vlnnak.)
II/2. A meghatrozottsg is lehet hibs: ebben az esetben vlaszthatunk, de a mi lett volna, ha nem
vezet meghatrozott eredmnyhez. Ebbl pedig a Sok Vilg elmlet - interpretci kvetkezik:
akrhnyszor dnts trtnik az U kt lehetsge kztt, az U felhasad klnbz gakra. Az
egyikben a kapcsol fel-llsba kerl, a msikban le. Mindegyik vilgbeli kiadsa a megfigyelnek
szent meggyzdse, hogy az ga a valsg teljessge.
Wheeler (1979-ben, egy Princeton-i szimpziumon) mg tovbb ment mikor a ksleltetett vlasztsos
ksrletet javasolta: pl. A 2-rses ksrletnl az appartus kis mdostsval lehetsges ksleltetni a
mrsi stratgit, amg a foton mr thatol a rsen. Dntsnk a hibrid vilgot felpti, de gy hogy
kslelteti: azutn, hogy mr a ltezsbe lpett! A ksrlet msik verzijval: egy foton jut egy nyalb
osztba; vajon meghatrozott ton jr
(teht vagy visszaverdik a nyalbosz-
tn, vagy tjut rajta) - gy rszecske
termszett mutatja. Vagy
bizonyos 75. 75. bra rtelemben t
is jut s vissza is verdik gy, hogy sajtmagval interferl - hul-
lmtermszet. Ezen alternatva eldn-
tsre szolgl a Pockells-kapcsol.
Bekapcsolt llapotban : a foton egy
rzkelhz jut (B t) vlaszt adva, melyik ton jutott idig rszecskeknt viselkedve. Kikapcsolva a
foton nmagval interferlhat (A s t) - hullmszer viselkeds.
A ksrlet szerint teht a fny hullmszer, mikor hullmtulajdonsgait mrik, s rszecskeszer,
mikor rszecske mivoltt vizsgljk. A kapcsolt csak akkor mkdtetve, mikor a foton mr
klcsnhatsba lpett a nyalbosztval, a foton nem tudhatja meg, vajon rszecskeknt, vagy
hullmknt viselkedjen, meghatrozott utat kvessen, vagy hullmszeren mindkt utat vlassza!
A ksrlet rtelmezseknt egyesek szerint a KE visszanyl a mltba, a foton meghatrozott vlaszt a
0 idpontban, ha kicsit ksbb bekapcsoljk a Pockells-kapcsolt, illetve Kikapcsolt llapotnl
mindkt ton halad. St, mivel csillagszati lptkben is fennll a ksleltetett vlaszts, az n.
gravitcis lencsk ltal sztvlasztott tvoli kvazrok fnyre nzve, ezrt a csillagsz vlasztsa,
hogy itt s most mikppen figyeli meg a kvazrrl jv fotonokat - gy tetszik - meghatrozza, hogy az
egyes fotonok millird vekkel ezeltt mindkt utat, vagy csak az egyiket vlasztottk...
1
A galaktikus
nyalboszthoz kzeltve valamifle elrzet megsghatta nekik, hogyan viselkedjenek, hogy egykor
majd eleget tehessenek egy mg nem ltez gitesten szletend lny majdani vlasztsnak. (J.
Horgan)
1
rdekes lenne elgondolkodni a ksleltetett vlasztsi ksrletnek a fekete lyuk abszolt
esemnyhorizontjhoz kzeli vgrehajtsnak kvetkezmnyeirl (gy, hogy az egyik t a horizonton
tmen!).
128
Msok szerint inkbb arrl van sz, hogy a foton objektv llapota az interferomterben sok
tulajdonsgot hatrozatlanul hagy. (Ez egybknt is jellemz a kvantumllapotra).
1
A csalfasgra a
kozmolgiai ksleltetett vlasztsnl adott fenti magyarzat esetben az a hal 1gatlagos feltevs ad
tpot -mondja Wheeler -, hogy a fotonnak mr azeltt is van valamilyen fizikai llapota, hogy
megfigyelnk. Vagy hullm volt, vagy rszecske, vagy mindkt ton ment, vagy csak az egyiken.
Holott a kvantumos jelensgek sem nem hullmok, sem nem rszecskk, hanem a mrs pillanatig
eleve hatrozatlanok. Bizonyos rtelemben igaza volt Berkeley pspknek... ltezni annyi, mint
szleltetni! Hogy hogyan s mikor vlik egy hatrozatlan tulajdonsg meghatrozott, Wheeler teht
vlaszolja meg, hogy semmilyen elemi kvantumjelensg nem jelensg, amg nem szlelik. A
hatrozatlansgbl a hatrozottsgba val tmenet nem fejezdik be addig, mg egy megfordthatatlan
erstsi lps nem trtnik. (ld. Schrdinger macskja). A megfordthatatlan fogalma a kulcs: mik
ennek felttelei?, ez nylt krds ma mg. Taln egy tudatosts a lnyeges? Wheeler is azt lltja, hogy
a valsg pontos termszete egy tudatos megfigyel rszvtelre vr. A tudat felels gy a valsg
retroaktv teremtsrt - egyenesen azon valsgrt, ami akkor ltezett mieltt ember lett volna.
Wheeler: A kvantum-elv megmutatja, hogy egy rtelemben egy megfigyel jvbeli dntse
definilja, mi trtnik a mltban - egyenesen olyan tvoli mltban, melyben let nem ltezett. Ez teht
az nmegfigyel univerzum hipotzise, ahol az U n-okoz, ngerjeszt ramkrknt viselkedik (ld.
III. fejezetben).
A szubjektum-objektum, ok-okozat distinkciit valban feloldotta ht a KE, s ersen holisztikus
elemet vezetett be.
2
Elszr dntnk mit akarunk tudni (mrni) - pl. pozcit vagy mozgst - s csak
utna kaphat rtelmes vlasz. rtelmetlen krds, hogy hol egy rszecske s milyen a mozgsa.
Wheeler teht gy vli, hogy a vilgegyetemnek valahogy ltre kellett tudnia jnni a semmibl gy,
hogy nem volt eltte trvny, sem svjci rs..., hiszen a fizika trvnyei rk s vltozatlan
trvnyek? Vagy pedig ezek a trvnyek vltozkonyak s a rendetlensgben gykereznek? s mert a
kvantumelmlet mlyebb
3
mint a 3+1 dimenzis RE, ezrt feltehet egy el-vagy szubgeometria,
melyben Egyedi esemnyek. Trvnyen tli esemnyek. Semmilyen szably nem kti ket s mgis
szilrd alakot fabriklnak. Mg a 4 dimenzis tridsokasg is kitalci, puszta elmlet. Az id
kategrija sem vgs kategrija a valsg lersnak (Az id kezddik!).
Termszetesen a rszecskk, erterek de mg a matematika sem a vgs ptkvek,
mert nem tudnak ltrejnni, illetve nem tudnak eltnni a ltbl.
A legfontosabb krds teht itt sem ms: hogyan jelenhet meg a vilg az abszolt semmibl, hisz sem
struktra, sem trvny nincs mg; hogyan lesz vilg, mikor Isten van (a VAN); sok mikor egy van; lt
mikor a semmi is lehetne?
1
Pritchard szerint egy filozfus (vagy egy amba) hullmszeren is viselkedve (llapotok
szuperpozcijaknt), tmehet egy ktrses berendezsen. Ambnl ez 3 v, filozfusnl ehhez a
vilgegyetem letkornl is hosszabb id kellene.
2
De taln mg tovbb lphetnk, az Occams Razor segtsgvel: csak egyetlen tudat szksges, az
informci konstatlshoz, a ltezs szleltetshez, (a vilg mentlis visszahzsa). Msrszt a
tvolsg (s id: itt a mlt) felttelezse sem konomikus. Egyszerbb feltenni, hogy a tudat a forrs
is, s nem csak a konstatl. (Objektivits forrsa s szubjektv szlelje). A Heteron
visszavonsa, metafizikai nyelven. Teht meg kell fordtani a hullm rszecske problmt, s a
megfigyel (tudat) s az idisg-oksg stb. relcit is.
3
A kategriaelmlet is ezt bizonytja.
129
Nos, ahogy Leibniznek egyetlen princpium elg volt, hogy a semmibl mindent ltrehozzon, gy
Wheeler szerint is lehet, hogy a vgs alkotrsz a megfigyeli rszvtel finom elemi aktusai,
vgl is a megfigyeli rszvtel princpiuma. Kielgti ezt a princpiumot az, hogy valahol
demarkcis vonalat kell hzni a megfigyel - rsztvev s a vizsglt rendszer kztt (szubjektum-
objektum). Akkor teht, hogy a vilg a semmibl megjelenjen, ez szksges,
1
s e vonal nlkl a KE-
nek sem volna rtelme. A vlasztvonal szksgessge a kvantum legmiszterizusabb sajtossga.
Az U mint ngerjeszt ramkr ill. a rsztvevi vilgegyetem elve elgsges teht, hogy mindent
felptsnk. Viszont el kell vetni, ha nem tud szmot adni arrl, hogy hogyan pl fel a trvny, s a
trvny rszeknt a trid, s a trvnybl az anyag. Trvny csupn a rendetlensgbl plhet fel: a
megfigyeli-rszvtel millird s millird - tkletesen vletlenszer - elemi aktusnak a
statisztikjbl.
2
Ismt msok (L. Mandel, Rochester University) szerint a megfigyel potencilis
tudsa vlaszt: a fotont mr a puszta fenyegets, hogy informcit szerznk tvonalrl, vlasztsra
knyszerti. Mandel: A kvantumllapot nemcsak azt tkrzi, amit a rszecskrl tudunk, hanem azt is,
ami rla
elvileg tudhat.
St a mrsek (az rulkod informcik megszerzsvel val fenyegets) visszafordthatak, vlik
egyesek. A hullmfggvny kollapszusbl jra felpthet! Ez az M. O. Scully-fle kvantum-radr:
lehetsges a hullmszer tulajdonsgokat elbb megsemmistve, ismereteket nyerni egy kvantumos
jelensg llapotrl, majd az ismeretek trlsvel visszalltani a hullmtulajdonsgokat.
A Sok Vilg s soktrtnet felfogs mellett ltezik a sok-rtelem felfogs (D. Z. Albert, B.
Loewer): minden megfigyelhz vagy szlelsre kpes fizikai rendszerhez vgtelen sok rtelem
tartozik, amelyek minden kvantumos mrskor klnbz lehetsges eredmnyeket tapasztalnak. A
Schrdinger-egyenletbe gyazott vlasztsok rendszere e felttelezett rtelmek ltal tlt tapasztalatok
roppant tmegnek felel meg, s nem vgtelen sok vilgnak... (J. Horgan)
Megint msok a gondolkodsmd tptsre vllalkoznak, j logika, a kvantumlogika, - amely nem
Boole-fle (egymst kizr vagy-vagy lltsokra alapoz) - bevezetsvel. Egyb vad lehetsgek: 1,
Albert szerint pthet lesz olyan kvantumautomata, szmtgpfle, melyben megvalsul az
llpotok szuperpozcija, s amely elvgez bizonyos mrseket magn s krnyezetn. gy tbbet
tudhatna nmagrl brmely ms kls megfigyelnl - st tbbet annl, amennyit a hatrozatlansgi-
elv ltalban megenged. A kvantumos vilg valamifle szemtanjaknt mkdhetne, eldnthetn pl.,
hogy valban kollablnak-e a hullmfggvnyek. Aharonov idgpe egy nagy m- gmb, mely gyors
sszehzdsra s tgulsra kpes. A relativits elmlet szerint a tgul gmb lakjnak az id
felgyorsul (s gy a gravitci arnyosan gyengbb lesz), sszehzdskor pedig lelassul. Ha a gmb s
lakja bebillenthet olyan llapotok szuperpozcijba, melyek klnbz mreteknek s gy az id
klnbz sebessgeinek felelnek meg, akkor egytt talagutazhatnak a jvbe! (J. Horgan)
1
Akrcsak a keleti (pl. yoga) filozfiban az asmit fogalma ,mely elvlasztja a totalitst
indivdumaitl (in-dividuum!).
2
A KE legmlyebb mondanivalja az, hogy a fizikai jelensgeket valamikpp a rluk feltett krdsek
hatrozzk meg . Vilgegyetemnk bizonyos rtelemben rsztvev vilgegyetem - Wheeler. Lehet
ht, hogy a valsg alapja nem a kvantum , amely - ha nehezen megfoghat is - mgiscsak fizikai
jelensg, hanem a bit .egy igen-nem krdsre adott vlasz. the it frombit (valamit a bitbl) - mondja
Wheeler. Ezek nyomn dolgoznak azok, akik az infromcielmlet alapjn prbljk talaktani a
KE-et. (Horgan)
130
David Bohn perspektvja a KE-rl mindezektl eltr paradigmt ajnl. Szerinte sincsenek relatve
szeparlt ltezk, amik post festum
1
, klcsnhatnnak. A megnemosztott egysgben (Wholeness) (A
grgk -je, mondja, Leibniznl a monaszok monsza, a szufik vahadijja-ja...) a megfigyel
szituci (tudat, eszkzk s relciik, stb.) nem elvlasztottak a megfigyelt szitucitl (objektumok,
relciik, stb.). A vilg felszni, megnyilvnul, n. explicit rend (explicate order) szerinti
differenciltsga, szeparltsga csupn relcik hlja. Heisenberggel egytt gy vli, hogy a vilg jl
definilt felosztsa szubjektumra s objektumra, bels s kls vilgra egyltaln nem adekvt.
Terija pedig, mely Egysg s benne rejl rend (Wholeness and Implicate order) nven ismert,
kompatibilis a Bell-teormval!
Fundamentlis skon teht csak a tretlen egysg (Wholeness) van
2
, ami pedig az ami, van (that
which is)
3
, gy a tr, id, dolgok, entitsok maguk is az az ami van (Id. e relcit a dolgok
fenomenlis s noumenlis szemlletnl, II. fejezet). A vilg valsga, igazi valja, ennek benne
foglalt rendje, de ez az explicit rend, a rsz szerinti, felszni lts szerint nem nyilvnval, mert a
bens lnyegi (noumenlis) rend be van hajtogatva a valsg skja mg. Valahogy gy, mint az
sszehajtogatott paprba vgott foltoknl, amik a kitertett papr, szimmetrikus, kvzi trvnyek
szerinti mintzatnak igazi vezrli. Trvnyen tli trvnyei". Az sszehajtogatst radsul
ngenerl s ntartalmazkod logikai struktrnak rhatjuk le, melyben a rsz az egszet tartalmazza
(Id. XII. fejezetben a H struktrjt a II. Posztultumban), egy holisztikus, holografikus vilgot
alkotva: Az anyag a benne foglalt rend egy formja - ahogy a vz egy formja az rvny - nem
reduklhat kisebb rszekre- mondja. A benne foglalt rend az az ami van benne foglalt rendje,
azonban az az ami van a benne foglalt rend.

Ez a ltszemllet nyilvn klnbzik a parmenideszi buksbl kvetkez normatv gondolkodstl:
hogy tudniillik a Lers inkompatibilis azzal, amit mondani akarunk, mert gondolkodsunk a grg
hibban gykerezik: hogy a lt van s a nemlt nincs. Holott a nemlt is van. Lt s nemlt egyarnt
az ami van s nincs semmi, ami nem az ami van.
4
- mondja a Bohmi tathvda-szemllet.
Vgl is a valsg implicit vagy explicit rendje a szemll perspektvjtl fgg, s ezzel nincs is baj,
amg nem korltozdott le az explicit rend perspektvjra.
Az implicit fell az explicit rend szeparlt elemei kzvetlen mdon sszektttek. De vigyzzunk!
Mr ezen megfogalmazs is torzt, hisz a cartesinus sztszaktottsgbl ered. Mert fundamentlis
szinten (az Ur-vagy Ungrundban - mondan J. Bhmel), az ami van-ban a sztvlasztott rszek,
amik sszektttek az implicit rendben, is az implicit rendi! Mintegy a fenomenon is noumenon a
noumenonban, de a noumenon nem fenomenon a fenomenon fell, (viszont ez az egsz noumenon!) A
vilg Isten szkhelye, de Isten nem a vilg - mondja a Kabbalah.
A nyelv korltait is felismeri Bohm: a realits sz a dolog (res) szbl s a gondol (revi) szbl
derivldott. Ebbl a fogalomban benne rejl cartesinus elfeltevsbl fakad persze a realits
mindaz, ami elgondolhat teorma. Ez azonban nem az az ami van. Nincs olyan nyelvi, fogalmi,
eszmei kpzdmny, ami megragadhatn az igazsgot az az ami van rtelmben. (gy persze az
informci determinlja mg a teret s az idt is)
1
nnep utn, a dolgok megtrtnete utn.
2
Nem pedig ltezik! Mert a ltezs s nem-ltezs is van Bohm-nl...
3
Ebbl a that, a mindent, nyelvisget is, megelz primordilis rmutats, teremt Da (szanszkrit):
a mennydrgs hangja, a tathta ta-ja, s az Atya Da-ja.
4
I.h.: G. Zukar: The Dancing Wu Li Masters, Bantam Books, 1986.
131
Emltsk meg Costa de Beauregard antifizikjt is, ami a koppenhgai rtelmezsre tmaszkodik, s
impliklja a mgit ( a magas mgit) s persze a csodkat:
Ltezhet informci ill. energiatvitel >c-vel, azaz lehetsges, hogy az informci, jel A-tl a mlt fel
egy S-hez, majd innen B-be, jra a jvbe terjedjen. A matematikai formalizmus megengedi, hogy
avanzslt (AS-ig) s retardlt (SB-ig) potencilokat vezessen be. (Ehhez kihasznlta az n. Pauli-
Jordan propagtort is, amely ellenttel a relativisztikus ttellel, megengedi pozitv energia terjedst a
mlt fel: vagyis az id mentn vissza lehet menni s a jelen alapjn befolysolhat a mlt.)
Ltezik ht egy visszafel hat oksg, ami olyan klcsnhatst hoz ltre, mely egyfajta
szeparlhatatlansggal egyenl, idben is szeparlhatatlansg van. Mintegy a mltbeli aktualits, a
faktualits visszavihet potenciba
1
. Nincs teht sorrendisg, st objektivits sem, olvassa ki a
Feynman-cikkcakk-bl.
Az EPR-paradoxon eltt kt idszer intervallum ltal sztvlasztott esemnyre nzve megengedett
volt az elst oknak, a msodikat pedig okozatnak nevezni, s az elsnek a msodik feletti
valamifle ontolgiai elsdlegessgrl lmodozni.
2
I. de Beauregard felfogsnak Feynman - mlt-jelen - cikkcakk elmhez kthet H. Price (Sydney-i
Egyetem) elmlete, ahol a mltat befolysolja a jv, avanzslt hullmokkal (v = c), melyek a
klcsnhatsok alapjul is szolglnak. De Price szerint feloldja a ktrs ksrlet paradoxont is,
mikor is a jv fel egy ajnlkoz hullm megy t mindkt rsen, de a mlt fel halad
visszhang hullm mr csak azon, melyen majd az e
-
thalad...
Teht a vilgban (idben) elre s htra (!) is -fundamentlis szinten- fennllhat oksgi viszony,
m mgis, emberi perspektvbl tekintve: az idnek csak egyetlen irnya ltszik ltezni.
...a dolgok a jelenben azrt nem ltszanak megvltoztatni a mltat, mert a mlt mr figyelembe
vette akkor, hogy mit fogunk mi majd csinlni most. Ma teht elhatrozzuk, hogy valamit mskpp
tesznk, a mlt mr tudta ezt, gy azt mondani, hogy a jelen legyen klnbz, mg a mlt ma-
rad a rgiben, azt eredmnyezn, hogy a mlt klnbz... s ez csak logikai alapon igaz, mert a
magyarzat nem kvn fizikai aszimmetrit.
A tvolhats (kt jl szeparlt kvantum rendszer sszektttsge) ebben a lersban valsgos s
nincs akadlya a szabad akaratnak: olyan dntst hozunk, amilyen csak tetszik, noha a mlt mr
tudja, hogy mi lesz a dnts; neknk nem kell azt hinnnk, hogy visszahat befolysolst
ltunk mindebben.
Irodalom:
Tudomny 88/3.: A Shimony: A kvantumvilg s a jzan sz
Tudomny 92/9.: J. Morgan: Kvantumfilozfia
D. Bohm: Vholeness and Implicate Older, Routledge, 1983
E. Bitsakis: Fizika s materializmus, Kossuth, 1986
Wheeler: Trvny nlkl trvny, magyarul gpiratban
Bdy z.: Egymsnak ellentmond nzetek idrl s oksgrl, Termszet Vilga, 1995./3.
1
Bensleg a hullmfggvny kollapszusa belsleg szimmetrikus, gy sszefr a jv-mlt
szimmetrival. Nemcsak tviratozni lehet a mltba (Id. Pirani-paradoxont), de ltezhet a retroaktv
magokinzis (pszichokinzis helyett) is.
2
Az EPR-effektus szerint - tudjuk - trszer kzvetett sszefggsek lehetsgesek.
132
133
XII.
Lehet hogy szrs is, ronda is, de a mi majmunk.
- Horvth Mtys, npi blcsessg alapjn
E Fggelkben, e knyv szerzje - trsval Horvth Mtyssal - kidolgozott n. Tridspirl
hipotzist ismerteti, mely klnsen a I-IV fejezet beltsaira pt, hisz a legtgabb matematikai
keretek szktsn t kzelt a kozmolgia horizontjhoz, perspektvjhoz. Elnzst krnk, hogy e
Fggelk anyaga gy kiss emszthetetlenebb, mint az eddigi fejezetek. (Vgl is nyugodtan tugorhat
- gyis a knyv vge kvetkezik: Hogyan is lehet tovbbmszni egy 100 lb magas rd cscsrl?)
gy IV/I., tovbbiakban is IV=IV. fejezet 1. Pontja; 6.-bl, 8.-bl, s klnsen 3.-bl, tovbb ii, -xii, -
bl kvetkezik a
0 Posztultum: A szerz-rendez elv rendszert hatroz meg Vilgknt, melyben a szinkronicits-elvvel
korrelciban rvnyes a szubmikro- s megaszkpikus szerkezetek egyms fggvnyei-ttel (s ez,
lehet homonmia, homolgia, izomorfia, hatresetben unimorfits stb.) s szoros korrelci, konnexi
lehet kzttk.
I. Posztultum: M U, A U s A M, M A U (ld. IV./ii) ahol M a Metagalaxis (Vilg),
A az Antimetagalaxis rendezett halmaza, az U az Univerzum rszben rendezett halmaza.
Az U loklisan homogn, globlisan inhomogn voltbl kvetkezik, M A U, U-ban az
sszes kozmolgiai stru kt rarelaizldik. Feltesszk, hgoy U egy H hpertridt hordoz, gy
eltekintnk U sszes implikcijtl. Teht H olyan n-dimezis tridthalmaz, mely akozmolgiai
struktrk lehetsges geometriit egyetlen absztrakt tr pontjaiknt vagy elemeiknt hordozza.
H-ra ld. IV/iis iii,
IV/V, adja a II. Posztultumot:
Ha x H akkor x=H=MVA V (MA)V...
ha x H akkor xH=MVA V (MA)V...
st HMA(MA)...
Tovbbi szkts (1)s iii/c rvnyessge H
1
-ra? H kt megagalaxisra gazik el .IV/vii., rvnyes.
IV/III.-bl Az R standarnak megfeleltetve M standardot, a pszeudonagyobbak R sszessgre, mint
MH-ra vvonatkoznak, ill. H-ra s elemeire, mg a pszeudokisebbek az M bzisesemnyeinek (cellk)
ld. IV/iii 2-es lbjegyzett.
1
Szemben a Superspace-el a H nem-euklideszi, de nem is differencilhat sokasg, mert
ltalnossgban nem ilyen j, noha, rszben, ezeket is felleli.
134
III. Posztultum:
a, H-ban relevns az salternatvk Weizscker-fle elve,
1
a Pauli-Heisenberg-fle dichotmia s a
teljes szimmetria-elve. (Ebbl kvetkezik H sok jellemzjnek (pl. vges-vgtelen, diszkrt-kontinuus,
metrikus-nem metrikus, izotrp-anizotrp, szimmetrikus-asszimetrikus, stb.) a Kozmosz,
Antikozmoszban, komplementerknt jelentkezse. H-t a Superspace analgija geometrodinamikus
trknt ttelezzk.)
b, metodolgiai elvknt bevezettk a korrespondencia s permanencia elvet
2
, tovbb a
komplementarits logikt. (Ld. II. fejezet)
Megjegyzs: IV/iii/c-bl kvetkezik, hogy M s A mint U
R
Univerzum-rszecske reprezentlhat a
t
0
, (-t
0
) szingulatitsban, vagy akr hatr nlkl kvantum gomolyagba n :
U
R
(t
0
): = M (t
0
) A (-t
0
), U
R
(t
0
) U
R
(58)
IV. Posztultum:
a, az U
R
v/iii/C s D-ben mint svalsg (sbit) adott, s ez a tridanyagenergia teljessge.
b, ugyanezen aspektusbl a kezdeti trid anyagenergia nklcsnhatsa (ngerjeszt vilg) hozza ltre
a kvantlt teret s idt (a kvantlt geometrit, gravitcit), az anyagot s energit, vagyis az n.
tridanyagenergia cellkat (I
p
, t
p
, ..., mpl), amik a bzisesemnyek, s ab ovo egyestik a
kvantltsgot s a gravitcit.
Megjegyzs: Az svalami dichotmii eredmnyezik a cellkat, melyeknek analogonjai az sok,
amik salternatvkkal (pl. 0,1) definiltak. Minden struktr, objektum mr ilyen s-objektumokbl
pl fel. (Vgs soron az alternatva ltbl kvetkeznek a szimmetrik, pl. a parits (P) srlse).
A IV. Posztultumbl kvetkezik, hogy a cellaszerkezet hatrozza meg a geometrit, gy a gravitcit,
st ltalnossgban a dimenziszmot is. Ti. a cellk s a dimenzik relcija fggvnye annak, hogy a
cellt milyen keretben vizsgljuk, pl. H elemeknt, vagy M-ben diszkrt s kontinuus mivoltban stb.
IV/iii/C, D aspektusbl a dimenzik a cellra reduklhatk, mert a cellnak nincs dimenzija, hanem
ez csak sokasgukon addik. Itt a cellk merev alapkeretet adnak, mg iii/B-ben vgtelen dimenzisak,
st H-n, mint kereten mr van rtelme egy-egy cella irny szerinti deformciirl is beszlni (mint pl. a
Tauk-NUT kozmolgia U
R
-e esetben), ami az anizotrpival korrell. A kt szempont azonban
komplementer. Ezek alapjn az elemi konstansok, a cellk, s ezek esetleges vltozsai, illetve
deformcii komplex kombincisereget alkotnak, melyekhez klnbz fizika- s gy
kozmolgiacsaldok tartoznak. A tr- s idmetrika a cellk llapotternek valsznsgi mertijn
nyugszik. A hely s id a cellkon nem rtelmezett, csupn nagyszm celln statisztikusan adott,
klasszikus mennyisgek.
1
Illetve a Wheeler-fle bitbl eredeztets.
2
Pl.: L. Tisza: The Logical Structure of Physics, in. Boston Studies I. Reidel, 1963.
135
Ami H-n az U
R
, az a Metagalaxisokban a cella, s ez a forrn keletkezs kvantumgravitcis
szakasza is. Az U
R
a IV/iii/D szintn trid cellnyi, a trid cellk pedig H sok vonst hordozzk
M s A szubmikroszintjn. A iii/C brmely llapota azonos egy U
R
-el, mely t
0
kezdeti s (-t
0
)
vgllapot cellval adott, s gy a iii/D szint cellk e t
0
kezdeti cellnak sokszorozdsai.
A H struktrjn, ahol a folytonossg, kzelsg st az sszefggsg sem evidens (s H diszkrt
szerkezetn rtelmezhetetlenek), a hagyomnyos halmazfogalom, illetve az erre pl topolgikus
terek modelljeivel trtn reprezentci nem-adekvlt, ezrt bevezetjk a halmaz fogalom
ltalnostsait: a Zadeh-fle fuzzy-halmazokat, melyek csak hatresetben topolgikus terek, s ezek
tovbbi ltlnostst, melyben egy K cellhoz tartozs m
K
(x) mrtke nem (vals) szmokat, hanem
egy (nha rszben rendezett) halmaz, pl. hl vagy egy Boole-algebra elemeit veszi fel rtkl.
Konvencionlis halmazfogalom: A, nem-topolgikus struktri:
V. Posztultum:
a, ilyen H-ban lehetsges M s A tridbeli vzainak sztszaktottsga, illetve Cartan sszeragasztott
tereinek struktrja.
B, topolgikus struktri (rvnyes (1)):
b, tovbbszktsnk: a trid III Pont/b, szerinti szerkezete egyszerre diszkrt s kontinuus.
Nhny topolgiai invarins H-ban: H a metagalaxisok aspektusbl topolgiusa tr, amely -
makroszinten - tbbszrsen sszefgg s elgaz tridsokasg. Branched Manifold -
modellezsben a szepartrixok W
0
-nl fizikai ponok
1
, W
4
-nl I (SCRI)-ok konform altren (indexben
dimenziszm). H tovbbi megszortsa: ersen grdlt nem-lineris (!) Riemann-beometria. A
paratrknt felfogott H-bl s a szimplexek elmletbl kvetkezik, hogy - szemben a Superspace-el -,
ha H csak hatresetben euklideszi paratr, M pedig m-dimenzis C
p
-osztly differencilhat
Riemanni-sokasg, Whitney begyazsi ttele rtelmben H
dim
= R
2m+1
, mint legszkebb bzis teht H 5
tr- s 1 dimenzij.
H iddimenzija azonban nem jelli ki egyrtelm idarnyt, a fejlds fogalma elveszti eddigi
rtelemt. Pl. szimultn iddimenzii kztt vannak a t s (-t) idk, st a kvantumgravitcis fzis (H-
izomorf fejldsi fzisa) kpzetes is lehet.
A fizikai pont (cella topolgiaja):
ltalnosan H-ra s U
R
-re (mert H U
R
is )
2
, U
R
-re illetve M, A-ra mint szeparltra pedig
alesetknt, levezethet a diszkrt topolgia, s mert erre mindig bevezethet metrika, - a diszkrt
metrika is, - tovbb a cella-metrika. Egy kifejezsbe n+1 dimenzira /R
n+1
: R
n
XR/:
1
A fizikai pont itt a tridcella (I
p
, t
p
,) s ez a hatra a fizikai kimrsnek, egyltaln a metriknak.
2
Itt ha nincs metrika. U
R
I
p
, de csak M, A aspektusbl, teht hatresetben. U
R
s H kztt
ekkor homolgia van.
136
x,,y R
n+1
(x,y) = 0, ha x = y,

max
(x,y) = n
n+1
(I
p
, t
p
), xy, n
n+1
N
n+1
(59)

min
(x,y) = (I
p
, t
p
), xy,
ahol x,y a trid elemei (pontjai), R a vals szmtest, N a termszetes szmok halmaza, R
m
s N
m
pedig m-szeres Descartes-szorzatuk jele.
A (cella)-metrika kifejezi, hogy a tr s idcellk tfedik egymst, de nem szakthatk szt, br
egymshoz kpest elcsszhatnak, ami megfelel annak, hogy M,A-ban a trid sszefgg s tgulsra,
sszehzdsra kpes, tfedsk t-vel vltozhat. (59)-bl kvetkezik, hogy e reprezentciban a
cellkat nem ponthalmazokkal, hanem H, M s A halmazok elemeiknt adjuk meg. gy I
p
alatt, a
cellk belsejben nincs metrika, s a cella sokszorosan sszefgg (habos)
1
, de az elemekbl az
tfedsek rvn elll makroszkopikus trid kisimul. Teht fizikai rtelmezsben az elemek a
trid kvantumfluktuciinak s a geometria kvantlsnak kzs szintjt akotjk, illetve ms
lersban a tridkvantumok d=2r s lettartalam eleget tesz a d 1/4 q (60)-nak, ahol a q
a ...-hoz hasonl, a tridre jellemz msec dimenzij konstan, E (energija) s -ja pedig a
Heisenberg hatrozatlansgi relcival analg E ...-nak (61). Ez egyfajta kvanumter elmlet.
2

A cellk ponthalmaz reprezentcijban egy-egy cella elkent is az M-en. H-ban M cellinak szma
vges (vges feleds), s a cellk a minimlis impulzust is hordozzk; folytonos helyopertor nincs. A
trcellk viszont t-ben vges szmak, de e szm t-vel vltozhat.
A trid metrikja makroszkpikusan olyan, hogy stabil kauzalits van, s e szinten nem-kompakt a
trid. A trid atlaszt leksztve (ld. IV. fejezet, 28. old.), ha nylt halmazait lekpezzk R
n
nylt
halmazaira, akkor a diszkrt topolgia metrizltsga folytn a topolgia M-ban parakompakt lesz!
Bevezethet a h
ik
pozitv mrtkrendszer (Lorentz-szignatra megengedett). Mivel H IV/iii/C s D
szerint metrikus, gy mint befoglal trid (paramter) is, az, s anizotrpia s inhomogenitsi
paramterekkel. (57) esetn U
R
-nek illetve a cellknak szintn vannak s paramterei, melyek
fggvnyrtkek, s ez a cellk olyan deformciit jellemzi, mint a Taub-NUT kozmolgia
Univerzum-rszecskjt is t
0
-hoz kzel. H azonban csak rszesetben metrikus, homogn s/vagy
izotrp trid, a = = 0 rtkeknl a FRW-modelleket kapjuk.
A H szubmikrostruktrjt jellemzi az U
R
illetve a trcellk spinje is: ez vgtelen szabadsgfok
szabad forgstengellyel rendelkezik, annak ellenre, hogy e spin jobbos (J) s balos (B) egyszerre
(kiralits):
S
T
(, , x) = L
T
(, , x) + s
T
(, , x) + L
sH
(, , x) = lland
(62)
S
T
(, , x) = L
J
(, , x) + S
B
(, , x) = 0, ha = = 0
1
Wheeler habos pregeometrijban ezek a jiffy-k (Jiffyland): a hab freg lyukainak jellemz
mrete.
2
Ld. pl. E. Prugovencki: Stohastic Quantum Mechanics and Quantum spacetime, D. Reidel,
Dordrecht, 1984. Tovbb ld. Ashtekar elmlete a XI. fejezetben.
137
ahol T = teljes, L = plyamomentum, s: spn s L
sH
a H jrulka, mely pl. a = = 0 rtknl maga is
zrus. Mindez korrell a jobb- s baloldali csoporthatssal, ami mg tovbb meghatrozza az orbitokat
1
is, s ezek klnsen a nem-tranzitv csoporthatsok esetn a szeletfogalmat involvljk, mely alapvet
a trid globlis struktrjnak vizsglatban.
A H klnbz vilgmodellek csaldjait s ezek klasszifikciit is felleli, melyek megadsnak egyik
mdja a cellk s a fundamentlis konstansok, stb. relcii, melybl kivlasztottuk a c, h, G
invariancijra s a cellkbl felpl dimenzij csaldokat; msik megadsi md az, hogy H
vgtelenszm paramterei kzl nhnyat vlasztunk ki H modellje szmra, s ezekkel egy absztrakt
brzolsi teret (a fzistrhez hasonlan) kpezve gy, hogy a koordintkat e paramterekkel adjuk
meg , e koordintatengelyek, dimenzik, mint tkrzsi szimmetriatengelyek, klnbz szm
modellcsaldot hatroznak meg, melyek szma a felvett paramter-dimenzik szmnak fggvnye.
E lehetses dipol, kvadrupol, oktopol, sit World-Ensemble-k kzl a tovbbiakban egy dipol (H,A)-
modellt tekintnk, nem hasznlva ki az sszes tkrzsi lehetsget.
77. bra
H albbi paramterei
2
vannak az brzolsi trben: x, t, , ahol x x(x
n
); t, (n);
(n), ahol n = dimenziszm.
3
Igen lnyeges, hogy x n-tl val fggse miatt az egsz brzolsi tr is
n-tl fgg, s gy is: ((t,n))
4
.+x(t) minden pontjnak egy n-dimenzis ellipszoid felel meg, melynek
az r = x
1
2
+ x
2
2
+ ... + x
n
2
egyenlet n-dimenzis hipergmbhz val viszonyt a s adja meg. (62-
bl): brmely H-ban lev p pontra az S
T
(, , x ) =rot v = 0, vagy 0, lehet, ahol v az ramlsi tr
sebessgi mezeje (ld. 47. bra). ramvonalak v-jre: rot V = L
SH
(, , x). a = U
R
= H: MA = H
esetn H nem-metrikus (II. Posztultum), azaz rtelmetlen, hogy H mekkora. T
0
llapot R ( t)-
je a H U
R
-jnl kisebb mretre (I
p
, t
p
) nem hzdhat (kvantls).
H-n rvnyes IX fejezet I. (79. oldal), noha mindezek H teljes brzolsi ternek csak metszetei, mert
mg a Kawaguchi-fle nagy ltalnos geometria sem merti ki, H-nak nincs is egysges geometrija,
1
Ld. a Calabi-Yau illetve orbifold tereket a XI. fejezetben
2
Ilyen paramtertpus lehet pl. a Higgs-mezk s az M energia -einek fggvnyei, vagyis a fizikai s
valdi vkuumok figyelembevtele. X = y = 0 Higgs-mez llapot s az x(t) korrelcii pl. H 10
95
erg/cm
3
llapota, a fizikai-hamis vkuum = = 0 ponthoz tartoz E

is korrell az adott Higgs-

mezkkel. A vkuum fejlds s M anizotrpia-asszimetria relcii is szorosan korrellnak.
3
pl. szuperhrelmletekben x
n
n=9, n=25 vagy n=31, Kaluznl n=4.
4
Fzistrben modellezve, a szabadsgi fokoktl is fgg.
138
mert ez bens dinamikjtl is fgg.
1
De mg a szkebb inhomogn-anizotrp esetben sem rhat le a
geometria maradktalanul, mert nincsenek olyan izometria generl bzisvektorok, melyek megoldjk
a
K + K = (, = 1, ..., n, n = dimenziszm) (63.)
Killing-egyenletet, s gy nincsenek mrtktenzort megrz lepzsek. A klnbz paramterhelyzetek
klnbz modellcsaldokat adnak, a H-n az sszes modell szimmetrit s csoportot alkot,
paramtereik transzformciival tvihetk egymsba. A vilgok hootpia- s homolgia-oszlyokat
alkotnak ezen fundamentlis csoportok szerint. Irnythat tridkben ezen osztlyokat azok a plyk
definilhatjk, melyek a teljes trid geodetikusaival azonosthatk. A konkrt kozmoszok azonban
nem puszta sszeget alkotnak H-n, hanem komplementer alternatvk (hljt, illetve) brmely msik
szmra.
78. bra
Az anizotrpia s inhomogenits a, s b, -ben nagyon kicsi. M A H-beli esetbl b-re (59.) szeinti
(I
p
, t
p
) ll fenn, sgy b mozoghat, pl. oszcilllhat: ba, bc, H-ban; ld. fenti c,-t, ahol mentn
eltolds van a (-t) irnybl vett , R(x) (t
n
-nl vett) skon. Izotrp tgulsnl a trkoordintk
egybeesnek, anizotrpiba val tmenetnl felhasadnak, ekkor sokfle fejlds lehetsges, pl. 1, xy
trkoordintba vlt sit, 2, x,y tovbbra is egybeesik, de v s z felhasad stb.
2
1
Taln a Morse-elmlet ignybe vehet itt.
2
Analg mozgsokra ld. Landau-Lifsitz: Elmleti fizika, II. Mezk elmlete 118-119..
139
d, -ben: -x(t) fell a
+
, t skot kaptuk, s ezen egy adott (oszcilll) modell anizotrpia- fejldst,
koorditi szeirnt.
A nem-topolgikus trben g
ik
nem rhat fel, s e trben a kovarins s kontravarins komponensek
szigoran szeparltak, R
ik
ltalnosan nem rvnyes; H (paratr) szintjn is ersen grdlt s nem
lineris a trid. A metrikus trben viszont, ahol a nem-loklis tulajdonsgok dntek, de
inhomogenits-anizotrpia van, g
ik
felrhat a
g
ik

ik
s g
ik
g
ik
(64)
alakban, tovbb gik nem lland, komponensei x
i
(i= 1, ..., n) ltalnos grbevonal koorditk
fggvnyei. Ezekben a kontra- s kovarins vltozk ltszlagos ekvivalencijnak megvltozsa miatt
sem dy
i
, sem a globlis y
i
koorditk nem meghatrozhatak: a tr pontrl pontra vltozik
megaszkpikusan, M, A s H-ban is. R
ik
, T
ik
asszimmetrija miatt srl az ekvivalencia elve is. A c
maga is anizotrp, s gy a fnykpszerkezet torzul, megcsavarodik (CP szksgszeren srl!)
Az anizotrp terek kzl a legbonyolultabb a forg s tgul rendszer (s A s M ilyen!), s ebben
anholonomits jelentkezik: az egyidejsg elmosdik. (Anizotrp, de homogn trben X nem-holonm
Killing vektormez rhat le, de ekkor B0 szksgszer, ahol B a Killing-mez
dekompozcijnak msodik tagja, s B(x)
x
a G(x)

ortogonl komplementumos h olonmia

algebrban fekszik, ezrt az ide tartoz Lie algebra R vagy S0(3) s a sokasg apodiktikusan Khler O
Ricci-tenzorral vagy hiper- Khler.)
Rentiekbl kvetkezik H-ra, M, A-ra sorrendben:
ds
H
2
=
i k
n
, =

1
g
ik
dx
i
dx
k
, ds
2
MVA
=
i k
n
, =

1
g
ik
dx
i
dx
k
(65)
(65) felrsa azonban szubmikroszkpikus szinten lehetetlen, csak s
2
ll fenn, makroszinten a trcellk
relciin rtelmezettek a tvolsgok, s nem is lehet a tridmetrikt preczebben megadni, mint
ahogy a cella (I
p
,t
p
) s U
R
korltja engedi.
M struktrjrl:
A H-ra bevezetnk algebrai, csoportelmleti szerkezetet: Lie,- ezen bell Lorentz-csoportot, mely ers
s teljes szimmetrit ad (ld. III. posztultum) s a megmaradsokat biztostja, s gy az aszimptotikusan
egyszer trid sima is U
R
= M(t
0
) A(-t
0
) 3 trkooridtjra (x, y, v) loklis H s M szerkezetre
nzve. Ez IV. fejezet , reprezentciban korltlan de , -n csak adott szitucit jelleme z: U
R

(x,y,v)-re a = = 0 pontnl illetve az FRW-be ttrsnl. U

R
oszcilll a paramterskon (hasonlan
a kvalitatv, kozmolgiai mini-Superspace-belihez).
A zr helyzetben salternatva-dichotmia rvnyes r, de a szimmetria s az Occams Razor miatt
csak ktfel osztds van e modellben: kt vilg-cellt, szingularitst vagy hatrnlkli
kvantumgomolyt kapva: U
R
osztdik U
R
(M) s U
R
(A)-ra, de MA, ahol az FRW-re trtnik
ttrs + s - fel, de mindezzel a szimmetria srl, mert a H telje szimmetriahelyzeti paramter
rtkeitl m r eltr a kt cella helyzete. M s A fejldsk sorn, a H-n keresztl, kapcsolatban llnak
egymssal fekete s freglyukakon, Einstein-Rosen-hidakon (esetleg fehrlyukakon ?) t.
140
, s , (IV. fej.) sznen M s A szimmetriasrtsei kiegsztik egymst teljes szimmetriv: n.
SCCPT-tkrzs (Super Cosmological-CPT), mely H szimmetrija, s a CPT-nl is teljesebb, mert
kifejezi, hogy U
R
-en taxhyon-tardon tlts is van. Az SCCPT a tachyont tardonra (s fordtva)
tkrzi, ezrt e tachyon-fogalom minden specifikumban a tardon inverze.
Szimmetria = Sz
tardon
+ SZ
tachyon
+ SZ
H
Szimmetria
(SCCPT)
, (66)
ahol Sz-ek M, A s a H szimmetrii s jrulkai.
A gravitci M s A-ra kozmolgit rnak le, ami (x,y,v)-re kzelten kielgti a kozmolgiai elvet,
ez csak t
0
-ban, W = 0-nl rvnyes, amibl kvetkezik, hogy M, A szimmetriaviszonyait is
mikrofizikai trv.-ekben kell keresni. Kvzi-Robertson-Walker-modellen bell elliptikus s oszcilll
( >
kr
) vltozat lesz a tridmodell egyik komponense.
VI. Posztultum: A vilgokra kln-kln jellemz az anyag-antianyag kozmolgia: egyms
antivilgai.

A dichotmia kvetkezmnyei: U
R
a dichomtmival lesz a tridanyagenergia teljessge
(Finkelstein Beneath Time terijban a bzis esemnyeknek rendeli e szerepet: U
R
= k vzi
bzis esemny).
Aszimmetria lp fel a tachyon-tltsben: felhasad tardon-M s tachyon-A-ra. (62-bl) S
T
spin is
aszimmetrikusan hasad fel M s A kztt: M tlnyoman S
B
, A pedig S
J
lesz, de
S
B
= S
J
= 1/2 V 1/3 (67)
U
R
(t
0
)-on egyetlen hiperers
1
klcsnhats, a tr alapszerkezetnek, a trcellknak klcsnhatsa
rvnyesl, mely a tridanyagenergival (geometria-anyag egyttese) egytt sztvlik s t-vel egyre
kevsb kimutathat a kezdeti sszetartozs. Ez egyben rszecske-hullm plnum, s ebbl vlnak ki
az alapcsaldok (Higgs-rszecskk, kvarkok, leptonok stb.)
Mivel M s A szingularitsai szinkronok t s (-t) miatt: M(kezdeti llapot) A (vgs llapot), s
fordtva, itt M s A klcsnhava egyms szmra kezdfelttelt adnak. S mert a kezdeti s
vgllapotok eltrlik a hatrokat (prefizika, pregeometria I
p
, t
p
-n bell), a W
0
s W
4
-et
2
, tovbb a tr,
id s fnyszer vektorokat, ezrt addik M s A klcsnhatsa, s mintegy egytt kritikus tmeget
lpnek t, amibl expanzi s v
i
komponense) szrmazik
3
.
1
A kvantum gravitcis szuperer.
2
Bizonyos szempontbl c mint szingularits korrell a vkuummal, energijval (Higgs-mezkkel),
ezrt a vkuumok is klcsnhatnak.
3
Ilyen alm le t mr ltezik: Gott-, ahol a Big Bang nemcsak egy, de hrom vilgot hozott ltre: az I
rgiban (mink) t elrefolyik s az anyagdominns az antianyag felett (antirszecski tkp. A -t-j II
rgibl kapott emlk: -t noha kzs a keletkezse I-el. I s II tvolodik egymstl. III rgi: a
tachyonok vilga, mely kezdettl fogva megelzi a msik kettt. A II. mindig az I. mltjban van, a
III. pedig jvjben. Mindkett csak egy jabb primordilis tzgmbben tallkozhat.
141
Mg M-ra kvzi Lorentz-szignatrj, fnyszer vektorok lergztettek
1
, addig A-ra inverz odsgi
rend rvnyes, helyesebben, ami M-ben idszer relci, az A-ban trszer! Ezrt M s A-ban
nincsenek ellenvilguk rszecski, amit a szepamtrixok is biztostanak. (Msrszt a H, mint konform
tr , szerint hiperfellet a fizika tridn (M s A-n), mert ezek alsokasgai, vgtelen f hatrvonal,
amit lekpeznek konform vges felletre. M s A loklisan
2
vagyis gyengn aszimptotikus
egyszersge ebbl s albbiakbl kvetkezik: 1, .......................... s > 0 M-en, 2, = 0 s
i
f-
on, 3, M-ben brmely fnyszer geodetikus gbe kt vgpontot kap f-on, h, f egy krnyezetben res
tr (R
ik
= 0) van, de ez mdosthat. A Petrov-Penrose osztlyozs lehetsges. gy mindez a Cauchy-
fellet megltt is jelenti, ezrt a trid makroszinten stabilan kauzlis.
A cella-alapszerkezet nem-lineris trid e celli a kezdeti dichotmia rvn val sokszorozdssal,
ngerjesztssel llnak el. A Big Bang meghatrozta m mega- s szubmikroszerkezett is, mert
smintja a cellknak, gy a megaszerkezet felttelei jelen vannak a szubmikroszinten! A kezdeti
aszimmetria, mint alternatva a ksbbi aszimmetrik oka mikro- s megaszinten egyarnt: a kezdeti
cella aszimmetrija rkldik a cellkban, megalapozva a rszecskk bzist ad szimmetrikat s
srlseiket (pl. P, CP, esetleg CPT-srts). E bels szimmetrik srlseinek a spirlstruktra
aszimmetrija felel meg.
A szingularits helyett a cella hatrnlkli llapottl indul M expanzija, teht R(t) sklafaktorok
Ip, tp-tl indulnak, a cella nklcsnhatsnak e mrtkn csszik t M az oszcillci sorn.
A klcsnhatsok geometrizlsnak programjban bevezetjk a Kauza-Klein-elmletbl kinv
magasabb dimenzis (pl. szuperhr) elmleteket, gy itt a trid minden pontjban, celljban jelen
van az x-ik trdimenzi is.
Az inhomogenits-anizotrpibl kvetkezik, hogy M klnbz irnyokban illetve idpontokban -
tartomnyknt - megy t a minimumon (t
0
t
p
), H ilyen elemei rvn M-ben, a vkuum energijt
adjk, a gravitcis mez kvantumingadozsai nullapont energijt, mely kitlagolt gigszi fluktuci,
a g
ik
ltal adott kls, lland httr metrikus mez. Ez a trid energia a kezdeti s vgs llapotnl
hozzfrhet, megadva az expanzi fedezett. A g
ik
fgv. leszrmaztatssal:
<ki, vac T
ik
be, vac >=-2i/(g
ik
)<ki, vac/be, vac> (68)
megadja a T
ik
feszltsi tenzor vkuumbl-vkuumba mtrixnak elemeit, ahol be, vac > s ki, vac
> a kezdeti s vgs vkuumllapot vektorok, tovbb rgzti a tridsokasg topolgijt s a
topolgia (esetleges) vltozst, ami lerhat a g
ik
figyelembevtelvel, mint bevezets a komplex skba
(68) kifejezi, hogy a hatrgeometria grbltsgt nem csak a gravitcis vkuum polarizci
eredmnyei, hanem a topolgitl is fgg. Vagyis e kvantum ter tulajdonsgai a teljes sokasgtl
fggnek. (Ld. (27)-et) energijra. Ezen energik sszessge a kezdeti M(t
0
) cella. Vkuum-tmenet
kvetkezik be t
0
utn 10
-43
s s 10
-35
s-nl, ami FRW-modellekbe val ttrs, az egyszer,
szimmetrikus vkuum kifagysrl ld. X. fejezet, s ez a prefizikai, nem-metrikus relcibl a
fizikba, metrikusba val tmenet is. Az M teht gy alacsonyabb szint vkuumllapot illetve H-
llapot (M kifagyott H)
H
E
+ (M
E
, A
-E
) < H
E
, (69)
1
gy makroszinten rvnyes a loklis kauzalits: konzisztens a Bell-teormval.
2
A loklis itt analg a sk anizotrp modellhez, ami nem aszimptotikusan egyszer, de rszesetben
igen, amikoris tmegy a Minkowski-fle tridbe (p1=p2=0, p3=1 eset). Hasonlan M s A sem
aszimptotikusan egyszer, de loklis trid tartomnyokban s loklis metszetre x,y,v-re igen (z-re
nem!)
142
ahol H
E
s M, A
E
az egyszer, H vkuum illetve a vilgok (hamis vkuum energija. M-ben a
kifagyssal energia szabadul fel, netrpia-ugrs kvetkezik be, prhuzamosan M spinjnek,
anizotrpnak s szimmetrijnak
1
ugrsszer cskkensvel s x,y,v trszer irnyokba hipergyors
tgulsval (inflci): M-rengse.
A szubmikro- s megaszkpikus szint jabb kapcsolata addik, ha t
0
fel visszaextrapollva a jelenlegi
elmletek rvnye pp I
p
, t
p
-nl vget r, minkt irnyban a cell(k)-ig van extrapolci: m evolcija
sorn kialakult struktrk sora egyben a szubmikroszintre pl struktrk fokozatai (kvark,
rszecskk, atomok stb). Minkkt irny extrapolcinl esemnyhorizont takarja el a kezdeti s/vagy
fundamentlis llapotot, gy a kezdeti jelen van minden pontban.
lp tulajdonsgaibl, (pl. nem-linearits), kvetkezik, hogy egy cella vltozsa befolysolja a tbbit
(bizonyos szempontbl mindegyik mindegyik) tovbb t
0
-hoz extrapollva illetve tvolodva, a cellk
R(t) vltozsval srsdnek illetve fellazulnak, ami M
energia
-jnak vltozst okozza, hisz a cellk
energival val gerjesztsve tfedseik is nvekszenek. t
0
-t t
p
-nyire kzeltve, kvanumfluktucii
miatt (hatrozatlansg), nem ntenzve vgteln id alatt rhet el a t
0
t
p
llapot, az s-cella.
M(t
0
) az sszes ksbbi cella spinjvel s impulzus momentumval brt. A trcellk, a tr
fundamentlis szerkezetnek spinje magyarzza, spinorok tltengst is, hisz szihntn 1/2 spin
mezt r le, s ez valban mly tuljadonsga a valsgnak, s nem csupn geometriai okokra
visszavezethet.
2
A trcellk pnor reprezentcija: I
p
a kvantlt tridben, mint az nklcsnhats
mrtke n-dimenzis tglt jelent, s alapvet csoport (pl. Lorentz-csoport) - eltolst, majd
forscsoport elforgatst r le r. Helyfggvny nem lesz.
M(t
0
)-ban S
J
lerontja S
B
sszegt, de utbbi, a dichotmia szimmetriasrtsbl ereden, dominl s gy
M(t
0
) balos perdlet e spinfelesleg iatt s e spin t-vel kt okbl is cskken: 1, a tgulssal a sz g
sebessg cskken (inflcinl pl. igen gyorsan), 2, ltezik egy spinleadsi mechanizmus, mely
szintn M korai fejldsben ( 10
-35
s-ig) hat, mert rgtn a kialakul (az inflciban robbansszeren)
cellk tvettek spint, st ezek lesznek a kzettk M s maroobjektumai kztt spintadsban. A
spinbl ered M-rotcijra e folyamatok gy lassulsi parmtert adnak, paralel a tguls lassulsi
parmtervel.
1
A bels szimmetrik itt korrellnak a tridbeli kls szimmetrikkal illetve srlseikkel.
2
R. Geroch: J. Math Phys., 8, 782 (1967).
143
Inhomon-anizotrp trid hidrodinamikai modelljben
1
v
i
(rt): =
l s ,

c
il
(r,t) f

(r,t) =
l s ,

[b
ils
(r)H
s
(t)]X

(70)
ahol c az antiszimmetrikus Hubble-tonzor, H pedig a reciprok letkor vektor. Ebbl
egyszerstsekkel s szeparcikkal egy dimenziban ll el a
.....................................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................................
.......
A Higgs-mez is 0 U
R
dichotmibl ltezik.
(A fentiekbl kvetkezik, hogy a fnykpok diszkrt tridben diszkutlva, a 0 s nem 0 m-
rszecskk magyarzatt is adhatjk. A klnbsg 0 s nem 0 kztt: a nem-o m- rszecke is a
fnykpon mozog (a cellk szintjrl tekintve), de elemi regenercis elmozdulsainak trbei irnyai
klnbzek s s tatisztikusan kiegyenltik egymst, s ebben r ejlik a nyugalmi m. Ha a bolyongs
valsznsgei aszimmetrit mutatnak, akkor v-e 0 lesz. A fotonok pedig makroszkpikusan is a
fnykppalston mozognak. A fnykpok diszkrt tridejrl az idszer foyltonosra, egyben tment
az ultramikroszkpikusrl a maroszkpikusra t
0
fel visszaextrapollva, 10
-43
s-on bell eljutunk ht az
svalghoz, mely a tridanyagenergia egysge s teljessge, ezek csupn az svalami ksbb
felhasadt nagy aspektusa. Tbbfle felbontsuk rhat le, az ismert trid s anyagenergia mellett pl.
trenergia stb. A cella analog a nem-lineris spinortr (nhat sanyag) elmletekkel
2
, ahol a
vilgpinor nhatsnak mrtke, s a ma tr klcsnhatsnak eredmnye.
A tridcellk topolgijnak kvetkezmnyei hogy a cella-elmlet kvantlja a geometrit, ami maga
is egyike az salternatvknak, ezrt nem a vgletek, hanem interferencijuk rvnyesl. Itt mr nem
tekinthetnk el a trid s anyagenergia klsnhatstl, ahol I
p
pont hatrozatlansgi felh, mikor
egy adott pontnak hatrozatlansg miati elmosdsa lesz egy n-dimenzis taromnyban, melynek
karakterisztikus mrete ppen Ip, tp, noha ez maga sem lesen hatrolt mrtk
3
, st elmosdotttsga -
cskken intenzitssal - az egsz sokasgra kiterjed, mai a twistor-elmlet pontfogalmnak s a
Krolyhzi-tridnek egyfajta egyestse fel mutat (ld. 22. bra).
Az elmosdottsg msik reprezentcija: X-pont elkendse egy centrlt halmazrendszer cellra
terjed ki, ahol x definilja is e rendszert, mert x-nek > 0 sugar krnyezete a halmazrendszer.
1
Kozmolgiai rendszerkre alkamazva a viszkzus folyadk hidrodinamikai kaotikus megkzelts
modelljt, H M szmra fzistr lesz, st konstans m oszcillcis peridusbl eredeztethet, s
ekkor... M-re is periduskettzds. E felfogs konzisztens (70, 71)-el tovbbb, hogy a
fzistrajektria egy rszt kinagytva ugyanazon kpet kapjuk: I
p
, t
p
-ben ismtldik t
0
llapot.
2
Pl. Heisenberg-fle vilgelmlet illetve vilgegyenlet -lp
2
(
5
)
5
= 0.
3
Azt is mondhatjuk, hogy a cellk kznsges rtelemben s mrtkben kopresszibilisek is, rezegni
kpesek. A rezgs nvekedse tvlt forgsba (spin).
144
A cellk tfedsei relcikat definilnak a cellkon, a metrika ekpp nem-metrikus cellk tfedsinek
relciival ll el.
1
E ralci a cellk sszefggsge, s szuperklcsnhatsknt interpretlhat, teht
ez a cellk nklcsnhats (a c-vel korrell). A cellk szthzdhatak, de nem szakad meg
sszefggsgk, mert ezzel mr a tr topolgija lefajulna. Az tfeds a cellk nem-linearitsnak s
kohzijnka az oka, ezrt adott gerjeszts egy cellban a tbbire is hat. A cellk s tfedseik a
hullmkpben 10
-33
cm vkuumhullmokat illetve interferencijukat jelenti: nem-lineris
hullmtrben n-dimenzis kvantlt lump-szolitonokat, pl.
2

Vgssoron a cellk ptenek fel minden entitst (rszeket, mezt, teret s idt), klcsnhatsaik az
anyagenergia - illetve mezoldallal gerjesztst jelent - s ennek szintje s szerkezete pl. rszecskket
hatroz meg.
3
E struktra megmutatja, hogy a tridcellk loklisan kompaktabbak, pakoltabbak, mint a gravitci
vi sszacsatolsa a cellkra. A cellk primer relcii homogn tren egy-egy anyagenergiakvantummal
(cellval) gerjsztve szekunder struktrkat ad, melyek a primeren szuperponltak, s ezen struktrk
szekunder homogenitsa a gravitcis mez. A primerhez kpest a szekunder vltozsa azt is jelenti,
hogy a vltozs loklis tartomnyai 1-1 gravitont cserlnek. gy a gravitci a cellk tfedseinek
relcija, illetve ennek vltozsa. Teht az egsz empirikus vilg E-ja (anyaga) csak a cellk
relciiban adatott. Kvetkezik, hoy t-vel - a tr tlagra - a cellkat fedsi struktrjnak vltozsval
t/2-ig szthzds gravitcis gyengls, jelnetkezik. Loklis cella srsds-vltozs szintn
gravitcis vltozs is.
A t
0
-beli struktrlds t-tl, lehetv teszi a rszecsk visszavezetst cellkra, mert ami M
genezisben sibb, az strukturlisan is fundamentlisabb. Brmely objektum, a rszecskk egsz
hierarchija, teht az elsdleges relcik bzisn szuperponlt struktrkat jelent a cellkon, s e
klnfle E-j struktrk topolgiai sajtossgok szeint klnlnek el (pl. trusz, gmb stb.
gerjesztds a cellkon) s ez miatt nem mehetek t korlt nlkjl egymsba e rszecskk, ezek teht
tiltsi elvek (pl. trusz nem vihet t ggmbbe) amik a topolgiban nyugszanak. Magyarzza azt is,
mirt marad klnbz ideig strukturlt a tartomny, mirt nem folyik szt egyformn E. Az
entitsok visszavezetse alapltezsre mr folyik, ennek rsze a kvark (6 fle) s leptonszimmetria
(leptokvarkok): leptonok szintelen kvarkok, mg a gluonok ers fotonok (de sznre hatnak) vagyis
az ers klcsnhats mrtkmezonjai.
3 fundamentlis rsz van: 1/2 spinj kvark-leptok
4
az anyag szubsztancilis tulajdonsgait hordozzk
(z, szn), 1 spin mrtkmezonok, a klcsnhatsok hordozi, 0 spin Higgs-skalrok, a vkuum
sajtossgait adjk. De ezek is visszavezethetk a klnbz fotonokra illetve a cellkra. A cellk
1
A nem-Hausdorff ter cellk a loklis kauzalits rvnytelensgt is jelentik I
p
mreten, gy a Bell-
teormval s kvetkezmnyeivel kaompatibilisek. (Pl. H. Stapp: Bells Theorem and World Process,
H. Nouvo Cimento, 28B. 1975, 271.) Elegend, hogy makroszinten rvnyesl a Haudsdorff-tr s gy a
lokliskauzalits (ld. M parakompaktsga stb.). Mivel a cellk szintjn a topolgia ms, mint a
mikroobjektumok szintjn, ezrt az egsz trre alkalmazott probabilits, vagy a vilgok multiciplitsa
kztti apodiktikus vlaszts is msknt merl fel. M zrt is lehet a probabilits mellett. Az idig feltett
trid topolgia mellett igaz, hogy egy vilg, mely probbilis, szksgszeren vgtelen is.
2
A sokasg topolgijnak, a bevezetett spinormezk homotpikussgnak, a vkuum-llapotnak s a
szolitonoknak sszefggseirl ld. B. DeWitt: Quatnum gravity. The new synthesis in, General
Relativity ... ik. 684-685.
3
Hasonl elv felp tsre ld. Szdeczky-Kardoss: A jelensek univerzlis kapcsoldsa Akadmia,
1989. 63-65. oldal.
4
A lepton (mint szabad kvark) ekkor mrtkbozon, s nem gluon. Ha gluon a "lepton-kvark"-ok kztti
mrtkmezon (s ez a szner), akkor hadron keletkezik.
145
kontinuus-driszkt volta mr involvlja a geometria-aritmetika ill. a tr s id problematikjt (a
geometriafolytonos, aritmetikadiszkrt), ahogy a hullm- rszecske dualitst is. De utbbinak
komplementalits-lersa, s ennek tovbbfejlesztse (pl. 4-stik logika alapjn: a tr (id) nem
diszkrt; nem kontinuus; sem mindkett; sem egyik sem) a trid is visszahat: a 4-rtk mg nem a
felolds, ekkor a 4 rtk komplementer felfogsa mutat:a trid folytonos (klasszikus fizika),
a trid diszkrt lers (pl. twiszkor elmlet),
a trid diszkrt s kontinuus lers (Ashtekar v. cella-elm.),
a trid nem diszkrt s kontinuus lersnak eredje.
ZRSZ
"Ez a ltszatvilg, a sugrz kezdettl, sohasem lett azz ami,
formt nlklzve eltnik kprzata"
Szaraha kirlyi neke, 32.
Clunk csak annak belttatsa volt, hogy rkre rgztett fogalmak, szisztmk, "igazsgok" nem
szksgszerek. Nem is clunk ht a vgs vilglers a diszkurzv szinten, de ez nem a Bizonyossg
Igazsgnak tagadsa, mert "a logika ellen szlunk, gy vlik, hogy egyttal a gondolkods szigorrl
val lemondst is kveteljk, s helyette az sztnk s rzelmek nknyt segtjk uralomra, s gy
hirdetjk igeknt az "irracionalizmunt". Mert mi "logikusabb" mint ez: aki ellene van a logikusnak, az
vdelmezi az alogikust? "De ez a valamivel "ellenttes" jelleg, amit a gondolkods a szols szerint
gondolattal szemben hoz el, vojon szksgkppen mutat-e a puszta negciba s negatvba?"
(Heidegger - Levl a "humanizmusrl"
1
). Taln mr nem-mel vlaszolhatunk, de gy hogy nem kellett
a Caprafle
2
New Age-s, direkt analgikat - a fizika s az n "keleti filozfia" kztt - minduntalan
felmutatni. Remlem, ez sikerlt.
Mert a vilg igazi clja,s immr nem a vilgrl szl knyvek, csak a gondolat szabadsgban val
vilgvisszavtel s jrateremts lehet.
Vge
Befejezve: Budapest, 1994 Vl. 10
1
M. Heidegger: "...kltien lakozik az ember..." Vlogatott rsok, Bp., T-Twins Kiad/Pompeji, 1994,
151-152.
2
F. Capra: "The Tao of Physics"
146