Archaeologiai rtest 128 (2003) 95123 Akadmiai Kiad, Budapest

AVAR KORI FIBULK

GARAM VA* Az avar kori fibulk kt nagy csoportba sorolhatk. A hasznlaton kvli csoportot a vaskori, rmai kori s szarmata eredet fibulk alkotjk, a hasznlatban volt fibulk csoportjba pedig a biznci tpus fibulk, a korongos fibulk, llat alak fibulk s a kengyelfibulk tartoznak. Idrendjkkel, leletkrlmnyeikkel, elterjedskkel, eredetkkel foglakozik a cikk. A tanulmny az avar kori rgszeti leletegyttesek ritka s nem jellemz trgytpusrl, a fibulkrl, azaz a tszerkezettel elltott ruhakapcsol tkrl kvn ttekint kpet adni. A fibula, a mindkt vgn lezrt tforma mr a bronzkortl ismert s hasznlatos, szerepe a viselet vltozsval fgg ssze. Olyan viseletnl, amelynl nem szksges a kelme sszetzse, a fibula dsztszerepe lp eltrbe, vagy a fibula rtelemnlkli hasznlata. Az avar kori fibulkrl felteheten ppen az utbbi szerep miatt nem szletett eddig sszefoglal munka, ehhez jrul, hogy az avar kori fibulk a vltozatos avar kori rgszeti leletanyagnak kevsb jellegzetes s egyttal csekly rszt jelentik. A figyelem eddig elssorban csak a legjobban ismert avar kori fibulatpus, a korongos fibulk csoportja fel tereldtt.1 Az avar kori fibulk egy msik jellegzetes tpusval, az n. ujjas vagy Bgel- (kengyel)fibulkkal tbbek kztt J. Werner, Cs. Ss ., U. Fiedler,2 legutbb pedig Lj. Vagalinski foglalkozott.3 A korongos s ujjas fibulkon kvl azonban tbb, eddig figyelemre alig mltatott fibulatpus is ismert az avar kori srokbl.4 Az avar kori srok fibula mellkleteinek teljessgre trekv megismershez s a fibulkkal kapcsolatos krdseket megvlaszolshoz (hasznlatban lev trgyak voltak-e a fibulk, honnan eredeztethetk a klnbz tpusok, ismertek voltak-e a teljes avar szllsterleten?) szksges a fibulkat tpusba csoportostani, sron belli helyket s az egy idben eltemetett leletegytteseket megismerni, trkpezni elterjedsket s vizsglni eredetket. Az avar kori fibulk funkcijuk szerint kt nagy csoportot alkotnak: a ksztsi idejket tekintve korbbi, azaz az avar korban Altfundeknt tekintendk, amelyeket tarsolyban, csngknt, talizmnknt, amulettknt vagy rdekes trgyknt hordtak magukkal, s az avar kori trgyakkal egyids fibulk, amelyeknek nagy rszt viseleti trgyknt hordtk. A kt f csoport a fibulk formja s eredete alapjn tovbbi alcsoportokra oszthat. I. Az avar kor hasznlaton kvli, n. Altfunde fibuli 1. Vaskori fibulk 2. Rmai kori fibulk egygombos fibulk trdfibulk hagymagombos vagy hagymafejes fibulk csatfibulk, omega alak fibulk egyb tpusok 3. Szarmata kori oldalt- s alhajtott lb fibulk II. Az avar kor hasznlatban lev fibuli 1. Biznci tpus alhajtott lb fibulk 2. Korongos fibulk germn eredetek ks antik eredetek 3. llat alak fibulk

*
1

3 4

Garam va, Magyar Nemzeti Mzeum, H-1088 Budapest, Mzeum krt. 1416. sszefoglalan, a korbbi irodalommal GARAM 1993; a kpi brzolsokkal legjabban GLASER 2000 foglalkozott. WERNER 1955, CS. SS 1961, FIEDLER 1990 (utbbi rszletesen idzi a korbbi irodalmat, klns tekintettel a romn kollgk kora biznci eredetet vall vlemnyvel, amelyet cfol). VAGALINSKI 1993. KISS 1996, 2001 munki a klkedi temetk fibulatpusainak megnevezsvel, egyes tpusok leletlistival, rtkels s sszefoglal ttekints nlkl.

96

GARAM

4. Kengyelfibulk maszkos fibulk ujjas fibulk Martinovka tpus fibulk Cividale tpus fibulk I. Hasznlaton kvli fibulk 1. Vaskori fibulk A reglyi temet 22. srjban egyszer alhajtott lb bronz fibula volt, barzdlt kelta borostyn gynggyel egytt.5 A fibula sron belli helye ismeretlen, a gynggyel egytt vagy tarsolyban volt, vagy vcsngknt hasznltk. A felhzott lemezgmbs flbevalk alapjn a sr a 7. szzad kzepre keltezhet. Hasonl fibula volt a zamrdi temet 32. ni srjban tarsolykorong, orsgomb s ttart trsasgban a bal combcsont kls oldaln.6 2. Rmai kori fibulk Egygombos fibulk (1. kp 111): a bronzbl nttt, velt kengyel, V-alak vagy szles ngyzet alak ttartval elltott fibulk nevket a kengyel jellegzetes bords, dudoros dsztsrl kaptk. A V-alak ttartval elltottak (Tatabnya szrvny, Klked A 539. s 283. sr) eredetileg a 2. szzad els fele s vge kztti idben voltak hasznlatban, a msik tpus a 2. szzad kzepe s a 3. szzad els fele kztt volt divatos.7 Az avar korban csak ni srokban fordulnak el, a klkedi temetben a bal combcsont s a medence tjn, Kkesden s Alattynon pedig a mellkas bal oldaln, tlnyomrszt hinyos llapotban, t nlkl. A klkedi viszonylag gazdag mellklet srokban tbb ms rmai, vagy ks antik trggyal (korongos fibula, biznci csat, bronz lnc) egytt kerlnek el, minden bizonynyal tarsoly tartozkaknt vagy csngknt hasznlva. A mellkason tallt darabokat hasznlhattk. A fibulk ksrleletei: felhzott lemezgmbs, kisgmbs vagy gyngys flbevalk, szemes, vegyes sszettel vagy dinnyemag gyngyk. Ezek alapjn avar kori hasznlatuk, divatjuk a 7. szzadra jellemz. A kt legksbb hasznlt pldny a kkesdi 43. srbl ismert;

az ovlis gyngys flbeval s a dinnyemag gyngy a srt a 8. szzad kzepre keltezi. A rmai kori egygombos fibulk az alfldi avar temetkben ritkk (Szentes-Berekht), feltnsk inkbb a dunntli avar temetk korai szakaszban vrhat. Trdfibulk (1. kp 1221) a jellegzetesen hajltott, trdlapos bronz fibulk elssorban ugyancsak mint rmai kori hasznlati trgyak ismertek a 2. szzad msodik fele s a 3. szzad els harmada kztti idben. A bemutatott pldnyok kzl a rugs szerkezetek (Tatabnya, szrvny s Szekszrd-Bogyiszli t 304. sr) a legfiatalabbak. Az avar korban a tlnyomrszt t nlkli fibulkat ltalnos mellklet ni srokban talljuk, elkerlsi helyk alapjn az vrl fgg tarsoly tartozkai lehettek. A ciki 188. srban az p fibula a bal vllon volt, taln hasznltk. Az avar kori trdfibulk idbeli helyt a ksrleletek: felhzott lemezgmbs flbevalk, kerek karikj gyngys flbevalk s szalagfonatos gyr a 7. szzad kzepre, msodik felre hatrozzk meg. Legksbbi elforduls: Gtr, 86. sr, a trdfibula dinnyemag gynggyel, trtt, inds kis szjvggel volt egy srban. Elterjeds: a ksztsi s korbbi hasznlatnak megfelelen tlnyomrszt dunntli temetkben (Keszthely, Kptalantti, Tatabnya, Vrpalota, Cik, Rcalms, Szekszrd), de nhny darab eljutott a Duntl keletre fekv avar teleplsekre is (Gtr, Kiskrs, Tiszafred). Hagymagombos, ill. hagymafejes fibulk (2. kp 116): a T-alak tszerkezet kzepn s vgein lev, nttt vagy lemezbl ksztett, enyhn cscsos hagymafejek alapjn biztosan meghatrozhat tpus. A bronz fibulk kengyele ersen velt, a fejlap keskeny, hosszks tglalap alak, vonalkzssal, krkkel, pont-krkkel dsztett, alul hossz ttartval. A hagymafejes fibulk a 3. szzadban alakultak ki s a 4. szzadban vltak ltalnoss. A korbban nttt, majd a rmai kor vgn lemezbl ksztett darabok a rmai katonai, majd a polgri frfi viselet tartozkai.8 Az avar kori pldnyok kztt a kisebb mret korai, s a jellegzetesebb nttt, dsztett 4. szzadi, ill. a lemezbl ksztett pldnyok (Rcalms 149. sr) egyarnt megtallhatk. A hasznlathoz elengedhetetlen t csak a krnyei pldnynl maradt meg. Egyedi darab, de tpusa

5 6 7

KISSSOMOGYI 1984, 130, 59. t. BAKAY 1973, 7, IX. t. 8. A rmai kori fibulk meghatrozsban BERECZ Katalin s MRV Zsolt kollgk segtettek. Ksznm szvessgket.

TTH 1985, 3241.

AVAR KORI FIBULK

97

1. kp. 111. Rmai kori egygombos fibulk; 1221: rmai kori trdfibulk Abb. 1. 111. Rmerzeitliche Einknopffibeln; 1221: rmerzeitliche Kniefibeln 1. Tatabnya, szrvny Streufund; 2. Klked A 539; 3. Rcalms 74; 4. Rcalms 17; 5. Alattyn 56; 6. Klked B 457; 7. Szentes-Berekht 8; 8. Tatabnya, szrvny Streufund; 9. Klked A 283; 10. Klked A 384; 11: Kkesd 43; 12. Gtr 86; 13. Nov Zmky 520; 14. Cik 188; 15. Rcalms 17; 16. Keszthely; 17. Kptalantti 23; 18. Cik 239; 19. Tiszafred 241; 20. Tatabnya, szrvny Sreufund; 21. Szekszrd-Bogyiszli t 304

98

GARAM

2. kp. Rmai kori hagymagombos, ill. hagymafejes fibulk Abb. 2. Rmerzeitliche Zwiebelknopffibeln 1. Krnye; 2. Csepel-Hros 69; 3. Rcalms 70; 4. Rcalms 79; 56. Tatabnya, szrvny Streufund; 7. Cskberny 364; 8. Vrpalota-ni 20; 9. Pkaszepetk 73; 10. Zvod 24; 11. Szekszrd-Bogyiszli t 757; 12. Vrpalota-Gimnzium 212; 13. Tiszafred 309; 14. Cik 342; 15. Szekszrd-Bogyiszli t; 16. Rcalms 149

AVAR KORI FIBULK

99

alapjn ehhez a csoporthoz tartozik a Klked A temet 106. srjban a mellen tallt, dsztett kengyel fibula, amelyet Kiss A. is ritka, barbr zls 4. szzadi fibulaknt ismertetett.9 A hagymafejes fibulk egy kivtellel ni srbl ismertek, ltalban a trzs bal oldaln, a csp, a comb, lbak vagy trd krnykrl kerlnek el. Vrpalota 212. srjban a t nlkli fibula a mellen volt. A fibulk nagy rszt a nk tarsolyban, vagy vrl fgg szjon csngknt, amulettknt viselhettk. A fibulk elkerlsi helye megegyezik tbb ms, ugyancsak nem funkcionlis trgyval, pl. vastag bronz lncok, egy-egy nagyobb gyngy, kapszula. A srok kronolgiai helyzetre a nagygmbs, az nttt glacsngs vagy vegcsngs flbevalk, a vegyes sszettel gyngysorok s a krnyei 147. frfi sr egybenttt korai bronz csatjai, keskeny lemez szjvgei utalnak. A hagymafejes fibulk ezek szerint a 7. szzad els felnek srjaibl kerlnek el, legksbbi hasznlatukra a zvodi 24. sr dinynyemag gyngyeibl kvetkeztethetnk, amelyek a 7. szzad vge8. szzad eleje eltt ismeretlenek. Dinnyemag gyngyk keltezik a kzletlen hirdi temet hagymafejes fibuls srjait is, amelyek nyilvn Sopiane kzelsge miatt bvelkednek a vltozatos tpus rmai fibulkban. Egyes srokban 56 db rmai fibula is tallhat tbb ms, szintn rmai eredet apr trggyal egytt. A fibulk a viszonylag gazdag, szjvggel dsztett v s vltozatos csngkkel elltott ni viseleteknek (Tiszafred, Vrpalota) ugyangy tartozkai, mint a szegnyesnek. Ez arra utal, hogy a hasznlatra alkalmatlan fibulknak dszt vagy mgikus szerepe lehetett. A hagymafejes fibulkat tartalmaz srok, ill. temetk topogrfiai helye magrt beszl, Tiszafred kivtelvel dunntli kora avar kori temetkbl ismertek (Krnye, Vrpalota, Pkaszepetk, Cik, Zvod, Szekszrd-Bogyiszli t, Hird). Nem lehet vletlen, hogy a rmai kor e jellegzetes fibulatpusa a dunntli avar temetkre jellemz, hiszen a korbbi hasznlat is erre a terletre korltozdik. Csatfibulk, omega fibulk: (3. kp 89) a rmai korban hasznlatos kerek csatfibulk Itlia, Kroatia terletn mg a 6. szzad kzepn is feltnnek. Kiss A. listja szerint megtallhatk a Dunntl kora avar kori srjaiban is, pl. a klkedi temetkben. Kiss szerint felteheten hasznlatban voltak,10 elkerlsi helyk (lbcsont mellett, kzcsontoknl) azonban nem erre utal.

3. kp. Rmai kori fibulk, egyedi tpusok Abb. 3. Rmerzeitliche Fibeln, Einzeltypen 1. Tiszafred 604; 2. Keszthely-Fenkpuszta dli erd 11; 34. Tiszafred 792; 5. Romonya I. 186; 5. SzekszrdBogyiszli t 410; 6. Szekszrd-Bogyiszli t 546; 7. Szekszrd-Bogyiszli t 746 (germn germanisch); 8. Budapest III. Pusztadombi t 10; 9. Klked A 425

9 10

KISS 1996, 198. KISS 1996, 198.

A jellegzetes alak bronz omega fibulk frfi- s ni srokbl is ismertek. A medence szln, a kzcsontoknl, ill. a bal combcsont melll kerlnek el, azaz egyes esetekben hasznlatban lehettek. A ksrleletek alapjn (kisgmbs vagy tekercselt dsz flbevalk, vegyes sszettel gyngysorok, biznci tarsolycsatok, prselt madaras vdszek, varkocsszortk) avar kori hasznlatukat a 7. szzad msodik s harmadik harmadra keltezhetjk. Elkerlsk nemcsak a dunntli korai avar temetkre jellemz, Szeged krnykn s a Kzp-Tisza vidkn is megtallhatk. Egyb fibulk: (3. kp 16) a rmai kori fibulk szmos varinst csak egy-kt darab kpviseli az avar kori ni srokban.

100

GARAM

4. kp. Szarmata kori, oldalt- s alhajtott lb fibulk Abb. 4. Sarmatenzeitliche Fibeln mit zur Seite gebogenem und mit umgeschlagenem Fu 1. Sala I. 78; 2. Nov Zmky; 3. Alattyn 81; 4. Tiszafred 769; 5. Nagyharsny 2; 6. Gtr 150; 7. Szeged-Fehrt A 247; 8. Keszthely-Fenkpuszta dli erd; 9. Szentes hatra 85; 10. Tiszafred 230; 1112. Tiszafred 28; 13. Tatabnya, szrvny Streufund; 14. Klked A 384

AVAR KORI FIBULK

101

Trombita alak bronz fibula volt a KeszthelyVrosi temetben,11 l alak fibula Pkaszepetk 73. srjban szmtalan kis rmai trgy (rmek, dobkocka, vegtredk) trsasgban tarsolyban lehetett.12 Hasonl fibula volt a cskbernyi 298. srban is.13 Nhny kerek, emailos fibula is ismert: Romonya I. temet 186. srjban kismret dinnyemag gyngykkel,14 Szekszrd-Bogyiszli ton a 410. srban elporladt bronz veretekkel.15 Ez utbbi fibula a bal vllon kerlt el, taln hasznlatban volt ugyangy mint a ciki temet 304. srjban a mellkason tallt emailos fibula.16 A korong alak fibulk ms vltozata is ismert, Szekszrdon a 746. srban a mellkasrl kerlt el a karjos szl, szalagfonattal dsztett aranyozott bronz fibula p tszerkezettel. A srban a kisebb munkaeszkzk mellett kapszula kerek bronz verete is volt.17 Kerek ttrt fibulk is ismertek: Tiszafred 604. srjban nttt csillagcsngs flbevalval, dinnyemag gyngykkel volt egytt egy 23. szzadi t nlkli kerkfibula,18 Keszthely-Fenkpusztn a dli erd eltt feltrt 11. srban pedig svasztika dsz, pont-kr mints p fibula volt a koponya bal oldaln, apr gyngykkel egytt.19 Mller R. a 6. szzadra keltezi ezt a fibult, cividale-i analgik alapjn, a forma azonban rmai kori. 3. Szarmata kori, oldalt- s alhajtott lb fibulk (4. kp 114) Az avar kor fibulaleletei kztt viszonylag nagyobb ltszm csoport. A bronzbl ksztett darabok a gyakoriak, kivtel a nagyharsnyi ezst pldny. Hrom vltozatuk fordul el: egytag, kttag s spirlkaros fibulk. Az egytag alhajtott lb kis fibulk a szarmata kor ltalnos fibulatpusai kz tartoznak. Ez a fibulatpus mr a 3. szzad kzeptl ismert, de a 4. szzadi leletek kztt is gyakori. A nagymret kttag alhajtott lb fibulk ltalban az 5. szzadra jellemzek, a Dunntl terletn is elfordulnak. Az ezstbl kszlt avar kori darab is dunntli
11 12

temetbl ismert. A spirlkaros fibulk a Krptmedencben a hun korra jellemzek.20 Az avar kori darabok kztt egyedi a Csepel-sziget hrosi temet 21. srjban lev fibula. Egyetlen vastag bronz drtbl ksztettk, spirlos szerkezet, kengyelt is csak a drt alkotja, dszt a drt hromszglet lapp trtnt elkalaplsa jelenti.21 A fibula karjos mellboglr prral egytt volt a srban, ez eltemetse idejt a 8. szzad els felre hatrozza meg. Avar kori srokban az alhajtott lb fibulk ritkn kerlnek el olyan helyzetben, hogy az alapjn rendeltets szer viseletkre kvetkeztethetnnk. Csupn a nagyharsnyi 2. srban s az alattyni 81. srban talljuk a fibulkat a jobb ill. a bal vllon. Elkerlsk ni srokban, ltalban a bal combcsont, kzfejcsontok, esetleg a medence bal oldaln vrhat, olyan trgyak ksretben, amelyeket tarsolyok tartozknak, vagy vrl fgg hasznlati ill. bajelhrt leleteknek tartunk (lncok, csngk, klls korongok, ttartk, vasksek). A hosszan lg, szjvges vg vek megltre a lemez szjvgek utalnak. Az alhajtott lb bronz fibulk tbbi ksrlelete (kisgmbs s felhzott lemezgmbs arany s ezst flbevalk, tekercselt dsz s gyngys flbevalk, szemes gyngyk) a vltozatos csngkkel egytt az alhajtott lb fibulk srba helyezsnek szokst a 7. szzad els harmadnak vge s a 7. szzad kzepe krli idre keltezi. Elterjeds: e fibulacsoport korbbi hasznlatnak megfelel terleten, a Tisza vidken voltak ismertek ezek a fibulk. Felteheten korbbi szarmata telepek, temetk bolygatsakor talltk a gyakran mg hasznlhat fibulkat ms, szarmata eredet trgyakkal egytt. Gyakoriak pl. a szintn felfztt, vre fggesztett nagy kalcedon gyngyk, amelyeknek szerepe az avar korban a gyakran hinyos, trtt fibulkhoz lehetett hasonl. Kivtel a nagyharsnyi, funkci szerint hasznlt ezst pldny, kora avar kori leletek trsasgban. II. Hasznlatban lev fibulk 1. Biznci tpus alhajtott lb fibulk (5. kp 17) Az alhajtott lb fibulk legfiatalabb vltozatait a masszv, rovtkolt kengyellel s gyakran rcsmintval dsztett U alakra formlt lbbal n-

13 14 15 16 17

18 19

HAMPEL 1905, II. 179. CS. SSSALAMON 1993, 143, Pl. VIII. 26. (Tves meghatrozs: ksantik eredet llat alak fibula!) LSZL Gy. kzletlen satsa. KISS 1977, Pl. LII. ROSNER 1999, 56, Taf. 29. KISSSOMOGYI 1984, 20. t. ROSNER 1999, 93, Taf. 49. VIDA T. lektor vlemnye szerint a szekszrdi fibula VIVII. szzadi. Nem tartozik a rmai kori fibulk kz. GARAM 1995, Taf. 106. MLLER 1999, 166.

20 21

GARAMVADAY 1989, 203204. CS. SS 1961, 19. kp.

102

GARAM

5. kp. Biznci tpus alhajtott lb fibulk Abb. 5. Fibeln byzantinischen Typs mit umgeschlagenem Fu 1. Klked B 438; 2. Hdmezvsrhely-Kishomok 23 (gepida gepidisch); 3. Bogojevo 7; 4. Klked B 85; 5. KeszthelyFenkpuszta 28; 6: Klked A 492; 7. Budapest III. Pusztadombi t 12

ttt darabok alkotjk. A Budapest III. Pusztadombi ti avar temet 12. srjban vasbl ksztett pldny kerlt el. Az Al-Duna vidk erdtett vrosaiban gyakoriak, biznci rmekkel (I. Justinus, I. Justinianus, II. Justinus) keltezve a 6. szzad msodik felre, utols harmadra.22 A Krpt-medence terletn a legksbbi gepida srokban is elfordul: Hdmezvsrhely-Kishomok 23. sr. szintn a 6. szzad 2. felre keltezhet trgyakkal. A Bgel-fibulk helyett hasznljk, egy idben a Sucidava-tpus csatokkal,23 amelyek szintn elterjedtek az Al-Duna vidkn. Krds, hogyan viseltk? Viszonylag ritkk a kora avar kori ni srokban, a jl megfigyelt satsok feljegyzseibl tudjuk, hogy a bal kzfejcson-

22 23

UENZE 1973, 486; UENZE 1992. NAGY M., 120.

tok, a bal combcsontfej, bal medencelapt, keresztcsont bal oldala ill. a jobb combcsont melll kerltek el. Keszthely-Fenkpuszta dli erd 28. srjban a nyak tjkn volt a fibula. A hasznlatukrl legtbbet a Klked B temet 85. srja rul el, ahol az vrl lecsng, bronz lemez veretekkel gazdagon dsztett textilszalagok egyikbe lehetett beletzve a biznci tpus alhajtott lb fibula a tjhez erstett vkony bronz lnccal, amelyen a veretes tokban hordott vasks fggtt. Ez alapjn kpzelhetjk el a tbbi biznci fibula hasznlatt is. A Klked A temet 491. s 492. srjban is szmtalan apr trgy volt a fibula kzelben. Ezek tarsolyban lehettek s a tarsoly felerstsre hasznltk a fibulkat. A t nlklieket a nk talizmnknt, amulettknt vagy emlktrgyknt hordtk magukkal. A biznci fibula mellkletes srok flbevalik, gyngyeik, tovbb szmos germn s italo-

AVAR KORI FIBULK

103

6. kp. Germn eredet fibulk Abb. 6. Fibeln germanischer Herkunft 12. Klked A 279; 3. Klked A 261

biznci leletk alapjn a 7. szzad els felre keltezhetk. Elterjedsk a Dunntl kora avar kori temetire jellemz. 2. Korongos fibulk Nyugati vagy germn eredet korongos fibulk: (3. kp 7; 6. kp 13) a korongos fibulk nyugati eredet egyedi darabjaival Kiss A. foglalkozott a

klkedi temetk kora avar kori srjaibl elkerlt fibulk kapcsn.24 A korongos fibulk kztt is megklnbzteti a mediterrn, ks antik s a meroving ill. langobard eredeteket, amelyeket szerinte is az ell nyitott ruhzat, kabtfle szszezrsra hasznltak.25 Az avar terleten elkerl meroving, frank tpus fibulk kzl is nhny a kora avar kori npessg s NyugatEurpa kapcsolatait bizonyt rekeszes, kbettes vagy karjos fibult26 az j viseletnek megfelelen hasznlhattak, nagyobb rszk azonban, a rmai kori s szarmata fibulkhoz hasonlan, funkci nlkl, tarsolyba rejtve vagy felfggesztve kerlt a srba. A nyugati germn terleten a 6. szzad msodik felben kialakul, a 7. szzadban ltalnoss vl, korongos fibulval zrt j ni viselet avar szllsterletre trtn terjedsnek eddig legszebb egyben leggazdagabb bizonytka a Klked B temet korongos fibuls srja, amelyet a fibula alatt tallt Maurikios Tiberios 602-ben vert rme keltez a 7. szzad elejre. A Klked B temet 119. bolygatott srjban szmos kiemelked lelet kztt (arany karperecek, gyr, tausrozott vasszk, aranyveretes tlka) egyedi darab a tbb mint 8 cm tmrj korongos arany fibula, p spirlos tszerkezettel (7. kp).27 A valjban 8 karjos fibult csak szerkezete, formja, dsztelemei, technikai fogsai alapjn tudta elhelyezni satja s kzlje a kora kzpkori fibulakrben. Kiss A. megllaptsa szerint a hasznlt, azaz ruhzatot sszetart fibult, amelynek kompozcija s dsztelemei az itliai langobard

7. kp. Germn eredet korongos fibula, Klked-Feketekapu B, 119. sr Abb. 7. Scheibenfibel germanischer Herkunft, Klked-Feketekapu B, Grab 119
24 25

KISS 1996, 198201; KISS 2001, 270278. KISS 2001, 271.

26 27

KLKED 261, 279. sr: KISS 1996, 200. KISS 2001, Taf. 34.

104

GARAM

8. kp. Ks antik eredet korongos fibulk, 7. szzad (GARAM . 1993 nyomn) Abb. 8. Scheibenfibeln sptantiker Herkunft, 7. Jh. (nach . GARAM 1993)

AVAR KORI FIBULK

105

9. kp. Ks antik eredet korongos fibulk, 8. szzad (GARAM . 1993 nyomn) Abb. 9. Scheibenfibeln sptantiker Herkunft, 8. Jh. (nach . GARAM 1993)

aranyfibulkkal rokonthatk, felteheten Pannnia terletn egy, az avar birodalomban l s dolgoz szuvern tvs kszthette. Megllaptst Kiss A. a klkedi korongos fibuln s egyes Dl-pannniai kora avar kori tvstrgyon fellelhet azonos technikai fogsok megltre alapozza.28 Megjegyzend, hogy a klkedi arany korongos fibula alsspirlos tszerkezete teljesen megegyezik az itliai langobard temetk korongos fibulinak tszerkezeteivel (pl. Castel Trosino B, 7. s 220. sr.29 A hazai avar kori trgyak kztt is ismert egy azonos tszerkezet: Romonya I. temet 166. sr.30 A sr ks avar kori ksrleletei (gyngy, flbeval) mutatjk, hogy a nagy korongos fibulval zrt ni fels ruhzat, ha nem is ltalnosan, csak szkebb terleten, de a 8. szzad elejig ismert volt a korai germn vilg szmos ms trgyt is ismer s hasznl Dl-dunntli avar teleplseken. Ks antik eredetek: e fibulacsoport sszegzst, elemzst egy korbbi munkban mr elvgeztk,31 az avar kori fibulkrl szl jelen tanulmnyban ezrt a krdskrnek csak a tmt rint fbb megllaptsait idzzk.
28 29 30 31

KISS 2001, 277278. MENGARELLI 1902. KISS 1977, Pl. LI. GARAM 1993.

Az avar kori ks antik eredet korongos fibulknak kt nagyobb csoportja van: a Keszthely Pcs-csoport s az n. Baranya-csoport (89. kp a legfontosabb tpusokkal). A KeszthelyPcs-csoportba a mlytett kpmezs korongos fibulk s a kbettes, granulcidszes fibulk tartoznak. Formjuk s dsztsk eredete egyarnt a ks antik kultrban gykerezik, ksztsi helyk Sirmium s Itlia italo-biznci kultrval tsztt terlete. Avar szllsterleten rvid ideig s kis terleten voltak hasznlatban: a korbbi romanizlt, a npvndorls korban is kimutathatan keresztny hit, Keszthely s Pcs krnykn lt lakossg krben a 6. szzad vgtl a 7. szzad els harmadig. Kizrlag ni- s gyermeksrokbl ismertek, a mellen vagy az ll alatti rszen kerlnek el. A korai, keresztny tartalm kpmezvel dsztett fibulk kapcsn feltehet, hogy nem a viselet tartozkai voltak; egyszer, nem rugs tszerkezetk miatt csak kevs kelmt tudtak sszetartani, vkonyabb ftylat pedig slyuknl fogva lehztak volna inkbb a hitbeli meggyzdst jelz kitzknt viselhettk. A korai, nemesfmbl ksztett, kbettes s granulcidszes fibulk helyi vltozatai a rekeszeket, kbetteket prselssel utnz korongos fibulk. Nagyobbrszt Keszthely krnykn voltak hasznlatban a 7. szzad msodik felben s a 8. szzad elejn, de Pcs krnykn sem isme-

106

GARAM

retlenek (Cik, 356. sr, Szekszrd-Bogyiszli t 108. sr, Klked A 108. s 544. sr, Pcs-Gyrvros, Pcs-Grndler utca). Ezek a ksbbi, nem kpmezs korongos fibulk. A ks antik eredet korongos fibulk msik, n. Baranya-csoportja Baranya megyei 7. szzad vgi, 8. szzad eleji avar temetk ni srjaibl ismert.32 Nagyobb mretek, mint a korbbiak, dsztsk, kpmezejk a korbbiak gyatra, helyben ksztett utnzata. A mellkas jobb vagy bal oldaln kerlnek el, hasonlan a kbettes s granulcidszes csoport fiatalabb, a Baranyacsoporttal egyids pldnyaihoz. E kt fibulacsoport viselete a meroving vilgban a 7. szzadban ltalnoss lett fibulaviselethez hasonl, amikor a csptjra kerl kengyelfibulkat s a lassan eltn kis rekeszes korong s S alak fibulkat a mellkason egyesvel viselt nagy korongos fibulk vltjk fel.33 Ez a viselet vltozsnak kvetkezmnye, a kt vllon megtztt peplos-t a derkon megkttt szorosabb tunika vltja fel, egyttal a ks antik, keleti elkpek nyomn, a cingulus-t utnz hossz vek, szalagok vlnak a trsadalmi rangot is kifejez amulettek, csngk viseliv. A korbbi fibulk is ezek kz sorolandk, azokat is lecsng szalagokra tzve viselik.34 A Krpt-medencben a keleti germn eredet gepidknl az 5. szzad kzepig lt a kt fibuls peplos-szer viselet,35 s csak a szzad vgn vltotta fel a csngkkel dsztett, szles vvel sszeszortott, ms szabs ltzet. Ez a ni viselet figyelhet meg a kora avar kor germn s mediterrn eredet leletkrben a dunntli avar temetkben. 3. llat alak fibulk (10. kp 15) A szrnyas s ngylb llat alak kis fibulk bronzbl vagy ezstbl ntttek, dsztetlenek vagy felletkn rovtkolssal, pont-krkkel, egy esetben pedig keresztjellel dsztettek. Mretk 45 cm. A megmintzott llat fajtjn kvl (galamb, pva, l, nha szarvas vagy nyl alakak) klnbsg van a fibulk felszerelsi mdjban is: vagy az llat alak htoldalra szereltk a tszerkezetet, ebben az esetben a fibula lapos, vagy az llat alakot mintegy rltettk a tszerkezetre, a lbaival csatlakozik a ttarthoz, ill. a rugs rszhez. E fibulk llat alakjai krplasztikk, a fejkkel a t nyithat vge fel nz lla32 33 34 35

tok teljes terjedelemben kiemelkedtek a sk felletbl. Az avar kori llat alak fibulk kztt mindkt vltozat elfordul, lapos a keszthelyi l alak ezst fibula, kiemelked a cskbernyi lfibula s a szintn cskbernyi, ill. vrpalotai galambfibula. A Keszthely-fenkpusztai 17. sr ezst lfibulja prhuzamait mr kzlje Barkczi L. megtallta Castel Trosino itliai langobard temetjben.36 A 121. s 136. srok lfigurinl a keszthelyi kecsesebb vgtat lovat formz, jl kidolgozott rszletekkel. Klnlegess a felletnek fogazott dsztse teszi, amely sszekti a Dl-Dunntl fogazott szalagfonatos vereteinek krvel. Hasonl fogazs dszti a temet 16. frfi srjban tallt ezst biznci csatot is, e trgyak 6. szzad vgi avarfldi pldnyok lehetnek. Itlia kora kzpkori llat alak fibulit E. Riemer ismerteti Itlia 58. szzadi srleleteit bemutat sszefoglal mvben.37 Az llat alak fibulkrl, klnsen a lfibulkrl megllaptja, hogy rmai eredetek. A 67. szzadban is kedvelt fibulatpust nk viseltk, a mellen sszefogott felsruha zrsra hasznltk. Keszthelyen is az ll alatt kerlt el a lfibula, pannniai langobard S-fibula trsasgban maturus kor n srjban, vas karperecekkel, vegyes sszettel gyngykkel egytt. Az llat alakos fibulk kztt kln emltsre mlt a Keszthely-Fenkpuszta Pusztaszentegyhzi dl kora avar kori germn s ks antik elemekkel tsztt temetjnek 16. ni srjban tallt ezst keresztjeles galambfibula, amelyet kzlje korabeli analgik alapjn a Noricum Mediterraniumtl Dalmciig tbb helyen tovbbl romanizlt npessg egy csoportjval hoz kapcsolatba.38 A szent lelket megtestest galamb brzolsa, klnsen annak keresztjeles vltozata viselje keresztny hitnek kifejezje. Erre kvetkeztet V. Bierbrauer az Alpok vidke s Fels-Itlia kereszt alak s galamb formj fibuli vizsglata sorn.39 A Keszthely-Fenkpuszta horreum temet llat alakos fibulit a Keszthely kultrs temetk tbbi n. kisfibuljval (S-alak, korongos) egytt kzli s elemzi Straub P. A kisfibulkat formjuk, viseletk klns mdja (a nyak alatt, a mellen helyezkedtek el) s tbb darab itliai prhuzama alapjn Straub P. Itlibl visszakerlt darabokknt rtelmezi.40
36

GARAM 1993, 107109. CLAUSS 1987, 537, 544. MARTIN 1991(1995), 678. MARTIN 2002, 213, Abb. 10.

37 38 39 40

BARKCZI 1968, 293. RIEMER 1999, 109115. STRAUB 2002, 104110. BIERBRAUER 2001, 209225. STRAUB 1999a, 183; STRAUB 1999b, 201202.

AVAR KORI FIBULK

107

10. kp. llat alak fibulk Abb. 10. Tierfibeln 1. Keszthely-Fenkpuszta; 2. Cskberny; 3. Pkaszepetk; 4. Vrpalota-Gimnzium; 5. Cskberny; 6. Keszthely-Fenkpuszta, Pusztaszentegyhzi dl

4. Kengyelfibulk Emberi maszkos fibulk (11. kp 116): a fibulk bronzbl ntttek, mretk 512 cm kztt vltakozik. Formjuk szablyos germn fibulaforma, a flkr alak fejlap 5 vagy 7 gombbal dsztett, az ersen velt kengyel hosszban bordzott, a lblap hrom- vagy tszglet, ritkbban karjos oldal, amely hosszks arc frfi maszkban vgzdik. Egyes maszkokon az emberi arc minden rszlete kidolgozott. Ms pldnyokon csak a forma emlkeztet az egykori maszkra. A fejlapokat kvsses spirlminta, kalszdsz, vagy korbbi kk rekeszekre utal vek dsztik. A lblapok oldalain kampscsr madrfejek, vagy azok sematikus kacsokk vlt utnzatai. Az e csoportba sorolhat fibulk sron belli ismert helye figyelemremlt: 2 fibula volt a Szakly-reghegyi temet 12. srjban, a jobb vllon (nagyobbik darab) s msodlagos hely-

zetben a bal felkarcsont s a bal combcsont kztt. Ugyancsak 2 fibult talltak a SzegedFehrt A temet 33. srjban is. Az azonos kinzet fibulapr egyik darabja a bal vllon, a msik a medence jobb oldaln fekdt. A pr nlkli fibulk a bal lapocknl (Szeged-Fehrt A 375. sr), a bal csuklnl (Kiskrs-Vrosalatt 2. sr) voltak, tredkes fibula a bal combcsont mellett volt Tiszafreden. Sajnos tbb kzletlen, j leletegyttes fibuls sr lerst nem ismerjk. A fenti adatokbl azonban arra kvetkeztethetnk, hogy e fibulacsoport fibulinak tlnyom rszt hasznltk, egyrszt a viselet (felsruhzat) jobb vagy bal vllon trtn sszetzsre, vagy mint azt a fibulapros kt sr klnbz helyen elkerl fibuli mutatjk a kpeny als rsznek zrsra, ill. az vrl csng szles textilszalag felerstsre vagy dsztsre. A fibuls srokban eltemetettek a fibulaviselet (= ltzet) divatvltsnak abban az idszak-

108

GARAM

11. kp. Germn eredet maszkos fibulk Abb. 11. Maskenfibeln germanischer Herkunft 1. Tiszafred 792; 2. Vecel; 3. Szakly-reghegy; 4. ismeretlen unbekannter Fundort; 5. Elszlls 81; 6. Szeged-Fehrt A 33, 7. Budapest III. Pusztadombi t, 8. Hird; 9. Vc-Kavicsbnya, szrvny Streufund; 10. fldek-Lelei t; 11. Fnlac/Felnac prselt Premodel; 12. Kiskrs-Vrosalatt 2, 13. Szakly-reghegy 12; 14. Marosgombs/Gimbas; 15. Szeged-Fehrt A 375; 16. Tiszafred 1063

AVAR KORI FIBULK

109

ban nttek fel (a Szeged-Fehrt A temet 33. srjban eltemetett nagyon reg n volt), ill. ltek, amikor a gepidknl is a vllon viselt fibulk a csp tjra kerlnek.41 6. szzadi langobard s gepida ni viselet hatsa tkrzdik a maszkos fibuls avar kori ni srokban (l. 1415. kp), de feltehet az is, hogy e srokban a korbbi npessgek ksei utdainak avar kori kszereket is (flbevalk, gyngyk) visel kpviselit kell ltnunk. Az avar srokban tallt maszkos fibulk keltezse a ksrleletek alapjn: 7. szzad. Vannak a szzad els felre keltezhet srok, ezst lemezgmb csngs flbevalval, csillagcsngs ezst flbevalval, szemes gyngykkel, germn tpus pajzstvises csattal s prselt veretes vvel (Szeged-Fehrt A 33. s Hird 206. sr), de ismertek a szzad msodik felre keltezhetk is: apr, vegyes sszettel gyngysorokkal, prselt lemez boglrokkal, felhzott lemezgmbs vagy nagy vegcsngs flbevalkkal (SzegedFehrt A 375, Kiskrs-Vrosalatt 2, Tiszafred 792, 1063. srok). A fibuls srok kivtel nlkl ni srok. Elterjedsk: a Dunntl keleti rszn, azokban a temetkben fordulnak el, ahol szmos ms, germn eredet trgyat is tallunk, az Alfldn, Erdlyben s a Bntban pedig ott, ahol az avarok eltt germn (gepida) npessg lt. Az avar kori kisebb s nagyobb mret maszkos fibulk prhuzamai, elkpei ismertek a Krm vidkn s a Balknon is. Szmunkra azonban fontosabbak a Krpt-medencei gepidk leletei kztt elfordulk. A tiszafredi 792. sr hinyos, ttrt lblapja az Orlea-i s ismeretlen lelhely fibulk lblapjainak pontos msa,42 az elszllsi, vecelei s Szakly-reghegyi fibulk szinte azonos darabjait vagy gazdagabban dsztett elkpeit pedig szak-Szerbibl s a Bntbl kzli Csallny D.43 A Kiskrs-vrosalatti velt oldal fibula prhuzama is megtallhat Vrhely (Gradiste) lelhelyen.44 A Szaklyreghegyi, fldeki s kiskrsi fibulk hasonl darabjait bnti lelhelyekrl D. Mrkobrad kzli.45 A maszkos fibulk kz tartozik a Keszthelysrhzkerti kengyeles fibula is.46 Legutbb M. Menke foglakozott rszletesen a tglalap fejlapos fibulk csoportjval. A keszthelyi fibula analgiit Kzp-Nmetorszgban tallta meg,47

kapcsolatot keresve ezltal a Balaton vidke s a nmet terletek kztt. A fibula leletkrnyezete ugyan rekonstrulhat, de nem megbzhat. A lersokbl nem egyrtelm, hogy a fibula a mellkason volt-e, azaz hasznlati helyzetben, vagy tbb trggyal (csrg, lnc, gyngyk, kberaksos lemezldika)48 egytt mint Altfunde kerlt-e a ni srba. Ujjas fibulk (12. kp 18; 13. kp 14): az avar korban hasznlt fibulk kzl az egyik legjellegzetesebb tpus. A tbbi fibulhoz kpest nagymret, hossza 1417 cm, de ismertek kisebb, nagyon egyszeren kidolgozott darabok is. Bronzbl ntttek, a lbrsz flkr alak, t nagymret, profillt gombbal. A kengyel keskeny, ersen velt, dsztetlen vagy a szlein bordzott. A fejlap tszglet, stilizlt llatfejben vgzdik, a szemek pont-krkkel jelezve. A fejlap szlein az egykori kampscsr madrfejek teljesen stilizldott, elnagyolt vltozatai, legtbbszr mr csak egy-egy pont-kr dszes flkrr zsugorodva. A fej- s lblapokat kvsses spirlvonal, vagy annak egyszer vltozata, a mly pont-kr minta tlti ki. A gtri pldnyon a fejlap kzepn tglalap alak rcsmints dszts, az egykori kbett halvny utnzata. A fibulk htoldaln egyszer tszerkezet szolgl a felerstsre. Az ujjas fibulk csak ni srokban fordulnak el. Az elkerlsi hely ngy srnl ismert: a vlltjon, melltjon ill. a bordk krnykn volt a fibula a cskbernyi 172., a vrpalotai 212. s a Budapest XI. Pannonhalmi ti srban. A Szigetszentmikls-Hros 14. srban a srfot szerint a fibula lba a gerincoszlop als vgn volt, fejlapja ferdn a jobb medencelapt fl nylt (l. 15. kp 1). Az adatok szerint az ujjas fibulkat viseltk, mretk s slyuk alapjn vastagabb kelmbl kszlt felsruhzat zrsra hasznlva azokat. A vrpalotai srban egy p s egy tredkes (tszglet fejlap hinyos) darab volt a mellen, ugyanott hagymafejes fibula is. A pontos helymeghatrozs hinyban nem tudjuk, kt fibulval tztk-e meg a ruhzatot, vagy a trtt s a rmai eredet daraboknak az ltzkdsben mr nem volt szerepe. A fibulk hasznlati ideje a srok tbbi lelete alapjn: a 7. szzad els fele. Kis- s nagygmbs arany s ezst flbevalk, tekercselt dsz ezst flbevalk, szemes s gmbly gyngyk, ezst lemezgyr, bronz lemezkarperec, vastag

41 42 43 44

BNA 1974, 36. CSALLNY 1961, Taf. CCXV. 6; Taf. CCXIII. 18. CSALLNY 1961, Taf. CCXLCCXLII. CSALLNY 1961, Taf. CCXVI. 1.

45 46 47 48

MRKOBRAD 1980, LXXVIII. 3, 57. HAMPEL 1905, III. Taf. 148. MENKE 1990, 187197. HAMPEL 1905, II. 180181.

110

GARAM

12. kp. Ujjas fibulk Abb. 12. Bgelfibeln (Fingerfibeln) 1. Budapest XI. Pannonhalmi t 25/b; 2. ismeretlen unbekannter Fundort; 3. Gtr; 4. Ppa; 56. Vrpalota-Gimnzium 212; 7. Magyarorszg Ungarn; 8. Cskberny 172

AVAR KORI FIBULK

111

13. kp. Ujjas fibulk Abb. 13. Bgelfibeln (Fingerfibeln) 1. Budapest Csepelsziget-Hros 14; 2. Cskberny 349; 3. Tiszabura; 4. Elszlls 242

bronz lncok, kerek verettel dsztett kapszula, nagy gyngycsngk, bronz lemez kis szjvg a korhatroz fbb leletek. Az ujjas fibulk kzepesen gazdag kora avar kori ni srokbl szrmaznak, olyan ltalnos leletegyttesekben fordulnak el, amelyek elssorban a Dunntl 7. szzad els felre keltezhet ni srjaiban ltalnosak s jellemzk. A kzletlen pldnyokkal egytt is csak 11 srleletben elfordul fibulk szmos krds megvlaszolsra alkalmatlanok. Az avar kori ujjas fibulk elterjedse, elfordulsa kevsb jellemz az alfldi avar szllsterletre mint a dunntlira, csupn Gtr s Tiszabura nem dunntli lelhely, ellenttben Budapest XI., Szigetszentmikls, Cskberny, Ppa, Vrpalota, Elszlls lelhelyekkel. Az ujjas fibulk eredetkrdse a velk szorosan sszefgg Martinovka tpus antropomorf fibulkval egytt trgyaland. Martinovka tpus fibulk (16. kp 13): a bronzbl nttt fibulk nagyon ritkk az avar kori temetkben. Az alap egy flkr lblap s nyjtott tojs alak fejlapbl ll fibula, a lapok szlein stilizlt madrfejek, a fejlap vgn llatfej. A Klked A temet 388. srjban tallt darab

fellete dsztett, az llatfejek kontrja, szeme jelzett, a nagyobb felleteken tbbg kalszminta. A verbszi s cskbernyi tredkes pldnyok fellete dsztetlen. Az llatfejek elnagyoltak, a szemek lyukakkal jelzettek, a verbszi fibula fejlapjn az egymssal szemben ll madrfejek a csrk vonalban sszektttek. Mindhrom fibula a melltjon kerlt el, gazdag leletegyttes srokban. A trtt cskbernyi pldny szmos apr trgy trsasgban felteheten nem funkciban volt, tarsoly tartozka, vagy csng lehetett. Ugyanebben a srban azonban a vllon 17 cm hossz ujjas fibula volt. A lemezgmbs s nagy veggyngys flbevalk, szemes s apr gyngyk, nagy csng gyngyk, lncok, kulcsok a Martinovka-tpus antropomorf fibulkat avar szllsterleten a 7. szzad els felre keltezik. Ez a fibulatpus eddig csak a Dunntl s a DunaTisza kzn kerlt el. A vsett spirlokkal vagy pont-kr mintval dsztett ujjas fibulk a Dnyeper vidkn ltalnosak, ugyanott terjedtek el az antropomorf fibulk is. Mindkett szmos lelhelyrl ismert, a kincs s srleletek katalgust G. F. Korzuhina

112

GARAM

14. kp. Fibulk hasznlata a 6. szzadban Abb. 14. Fibelgebrauch im 6. Jh. 1. Hegyk 18 (langobardisch); 2. Nocera Umbra 29 (langobard langobardisch); 3. Szolnok-Szanda 154 (gepida gepidisch); 4. Szolnok-Szanda 1; 5. Szentes-Nagyhegy 64 (gepida gepidisch); 6. Szolnok-Szanda 73 (gepida gepidisch)

AVAR KORI FIBULK

113

15. kp. Avar kori fibulk hasznlata a 67. szzadban Abb. 15. Fibelgebrauch (awarenzeitlich) im 67. Jh. 1. Szigetszentmikls-Hros 14; 2. Klked A 388; 3. Klked B 85; 4. Klked B 438

114

GARAM

kzli.49 A maszkos s ujjas fibulk korai katalgust J. Werner lltotta ssze,50 eredmnyeit tvette Cs. Ss . a Szigetszentmikls-hrosi ujjas fibula kzlsekor.51 Fenti szerzk az ujjas s maszkos fibulkat szlv etnikum jelznek tartjk, figyelmen kvl hagyva korbbi ms, germn eredetnek tartott vlemnyeket s nem vve figyelembe a Krpt-medencei kengyelfibulk sajtos leletegytteseit. A Dl-Ukrajnai hres martinovkai leletben szmos ms ezst trgy kztt megtalljuk az ujjas fibula egy, a gtri rcsmints kzep pldny prhuzamt s a Klked A temet 388. srja vsett dsz antropomorf fibuljnak kt prhuzamt.52 A martinovkai leletet vveretei, a fibulk dsztse s a biznci ezstedny kontrollblyegzi alapjn Blint Cs. legksbben a 7. szzad els felre keltezi, kizrtnak tartva, hogy a lelet az antokkal, ill. keleti szlvokkal kapcsolatba lenne hozhat. Blint Cs. szerint az n. Martinovka stlusnak a Kaukzus vidkn, Itliban, meroving s avar terleten val egyidej feltnse mgtt minden bizonnyal a kzs gykeret, a biznci eredetet kell keresni. Termszetesen adott esetekben vizsgland egyes leletek s a szlvok kapcsolata is.53 Ugyan ksbbi munkjban mg hatrozottabban fogalmaz, az ujjas fibulk viselett kzp- s kelet-eurpai divatnak tartja, s a fibula hasznlatt biznci hatssal magyarzza. Erre utal a fibulk terleti elterjedse (Krpt-medence, AlDuna s a Prut kze, Kzp-Dnyeper vidke, Krm).54 A Krm ks rmai, kora kzpkori temeti kronolgijnak vizsglatakor A. I. Ajbabin foglalkozott az avar srokban is elfordul maszkos, ujjas s antropomorf fibulk krdskrvel.55 A Krm flszigeten fekv Lucsisztoje lelhely katakombinak szmos temetkezsnl talltak fibulkat, ltalban egy darabot, csupn hrom srban kerlt el prosval az ujjas fibula, mg a korbbi fibulaviseletnek megfelelen a kt vllon.56 Ajbabin a temetkezseket a 6. szzad msodik felre 7. szzad els felre keltezi, az alnokhoz, kutrigurokhoz, szarmataalnbolgr npcsoportokhoz kti, azaz megllaptja, hogy ezeket a fibulkat nemcsak a szlvok, hanem a nomdok is viseltk.57 A Kzp-Dnyeper

vidki Martinovka tpus kincsleleteket vizsglva O. A. Scseglova a fibulkat a csillagcsngs flbevalk, lemezes karperecek s lemezcsngs kszercsngkkel jellemezhet prban hordott ni viselet tartozkainak tartja, s a 7. szzad msodik felre keltezi.58 Kiss A. a Klked B temet Martinovka tpus fibulja kapcsn a klkedi npessg 7. szzadi keleti kapcsolatairl r.59 A Duna vidki Krpt-medencei ujjas vagy kengyelfibulkrl legutbb Lj. Vagalinski rt sszefoglalan.60 Rszletesen trgyalja a kezdeti germn, majd szlvant, ksbb rmaibiznci s az jabb gtherul eredeztetsek krdst. Megllaptja, hogy a vizsglt trsgben a szban forg fibulkat nem lehet a szlvokkal kapcsolatba hozni, ugyanis a fibulk olyan leletkrnyezetekben s olyan temetkezsi szoksok mellett (nem hamvasztsos srokban) ltnak napvilgot, amely a szlvokra egyltaln nem jellemz. Jellemz viszont a fibulk viselsnek mdja, amely germn specifikum.61 Az avar kori maszkos, ujjas s Martinovka tpus antropomorf fibulk elkpei a korbbi keleti germn gt s gepida fibulkban keresendk. A germn fibulk alakja (flkr, hromszg vagy tszg alak lblap), kvsses spirlvonalas dsztse, a lapok llatfejekkel trtn krben raksa, a fejlap emberi vagy llati maszkban trtn vgzdse mind korbbi germn fibula jellegzetessg. Az egyes elemeknek gyakran csak cskevnyes, gyatra utnzatt talljuk e fibulatpusok legksbbi, 6. szzad vgi, 7. szzad eleji vltozatain. A Duna vidki, Krpt-medencei fibulk egyttal a npvndorls kori fibulaviselet utols idszaknak tani. Vagalinski szerint a Krpt-medence npei kztt a kengyelfibulkat germn mdon az avar llam keretei kz integrlt germnok, trkk, szarmatk (alnok?) viseltk.62 A fibulk viselinek etnikumra pontos vlaszt nem adhatunk. A kengyelfibuls srok szma a kora avar kori sszes srszmhoz viszonytva elenysz, az ismeretlen lelhelyekkel egytt sem ri el a harmincat s ebbe a szmba beletartoznak azok a srok is, amelyekben bizonyosan nem rendeltetsszeren viseltk a fibulkat, hanem amulettknt, csngknt hordtk.

49 50 51 52 53 54 55 56 57

KORZUHINA 1996, 352435; 586705. WERNER 1955, 150173; Taf. 2743. CS. SS 1961, 50. PEKARSKAJAKIDD 1993, Taf. 36. BLINT 1989, 9091; 356 j. BLINT 1995, 281282 (korbbi irodalommal). AJBABIN 1990, 472, 156. kp. AJBABIN 1990, 25, 56. kp. AJBABIN 1990, 26.

58 59 60 61 62

SCSEGLOVA 1993, 377, 383. KISS 1996, 201. VAGALINSKI 1993, 261305. VAGALINSKI 1993, 293. VAGALINSKI 1993, 294.

AVAR KORI FIBULK

115

16. kp. 13. Martinovka tpus fibulk; 45. Cividale tpus fibulk Abb. 16. 13. Fibeln vom Typ Martinovka; 45. Fibeln vom Typ Cividale 1. Klked A 388; 2. Cskberny 172; 3. Verbsz/Vrbas; 4. Klked B 85; 5. Klked B 438

A leletegyttesek nagy rsze tartalmaz germn vagy ks antik eredet trgyakat, ezeknl a sroknl a megfigyelhet viselet (cingulus szmos csngvel) germn jelleg. sszefoglalan megllapthat, hogy a korai avar idszakban, nagy

rszt a dunntli terleten a germn jelleg viseletet hord nk elenysz szma fels ruhjt a mellen germn eredet, de nem a germn terleten talakult fibulatpussal, ujjas vagy Martinovka tpus fibulval tzte ssze, nhnyan

116

GARAM

pedig a szles vvel sszezrt ruhzat hosszan lecsng vszalagjra tztk a fibult, szmos ms apr trggyal egytt. Cividale tpus fibulk (16. kp 45): formjuk, dsztsk lesen eltr az avar korban hasznlt tbbi kengyelfibultl. Bronzbl ntttek, aranyozottak, hosszuk 1012 cm. A lblap szablyos tglalap alak, gombok nlkli, a kengyel rvid s szles, a fejlap viszonylag rvid, tszglet, vge lekerektett, amelyet kr alak keskeny lap vesz krl. Az tszg leinek tallkozsainl is flkr alak toldalkok vannak. A lapok tbb sorban keretezettek, a keretekben niell, a mezkben S alakban kanyarg kvss. A htoldalon sima tszerkezet. A Cividale tpusbl eddig kt darab ismert avar terleten, mindkett a Klked B temetben kerlt el, a 85. s a 439. ni srban. A 85. srban a fibula derktjtl kicsit feljebb, a jobb oldalon, a 439. srban pedig a gerincoszlop als harmadban, jobbra fordulva fekdt. Ugyanebben a srban biznci tpus alhajtott lb fibula volt a mellkas fels rszn. Tlkaveretek, nagy csontfs, nttt piramiscsngs flbeval, vonks volt mg a 439. srban. A 85. sr leletei kiemelkedk, egyedi tpus pajzstvises csat, verettel, gazdag vcsng kszlet, szp gyngysor. Arany hajt, arany kosaras flbevalk. Kiss A. a srokat a 6. szzad utols harmadra7. szzad elejre keltezi.63 A Cividale tpus fibulkat J. Werner langobard-itliai fejlds eredmnynek tartja.64 A klkedi fibulk, amelyek csaknem teljes azonossguk alapjn eredetileg egy prnak tekinthetk, a hegyki 6. szzadi kivl minsg fibulapr utnzatai lehetnek. A hegyki fibulkat Bna I. alaptpusnak tartja, ugyanis e tpusban a hegykiek az egyetlenek, amelyeknl igazi rekeszekben igazi kkvek lnek, a tbbi csak lrekeszes ntvny, utnzat.65 A hegyki fibulk prban kerltek el, mr az vrl lecsng szalagra tzve, de ebben az idben mr ltalnosabb, hogy a fibulkat egyesvel, nha a derktjon viseltk.66 A klkedi fibulk kzl a 85. srban lev minden bizonnyal az vrl lg, veretekkel dsztett szalagok fels rszn volt, vagy a szalagokat erstette az vhz. (Az j rgszeti killtson lthat rajzos rekonstrukci, amelyen a fibula egy, a fels ruhzatra tertett leplet fog ssze, elhibzott ez a vltozat taln a 439. sr halottjnak viseletnl kpzelhet el.)
63 64 65 66

sszefoglals Annak ellenre, hogy az avar kor korai szakaszban, a 7. szzad folyamn a ni srokban az ltzet rszeinek rgztsre, sszezrsra szolgl fibulk szmos vltozatt megtalljuk, bizonyossggal mondhat, hogy a fibulval kapcsolatos viselet nemcsak hogy nem vlt ltalnoss az avar birodalom terletn, de mg jelents elterjedsrl sem beszlhetnk. A keleti eredet avarok llattart, fldmvel letmdjtl idegen volt az antik, mediterrn, rmai peplos-viselet, amelynek tartozka a fibula vagy fibulapr. A legegyszerbb avar ni vagy frfi srnak is ltalnos mellklete a medencecsonton fekv vascsat, amely arra mutat, hogy a ruhzatot derkban sszeszortottk, egyttal az ell nyitott felteheten mlyen egymsra hajltott kabt/kaftn szrnyakat sszezrtk. Az ilyen tpus viselet egyrszt kevsb akadlyozza viseljt brmely hzi s mezei munkban, msrszt hvsebb idben a testet is melegebben tartja. A fibula mellkletes avar kori ni srok vizsglatbl azonban az kiderlt, hogy egyes terleteken, ill. egyes kzssgekben ismertk a fibulkat. Igaz ezeknek tlnyom rsze mr hasznlhatatlan, t nlkli darab volt, de ezeket ms, avar kort megelz trggyal egytt gyjtttk s az vkre fggesztett tarsolyba helyezve, vagy az vrl lecsng szalagra erstve viseltk. Felteheten valamifle szerepet tulajdontottak az apr, nagyrszt idegen, ismeretlen rendeltets trgyaknak, talizmnknt, amulettknt, baj elhrt trgyknt hordtk llandan magukkal. Egyttal ezek a trgyak adalkok az avar nk hiedelemvilghoz. A dszcsngkkel elltott ni vek kora avar kori feltnsben a ks antik/rmai gyker korabeli germn viselet hatst mutatta ki Vida T. Avar terleten az nll fejlds is megfigyelhet, s felteheten csak a prototpusok viseliben kell germn etnikum nket keresnnk.67 Az vvel zrt avar ni viseletnl ltalnos a kisebb hasznlati trgyak (ks, ttart, r) s a pogny hitvilgra utal amulettek (csontok, fogak, krmk, korongok stb.) vre, ill. nyakba akasztsa, germn hatsra ez csak kiegszlt a veretekkel dsztett dszszalagokkal s a keresztny szimbolikj amulettekkel, kapszulkkal, keresztekkel.68 Az avar kori fibulknak a vaskori, rmai s szarmata kori darabjai a korbban

KISS 2001, 206. WERNER 1961, 7071. BNA 1974, 1976, 51. BNACSEHNAGYTOMKATTH 1993, 63.

67 68

VIDA 1999/2000, 367377. Rszletesen: VIDA 2002, 179209.

AVAR KORI FIBULK

117

17. kp. A hasznlatban lev avar kori fibulk (biznci tpus alhajtott lb, korongos, llat alak, maszkos, ujjas, Martinovka s Cividale tpus) elterjedse a 7. szzadban Abb. 17. Die Verbreitung der gebrauchten awarenzeitlichen Fibeln (byzantinischen Typs mit umgeschlagenem Fu, Scheibenfibeln, Tierfibeln, Bgelfibeln, Fibeln vom Typ Martinovka und Cividale) im 7. Jh.

elemzett ks antik lncokhoz s kulcsokhoz hasonlan69 szinte kivtel nlkl a pogny hitvilg Krpt-medencben meghonosodott amulettjei kz tartoznak. Egy-kt korbbi fibult nem a csngknek, tarsolynak megfelel helyen, azaz a medence krnykn vagy a combcsontok mellett talltak, hanem a mellkason vagy vllon, ezeknl, ha a tszerkezet p, felttelezhetjk, hogy hasznlatban voltak, de gondolhatunk nyakba akasztott fibula-amulettre is. Az avar kori fibulk msik csoportjt azok a fibulk alkotjk, amelyeknek viselete, hasznlata ks antik s germn hatsra alakult ki. Ebbe a csoportba tartoznak a vllon vagy az ll alatt a ruha nylst sszetz vagy kitzknt hasz69

GARAM 2002, 153176.

nlt keresztny szimbolikj fibulk, az v zrsra szolgl csat s omega fibulk, a mell kzepn viselt korongos s llat alak fibulk, a biznci tpus alhajtott lb fibulk s a kengyelfibulk, azoknak maszkos, ujjas, antropomorf s n. Cividale tpusai. Szmuk lnyegesen kevesebb, mint a biztosan hasznlaton kvliek. Leginkbb dunntli gazdag kora avar kori temetk olyan ni srjaiban talljuk, amelyekben sok a germn ill. a ks antik eredet trgy (17. kp). Az e srokban eltemetettek ltzke megfelel a 6. szzad msodik feltl kialakult s a 7. szzadban meroving terleten is ltalnoss vlt viseletnek, amelyben a kt fibulval vllon zrt ltzetet felvltja az ell zrt ruhzat, amelyet egy fibulval zrtak a mellen s vvel szortottak ssze. ltalnos, hogy a fibulk mr nem a ruhra, hanem dszt szereppel az vre kerlnek, en-

118

GARAM

nek is tbb pldjval tallkozunk kora avar kori ni srokban is. Legjellegzetesebbek a germn fibulk formavilgt tkrz kengyelfibulk, amelyek kzl a gepida leletek kztt is ltalnos maszkos fibulk egy rsze az Alfldn, mg a keleti gtaln gyker ujjas s Martinovka tpus fibulk tlnyom rsze a Dunntl gazdag kora avar kori temetiben ltott napvilgot. Viselik a srok leletegytteseinek tansga alapjn avar etnikumak lehettek, kivtelt taln a Klked B 85. srjban fekv ni halott jelent, akinek szmtalan csngvel elltott dszvn a csngs szalagot Cividale tpus fibula erstette vagy dsztette. A fibuls, csngs viselet virgkora a 7. szzad els fele. A szzad msodik felben mr egyre ritkbban tallkozunk fibulkkal, legtovbb a nagy korongos fibulk divatja lt, a 8. szzad legelejn mg feltnnek Pcs krnykn a Baranyacsoport kpviseli. A 8. szzadi avarsg egysges sznezet kultrjban majdnem nyomtalanul eltnik a trsadalmat a kora avar korban rt tbb irny hats. Egyes elemei, mint pl. a dszves viselet, rdekes mdon nem virgzsa terletn a Dl-Dunntlon, hanem a Kzp-Tisza vidken lt nagyon egyszer vltozatban tovbb, a korongos fibula pedig alapjv vlt a 8. szzadi kt korongnak, azaz mellboglr prnak. A 8. szzadra szntelenebb, kevsb vltozatoss vlnak az amulettek is. Hogy e vltozsok mgtt csak a ks avar kori trsadalom politikai s kulturlis elzrkzsa ll-e, vagy a kora avar kori vltozatossg s soksznsg alatt ms etnikum npcsoportokat kell keresnnk, tovbb vizsgland feladat. Az avar kori fibuls srok listja (kivtel: korongos fibulk: l. GARAM 1993) 1. lista: rmai kori egygombos fibulk (1. kp 111) Alattyn-Tult 56. sr (KOVRIG 1962, 14, Taf. IV) Elszlls-Bajcsihegy 246. sr (BNA I. satsa kzletlen) Kkesd 43. sr (KISS 1977, 51, Pl. XIII) Klked A 283, 384, 539. sr (KISS 1996, 82, 105, 14243, Taf. 62, 74, 94. Klked B 457. sr (KISS 2001, 147, Taf. 84) Rcalms 17, 74. sr (BNA I. satsa kzletlen) Szentes-Berekht 8. sr (MADARAS 1999, 329, 3. kp) Tatabnya-Alsgalla, szrvny (SZATMRI S. satsa kzletlen)

2. lista: rmai kori trdfibulk (1. kp 1221) Cik 188, 239. sr (KISSSOMOGYI 1984, 49, 51; 14, 16. t.) Gtr 86. sr (KADA 1905, 404) Kptalantti 23. sr (BAKAY 1973, XXXVII. t. 7) Keszthely (HAMPEL 1905, II. 179) Kiskrs-Vrosalatt 36. sr (HORVTH 1935, 3839, Taf. XXV. 37) Nov Zmky 570. sr (ILINSKA 1966, 99, Taf. LXXV) Rcalms 17. sr (BNA I. satsa kzletlen) Szekszrd-Bogyiszli u. 304. sr (ROSNER 1999, 43, Taf. 21) Tatabnya-Alsgalla, szrvny (SZATMRI S. satsa kzletlen) Tiszafred 241. sr (GARAM 1995, 36, Taf. 77) 3. lista: rmai kori hagymagombos vagy hagymafejes fibulk (2. kp) Budapest XXI. Csepelsziget-Hros 69. sr (NAGY 1998, Taf. 178, 20) Cik 342. sr (KISSSOMOGYI 1984, 55, 23. t.) Cskberny 364. sr (LSZL GY. satsa kzletlen) Hird (tbb sr) (KOVTS V. satsa kzletlen) Krnye 147. sr (SALAMONERDLYI 1965, Taf. 25) Pkaszepetk 73. sr (CS. SSSALAMON 1993, Pl. VIII. 2426) Rcalms 70, 79, 149. sr (BNA I. satsa kzletlen) Regly 101. sr (KISSSOMOGYI 1984, 134, 74. t.) Szekszrd-Bogyiszli t 295, 757. sr (ROSNER 1999, 41, 96, Taf. 19, 50) Tatabnya-Alsgalla, szrvny (SZATMRI S. satsa kzletlen) Tiszafred-Majoros 309. sr (GARAM 1995, 44, 82) Vaskt-Homokbnya (BALOGH 2002, 21. kp) Vrpalota-Gimnzium 212. sr (ERDLYINMETH 1969, Taf. XXI. 3) Vrpalota-ni homokbnya 20. sr (BNA 2000, 132, Taf. V, 8) Zvod 24. sr (KISSSOMOGYI 1984, 165, 87. t.) 4. lista: rmai kori omega fibulk (3. kp 9) Gyr 494. sr (FETTICH 1943, XI. t. 13) Halimba 165. sr (TRK 1998, 33, Taf. 63) Jszapti 265. sr (MADARAS 1994, 72, Taf. XXXVIII. 10) Klked A 425. sr (KISS 1996, 117, Taf. 79) Szeged-Fehrt A szrvny (MADARAS 1995, Pl. 38.9) Zamrdi 517518. sr (BRDOS 2000, 118)

AVAR KORI FIBULK

119

5. lista: szarmata kori, oldalt- vagy alhajtott lb fibulk (4. kp) Alattyn 81. sr (KOVRIG 1962, 16, Taf. VII) Gtr 150. sr (KADA 1906, 145146) Keszthely-Fenkpuszta dli erd 12. sr (MLLER 1999, 155, 3. kp) Klked A 384. sr (KISS 1996, 105, Taf. 74) Nagyharsny 2. sr (PAPP 1961, 116, II. t.) Nov Zmky 290. sr (ILINSKA 1966, 29, Taf. L) Sala I. 78. sr (TOIK 1993, 110111, obr. 27,5) Szeged-Fehrt A 247. sr (MADARAS 1995, 52, Pl. 37) Szentes hatra 85. sr (CSALLNY 1906, 292302) Tatabnya-Alsgalla, szrvny (SZATMRI S. satsa kzletlen) Tiszafred 28, 230, 769. sr (GARAM 1995, 11, 36, 9, Taf. 60, 77, 118) 6. lista: biznci tpus alhajtott lb fibulk (5. kp) Bogojevo/Gombos 7. sr (POGNY 1908, 404415) Budakalsz (PSZTOR A.VIDA T. satsa kzletlen) Budapest III. Pusztadombi u. 12. sr (NAGY 1998, I. 29; II. Taf. 33,21) Hdmezvsrhely-Kishomok (gepida) 23. sr (BNANAGY 2002, 120, T. 11) Keszthely-Fenkpuszta, dli erd 28. sr (MLLER 1999, 158, 4. kp) Klked A 492. sr (KISS 1996, 132, Taf. 89) Klked B 85, B 438. sr (KISS 2001, I. 2936, 140; II. Taf. 30,81) 7. lista: llat alak fibulk (10. kp) Cskberny 67. sr (FETTICH 1965, 108, Abb. 172) Cskberny 298. sr (LSZL GY. satsa kzletlen) Keszthely-Fenkpuszta horreum 17. sr (BARKCZI 1968, 284, Pl. LXVI) Keszthely-Fenkpuszta Pusztaszentegyhzi dl 16. sr (STRAUB 2002, 104, 111.4) Pkaszepetk 73. sr (CS. SSSALAMON 1993, 143, Pl. VII. 26) Vrpalota-Gimnzium 201. sr (ERDLYI NMETH 1969, 190, XV. t. 2) 8. lista: germn eredet maszkos fibulk (11. kp) Budapest III. Pusztadombi-t 12, szrvny (NAGY 1998, I.32; II. Taf. 36,3, 144,5) Elszlls-Bajcsihegy 81. sr (BNA I. satsa kzletlen) Felnac/Fnlac, prselt (FETTICH 1926, Taf. IV, 21)

Gimbas/Marosgombs 3. sr (CSALLNY 1961, Taf. CCXLIII) Hird 206. sr (KOVTS V. satsa kzletlen) Kiskrs-Vrosalatt 2. sr (HORVTH 1935, 35, Taf. XXIII/3) Magyarorszg ismeretlen lelhely (CSALLNY 1961, Taf. CCLXXII, 5) fldek-Lelei t (CSALLNY 1961, 138, Taf. CXCI) Szakly-reghegy 12. sr (CSALOG 194445, 296, XCIII. t. 14, 23) Szeged-Fehrt A 33. sr (2 db) (MADARAS 1995, 18, Pl. 5) Szeged-Fehrt A 375. sr (MADARAS 1995, 52, Pl. 37) Tiszafred-Majoros 792. sr (GARAM 1995, 97, Taf. 122) Tiszafred-Majoros 1063. sr (GARAM 1995, 125, Taf. 144) Vc-Kavicsbnya, szrvny (TETTAMANTI 1999, Taf. 30,10) Vecel (CSALLNY 1961, Taf. CCXL, 3) 9. lista: ujjas fibulk (1213. kp) Budapest XI. Pannonhalmi t 25/b (NAGY 1998, 93, Taf. 82, Taf. 158) Budapest XXI. Csepelsziget-Hros 14. sr (CS. SS 1961, 3839, 11. kp) Cskberny 172. sr (LSZL GY. satsa kzletlen) Cskberny 349. sr (LSZL GY. satsa kzletlen) Elszlls-Bajcsihegy 243246. sr kztt (BNA I. satsa kzletlen) Gtr 238. sr (KADA 1906, 220) Magyarorszg ismeretlen lelhely (CSALLNY 1961, 247, Taf. CCIII. 2) Magyarorszg ismeretlen lelhely (Mainzer Zeitsch. 27(1932)84, Abb. 4) Ppa (WERNER 1950, Taf. 38,19) Vrpalota-Gimnzium 212. sr (2 db) (ERDLYI NMETH 1969,191,193, XX. t.) Tiszabura (CSALLNY 1961, 215, Taf. CXCVI) 10. lista: Martinovka tpus fibulk (16. kp 13) Cskberny 112. sr (LSZL GY. satsa kzletlen) Klked A 388. sr (KISS 1996, 106108, Taf. 76) Vrbas/Verbsz-Polet tglagyr (SEOBA NARODA 1962, 63, Sl. 1) 11. lista: Cividale tpus fibulk (16. kp 45) Klked B 85. sr (KISS 2001, 2536, Taf. 29) Klked B 438. sr (KISS 2001, 140, Taf. 81)

120

GARAM

IRODALOM
AJBABIN, A. I. 1990 Hronologija mogilnikov Kryma poznerimskogo i ranne-Srenevekovogo vremeni. Materialy po Arheologii Istorii i Etnografii 1, 386, 175241. BAKAY K. 1973 Az avarok idrendjrl (Zur Chronologie der Awarenzeit). SMK 1, 186. BALOGH CS. 2002 Rgszeti adatok Bcs-Kiskun megye terletnek kora avar kori trtnethez (Archologische Angaben zur frhawarenzeitlichen Geschichte des Komitates Bcs-Kiskun). MFMStudArch VIII, 291339. BARKCZI, L. 1968 A 6th century cemetery from Keszthely-Fenkpuszta. Acta ArchHung 20, 275311. BLINT, CS. 1989 Die Archologie der Steppe. Steppenvlker zwischen Volga und Donau vom 6. bis zum 10. Jahrhundert (Hrg.: F. DAIM) WienKln. 1995 Kelet, a korai avarok s Biznc kapcsolatai. (Rgszeti Tanulmnyok) Szeged. BRDOS, E. 2000 La necropoli avara di Zamrdi. In: Loro degli Avari (red. E. ARSLAN e M. BUORA) MilanoUdine. BIERBRAUER, V. 2001 Fibeln als Zeugnisse persnlichen Christentums sdlich und nrdlich der Alpen im 5. bis 9. Jahrhundert. Acta Praehistorica et Archaeologica 32, 209225. BNA I. 1974 A kzpkor hajnala. Gepidk s langobardok a Krpt-medencben. Budapest. BNA I.CSEH J.NAGY M.TOMKA P.TTH . 1993 Hunokgepidklangobardok. Magyar strtneti Knyvtr 6. Szeged. BNA, I.NAGY, M. 2002 Gepidische Grberfelder am Theissgebiet I. Monumenta Germanorum Archaeologica Hungariae. Vol. 1 (red. . GARAM et T. VIDA) Budapest. CLAUSS, G. 1987 Die Tragsitte der Bgelfibeln. Eine Untersuchung zur Frauentracht im frhen Mittelalter. JRGZM 34, 491603. CSALLNY, D. 1961 Archologische Denkmler der Gepiden im Mitteldonaubecken. (454568 u. Z.) ArchHung 38. Budapest. CSALLNY G. 1906 Rgibb kzpkori temet Szentes hatrban. Archrt 26, 292302. CSALOG J. 194445 A Szakly-reghegyi avar srmez (Das avarische Grberfeld von Szakly-reghegy). Archrt N. S. III/56, 295299. CS. SS . 1961 jabb avar kori leletek Csepel szigetrl (Neuere awarenzeitliche Funde der Csepel-Insel). Archrt 88, 3251. CS. SS, .SALAMON, . 1993 Cemeteries of the early middle ages (6th9th c.). Budapest. ILINSKA, Z. 1966 Slawisch-awarisches Grberfeld in Nov Zmky. ArchSlovFontes 7. Bratislava. ERDLYI I.NMETH P. 1969 A Vrpalota-gimnziumi avar temet (Avaren-Friedhof Vrpalota-Gymnasium). VMMK 8, 167198. FETTICH N. 1926 Az avar kori mipar Magyarorszgon (Das Kunstgewerbe der Avarenzeit in Ungarn). ArchHung 1. Budapest. 1943 Gyr trtnete a npvndorlskorban (Die Geschichte von Gyr in der Vlkerwanderungszeit.) Gyr. 1965 Das awarenzeitliche Grberfeld von Pilismart-Basaharc. StudArch III. FIEDLER, U. 1990 Studien zu Grberfeldern des 6. bis 9. Jahrhunderts an der unteren Donau 1-2. Universittsforschungen zur prhistorischen Archologie 11. Bonn. GARAM, . 1993 Die awarenzeitlichen Scheibenfibeln. ComArchHung 99134. 1995 Das awarenzeitliche Grberfeld von Tiszafred/Cemeteries of the Avar Period (567829) in Hungary. Vol. 3. (red. A. KISS. GARAM) Budapest. 2002 Ketten und Schlssel in frhawarenzeitlichen Frauengrbern. ComArchHung 153176.

AVAR KORI FIBULK

121

GARAM, .VADAY, A. 1989 Sarmatische Siedlung und Begrbnissttte in Tiszavalk. ComArchHung 171219. GLASER, F. 2000 Die Bildmotive der Scheibenfibeln aus Keszthely. ZM 11, 145153. HAMPEL, J. 1905 Alterthmer des frhen Mittelalters in Ungarn. IIII. Braunschweig. HORVTH T. 1935 Az lli s a kiskrsi avar temet (Die avarischen Grberfelder von ll und Kiskrs). ArchHung 19. Bp. KADA E. 1905 Gtri (kun-kisszllsi) temet a rgibb kzpkorbl. Archrt 25, 401407. 1906 Gtri temet a rgibb kzpkorbl. Archrt 26, 135255; 207221. KISS, A. 1977 Avar Cemeteries in County Baranya. Cemeteries of the Avar Period (567829) in Hungary. Vol. 1. (red. I KOVRIG) Budapest. 1996 Das awarenzeitlich gepidische Grberfeld von Klked-Feketekapu. Monographien zur Frhgeschichte und Mittelalterarchologie 2 (Hrg: F. DAIM) Innsbruck. 2001 Das awarenzeitliche Grberfeld in Klked-Feketekapu B III. MonAvarArch Vol. 6 (red. . GARAM et T. VIDA) Budapest. KISS G.SOMOGYI P. 1984 Tolna megyei avar temetk. (Awarische Grberfelder im Komitat Tolna). DissPann Ser. III. Vol. 2. Budapest. KORZUHINA, G. F. 1996 Klady i slucajnie nahodki vescsej kruga drevnostej antov v Srednem Podneprovje. Materialy po Arheologii, Istorii i Etnografii Tarvii V, 353705. KOVRIG, I. 1962 Das awarenzeitliche Grberfeld von Alattyn. ArchHung 40. Budapest. MADARAS, L. 1994 Das awarenzeitliche Grberfeld von Jszapti. Das Awarische Corpus Beihefte II. (red. L. MADARAS) DebrecenBudapest. 1995 The Szeged-Fehrt A and Bcemeteries. Das Awarische Corpus Beihefte III. (red. L. MADARAS) DebrecenBudapest. 1999 jabb avar kori temetk Szentes hatrban (Neue awarenzeitliche Grberfelder in der Gemarkung von Szentes). MFMStudArch 5, 317326. MARTIN, M. 1991 (1995) Tradition und Wandel der fibelgeschmckten frhmittelalterlichen Frauenkleidung. JRGZM 38, 629679. 2002 Mixti Alamannis Suevi? in: Probleme der frhen Merowingerzeit im Mitteldonauraum. Brno, 195223. MENGARELLI, R. 1902 La necropoli barbarica di Castel Trosino presso Ascoli Piceno. MonAl 12, 146379. MENKE, M. 1990 Zu den Fibeln der Awarenzeit aus Keszthely. VMMK 15, 187214. MRKOBRAD, D. 1980 Arheoloki nalazi seobe naroda u Jugoslavii. Fontes Archaeologiae Iugoslaviae III. Monografije 6. Beograd. MLLER R. 1999 Sgi Kroly temetfeltrsa a Keszthely-fenkpusztai erd dli fala eltt (19631967). ZM 9, 153179. NAGY, M. 1998 Awarenzeitliche Grberfelder im Stadtgebiet von Budapest III. MonAvarArch Vol. 2 (Red. . GARAM et T. VIDA) Budapest. PAPP L. 1961 A nagyharsnyi avar kori temet I. (Das awarenzeitliche Grberfeld von Nagyharsny). JPM 113141. PEKARSKAJA, LJ. A.KIDD, D. 1993 Der Silberschatz von Martynovka. Monographien zur Frhgeschichte und Mittelalterarchologie 1 (Hrg.: F. DAIM) Innsbruck. POGNY J. 1908 Gombosi srmez (Bcs-Bodrog). Archrt 28, 404415. RIEMER, E. 1999 Romanische Grabfunde des 5-8. Jahrhunders in Italien. Internationale Archologie 57. Stuttgart. ROSNER, GY. 1999 Das awarenzeitliche Grberfeld in Szekszrd-Bogyiszli Strasse. MonAvarArch Vol. 3 (Red. . GARAM et T. VIDA) Budapest. SALAMON, .ERDLYI, I. 1965 Das vlkerwanderungszeitliche Grberfeld von Krnye. StudArch V. Budapest.

122

GARAM

SCSEGLOVA O. A. 1993 A Kzp-Dnyeper vidki ant rgisgek vagy Martinovka tpus kincsleletek tanulmnyozsnak nhny problmja. MFMStudArch I, 375397. SEOBA, NARODA 1962 D. DIMITRIJEVIJ. KOVAEVIZ. VINSKI, Seoba naroda. Arheoloki nalazi jugoslavenskog podunavlja. Zemun. STRAUB P. 1999a jabb adalk a Keszthely-kultra eredethez egy fenkpusztai sr kapcsn. ZM 9, 181193. 1999b A Keszthely-kultra kronolgiai s etnikai htternek jabb alternativja. ZM 9, 195224. 2002 Eine frhawarenzeitliche Taubenfibel mit christlichem Symbol von Keszthely-Fenkpuszta. ZM 11, 103111. TETTAMANTI, S. 1999 Das awarenzeitliche Grberfeld in Vc-Kavicsbnya. MonAvarArch Vol. 3 (Red. . GARAM et T. VIDA) Bp. TOK, A. 1993 Pohrebisko z doby avarskej re v ali I-Vei (Awarenzeitliches Grberfeld in ala I-Vea). StZ 29, 87178. TTH E. 1985 Rmai gyrk s fibulk. vezredek, vszzadok kincsei III. Budapest. TRK, GY. 1998 Das awarenzeitliche Grberfeld von Halimba. Das awarische Corpus, Beihefte V. (red. L. MADARAS). DebrecenBudapest. UENZE, S. 1973 Gegossene Fibeln mit Scheinumwicklung des Bgels in den stlichen Balkanprovinzen. WernerFestschrift 483494. 1992 Die sptantiken Befestigungen von Sadovec (Bulgarien). Mnchen 1992. VAGALINSKI, LJ. 1993 Zur Frage der ethnischen Herkunft der spten Strahlenfibeln (Finger- oder Bgelfibeln) aus der DonauKarpaten-Becken (6-7. Jh.) ZfA 28 (1994) 261305. VIDA, T. 1999/2000 Die Ziergehnge der awarenzeitlichen Frauen im Karpaten-Becken. Acta ArchHung 51, 357377. 2002 Heidnische und christliche Elemente der awarenzeitlichen Glaubenswelt, Amulette in der Awarenzeit. ZM 11, 179209. WERNER, J. 1955 Slawische Bgelfibeln des 7. Jahrhunderts. In: Reinecke Festschrift 150173. Mainz. 1961 Die Langobarden in Pannonien. Beitrge zur Kenntnis der langobardischen Bodenfunde vor 568. Mnchen. AWARENZEITLICHE FIBELN VA GARAM Die awarenzeitlichen Fibeln bilden ihrer Funktion nach zwei groe Gruppen: die von ihrer Herstellungszeit her gesehen frheren, also in der Awarenzeit als Altfunde zu betrachtenden, die man als Anhnger, Talisman, Amulett oder interessantes Stck bei sich trug, und die mit den awarenzeitlichen Gegenstnden zeitgleichen Fibeln, die groenteils Zubehr der Tracht waren. Beide Hauptgruppen sind aufgrund der Form und Herkunft der Fibeln in weitere Untergruppen aufzugliedern. I. In der Awarenzeit auerhalb des Gebrauchs befindliche sog. Altfunde 1. Eisenzeitliche Fibeln 2. Rmerzeitliche Fibeln Einknopffibeln Kniefibeln Zwiebelknopffibeln Ringfibeln, Omegafibeln sonstige Typen 3. Sarmatenzeitliche Fibeln mit zur Seite gebogenem und mit umgeschlagenem Fu II. In der Awarenzeit gebrauchte Fibeln 1. Fibeln byzantinischen Typs mit umgeschlagenem Fu 2. Scheibenfibeln germanischer Herkunft sptantiker Herkunft 3. Tierfibeln 4. Bgelfibeln Maskenfibeln Fingerfibeln Fibeln vom Typ Martinovka Fibeln vom Typ Cividale Ungeachtet dessen, da sich in der Frhperiode der Awarenzeit, im Laufe des 7. Jahrhunderts, in den Frauengrbern viele Varianten von Fibeln zum Fixieren und Verschlieen der Kleiderteile finden, kann mit Sicherheit festgestellt werden, da die mit der Fibel verbundene Tracht im Awarenreich nicht allgemein wurde, ja nicht einmal von ihrer weiten Verbreitung gesprochen werden kann. Der Viehhalter- und Ackerbauer-Lebens-

AVAR KORI FIBULK

123

weise der aus dem Osten stammenden Awaren war die antike, mediterrane, rmische peplos-Tracht fremd, zu der die Fibel oder das Fibelpaar gehrte. Die allgemeine Beigabe auch der einfachsten awarischen Frauen- oder Mnnergrber ist die Eisenschnalle auf dem Beckenknochen, die darauf hinweist, da man die Kleidung ber der Hfte zusammenhielt und damit zugleich auch die Sche des vorne offenen und wahrscheinlich weit bereinandergeschlagenen Mantels/Kaftans schlo. Eine Kleidung solchen Typs hindert den Trger einerseits weniger bei jeder Art von Haus- und Feldarbeit und hlt andererseits bei khlerem Wetter auch den Krper wrmer. Bei der Untersuchung der awarenzeitlichen Frauengrber mit Fibelbeigaben wurde allerdings deutlich, da man in einzelnen Gebieten bzw. Gemeinschaften die Fibeln gekannt hat. Zwar waren diese berwiegend nicht mehr in Gebrauch, also nadellose Stcke, aber man sammelte sie zusammen mit anderen Gegenstnden aus vorawarischer Zeit und trug sie in der am Grtel befestigten Tasche oder an einem Band, das vom Grtel herabhing. Vermutlich sprach man den kleinen, groenteils fremden Gegenstnden unbekannten Zweckes irgendeine Funktion zu und trug sie als Talisman, Amulett, vor Bsem schtzenden Gegenstand stndig bei sich. Zugleich stellen diese Gegenstnde einen Teil der Glaubenswelt der awarischen Frauen dar. Im frhawarenzeitlichen Auftauchen der mit Zieranhngern versehenen Frauengrtel hat T. Vida den Einflu der damaligen germanischen Tracht mit ihren sptantik/rmischen Wurzeln nachgewiesen. Im awarischen Gebiet ist auch eine selbstndige Entwicklung zu beobachten und vermutlich haben wir nur in den Trgern der Prototypen Frauen germanischer Volkszugehrigkeit zu suchen. Bei der mit einem Grtel geschlossenen awarischen Frauentracht war es blich, die kleineren Gebrauchsgegenstnde (Messer, Nadelbehlter, Ahle) und die auf die heidnische Glaubenswelt hinweisenden Amulette (Knochen, Zhne, Hornngel, Scheiben usw.) an den Grtel oder um den Hals zu hngen. Auf germanischen Einflu hin wurde dies nur durch beschlagverzierte Zierbnder sowie Amulette, Kapseln und Kreuze mit christlicher Symbolik ergnzt. Die eisenzeitlichen, rmischen und sarmatenzeitlichen Stcke der awarenzeitlichen Fibeln gehren hnlich den frher analysierten sptantiken Ketten und Schlsseln fast ausnahmslos zu den im Karpatenbecken heimisch gewordenen Amuletten der heidnischen Glaubenswelt. Ein oder zwei frhere Fibeln wurden nicht an der entsprechenden Stelle der Anhnger oder Tasche gefunden, also in der Beckengegend oder neben dem Oberschenkel, sondern auf dem Brustkorb oder der Schulter. Wenn ihre Nadelkonstruktion unbeschdigt ist, kann vorausgesetzt werden, da sie in Gebrauch waren, aber mglicherweise auch als um den Hals getragenes Fibelamulett dienten. Die andere Gruppe der awarenzeitlichen Fibeln bilden jene, deren Tragen und Gebrauch auf sptantiken und germanischen Einflu zurckgefhrt werden kann. In diese Gruppe gehren die eine Kleiderffnung auf der Schulter oder unter dem Kinn zusammenhaltenden oder

als Anstecker getragenen Fibeln christlicher Symbolik, die dem Schlieen des Grtels dienenden Ring- oder Omegafibeln, die auf der Mitte der Brust getragenen Scheiben- und Tierfibeln, die Fibeln byzantinischen Typs mit umgeschlagenem Fu und die Bgelfibeln mit ihren Masken-, Finger-, anthropomorphen Varianten und der vom sog. Cividale-Typ. Ihre Zahl ist wesentlich geringer als die mit Sicherheit nicht in Gebrauch befindlichen. Sie finden sich meist in solchen Frauengrbern reicher frhawarenzeitlicher Grberfelder, in denen es viele Gegenstnde germanischer bzw. sptantiker Herkunft gibt. Die Kleidung der in diesen Grbern Bestatteten entspricht der seit der zweiten Hlfte des 6. Jahrhunderts entstehenden und im 7. Jahrhundert auch im Merowingergebiet allgemein gewordenen Tracht, bei der die mit zwei Fibeln auf den Schultern geschlossene von der vorn geschlossenen Kleidung abgelst wird, die man mit einer Fibel auf der Brust schlo und mit dem Grtel zusammenhielt. Ganz allgemein wird, da die Fibeln nicht mehr auf dem Kleid, sondern mit Zierfunktion am Grtel sitzen auch dafr finden sich mehrere Beispiele selbst in frhawarenzeitlichen Frauengrbern. Am typischsten fr die Formenwelt der germanischen Fibeln sind die Bgelfibeln, von deren Unterarten die auch bei den Gepiden allgemeinen Maskenfibeln zum Teil in der Groen Ungarischen Tiefebene vorkommen, whrend die von den Ostgoten und Alanen stammenden Finger- und Martinovka-Fibeln berwiegend in reichen frhawarenzeitlichen Grberfeldern Transdanubiens gefunden werden. Ihre Trger mgen wie die Fundkomplexe der Grber zeigen ethnisch zu den Awaren gehrt haben, vielleicht mit Ausnahme der weiblichen Toten im Grab 85 von Klked B, deren Anhngerband am mit zahlreichen Anhngern versehenen Grtel von einer Fibel Typ Cividale festgehalten wurde oder geziert war. Die Bltezeit der Tracht mit Fibeln und Anhngern war die erste Hlfte des 7. Jahrhunderts. In der zweiten Jahrhunderthlfte finden sich Fibeln immer seltener, am lngsten dauerte die Mode der groen Scheibenfibeln, deren Vertreter von der Baranya-Gruppe in der Umgebung von Pcs noch am Anfang des 8. Jahrhunderts vorkommen. In der einheitlich gefrbten Kultur der Awaren im 8. Jahrhundert verschwindet der mehrseitige Einflu, der die Gesellschaft in der Frhawarenzeit betroffen hatte, fast spurlos. Einzelne Elemente, wie z. B. die Tracht mit Ziergrtel, bestanden interessanterweise nicht im Hauptgebiet ihrer Blte, in Sdtransdanubien, weiter, sondern im Gebiet der mittleren Thei in sehr einfacher Variante, whrend die Scheibenfibel zur Grundlage der zwei Scheiben im 8. Jahrhundert wurde, also des Brustagraffenpaars. Bis zum 8. Jahrhundert werden auch die Amulette farbloser, weniger variantenreich. Ob diese Vernderungen nur auf der politischen und kulturellen Isolierung der sptawarenzeitlichen Gesellschaft beruhen oder andere ethnische Volksgruppen fr den frhawarenzeitlichen Variantenreichtum und die Vielfarbigkeit verantwortlich sind, ist eine Aufgabe weiterer Untersuchungen.