A sportfogadás rejtett nyereményzónái – Bármikor kiaknázhatóak!

Gábor, utolsó leveledben azt kérdezed tőlem, hogy vajon létezik-e matematikai alapokon nyugvó
sportfogadási taktika, amivel előre kalkulálható a fogadás nyereménye, ami megélhetést biztosító
magas jövedelmet garantál? Ismerem a matematikusokat, dolgoztam velük, ők némi gondolkodás után
bizonyára nemet mondanának, pedig a tények azt mutatják, hogy létezik a taktika, amit most be is
mutatok Neked.

A mi „foglalkozásunknak” csak egyik része a kiszámítható matematika, de a másik oldala a

pszichológia rendszerint meglepetéseket okoz. A lélektan „felülírja” a matematika szabályait és rést üt a
fogadóirodák páncélszekrényein, hogy a matematika kihozza nekünk onnan a nyereményt.

Ezzel a ténnyel persze az irodák is tisztában vannak de különösebben nem foglalkoznak vele, mert ha
ezt tennék, akkor elapróznák magukat, miközben a másik irányból sokkal nagyobb veszteség érné
őket: inkább hagynak veszni egy kis pénzt, hogy a nagy bevételre tudjanak koncentrálni.

Ez a pénz azonban csak a fogadóirodák szemében kicsi, eltörpül a százmilliárdos bevételük mellett,
számunkra viszont nagyon nagy, munka nélküli bevételi forrás. Mint ígértem, elmagyarázom a
pénznyerő taktikámat, de előtte válaszolok a másik kérdésedre is: miért merem felfedni előtted?

Két -féle fogadó létezik: az amatőr és a profi. Az amatőrök – ők vannak többen, felmérések szerint kb.
93% - természetesen nyerni akarnak, de első sorban a sport szeretetétől vezérelve fogadnak.
Számukra a kedvenc csapatuk győzelme értékesebb a pénznél, ezért – nem ritkán „babonából”, vagy
más okból kifolyólag – nem szeretnek ellene fogadni, és sokszor a döntetlent is kerülik.

A taktikám azonban a döntetlenre épül, tehát pszichológiailag kizárt, hogy tömegek kezdjék el
használni. Ez olyan tény, amit a fogadóirodák statisztikái is évtizedekre visszamenőleg igazolnak. Tehát
azért nem csinálok titkot belőle, mert nincs miért, és nincs ki elől titkolni.

Gondold meg: senki sem abban a „reményben” ül tévé elé, vagy megy futball meccsre szurkolni
kedvencének, hogy az veszíteni fog és ez az attitűd a drukkerek jellemző fogadási szisztémájában is
megnyilvánul: ez a felismerés viszont a nyerő fogadási stratégiánk pszichológiai tartaléka.

A fogadók másik típusát, a profit – kb. 7% - nem különösebben érdekli a játék kimenetele. A profikat a
fogadáson megnyerhető pénz izgatja, tehát érzelmileg függetlenül viszonyulnak a várható
eredményekhez és hideg fejjel követik a taktikát, majd bezsebelik - bezsebeljük a dohányt.

Gábor, ne gondold azt, hogy mi, akik ebből nagyon jól megélünk, mi volnánk a fogadó irodák hátán a
púp, a nyűg, a felesleges kiadás! Ellenkezőleg: mi vagyunk az ő reklámjuk, velük igazolják azt, hogy
érdemes nálunk fogadni, hiszen sokat lehet náluk nyerni - tehát kellünk nekik.

A pénzt, amit elnyerünk tőlük, „reklámkiadásnak” tekintik, amire azért is szükségük van, mert számos
országban tilos hirdetni magukat, így mi vagyunk a „két lábon járó” referenciájuk. No de térjünk vissza a
lényeghez: hogy működik a „pénznyerő taktika”?

A fogadóirodák a szorzót, vagyis azt a számot, ami megmutatja, hogy hányszorosát fizetik vissza
pénzednek ha nyertél, két dolog figyelembevételével határozzák meg: annál magasabb a szorzó -
vagyis annál több pénzt fizetnek neked a bukmékerek:

1.) minél kisebb az esemény (győzelem, döntetlen, vereség) bekövetkezésének valószínűsége, és

2.) minél kevesebben fogadnak rá – ez a két dolog bizonyos mértékig összefügg és...
...és fordítva is igaz: alacsony a szorzó, ha az esemény várhatóan bekövetkezik (jó eséllyel nyer a
csapat) és szintén csökkenti a szorzót, ha erre sokan fogadnak – ezek garantálják az irodák hasznát.

Tehát matematikailag és „gazdaságilag” mindegy, hogy egy adott meccsen egy amatőr szurkoló
mire fogad – saját csapata ellen, vagy mellett – hiszen hosszú távon ugyan akkora lesz a várható
bevétele. (Megjegyzem, hogy az amatőrök bevétele hosszú távon mindig mínuszban van)

Mi is dönti el akkor, hogy az emberek tömegei legnagyobb arányban – tisztelet a kivételnek – mire
fogadnak? Az érzelem, vagyis a saját csapat győzelmébe vetett hit: az amatőrök – vagyis a
játékosok többségének - preferált voksa tehát a győzelem!

A döntetlen eredmény különleges lélektani és matematikai pozícióba kerül: a döntetlen a mi

nyerő sportfogadási stratégiánk alapja!

Megtehetjük, mert a döntetlent viszonylag ritkán óhajtják és választják a fogadók. Ezzel összhangban
van az irodák árszabása is: látni fogod mindjárt, hogy a döntetleneknek általában különösen jók a
szorzói, vagyis viszonylag nagy nyereményt hoznak, ha bejönnek.

Megjegyzem, hogy az esélyeken - jobb csapat, hazai pálya stb.- kívül a szorzók megállapításánál az
irodák – a statisztikai adatok alapján - figyelembe veszik azt is, hogy egy mérkőzés kimenetelére az
összes fogadók közül hányan fogadnak, ill. hogyan oszlik meg a feltett összeg és a fogadók száma.

A szorzókat mérkőzésenként úgy határozzák meg, hogy vonzó legyen a játékosoknak, de értékeik
mégis k.b. olyan arányban álljanak egymással, mint amilyen arányban a fogadók rájuk voksolnak,
belekalkulálva az iroda hasznát is, hogy az a végeredménytől függetlenül mindig pozitív legyen.

Tehát amikor egy jobb képességű, jobb formában levő csapat otthon játszik, a saját szurkolóik közül
többen fogadnak az esélyesebbre, amelynek emiatt a szorzója is alacsonyabb. Míg a másik csapatnak
- bár az iroda vonzó szorzót állapít meg - csak jóval kevesebb fogadója lesz.

Bármi is legyen a végeredmény az iroda mindig profittal zár, mivel ha az esélyes csapat nyer, kisebb
szorzóval kell kifizetni több fogadót, míg ha az esélytelen nyer, magasabb szorzóval, de kevesebb
embernek kell nyereményt osztani. Döntetlen esetén a mindkét csapatra fogadók veszítenek együtt
annyit, hogy a helyesen tippelők nyereménye is bőven kifizethető belőle.

Megjegyzem, hogy én többek között ennél – katt ide >>> - a fogadóirodánál játszom, a továbbiakban
közölt adatok tőlük származnak. Tehát ha ki akarod próbálni magad és a taktikát, őket tudom javasolni.
(nagyon korrektek, gyorsan és diszkréten kifizetik a nyereményt).

(Megjegyzés: tehát a linkre kattintva (ide) arra az oldalra jutsz, ahol felsorolják az összes
sporteseményt amire fogadni lehet - foci, jégkorong, kézilabda, kosárlabda, rögbi, vízilabda, boksz,
amerikai football, darts, futsal, golf, kerékpár, martial arts, motorsportok, rögbi, röplabda, tenisz, ügető,
télisportok, stb - regisztrálhatsz a fogadáshoz, minden segítséget (pontos leírás, tájékoztatók, stb) meg
kapsz hozzá és meg is kötheted a fogadást)

Eddig a bevezetés, de most figyelj, mert jön a lényeg!

Figyelem! Mivel a döntetlenre sokkal kevesebben fogadnak, mint győzelemre (vagy vereségre), így
annak – mint említettem - rendkívül jók a szorzói, amint ezt a „mérkőzés” tábla értékei mutatják:

A táblázat forrása ez a fogadóiroda >> katt

Ha megnézed a táblázatot (pillanatfelvétel), látod, hogy miről beszélek: a döntetlenek szorzói (x) – bár
általában az 1 és 2 közé esnek – magasak, tehát nagy nyereményt hozhatnak. Persze ez önmagában
nem minden, ezért vessünk egy pillantást a következőkre:

Évekre (2006-2010) visszamenő statisztikák szerint a fogadóirodák által preferált bajnoki

futballmérkőzések 28,6 %-a – kerekítve 30%-a – döntetlen:

Bajnokság Csapatszám Győzelem (%) Döntetlen (%) Vereség (%)

Angol 20 49,49 27,27 23,23
Francia 20 54,55 25,45 20
Német 18 43,21 33,33 23,46
Olasz 20 37,78 34,44 27,78
Spanyol 20 42,5 22,5 35
Átlag Az átlag: 28,6

Remélem, hogy eddig tudtál követni, mert fontos következtetés jön!

Ha összeveted a döntetlen arányt a „mérkőzés” táblázat döntetlen eredményeinek 3-nál általában
magasabb szorzóival („x” oszlop), akkor belátható, hogy elvileg aki „ész nélkül” mindig a döntetlenre
fogad – annak ellenére, hogy csak átlag minden harmadikra nyer – rövid távon is nyerni fog.

Ezt érzékelteti az alábbi példa táblázat, melyben egy képzeletbeli futam egymás után következő
mérkőzéseinek sorozatát, az egyszerűség kedvéért úgy vettem, hogy minden harmadik meccs
döntetlen (vagyis nyereményt hoz) és szándékosan alacsony, 3,5-ös szorzóval számoltam:

Tét $ 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Meccs ND ND D ND ND D ND ND D ND ND D
eredménye
D. döntetlen
ND: nem
döntetlen
Nyeremény $ -10 -10 35 -10 -10 35 -10 -10 35 -10 -10 35

Összegezve a táblázat eredményeit:

befektettünk összesen $ 120-at
nyertünk összesen $ 140-et
A tiszta nyereményünk $ 20

A valóság ennél természetesen kuszább, mert a döntetlenek nem szabályosan jönnek, hanem össze-
vissza, és a szorzók sem egyformák, de érzékelhető, hogy magabiztosan nyerünk. Nekünk azonban
nem elég a $20, ennél sokkal nagyobb nyereményre pályázunk!

Egy egyszerű matematikai szabály a segítségünkre van abban, hogy rövid távon is nagy pénzt
tudjunk kisajtolni ebből a lehetőségből!

Megtehetnénk azt, hogy emeljük a tétet, és akkor $100-nál értelem szerűen $200-t nyerünk, de ennél
van egy sokkal jobb megoldás, ami nem igényel nagyobb befektetést, még több pénzt hoz és
hamarább célt ér: duplázzuk meg mindig a téteket, addig, amíg nem nyerünk, majd amikor
nyertünk, visszaállunk az induló összegre:

Tét $ 10 20 40 10 20 40 10 20 40 10 20 40
Meccs ND ND D ND ND D ND ND D ND ND D
eredménye
D. döntetlen
ND: nem
döntetlen
Nyeremény $ -10 -20 140 -10 -20 140 -10 -20 140 -10 -20 140

Összegezve a táblázat eredményeit:

befektettünk összesen $ 240-et
nyertünk összesen $ 560-at
A tiszta nyereményünk $ 320

Tehát $240 befektetéssel magabiztosan nyertünk $560-at, az az $320-t tisztán hazavittünk

Összefoglalva tehát az a taktika lényege, hogy:

1. mindig a döntetlenre fogadunk
2. ameddig veszítünk, mindig megduplázzuk a tétet
3. ha nyertünk, a téttel visszaállunk a kezdőértékre

Bátran játszhatjuk a taktikát, mert a matematika biztosít bennünket afelől, hogy a „nyerő” döntetlen nem
csak visszahozza az addig befektetett pénzt, de busás hasznot eredményez.
Nézzük most meg, hogy mennyit nyerhetünk!
Mennyit nyerünk valójában az igazi fogadás során, ha duplázunk?

Nem akarok hosszas levezetésekbe bocsátkozni, de könnyen belátható, hogy matematikailag akkor
jönnénk ki nullszaldóba, ha a nyereményszorzó kevesebb lenne, mint 2 (kettő), de ez szerencsére
kivétel nélkül, mindig magasabb. (Lásd „mérkőzés” tábla)

Még egyszer megjegyzem: amikor egy mérkőzés döntetlennel végződik és előtte mindig dupláztunk,
akkor visszanyerjük az addig fogadásba fektetett pénzünket, plusz jön hozzá a haszon, nagyjából az
előző táblázat levezetése szerint.

A taktika egyszeri alkalmazása megközelítőleg másfélszeresére növeli a játékba vont pénzt, de ha

mindig visszaforgatjuk a „tőkét” - megnövelve egy kicsit a nyereményből, miközben a nyeremény többi
részét félretesszük - akkor sorozatonként exponenciális növekedést érhetünk el, és a kezdőtőkét
gyorsan megtízszerezhetjük eképpen: $10->$100 ->$1.000->$10.000->$100.000 stb

Mi a kockázat, mivel csökkenthető minimálisra a rizikó és növelhető maximálisra a nyeremény?

Nem hallgatható el, hogy a fogadásnak az a kockázata, hogy ha – kezdőként - túl kevés a pénzed,
elfogyhat, mielőtt bejönne az első, nagy nyeremény. Ellene viszont rém egyszerűen védekezhetünk: az
induló tét ismeretében ki számoljuk, hogy a pénzünkből hány elbukott fogadást tudunk finanszírozni.
Vagy fordítva: tudjuk, hogy mennyi pénzt forgathatunk a fogadásba, és ennek ismeretében kiszámoljuk,
hogy mekkora induló tétet engedhetünk meg magunknak.

Ha kevés a pénzünk, akkor csökkenteni kell az induló tétet, ez azonban nem akadályoz meg bennünket
a magasabb nyeremények megszerzésében, hiszen a befolyó nyereményekből hamarosan
megemelhetjük a téteket és a nyereményt (lásd a fenti sorozatot)

Íme a segítség a kalkulációhoz! Statisztikailag minden harmadik mérkőzésnek döntetlennek kell

lennie, de majd látni fogod, hogy 4, 5, vagy több nem döntetlen mérkőzés is követheti egymást.

Annak esélye viszont, hogy egymás után 10 mérkőzésből ne legyen legalább egy döntetlen, nagyon
kicsi: mindössze 1,73% - a matematikai számítások alapján (a részletekbe most ne menjünk bele)

Tehát úgy „lődd be” az induló tétet, hogy mindenképpen finanszírozni tudjál 10 fogadást. Ha így
teszel, matematikailag kizárt a bukás és busás nyeremény koronázza fogadásaidat.

Szeretnék azonban ajánlani Neked egy olyan „hozzáadott” stratégiát, együttműködést, amivel
felturbózható a nyeremény és nullára szorítható a rizikó!

Tulajdonképpen ezzel kellett volna kezdenem a levelemet, de ha így csináltam volna, akkor – tartok tőle
- nem értettél volna meg. Arról van szó, hogy a legnagyobb biztosító társaságok (pl. A Lloyd) nem csak
ügyfeleiket bittosítják, de egymást is körbe biztosítják – kár ellen. Ennek mintájára a profik is
szövetkeznek, zéróra csökkentik a kockázatot és megnövelik a nyereményösszeget
Ez az u.n kooperatív játék, amiben a játékosok között létrejön az együttműködés, hogy még nagyobb
legyen a megszerezhető nyeremény.

Van egy zárt klubbunk, ahol jelenleg 153 játékostársammal összebeszéltünk és megegyeztünk abban,
hogy mindenki a nyereményéből csekély százalékot befizet egy közös alapba. Biztosításszerűen ebből
fedezzük annak az egy embernek a fogadásait is, aki esetleg egy olyan döntetlen nélküli sorozatban
van, hogy nem kíván a következő fordulóban duplázni.

Mivel ez nem zéró összegű játék, amit nyerünk, nem egymástól nyerjük, hanem az irodától, ezért nem
keletkezik veszteségünk. Tehát biztosítjuk egymást, de azt is felvállaljuk, hogy 10 vagy 15-ös vesztes
sorozata után is finanszírozzuk a tétet.

A kooperatív játéknak a legnagyobb előnye mégis az, hogy késleltetjük a kereslet és kínálat
kiegyenlítődését. Előre megbeszéljük, hogy nem fogadunk ugyan arra a mérkőzésre nagy számban,
vagy máshol fogadunk rá és elérjük, hogy magasan maradjanak a döntetlenek szorzói.
Gábor, ebbe a klubba szeretnélek Téged meghívni. Nem kell azonnal igent mondanod, sőt a látogatás
után is dönthetsz. Azt is eldöntheted, hogy mekkora összeggel indítasz, amit aztán emelhetsz, vagy
csökkenthetsz. Egy kikötés van: belépés után egy évig nem szállhatsz ki.

Ha úgy döntesz, hogy belépsz a klubba, szeretettel várunk. Ha nem érdekel (amit erősen kétlek), akkor
használd nyugodtan a levelemben részletezett taktikát, sok sikert és hatalmas nyereményeket kívánok
hozzá. Egyet ne feledj: nagyon sokat nyerhetsz vele, tőlem függetlenül is, de annyit nem, mint amennyit
a klub tagjaként. Egy fontos dolgot hagytam utoljára.

Meddig játszható ez a stratégia? Honnan tudhatod meg, hogy leáldozott a módszer?

A válasz nagyon egyszerű: ha azt látnád, hogy a fogadó irodák gyakorta alacsony – átlagban 2-nél
kisebb - szorzót adnának a döntetlenekért, akkor ez azt jelentené, hogy túl sokan fogadnak rá. Az
irodák tehát automatikusan leszabályoznák a játékot és a továbbiakban nem nagyon érné meg
döntetlenekre fogadni, így a játékosok is felhagynának vele.

Igen ám, de ekkor az irodák – hogy újra vonzóvá tegyék a döntetlent - ismét visszaállítanák a
magasabb szorzókat, és újra megérné rá fogadni, stb... Ebben az értelemben tehát a taktika soha nem
áldozik le. A tényszerű adatok is azt mutatják, hogy az amatőrök többsége nyerésre fogad, így
összességében hatalmas pénzeket, milliárdokat hagynak a bukmékereknél, a levelem elején említett
lélektani okból kifolyólag. Ebből a pénzből pedig nekünk mindig bőven jut.

Utoljára, de nem utolsó sorban: én legtöbbet ennél – katt ide >>> - az internetes fogadóirodánál
játszom. Kezdőként, vagy tapasztalt játékosként, önmagad és a taktika kipróbálására első osztályú
ügynökség. Jók a csapataik, jók a meccseik, áttekinthető a felhasználói felületük, amin keresztül
fogadni tudsz, a fogadást diszkréten kezelik, a nyereményt azonnal utalják.

A linkre kattintva (ide) tehát arra az oldalra jutsz, ahol felsorolják az összes sporteseményt amire
fogadni lehet - foci, jégkorong, kézilabda, kosárlabda, rögbi, vízilabda, boksz, amerikai football, darts,
futsal, golf, kerékpár, martial arts, motorsportok, rögbi, röplabda, tenisz, ügető, télisportok, stb -
regisztrálhatsz a fogadáshoz, minden segítséget (pontos leírás, tájékoztatók, stb) meg kapsz hozzá és
meg is kötheted a fogadást

Várom mielőbbi gyors és remélhetőleg pozitív válaszodat a klubtagságot illetően

Üdvözlettel, Tibor