Pnzrendszernk mdszeresen alssa a fenntarthatsgi kezdemnyezseket s clkitzseket.

Ezenkvl kzs strukturlis oka minden pnzgyi s monetris instabilitsnak.

E knyv elszr elmagyarzza, majd az ltala javasolt gyakorlati innovcik rvn elegnsan megoldja
e rendszerszint problmkat.

Pnzrendszernk a hinyz lncszem

Hajlamosak vagyunk azt felttelezni, hogy egy kzponti bank ltal rnk knyszertett, egyedli,
banki adssgon keresztl finanszrozott, monopolisztikus fizeteszkzre van szksgnk. Csakhogy
ez nem gy van! Valjban, a jelenlegi rendszer idejtmlt, trkeny s a clra alkalmatlan (lsd
eurozna-vlsg). Mint minden monokultra, az elejn ez is kifizetd, de vgeredmnyben mgiscsak
egy gazdasgi s krnyezeti katasztrfa receptje. Ennek alternatvja a monetris koszisztma,
amely a konvencionlis pnz mellett tbb kiegszt fizeteszkzzel mkdik. Rugalmasabb, ellenllbb,
igazsgosabb s fenntarthatbb. A trtnelem sorn voltak mr olyan trsadalmak, amelyek gy
mkdtek, s ezt mi is megtehetjk.

ttren j kutats a Rmai Klubtl

1972-ben a Rmai Klub vilghr els jelentse A nvekeds hatrai bemutatta, hogy egy olyan
gazdasgi rendszer, amely egy vges vilgban vg nlkli nvekedst kvetel, alapveten fenntarthatatlan. Ez az j jelents magyarzattal szolgl jelenlegi monopolisztikus pnzrendszernkrl
s az azt altmaszt hibs gondolkodsrl. Feltrja azokat a vgzetes krnyezeti, trsadalmigazdasgi s pnzgyi problmkat, amelyekkel tovbbra is szembeslni fogunk, hacsak nem
hajtunk vgre radiklis vltoztatsokat. Vgezetl felsorol kilenc gyakorlati javaslatot, amelyek mr
most, a jelenlegi pnzrendszer mellett is megvalsthatk.
E knyv nlklzhetetlen olvasmny minden politikacsinl, vllalatvezet s kzgazdsz, valamint azok szmra, akik trdnek a fenntarthatsggal, illetve a monetris rendszerek terletn
dolgoznak, tovbb mindenki szmra, aki tjkozott rdekldssel br bolygnk jvje irnt.
Mi pedig soha nem fogjuk megteremteni a fenntarthatsgot, amg a jelenlegi pnzgyi rendszeren bell
vagyunk. Korbban nem gondoltam erre. Valjban egyltaln nem gondolkodtam a pnzrendszerrl.
Magtl rtetdnek vettem mint az emberi trsadalom semleges s elkerlhetetlen elemt. viszont
Most mr vilgos szmomra, hogy uralkod pnzgyi rendszernk amint ebben a knyvben is egyrtelmen bizonytst nyer t szempontbl sem egyeztethet ssze a fenntarthatsggal.
Dennis Meadows A nvekeds hatrai trsszerzje
az llam mint a kzj garantlja leplsnek lehetnk tani. A legtbb EU-tagorszgban
szinte minden elad. Megszort intzkedsek vannak rvnyben minden szinten Btorkodunk bzni
abban, hogy [e knyv] szmos dntshozt s vlemnyformlt fog az eddigi irny azonnali megvltoztatsra sarkallni.
Mark Dubrulle, a Rmai Klub Eurpai Szervezetnek elnke
A knyv olyan nyoms rveket tartalmaz, amelyekre oda kell figyelni, amelyeket meg kell emszteni, s
amelyek alapjn cselekedni kell. pnzgyi rendszernk reformjnak j mdszereire, ttr tletekre
s potencilis megoldsokra is rmutat. Az innovatv stratgikra, valamint alternatv gondolkodsra
val felhvs szksges s idszer.
Ian Johnson, a Rmai Klub ftitkra, a Vilgbank fenntarthat fejldsrt felels korbbi alelnke

3740 Ft

Penz_es_fenntarthatosag_bor_vegleges.indd 1

11/17/15 7:10 PM

Tartalomjegyzk
Elsz a magyar kiadshoz 1
Bevezet: Mark Dubrulle, Rmai Klub Eurpai Szervezete

Elismersek 5
Dennis Meadows elszava 8
Az eurozna vlsgnak kezelse egy msik t? 10
sszefoglal 11
I. fejezet
Mirt most kszlt ez a jelents?

21

III. fejezet
Monetris s banki instabilits

45

II. fejezet
Nyltan a gazdasgi paradigmkrl
iV. fejezet
Magyarzat az instabilitsra: komplex folyamathlzatok fizikja
V. fejezet
A mai pnzrendszer fenntarthatsgra gyakorolt hatsa
Vi. fejezet
A hatalom intzmnyi kerete

Vii. fejezet
Pldk magnkezdemnyezs megoldsokra
Viii. fejezet
Pldk llami kezdemnyezsekre
iX. fejezet
A nvekeds hatrain tl?

29

65
93

119
139
167
185

Fggelkek 194
Ksznetnyilvnts 195
A szerzkrl 196
A Rmai Klubrl 197
Bibliogrfia 198

DEMO : Purchase from www.A-PDF.com to remove the watermark

sszefoglal
A fenntarthatsg gyeivel mint a klmavltozs, krnyezetpusztuls, lelem- s vzhiny,
npessgnvekeds, energiafelhasznls ltalnossgban foglalkoz emberek nem
igazn trdnek a pnzrendszerrel. Tovbb, nem olyan megoldsok utn kutatnak, amelyek
monetris innovcikat is magukba foglalnak. Mg azok a kzgazdszok is, akik elvileg
trdnek a fenntarthatsggal, ritkn vannak tisztban azzal, hogy pnzrendszernk
szisztematikusan sztnz olyan fenntarthatatlan viselkedsi mintkat, amelyek vgl az
emberisg tllst is veszlybe sodorhatjk ezen a bolygn. A jelents voltakpp arra mutat
r, hogy a jelenlegi pnzrendszer a fenntarthatsg tfog problmjnak szerves rsze,
s gy brmely megolds elengedhetetlen eleme. Egyrtelmv teszi, hogy e hinyz lncszem figyelembe vtele abszolt nlklzhetetlen mind a kzgazdszok, mind a krnyezetvdk, valamint brki ms szmra, aki a fenntarthatsg gyt nemzeti, regionlis,
vagy globlis szinten igyekszik kezelni. A pnzgyi rendszer talaktsa nlkl kzdeni
a fenntarthatsgrt egy kudarcra tlt, naiv elkpzels.
Pnzrendszernk teht mind a trsadalmi, mind a krnyezeti fenntarthatsg szempontjbl rossz. E jelents azonban taln mg nagyobb meglepetsre azt is bizonytja,
hogy a pnzrendszer magnak a pnzrendszernek is rossz. Amennyiben nem vgznk
alapvet szerkezeti talaktst, pnzgyi stabilitst sem rhetnk el. Valban, a jelents
elnk trja, hogy maga a monetris stabilits is akkor, s csak akkor lehetsges, ha rendszerszinten alkalmazzuk a biomimikri tudomnyt vagyis, ha az uralkod monetris
monopliumot kiegsztjk azzal, amit mi monetris koszisztmnak neveznk.
Vgl a j hr: az az informcis s kommunikcis forradalom, amelyet napjainkban
lnk, pp a j irnyba terel minket.

Nzzk meg teht kicsit kzelebbrl a pnzrendszert gy, mint hinyz lncszemet.
Vilgunk jelenleg egy ketts fenntarthatsgi vlsg mrhetetlen kihvsaival nz szembe.
Egyrszt a klmavltozs, az veghzhats gzok kibocstsnak nvekv mrtke, az lelmiszer- s energiarak cscsai jelzik, hogy az ruk s szolgltatsok ellltsnak s fogyasztsnak ltalunk alkalmazott mdjai fenntarthatatlann vltak. Msrszt az ismtld pnzgyi
s monetris vlsgok esznkbe juttatjk, hogy pnzrendszernknek is megvannak a maga
problmi. A pnzrendszer 20072008-as bankvlsg alatti megtmogatsra s megmentsre irnyul erfesztsek melyeket egy, a kros gazdasgi kihatsok megfkezst clz
sikertelen keynesi gazdasglnkt program kvetett az llami eladsodottsg les nvekedst vltottk ki. A szuvern adssg- s eurovlsg nyomban jelenleg mind az Egyeslt
llamok, mind az Eurpai Uni kormnyai szlssges pnzgyi llapotok irnyba tartanak.
A nyugdjak, a munkanlkli seglyek s a szocilis hl egyb elemei, valamint a nem-sznalap
gazdasgba val befektetsek pp akkor kerlnek veszlybe, amikor a legnagyobb szksg
lenne rjuk. Ezzel prhuzamosan szmos llami eszkz privatizcis folyamata zajlik.
11

A krnyezetvdk gyakran j pnzbeli sztnzk kigondolsval, zld adk ltrehozsval, illetve a bankok fenntarthat beruhzsok finanszrozsra trtn btortsval
prblnak meg fellpni az kolgiai vlsg ellen. A kzgazdszok pedig hajlamosak azt
hinni, hogy a pnzgyi vlsg korriglhat, s visszatrse megelzhet a hatkonyabb
szablyozssal, valamint az llami kiadsok szigor, tarts cskkentsvel. De akr a zldebb
adk, zldebb euro, dollr1, illetve font2 tmogatsrl van sz, akr a karcsbb llami
kltsgvetsrl, nem lehet, hogy mindkt tbor rossz helyen keresi a megoldst?
lltjuk, hogy az a bizonyos hinyz lncszem pnzgy s krnyezet, illetve pnz s
fenntarthatsg kztt, valahol mshol van. Amire ez a jelents ktsgkvl rvilgt, hogy
ltezik pnzgyeinkben egy olyan strukturlis hiba hiba annak mdjban, ahogy a pnzt
ltrehozzuk , amely a nyugtalant problminkat generlja. Mi teht a megkerlhetetlen
konklzi? Az egsz monetris rendszernket jra kell gondolni, s t kell alaktani ahhoz,
hogy a 21. szzad kihvsait eredmnyesen kezelni tudjuk.

I. Fejezet Mirt most kszlt ez a jelents?

A jelentsnek hrom clkitzse van:

Bizonytkot adjon arrl, hogy az Eurpt s az egsz vilgot sjt pnzgyi s monetris instabilitsnak strukturlis oka van, amelyet messzemenkig nem vettek figyelembe. E strukturlis ok kezelse szksges (de nem elgsges) felttele annak, hogy
napjaink kihvsaival szembenzznk.

A monetris problmt s megoldsait kt globlis problmakr sszefggsbe helyezze:

klmavltozs s reged npessg. Vilgoss is teszi, hogy a klmavltozsra vonatkoz
legrosszabb forgatknyvek elkerlse rdekben hatalmas mret beruhzsokra van
most szksg: beruhzsokra, amelyek llami vezetst s finanszrozst ignyelnek.
Ezzel egyidejleg a baby boom idejn szletettek nyugdjba vonulsa cskkenti
az llami bevteleket, mialatt tovbbi terheket r az amgy is szkl szocilis programokra.
Mindkt gy mg ebben az vtizedben elri cscspontjt, s egyik sem egyeztethet
ssze megszort intzkedsekkel. A jelenlegi monetris paradigma fenntartsa tehetetlenn teszi az llamokat e trsadalmi s krnyezeti problmkkal szemben.
llampolgrok, nonprofit szervezetek, vllalkozsok, illetve az llam ltal kltsghatkonyan
megvalsthat gyakorlatias megoldsokat javasoljon: megoldsokat, melyek strukturlis
szinten oldank meg a napjainkban is szmos orszgot rint fenntarthatsgi problmkat.

A ksbbi genercik valsznleg gy fognak visszatekinteni a 2007 s 2020 kztti vekre,

mint egy pnzgyi zavarral s fokozatos monetris leplssel jellemzett idszakra. A trtnelem
tansga szerint a pnzgyi terleten bekvetkez rendszerszint vltozsok mindig csak valamilyen sszeomls utn kvetkeztek be. A monetris gyekre val rbreds ideje teht elrkezett.

1 A dollr megnevezs az egsz knyvben az USA dollrra vonatkozik. (a szerk.)

2 A font megnevezs az egsz knyvben a brit font sterlingre vonatkozik. (a szerk.)

12

II. Fejezet Nyltan a gazdasgi paradigmkrl

A gazdasgi vitk ritkn fedik fel azt a paradigmt, amelybl kiindulva az adott kzgazdsz
beszl. Mi azzal kezdjk, hogy konkretizljuk azt a fogalmi keretrendszert, amely megkzeltsnk alapjul szolgl, majd sszehasonltjuk azt ms, jelenleg uralkod paradigmkkal.
Ahelyett, hogy a krnyezeti s trsadalmi gyeket externliaknt hatroznnk meg, mi a
gazdasgi tevkenysgeket a bioszfrhoz tartoz egyik alrendszer, a trsadalmi szfra rsznek tekintjk. E nzet adja az alapot egy sor j, gyakorlati eszkz megjelenshez, amelyek elg
rugalmasak ahhoz, hogy szmos gazdasgi, trsadalmi s krnyezeti kihvst kezelni tudjanak.
Pnzrendszernket illeten egy hromrt, kollektv vakfolttl szenvednk. Az els
vakfolt az egyetlen kzponti fizeteszkz hegemnijnak gondolathoz kapcsoldik.
Szles krben elterjedt hit, hogy a trsadalmak rszre egyfajta monopliumknt mindig
csak egy egysges, kzpontilag kibocstott, kamattal terhelt fizeteszkzt rtak el, s kell
is elrni. Valjban szmos rdekes trsadalom, mint pldul a dinasztikus Egyiptom
vagy Eurpa a kzpkor kzepn (a 10.-tl a 13. szzadig) tbb, egyms mellett mkd
fizeteszkz hasznlatt sztnzte. Ez utbbi megkzelts nagyobb gazdasgi stabilitst
s igazsgosabb jltet eredmnyezett, tovbb egy olyan gazdasgot, amelyben az emberek
termszetkbl addan hosszabb tvon gondolkodtak, mint napjainkban.
Kollektv vakfoltunk msodik rtege a kapitalizmus s kommunizmus kztti 20. szzadi
ideolgiai hadvisels eredmnye. Jllehet a kt rendszer kztti parnyi klnbsgeket ad
nauseam tanulmnyoztk, ami kzs bennk, az alaposabb vizsglat nlkl maradt:
klnsen az a tny, hogy mindkt rendszer egy egyedli, banki adssg tjn ltrehozott
nemzeti pnz monopliumt rja el. Az egyetlen lnyeges klnbsg a kett kztt, hogy
mg a szovjet rendszer alatt a bankok llami tulajdonban voltak, addig a kapitalista rendszerben ez csak idszakosan fordul el ltalban miutn a tl nagy, hogy bedljn bankok
komoly gondokkal kzdenek.

A 18. szzadtl kezdve a monetris monoplium vgrehajtjaknt mkd kzponti

bankok ltrehozsval, a rendszer status quoja intzmnyestett vlt. Ez az intzmnyi
keret adja a vakfolt utols rtegt.

E hrom rteg rthetv teszi, mirt alakult ki olyan ers s tarts ellenlls az egyedli,
monopol mdon ellltott pnz paradigmjnak jragondolsval szemben.

III. Fejezet Monetris s banki instabilits

A mai deviza- s pnzgyiderivatva-piacok mellett minden ms eltrpl ezen a bolygn. 2010ben a deviza tranzakcik volumene elrte a napi 4 billi dollrt. A vilg sszes termknek
s szolgltatsnak napi exportja, illetve importja ennek krlbell a 2%-a. Ez azt jelenti,
hogy ezeken a piacokon a tranzakcik 98%-a kizrlag spekulatv gyletekbl ll. Ez
a devizapiaci adat nem tartalmazza a derivatvkat, amelyek fiktv rtke 600 billi dollr
volt az egsz vilg 2010-es GDP-jnek nyolcszorosa.
13

Ebbl a hatalmas piacbl indult ki a 2007-es banki vlsg. Mint minden eddigi bankvlsg
esetn, a kormnyok most is gy reztk, nincs ms vlasztsuk, mint brmi ron
az adfizetk terhre kimenteni a bankrendszert. Br ktsgkvl ez a legnagyobb vlsg
az 1930-as vek ta, nem ez volt az egyetlen. Az IMF adatai szerint 145 orszg lt t bankvlsgot. Ezen tlmenen 208 monetris sszeomls s 72 szuvern adssgvlsg volt
1970 s 2010 kztt. Mindent sszevetve ez 425 rendszerszint vlsgnak felel meg, azaz
minden vben tlagosan tbb mint tz orszgot rintett valamilyen krzis.

A munkanlklisg, a kies gazdasgi teljestmny, a trsadalmi zavarok s a szles

krben tapasztalt emberi szenveds tekintetben a kvetkezmnyek drmainak
mondhatk. A 20072008-as vlsg teljes pnzgyi kltsge soha nem ltott mreteket
lttt. Az Egyeslt llamokban pldul gyakran hallani a 700 millird dollros, rviden
TARP-nak nevezett bankment csomagrl, jllehet ez a mentakcinak csak az els szelete.
A programot ltalban a kvetkez megjegyzssel egytt szoktk emlteni: e pnz nagy
rsze mra mr megtrlt. Az Egyeslt llamok esete klnsen rdekes, mivel ez az
egyetlen olyan orszg, ahol a brsgok a kormnytl s a kzponti banktl egyarnt
megkveteltk a 20072008-as vlsghoz kapcsold mentcsomagok teljes kltsgnek kimutatst. A TARP mellett negyvenkilenc msik program is rsze volt az amerikai mentakcinak, sszesen 14,4 billi dollros kltsggel. sszehasonltskppen,
az Egyeslt llamok teljes GDP-je 2007-ben 16 billi dollr volt.
A mentcsomagok, melyeket egy deflcis vlsg elkerlse vgett nagyszabs keynesi
lnkt program is kvetett, risi kltsgvetsi hinyokat s az llamadssg tovbbi
nvekedst eredmnyeztk. A bankvlsg ltal leginkbb rintett huszonhrom orszg
llamadssga tlagban a GDP 24%-val emelkedett. Egyes eurpai orszgok, mint pldul
Izland, rorszg, Litvnia, Dnia s Spanyolorszg ennl is rosszabbul jrtak a nemzeti
adssguk 30% s 80% kztti GDP-arnyos nvekedsvel.

Az idzts rosszabb mr nem is lehetett volna. A kvetkez vtizedben nyugdjba

vonul baby boom generci hullma tovbbi hatalmas nyomst gyakorol majd az llamadssgra. A Nemzetkzi Fizetsek Bankjnak (BIS) egy 2010-es tanulmnya szerint
2020-ra az letkorhoz kthet kltsgek a GDP tbb mint 200%-ra fogjk nvelni az
llamadssgot az Egyeslt Kirlysgban, valamint 150%-ra Franciaorszgban, rorszgban, Olaszorszgban, Grgorszgban, Belgiumban s az Egyeslt llamokban. Ez
a prognzis mg gy is optimista, mivel alacsony kamatok felttelezsn alapul. 2040-re
az letkorral kapcsolatos vrhat kiadsok a fenti orszgok adssg/GDP arnyt valahol
a 300% s 600% kztti tartomnyon belli rtkre emelik.
A pnzgyi szektor ltal javasolt megoldsok egy sor azonnali, knyszert erej megszort intzkedst tartalmaznak, tovbb egy felszltst, hogy az llamok mindent privatizljanak. Azoknl az orszgoknl, ahol a clba vett llami vagyon listja ismert, az
felleli az sszes kzutat, alagutat, hidat, parkolrt, replteret, llami tulajdonban
lv irodahzat, valamint vz-s csatornarendszert. Az Egyeslt llamokban, ahol ezek az
adatok elrhetk, ez a (szvetsgi, llami, s vrosi) vagyon sszesen 9,3 billi dollrt r.
14

A pnzgyi szektor Egyeslt llamok helyzetre vonatkoz egyik rtkelse a kvetkezkppen szl: Amint a kzszolgltatsok lefaragsbl ered politikai fjdalom nagyobb
lesz, mint az llami vagyon eladsa miatt elvesztett szavazatok ra, ez a piac teret nyer
magnak. Helyi szinten ezt a kritikus politikai fjdalomkszbt mr elrtk.3

Hasonlkppen Eurpban, az Egyeslt Kirlysg egy 16 millird font rtk privatizcis programot jelentett be; Olaszorszgban a Berlusconi-kormny 9000 llami tulajdon
vagyontrgyat hirdetett meg eladsra; Franciaorszgban a Sarkozy-kormny az orszg
sszes djkteles tjt eladta 5 millird eurrt; a grg mentcsomaghoz tartoz felttelek egy 50 millird eurs privatizcis tervet is tartalmaztak; s a lista mg nem rt vget.
E mindenre kiterjed terhek mg sokig fennmaradnak. De mi lesz azutn? Mirt lennnek
a kormnyok hitelkpesebbek onnantl kezdve, hogy brleti djat kell fizetnik irodik
hasznlatrt, illetve tdjat munkavllalik rszre, hogy munkba mehessenek az egykor
mg kztulajdonban lv utakon?
Mieltt vakon kvetnnk ezt az irnyt mondvn, hogy a jelenlegi vlsg messze nem
csak a slyosan elhibzott pnzgyi gazdlkods eredmnye , nem volna clszer meghatrozni, hogy van-e olyan kzs, rendszer adta tnyez, amely az sszes pnzgyi s
monetris instabilits alapjul szolgl?

IV. Fejezet Magyarzat az instabilitsra: komplex folyamathlzatok fizikja

A 19. szzadtl kezdve a mainstream kzgazdasgtan egy zrt struktrnak minsti a gazdasgi rendszert. A zrt rendszerek jellemzje szemben a nyitottakkal , hogy klcsnhatsuk ms rendszerekkel, illetve a kls krnyezettel viszonylag csekly. E rendszerek
intellektulisan knyelmes vonsa, hogy zavartalanul magukra hagyva statikus egyenslyba
kerlnek.

E jelents azt javasolja, hogy a gazdasgra nyitott, komplex folyamathlzatokat magban

foglal rendszerknt tekintsnk, amelyben a pnz a klnfle gazdasgi szereplk kztt
ramlik. Nemrg lehetv vlt, hogy brmely komplex folyamathlzat fenntarthatsgt
egyetlen mrszmmal mrni tudjuk szerkezeti sokflesge s sszekapcsoldsai rvn.
Az egyik legfbb felfedezs, hogy brmely komplex folyamatrendszer akkor, s csak akkor
tarthat fent, ha megrzi kt egymst kiegszt s egyenlen fontos tulajdonsga kztt
az egyenslyt: hatkonysg s reziliencia4. A sokflesg felldozsval jr, ha a reziliencia
rovsra tl nagy hangsly kerl a hatkonysgra. Ez pedig automatikusan a rendszer
hirtelen sszeomlshoz vezet.
3 Euromoney, 2010. prilis, 85. o.
4 A reziliencia (ms szval rugalmas alkalmazkodkpessg vagy rugalmas ellenll kpessg a szerk.)
egy komplex rendszereket ler fogalom. Brian Walker (kolgiai fenntarthatsgra szakosodott tuds)
defincija szerint a reziliencia egy komplex rendszer kpessge arra, hogy egy kls hatst elnyeljen, majd
visszanyerje eredeti struktrjt s funkcijt.

Mskppen fogalmazva: Egy rendszer kpessge arra, hogy sokkhats ellenre is fenntartsa alapvet funkciit.

Forrs: http://www.reziliencia.hu/p/mi-az-reziliencia.html

15

Egy vilgmret monetris monokultrban lnk, amelyben ugyanaz a tpus kzvett

kzeg van forgalomban minden orszgban: egy egyedli, banki adssg tjn ltrejtt nemzeti valuta. Ezzel a monokultrval tbbnyire egy trkeny s fenntarthatatlan rendszerhez
jutunk. A fenntarthatsghoz szksges strukturlis megoldst br teljesen unortodox
a rendelkezsre ll kzvett kzeg, valamint az azokat kibocst szervek vltozatossga
adja. Rviden, monetris monokultra helyett, monetris koszisztmra van szksgnk.

V. Fejezet A mai pnzrendszer fenntarthatsgra gyakorolt hatsa

A monetris, illetve pnzgyi vlsgok rendkvl destruktvak tudnak lenni, s rtelemszeren a fenntarthatsg koncepcijval sem egyeztethetk ssze. Azt azonban mr
nehezebb szrevenni, hogy a jelenlegi pnzrendszernkbe beptett nhny mechanizmus
hogyan formlja, akr vlsgon kvli idkben is, az egyni s kollektv magatartst.
Pozitvnak tekinthet, hogy a modern pnz trtnelmnk eddigi legnagyobb vllalkozi s
tudomnyos innovcis robbanst idzte el. Msfell azonban, t msik mechanizmus is
jelen van, melyek szges ellenttben llnak a fenntarthatsggal:
Fellendlsek s hanyatlsok ciklusainak erstse: A bankok adott szektorok
vagy orszgok azonos idben trtn finanszrozsval vagy a finanszrozs megtagadsval terelik az zleti- s gazdasgi ciklust a fellendls, illetve hanyatls irnyba.
Az effle ersts mindenki szmra kros, belertve magt a bankszektort is. Legrosszabb esetben oda jutunk, ahol jelenleg is vagyunk: amikor a bankok egymssal
szembeni bizalma megsznik.
Rvid tv gondolkods: A diszkontlt cash flow-mdszer szoksos mdja brmilyen
befektets rtkelsnek. Miutn a banki adssgpnz kamattal terhelt, minden jvbeli
kltsg vagy jvedelem diszkontlsa elkerlhetetlenl rvid tv gondolkodshoz vezet.
Ktelez nvekeds: A kamatos kamat exponencilis nvekedst r el a gazdasg
szmra. Ugyanakkor lnyegnl fogva az exponencilis nvekeds fenntarthatatlan
egy vges vilgban.

Vagyonkoncentrci: A kzposztly vilgszerte eltnben van. A javak nagyobbik

rsze a felsbb osztlyok fel ramlik, mg az alsbb osztlyok krben nvekv mrtk szegnysg tapasztalhat. Ez a fajta egyenltlensg trsadalmi problmk szles
krt generlja, s krosan hat a gazdasgi nvekedsre. A gazdasgi szempontokon tl
azonban taln a demokrcia tllse is veszlybe kerl.

A trsadalmi tke lertkeldse: A trsadalmi tke klcsns bizalmon alapul, s

egyttmkd tevkenysget eredmnyez. Mindig is nehz volt mrni. Ugyanakkor brmelyik eddigi felmrst nzzk is, mindegyik a trsadalmi tke erzijnak tendencijt
trja elnk, klnsen az ipari orszgok esetben. A legjabb tudomnyos kutatsok szerint
a pnz fknt az nz s nem egyttmkd magatartsnak kedvez. Ezen magatartsformk pedig nem egyeztethetk ssze a hossz tv fenntarthatsggal.
16

A hagyomnyos pnz magatartsra gyakorolt hatsa tvolrl sem olyan semleges

s passzv, mint azt ltalban felttelezik. Szmos viselkedsi mintt meghatroz,
amelyek kzl az elbb emltett t a fenntarthatsggal sszeegyeztethetetlen.
Az effle fizeteszkz monopliumnak szntelen elrsa teht kzvetlenl kihat az
emberisg jvjre ezen a bolygn.

VI. FEJEZET A hatalom intzmnyi kerete

A pnz trtnete szorosan sszefondik a hatalommal. Niall Ferguson trtnsz a ngy kulcsintzmny megjelensn keresztl mutatja be, miknt alakult ki a modern monetris keretrendszer a hbork finanszrozsra: parlament, professzionlis adbrokrcia, nemzeti
adssg s kzponti bank. Ezt a hatalmi ngyszget elszr a 18. szzadi Angliban optimalizltk, hogy letet adjanak az iparosodsnak s egy globlis birodalom kialakulsnak. Napjainkra, mint alapvet struktra, ugyanez a monetris berendezkeds terjedt el szerte a vilgban.

Gyakori felttelezs, hogy a bankrendszer s a kormnyok kztti viszony vszzadokon

keresztl vltozatlan volt. Egy Franciaorszgra vonatkoz esettanulmny azonban megvilgtja, hogy ez nem felttlenl van gy. Valjban, a francia kormny 1973 ta knyszerl
arra, hogy kizrlag a magnszektortl vegyen fel klcsnt,5 s gy az j adssgra kamatot
fizessen. E mdosts nlkl a francia llamadssg most a GDP 8,6%-a volna a jelenlegi 78%
helyett. Radsul a Maastrichti s a Lisszaboni szerzds minden alr orszg esetben
ltalnoss tette ezt a folyamatot.
Egy radiklis megolds az lenne, ha a kormny maga bocstan ki a pnzt, melyet ksbb
adfizetsek formjban szedne be. Ez a megolds az 1930-as vekben Chicago Terv-knt
volt ismert. A pnzteremts folyamatnak llamostsa a bankok szerept pusztn a pnzgyi kzvettsre korltozza. Jllehet a Chicago Terv drmaian cskkenten a jvbeli
bankvlsgok lehetsgt, s azonnal megoldan az sszes szuvern adssgvlsgot, ez
csupn egy privt monoplium llamival val felvltst jelenten. Ez azonban semmivel
sem vinne kzelebb minket a kvnt monetris koszisztmhoz.
A hivatalos trtnet szerint az llamoknak mint brmely hztartsnak pnzt kell
szereznik ahhoz, hogy tevkenysgeiket finanszrozni tudjk. Ez vagy jvedelem (adztats),
vagy adssg (ktvnykibocsts) tjn trtnik. E trtnetben a bankok egyszer kzvettknt szerepelnek, amelyek betteket gyjtenek, s egy rszbl klcsnt nyjtanak a hitelkpes egyneknek s intzmnyeknek, belertve az llamokat. 1971 ta azonban, amita a fiat
pnz a semmibl teremtett pnz ltalnoss vlt, ez a trtnet mr csak egy fikci.
A fiatpnz-paradigma a trtnet egy msik rtelmezst adja. Fiat pnz esetn ugyanis
az adztats elsdleges clja, hogy keresletet kreljon egy olyan fizeteszkz irnt,
amelynek msklnben nincs bels rtke. A kivlasztott fizeteszkz rtkt pp az adja,
5

A magyar jogrend szerint a hitel hozza ltre a hitelkeretet, a klcsn maga a lehvott hitel. (a szerk.)

17

hogy az adfizetsi ktelezettsg kizrlag abban teljesthet. Egy szuvern llam teht
megvlaszthatja, hogy mihez szeretne rtket rendelni azltal, hogy elrja az adfizets
eszkznek. Ezzel tulajdonkppen meghatrozhatjk az erfesztsek jellegt, melyeket a
lakossgnak kell tennie annak rdekben, hogy az adott fizeteszkzhz hozzjusson. Br
ez az interpretci lenygz tudomnyos httrrel rendelkezik, a hivatalos trtnet javra
mgis figyelmen kvl marad.
A hivatalos trtnetben az llamok teljesen tehetetlenek a nvtelen s teljhatalm pnzgyi
piacokkal szemben. A fiatpnz-paradigmban a fiat pnz termszetbl addan az llamok
elmletileg a banki adssgpnz mellett ms fizeteszkzknek is rtket adhatnak. Vlemnynk szerint erre szksgk is lesz ahhoz, hogy meg tudjanak felelni a 21. szzad kihvsainak.

VII. FEJEZET Pldk magnkezdemnyezs megoldsokra

A jelenlegi s a kvetkez fejezet sszesen kilenc pldt mutat be az innovatv motivcis
rendszerek kzl. Ezek mind kpesek a konvencionlis banki adssgpnzzel prhuzamosan mkdni, kltsghatkony elektronikus mdia felhasznlsval; s felhasznlik szmra a lehet legtlthatbbnak kell lennik. Azltal, hogy ezeket a rendszereket
nszablyozbb alaktjk, az effajta transzparencinak komoly szerepe lehet a potencilis csalsok cskkentsben. A rendszerek bemutatsnak sorrendje a legegyszerbb s
legkevsb vitatottl halad a legsszetettebb, legforradalmibb elkpzelsek fel.
Az els t plda magn ton, vagyis nem kormnyzati szervezetek vagy vllalkozsok ltal
megvalsthat:
Doraland: Litvninak javasolt rendszer egy n. tanul orszg kialaktsa cljbl.
Egy ilyen rendszerben mindenkinek lehetsge van nkntes alapon tanulni s/vagy
tantani, valamint ezrt jutalmazsban rszeslni egy dorasnak nevezett fizeteszkzben.
A fizeteszkz clja, hogy segtsget nyjtson az embereknek lmaik megvalstshoz.
Ezt az elkpzelst a legjobban egy civil szervezet tudn megvalstani.

Wellness-utalvnyok: egy civil szervezet ltali kezdemnyezs, mely prevencis szolgltatkkal egyttmkdve foglalkozik az egszsggyi problmkkal, mieltt azok kialakulnnak. A wellness-utalvnyok az egszsges viselkedsi mdokat jutalmazzk s
sztnzik, cskkentve gy a trsadalom hossz tv egszsggyi kiadsait.

Termszet alap megtakarts: pnzgyi megtakartsi termk, melynek 100%-os

fedezett l fk adjk. Ez egy inflcitl brmely nemzeti fizeteszkznl jobban vdett
megtakartsi pnzeszkz lenne, mely egyttal terletek jraerdstsnek sztnzsvel hossz tv sznelnyelket teremtene. Tovbbi sajtsga, hogy a mikromegtakartsok terletn is kivlan alkalmazhat.

C3: egy vllalatok kztt mkd (business-to-business B2B) rendszer, amely a kiss kzpvllalkozsok szmra nyjtott forgtke rvn cskkenti a munkanlklisget.
A hlzat elszmolsi eszkze, melynek teljes fedezett megbzhat gyfelektl szrmaz
18

szmlk teszik ki, igny szerint hagyomnyos pnzre is bevlthat. Mind a biztostsi
gazat, mind a bankszektor kulcsfontossg s jvedelmez szerepet jtszanak ebben
a rendszerben. C3-ak mkdnek ma mr Brazliban s Uruguayban, utbbi az sszes adnem fizetst elfogadja ebben a fizeteszkzben.

TRC: a kereskedelmi referencia fizeteszkz (Trade Reference Currency), javaslat egy

globlis B2B fizeteszkzre, amely jvedelmezv tenn a multinacionlis cgeknek
a hossz tv gondolkodst, feloldva ezzel a vllalatok rvid tv pnzgyi prioritsai
s a hossz tv trsadalmi s krnyezeti szksgletek kztt feszl konfliktust. Ez
egy, a vilggazdasg szempontjbl relevns rukat s szolgltatsokat tartalmaz
kosrral teljes mrtkben fedezett, inflcitl s sszeomlstl vdett globlis fizeteszkz lenne. A TRC a nemzeti pnzektl elklnlten mkdne, cskkentve gy a monetris befolysi znk krli geopolitikai feszltsgek kockzatt.

VIII. FEJEZET Pldk llami kezdemnyezsekre

Az innovatv motivcis rendszerek kvetkez ngy pldja vrosi, regionlis, illetve

orszgos szinten indtott llami kezdemnyezs:
Toreke: egy vrosalap kezdemnyezs, amely az nkntes munka sztnzse mellett
elsegti a krnyezetbart magatartst, valamint a trsadalmi kohzit az elszegnyedett terleteken. Ghent vrosban, Belgiumban 2010 ta mkdik.

Biwa Kippu: Japn Biwa prefektrjnak sznt javaslat a Biwa-t kolgiai egyenslynak helyrelltshoz s karbantartshoz szksges munkaer finanszrozsra.
A t az orszg legnagyobb s legrgebbi tava. A munka lehetne nkntes vagy ktelez
a trsgben lev hztartsok szmra.
Civic: javaslat, mely egy vrost vagy rgit a kltsgvets terhelse nlkl tesz kpess a polgri tevkenysgek finanszrozsra. Ezek a tevkenysgek adhatnk a trsadalmi, oktatsi s/vagy kolgiai projektekhez szksges munkaer rszt. Egy ilyen
rendszer szintn felveheti a ktelez hozzjruls formjt.

ECO: a nagyszabs kolgiai projektek mint a klmavltozssal kapcsolatos

megelzsi s alkalmazkodsi tervek kulcstnyezinek finanszrozst elsegt
nemzeti vagy eurpai rendszer. Egy llamok ltal kibocstott kamatmentes fizeteszkz lenne. Az llamok kteleznk a vllalatokat, hogy teljes rbevtelk arnyban kizrlag ECO-ban fizessenek egyfajta hozzjrulst. Ez a legvitatottabb a kilenc
javaslat kzl, mivel egy jfajta, a legnagyobb vllalatokra kivetett trsasgi adnak
tnne. Egy ilyen kezdemnyezshez mr szksg lehet a kormnyoknak az elszabadult klmavltozssal szembeni hadzenetre is.
Nem szksges, hogy mind a kilenc rendszer t magn s ngy llami bevezetsre
kerljn ahhoz, hogy a klnbz monetris koszisztmk elnyei megnyilvnuljanak.
Minden egyes kzssg, vros, rgi vagy orszg megvlaszthatja, hogy milyen tpus
19

rendszert valst meg. Egy tucat ms, a vilgban mr mkd modellel egytt az j
kzvett eszkzk minden egyes kombincija eslyt adna a megfelel monetris
koszisztma kialakulsra. Nhny rendszer sikertelen lesz. Azonban ppen gy,
mint egy erdben, a legsikeresebb tpusok ltalban maguktl terjedsnek indulnak.
Mg mindig sok a tanulnivalnk, klnsen annak megllaptsban, hogy az egyes
rendszertpusokhoz mely vezetsi struktrk a legalkalmasabbak.

IX. FEJEZET A nvekeds hatrain tl?

H. G. Wells szerint Az emberisg trtnete versenyfuts tants s katasztrfa kztt.
E verseny ttje sosem volt olyan nagy, mint napjainkban. Ezrt elengedhetetlen, hogy
mindenki tanuljon:
A mai elit, fleg a pnzgyi elit szmra relevns lehet Arnold Toynbee gazdasgtrtnsz klasszikus vagy Jared Diamond6 jabb kelet munkinak ttanulmnyozsa. Toynbee
huszonegy civilizci sszeomlst mindssze kt oknak tulajdontotta: tlzott mrtk
vagyonkoncentrci s az elit tl ksig tart vonakodsa attl, hogy a vltoz krlmnyekre reaglva vltoztasson a prioritsokon. Diamond a krnyezet pusztulst mint
a civilizci sszeomlsnak kzvetlen okt helyezi a kzppontba. Jelenleg mindhrom
tnyez hatrait egyszerre feszegetjk. A trtnelem tansga szerint pedig egy sszeoml civilizciban mg az elit sem rezheti magt biztonsgban.
A kzgazdasgtanban jrtas emberek szmra a gondolkodsmd szksges fordulatt
az jelenti, ha megnzik a tanultak mgtt meghzd paradigmt, s sszehasonltjk azt
a jelentsnkben alkalmazott megkzeltssel.

ltalban az emberek szmra taln a legfontosabb tanulnival, hogy megrtsk

a nemlinearits fogalmt, klnsen a lineris s exponencilis nvekeds kztti klnbsget. Jelenleg egyre inkbb egy nemlineris vilggal van dolgunk. Ezen eltr dinamikk
megragadsa segteni fog annak megrtsben, mi trtnik velnk, s mit kell tennnk
ezzel kapcsolatban.

Zrsknt megjegyezzk, naivits lenne azt gondolni, hogy a kiegszt fizeteszkzk

mint valami csodaszerek majd megoldjk az sszes jelenlegi s jvbeli problmnkat.
Ugyanakkor pnznk jragondolsa nlklzhetetlen sszetevje brmely rdemi megoldsnak. Tbb mr nem engedhetjk meg magunknak, hogy figyelmen kvl hagyjuk
a kiegszt pnzeket, amelyek hinyz lncszemknt egy, a fenntarthatsgot inkbb
tmogat, mintsem szntelenl als pnzrendszerhez vezethetnek.
6

Jared Diamond: Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed (2005). (Magyar kiads: sszeomls: Tanulsgok a trsadalmak tovbblshez, 2007)

20

Pnzrendszernk mdszeresen alssa a fenntarthatsgi kezdemnyezseket s clkitzseket.

Ezenkvl kzs strukturlis oka minden pnzgyi s monetris instabilitsnak.
E knyv elszr elmagyarzza, majd az ltala javasolt gyakorlati innovcik rvn elegnsan megoldja
e rendszerszint problmkat.

Pnzrendszernk a hinyz lncszem

Hajlamosak vagyunk azt felttelezni, hogy egy kzponti bank ltal rnk knyszertett, egyedli,
banki adssgon keresztl finanszrozott, monopolisztikus fizeteszkzre van szksgnk. Csakhogy
ez nem gy van! Valjban, a jelenlegi rendszer idejtmlt, trkeny s a clra alkalmatlan (lsd
eurozna-vlsg). Mint minden monokultra, az elejn ez is kifizetd, de vgeredmnyben mgiscsak
egy gazdasgi s krnyezeti katasztrfa receptje. Ennek alternatvja a monetris koszisztma,
amely a konvencionlis pnz mellett tbb kiegszt fizeteszkzzel mkdik. Rugalmasabb, ellenllbb,
igazsgosabb s fenntarthatbb. A trtnelem sorn voltak mr olyan trsadalmak, amelyek gy
mkdtek, s ezt mi is megtehetjk.

ttren j kutats a Rmai Klubtl

1972-ben a Rmai Klub vilghr els jelentse A nvekeds hatrai bemutatta, hogy egy olyan
gazdasgi rendszer, amely egy vges vilgban vg nlkli nvekedst kvetel, alapveten fenntarthatatlan. Ez az j jelents magyarzattal szolgl jelenlegi monopolisztikus pnzrendszernkrl
s az azt altmaszt hibs gondolkodsrl. Feltrja azokat a vgzetes krnyezeti, trsadalmigazdasgi s pnzgyi problmkat, amelyekkel tovbbra is szembeslni fogunk, hacsak nem
hajtunk vgre radiklis vltoztatsokat. Vgezetl felsorol kilenc gyakorlati javaslatot, amelyek mr
most, a jelenlegi pnzrendszer mellett is megvalsthatk.
E knyv nlklzhetetlen olvasmny minden politikacsinl, vllalatvezet s kzgazdsz, valamint azok szmra, akik trdnek a fenntarthatsggal, illetve a monetris rendszerek terletn
dolgoznak, tovbb mindenki szmra, aki tjkozott rdekldssel br bolygnk jvje irnt.
Mi pedig soha nem fogjuk megteremteni a fenntarthatsgot, amg a jelenlegi pnzgyi rendszeren bell
vagyunk. Korbban nem gondoltam erre. Valjban egyltaln nem gondolkodtam a pnzrendszerrl.
Magtl rtetdnek vettem mint az emberi trsadalom semleges s elkerlhetetlen elemt. viszont
Most mr vilgos szmomra, hogy uralkod pnzgyi rendszernk amint ebben a knyvben is egyrtelmen bizonytst nyer t szempontbl sem egyeztethet ssze a fenntarthatsggal.
Dennis Meadows A nvekeds hatrai trsszerzje
az llam mint a kzj garantlja leplsnek lehetnk tani. A legtbb EU-tagorszgban
szinte minden elad. Megszort intzkedsek vannak rvnyben minden szinten Btorkodunk bzni
abban, hogy [e knyv] szmos dntshozt s vlemnyformlt fog az eddigi irny azonnali megvltoztatsra sarkallni.
Mark Dubrulle, a Rmai Klub Eurpai Szervezetnek elnke
A knyv olyan nyoms rveket tartalmaz, amelyekre oda kell figyelni, amelyeket meg kell emszteni, s
amelyek alapjn cselekedni kell. pnzgyi rendszernk reformjnak j mdszereire, ttr tletekre
s potencilis megoldsokra is rmutat. Az innovatv stratgikra, valamint alternatv gondolkodsra
val felhvs szksges s idszer.
Ian Johnson, a Rmai Klub ftitkra, a Vilgbank fenntarthat fejldsrt felels korbbi alelnke

3740 Ft

Penz_es_fenntarthatosag_bor_vegleges.indd 1

11/17/15 7:10 PM