A

NEMZETKZI
ZSID
A VILG LEGFBB PROBLMJA
A m eredeti cme ktetenknt:
I. The International Jew, the Worlds Foremost Problem 1920
II. Jewish Activities in the United States 1921
III. Jewish Influence in American Life 1921
IV. Aspects of Jewish Power in the United States 1922
Published by the Dearborn Publishing Co.
Fordtotta: Kiss P. Zoltn, 2000
Minden jog fenntartva!
Lektorlta: Petri Mikls
ISBN 963 03 8986 X
A kiadsrt felel az J KKSZALAG Knyvkiad gyvezetje
5601 Bkscsaba, Pf. 460
Henry Ford
A
NEMZETKZI
ZSID
A VILG LEGFBB PROBLMJA
A ngy ktet egy knyvben!
Honlap: www.ujkekszalag.com
E-mail: ujkekszalag@hotmail.com
J KKSZALAG Knyvkiad
BKSCSABA, 2000
Mott: Ne a tkrt szidd, ha a pofd grbe! orosz
kzmonds

A DEARBORN INDEPENDENT 1921.
augusztus 6-i szmnak cmlapja
A FORDT (KRITIKAI) ELSZAVA
Manapsg divatoss vlt kritikai elszt rni. rdekldsemre a hivatalos helyeken nem
tudtak kielgt felvilgostst adni, hogy pontosan mitl lesz egy elsz kritikai, s ki
hagyja jv, hogy ez most mr elgg kritikai ahhoz, hogy nyomdba kerljn. Vizsgla-
tom vgeredmnyeknt arra a kvetkeztetsre jutottam, hogy senki sincs abban a jogkr-
ben, hogy pecstjvel adjon zld utat egy elsznak ez ugyanis a cenzra igen les s
durva megnyilvnulsa lenne , gy viszont az ltszik logikusnak, hogy brki rhat brmi-
lyen elszt, s elbiggyesztheti a kritikai jelzt. (Ha mgsem gy van, akkor megint csak
ott tartunk, hogy ki hagyja jv...) Vlemnyek szerint a kritikai szra azrt van szksg,
mert a kiad, fordt stb. elmletileg ezzel a bvs szval vdi meg knyvt az Alkot-
mnyban rgztett szabad vlemnynyilvnts f ellensgtl: a zsidk egy militns cso-
portjtl.
Ha egy kritikai elsz attl lesz kritikai, hogy a kiads idejn hatalmon lv politikai
elit szja znek megfelel, akkor ez az elsz nem tekinthet kritikainak. (A hatalmon lv
politikai elit nem szksgszeren jelenti a kormnyon lv politikai elitet.) De ha attl lesz
kritikai, hogy egy vgletekig agyonhallgatott, eltussolt tmrl 80 ve rt mvet tnyszer-
en magyarz a tnyszersg abban ll, hogy a valsgnak megfelel s cfolhatatlan ,
akkor ez az elsz annak minden rtelmben kritikai.
Az olvas egy olyan knyvet tart a kezben, amely az vszzad els felben tbb milli
pldnyban kelt el szerte a vilgon, hallatlan npszersgt csak a Biblia szrnyalta tl (A
nemzetkzi zsid elads tekintetben minden idk msodik bestsellere a Biblia utn), a ma-
gyar olvaskznsg szmra mgis csak most lett elszr elrhet teljes terjedelmben,
br hosszabb-rvidebb kivonatok mr eddig is jelentek meg magyarul.
1998-ban, amikor ugyanennek a mnek az 1948-ban, Angliban megjelent rvidtett
vltozatt fordtottam, az elszban gretet tettem, hogy ha rdeklds mutatkozik, akkor
a teljes, csorbtatlan m is kiadsra kerl. Nos, a rvidtett vltozat npszersge minden
vrakozst fellmlt, gy gy reztem, hogy ezt a mvet is rdemes lefordtani magyar
nyelvre, hogy az olvask mlyebb bepillantst nyerjenek a zsidkrds rszleteibe, ahogy
azokat Henry Ford s a vele egyttmkd jsgrk lttk a hszas vekben. Itt ki kell
emelni William J. Cameron nevt, aki a cikkek rsban, szerkesztsben oroszlnrszt vl-
lalt.
Az els Magyarorszgon megjelent Nemzetkzi zsidt a Stdium Rt. adta ki 1926-ban. A
mben nem tesznek emltst a knyv hinyos terjedelmre, gy azt lehet gondolni, hogy az
a teljes vltozat. Ezt 1943-ban jra kiadtk, ehhez Bosnyk Zoltn rt elszt. A knyv
sajnos csak a 25. fejezetig kveti az eredetit (sok helyen teljes bekezdsek hinyoznak),
aztn kivonatolsokba, vlogatsokba kezd, s gy alakul ki a 43 fejezet, mely a 3. ktetbl
alig lel fel valamit, a 4. ktetbl szinte semmit. 1999 janurjban ismt megjelent ez a
ktet, de ezen sincs feltntetve, hogy az eredeti tulajdonkppen egy 4 ktetes, 80 fejezetet
tartalmaz knyv. Mindezt pusztn a tnyszersg kedvrt kvntam megemlteni.
Henry Ford (1863-1947), Amerika egyik legzsenilisabb iparmgnsa zleti karrierje
cscsn gy rezte, hogy valakik szrny nagy erfesztseket tesznek azrt, hogy gyraitl
megfosszk, s azokat a pnzvltk kezre jtsszk. Ford azon a szilrd meggyzdsen
volt, hogy ezeket az gynkket nemzetkzi zsid pnzemberek irnytjk a sznfalak m-
gtt. Ekkor Ford sszehvta a kor legbrilinsabb s legintelligensebb kutatit s megbzta
ket, hogy ksztsenek egy teljes s tfog tanulmnyt a nemzetkzi zsidrl. Kutatsuk
eredmnye a Dearborn Independent nev hetilapban jelent meg, amely a Ford autgyr
hivatalos sajtorgnuma volt. Nem sajnlta a kltsgeket, kiadsait tbb milli dollrra
becslik. Az eredeti cikkek 1920. mjus 22-e s 1922. janur 14-e kztt jelentek meg a
Dearborn Independentben. sszesen nyolcvan jsgcikk vizsglta kimerten s elfogult-
sg nlkl a zsidkrds problmit. A nagy rdekldsre val tekintettel a cikkeket ksbb
knyv formjban is kiadtk. A cikkek ngyktetnyi terjedelmet tettek ki, az els ktet
1920 novemberben, az utols 1922 mjusban jelent meg elszr. Minden Ford autt v-
srl szemly ajndkba kapta a ngyktetes mvet.
1920-ban Ford birtokba kerlt a Cion blcseinek jegyzknyveinek egy pldnya. Kny-
vnek egyes fejezetei a Jegyzknyvek, illetve kivl zsid szemlyisgek idzeteivel kez-
ddnek. A Jegyzknyveket lltlag a cri Oroszorszgbl csempsztk ki, mert az 1897-
ben, Bzelben tartott I. Cionista Kongresszus idejn az orosz hrszerzszolglat kezbe ke-
rltek. Azta a zsidk s hatalommal br, befolysos csatlsaik a vilg minden tjn kt-
sgbeesett erfesztseket tesznek, hogy megcfoljk a Jegyzknyvek eredett nem a
tartalmt (!) , vagy hogy mg az okmnyok ltt is tagadjk. Az okmnyok azonban ltez-
nek, s 1999-ben jra meg is jelentek, rdekes mdon tbb kiadnl kzel egy idben, ami
lehetv tette, hogy a rendrsg brutlis kzbeavatkozsa ellenre is a knyv valamelyik
kiadsa mindig kaphat legyen. A Cion blcsei... hallatlan npszersge megdbbent
igazsgtartalma mellett bizonyos volt hitkzsgi vezetk s az egyeduralmat lvez judeo-
liberlis mdia lelkiismeretes munkjnak ksznhet.
Amikor a Nemzetkzi zsid Amerikban megjelent, a zsidk nagy jajveszkelsbe kezd-
tek. Sokoldal fegyvertrukbl a bosszlls minden eszkzt felhasznltk Henry Ford
ellen. A mocskoldstl a rgalmazsig, prbltk befeketteni, nevetsgess tenni, megfe-
nyegetni, bojkottlni stb. lland, llhatatos s nehz nyomst gyakoroltak r, csakis egy
cllal: azonnal lltsa le a Nemzetkzi zsid nyomtatst. A kvetelzs s a nyoms egyre
fokozdott, hogy szntesse be a knyvek terjesztst s vonja vissza lltsait. Bocsnatk-
rst kveteltek tle.
Hihetetlen, de 1927-ben a terjeszts megsznt. Vgl is kicsikartak egy bocsnatkrst
Fordtl, de mint hamarosan ltni fogjuk a gyros egyik helyettese, Harry Bennett hami-
stotta az alrst a paprra. Maga Ford a hallig tagadta, hogy valaha is alrt volna egy
olyan megalz iromnyt.
Ezt kveten a zsidk s szvetsgeseik megrohamoztk a knyvesboltokat, felvsrol-
tk s megsemmistettk az sszes pldnyt, amit felleltek. Besurran tolvajokat breltek
fel, hogy a knyvtrak polcait fsljk t, lopjanak el s semmistsenek meg minden egyes
pldnyt. Ennek kvetkeztben a knyv olyan ritka lett, hogy azonnal a gyjtk fltett
darabjv vlt. Ma a gyjtk Amerikban tbb szz dollrt fizetnek rte, ha rbukkannak
valahol.
A zsidk mdszerei vezredek ta mit sem vltoztak. Elre ltni lehet, hogy hogyan
fognak reaglni bizonyos dolgokra, mint pl. most erre a knyvre: vagy mlyen hallgatni
fognak, okulva a Cion blcsei...-nek pldjbl, vagy ha a tolerancia bajnokai ismt gyl-
lettl telve teleokdjk a mdit, akkor a mr szinte automatikus antiszemitizmus s gy-
lletkelts elkoptatott frzisai mellett logikjuk szerint kt helyen tmadhatjk a knyvet:
(1) Rossz fordts. Az ilyen llts vlemnyem szerint abszurd lenne, de a nmet ford-
tsnl pont ezt rttk fel, gy elkpzelhetnek tartom, hogy ezt a munkt is igyekeznek majd
lejratni, br felelssgteljes ember csak akkor tesz ilyen kijelentst, ha al is tudja tmasz-
tani. gy, ha valaki ezt kvnja tenni, annak javaslom, hogy ne csak reflexszeren kiabljon,
hanem jellje meg az eredeti szveget a szerinte hibs fordtssal, rja le, ahogy szerinte
helyes, s ahol valban rdemes, ott a javasolt kifejezst fogom hasznlni a 2. kiadsban, s
elre is megksznm az egyttmkdst.
(2) Henry Ford visszavonta a cikksorozat tnymegllaptsait. A zsidk sohasem mond-
jk, hogy amit Henry Ford rt a zsidkrl, az nem igaz, mindig csak azzal rvelnek, hogy
Ford visszavonta lltsait. Ngy bekezdssel feljebb rtam, hogy Fordot bocsnatkrsre
knyszertettk, br a bocsnatkrs krl nagyon zavarosak a dolgok. Itt az ideje, hogy a
vgre jrjunk. Ford 1927. jnius 30-i dtummal Louis Marshallhoz rt bocsnatkrst
elfogadtk a zsidk, s gyakran hozzk fel rvknt, hogy lm csak, Ford elhatrolta magt
a knyvtl, a nyomtatssal is lellt, ezzel visszavonta lltsait.
A bocsnatkrsnek ellentmond, hogy Ford 1938 jliusban elfogadta a nemzetiszocia-
lista Nmetorszgtl a Nmet Sas Nagykeresztjt, a legmagasabb nmet kitntetst, amit
klfldi kaphat. Anyagi tmogatsai mellett sikeres knyvvel is hozzjrult a nemzetiszo-
cializmus gyhez. Adolf Hitler, akit az amerikai Time Magazine 1938-ban az v ember-
nek vlasztott, beszdeiben gyakran idzett Fordtl. A Mein Kampf zsidkrl szl rsz-
ben Ford knyvt vette alapul, mint az akkori (s azta is) legjobb forrsmvet.
Egy kln knyvet ignyelne annak rszletezse, hogy a finnctksek milyen alatto-
mos trkkkkel prbltk rvenni Fordot a knyvek befagyasztsra. Ha a gazdasgi nyo-
ms hatsra Ford valban elhatroldott volna knyvtl, rtkt azzal sem rontan, mert
az igazsg akkor is igazsg marad. Az, hogy bocsnatkrsre knyszertettk, csak egy szok-
vnyos zsid trkk volt, de Ford soha nem rta al a szban forg nyilatkozatot.
*
Hogy pontosan mi is trtnt, mondja el Gerald L. K. Smith, az autgyros rgi bartja,
aki 1948-ban a Nemzetkzi zsid rvidtett vltozatt szerkesztette s kiadta:
1940-ben szmos alkalommal ksztettem riportot Mr. Forddal. Valjban egy nap-
pal azeltt, hogy els automobiljt nneplyesen veg al tettk, s Mrs. Ford vendg-
sgbe hvott a felesgemmel egytt Dearbornba. Az alkalmat megragadva elmondta els
autjnak teljes trtnett, hogy hogyan ksztette. A sok rtkes ajndk kztt, melyet
felesgemmel egytt kaptunk, volt egy jtestamentum. Mr. Ford alrta s Mrs. Ford
kzzel rott levlben tett kedves megjegyzst a beszdeimre, s sajt kzrsval kifej-
tette, hogy Mr. Ford mennyire nagyra rtkeli tevkenysgeimet.
Az egyik ilyen szemlyes ltogats alkalmval trtnt, hogy Mr. Ford szenzcis s
megrz bejelentst tett. Ezt mondta: A Nemzetkzi zsid kiadsa utni bocsnatkrs
nagy nyilvnossgot kapott, de nem n rtam al azt a bocsnatkrst, hanem Harry
Bennett.
Hogy az olvast tjkoztassuk, Harry Bennett nagyon fontoskod s agresszv alkal-
mazottja volt a Ford Motor Companynak. Mr. Ford bizalmba frkztt, s ksbb titok-
zatos s visszataszt szemlyisgknt vlt ismertt. Helyhiny miatt nem vitathatjuk
*
Megjegyzs: A bocsnatkrs msolatra vagy szvegre nem sikerlt rtallnom, viszont a Rgalmazsellenes
Liga (Anti-Defamation Leauge, ADL) honlapjn (www.adl.org/adlhistory/ford_letter.html) talltam egy lltlagos
bocsnatkrst Henry Fordtl 1942-es dtummal (!) Sigmund Livingstonhoz, az ADL akkori elnkhez cmezve.
rthetetlen, hogy mirt rt volna Ford egy (tipikusan zsid hangvtel) bocsnatkr levelet 78 ves korban, kt
vtizeddel a knyvek megjelense utn, s 15 vvel az utn, hogy mr rt egyet, amit elfogadtak. Ford hiteles
letrajzri csak egy bocsnatkrsrl tudnak amelyre hamarosan rcfolunk , s az 1927-ben rdott, nem 1942-
ben! Egyrtelm, hogy az utbbi bocsnatkrst a kevsb informlt emberek megtvesztsre krelta az ADL.
meg Harry Bennett tevkenysgeit. Ernest Liebold, aki akkor 34 ve volt Ford szem-
lyes titkra, elmondta nekem, hogy az egyik legrosszabb dolog, ami valaha is trtnt a
Ford Motor Companyval, Harry Bennett alkalmazsa volt. Egy meghatrozott ideig va-
lsgos dikttori hatalmat gyakorolt a vllalat gyei fltt. lltlagos tettei, ha sszes-
tennk, egy elgg botrnyos knyvet tennnek ki.
Amikor Mr. Ford azt mondta nekem, hogy nem rta al a bocsnatkrst, majdnem
hihetetlennek tnt. Valjban alig hittem a flemnek. Ugyanazon a ltogatson egy k-
sbbi alkalommal Ford ezt mondta: Mr. Smith, szeretnm valamikor jra kiadni a Nem-
zetkzi zsidt. Mr a kezdetben sem mutatta megbnsnak semmi jelt, amirt kiadta.
Mg a legbizalmasabb embereimnek sem szmoltam be errl a beszlgetsrl, mert
az eredeti bocsnatkrst olyan tfogan publikltk, hogy tudtam, nehz lesz velk
elhitetni, amit Mr. Fordtl a sajt flemmel hallottam.
Miutn Ford meghalt, Harry Bennett egyrtelmen nagyon kibrndult s elkesere-
dett, amirt az rksgbl nem kapott nagyvonal rszt. sszedolgozott egy Paul Marcus
nev zsidval, s rtak egy knyvet Sosem hvtuk Henrynek (We Never Called Him
Henry; NYC: Fawcett Publication, 1951) cmmel.
Ebben olvashat Mr. Bennett sajt trtnete a nagy nyilvnossgot kapott bocsnat-
krsrl, melyet Fordtl vrtak, hogy tegyen a nemzetkzi zsidk machinciinak le-
leplezse miatt. Mr. Bennett sajt szavaival mondja el:
rintkezsbe lptem Arthur Brisbane-nel, s tle megtudtam, hogy az Amerikai Zsi-
d Bizottsg (American Jewish Committee) el tudja rendezni az gyet. Trgyalsokba
bocstkoztam Samuel Untermeyerrel s Louis Marshallal, mindketten ettl a szervezet-
tl, valamint Brisbane-nel. Felvzoltk az azta hress vlt bocsnatkrst, amely a
kiegyezs alapja volt. Ebben a formlis nyilatkozatban annyi llt, hogy Mr. Ford gon-
doskodni fog, hogy tbb antiszemita anyag ne terjedjen a nevben, s hogy vissza fogja
rendelni a Nemzetkzi zsid sszes el nem adott pldnyt, amely a Dearborn Independent
cikksorozatnak knyv alakban megjelent utnnyomsa volt. A bocsnatkrs tbbi
rsze olyan rszletekkel foglalkozott, hogy Mr. Fordnak nem volt tudomsa arrl, hogy
mit nyomtatnak a Dearborn Independentben, s megdbbent s elszgyellte magt,
amikor elszr hallott rla.
Arthur Brisbane elhozta hozzm ezt a nyilatkozatot a Broadway 1710-be. Felhvtam
Mr. Fordot. Mondtam neki, hogy felvzoltunk egy bocsnatkrst, s hozztettem:
Elg kellemetlen, Mr. Ford. Megprbltam felolvasni neki a telefonba, de nem hagy-
ta.
gy n rtam Mr. Ford alrst a dokumentumra. Mindig ugyanolyan valsgszeren
le tudtam rni a nevt, mint maga. Elkldtem a nyilatkozatot Untermeyerhez s
Marshallhoz. Az alrst hitelesnek vltk, s az gy ezzel le volt zrva.
Mindezt anlkl hajtottuk vgre, hogy Mr. Ford valaki mst fogadott volna bizalm-
ba. Edsel semmit nem tudott rla, Cameron s Reed szentor az jsgbl tudtk meg.
Cameron reakcijt az jsg idzte: Ez mind jsg nekem, s nem hiszem, hogy
igaz.
Ksbb Mr. Bennett trtnete rvidtve megjelent a True Magazine-ban. A fenti id-
zet e folyirat 1951. oktberi szmbl van (125. o.).
sszegezve:
1. A sajt gy idzte Mr. Fordot, mint aki bocsnatot krt a Nemzetkzi zsid kiads-
rt.
2. Mr. Ford elmondta nekem Mrs. Ford, Mrs. Smith s Mr. Ernest Liebold (34 ve a
titkra) trsasgban, hogy szeretn a knyvet jra kiadni, s hogy nem rt al
semmilyen bocsnatkrst.
3. Mr. Bennett, aki egyszer a hrom legnagyobb hatalommal br ember egyike volt a
Ford Motor Companynl, elismeri, hogy nem Mr. Ford rta al a bocsnatkrst,
hanem hamistotta az alrst pontosan, s ez az alrs az egyetlen, amely a
formlis bocsnatkrsen rajta volt.
Vilgos beszd. A hamis mtoszok gyorsan szertefoszlanak. A knyvet olvasva ez gya-
korta fog megesni. Br 80 ve rdott, kurizumrtke s informcibsge mellett azrt is
rtkes a knyv, mert itt s most aktulisabb, mint brmikor mskor. Hogy mirt? Mert ma
Magyarorszgon is pp olyan kaotikus llapotok uralkodnak, mint amirl Ford panaszko-
dik. Az llapotok okozi is ugyanazok. Miutn a kommunista zsidk kiszipolyoztk a npe-
ket, amelyek kztt lskdtek, a rendszervltsnak nevezett komdia utn tadtk a te-
repet az amerikai fhadiszlls nemzetkzi, vagyis a globalizl kapitalista zsidk-
nak.
Az olvas nagyon sok prhuzamot fog tallni a hszas vek Amerikjnak s az ezred-
fordul Magyarorszgnak politikai, kulturlis, zenei, sportleti, trsadalmi, vallsi s egyb
problmi, kaotikus viszonyai kztt. Henry Ford rmutatott, hogy ott kik okoztk a probl-
mt. Most a trtnelem itt ismtli meg nmagt, pusztn azzal a klnbsggel, hogy akiket
Ford nemzetkzi zsidknak nevezett, ma multiknak vagy globalizlknak nevezik. A
nv mgtt az eszme, a cl, az eszkz, mind ugyanaz: a vilgot gazdasgilag leigzni, a
sznes nemzetllamokat egy szrke masszv gyrni, s egyvezets, egyvalls, egygon-
dolkozs vilgot ltrehozni, amelyben termszetesen a zsidk a vezet szerep.
A knyvbl kibontakozik a hamistatlan zsid jellem: mindent tagad gondolkodsmd-
ja, sarkos ltsmdja, sablonos zleti szelleme, kiismerhet taktiki s a bntudatbl
ered paranoija.
Ha Magyarorszg kicsi is ahhoz, hogy globlis problmkat megoldjon, legalbb tudjuk
meg, kik azok, akik a globalizci kntsbe bjva knyszertenek trdre minden nemzetet.
A zsidsg mindig fl a leleplezstl, ezrt antiszemitizmus azt mondani, hogy zsid. A
zsid fl, mert bntudata van. Bntudata van, mert tudja, hogy rosszat tesz. Mivel tudja,
hogy rosszat tesz, azt is tudja, hogy egyszer szmolnia kell bneirt. s szmolni is fog
bneirt, hacsak fel nem hagy medd s pusztt trekvseivel.
Kiss P. Zoltn
Bkscsaba, 2000. augusztus 21.
TARTALOM
I. ktet: A NEMZETKZI ZSID A VILG LEGFBB PROBLMJA
Elsz 17
I. Zsid jellem, zsid zlet 19
II. Nmetorszg vdekezik a zsidk ellen 27
III. A zsidk trtnete az Egyeslt llamokban 32
IV. A zsidkrds valsg vagy kpzelds? 38
V. Lesz-e talaja az antiszemitizmusnak az Egyeslt llamokban? 44
VI. A zsidkrds utat tr a folyiratokban 52
VII. Arthur Brisbane a zsidsg segtsgre siet 56
VIII. Ltezik-e hatrozott zsid vilgprogram? 61
IX. A zsid imperializmus trtnelmi alapjai 67
X. Bevezets a zsid Jegyzknyvek-hez 74
XI. Zsid vlemny a nem-zsidk emberi termszetrl 79
XII. A zsid Jegyzknyvek eredmnyekrl szmolnak be 87
XIII. Az eszmk ltal bomlasztott trsadalom zsid terve 94
XIV. Elre lttk-e a zsidk a hbort? 102
XV. A zsid kahal s a modern szovjet 109
XVI. Hogyan rinti a zsidkrds a mezgazdasgot? 116
XVII. A zsid hatalom s a vilgsajt 123
XVIII. Mi a zsid politikai hatalmnak magyarzata? 132
XIX. Vrs Oroszorszg zsid blyege 139
XX. Zsid tanvalloms a bolsevizmus javra 146
* * * * *
II. ktet: A ZSIDK TEVKENYSGEI AZ EGYESLT LLAMOKBAN
Elsz 155
XXI. A zsidk titkoljk az erejket az Egyeslt llamokban 157
XXII. Nemzet-e a zsidsg? 164
XXIII. Zsidk a nem-zsidk ellen a New York-i pnzvilgban 171
XXIV. A zsid pnzhatalom mindentt 178
XXV. Az amerikai Disraeli egy teljhatalm zsid 185
XXVI. A zsid diktatra terletei az Egyeslt llamokban 191
XXVII. Zsid rzkirlyok hbors nyeresge 197
XXVIII. A sznhz s a zsidsg 204
XXIX. Az els zsid sznhzi trszt felemelkedse 209
XXX. A zsidk hasznot hznak az ellenk irnyul tntetsbl 214
XXXI. A film s a zsidsg 218
XXXII. Zsid uralom a filmvilgban 224
XXXIII. New York s a zsid kehilla 230
XXXIV. A zsidk jogokat kvetelnek Amerikban 237
XXXV. A zsid jogok s az amerikai jogok sszecsapnak 244
XXXVI. A zsid jogok tantrgyakat tiltanak ki az egyetemekrl 252
XXXVII. Hogyan jellemzi Disraeli a zsidkat? 259
XXXVIII. Taft ellenll a zsidknak sikertelenl 266
XXXIX. Amikor a lapkiadk mg fggetlenek voltak a zsidktl 273
XL. Mirt nem tetszik a zsidknak a Morgenthau-jelents? 279
XLI. A zsidk a bkekonferencin megbklyzzk Lengyelorszgot 286
XLII. A zsidkrds mai helyzete 293
* * * * *
III. ktet: ZSID BEFOLYSOK AZ AMERIKAI LETBEN
Elsz 303
XLIII. Zsidk s a vallsi ldzs 305
XLIV. ldozatok vagy ldzk? 312
XLV. Zsid szerencsejtkosok s a baseball 320
XLVI. A zsidk megrontjk a baseballt 328
XLVII. Nemzeti zennk: a zsid dzsessz 335
XLVIII. Hogyan fakaszt minket dalra a zsid zenetrszt? 341
XLIX. A bolsevizmus meleggyai az Egyeslt llamokban 348
L. A zsid ipar s a vilgforradalmak kapcsolata 356
LI. Elhozza-e a cionizmus armageddont? 362
LII. Hogyan hasznljk a zsidk a hatalmat? 369
LIII. A zsidsg s a Tammany Hall 376
LIV. A Tammany nem-zsid bbjai 383
LV. Egy Bnai Brith vezet vlemnye a zsidkrl 390
LVI. Egy zsid, dr. Levi, beismeri npe tvedst 396
LVII. A zsid szellem az amerikai pnzgyekben 402
LVIII. A zsid szellem hozta ltre a Szvetsgi Tartalk tervt 409
LIX. Az amerikai kzponti bank zsid tlete 416
LX. Hogyan mkdik a nemzetkzi zsid pnzgy? 423
LXI. A zsid hatalom s Amerika pnzgyi hnsge 430
* * * * *
IV. ktet: A ZSID HATALOM TERLETEI AZ EGYESLT LLAMOKBAN
Elsz 439
LXII. Hogyan szereztk meg a zsidk az amerikai szeszipart? 441
LXIII. A hatalmas zsid szesztrszt s plyafutsa 448
LXIV. A zsid tnyez a szeszcsempszetben 455
LXV. Zsid befolys a mindennapi letben 461
LXVI. A zsidk panasza az amerikanizmus ellen 468
LXVII. Benedict Arnold zsid trsai 475
LXVIII. Benedict Arnold s zsid segdeinek stt gyletei 482
LXIX. Arnold s zsid segdei West Pointnl 489
LXX. A zsid nvvltoztats kifinomult mvszete 497
LXXI. A zsid Kol Nidr s az Eli-Eli magyarzata 503
LXXII. Ahogy New York rendrbri ltjk a zsidkat 510
LXXIII. A zsidk csendben vannak, a nemzet hangjt halljuk 516
LXXIV. Zsid ksrletek ahol hatalmuk engedte 523
LXXV. A zsidkrds mai tanvalloms 529
LXXVI. Louis Marshall a zsid talny 536
LXXVII. A nemzetkzi zsidk pnzgyi tervei 543
LXXVIII. Egy zsid, aki gy ltja npt, mint msok 552
LXXIX. Nylt levl a zsidkhoz a zsidkrdsrl 560
LXXX. Levl a nem-zsidkhoz a zsidkrdsrl 567
* * * * *
15
Henry Ford
A
NEMZETKZI
ZSID
A VILG LEGFBB PROBLMJA
I. KTET
A DEARBORN INDEPENDENT hetilapban
1920. mjus 22-e s oktber 2-a kztt
megjelent cikksorozat utnnyomsa
16
17
ELSZ
az els ktethez
Mirt foglalkozunk a zsidkrdssel? Mert van, s megjelense az amerikai letben megol-
dst kvn, klnben ugyanazokat a rossz krlmnyeket idzi el, amiket ms orszgok-
ban is elidzett.
A zsidkrds mr rgta ltezik az Egyeslt llamokban. Maguk a zsidk ezt jl tud-
jk, mg ha a nem-zsidk nem is vettk szre. Egyes idszakokban elemi ervel trt a
felsznre, s azt sejttette, hogy stt dolgok fognak kvetkezni az orszgban. Sok jel mutat
arra, hogy egyre inkbb kzelednk ehhez a vlsghoz.
A zsidkrds nemcsak a kzismert dolgokat rinti, mint pldul a pnzgy s kereske-
delem feletti hatalom, a politikai let bitorlsa, a kzszksgletek monopliuma, a sajt
nknyes irnytsa, hanem benyomul a kultra terleteire is, s ezzel mr az amerikai np
ltkrdsv vlik.
A krds tterjed Dl-Amerikra, s azzal fenyeget, hogy a pn-amerikai viszonyokban
jelents tnyezv vlik. sszefondik a szervezett s elksztett rendbonts veszlyvel,
amely manapsg sok nyugtalansgot okoz a nemzeteknek. A zsidkrds nem j jelensg, a
gykerek mlyre nylnak. Hossz mltjt a profetikus remnyek s programok ellenslyoz-
zk, amelyek tgondolt, kreatv kpet festenek a jvrl.
Ez a ktet csak egy rsze a zsidkrds tanulmnyozsnak. A DEARBORN INDEPENDENT
1920 oktberig megjelent cikkeit kzli az rdekld olvask szmra. A kereslet a foly-
irat korbbi szmaira hamar kimertette a kszletet, ugyangy fogytak el az els kilenc cik-
ket tartalmaz fzet nagyszm pldnyai. A vizsglatokat folytatjuk, a cikkek tovbbra is
megjelennek, amg a munka el nem kszl.
Ennek a munknak az a clja, hogy az rdekldket megismertesse a tnyekkel. Term-
szetesen vannak, akik ennek ms clokat tulajdontanak. De az eltlet s gyllkds
nmagban nem volna elg arra, hogy altmasszon egy ilyen vizsglatot. Emellett, ha lett
volna eltlsre mlt szndkunk, az eddigi munkban mr felsznre jtt volna. Bizako-
dunk, hogy az olvas egyetrt a cikkek hangvtelnek mrtkvel. Nem kmljk a nemzet-
kzi zsidt s csatlsait, mint az angolszsz civilizci cltudatos ellensgeit. s azokat a
gondolkods nlkl l tmegeket sem, akik mindent megvdenek, amit a zsid csinl, csak
azrt, mert beljk neveltk, hogy a zsid vezetk helyesen cselekednek.
Ez a ktet nem mertheti ki a krdst, de egy lpssel tovbbvezeti az olvast. A kvet-
kez ktetekben s a tovbbra is megjelen cikkekben a kutatsok kerete s tartalma vilgo-
sabban ki fog rajzoldni.
1920. oktber
18
A zsidsg klnsen jellegzetes szellemi s erklcsi tulajdonsgai kztt meg kell
emlteni az idegenkedst a kemny s megerltet fizikai munktl, az ers csaldias
rzst, a fajszeretetet s a kifejldtt vallsi sztnt. Tbb van bennk a prftk s
vrtank btorsgbl, mint az ttrk s katonkbl. Kivl kpessgk van arra,
hogy visszs helyzetekben talpon tudjanak maradni, s a faji sszetartozs megrz-
sre kivlan alkalmasak. rtik az egyni s trsadalmi kihasznls mdjt. Furfang-
gal, lelkiismeretlenl dolgoznak a spekulatv terleteken, klnsen a pnzgyekben.
Keleti mdon szeretik a pompt, nagyra becslik a hatalmat, s az elkel trsadalmi
rang kellemes oldalait. rtelmi kpessgk tlaga igen magas fok.
The New International Encyclopedia [j Nemzetkzi Enciklopdia]
19
I.
ZSID JELLEM, ZSID ZLET
A zsidsg megint magra vonja a vilg figyelmt s kihvja brlatt. Annyira ltalnos s
feltn, ahogy a hbor ta pnzgyileg, politikailag s trsadalmilag felemelkedett, hogy
helyzete, hatalma s clja jbl, tbbnyire bartsgtalan vizsglat al kerlt. Az, hogy ld-
zik a zsidt, nem j dolog neki, de az mr j, hogy a termszett s a nemzetek flttisgt
alapos vizsglat al veszik. A zsidk 2000 ve tapasztaljk a tbbi faj sztnkn alapul
antiszemitizmust, br ez az ellensgeskeds nem volt tudatos, s nem is fejeztk ki rthe-
ten. Ma azonban a zsid a gazdasgi megfigyels mikroszkpja al kerlt, hogy kidertsk
s megrtsk hatalmnak, elklnlsnek s szenvedsnek okait.
Oroszorszgban a bolsevizmus elidzsvel vdoljk ket. Hogy mennyire komoly a
vd, az attl fgg, hogy milyen krkbl jn. Mi, amerikaiak, akik halljuk az ifj zsid
apostolok izz sznoki hvvel s prftai tzzel hirdetett trsadalmi s gazdasgi reformja-
it, nyugodtan megllapthatjuk, hogy mennyire gy van. Nmetorszgban azzal vdoljk
ket, hogy sszeroskasztottk a birodalmat. Terjedelmes irodalom van errl rengeteg adat-
tal, s ez gondolkodba ejti az olvast. Angliban azt lltjk, hogy a zsidk a vilg igazi
urai, s a zsidk egy nemzetek fltt ll nemzetet alkotnak, amely az arany hatalmval
uralkodik az egyik npet kijtszva a msik ellen, mikzben csendben megbjik a httrben.
Amerikban rmutatnak, hogy a zsidk a jmd idsek s a trekv fiatalok mennyire
bevonultak a katonai szervezetekbe, fleg oda, ahol a hbor ipari s kereskedelmi rszvel
foglalkoznak. Azt is emlegetik, hogy a zsid llami tisztviselk a mkdsk kzben szer-
zett tapasztalataikat mennyire kihasznltk a sajt javukra.
Egyszval, a zsidkrds az eltrbe kerlt. De mivel krosan befolysolja az rdeke-
ket, azt mondjk rla, hogy nem val nyilvnos trgyalsra, s el kell hallgatni. A tapaszta-
lat azonban azt bizonytja, hogy ha ilyenformn akarnak krdseket elfojtani, elbb vagy
utbb kipattannak, mgpedig kedveztlenl s vratlanul.
A zsid a vilg talnya. Tmegeiben csekly, mgis pnzvel s tkerendszervel uralja
a vilgot. Sztszrdtak orszgokba, sajt hazjuk, vagy hivatalos kormnyuk nincsen, mgis
faji egysgknek folyamatossga olyan, amilyet ms np mg sohasem rt el. Nhny v-
szzadig majdnem minden orszgban jogoktl megfosztva ltek, mgis hatalomra emelked-
tek, s kormnyokat tartanak a kezkben. si jvendlsek hirdetik, hogy a zsidk vissza-
trnek sajt orszgukba, s ebbl a kzpontbl fognak uralkodni a vilgon, de elbb a vilg
npeinek egyttes tmadst kell elszenvednik.
Az zletels az egyetlen, amely megklnbzteti a zsidt ms fajoktl. A rongykereske-
dstl a nemzetkzi kereskedelem s pnzgy meghdtsig a zsid kimagasl tehetsget
mutat. Hatrozottan jobban viszolyog a fizikai munktl, mint brmelyik ms faj, ugyanak-
kor ezt a cltudatos kereskedelmi kpessgeivel egyenlti ki. A fiatal nem-zsid feldolgoz-
za magt, a termelsi vagy a mszaki osztlyokon vllalva munkt. De a fiatal zsid gy
kezdi plyjt, mint eladsegd vagy elrust, vagy brmi ms, ami a kereskedelemmel
van sszefggsben. Egy korbbi porosz kimutats jl szemllteti ezt a jellemet: egy vros
296.400 lakosbl hat szzalk, vagyis 16.164 volt zsid. Ebbl 12.000 kereskedett, 4164
volt iparos. A nem-zsid lakossgbl, vagyis a 94 szzalkbl csak 17.000 volt keresked.
Egy jabb felmrs a kereskedk mellett akadmiai mveltsg irodalmi plyn mk-
d zsidkat is mutatna. De a kereskedk arnya nem lenne kevesebb, s a munksok sem
20
lennnek igazn tbben. Amerikban a legtbb nagy zlet, a trsztk, a bankok, a termsze-
ti kincsek s a f mezgazdasgi termkek, klnsen a dohny, a gyapot s a cukor a zsid
pnzemberek, vagy gynkeik kezben van. A zsid jsgrk nagy s ers csoportokat
alkotnak. Szmos nagyruhz van zsid cgek tulajdonban rja a Zsid Enciklopdia,
s ezek kzl sok, hacsak nem mind, nem-zsid nv alatt mkdik. A vrosi ingatlanok
tulajdonosai is tbbsgben zsidk. k uraljk a sznhz vilgt. A kiadvnyok forgalmaz-
st kizrlagosan a kezkben tartjk. Minden nap terjedelmes s kedvez sajt ll rendelke-
zskre. Ez lehetetlen volna, ha nem volna meg hozz a mdjuk, hogy sajt maguk ter-
jesszk. Werner Sombart ezt mondja a Zsidk s a modern tke cm knyvben:
Ha a viszonyok Amerikban tovbbra is gy fejldnek, mint az utols nemze-
dk alatt, ha a bevndorlsi arnyok, s a klnbz nemzetek gyarapodsa gy meg-
marad, akkor az Egyeslt llamokat tven vagy szz v mlva gy kell elkpzel-
nnk, hogy csak szlvok, ngerek s zsidk lakjk, kzttk termszetesen a zsidk
lesz a fszerep gazdasgi tren.
Sombart pedig zsidbart r.
Flmerl a krds: ha ekkora hatalma van a zsidnak hogyan jutott hozz? Amerika
szabad orszg. A zsidk az egsz lakossgnak csak a hrom szzalkt teszik ki. Hrommil-
li zsid ll 97 milli nem-zsidval szemben az Egyeslt llamokban. Ha a zsidnak ekko-
ra hatalma van ez felsbbrend kpessgeinek tudhat-e be, vagy a nem-zsidk alsbb-
rendsgnek s nemtrdmsgnek?
Egyszeren azt lehetne r felelni: a zsidk Amerikba jttek, versenyre keltek gy, mint
a tbbiek, s ebben a versenyben tbbet rtek el. De ez nem adna magyarzatot minden
krlmnyre. S mieltt kielgt vlaszt lehetne adni, kt dolgot kell tekintetbe venni. Az
egyik, hogy nem minden zsid gazdag irnyt. Igen sok a szegny zsid, br szegnysgk
mellett is a legtbb a maga ura. Az igaz, hogy az orszg legfbb pnzgyi uralkodi zsidk,
az viszont nem igaz, hogy minden zsid ilyen uralkod. Ezt a kt osztlyt el kell klnteni
egymstl. Ennek okt ltni fogjuk, amikor megvizsgljuk, hogy miknt trekszik hatalom-
ra a gazdag zsid s a szegny zsid. Msodszor, a zsid szolidarits megnehezti, hogy
zsid s nem-zsid sikereket egyenl mrcvel mrjnk. Ha a nagy vagyongyjtsek Ame-
rikban eurpai pnzforrsok bsges tmogatsval jttek ltre, vagyis, ha zsid bevndor-
lk eurpai zsidk tmogatsval jttek az Egyeslt llamokba, akkor igazsgtalan volna
ezeknek a bevndorlknak a felemelkedst azzal a mrcvel mrni, mint pldul a nmete-
kt vagy a lengyelekt, akik semmi tmogatsban nem rszesltek, csak szorgalmuk volt s
erejk. Az is bizonyos, hogy sok zsid jtt, akik semmi msra nem tmaszkodhattak, csak
magukra, mgis helytelen volna azt lltani, hogy a tlnyom uralom minden dologban,
amit a zsid vagyon gyakorol, egyni iparkodsbl keletkezett. Mert ez az uralkods valj-
ban nem egyb, mint a zsid uralom tterjesztse a tengeren.
Teht a zsid befolys minden megtlsnek ebbl a szempontbl kell kiindulnia. Egy
faj ll elttnk, amely nemzeti lte idejn fldmvelssel foglalkozott. Eredeti lelklete
inkbb szellemi, mint anyagias irny, inkbb falusias, mint kereskedelmi volt. Ma, amikor
sem hazjuk, sem kormnyuk nincs, s mindentt valamikpp ldzik ket, mgis a vilg
legfbb urai lettek, br nem hivatalosan. Hogyan emelhettk ezt a klns vdat ellenk, s
mirt tmasztja al ezt az lltst oly sok krlmny?
Kezdjk az elejn. Nemzeti letk kialakulsnak idejn olyan trvny alatt lltak, amely
sem a vagyont, sem a szegnysget nem engedte meg. Az j idk reformerei, akik papron
szerkesztik meg a szocialista rendszer modelljt, tanulmnyozhatnk a rgi zsidk trsadal-
21
mi berendezkedst. A mzesi trvny lehetetlenn tette a pnzarisztokrcia kifejldst,
ahogy azt a zsid pnzemberek megteremtettk, mert megtiltotta a kamat szedst, s nem
engedlyezte a msok nyomorsgbl kiprselt hasznot. A rgi zsid rendszer nem volt
alkalmas sem a nyerszkedsre, sem a spekulcira. Nem volt flduzsora, a fldet a np
kztt osztottk szt, s ha adssg miatt el is veszett egy idre, 50 v mlva visszakerlt a
rgi csald birtokba. gy minden gynevezett jubileumi esztendvel gyakorlatilag egy j
szocilis fejezet kezddtt. A nagybirtok s a vagyonos osztly ilyen rendszer mellett nem
jhetett ltre, br az tven ves idkz elg teret nyjtott a becsletes rvnyeslsre.
Ha teht a zsidk fenntartottk volna nemzeti llapotukat, s Palesztinban maradtak
volna a mzesi trvnyek alatt, akkor aligha alakultak volna olyan gazdasgi tnyezv,
mint amilyenn ksbb fejldtek. A zsidk sohasem hasznltk ki egymst. Mg a legjabb
idkben sem egyms krra gazdagodnak, hanem a nemzetekbl, amelyekben lnek. A zsi-
d trvny megengedte a zsidnak, hogy a nem-zsidval ms szablyok szerint kthessen
zletet, mint felebartjval. Az gynevezett idegentrvny gy szlt: Idegennek adhatsz
klcsn uzsorra, de felebartoddal ne uzsorskodj.
Sztszrdtak a nemzetek kztt, de nem olvadtak ssze velk, s mg a megklnbz-
tet vonsaikat sem vesztettk el, gy sok szz vig lehetsge volt a zsidnak, hogy ezt az
idegentrvnyt alkalmazza. Idegenek voltak az idegenek kztt, s gyakran kegyetlenl
ellensges indulat vette ket krl, ezrt ezzel a trvnnyel szinte igazsgot szolgltattak.
Mgis ez a krlmny egyedl nem magyarzn meg azt, hogy a zsidk a pnz dolgban
ennyire elnyomultak. A magyarzatot magukban a zsidkban kell keresni, klnsen r-
menssgkben, tallkonysgukban s klns hajlamukban.
A zsid trtnelemben rgta ltjuk Izraelnek azt a trekvst, hogy uralkod nemzett
vljon, s uralma al hajtsa a tbbi nemzetet, annak dacra, hogy a prftk egsz munkja
lthatlag arra trekedett, hogy a vilgot Izrael ltal erklcsileg felvilgostsa. Izrael hata-
lomvgya meghistotta ezt a szndkot. Ez az szvetsg hangvtelbl is kivehet. A
rgi tudsts szerint Isten megparancsolta, hogy ldzzk ki a knanitkat, hogy romlott
eszmikkel ne fertzhessk meg Izraelt. De a zsidk nem teljestettk a parancsot, mert
lttk, hogy mennyi munkaert pocskolnnak el, ha a knanitkat elznk, gy inkbb
rabszolgkk tettk ket. s trtnt, mikoron Izrael ers volt, a knanitkat szolgiv
tette, s nem zte el. Az engedetlensg, az anyagi uralom irnti elszeretet a szellemi
vezets helyett ezekkel veszi kezdett a korszakokon t tart fegyelmezetlensg.
A zsidk ideiglenes (immr 2500 ve tart) sztszrdsa a npek kztt megvltoztatta
azt a tervet, amely szentrsuk szerint isteni rendels, s ez a sztszrds a mai napig tart.
A modern judaizmus vezeti ma is azt lltjk, hogy Izrael kldetse a nemzetek kztt
szellemi, de ez az llts nem nagyon gyzi meg az embert, mert hinyoznak az ezt alt-
maszt bizonytkok. Izrael a modern korban is abbl a szempontbl nzi a nem-zsid
vilgot, hogyan llthatn sajt szolglatba annak munkaerejt. De a bntets mg mindig
rvnyben van; szmztk fldjrl, megklnbztetsre van tlve egszen addig, amg
Palesztinban szmzetse s hontalansga vget r, s ahogy az si prftk megjsoltk,
Jeruzslem lesz jbl a vilg erklcsi kzpontja.
Ha a zsidbl alkalmazott, msokrt dolgoz munks lett volna, akkor valsznleg nem
szrdott volna szt ennyire a fldn. Minthogy azonban keresked lett, sztne hajtja min-
denfel. Mr nagyon korn megjelentek Knban. Angliban mr a szsz uralom alatt keres-
kedtek. Dl-Amerikban kereskedtek szz vvel azeltt, hogy az els zarndokok Plymouth
Rocknl kiktttek. Zsidk alaptottk meg a cukoripart St. Thomas szigetn 1492-ben.
22
Brazliban mr gykeret vertek, amikor a mai Egyeslt llamok terletn mg csak itt-ott
llt nhny falu. Azt, hogy mennyire bepltek miutn idejttek, mutatja az a tny, hogy
Georgiban az els fehr gyermek zsid volt: Isaac Minis. A zsidk jelen vannak mindentt,
s faji sszetartsuk egy nemzetek kztt sztszrt nemzett tette ket, s gy mkdnek,
mint egy nagyvllalat gynkei.
Egy msik kpessgk a pnzgyi hatalmukhoz jrult nagyban hozz. Ez pedig, hogy
mindig kpesek j zleti mdszereket kieszelni. A zsid megjelense eltt az zleti let
igen egyszer formk kztt zajlott le. Ha keressk a mai kereskedelem sok olyan mdsze-
rnek az eredett, amelyek a forgalmat emelik s megknnytik, akkor valsznleg zsid
nvre akadunk a feltall szemlynl. A sokfle nlklzhetetlen hitel- s vlteszkzt
zsid kereskedk talltk ki, nemcsak egyms kztt val hasznlatra, hanem, hogy a nem-
zsidkat is megfogjk s megkssk, akikkel zleteltek. A legrgibb fennmaradt vltt egy
Simon Rubbens nev zsid lltotta ki. A kereskedelmi vlt zsid tallmny ppgy, mint
a fizetsi utalvny: fizetend a bemutatnak.
Ennek az utalvnynak rdekes trtnete van. Amikor a zsidk ellensgei elvettek tlk
mindent, amit csak tudtak, furcsamd mindig nagyon gyorsan talpra lltak, s jbl gazda-
gok lettek. Mi magyarzza a rabls s a szegnysg utn ezt a gyors talprallst? Vagyonu-
kat ilyen utalvnyokban rejtettk el, gy annak nagy rszt megmentettk. Abban az idben,
amikor a kalzok trvny adta joggal rabolhattk el a zsidknak sznt rukat, a zsidk gy
vdekeztek, hogy ruikat nvtelen szlltlevllel kldtk.
Arra trekedtek a zsidk, hogy az zlet ne az egyn, hanem az ru kr sszpontosuljon.
Azeltt minden kvetels egynekre szlt, a zsid azonban felismerte, hogy az ru jobb
biztostk, mint az egyn, akivel kereskedik, s keresztlvitte, hogy a kvetelseket rtkek
biztostsk. Ennek a mdszernek mg az a j oldala is megvolt, hogy gy valamelyest a
httrben maradhatott. Azonban, hogy inkbb rukkal kereskedtek, mint emberekkel, ez
bizonyos nehzsget hozott az zleti letbe, s ez a kemnysg mig megmaradt. Egy msik
irnyzat, amely fennmaradt, s ami a zsidk nagy hatalmnak elkendzsre klnsen
alkalmas, ugyanonnan ered, mint a bemutatra szl utalvny. Ez a zsid tkt kpvisel
vllalatokat olyan nv alatt mutatja be, ami nem utal zsid befolysra.
A zsid az egyetlen eredeti nemzetkzi kapitalista, de elveihez hven ezt nem kiltja az
egekbe. Inkbb nem-zsid bankokat s trsztket hasznl gynkl s eszkzl. A
gjfront sokatmond kifejezst gyakran sszefggsbe hozzk ezzel a gyakorlattal. Az
rtktzsde tallmnyt is a zsid tallkonysgnak ksznheti a vilg. Berlinben, Prizs-
ban, Londonban, Frankfurtban s Hamburgban k uraltk az els rtktzsdket, mg Ve-
lence s Genova a nylt utcai beszdben zsid vrosok voltak, ahol nagy kereskedelmi s
pnzgyi lehetsgek nyltak. Az Angol Bankot Hollandibl bevndorl zsidk tancsai-
val s segtsgvel alaptottk. Amszterdam s Hamburg bankjai is zsid befolysnak k-
sznhetik ltrejttket.
rdekes tudnival az ldzssel s az azt kvet eurpai vndorlssal kapcsolatban,
hogy a zsidk brhov mentek, az zleti let kzpontja is velk ment. Amikor a zsidk
szabadon ltek Spanyolorszgban, akkor ott volt a vilg aranykzpontja. Miutn a spanyo-
lok kildztk a zsidkat, Spanyolorszg elvesztette vezet gazdasgi szerept s sohasem
szerezte vissza. Az Eurpa gazdasgi trtnelmt tanulmnyozk rejtlyesnek talljk, hogy
a kereskedelmi kzpont mirt vonult Spanyolorszgbl, Portuglibl s Olaszorszgbl
felfel az szaki orszgokba, mint Hollandia, Nmetorszg s Anglia. Sok mindenben ku-
tattk az okt, de semmi sem adott kielgt vlaszt. Ha azonban figyelembe vesszk, hogy
23
a vltozs egybeesett a zsidk dlrl val kiutastsval s szakra meneklsvel, s ha
tudjuk, hogy rkezsk utn az szaki orszgokban elkezdtk a kereskedelmi letet, amely
a mai napig is virgzik, akkor a magyarzat mr nem is olyan nehz. Idrl idre beigazo-
ldik, hogy ha a zsidknak mennik kellett, a vilg nemesfmkzpontja is velk ment.
Ez az elterjedsk Eurpban s az egsz fldn, amg vrk, hitk s szenvedseik
testvri szvetsgg fztek minden zsid gylekezetet, lehetv tette nekik, hogy olyan
mrtkben legyenek nemzetkziek, amennyire semmifle ms fajnak vagy csoportnak ke-
reskedi sohasem voltak kpesek. Nemcsak, hogy mindentt ott voltak, mert ezt megteszik
az amerikaiak s az oroszok is, hanem mindentt rintkezsben maradtak egymssal. Mr
szervezettek voltak, mieltt a tudatos nemzetkzi kereskedelem megszervezdtt, mert ket
sszekttte a kzs let idegrendszere. A kzpkor trtnetrinak feltnik, hogy az eur-
pai esemnyekrl a zsidk tbbet tudtak, mint a kormnyok. Azt is jobban tudtk, hogy mi
fog kvetkezni. Az llapotokrl is tbbet tudtak, mint az llamfrfiak. Ezt az informcit
levlben tudattk egymssal csoportrl csoportra, orszgrl orszgra. St, mg azt is mond-
jk, hogy br akaratlanul, de tlk ered a gazdasgi tudsts. A hr megszerzse s tovbb-
tsa bizonyosan felbecslhetetlen rtk volt a spekulcis vllalkozsaik szmra. A kell
idben kapott rtests rendkvl elnys volt egy olyan vilgban, amikor a hrszolglat
hinyos, lass s megbzhatatlan volt.
Ez a zsid pnzemberek szmra lehetv tette, hogy llamklcsnket kzvettsenek.
Ezt a fajta zletet mindenhol prblta mvelni, ahol lehetsge volt r. A zsid mindig arra
trekedett, hogy az llamot zletflnek nyerje meg. Az llamklcsnket megknnytette,
hogy ugyanaz a gazdag csald egyes tagjait klnbz orszgokban helyezte el, gy egy
olyan igazgatsg kapcsoldott ssze, amely kirlyokat kirlyok ellen, kormnyokat kor-
mnyok ellen jtszott ki, s a nemzetek kztt sztott ellenttek s flelmek nagy hasznot
hajtottak ennek a pnzgyi gpezetnek.
A mai idk zsid pnzembereinek gyakran a szemre vetik, hogy tlsgosan kedvelik a
pnzmveleteknek ezt a tg tert. St, a zsid zlettel kapcsolatos kritikkban meglehet-
sen kevs panasz van az egyneket kiszolgl egyes zsid kereskedkre. Zsid kereskedk
ezreit tiszteljk s becsljk a szakmjukban, csakgy mint zsid csaldok tzezreit tisztel-
jk szomszdainkknt. A jelentsebb pnzemberekrl mondott kritiknak nincs faji jellege.
A faji tnyez, amit sajnos oly knnyen flrertelmeznek mint eltletet, ennl a krdsnl
gy kerl bele a kpbe, hogy a vilgot behlz nemzetkzi pnzgyeket figyelemmel k-
vetve zsid tkseket, pnzgyi csaldokat vagy zsid bankrendszereket tallunk. Ebben
sokan a zsid hatalomnak a szervezkedst ltjk a nemzetek leigzsra. Msok a zsid
faji sajtsgnak tudjk be, hogy a csaldi zlet aprl fira szll, s a rokonsgban sztga-
zik. Mint ahogy a Szentrs mondja: Izrael gy n, mint a szltke, amelynek mindig j
hajtsa fakad s reg gykereit mlyebbre ereszti, de minden ga ugyanahhoz a tkhez
tartozik.
Hogy a zsid szeret kormnyokkal zletelni, ez taln az ldztetsek idejre vezethet
vissza. Ezzel egyttal a zsid megismerte az arany hatalmt a megvsrolhat ellenfllel
szemben. Brhov ment, a tbbi np felbred gyllete tokknt kvette. A zsid, mint faj,
sosem volt npszer, ezt mg a legbuzgbb zsid sem tagadhatja, brhogy is magyarzhat-
ja. Persze, mint egynek, a zsidk kztt is vannak, akik npszerek. Kzelebbi vizsglat-
kor a zsid termszet sok jellemvonsa dicsretre mlt. Mgis a teher, amit a zsidknak
hordaniuk kell, a fajukkal szembeni ellenszenv. Mg a legjabb idk civilizlt llamaiban
is, olyan viszonyok kztt, amelyek az ldzst teljesen lehetetlenn teszik, megmaradt ez
24
az ellenszenv. Mi tbb, gy ltszik, hogy a zsid nem sokat trdik azzal, hogy bartsgot
alaktson ki a nem-zsid tmegekkel. Taln azrt, mert ksrleteivel kudarcot vallott, de
valsznbb, hogy veleszletett meggyzdsnl fogva egy felsbbrend fajhoz tartozik.
Brmi is a valdi oka, mindig arra trekedett, hogy kirlyok s nemesek bartsgt nyerje
meg. Mit trdtt a zsid azzal, ha a np fogait vicsortotta r, amg a kirly s az udvar t
prtolta. gy mg a legvlsgosabb idkben is voltak udvari zsidk, akik klcsnzleteikkel
s az llamadssgok rvn eljuthattak a kirlyok szobjba. A zsidk politikja mindig ez
volt: menj a fhadiszllsra. Sosem prbltk meg az orosz npet kiengesztelni, hanem arra
trekedtek, hogy az orosz udvart nyerjk meg. A nmet nppel sosem trdtek, de elrasz-
tottk a nmet udvart. Angliban a lakossg kifejezett zsidellenes viselkedsre csak vllat
vontak mit rdekelte ket. Nem ll-e mgttk az egsz lordsg, s nem tartjk kezkben
az angol pnzgyek irnytst?
Ez a fhadiszllst clba vev kpessgk magyarzza meg azt az ert, amit a zsidk
kaptak egyes kormnyoktl s npektl. Ehhez a taktikhoz persze az a kpessgk is hozz
tartozott, hogy el tudtk teremteni azt, amire a kormnyoknak szksgk volt. Ha egy
kormnynak klcsnre volt szksge, az udvari zsid megszerezte ms pnzkzpontok s
fvrosok zsidinak segtsgvel. Ha egy kormny ms kormnynak fizetni akart anlkl,
hogy a nemesfmet rablkkal elrasztott vidken szvrkaravnokra bzn, az udvari zsid
vllalkozott r, hogy megteszi. tkldtt egy darab paprt, s az adssgot a klfldi fv-
ros bankhza kifizette. Zsid volt az is, aki elszr etette meg a hadsereget a modern had-
tpeljrs szerint megvolt a tkje s rendszere hozz, ezenkvl rmt lelte abban, hogy
egy nemzetet tekinthetett gyfelnek.
Ez a taktika, amely ezt a fajt a viszontagsgos vszzadokon keresztl oly kitnen
szolglta, semmi vltozst nem mutat. Meg is lehet rteni, hogy ha a zsid ltja ezt a szles
kr befolyst, amit a szmbelileg jelentktelen faj egyes kormnyokra gyakorol, sszeha-
sonltja npnek szmbeli arnyt az ltala brt hatalommal, s ebben termszetesen faji
felsbbrendsgnek jelt ltja.
gy is mondhatnnk, hogy az zleti formk kitallsban megnyilvnul zsid tall-
konysg, valamint a zsid alkalmazkodkpessg a vltoz helyzetekhez a mai napig folya-
matos. A zsidknak tulajdontjk az els fikzletek ltrehozst klfldi orszgokban, hogy
a megnyitsbl a hazai firoda felels kpviseli azonnali elnyhz juthassanak. A hbor
alatt sokat beszltek azokrl a bks hdtsokrl, amelyeket a nmet kormny llt-
lag azzal szerzett, hogy az Egyeslt llamokban nmet cgek szmra fikzleteket s
telephelyeket rendezett be. Hogy sok ilyen nmet fikzlet volt, az ktsgtelen. De tudni
kell, hogy itt nem nmet, hanem zsid vllalkozsokrl volt sz. A rgi nmet kereskedh-
zak sokkal konzervatvabbak voltak annl, hogy vevk utn fussanak, mg akr az Egyeslt
llamokban is. De a zsidk nem voltak konzervatvak; k egyenesen Amerikba jttek, s
befurakodtak. Idvel a verseny a konzervatvabb nmet cgeket is rknyszertette, hogy
ugyanezt tegyk. De az tlet eredetileg nem nmet volt, hanem zsid.
Egy msik zleti mdszer, amelynek eredett szintn a zsid pnzembereknek tulajdo-
ntjk, hogy az egymshoz kapcsold ipargakat egyestik. Ha pldul egy villamosram-
fejleszt telepet megvesznek, akkor megveszik hozz az ramot fogyaszt tmegszllt
villamost is. Ennek az egyik oka az, hogy a nyeresget az egsz vonalon, az ramfejleszts-
tl a villamosjegyekig, megszerezzk. De taln a f ok az, hogy az ramfejleszt ltal szol-
gltatott ram rt felemelhessk, s a villamos vllalatra gyakorolt befolysuk rvn a
menetjegyeket is megdrgthassk, gy a httrben ll pnzhatalom nyeresgtbbletet r el
25
az egsz zletgban. Sok ilyen van ma a vilgon. A vllalat a fogyasztval szemben kijelen-
ti, hogy az zemkltsg emelkedett, azt azonban elhallgatja, hogy az zemkltsget maga a
tulajdonos emelte meg, s nem egy kvlll, akit gazdasgi okok knyszertettek erre az
emelsre.
Nyilvnvalan van ma a vilgon egy kzponti pnzhatalom, amely risi s gondosan
szervezett jtkot z. A vilgot sakktblnak nzi, s a vilg feletti hatalom a tt. A mvelt
emberek mr rgen elvesztettk bizalmukat azzal az rvelssel szemben, hogy a gazdas-
gi llapotok a felelsek mindenfle bekvetkez vltozsrt. Szmtalan jelensget rnak a
gazdasgi trvny lcjnak szmljra, amely tulajdonkppen semmilyen trvnynek
nem tudhat be, kivve az emberi nzsg trvnyt, mint ahogy ezt azok az emberek
teszik, akiknek a cljuk, hogy hatalmuknl fogva a nemzetet hbresknt kezeljk.
Ha brmi is nemzeti ma, a pnzgyek semmikpp nem azok, mert ezek nemzetkziek.
Ma senki sem hiszi, hogy a nemzetkzi pnzgyekben brmilyen verseny is lenne. Van
nhny fggetlen bankhz, de kevs az olyan, amely egyben ers is. A nagy mesterek, azon
kevesek, akik tltjk az egsz jtktervet, a kezkben tudnak szmos bankhzat s trsztt.
Az egyiket erre hasznljk, a msikat arra, de nincs kzttk vlemnyklnbsg, senki
sem zavarja a msik kreit, a vilgot tfog zletgakban nincs verseny. Az egyes orszgok
vezet bankjainak eljrsban pp olyan egysg van, mint az Egyeslt llamok Postahiva-
talnak klnbz gazataiban s persze ugyanabbl az okbl. Mgpedig mindegyiket
ugyanarrl a helyrl s ugyanolyan cllal kormnyozzk.
Kzvetlenl a hbor eltt Nmetorszg rengeteg amerikai gyapotot vsrolt, s hatal-
mas mennyisg vrakozott kivitelre kszen. Amikor a hbor kitrt, ennek a rengeteg ru-
nak a tulajdonjoga egyetlen jszaka tszllt hamburgi zsid nevekrl londoni zsid nevekre.
Ahogy ezeket rjuk, a gyapotot Angliban olcsbban adjk, mint az Egyeslt llamokban.
Ezzel az amerikai rakat is leszortjk. Amikor az rakat kellkppen lenyomtk, a gyapo-
tot olyan emberek veszik meg, akiket elre felksztettek, aztn az rakat jbl felverik.
Kzben azok a hatalmak, amelyek a gyapotraknak ezt a ltszlag oktalan cskkenst s
emelst kiforraltk, rtettk kezket a levert Nmetorszgra, hogy kizskmnyolsuk kz-
pontjv tegyk. Egyes csoportok a gyapotot Nmetorszgba szlltjk feldolgozsra, egy
kis mennyisget otthagynak hbr gyannt, aztn szltben-hosszban profitlnak abbl,
hogy a vilgnak azt hazudjk: kevs a gyapot. Ha nyomon kvetjk ezeket a trsadalomel-
lenes s mrhetetlenl kros mdszereket egszen a gykerekig, akkor azt talljuk, hogy az
ezrt felels emberekben van egy kzs tulajdonsg. Lehet-e csodlkozni azon, hogy a
tengerentlrl jv figyelmeztetsnek vrj, mg Amerika felbred a zsidkra! j jelentse
van?
Gazdasgi okokkal tbb nem magyarzhat meg az az llapot, amelyben ma a vilg
van. Vagy akr azzal a kzhellyel sem, hogy a tke szvtelen. A tks ma mindennl
jobban trekszik arra, hogy kielgtse a munks ignyeit, s a munks mr a vgletekig
megy, hogy j engedmnyeket tegyen a tksnek. De elnykre szolgl ez nekik? A munks
mindeddig azt gondolta, hogy a tks volt felette az g, s most az g behdolt neki. De
me, ott volt egy msik, magasabb g, amit sem a tks, sem a munks nem vett szre,
mikzben egymssal csatztak. Ez az g tovbbra is ellenszegl.
Amit mi itt Amerikban kapitalizmusnak neveznk, az a termelsi clokra felhasznlt
pnz, s mi nagyon tvesen a gyrost, a termelsi igazgatt, az eszkz s a munka szolgl-
tatjt nevezzk tksnek. Igazi rtelemben nem az ilyen vezet a tks. Hogy mirt? Mert
neki is a tkshez kell fordulnia pnzrt, hogy tervt megvalstsa. Fltte is van egy hata-
26
lom, amely kemnyebben s kegyetlenebbl bnik vele, mint ahogy merne bnni a mun-
kssal. A mai idk egyik tragdija, hogy a munka s a tke egymssal kzd, holott
mindkett rdeke, hogy javtsanak a viszonyokon, amelyek ellen mindketten tiltakoznak, s
amiktl mindketten szenvednek. Erre a gygyr persze nincs a kezkben, hacsak el nem
ragadjk a hatalmat a nemzetkzi pnzemberek azon csoportjtl, akik ezeket a viszonyo-
kat megteremtik s kihasznljk.
Ltezik egy szuperkapitalizmus, amely teljes egszben arra a tvhitre alapozdik, hogy
az arany a gazdagsg. Ltezik egy szuperkormny, amely nem szvetsgese egy kormny-
nak sem, mindegyiktl fggetlen, s mgis benne van mindegyikben. Ltezik egy faj, az
emberisg rsze, amelyet sohasem fogadtak szvesen, s amelynek mgis sikerlt olyan
magasra emelkednie, amit a legbszkbb nem-zsid np sem rt el soha mg Rma sem,
amikor hatalma teljben volt. Egyre inkbb az az emberek meggyzdse, hogy sem a
munkskrdst, sem a brkrdst, sem a terletkrdst, vagy akrmilyen krdst, amellyel a
vilg npei szembenznek, nem lehet megoldani addig, amg elszr a nemzetkzi szuper-
kormny gyt meg nem oldjk.
A gyztes learatja a babrokat hirdeti a rgi monds. Ez egy bizonyos rtelemben
igaz, mert ha egy rgta gyllt faj nhny tagja kpes megszerezni s gyakorolni az irny-
ts hatalmt, akkor k vagy szuperemberek, akiknek kptelensg ellenllni, vagy kzns-
ges emberek, akiknek a vilg megengedte, hogy megszerezzenek egy arnytalanul magas
fok s veszlyes hatalmat. Hacsak a zsidk nem szuperemberek, a nem-zsidk csak magu-
kat okolhatjk azrt, ami trtnt. Hogy a hibt helyre tegyk, jra nagyt al kell tenni a
helyzetet, s nylt vizsglat al vetni ms orszgok tapasztalatait.
1920. mjus 22-i szm
27
II.
NMETORSZG VDEKEZIK A ZSIDK ELLEN
A halad emberisg nyltan foglalkozik olyan betegsgekkel, amiket korbban a szemrem
s hallgats ftylval takartak le. A politikai gygyts tudomnya azonban nem haladt
ennyire. A nmet np testnek megbetegedst fleg a zsid befolysnak tulajdontjk. Br
rtelmes emberek ezt mr vekkel korbban belttk, most mr az egyszerbb rtegek is
szreveszik. Az egsz politikai letet megrzkdtatta, s a tnyt nem lehet tbb eltitkolni.
A nmet np valamennyi osztlynak az a vlemnye, hogy az sszeomls a fegyversznet
utn, s a forradalom amelynek kvetkezmnyeit nem tudjk kiheverni mind a zsid
cselszvs s elkszts kvetkezmnye. Hatrozottan lltjk, s tnyek tmkelegt hoz-
zk fel bizonytkul. Hiszik, hogy ezt a trtnelem egykoron teljesen be fogja bizonytani.
A zsidt Nmetorszgban csak vendgnek tekintik. A vendgjogot megsrtette azzal,
hogy r akart lenni. Nincs a vilgon nagyobb ellentt, mint ami a tiszta germn s a tiszta
szemita faj kztt van. Ezrt nem voltak egymssal sszhangban Nmetorszgban. A nmet
szigoran csak vendgnek tekinti a zsidt. A zsid pedig felhborodik azon, hogy nem
adjk meg neki a nemzeti kivltsgokat, s ez ellensges rzelmeket breszt benne vendg-
ltjval szemben. Ms orszgokban a zsid knnyebben keveredik a np kz, s gy za-
vartalanul gyarapthatja hatalmt, de Nmetorszgban mskpp volt. Kvetkezskpp a zsi-
d gyllte a nmet npet, s ezrt mutattak a sajnlatos hbor alatt gylletet a nmetek-
kel szemben azok az orszgok, amelyekben a zsid befolys tlslyban volt. Majdnem ki-
zrlagosan zsid kzben volt az jsgrs gpezete, amellyel a kzvlemnyt formljk. A
hbor egyetlen gyztesei a zsidk voltak.
De az lltsok nmagukban nem elegendek. Be is kell ket bizonytani. Vizsgljuk
meg teht a tnyllst. Mi trtnt kzvetlenl azutn, ahogy az j hatalom a rgi helybe
lpett? A hat emberbl ll kabinetet, amely az llamminisztert helyettestette, leginkbb
kt zsid, Haase s Landsberg uraltk befolysukkal. Haase vezette a klgyeket, helyette-
se a zsid Kautzky volt, akinek cseh ltre 1918-ban mg csak nem is volt nmet llampol-
grsga. Ott volt mg a zsid Cohn s Herzfeld is. A zsid Schiffer lett a pnzgyminiszter
s a zsid Berstein lett a helyettese. A belgyminiszter a zsid Preuss, helyettese a zsid dr.
Freund. A zsid Fritz Max Cohen, a Frankfurter Zeitung koppenhgai tudstja lett a sajt-
iroda fnke.
Ezt az llapotot Poroszorszgban is lemsoltk. A zsid Hirsch s Rosenfeld vezettk a
kabinetet. Rosenfeld lett az igazsggyminiszter, mg Hirsch lett a belgyminisztrium. A
zsid Simon lett a pnzgyminisztrium vezetje. A porosz igazsggy-minisztriumot tel-
jesen megszlltk a zsidk, s k is irnytottk. Az oktatsgy vezetje a zsid Furtran s
helyettese a zsid Arndt volt. A gyarmatgyeket a zsid Meyer-Gerhard kapta. A mvsze-
tek osztlynak vezetje a zsid Kastenberg lett. A hbors lelmezsi osztlyt a zsid
Wurm irnytotta, mg az llami lelmezi osztlyon ott ltek a zsidk: dr. Hirsh s Stadthagen
titkos tancsos. A katonai s munkstancsot a zsid Cohen vezette, benne jtszott klnb-
z szerepet a zsid Stern, Herz, Lowenberg, Frankel, Israelowicz, Laubenheim, Seligsohn,
Katzenstein, Laufenberg, Heimann, Schlesinger, Merz s Weyl.
A zsid Ernst lett Berlin rendrfnke, ugyanezt az llst nyerte el Frankfurtban a zsid
Sinzheimer, Mnchenben a zsid Steiner s Essenben a zsid Levy. A zsid Eisner Bajoror-
szg miniszterelnki szkbe lt, pnzgyminisztere a zsid Jaffe lett. Bajororszg ipart,
28
kzlekedst s kereskedelmt a flzsid Brentano kezbe adtk. A zsid Lipsinsky s
Schwarz Szszorszg kormnyban tevkenykedtek. A zsid Thalheimer s Heimann a
wrtembergi minisztriumban mkdtek, mg a zsid Fulda Hessben.
Kt kldttjk a bkekonferencin zsid volt, a harmadik a zsid rdekek ismert eszk-
ze. Ezenkvl a nmet delegciban csak gy hemzsegtek a zsid szakrtk s tancsadk:
Max Warburg, dr. von Strauss, Merton, Oskar Oppenheimer, dr. Jaffe, Deutch, Brentano,
Bernstein, Struck, Rathenau, Wassermann s Mendelsohn-Bartholdi.
Nmet megfigyelk szerint a bkekonferencin ms orszgok zsidinak jelenltt is
minden olyan becsletes szemll megllapthatta, aki elolvasta ennek az esemnynek a
prtatlan, nem-zsid tudstsait. Csak a nem-zsid trtnszeknek tnt fel ez a jelensg, a
szmtalan zsid r blcsebbnek ltta, ha elhallgatja.
A zsid befolys Nmetorszgban klnsen a hbor alatt jutott eltrbe. Olyan bizto-
san s pontosan jtt, mint valami lvedk. Mintha minden el lett volna ksztve hozz. A
nmet zsidk nem voltak nmet hazafiak a hbor alatt. Ha ezt a nmetellenes nemzetek
nem is vetik a szemkre, mgis rvilgt arra, hogy a zsid gy ragaszkodik ahhoz az orszg-
hoz, amelyik befogadta. Nmet elmlkedk gy tartjk, hogy a zsid nem is lehet hazafi a
lentebb megvizsglt okokbl.
ltalnos az a vlemny, hogy azok, akiket az imnt felsoroltunk, forradalom nlkl
nem jutottak volna ezekhez az llsokhoz. A forradalom pedig nem jtt volna, ha nem k
maguk csinljk. Igaz, hogy a nmetorszgi viszonyok nem voltak jk, de ezen maga a np
is tudott volna segteni. Azonban azok a krlmnyek, amelyek a kzerklcst megsemmi-
stettk s a javulst lehetetlenn tettk, ugyancsak zsid befolys alatt lltak.
A legfbb zsid befolysok, amelyek kvetkeztben a nmet llamrend sszeomlott,
hrom csoportba oszthatk: (a) a bolsevizmus, amely a nmet szocildemokratk larca
mgtt rejtztt; (b) a sajt zsid tulajdonjoga s irnytsa; (c) az orszg lelmiszer-ellt-
snak s ipari letnek zsid ellenrzse. Van mg egy negyedik is, ami magasabbra mutat,
de ez a hrom hatott kzvetlenl a np letre. Azonban ha ezek a nmet kvetkeztetsek
ktsget bresztenek azokban, akiknek a zsid befolys formlta a vlemnyket, azok sz-
mra idzzk George Pitter-Wilson, a londoni Globe tudstjnak jelentst. Mr 1919
prilisban gy r: A bolsevizmus minden keresztny nemzet kifosztst jelenti gy, hogy
keresztny kzben egyltaln ne maradjon tke, s hogy minden zsid tetszse szerint ural-
kodhasson a vilg felett. Mr a hbor msodik vben a nmet zsidk kijelentettk, hogy
Nmetorszg veresge elengedhetetlen a proletaritus felemelkedshez. Strbel ezt mond-
ta: Nyltan kijelentem, hogy az llam teljes gyzelme nem ll a szocildemokratk rdek-
ben. Mindenfel hirdettk, hogy a proletaritus felemelkedse egy gyzelem utn lehetet-
len. Ez a nhny plda a sokbl nem akarja a hbor krdst jra felvetni, de meg akarja
mutatni, hogy az gynevezett nmet zsidk htlenek voltak az orszghoz, amelyben ltek,
s ms orszgok zsidival szvetkeztek, hogy megbuktassk Nmetorszgot. Mgpedig,
mint ltni fogjuk, nem azrt, hogy Nmetorszgot megszabadtsk a militarizmustl ezt
minden gondolkod nmet akarta , hanem, hogy az orszgot zavaros viszonyok kz ta-
sztsk, s gy lehetsges legyen szmukra a hatalom megszerzse.
A nmet sajt a zsid vezetknek ezt a szndkt elszr visszafogottan, ksbb btran
hirdette. A berlini Tageblatt s a mncheni Neuester Nachrichten voltak a hivatalos s flhiva-
talos kormnylapok a hbor alatt. Zsid volt a tulajdonosuk, s zsid befolys alatt lltak
ppgy, mint a Frankfurter Zeitung s egy csom ms kisebb lap is, amelyek szellemi fggs-
ben lltak. Azt mondjk, hogy ezek az jsgok tulajdonkppen az antant orszgok zsid lapja-
29
inak nmet kiadsai voltak, s cljuk megegyezett azokval. Komoly vizsglat al kell vetni a
nyilvnos sajt ami tulajdonkppen a zsid sajt kzvlemny-formlst s rejtett cljait,
hogy tudja meg a vilg, hogyan is ksztik mindennapos olvasmnyaikat.
A hbor kitrsekor az elltmny s lelmiszer nagyon hamar zsid kezekbe kerlt.
Ezzel a becstelensg egy olyan idszaka kezddtt, amely mg a btrak bizalmt is lerom-
bolta. Mint ms hazafias npek, a nmetek is tudtk, hogy a hbor szenvedst s ldozatot
kvetel, ezrt kszsgesen viseltk a kzs nehzsgeket. De egyszerre azt lttk, hogy a
zsidk egy csoportja kizskmnyolja ket, mert ezek felkszltek, hogy az ltalnos nyo-
morsgbl nyeresget szerezzenek. Ahol csak a ltszksgletekkel spekullni lehetett vagy
adztatni ket, a zsidk azonnal megjelentek a bankoknl, a hbors vllalatoknl, a jt-
konysgi intzmnyeknl vagy a minisztriumoknl. A szksgleti cikkek, amikbl korb-
ban bsgesen volt, hirtelen eltntek, hogy ksbb sokkal magasabb rakon jra elkerlje-
nek. A hbors vllalatok kizrlag zsid kzben voltak. A kormny igyekezett szablyozni
az lelmiszer egyenl elosztst, br mgis kztudott, hogy akinek pnze volt, mindenhez
hozzjuthatott, fggetlenl az lelmiszerjegyektl. A zsidk meghromszoroztk a jegy nlkl
kaphat termkek rt, s gy a nemzet vagyona az pnztrcjukba folyt. A kormny hiva-
talos lelmiszer-megllaptsa megbzhatatlan volt, mert nem tudtak a spekulnsok rejtett
kszleteirl. A kzerklcs emiatt nyugtalankodni kezdett. Panaszokat emeltek, s eljrso-
kat indtottak. De amint az gy brsg el kerlt, kiderlt, hogy a kijellt gysz s a br
mell kijellt meghatalmazott is zsid, gy a vdakat tbbnyire ejtettk. Azonban ha nmet
kereskedt fogtak meg, akkor aztn nagy lrmt csaptak, s a rmrt bntets elg lett volna
a tbbinek is. Aki bejrja Nmetorszgot, s megfigyeli a kzhangulatot, azt tapasztalhatja,
hogy a zsid visszalse a hatalommal gy benne van a nmet npben, mintha tzes vassal
gettk volna bele.
Amg ezek a befolysok a nptmegeket aknztk al, addig a magasabb zsid befoly-
sok a kormnyra voltak hatssal. A Bethmann-Hollweg-kormny tancsadi a kvetkezk
voltak: Ballin, a zsid hajmgns, Theodor Wolff a berlini Tageblatt-tl, aki a pn-zsid
sajt tagja, Von Gwinner, a Nmet Bank igazgatja, aki hzassga rvn ll kapcsolatban a
nagy zsid bankrokkal, a Speyerek s Rathenau az ipari-pnzgyi vllalkozsok vezetje.
Ezek az emberek lltak ott a forrsnl s hatottak a kormnyra, amg trsaik a npet dolgoz-
tk meg.
A gazdag nmet zsid az uralkod osztlyra kzvetlenl hat rdekek felett megszerzett
pnzgyi hatalommal vsrolta meg az htott elismerst. De hogyan szerezze meg a sze-
gny zsid ugyanazt az elismerst? Mert minden zsidt ugyanaz a vgy hajt elre. Ez a
vrkben van: az uralkodni vgys. A magasabb krket a zsid pnz mr meghdtotta, de
a nptmegeknek a szegny zsidk ltal val meghdtsa mg htra volt. Ezeknek a kis
zsidknak csak annyi pnzk volt, amit az ltaluk teremtett zrzavarban megkaparinthattak.
Az elemzs a kvetkez:
A zsid nem anarchista, nem rombol. Mindez igaz, br teremti a vilg bolsevizmust
s a nmet forradalomban is f rsze volt. Az anarchia, amit mgis teremt, nem jellembl
fakad, ez csak egy eszkz egy bizonyos cl elrshez. A gazdag zsid azrt nem anarchista,
mert kifinomultabb mdszerekkel is meg tudja szerezni, amit akar, de a szegny zsidnak
erre nincs mdja. Gazdag zsid s szegny zsid j ideje egytt haladnak s a rokonrzs
sohasem sznik meg kzttk, mert ha az anarchia sikeres, akkor a szegny zsid is odal a
gazdag zsid mell, s ha az anarchia nem sikeres, akkor a gazdag zsid szmra az rv-
nyesls j terletei nylnak meg.
30
A szegny zsid Nmetorszgban a germanizmus korltait csak gy gyzhette le, hogy
felrobbantotta. Oroszorszgban is ugyanaz trtnt. A trsadalmi rend gy szortotta vissza a
zsidt, hogy lehetleg kevs krt tehessen az orszgban. Ahogy a szervezet a testbe jutott
kros idegen anyagot vdfallal krbezrja, gy tettek a nemzetek is a zsidkkal. De az
jabb idkben a zsid megtallta a mdjt annak, hogy leverje ezt a falat, s a nemzet
szervezett megzavarja, hogy az gy keletkezett sttsgben s zrzavarban elfoglalhassa
azt a helyet, amire mr rgen vgyik. Amikor Oroszorszg sszeomlott, ki bukkant fel el-
szr? A zsid Kerenszkij. De a terve nem volt elgg radiklis, gy egy msik zsid, Trockij
lpett a helyre. Trockij tl ersnek tallta ezt a rendszert ahhoz, hogy Amerikba betrhes-
senek vele, ezrt a vilg leggyengbb helyn, Oroszorszgban tmadott, s innen akarta
felbomlasztani az egsz vilgot. Oroszorszgban ma minden komisszr zsid. Az orosz
viszonyokrl gy rnak, hogy Oroszorszg felbomlban van. Meglehet, de ez Oroszorszg
zsid kormnyra nem ll. Oroszorszg zsidi hadllsokbl, zrt sorokban nyomultak el-
re, gy estek bele a mestersgesen elidzett zrzavarba, mint egy lvedk, s gy jttek,
mintha mindenkinek a helye elre ki lett volna jellve.
Nmetorszgban is pontosan gy volt. A nmet bstykat le kellett rombolni, mieltt a
kis zsidk kielgthettk volna becsvgyukat. Amikor rst tttek, keresztltrtek rajta, s a
np fl emelkedve a vezet posztokat elfoglaltk.
Ez megmagyarzza, mirt mozdtjk el a zsidk vilgszerte a felforgat tevkenysge-
ket. Ismeretes, hogy a fiatal zsidk az Egyeslt llamokban is mindentt olyan elveket
hirdetnek, amik ha megvalsulnnak, az llam megsemmistsvel jrna. Termszetes, hogy
a kapitalizmust tmadjk, ez azonban nluk a nem-zsid kormnyokat jelenti. A vilg
igazi kapitalisti zsidk, akik csak a pnzrt kapitalistk. Ezrt nehz elhinni, hogy el akar-
jk puszttani a kapitalizmust. Inkbb a tke fltti egyeduralmat akarjk megszerezni, s
mr rgta j ton vannak, hogy elrjk cljukat.
Ezrt Nmetorszgban, csakgy, mint Oroszorszgban, el kell vlasztani egymstl a
gazdag zsidk s a szegny zsidk mdszereit. Az egyik a kormnyokat dolgozza meg, a
msik a kzerklcst, de mindkett clja ugyanaz. Az alsbb zsid osztlyok kzdelme
nemcsak arra trekszik, hogy vget vessen az elnyomsnak, hanem arra is, hogy a hatalmat
a kezbe ragadja. Mert a hatalomvgy ott dobog szvben. A nmetek meggyzdst eb-
ben a krdsben gy lehetne megfogalmazni: a forradalmak a zsid hatalomvgynak meg-
nyilvnulsai. A prtok, mint a szocialistk, demokratk s szabadgondolkozk, csak a zsi-
d hatalomra trekvs eszkzei. Az gynevezett proletrdiktatra valjban nem ms,
mint zsid diktatra.
Olyan hirtelen bredtek ntudatra a nmetek, olyan viharosan zdult fel az ellenhats,
hogy a nmet zsidsg kiadta a jelszt emberei szmra, hogy vonuljanak vissza a msodik
sorba. Minden llsrl, amely kzvetlen rintkezsben volt a nppel, mintha megbeszltk
volna, egyszerre lemondtak. Azonban nem mondtak le a hatalomrl. Hogy mi fog trtnni
Nmetorszggal, azt most nem lehet tudni. Sajnlatos esemnyek mr eddig is trtntek. De
ktsgtelen, hogy a nmetek kell ervel veszik fel a kzdelmet, s megtalljk hozz az
eszkzket. De ami Oroszorszgot illeti, aligha ktsges tbb, mi fog ott trtnni. Ha ott
bell a sorsfordulat, a borzalmak irtzata dbbenti majd meg a vilgot. Hogy a nem-zsid
Nmetorszg s Oroszorszg hogyan ltja a krdst, rviden gy lehet sszefoglalni:
A zsidsg a vilg legszigorbban szervezett hatalmassga. Jobban meg van szervezve,
mint a brit birodalom. A zsidsg egyetlen llamot alkot s polgrai rendletlenl hvek
hozz, brhol lnek s akr gazdagok, akr szegnyek.
31
Ezt az llamok fltti llamot ssz-Jd-nak nevezik, gy ismert Nmetorszgban.
ssz-Jda llamnak hatalmi eszkzei a tke s a sajt, vagyis a pnz s a propaganda.
ssz-Jda az egyetlen llam, amely az egsz vilgon uralkodik, a tbbi llam uralmnak
nemzeti hatrai vannak.
A zsid vilguralom legfbb ereje a sajtban van. A modern zsidsg technikai, tudo-
mnyos s irodalmi teljestmnye minden rszben jsgri teljestmny. Ez annak a cso-
dlatra mlt tehetsgnek tudhat be, hogy nagyon fogkonyak msok tletei irnt. A tke
s az jsgrs egyesl a sajtban, gy vlik a zsid uralom politikai s szellemi eszkzv.
ssz-Jda llamigazgatst csodlatra mltan szerveztk. Prizs volt az els szkhely-
k, de mra Prizs a harmadik helyre szorult. A hbor eltt London volt az els szm
fvrosuk, New York a msodik. Megltjuk, hogy New York nem szrnyalja-e tl Londont.
Az ramlat Amerika fel irnyul.
Mivelhogy ssz-Jda nincs abban a helyzetben, hogy szrazfldi s tengeri hadert
tartson fenn, ezrt errl ms llamoknak kell gondoskodniuk. A zsidk haditengerszete az
angol flotta volt. Ez biztostotta szmukra a zsid vilggazdasg haladst, amennyiben az
a tengeri forgalomtl fggtt. Ennek ellenben a zsidk biztostottk az angolok szmra a
zavartalan politikai s terleti hatalmat. ssz-Jda angol fennhatsg al helyezte Paleszti-
nt. Ahol pedig zsid szrazfldi hatalom volt mindegy, hogy milyen egyenruhban , az
angol haditengerszetnek dolgozott a kezre.
ssz-Jda a klnbz vilgtjak kormnyzst szvesen tengedi a belfldi korm-
nyoknak. Csak az ellenrzst tartja meg flttk. A zsidsgnak nincs kifogsa, ha a nem-
zsidk nemzetisg szerint megoszlanak. Maguk a zsidk soha semmifle nemzetbe nem
olvadnak bele. Magnak val ez a np, az is volt mindig s az is marad.
Csak akkor kerl ellenttbe a zsid hatalom valamelyik nemzettel, ha az nem engedi
meg, hogy az llam munkjnak eredmnyeit s a pnzgyek fltti hatalmat kezbe ragad-
hassa. A zsidsg tud hbort kirobbantani s tud bkt ktni. Legrosszabb esetben szabad-
jra ereszti az anarchit. Aztn rendet is tud teremteni megint. Az emberisg idegeit s
izmait gy irnytja, ahogy a zsid uralom tervei kvnjk.
Mivelhogy ssz-Jda a vilg hrszolglata felett is rendelkezik, felksztheti a kzvle-
mnyt legkzelebbi tervei szmra. A legnagyobb veszly abban van, ahogyan a tudstso-
kat ksztik, s ahogyan egsz npek vlemnyt formljk egy bizonyos cl rdekben. Ha
pedig rjn az ember a zsidsg hatalmas munkjra s kiderti, hogy ki mozgatja a szla-
kat, akkor egyszerre nagy jajgats tmad, hogy ldzik ket s az egsz vilgsajt rzendti
a ksretet. Az ldzs igazi oka az, hogy a npeket a zsidsg pnzmachinli elnyomjk,
habr ezt sohasem tudja meg a kzvlemny.
ssz-Jdnak megvannak a maga alkormnyai Londonban s New Yorkban. Miutn ki-
tlttte bosszjt Nmetorszgon, arra kszl, hogy ms npeket igzzon le. Anglia mr az
v. Oroszorszgrt most folyik a kzdelem, de az eslyek az orszg ellen vannak. Az
Egyeslt llamok sokat gr talajnak knlkozik, mert itt jindulat trelemmel vannak
minden faj irnt. A szntr vltozik, de a zsid szzadokon t ugyanaz marad.
1920. mjus 29-i szm
32
III.
A ZSIDK TRTNETE AZ EGYESLT LLAMOKBAN
Els pillantsra gy ltszik, mintha szak-Amerika gazdasgi rendszere a zsidktl
fggetlenl fejldtt volna ki Mgis hatrozottan lltom, hogy az Egyeslt llamok
(taln sokkal jobban, mint brmely ms llam) sznltig meg van tltve zsid szellem-
mel. Ezt sok oldalrl elismerik, legelszr is azok, akik leginkbb illetkesek ebben az
gyben az tlkezsre
Ha gy ll a dolog, akkor nem jogos-e a vlemny, hogy az Egyeslt llamok egsz
ltt a zsidknak ksznheti? s ha gy van, mennyivel inkbb lehet azt lltani, hogy
ppen a zsid befolys tette az Egyeslt llamokat azz, ami amerikaiv? Mert amit
mi amerikanizmusnak neveznk, az jformn semmi ms, mint desztilllt zsid szel-
lem.
Werner Sombart, The Jews and Modern Capital
[A zsidk s a modern tke], 38. s 43. o.
A zsidk trtnete Amerikban Kolumbusz Kristffal kezddik. 1492. augusztus 2-n tbb
mint 300.000 zsidt ldztek ki Spanyolorszgbl, s ezzel vette kezdett Spanyolorszg
hatalmnak pusztulsa. Augusztus 3-n, a kvetkez nap, Kolumbusz elindult a tengeren
nyugatra, egy csoport zsid ksretben. Habr ezek nem meneklk voltak; a ltnok tenge-
rsz tervei irnt mr rgta rdekldtek befolysos zsidk. Kolumbusz maga beszli el,
hogy sok zsidval rintkezett. Az els levelet, amelyben felfedezst rszletezi, zsidhoz
rta. Csakugyan gy ll a dolog, hogy ezt a nagyjelentsg utazst, amely az emberi tuds-
nak s vagyonnak a fld msik felt is odaadta, zsidk tettk lehetv.
Az a kellemes kis trtnet, miszerint Izabella kirlyn a sajt kszereivel szerezte a
pnzt a vllalkozshoz, a jzan kutats sorn szertefoszlott. A spanyol udvarnl a legna-
gyobb befolyst hrom titkos zsid (marano) gyakorolta: Luis de Santagel kivl valenciai
keresked s a kirlyi adk brlje, rokona Gabriel Sanchez kirlyi kincstros s bartjuk,
Juan Cabrero kirlyi kamars. k foglalkoztattk szakadatlanul Izabella kirlyn kpzele-
rejt az resed kirlyi kincstrral s a fnyes kiltsokkal, ha Kolumbusz India mess
kincseit felfedezi. Vgl is a kirlyn felajnlotta, hogy kszereit zlogba adja a vllalkozs
finanszrozsra. De Santagel engedelmet krt, hogy ellegezhesse a pnzt: 17 ezer ara-
nyat, krlbell hszezer dollrt, ami mai rtk szerint 160 ezer dollrt jelentett. Ez a pnz
valsznleg tbb volt, mint amennyibe a vllalkozs kerlt.
Kolumbusz trsasgban legalbb t zsid indult a hajtra: Luis de Torres mint tol-
mcs, Marco mint sebsz, Bernal mint orvos, ezen kvl Alonzo de la Calle s Gabriel
Sanchez. A csillagszati eszkzk, valamint a tengeri trkpek zsidktl szrmaztak. Luis
de Torres lpett elszr az j fldre, s volt az, aki ksbb felfedezte a dohny modern
felhasznlst. Kubban telepedett le, s gy tartjk, hogy az se a dohnyzletek fltt
uralkod zsid hatalomnak.
Kolumbusz rgi prtfogi, Luis de Santagel s Gabriel Sanchez sok eljoghoz jutottak
azltal, hogy ezt a vllalkozst elsegtettk. Kolumbusz azonban sszeeskvs ldozata
lett, amit Bernal hajorvos tervelt ki. Igazsgtalanul bntak vele s brtnbe vetettk.
A zsidk Amerikt kezdettl fogva sokat gr terletnek tekintettk, s szmottev
bevndorls indult meg Dl-Amerika fel, elssorban Brazliba. Azonban amikor a brazi-
33
lok s a hollandok kztti nzeteltrsben fegyveres beavatkozsra ragadtattk magukat a
zsidk, szksgt lttk, hogy kivndoroljanak s irnyt vettek a holland gyarmat fel oda,
ahol most New York fekszik. Peter Stuyvesant, a holland kormnyz nem ltta szvesen,
hogy emberei kz telepednek, ezrt tvozsra szltotta fel ket. m a zsidk nyilvnval
vintzkedst tettek annak rdekben, hogy ha nem is szvesen, de bebocsssk ket. Ami-
kor egy kereskedtrsasg visszavonta Stuyvesant rendelett, azt azzal indokolta, hogy a
zsidk nagy tkt fektettek a vllalat rszvnyeibe. A hivatalviselst s a kiskereskedst
azonban megtiltottk nekik. Ennek lett a kvetkezmnye az, hogy klkereskedsre szntk
magukat, s eurpai kapcsolataik rvn hamarosan teljes monopliumra tettek szert.
Ez csak egy plda a zsid lelmessg ezernyi fajtjbl. Ha korltozzk ket egy irny-
ban, szrnyalni fognak egy msikban. Amikor a zsidknak megtiltottk, hogy j ruhval
kereskedjenek, hasznlt ruhval kereskedtek. Ezzel vette kezdett a szervezett hasznltru-
ha-kereskedelem. Amikor megtiltottk nekik, hogy ruval zleteljenek, szemttel zletel-
tek. Tlk ered a hulladkhasznosts s a selejt feldolgozsa. Vagyonra leltek a civilizci
salakjban. Megmutattk az embereknek, hogyan kell felhasznlni a rgi rongyokat, ho-
gyan kell tollat tiszttani, a gubacsot s a nylbrt kikszteni. A szrmekereskedshez is
mindig j rzkk volt, forgalmazsa ma is a kezkben van. Nekik ksznhetjk a kzns-
ges prmek dmpingjt, amelyeket klnbz csbt nv alatt rtkes szrmeknt rtke-
stenek. Az jrahasznosts gondolatt is a zsidk npszerstettk. A hzal zsidk, akik a
vrosokban cskavasat, veget, paprt s rongyot gyjtenek, a leszrmazottai azoknak a
zsidknak, akik kitalltk, hogyan kell a haszontalan lim-lombl rtkes dolgokat kszte-
ni.
A j Peter Stuyvesant akaratlanul is arra knyszertette a zsidkat, hogy New Yorkot
Amerika legfontosabb kiktjv tegyk. Br az amerikai forradalom alatt a legtbb zsid
New Yorkbl Philadelphiba meneklt, nagy rszk az els alkalommal visszatrt. gy
ltszik, az sztnk megmondta, hogy New York lesz a haszonszerzsk legfbb paradicso-
ma. gy is lett. New York lett a zsid lakossg legnagyobb kzpontja. Itt vmoljk el Ame-
rika teljes behozatalt s kivitelt. Itt rja le adjt egsz Amerika munkja a pnz urainak.
A vros ingatlanai is a zsidk tulajdonban vannak. A hztulajdonosok jegyzkben csak
ritkn fordul el nem-zsid nv. Nem csoda, hogyha ltjk ezt a pldtlan jmdot, a feltar-
tztathatatlanul nvekv gazdagsgot, a zsid rk lelkesen kiltanak fel, hogy az Egyeslt
llamok a prftk ltal megjsolt gret fldje s New York az j Jeruzslem. Egyesek
mg tovbb mennek s a Szikls Hegysg cscsait Cion hegynek nevezik, s nem minden
ok nlkl, ha meggondoljuk, hogy mennyi bnyjuk s partvidki vagyonuk van ott a zsi-
dknak.
Az j csatornatervezetet, amely a Nagy-tavak minden nagyobb vrost sszektn a
tengerrel, ers tmadsok rik, mert gy megsznne New York tekintlye. Eddig ez a vgs
pont, amelyben minden vastvonal sszefut. A legersebb rv, amit ez ellen a nyilvnval
javt rendszer ellen felhoznak, az az, hogy New York gazdagsgbl igen sok nem is vals
gazdagsg, hanem csak ltszlagos rtkek, amelyek addig szmtanak, amg New York a
mai New York marad. Ha valami bekvetkezne, ami egyszer tengerparti vross alaktan
t, s nem volna tbb az a hely, ahol a nagy adszedk lnek, s dzsmjukat beszedik,
akkor a zsid gazdagsg igencsak megcsappanna. Ez a gazdagsg mr a hbor eltt is
mess volt, de hogy most mekkora, azt a statisztikusok is alig mernk kimondani.
tven v alatt a zsid lakossg az Egyeslt llamokban 50.000-rl tbb mint 300.000-
re ntt. A brit szigeteken mindssze 300.000 zsid l, Palesztinban pedig csak szzezer. A
34
zsidkra nzve szerencse, hogy Nagy-Britanniban a szmuk nem nagyobb, mert olyan
nagy s feltn uralkodsnl, mint amilyennel minden fontos dologba belertjk magukat,
ha nagyobb szmmal volnnak a szegny zsidk, igen kellemetlen tapasztalatokat szerez-
hetnnek. Egy szokatlanul jl rteslt angol azt mondja, hogy ha elegend ok knlkozik
Angliban, akkor az antiszemitizmus brmelyik pillanatban kitrhet, de az nem fordulhat
az elrhetetlen, gazdag zsidk ellen, akik a politikt s a nemzetkzi pnzgyeket irnyt-
jk. Br valsznleg igaz, hogy az antiszemitizmus legltalnosabb valdi oka a nemzet-
kzi zsidk mkdse, akik gyakran ismeretlenek s biztonsgban vannak, az antiszemitiz-
mus rtatlan ldozatai a szegny zsidk. Az antiszemitizmussal azonban a kvetkez cikk-
ben foglalkozunk.
Anglia s az Egyeslt llamok zsidinak szmarnya mutatja, hogy a nemzetkzi zsid
pnzemberek ltal gyakorolt irdatlan hatalom nem fgg attl, hogy hnyan vannak. Mindig
megfigyelhet, hogy a zsidk csekly szma ellenre is vitathatatlan hatalmukat az egsz
vilgra kiterjesztik. Csak tizenngymilli zsid van a vilgon, krlbell annyian vannak,
mint a koreaiak. Ha a szmukat sszehasonltjuk a koreaiakkal, hatalmuknak jelensge mg
lnkebben tnik fel.
George Washington idejn krlbell ngyezer zsid lt Amerikban, a legtbbje jm-
d keresked. Az amerikai oldalon lltak, s vlsgos pillanatokban klcsnkkel segtettk
a forradalmi gyarmatokat. Haym Salomon egy ilyen helyzetben egsz vagyont klcsnad-
ta tmogatsknt. De nem olvadtak be, nem vettk fel a szoksos munkkat vagy a fldm-
velst. Sohasem trekedtek arra, hogy a kzmiparban dolgozzanak, csak a ksz ruval
akartak kereskedni.
Csak a legjabb idben fogott hozz a zsid itt-ott a termelshez, de ahol meg is teszi,
ott mindig a kereskedelmi tervvel van sszefggsben. Azzal, hogy lltja el az rut,
nyeresget takart meg. Ennek a fogyaszt szmra az lett az eredmnye, hogy az r nem
cskkent, hanem emelkedett. A zsid zleti mdszerre jellemz, hogy a gazdasgi egysze-
rstsek s megtakartsok nem a fogyasztnak vlnak hasznra, hanem a vllalatoknak.
Azoknl az rucikkeknl, ahol indokolatlanul a legvakmerbb remelsek voltak, s ms-
rszt azokban az zleti gakban, ahol az ltalnos helyzet legcseklyebb vltozsa nlkl
hirtelen rzuhans llott be, mindig s mindentt a zsidk jtszottk a fszerepet.
Az zlet a zsid gondolkods szerint: pnz. Hogy mit kezd a zsid a pnzzel, miutn
megszerezte, az egy msik dolog, de nla a pnzszerzsbe nem szabad semmilyen eszmnyi
szempontnak belekeverednie. A zsid nyeresgt sosem nyirbljk meg nkntes reformok,
mint msokt, akik arra trekednek, hogy segtsenek a munksok helyzetn.
Ennek pedig semmi esetre sem az az oka, hogy a zsid szve kemny volna, hanem a
zsid zleti felfogsa ilyen. Neki az zletnl csak az rurl s a pnzrl van sz, nem pedig
emberekrl. Ha egy ember nyomorba jut s szenved, a zsid rszvtet rez irnta, de ha a
hza is belekeveredik a dolgokba, akkor a zsidnak az ember s a hz kt egszen klnb-
z dologg lesz. zleti felfogs szerint a zsid nem tud embersges lenni a hzhoz, s gy
bnik vele, hogy ezt msok kemny eljrsnak nevezik. A zsid nem ismeri el ennek a
szemrehnysnak a jogos voltt, azt feleli r, hogy hiszen itt csupn zletrl van sz.
Valsznleg ezzel lehet megmagyarzni a New York-i izzaszt kamrkat is. Ha rzel-
mes emberek az ezekben a kizskmnyol mhelyekben dolgoz szegny zsidkat megsaj-
nljk, akkor legtbbnyire nem tudjk, hogy ennek az izzaszt mdszernek feltalli s
haszonlvezi is zsidk. Az Egyeslt llamok bszke r, hogy itt senkit sem ldznek a
faja, szne, vagy vallsa miatt, hanem a szabadsgot biztostjk mindenkinek, ennek ellen-
35
re aki behatbban foglalkozott a dologgal, megllapthatta, hogy ha a zsidkkal az Egyeslt
llamokban szvtelenl bntak, akkor azok is zsidk voltak, mint felgyelik s uraik.
Emellett mgis gy ltszik, hogy sem a kizskmnyolt, sem a kizskmnyol nem ltott
ebben embertelensget vagy szvtelensget, mert ht ez zlet. A kizskmnyoltban meg-
volt az a remny, hogy egy nap majd neki is lesz egy ilyen mhelye tele emberekkel, akik
neki varrnak. Hatrtalan rdekldsk az zlet irnt, s soha meg nem szn becsvgyuk,
hogy a rangltrn feljebb kapaszkodhassanak, s urak legyenek a sajt mhelykben, lehe-
tv tette nekik, hogy munkjuk kzben ne rezzk a leghalvnyabb elnyomst vagy igaz-
sgtalansgot sem, amik msklnben a legfjdalmasabb rzsek a nyomorsgban. A zsi-
d nem rzi balsorsnak a munkt, mg kevsb tekinti alrendelt llst tarts llapotnak.
Ezrt inkbb sszeszedi az erejt, hogy feljebb kerljn, semhogy pillanatnyi helyzetnek
bajai miatt panaszkodjon. Arra trekszik, hogy javtson helyzetn.
Mindez dicsretre mlt dolog egyni szempontbl, de trsadalmi szempontbl kros.
Ez volt az oka annak, hogy az alacsonyabb rend foglalkozsokat nem vdte meg senki
egszen a kzelmltig. A felsbb krk pedig nem reztk szksgt annak, hogy szocilis
reformokat s jlti intzmnyeket ltestsenek. A nagy zsidk rszvtele a jtkonysg
munkjban tiszteletre mlt, de a mkdsk a szocilis reformok tern a nullval egyen-
l. Ajnlsra mlt rokonszenvet rezve sajt embereik irnt nyeresgkbl adomnyoznak,
hogy enyhtsenek az emberi nyomorsgon, azon a nyomorsgon, amit nyeresghajhsz-
suk idzett el. De lthatan soha eszkbe nem jutott, hogy a haszonszerzs mdszern
vltoztassanak, hogy enyhtsk vagy megszntessk a nyomort, amely ebbl keletkezik.
Legalbbis a sok jtkony gazdag zsid kztt egyetlen egy sem akad, aki ipari munkt,
annak mdszert s hatst embersgesebb tenn.
Ez persze sajnlatos dolog, de rthet. St, ez sok olyan dolgot megmagyarz, amirt a
zsidt bntjk azok, akik nem ismerik a termszett. A zsid meglehetsen messzire tud
menni abban, hogy adakozzon vagyonbl. De ha csak nem knyszertik r, egy lpst sem
tesz, hogy vagyona gyaraptsa kzben megossza szerzemnyt. Mikzben ennek a trsada-
lomra gyakorolt hatsa ugyanaz, mintha kegyetlen szvtelensgbl vagy embertelensgbl
kvetn el, be kell vallani, hogy nem abbl az okbl trtnik, hanem a zsidnak veleszle-
tett felfogsbl, ahogy az zletet rtelmezi. Az ipari reformok egyes javaslatait pp olyan
rltsgnek tartja, mintha egy futballjtkosnak azt javasolnk, hogy emberszeretetbl en-
gedjen t egy glt az ellenflnek.
Az amerikai zsid nem asszimilldik. Ez a megllapts nem szemrehnys, hanem
tny. A zsid sszeolvadhatna az amerikaiakkal, ha gy kvnn, de nem akar. Ha az ijeszt
meggazdagods ltal keltett nyugtalansgon kvl mg van vele szemben eltlet Amerik-
ban, ezt zrkzottsga okozza. A zsidt sem szemlyben, sem vallsban, sem fajban nem
lehet kifogsolni. Eszmnyei megegyeznek az egsz vilg eszmnyeivel. Mgsem asszimi-
lldik, elzrkzottsgval azt a hitet tpllja, hogy nem kznk val. Ez az kivltsga, s
bizonyos tekintetben kivl tlkpessgnek jele. De azt mr ne tegye, hogy ezt az elzr-
kzottsgot a nem-zsidk bnl rja fel, mint ahogy azt teszi. J volna, ha egyszer s
mindenkorra azt vallan, amit igaz zsidk vallanak, ahogy azt egy fiatal zsid mondta: Az
amerikai zsid s a zsid amerikai kztt egy egsz vilg a klnbsg. A zsid amerikai
pusztn amatr amerikai, s arra van tlve, hogy mindig parazita maradjon.
A gett nem amerikai tallmny, hanem a zsidk sajt behozatali cikke. Elklntettk
magukat, mint egy lesen megklnbztethet kzssget. Errl a kvetkezket mondja a
Zsid Enciklopdia: A zsidk trsadalmi szervezete Amerikban igen keveset klnbzik
36
ms orszgoktl ltalban a zsidk szeretnek knyszer nlkl, kzel lni egymshoz. Ez
a sajtsguk mg mindig megvan.
Ha jegyzket ksztennk a zsidk hatalmban lev zleti gakrl az Egyeslt llamok-
ban, akkor a legfontosabb gazatokat jegyezhetnnk fel, azokat, amelyek valban letszk-
sgletek s azokat, amelyeket a szoksok tettek ltszlag letszksglett. A sznhz kiz-
rlagosan zsid, a sznszet, jegyelads, sznhzmkdtets, mindezek a zsidk kezben
vannak. Ez lehet a magyarzata annak a jelensgnek, hogy minden darabbl kirzdik a
propaganda, idnknt kirv zleti reklm, mskor politikai mondanival. Ez nem az rk
tlete, hanem a producerek.
A filmipar, a cukor- s dohnyipar, a hscsomagol zemeknek tbb mint tven szzal-
ka, a cipiparnak tbb mint hatvan szzalka, a frfi s ni kszruha-, a hangszer-kereske-
delem, az kszerzlet, gabonaipar, jabban a gyapot, a Colorado-olvasztk, a folyiratok
tulajdonjoga, a hrlapterjeszts, a szeszipar, a pnzklcsnzs. Ezek csak azok az ipargak,
amelyeknek nemzeti vagy nemzetkzi jelentsgk van, ezeket az Egyeslt llamokban a
zsidk brjk vagy egyedl, vagy a tengerentli zsidkkal sszekttetsben.
Az amerikai np igencsak meglepdne, ha megltn azoknak az amerikai zletembe-
reknek az arckpcsarnokt, akik klfldn kpviselik kereskedelmnket tbbnyire zsi-
dk. Nagyon jl tudjk, hogy mennyit r az amerikai nv. Ha idegen kiktben belp az
ember egy irodba, amely Amerikai Behozatali Trsasg, vagy Amerikai Kereskedelmi
Trsasg, vagy hasonl j nevet visel, akkor legtbbnyire egy zsidval tallkozik, aki lt-
hatan csak nagyon rvid ideig volt Amerikban. Ez megvilgtja azt a tekintlyt, amelyet
az amerikai zleti eljrsrl tartanak a vilg klnbz rszein. Amikor 30 vagy 40 k-
lnbz faj azon a nven, hogy amerikaiak, zleteket kthetnek, mghozz teljesen leg-
lisan, akkor nem kell csodlkozni, ha az igazi amerikai eljrst nem tudjk sszeegyeztetni
azzal, amit a klfldi sajt amerikainak nevez. Errl panaszkodnak a nmetek is mr rgta,
hogy az emberek odakint ket a nmetl beszl zsid kereskedelmi gynkkrl tlik
meg. Abban, hogy az Egyeslt llamokban a zsidk is jmdhoz jutnak, nem volna semmi
kivetnival, de a jltet, a vllalkoz kedv s szorgalom mlt jutalmt nem volna szabad
sszetveszteni a hatalommal. A zsidk ltal elrt jmdot mindenki elrheti, ha megadja
rte az rat, amit a zsidk megadtak, s ez rendesen igen nagy r. De egy nem-zsid trsu-
lsnak lehetetlen volna, hogy hasonl krlmnyek kztt a hatalom olyan fokt rjk el,
mint amekkort a zsidk elrtek cltudatos sszeeskvssel s tlfokozott faji ntudatuk-
nak azzal az egysgvel, ami a zsidkat jellemzi. A nem-zsid nem trdik azzal, hogy
felebartja is nem-zsid, a zsidnak az a legfontosabb, hogy az az ember az ajtajban szin-
tn zsid-e? A zsid jmdra szolgljon pldul az Emmanu-El zsinagga esete New York-
ban. 1846-ban alig tudtak 1520 dollrt sszegyjteni a fenntartsra. 1868-ban, a polgrh-
bor utn, 231 templomi pad brbeadsa utn 708.755 dollrt tudtak beszedni. A zsid
ruhzati monoplium felemelkedse, mint a polgrhbor egyik eredmnye, szintn pld-
ul szolglhat a jmd megszerzsre, amelyet aztn nemzeti s nemzetkzi uralomra hasz-
nltak fel.
Azt lehet mondani, hogy akrmihez fogott a zsid az Egyeslt llamokban, minden
sikerlt neki, kivve a fldmvelst. Ezt zsid rszrl gy magyarzzk, hogy a fldmve-
ls tl egyszer, s gy nem tudja lektni a zsid lelkt, azrt nem is rdekldik elgg,
hogy eredmnyesen gazdlkodhasson. A tejgazdasgban s az llattenysztsben, amihez
tbb rtelem kell, vannak sikerei. Az Egyeslt llamok klnbz vidkein tbbszr meg-
ksreltk, hogy zsid farmokat hozzanak ltre, de valamennyi ksrlet kudarcba fulladt.
37
Egyesek azzal magyarzzk, hogy a zsid nem rt az sszer mezgazdasghoz, msok,
hogy a zsid undorodik a ktkezi munktl, mg msok azzal magyarzzk, hogy a mez-
gazdasgbl hinyzik a spekulatv elem. Az bizonyos, hogy a nem termel foglalkozsok-
ban tbbre mennek, mint az alapvet termelsben. Kutatk ezen a tren azt mondjk, hogy
a zsid sohasem volt paraszt, hanem mindig keresked. Ennek bizonytsra hozzk fel,
hogy ppen ezrt Palesztina a zsidk hazja, mert ez a fld kti ssze a keletet a nyugattal,
s a rgi kultra nagy kereskedelmi tja ezen vezet keresztl.
1920. jnius 5-i szm
38
IV.
A ZSIDKRDS VALSG VAGY KPZELDS?
A zsidkrds ma is ltezik. rtelmetlen volna tagadni Mindentt van zsidkrds,
ahol a zsidk szrevehet szmban lnek. Ahol mg nincs, oda elviszik a zsidk vn-
dorlsaik kzben. Termszetes, hogy odakltznk, ahol nem ldznek bennnket, de
azzal, hogy ott tartzkodunk, elidzzk az ldzst A szerencstlen zsidk most
Angliba is beviszik az antiszemitizmust. Amerikba mr bevittk.
Theodor Herzl, The Jewish State [A zsid llam], 4. o.
Ha a zsidkrdssel foglalkozik az ember, a legnagyobb nehzsg abban van, hogy zsidk
s nem-zsidk egyformn tlsgosan rzkenyek ennl a tmakrnl. Valami bizonytalan
rzs azt mondatja, hogy mr ezt a szt, hogy zsid sem illik nyilvnosan kimondani,
vagy kinyomtatni. Megksrlik helyette udvariasan a hber vagy szemita szt hasznl-
ni, pedig mindkett pontatlan. Az egsz dolgot olyan flnken kezelik, mintha ez a tma
tabu lenne, mg vgre jn egy btor zsid ember s kimondja egyenesen a szt, hogy zsi-
d. Akkor aztn megtrik a varzs s a leveg kitisztul. Ez a sz, hogy zsid, nem pejo-
ratv rtelm; ennek az si nvnek megvan a sajt jelentsge a mlt, a jelen s a jv
vilgtrtnelmben.
A nem-zsidk tlsgosan hzdoznak a zsidkrds nyilvnos trgyalstl. Legjobban
azt szeretnk, ha nem kellene szlni rla, s megtarthatnk titokban nmaguknak. Taln
hagyomnyos s rklt trelmk viszi ket erre az llspontra, de valsznbb, hogy azrt
van gy, mert ntudatlanul is rzik, hogy nehzsgek lehetnek ezzel a krdssel kapcsolat-
ban. Ha a zsidkrdsrl nyilvnosan beszlnek, akkor vagy gyesen politizlnak rla vagy
pedig csak csevegnek a krdsrl. Ilyenkor felvonulnak a filozfia, az orvostudomny, az
irodalom, a zene s a pnzgy nagy zsid nevei. Kiemelik a zsid faj tetterejt, gyessgt,
takarkossgt, s mindenki azzal a tudattal megy haza, hogy a nehz krdsrl valami
egszen gyes dolgot hallott. De ezzel semmi sem vltozik, sem a zsid, sem a nem-zsid
nem vltozik meg, s a zsid tovbbra is a vilg talnya marad.
A nem-zsid rzelmeit leginkbb az jellemzi, hogy hallgatni szeret rla. Mirt is
beszljnk rla? Mr ez az llspont is bizonytka annak, hogy van itt egy problma,
amit szeretnnk kikerlni. Mirt is beszljnk rla? A gondolkoz ember mr ebbl a
krdsbl is megllapthatja a problma ltezst. Trgyalsa vagy elfojtsa nem fgg a
bks llek j szndktl.
Van-e Oroszorszgban zsidkrds? Ktsgtelenl, mgpedig a legrtalmasabb form-
jban. Szksges-e Oroszorszgban szembenzni a krdssel? Felttlenl, ha vilgossgot
s gygyulst keresnek.
A zsid lakossg arnya Oroszorszgban csak egy szzalkkal nagyobb, mint az Egye-
slt llamokban. A zsidk tbbsge ott sem jmborabb, mint Amerikban. Ott olyan korl-
tok kztt ltek, amik itt nincsenek. s a zsid szellem Oroszorszgban mgis olyan kl-
ns hatalmat adott nekik, amivel az orosz szellemet teljesen tnkretettk. Akr Romniba
Oroszorszgba, Ausztriba, Nmetorszgba vagy brhova megynk, ahol a zsidkrds, mint
ltfontossg gy, eltrbe kerlt, azt tapasztaljuk, hogy a f ok mindig a zsidk erfeszt-
se azrt, hogy megszerezzk az irnyts hatalmt.
Itt, az Egyeslt llamokban, ez a figyelemre mlt kisebbsg, egy szztzmilli lakossal
39
br orszg hrom szzalka, tven v alatt olyan nagyfok hatalomhoz jutott, amely egy
tzszer nagyobb szm brmilyen faj szmra lehetetlen lett volna. Ez hozza ltre a zsid-
krdst. Ms hrom szzalkos kisebbsg np szmtsba se jhetne, mert magasabb poz-
cikba nem tudnk bejuttatni kpviseliket. Nem volnnak ott a ngyek tancsa legtitko-
sabb megbeszlsein Versailles-ban, vagy a Legfelsbb Brsgon, a Fehr Hz tancskoz-
sain, vagy a vilg pnzgyeinek belthatatlan terletein: egyszval, ahol a hatalom ssz-
pontosul. A zsidkat mindenhol ott talljuk a hatalom magasabb kreiben, sz szerint min-
denhol, ahol hatalom van. Megvan az esze, a tettereje, sztnszer lesltsa ahhoz, hogy
szinte automatikusan kerljn a dolgok lre. Ennek aztn az a kvetkezmnye, hogy a
zsid faj jobban magra vonja a kzfigyelmet, mint ms fajok.
s ezzel kezddik a zsidkrds, ezzel az egyszer, vilgos megllaptssal: mirt t-
rekszik a zsid mindenron s ellenlls nlkl a magasabb llsokba? Ki viszi t oda?
Mirt helyezik t oda? Mit csinl ott? Mit jelent az emberisg szmra az, hogy ott van?
Ez a zsidkrds forrsa. Ezekbl a pontokbl kvetkezik a tbbi. Hogy az irnyzat
zsidbart-e, vagy zsidellenes, az attl fgg, mennyi a krdsben az eltlet. Hogy az
tlet embersges-e, az a belts s az intelligencia foktl fgg.
Az embersg fogalma a zsid szval kapcsolatban ltalban mellkjelentst kap ez
nem szndkos. Ebben a kapcsolatban ltalban gy rtelmezhet, hogy embersget kell
mutatni a zsidk fel. De a zsidk vlln is legalbb akkora a teher, hogy megmutassk
sajt embersgket az egsz emberisg fel. A zsid nagyon is rgta megszokta mr, hogy
az embersg fogalmt jformn a maga szmra foglalja le. Az emberi trsadalomnak meg-
van a joga arra, hogy kvetelje tle: sznjn meg ez az egyoldalsg, a vilg kizskmnyo-
lsa s minden kezdetnek s vgnek zsid rdekbl val lefoglalsa. Az si prftk meg-
mondtk, hogy a zsid np ltal a fld minden npe ldott lesz, a zsidsg ktelessge, hogy
ezt a jslatot bevltsa, de elzrkzsa eddig ezt lehetetlenn tette.
A zsid nem lehet mindvgig az, aki csak kap az emberisgtl. Neki is t kell reznie a
trsadalomnak az aggodalmt, amikor azt ltja, hogy magasabb s hatalmasabb zsid rte-
gek milyen kegyetlenl kiraboljk s nyomorba juttatjk. A tehetetlen emberi trsadalom
szinte gazdasgi pogromnak esik ldozatul. Mert csakugyan gy ll a dolog, hogy a trsada-
lom a zsid pnzgyi csoportok jl kigondolt knzsaival szemben pp olyan tehetetlen,
mint a csapatokba sszeterelt orosz zsidk voltak az antiszemita tmegekkel szemben. s
Oroszorszgban, ppgy, mint Amerikban, a szegny zsid szenved faja gazdag kizskm-
nyolinak vtkrt.
Az itt kzlt cikkek kezdettl fogva szervezett ellenllssal kerltek szembe a postn, a
tvrhivatalon keresztl, valamint beszd kzben. Izgatsnak minstettk ket. gy mond-
tk, hogy itt szvtelenl s durvn megtmadtak egy sznalomra mlt s tehetetlen npet.
De csak meg kell nzni a levelek fejlct, hogy kik azok, akik segtsgrt kiltoznak. Nagy
pnzhatalmuk van azoknak, akik e cikkek ellen tiltakoznak, s hatalmas egyesletek azok,
amelyeknek vezeti kvetelik, hogy mindent vissza kell vonni. s a httrben mindig ott
van a fenyegets a bojkottal. Ez akadlyozta meg eddig is a zsidkrds legenyhbb trgya-
lst is Amerikban.
Pedig a zsidkrdst Amerikban nem lehet fenyegetssel mindrkre visszatartani a
nyilvnos trgyalstl. Azltal sem, hogy a zsidsgrl kizrlag csak dicsretes dolgokat
terjesztenek. A zsidkrds itt van, s nem lehet kikerlni gyes propagandval. De fenye-
getsekkel sem lehet elfojtani. Az Egyeslt llamok zsidi maguknak s fajuknak az egsz
vilgon a legjobb szolglatot azzal tennk, ha az antiszemitizmus hangos sirmval fel-
40
hagynnak, s szintbb hangvtelt tnnek meg, mint egy ldozati brny. Jl tennk, ha a
zsidkrdst tiszta tekintettel s megfontolssal mrlegelnk, s tgondolnk, hogy minden
zsid, aki npt szereti, mennyiben jrulhat hozz a megoldshoz.
Ezekben a cikkekben mr elfordult a kifejezs: nemzetkzi zsid. Ennek ketts je-
lentse van. Az egyik, hogy a zsid mindenhol zsid marad. A msik, hogy a zsid nemzet-
kzi uralmat gyakorol. A vilg (akr zsid, akr nem) ez utbbi s csatlsai miatt haragszik
a zsidkra.
Ez a nemzetkzi tpus, amely vilguralomra trekszik, vagy rszben mr meg is szerezte
s azt gyakorolja, faja szmra meglehets szerencstlensg. A kznsges zsid szempont-
jbl az a legkellemetlenebb a nemzetkzi zsidban, hogy az is zsid. A legfeltnbb a
dologban, hogy ez a tpus sehol mshol nem fejldik ki, csupn a zsid fajnl. Nincs mg
egy olyan faj, vagy nemzet, amely elhozakodna ilyenfajta emberekkel. Mert nem az a
helyzet, hogy a vilg pnznek urai kztt van egy-kt zsid, hanem, hogy ezek az urak
kizrlag csak zsidk. Ez a feltn jelensg kellemetlen helyzetbe hozza azokat a zsidkat,
akik nem tartoznak ehhez az uralkod osztlyhoz, s soha nem is fognak hozz tartozni,
mert k csak egyszer zsid emberek. Ha ezt a vilguralmat klnbz faj emberek gya-
korolnk mint pldul a kekszzletet , akkor abbl a pr zsidbl, akik esetleg a pnz-
gyi nagysgok kz kerlnnek, nem lenne problma. A krds tisztn az lenne, hogy
nhny ember vilguralmat gyakorol, de a fajkrds szba se jnne. De mivel ezt a vilg-
uralmat csupn a zsidk akarjk elrni, s el is rtk, mgpedig nem az eddigi vilghdtk
mdszervel, ez a tny termszetesen erre a klns fajra irnytja a figyelmet.
Ez persze egy msik nehzsghez vezet: ha a vilgon uralkod embereknek ezt a cso-
portjt zsidknak nevezik (mivel tnyleg zsidk), gy nem mindig lehetsges ezt a csopor-
tot tisztn elklnteni a tbbi zsidtl. A gondolkod olvas meg tudja tenni, de a zsid,
aki hajlamos arra, hogy srtve rezze magt, sokszor fjlalja, ha ezeket a felsbb krket
szemrehnys ri, mert gy rzi, mintha neki szlna. Akkor mirt nem nevezik ezeket a
felsbb rtegeket pnzembereknek? krdezik. A vlasz: azrt mert zsidk. Mert nem
pusztn gazdag emberekrl van sz, akik becsletesen, a rendszert szolglva szereztk va-
gyonukat, hanem azokrl, akik a rendszert uraljk. Gazdagnak lenni s uralkodni kt kln-
bz dolog. A vilgot ural zsid gazdag, de ezen kvl mg mst is birtokol, ami sokkal
hatalmasabb annl.
A nemzetkzi zsid teht nem azrt uralkodik, mert gazdag, hanem mert fajnak keres-
kedi s uralomra vgy szellemt feltn mdon hasznlja ki, s olyan faji hsgre s
szolidaritsra tmaszkodik, ami semmi ms fajnl nem ltezik. Ms szval, ha a nemzetk-
zi zsidk vilguralmt ma tadnk a kereskedelmileg legtehetsgesebb nem-zsid csoport-
nak, a vilguralom egsz gpezete vgs soron szthullana, mert a nem-zsidbl hinyzik
egy bizonyos tulajdonsg akr emberi, akr isteni, veleszletett vagy szerzett , ami a
zsidban megvan.
Ezt termszetesen tagadja a modern zsid. A modern gondolkozs zsidk llspontjuknak
megfelelen tagadjk, hogy a zsid a vallsn kvl msban is klnbzik a tbbi embertl. A
zsid nem faj, hanem felekezet elnevezse, ppgy, mintha azt mondannk: anglikn, ka-
tolikus vagy presbiterinus. Ezt az okoskodst olvassuk a sajtban, amikor a zsidk az ellen
tiltakoznak, ha egy fajtestvrk valamilyen bnt kvet el, akkor ne nevezzk zsidnak. Ms
vdlottnl sem emlegetik, hogy milyen valls, mirt teszik ezt ppen akkor, ha a vdlott zsi-
d? ezt vetik az jsgszerkesztk szemre. A vallsi trelemre val hivatkozs mindig gyz,
s arra is j, hogy ezzel ms dolgokrl eltereljk a figyelmet.
41
Ha a zsid csak vallsban klnbzik a tbbi embertl, akkor a jelensg mg kln-
sebb vlik. Mert az embereket a zsidk vallsa rdekli a legkevsb a zsidkkal kapcsolat-
ban. Valjban nincs is semmi a vallsban, ami megklnbztetn a zsidt a tbbiektl,
ami vallsnak erklcsi tartalmt illeti. Ha lenne is klnbsg az vallsa s msok kztt,
akkor ezek a klnbsgek azzal enyhlnnek, hogy a zsid hitvalls a kt msik nagy hit-
vallsnak tulajdonkppen az alapja. Egybknt is tny, hogy az angol nyelv npek kztt
l zsidkbl ktmilli fajilag vallja magt zsidnak, s csak egymilli vallsnl fogva. Ez
utbbi kevsb zsid, mint a tbbi? A vilg nem tesz klnbsget kzttk, de tekintlyes
nprajzi tudsok sem. Az r, ha elhagyja egyhzt, tovbbra is r marad, ppgy a zsid, ha
kerli a zsinaggt, zsid marad. Ezt is rzi, de rzik a nem-zsidk is.
Mg komolyabb kvetkezmnye lenne annak, ha a zsidk lltsa igaz volna, mert akkor
a zsidknak a vilguralomra trekvsket vallsukkal kellene megmagyarzniuk. Ezt kelle-
ne mondanunk: A zsidk sikereiket vallsuknak ksznhetik. Akkor pedig nagyobb fi-
gyelemmel kellene vizsglni azt a vallst, amely hvinek ilyen hatalmat s gazdagsgot
tud adni. De egy msik dolgot is figyelembe kell venni. A vilgon uralkod zsidk nem is
olyan vallsosak. Aztn ott van egy harmadik dolog, ami szintn tapasztalati tny: a legjm-
borabb hvk s a zsid valls legengedelmesebb kveti a legszegnyebb zsidk. Ha a
szigor zsid hithsget s az szvetsgi erklcs erejt ltni akarjuk, nem talljuk meg a
sikeres zsidknl, akik hitvallsukat olyan nagymrtkben unitarizltk, mint ahogy az uni-
triusok a keresztnysget elzsidstottk. De megtalljuk a mellkutck szegnyei kztt,
akik a szombat megszentelsrt szombati zletket is felldozzk. Nekik bizony nem hoz
a vallsuk vilguralmat, inkbb k hoznak ldozatot azrt, hogy hitket a modern ramla-
tokkal szemben srtetlenl megrizzk.
Ha a zsidt a tbbi embertl csak hamistatlan vallsa klnbztetn meg, igen egyszer
lenne a krds. A zsidsg fltt gyakorolt kritika nem volna egyb, mint mer vakbuzg-
sg. s ez bizony trhetetlen volna. De ha egy kicsit is elgondolkozunk rajta, rjvnk,
hogy ltalban az a vlemny, hogy a zsid nem annyira vallsa, hanem valami ms miatt
klnbzik a tbbi embertl. A keresztnysg kt nagy ga kztt sokkal nagyobb az elvi
ellentt, mint amennyire vallsi tekintetben brmelyikk is klnbzik elvben a zsidsg-
tl.
Ezrt hiba is tagadjk egyes modern zsidk, a vilg a zsidt tovbbra is fajnak fogja
tekinteni. Ennek a fajnak a szvssga minden ksrletet meghistott, ami kiirtsra ir-
nyult. leterejt s hatalmt olyan termszeti trvnyek kvetse mellett is megtartotta,
amelyeknek megsrtse sok ms npet elkorcsostott. tmentette a mltbl a jelenbe az
egyistenhit s egynejsg nagy rtkeit, s ma is gy ll elttnk, mint az vilg jelensge,
amelyre egsz szellemi letnk visszavezethet. Igen, a zsid tovbbra is npe, nemzete,
faja tagjnak rzi magt. Hiba foglalkozik vagy mlyed ms gondolatvilgba vagy hitval-
lsba, az idegen szoksok nem vltoztatnak rajta. A zsid zsid marad, s amg si hagyo-
mnyaihoz h, addig nem is lesz ms. nmagban mindig joga lesz arra, hogy rezze:
zsidnak lenni annyi, mint egy magasabb rend fajhoz tartozni.
A zsidk, akik a vilgon uralkodnak ms okok mellett azrt llnak hatalmuk tetfo-
kn, mert olyan tulajdonsgokkal rendelkeznek, amik zsid mivoltukban gykereznek. Min-
den zsidban megvan ez a tulajdonsg, ha nem is teljes mrtkben, mint ahogy minden
angol Shakespeare nyelvn beszl, ha nem is shakespeare-i mlysgben. Ezrt cltalan, st
felesleges a nemzetkzi zsid jellemnek trgyalsa anlkl, hogy a zsid jellemet s llek-
tant alapjban meg ne vizsglnnk.
42
Attl a gyakori vdaskodstl eltekinthetnk, hogy a zsidk sikernek magasabb formi
becstelensgen alapszanak. Nem szabad se a zsid npet, se mst ilyen ltalnos kijelents-
sel megvdolni. Senki sem tudja jobban, mint a zsid, mennyire elterjedt az a nzet, hogy a
zsid zleti mdszer gtlstalan. Ktsgtelen, hogy ltezhet nagyfok gtlstalansg tr-
vnysrts nlkl. De ppgy lehetsges az is, hogy a zsidsgnak ez a rgi rossz hre ms
forrsbl fakad.
Ennek a vdnak egy msik eredete az lehet, hogy a zsid keresked termszetnl fogva
frgbb, mint ms ember. Vannak fajok, amelyek a kereskedelemben pp olyan gyesek,
mint a zsid. De ezek kztt nem telepszik meg a zsid.
A lassbb jrs ember hajlamos azt hinni, hogy aki gyors, az tlsgosan gyors s ez a
gyorsasg gyans. Mindenki bizalmatlan a furfangosabb emberrel szemben, mg ha fur-
fangja nem is veszedelmes. A lassbb gondolkozs fej knnyen jut arra a vlemnyre,
hogy aki az zleti letben a maga javra fordtja a trvnyt, az knnyen tr trvnyellenes
tra is. Ezenkvl knnyen tmad a gyan, hogy aki zletet kt, nem mindig becsletes
eszkzkkel kti. Lassan beszl, tiszteletre mlt, becsletes emberek mindig gyanakodni
fognak azokra, akik minden dologbl hasznot tudnak hzni.
vszzados tudstsok mondjk, hogy a zsidk mindig szenvedlyes kereskedk vol-
tak. gy nem szvesen lttk a zsidt zleti szempontbl, s ezt nemcsak ellensgei rgalma-
inak ksznhette.
Gondoljunk csak az ldzsekre, amiket zsid kereskedknek egykoron Angliban kel-
lett elszenvednik. A rgi Angliban a kereskedk rendjnek sok tisztes szoksa volt. gy
pldul a jraval keresked nem mehetett maga az zlet utn, hanem meg kellett vrnia,
mg az zlet helybe jn, s felknlkozik. Ugyangy tisztessgtelennek s alattomosnak
tartottk a kirakatok kivilgtst, feldsztst, vagy az ruk csbt sszelltst, mert
ezzel kereskedtrstl csbtottk volna el a vevket. Egy msik hagyomny szerint ellen-
kezett az erklccsel s a kereskedelmi szoksokkal, hogy valaki tbbfle ruval keresked-
jen. Ha valaki tet rult, nem llt-e kzel hozz, hogy teskanalat is ruljon? De az ilyen
hirdetst az akkori kzvlemny hallatlan dolognak tartotta volna, s az jt tnkretehette
volna vele zlett. A kereskednek, ha mltkpp akart viselkedni, gy kellett feltntetnie a
dolgot, mintha nem szvesen vlna meg portkjtl.
El lehet kpzelni, mi trtnt, amikor a zsid keresked benyomult a kereskedelmi szok-
sok e vadonjba. Egyszeren mindent felbortott. Abban az idben a szoksokat gy tekin-
tettk, mint Istentl rendelt erklcsi trvnyeket. A zsidt ezrt a kezdemnyezsrt tr-
vnysrtnek tekintettk. Aki a hagyomnyt felbortja, az bizonyra semmitl sem riad vissza!
A zsidk pedig mindenron eladni akartak. Ha vevje az egyik rut nem vette meg, volt
neki ms, s azt knlta. A zsid boltok bazrokk lettek, a mostani ruhzak eldeiv, s a
rgi angol szoks: egy bolt egy rucikk, el volt trlve. A zsid utnament az zletnek,
flhajtotta, rbeszlte, eladta. Tle szrmazik a gyors forgalom, kis nyeresg fogalma.
vezette be a rszletfizetst. Csak egyet nem tudott elviselni: a nyugalmat s az llandsgot,
gy mindent megtett, hogy mozgsban maradjon. volt a reklm atyja. Olyan idben tr-
tnt ez, amikor a keresked, ha zlethelyisgnek csak a helyt kzlte is nyilvnosan, mr
azt a gyant keltette, hogy pnzzavarai vannak, a csd szln ll, s most ahhoz az utols
eszkzhz nyl, amit nrzetes keresked sohasem vesz ignybe.
Kzenfekv volt, hogy ezt az energit a tisztessgtelensggel hozzk sszefggsbe. A
zsid nem jtszik becsletesen, legalbbis gy gondolta a nyugodt angol keresked. Valj-
ban a zsid gy jtszott, hogy minden az kezbe kerljn s ezt gyakorlatilag el is rte.
43
A zsid ugyanazt a kpessget mutatja, amita kereskedni kezdett a klnbz orsz-
gokban, vszzadokkal ezeltt. Az a kpessge, amivel a folyamatot elemzi, sztnszer.
Ha letelepedett egy orszgban, akkor ez egy j tmaszpontot jelentett szmra, ahol fajnak
tbbi tagja mkdhetett. rklt termszetknl fogva vagy tudatos faji egysgbl s h-
sgbl, de a zsid kereskedelmi egyeslsek egymssal sszekttetsben lltak. Amilyen
mrtkben ezek vagyonban, tekintlyben s hatalomban nttek, befolysuk a kormnyra s
az llam letviszonyaira ersdtt, a fhatalom kzponti egyeslsbe ment t, legyen ez
Spanyolorszgban, Hollandiban vagy Angliban. Szndkosan vagy nem, de faji egysgk
kvetkeztben szorosabban kapcsoldnak ssze, mint egybknt egy zlet gai. A dolgok
termszete szerint a faji testvrisgnek kapcsolata nem-zsidk kztt sohasem lehet olyan
ers, mint a zsidknl. A nem-zsidk sosem rzik azt, hogy k nem-zsidk, s sohasem
gondolnak arra, hogy ket valami a nem-zsidkhoz fzi. gy vlnak akr a zsid terveknek
is ksz gynkeiv akkor s ott, ahol a zsid hatalom vezeti jnak ltjk, hogy rluk nyil-
vnosan ne is tudjanak. De a vilguralom tern sosem tudtak a zsidknak eredmnyes ver-
senytrsai lenni.
Az egyes zsid kzssgekbl a hatalom a kzponti kzssg fel ramlott, ahol a ban-
kok f urai s az zleti let f irnyti lnek. A kzpontbl pedig felbecslhetetlen rtk
informci s segly ment mindenhov, ahol szksg volt r. gy knny megrteni, hogy
az a np, amely nem bnt kesztys kzzel a zsidkkal, megszenvedte azt, msrszt az a np,
amely minden tekintetben behdolt nekik, prtfogsukat lvezte. Ktsgtelenl meg lehet
llaptani, hogy egyes nemzetek reztk is hatalmuk haragjt.
Ez a rgi rendszer meg van ma is, mgpedig sokkal nagyobb mrtkben. De ma nagyobb
veszly fenyegeti, mint valaha. A nemzetkzi bankvilg, amelyen fleg a zsidk mint a
vilg gynkei uralkodtak, tven vvel ezeltt llt virgzsa teljben. Kormnyok s pnz-
gyek fltt mindentt ffelgyeletet gyakoroltak. Akkor egy j dolog jtt: az ipar. A fl-
lendls akkora mreteket lttt, amit a legblcsebb prftk s megfigyelk sem sejthettek
elre. Ahogy ntt erben s hatalomban, az ipar maghoz szvta a pnzt, a gazdagsgot
olyan krbe vonta, ahol nemcsak a pnz birtoklsrl volt sz, hanem a munkba lltsrl
is. A termels s a termelsbl szrmaz haszon tvette az egyszer klcsn s kamat szere-
pt. Jtt a hbor, amelyben nagy rszk volt korbbi pnzgynkknek, s most a kt
hatalom, az ipar s a pnzvilg harcban ll egymssal. Ez a harc dnti el, hogy a pnz
hatalma fog-e uralkodni, vagy a termel ipar. Ez a vlsg az egyik oka annak, hogy a zsid-
krds a kzvlemny tlszke el kerlt.
Ha megllaptst s bizonytst nyer, azzal egyszeren elismerjk a zsid kpessgek
felsbbrendsgt. Nem szabad azt mondani, hogy a zsidt meg kell fkezni, amirt tls-
gosan sok eredmnyt rt el. Azt sem lehetne mondani, hogy a zsidsg tevkenykedse az
emberisgre ltalban rtalmas. Taln azt is ki lehet mutatni, hogy idig hasznos volt. A
sikert nem lehet sem tmadni, sem eltlni. Ha valamilyen erklcsi krds felmerl, akkor
az az elrt siker eredmnynek a felhasznlsban jelentkezik, ezt kifogsolhatjuk. Ebben
sszpontosul az egsz krds, miutn a fentebb kzlt tnyeket megllaptottuk. Tovbbra
is cselekedjen-e a nemzetkzi zsid gy, mint eddig, vagy azt kveteli az emberisggel
szembeni ktelessge, hogy elrt eredmnyeit mskpp hasznlja fel?
Ennek megvlaszolsa tovbbi vizsglatot ignyel, valamint a jelenlegi vizsglat tbbi
szlnak felgngyltst, amelyeket ksbbi cikkekben ksrelnk meg az olvas el trni.
1920. jnius 12-i szm
44
V.
LESZ-E TALAJA AZ ANTISZEMITIZMUSNAK
AZ EGYESLT LLAMOKBAN?
Ebbl a clbl szervezkednnk kell, elssorban azrt, hogy a vilg lssa a mi sza-
badsgvgyunk mrtkt s erejt. Msodsorban azrt kell szervezkednnk, hogy er-
forrsaink ismertt vljanak, s alkalmazhassuk ket
Szervezkedni, szervezkedni, szervezkedni, amg minden zsid sarkra ll s meg-
szmlltatik s mellnk ll, vagy akarva-akaratlanul mell szegdik annak a n-
hnynak, akik sajt npk ellen vannak.
Louis D. Brandeis (az Egyeslt llamok Legfel-
sbb Brsgnak brja) Zionism [Cionizmus] c.
knyvbl, 113. s 114. o.
Aki az Egyeslt llamokban vagy brhol a zsidkrdst akarja trgyalni, fel lehet kszlve
r, hogy szemre vetik az antiszemitizmust vagy azt mondjk rla, hogy izgat a zsidk
ellen. Nem fogjk tmogatni sem a politikusok, sem az emberek, sem a sajt. Azok, akik
felfigyelnek r, inkbb megvrjk, hogy mi lesz a vge a dolognak. Valszn, hogy nincs
Amerikban olyan jsg, vagy folyirat, amely ezt a tnyt, a zsidkrds ltt, komolyan
mern venni. A sajt ltalban kszen ll minden zsid dolog tlzott dicsretre, mikzben
a zsid sajt, amely az Egyeslt llamokban elg jelents, a rgalmazsrl s a lebecsls-
rl gondoskodik.
Ma a zsidkrdsrl csak egyflekpp lehet nyilatkozni. Aki nyilvnosan szv meri
tenni a zsidkrdst, akr r, kiad vagy ms rdekeltsg teszi, az mind: zsidgyll.
gy ltszik, hogy ez valami rkld rgeszme a zsidknl. A nem-zsidkat pedig a folyto-
nos propaganda kbtja el azzal, hogy minden rs, amely nem kedveskedik csupa mzes-
mzos cspgssel a zsidknak, azt az eltlet s gyllet szli. Ezrt teht az ilyen rs
tele van hazugsggal, srtssel, szidalmakkal, s pogromra izgat. Ezeket a kifejezseket
mind meg lehet tallni brmelyik zsid jsgcikkben.
Zsid polgrtrsaink jl tennk, ha a nem-zsidk osztlyozsnl felvennnek egy olyan
csoportot is, amely elismeri ugyan a zsidkrds ltezst, s mgsem antiszemita.
A zsidk kztt ngy klnbz prtot lehet megklnbztetni. Az elsbe azok tartoz-
nak, akik a zsid hitet s letet szenvedlyes hvvel akarjk vltozatlanul fenntartani, akr
a npszersgk s sikerk felldozsa rn is. A msodik csoportba azok tartoznak, akik a
zsid vallsrt szvesen hoznak meg minden szksges ldozatot, de a zsid let hagyom-
nyos szoksaival mr nem sokat trdnek. A harmadik csoportban lvknek egyltaln nincs
szilrd meggyzdsk, ezek a megalkuvk, akik mindig a sikerhez prtolnak. Vgl a
negyedikbe tartoznak azok, akik azt hiszik s hirdetik, hogy a zsidk s a tbbi ember
kztt lv ellentt megszntetsre az egyetlen md, ha a zsid faj teljesen beleolvad a
tbbi fajba. Ez a negyedik csoport a legkisebb, ezt szeretik legkevsb, s nem is becslik
valami nagyon.
A zsidkrdsben a nem-zsidk csak kt csoportra oszlanak. Az egyik ki nem llhatja a
zsidt, de nem tudja megmondani, hogy mirt. A msik csoport tisztzni akarja a dolgot,
akr egytt rez a zsidkkal, akr nem, s a zsidkrdst elismeri problmnak. Mindkt
csoport hozzllst antiszemitizmussal vdoljk.
45
Az antiszemitizmussal val megblyegzst igen knnyelmen hasznljk. Ha folyama-
tosan mindenkire hasznljk, aki a zsid sajtsgokat s vilguralmat vizsglat al veszi,
akkor idvel igen megtisztel elnevezs lehet belle.
Az Egyeslt llamokban az antiszemitizmus minden formjban el fog jnni, s rszben
mr itt is van, st, mr rgta itt van. Ha ms nevet visel is, az Egyeslt llamok nem vltoztat-
ja meg lnyegt, amint az ms eszmkkel is trtnt, mikor vilgjr tjukon iderkeztek.
I.
A tnylls tisztzsra annak a meghatrozsa szksges, hogy mi nem antiszemitizmus.
1. Az mg nem antiszemita, aki elismeri, hogy van zsidkrds. Mert ha gy volna,
akkor az amerikai np nagy tmegekben antiszemita lenne, hiszen mr kezdi felismerni,
hogy van zsidkrds s mind jobban fel fogja ismerni, mert ez a tma a gyakorlati let
klnbz oldalairl nyomul felje. A problma itt van. Lehet a szemet becsukni, lehet rla
flnken hallgatni. Tisztessgtelenl mg le is lehet tagadni. Mgis itt van, s idvel ezt
mindenkinek be kell ltnia. A tlrzkeny s megrettent krk csittgatsa vgl is nem lesz
elg ers ahhoz, hogy elfojtsa az indulatokat. De ha a krds tudatra brednk, ez azt nem
jelenti, hogy ellensgeskedst s gylletet kell a zsidk ellen sztani. Csak azt jelenti, hogy
civilizcinkat egy bizonyos ramlat jrja t, ami olyan mreteket rt el, s olyan erhz
jutott, hogy az ltala felbresztett rdeklds elrt ahhoz a ponthoz, hogy vele szemben
hatrozzon, s olyan eljrst kveteljen, ami a mlt tvedseit nem ismtli meg, s a trsa-
dalom jvend veszlyeztetst megakadlyozza.
2. A zsidkrds nyilvnos trgyalsa sem antiszemitizmus. A nyilvnossg egszsges.
A zsidkrdsnek ltalban, vagy az egyes jelensgeknek kln-kln val eddigi nyilv-
nos trgyalsa egszen flrevezet volt. Fleg a zsid sajtban trgyaltk, de megfelel
szempont s szintesg nlkl. A kt vezrl motvum, amely a zsid sajtban egyhang
szablyszersggel llandan ismtldik, a kvetkez: a nem-zsidk igazsgtalansga s a
keresztny eltlet usztsa a zsidsg ellen. gy ltszik, a zsid rknak ez gy tnik fel,
ha fajtjukat a nem-zsidkkal szemben talljk. Nyltan ki lehet jelenteni, hogy szerencse a
zsidkra nzve, hogy a zsid sajt a nem-zsidk kztt nincs nagyon elterjedve, mert ha
sokan olvasnk az Egyeslt llamokban kifejtett propagandjukat anlkl, hogy program-
jukat megvltoztatnk, mr a zsid sajtnak a nem-zsidk kztt val elterjedsvel is zsi-
dellenes hangulat jnne ltre. Zsid rk, akik zsidk szmra rnak, gazdag anyagot szol-
gltatnak arra, hogy milyen a faji ntudatuk, s mennyire megvetnek ms fajokat. Br ezek-
ben a mvekben Amerikt folyton dicsrik, nem az amerikai np hazjt dicsrik benne,
hanem a zsidk lehetsgnek fldjt.
A napisajtban komoly cikk mg nem jelent meg errl a dologrl. Ez nem meglep, s
nem is eltlend. A napisajt csak az get napi krdseket trgyalja. Ha meg is emltik a
zsidt, egsz kszletk van a dicsr kifejezsekbl. Rendesen azzal kezdik, hogy hny
nevezetes zsidrl tud a trtnelem, s azzal vgzdik a cikk, hogy ajnljk a helybli
zsidkat, akiknek a hirdetsei rendesen a lap msik rszben tallhatak. Egyszval a kr-
ds nyilvnos trgyalsa ebben az orszgban nem egyb, mint flrevezet kritika a nem-
zsidkrl a zsid sajt ltal, s a zsidk flrevezet dicsrete a nem-zsid sajt ltal. A
tnyeken alapul prtatlan ksrletet, amely a nyilvnossg el trja a krdst, mr csak
ezrt sem lehet antiszemitizmusnak nevezni. Mg akkor sem, ha egyes megllaptsok nem
tetszenek a zsid olvasknak.
46
3. Az sem antiszemitizmus, ha kimondjuk, hogy a civilizci sszes nagyvrosban l a
gyan, s szmos pldamutat ember hatrozottan vallja, hogy mkdik a vilgban egy clzat,
amely a vilg meghdtsra trekszik. Nem terletek meghdtsval, nem hborval, nem
kormnyok erszakval, mg tudomnyos rtelemben vett gazdasgi eszkzkkel sem, hanem
a kereskedelem s a tzsde gpezeteivel. Nem antiszemitizmus, ha ezt kimondjuk, az sem, ha
ezt altmasztjuk tnyekkel, s az sem, ha mindezt bebizonytjuk. Ha nem lenne igaz, akkor a
nemzetkzi zsidk rcfolhatnnak, de nem teszik. s azok a zsidk sem teszik, akik nemcsak
sajt fajuk szellemi kincseit gyjtik, hanem az egsz emberisg eszmnyeit feldolgozzk. Ta-
ln jn egyszer egy prfta, s hirdetni fogja, hogy a rgi Izraelnek mondott jslatokat nem
lehet Rothschild mdszervel megvalstani, s az az gret, ami szerint Izrael ltal minden np
ldott lesz, nem gy fog teljeslni, hogy minden np Izrael hbrese lesz. Ha ez az id eljn,
akkor a zsid leter olyan mederbe folyik, hogy ezltal a zsidkrds mai forrsai kiapadn-
nak. Addig is, ez nem antiszemitizmus, hanem a zsidk javra ksznetet rdeml szolglat, ha
rvilgtunk bizonyos magasabb krkben sztt tervekre.
Ha a fenti felttelezs igaz, akkor az erre a cikksorozatra oly szabadon rakasztott an-
tiszemita kifejezs tbb rosszindulatot rul el kritikusrl, mint szerzjrl. De ebbl elg.
Mg sok dolgunk van, s amit tesznk, annak meg kell llnia a helyt abbl az rdembl,
ami fennmarad, miutn bart s ellensg elmondta dicsrett s vdaskodst.
II.
Az antiszemitizmus ktsgtelenl nyugtalantotta az emberisg egy rszt a klnbz
idszakokban, elhomlyostotta ltsukat, megrontotta jellemket s az ldozatokkal
szennyezte be kezket. De a legklnsebb a dologban az, hogy azok, akik bevetettk,
sohasem rtek el vele semmit, s a zsidknak sem szolglt tanulsgul soha.
Az antiszemitizmusnak szmos fokozata van, nhnyat felidznk:
1. Elszr is, van olyan antiszemitizmus ha ezt annak lehet nevezni , amely egyszer-
en nem szereti a zsidt, mint embert, brki is legyen az. Ezt gyakran megtalljuk minden
trsadalmi rtegben, de legtbbnyire az olyanoknl, akik nem igen rintkeznek zsidkkal.
Rendszerint mr gyerekkorban kezddik, s az rzse tiltakozik a zsid sz ellen. Ezt az
rzelmet fokozza a zsid sz csfnvknt vagy pedig degradl jelzknt val hasznla-
ta. Mindssze annyit jelent, mintha egy nem-zsid rosszat kvetne el, csakhogy ez az isme-
retlen zsid egy egsz fajra vonatkozik, s nemcsak azokra, akikkel szemben jogos az
ilyen rzs.
A rokonszenv rzse nem a mi vlasztsunk, de az ellenszenv rzsn val uralkods az.
Minden tisztessgesen gondolkoz embernek idnknt meg kell fontolnia, hogy az, aki neki
ellenszenves, ugyanolyan j lehet, vagy mg jobb, mint . Ellenszenvnk pusztn annyit
llapt meg, hogy vonzdunk-e valamilyen szemlyhez, vagy nem. Azt nem llaptja meg,
hogy az a msik mlt-e a megvetsnkre. Persze, ahol ez az sztnszer ellenrzs az
rtelemmel prosul a zsid faj tagjaival val trsadalmi rintkezs ellen, ott nem lehet el-
tletrl beszlni, csak ha valaki azt lltja, hogy a zsidk kzl senki sem rdemli meg a
megbecslst. Ilyen szlssges viselkedsben a termszetes ellenrzs mellett tbb tnye-
z is van. Lehetsges a zsidkat utlni anlkl, hogy az illet antiszemita lenne. St, egyl-
taln nem ritka, s egyre tbbszr lehet ltni, hogy intelligens, mvelt zsidk maguk sem
szeretnek a sajt embereik krben lenni, hacsak nem azok is ugyanolyan mveltek.
Ez a jelensg magyarzza az tlagos zsidk sajtsgait s szoksait, rmutat viselked-
47
sk visszataszt vonsaira, amiket maguk a zsidk is kmletlenl eltlnek, de ez a jellem-
zs egy ksbbi fejezetre tartozik.
2. Az antiszemita meggyzds msodik fokozata az ellensgeskeds s a gyllet. Itt
meg kell emlteni, hogy az elbb emltett ellenrzs nem gyllet. Az ellenrzs nem gy-
llet, nem is kell, hogy tmad jelleg legyen. Sokan nem szeretik cukorral a tet, de azrt
nem gyllik a cukrot. Ktsgtelen azonban, hogy vannak emberek, akikben az ellenrzs
hatrozott ellenszenvv mlylt. Taln mert a zsid faj egynmelyikvel kellemetlen ta-
pasztalatai voltak (valsznleg a mlt tlen is legalbb egymilli amerikait sodort a zsid-
gyllet hatrra a zsid kereskedkkel s hztulajdonosokkal val kapcsolatuk), ezeket a
kezd antiszemitk kz lehetne besorolni. De ez az rzs egyttal szerencstlensg is arra
nzve, akiben megvan, mert megakadlyozza abban, hogy tisztn lssa, helyesen s clsze-
ren hasznlja fel a zsidkrds elemeit. Az ember tartozik magnak azzal, hogy dacolva a
provokcival, ne hagyja, hogy szenvedlye elmozdtsa elmjnek irnytjt. Veszedelmes
utazs az, ahol a gyllet fogja a kormnyt. A zsid faj krnyezetben sokkal tbb a gyll-
kds, mint brmely ms fajnl, s ennek az oka minden idk egyik legnagyobb titka. A
zsid jellem, amint az - s jkori trtnelemben elttnk megjelenik, rszben oka ennek a
gyllkdsnek. Ahol a zsidk rja fajokkal rintkeznek, amelyek kulturlis s erklcsi
befolysnak nkntelenl odaadjk magukat, mindentt gyllkds tmad, s kihvja a
npeket maguk ellen. A zsidknak ez az rks sorsa rgta foglalkoztatja a kutatkat.
Egyesek bibliai alapon prbljk megmagyarzni: ez Jehova tka a Kivlasztott Npre,
mert nem tartotta be a trvnyt, ami ltal a prftk npv emelte volna az emberisg
javra. Ha pedig ez a gyllkds a zsidk rksge, akkor illik rjuk az a keresztny mon-
ds is: Kell, hogy legyenek bnk, de jaj a vtkezknek.
3. A vilg egyes rszein, klnbz idkben ez a gylletrzs gyilkos, erszakos kitrse-
ket idzett el, amelyek, mint minden tmeges erszak, az emberisg irtzst s felhborod-
st vltotta ki. Ez az antiszemitizmus megnyilvnulsnak legszlssgesebb formja, s a
zsidkrds minden nyilvnos trgyalst azzal vdoljk, hogy ilyesmire trekszik. Ezekre a
kirobbansokra persze nincs mentsg, viszont van elegend magyarzat. A zsidk rendszerint
azzal magyarzzk, hogy ez a vallsi eltlet kifejezse, a nem-zsidk pedig azzal, hogy fel
kell lzadni a gazdasgi jrom ellen, amellyel a zsidk leigzzk a npet. Meglep az a tny,
hogy egy orszgot is vegynk, pl. Oroszorszg azon rszein, ahol az antiszemita erszakosko-
dsok a leggyakoribbak voltak, azok voltak a legvirgzbb vidkek. St, annyira virgzak
voltak, annyira egyrtelm, hogy a zsid vllalkozsok tettk azz, hogy a zsidk nyltan ki is
jelentettk, hogy megvan a hatalmuk ahhoz, hogy Oroszorszg azon vidkeit visszavessk a
gazdasgi pangsba pusztn azzal, hogy kivonulnak onnan. Teljesen hasztalan volna tagadni
ezt a kijelentst. Idrl-idre megerstik ezt olyanok, akik gy mentek oda, hogy haragudtak
az oroszokra a zsidk bntalmazsa miatt, mivel ez a felfogs uralkodik az angolszsz sajtban.
De akik ott jrtak, s visszajttek, egszen ms megvilgtsban ltjk a kitrsek okait, br
nem igazoljk ezt a hozzllst. Prtatlan megfigyelk azt is lltottk, hogy nhny ilyen
kitrst maguk a zsidk idztek el. Az egyik tudst, akit az egsz vilgon ismernek az
Oroszorszgban ldztt zsidkat elfogultan prtol cikkei miatt, a leglesebb tmadsoknak
volt kitve a zsidk rszrl, mikor erre a krlmnyre rmutatott. Hiba vdekezett, hogy ha
nem mondja el az igazat a hibikrl, akkor majd a vilg nem hiszi el neki, ha rtatlansgukat
hangoztatja. Mind a mai napig nem lehet a zsidkat rvenni arra, hogy hibikbl brmit is
beismerjenek. ket mindig fel kell menteni, mindenki mst lehet vdolni. Ezt a jellegzetess-
gket meg kell vltoztatniuk, mieltt r lehetne venni ket ha egyltaln ez lehetsges ,
48
hogy eltntessk azokat a jegyeket, amelyek kivltjk ms npek ellenszenvt. A hatrtalan
gyllkdst a zsidkkal szemben mshol gazdasgi okokkal magyarzzk. Ez persze ahhoz a
krdshez vezet, hogy a zsidt szndkosan meg kell-e buktatni, vagy megtagadni rendkvli
kpessgt s meggtolni jogos boldogulst, mieltt ms fajok jvhagyst ki nem rdemli.
Ezt a krdst ksbb fogjuk trgyalni.
Ami a vallsi eltletet illeti a zsidk ezt lltjk a legkszsgesebben , biztonsggal
llthatjuk, hogy ilyen az Egyeslt llamokban nem ltezik. Mgis a zsid rk pp olyan
gyakran vetik az amerikaiak szemre, mint az oroszoknak. Minden nem-zsid olvas maga
llapthatja meg ennek az lltsnak a valdisgt. Csak annyit kell krdeznie magtl,
hogy rzett-e letben akr egy pillanatig is gylletet a zsidval szemben a vallsa miatt.
Egy zsid pholyban mostanban tartott beszdben, ami a zsid sajtban is megjelent, egy
zsid sznok ezt a kijelentst tette: ha az utcn tallomra meglltannk 100 nem-zsidt s
megkrdeznk tlk, hogy mi a zsid, a legtbb gy felelne: Krisztusgyilkos. Az Egyeslt
llamok egyik legismertebb s legtiszteletremltbb rabbija beszdben nemrg azt mond-
ta, hogy a keresztny vasrnapi iskolkban a gyerekeknek azt tantjk, hogy a zsid Krisztus-
l. Ezt egy beszlgetsekor megismtelte nhny httel ksbb.
Valszn, hogy a keresztnyek ltalban azt mondank, hogy ezt a kifejezst sosem
hallottk addig, mg a zsidk maguk nem mondtk, s maguk a keresztnyek biztosan nem
hasznltk. Ez a vd abszurd. Krdezzenek meg 20.000.000 kanadai s amerikai gyereket,
akik vasrnapi iskolba jrnak, hogy tantottk-e ezt valaha is nekik. Minden habozs nl-
kl ki lehet jelenteni, hogy a keresztny templomokban a zsid vallssal szemben nem
hirdetnek eltletet. Ellenkezleg. Nemcsak, hogy mly lektelezettsget reznek, hanem
gy rzik, hogy rszesei a zsid hitnek. Az egsz vilg keresztny egyhzainak vasrnapi
iskoliban az idn hat hnapig a nemzetkzi leckt tanulmnyozzk, amely a Brk kny-
vt, Ruth knyvt, Smuel els s msodik knyvt, s a Kirlyok knyvt tartalmazza,
valamint minden vet rszben az szvetsgnek szentelnek.
Itt van azonban valami, amin a zsid vallsi vezetk elgondolkozhatnnak: a zsidk sokkal elve-
temltebb eltletet mutatnak a keresztnysg fel, mint ami valaha is lehetsges lenne Amerika
keresztny egyhzaiban. Vegyk egyszeren csak az amerikai egyhzak sajtjt s hasonltsuk ssze
a zsid sajtval, akkor eloszlik minden ktsg. Keresztny szerkesztk nem gondolnk keresztny
vagy intelligens cselekedetnek a zsid valls tmadst, mgis, ha a zsid sajtt csak hat hnapig
figyeljk, a tmadsok s eltletek tmkelegt talljuk. Radsul semmifle vallsi elkesereds
nem hasonlthat Amerikban mg kzelrl sem ahhoz, amivel a keresztny vallsra ttrt zsidkat
sjtjk. Ez mr majdnem egy szent vrbossz. Egy keresztny ttrhet a zsid hitre, s tettt tisztelik,
de sosincs gy, amikor egy zsid tkeresztelkedik. Ez a megllapts a judaizmus mind az ortodox,
mind a liberlis szrnyra igaz. A zsidt ma nem a vallsa helyezi eltrbe, hanem valami ms. s
mgis, akrhol a zsidk tudomsul veszik az ellenk tmadt hangulatot, szakadatlan egyhangsggal
ismtlik, hogy ez hrom dolognak tudhat be, ezek kztt az els s legfontosabb a vallsuk. Vigasz-
tal lenne rjuk nzve, hogy hitk miatt szenvednek, de ez nem igaz. Minden intelligens zsidnak
tudnia kell ezt.
Azt is minden zsidnak tudnia kell, hogy minden keresztny egyhzban, ahol az si
jvendlseket elfogadjk s tanulmnyozzk, jbli rdeklds mutatkozik az si np j-
vje irnt. Nem felejtettk el, hogy bizonyos greteket kaptak a vilgban elfoglalt helyze-
tkre vonatkozan, s gy tartjk, hogy ezek az gretek be fognak teljesedni. A zsid jv-
je, mint ahogy azt a prftk megjsoltk, szorosan sszefgg bolygnk jvjvel s a
keresztny egyhzzal legalbbis az evanglikus szrnyon, amit a zsidk leginkbb eltl-
49
nek , amely hisz a Kivlasztott Np eljvetelben. Ha a zsid tmegek tudnk, hogy mennyi
megrtssel s rokonszenvvel tanulmnyozza az egyhz a velk kapcsolatos jvendlse-
ket, mennyire hisz ezek beteljesedsben, s hogy a zsidsg ltal az emberisgre nagy
lds jn, akkor valsznleg msknt tlnk meg az egyhzat. Akkor legalbb megtudnk,
hogy az egyhz nem trekszik a zsidk megtrtsre. A zsidk ennl a pontnl tragikus
flrertsben vannak, amely tbb kesersget okoz, mint brmi ms. Az egyhz arrl van
meggyzdve, hogy teljesen ms eszkzkn s krlmnyeken mlik a zsidk megtrt-
se, amelyek feltrsa nem ennek a cikknek a feladata, kivve annak elmondsa, hogy a
zsidkat sajt messisuk trti majd meg, s nem a vad olajfa vagy a gj.
Elgg rdekes, hogy az antiszemitizmus egy rsznek kze van a vallshoz, de nem gy,
ahogy itt trgyaltuk. Van egy elenysz szm ateista hajlam ember, aki lltja, hogy minden
valls szlhmossg, a zsidk tallmnya, abbl a clbl, hogy a npek lelkt enervlt babon-
nak vesse al. Ez a felfogs azonban olyannyira szlssges, hogy a f krdsre nincs semmi-
lyen hatssal.
III.
Na most, az antiszemitizmus ezen formi kzl melyek fognak fellpni Amerikban?
Ha bizonyos tendencik ugyangy rvnyeslnek, mint jelenleg is, milyen alakot fog lteni
a zsidkkal szembeni rzs? Biztosak lehetnk abban, hogy nem lesz tmeges erszak. A
tapasztalhat tmeges tmadsok maguktl a zsid rdekcsoportoktl erednek brki vagy
brmilyen intzmny ellen, amely a zsidkrdst a nyilvnossg el meri trni.
1. Az antiszemitizmus azrt tr be Amerikba, mert az rzelmi s szellemi mozgalmak
az egsz vilgon nyugat fel vonulnak. Palesztintl szakra, ahol a zsidk a legrgebb ta
lnek s most ott nagy szmban vannak, az antiszemitizmus les s jl krlhatrolhat.
Nyugatabbra, Nmetorszgban is tiszta formt lt, de ott a forradalom rohama eltt er-
szakmentes volt. Ettl is nyugatabbra, Nagy-Britanniban behatrolhat, de a Brit-szigete-
ken l zsidk viszonylagos alacsony szma, s az uralkod osztllyal kttt szoros egytt-
mkdsk miatt inkbb csak rzelmi dolog s nem mozgalom. Az Egyeslt llamokban
ez nem olyan hatrozott, de az amerikaiak hagyomnyos elfogulatlansga, s a szraz t-
nyekhez val tiszteletk miatt nyugtalansgban, krdezskdsekben s az rzkeny srl-
dsokban mutatkozik meg.
Mivel a krds egyre nagyobb nyomatkot kap Amerikban, mindenki elnyre vlna
egyfajta elrelts, hogy figyelmen kvl hagyja a zsidk rvidlt tiltakozsait, s gyelne
arra, hogy a krds ne gy mutatkozzk kztnk, mint ms npek kztt, ahol nagyon ag-
gaszt s zavar formkban nyilvnul meg. A nyilvnossg ktelessge, hogy ezt a gondot
csrjban ragadja meg, s gymond felvrtezze magt, ami azt jelenti, hogy felkszljn
r, hogy oly mdon bnjon vele, amely a tbbi orszgnak is pldakpl szolglhat. Oly
mdon, ami csakugyan elltja az sszes tbbi orszgot az alapvet smkkal ahhoz, hogy
vglegesen megoldhassuk a problmt. Ez csak gy rhet el, ha feltrjuk, felismerjk s a
nyilvnossg szrumval kezeljk az llapotot, mieltt ez idig a nemzetek tehetetlenl
bukdcsoltak, csak azrt, mert hinyzott bellk vagy a vgy vagy az eszkz, hogy a nehz-
sg mly gykerig eljussanak.
2. A krds msik oka, amellyel szembenznk, a zsidk elre eltervezett bevndorlsa
Amerikba. Mr ebben az vben is valsznleg egymilli zsid bevndorlra szmtha-
tunk. Ezzel a zsid lakossg szma elrheti a ngy s flmillit. Itt nem pusztn emberek
bevndorlsrl van sz, hanem az eszmk bevndorlsrl. Mg zsid r sosem rta le
50
szisztematikusan, hogy mit gondol a zsid a nem-zsidrl. Hogyan tekint a gjra lelke m-
lyn. Vannak egyes jelek, de senki sem akarja a zsidk vlemnyt a nem-zsidkrl sszel-
ltani. Zsidnak lenne ez ktelessge, de valsznleg npe kikzsten, ha csakis a pontos
tnyek alapjn, lelkiismeretes szigorral vinn vghez feladatt.
Ezek az idejv emberek a nem-zsidt si ellensgknek tekintik, taln nmi joggal, s
szerintk ennek megfelelen kell berendezkednik. Nem olyan tehetetlenek ezek a zsidk,
mint amilyennek ltszanak. A sokat szenvedett Lengyelorszgban, ahol a zsidk gy van-
nak belltva, mint akiket mindenktl megfosztottak a hborban, naponta szzval jelent-
keznek a konzultusoknl, hogy idejvetelket intzzk. Ez a tny klns jelentsggel
br. lltlagos szenvedseik s szegnysgk ellenre elindulhatnak ilyen hossz tra, s
ide tudnak jnni. Brmilyen ms np anyagilag kptelen volna ilyen tmegekben utazni. De
a zsid kpes! Azonnal lthat lesz, hogy nem szorultak jtkony adomnyokra. Kpesek
abban a viharban is fennmaradni, amiben ms npek elsllyedtek. k ezt tudjk, s rm-
ket is lelik benne, ami termszetes. s ugyanazokat a gondolatokat magukkal hozzk az
itteni tbbsg ellen, amiket eddig az ottani lakhelykn tplltak. Amerikt, mint orszgot
dvzlhetik, de az amerikai np tbbsgrl sajt, kln gondolataik lesznek. A listkon
szerepelhetnek gy, mint oroszok, lengyelek vagy brmi ms, de zsidk maradnak, a zsidk
teljes ntudatval, s ezt reztetni fogjk velnk.
Ennek meg is lesz a hatsa. Nem faji eltlet, ha felkszlnk r, s ha megmondjuk az
amerikai zsidknak is, hogy gondoljk t a tnyeket s jruljanak hozz az ltaluk felmerlt
problma megoldshoz.
3. Minden Eurpban uralkod eszme talakult, amikor tltettk Amerikba. gy volt
ez a szabadsg, a kormny s a hbor eszmjvel is. gy lesz az antiszemitizmus eszmj-
vel is. Az egsz problma itt fog sszpontosulni, s ha blcsek lesznk, s nem bjunk ki
alla, akkor meglesz r a megolds. Egy zsid r nyilatkozta nemrg: A zsidsg ma
jformn az amerikai zsidsgot jelenti minden korbbi zsid kzpontot a hborban
leromboltak, s ttevdtt Amerikba. Mink lesz ht a gond, ha akarjuk, ha nem.
Milyen irnyba fog fejldni? Nagyban fgg attl, hogy mit tehetnk, mieltt nagyon
kilesedik. Azt meg lehet mondani, hogy az els jelensg bizonyra a zsid gazdasgi sike-
rek ellen megnyilvnul harag lesz. Pontosabban az ellen az egysges md ellen, amellyel
megszereztk. Npnk egy olyan npet lt sajt npe kzt elvegylve egy bizonyos rte-
lemben , mint amilyenek mg a mormonok sem voltak, s ez nem fogja megnyerni tetsz-
st. A mormonok megtettk kivonulsukat, Izrael visszatr Egyiptomba, hogy leigzza.
A msodik jelensg, amely ktsgtelenl fel fog tnni, az eltlet s ennek btortsa
lesz. A tbbsgnek mindig igaza lehet, de nem mindig cselekszik rtelmesen. A ma ltez
eltlet, amelyet zsid s nem-zsid egyarnt elismer, tovbb mlylhet mindkt fl sajn-
latra, mert az eltletnek sem hordozja, sem trgya nem lehet lelkileg szabad, vagyis
ms nven boldog.
Aztn az igazsg rzelmi visszhangjra is a legnagyobb bizalommal szmthatunk. Mert
ehhez a ponthoz rve, az egsz krds az amerikanizmus rszelleme fel fog hajlani. Az ame-
rikai lelklet bels igazsgrzete mindig megszlalt, amikor valami az amerikaiak haragjt
felbresztette. Nlunk az rzelmi hats rvid ideig tart. Az intellektulis s erklcsi reakci
hamar felvltja. Az amerikai szellem sosem marad meg annl, hogy egyeseket csak gy gyll-
jn. Mlyebbre fog kutatni. Ez a mlyebb kutats mr meg is kezddtt Nagy-Britanniban s
Amerikban. Jellemnkbl addan nem llunk meg embereknl, amikor elvekrl van sz.
Ezrt kvetkezik a tnyek vizsglata, amelyeknek egy rsze ebben a sorozatban nyer
51
bemutatst, s valsznleg egy ideig nem vesznek rla tudomst. De a jvben ez fogja
megadni a rejtly kulcst. Ekkor minden bajnak a gykere napvilgra kerl, s elpusztul,
mint minden gykr, ha kirntjk a sttsg mlyrl. Akkor aztn a zsid np vrhatan
idomulni fog a dolgok j rendjhez. Nem identitsukat kell, hogy elvesztsk, nem energi-
juktl lesznek megfosztva vagy tehetsgk elhomlyostva, hanem eriket rdemesebb dol-
gokra kell fordtani, ami minden np elnyt szolglja. Ez nmagban igazoln az lltsu-
kat, hogy felsbbrendek. Egy faj, amely az anyagi vilgban olyan eredmnyt r el, mint a
zsidk, akik kzben felsbbrendsgket hirdetik, ugyanazt el tudjk rni egy kevsb
szennyes s kevsb trsadalomellenes vilgban is.
A zsidkat nem fogjk kiirtani, de azt sem fogjk nekik megengedni, hogy a trsadalmat
tovbbra is benne tartsk abban a jromban, amit gyesen rtettek. Olyan rendszernek a
haszonlvezi, amely meg fog vltozni, gy knyszertve lesznek, hogy ms s magasabb
terveket szjenek, hogy igazolhassk megfelel helyket a vilgban.
1920. jnius 19-i szm
52
VI.
A ZSIDKRDS UTAT TR A FOLYIRATOKBAN
Knyszertennk kell a gjok kormnyait, hogy oly irny mkdst fejtsenek ki,
amely kedvez a kvnt beteljesedshez immr kzel ll nagyszabs tervnknek, an-
nak, amit kzvlemnyknt fogunk belltani, amely kzvlemnyt viszont titokban mi
alaktottunk ki az gynevezett nagyhatalom a sajt segtsgvel; ez pedig, nhny
lnyegtelen kivteltl eltekintve, mris teljesen a mi keznkben van.
Hetedik jegyzknyv
Egyszer az egyik amerikai egyetem fakultsnak egy tagja Oroszorszgba ment zleti tra.
Az alkalmazott tudomnyok egy nagyon fontos osztlynak szakrtje, emellett les megfi-
gyel volt. Odafel menet ugyangy gondolkodott a kormny zsidkkal val bnsmdj-
rl, mint az tlagos amerikaiak. Hrom vet tlttt ott, egy vre hazajtt, s egy jabb
hrom ves idszakra visszament. Msodik hazajvetelekor gy gondolta, hogy ideje pon-
tosan tjkoztatni az amerikai npet az oroszorszgi zsidkrdsrl. Megrt egy nagyon
gondos cikket, s elkldte az Egyeslt llamok egyik elsrang folyirata szerkesztjnek.
A szerkeszt rte kldtt, kt napot egytt tltttek, s igen nagy hatssal volt r, amit
hallott, de kijelentette, hogy nem adhatja ki a cikket. Ugyanez megismtldtt tbb rangos
folyirat szerkesztjvel is.
Nem azrt, mintha a professzor nem tudott volna rni. A szerkesztk szvesen kzltek
tle brmilyen rst ms tmkban. De mgsem tudta elrni, hogy cikkt a zsidkrl elfo-
gadjk vagy kiadjk New Yorkban.
Azonban a zsidkrds vgre mgis betrt egy New York-i folyiratba. Ez persze inkbb
a zsid tborbl kiltt grnt egy darabja volt, hogy sztszaggassk a krdst, ha lehetsges.
gy akartk bizonytani, hogy ilyen krds nem is ltezik.
Mellkesen ez az egyetlen fajta cikk a zsidkrdsrl a nagy folyiratokban, amelyet a
pnzgyi irnytk labirintusnak legrdekfesztbb kutakodsa sorn hajlandak kinyom-
tatni.
A nagykznsg mgis sokat tanulhat a krdsrl, mg akkor is, ha a cikk azt szeretn
bizonytani, hogy zsidkrds nem is ltezik.
Mr. William Hard a Metropolitan jniusi szmban a vrakozsoknak megfelelen rt,
mr amennyire a kznl lev anyagok birtokban tehette. A tvirati s tudstirodk bri-
gdjai, amelyek nagy figyelemmel lesnek minden zsidkrl szl rst, ktsgtelenl nagy
elismerssel fognak szlni a Metropolitan derk kiadirl, mert segtsgkkel sikerlt a
kznsget megint lomba ringatni.
A krds rdekben csak remlhetjk, hogy Mr. Hard cikkt szles krben fogjk olvas-
ni, mert sokat lehet belle tanulni sokkal tbbet, mint amennyit a cikkrnak tantani
szndka volt.
Elszr is az tudhat meg belle, hogy a zsidkrds ltezik. Mr. Hard mondja, hogy
London s Prizs szalonjaiban beszlnek rla. Az ugyan nem derl ki, hogy a szalonok
emltse csak jsgri fogs, mintegy azt bizonytand, hogy a tma jelentktelen s ko-
molytalan, vagy csupn Hard a krdssel kapcsolatos sszekttetseinek kiterjedst mutat-
ja. Azt azonban hozzteszi, hogy a krdssel kapcsolatos irat bizonyos hivatalos krket
igen sokig foglalkoztatott Washingtonban. Egy a New York-i Worldhz eljuttatott kbel-
53
jelentst is megemlt a krdst illeten, amit a lap ki is adott. A cikke valsznleg tl korn
jelent meg ahhoz, hogy tudomst szerezhetett volna arrl, mit jelentett a londoni Times errl
az iratrl. De az objektv tnyeket keres olvaskhoz azt rja cikkben, hogy van zsidkr-
ds, s ezt nem a cscselk kztt kell keresni, hanem elssorban olyan krkben, ahol a
zsid hatalom s irnyts bizonythatan jelen van, tovbb, hogy a zsidkrdst trgyal-
jk. Ennyit mond Mr. Hard. Valsznleg kt okbl nem emlti, hogy a krdst nagyon
komolyan trgyaljk magas helyeken s nemzeti vagy nemzetkzi jelentssggel br em-
berek egyms kztt: vagy nem tudja, vagy pedig cikknek clzatval nem tartja ssze-
egyeztethetnek.
Azonban Mr. Hard ktsgkvl megllaptotta, hogy van zsidkrds, trgyaljk
kivltkppp olyan emberek, akik abban a helyzetben vannak, hogy meg is tlhetik azt,
amirl beszlnek.
Mr. Hard cikkt olvasva az is nyilvnvalv vlik, hogy a krds mindig az sszeesk-
vssel egytt jn el. Persze a cikkr tagadja, hogy hisz a nagyszm tmeget megmozgat
sszeeskvsben, s nagy megknnyebblssel fogadjuk kijelentst, mert semmi sem kp-
telenebb a nem-zsid felfogsban, mint egy sszeeskvs, mivel az sszeeskvsnl sem-
mi sem kptelenebb magnak a nem-zsidnak. Elfogadjuk, hogy Mr. Hard nem zsid szr-
mazs, s tudja, hogy mg a legnemesebb sszeeskvsre is mennyire lehetetlen lenne
nem-zsidkat jelents szmban sszegyjteni hosszabb ideig. A nem-zsidk nem valk erre.
sszeeskvsk szthullana, mint a homokbl font ktl. A nem-zsidknak nincs meg a
vrkben, s semmifle hajlamuk nincs olyan sszetartsra, mint ami a zsidknak van. A
nem-zsid mr termszetnl fogva sem gyanakszik sszeeskvsre. Ha nem kap ktsgte-
len bizonytkot, nem is hiszi el, hogy ilyesmi ltezik.
Ezrt knnyen rthet, hogy Hard nem tud kibklni az sszeeskvssel. A lnyeg az,
hogy cikke megrsakor majdnem minden lpsben arra knyszerl, hogy felismerje: br-
mikor a zsidkrdst vitatjk, nagy rsze az sszeeskvs szellemvel foglalkozik. Tulaj-
donkppen cikknek ez a kzponti gondolata, amit cme is altmaszt: Nagy zsid ssze-
eskvs.
Ha Hard cikkben tovbb kutatunk tnyek utn, megtudjuk, hogy vannak informcik
bizonyos iratok ltezsrl, amelyek az sszeeskvs rszleteit tartalmazzk, vagy kelle-
metlen s esetleg flrevezet kifejezssel lve, amelyet ebben a cikksorozatban mg nem
hasznltunk a zsid hatalom trekvst a teljes irnyts megszerzshez. Ennyit lehet
megtudni Hard cikkbl az iratokra vonatkozan, azon kvl, hogy klns s borzaszt
szavakkal jellemzi. Meglehetsen sajnlatra mlt hzag van a jellemzsben, mert itt meg
kell cfolnia egy bizonyos iratot s jformn semmit nem mond rla. Szavahihetetlen iratok
sajt magukat cfoljk meg, de ez a dokumentum nem kerl ebbe a helyzetbe. Az olvas
csak Hard szavaira hagyatkozhat. A komoly kutat vagy brl persze rzi, hogy maguk az
iratok jobb alapot biztostannak egy intelligens vlemny formlshoz. De ezt flretve,
Hard nyilvnossgra hozta, hogy vannak dokumentumok.
Aztn Hard msra tr t. A cikk clja az lett volna, hogy megmutassa, milyen kevs
kzk van a zsidknak az gyek irnytshoz, gy, hogy bemutatja a zsidkat, akik bizo-
nyos szelektlt gyeket irnytanak. A neveket Hard emltette, s egyedl felels rtk, a
mi clunk, hogy pusztn rmutatunk, mi mindent tudhatunk meg tle.
Mr. Hard klns rszletessggel taglalja az oroszorszgi jelensgeket. Nha mr gy
tnik, mintha a zsidkrdst szovjetkrdsnek tekinten, br a kett nem ugyanaz, mint az
Hard is nagyon jl tudja, s br a kett tisztn lthat kapcsolatban van egymssal, mgsem
54
tbb, mint jl krlhatrolt propaganda, hogy felptenek egy bolsevista kpzelgst s le-
romboljk zsid tnyekkel az utbbi javra. Azonban a Hard ltal rott tnyek nagyon tanul-
sgosak, s igen tvol llnak attl a kvetkeztetstl, amit levon bellk.
Vegyk elszr az orosz felllst. Azt mondja, hogy Szovjet-Oroszorszg kabinetben
csak egy zsid van. De az nem ms, mint Trockij. Persze vannak tbben is a kormnyban, de
Hard csak a kabinetrl beszl. Nem beszl a komisszrokrl, akik Oroszorszg igazi uralko-
di, sem a vgrehajt csapatokrl, amelyek a TrockijLenin-kormny igazi erejt alkotjk.
Csak a kabinetet emlti. Termszetesen Magyarorszgon is csak egy prominens zsid volt,
de az Kun Bla volt. Hard nem kri az olvast, hogy higgyk el neki, pusztn csak Trockij
s Kun miatt vli gy egsz Eurpa, hogy a bolsevizmusban ers zsid elemek vannak.
Msklnben a nem-zsidk ostoba hihetsge fogalmilag lehetetlenebb lenne, mint Hard
szmra a zsid sszeeskvs eszmje. Mirt lenne knnyebb elhinni, hogy a nem-zsidk
fajankk, mint azt, hogy a zsidk okosak?
Br semmi esetre sem tlzs azt mondani, hogy Trockij messze magasan van a bolseviz-
mus cscsn Leninnel egytt, s Trockij zsid soha, senki nem tagadn ezt, mg maga Mr.
Bronstein sem (mert ez volt a neve annak az rnak St. Louis-ban, az Egyeslt llamokban,
aki ksbb Trockij lett).
De akkor a mensevikeket is zsidk vezettk! mondja Hard. Ezt a tnyt rdemes lerni
a tbbi mell. A bolsevikok vezetje Trockij. A mensevikek vezeti, amikor a bolsevistk-
kal ellenzkben lltak: Lieber, Martov s Dan volt mind zsid mondja Hard.
A kt szlssges kztt van azonban egy kzps prt is, a kadtok, akik Mr. Hard
szerint a legersebb burzso politikai prt Oroszorszgban, vagy legalbb is az volt. Kz-
pontjuk ma Prizsban van. Elnkk Vinaver zsid.
Ezek a Hard ltal megllaptott tnyek: azt mondja, hogy zsidk akiknek a neveit is
kzli vezetik Oroszorszg politikai letnek hrom f csoportjt.
Aztn felkilt: Nzd, milyen megosztottak a zsidk! Hogy eskdhetnek ssze olyan
emberek, akik egyms ellen harcolnak?
Ugyanerre ms azt mondhatja: Nzd, hogyan irnytjk a zsidk Oroszorszg politikai
letnek minden szakaszt! Ht nem gy nz ki, mintha lenne alapja annak az rzsnek,
hogy mindenhol uralkodni vgynak?
A tnyek itt vannak. Milyen jeletssggel brnak az tlagemberekre, hogy Oroszorszg
hrom nagy prtjt zsidk vezetik?
De ez nem merti ki az informcit, amit a trgyilagos olvas tall Hard cikkben. Az
Egyeslt llamokhoz fordul s nhny rdekes kijelentst tesz.
Itt van Otto Kahn mondja. Igen, nha Otto Kahn tnyleg itt van, nha Prizsban fontos
nemzetkzi gyekben, mskor Londonban bizonyos szvetsget hirdetve a brit s az amerikai
tke kztt, amelynek igen sok kze van az eurpai politikai llapotokhoz. Kahnrl azt mond-
jk, hogy konzervatv, ez azonban nmagban nem jelent semmit. Hogy valaki konzervatv
vagy sem, attl fgg, hogy honnan nzzk. Amerikban a legkonzervatvabb emberek egyben a
legradiklisabbak. Okaik s mdszereik bizonyos dolgok gykerig hatolnak. Sajt terletkn
radiklisak. Akik az utols Republiknus Kongresszust irnytottk ha nem is az utolst, de a
legutbbit , stilizlt konzervatvok. Azok stilizltk ket, akiknek elreltsuk bizonyos korl-
tolt gazdasgi rdekekkel van krlhatrolva. De k a legradiklisabbak a radiklisok kztt,
vrsk voltak a vrs vilgban s fehrek a fehrben. Ha tudnnk, hogy mit gondol Kahn, ha
mostani s ksbbi terveit meg tudn mutatni, akkor egszen ms kifejezssel illetnnk. De
mindegy; Hard megmondta neknk: Itt van Mr. Kahn.
55
Msrszt itt van Rose Pastor Stokes mondja Hard. Hozzteszi Morris Hillquit nevt
is. Hard besorolsa szerint mindketten radiklisok. Velk kt nem-zsidt llt szembe, ezek
Eugene V. Debs s Bill Haywood, s cloz r, hogy sokkal hatalmasabb vezetk, mint az
els kett. A modern befolysok kutati br Hard is rgta annak tnik nem hiszik. Sem
Debs sem Haywood egsz letben nem hozott ltre annyi intellektulis hatalmat, mg a
tredkt sem, mint amennyit Mrs. Strokes s Mr. Hillquit hozott ltre. Debs s Haywood
msokbl lnek. Amikor az Egyeslt llamok trsadalmi irnyzatt vizsgljuk, minden
mvelt ember eszbe mint Mr. Hard esetben is zsid nevek jutnak.
Igencsak tanulsgos, hogy az n. konzervatizmus s radikalizmus vezetinek megneve-
zsekor Hard zsid nevek hasznlatra szortkozik. Megllaptsa alapjn az olvas jogosan
mondhatja, hogy az Egyeslt llamok mindkt politikai csoportjt zsidk vezetik.
De ezzel mg nincs ksz. Az, aki tbbet tesz, mint msok tbbet, mint a nptmegek
, hogy az amerikai munkssgot a radikalizmustl visszatartsa, az is zsid Samuel
Gompers. Ez is egy olyan tny, amit az olvas feljegyez a listjra: az amerikai munkss-
got is zsid vezeti.
Nos, akkor az orszg legersebb Gompers-ellenes szakszervezett, az Egyeslt Ruha-
ipari Dolgozkt, amely igencsak ers s kiterjedt, zsid vezeti Sidney Hillman.
Mr megint az orosz helyzet. A mozgalom mindkt szeglete s az ezen bell mkd
mozgalmak zsid vezets alatt llnak. Akrmi volt is Hard eredeti szndka, ezt a tnyt
feladatnak teljestse kzben el kellett ismernie.
s a kzpprt, a liberlis kzp, ahogy Hard nevezi, amely a kzbensket egyesti, a
kvetkez neveket szolgltatja: Brandeis legfelsbb br, Mack br s Felix Frankfurter.
Ezeknek az riembereknek a tnykedse a fegyversznet ta rdekes trtnetet adna.
Mltnyossgi okokbl Hard kt msik nevet is emlt, Br Gunzberg zsid aki az
orosz nagykvetsgen Bakhmetyev nagykvet h hivatalnoka, aki a megvltoztatott rgi
rendszert kpviseli, amg az orosz hrszolglati irodt egy msik zsid gy nevezi Hard
vezeti, akinek irodalmi munkssga sok jsgban feltnik. Neve sok jsgolvas eltt is-
mert: Mr. A. J. Sack.
Ezzel mg tvolrl sem teljes a lista, de gy is elgg hatsos. gy nz ki, hogy fokozott
jelentsget nyer az a dokumentum, amit Hard igyekszik elbagatelizlni egszen a nevets-
ges jelentktelensgig. Eljutunk addig a gondolatig, hogy ezeket a dokumentumokat azrt
tanulmnyoztk oly gondosan, mert olvasi nemcsak a Hard ltal elismert adatokat, hanem
mg ms csodlatra mlt dolgot is fedeztek fel benne. Akik ezeknek a dokumentumoknak
az egsz tartalmt tudni akartk, bizonyra sokat meg is tudhattak, ami rdekelte ket.
Nem az rdeklds hozta ltre a zsidkrdst. Ha az iratokon kvl ms nem ltezne,
Hard nem rta volna meg s a Metropolitan folyirat nem kzlte volna a cikket.
Hard rdeme, hogy ppen olyan irnyban, ahol nem vrtk, bebizonytotta, hogy van
zsidkrds s foglalkozni kell vele. Valaki rezte a nyomst, amikor megrendeltk s meg-
rtk a Nagy zsid sszeeskvs c. cikket.
1920. jnius 26-i szm
56
VII.
ARTHUR BRISBANE A ZSIDSG SEGTSGRE SIET
Mirl fecsegtek? Amg az egsz vilg sajtja nem lesz a keznkben, brmit tesztek,
hibaval. Irnytanunk vagy befolysolnunk kell az egsz vilg sajtjt, hogy elva-
ktsuk s flrevezessk az embereket.
Br Montefiore
A modern zsidkrds vizsglatt mg egyszer meg kell szaktanunk, hogy a krdst egy
msik terleten figyelhessk meg. Arthur Brisbane tollbl egy kthasbos cikk jelent meg
a Hearst-lap Today jnius 20-i, vasrnapi szmban. Tloznnk, ha azt lltannk, hogy Mr.
Brisbane a legbefolysosabb r az orszgban, de taln ahhoz a tucathoz tartozik, akiket
legtbben olvasnak. Ha egy prominens r, mint Brisbane, nyltan trgyalja a krdst, akkor
ez azt bizonytja, hogy a krds jelentsge emelkedben van ebben az orszgban.
Brisbane termszetesen nem tanulmnyozta a zsidkrdst. Ezt valsznleg bevallan
egy magnbeszlgetsen, br vallomsa nehezen frhetne ssze azzal a magabiztos hangv-
tellel, amit nyilvnosan hasznl, vagyis hogy valjban semmit nem tud a krdsrl. Azt
azonban tudja, mint j jsgr, hogyan kezelje, amikor az jsgri knyszerhelyzet azt
kvnja, hogy spontn helyzeteket megoldjon. Minden jsgr tudja, hogyan kell ezt csi-
nlni. Minden fajnak van j tulajdonsga, vagy figyelemre mlt egynei, vagy a np ltv-
nyos rszt vllalt a trtnelemben. Ennyit elg is mondani brmilyen osztlyhoz tartoz
nprl egy j cikkben, amely kpviselve van trsadalmunkban. Brmi legyen is a problma,
nem muszj tanulmnyozni. Egyes npcsoportokat el lehet intzni nhny bekezdsben,
aztn tbbet nem kell szembenzni a munkval. Minden jsgr tudja ezt.
s mgis, Brisbane rgta l New Yorkban, s az orszg bizonyos rdekkreivel nagy-
mrtk s elktelezett termszet pnzgyi zelmei voltak. Ktsgtelenl ltta tbb-ke-
vsb a nagy trsztk s bankok bels mkdst, s llandan krl van vve segtkkel s
tancsadkkal a zsid fajbl, gy az egszrl meglehetnek a sajt gondolatai. Azonban egy
jsgrnak pp gy nem feladata, hogy a kzssgben l faji csoportokrl gondolatait
feltrja, minthogy egy eladmvsznek sem, hogy szponzorairl vlemnyt kifejtse. Na-
gyon korltozottak az jsgok tmadsai s a lehetsgek is, hogy tmadhassanak.
Teht feltve, hogy Brisbane-nek egyltaln rnia kellett, elzleg megmondhattk neki,
hogy mit rjon. Egyedl az a klns, hogy gy rezte, rnia kell. Valban gy rezte, hogy
ldzik a zsidkat, amikor megksrlik feltrni irnytsuk mrtkt s okait az Egyeslt
llamokban s mshol? gy rezte, hogy szerkeszti drzsltsgvel megnyerheti New
York s a nemzet legbefolysosabb csoportjnak figyelmt s elismerst? Vagy inkbb
egyszeren mellzni akarta s ez is valsznnek ltszik , mg meg nem kapta a lehet-
sget egy vasrnapi vezrcikkhez, vagy amg nhny rszvnyes kifejezi eltte kvnsgait?
Nem azt vitatjuk, hogy mi motivlta Brisbane-t, csupn r akarunk mutatni, hogy milyen
gyengd szlakon mlhat egy vezrcikk.
De ami ettl lnyegesebb: figyelembe veszi-e Brisbane, hogy miutn a vasrnapi vezr-
cikke megjelent, vget r a zsidkrds, vagy maga a krds megolddik? Mert az jsgrk
napi munkjban az a legrosszabb, hogy a cikket megrva a problmt elintztk, s az r
nem trdik vele tbbet.
Csak remlhetjk, hogy Brisbane mg nem vgzett a krdssel. Nem szabad elhagynia a
57
nagy problmt anlkl, hogy hozz ne jrulna a megoldshoz, s a vasrnapi vezrcikkben
ezt nem tette meg. St, tvedett is egy-kt dologban, amiket helyesbtenie kell. Ehhez viszont
tanulmnyoznia kell a krdst. Mi van a fnciaiakkal? teszi fel a krdst. Utna kellett
volna nznie, amikor fogkonyan nyitott volt a tma irnt, s akkor nem kvetett volna el olyan
hibt, hogy szoros sszefggsbe hozza ket a zsidkkal. Egy zsid sosem tenn ezt. Br a
nem-zsidk fel irnyul zsid propagandban ez is megengedett. Maguk a fnciaiak sosem
gondoltk, hogy a zsidkkal szoros kapcsolatban llnnak, ugyangy, a zsidknak sem volt
sejtelmk ilyen kapcsolatokrl. Ha msban nem is, de a tengerhez val viszonyukban kln-
bztek egymstl. A fnciaiak nemcsak ptettek hajkat, de szemlyzetet is biztostottak
hozzjuk. A zsid viszont inkbb a hajba fektetett tkjt kockztatta, mint nmagt. Minden
ms dologban is mlyen s lesen klnbztt a kt np egymstl. Brisbane-nek ki kellett
volna ezt keresnie a Zsid Enciklopdiban, amikor a cikket diktlta. Remljk, folytatni fogja
tanulmnyt, s megszerzi a vilgnak azt az rmet, hogy olyan adatokat is kzl, amiket nem
egyszeren megrt zsid knyvekbl mert. Mert itt nem olyan krdsrl van sz, hogy gmb-
ly-e a fld vagy sem. A zsidkrds mg nincs elintzve, ezrt foglalkozni kell vele.
Brisbane abban a helyzetben van, hogy errl a tmrl nllan is vgezhet kutatsokat.
Nagyszm szemlyzettel rendelkezik, s nhnyan felttelezheten elfogulatlan nem-zsi-
dk. Emellett az egsz vilgra kiterjed szervezete is van, mivel a pnzcsinlk vilgba
tett kalandjval betekintst nyert bizonyos csoportok s hatalmi irnyzatok mkdsbe. Ez
megvltoztatta beszdmdjt s nzeteit. Mirt nem tekinti ht ezt a krdst vilgkrds-
nek, s mirt nem megy a tnyek utn, mirt nem trekszik a megoldsra?
Ez a feladat minden lapkiad szmra mlt feladat lenne. Amerikt pedig hozzsegte-
n, hogy hozzjruljon a krds megoldshoz. Mert ennek meg kell trtnnie, ha nem
akarjuk, hogy a zsidkrds tovbbra is az a mumus maradjon, ami vszzadok ta. A sze-
resd felebartodat-fle szveggel nem lehet helyettesteni a kutatst, mert nem lehet az
embereket arra krni, hogy szeressk azokat, akik gyorsan s alattomosan megszerzik felet-
tk az uralmat. Mi a baj a zsidkkal? teszik fl az els krdst. Mi a baj a nem-
zsidkkal, hogy ezt lehetv teszik nekik? ez a msodik krds.
Mint minden olyan nem-zsid r esetben, akik a zsidk jindulat vdelmeziknt
tndklnek, Brisbane is arra knyszerl, hogy megemltsen szmos tnyt, amik annak a
krdsnek a rszei, amelyek ltt tagadjk.
A nagyvrosokban minden msodik sikeres ember zsid ezt rja Brisbane. Az
vrosban ez az arny mg ennl is magasabb.
A zsidk, akik a fld lakossgnak alig egy szzalkt teszik ki, birtokoljk hdtssal,
vllalkozssal, iparral s intelligencival a vilg kereskedelmi nyeresgeinek tven szzal-
kt lltja Brisbane.
Mond-e ez Mr. Brisbane-nek valamit? Gondolt-e valaha arra, hogy mi lesz ebbl? Haj-
land-e betudni ezt a sikert olyan tulajdonsgnak, amit az emberisg joggal szmon kr?
Teljes mrtkben elgedett-e azzal, ahogy a siker eredmnyt felhasznljk? Hajland
lenne-e bebizonytani, hogy ez az ltala gynevezett dicsretre mlt tulajdonsgoknak
ksznhet s semmi msnak. A zsidk ltal pnzelt Harriman-vast kampnyrl szlva
Brisbane ksz-e rsval jvhagyni azt? Hallott-e valaha is olyat, hogy zsid pnzbl p-
tettek vasutat, csak azrt, hogy legyen vast, s semmi msrt?
Nagyon knny lenne Brisbane-nek, mint szerkesztnek, olyan cikkek rst javasolni,
amelyek nagymrtkben felvilgostank t is s olvasit is. Csak annyi kell, hogy elfogu-
latlan embereket foglalkoztasson a tnyek sszegyjtsvel.
58
Az egyik cikknek ez lehetne a cme: Zsidk a bkekonferencin. Utasthatn embere-
it, hogy tudjk meg, kik voltak a bkekonferencia legkiemelkedbb rsztvevi. Kik srg-
tek-forogtak llandan s a legszorgalmasabban? Kik lphettek be zavartalanul a legfonto-
sabb emberekhez s termekbe? Melyik faj szolgltatta a magntitkrok znt a fontos
szemlyisgekhez? Melyik faj szolgltatta azokat az rket, akiken keresztl bebocstst
nyertek jelents emberekhez? Melyik faj ment a legmesszebb, hogy az egsz eljrst feszti-
vll tegyk tnccal s pazar szrakoztatssal? Kik voltak azok a magnemberek, akik a
konferencia tagjait legtbbszr hvtk meg vacsorkra, privt sszejvetelekre?
Ha Brisbane, akinek jsgri tehetsgt csak dicsrni lehet, elklden embereit erre a
feladatra, s kinyomtatn, amit hoznak neki, akkor olyan trtnet kerekedne ki, amellyel
emlket llthatna magnak az egybknt is figyelemre mlt szerkeszti plyjn.
Mg egy msodik cikket is lekzlhetne a bkekonferencirl Melyik program nyert a
bkekonferencin? cmmel. Utasthatn embereit, hogy rdekldjenek, mi clbl mentek P-
rizsba ilyen nagy jelentsggel s ilyen nagy szmban a zsidk, s hogyan valstottk meg
cljaikat. Klnsen az irnt kellene rdekldnik, hogy megtagadtak vagy mdostottak-e egy
jottnyit is a zsid vilgprogrambl a bkekonferencin. Annak is gondosan utna kellene nz-
ni, hogy miutn megkaptk, amit akartak, nem krtek-e mg tbbet s azt is megkaptk, mg
akkor is, ha emiatt a vilg tbbi rsze htrnyos helyzetbe kerlt. Mr. Brisbane ktsgkvl
meglepdne, ha megtudn, hogy a konferencira benyjtott sszes program kzl benne
azzal a nagy programmal, amelyhez oly sok ember fztt hi remnyeket egyedl a zsid
program rte el cljt. Mindezeket megtudhatn, ha csak rdekldne. Az itt a krds, hogy mit
tenne Brisbane az informcikkal, ha egyszer azokat megszerezn.
Szmtalan irnyban kezdhetn a kutatst, s brhol is kezden, nagyban gyaraptan
ismereteit hazjrl s hazjnak a zsidkrdshez fzd viszonyrl.
Tudja-e Brisbane, hogy kinek a tulajdona Alaszka? Mindnyjunkkal egyetemben abban
a tvhitben lt, hogy az Egyeslt llamok. Aztn rjttnk, hogy nem. Alaszka ugyan-
azoknak van a tulajdonban, akik egyre gyorsabban az Egyeslt llamokat is sajtjuknak
tudjk.
Mg ha halvnyan is, de tudatban van-e Brisbane az jsgrs szemszgbl , hogy
az ipari nyugtalansgban olyan elemek vannak jelen, amelyek nem hatrozzk meg ponto-
san sem a tkt, sem a munkssgot? szrevett-e, akr egy pillanatra is, egy msik hatalmat,
amely a termels szempontjbl se nem tke, se nem munkssg, s melynek csak az a clja
s rdeke, hogy a kettt olyan messze tartsa egymstl, amennyire csak lehetsges, egyszer
a munkssgot, mskor a tkseket provoklva? Az ipari helyzetet, s annak teljesen rthe-
tetlen rejtlyt tanulmnyozva Brisbane bizonyra rzkelt valamit a sznfalak mgtt, ha
csak egy villansnyit is. J jsgri vllalkozs lenne rjnni, hogy mi is ez.
Kinyomtatta-e valaha Brisbane azok neveit, akik az Egyeslt llamok cukorelltst
irnytjk? Ismeri ket? Szeretn megismerni ket?
Betekintett-e valaha is a gyapjzletbe, a gyapotfldek tulajdonjogainak cserjtl s a
bankrok fenyegetsei okozta gyapottermels szndkos szabotzstl, egszen a ruha s
divatru rnak vltozsig? Feltnnnek-e neki azok nevei, akiket a kutatsok sorn tall-
na? Szeretn-e tudni, hogyan s kik csinljk? Brisbane megtallhatn az sszes idevg
dolgot s nyilvnossgra hozhatn, ha a krdst illeten hatkony kutatszemlyzetet s
rkat foglalkoztatna.
Hogy Brisbane szabadon megtehetn ezt vagy sem, csak maga tudja. Meglehetnek az
okai, hogy nem tehetn. Lehetnek szemlyes vagy tapintatbl fakad okok.
59
Brhogy is lehet, arra viszont semmi oka, hogy ne vgezzen egy teljes vizsglatot a
krdsrl egy igazi vizsglatot, nemcsak egy felletes pillantst a hrrtkre , s ne
vonjon le sajt, megfontolt kvetkeztetst. Egy ilyenre nem lehetne rfogni, hogy intole-
rns. Most Brisbane nincs abban a minsgben, hogy a zsidkrds brmelyik oldaln llst
foglaljon. Egyszeren flrespri, mint kellemetlen gyet, ppgy, ahogy a rgi ltetvnye-
sek flresprtk a rabszolgaellenes moralistkat. s ppen ebbl az okbl, a zsidk mosta-
ni vdelme egyltaln nem is vdelem. Inkbb csak igyekeznek a zsidk kedvben jrni.
Brisbane f oka a tma kerlsre, ltszlag, ahogy nevezi: faji eltlet s fajgyllet.
Persze, ha fennll, hogy a gazdasgi helyzet vizsglata ezekbe a komoly tvelygsekbe
sodorjk az illett, annak nem tancsos ilyen vizsglattal foglalkoznia. Vagy a vizsglattal
vagy a vizsglval van valami baj, ha az eredmny eltlet s gyllet. Egy intelligens
embertl azonban igen gyenge kifogs, akr sajt nevben, akr azokban, akiknek jsg-
ri kivltsgbl ereden szellemt veken t formlta.
ppen az eltlet s a gyllet az, ami gtat vet s megakadlyozza a zsidkrds tudom-
nyos vizsglatt. Eltlettel vagyunk az irnt, amit nem ismernk, s gylljk, amit nem
rtnk. A zsidkrds vizsglata ismeretet s betekintst nyjt nemcsak a nem-zsidknak,
hanem a zsidknak is. A zsidnak is ppolyan ha nem nagyobb szksge van r, mint a
nem-zsidnak. Mert ha a zsidt r lehet venni, hogy bizonyos dolgokat meglsson, megrtsen
s trgyaljon, akkor egy magasabb, ltalnos megrts megoldja s eltnteti a krds nagy
rszt. Hogy a nem-zsidk figyelmt felhvjuk a tnyekre, ez mg csak a munka egyik rsze.
Elengedhetetlen viszont, hogy a zsidk figyelmt is felhvjuk. Kezdeti gyzelemknt azt kell
elrni, hogy a tmad nem-zsidkat s a vdekez zsidkat tformljuk. Mindkt fl rszrehaj-
l nzeteket vall, ezrt trgyilagos vizsglkk kell tformlni ket. A vizsglat majd kiderti,
hogy gy a nem-zsidk, mint a zsidk, helytelen ton jrnak. Aztn megtalljk a helyes utat,
ahol a blcsessg meghozza az eredmnyt ha mg maradt a fajban annyi blcsessg.
Ennek a tolerancirt val knyrgsnek van egy komoly buktatja. A tolerancia elszr
is azt kveteli, hogy az igazsgot tolerljuk. Ma a tolerancia nevben az igazsg elnyomst
kvetelik. Addig nem beszlhetnk tolerancirl, amg elszr teljesen meg nem rtjk,
hogy mi az, amit tolerlunk. Tudatlansg, elnyoms, csend, sszejtszs: ez egyik sem tole-
rancia. A zsidt sosem tolerltk magasabb rtelemben, mert t sosem rtettk. Brisbane
nem mozdtja el ezt a megrtst, mikor egy egyszeren rt knyvet olvas, s bedob nhny
zsid nevet a szavak tengerbe. Sajt magnak is tartozik annyival, hogy belevesse magt a
zsidkrdsbe, akr felhasznlja felfedezseit lapjban, akr nem.
jsgri szemszgbl nzve lehetetlen a vilg dolgairl akr felletes tudstsokat is
rni anlkl, hogy zsid jelenlttel ne tallkozzanak. A sajt gy tr ki ezek ell, hogy
oroszoknak, letteknek, nmeteknek vagy angoloknak titulljk ket. A nevek larca az egsz
zsidkrds egyik legzavarbb eleme. Az igazi neveket, a meghatroz kijelentseket kell
feltrni, ha fel akarjuk vilgostani az emberisget.
Brisbane-nek a vilgossg kedvrt tanulmnyoznia kell ezt a krdst azrt a vilgos-
sgrt, amely majd egszen mskpp mutatja azokat a dolgokat, amelyekkel foglalkozik. A
vizsglatot elsegten, ha idrl-idre kzztenn tapasztalatait, mert az ilyen kzlsek a
judaizmus olyan elemeivel ismertetnnek meg bennnket, amit puszta dicsr cikkek nem
tesznek. Nem ktsges, hogy Brisbane-t elrasztottk dicsretekkel azrt, amiket rt. De
igazi felvilgost munkt akkor vgzett volna, ha egy csom ellentmond nyilatkozatot
kapott volna. Semmi, amit idig kapott, nem hasonlthat ahhoz, amit akkor kapott volna,
ha kzztett volna akr egy olyan tnyt, amit fggetlen kutatssal szerzett.
60
Miutn Brisbane megrta cikkt a zsidkrl, valsznleg nyitottabb lesz msok kinyi-
latkoztatsra a trgyrl. Olvasnivalja kztt tbb utalst fog tallni a zsidkra, mint
amennyit korbban szrevett. Alkalmi megjegyzsekben s sajt lapjaiban is megtallja
ezeket. Elbb-utbb minden kompetens kutat s minden tisztessges r nyomra akad,
amely a zsid vilghatalomhoz vezet. A DEARBORN INDEPENDENT csak azt teszi szisztemati-
kusan s rszletesen, amit ms lapok tettek vagy tesznek aprnknt.
Az Egyeslt llamok nyilvnossgt megbntja a zsidktl val flelem. Ez a flelem
mindentt rezhet, s muszj elemezni. Hacsak nem tvednk, Mr. Brisbane maga is rez-
te ezt a flelmet, br lehetsges, hogy nem tudatosult benne. Ez nem az a flelem, hogy egy
fajjal igazsgtalansgot kvetnk el az ilyen helynval flelmet mindannyiunknak rezni
kellene , ez inkbb az a flelem, hogy a zsidkrl nem szabad mskpp nyilatkozni, mint
hatrtalan dicsrettel. Egy fggetlen vizsglat meggyzn Brisbane-t, hogy az amerikai
jsgrsban a dicsreteket gondos kritikval kell lemrni s korltozni.
1920. jlius 3-i szm
61
VIII.
LTEZIK-E HATROZOTT ZSID VILGPROGRAM?
Ma a zsid sznokok a zsidellenes rzs megmagyarzsra hrom lltlagos okot szok-
tak felhozni: vallsi eltlet, gazdasgi irigysg s trsadalmi ellenszenv. Akr tudjk a
zsidk, akr nem, minden nem-zsid tudja, hogy az rszrl nem ltezik vallsi eltlet.
Gazdasgi irigysg ltezhet, legalbbis abban a tekintetben, hogy az egysges sikerk ala-
pos vizsglatoknak teszik ki a zsidkat. Vannak zsid szvivk, akik ezt a figyelmet azzal
akarjk elterelni, hogy tagadjk a zsidk tlslyt a pnzgyekben, de ez a lojalits mr
szlssges. Az egsz vilg pnzgye zsid irnyts alatt van, az dntseik s az eszk-
zeik a mi gazdasgi trvnynk. Csak az, hogy egy np tltesz rajtunk a pnzgyekben,
nem elegend ok arra, hogy a nyilvnossg tlszke el kerljn. Ha okosabb, alkalma-
sabb, kitartbb s szorgalmasabb, mint mi vagyunk, ha olyan kpessgei vannak, amelyek
bellnk, mint alacsonyabb rend s lassbb fajbl hinyoznak, akkor semmilyen jogon
nem krhetjk ezt rajtuk szmon. A gazdasgi irigysg megmagyarzhat nhny zsidelle-
nes rzst, de nem indokolja a zsidkrds jelenltt, kivve, hogy a zsid anyagi sikernek
titkolt oka egy nagyobb problma kevsb jelents rsze. s ami a trsadalmi ellenszenvet
illeti, sokkal tbb kellemetlen nem-zsid van a vilgon, mint zsid, annl az egyszer oknl
fogva, hogy sokkal tbb a nem-zsid, mint a zsid.
Egy zsid sznok sem emlti a politikai okot, vagy ha egyltaln a kzelbe kerl, akkor
korltozza s elszigeteli. Nem a zsid hazafisgrl beszlnk, br ezt is szles krben meg-
krdjelezik minden orszgban. Hallani rla Angliban, Franciaorszgban, Nmetorszg-
ban, Lengyelorszgban, Oroszorszgban, Romniban, s ijeszt mdon az Egyeslt l-
lamokban is. Knyveket rtak, jelentseket adtak ki s terjesztettek klfldn, gyesen szer-
kesztett statisztikai adatok kszltek abbl a clbl, hogy megmutassk: a zsid is kiveszi
rszt az orszgrt, ahol l. Mgis, a legbuzgbb s agyonszponzorlt kampnyok ellenre
is ersebb a vele szembenll felfogs, s gy is marad. Azok a zsidk, akik a szabadsgharc
alatt megtettk ktelessgket, mgpedig igazi hazaszeretetbl s odaadsbl, nem tudtk
kitrltetni azt a benyomst, amit azok keltettek, akik nem teljestettk ktelessgket. Ez
a hats tovbb l a tisztekben, a legnysgben s a polgri elemekben.
De nem ez az, amit a zsidkrds politikai rsznek tekintnk. Nem nehz megrteni,
hogy mirt van lekicsinylbb vlemnye a zsidnak a vilg nemzeteirl, mint azoknak, akik
e nemzeteket alkotjk. A zsidk trtnelme a nemzetek kztti vndorlsrl szl. Csak a
most lket vve alapul, nincs mg egy olyan faj a fldn, amely annyi helyen lt volna, oly
sok np kztt, mint a zsidk. Tisztbban ltjk a vilgot, mint ms npek, mert letk tja
vgigvezet a vilgon. Globlisabban gondolkoznak, mint brmely ms np, amely krl
van zrva nemzetnek hatraival. A zsidnak el lehet nzni, ha nem teszi magv a nemze-
ti hsget s elfogultsgot ugyanazzal a lelkesedssel, mint a helyiek, mert a zsidk vsz-
zadok ta kozmopolitk. Lehet, hogy llampolgrknt vagy lakosknt viselkedsben meg-
felel az elvrsoknak a nemzet zszlaja alatt, de ugyanakkor msknt tekint arra a zszlra,
mint azok, akik csak egy zszlt ismernek.
A politikai tnyez abban ll, hogy a zsidk nemzetet alkotnak a nemzetben. Nhny
szvivjk, klnsen Amerikban, tagadja ezt, de a zsid szellem a szvivk lelkesedst
mindig meghazudtolta. Nem teljesen vilgos, hogy mirt kell a nemzethez val tartozst
oly fradhatatlanul tagadnia. Ha Izrael beltn, hogy kldetst a vilgban nem tltheti be
62
az aranyborj eszkzeivel, akkor taln kozmopoliti az emberisggel szemben, s felttlen
nemzeti sszetartozsa nmagval szemben, ers s termkeny tnyezv vlhat egy olyan
emberi egysg megteremtsre, amelyet a zsidk jelenlegi magatartsa a legnagyobb mr-
tkben megakadlyoz. Nem az a baj, hogy a zsid nemzet marad a nemzetben, hanem az
elkerlhetetlen sttusz kihasznlst tallja a vilg eltlendnek. A nemzetek megprbl-
tk beolvasztani a zsidkat. Maguk a zsidk is ksreltek meg hasonl trekvseket. De gy
ltszik, a sors gy rendelte, hogy nemzeti nllsgukat tovbbra is megtartsk. Mind a
zsidknak, mind a vilgnak el kell fogadnia ezt. Valami jelents jslatot kell benne ltni, s
keresni kell az eszkzket, amelyek a jslatot beteljestik. Az utbbi idben nyilvnosan
szerepl zsidk kztt taln Theodor Herzl ltott bele legjobban a zsid termszet filozfi-
jba. Sohasem ktelkedett a zsid nemzet ltezsben. Ezt minden alkalommal hirdette is:
Mi np vagyunk egysges np.
Tisztn ltta a zsidkrds politikai termszett. A zsid llam c. knyvnek beveze-
tsben ezt gy fejtette ki:
Azt hiszem, rtem az antiszemitizmust, ez egy nagyon sszetett mozgalom.
Zsid szempontbl nzem, de flelem s gyllet nlkl. Azt hiszem, ltom, mennyi
benne a cscselk sportja, a kznsges gazdasgi irigysg, az rklt eltlet, a
vallsi trelmetlensg s az lltlagos nvdelem. Azt hiszem a zsidkrds nem
trsadalmi, mint inkbb vallsi krds, mindamellett persze ms formkat is lt. Ez
nemzeti krds, s csak akkor oldhat meg, ha politikai vilgkrdss tesszk, ame-
lyet a civilizlt nemzetek tancsai trgyalnnak s irnytannak.
Herzl nemcsak azt jelentette ki, hogy a zsid nemzetet alkot, hanem az Idegen Bevn-
dorlsi Hivatal Brit Kirlyi Bizottsga eltt Evans Gordon rnagy krdsre azt felelte:
Megmondom nnek a nemzet defincijt, s n hozzteheti a zsidt mellknvknt.
Vlemnyem szerint egy nemzet emberek trtnelmi csoportja, amelyet a kzs ellensg tart
ssze szreveheten. Ez a nzetem a nemzetrl. s ha ehhez hozzteszi a zsid szt, akkor
megkapja azt, amit a zsid nemzet alatt rtek.
Dr. Herzl a zsid nemzet emberisgre gyakorolt hatsrl pedig gy r: Amikor sllye-
dnk, forradalmi proletrituss vlunk, a forradalmi prt alrendelt tisztjeiv; amikor emel-
kednk, velnk emelkedik a pnztrca szrny hatalma.
Ez az a nzet, ami mellett a zsidk a legsibb idk ta kitartanak. Lord Eustace Percy is
ezen a vlemnyen van. A kanadai Jewish Chronicle nyilvnvalan engedllyel jra
megjelentette nzett. rdemes figyelmesen olvasni:
A trombita harsonival a liberalizmus s nacionalizmus kitrta a gett kapuit,
s felajnlotta a zsidnak a polgri jogegyenlsget. A zsid bevonult a nyugati
vilgba, ltta hatalmt s dicssgt, hasznlta s lvezte, rtette kezt a civilizci
idegkzpontjra, vezrelte, irnytotta s kihasznlta, azutn visszautastotta az
ajnlatot Tovbb s ez figyelemre mlt Eurpa nacionalizmusa s liberaliz-
musa, a fejlettebb kormnyzs s demokratikus egyenlsg trhetetlenebb szmra,
mint a rgi elnyoms s zsarnoki ldzs De a nyugati nemzetek folytonos kon-
szolidldsa mellett nem lehet korltlan tolerancira szmtani
A tkletesen szervezett terleti szuverenits vilgban (a zsidnak) csak kt
tja van a meneklsre: vagy teljesen le kell rombolnia az egsz nemzeti llamrend-
szert, vagy ki kell alaktania sajt szuverenitst. Taln ebben rejlik a zsid bolseviz-
mus s cionizmus magyarzata, mert gy ltszik, hogy ma a keleti zsidsg bizony-
talanul lebeg a kett kztt.
63
Kelet-Eurpban a bolsevizmus s a cionizmus gyakran egymsba fondik pp-
gy, mint ahogy a zsid befolys belefondott a republiknus s szocialista gondola-
tokba a XIX. szzadban, egszen a konstantinpolyi ifjtrk forradalomig, amely
alig egy vtizede rt vget nem azrt, mert a zsidt rdekli a radiklis filozfia
pozitv oldala, s azrt sem, mert rszt kvn venni a nem-zsid nacionalizmusban
vagy demokrciban, hanem azrt mert gyll minden fennll nem-zsid kormny-
rendszert.
Mindez igaz, s btrabb zsid gondolkozk mindig elismerik ennek igazsgt. A zsid
ellene van a nem-zsid rendszereknek. Amikor cljairt kzd, a kztrsasgi a kirlysg
ellen, a szocialista a kztrsasgi ellen s a bolsevista a szocialista ellen.
Mi az oka ennek a zlleszt tevkenysgnek? Elszr is a demokratikussg alapvet
hinya. A zsid termszet zsarnoki. A demokrcit az egsz vilg helyesli, de a zsid brho-
v megy, egyfle arisztokrcit alakt ki. A demokrcia elve csupn eszkz a zsid agitto-
rok kezben, hogy ltalnos sznvonalra emeljk magukat olyan helyeken, ahol alatta van-
nak. De miutn elrik ezt a sznvonalat, azonnal erfesztseket tesznek, hogy kln kivlt-
sgokat kapjanak, mintha ezekhez joguk lenne. Ennek a folyamatnak az egyik legmegdb-
bentbb pldja a legutbbi bkekonferencia. Ma a zsid az egyetlen np, amelynek kln
s rendkvli kivltsgai a bkeszerzdsbe vannak foglalva. De errl tbbet majd ms
helyen.
Nhny zsid sznok kivtelvel, akik nem a zsidk gondolatait, hanem a nem-zsidkt
akarjk befolysolni, ma mr senki sem prblja tagadni, hogy szerte a vilgon a trsadal-
milag s gazdasgilag bomlaszt tnyezk felkorbcsolshoz a zsidk nemcsak emberei-
ket biztostjk, hanem pnzket is. Ez a tny sokig a bizonytalansg ftylval volt letakar-
va, mert a zsidk nyomatkosan tagadtk, s azok a hrkzlk, amelyektl a np a hreket
vrta, nem szolgltattak elg informcit. De most a tnyek feltrulnak. Herzl szavai igaz-
nak bizonyultak: Amikor sllyednk, forradalmi proletrituss vlunk, a forradalmi prt
alrendelt tisztjeiv Ezeket a szavakat elszr 1896-ban, azaz 24 vvel ezeltt adtk ki
angolul!
Ennek az irnyzatnak ketts feladata van: egyik, hogy lerombolja a nem-zsid llamokat
egytl-egyig. A msik, hogy Palesztinban ltrehozzanak egy zsid llamot. Ez utbbi tervnek
megvalsulst tiszta szvbl kvnja az egsz vilg, ugyanakkor nem kvnja a zsidsg eg-
sze vagy akr a nagy rsze sem. A cionista prt nagy hangzavart kelt, de valjban csak eleny-
sz kisebbsget kpvisel. Ezt aligha lehet tbbre rtkelni egy szokatlanul nagyravgy gyar-
matostsi tervnl.
*
Ktsgtelenl nagyon jl szolgl arra, hogy ennek ftyla mgtt folytathas-
sk titkos tevkenysgeiket. A nemzetkzi zsidk, a vilg kormnyainak s gazdasgnak ir-
nyti brhol, brmikor tallkozhatnak, hborban vagy bkben, s csak annyit tesznek kzz,
hogy Palesztina megnyitsnak lehetsgeit fontolgatjk. Ezltal a gyan knnyen eloszlik,
hogy esetleg ms clbl gyltek ssze. gy a hbor alatt a szvetsgesek s a nem-zsid
nemzetek ellensgei zavartalanul tallkozhattak. Az 1903-ban tartott VI. Cionista Kongresszu-
son pontosan megjsoltk a hbort, fejlemnyeit s vgkimenetelt, valamint felvzoltk,
hogy a zsidk milyen llst foglaljanak a bkekonferencin.
*
MEGJEGYZS: A fenti kijelentsek nem-cionista zsidktl szrmaznak. Az igazi zsid program az, amelyiket vgre
is hajtjk. A cionista program volt az, amelyik a bkekonferencia utn ltrejtt. Teht ezt kell hivatalos program-
nak tekintennk.
64
Ez azt jelenti, hogy br ltezik zsid nacionalizmus, de nem az egsz zsidsg foglala-
toskodik azzal, hogy llamot alaptson Palesztinban. A zsidk most mg nem fognak Pa-
lesztinba vonulni. gy is mondhatnnk, hogy pusztn egy cionista mozgalom miatt nem
fognak bekltzni. Teljesen ms fogja motivlni a kivonulst a nem-zsid llamokbl, ami-
kor annak eljn az ideje.
Ahogy a cionizmussal teljes mrtkben szimpatizl Donald A. Cameron, Alexandria
nhai fkonzulja, akitl mellesleg sokat idznek a zsid sajtban, ezt mondja: A Paleszti-
nba bevndorl zsidk bele fognak fradni, hogy csak hrom szzalkot nyernek egyms-
bl, s hogy a csaldban egymstl nyerik el a pnzt. Fiaik sietve vonatra vagy hajra
szllnak, hogy Egyiptomban nyerjenek 10 szzalkot A zsidk Palesztinban megsemmi-
stik magukat, sajt letterket fogjk lepuszttani. Nem ktsges, hogy a kivonuls ideje
legalbbis a kivonuls indtka mg nem rkezett el.
A zsidkrds politikai oldala, amely most legalbb hrom nagy llamot, Franciaorsz-
got, Nagy-Britannit s az Egyeslt llamokat foglalkoztatja, a zsid nemzet jelenlegi szer-
vezetvel foglalkozik. Vrnia kell-e ennek a nemzetnek, mg Palesztinba vndorol, hogy
llamot alaptson, vagy pedig mr most is egy szervezett llam? Tudja-e a zsidsg, hogy
mit mvel? Van-e klpolitikja a nem-zsidkkal szemben? Van-e klpolitikval foglalko-
z szervezete? Ha ltezik a zsid llam, akr lthat, akr lthatatlan, van-e feje? Van-e
llamtancsa? s ha ezek kzl csak egy is ltezik, ki tud rla?
A nem-zsidk els, lobbankony reakcija nemleges lenne az sszes krdsre. A nem-
zsidk szoksa a heves reagls. Mivel a nem-zsid nem nevelkedett titkos vagy lthatatlan
egysgben, azonnal azt a kvetkeztetst vonja le, hogy ilyen nem is ltezik, hacsak nem
keresztezte lettjt egy ilyen szervezet s felajnlkozott.
A krdsre brmi is a vlasz magyarzatot kvn a szemmel lthat krlmnyekre.
Ha a vilg zsidi nem jtszanak ssze tudatosan, akkor az ltaluk megszerzett irnyts s
az irnyelvek egysgessge nem szndkos dnts, hanem hajlam, amely mindegyikkben
megvan. Pldul azt lehetne mondani, hogy az angolokat a tengeri kalandok szeretete haj-
totta, gy vltak a vilg nagy gyarmatostiv. Nem lt le tudatosan trgyalni nmagval,
hogy gyarmatostv legyen, hanem adottsgnak termszete eredmnyezte ezt. De ez kel-
lkppen megmagyarzza a brit birodalom ltt?
A zsidban brhov is megy ktsgtelenl megvan az adottsg minden olyanhoz,
amiben kimagaslik. De ez kellkppen megmagyarzza-e azokat a kapcsolatokat, amelyek-
kel a zsidk minden orszgban rendelkeznek? Megmagyarzza-e vilgtancsaikat, csodla-
tos elreltsukat elkpeszt esemnyekrl, amelyek megrendt vratlansggal trnek az
emberisgre? Megmagyarzza-e az egyenletessget s felkszltsget, amellyel az adott
idben feltnnek Prizsban, olyan vilgprogrammal, amellyel mindannyian egyetrtenek?
A vilg rgta gyantja kezdetben csak kevesen, azutn a kormnyok titkos osztlyai,
majd az rtelmisg s most a trsadalombl egyre tbben , hogy a zsid nemzet nemcsak
klnbzik a tbbi nemzettl, s titokzatos mdon sehogyan sem kpes nemzetisgt beol-
vasztani s alkalmazkodni az emberisg tbbi rszhez, de llamot is alkot. Nemcsak, hogy
van nemzeti ntudata, hanem tudatosan egyesl kzs vdelembl s kzs clokbl. Vissza-
trve Herzl meghatrozshoz, a zsid nemzetet a kzs ellensg tartja ssze, aztn kifejti,
hogy a kzs ellensg a nem-zsid vilg! Elkpzelhet, hogy ez a np, amely gy ismeri
magt, mint nemzetet, szervezetlen volna ennek tudatban? Ms terleteken ezt nehz len-
ne zsid drzsltsgnek nevezni! Ha az ember ltja, hogy klnbz szervezetekben a zsi-
dk milyen szoros egysgben vannak egymssal az Egyeslt llamokban, s ltja, hogyan
65
alkottk meg ezeket a szervezeteket az ltalnos bizalom mellett, akkor nem lesz felfogha-
tatlan, hogy mindaz, ami egy llam keretn bell megtrtnhetett, brmely llamban meg-
trtnhet, ahol zsidk lnek.
Az American Hebrew 1920. jnius 25-i szmban Herman Bernstein gy r: Krlbell
egy vvel ezeltt az igazsggy-minisztrium egyik tisztviselje egy kziratot adott t A
zsid veszedelem cmmel Nyil professzortl, s vlemnyemet krte a mrl. Azt mondta,
hogy a kzirat egy 1905-ben kiadott orosz knyv fordtsa volt, amelyet ksbb lefoglaltak.
A kzirat lltlag Cion blcseinek jegyzknyveit tartalmazza, s lltlag dr. Herzl
olvasta fel a bzeli Cionista Kongresszus egyik titkos konferencijn. Vlemnye szerint a
m valsznleg dr. Theodor Herzl munkja Azt mondta, hogy tbb amerikai szentor,
akik a kziratot lttk, meg voltak dbbenve, hogy a zsidk sok vvel ezeltt egy tervet
dolgoztak ki, amelyet most megvalstanak, s hogy a bolsevizmust is vekkel ezeltt ter-
veltk ki a zsidk, hogy elpuszttsk a vilgot.
Ezt az idzetet pusztn abbl a clbl kzltk, hogy mindenki lssa, ezt a dokumentu-
mot az Egyeslt llamok igazsggy-minisztriumnak egy tisztviselje hozta Bernstein
tudomsra, s annak a vlemnynek adott hangot, hogy a m valsznleg dr. Theodor
Herzl munkja. Azon kvl arra is utal, hogy tbb amerikai szentor megdbbent, amikor
az 1905-s elrejelzseket s az 1920-as trtnseket sszevetettk.
Az esemny annl feltnbb, mert ebben a kormny egy tisztviselje is rszt vett, aki ma
igen nagy mrtkben a zsidk kezben, vagy a zsid rdekek befolysa alatt llt. Tbb mint
valszn, hogy mihelyt kztudoms lett, a kutat tevkenysgt lelltottk. De ppgy
valszn, hogy ha kapott is utastst s ltszlag engedelmeskedett is, a kutats nem sznt
meg.
Azonban az Egyeslt llamok kormnya egy kicsit elksett ez gyben. Legalbb ngy
msik vilghatalom elzte meg, pran kzlk sok vvel. Egy pldny a Brit Mzeum
tulajdonban van. A knyvn pecst mutatja a nyilvntartsba vtel dtumt: 1906. augusz-
tus 10. Maguk a jegyzetek valsznleg 1896-ban rdtak, vagy pedig abban az vben, ami-
kor Herzl a fenti nyilatkozatot tette. Az I. Cionista Kongresszust 1897-ben tartottk.
A dokumentumot nemrg adtk ki Angliban, s annak ellenre is feltnst keltett, hogy
rossz cmet adtak neki. A brit kormny kinevezett nyomdszai Eyre s Spottiswoode nyom-
tattk ki a brosrt. Ez olyan, mintha ebben az orszgban a washingtoni kormny nyomda-
hivatala adn ki. A zsid sajt szoksos jajveszkelse ellenre a londoni Times kijelentette,
hogy a zsid tmadsok az irat ellen nem kielgtek.
A Times megjegyezte s ez ebben az orszgban is ugyangy fog trtnni , hogy a zsid
vdk a Jegyzknyvek szvegt figyelmen kvl hagyjk, s ers hangslyt helyeznek ira-
tok nvtelensgre. Ha egyltaln utalnak az iratok tartalmra, mindig ugyanazt a receptet
hasznljk: A knyv egy bnz vagy egy rlt munkja.
A fknt kziratknt itt-ott megjelen nvtelen Jegyzknyvek szorgalmasan vndorol-
nak kzrl-kzre, semmilyen hatsg nem vllalja rtk a felelssget, kitartan tanulm-
nyozzk a kormnyok titkos hivatalaiban, s magas rang tisztviselk adjk t egymsnak,
s egyre nagyobb tekintlyre s presztzsre tesznek szert puszta tartalmuk miatt. Csodlatos
teljestmny egy bnztl vagy egy rlttl! Az egyedli bizonytk, amely az iratok val-
disgt bizonytja, a dokumentumokban van, mint arra londoni Times is rmutat, s erre oda
kell figyelnnk. Azonban ppen ez az, amirl a zsidk el akarjk terelni figyelmnket.
A Jegyzknyveket tanulmnyozva a kvetkez krdsek merlnek fl: Van-e a zsidk-
nak szervezett vilgrendszere? Mik az irnyelveik? Hogyan mkdik?
66
Ezek a krdsek teljes figyelmet kapnak a Jegyzknyvekben. Akrki volt is, akinek a
fejben megszletett, birtokban volt az emberi termszet ismeretnek s az llamvezets
trtnetnek. Teljessgben kprzatos s cljaiban szrnysges, amire hatalmt fordtja.
Sem egy rlt, sem egy rossz szndk bnz nem lehetett a szerz, inkbb egy nphez s
hithez h zseni, ha egyltaln egy fejben szletett meg. Szrnyen valsgos ahhoz, hogy
kitalls legyen, tlsgosan j okot ad az elmlkedsre, s az let titkos forrsainak ismere-
teiben tl mly ahhoz, hogy hamis legyen.
A knyv zsid tmadi azt mondjk, hogy Oroszorszgbl jtt. Ez nem igaz. Oroszor-
szgon keresztl jtt. 1905-ben egy bizonyos Nyil professzor adta ki ket, aki az akkori
oroszorszgi esemnyeknek megfelelen prblta rtelmezni a tartalmt. Ez a kiads s
rtelmezse orosz sznezetet adott, s ez a zsid propagandistknak itthon is s Angliban is
kapra jtt, mert a zsid propagandnak sikerlt az angolszsz gondolkodsmdot megala-
pozni egy bizonyos fajta szellemmel az oroszokrl s Oroszorszgrl. A vilg egyik legna-
gyobb tverse az volt, ahogy a zsid propagandistk eltorztva bemutattk az igazi orosz
np termszett s adottsgt, fleg az amerikai nyilvnossgnak. Teht annak sejtetse,
hogy a Jegyzknyvek orosz eredetek, rszben arra szolglt, hogy lejrassk az oroszokat.
Bels bizonytkok vilgosan rmutatnak, hogy a Jegyzknyveket nem orosz rta, ere-
detileg nem orosz nyelven rdott s nem az orosz llapotok hatsa alatt. A dokumentumok
valahogyan Oroszorszgba jutottak, s ott adtk ki elszr. Diplomatk kzirat formjban
a vilg minden tjn tallkoztak velk. Ahol a zsid hatalom tehette, betiltatta, idnknt
hallbntets terhe mellett.
A Jegyzknyvek kitartsa gondolkodba ejt. Zsid hitvdk magyarzhatjk azzal,
hogy a Jegyzknyvek gerjesztik az antiszemita hangulatot, s e clbl rzik meg ket. Az
Egyeslt llamokban bizonyosan nem volt sem szles kr, sem mly antiszemita hangu-
lat, amelyeket ezekkel az iratokkal tpllni kellene. A Jegyzknyvek elterjedst Amerik-
ban csak azzal lehet megmagyarzni, hogy azok a mr elzleg szlelt tnyekre rvilgtot-
tak, s azoknak nagyobb jelentsget adtak. Ez a rvilgts annyira megdbbent, hogy
bizonyos rangot s jelentsget ad az egybknt nem akkreditlt iratoknak. Puszta hazugsg
nem l sokig, ereje hamar elvsz. A Jegyzknyvek ma jobban lnek, mint valaha. Maga-
sabb helyekre hatolnak be, mint brmikor korbban. Egyre komolyabb hozzllst kvetel-
nek az olvasktl.
A Jegyzknyvek rtkt nem nveln, ha mondjuk Herzl neve szerepelne a cmlapon.
Nvtelensgk nem cskkenti jobban rtkket, mintha egy rtkes festmnyrl a fest
neve hinyozna. St, jobb is, hogy a Jegyzknyvek forrsa hinyzik. Mert ha kiderlne,
hogy 1896-ban vagy akrl, a nemzetkzi zsidk egy csoportja sszegylt Franciaorszg-
ban vagy Svjcban egy konferencin, felvzoltak egy vilghdt programot, akkor mg be
kne bizonytani, hogy egy ilyen program tbb mint puszta hbort, s hogy ltalnos erfe-
sztst tettek, hogy vghezvigyk. Afell semmi ktsg, hogy a Jegyzknyvek tartalma egy
vilgprogram, amely magukban a Jegyzknyvekben jut kifejezsre. Valdisguk kls
megerstshez mi volna rtkesebb, egy alrs, vagy hat alrs, vagy hsz alrs, vagy
a programot betltend huszont ve folyamatosan tart erfeszts?
Nem az a lnyeg, hogy bnz vagy rlt rta a programot, hanem hogy amikor kigon-
doltk, akkor ez a program mdot tallt arra, hogy a legaprbb rszletekig beteljesedjen.
Maga a dokumentum viszonylag jelentktelen. Az llapotok, amelyekre felhvja a figyel-
met, az a nagyon lnyeges.
1920. jlius 10-i szm
67
IX.
A ZSID IMPERIALIZMUS TRTNELMI ALAPJAI
Mi np vagyunk egysges np Amikor sllyednk, forradalmi proletrituss
vlunk, a forradalmi prt alrendelt tisztjeiv; amikor emelkednk, velnk emelkedik
a pnztrca szrny hatalma.
Theodor Herzl, The Jewish State [A zsid llam], 5. s 23. o.
Amita ezek a cikkek megjelentek, a zsidkrds s a zsidk vilghatalmi programja krli
beszd sokkal fesztelenebb vlt. Most mr egszen komoly beszlgetsekben is flelem s
elfogdottsg nlkl ki lehet mondani azt a szt, hogy zsid. Eddig ez csak a zsid pub-
licistknak volt klnleges kivltsga, s kizrlag jl szervezett s kedvez propaganda
cljbl hasznltk. Shakespeare mveit eltrlhetik a nyilvnos iskolkban, mert srti a
zsidkat, kvetelhetik Sargent egyik festmnynek eltvoltst a bostoni knyvtrbl, mert
egy lepusztult zsinaggt brzol. De ha nem-zsid jelent ki brmi olyat, ami arra utal,
hogy a nem-zsid is szrevette, mit csinl a zsid, akkor azonnal s lesen felhangzik az
eltlet vdja. Ennek az a hatsa ebben az orszgban, hogy tiltjk a sznoklatot, s ez prjt
ritktja trtnelmnkben. Nemrgiben zsid bankrok egy csoportjnak tetteire utalva egy
sznok a zsid kifejezst hasznlta egy banketten. Egy zsid vendg felugrott, s megkr-
djelezte, hogy amerikaihoz mlt viselkeds-e ily mdon clba venni egy fajt. A sznok
azt vlaszolta: Igen, uram, s a kznsg megtapsolta. Az orszgnak azon a rszn az
zletemberek nyelvt mr rgta megkttte az az ratlan trvny, amely szerint nem sza-
bad a zsidt zsidnak nevezni.
Senki sem merte volna megjsolni egy vvel ezeltt, hogy egy olyan jsg, mint a Chi-
cago Tribune, arra a meggyzdsre jut, hogy j jsgri politika a lap els oldalnak els
hasbjra egy jogdjas cikket nyomtatni a zsid vilguralmi problmrl, nagybetkkel nyom-
tatva a zsid szt a fcmben, s ezt vgig megtartva a cikkben anlkl, hogy a szerkeszt
hozznylt volna. Mskor az a szoksos terv, amit egy keleti jsg is alkalmazott, amikor
ezzel a tmval foglalkozott: a cikkben akrhol feltnt a nemzetkzi zsid kifejezs,
tvltoztattk pnzember szra.
Azonban a Chicago Tribune 1920. jnius 19-i szombati szmban, az els oldal els
hasbjban John Clayton klntudst kbeljelentsben ezt hozta le: Trockij a zsid
radiklisokat vilguralomra vezeti. A bolsevizmus csak eszkz cljnak elrsre.
Az els bekezds gy szl:
Az utols kt vben az antant katonai hrszerz tisztjei, valamint klnbz
titkosszolglatainak tagjai vilgforradalmi mozgalmakrl szmolnak be, amelyek-
nek nincs kzk a bolsevizmushoz. Eleinte a kt mozgalmat egynek vltk a jelent-
sek, de jabban egyre vilgosabb vlik a kt gazat.
Mint korbban a DEARBORN INDEPENDENTben megllaptottuk, ezek kztt sajt titkos-
szolglatunk is rszt vett, br okkal lehet hinni, hogy a zsidk kormnyunkra gyakorolt
befolysa miatt ezeket a nyomozsokat nem vgeztk akkora kitartssal, mint azt msk-
lnben tettk volna. Azonban zsid forrsbl tudjuk, hogy mst ne emltsnk, az Egyeslt
llamok igazsggy-minisztriumt egy idben annyira rdekelte a dolog, hogy vizsglatot
rendelt el.
A Tribune rja a fenti bekezdsben tulajdonkppen rmutat, hogy az rdekldst az
68
antant tisztviseli kt ve fenntartjk. Ne felejtkezzenek el errl azok, akik azt mondjk,
hogy az egsz gyet a nmetek gerjesztik. Amikor nyilvnossgra hoztk, hogy a zsidkr-
ds Amerikban is felttte fejt, rgvest olyan zsid forrsokbl szrmaz kijelentsekkel
tallkoztak, hogy azt Nmetorszgbl importltk, s hogy az antiszemitizmus, amely el-
rasztja Nmetorszgot, s megtiszttotta az j nmet kormnyt a zsid forradalmi elemek
tlrad befolystl, csak egy fogs, hogy Nmetorszg sszeomlsrt a zsidkra hrt-
sk a felelssget. Amerikai rabbik mg most is egyhanglag prdikljk a trtnelmi tanul-
sgot, hogy minden nagy hbor utn a zsidkat ri tmads. Ktsgtelen tny, hogy
minden hbor jra felnyitja az emberek szemt a nemzetkzi zsid pnzemberek hbork
felett gyakorolt hatalmra s gy tnik, hogy az eltletnl jobb magyarzatot ignyel.
Mint azonban a Tribune cikke mutatja, s a tnyek is bizonytjk, az rdeklds nem korl-
tozdik pusztn Nmetorszgra, st, mg csak nem is ott a legersebb. Az antant klnb-
z titkosszolglatai a legaktvabbak ebben az gyben.
A msodik bekezds tovbb trgyalja a bolsevizmust s a zsid imperializmust:
A bolsevizmus clja a fennll trsadalmi rendet megdnteni, s a ktkezi dolgozk
nemzetkzi testvrisgt akarja ltrehozni, s a vilg uraiv tenni. A msodik mozgalom
egy j faji vilguralomra trekszik. Amennyire a brit, a francia s az amerikai kormnyok
minisztriumai kiderthettk, ennek a msodik tervnek a mozgatrugi zsid radiklisok.
A cikk ms megllaptsokat is kzl:
A kommunizmus soraiban van ennek a prtnak egy csoportja, de ennl tovbb megy.
Vezetiknek a kommunizmus csak egy mellkes dolog.
(Ez Lord Percy mlt hten kzlt idzetre emlkeztet a kanadai Jewish Chronicle nev
lapbl: nem azrt, mert a zsidt rdekli a radiklis filozfia pozitv oldala s azrt sem,
mert rszt kvn venni a nem-zsid nacionalizmusban vagy demokrciban, hanem azrt
mert gyll minden fennll nem-zsid kormnyrendszert.)
Kszek kihasznlni az iszlm forradalmat, a kzponti hatalmak gyllett az angol
birodalom ellen, Japn indiai terveit, valamint az Amerika s Japn kztt fennll keres-
kedelmi versenyt.
Mint ahogy minden vilgforradalomnak lennie kell, ez is elssorban angolszszelle-
nes.
A zsid radiklis mozgalom megszervezse jformn minden llamban kszen ll.
Ennek a zsid radiklis prtnak sajt fajnak felszabadtsn tlmenen semmilyen
ms emberbarti clja nincs.
Meg kell hagyni, hogy ezek megleheten nyugtalant megllaptsok. Ha felelssget
nem vllal propagandista kiadvnyban tallnnk r, akkor az tlagolvas szmra felh-
bortan abszurdnak tnne, mert oly keveset tud az tlagember azokrl a titkos befolysok-
rl, amelyek lett s sorsnak problmit formljk. De ha egy ilyen nagy lapban jelenik
meg, akkor teljesen mskpp kell rtkelni.
A Tribune sem llt meg az jsgcikknl. 1920. jnius 21-n Vilgcsny cmmel vezr-
cikk jelent meg. Ennek a cikknek nyilvnvalan az volt a clja, hogy eloszlasson minden
flrertst az elz cikkel szemben.
A mozgalomban a zsid elem kijelenti a vilg j faji uralmra trekszik
A Tribune azt is megemlti, hogy br taln a zsidnak termszetes a vilgcsny elk-
sztse ms orszgokban, Anglia s az Egyeslt llamok zsidi hsges nacionalistk s a
nemzeti hagyomnyok konzervatv rzi. Bizony szp is volna, ha ez igaz lenne. Taln
igaz is sok ezer zsidra, mint egynre. De bizonyosan nem igaz azokra az internacionalis-
69
tkra, akik az sszes kormnnyal sszekttetsben llnak, s az utols hat tragikus esztend
folyamn beleavatkoztak a vilg dolgaiba, gy, hogy arra hamarosan fnyt kell derteni.
Szerencstlen llapot, hogy egy ideje minden amerikai s angol zsidnak nyugtalansgban
kell lnie. Szvesen megkmln ettl ket mindenki, de az csak gy lehetsges, ha a teljes
igazsg kiderl, s a zsid tmegek elhatroljk magukat azoktl, akiket most a legna-
gyobb tisztelettel vesz krl.
rdemes megfigyelni az ellentteket s a hasonlsgokat, ahogy a nem-zsidk s a zsi-
dk reaglnak arra az lltlagos mozgalomra, amely megalaptja a zsid vilghatalmat.
Zsid jsgrk elszr kereken letagadjk. Az egsz hamis, az egsz hazugsg, az egszet
a zsidk ellensgei talltk ki, hogy gylletet s gyilkossgokat sztsanak. Ahogy gylnek
a bizonytkok, gy vltozik a zsidk hangvtele: J, tegyk fel, hogy igaz a publicistk
mondjk , lehet-e csodlkozni azon, hogy a szegny, elnyomott zsidk, akiket szenved-
sk az rletbe kergetett, arrl brndoznak, hogy elmozdtjk ellensgeiket s magukat
ltetik a hatsg szkeibe?
A kijelentst hallva a nem-zsid ezt mondan: Hogyne, de ezek orosz zsidk. Semmi
kznk hozzjuk. Az amerikai zsidkkal minden rendben van. k sohasem vetemednnek
ilyesmire. Ha a nem-zsid egy kicsit mlyebbre sna, akkor knytelen lenne beismerni egy
felforgat vilgmozgalom ltt, amelynek ereje mg ezt az orszgot is megrzta, s hogy
ezek mozgat elemei forradalmi zsidk. Ettl a ponttl kezdve a tendencia vagy abba az
irnyba megy, hogy ez a mozgalom keletkezsben, agitcijval, kivitelezsben s clj-
ban csakugyan zsid, vagy azt a terit lltjk fel, hogy ez tnyleg egy vilgmozgalom,
de csak vletlenl zsid. Mind a zsidk, mind a nem-zsidk reaglsnak egy a vge: beis-
merik, hogy az lltsnak megfelel valamilyen mozgalom ltezik.
Pldul a Christian Science Monitor, amely lap jelentsgt senki nem vonja ktsgbe,
ezt lltja egy hossz vezrcikkben:
Ennek ellenre risi hiba lenne arra a vgkvetkeztetsre jutni, hogy a zsid
veszedelem mg ha ms nven s ms lgkrben is nem ltezik. St, az szvet-
sg egyik legnemesebb knyvbl vve t, az jszaka rmsgnek lehetne nevez-
ni, mert lnyegben tudva vagy tudattalanul Nyil professzor is arra clzott, amit a
zsoltrr a gonosz szellem hatsnak nevez. Ms szval, azok szmra, akik az idk
jelt megrtik annak ellenre, hogy az emberisg alszik, br bren kne, hogy
legyen r , megkrdjelezhetetlen, hogy ltezik egy titkos nemzetkzi politikai
szervezet, amely a pszicholgiai osztly eszkzeivel lankadatlanul dolgozik.
A Monitor figyelmeztet az eltlet s a bizonytkok trvnyeinek semmibevtelre,
amely igencsak idszer, s mindenki megkveteli, aki valaha is arra vllalkozott, hogy
foglalkozzon ezzel az ggyel, de tl gyakran figyelmen kvl hagyjk, nem a bizonytko-
kat, hanem a tnyeket s ez okozza a nehzsget. Biztonsggal llthat, hogy az eltlet
ma a tnyekkel szemben van, s az eltletet nem a tnyek okozzk.
Klnsen kt elre kialakult vlemnytl kell vakodnunk, amikor ezt a krdst meg-
kzeltjk. Az egyik, hogy a zsid vilguralmi trekvs ha ltezik ilyen mostanban
keletkezett. A program puszta emltsre a nem-zsid hajlamos azt hinni, hogy a mlt hten
kszlt, vagy a mlt vben, vagy valamikor az utbbi idben. Nem felttlenl ez kell,
legyen a helyzet, s zsid gyekben valsznleg ez nem is ll fenn. Knnyen szrevehet,
hogy ha a programot ma lltottk volna ssze, akkor teljesen msmilyen lenne, mint ami-
vel foglalkozunk. Az a fajta program is ltezik, amelyiket ma lltottak ssze, de kiterjed-
sben s mlysgben ssze sem hasonlthat a rgivel. Lthatatlan kormnyok tkletes
70
alkotmnyait nem titkos konferencikon ksztik, hanem vszzadok szellemi munkjnak
s tapasztalatnak gyjtemnyei. Tovbb, brmennyire is hajlamos a mai nemzedk arra,
hogy figyelmen kvl hagyja ezeket a dolgokat, maga a puszta tny, hogy mint titkos faji
eszme, vszzadok ta ltezhet, ers jogalappal br, amely meglehetsen elfogadhat, ha
nem is, mint aktv megvalsts, de mint annak elidzje. A judaizmus legmlyebben
gykerez eszmje, hogy a zsid a Kivlasztott Np, s hogy jvje sokkal dicssgesebb
lesz, mint mltja. A keresztny vilg nagy rsze is elfogadja ezt, s taln lehet is benne
nmi igazsg, de az emberisg erklcsi vilgrendjben ez nem valsulhat meg azokkal a
mdszerekkel, amiket eddig alkalmazott, s most is alkalmaz.
De a Kivlasztott Np eszmjnek si szrmazst emlegetni pusztn annyi, mint azt
lltani, hogy kell lennie egy si programnak is, amelyhez Izrael blcsei gondolataik s
rzseik legjavt adtk, hogy biztostsk a sikert. Sokan hiszik, akik a vilg titkos dolgaiba
behatoltak, hogy van ilyen terv. s hogy ezeknek a terveknek voltak korltozott fprbi is,
hogy gymond, legyen mintegy elkszlete a nagy finlnak a vilg sznpadn, ezt is
sokan hiszik olyanok, akiknek ismereteivel nem lehet gncsoskodni.
Akkor teht lehetsges, hogy olyan valamivel van dolgunk, amirl a mai zsidk, mg a
legjelentsebb internacionalistkat is belertve, eredetileg nem tehetnek. Ez si zsid rk-
sgk rszeknt jhetett velk. Ha csupn j kelet dolog lenne, sebtben s a modern divat
szerint hnytk volna ssze, gy vrhatan ugyanabban a korban eltnt volna, mint ame-
lyikben megszletett.
A msik elre kialakult vlemny, amitl vakodni kell, az, hogy minden egyes zsid,
akivel tallkozunk, ismeri ezt a titkos programot. Nem gy van. Azt az ltalnos hitet, hogy
Izrael vgs soron diadalmaskodik, minden olyan zsid vallja, aki tartja a kapcsolatot faj-
val, de az vszzadok ta megfogalmazott formban ltez klnleges program, amellyel
megszerzik ezt a gyzelmet, az tlag zsid szmra ppgy ismeretlen, mint brki ms
eltt. Csakgy, mint az tlagnmet sem tudott a pngermn prt terveirl, amelyek a leg-
utbbi hbort elkezdtk s vezettk. Az tlag zsidt nem avatjk be titkos terveikbe, csak
abban az esetben, ha szksgk van r. Tkletesen rthet, hogy a zsid diadal beteljese-
dse nem visszataszt a zsidnak, s ha a cl rdekben hasznlt mdszer egy kicsit er-
szakos is, a zsidk abban csak gyenge elgttelt ltnak azokrt a bizonyos szenvedsekrt,
amit a nem-zsid emberisgtl Jda fiainak lltlag vszzadokon keresztl el kellett tr-
nik.
Ha tvol tartjuk magunkat ezektl az elre kialakult vlemnyektl, akkor sem kerl-
hetjk ki a kvetkeztetst, hogy ha van is a zsidknak ilyen vilguralmi programjuk, az
csak bizonyos szemlyek tudomsval s aktv tmogatsval ltezhet, tovbb hogy ezek-
nek a csoportoknak az ln valahol kell lennie egy hivatalos vezetnek.
Taln ez az a pont, ahol a legtbb kutat megakad. A zsid diktatra gondolata tl
kptelen azoknak, akik nem sokat foglalkoztak a f krdssel. s mgis, nincs mg egy
olyan faj, amely jobban tmogatn a diktatrt, mint a zsid. A zsid szereti s tiszteli
leginkbb a pozcit. A pozci rtknek tudata magyarzza meg cselekedetk termsze-
tt. A zsid fleg pnzcsinl azon okbl, mert a pnz az egyetlen ismert eszkz szmra,
amivel pozcit szerezhet. Viszonylag kevs zsid jutott pozcihoz ms mdon. Ez pedig
nem antiszemita szbeszd, hanem a hres angol-zsid orvos, dr. Barnard von Oven lls-
pontja, aki ezt rja: Az elismers minden ms lehetsgt megtagadtk tle, csak vagyon-
nal emelkedhet fel, ms mdja nincs. s, mint jl tudja, ha a gazdagsg bebiztostsa ran-
got, tiszteletet s figyelmet jelent a trsadalomban, vdolhat-e azzal, hogy vagyont igyek-
71
szik szerezni az elismersrt, amelyet megvsrol, vagy hogy megvsrolja a trsadalmat
is, amely ksz meghajolni a gazdagsg oltra eltt?
A zsid nem idegenkedik a kirlyoktl, csak az olyan llamrendektl, amelyek nem
engedik meg, hogy a zsid kirly lehessen. A vilg eljvend dikttora zsid kirly lesz, aki
Dvid trnjn l ebben megegyeznek az si jvendlsek s a vilguralmi trekvs doku-
mentumai.
Van-e most ilyen kirly a vilgon? Ha nem is, de az emberek megvannak hozz, hogy
megvlasszk. A keresztny kor ta nincs kirlyuk a zsidknak, de kb. a XI. szzadig voltak
szmzetsben l fejedelmek. Ezek kpviseltk a nemzetek kztt sztszrdott zsidkat.
Akkor is s most is exilarchknak vagy szmztt fejedelmeknek hvjk ket. Izrael bl-
csei tancsokkal lttk el ket, udvart tartottak s trvnyt adtak npknek. Klfldn l-
tek, ahogy a krlmnyek s alkalmak megkvntk, keresztny vagy mohamedn orsz-
gokban. Hogy az utols nyilvnosan ismert exilarchval az intzmny megsznt-e, vagy
csak a trtnelem felsznrl kerlt le, hogy mra mr teljesen felhagytak vele, vagy mg
mindig ltezik, ezek a krdsek mg megvlaszolsra vrnak. Az kztudott, hogy lteznek
a vilgon zsid kzben lev trvnykezsek. Hogy vannak zsid vilgszervezetek szerve-
zetek a zsid np nagyon ers szolidaritsn bell , az is kztudott. Valamint azt is tudjuk,
hogy bizonyos zsid megmozdulsoknl, akr tmad vagy vdekez, vilgszerte teljes az
egysg. A zsidknak sem a helyzete, sem a vilgnzete nem teszi lehetetlenn, hogy ma is
ltezzen ilyen exilarcha, st, ez a gondolat vigasztalsul szolglhat szmukra.
A Zsid Enciklopdia megjegyzi: rdekes mdon az askenzi sabbat szertartsokban
most is megemlkeznek az exilarchkrl A szefrdi zsidk szertartsa nem rizte meg
ezt az anakronizmust, s a XIX. szzad legtbb reformzsinaggjban sem tartottk meg.
Ltezik teht egy zsid szanhedrin a zsidk kormnyz s tancskoz testlete, amely
npk dolgai fltt az egsz vilgra kiterjed felgyeletet gyakorol?
A zsid szanhedrin nagyon rdekes intzmny volt. Alkotmnynak eredete s mdsze-
rei a homlyba vesztek. 71 tagot szmllt, egy elnkkel, s a politikai szentus szerept
ltta el. Semmilyen forrs nem mutat r, hogy a szanhedrin honnan kapta hatalmt. A test-
letet nem vlasztottk. Nem volt demokratikus jelleg, tagjai nem voltak kpviselk. A
npnek nem tartozott felelssggel. Ezekkel a tulajdonsgaival tipikusan zsid volt. A
szanhedrint a fejedelem vagy a fpap vlogatta ssze, nem a np rdekeit tartva szem eltt,
hanem hogy az uralkod adminisztratv munkjt segtse. gy hvsra gylt ssze, vagy
llandan egytt volt s meghvta tagjait. Berendezkedse olyannak ltszik, mint az a jl
ismert eszkz, amellyel az autokrcia llandsthatja hatalmt, a np politikai felptstl
fggetlenl. A Zsid Enciklopdia ezt rja: A szanhedrin, amely jellegben teljesen arisz-
tokratikus volt, tekintlyt valsznleg nmagbl mertette, mivel tagjai a nemessg s
papsg legbefolysosabb csaldjaibl tevdtt ssze.
Ezt a testletet tmogatta egy msik, hasonl testlet, amely a np vallsi gyeit intzte.
Nyilvnval, hogy ennek tagjai a nphez kzelebb ll rtegekbl kerltek ki.
A szanhedrin nemcsak a Palesztinban l zsidk felett gyakorolta a hatalmat, hanem
az egsz vilgban sztszrdottak felett is. Mint kzvetlen politikai hatalmat gyakorl sze-
ntus, a zsid llam sszeomlsval i. sz. 70-ben megsznt, de vannak arra mutat jelek,
hogy mint tancsad testlet, fennmaradt a negyedik vszzadig.
1806-ban, hogy Napleon a zsidkkal kapcsolatban felmerlt nhny krdst megv-
laszoljk, Franciaorszg zsid elkelsgeit gylsre hvtk. Ez a gyls pedig sszehvta a
szanhedrint, hogy az ltala Napleonnak adand vlaszokhoz az egsz zsidsg jvhagy-
72
st biztostsa. A szanhedrin 1807-ben gylt ssze. Az si recept szerint Eurpa minden
rszbl sszegyltek, hogy amiben a francia zsidk Napleonnal megllapodnak, azt az
egsz zsidsg tekintlyvel tmogatjk.
Elterjesztve dntseit az 1807-es szanhedrin megllaptotta, hogy minden tekintetben
olyan, mint az si szanhedrin, egy rendeleteket kiadhat, hatalommal felruhzott, trv-
nyes gyls, amely Izrael javt szolglja.
Ennek az a jelentsge, hogy brmit is tesznek ma a zsid vezetk annak rdekben,
hogy Izrael politikjt s Alkotmnyt fenntartsk, az irny nem j kelet. Nem jelent j
hozzllst, nincs bizonytk j tervekre.
A zsid szolidaritst nzve teljesen termszetes, hogy a szanhedrinnek tovbbra is fenn
kell maradnia. gy nz ki, hogy a rgi szanhedrinben tz csoport volt, amelyek valamelyest
magasabb jelentssggel brtak a tbbivel szemben. Teljesen termszetes lenne, ha a zsidk
mai vezrei bizottsgokra lennnek felosztva orszgonknt vagy feladatonknt.
vrl-vre a vilg orszgainak f zsidi mindig tartanak gylseket. Brmikor ssze-
gylnek, ha hvjk ket, minden mst flretve. A klnbz orszgok legfelsbb brsga-
inak bri, nemzetkzi pnzemberek, a liberlis irnyzat sznokai, akikre a nem-zsidk is
odafigyelnek, a vilg sszes prtjt kpvisel politikai manverezk, mind sszegylnek,
ahol ppen jnak ltjk. Tancskozsaik trgyrl csak annyit tesznek kzz, amennyi ne-
kik tetszik. Aligha felttelezhet, hogy ezeknek a konferenciknak minden egyes rsztve-
vje a bels krk tagja. A kldttek listjn olyanok is szerepelnek, akiknek nevt senki
sem trstan Lord Readinggel vagy Brandeis brval. Ha a modern szanhedrin sszel a
vilg legtermszetesebb dolga volna, ha csakugyan sszelne , biztosak lehetnk, hogy
azok lennnek ott, akiket a zsid pnz, szellem s hatalom arisztokrcijnak zrt kre erre
kijell.
A zsid vilgkormny gpezete mkdsre kszen ll. A zsid meg van gyzdve, hogy
az vallsa a legjobb, a legerklcssebb, az vallsnak van a legjobb oktatsi rendszere,
a legjobb trsadalmi felptse, a legjobb kormnyzati elvei. Nem szksges ezekbl a
jnak tartott krkbl kilpnie, ha valamit a jlt elmozdtsra akar tenni vagy a kls
vilgra vonatkoz programot akarja keresztlvinni.
A nemzetkzi zsid ezt az si gpezetet hasznlja az sszes tevkenysghez, amelynek
csak egy rszt engedi lttatni a vilgnak. A zsid fvezreknek vannak pnzgyi, politikai
s szellemi gylsk. Ezeket a gylseket be is jelentik ilyen vagy olyan okbl nha. Van
mikor a vilg valamelyik fvrosban gylnek ssze anlkl, hogy cljaikat bejelentenk.
sszejnnek abban a vrosban, tancskoznak, aztn elutaznak.
Az mg kidertsre vr, hogy van-e ennek az egsznek egy hivatalos feje. Ahhoz azon-
ban nem fr ktsg, hogy ltezik egy olyasvalami, amit klpolitiknak lehet nevezni,
azaz, egy hatrozott llspont s munkaterv a nem-zsid vilggal szemben. A zsid gy
rzi, hogy ellensgek kztt l, de azt is rzi, hogy tagja egy npnek egy egysges npnek.
Bizonyra van valamilyen politikja a kls vilggal szemben. Foglalkoznia kell a krl-
mnyekkel, s ezt nem teheti anlkl, hogy a vilg fejldsn ne gondolkozzk. Ez a gon-
dolkods pedig arra kszteti, hogy a vilg fejldsbe beleszljon oly mdon, ami a sajt
javt szolglja.
A zsid lthatatlan kormnya, viselkedse a nem-zsid vilggal szemben, politikja a
jvre vonatkozan nem is olyan abszurd, mint az els pillantsra tnik. Ez a zsidsg
sajtsgos llsfoglalsbl szinte termszetszeren kvetkezik. A zsid lt ebben a vilg-
ban nem olyan, mintha zavartalan boldogsgban ringatzna. Inkbb olyan, hogy a jv
73
kellemetlen eshetsgeivel szemben szervezkedsre knyszerl, s ezeket az eshetsgeket
szeretn a sajt javra formlni. Hogy kell lennie egy szanhedrinnek, amely minden orszg
vezetinek testlete, hogy kell lennie egy exilarchnak, a szanhedrin lthat s elismert
fejnek, amely titokzatosan egy diktatrnak vetti el rnykt, hogy kell lennie egy vilg-
programnak, csakgy, mint minden orszgnak van klpolitikja, ezek nem is olyan kl-
ns, htborzongat feltevsek. Ez a szervezkeds magbl a helyzetbl termszetesen k-
vetkezik.
Az is termszetes, hogy ezt nem kell minden zsidnak tudnia. A szanhedrin mindig
arisztokratikus intzmny volt, s bizonyosan ma is az. Amikor a rabbik azt hirdetik a
szszkekrl, hogy semmit sem tudnak rla, akkor ktsgtelenl igazat mondanak. De ami-
ben a nemzetkzi zsid bzhat, az annak a valsznsge, hogy minden zsid arra trekszik,
hogy npt hatalomhoz s tekintlyhez juttassa. Akrmilyen keveset is tudnak a vilgprog-
ramrl a legalacsonyabb rgik vezeti, a legnagyobb tisztelettel s bizalommal nznek
azokra, akik a programot keresztl akarjk vinni, ha csakugyan ltezik ilyen program.
A Cion blcseinek huszonnegyedik jegyzknyve ezt mondja: Most rtrek annak is-
mertetsre, hogy milyen mdszerekkel fogjuk mindentt az egsz vilgon megszilrdtani
Dvid kirly dinasztijnak uralmt. Elssorban s mindenekeltt ugyanazt a mdszert fog-
juk alkalmazni, amely mr blcseink szmra is lehetv tette a vilg sszes gyeinek
irnytst, azaz az emberisg tervszer nevelst az ltalunk kvnt irnyban.
Ha ezt gy elfogadhatjuk, akkor a Jegyzknyv szerint ez azt jelenti, hogy br mg nincs
meg az uralkod, de a dinasztia vagy a dvidi g, amelyben majd feltnik, cion blcseit
bzta meg, hogy jvetelt elksztse. Ezekrl a blcsekrl mondjk, hogy nemcsak a
Judaizmus gyeinek vezetst gyakoroljk, hanem az egsz emberisg gondolkodst for-
mljk, s gy befolysoljk, ahogy terveik megkvnjk. Brmit is rejt a program, annyi
bizonyos, hogy vgrehajtst vagy vgrehajtsnak hatst nem lehet elrejteni. Teht, a
fonalat meg lehet tallni a kls vilgban, vissza lehet vezetni a kiindulpontjukig, ezt
kvetve feltrhat a program ltezse, amely tartalmnl fogva akr j, akr rossz a vilg
szmra, de felttlenl ismertt kell, hogy vljon.
1920. jlius 17-i szm
74
X.
BEVEZETS A ZSID JEGYZKNYVEK-HEZ
Klnsen sokat emlegetik a Cion blcseinek jegyzknyvei-t ezt a 24 okmnyt azok,
akik szvesebben foglalkoznak a zsid vilguralom elmletvel, mint ennek a hatalomnak a
mai vilgban val mkdsvel.
Ezek a Jegyzknyvek Eurpban nagy rdekldst keltettek, s nemrgiben vlem-
nyek egsz vihart kavartk fel Angliban. Az Egyeslt llamokban azonban kevsb fog-
lalkoztak velk. Ezek azok a dokumentumok, amelyek miatt az igazsggy-minisztrium
vizsglatot rendelt el tbb mint egy vvel ezeltt, s amelyet a brit kormny kinevezett
nyomdszai, Eyre s Spottiswoode adtak ki Londonban.
Nem ismeretes, hogy ki adta ezeknek az okmnyoknak a Cion blcsei cmet. A doku-
mentumok ersebb megcsonktsa nlkl ki lehetne kszblni belle a zsid vonatkozso-
kat, mgis fbb pontjaiban a vilg leigzsnak olyan kimert programja maradna, amilyet
mg nem ltott a vilg.
De ha a zsid vonatkozsokat kitrlnnk belle, szmos olyan ellentmonds keletkez-
ne, amik a Jegyzknyvek jelen formjban nem lteznek. Az okmnyokban kifejtett vgs
cl minden emberi rendnek s llamhatalomnak az alaknzsa, hogy azutn egy korltlan
uralkod hatalom az egsz vilg parancsolja lehessen. Ilyen tervet nem ksztene uralkod
osztly, mert az amgy is a hatalom birtokban van. Legfeljebb anarchistktl szrmazhat-
na, de anarchistk nem trekednek nknyuralomra, mint vgs llapotra. Esetleg azt gon-
dolhatn az ember, hogy szerzi francia felforgatk, olyanok, mint amilyenek a francia
forradalom idejn ltek, lkn a hrhedt orleans-i herceggel. De ezek a forradalmrok mr
eltntek, a Jegyzknyvekben kifejtett program pedig folyamatosan valsul meg, mgpedig
nemcsak Franciaorszgban, hanem egsz Eurpban s klnsen az Egyeslt llamok-
ban.
A Jegyzknyvek mai formjban nincsenek ellentmondsok, s gy ltszik, hogy ez a
forma az eredeti. A feltevs, hogy zsid szerzktl szrmaznak, lnyeges a terv tartalmra
nzve.
Ha ezek a dokumentumok hamistvnyok lennnek, ahogy azt a zsid gyek vdi llt-
jk, akkor a hamistk arra trekedtek volna, hogy a zsid szrmazs annyira kitnjn, hogy
knny legyen ltni rajta az antiszemita clzatot. De csak ktszer fordul el bennk a zsi-
d kifejezs.
*
Csak ha behatbban foglalkozunk vele, mint ahogy az tlagolvas ilyesmi-
vel foglalkozni szokott, akkor ismerhetjk fel a zsarnoki vilguralom elksztsnek ter-
vt.
Afell nincs ktsg, hogy a terv milyen np ellen irnyul. Nem harcol sem az arisztokr-
cia, sem a tke, mint olyan ellen, hanem hatrozott utastsok vannak az arisztokrcia, a
tke, valamint a kormny leigzsra. Az egsz az ellen a np ellen irnyul, amelyet gjnak
jell meg. A gjok gyakori emltse felvilgost az rs cljrl. A legtbb bomlaszt, libe-
rlis szably azt clozza, hogy a tmegeket degenerljk, szellemi zavarba ejtsk, hogy
akaratnlkli eszkzkk vljanak. Az gynevezett szabadelv vagy liberlis mozgal-
*
Ez arra az amerikai fordtsra vonatkozik, amit Henry Ford olvasott. A ksbb hress vlt Marsden-fle brit ford-
tsban, mely alapjn a magyar nyelv fordts is kszlt, a Jegyzknyvekben nyolcszor fordul el a zsid sz. Itt
is ez utbbi idzeteit hasznljuk (a fordt megjegyzse).
75
mat tmogatni kell, a vallst, gazdasgi letet, politikt s csaldi letet bomlaszt tantso-
kat mind segteni kell, az emberi kzssgeket annyira fel kell dlni, hogy ha az okmnyok-
ban kifejtett vgleges program megvalstsra kerl, a np mr szre se vegye, hogy leigz-
zk.
A szoksos beszdmd nem az, hogy mi zsidk ezt akarjuk tenni, hanem a gjokat r
fogjuk vezetni, hogy ezt gondoljk, vagy azt tegyk. Nhny kivteltl eltekintve az egye-
dli faji megklnbztets a gj kifejezs.
A legels erre vonatkoz utals az Els jegyzknyvben a kvetkez:
Nagy nemzeti ernyek, mint a nyltsg s becsletessg bnk a politikban,
mert hatsosabban s biztosabban dntik le trnjaikrl az uralkodkat, mint a legha-
talmasabb ellensg. Az ilyen ernyek hadd legyenek a gjok kirlysgainak tulaj-
donsgai, bennnket azonban semmikppen sem szabad, hogy vezreljenek.
Aztn gy szl:
A gjok termszetes leszrmazson alapul nemessgnek romjain fellltottuk
a mi mvelt osztlyaink arisztokrcijt, ln a pnz arisztokrcijval. Az ehhez az
arisztokrcihoz val tartozs kvetelmnyeit megszabtuk a gazdasgban, amely
tlnk fgg, s a tudsban, amelynek irnyvonalt a mi blcseink hatrozzk meg.
Tovbb:
Emelni fogjuk a munkabreket, ez azonban semmifle elnyt nem fog jelenteni
a munksok szmra, mert ugyanakkor el fogjuk idzni a legfontosabb kzszk-
sgleti cikkek rnak emelkedst is azzal az rggyel, hogy az a mezgazdasg s
llattenyszts hanyatlsnak kvetkezmnye. Tovbb ravaszul al fogjuk aknzni
a termels alapjait azzal, hogy hozzszoktatjuk a munksokat az anarchihoz s
rszegeskedshez, s ezzel egyidejleg megtesznk minden intzkedst arra, hogy
kiirtsuk a fld sznrl a gjok sszes kpzett erit.
(Ezt rhatta volna egy hamist antiszemita szndkkal a legutbbi t v alatt, de ezek a
szavak mr 1905-ben nyomtatsban voltak, egy pldny a British Mzeum tulajdonban
van 1906 ta, Oroszorszgban pedig mr azt megelzen is kzkzen forgott.)
Azutn gy folytatja:
Hogy a gjok id eltt r ne dbbenjenek a dolgok igazi llsra, azzal fogjuk
lczni cljainkat, hogy azt lltjuk, gnk a vgytl, hogy szolgljuk a munksosz-
tlyt s a kzgazdasgtan magasztos elveit, amelyek mellett a kzgazdasgi elmle-
teink erlyes propagandt fejtenek ki.
Ezek az idzetek rvilgtanak a Jegyzknyvek stlusra s arra is, hogy milyen felekre
utal. Mi vagyunk a szerz vagy szerzk, s a gjok azok, akikrl sz van. Ez a Tizen-
tdik jegyzknyvben is vilgosan kifejezsre jut:
Ez a klnbsg a gjok gondolkodsi kpessge s a mi gondolkodsi kpess-
gnk kztt lthatan fmjelzi azt a pozcit, amelyet, mint a Kivlasztott Np el-
foglalunk, s magasabb rend emberi mivoltunkat a gjok llati rtelmvel szem-
ben. Szemk ugyan nyitva van, de nem ltnak semmit maguk eltt, s nem tallnak
fel semmit (legfeljebb taln anyagi dolgokat). Ebbl vilgos, hogy a termszet maga
jellt ki minket arra, hogy vezessk s uraljuk a vilgot.
Termszetesen a zsidk ezzel a mdszerrel osztottk fel az emberisget sidk ta. A
vilg csak zsid s gj, minden, ami nem zsid, az gj. A zsid sz hasznlata a Nyolca-
dik jegyzknyvben jut kifejezsre:
Bizonyos ideig amg nem lesz tbb kockzatos felelssgteljes llami llso-
76
kat zsid testvreinkre bzni olyan szemlyek kezbe fogjuk adni ezeket az llso-
kat, akiknek mltja s hrneve olyan, hogy szakadk ttong kzttk s a np k-
ztt.
A gjfront ltszlagos kiemelse a leghasznlatosabb mdszer a mai pnzvilgban,
hogy a zsid hatalom szndkait eltakarjk. Hogy mennyire elrejutottak, amita a fent
kzlt sorokat megrtk, mutatja a San Francisco-i prtkongresszuson trtnt eset, ahol
Brandeis brt jelltk elnknek. gy ltszik, azt akarjk, hogy a kzvlemny mindinkbb
megszokja a gondolatot, hogy a legmagasabb llami tisztsgeket is zsidk foglaljk el. Eh-
hez ma mr csak egy kis lps kell, akkora hatst gyakorolnak a npre. Az amerikai elnk-
sgnek nincs olyan hivatali tevkenysge, amelybe a zsidk a legnagyobb mrtkben mr
eddig is ne folytak volna bele. Az elnki szk tnyleges elfoglalsa szmukra mr nem
fontos, nem is szksges, hogy hatalmukat ezzel nveljk. Csak arra kell trekednik, hogy
prhuzamosan dolgozzanak azokkal a tervekkel, amelyek a Jegyzknyvekben vannak meg-
rva.
A msik sajtossg, ami feltnik a Jegyzknyvek olvasja szmra az, hogy ezekbl az
okiratokbl a buzdt sz teljesen hinyzik. Nem szolgl propaganda clokat, nem akarja a
tettert s ambcit azokban nvelni, akikhez szl. Olyan hideg, mint a trvnyknyv s
olyan szakszer, mint a statisztikai tblzat. Semmi fecsegs nincs benne, mint pldul:
Fel kell emelkednnk, testvrek. Nincs benne hisztrikus ordtozs: Le a gjokkal! Ha
a Jegyzknyveket csakugyan zsidk rtk zsidk szmra, vagy ha a zsid vilgprogram
tteleit tartalmazza, akkor bizonyra nem forradalmroknak szntk, hanem csak a legma-
gasabb rang beavatottaknak.
Zsid gyek prtfogi azt krdeztk: Elkpzelhet-e, hogyha volna ilyen zsid vilg-
program, a zsidk rsban rgztettk s kiadtk volna? A legvalsznbb, hogy a Jegyz-
knyveket azok, akik ltrehoztk, csak szban terjesztettk. Ebben a formban felolvasso-
kon kszlt jegyzeteknek ltszanak, amiket egy hallgat vzolt a maga szmra. Nmelyik
jegyzknyv kimert, msok rvidek. Amita ismertek ezek az iratok, mindig gy tudtk,
hogy zsid hallgatsgnak adott elads jegyzetei valahol Franciaorszgban, vagy Svjc-
ban. Az a ksrlet, hogy orosz eredetnek tntessk fel, nyelvtani okok, trsadalmi s idbe-
li vonatkozsai miatt megbukott.
Az iratok hangvtele altmasztja azt a feltevst, hogy eredetileg hallgatk szmra
felolvasott anyag volt. Cljuk nem az volt, hogy programot adjon, hanem, hogy megmagya-
rzza a programot, amelyet mr elkezdtek megvalstani. Nincsen benne felhvs, hogy az
erket egyestsk, vagy hogy a hallgatk nzeteiket kifejtsk. St, kifejezetten hangslyoz-
za az rs, hogy tilos minden vlemny kinyilvntsa vele szemben: (Mikzben liberaliz-
must hirdetnk a gjoknak, a sajt npnket s gynkeinket felttlen engedelmessgre
szortjuk. Egy kormnyzati tervnek kszen kell egy s ugyanabbl az agybl erednie
Ezrt szabad ugyan ismernnk a cselekvsi tervet, de nem szabad azt vita trgyv tennnk,
nehogy elrontsuk mvsziessgt Ezrt nem szabad odadobnunk vezetsgnk lngesz
mvt a tmeg, vagy akr csak egy zrtkr csoport karmai kz.)
Tovbb vizsglva a Jegyzknyvek tartalmt nyilvnval lesz, hogy ezek az eladsrl
kszlt jegyzetek akkor, amikor az eladsokat tartottk s azok a dolgok, amikrl szl, mr
nem voltak j dolgok. Az rs hangvtele inkbb hagyomnyos, vallsos s bizalmas, mint-
ha csak a beavatottak adtk volna t nemzedkrl nemzedkre. Nem tallni benne vonatko-
zst az jabb gondolatmenetekre, sem friss lelkesedst, hanem a rg ismert tnyek nyugal-
mt s az idk folyamn tapasztalatokkal kiprblt politikt.
77
Legalbb ktszer emltenek a Jegyzknyvek utalst a program korra. Ez az Els jegy-
zknyvben gy jut kifejezsre:
A rgmltban mi voltunk az elsk, akik bedobtuk a nptmegek kz ezeket a
jelszavakat: szabadsg, egyenlsg, testvrisg, s ezeket a szavakat azta is sok-
szor megismteltk ostoba papagjok, amelyek mindenfell leszlltak erre a csal-
tekre. Vele egytt elvittk a vilg jltt, az egyn igazi szabadsgt Az nmagu-
kat blcseknek kpzel gjok, az intellektuelek a maguk elvontsgban mit sem
tudtak kezdeni ezekkel a szavakkal; nem vettk szre, milyen ellentmonds van a
szavak rtelme s azok egyms mell helyezse kztt; nem lttk meg, hogy a
termszetben nincs egyenlsg
A program keletkezsnek idejre vonatkoz msodik utals a Tizenharmadik jegyz-
knyvben tallhat:
A politika krdseit senki ms nem fogja fel sszel, mint azok, akik mr kor-
szakokon t irnytottk a politikt: annak ltrehozi.
Vonatkozhat-e ez a titkos zsid szanhedrinre, amely egy bizonyos zsid kasztbl nemze-
dkrl nemzedkre mindig kiegszl?
Ismt elmondjuk, hogy e Jegyzknyvek szerzi s a benne emltett vezetk nem lehetnek
egy ma uralkod osztly tagjai, mert a program egsz tartalma egy ilyen osztly rdekeinek
mond ellent. Nem vonatkozhat egy nemzeti-nemesi csoportra, mint pldul a nmet junkerek-
re, mert a Jegyzknyvek ltal javasolt mdszer elssorban ezeket fosztan meg hatalmuktl.
Csak olyan npre vonatkozhat, amelynek tulajdonkppen nincsen kormnya, amely mindent
csak nyerhet s semmit sem veszthet, s amely np egy szthull vilgban srtetlenl fenn
tudja magt tartani. Csak egy olyan csoport van, ami ennek a lersnak megfelel.
A Jegyzknyvek hangvtelbl kitnik, hogy a sznok nem trekedett dicsretre. A
szemlyes ambci hinya vgig megmutatkozik a Jegyzknyvekben. Minden terv, cl s
vrakozs Izrael jvjben jut kifejezsre. Ez a jv pedig, gy ltszik, csak gy rhet el,
ha a nem-zsid vezetk vilgnzett krmnfontan leromboljk. Semmi mst nem isme-
rnk, ami foghat lenne rszletei teljessghez, nagyszabs terveihez s az ember tettei-
nek rejtett mozgatrugihoz. Az let titkainak mesteri felismersben valban szrny, de
pp olyan szrny a benne kifejezett magasabbrendsgnek ntudata. Valban, szinte meg-
rdemli azt a vlemnyt, amit a zsidk jabban mondtak rla, hogy a m valamilyen meg-
ihletett rlt munkja. Csakhogy ami ezekben a Jegyzknyvekben meg van rva, azt az let
tettei s trekvsei altmasztjk.
A kritika, amelyet a Jegyzknyvek a nem-zsidk ostobasgval szemben gyakorolnak,
igazsgos. Egy mondatnak sem lehet ellentmondani, amikor a nem-zsid lelki termszet-
rl s befolysolhatsgrl szl. A legkiemelkedbb nem-zsid gondolkodk is felltek
ennek az alattomos propagandnak s a halads akadlyait k is abban ltjk, amivel a
kznsges tlagos elmt bolondd lehet tenni.
Az igaz, hogy akadt gondolkoz, aki kimondta, hogy az gynevezett tudomny nem az
igazi tudomny. Az igaz, hogy akadt gondolkoz, aki kimondta, hogy sem a konzervatvok,
sem a radiklisok gazdasgi trvnyei nem trvnyek, hanem mesterklt kitallsok. Az
igaz, hogy alkalmanknt egy-egy lesebb megfigyel megllaptotta, hogy a mai mrtkte-
lensg s dorbzols nem az emberek bels szksgletbl szrmazik, hanem tervszer
izgats s csbts eredmnye. Az igaz, hogy nmelyek azt is elismertk, hogy annak a fele,
amit kzvlemnynek neveznek, tulajdonkppen sszevsrolt vlemny s hazugsg,
aminek semmi kze a valdi kzvlemnyhez.
78
De mg ha itt is, ott is, felgombolytottak egy-egy fonalat, a nagy tmeg nem vette szre,
mert az bren levk kitart s egyttmkd kutatsa hinyzott, s nem tudtak a fonalak
eredethez eljutni. A Jegyzknyvek legnagyobb jelentsge abban van, hogy megmagya-
rzzk: kik vezettk flre az emberisget, s mirt tettk. A modern vilg zrzavarba fona-
lat adnak. Most pedig elrkezett az ideje, hogy az emberek is tudomst szerezzenek rla. Ha
a Jegyzknyveket nem is vonatkoztatjuk a zsidkra, igen tanulsgos rsok abban a tekin-
tetben, hogy megmutatjk, hogyan kell a tmegeket birkamdra terelni olyan befolyssal,
amit nem is rtenek. Biztonsggal meg lehet llaptani, hogyha e Jegyzknyvek alapgondo-
lata a legszlesebb krkben ismeretes lesz, s a npek megrtik, mi van bennk, akkor a
kritika, amit eddig joggal gyakoroltak a nem-zsid szellem fltt, rvnyt fogja veszteni.
E cikksorozat kvetkez szmaiban tovbb fogjuk tanulmnyozni ezeket a dokumentu-
mokat, s tartalmukbl megvlaszoljuk a felmerl krdseket.
Mieltt ehhez hozzfogunk, egy krdst tisztzni kell: van-e kilts arra, hogy a Jegyz-
knyvek programja megvalsulhat? A program mr meg is valsult. Legfontosabb rszeiben
ma mr valsg. Ez azonban ne okozzon nyugtalansgot s ijedtsget, mert a program ellen
a legersebb fegyver gy a megvalstott, mint a megvalstsra vr rszekkel szemben: a
legteljesebb nyilvnossg. Vilgostsuk fel az embereket! A Jegyzknyvekbe foglalt terv
mdszere az, hogy a npeket izgassk s szenvedlyeiket felbresszk. Ennek az ellenszere
az, hogy felvilgostjuk az embereket.
Ezeknek a cikkeknek ez az egyetlen clja. A tuds eloszlatja az eltletet. A zsidtl s
a nem-zsidtl egyformn kvnatos, hogy eltlett megszntesse. A zsid rk gyakran
gy tntetik fel a dolgot, mintha az eltlet csak az egyik oldalon lenne jelen. A Jegyz-
knyveket a zsidk kztt is terjeszteni kellene, hogy ellenrizhessk azokat a dolgokat,
amelyek nevket gyanba keverik.
1920. jlius 24-i szm
79
XI.
ZSID VLEMNY A NEM-ZSIDK EMBERI
TERMSZETRL
Hogy teljess tegyem jelen s jvbeli cselekvsi tervnkrl szl fejtegetseimet,
ismertetni fogom nk eltt ezeknek az elmleteknek alapelveit.
Tizenhatodik jegyzknyv
Mindazzal, amit eddig kifejtettem nk eltt, gondosan igyekeztem megvilgtani a
jvben, a mltban s a jelenben vgbemen trtnsek titkt, amelyek mr a kzelj-
vben beletorkolnak nagy esemnyek radatba, valamint a gjokkal fennll kap-
csolataink s a pnzgazdlkods titkait.
Huszonkettedik jegyzknyv
Ha megvizsgljuk az lltlagos zsid vilgprogramot hirdet Jegyzknyveket, lthatjuk,
hogy ngy f rszre oszthatk. A ngy f rsz nem az iratok beosztsban, hanem a gondo-
latok tagozdsban van. Ehhez kapcsoldik mg egy tdik is ha mindezek cljt is
belertjk , s br ez a tma valamennyi jegyzknyvn tvonul, de csak itt-ott jut hatro-
zott kifejezsre. A ngy f rsz a legersebb ngy g, amelybl a tbbi kisebb kiindul.
Legelszr is arrl a zsid felfogsrl van sz, amit a nem-zsidk emberi termszetrl
llaptottak meg. Elkpzelhetetlen, hogy egy olyan tervet, mint amit a Jegyzknyvek kije-
llnek, kifejleszthettek volna anlkl, hogy elzleg fel ne becsljk a nem-zsidk alantas-
sgt s korrumplhatsgt, amelyre sikerket nagyban ptik s melyre a Jegyzknyvek
gy utalnak, hogy a gjok termszete.
Msodsorban, beszmolnak arrl, hogy mik azok az eredmnyek, amiket a terv megva-
lstsa sorn mr elrtek.
Harmadszor, kimert utastsok tallhatk, amelyekkel a programot tovbb kell foly-
tatni olyan mdszerek alkalmazsval, amelyek az emberi termszet hitvnysgnak ki-
hasznlsn alapszanak.
Negyedszer, a Jegyzknyvek azokat a clokat rszletezik, amiket a lers idejig mg
nem rtek el. Vannak aztn dolgok, amik a lers ta teljesedtek be. Mert ne felejtsk el,
hogy 1905 s 1920 kztt elg id volt arra, hogy tekintlyes befolysokat rvnyestsenek
s clokat rjenek el. Mint a cikk elejn tallhat msodik idzet mutatja, a sznok tudta,
hogy az esemnyek beletorkolnak nagy esemnyek radatba. Olyan tuds ez, amit a
Jegyzknyveken kvl ms zsid forrsokbl is szles krben tudtak.
Ha ez a cikksorozat a zsidkrdst trvnyszkileg vizsgln, akkor a hrom bekezds-
sel fentebb tallhat Msodsorban kezdet bekezds bemutatn a tnyek sorozatt,
hogy az olvas bizalmt megnyerjk. Ha a kvetkezkben a zsidknak az ember termsze-
trl mondott tleteit trnnk fel, azzal elsegtennk az olvas rdekldsnek elidegen-
tst, klnsen, ha az olvas nem-zsid. Szmos forrsbl ismerjk a zsidk az emberi
termszetrl alkotott nzeteit, s ezek minden tekintetben megegyeznek a Jegyzknyvek-
ben foglaltakkal, de a nem-zsid mindig azzal mtotta magt, hogy az emberi let tele van
mltsggal s nemessggel. Amikor a dolgot minden oldalrl megvilgtjuk, nem lehet
ktsges, hogy a zsid felfogs a helytll. s ami a Jegyzknyveket illeti, nagyon is igaz
az emberisg mly megvetse, mg ha keser is az emberi bszkesg s nmts szmra.
80
Ha csak vgigfutunk a Jegyzknyveken, s kiemelnk nhny szembeszk rszt, ame-
lyekben ez a nzet kifejezsre jut, meglehetsen teljes filozfiai alapot tallunk az emberi
tulajdonsgok s cselekedetek okainak magyarzatra.
Vegyk ezt a szveget az Els jegyzknyvbl:
Meg kell llaptani, hogy tbb az olyan ember, akinek rosszak az sztnei, mint
az olyan, akinek jk az sztnei. Ezrt a tmegek kormnyzsban a legjobb ered-
mnyeket erszak alkalmazsval s terrorizlssal rik el, nem pedig akadmikus
rvelssel. Minden ember hatalomra tr, mindenki szeretne dikttor lenni, hacsak
mdjban lenne, s valban kevs az olyan ember, aki nem lenne hajland az sszes-
sg jltt sajt elnye rdekben felldozni.
Tmegben lv emberek, akiket csupn kicsinyes szenvedlyek, nyomorult val-
lsi elkpzelsek, szoksok, hagyomnyok s rzelgs elmletek irnytanak, ldo-
zatul esnek a prtoskodsnak, amely megakadlyoz mindenfajta megegyezst mg
tkletes sszer rvels alapjn is. A tmeg minden elhatrozsa ingadoz vagy
megkrtyzott tbbsgtl fgg, amely nem lvn jratos politikai titkokban, valami-
lyen nevetsges dntst hoz, s ezzel az anarchia magvt hinti el a kormnyban.
A kell munkamdszerek kidolgozsnl figyelembe kell venni a tmeg hit-
vnysgt, lanyhasgt, llhatatossgt, azt, hogy kptelen megrteni s tiszteletben
tartani sajt letnek vagy jltnek feltteleit. Meg kell rteni, hogy a tmeg hatal-
ma vak, sszertlen s oktalan er, minden, brmely oldalrl jhet befolysolsnak
kitve.
Megknnytette diadalunkat, hogy azokkal az emberekkel val kapcsolataink-
ban, akikre szksgnk volt, mindig az emberi termszet legrzkenyebb hrjaira
hatottunk, a pnzhsgre, a kapzsisgra, az anyagi javakkal val telhetetlensgre;
mrpedig ezeknek az emberi gyengesgeknek mindegyike nmagban is elegend a
tetter megbntsra, mert kiszolgltatja az emberek akaratt annak, aki megvs-
rolja cselekedeteiket.
Az tdik jegyzknyvben talljuk a kvetkez les megfigyelst:
A vilg npei s az egynek is azonostani szoktk a szavakat a tettekkel. Meg-
elgszenek a ltszattal s csak ritkn gyelnek arra, vajon bevltjk-e a kzletben
elhangzott greteket. Ezrt kirakatintzmnyeket fogunk letre hvni, melyek kes-
szl bizonytkt adjk majd annak, hogy mennyire szolgljk a haladst.
s ez a Tizenegyedik jegyzknyvbl:
A gjok olyanok, mint egy birkanyj Van mg egy msik ok is, hogy mirt
fogjk becsukni a szemket: ugyanis tovbbra is azt grjk majd nekik, hogy vissza-
kapnak minden szabadsgot, amelytl megfosztottuk ket, mihelyt legyztk a bke
ellensgeit s megfkeztnk minden prtot. Kr szt vesztegetni arra, hogy meddig
vrnak majd szabadsguk visszatrsre
Vajon minek talltuk ki ezt az egsz politikt s fogadtattuk el ravaszul a gjokkal
gy, hogy semmi eslyk ne legyen annak mlyebb rtelmt megvizsglni? Valban
minek, ha nem azrt, hogy kerlton rjk el, ami sztszrt trzsnk szmra egye-
nes ton elrhetetlen?
Figyeljk meg, milyen lesen tlik meg a titkos trsasgokhoz csatlakozkat. A Jegyz-
knyvek elmondjk, milyen knny ezeket a trsasgokat felhasznlni a zsid tervek sz-
mra:
Titkos trsasgokba legkszsgesebben szellemi foglalkozsak, karrieristk,
81
tbbnyire knnyelm emberek lpnek be, ltalban olyanok, akiket nem lesz nehz
kezelnnk s felhasznlnunk arra, hogy mozgsba hozzk annak a gpnek mechaniz-
must, melyet mi eszeltnk ki.
Az erre vonatkoz megjegyzst e sorok rja megkurttotta, mert a Jegyzknyvek egy
nagyon jelents titkos trsasgot emltenek, amelynek nvszerinti emltse flrertshez
vezethet, gy majd ksbb fogunk nagyobb figyelmet szentelni neki. E rend tagjai szmra
azonban rdekes lesz, hogy mit mondanak a Jegyzknyvek a rendrl, aztn sszevetve a
tnyekkel, meg lehet nzni, mennyire vannak sszhangban a Jegyzknyvekkel.
Folytatva:
A gjok vagy kvncsisgbl lpnek be a pholyokba, vagy abban a remnyben,
hogy azok segtsgvel nekik is jut valami a kzs koncbl... A sikert azrt enged-
lyezzk nekik, hogy kihasznljuk a siker okozta nteltsgket. Ez ugyanis lassan
hajlamoss teszi ket arra, hogy magukv tegyk sugalmazsainkat, mikzben nin-
csenek is tudatban azoknak nk el sem tudjk kpzelni, hogy nteltsgkben a
legblcsebb gjok is akaratlan naivitsnak milyen llapotba hozhatk s ugyanakkor
milyen knny elvenni a btorsgukat a legkisebb kudarccal is, legyen az akr csak
a megszokott taps elmaradsa, s szolgai megalzkodsra ksztetni ket j sikerek
kiltsba helyezsvel Amennyire a mieink megvetik a kls sikert s csak azt
nzik, hogy keresztlvihessk terveiket, annyira kszek a gjok brmely tervet is
felldozni, csakhogy sikerk legyen. Ez a lelki sajtossguk lnyegesen megknnyti
szmunkra azt a feladatot, hogy cljainknak megfelelen irnytsuk ket.
Ez csak nhny azokbl, ahol az emberi vagy nem-zsid termszet fltt mondott tlet
nyltan kifejezsre jut. De ha nem is mondank ki ilyen btran, a program klnbz pld-
ibl akkor is vilgosan kiderl, hogy ennek clja a nem-zsidk szolidaritsnak s erejnek
lerombolsa.
A kifejtett mdszer a bomlaszts. A npet prtokra s szektkra kell szaktani a legcs-
btbb s legfantasztikusabb gondolatok segtsgvel, s ezzel ketts clt lehet elrni: egy-
rszt kialakul egy tmeg, amely minden odahajtott gondolatot megragad, s a rszrehajls
megosztja s elidegenti a klnbz csoportokat. A Jegyzknyvek szerzi a legaprbb
rszletekig elmondjk, hogyan kell ezt vgrehajtani. Nem egy gondolatot, hanem egsz
csom eszmt kell sztszrni gy, hogy ne legyen kzttk egysg. A cl, hogy ne ugyanazt
gondoljk az emberek, hanem gondolkozzanak vltozatosan klnbz dolgokrl, hogy ne
lehessen kzttk egysg. Ennek az eredmnye a tkletes egyenltlensg lesz, ltalnos
nyugtalansg s ppen ez a cl.
Ha azutn a nem-zsid trsadalom szolidaritsa szttrtt a nem-zsid trsadalom
elnevezse helyes, mert az emberi trsadalom tlnyom rsze nem zsid , akkor ez a szer-
vezett csapatellenlls, amelyre a fennll zrzavar nincs hatssal, elre trhet az uralom
fel. Mindenki tudja, hogy egy hsz rendrbl, vagy katonbl ll fegyelmezett csapat
tbbet tehet, mint egy ezer fbl ll zavarodott tmeg. Teht gy egy beavatott kisebbsg
tbbet tehet egy nemzet fltt, vagy egy ezer irnyba szthz vilg fltt, mint akrmelyik
egyes tredke. Oszd meg s uralkodj a Jegyzknyvek mottja.
A trsadalom megosztsa szrnyen knny feladat a dokumentumokban foglalt nzetek
szerint. Az emberi termszet elfogad greteket tnyek helyett. Senki sem ktelkedik abban,
hogy ez gy van, aki ttekintette az emberisg lmait, elmleteit s szndkait, amelyek
vszzadokon keresztl ide-oda dobltk az emberisget. Minl utpisztikusabb, minl cif-
rbb valamilyen elmlet, annl nagyobb tiszteletnek rvend hvei kztt. A Jegyzknyvek
82
is ppen ezt mondjk: a nem-zsid trsadalom sosem teszi grcs al az elfogadott elmlet
eredett vagy annak kvetkezmnyeit. Ha az elmlet szvet dobogtatan hangzik, akkor
hajlamos az ember azt hinni, hogy amit hall, annak valahogy mindig is tudatban volt, s
ezrt az eredeti felfedezs ragyogsnak lmnye veszi krl.
Ennek jegyben egyik elmletet a msik utn dobtk be a tmegek kz, s amikor
kitnt, hogy megvalsthatatlan, felhagytak vele, de az eredmny pontosan az, ami a Jegy-
zknyvekben megfogalmazottak clja: minden egyes elmlet elvetsvel a trsadalom egy
kicsit bontottabb lett, mint azeltt. Egy kicsivel tehetetlenebb, mint kizskmnyoli. Egy
kicsivel tancstalanabb, hogy hova forduljon vezetkrt. Kvetkezmnyknt a trsadalom
knnyen vlik az elmlet ldozatv, amely a begrt jt keresi, s az elmlet kudarca egy
kicsivel letrtebb teszi. Valdi kzvlemny tbb mr nincs. Bizalmatlansg s megosz-
tottsg uralkodik mindenhol. Az ltalnos zavarban azonban rzkelhet, hogy van egy
magasabb csoport, amelyben nincs megosztottsg, hanem pontosan azt kapja, amit akar, a
zavar eszkzeivel elri cljait. R fogunk mutatni, mint ahogy a Jegyzknyvek is lltjk,
hogy a bomlaszt elmletek tbbsge vilgszerte zsid eredet. Arra is rmutatunk, hogy
ma az egyetlen szilrd, tretlen csoport a vilgon mely tudja, merre tart, s a trsadalom
helyzettl fggetlenl halad abba az irnyba a zsidsg.
A legveszedelmesebb elmlet az, amelyik magyarzatot ad az elmletek felemelkedsre
s az azt kvet trsadalmi bomlsra. Ezek mind a halads tnetei mondjk neknk. Ha
valban gy van, akkor ez a pusztuls fel val halads. Senki sem nevezheti haladsnak
azt, hogy ahol apink szl- s vzimalmokat hasznltak, ott mi most robbanmotorokat haszn-
lunk. A halads krdse ez: hova vezetnek bennnket a kerekek? A szl- vagy vzimalom
trsadalma jobb-e vagy rosszabb, mint a mai trsadalom? Erklcsben s tisztessgben egysge-
sebb volt-e? Jobban tisztelte-e a trvnyeket, s ersebb jellemeket termelt-e ki?
A zavargs modern elmlete, amely minden nyugtalansgbl, vltozsbl s trtke-
lsbl j s jobb vilgot akar varzsolni, egyetlen tnnyel sem tmaszthat al. Nyilvnva-
lan ennek az elmletnek az a clja, hogy ltszlagos jt mutasson abbl, ami tagadhatatla-
nul rossz. Azok az elmletek, amelyek a sztszakadst okozzk, s azok, amelyek gy ma-
gyarzzk a sztszakadst, hogy az j dolog, ugyanabbl a forrsbl szrmaznak. Az egsz
kzgazdasgtudomny, legyen konzervatv vagy radiklis, kapitalista vagy anarchista, mind
zsid eredet. Ez is egy olyan kijelents a Jegyzknyvekben, amit a valsg altmaszt.
s mindezt szavakkal hajtottk vgre, nem tettekkel. A nagy sz-bolondtk, akik szava-
kat tettek gyannt mutatnak be a krkn kvl es embereknek, ktsgtelenl zsidk cso-
portja nemzetkzi zsidk, akikkel ez a cikksorozat foglalkozik , s filozfijuk vala-
mint gyakorlati mdszereik pontosan el vannak terjesztve a Jegyzknyvekben.
Pldakppen a kvetkez idzetek szolgljanak. Az Els jegyzknyv ezt mondja:
A politikai szabadsg gondolat, nem pedig tny. Ezt a gondolatot csaltekl kell
tudni hasznlni, valahnyszor szksgesnek mutatkozik a tmegeket sajt prtunkra
lltani annak megsemmistsre, aki a hatalmat birtokolja. Knnyebben oldhat meg
ez a feladat, ha az ellenfl mr megfertzdtt a szabadsg eszmjvel, az gyneve-
zett liberalizmussal, s ennek az eszmnek kedvrt hajland lemondani hatalmnak
egy rszrl.
Vagy itt van ez az tdik jegyzknyvbl:
Hogy kzben tartsuk a kzvlemnyt, azt ssze kell zavarnunk oly mdon, hogy
addig s annyi egymsnak ellentmond nzetnek adjunk hangot a legklnbzbb
oldalakrl, amg a gjok el nem vesztik fejket ebben a labirintusban, s arra a
83
meggyzdsre nem jutnak, hogy legjobb, ha az embernek egyltaln nincs nzete
politikai gyekben, amelyeket a kzvlemny amgy sem rthet meg, mert csak
azok rtik meg, akik irnytjk a kzvlemnyt. Ez az els titok.
Kormnyunk sikernek msodik titkos kellke abban ll, hogy a lehet legna-
gyobb mrtkben elmozdtsa a nemzetek rossz tulajdonsgait, szenvedlyeit, annyira
szaportsa a trsadalmi rintkezs szablyait, hogy az gy elll sszevisszasgban
senki se tudjon eligazodni s az emberek a vgn meg se rtsk egymst. Ez az eljrs
abban is segtsgnkre lesz, hogy viszlyt sztsunk valamennyi prtban, hatlytala-
ntsunk minden kollektv ert, amely mg nem hajland behdolni neknk, s elve-
gyk a kedvet mindenfajta egyni kezdemnyezstl, amely brmikpp akadlyoz-
hatn gynket.
Itt van ez a Tizenharmadik jegyzknyvbl:
s szrevehetik azt is, hogy amikor a tmeg helyeslsnek ltszatt keressk,
ezt nem tettekre vonatkozlag, hanem szavakra vonatkozlag tesszk, amelyeket
errl vagy arrl a krdsrl mondottunk. A nyilvnossg eltt folyton hangoztatjuk,
hogy minden tettnkben az a remny s meggyzds vezrel, hogy a kzjt szolgl-
juk.
A politika krdseinek megvitatsban zavarlag hathatna az emberek beleszl-
sa, ezrt figyelmket ms irnyba tereljk: eltrbe helyezzk az ipar krdseit, azt
lltva, hogy ezeknl is politikai krdsekkel van dolgunk. Ezen a tren hadd beszl-
jk ki a tdejket! Mi majd elrunk nekik valamit, ami gy fest, mintha ugyan-
csak politika lenne.
(Remlhetleg az olvas, mialatt e programnak egyes pontjait elolvassa, tisztba jn az
egsz szellemvel, s ltja, hogy az utbbi vekben ezek a trekvsek mennyire szemmel
lthatv vltak.)
Hogy pedig a tmegek szre ne vegyk, hnyadn vannak, ezenkvl szrako-
zsokkal, jtkokkal, mulatsgokkal, szenvedlyekkel, vidmparkokkal is eltereljk
majd figyelmket. A sajtn keresztl hamarosan kezdnk majd mvszeti plyzato-
kat s mindenfle sportversenyeket javasolni: az ezek irnti rdeklds vgkpp el
fogja vonni az emberek figyelmt az olyan krdsekrl, amelyekben knytelenek
lennnk velk szembehelyezkedni.
Amint a np egyre inkbb elszokik attl, hogy gondolkozzk s nll vlemnyt
alkosson, ugyanazt a hangot kezdi majd megtni, mint mi, mert csak mi fogunk neki
j irnyt mutatni a gondolkozsban oly szemlyeken keresztl termszetesen, akikrl
nem sejtik, hogy velnk tartanak.
Ugyanebben a jegyzknyvben nyltan kimondjk, hogy milyen clja van a liberlis
elmleteknek, amelyek legtermkenyebb szerzi zsid rk, kltk, rabbik, trsasgok s
befolysok.
Mihelyt elismertk majd uralmunkat, a liberlisok, az utpistk, az lmodozk
vgkpp eljtszottk kisded jtkaikat. Addig is azonban mg j szolglatokat tesz-
nek neknk. Ezrt tovbbra is le fogjuk ktni gondolataikat j s ltszlag halad
fantasztikus elmletek mindenfajta hi tletvel: mert addig csavarjuk el teljes siker-
rel az ostoba gjok fejt a haladsrl szl frzisokkal, amg nincs kzttk egy sem,
aki kpes felfogni, hogy ez a sz az igazsgtl val eltrst takar mindazon esetek-
ben, amikor nem anyagi trekvsrl van sz, mert igazsg csak egy van, s ebben
haladsnak nincs helye.
84
Itt van a vilg sszezavarsra, elertlentsre s jelentsgnek megfosztsra irnyu-
l program. A legkptelenebb gondolat volna ezeket szavakba nteni, ha nem volna lehets-
ges rmutatni, hogy pont ezeket valstjk meg olyan elemek, amelyekrl llandan m-
lengnek, s knnyen azonosthatk kzttnk
Egy tekintlyes folyirat egyik rja igyekezett bebizonytani a minap annak lehetetlen-
sgt, hogy egy zsid uralkod osztly szvetkezzen egy kzs vilgprogramban, mert
mint rmutat a zsidk a kzlet mindegyik pontjn vezet szerepet tltenek be. Zsidk
vannak a kapitalistk ln, a munksszakszervezetek ln, s mg azoknak a radiklisabb
szervezeteknek az ln is, amelyek ezekkel a szakszervezetekkel szemben llnak. Zsid van
Anglia brsgi testletnek ln s a szovjetizmus ln is Oroszorszgban. Hogyan lehet
azt mondani teszi fel a krdst , hogy egysg van kzttk, mikor olyan sok klnbz
nzpontot kpviselnek?
Ennek az egsznek a kzs egysge, a valszn kzs clja a Kilencedik jegyzknyv-
ben jut kifejezsre:
A mi szolglatunkban mindenfle vlemnyt, brmilyen doktrnt kpvisel sze-
mlyek llnak: monarchistk, demaggok, szocialistk, kommunistk s mindenfle
lmodoz utpistk. Mindezeket felfegyvereztk feladataik elvgzsre: Mindegyi-
kk a sajt maga szmljra ssa al a tekintly utols maradvnyait, igyekszik meg-
dnteni minden fennll rendet. Ezek a trekvsek nyugtalansgot idznek el min-
den llamban mi azonban nem fogunk nekik bkt adni, amg nyltan s alzato-
san el nem ismerik az llamok feletti szuperkormnyunkat.
Az eszme feladatra a Tizedik jegyzknyv tesz utalst:
Amikor bevezettk az llami szervezetbe a liberalizmus mrgt, egsz politikai
alkata megvltozott.
Ezeknek a Jegyzknyveknek az egsz alapgondolata, hogy az eszmt lehet a leghatso-
sabb mregknt felhasznlni. A dokumentumok szerzi nem hisznek a liberalizmusban vagy
a demokrciban, csak azrt prdiklnak llandan ezekrl az eszmkrl, mert ezeknek
megvan az erejk, hogy megbontsk a trsadalmat, megosszk ket ellensges csoportokra,
s hogy a vlemnyek klnbzsgvel elpuszttsk a kollektv gondolatot. Az eszme mrge
a legmegbzhatbb fegyverk.
A terv, hogy az eszmket gy alkalmazzk, mg az oktatsra is kiterjed:
Flrevezettk, elszdtettk s elrontottuk a nem-zsid fiatalsgot azltal, hogy
olyan elvek s elmletek alapjn neveltk, amelyekrl tudjuk, hogy helytelenek, de
amelyeket mgis a lelkre ktttnk. Kilencedik jegyzknyv
A csaldi letre is kiterjed:
Azzal, hogy mindenkibe beleoltjuk sajt fontossgnak tudatt, meg fogjuk sem-
misteni a gjok kztt a csald fontossgt s nevelsi rtkt Tizedik jegyz-
knyv
Egy helyen, amely a gondolkod olvasnak hossz vizsglatot s tprengst okozhat, a
kvetkezket mondja:
hadd szrakozzanak, amg rjuk nem t Hadd tekintsk a legfontosabb
dolognak azt a jtkot, amelyre vonatkozlag rvettk ket, hogy azt fogadjk el,
mint a tudomny kvetelmnyt. Ennek a tnynek szem eltt tartsval keltettnk
sajtnk segtsgvel llandan vak bizalmat ezek irnt az elmletek irnt
gondoljanak azokra a sikerekre, amelyeket Darwin, Marx, Nietzsche tantsa-
inak rendeztnk. Neknk zsidknak minden tekintetben vilgosan fel kell ismer-
85
nnk, hogy ezek az irnyzatok milyen bomlasztst vittek vghez a gjok fejben.
A nem-zsid trsadalom sztbomlsa s megosztottsga kedvez irnyban haladt abban
az idben, amikor a Jegyzknyvek rdtak, ez nyilvnval a sorokbl. Emlkezznk csak
arra, hogy a Jegyzknyvek nem keresnek tmogatst a programterv megvalstsra, ha-
nem mint vszzadok vagy sidk ta beteljesl dolgot mutatjk be. Kijelentsek
sorozatt tartalmazzk a mr beteljeslt dolgokrl, valamint azokrl, amik mg beteljese-
dsre vrnak. A nem-zsid trsadalom sztzillsa kielgten haladt 1896-ban vagy akrl,
amikor is a beszdet tartottk.
Figyelemre mlt, hogy a kimondott cl nem a nem-zsidk megsemmistse, hanem
leigzsa, elszr a lthatatlan uralom alatt, amelyet ezekben az okmnyokban terveznek,
hossztvon pedig annak a hatalma alatt, akit a lthatatlan erk kpesek lesznek a vilg
irnytjv megtenni a politikai vltozsokon keresztl, amelyek segtsgvel ltrehoznk
a vilguralkod vagy vilgzsarnok hivatalt. A nem-zsidkat le kell igzni. Elszr szelle-
mileg, mint itt is mutatjk, majd gazdasgilag. Sehol nem utalnak arra, hogy meg kell ket
fosztani a fldtl, csak a fggetlensgktl. Az azoktl val fggetlensgtl, akikre a Jegy-
zknyvek gy utalnak, hogy zsidk.
Hogy a trsadalom megosztsa mennyire elrehaladott llapotban volt, amikor a Jegyz-
knyvek rdtak, erre az tdik jegyzknyvbl gyjthetnk ismereteket:
Egy ideig taln sikeresen elbnna velnk a gjok sszessgnek szvetsge:
ettl a veszlytl azonban megv bennnket a kztk uralkod egyenltlensg, amely
oly mlyen gykerezik, hogy soha ki nem kszblhet. Felsztottuk s az elmlt
hsz vszzad sorn hatalmas arnyv nveltk a gjok szemlyi s nemzeti ellen-
tteit.
Ami a nem-zsid vagy keresztny vilg vlemnyeltrst illeti, ez teljesen igaz. Hiszen
sajt nemzetnkben lttuk, hogy a szemlyi s nemzeti rdekek kztti kibkthetetlen el-
lentt vallsi s faji gylleten nyugszik. De ki gyantotta volna, hogy ennek a sokfle
viszlynak kzs forrsa van? Vagy ami mg ennl is meglepbb, ki hinn, hogy brki vagy
brmely csoport bevallan magrl, hogy k ennek a forrsa? Mgis, a Jegyzknyvek meg-
rtk, hogy Felsztottuk a gjok szemlyi s nemzeti ellentteit. Ezrt figyelembe kell
vennie, hogy brmely ellennk irnyul egyezmny nem lenne elnys szmra. Ezek a
Jegyzknyvek akr zsid eredetek, akr nem, akr zsid rdekeket kpviselnek, akr nem,
a vilg a nem-zsid vilg ma pontosan ebben a helyzetben van.
Ezenkvl mg mlyebb megosztottsgra is trekednek, s vannak arra utal jelek, hogy
ez ma is folyamatban van. St, Oroszorszgban mr be is kvetkezett. A nem-zsidk ltv-
nyos alacsonyabb rtegei, akiket zsidk vezettek, ellene mentek a nem-zsid fels rtegnek!
A Negyedik jegyzknyvben lerjk a spekulcira helyezett ipari rendszer npre gyakorolt
hatst. Errl azt mondjk, hogy az ilyenfajta gazdasgi knnyelmsgek
csaldott, hideg s szvtelen trsadalmat fognak ltrehozni, st mr ltre is
hoztk. Az ilyen trsadalom ers idegenkedssel fog viseltetni a magasabb politik-
val s a vallssal szemben. Egyetlen vezrfonala a nyeresg, azaz az arany Ekkor
aztn t majd az ra, amikor a gjok alsbb osztlyai nem azrt, hogy elrjk a jt,
mg csak nem is azrt, hogy gazdagsghoz jussanak, hanem kizrlag a kivltsgo-
sak elleni gylletbl kvetni fognak minket azok ellen, akik vetlytrsaink a ha-
talom megszerzsben: a gjok intellektueljei ellen.
a gjok alsbb osztlyai kvetni fognak minket a gjok intellektueljei
ellen.
86
Ha ez a kzdelem ma trtnne, zsidk vezetnk a nem-zsid lzadkat a nem-zsid trsada-
lom ellen. k mr elfoglaltk vezet helyket nemcsak Oroszorszgban, hanem az Egye-
slt llamokban is.
Az amerikai zsid s a zsid amerikai kztt mondta egy fiatal zsid
filozfus egy egsz vilg a klnbsg. A zsid amerikai pusztn amatr
amerikai, s arra van tlve, hogy mindig parazita maradjon.
- A hdt zsid (91.old.)
1920. jlius 31-i szm
87
XII.
A ZSID JEGYZKNYVEK EREDMNYEKRL
SZMOLNAK BE
Br jelenleg a hatalom minden fajtja bizonytalan, a mi hatalmunk mgis minden
msnl legyzhetetlenebb lesz, mert lthatatlan fog maradni mindaddig, amg olyan
ers nem lesz, hogy tbb semmifle csellel nem shat al.
Els jegyzknyv
Elengedhetetlen cljaink elrsben, hogy a hbork lehetleg ne eredmnyezzenek
terleti nyeresgeket: ilyen mdon a hbor ki fogja kezdeni a gazdasgi alapokat
Ez a helyzet mindkt hadvisel felet kiszolgltatja az egsz fldre kiterjed nemzetk-
zi kapcsolatainknak; ezeknek pedig millinyi szemk van s mentesek mindenfle kor-
ltozstl. A mi nemzetkzi jogaink azutn el fogjk trlni a nemzeti jogokat s pp-
gy uralkodni fognak a nemzetek felett, ahogy az llamok magnjoga szablyozza az
alattvalk egyms kztti kapcsolatait.
Msodik jegyzknyv
A Cion blcseinek jegyzknyvei a benne feltrt vilgprogram szrny tkletessgvel,
mint puszta irodalmi kurizum is figyelmet rdemel. Valsgos mgikus vonzert gyakorol
az emberre. De nemcsak mint irodalmi m llja meg a helyt, hanem valsgos llamtudo-
mnyi munknak is lehet tekinteni, mert a clzat vgigvonul benne s jellege nyilvnval. A
Jegyzknyvekben elmondjk a jv terveit, de azt is megllaptjk, hogy mit hajtottak mr
vgre s ami ppen most van folyamatban. ttekintve a vilgot, megllapthat a tnyleges
helyzet, figyelemmel ksrhet a dolgok fejldsnek az az irnya, amerre a Jegyzknyvek
mutatnak, s az embernek el kell csodlkoznia, s be kell ltnia, hogy ennek a mnek nem
csupn irodalmi jelentsge van amit feltrnak, arra oda kell figyelnnk!
Nhny idzetet mutatunk be, amelyek megvilgtjk, hogy a Jegyzknyvek cljaibl
miket valstottak meg a mai napig. Hogy jobban lthat legyen az olvas szmra, a kulcs-
szavakat dlt betkkel rtuk.
A Kilencedik jegyzknyvbl:
Semmi sem llthat korltokat mkdsnk el. Szuperkormnyunk a trvnyen
kvl ll keretekben mkdik, s azt az elfogadott szakkifejezssel lve, azzal az
erteljes szval jellik, hogy diktatra. Nyugodt lelkiismerettel mondhatom, hogy
mi, a trvnyhozk, ha majd itt az ideje, tleteket fogunk vgrehajtani, lni fogunk
s kegyelmet gyakorolni; mint valamennyi csapatunk vezeti magasan lnk a pa-
rancsnok harci paripja htn. Akaratervel uralkodunk, mert keznkben van egy
valamikor hatalmas, most ltalunk legyztt prt rksge.
Ez pedig a Nyolcadik jegyzknyvbl:
Krl fogjuk venni kormnyunkat a gazdasgi szakemberek egsz seregvel. Ez
is oka annak, hogy a kzgazdasgtudomny a f tantrgy abban az oktatsban, amely-
ben a zsidk rszeslnek. Lesz krlttnk ezen kvl hatalmas tmeg bankr, nagy-
iparos, nagytks, s ami a legfontosabb milliomos, lnyegben ugyanis minden
pnz krdse lesz.
Ezek elg magas ignyek, de megfelelnek a valsgnak. s ezek mg csak a bevezetst
88
jelentik a tovbbi elvrsokhoz, amelyek nemsokra tettekk fognak vlni. A Jegyzkny-
vekben vgig, ahogy a Nyolcadik jegyzknyv is mondja, azt szorgalmazzk, hogy kiemel-
ked zsidk tantsk a politikai gazdasgtant. A tnyek ezt al is tmasztjk. A zsidk a f
szerzi azoknak a tvtanoknak, amelyek a tmegeket lehetetlen gazdasgi clok fel szort-
jk s k a ftanrai a politikai gazdasgtannak egyetemeinken. A zsidk a f szerzi np-
szer gazdasgi tanknyveknek, amelyek a konzervatv osztlyokat azzal mtjk, hogy a
gazdasgi elmlet gazdasgi trvny. Az eszmt, az elmletet, mint trsadalmi bomlaszts
cljra felhasznlt fegyvert, egyarnt hasznljk az akadmikus zsidk s a bolsevista zsi-
dk. Ha egyszer ezt a legkisebb rszletekig meg fogjk ismerni az emberek, minden bi-
zonnyal mskpp gondolkozik majd a kzvlemny ezekrl az akadmikus s radiklis
tantsokrl.
A Kilencedik jegyzknyv rmutat, hogy a zsid vilghatalom ma szuperkormnyt al-
kot. Maguk a Jegyzknyvek mondjk ki e szt, jobbat tallni sem lehetne. Egyetlen nemzet
sem rhet el mindent, amit akar, de a zsid vilghatalom mindent elr, amit akar, annak
ellenre, hogy tbbet akarnak, mint a nem-zsidk. Mi vagyunk a trvnyhozk mondja
az egyik jegyzknyv, s a zsid befolysok a trvnyhozsban ma sokkal nagyobb mrtk-
ben rvnyeslnek, mint ahogyan azt kvlllk el tudnk kpzelni. A legutbbi vtizedben
a nemzetkzi zsid uralom kormnyozta az egsz vilgot. De ennl tbb is trtnt. Megvolt
a hatalmuk ahhoz, hogy a bajokbl kivezet trvnyek keresztlvitelt megakadlyozzk,
s ha mgis trvnybe iktattak ilyet, befolysukkal gy tudtk rtelmezni, hogy vgs soron
cltalannak bizonyult. Ezt is tnyek sokasgval tudjuk szemlltetni.
A mdszerek, amelyek ltal ezeket vgrehajtottk, benne vannak a Jegyzknyvekben.
Mi, a trvnyhozk emlti az egyik jegyzknyv, s szmos utals van bennk br-
inkra is. Egy zsid brsg lsezik New York egy kzpletben minden hten, s ms
brsgok is alakulnak mindenfel, abbl az egyetlen clbl, hogy azokat szolgljk, akik
tagadjk nmagukrl, hogy klnll np. Egyes kisebb eurpai llamokban a cionistk
mr megvalstottk azt a tervket, hogy egy plusz llampolgrsgot kapjanak a zsidk,
akik mr egybknt rendelkeznek lakhelyk orszgnak llampolgrsgval, s ennek a
tetejbe pont attl az llamtl krnek bizonyos fok nkormnyzatot, amelytl megkvete-
lik, hogy vdje meg ket. Ahol a zsid trekvs akadlytalanul kifejldhet, az eredmny
nem amerikanizls, vagy angolosts, vagy brmilyen ms nacionalizls, hanem egy ers
s uralkod visszatrs a judaizmus gykereihez.
Az els idzetben tett kapcsolatainkra val utalsrl mg lesz sz egy msik cikkben.
Folytassuk a Jegyzknyvek kijelentseit. A Tizenhetedik jegyzknyv a kvetkezket mondja:
Rgtl fogva azon vagyunk, hogy lerontsuk a gj papsg tekintlyt, s gy meg-
histsuk fldi kldetst, amely ezekben a napokban mg nagy akadlyt jelenthet
szmunkra. A nem-zsid papsgnak a vilg npeire gyakorolt befolysa naprl-nap-
ra cskken. Mindentt kihirdettk a lelkiismeret szabadsgt, gyhogy most mr
csak vek vlasztanak el bennnket a keresztny valls teljes sszeomlsnak pilla-
nattl.
Ez rdekes lehet azon lelkszek a szmra, akik azon fradoznak zsid rabbikkal, hogy
valamifajta vallsi egysget hozzanak ltre. Egy ilyen egysg trvnyszeren gy lltan
be Krisztust, mint jindulat, de teljesen flrertett prftt, kvetkezskpp, a keresztny-
sg megklnbztet jellege megsznne, amennyiben ez az egysg hatsos lenne. A Jegy-
zknyvek f vallsi undora, amennyire kifejezsre jut, ltalban a katolikus egyhz ellen
irnyul, klnsen a fpapi mltsg ellen.
89
Egy rdekes rsz ugyanebben a Jegyzknyvben a zsid faj klnleges tehetsgrl
rulkodik, mgpedig a srtegets mvszetrl:
Mostani sajtnk ltalban tovbbra is ki fogja pellengrezni a gjok llamve-
zetst, vallsait, tehetetlensgt, mindig ersen rosszindulat szavakat hasznlva,
hogy minden mdon cskkentse tekintlyket gy, ahogy ehhez csak a mi tehetsges
trzsnk lngelmje rt
Vagy itt van ez a Tizentdik jegyzknyvbl:
Befolysunkra a lehet legkisebb mrtkre korltozdott a gjok trvnyeinek
vgrehajtsa. A szabadelv trvnymagyarzatokkal megfosztottuk a trvnyt tekin-
tlytl. A legfontosabb s elvi jelentsg gyekben s krdsekben a brk gy
dntenek, ahogy mi elrjuk nekik, s gy ltjk az gyeket, amilyen megvilgtsba
mi azokat a gj kzigazgats szmra helyezzk. Ezt olyan szemlyek segtsgvel
rjk el, akik termszetesen a mi eszkzeink, br ltszatra semmi kznk hozz-
juk, tovbb jsgnyilatkozatok, vagy egyb eszkzk segtsgvel
A gj trsadalmakban, amelyekben elltettk, s szilrdan megalapoztuk az
egyenltlensg s szembenlls szellemt
Az szembenlls sz itt nyilvnvalan nem vallsi vagy szektarinus rtelmezs,
hanem a harmonikus, egysges vlemnyt nlklz, sirnkoz, hibt keres, rombol meg-
nyilvnulsok termszett jelenti.
Itt van egy vilgos kijelents a Tizennegyedik jegyzknyvbl:
Halad szellemnek s felvilgosultnak ismert orszgokban szellemtelen, erklcs-
telen s visszataszt irodalmat hvtunk letre. Ezt hatalomra jutsunk utn egy ideig
mg tmogatni fogjuk, hogy hatsos kontrasztot szolgltasson azokhoz a beszdekhez,
ahhoz a prtprogramhoz, amelyeket a mi magasztos kreinkbl fognak terjeszteni
A Tizenkettedik jegyzknyvben a sajt irnytsrl ezt a tmt kimertbben fogjuk
vizsglni egy msik cikkben ezt lltjk:
Ezt (a sajtirnytst) klnben mr most is elrjk, amennyiben az sszes hre-
ket egynhny kevs gynksg kapja meg, melyeknek irodiba ezek a hrek a vilg
minden rszbl befutnak. Ezek a hrszolglati irodk akkor mr teljesen a mieink
lesznek, s csak azt fogjk kzztenni, amit mi diktlunk nekik.
Ugyanerrl van sz a Hetedik jegyzknyvben:
Knyszertennk kell a gjok kormnyait, hogy oly irny mkdst fejtsenek
ki, amely kedvez a kvnt beteljesedshez immr kzel ll nagyszabs tervnk-
nek, annak, amit kzvlemnyknt fogunk belltani, amely kzvlemnyt viszont
titokban mi alaktottunk ki az gynevezett nagyhatalom a sajt segtsgvel; ez
pedig, nhny lnyegtelen kivteltl eltekintve, mris teljesen a mi keznkben van.
A Tizenkettedik jegyzknyvet folytatva:
Ha mr most annyira uraljuk a gjok gondolatvilgt, hogy szinte valamennyi-
en azokon a sznes szemvegeken t nzik a vilg esemnyeit, amelyeket az orrukra
tesznk ha mr most sincs egyetlen llam sem, ahol brmi is megakadlyozna min-
ket abban, hogy tudomst szerezznk arrl, amit a gj ostobasg llamtitoknak ne-
vez: milyen lesz akkor a mi helyzetnk, amikor majd elismert legfbb urai lesznk a
vilgnak az egsz vilg felett uralkod kirlyunk szemlyben?
A zsid az egyetlen nemzet, amely minden ms nemzet titkait tudja. Egyik nemzet sem
rizhet meg sokig olyan titkot, ami egy msik nemzetre vonatkozik, viszont egyetlen nem-
zet sem tudja valamennyi ms nemzet titkait. Taln egy kicsit sok volna, ha azt lltannk,
90
hogy a nemzetkzi zsidk mindenrl tudnak. Vannak lnyegtelen dolgok is, s ezeknek a
tudsa nem nveln hatalmukat. A lnyeg a dologban, hogy hozzfrhetnek az llamtitkok-
hoz s megtudhatjk, amit tudni akarnak. Sok titkos akta tehetne vallomst errl, ha beszl-
ni tudna, s a titkos aktknak sok rzje elmondhatn, ha akarn. Az igazi titkos diplomcia
az, ami teljes egszben tnyjtja egy faj tagjainak a vilg titkait. A diplomcia felszness-
ge, a knyelmesen korosod llamfrfiak emlkirataiban feljegyzett tnykedsek, azok a
puccsok s egyezmnyek, amelyek oly nagy visszhangot kapnak, mintha valban fontosak
lennnek mindezek hozz sem hasonlthatk Jda diplomcijhoz s pratlan gpezet-
hez, amellyel brmely uralkod osztly titkait megszerzik maguknak. Ebben az Egyeslt
llamok sem kivtel. Taln a mi sajt kormnyunk szolglja legjobban a zsidk rdekeit, de
hatalmukat csak az utbbi t-hat vben szereztk meg.
Amint a Tizenegyedik jegyzknyvbl kitnik, a zsidsgnak az egsz fldn val szt-
szrdst nem tekintik szerencstlensgnek, hanem isteni rendelsnek, mert ilyen mdon
a vilguralom tervt knnyebb megvalstani:
Isten a sztszrtsg ajndkt adta neknk, az Kivlasztott Npnek, s ppen
ez, amit mindenki gyengesgnknek tart, bizonyult legfbb ernknek, mely most az
egsz vilg feletti uralom kszbre vezetett bennnket.
A Kilencedik jegyzknyvben megllaptott eredmnyek tlznak tnhetnek, de itt van
egy pont, ahol a szavak s a valsg tallkoznak:
Hogy a gjok intzmnyeit ne semmistsk meg id eltt, nagyon vatosan ny-
lunk hozzjuk s egyelre csak az azok mechanizmust mozgat rugk vgeit ragad-
tuk meg. Ezek a rugk szigor, de igazsgos rendrzkben testesltek meg, mi a
liberalizmus kaotikus fktelensgvel helyettestettk ket. Keznk benne van a tr-
vnyhozsban, a vlasztsok lebonyoltsban, a sajtban, az egyn szabadsgban,
mindenekfelett azonban a nevelsben s a kzoktatsban, mivel ezek az igazi sza-
badsg sarokpillrei.
Flrevezettk, elszdtettk s elrontottuk a nem-zsid fiatalsgot azltal, hogy
olyan elvek s elmletek alapjn neveltk, amelyekrl tudjuk, hogy helytelenek, de
amelyeket mgis a lelkre ktttnk.
Nagyszer eredmnyeket rtnk el azzal, hogy a trvnyeket lnyegileg nem
mdostva ket ellentmond rtelmezsekkel kiforgattuk valdi rtelmkbl.
Mindenki tudja, hogy br a leveg sohasem volt teltve ennyire szabadsgrl s jogrl
szl elmletekkel, mgis a szemlyes szabadsg folytonosan cskken. A szocilis szabad-
sg helyett a npet szocialista frzisokkal lczott trvnyekkel gzsba ktik. Az egyik
ilyen ellenvets a kzegszsggy. A msik a kzbiztonsg klnbz formi. Mostanban
a gyerekek alig jtszhatnak szabadon, hacsak az llam nem jell ki felgyelt a jtszterek-
re, akik kztt meglep arnyban tallhatk zsidk. Az utck mr nem olyan szabadok,
mint rgen. Mindenfle trvnyekkel szortjk a np szabadsgt. Feltartztathatatlan rend-
szerestsi trekvs van folyamatban, az irnyzat minden fzist tudomnyosan megfogal-
mazott elvre alapozzk, mieltt letbe lptetik. rdekes mdon, ha a kutat ezeknek az
emberek lett regulz mozgalmaknak az irnyad kzpontjt keresi, zsidkat tall a ha-
talmon. A gyerekeket elcsbtjk az otthonuk szocilis kzpontjaibl ms kzpontok-
ba. (Nem-zsid gyerekekrl beszlnk a nem-zsidknak nincs megengedve, hogy a zsid
gyerekek letbe valaha is beleavatkozzanak.) Elhvjk ket az otthonukban, az egyhzuk-
ban s az iskoljukban tallhat termszetes vezetiktl intzmnyestett kzpontokba s
tudomnyos jtszterekre, ahol szakkpzett vezetk tudatosan vagy tudattalanul arra
91
vezetik a modern gyereket, hogy vezetsgrt az llamhoz forduljon s ne a termszetes
krnyezethez. Mindezek a mdszerek a nem-zsidk leigzsnak vilgtervben sszpon-
tosulnak, s ha ez nem a zsid vilgterv, akkor tudni szeretnnk, hogy a tbbsgben nem-
zsid gyermek nyersanyagot mirt a zsidk vezetik?
A zsid szabadsgot az Egyeslt llamokban rzik a leginkbb. A nem-zsidk is prbl-
koznak kzgyekkel, de minden egyes zsid kzssg krl van bstyzva specilis vdk-
kel, akik klnbz eszkzkkel klnleges tekintlyt szereznek a politikai s gazdasgi
fenyegetsek nem a legutolsk a sorban. Nem vennk j nven, ha kzssgi szellem nem-
zsid kapn azt a feladatot, hogy zsid gyermekek lett irnytsa. Minden vrosban a zsid
kzssgek nmagukban minden ignyt kielgtenek, ami az ez irny tevkenysgeket
illeti. Az egyhzkzsgi iskolk kzl a zsid iskolk a legtitkosabbak, amelyeknek mg a
helyt sem mindig tudjk a nagyvrosok tisztviseli. A zsidknak mr szinte beteges az a
trekvsk, hogy a nem-zsidk gondolatait formljk. Ragaszkodnak ahhoz, hogy meg-
mondhassk a nem-zsidnak, mit kell gondolnia, klnsen a zsidkrl, nem idegenkednek
attl, hogy a nem-zsidk ltalnos gondolatait oly mdon befolysoljk, hogy az vgs
soron a zsidk szolglatra lljon. A minden megfigyel szmra oly jl ismert aggodalom
s ragaszkods csak visszahatsa a zsid meggyzdsnek, hogy az faja felsbbrend s
kpes irnytani az alacsonyabb rend fajt ami az egsz nem-zsid npet jelenti.
Minden befolys, mely a nem-zsid fiatalsgot knnyelmsgre s lazasgra neveli,
zsid eredet. A fiatalemberek maguk talltk ki azt a sportltzetet, amely a mai ifjsgra
oly krosan hat, s amelyre minden jsgnak r kellett mutatni? Ez a stlus a zsid divatke-
reskedi szellem stlusa, ahol nem a mvszet az irnyad, hanem az a trekvs, hogy az
erklcst leromboljk. A fnykpszet rdekes fejldsbl kialakult mozgkp szvetsg-
re lpett a show businessel, de ki a felels azrt a veszlyrt, ami emberek milliit rinti? A
veszly olyan komoly, hogy nem kerlte el, hogy szrevegyk s mindenhol eltljk. A
zenben kik a vilg dzsessz mesterei? Kik irnytjk az olcs kszerboltokat, mulathelye-
ket, vidmparkokat, az izgalom s lazasg kzpontjait? Egy jelentktelen klsej fiatalem-
berbl vagy lnybl lehet mutatsat varzsolni, gyenge felelssgrzettel, s cdulval le-
hetne elltni ket, a ruhzatukkal s dsztskkel, mely a zavar tleteket s remnyeket
fejez ki. A cduln ez llhatna: a zsidk csinltk, vezettk flre s a zsidk zskmnyol-
tk ki ket mind.
Ennek okbl valami nagyon vszjsl van abban a fnyben, amely esemnyekre rve-
tl a kvetkez szakaszban:
Flrevezettk, elszdtettk s elrontottuk a nem-zsid fiatalsgot azltal, hogy
olyan elvek s elmletek alapjn neveltk, amelyekrl tudjuk, hogy helytelenek, de
amelyeket mgis a lelkre ktttnk.
Elvek s elmletek nem felttlenl utalnak magas vagy akr szerny szellemi kpes-
sgre. Azok a suhancok, akik a dli rkat s az estt a moziban tltik, hogy megkapjk az
elveket s elmleteket ugyanolyanok, mint akik a trsadalom intellektulisabb osztlyai-
hoz tartoznak, s hallgatjk, ahogy a zsid liberlis megmagyarzza a szexulis szabad-
sgot s a szletsszablyozst. Az a lezsersg, ami ezekbl az elvekbl s elmletek-
bl kvetkezik, nem a nem-zsid otthonbl vagy templombl vagy brmilyen nem-zsi-
d pnzcsinlsbl szrmazik, hanem azokbl az elmletekbl, mozgalmakbl s pnzcsi-
nl folyamatbl, amit a zsidk talltak ki. A vdat tovbb mlythetnnk, de inkbb ma-
radjunk annl, ami tisztessges szemmel mindenhol megfigyelhet.
s hogy nem a zsid fiatalsg, hanem a nem-zsid fiatalsg a f ldozat, ez szintn
92
megfigyelhet. Az igaz, hogy a zsid fiatalok egy bizonyos szzalka is ldozatul esik en-
nek a trsadalmi mrgezsnek, az arny mgis jelentktelen, ha sszevetjk az eredmnyt a
nem-zsid fiatalokkal. Jelentsggel br, hogy nem maguk a zsidk vagy gyermekeik esnek
ldozatul, akik nagy hasznot hznak a legyengtsbl. A zsid fiatalsg bszkbben s tisz-
tbban kerl ki belle, mint a nem-zsid fiatalok tmegei.
Sok szl s sok romlatlan, egszsges ifj, tanrok s jsgrk ezrei fordultak szembe
ezzel a fnyzssel. Sok pnzember, akik figyeltk, hogyan herdljk el a fizetsket az
emberek, figyelmeztetett a fnyzs ellen. Sok kzgazdsz felismerte, hogy a haszontalan
ipargak felemsztik az embereket s az anyagokat, amelyek szksgesek lennnek a hasz-
nos ipargak stabilizlshoz. Azt is felismertk, hogy emberek haszontalan mtyrkket
gyrtottak acl helyett, hogy emberek lim-lom ksztsvel foglalkoztak, ahelyett, hogy a
farmokon dolgoztak volna, hogy az anyagot, melybl az rucikk lett, csak eladsra ksztet-
tk, s nem hasznlatra. gy az anyagot elvontk attl az ipartl, amely az emberek let-
szksgleteit szolgln. Minden megfigyel, aki felismerte ezt az rlt ragaszkodst a fny-
z jelentktelensghez, hatrozottan felemelte hangjt ellene.
De a Jegyzknyvek szerint a rossz vgt ragadtuk meg a dolgoknak. Az igaz, hogy az
emberek veszik ezeket az rtelmetlen s jelentktelen dolgokat, amelyeket luxusnak nevez-
nek. De nem k tervezik ket, s aprnknt runnak. De a vltozatossg vonala folytatdik,
mindig valami mst erltetnek az emberekre. Csbtan mutogatnak dolgokat, beptett
mankenek stlgatnak az utcn azt a benyomst keltve, hogy ez a divat. Az jsgok
rnak rla, fnykpek jelennek meg, a moziban, a sznpadon ltva divatba erltetik az j
dolgot, olyan erszakkal, amilyennel a valban lnyeges dolgokat nem kell erltetni.
Honnan jn mindez? Milyen hatalom ltezik, amely nagy tapasztalattal s megfesztett
szndkkal kpess teszi, hogy az emberek szellemt s zlst megrontsk, s rvegyk,
hogy minl tbb pnzt adjon ki valamirt? Mirt jutottunk ehhez a grcss fnyzshez s
fantasztikusan szertelensghez? Hogyan trtnt az, hogy mieltt a fnyzs s a szertelen-
sg nyilvnval volt, elre felksztettek mindent, hogy az anyag kihv legyen, s izgalom-
ba hozza a npet. Hogyan kszltek fel elre a pnikszer rohamra?
Ha az Egyeslt llamokban l emberek megllnnak egy pillanatra s elgondolkodn-
nak, amikor a hasztalan s drga dolgot ajnljk nekik ha visszavezetnk a forrshoz, ha
visszavezetnk az risi nyeresget, amelyet ebbl szereznek, ha visszavezetnk az egsz
mozgalmat, mely elrasztja a piacot hasztalansggal s szertelensggel, gy demoralizlva
a nem-zsid kznsget anyagilag, szellemileg s trsadalmilag ha, rviden, vilgoss
vlna elttk, hogy a zsid anyagi rdekek nemcsak az emberi termszet leggyengbb ele-
meit kerti hatalmba, hanem valjban egy elre kiszmtott erfesztsnek az ldozatai,
ami elszr legyengti, majd gy is tartja ez brmi msnl tbbet tenne, hogy meglltsa
ezt az rlt pazarlst , az anyag pazarlst, a munkaer pazarlst, a nem-zsid pnznek
a pazarlst, a nem-zsid szellem pazarlst, a zsid tehetsgnek pazarlst, s Izrael val-
sgos hasznnak tbb mint pazarlst a vilg szmra.
Azt mondjuk, hogy a nem-zsid vilg ennek a hasztalan fnyzs gerjesztett kereskedel-
mnek ldozata. Lttunk-e zsidkat valaha is gy ldozatul esni? Viselhetnek figyelemre
mlt ruhzatot, de ennek ra s minsge egyenslyban van. Viselhetnek nagy gymntot,
de ez igazi gymnt. A zsid nem ldozata a zsidnak, a fnyzs irnti rlet nem ragadja
magval. Tudja, hogy mi a vonz, s tisztban van annak rtktelensgvel.
Nem annyira az anyagi vesztesg az, ami gyszos, mg a j zls ellen elkvetett atrocits
sem, hanem az, hogy a buta nem-zsid tmegek szndkosan bestlnak a hlba, mg boldo-
93
gan is teszik. Azt gondoljk, hogy a divat vltozsa pp olyan elkerlhetetlen, mint az vszakok
vltozsa. Azt hiszik, hogy az j kereslet fizetskre pont olyan szksges s termszetes, mint
az ad. A tmegek azt hiszik, hogy valahogyan szerepet vllalnak benne, mikor az egyetlen
szerepk a fizetsg, aztn jabb fizetsg az jabb hbortrt, miutn a jelenlegi unalomba vsz.
Vannak olyan emberek ebben az orszgban, akik tudjk, hogy mi lesz kt v mlva az emberek
hbortja, mert k dntik el, mi kell, hogy ez legyen. Ezek a dolgok mind szigoran csak zlet:
demoralizlni a nem-zsid tbbsget, gazdagg tenni a zsid kisebbsget.
Vessnk egy pillantst a Hatodik jegyzknyvre, amely mellkesen megvilgtja ezt az
egszet:
Ez egy hosszabb rsznek a kivonata, amely azzal foglalkozik, hogy az emberek rdekl-
dst el kell terelni a politikai krdsekrl a gazdasgi krdsekre, hogyan lehet az ipart
bizonytalann s igazsgtalann tenni a spekulci bevezetsvel, s vgl, hogyan lehet az
embereket nyugtalann s tehetetlenn tenni ezen llapotok ellen. Az eszkz a fnyzs:
Ahhoz, hogy teljesen tnkretegyk a gjok ipart, a spekulci mellett mg egy
eszkzt hasznlunk majd fel, a fnyzst, amelyet mi terjesztettnk el a gjok kztt,
azt a moh kvnkozst a fnyzs utn, amely mindent elnyel.
s az Els jegyzknyvben:
Mi s a mieink nem kvetjk, ill. kvetik ezt az utat. A gjok npei elertlened-
tek a szeszes italoktl
Mellkesen megjegyezve a szeszesitalokbl nyert haszon nagy sszegekben zsid zse-
bekben tnnek el. Az amerikai whiskykr trtnete rmutat erre. Trtnelmi szempontbl,
az egsz alkoholtilalom mozgalmt gy lehetne lerni, mint a nem-zsid s a zsid tke
kztti versenyt, s ez esetben, hla a nem-zsid tbbsgnek, a nem-zsidk gyztek.
A szrakoztats, a hazardrozs, a dzsessz zene, a parzna irodalom, a vurstli, a gyenge
minsg divat, villog kszerek, s minden ms tnykeds, amelyek lthatatlan nyomssal
rtelepedtek az emberekre, s legrtktelenebb ruk olyan rakon trtn eladsa, ami ki-
apasztja az emberek tartalkait s nem tbbet minden ilyen a zsid uralom tnykedse.
Lehet, hogy nincsenek tudatban annak, hogy a np nagybani demoralizlsban rszt
vesznek. Lehet, hogy csak a knny pnz tudatban vannak. Lehet, hogy nha meglepd-
nek, ahogy sszehasonltjk a buta nem-zsidkat a sajt pnz-blcs, textil-blcs vagy fm-
blcs zsidikkal. De brhogy is van, egy program van megfogalmazva, amely szerint az
embereket anyagilag s szellemileg szndkosan letaroljk, s mgis jl rzik magukat az
egsz id alatt. s ha ugyanazt a programot mindennapi letnkre lebontjuk, tbbnyire
vagy taln teljesen egy, ugyanazon faj tagjainak az irnytsa alatt ll.
1920. augusztus 7-i szm
94
XIII.
AZ ESZMK LTAL BOMLASZTOTT
TRSADALOM ZSID TERVE
Most mr az olvas eltt teljesen tisztn lthatk a mdszerek, amelyekkel a Jegyzknyvek
az emberi trsadalom sztbomlasztsra trekednek. Ezeket a mdszereket felismerjk, ha
azoknak az ramlatoknak s ellenramlatoknak jelentsgt megrtjk, amelyek jelennket
remnytelen zrzavarr teszik. Mindazok, akik napjaink sokfle hangjtl s egyms ellen
tmad elmleteitl megzavarodtak s btorsgukat vesztettk, megtalljk a magyarzatt
annak, hogy becsljk ezeket a hangokat, s hogy mit jelentenek ezek az elmletek, mert
rjnnek arra, hogy ppen az sszezavars s btorsg elvtele a cl, amire trekszenek. A
bizonytalansg, a hatrozatlansg, a remnytelensg s a flelem; a mohsg, amivel min-
den jabb gretet s minden knlt megoldst megragadnak, - ezek okozzk, hogy ilyen
hangulatoknak kell ltrejnni a Jegyzknyvek tervei szerint. Az ltalnos helyzet mutatja,
hogy a terv megvalsul.
Az ilyen mdszernek idre van szksge, s a Jegyzknyvek meg is mondjk, hogy
rgta dolgoznak rajta, szzadok ta. Aki mlyebben foglalkozik ezzel a krdssel, rjn,
hogy a Jegyzknyvek programja, amit a zsid faj hirdet s keresztlvisz, az els vszzad
ta ugyanaz.
1900 vre volt szksg ahhoz, hogy Eurpt a szolgasgnak abba az llapotba dntsk,
amiben ma van. Egyes orszgokban a leigzs erszakos, msokban politikai, de valamennyi-
ben gazdasgi. Amerikban pontosan tven vre volt szksg, hogy ez a program hasonl
eredmnyeket rjen el. A liberalizmus bizonyos tves eszmi, a tolerancia bizonyos gyenge
eszmi, ezek mind eurpai forrsbl szrmaznak, s ezeket az eszmket a Jegyzknyveket
kvetk teljesen megszennyeztk. Most thoztk Amerikba, s a hamis liberalizmus s
tolerancia rtatlansgnak s vaksgnak leple alatt, a vlemnyformls gyorsulsnak
modern eszkzeivel egytt, valamennyi intzmnynket s kzvlemnynket leigzta, ami
teljesen meglepte az eurpai megfigyelt. Br az tny, hogy nhny, a zsidkrdst gondo-
san kutat ember, akikre a zsid jsgrk elszeretettel aggasztjk az antiszemita jelzt,
nem az eurpai, hanem az Amerikban trtnt gyors s hatrozott esemnyek lttn bredt
r a krds ltezsre.
A zsid hatalom kzpontja, a program megvalstsnak legfbb biztostkai Amerik-
ban vannak. A versailles-i bkekonferencin hasznlt befolysuk mg jobban bebiztostotta
a zsid hatalmat Eurpban. Ezt a befolyst ers amerikai zsid nyoms tette lehetv, amit
pont e clbl kldtek az Egyeslt llamokbl. s az ilyenfajta egyttmkdsek nem feje-
zdtek be a bkekonferencival.
A Jegyzknyvek minden mdszert ebben az egy szban lehet sszefoglalni: bomlasz-
ts. Sztrombolsa mindennek, ami van, aztn jjjn egy hossz, remnytelen korszak,
amelyben lehetetlenn kell tenni minden megjulsi ksrletet. Ebbl lesz a kzvlemny
fokozatos elgyenglse, a remny elvesztse, mg vgre azok, akik ezen a felfordulson
kvl llnak, nyugodt, biztos kezket kinyjtjk, hogy megragadjk a hatalmat a folya-
matnak ez az egsz mdszere.
Ha sszevetjk a Jegyzknyvekben kifejtett emberi termszetrl alkotott nzeteket s a
meglehetsen hatrozott, de mg befejezetlen vilgprogram lltst (a kt elz cikk ezek
taglalsval foglalkozott), a bomlaszts propagandjnak termszete nhny esetben vil-
95
gosan kifejezsre jut. De nem mind. Ezeknek a mdszereknek van olyan termszete is,
amellyel ebben a cikkben fogunk foglalkozni, s vannak a jvre vonatkoz rszei is a
tervnek, ezek majd ksbb kerlnek tertkre.
Az els tmadst a kollektv nzetek ellen intzik, vagyis azon eszmk ellen, amelyek
klcsns megegyezs alapjn az emberek nagyobb csoportjt politikai, faji, trsadalmi
vagy vallsi egysgben sszetartjk. Nha szabvnynak, mskor eszmknek nevezzk
ket, de brhogy is nevezzk, ezek az egysg lthatatlan ktelkei, ez a kzs hit, a csoport
egysgnek s hsgnek mindent tlel oka.
A Jegyzknyvek megllaptjk, hogy az els tmadst ezek ellen mr vgrehajtottk. A
zsid propaganda trtnelme ezt is megmutatja.
A tmads els hullma a kollektv nzetek megrontsra irnyult. A megronts en-
nek valsgos rtelmben mg nem jelent gusztustalansgot vagy tiszttlansgot. Minden
eretneksgnek abban van a hatalma, hogy tiltakozik az idejtmlt vilggal szemben, s arra
trekszik, hogy az j eszmk felbresszk a jrzs s becsletes emberek rdekldst.
De ma a hazugsg gykerezett meg, s ennek az az oka, hogy ltszlagos igazsgknt tnik
fel, lelkesten hat, jnak s igazsgosnak ltszik. Csak a megokolhat, inspirl s j hang-
zs hamis eszmk hosszan tart tnevelse utn fognak feltnni a rossz cselekedetek s
llapotok, amelyek oktalanok, puszttk s teljes egszben gonoszak. Ha az olvas vgig-
vezeti a szabadsg eszmjt az orosz trtnelemben, annak filozfiai kezdettl (ami mel-
lesleg zsid) jelenlegi vgzdsig (ami szintn zsid), akkor ltni fogja a folyamatot.
A Jegyzknyvek kijelentik, hogy a nem-zsidk nem tudnak gondolkozni, s hogy a
csbt eszmket olyan tervszeren s kitartan hintettk el kzttk, hogy a gondolat ereje
majdnem teljesen kiveszett bellk. Szerencsre ez olyan dolog, amit minden nem-zsid
sajt magn letesztelhet. Ha klnvlasztja vezet eszmit, klnsen azokat, amik a de-
mokrcia krl sszpontosulnak, fel fogja fedezni, hogy egy egsz sereg olyan eszme ural-
kodik rajta, amelynek eredetrl s bels rtkrl mg sosem szmolt el. Olyan valami
uralja, aminek eredett nem vezette vissza. s mikor kveti ezeket az eszmket, s rjn,
hogy gyakorlatilag nem kivitelezhetk, akkor azzal a magyarzattal tallja szemben magt,
hogy mg nem vagyunk elgg fejlettek. Mgis, ha ltja, hogy elgg fejlett emberek
mkdsbe hozzk ezeket az eszmket, megdbben attl, amit lt, mert rjn, hogy ez a
fejlettsg, ppgy, mint a romls: a szthulls egyik formja. Eredetileg mgis mindegyik
eszme nmagban j, megokolhat, inspirl, embersges volt. s ha a nem-zsid
egy kicsit tvolabbra nz, ltni fogja, hogy ezeket az eszmket prdikljk a legllhatato-
sabban. Azt is ltni fogja, hogy kik a prdiktorok.
A Jegyzknyvek hatrozottan kijelentik, hogy az egszsges kzvlemny fltti els
diadalukat azokkal az eszmkkel arattk, amiket a demokrcia nv alatt lehet csoportos-
tani. Az eszme teht fegyverr lesz. s ahhoz, hogy fegyverr lehessen, az let termszetes
irnyval szembe kell fordulnia. Olyan elmletet kell hirdetnie, ami az let tnyeivel szem-
ben ll. Az ilyen kptelen elmletnek nem lehet kiltsa arra, hogy gykeret verjen s hats-
sal legyen, hacsak az emberi szellem nem ltja okosnak, lelkestnek s jnak. Az igazsg
az els pillanatra gyakran az rtelmetlennek, lesjtnak, st, rosszindulatnak tnik, de van
egy rks kivltsga: az, hogy igazsg, s ami rpl, azt semmifle zrzavar el nem
sprheti.
Ez az els lps mg nem szerzi meg a kzvlemny fltt az uralmat, de arrafel vezet.
Figyelemre mlt, hogy a liberalizmus mrgnek elhintse, ahogy az egyik jegyzknyv
mondja, az els feladat. Ezt kveten pedig azt mondja a Jegyzknyv:
96
Hogy a kzvlemny fltt megnyerhessk a hatalmat, gy azt ssze kell zavar-
ni.
Az igazsg egy s ugyanaz marad mindig, s ezrt nem is lehet sszezavarni. De a
hamis, tolakod liberalizmus, amelyet nagy bsggel hintettek szt, s a zsidk polsa
rvn Amerikban gyorsabban rik, mint Eurpban, zavaros s zavart idz el, mert ez
nem az igazsg. Tveds, s a tvedsnek ezer formja van. Nzznk meg egy npet, prtot,
vrost, egyesletet, amelyben a liberalizmus mrge mr el van hintve. Ezeket az egyes-
lseket annyi rszre lehet szttagolni, ahny tagjuk van, csak az eredeti eszme bizonyos
eltrseit kell kzjk vetni. Ez a stratgia jl ismert a hatalmak szmra, akik lthatatlanul
irnytjk a tmegek gondolkozst. Theodor Herzl, a vezrzsid, akinek a ltkre minden
llamfrfinl szlesebb volt, s akinek a programja egytt haladt a Jegyzknyvekvel, jl
tudta ezt mr sok vvel ezeltt, amikor azt mondta, hogy a Cionista llam (a zsid llam
rejtlyes neve) el fog jnni, mieltt a szocialista llam ltrejnne: tudta, hogy az eldei ltal
terjesztett liberalizmus milyen szmtalan sztforgcsolds ltal lett megbilincselve s
megbntva.
A fejlds menete, amelynek minden nem-zsid ldozatul esett de a zsidk sohasem!
, a kvetkez:
Elszr is megteremtik a szles ltkrsg eszmjt. Ez a frzis mindig elfordul,
valahnyszor a zsidk az ellen tiltakoznak, hogy a zsid s a vilgprogramja a nyilvnossg
el kerljn: Mi sokkal szlesebb ltkrnek ismertk nt, semhogy ilyen gondolkozsra
kpes legyen. Mi sokkal szlesebb ltkrnek gondoltuk ezt vagy azt a napi-, heti-,
havilapot, mintsem, hogy ilyen vlemnynek adjon hangot. Ez szinte kulcssz, s rmutat
arra a lelkillapotra, amiben a nem-zsidk kezelhetk. Valami ertlen trelmessgi kbulat
ez, amely a szabadsg rtelmetlen frzisaival van tele. Az rtelemre s a lelkletre bd-
tan hatnak ezek a szavak, s kzben az emberek eltrik, hogy titokban mindenfle dolgot
elkvessenek. A frzis, a jelsz, a zsidsg egyik legmegbzhatbb fegyvere. (A vilg n-
pei s az egynek is azonostani szoktk a szavakat a tettekkel. tdik jegyzknyv) A
Jegyzknyvek nyltan bevalljk, hogy e frzisoknak semmi valsgos tartalmuk nincs.
Semmi sem mozdtotta el annyira a szles ltkrsget azt a lelkillapotot, amely-
nek lapossga mutatja, hogy nincs mlysge , mint a liberalizmus eszmje, amit a zsidk
mindig hirdetnek a nem-zsidknak, de maguk sosem tartjk meg. Arra van szksgnk,
hogy az let valsgait, a tnyeket, gy ahogy vannak, megragadjuk, s kzdjnk minden
hzelg szles ltkrsg ellen, valamint lljunk ki j intolerancival minden ellen, ami
nem az igazsg. A szk s tg kifejezseket ma arra hasznljk, hogy hazugsgokat
leplezzenek vele. Egy liberlis embernek tbbet kell hinnie, mlynek s szlesnek kell hit-
nek lennie, hogy a liberlis jelzt kirdemelje. De mint ltalban, nem hisz semmiben, s
egyltaln nem is liberlis. Hogyha hitet keresnk, ers hitet, akkor azok kz kell men-
nnk, akiket a zsidk korltoltaknak gnyolnak. A zsid propaganda, csakgy, mint a
Jegyzknyvek, kzd azok ellen, akik hitket stabil alapokra ptik. Nekik szles ltkr
emberekre van szksgk ahhoz, hogy knnyen mozgathassk a felsznen, s ezzel a ltha-
tatlan terveiket kvnsguk szerint szolgljk. Az embereknek ez a fajtja mindig azt kpze-
li, hogy szles ltkre felsbbrendsgnek s fggetlensgnek megklnbztet jele.
Lssuk csak, mi kvetkezik ebbl. Az ember termszete szerint nem lhet hit nlkl.
Egy ideig hihet a szles ltkrben s ennek a meggyzdsnek tmogatsra alakult ers
trsadalmi nyoms hatsa alatt mg tmogathatja is, de nagyon seklyes dolog ez ahhoz,
hogy a mlyebb letet kielgtse. Ezrt kell az embernek mlyen hinnie. Mi sem bizonytja
97
jobban a hit tagadhatatlan erejt, mint amikor emberek azzal krkednek, hogy nem hisznek
semmiben. Vannak aztn olyan lelkileg szabad s fggetlen emberek, akik olyan titkos dol-
gokba is behatolnak, ahol mr zsid rdekeket rintenek ezek azok a szkltkr em-
berek. Msok a knyelmesebb oldalrl veszik a dolgot s arra jrnak, amerre sima t vezet,
s ahol az letfelfogsnak nincsenek ellentmondsai, s nem kell attl flni, hogy a trel-
metlensg vdjt emelik az ember ellen. Egyszval, minden lelki erejket az let klss-
geire fordtjk, mint ahogy a Jegyzknyvekben olvashat:
Hogy a gjok gondolatait s figyelmt eltereljk, az rdekldst az iparra s
kereskedelemre kell irnytani.
Megdbbenssel tapasztalja az ember, hogy valjban milyen sok embert knyszertettek
bele, hogy egsz letket ilyen msod- s harmadrang dolgokra ldozzk, mikzben fln-
ken hrtjk el a legfontosabb letkrdseket, amik az egsz vilgra kihatnak, s amelyektl
a vilg sorsa fgg.
s ppen ez az anyagiak fel val eltrts adja meg a Jegyzknyveknek s a zsid
propagandistknak a legjobb tmadsi lehetsget. A valdi letkrdseket ma figyelmen
kvl hagyni szles ltkr dolog. Ebbl pedig igen hamar csakis anyagias felfogs le-
het. Ebben az alacsonyabb krben olyanok a bels ellenttek, hogy az egsz mai vilgra
vgzetes hatssal van.
Az ipar s kereskedelem legfelsbb rtegei pusztulnak el elszr:
Hogy a szabadsg egyszersmind felbomlassza s tnkretegye a gj trsadalmat,
spekulcis alapra kell helyeznnk az ipart is.
Mindenki tudja, hogy ez mit jelent. Azt jelenti, hogy a vllalatok nyeresgvadszatt
alacsonyodnak s minden tisztessges kereset a spekulnsok zsebben tnik el. Azt is jelen-
ti, hogy a gazdasgi vezets magas mvszete rablgazdasgg fajul. Tovbb azt jelenti,
hogy meggondolatlan sszevisszasg alakul ki a vezetsgben s veszedelmes nyugtalan-
sg tr ki a munksok kztt.
De ezeken fell valami sokkal rosszabbat is jelent: a nem-zsid trsadalom sztboml-
st. Nemcsak a tke s a munkssg ellenttt, hanem a nem-zsidk sztszakadst a terme-
ls minden terletn. Nem a nem-zsid igazgatk s gyrosok az Egyeslt llamok tk-
sei. Legtbbjknek a tksekhez kell fordulni anyagi alaprt, hogy mkdhessenek s
a tksek zsidk, nemzetkzi zsidk.
De ahogy a gyrosokat egyik oldalon a zsid tke nyomja, amely veszedelmes knyszer-
knt nehezedik rjuk, a msik oldalon zsid agittorok, izgatk s felforgatk korbcsoljk
izgalomra a munkssgot, gy aztn olyan a helyzet, hogy a Jegyzknyvek programjnak
vgrehajti rmket lelhetik benne.
Okunk lehetne attl tartani, hogy a gj uralkodk vilgosan lt hatalma egye-
sl a gj tmegek vak erejvel, de minden ilyen lehetsg ellen megtettk az sszes
szksges intzkedst: klcsns terror formjban gtat emeltnk a kt er kztt.
Ily mdon a np vak ereje tovbbra is a mi tmaszunk s mi, csakis mi fogunk neki
vezett adni s fogjuk termszetesen arra az tra irnytani, amely clunkhoz
vezet. Kilencedik jegyzknyv
A zsidk a mai helyzettel nagyon meg vannak elgedve. Ezrt nemcsak, hogy nem
tesznek semmit a viszonyok enyhtsre, hanem lthatlag mg rontani is akarnak rajta. A
szklkds, ami mr ton van (hacsak a nem-zsid puhnysg meg nem emberli magt a
zsid hatalommal szemben), a bolsevizmus szlre fogja sodorni az Egyeslt llamokat,
hacsak ppen nem bele. A zsidk a mestersges ruhiny s remels egsz rendszert
98
ismerik. A francia forradalomban s Oroszorszgban is alkalmaztk. Ebben az orszgban is
ennek minden eljele megvan.
Ipari problmk szellemi tpllknak s knny szrakozs szabadid eltltsnek: ezek
a Jegyzknyvek mdszerei a nem-zsid szellemet illeten. Ezek leple alatt kell a munkt
elvgezni ezt a munkt legjobban az oszd meg s uralkodj mottval lehetne illetni.
Nzzk meg ezt:
A politika krdseinek megvitatsban zavarlag hathatna az emberek belesz-
lsa, ezrt figyelmket ms irnyba tereljk: eltrbe helyezzk az ipar krdseit,
azt lltva, hogy ezeknl is politikai krdsekkel van dolgunk. Tizenharmadik
jegyzknyv
Nem feltn az, hogy a tmegek vilgnzetben trtnt szakadsok majdnem teljesen
az ipari krdsekre s a prtgondolkodsra vonatkoznak? Ezek a gondolatok tltik be a
politika terlett. s az nem tny, hogy bartaink, a zsidk, mlyen bestk magukat mind-
kt terleten hogy a politika reakcis, a gazdasg pedig radiklis maradjon , s ezzel
mlytik a szakadkot? s mi ez a szakadk, ha nem a nem-zsidk kztt ltrejtt szaka-
dk? Mert a trsadalom nem-zsid, a rombol befolysok viszont zsid eredetek.
Vagy itt van ez:
Az alkotmnyokba olyan jogokat foglaltunk bele, melyeknek a tmegek jelen-
tsget tulajdontanak, nem pedig tnyleges jogokat. Mindezek az gynevezett np-
szabadsgjogok csak gondolatban lehetnek meg, a gyakorlati letben sohasem va-
lsthatk meg A proletritusnak nincs ms haszna az alkotmnybl, mint azok a
sznalmas morzsk, amelyeket odalknk neki asztalunkrl azrt, hogy leadjk sza-
vazatukat arra, amit diktlunk, azokra az emberekre, akiket mi juttatunk hatalomra,
azokra, akik kiszolglnak minket Szegny ember rszre a kztrsasgi jogok nem
egyebek, mint keser irnia. Ugyanis jformn nem is lhet ezekkel a jogokkal, mert
szinte egsz nap kemnyen dolgoznia kell s emellett ez a krlmny meg is fosztja a
rendszeres s biztos kereset minden biztostktl, amennyiben fggv teszi trsa-
inak sztrjkjaitl vagy attl, hogy munkaadi kiteszik a szrt. Harmadik jegyz-
knyv
A sztrjkokrl szl megjegyzsek semmi jat nem jelentenek azok szmra, akik a
sztrjkok klnbz fajtit tanulmnyozzk ebben az orszgban. Meglepen nagyszm a
munksosztly, amelynek gyllett fellrl sztjk.
Itt pedig ez olvashat:
Emelni fogjuk a munkabreket, ez azonban semmifle elnyt nem fog jelenteni
a munksok szmra, mert ugyanakkor el fogjuk idzni a legfontosabb kzszksg-
leti cikkek rnak emelkedst is azzal az rggyel, hogy a mezgazdasg s llatte-
nyszts hanyatlsnak kvetkezmnye. Tovbb ravaszul al fogjuk aknzni a ter-
mels alapjait azzal, hogy hozzszoktatjuk a munksokat az anarchihoz Hato-
dik jegyzknyv
Itt meg ez ll:
A munksokat elnyomatsuktl lltlagos megmentk kpben jelennk meg a
sznen, amikor azt javasoljuk nekik, hogy lpjenek be harcos erink a szocialistk,
anarchistk, kommunistk soraiba, akiknek mindenkor tmogatst nyjtunk az
egsz emberisg szolidaritsnak megfelelen. Harmadik jegyzknyv
Mr megint a szles ltkrsg! Ezzel kapcsolatban rdemes jra felidzni Sir Eustace
Percy vlemnyt, akitl mr idztnk. Ezeket a szavakat a zsidk is altmasztjk:
99
nem azrt, mert a zsidt rdekli a radiklis filozfia pozitv oldala, s azrt sem, mert rszt
kvn venni a nem-zsid nacionalizmusban vagy demokrciban, hanem azrt mert gyll
minden fennll nem-zsid kormnyrendszert.
Vagy ahogy a Hdt zsid szerzje mondja:
Demokratikus rzelmeiben, de nem termszetben. Amikor testvrisget hir-
det, akkor azt akarja, hogy olyan kapukat nyissanak meg eltte, amelyek eddig zrva
voltak. Nem egyenlsget akar, hanem egy trsadalmi vilgban akar r lenni, mint
ahogy ez sok ms krben is megmutatkozik. Nincs ktsgem afell, hogy sok tiszte-
letre mlt zsid vitatja ennek a megklnbztetsnek a helyessgt, de ha ezt teszi,
akkor azrt, mert oly sokig lt a nyugati atmoszfrban, hogy nincs tudatban an-
nak, mit rejtegetnek fajnak keleti tagjai.
Nem nehz a zsid liberalizmus eszmjnek fejldstrtnett s ennek a nem-zsidk
letre kifejtett hatst mig kvetni. Az ltaluk elksztett zavar itt van. Ez a zrzavar
jellemzi ma az let sszes megnyilvnulst. Senki sem tudja, hogy mihez tartsa magt s
mit higgyen. Minduntalan ms s ms tnyeket ltunk, mikzben az igazi tnyekbl ge-
t hiny van. Szmtalan magyarzat uralkodik a np kztt, de ezek nem magyarznak meg
semmit, csak a zrzavart mlytik el. gy ltszik, hogy maguk a kormnyok is meg vannak
ktve, s ha egyszer egy irnyba megindtjk a vizsglatot, akkor azt kell tapasztalniuk,
hogy valami titokzatos er megakasztja az egszet. A Jegyzknyvek a kormnyoknak erre
a helyzetre is vilgosan rmutatnak.
Aztn ehhez jrul, hogy az embernek termszetes vallsos lelki szksglett is tmad-
jk. Mert ennek az utols akadlynak, a vallsrzsnek is le kell hullani, mieltt az erszak
s a rablvilg minden szgyenkezs nlkl megjelenhet. Hogy a vilgterv cljait megval-
stsk, ahhoz ltre kell hozni a megfelel llapotokat. A Negyedik jegyzknyv ezt mondja:
Ebbl az okbl elengedhetetlen szmunkra, hogy alaknzzunk minden hitet,
hogy kiszaktsuk a gjok lelkbl az istensg fogalmt s a szellemt, s hogy ezeket
matematikai szmtsokkal s anyagi szksgletekkel helyettestsk.
s amikor Istenbe vetett hitktl is megfosztottuk az embereket, az uralkodi
hatalom az utcra kerlt s ott, mint kztulajdont, magunkhoz ragadtuk. tdik
jegyzknyv
Rgtl fogva azon vagyunk, hogy lerontsuk a gj papsg tekintlyt Tizen-
hetedik jegyzknyv
Amikor fellltjuk kirlysgunkat, nem lesz kvnatos szmunkra, hogy ms valls
is legyen, mint a mink az Egy Istenrl, akivel sorsunk egybe van ktve annl a
helyzetnknl fogva, amelyet mint a Kivlasztott Np elfoglalunk, s akin keresztl
ugyanez a sorsunk egyesl a vilg sorsval. Ezrt el kell sprnnk az istenhit min-
den ms formjt. Ha ennek kvetkeztben sokan ateistkk is vlnak, ahogy ma
ltjuk ket, ez tmeneti llapot lvn nem ellenkezik majd cljainkkal
Tizennegyedik jegyzknyv
Figyelemre mlt, hogy ezt a vallsi programot hogyan valstottk meg Oroszorszg-
ban. Trockijrl azt mondtk, hogy nincs vallsa (mint azt az amerikai sajt hangosan hirdet-
te), s amikor a haldokl oroszok paprt hvtak, a zsid komisszrok ezt mondtk nekik:
Elpuszttottuk a mindenhatt! Katyerina Dokucsjev kisasszony a keleti zsidkat tmoga-
t bizottsgnak Philadelphiban lltlag elbeszlte, hogy az orosz keresztny templomokat
a bolsevikok durva mdon meggyalzzk, de a zsinaggkat megkmlik, azokat senki
sem bntja.
100
Mindezeket a tmadsi mdokat elsegti a fnyzs propagandja. A vgs cl a nem-
zsidk szellemi letnek fontos kzpontjai lerombolsa, s ezeknek egszsgtelen s rom-
bol kzpontokkal val helyettestse, mint arra elz cikknkben is utaltunk. A fnyzs
igencsak enervl, kiszvja az letert az emberbl. Ennek az tvonala a knnyelmsgtl a
puhasgon keresztl a gyengesghez, szellemi, fizikai s erklcsi degenerltsghoz vezet.
Kezdetben vonz, de a vgn a bujasg valamilyen formjban nyilvnul meg, az let ers
szlait teljesen elpuszttja. A fnyzsen keresztl val bujasgra csbts, s ennek forrs-
nak azonostsa egy teljesebb tanulmnyt ignyel a jvben.
De most, hogy befejezzk a mdszer ltalnos ttekintst, klnsen az sszezavarst,
s amit ezek a befolysok egyttesen okoznak, vrhatan egy mg remnytelenebb llapot-
hoz vezetnek. Ez az llapot a kimerls.
Knny ltni, mit jelent ez. A kimerls az egyik olyan llapot ma, amely a npeket
fenyegeti. A jelenlegi politikai konferencik s ezek hatsa a npekre tkletesen szemllte-
ti a helyzetet. Lthatan senkit sem rdekelt. A prtok megtehettk nyilatkozataikat s a
jelltek az greteiket, de senkit sem rdekelt. Ez a kimerls a hborval s a vele jr
tlfeszltsggel kezddtt. A bke aztn a maga zrzavarval bevgezte. A npek nem
hisznek mr semmiben, s mg kevesebbet remlnek. A bizalom odavan ppgy, mint a
vllalkozszellem. Kudarcot vallott minden trekvs, amit tvesen npmozgalomnak ne-
veztek. gy a legtbben mg a jvend npmozgalmakban sem bznak. Errl a kvetkezket
mondjk a Jegyzknyvek:
sszetrve az emberisget egyenltlensggel, gyllettel, veszekedssel, irigy-
sggel, st mg sanyargatsok alkalmazsval, hnsggel, betegsgek beoltsval,
nyomorral is, hogy a gjok ne lssanak ms kivezet utat, mint azt, hogy menedket
keresnek a mi teljes pnzbeli s egyb vonatkozs fhatalmunknl. Tizedik jegy-
zknyv
Mindezekkel az eszkzkkel annyira ki fogjuk merteni a gjokat, hogy knyte-
lenek lesznek oly termszet nemzetkzi hatalmat felajnlani neknk, amely lehe-
tv teszi majd szmunkra, hogy minden erszak alkalmazsa nlkl fokozatosan
megszerezznk minden llamhatalmat, s szuperkormnyt ltestsnk.
gy kell irnytanunk a gj trsadalom nevelst, hogy ahnyszor csak olyan
helyzettel kerl szembe, amely egyni kezdemnyezert ignyel, ktsgbeesett te-
hetetlensgben csggessze le karjt. tdik jegyzknyv
A zsidk sohasem fradtak el s sohasem merltek ki. Sosem fordult el, hogy valami
lehetetlen lett volna szmukra. Ez pedig csak azok szmra lehetsges, akik az let bo-
nyolult tjain a vezet fonalat ismerik. A bizonytalansg kimerti a szellemet, az lland
bolyongs ismeretlen forrsbl fakad s ismeretlen cl indtkok s befolysok kztt, a
sttben val tapogatzs kifraszt. gy vannak a nem-zsidk vszzadok ta. Azok, akik
nagyon jl tudjk, hogy mi trtnik, nem merlnek gy ki. Mg az ldzseket is el lehet
viselni, ha az ember tudja, hogy megri a fradtsgot, s a zsidk az egsz vilgon tudtk,
hogy mikor s hol illenek bele ezek az ldzsek az terveikbe. A nem-zsidk sokkal
tbbet szenvedtek a zsidldzsek kvetkeztben, mint maguk a zsidk. Mert ha a zsidl-
dzseknek vge volt, a nem-zsidk ppgy nem voltak tisztban a helyzettel, mint azeltt,
amg a zsidsg tovbbment vszzados tjn megint, azon az ton, rendletlenl bzva,
hogy elri cljait. gy mondjk azok is, akik mlyebben bele tudtak pillantani a zsidk
termszetbe s munkjba, de taln ezeket is elfogta az ltalnos kimerls. Akrhogy is
ll a dolog: az a forradalom, amely megszabadtana bennnket a nemzetkzi zsidrendszer
101
gyilkos szortsbl, valsznleg ppen olyan radiklis lenne, mint az emberisg
lncraverst clz zsidrendszerek voltak s amilyenek ma is. Vannak, akik ktelkednek
abban, hogy a nem-zsidk mg erre is kpesek volnnak. Taln nem. De legalbb tudjk
meg, hogy kik nyomjk el ket.
1920. augusztus 14-i szm
102
XIV.
ELRE LTTK-E A ZSIDK A HBORT?
Mieltt tovbbfolytatjuk a Cion blcseinek jegyzknyvei c. okmnyok s az letben
megmutatkoz valsgos program kztti kapcsolatok rszletesebb tanulmnyozst, nz-
zk meg a Jegyzknyvek azon rszt, amelyek a jvre vonatkoztak, amikor azok keletkez-
tek. Tisztban kell lennnk azzal, hogy ami 1896-ban s 1905-ben jv volt, az mra mr a
mlt. Lehet, hogy amit akkor terveztek, azta mr beteljesedett. Ezzel a Huszonkettedik
jegyzknyv gondolata teljesen sszhangban van:
Mindazzal, amit eddig kifejtettem nk eltt, gondosan igyekeztem megvilg-
tani a jvben, a mltban s a jelenben vgbemen trtnsek titkt, amelyek mr a
kzeljvben beletorkollnak nagy esemnyek radatba
A nagy esemnyek kzl mr nhny beteljesedett, s ezek figyelembevtelvel az
elttnk ll krdst tisztbban vizsglhatjuk.
Az egyik bizonytkot, amely mg mindannyiunk emlkezetben frissen l, a vilghbo-
r szolgltatta. A zsid kritika nagy feltnst akart kelteni, amikor a cikksorozatunk egyik
cikke a nmetorszgi zsidkrds jelentsgvel foglalkozott. Azzal akartk flrevezetni a
npet, hogy a cikksorozat valjban egy krmnfont nmet hbor utni propaganda. A
valsg viszont az, hogy szmos orszg zsidkrdsrl szl cikkt mellztk, csak azrt,
hogy magt a krdst a legkisebb ksedelemmel, kzvetlenl az amerikaiak tudomsra
hozzuk. A flretett cikkeket kell idben kzreadjuk, br nem az eredeti sorrendben. N-
metorszg ma az Egyeslt llamok mellett a leginkbb zsid irnyts alatt ll orszg.
Kvlrl s bellrl egyarnt irnytjk, s most sokkal tbb tnyt tudnnk kzlni, mint azt
tettk az eredeti cikknkben (olyan a tnyekrl beszlnk, amiket az Egyeslt llamok
zsid sznokai eleinte tagadtak, de ksbb beismertek), mert a cikk rsa ta Nmetorszg-
ban a kzhangulat a zsidkat nagyrszt kiszortotta a kzhivatalokbl. A nmet kzvle-
mny a vgskig ment, hogy a kzhivatalok irnytsa a nmetek kezbe kerljn vissza.
De ez felszabadtotta a nmeteket a zsidktl? Egyltaln nem. Mert a kzhivatalok egysze-
r hatalmnl sokkal de sokkal mlyebbre begyaztk magukat. Azzal, hogy az alapvet
ipargak s a pnzgyek felett a hatalmat megtartottk, Nmetorszg kiltsa a legkevsb
sem fnyes. A hatalom rendletlenl a kezkben van. Hogy ezek az alapvet ipargak mit
tartalmaznak, majd egy msik alkalommal fogjuk megtrgyalni.
Nmetorszgot a kvetkez ok miatt emltettk a zsidkkal kapcsolatosan: tudvalev,
hogy Nmetorszgbl indult ki az annexi jelszava, s ez abban az idben jtt, amikor az
egsz nmet harci tevkenysg s kzhangulat kztudottan zsid befolys alatt llt. Az an-
nexi jelszava egyszer vgigsprt a vilgon. Aztn a vilg msik vgbl, az Egyeslt
llamokbl, abbl az orszgbl, mely akkor mg rszt sem vett a hborban, ez a jelsz jtt
vissza: annexi nlkl. Mrmost, ha tudjuk, hogy kik irnytottk Nmetorszg hbors
cljainak megfogalmazst, s hogy ugyanakkor kik voltak az Egyeslt llamok klpoliti-
kjnak f tancsadi, a annexi sztkrtlse az egsz vilgba rdekess vlik, mg
akkor is, ha nem teljesen vilgos.
Csak ha a Jegyzknyveket elolvassa az ember, akkor lesz vilgos az egsz, s ezek a
Jegyzknyvek, amelyek valsznleg 1896-bl szrmaznak, de 1905-ben mr egszen biz-
tosan megjelentek.
A Msodik jegyzknyv egy hborra utal megjegyzssel kezddik. gy szl:
103
Elengedhetetlen cljaink elrsben, hogy a hbork lehetleg ne eredmnyez-
zenek terleti nyeresgeket: ilyen mdon a hbor ki fogja kezdeni a gazdasgi ala-
pokat, amikor is a nemzeteknek reznik kell majd felsbbsgnket. Ez a helyzet
mindkt hadvisel felet kiszolgltatja az egsz fldre kiterjed nemzetkzi kapcso-
latainknak
Ki gondolt 1896 s 1905 kztt az j annexi nlkl hborban alkalmazand szab-
lyra? Taln n? Vagy valamelyik llamfrfi? Azt tudjuk, hogy a vezrkarok foglalkoztak
egy eljvend hbor technikai s hadmveleti lehetsgvel. Tudjuk, hogy a felelssgtel-
jesebb llamfrfiak azon dolgoztak, hogy megszilrdtsanak egy rdekegyenslyt, amely
egy hbor lehetsgt majdnem teljesen lehetetlenn teszi. Ki ltott elbbre, mint k, akik
terveikben rsba foglaltak egy hatrozott annexi nlkl programot?
Szerencsre a vlaszhoz val kulcsot egy megkrdjelezhetetlen zsid forrsban tall-
juk meg. Az American Jewish News 1919. szeptember 19-i szmnak cmlapjn a kvetkez
hirdets jelent meg:
AMIKOR A PRFTK BESZLNEK
Litman Rosenthal tollbl
Sok vvel ezeltt Nordau megjsolta a Balfour-nyilatkozatot. Litman Rosenthal, Balfour
egyik benssges bartja, ezt az esemnyt elragad emlkirataiban mondja el.
A cikk a 464. oldalon kezddik: Szombaton, a VI. Kongresszus zrnapjt kvet na-
pon telefonzenetet kaptam dr. Herlztl, hogy hvjam vissza.
Ez meghatrozza az idpontot. A VI. Cionista Kongresszust 1903 augusztusban tartot-
tk Bzelban.
Az emlkirat gy folytatdik:
Ahogy belptem a hotel elcsarnokba, tallkoztam Herzl desanyjval. Szok-
sos leereszked bartsgossgval fogadott, s megkrdezte, hogy az oroszorszgi
cionistk rzelmei lecsillapodtak-e.
Mirt csak az oroszorszgi cionistk irnt rdekldik, Frau Herzl? krdeztem.
Mert a fiam az oroszorszgi zsidk irnt rdekldik a leginkbb jtt a vlasz ,
ezeket gondolja a legjelentsebbeknek, a zsid np leginkbb ltfontossg rsznek.
A VI. Kongresszuson a brit kormny (Herzl s gynkei kapcsolatot tartottak fenn az
angol kormnnyal Zsid Enciklopdia, 12. ktet, 678. oldal) felajnlott egy gyarmatot a
zsidknak Ugandban, Kelet-Afrikban. Herzl szvesen fogadta az ajnlatot, persze nem
Palesztina helyett, hanem mint egy lpst Palesztina fel. Tbbnyire ebben merlt ki Herzl
s Litman Rosenthal beszlgetse abban a bzeli szllodban. A cikk szerint Herzl ezt mondta
Rosenthalnak: Ms a vgs cl s ms az t, amelyen jrva el kell rnnk azt.
Egyszer csak Max Nordau lpett be a szobba, s a prbeszd megszakadt. A mlt h-
napban, Londonban tartott legutbbi konferencibl gy tnik, hogy Nordau lett Herzl utdja.
Most az olvas ksrje figyelemmel Rosenthal cikknek fontos rszt (kiemels tlnk):
Krlbell egy hnappal ksbb Franciaorszgba mentem zleti tra. Lyon fel
menet meglltam Prizsban, s szoksomhoz hven megltogattam cionista bartai-
mat. Egyikjk elmondta, hogy azon az estn dr. Nordau fog eladst tartani a VI.
Kongresszusrl. Termszetesen megszaktottam utamat, hogy jelen lehessek Nordau
beszmoljn. Amikor a csarnokba rtnk, mr tmve volt, s mindnyjan Nordau-t,
a nagymestert vrtk trelmetlenl. Ahogy Nordau belpett, sznni nem akar, viha-
ros taps fogadta. De anlkl, hogy a tlfokozott ovcit elfogadta volna, azonnal
elkezdte beszdt:
104
nk mindannyian egy szvkben g s ajkukon reszket krdssel jttek el,
amely csakugyan nagyjelentsg s ltfontossg. Vlaszt fogok r adni ma este.
Ezt akarjk krdezni: hogyan tudtam n n, aki a bzeli program egyik megalapt-
ja voltam , hogyan mertem az Ugandval kapcsolatos angol javaslat rdekben be-
szlni, hogyan rulhatta el Herzl s n a palesztinai eszmt, mert nk bizonyra azt
hiszik, hogy elrultuk, s megfeledkeztnk rla. De hallgassk meg, hogy mit mon-
dok. Hossz s gondos fontolgatsok utn Uganda rdekben beszltem. Szndko-
san azt javasoltam a Kongresszusnak, hogy fontoljk meg s fogadjk el az angol
kormny javaslatt, a Cionista Kongresszuson a zsid np fel tett javaslatot, s oka-
im de okaim helyett hasonlatknt hadd mondjak el egy politikai trtnetet.
Arrl az idrl beszlek, amely mra mr majdnem feledsbe merlt, arrl az
idrl, amikor az eurpai hatalmak gy dntttek, hogy flottt kldenek a
szevasztopoli erd ellen. Ekkor Itlia, az Olasz Egyeslt Kirlysg nem ltezett. Az
orszg a valsgban Szardnia kis tartomnybl llt. Egy nagy, szabad s egysges
Itlia csak lom volt, egy forr vgy, egy tvoli eszme minden olasz hazafi szmra.
Szardnia vezeti, akik ezt a szabad s egysges Itlit megterveztk s harcoltak
rte, hrom nagy, npszer ember volt: Garibaldi, Mazzini s Cavour.
Az eurpai hatalmak meghvtk Szardnit, hogy csatlakozzanak a szevasztopoli
demonstrcihoz, s hogy kldjn egy flottt az erd ostromnak megsegtsre. De
erre a javaslatra szthzs tmadt Szardnia vezeti kztt. Garibaldi s Mazzini
nem akart flottt kldeni Anglia s Franciaorszg megsegtsre. Ezt mondtk: A
tervnk, amelyre fogadalmat tettnk, egy szabad s egysges Itlia. Mi kznk van
Szevasztopolhoz? Szevasztopol nem jelent semmit szmunkra, s minden energin-
kat az eredeti tervnkre kell sszpontostani, hogy minl elbb megvalsthassuk
eszmnket.
De Cavour, aki ekkor is a legkiemelkedbb, a leginkbb rett s a legtvolabb
lt llamfrfi volt Szardnin, ragaszkodott, hogy orszga flottt kldjn s vegye
be Szevasztopolt a tbbi hatalommal egytt, vgl pedig vlemnyt sikerlt elfo-
gadtatnia a tbbiekkel. Taln rdekli nket, hogy Cavour jobb keze, bartja s ta-
ncsadja, titkra, a zsid Hartum volt, s a kormnnyal szembenll krkben fel-
hborodottan zsid rulsrl beszltek. Egyszer egy olasz hazafiak gylsn izgatot-
tan kveteltk Cavour tancsosnak, Hartumnak megjelenst, s felszltottk, hogy
magyarzza meg veszedelmes s rul politikai tetteit. Erre ezt mondta: lmunk,
kzdelmnk, eszmnk, az eszme, amelyrt mr vrrel s knnyel, aggodalommal s
ktsgbeesssel, fiaink letvel s anyink szorong flelmvel megfizettnk, egyet-
len kvnsgunk s clunk egy szabad s egysges Itlia. Minden eszkz szent, amely
ezt a nagy s dics clt segti el. Cavour nagyon jl tudja, hogy a szevasztopoli csata
utn elbb-utbb konferencit kell tartani, s ezen a konferencin azok a hatalmak
lesznek jelen, amelyek rszt vettek a kzdelemben. Az igaz, hogy Szardnia nincs
kzvetlenl rintve, s rdekei sincsenek Szevasztopolnl, de ha segtsget nyjtunk
most flottnkkal, akkor ott fogunk lni az eljvend bkekonferencin, s ugyan-
olyan jogokat fogunk lvezni, mint a tbbi nagyhatalom, s ezen a bkekonferencin
Cavour, mint Szardnia kpviselje, ki fogja kiltani a szabad, fggetlen s egysges
Itlit. gy lmunk, amelyrt szenvedtnk s meghaltunk, vgre csodlatos s boldog
valsg lesz. s ha mg egyszer azt krdezik, hogy mi kze Szardninak
Szevasztopolhoz, akkor azt mondom: a lpcs egyik foka. Cavour, Szardnia,
105
Szevasztopol ostroma, az eljvend eurpai bkekonferencia, a szabad s egysges
Itlia kikiltsa.
Az egsz gylst megigzte Nordau szp, igazn potikus, emelkedett s tkle-
tes, dallamos francia beszde. A hallgatsgot gy elbvlte, hogy majdnem rzki
gynyrknt hatott rjuk. Nhny msodpercig a sznok sznetet tartott, s a kzn-
sg megrszeglve fnyes beszdtl, rlt tapsban trt ki. De hamarosan Nordau
csendet krt, s folytatta:
Most Anglia, ez a nagyszer, haladszellem vilghatalom a kisinyovi pogro-
mok utn, szegny npnk irnt rszvtet rez, s ennek jell a Cionista Kong-
resszuson Uganda autonm gyarmatt knlja fel a zsid nemzet szmra. Uganda
persze Afrikban van, s Afrika nem Cion s sosem lesz Cion, hogy Herzl szavait
idzzem. De Herzl nagyon jl tudja, hogy a cionizmus gyt semmi nem szolglja
jobban, mint bartsgos politikai viszony egy olyan nagyhatalommal, mint Anglia.
Ez pedig annl rtkesebb, mert Anglia f rdekei keleten sszpontosulnak. Sehol
sem hat egy precedensrtk eset annyira, mint Angliban, ezrt nagy dolog az, ha
Anglia kezbl gyarmatot kapunk, mert gy a mi javunkra egy precedensrtk eset
keletkezik. Elbb-utbb meg kell oldani a keleti krdst, s a keleti krdshez term-
szetesen a palesztinkrds is hozztartozik. Anglia formlis, politikai zenetet kl-
dtt a Cionista Kongresszushoz mely elktelezettje a bzeli programnak , s Ang-
li lesz az utols sz a keleti krds vgs megoldsban. Herzl ktelessgnek
rezte, hogy rtkes kapcsolatot tartson fenn ezzel a nagyszer s haladszellem
hatalommal. Herzl tudja, hogy az egsz vilg egy borzaszt nagy megrzkdtats
kszbn ll. Hamarosan taln valamilyen vilgkongresszust kell sszehvni, s Ang-
lia, a nagy, szabad s hatalmas Anglia akkor ugyangy fog dolgozni, mint azt tette
nagylelk ajnlatval a VI. Kongresszuson. s ha azt krdezik nk, hogy mi dolga
van Izraelnek Ugandban, akkor vlaszknt hadd idzzem a szardniai llamfrfi
szavait, csak a mi esetnkre tltetve, s a mi vltozatunkban. gy mondom, mintha
a ltra felfel men fokait mutatnm nknek, Herzl, a Cionista Kongresszus, az
angolok Uganda-javaslata, az eljvend vilghbor, a bkekonferencia, ahol Ang-
lia segtsgvel egy szabad s zsid Palesztina lesz megalaptva.
Utols szavai hatalmas mennydrgsknt hatottak, reszkettnk a csodlattl s a
flelemtl, mintha valami ltoms nyilatkozott volna meg elttnk. s sokunk fl-
ben csengtek nagyszer testvrnk, Achad Haam szavai. Haam ezt mondta Nordau
beszdrl az I. Kongresszuson:
gy reztem, mintha az egyik si prfta beszlt volna hozznk, mintha hangja
a szabad Jda lankin csendlt volna felnk, szvnk tizzot e szavakban, amelyek
telve voltak csodval, blcsessggel s ltomssal.
Meglep, hogy egyltaln megengedtk Litman Rosenthalnak, hogy kinyomtassa ezt a
cikket. De nem nyomtattk ki a Palesztinval kapcsolatos Balfour-nyilatkozatig, s sosem
engedtk volna kinyomtatni, ha a zsidk nem hittk volna, hogy tervknek egy rsze betel-
jesedett.
A zsid nem rulja el magt, amg azt nem hiszi, hogy mr elrte, amit keresett, de aztn
elengedi magt. 1903-ban csak zsid kznsg eltt mondtk el a ltra-programot az
eljvend vilghbor a bkekonferencia a zsid program. Amikor gy nzett ki, hogy
a ltra tetejn vannak, akkor jttek el nyilvnosan a beszddel.
Hasonl mdon vilgtja meg ezt a krdst a cr buksa. Mikor ennek az esemnynek
106
hre jtt, nagy rmmel fogadtk New Yorkban. Egy vilghr nem-zsid mondott beszdet,
amelyben egy nemzeti tekintlynek rvend zsidt dicsrt azrt, hogy a cr bukst pnz-
vel elsegtette, mert az orosz-japn hborban a japn fldre jutott orosz hadifoglyok k-
ztt ers propagandamunkt vgzett. A trtnet csak a terv sikere utn vlt ismertt. Arrl
sem szabad megfeledkezni, hogy azok, akik az sszeeskvs utols rszlett vgrehajtot-
tk, akik megltk Mikls crt, a felesgt, fiatal lenyait s beteg fit, t szovjet megbzott
volt mind az ten zsidk voltak. Ami egy amerikai pnzember tmogatsval kezd-
dtt, szovjet megbzottak fejeztk be.
A nemzetkzi zsidk elre lttk a hbort 1903-ban? A Rosenthal-valloms csak egy a
sok kzl, hogy igen. s nem tettek semmit, csak elre lttk? J lenne, ha csak az elre
ltsnl maradt volna a dolog, ha nem szlnnak a tnyek amellett, hogy a zsidk kiprovo-
kltk a hbort.
Elszr is, krjk az olvast, hogy Roshental cikknek kt pontjt vegye figyelembe:
Taln rdekli nket, hogy Cavour jobb keze, bartja s tancsadja, titkra, a zsid Hartum
volt gy beszl a zsid sajt a sajt fajtjrl. Ha lapunk vagy egy chicagi lap vagy egy
New York-i lap vgigmenne a hatalmon lv emberek titkrainak nvsorn, s gy illetn a
nevt: X titkra, a zsid Y, akkor a zsid Rgalmazsellenes Liga tiltakoz levelet klde-
ne mindenfel. A zsid gondolkozsban ms szablyok vonatkoznak a nem-zsidkra, s
msok a zsidkra. Ha Hartumrl nyilvnos lapban rtak volna, akkor olasznak mondtk
volna.
A hbor eltt, a hbor alatt s a bkekonferencin dolgoz zsid titkrok kevsb
voltak zsenilisak, mint Hartum? Nem voltak Hartumok Angliban, Franciaorszgban, N-
metorszgban s igen, Oroszorszgban is (az Egyeslt llamokban is sokan voltak), akik
lttk a ltra-programot? Max Nordau, aki 1903-ban oly vilgosan ltta, elfelejtette volna
1914-ben s 1918-ban?
Ezt tudjuk: a zsidk a Bzeli Kongresszusukon 1903-ban elre lttk az eljvend
vilghbort. Honnan tudtk, hogy vilghbor lesz?
Ezt is tudjuk: a Jegyzknyvek, taln 1896-ban, de 1905-ig biztosan, elre lttk az
annexi nlkl politikjt.
s eljtt a vilghbor. Eljtt az annexi nlkl. Ami akkor a zsid vilgtervben a
jv volt, mra mr a mlt.
A Jegyzknyvekben ktfle kifejezs fordul el: a megtettk s a meg fogjuk tenni.
Ha ezen a nyron, valahol a vilgban, a vilgprogram szigoran titkos sznoka beszdet tart
a nemzetkzi beavatottaknak, sok helyen azt kell mondania, hogy megtettk, ahol az
1896-os sznok azt mondta, hogy meg fogjuk tenni. Sok minden beteljesedett azta.
A munksokat elnyomatsuktl lltlagos megmentk kpben jelennk meg a sz-
nen ez is megtrtnt s trtnik most is. Hogy a gjok gondolatait s figyelmt elte-
reljk, az rdekldst az iparra s kereskedelemre kell irnytani. ez is megtrtnt. Fo-
kozatosan kzpontostani fogjuk a kzigazgatst, hogy a trsadalom sszes erit a keznk-
be kaparintsuk. ez is beteljesedett. Magunkra fogjuk lteni az sszes prt, az sszes
irnyzat liberlis arculatt, s ezt a liberalizmust sznokainkkal agyon fogjuk cspeltet-
ni ez is megtrtnt. Emelni fogjuk a munkabreket ez is megtrtnt. ugyan-
akkor el fogjuk idzni a legfontosabb kzszksgleti cikkek rnak emelkedst is ez
is megtrtnt. Tovbb ravaszul al fogjuk aknzni a termels alapjait azzal, hogy hozz-
szoktatjuk a munksokat az anarchihoz ez is megtrtnt.
hogy demonstrljuk az ltalunk vgrehajtott ellenrzst az eurpai gj kor-
107
mnyok felett, ki kell, hogy mutassuk ernket terrorista ksrletekkel Hete-
dik jegyzknyv
Aki Oroszorszgra tekint, aztn Anglia, Franciaorszg vagy Olaszorszg vezet llam-
frfiainak kslekedst ltja a szovjettel szemben, az el tudja kpzelni, mit rtettek ellen-
rzs alatt, ami mindig annl bonyolultabbnak ltszik, minl tbbet foglalkoznak vele. Aki
ltja, hogy Eurpa kimerlten ll egy sebeslt eltt, s a gygyulst szndkosan htrltat-
jk, az nem llhatja meg, hogy ki ne mondja: ez is megtrtnt!
Ezek a tervek egyelre nem fogjk megdnteni a fennll intzmnyeket. Csupn gaz-
dasgi vonatkozsban fognak azokon vltozsokat foganatostani, aminek kvetkeztben
azok egsz mkdse gy fog mdosulni, ahogy ez a terveinkben megszabott irnynak
megfelel. ez is megtrtnt.
Mi meg fogjuk nyergelni s szorosan meg fogjuk zabolzni (a sajtt) ez is megtr-
tnt. A kantrt most ersen meghztk az Egyeslt llamokban, errl nem egy szerkeszt
meslhetne.
s ha mgis akadna valaki, aki ellennk akar rni, nem fog tallni senkit, aki rsmvt
hajland kinyomtatni. nagyjbl ez is megtrtnt. A nyeresgrt mkd nyomdkban ez
teljes mrtkben gy van.
a spekulci mellett mg egy eszkzt hasznlunk majd fel, a fnyzst amely
mindent elnyel. ez is megtrtnt.
Minden ellenszeglsre azzal kell tudnunk vlaszolni, hogy annak az orszgnak
szomszdaival, amely szembe merszel helyezkedni velnk, hbort viseltetnk az
ellenszegl ellen; ha pedig ezek a szomszdok megkockztatnk, hogy kzsen
lpjenek fel velnk szemben, vilghbor kirobbantsval kell vdekeznnk. He-
tedik jegyzknyv
A vilghbor kifejezs ugyanaz, amit Rosenthal s Nordau is hasznlt. Herzl tudja,
hogy az egsz vilg egy borzaszt nagy megrzkdtats kszbn ll. mondta Nordau
1903-ban.
Forrongst, viszlyt s ellensgeskedst kell elidznnk egsz Eurpban s az Eur-
pval fennll kapcsolatok rvn ms fldrszeken is. ez is megtrtnt. A bekezdst
folytatva: Ebbl ktszeres hasznot hzunk. Egyrszt sakkban tartjuk az sszes orszgot,
mert ezek nagyon is jl tudjk, hogy megvan a hatalmunk ahhoz, hogy brmikor tetszs
szerint nyugtalansgot okozzunk, vagy helyrelltsuk a rendet. ez is megtrtnt.
A sznok 1896-ban valban elmondta a jvben vgbemen trtnsek titkt, ame-
lyek mr a kzeljvben beletorkolnak nagy esemnyek radatba.
Nemcsak az annexi nlkl politikjt rvnyestettk lehetleg, ahogy a Jegyz-
knyvek mondjk, hanem a programok egsz sora valsult meg azta. Az annexi nlkl,
mint politikai-erklcsi felfogs egy dolog, de az mr egy teljesen msik dolog, hogy
ilyen mdon a hbor ki fogja kezdeni a gazdasgi alapokat, amikor is a nemzeteknek
reznik kell majd felsbbsgnket. A vilg gy fogta fl az annexi nlkl programot,
mint politikai-erklcsi gyet. A msik program, amelyik ezt az erklcst eszkzl hasznl-
ta, rejtve maradt.
Ehhez a csoporthoz tartoznak ms dolgok is, amelyekre oda kell figyelni, de ezek felt-
rshoz egy msik cikkre van szksg. Addig is, termszetes, hogy felmerl a krds: miu-
tn a Jegyzknyvek programja annyi rszletben beteljeslt, nem trtnt-e annak a bizo-
nyos ltrnak a meghosszabbtsa azta, s a blcsek nem jelentettek-e be jabb dolgokat
tantvnyaiknak, s a vilg nem vrhat-e jabb meglepetseket? Lehetsges, hogy amit a
108
npek eddig megtudtak a zsidkrl, az is elg arra, hogy flbressze ket, s ezzel mr a
mostani program is tnkremegy, a jvend tervek pedig mindrkre megsemmislnek. De a
nem-zsidk szeretik a knyelmet, Jda eltt pedig fnyes csillag ragyog.
1920. augusztus 21-i szm
109
XV.
A ZSID KAHAL S A MODERN SZOVJET
A szovjet nem orosz, hanem zsid intzmny. Mg csak nem is a mai orosz zsidk tallm-
nya, nem egy j politikai eszkz, amelyet Lenin vagy Trockij lltott fel, mint eszmk hor-
dozjt, hanem si zsid eredet szervezkedsi forma, amit a zsidk akkor talltak ki, ami-
kor a rmaiak elfoglaltk Palesztint. Azrt talltk ki, hogy elklntett faji s nemzeti
letket fenntarthassk.
A modern bolsevizmus, amelyrl most mr tudjk, hogy egy faji uralmat ltrehoz,
rgta tervezett puccs tltztetve, azonnal felvette a kormny szovjet formjt, mert azok
a zsidk, akik az egsz vilgon egytt dolgoztak az orosz bolsevizmussal, mr rgtl fogva
begyakoroltk a szovjet termszett s szerkezett.
A szovjet benne van a Cion blcseinek jegyzknyvei c. knyvben is, az si nvvel
jellve: KAHAL. A Tizenhetedik jegyzknyvben a kvetkez bekezds olvashat:
Ahogy manapsg testvreink ktelesek sajt kockzatukra feljelenteni a kahalnak
a hitehagykat, mg ha azok sajt csaldtagjaik is, vagy olyanokat, akikrl megfi-
gyeltk, hogy elkvettek valamit, ami ellenkezik a kahallal, ugyangy az egsz vi-
lgra kiterjed kirlysgunkban is valamennyi alattvalnknak eleget kell majd ten-
nie annak a ktelessgnek, hogy ilyen irnyban szolglja az llamot.
Aki ismeri a modern zsid letet, tudja, mit jelent feljelenteni a hitehagykat. Az a
kemny ldzs, amivel az tkeresztelkedett zsidt tmadjk, vagy ha egy szigoran hv
zsid csald gyermeke nem-zsidval kt hzassgot, egyedlll az emberisgben. Nemrg
az egyik nyugati llamban egy fiatal, mvelt lny egy nem-zsid jsgrhoz akart frjhez
menni. Szndknak bejelentstl kezdve hitehagyknt bntak vele. Ha a legnyomors-
gosabb halllal halt volna meg, vagy ha a legerklcstelenebb letre adta volna a fejt, akkor
sem vetettk volna meg jobban. Komor gyszszertartssal emlkeztek meg rla, s eskvje
napjn csaldja halottnak tekintette.
Az eset egyltaln nem rendkvli. Taln az egyik legrzelmesebb lerst Spinoza, a
nagy filozfus letrajzban olvashatjuk, akit ma a zsidk szvesen neveznek npk bszke-
sgnek. Spinozt kutatsai oda vezettk, hogy megkrdjelezte a rabbik tantsainak sok
dogmjt. Minthogy Spinoza akkor mr tekintlyes ember volt, gy vele szemben a nagyon
is szoksos zsid mdszerrel, a megvesztegetssel prblkoztak.
Egy kiss haboznnk lerni, hogy nagyon is szoksos zsid mdszer ha nem lenne igaz.
Nem kvnunk rgalmazni senkit pusztn rosszindulatbl, de a zsidk ltal rt zsid trtnelem
egy halom bizonytkot szolgltat, hogy a megvesztegets volt a zsidk legkedveltebb s leg-
megbzhatbb fegyvere. Jelenlegi ismereteink is arrl rulkodnak, hogy a helyzet ma is ugyan-
az. Egy zsid r, Jacob Israel De Haan, Jeruzslemben l holland gyvd nemrg kijelentette,
hogy mivel az arab sajt megvesztegethet, gy remlhet, hogy a zsidk elleni arab izgats
Palesztinban enyhlni fog. Sz szerint gy szl: Az arabok kztt heves izgats folyik az
ellen, amit cionista veszedelemnek neveznek. De az arabok, klnsen az arab jsgok, nyltan
megvesztegethetk. Hossztvon ez a gyengesgk lesz a vesztk ellennk.
gy Spinoznak vi ezer forintos fizetst ajnlottak fel, ha meggyzdst megtartja
magnak, s idnknt elltogat a zsinaggba. Ezt mlysges megvetssel visszautastot-
ta. Elhatrozta, hogy optikai eszkzk lencsit fogja trlgetni a betev falatrt. Erre kita-
sztottk a gylekezetbl. Az eljrst gy rtk le:
110
A kitaszts napja vgre elrkezett. risi tmeg gylt ssze, hogy tanja legyen
a szrny szertartsnak. gy kezddtt, hogy nmn s nneplyesen meggyjtottak
egy csom fekete viaszgyertyt, s kinyitottk a frigyldt, amelyben Mzes knyvei
fekdtek. gy izgattk fel a hvk kpzelerejt a szertarts borzalmaira. A frabbi, az
eltlt rgi bartja s tantja most a legelkeseredettebb ellensge hajtotta vgre az
tletet. Ott llt, fjdalommal tele, de rendthetetlenl. Az emberek feszlten figyel-
tk. Magasan fent llt a kntor, s hangos jajgatssal kntlta a kitkozs szavait.
Kzben a msik oldalrl jv harsona hangjai elvegyltek az tkokkal. Aztn a fekete
gyertykat megfordtottk, s egy nagy, vrrel tele ednybe cseppenknt hullt az
olvadt viasz. (Lewes, A filozfia letrajzi trtnelme)
Aztn jtt a vgleges kitkozs:
Az angyalok s szentek tletvel kikzstnk, kitasztunk, kitkozunk tged,
Baruch de Espinoza, a blcsek s az egsz szent gylekezet jvhagysval, a szent
knyv jelenltben: a 613 parancsolattal, amelyek le vannak itt rva, a kitkozssal,
mellyel Jzsua tkozta Jerikt, az tokkal, melyet Ills szrt a gyerekekre, s az
sszes tokkal, amely a trvnyben van megrva. tkozott legyen nappal s tkozott
legyen jszaka. tkozott legyen lmban s tkozott legyen bredskor, tkozott
legyen, ha elmegy, s tkozott legyen, ha visszajn. Az r ne bocssson meg soha, az
r bosszja s haragja lngoljon fltte s verje meg minden tokkal, amelyek a
trvny knyvben rva vannak. Az r puszttsa el a nevt a nap alatt, s gonoszsg-
rt tasztsa ki Izrael minden trzsbl, az gbolt minden tkval, amely rva van a
trvnyben s mindenkit figyelmeztetnk, hogy ne beszljen vele, se szban, se
rsban. Senki ne tegyen kedvre semmit, vele egy fedl alatt ne lakjk, ngyrfnyire
hozz ne kzeledjk, s semmit el ne olvasson, amit meggrt. (Pollack, Spinoza
lete)
Mikor ezek a mennydrg szavak elhangzottak, az sszes gyertyt egyszerre
belemrtottk a vrbe, mindenkibl feltrt a vallsos rmkp s tkozds lrmja,
az nneplyes sttsgben s az nneplyes tkok kztt kiltottk: men, men!
(J. K. Hosmer, A zsidk)
Ennyi a hozzszls a kitagads tletrl. Ez nagyon lesen megvilgtja azt is, hogy
mekkora nyoms nehezedik a zsidkra, akik npk trsadalomellenes eszmi ellen szvesen
tmadnnak nyilvnosan, de flve ezektl a fenyeget bntetsektl, nem teszik.
A Tizenhetedik jegyzknyv szerint mindenkit fel kell jelenteni, akikrl megfigyeltk,
hogy elkvettek valamit, ami ellenkezik a kahallal, vagyis a zsidk si szovjet rendsze-
rvel.
Miutn a rmaiak elpuszttottk a zsid llamot, a zsidk a sajt ptrijukban tartottak
fenn egy kzpontot. s miutn a zsidk sztszrdtak Palesztinbl, ezt a nemzeti kzpon-
tot a szmztt fejedelem, ms nven az exilarcha rizte meg. Sokan gy gondoljk, hogy
mg ma is ltezik ez a kzpont, s nhnyan gy hiszik, hogy egy amerikai zsid vezeti az
intzmnyt. Minden hresztels ellenre, a zsidsg, mint np, nem sznt meg ltezni,
vagyis egy minden ms nptl klnbz, tudatosan egyeslt faji csoport, amely cljaiban
s eszmnyeiben szigoran zsid maradt, megklnbztetve az emberisg tbbi rsztl.
Hogy nemzetet alkotnak a nemzetben, a legfelelssgteljesebb zsid gondolkodk nemcsak
elismerik, hanem ki is llnak mellette. Ez pedig teljesen sszhangban van a megfigyelt
tnyekkel. A zsid nemcsak kln akar lni a tbbi nptl, de npvel a tbbi ellen dolgo-
zik, s amennyire csak lehetsges, sajt trvnyei szerint kvn lni. New York vrosban
111
mra a zsidknak sikerlt sajt brsgot fellltani, hogy sajt problmikat sajt trvnye-
ik szerint oldjk meg. s pontosan ebben rejlik a szovjet-kahal elve is.
Az els vszzadtl kezdve, mint az olvas a Zsid Enciklopdibl is megtudhatja, a
kzssg, a gyls vagy a kahal a zsid let kzpontja. Mr jval korbban, a babil-
niai fogsgban is gy volt, s utoljra a bkekonferencin tnt fel hivatalosan. Itt a zsidk,
vilgtervknek megfelelen az egyetlen program, amely sikeresen s vltoztatsok nlkl
keresztlvitte akaratt a bkekonferencin , a sok ms kivltsg mellett bebiztostottk
maguknak a jogot kzigazgatsi s kulturlis clokkal a kahalhoz azokban az orszgok-
ban, ahol tevkenysgk ellen korbban tiltakoztak. A lengyelkrds tisztn zsidkrds, s
az, hogy Paderewski, mint llamfrfi megbukott, kizrlag annak volt ksznhet, hogy
zsid befolys alatt llt. A romnkrds ppgy zsidkrds, s minden romn gy beszl
az Egyeslt llamokrl, mint a zsidk orszgrl, mert k tudjk llamfrfiaiktl, hogy
milyen szrny nyomsnak tette ki orszgukat az amerikai zsidsg. A nyoms kiterjedt a
romn let alapszksgleteire, s arra knyszertette Romnit, hogy egy olyan megalz
egyezmnyt rjon al, mint amilyet Ausztria krt korbban Szerbitl, aminek kvetkezt-
ben a vilghbor kirobbant. A zsidkrds kibukkan mindazokbl az erkbl, amelyek a
hbort kiprovokltk, s megltszik mindazokban az akadlyokban, amelyek az igazi bke
ltrejttt lehetetlenn teszik.
A kahal vagy az si szovjet formi kztt a zsidk magukban ltek s magukat korm-
nyoztk, az llammal a kapcsolatot szigoran csak kpviseliken keresztl tartottk. A kom-
munizmus drasztikusabb formja volt, s mint llamforma, Oroszorszgon kvl sehol ms-
hol nem volt tapasztalhat. Az oktats, az egszsggy, az ad, a belgy, mindezek azon
nhny ember abszolt hatalma alatt lltak, akik az uralkod testletet alkottk. Ez a test-
let, mint ahogy a jelenlegi zsid hierarchiban van, nemzedkrl nemzedkre rkldtt, a
hivatalt rkls tjn uraltk sok nemzedken keresztl, gyakran tretlenl. Minden tulaj-
don kzs volt, amely azonban nem gtolta meg a vezett abban, hogy meggazdagodjon.
Ezek a kahalok vagy szovjetek lteztek Rmban, Franciaorszgban, Hollandiban, Nme-
torszgban, Ausztriban, Oroszorszgban, Dniban, Olaszorszgban, Romniban, Tr-
korszgban s Angliban. Az Egyeslt llamokban az eszme a zsinagga s a zsidk nem-
zeti vagy nemzetkzi titkos trsasgai krl sszpontosult, amelyekrl a kvetkez cikkek-
ben tbbet mondunk.
A kahal, a hagyomnyos zsid politikai intzmny, megmaradt a nemzetek kztti di-
aszprban. Nemzetkzi termszete a magasabb hivatalokban jut kifejezsre. Ahogy a zsi-
dk terjeszkedtek a vilgban, gy nttek ezek a hivatalok. A Zsid Enciklopdia trtnel-
mk folyamn elszr gy nevezi ezt a hatalmat, hogy a hrom orszg tancsa, a ngy
orszg tancsa, az t orszg tancsa. Ezek is a korbbi korok nemzetkzi kapcsolatait
mutatjk. De mint minden ilyen feljegyzsnl, a modern korral kapcsolatosan nem nagyon
engednek bepillantst nyerni a tmegeknek. A legutbbi, Londonban tartott Cionista Kong-
resszust, ahol ktsgtelenl sok krdst trgyaltak meg a zsid nppel kapcsolatban, br
semmi esetre sem nyilvnos nagytermekben, a harmincht orszg tancsnak lehetne ne-
vezni. A kldttek a vilg minden tjrl jttek, a tvoli Lappfldrl, Dl-Afrikbl, Perzsi-
bl s j-Zlandrl. Ezeknek a vilgtancsoknak a clja a zsidk egyestse volt, s a
gylsekrl tartott feljegyzsek vszzadokra mennek vissza.
Teht, ami Oroszorszgban felttte a fejt, egyltaln nem j kelet dolog. A nem-
zsid Oroszorszgra a zsid forradalmrok rerszakoltk ezt az llamformt, amelyet a
zsidsg a legkorbbi idktl kezdve gyakorolt, ahogy a klvilggal rintkezsbe lpett.
112
Szovjet-Oroszorszg nem ltezhetne, ha a komisszrok kilencven szzalka nem lenne zsid.
Magyarorszgon nem lett volna lehetsges a tancskztrsasg, ha Kun Bla, a vrsk
vezetje, s a huszonngy komisszrjbl tizennyolc nem lett volna zsid. A zsid az egyet-
len csoport, amely kitanulta a kahal fellltst s kzigazgatst.
Az Associated Press hrgynksg augusztus 12-i dtummal fnyt vet a szovjet rendszer
s a zsid szellem hasonl belltottsgra. A lengyel vrosok s falvak bolsevik elrenyo-
mulsval s megszllsval kapcsolatban a jelents ezt mondja:
A helyi zsid egyhzkzssgek lltlag mr lltjk fel a szovjet s kommu-
nista kormnyokat.
Persze. s mgis furcsa ellentmondsban ll azokkal a hrekkel, amiket llandan hal-
lunk a sajtbl, a szovjet llamforma alatt vgbemen zsid szenvedseket s a vrsk fel
irnyul gylletket. Amiket azonban ezekkel kapcsolatban hallunk a nyilvnos sajtban,
nem ms, mint zsid propaganda. Rm egyszer. Mg a helysznen lev emberek is megc-
foljk. Egy seglyszervezet dolgozja elmondta, hogy Lengyelorszgban a munkt gyakor-
ta htrltatjk, mert zsid hztulajdonosok csillagszati djakat krnek a brleti djrt.
Egy msik azt mondja: br a vonatjegyek ra az lltlagos hnsg ltal sjtott krzetekben
ezer szzalkkal emelkedett, a legjobb s a legdrgbb vonatokon kizrlag zsidk utaz-
nak. Hozzteszi, hogy amikor tutazban volt Magyarorszgon, a magyaroknak nincs
tbb pnzk, de a zsidknak van.
De az amerikai zsidk megvetik Trockijt s a szovjetizmust halljuk nha az ellenve-
tst.
Valban gy van?
Az amerikai Jewish World jlius 30-i szmnak 9. oldaln egy levl olvashat Mrs. Samuel
Rush alrssal. A cme: Igazn szgyellnnk kell Trockijt? me nhny mondat belle:
Nemrgiben tbb panaszt hallottam zsid kiadktl, hogy a zsidkat most radi-
kalizmussal vdoljk. Az igaz, hogy sok zsid radiklis. Az is igaz, hogy nhny
radiklis vezet zsid. De mieltt megsiratnnk a faj leldozst, gondolkozzunk el
egy kicsit.
Trckijt sosem emlegettk msknt, mint mvelt embert, a vilggazdasg kutat-
jt, ers, hatkony vezett s gondolkozt, akire biztosan gy fog a trtnelem eml-
kezni, mint nagy emberre, akit fajunk ajndkozott a vilgnak.
mr csak nagyon kevesen ktelkednek abban, hogy azok mgtt a kptelens-
gek mgtt, amiket Oroszorszgrl sszertak, az a nagy igazsg, hogy Oroszorszg
abban a kiegyenltetlen llapotban l, ami minden jjplsnek termszetes kvet-
kezmnye. E mgtt a ltszlagos rendetlensg mgtt egy terv ll, s a felforduls-
bl rend lesz. Nem utpia ugyan, de egy kormny csak annyira lehet j, mint a kt-
sgtelenl gyakorlatias idealistk, akik Oroszorszgot csak a rendelkezskre ll
nem-tkletes emberanyagbl ptik.
s az egyik vezet Lev Trockij! Igazn szgyellnnk kell Trockijt?
A hlgy magtl rtetden nem szgyelli Trockijt vagy igazi nevn Mr. Bronsteint.
Vagy vegyk a chicagi Harry Fisher brt. Mikzben felvette bri fizetst, Fisher egy
zsid seglyszervezet dolgozjaknt klfldre ment. Tervei valamelyest megvltoztak, mi-
utn elindult Oroszorszgba. Tbb interjban is kill amellett, hogy csak azzal a felttellel
engedtk be, ha nem avatkozik politikai gyekbe. De amikor onnan visszatrt, gy ltszik,
hogy ezt nem grtettk meg vele, mert az Egyeslt llamokba rkezve nyltan fellpett az
Oroszorszg szovjet kormnyval ktend teljes kereskedelmi kapcsolatok rdekben.
113
A Chicago Tribune gy idzi:
Bkn kell hagynunk Oroszorszgot mondta nzett sszegezve. Fel kell
vennnk a kereskedelmi kapcsolatot a szovjetekkel. A bolsevik kormny maradan-
d Mikzben csak 700.000 tagja van a kommunista prtnak, a parasztok, akik
majdnem szzmillian vannak, szilrdan llnak Lenin mgtt.
A szovjet eszkzk kztt van az is, aminek segtsgvel a szzmilli paraszt lltlag
szilrdan ll (a tnyek tkrben klnsen rdekes, hogy Fisher br a chicagi erklcsbr-
sg tagja):
Egy ideje az a hr jrta, hogy Oroszorszg asszonyait llamostottk - mondta.
Ez nem igaz. De a hzassg s a vls megknnytse gyors vltozst segt el. Aki
hzassgot akar ktni, bemegy oda, amit mi vroshznak hvnnk, s eljegyezteti
magt.
A hzassgra val sztnzs nagy. Ha kt embernek ruhra s ennivalra van
szksge, megbeszlik, hogy egy napra sszehzasodnak.
A kvetkez nap megint elmennek a vroshzra, s jra eljegyeztetik magu-
kat. Ekkor a nevket az elvltak listjn tntetik fel. Pusztn ennyi szksges a v-
lshoz, s j zletet is ktttek, mert enni kaptak.
Harry Fisher br Chicagbl, aki ppen visszatrt egy zsid seglyszolglatbl, nyil-
vnvalan azokkal van, akik nem szgyellik Trockijt.
Max Pine, aki sok ven t a New York-i Egyeslt Hber Kereskedelem titkra volt,
szintn klfldn volt Szovjet-Oroszorszgban, mint munkskldtt. is sok jt tudott
mondani a szovjetekrl, tbbek kztt azt a klns ellenttet, hogy Oroszorszgban a zsi-
dk jl vannak, de nem bolsevikprtiak!
Itt van hrom ember, az let teljesen klnbz szfribl, mgis mindegyikk azt su-
gallja, hogy termszetes tetszssel fogadjk a kahalt vagy a szovjetet, felnznek mdszere-
ire, s megklnbztetett j rzssel vannak uralkodit illeten. Mert a szovjetizmus az
autokrcia legrangosabbika, s Szovjet-Oroszorszg hzassgi trvnye teljes harmniban
van a Jegyzknyvekben megllaptott programmal: meg fogjuk semmisteni a gjok
kztt a csald fontossgt
Br az roppant ktsges, hogy Oroszorszg szovjet-kahaljainak sikerl-e teljesen als-
ni az orosz csaldi letet. A szovjet hatalom gyengesge ugyanabban rejlik, mint a Jegyz-
knyvek: az erklcsi gyengesgben, amely gy burjnzik, mint a rk, amg el nem puszttja
azt is, ami ltrehozta.
A Jegyzknyvek fnyben Oroszorszg ma nem jdai llamot kpvisel, hanem olyan nem-
zsid llamot, amit a zsid erk elragadtak. A cselekvseknek hrom fokozatt irnyozzk el
a Jegyzknyvekben. Elszr van a trsadalom egysgt zlleszt titkos folyamat csbt, de
bomlaszt eszmk hozzadsval. Ebben a munkban nem-zsid agittorokat vesznek igny-
be. Amikor az eszmk kellen megtettk hatsukat, hogy sztzllesszk a trsadalmat, s vl-
sgban trjn ki, akkor csakgy, mint Nmetorszgban, a titokban mkd erk gyorsan elre-
trnek, hogy tvegyk az uralmat s irnytsk a lzadst. Nmetorszgban ez kzvetlenl a
fegyversznetet kvet sszeomls utn trtnt, de a nmetek blcsek voltak, s lttk, mit
jelent a zsid beramlsa a korbbi birodalom hivatalos helyeire, gy politikai kizetsk nem
vratott sokig. Oroszorszgban azonban a zsidk kzvetlenl a hivatali helyekre kerltek, s
sikerlt a helyeiket megtartaniuk. Azzal kezddtt, hogy Kerenszkij a crt a hatalom tadsra
knyszertette. Folytatsknt ott termett Trockij s hadserege Eurpa torkban.
De az orszg megszllsa mint ahogy azzal Nmetorszgban prblkoztak nemcsak
114
prba volt, hanem sikerrel is jrt Oroszorszgban. Ezzel a programnak mg kornt sincs vge.
Nyitott vagy nyilvnos szakasza mg csak most kezddik. A szovjet-kahal teljesen lezllesz-
ti a trsadalmat, az egyttmkdst s a kommunikcit teljesen elvgjk. Minden kis egy-
sget knyk-kedvk szerint irnytanak, mg vgl az egsz orszg elszigetelt darabokban,
tehetetlenl fekszik lbuk eltt. A folyamat termszetesen magban foglalja az ipar sztbom-
lasztst, a nem-zsidk tmeges bevonultatst, az erklcs s rend ltalnos megsemmist-
st is. A Jegyzknyvek programjnak ez az utols fzisa, mieltt elkezddik az jjpts, a
legyztt orszg zsid llamm val talaktsa.
Az utols fzis mg nem trtnt meg. Mg Oroszorszgban sem rkezett el az ideje. Ha
az orosz np felbredne kbultsgbl, amelybe beletasztottk, akkor soha nem is rkezne
el. Zsid sznokok hangosan hirdetik, hogy Szovjet-Oroszorszg megmarad. Az egyetlen
hiteles sz ez gyben Oroszorszg lenne. De Oroszorszg mg nem szlt. Mostanban a
vilgot jra megrengeti az igazi Oroszorszg felbredsnek lehetsge, a legiszonybb
bossztl vezrelve a szovjeteken.
A Jegyzknyvek programja egyszer nagyon kzel kerlt a sikerhez a francia forradalom
idejn, de alapvet erklcstelensge miatt sajt csapdjba esett. Oroszorszgban mg egy
lpssel kzelebb kerlt a sikerhez, de ott is az erklcs trvnyeinek szembenllsa fogja
megsemmisteni. A mai zsidkrds Oroszorszgbl s Lengyelorszgbl kzdi ki magt,
s a zsid erk hatalmt fknt s leginkbb az Egyeslt llamokbl segtik. Lehet-e cso-
dlkozni azon, hogy Kelet-Eurpa kis fggetlen llamai, amelyek letkrt kzdenek, gy
utalnak orszgunkra, mint a zsidk orszgra.
hogy demonstrljuk az ltalunk vgrehajtott ellenrzst az eurpai gj kor-
mnyok felett, ki kell, hogy mutassuk ernket terrorista ksrletekkel Hete-
dik jegyzknyv
Eurpa nem-zsid nemzetei egyms utn arra knyszerltek, hogy csapataikat vissza-
vonjk Oroszorszgbl. Az oroszkrdst illeten Eurpa vezeti egyms utn beadtk a
derekukat a hivatalos kezek ers szortsnak. Ma a vilg flrenz, mikzben a kis Lengye-
lorszggal, amely lthatan a msodik orszg a szovjetek ldozatainak listjn, reztetik
bosszjukat, mert a zsidkkal szemben megprblta megrizni a fggetlensgt. Lengye-
lorszgot most megfizettetik. Kelet-Eurpa zsidi remlik a sok amerikai zsidval egytt,
hogy ez a lng az egsz vilgon elharapzik.
Ha a vilg zsidsgnak vezeti ki szeretnk szabadtani az oroszokat, ha azt szeretnk,
hogy a bolsevizmus lngja ne terjedjen szt, ha a forradalmi mozgalmakban meg akarnk
szntetni a zsidk rszvtelt, akkor mindezeket egy hten bell elrhetnk. Ami ma a
vilgban vgbemegy, az a zsid vilghatalmak engedlyvel trtnik.
Lthatan nem kvnnak gtat vetni e mozgalomnak, amely tbbnyire az amerikai zsi-
dsgtl ered. Ez a megmutatni egy llamnak a hatalmunkat program, s meg is mutatjk.
De ennek a megmutatsnak kt oldala van. Megmutatja a hatalmat, de megmutatja a
npet is, amely ezt a hatalmat gyakorolja, s ez a np egyszer taln majd azt kvnja, hogy
br sose kvnta volna, sose szerezte volna meg ezt a hatalmat.
Aki azt akarja vizsglni, hogy a Jegyzknyvek milyen lesen tlik meg az emberi ter-
mszet alapjait, csak azt kell megfigyelnie, hogyan viszonyul sajt maga az orosz bolsevik
helyzethez. Tagadhatatlan, hogy az Egyeslt llamokban vannak nem-zsid csoportok,
amelyek felnznek Lenin s Trockij nagyszabs hatalomtvtelre. A pimasz vakmers-
gk s az a kpessgk, hogy fittyet hnyva a trvnyekre, talpon tudnak maradni, akaratla-
nul is elismersre sztnz.
115
Figyeljk meg ezt a rszt a Tizedik jegyzknyvbl:
A tmeg klns ragaszkodssal s tisztelettel viseltetik a politikai hatalom g-
niuszai irnt, s csodlattal nyugtzza erszakossgaikat; ez aljas volt, igaz, de na-
gyon okos csalsnak is lehet mondani, de milyen gyesen krtyztk meg, milyen
nagyszeren csinltk, micsoda vakmersg! mondjk
Szmot tartunk arra, hogy az sszes nemzetet belevonjuk annak az j llamszer-
kezetnek felptsbe, amelynek tervt mi ksztettk. Ezrt mindenekeltt elenged-
hetetlenl szksges, hogy felvrtezzk magunkat s troljuk magunkban azt az ar-
ctlan vakmersget s ellenllhatatlan szellemi ert, amely aktivitsunkban meg-
testeslve le fog trni minden akadlyt utunkon.
llamcsnynk befejezse utn a kvetkezket fogjuk mondani a klnbz n-
peknek: Eddig minden szrnyen rosszul ment, mindenkit kimertettek a szenved-
sek. Mi kikszbljk a szenvedsetek okait a npi hovatartozst, a hatrokat, a
pnznemek klnflesgt. Termszetesen tlkezhettek flttnk, de hozhattok-e
igazsgos tletet, ha kimondjtok, mieltt mg prbra tetttek, amit ajnlunk nek-
tek
Ezt nagyon jl kigondoltk, s idig pontosan gy is jrtak el. De az ers ellenhats nem
maradhat el. A hamis gretek visszaszllnak az elkvetkre. Az igazi forrs, a bolsevizmus
mozgalma mgtt rejtz igazi szndk nyilvnval lesz. Aztn a vilg sztzzza megint
azt a vilgprogramot, amirl azt hittk, hogy oly kzel van a megvalsulshoz.
Az orosz kahal-szovjet rendszer erre a vilgprogramra majd valsznleg pp gy fnyt
vet, mint korbbi ksrleteikre. Mert mr t nemzedk ta a vilg hamis fnyben l, amelyet
lthatan a francia forradalom vilgtott meg. Ma mr tudjk, hogy azt a forradalmat nem a
francia np idzte el, hanem egy kisebbsg gonoszkodsa, amely ugyanazt a tervet szerette
volna rerszakolni a francia npre, amirl most beszlnk. A francia np volt az, amely
vgs soron leverte az n. francia forradalmat. Franciaorszg pedig, a jl szervezett kisebb-
sg felkelsnek eredmnyekpp, azta sem tudott megszabadulni a zsid megszllstl.
Az orosz forradalom nem kerl majd ilyen romantikus nimbusszal a trtnelembe. A
vilg most mr tudja, hogy valjban mi ez. Az is kituddik hamarosan, hogy ki pnzelte, ki
volt a szellemi irnytja, s a vilg melyik tjrl rkezett a f sztnzs. Az orosz felkels
nem politikai, se nem gazdasgi, hanem faji. Hazug szocializmusa s az emberi testvri-
sg hazug frzisai mgtt egy faj vilguralomra trekvsnek lesen rajzolt krvonalai
ltszanak. Ez nem orosz, s ezt a trekvst a jzan emberi rtelem s az egsz emberisg
erklcse nevben el kell tiporni.
1920. augusztus 28-i szm
116
XVI.
HOGYAN RINTI A ZSIDKRDS
A MEZGAZDASGOT?
A zsidk ingatlanspekulcii mindenki eltt ismertek, de sajnos ez nem merti ki a fld-
program egszt. A zsid spekulci kvetkeztben sok amerikai vros laknegyednek
megvltozott a jellege az utbbi tizent vben. A nagyobb keleti vrosokrl tnyknt meg-
llaptottk, hogy a csillagszati s zsarol brleti djak emelkedse a zsid hztulajdonos-
ok mve volt. Egyik legfontosabb llamunk kormnyzja vonakodva alrt egy trvnyja-
vaslatot, amely a brleti djakat szablyozza. Habozst tovbb erstette a nagyon ers
nyoms, amelyet a legjelentsebb zsid pnzgyi rdekek neheztettek, mind a sajt, mind
a szomszdos llamokban. Vgl gy dnttt, hogy alrja a trvnyjavaslatot, s hatlyba
lpteti, mint trvnyt. Ami miatt gy dnttt, az a szemlyesen s gynkei ltal vgzett
tbb szz vizsglat eredmnye volt. Felfedezte, hogy a zsid hztulajdonosok ltalnos
gyakorlata az volt, hogy a hzat kzrl-kzre tutaltk a csald minden tagjnak, ahol min-
den egyes tutals jogot formlt a brleti dj emelsre. Az emberek szeme klnbz
mdon nylik ki a zsidkrdsre: a kormnyznak gy nylt ki r a szeme.
Ez azonban nemcsak a zsid hztulajdonosok klns sajtsga. Nem-zsid hztulajdo-
nosok is ugyanezt a trkkt jtszottk. De hztulajdonosnak lenni klnsen a zsidk trek-
vse s megklnbztet jegye, s a zsid lett Amerika hztulajdonosa. A nyugatot lesz-
mtva, a lakk brmelyik csoportja altmaszthatja ezt.
Hztulajdonosnak lenni nmagban nem kifogsolhat. Minden gy j, ahogy van, ha-
csak nem trsadalomellenes s ellenkezik az amerikai szellemmel. s pontosan itt kezd
kibontakozni a dolog. Az amerikanizmus nhny rgi s szent helyei keleten teljesen elve-
sztettk jellegzetessgket az invzitl. Nem a klfldiek, hanem a zsidk invzijtl.
Minl tbbet ltni ebbl a tmadsbl, annl kevsb bzik az ember a zsidk adta sta-
tisztikban, a zsidk egyeslt llamokbeli lakossgi szmarnyt illeten.
Ki tudja, hogy a zsid az egyetlen nemzetisg, amelyrl az Egyeslt llamok kormnya
nem tehet fel krdst, nem kszthet bevndorlsi, sem pedig npszmllsi statisztikt?
Ki tudja, hogy amikor az Egyeslt llamok kormnya valamit meg szeretne tudni a
zsidkrl, akkor olyan statisztikushoz kell fordulnia, akik adataikat a zsidktl kapjk?
Ha egy nemzet azt lltja magrl, hogy nem nemzet, ahogy a zsidk lltjk, s nincs
nemzeti statisztikjuk, amelyet a kormny is beszerezhetne statisztikai jelleggel, akkor mi-
rt viselkedik gy, mintha nemzet lenne, s mirt tartja titokban a statisztikt nmagrl?
Az egyeslt llamokbeli zsidk, csakgy, mint Eurpa brmely orszgban l zsidk,
sajt kormnyukkal, sajt politikjukkal, sajt statisztikikkal nemzetet alkotnak nmaguk-
ban. s az Egyeslt llamok kormnya az amerikai zsid kormnnyal kivlasztott kpvise-
lk tjn rintkezik, ezt nem lehet ktsgbe vonni.
Most csak egy kicsit elkalandoztunk, de a zsid statisztika gyvel mg foglalkozni
fogunk. Addig is, ha rpillantunk az oly sok amerikai vros gyors vltozsra mindenfel,
meggyzdnk, hogy a zsid statisztikt nem-zsid fogyasztsra sznjk, teljesen flretj-
koztatva ket. Mg tovbb erstheti meggyzdsnket az a tudat, hogy a zsid fogyasz-
tsra sznt zsid statisztika teljesen mst mutat.
A hztulajdon megmagyarzhat a zsid spekulcis hajlamval, s kzismert, hogy
szgyenszemre, majdnem vgzetes kvetkezmnyekkel az ingatlan az egyik legspekulat-
117
vabb foglalkozs. A zsidt nem lehet eltlni azrt, mert hztulajdonos, Amerika legszem-
betnbb hztulajdonosa. Nem lehet eltlni jobban, mint a nem-zsid hztulajdonosokat,
akik visszalnek hztulajdonosi elnykkel. De az amerikaiak gye, hogy a vrosok, ame-
lyek minden tanknyvben gy szerepelnek, mint a szabadsg szlhelyei, s az amerikaniz-
mus sznokai mg mindig ezt hangoztatjk, pnzgyileg s politikailag szemita vrosokk,
valamint a vilg bolsevizmusnak toborzhelyv vltak.
Egszen a legutbbi idkig azonban a zsidk nem trdtek a flddel. Ez jellegzetes. A
zsid nem mezgazdsz. Pedig pazar vagyonok lehetv tettk neki, hogy azz vljon, de a
mezgazdasgi termelshez nem flik a foga. Csak azt a fldet becsli, amelybl aranyat
bnysznak vagy brleti hasznot terem. Az a fld, ami csupn krumplit vagy bzt terem,
kzvetlenl nem rdekli.
Az persze igaz, hogy olyan orszgokban, mint pl. Lengyelorszg vagy Romnia, a fld-
krds teljes mrtkben zsidkrds. Ezekben az orszgokban nem tiltja trvny a zsidk
fldhz vagy egsz tartomnyokhoz val jogt. Nem azrt, mert a zsid jogot kvetelt,
hogy fldet birtokolhasson, hanem hogy a fldmvest mvelhesse meg. Krmnfont md-
szerekkel s a gjfrontok ignybevtelvel mindig be tudta biztostani a fld fltti hatal-
mt, s tetszse szerint uralhatta a parasztot, olyan lehetsgeket teremtve, amilyet csak
akart. s lnyegben ezt meg is tette. Ez alkotja teht a zsidkrdst azokban az orszgok-
ban. Nem azrt, hogy a fldet mvelje, hanem hogy a mezgazdasgi orszgokban irnyt-
hassa a jlt f forrst, s hogy elvlassza a npet termszetes, nem-zsid vezetitl.
Ez a kt dolog mindig egytt jr olyan orszgokban, ahol a np a szellemi vagy a fld-
birtokosi arisztokrcihoz fordul vezetsrt. Rsze a zsid programnak, hogy a fld fltti
hatalom megszerzsvel megsemmistse a vezetsget. Persze hasznot is hoz, de ha felmr-
jk a terv kidolgozst, ltjuk, hogy a hasznon kvl valami ms is van benne. Az a legma-
gasabb fok tkletessg a zsidk vilgtervben, hogy nem kell ldozatot hozni, mint ms
tervekkel, minden fzisban hatalmas nyeresget hoz, s minl nagyobb a haszon, annl
biztosabban rik el cljukat.
Amerikban nem volt arisztokrcia, amitl a npet el kellett volna vlasztani a fld
hatalmnak megszerzsvel. A zsidk egyeslt llamokbeli tnykedse a legutbbi idkig
csak az arats utni termelsre szortkozott. Ms szval, a zsidt nem rdekli a prmvad-
szat, csak a prmkereskeds.
Ha mr a prmeknl tartunk, furcsa dolgok derlnek ki, ha az ember jobban megnz egy
dolgot. A hbor alatt sokat beszltek arrl, hogy a nmetek uraljk az amerikai prmkeres-
kedelmet. Az igaz, hogy a prmkereskedelmet Nmetorszgbl irnytottk, de nem a n-
metek, hanem a zsidk! Aztn nagy hht csaptak akrl, hogy elvettk, elkoboztk, s
teljesen kirustottk a nmet prmkereskedelmet az amerikaiaknak, s az amerikaiak,
akik megvsroltk, szintn zsidk voltak! A valdi birtokllapotok sohasem vltoztak, a
haszon gy is megtallja az utat a nemzetkzi zsebekbe.
De a prm csak egy plda a sok kzl. A zsidk nem akarnak gabont termelni, csak
kereskedni vele. Az Egyeslt llamokban szksg lenne egy Ki kicsoda a zsid pnzgyi
letben sszelltsra, hogy a np beazonosthassa azokat az embereket, akikrl azt olvas-
sa, hogy spekulcis cllal felvsroltk ezt s azt, vagy hogy brilins hzst csinltak.
Ezek az rdekek, amelyek egyszeren elragadtk az amerikaiak termelte gazdagsgot, s az
amerikai vsrlk csak fizetnek, fizetnek s fizetnek, majdnem teljesen nyltan mkdhet-
nek, mert az amerikai np olyan vak, hogy semmit nem lt, amikor jsgot olvas. s term-
szetesen az amerikai lap boldogan hozza tudomsunkra, hogy ez olasz, az lengyel, a harma-
118
dik meg brit, azt sosem rjk meg, hogy a negyedik zsid. Minden kisebb-nagyobb vrosban
van zsid szervezet, hogy ezt megakadlyozza, s olyan erszakos mdszerekkel teszik,
amik teljesen ellenttben llnak az amerikai szabadsg eszmnyvel.
Teht, a legutbbi idkig az Egyeslt llamokban egyszeren azt tettk, hogy a terme-
lnl elfogtk az rut, mieltt a fogyaszthoz kerlt. gy ott fogtk meg az rut, ahol a
legnagyobb hasznot lehetett kiprselni belle gymond a nyaknl ragadtk meg az ve-
get , s gy uralkodnak fltte. Az emberek nem a szolgltatsrt fizetnek, hanem a lefog-
lalsrt.
De elkezddtt egy j mozgalom az Egyeslt llamokban. Zsidk milliit hasznljk
arra, hogy bebiztostsk az amerikai fld mrhetetlen terleteit. Korbban elg volt a gya-
pottal kereskedni, ahogy a kenyrrel kereskedtek, de a mozgalom most abba az irnyba
halad, hogy a gyapotfldeket birtokolhassk. A hadmveleteket nagy krltekintssel vg-
zik. Majdnem mindenhol gjfrontot hasznlnak, de ha kvetjk a fonalat a sttt s
hamis illatostk mgtt, akkor a nemzetkzi zsidknl ktnk ki, akiknek kirlysga
Londonban szkel.
Sok zsid rt a DEARBORN INDEPENDENTnek, hogy nem tudnak semmit ezekrl a vilgural-
mi tervekrl. El is hihetjk nekik, hogy az igazat mondjk. Ezeknek a cikkeknek az egyik
clja az, hogy k is megtudjk. De minden zsid jles rzssel nzi, hogyan halad npe
elre a hatalom fel. s erre az rzelemre ptve bzik bennk a nemzetkzi zsid fenntarts
nlkl, s ez a nemzetkzi programban is meglv rzelem biztostja a maximlis sikert
minimlis rizikvllalssal. A zsidsg nem demokrcit, hanem diktatrt alkot. A kzn-
sges zsid persze nem tudja! Mr csak az a krds, hogy akkor mirt csrolja a nem-
zsidt, amirt megprblja neki elmondani? Ha a zsid nem zrkzik el az ezekben a cik-
kekben kifejtettektl, akkor a sajt lelkiismerete is tmogatni fogja ennek a cikksorozatnak
az adatait, s abba a kedvez helyzetbe kerl, hogy segthet a zsidkrds megoldsban.
A DEARBORN INDEPENDENT csodlkozva rteslt bizonyos emberek felfogsrl a kiadi
becsletessggel kapcsolatban. Olvastunk ugyanis nhny riportot, amik ezekbl a cikkek-
bl kszltek. lczott formban, fknt jiddis nyelv lltlagos fordtsokat terjesztettek
szt angolul nem beszl zsidk kztt. Ezek a fordtsok nemcsak hogy nem hasonltottak
az eredetihez, hanem teljes bekezdseket is hozztettek, ami az eredetiben meg sem jelent.
Attl flnek, hogy az tlagos zsidk elolvassk ezeket a cikkeket? Semmit sem lehet jobban
kvnni azoktl, akiknek az a cljuk, hogy a zsidkrds megoldsnak alapjait lefektessk
Amerikban, mint hogy pontosan megismerjk, mit nyomtatunk ki minden hten. A zsidt
mr elg rgta flrevezetik a vezeti.
Teht, az tny, hogy van egy hatrozott, elrehaladott mozgalom, hogy az Egyeslt l-
lamokban megszerezzk a gyapotfldek fltti hatalmat. Az els lps volt, hogy amennyi-
re csak lehetsges, lertkelik ezeknek a fldeknek a piaci rtkt. A nyomst bizonyos
bankok okoztk azzal, hogy korltoztk a gyapotltetvnyesek erfesztseit. Azt mondtk
nekik, hogy ha tbb hold fldet beltetnek, mint amennyit mondanak, akkor nem kapnak
pnzgyi segtsget. A gyapottermels gy cskkent, mikzben a gyapot ra felment, s a
haszon nem az ltetvnyes, hanem az lett, aki uralja a gyapotkereskedst az els eladtl
a vsrlig. A gyapotgazdlkods gy egyre kevsb volt nyeresges, de a gyapotspekulci
nyeresgesebb vlt. A kznpre rerltettk, hogy tbbet fizessen a gyapotrt, gy a gya-
potpiacot ural zsidk meg tudtk venni a fldeket. Rviden, nyeresgesebb volt gyapot-
flddel zletelni, mint gyapottal.
Ezek a dolgok szigoran csak a gyapotfldek forgalmazi kztt ismertek. New York-
119
ban s Londonban a zsid pnzemberek ismerik az ilyen dolgokat, mg ha a zsid kiad
vagy a rabbi nem is.
Ezek a mozgalmak mr j ideje az zletemberek egy bizonyos csoportjnak tudtval
trtnnek, st, nhnyukat az n. krlmnyek nyomsa knyszertett a mozgalom szol-
glatba. De nem voltak kpesek rtelmezni ennek jelentsgt. Csak a legutbbi idben
kpesek bizonyos dolgokat rtelmezni az Egyeslt llamok jelentsebb nem-zsid zlet-
emberei. A hbor nagyban hozzjrult, hogy az emberek szeme kinyljon.
A Jegyzknyvek nven ismert csodlatos dokumentumok, amelyek az let minden ter-
lett ersen megragadjk, nem felejtettk ki a fldet. A fldprogram a Hatodik jegyz-
knyvben tallhat, amely az egyik legrvidebb jegyzknyv. gy az egszet idzhetjk,
hogy rmutassunk a terv azon kapcsolataira, amelyeket korbbi cikkekben kzltnk:
Hatodik jegyzknyv
Hamarosan hatalmas monopliumokat fogunk ltesteni, risi vagyontrolkat,
melyektl mg a nagy nem-zsid vagyonok is oly mrtkben fggenek majd, hogy a
politikai sszeomlst kvet napon el fognak tnni ppgy, mint az llamok fizet-
kpessgbe helyezett bizalom
Azok nk kzl, akik kzgazdszok, helyesen fel tudjk mrni ennek a gondolat-
menetnek a jelentsgt!
Minden lehetsges mdon nvelnnk kell szuperkormnyunk jelentsgt azzal,
hogy azt mindazok oltalmazjaknt s jtevjeknt lltjuk be, akik nknt alvetik
magukat neknk.
A gj nemessg, mint politikai hatalom halott, nem kell szmtsba vennnk;
mint fldbirtokosok azonban mg lehetnek rtalmasak rnk nzve, minthogy a meg-
lhetsket biztost seglyforrsok rvn nelltk. Ezrt lnyeges szmunkra, hogy
brmi ron megfosszuk ket fldjeiktl. Ez a cl legjobban a fldbirtokon nyugv
terhek nvelsvel a fldbirtok eladstsval lesz elrhet. Az erre irnyul intz-
kedsekkel sakkban fogjuk tartani a fldbirtokosokat s alzatos, s felttlen enge-
delmessgre fogjuk ksztetni.
A gj nemesek minthogy trkls folytn kptelenek kevssel berni roha-
mosan leplnek s tnkremennek.
Ugyanakkor intenzven tmogatnunk kell a kereskedelmet s ipart, mindenek-
eltt azonban a spekulcit, melynek az a feladata, hogy ellenslyozza az ipart. Spe-
kulci nlkl az ipar megsokszorostan a magnkzben lv tkt, s hozzjrulna
a mezgazdasg talpra lltshoz, amennyiben megszabadtan a fldbirtokot a
mezgazdasgi bankokkal szembeni ktelezettsgeitl. Arra van szksgnk, hogy az
ipar vonja el a mezgazdasgtl mind a munkaert, mind a tkt, s a spekulci
segtsgvel keznkre jtssza a vilg minden pnzt, s ezltal proletrsorba tasztsa
az sszes gjt. Akkor azonban a gjok meg fognak hajolni elttnk, ha msrt nem,
azrt, hogy megkapjk a jogot ahhoz, hogy ljenek.
Ahhoz, hogy teljesen tnkretegyk a gjok ipart, a spekulci mellett mg egy
eszkzt hasznlunk majd fel, a fnyzst, amelyet mi terjesztettnk el a gjok kztt,
azt a moh kvnkozst a fnyzs utn, amely mindent elnyel. Emelni fogjuk a mun-
kabreket, ez azonban semmifle elnyt nem fog jelenteni a munksok szmra, mert
ugyanakkor el fogjuk idzni a legfontosabb kzszksgleti cikkek rnak emelked-
st is azzal az rggyel, hogy a mezgazdasg s llattenyszts hanyatlsnak k-
vetkezmnye. Tovbb ravaszul al fogjuk aknzni a termels alapjait azzal, hogy
120
hozzszoktatjuk a munksokat az anarchihoz s rszegeskedshez, s ezzel egyidej-
leg megtesznk minden intzkedst arra, hogy kiirtsuk a fld sznrl a gjok sszes
kpzett erit.
Hogy a gjok id eltt r ne dbbenjenek a dolgok igazi llsra, azzal fogjuk
lczni cljainkat, hogy azt lltjuk, gnk a vgytl, hogy szolgljuk a munksosz-
tlyt s a kzgazdasgtan magasztos elveit, amelyek mellett a kzgazdasgi elmle-
teink erlyes propagandt fejtenek ki.
A gj nemesek helyi s mland elemek. Vagyis, a program nincs teljesen befejezve a
nemessg elmlsval. A zsidsg ugyangy menetel tovbb. Programja messzire nylik. A
zsidsg fenntartja azokat a kirlyokat, akiket kvn ameddig kvnja. Valsznleg a brit
trn lesz az utols, amit kirtenek, mert ami a brit szellemnek megtiszteltets, mrmint
hogy a zsidk vdelmezje lehet, s kvetkezskpp az rkse annak az ldsnak, ami
ebbl a hozzllsbl fakad, gy a zsid szellemnek j szerencse, hogy egy vilghatalmat
hasznlhat a zsid clok elsegtsre. Egymst szolgltk, s a trsas viszony valsznleg
mindaddig fennmarad, amg a zsidsg kszen nem lesz, hogy megbuktassa Nagy-Britanni-
t. Ezt a zsidk brmikor megtehetik. Vannak arra utal jelek, hogy ezt az utols feladatot
mr elkezdtk.
Az lland rsztvevk ebben a jegyzknyvben a fld, a zsidk s a nem-zsidk vagy
gjok. Ebben az rtelemben magyarzatra szorul, hogy mit jelent a nem-zsid, mint llan-
d: a Jegyzknyvek nem fontolgatjk a nem-zsidk megsemmistst, s azt sem, hogy a
vilgot teljesen zsid lakos vilgg tegyk. A Jegyzknyvek egy zsidk uralta nem-zsid
vilgot fontolgat a zsidk az uralkodk s a nem-zsidk a nehz testi munkt vgzk.
Errl a vezrelvrl minden testamentumot olvas tudja, hogy tipikusan zsid, s ez az
isteni tlet Izrael fltt eredete.
Nzzk meg az egsz flddel foglalkoz programot.
mint fldbirtokosok azonban mg lehetnek rtalmasak rnk nzve, minthogy
a meglhetsket biztost seglyforrsok rvn nelltk.
Ez a Jegyzknyvek alapelve. Nem szmt, hogy a fldbirtokosok gj nemesek, len-
gyel parasztok vagy az Egyeslt llamok farmerei a fldbirtokosok a meglhetsket
biztost seglyforrsok rvn nelltk. s a fggetlensg minden formja hallos a vi-
lgprogram sikerre, mely program minden rszletre kiterjeden van lerva a Jegyzkny-
vekben, s amely minden rszletre kiterjeden halad zsid vdszrnyak alatt a vilg val-
sgos letben.
Nem a fldmvelk, nem a lakk, nem a fldbrlk, nem a mezgazdasgi pa-
rasztsg, hanem a fldtulajdonosok azrt kerlt ez az osztly a Hatodik jegyzknyv
kzppontjba, MERT k a meglhetsket biztost seglyforrsok rvn nelltk.
Mg nem volt olyan id az Egyeslt llamok trtnetben, amikor ltszlag knnyebb
lett volna fldtulajdonoss vlni, mint most. A jelzlog mr a mlt kne, hogy legyen.
Mindenhol azt hangoztatja a propaganda, hogy a farmerek egyre gazdagabbak. s mgis,
mg sosem volt ennyi elhagyott farm!
lnyeges szmunkra, hogy brmi ron megfosszuk ket fldjeiktl.
Hogyan? Ez a cl legjobban a fldbirtokon nyugv terhek nvelsvel a fldbirtok
eladstsval lesz elrhet. Magas adk a fld megtartshoz, klcsnztt pnz a meg-
mvelshez.
Az erre irnyul intzkedsekkel sakkban fogjuk tartani a fldbirtokosokat s alzatos,
s felttlen engedelmessgre fogjuk ksztetni.
121
Majd az Egyeslt llamok farmerjai megmondjk, hogy ez a gyakorlatban gy valsul-
e meg vagy sem.
Egy ksbbi cikkben ltni fogjuk, hogy ha valaki megksrel a farmereknek lehetsget
nyjtani tisztessges kamatra, s megprbl a farm jelzlogklcsn terhn knnyteni, a
zsid pnzgyi befolys azonnal kzbelp s megakadlyozza, vagy ha nem ezt akadlyoz-
za meg, akkor a mkdst lehetetlenti el.
Egyrszt a farmer pnzgyi korltjait nvelik, msrszt az ipar vonzerejt nvelik, gy
nagyon nagy eredmnyt rnek el. A Jegyzknyv ezt mondja: Arra van szksgnk, hogy
az ipar vonja el a mezgazdasgtl mind a munkaert, mind a tkt
Elrtk? Elvonta az ipar a mezgazdasgtl mind a munkaert, mind a tkt? Bizonyo-
san. A farmer nehezebben jut pnzhez, mint brki ms, s ami a munkaert illeti, semmi-
lyen krlmnyek kztt nem kap.
Mi az eredmnye ennek a kt befolysnak, a farmon mkd s a vrosban mkd
befolysnak? Pontosan az, amit a Jegyzknyv mond: felemelt munkabrek kisebb vsrl-
rtkkel ugyanakkor el fogjuk idzni a legfontosabb kzszksgleti cikkek rnak emel-
kedst is azzal az rggyel, hogy a mezgazdasg s llattenyszts hanyatlsnak kvet-
kezmnye.
Az a zsid, aki sszelltotta ezeket a Jegyzknyveket, elsrang pnzember, kzgaz-
dsz s filozfus volt. Tudta, mit beszl. A mindennapi letben val mkdse mindig azt
mutatja, hogy pontosan tudja, mit csinl. Hogy milyen jl mkdtt s mkdik a Hatodik
jegyzknyv az letben, mindenki lthatja.
Az Egyeslt llamokban az egyik legjelentsebb mozgalmat, amely a pnzgyi hatal-
maktl val igazi fggetlensgre trekszik, a farmerek kezdtk. A farmer ers flnye, hogy
a fldet birtokolva fggetlen meglhetsnek forrsait illeten. A fld elltja lelemmel,
akr kedvben jr a nemzetkzi zsid pnzembereknek, akr nem. Helyzete mindaddig
legyzhetetlen, amg a nap st, s az vszakok vltakoznak. gy szksgess vlt, hogy
tegyenek valamit ennek a kezdd fggetlensgnek a megingatsra. Nagyobb htrnyt
lvezett, mint brmilyen ms zletember, amikor tkt krt klcsn. Knyrtelenebbl
bntak vele, mint brmilyen ms termelvel az elosztsi rendszer tolvajkod malomkvei
kztt. A munkaert elvontk a mezgazdasgtl. A zsid irnytotta melodrma a farmert
faragatlan vidkiv tette, s a zsid fantzia gy mutatja be, mint bunkt, gy gyerme-
keit belesodorjk abba, hogy szgyellje a paraszti letet. A gabona-sajtgynksget, mely
a farmer ellen dolgozik, zsidk irnytjk. Amikor az let valsgos tnyeit egyms mell
teszik az rott programmal, tbb a ktsg rnyka sem vetdhet fel az Egyeslt llamok-
ban, hogy a farmerek rdekeltek a zsidkrds terletn.
Mit rne a vilgprogram, ha a brmunksokat rabszolgasorba juttatjk, de a farmereket
srtetlenl hagyjk? A mezgazdasgba trtn beavatkozs tervt csak rszben vilgtot-
tuk meg itt.
De ez nem minden. Ha egy r megksrli a nem-zsidk eltt feltrni a zsidkrdst,
gyakran gy rzi, hogy a Jegyzknyvekben kifejtett sszeeskvs mrtke olyan nagy, hogy
dbbenetes a nem-zsid szellemnek. A nem-zsidk nem sszeeskvk. Nem tudjk kvetni
a fonalat hossz, kanyargs s stt csatornkon t. A zsid program minden rszletben
teljesen kidolgozott, rszleteinek tkletes sszhangba hozsa kimerti a nem-zsid szelle-
mt. Inkbb ebben ll a program beteljesedsnek f veszlye, mint magban a Jegyzkny-
vekben. A nem-zsidk szellemi lustasga a vilgprogram legersebb szvetsgese.
Pldul: miutn rmutattunk a teljesen nyilvnval egybeessre s a legvalsznbb kap-
122
csolatra a Jegyzknyvek s a megfigyelhet tnyek kztt a mezgazdasg helyzetre te-
kintettel, az r arra knyszerl, hogy azt mondja, mint fentebb: de ez nem minden. A
nem-zsid llektannak klnlegessge, hogy gy rezze, ennyi az egsz, mert olyan teljes.
Ez az a pont, ahol a zsid tljr a nem-zsid eszn.
A nem-zsid egy okbl tesz meg valamit. A zsid ugyanakkor gyakran hrom vagy ngy
okbl teszi ugyanazt. A nem-zsid csak addig kpes felfogni, hogy a zsid pnzember azrt
akarja megszerezni a fldet, hogy meggtolja a szles kr mezgazdasgi fggetlensget,
amely, mint azt a Hatodik jegyzknyv is mondja, mg lehetnek rtalmasak rnk nzve.
Ez az ok teljesen vilgos.
De van egy msik ok is. Ez a Tizenkettedik jegyzknyvben tallhat. Nem kevesebben
elmlkedik, mint hogy a vrost a vidk ellen jtssza a most feltrulkoz nagy jtszmban.
Az ipari hatalommal a vros teljes irnytst szerzik meg, mg vidken az adssg hatalma
lehetv teszi a rejtett jtkosoknak, hogy elszr a vidket mozgassa meg azzal, hogy a
vrosnak szksge van bizonyos dolgokra, majd a vrost mozgatja meg, hogy a vidknek
szksge van bizonyos dolgokra. gy megosztja a munkssgot s a parasztsgot, s egyms
ellen hasznlja ket.
Nzzk meg azt az egyszer merszsget, mgis nyugodt magabiztossgot, amellyel ezt
a tervet szba hozzk:
Klnsen szmtunk a vidk tmogatsra. Vidken kell sztanunk azokat a
remnyeket s impulzusokat, melyek segtsgvel brmely pillanatban rtrhetnk a
fvrosra, a fvrosokban pedig ugyanakkor gy fogjuk belltani, mintha ezek a
megnyilvnulsok a vidk npessgnek nll remnyei s trekvsei lennnek. El-
idzjk termszetesen mindig egy s ugyanaz lesz: mi. Szksgnk van arra,
hogy addig, amg el nem rjk hatalmunk teljt, a fvrosok szorongatva talljk
magukat a nemzet vidki kzvlemnytl, vagyis gynkeink ltal ltrehozott tbb-
sgtl.
A jtszma bevezetst itt trtk fel egyms ellen jtszva a vrost s a farmot, a vgn
az sszeeskvk azt a felet hasznljk fel, amelyik ersebbnek bizonyul a terv vgrehajt-
shoz. Oroszorszgban mindkt vltozat bevlt. A vrosban fellltott rgi kormnyt meg-
gyztk, hogy adja t a hatalmat, mert elhitettk, hogy Oroszorszg parasztjai ignylik azt.
Aztn, amikor a bolsevikok tvettk a hatalmat, a parasztokat igztk le azon az alapon,
hogy a vrosok akarjk gy. A vrosok hallgattak a vidkre, most a vidk hallgat a vrosra.
Ha az olvas gy ltja, hogy ksrletet tesznek a vros s a vidk kt ellensges tborra
trtn felosztsra, csak a fenti bekezdsre kell, hogy emlkezzen a Tizenkettedik jegyz-
knyvbl. A mreg mr hat. Nem hallotta, hogy a szesztilalom is olyan valami, amit a vidk
erszakolt a vrosra? Nem hallotta, hogy a meglhets magas kltsge a farmerek mrtkte-
len nyeresge miatt van? Nyeresg, amit sosem kapnak meg.
Akkor lehetne egy jkora tst mrni erre a vilguralmi programra, ha a munks s a
paraszt jobban megismern egymst. Nem njellt sznokoktl, hanem kzvetlenl egy-
mstl. A vros s a vidk egyre messzebb kerlnek egymstl a kvlllk flrertelmez-
se miatt, s a mlyl szakadkban a vilgterv stt rnyka tnik fel.
J lenne, ha a farmer ltn, hogy mi van a gjfrontok mgtt a falujban vagy a f
kereskedelmi helyn, ha ltn az igazi irnytkat, akik a httrben hzdnak meg.
1920. szeptember 4-i szm
123
XVII.
A ZSID HATALOM S A VILGSAJT
Ennek a cikknek ketts clja van: kifejteni, amit a Jegyzknyvek mondanak a sajt s a
vilgprogram kztti kapcsolatrl, valamint bevezetni az olvast a zsid sajtra gyakorolt
befolysnak ismereteibe.
A zsid faj mindig tudatban volt, hogy milyen elnyk szrmaznak a hrbl. A legko-
rbbi keresztny idktl kezdve a hr volt a kereskedelemi irnytsuk egyik tnyezje Eu-
rpban. A zsidk kivltsga volt elre rteslni a dolgokrl, tudni, hogy mi fog trtnni,
mieltt a velk l nem-zsidk megtudjk. Ezt a nagy tvolsgokban sztszrt, kln l
zsid csoportok szoros sszekttetse tette lehetv. Mr az els idktl kezdve megrgztt
tudstk voltak. k talltk fel a hrek rsos tudstst s terjesztst.
Ez persze nem jelenti azt, hogy k voltak a modern sajt elfutrai vagy akr a tmoga-
ti. Cljuk nem az volt, hogy a np kztt terjesszk a hreket, hanem hogy megtartsk
maguknak, mint titkos elnyt. A politikai, gazdasgi s kereskedelmi tudstsok, amelyek
egyik zsid kzssgbl a msikba pldtlan gyorsasggal terjedtek Eurpa-szerte, kzs
tulajdonban voltak, minden kzssg felhasznlta s tovbbadta, amit tudott, akr hbor-
rl, zletrl, j esemnyekrl vagy brmi msrl szltak. Az udvarok s kancellrik titkos
forrsbl a kivltsgos zsidk, akik minden kulcspozciba befurakodtak, rtestettk az
egsz fajt a vilg helyzetrl.
Feldertk voltak mozgsban mindenfel. Mieltt a brit vagy a holland gyarmatostk
megvethettk volna a lbukat szak-Amerikban, szolgltak zsidk messze lent Dl-Ame-
rikban, az eurpai kereskedelem elrseknt. Az egsz vilgon kmkedtek a fajuk rdek-
ben, ahogy ma is zsid gynkk frkszik beren az egsz bolygt ezek tbbsge persze
nem-zsid potencilis aranylelhelyek utn kutatva.
A zsidk hrszeretetnek szemlltetsre hadd lljon itt egy rdekes trtnet, amelyet
Nathan Rothschild karriere szolgltat. Rothschild minden tervt arra a felttelezsre ptet-
te, hogy Napleon csszrt, aki akkor pp Elba szigetn lt szmzetsben, vglegesen
eltvoltjk az eurpai politikai letbl. Napleon vratlanul visszatrt, s uralkodsnak
szz napja alatt gy nzett ki, hogy Rothschild pnzgyi birodalma sszeomolhat. A pnz-
ember lzasan seglyezte Poroszorszgot s Anglit, s ahogy a waterlooi csata kzeledett,
senki nem volt annyira rdekelt a kimenetelben, mint maga.
Rothschild irtzott a vr ltvnytl, fizikailag gyva volt, s az erszak minden formja ideges-
tette. De annyira rdekelte a csata kimenetele, amin egsz vagyona fggtt, hogy Franciaorszgba
sietett. Kvette a brit hadsereget, s amikor a csata elkezddtt, elbjt valamilyen golyvdett helyre
Hougomont mellett, ahol egsz nap a hbors szerencse hullmzst figyelte. ppen mieltt Naple-
on kiadta utols ktsgbeesett tmadsi parancst, Rothschild mr tudta, mi lesz. Utlag azt mondta,
hogy ekkor gy kiltott: A Rothschild-hz megnyerte a csatt.
Gyorsan elszelelt a csatatrrl, sietve Brsszelbe vgtatott, nem mondott semmit az
tjba tvedt aggd embereknek. Csillagszati ron kibrelt egy hintt, s Ostendbe sie-
tett. Az cenon heves vihar tombolt, s egy hajs sem volt hajland tra kelni a hsz
mrfldnyire lev Angliba. Rothschild mindig flt a veszlytl, de most a tzsde ltomsa
feledtette flelmt. 500, 800, majd 1000 frankot ajnlott annak, aki hajland tvinni. De
senki nem vllalkozott. Vgl egy hajs felajnlotta, hogy ha Rothschild leszmol 2000
frankot a felesge kezbe, akkor megprblkozik.
124
A kt ember flholtan rte el az angol partokat, de Rothschild pihens nlkl vltott
lovakat rendelt, s Londonba sietett. Nem kmlte az ostort s sarkantyt az ton.
Akkoriban mg nem volt tvr, sem gyors hrkzls. Anglia aggdott. Rossz szbeszd
jrta. s 1815. jnius 20-nak reggeln, amikor Nathan Rothschild a rszvnytzsdn fel-
tnt szoksos helyn az oszlopnak tmaszkodva, Anglia mg nem tudott semmit. Roth-
schild spadt volt s elcsigzott. Arcnak ltvnya azt sejttette a tbbi pnzemberrel, hogy
rossz hreket kapott a frontrl. Ksbb azt lttk, hogy csendben eladja rszvnyeit. Micso-
da? Rothschild elad? Az rfolyamok rohamosan estek, pnik fogta el a tzsde embereit, s
llami klcsnktvnyek znlttk el a tzsdt. s mindent, amit eladsra knltak, Roth-
schild gynkei felvsroltak!
gy ment 20-n s 21-n egsz nap. A msodik nap zrsakor Rothschild nehz ldi
tmve voltak rtkpaprokkal. Aznap este egy futr vgtatott Londonba a hrrel, hogy Wel-
lington gyztt s Napleon fldnfutv lett. De addigra Nathan Rothschild 10.000.000
dollrt csinlt, s a vele zletel emberek ugyanannyit vesztettek mindezt csak azrt,
mert egy hrt elbb tudott meg!
A vilghbor alatt volt egy kisebb incidens Washingtonban. Hrkiszivrogtatsnak
hvtk. A Wall Street blcsei idnknt azt suttogjk, hogy mg 1914 s 1918 kztt is
Rothschild fajnak emberei ugyangy kamatoztatni tudtk a hr rtkt, mint . De nem-
csak Rothschild fajnak emberei, hanem gjfrontjaik is.
A hbor alatt voltak olyan idk, amikor egy nem-zsid sem tudta, hogy egyes orsz-
gokban mi trtnik igazn. A zsid vezetk persze mindig tudtk. Nhny nagyon rdekes
vallomst riznek a feljegyzsek ezzel kapcsolatban.
A benne lev jelentsgtl eltekintve, a Rothschildrl szl beszmol azt bizonytja,
hogy br a zsidk mr a korai idktl kezdve hrgyjtk voltak, mgsem voltak publicistk.
Sajt elnykre hasznltk a hreket, nem osztottk meg msokkal. Ha rajtuk llt volna,
akkor ma egyltaln nem lenne kzszolglati sajt. Csak Franciaorszgban volt lehetsges
forradalmat kirobbantani, mert ott a fvroson kvl mshol nem volt jsg. Ahol nem volt
megbzhat hr- s vlemnykzls, az emberek tudatlansgban ltek. Mg maga Prizs
sem tudta egszen msnapig, hogy a Bastille elesett. Ahol nincsen sajt, ott a kisebbsgek
knnyen hatalomra jutnak, mint erre a zsid-bolsevista forradalom Oroszorszgban is r-
mutat.
Napjaink egyik legveszlyesebb fejlemnye, hogy a kznsg nem bzik a sajtban. Ha
valaha is eljn az az id, hogy gyors, megbzhat s hitelt rdeml tudstst kell kzzten-
ni az egsz np rdekben, s felhvs jelenne meg a kzs cselekvsre, akkor nyilvnval
lenne a sajt bnultsga, hacsak a napisajt vissza nem szerzi a bizalmat. Ha ms okbl nem
is, csak azrt, mert a szabad sajt a legbiztosabb vdelem a kisebbsgek uralma ellen, s
ezrt meg kell szntetni a szabad hrszolglat minden akadlyt.
Minthogy a tbbnyire angolszsz eredet sajt jelen van, gy hatalmt nem szabad lebe-
cslni, s ez az a pont, ahol vilgprogram s a zsid uralom kapcsolatba kerl vele.
A Jegyzknyvek nem is hagyjk figyelmen kvl, s a sajt dolgban hatrozott tervk
van. A nagy anyag, amivel az okmnyok foglalkoznak, kt csoportra oszthat: amit mr
megtettnk, s amit mg meg kell tennnk.
Mr a Msodik jegyzknyvben a figyelem kzppontjba kerl a sajt. Nagy jelents-
sggel br, hogy ugyanott tnik fel a Jegyzknyvekben, ahol az annexi nlkl program-
jt kihirdettk hsz vvel a vilghbor eltt, ugyanabban a jegyzknyvben, amely beje-
lenti, hogy a nem-zsid uralkodknak megengedik, hogy feltnjenek a np eltt egy rvid
125
ideig, mikzben a zsid befolys a httrben szervezkedik, ugyanott, ahol a darwinizmusrl,
marxizmusrl s nietzscheizmusrl azt lltjk, hogy a legdemoralizlbb doktrnk, ami-
ket a zsid befolys elterjesztett a vilgon. Ezek nagyon rdekes kijelentsek, de nem kl-
nsebbek, mint az, hogy meg is valsultak.
A Msodik jegyzknyv ezt mondja:
A mai llamok kezben van egy hatalmas er, amely irnytja a np gondolko-
zst: ez a sajt. A sajtnak az a feladata, hogy rmutasson elengedhetetlennek hitt
kvetelmnyekre, hangot adjon a np panaszainak, kifejezst adjon az elgedetlen-
sgnek, s elidzzen elgedetlensget. A sajtban megtestesl a szlsszabadsg di-
adala. A gjok llamai azonban nem tudtk, hogyan hasznljk fel ezt az ert, s gy
a mi keznkbe hullott. A sajt rvn szereztk meg a hatalmat arra, hogy befolysun-
kat rvnyestsk, mikzben mi magunk a httrben maradtunk. A sajtnak kszn-
het, hogy keznkbe kaparintottuk az aranyat, br tengernyi vr s knny rn jutot-
tunk hozz.
Ugyanebben a jegyzknyvben a mi sajtnkat emlegetik, amin keresztl elterjesztik
azt a jtkot, amelyre vonatkozlag rvettk ket (a nem-zsidkat), hogy azt fogadjk el,
mint a tudomny kvetelmnyt.
Ennek a tnynek szem eltt tartsval keltettnk sajtnk segtsgvel llandan
vak bizalmat ezek irnt az elmletek irnt.
Azutn jn annak a megllaptsa, hogy a darwinizmus, marxizmus, nietzscheizmus,
mint hrom felforgat elmlet, a termszettudomnyok, a kzgazdasgtan s az erklcsi
let tern a kvnt cloknak igen jl megfeleltek.
A Harmadik jegyzknyvben azt lltjk, hogy a sajt fltti hatalmat arra hasznljk,
hogy a tekintly irnti tiszteletet leromboljk:
Arctlan jsgrk s gtlstalan rpiratszerzk naponknt tnek rajta a kor-
mnytisztviselkn. Vgl is a hatalommal val visszalsek fogjk elvgezni az utols
simtst abban, hogy minden llami berendezkeds megrleldjk sajt megbuktat-
sra s az rjng tmeg csapsai alatt minden a levegbe fog replni.
A Hetedik jegyzknyvben is, ahol megtrgyaljk a vilgprogram eddig elrt sikereit, a
sajt szerept is kiemelik:
Knyszertennk kell a gjok kormnyait, hogy oly irny mkdst fejtsenek
ki, amely kedvez a kvnt beteljesedshez immr kzel ll nagyszabs tervnknek,
annak, amit kzvlemnyknt fogunk belltani, amely kzvlemnyt viszont titokban
mi alaktottunk ki az gynevezett nagyhatalom a sajt segtsgvel; ez pedig,
nhny lnyegtelen kivteltl eltekintve, mris teljesen a mi keznkben van.
Teht, ktszer is elhangzik a sajt irnytsra vonatkoz llts. a mi keznkbe
hullott mondja a Msodik jegyzknyv. mris teljesen a mi keznkben van mond-
ja a Hetedik jegyzknyv. A Msodik jegyzknyvben a sajtrl gy beszlnek, mint ami
elsegti a forradalmi, fizikai, gazdasgi s erklcsi filozfit, mikzben a Hetedik jegyz-
knyvben arra hasznljk, hogy nyomssal kzvlemnyknt fogunk belltani, azzal,
hogy knyszertjk a gjok kormnyait, hogy oly irny mkdst fejtsenek ki, amely
kedvez a kvnt beteljesedshez.
A sajtnak ksznhet, hogy keznkbe kaparintottuk az aranyat, br tengernyi vr s
knny rn jutottunk hozz. Ez a Msodik jegyzknyvben lert mondat egy kis magyar-
zatra szorul. Ezt a kijelentst sokflekpp lehet rtelmezni. br tengernyi vr s knny
rn jutottunk hozz ez a valloms a Jegyzknyveket lesen megvilgtja, s a zsidk
126
felelssgt is megvilgtja a legutbbi hborval kapcsolatban, mgpedig, hogy zsidk
pnzgyi vilghatalma nem akarhatta a hbort, mert ltta a kelet-eurpai zsidsg vgte-
len szenvedst. A Jegyzknyvek szintn elismerik a zsidk valszn szenvedseit a vi-
lgprogram megvalstsa sorn, de azzal a gondolattal vigasztaldnak, hogy Izrael javra
esnek el katonaknt. A Jegyzknyvek szerint egy zsid halla sokkal rtkesebb Isten sze-
mben, mint ezer gj.
Az arany sszegyjtsre trtn utals kristlytiszta. Mert a tudstsoknl nemcsak
arrl van sz, hogy j hreket szerezzenek, s ebbl hasznot hzzanak, hanem arrl is, hogy
a nemzetkzi zsid pnzemberek a terveiknek megfelelen elhallgatjk, vagy ppen nagy-
dobra verik a hreket. A Rothschildok ppgy megvsroljk a szerkesztket, mint a tr-
vnyhozkat. Brmibe is kezdtek, az els mindig az volt, hogy elintzzk az jsgoknl,
hogy vagy elhallgassanak valamit, vagy hangosan hrl adjk. A hbor s bke dolgban,
vagy a zsid pnzgyi vagy politikai tervek szmra kedveztlen appartus eltvoltsban,
vagy a gjfrontok nyilvnossg eltti feltrsnak kikszblsben, akiktl a zsid urak
meg kvntak szabadulni, vagy azoknak a felemelked emberek j hrnevnek s befoly-
snak fokozatos felptsben, akiket kivlasztottak eljvend terveikhez ezekben s ha-
sonl esetekben a sajt nagymrtkben segti a nemzetkzi titkos szvetsget cljai elrs-
ben.
Az elz idzetbl hosszasan lehetne szemlltetni azokat az esemnyeket, amik az el-
mlt tizent vben trtntek az Egyeslt llamokban.
Volt egyszer egy szentor az Egyeslt llamokban de ez a trtnet egy msik pontot is
megvilgt, s ezt a pontot megrizzk, amg cikksorozatunkkal el nem jutunk oda.
Azonban a Tizenkettedik jegyzknyv magban foglalja a sajt irnytsnak teljes ter-
vt, a jelentl a jvig, amikor is megalaptjk a zsid vilgkormnyt. Megkrjk az olva-
st, hogy gondosan s figyelmesen olvassa a mlysges s szertegaz tervet.
Figyeljk meg azt a dicsekvst, hogy a zsidkrdsrl sohasem engedtk meg a vlem-
nyek kinyilvntst, ha az nem tetszett a zsid hatalomnak.
Milyen szerepet jtszik ma a sajt? Arra szolgl, hogy felkeltse s lngra lob-
bantsa azokat a szenvedlyeket, amelyek clunk elrshez szksgesek, vagy pedig
nz prtclokat szolgl. Gyakran sletlen, igazsgtalan, hazug, s a kzvlemny
tlnyom rsznek leghalvnyabb sejtelme sincs arrl, milyen clokat szolgl a sajt
valjban.
Ebben az idzetben ugyanazt a lekicsinyl vlemnyt olvashatjuk, mint amit a Zsid
vlemny a nem-zsidk emberi termszetrl c. cikkben.
Az tlthatsg kedvrt megszmoztuk a sajtirnyts tervnek pontjait:
A sajtval a kvetkez mdon fogunk eljrni:
1. Mi meg fogjuk nyergelni s szorosan meg fogjuk zabolzni, s ugyanezt tesszk
majd a nyomdaipar minden ms termkvel is, mert mi rtelme volna megszabadul-
nunk a sajt tmadsaitl, ha ugyanakkor tovbbra is cltbli maradunk rpiratok-
nak s knyveknek.
2. Ellenrzsnk nlkl egyetlen kzlemny sem fog nyilvnossgra kerlni. Ezt
klnben mr most is elrjk, amennyiben az sszes hreket egynhny kevs gy-
nksg kapja meg, melyeknek irodiba ezek a hrek a vilg minden rszbl befut-
nak.
Az els pontot rdekesen vilgtja meg ez a kijelents, amely az angoloknak Palesztin-
ra vonatkoz nyilatkozatrl szl: Ezt a jelentst a klgyminisztrium kldte Lord Walter
127
Rothschildnak A zsid np nagyrszt bizonyosan meglepte De azokat, akik aktvan
rszt vettek a cionista krkben, a nyilatkozat nem lepte meg A megfogalmazs a brit
klgyminisztriumbl jtt, de az amerikai s angol cionista szervezetek mdostottak a
szvegen. A brit nyilatkozat abban a formban kszlt, ahogyan azt a cionistk kvntk
(Jessie E. Sampter, Cionista kalauz, 85-86. o.; kiadta az Amerikai Cionista Szervezet).
3. Az irodalom s az jsgrs a legfontosabb nevelsi tnyezk kz tartozik
s kormnyunk ezrt meg fogja szerezni az jsgok tlnyom rsznek tulajdonjo-
gt Tz-tz ltalunk engedlyezett jsgra harminc olyan esik majd, melyet mi ma-
gunk alaptottunk. Ezt azonban a nyilvnossgnak mg csak sejtenie sem szabad. Az
ltalunk kiadott lapok a legellenttesebbek lesznek KLS MEGJELENSBEN, irnyzatban
s nzetben, gy bizalmat keltve bennnk s a mi oldalunkra lltva teljesen gyant-
lan ellenfeleinket, akiket, miutn ily mdon a csapdnkba estek, rtalmatlann fo-
gunk tenni.
Ez a terv klnsen akkor rdekes, ha sszekttetsbe hozzuk azzal a vdekez hadj-
rattal, amit most a zsid lapok folytatnak. Nzze meg a zsid tulajdonban lev jsgokat
mondjk nzze meg mennyire ms mindegyiknek a politikja! Nzze meg, mennyire el-
lenttben vannak egymssal! Bizonyra kls megjelensben, mint azt a Tizenkettedik
jegyzknyv is mondja, de a mgtte hzd egysget nem nehz megtallni.
Ezek mellett, ms mdon is r lehet jnni, hogy kik azok, akik tisztban vannak a zsid-
problmval, vagy meg lehet gyzni a problmrl, vagy kik azok, akik rnak rla. Ezek
csak a kezdeti krdsek, amelyek kls megjelensben fggetlennek ltszik a zsidkr-
dstl. Ezt a gondolatot nagyon mlyen osztjk mg az iskolzatlan zsidk is, ti. az a szbe-
szd jrja szerte az Egyeslt llamokban, hogy a DEARBORN INDEPENDENT azrt jelenteti meg
ezeket a cikkeket, mert tulajdonosa gy szeretn elmozdtani a zsid vilgprogramot! Saj-
nos, a hamis ellenllsba kezds taktikja, csak azrt, hogy felfedezzk a valdi ellenll
ert, nemcsak a zsid internacionalistkra szortkozik. De minden jel arra mutat, hogy tlk
tanultk.
Az a szndk, hogy titkos terveknek megtveszt klst adjanak, nemcsak a sajtnl fordul
el, hanem ms dolgokkal kapcsolatban is. A Tizenkettedik jegyzknyvben azonban a sajtra
vonatkoztatva teljesen kidolgoztk, mint arra a kvetkez idzetek is rmutatnak.
(a) Hogy az rkat rknyszertsk az olyan hossz mvek rsra, hogy senki ne ol-
vassa el azokat, az rsok megadztatst javasoljk: a harminc vnl kisebb knyvekrt
ktszer annyit kell majd fizetni. A kiskiadvnyoktl flnek a leginkbb. Teht dupla adt
fizettetnek a harminc vnl kevesebb terjedelm brosrkrt. Minl hosszabb egy m, annl
kevesebben olvassk, gy a Jegyzknyvek szerint ezzel az intzkedssel olyan hosszadal-
mas mvekre knyszertjk az rkat, amelyeknek kevs olvasjuk lesz, mr csak azrt is,
mert kltsgesek lesznek.
DE
Ugyanakkor olcs lesz s mohn fogjk olvasni mindazt, amit mi magunk adunk
majd ki azrt, hogy szmunkra kedvez irnyba befolysoljuk a szellemi fejldst.
Az ad korltok kz fogja szortani az irodalmi ambcikat, a kiltsba helyezett
bntetsek pedig az rkat tlnk fggv fogjk tenni. s ha mgis akadna valaki,
aki ellennk akar rni, nem fog tallni senkit, aki rsmvt hajland kinyomtatni.
(Milyen sok amerikai r van tisztban ezzel!)
Mieltt ugyanis a kiad vagy nyomda brmely mvet elfogad nyomtatsban
val megjelentetsre, ehhez engedlyt kell majd krnie a hatsgoktl. gy elre
128
fogunk tudni minden csalafintasgrl, amely ellennk kszl, s ki fogjuk hzni a
mregfogt, amennyiben magunk foglalunk majd llst a szban forg gyben.
Ez ma nagyjbl a helyzet. Elre tudjk, mi trtnik, s keresik a mdjt, hogy id eltt
lefegyverezzk.
(b) A zsid jsgrst hrom fokozatra osztjk. Ezek nemcsak a Jegyzknyvekben
jutnak kifejezsre, de a jelen minden pillanatban meg is figyelhetjk:
Az els helyen hivatalos jelleg lapok fognak llni. Ezek mindig a mi rdekein-
ket fogjk vdeni s befolysuk ezrt viszonylag jelentktelen lesz.
A msodik helyen llnak majd a flhivatalos lapok, melyeknek az lesz a szere-
pk, hogy megnyerjk szmunkra a lagymatagokat s kzmbsket.
A harmadik helyre tesszk majd ltszlagos ellenvlemnynket, melynek leg-
albb egy lapja olyan hangot fog megtni, mintha leglesebb ellenlbasunk lenne.
Igazi, elvi ellenfeleink a sajtjuknak fogjk tartani ezt a sznlelt ellenzket s fel
fogjk fedni elttnk krtyikat.
Krem, vegyk figyelembe, hogy azok kztt, akik tmadsokat intznek elle-
nnk, mi ltalunk ltestett sajtszervek is lesznek, ezek azonban csakis olyan ponto-
kat fognak tmadni, amelyek mdostst elre elhatroztuk.
jsgaink kpviselni fognak minden lehetsges rnyalatot lesznek kzttk
arisztokrata, kztrsasgprti, forradalmi, st mg anarchista lapok is , termszete-
sen csak addig, amg az alkotmny rvnyben van Azok a bolondok, akik azt hi-
szik majd, hogy sajt tboruk lapjainak vlemnyt kpviselik, a mi vlemnynket
fogjk szajkzni, vagy brmely vlemnyt, amely kvnatosnak ltszik szmunkra.
jsgaink a dolgok megvitatsval s ktsgbevonsval de mindig a felsz-
nen mozogva, a krdsek lnyegt nem rintve ltszlag sortzet adnak majd le a
hivatalos lapokra csak azrt, hogy alkalmat szolgltassanak neknk rszletesebb
magyarzatokra, mint amilyenekre az els hivatalos kzvlemnyekben mdunk volt,
valahnyszor ez termszetesen elnynkre van.
Ezek az ellennk irnyul tmadsok mg egy msik clt is szolglnak majd,
nevezetesen azt, hogy meggyzzk alattvalinkat arrl, hogy teljes a szlsszabad-
sg, ezzel alkalmat adva gynkeinknek annak bizonygatsra, hogy a velnk szem-
ben ll sszes lap res fecseg, mert kptelen rendelkezseinkkel szemben trgyila-
gos ellenvetseket tenni.
Ktsgtelen, hogy ez lenne a kp, ha minden lapot maguknak tudnnak. Ennek a cikkso-
rozatnak az esetben azonban gy nz ki, hogy kezd megfordulni a helyzet. A zsid sajt
volt az, mely olyan ltvnyosan kptelen volt megcfolni, akr tnyekkel, akr vitval.
Biztos diadalt fogunk aratni ellenfeleink felett, mert azok nem fognak olyan
jsgokkal rendelkezni, amelyekben teljes egszben rszletesen kifejthetik nzete-
iket a sajtval val bnsmd elbb emltett mdszerei kvetkeztben. Mg csak
meg sem kell majd cfolnunk ket, legfeljebb egszen felletesen.
Az ilyen prbalvseket, amelyeket szksg esetn sajtnk harmadik helyen ll
lapjaiban adunk le, flhivatalos lapjainkban erlyesen meg fogjuk cfolni.
Brmely kzlemny betiltsnl azt fogjuk felhozni rgyl, hogy az ok nlkl
izgatja a kzvlemnyt.
Ezt az rgyet pedig mr nem egyszer hallottuk, s csak az llamhatalom hinyzott mg
hozz, hogy teljess tegye az elnyomst. Azonban az Egyeslt llamokban a zsid befo-
lysnak jformn sikerlt mindent elfojtani, ami nem tetszett nekik.
129
Mennyire irnytja a zsid befolys az jsgokat az Egyeslt llamokban? Ami a zsid
sz hasznlatt illeti, a sajt majdnem teljesen uralma alatt van. Az a szerkeszt, aki hasznl-
ja, biztosan hallani fog rla. Meg fogjk ltogatni, s elmondjk neki, hogy a zsid sz
vallsi felekezetre utal ellenttben azzal, amit a zsidnak mondanak , s nem egy faj
tagjra. A sz szemlyrl szl hasznlata a nyomtatott sajtban pp olyan helytelen, mintha
a baptista, katolikus vagy anglikn szt hasznlnnk.
A zsidnak mindig azt mondja a vezetje, hogy vallstl s szletsi helytl fggetle-
nl zsid, s vr szerint tagja a fajnak. Oldalakat lehetne idzni az errl szl legtekint-
lyesebb zsid kijelentsekbl. De amit a zsidnak mond a vezetje, s amit a nem-zsid
szerkesztnek mond a zsid bizottsg, az kt klnbz s ellenttes dolog. A zsid lapok
az gbe kilthatjk, hogy ez s az a professzor, ez s az a br vagy ez s az a szentor zsid.
De ha egy vilgi lap teszi ugyanezt, akkor egy felhborodott bizottsg megltogatja, s
fenyegetzik.
Egy bizonyos jsg, pusztn jdonsg gyannt, kiadott egy kivonatot az egyik DEARBORN
INDEPENDENT cikkbl. Msnap egy csom hirdetst elvesztette. Tudakozds utn krvona-
lazdott, hogy a visszavonult hirdetk mind zsid cgek voltak, s a tettk oka a valjban
jelentktelen kivonat megjelentetse volt. Az is kituddott, hogy a hirdetsi gynk, aki
kezelte ezeknek a zsid cgeknek a hirdetst, szintn zsid volt, s tagja volt egy zsid
titkos trsasgnak is. A trsasgon belli ktelessge kizrlag az jsgok ellenrzse volt,
a zsid rdekeknek megfelelen. Ez az ember foglalkozott a szerkesztvel. A szerkeszt
egy idtlen vezrcikkben meghtrlt, s brgyan dicsrte a zsidkat. A hirdetsek vissza-
trtek a laphoz, s most mr csak az a krds maradt, hogy a szerkesztvel helyesen jrtak-
e el vagy nem. A hatalmukat bizonyosan kimutattk neki. De diplomciailag rossz volt,
mert a szerkesztnek, tbb szz msik szerkesztvel egytt, kimutattk a hatalmukat, s azt,
hogy milyen messzire kpesek elmenni.
Ezzel nem azt akarjuk mondani, hogy minden egyes szerkesztnek kampnyba kell kez-
denie, hogy feltrja a titkos hatalmat. Erre mindenkinek szemlyesen kell meghozni a dn-
tst. Azonban minden szerkeszt olyan helyzetben van, hogy lt bizonyos dolgokat, mert
ltnia kell, megjegyeznie, s meg is kell emsztenie.
Zsid reakcikat erre a cikksorozatra persze nagyon knny tallni minden lapban. Vol-
tak olyanok is, melyek hazug lltsnak is hitelt adtak. Msok megnyitottk hasbjaikat a
zsid propagandnak. Ezekkel mg nem volna semmi baj. De a nem-zsidk a zsidkrds-
sel kapcsolatos rdekldst tbbnyire figyelmen kvl hagyjk, mg olyan helyeken is,
ahol a fszerkesztk teljesen tisztban vannak az egsz krdssel. Az tlagos kiadnak ez is
j rltst biztost, hogy mi trtnik ebben az orszgban.
Ha kiadnk a zsid laptulajdonosok, ktvnytulajdonosok s ms jsghoz ktd rde-
keltsgek nvsort, a lista nagyon hatsos lenne. De ez mg nem mutatn meg, hogy mennyire
maguknak tudjk a sajtirnytst. St, tisztessgtelen volna felsorolni ezzel kapcsolatosan
a zsid tulajdon lapokat az Egyeslt llamokban, mert nhnyan kzlk tisztessgesek
s kzszellem szolgli a npnek.
A tnyleges tulajdonjog gyakran nem sokat szmt az jsgnak. jsgoknl a tulajdon
nem rokon rtelm az irnytssal.
Ha tudni akarjuk, kinek van egy lapnl dnt befolysa, tudnunk kell, hogy ki a lap megha-
talmazottja, s milyen rdekeket szolgl. Tudnunk kell a fszerkeszt trsadalmi kapcsolatait,
ismernnk kell a hirdetsi gynkt, aki nagy szmban kezeli a zsid hirdetseket, s tudnunk
kell, hogy a lap valamilyen prteszmt kpvisel, vagy fggetlen-e irnyelveiben.
130
A sajt zsid irnytsa nem anyagi vonatkozs. A zsid befolys fleg arra trekszik,
hogy a kznsg eltt bizonyos dolgokat elhallgasson, msokat viszont belevigyen a kztu-
datba.
Egy abszolt felttelhez ragaszkodnak a napisajtban, ez pedig, hogy nem szabad azo-
nostani, emlteni, vagy brhogy felhozni a zsidt, kivve nagyon kedvez mdon.
Az els kifogs a korrektsg, azon a hamis alapon, hogy a zsid nem zsid, hanem
felekezeti tag. Ez ugyanaz, mint amit zsid gynkk mondanak vek ta az Egyeslt lla-
mok kormnyban, hogy meggtoljk a kormny szmra a zsidk brmilyen statisztikjt.
Ez les ellenttben ll azzal, amit a zsidk maguknak mondanak. Az ernyedt korrektsg,
a lanyha szles ltkrsg, a vallsi eltlet sirma az els kifogsok. A msodik a
zsid tmogats hirtelen megsznse. A harmadik az olyan nem-zsid rdekeltsgek tmo-
gatsnak visszavonsa, amelyek ers zsid pnzgyi nyoms alatt llnak. Ez az egsz olyan,
mint valakit brutlisan agyontni egy husnggal. s a negyedik, a tmad kiadvny ssze-
omlsa a vak kzssgben, amely nem ltja a zsidkrds ltt.
Nzzk meg a Zsid Enciklopdiban azoknak a lapoknak a jegyzkt, amelyek elkezd-
tk a zsidkrdst feszegetni, aztn megbuktak!
Az reg Moses Montefiore br mondta egyszer Krakkban:
Mirl fecsegtek? Amg az egsz vilg sajtja nem lesz a keznkben, brmit
tesztek, hibaval. Irnytanunk vagy befolysolnunk kell az egsz vilg sajtjt,
hogy elvaktsuk s flrevezessk az embereket.
Tudta, mit beszl. Azzal, hogy elvaktsuk, csak annyit akart mondani, hogy ne lssk
a zsidt, s azzal, hogy flrevezessk, azt akarta elhitetni az emberekkel, hogy a vilg
bizonyos mozgalmai nem azt jelentik, amit valjban jelentenek. Az embereknek meg lehet
mondani, mi trtnt, de azt mr nem, hogy kik lltak mgtte. Az embereknek mg nem
mondtk el, hogy mirt kellett megtrtnnik egyes esemnyeknek, amik egsz letkre
kihatnak, s hogy egyltaln meg kellett-e trtnnik. De a mirtet nagyon jl ismerik azok
a krk, amelyeknek kln hrszolglata van, s ennek a hrszolglatnak a hreit sosem
nyomtatjk ki, sokszor le sem rjk.
Ha statisztikailag megllaptannk azt a terjedelmet, ami a zsidk kzlemnyeinek sz-
mra rendelkezsre ll, sok embernek kinyitn a szemt. Egy kisebbsgi np nagyobb nyil-
vnossgot kap, mint brmelyik tz legfontosabb kisebbsg Eurpban s olyan nyilv-
nossgot, amilyet akar!
Az is rdekes statisztikai adalkot szolgltatna, hogy szm szerint hny zsid mkdik
kzre a sajtnl az Egyeslt llamokban. Mer eltletre vallana, ha tiltakozan megeml-
tennk a sok zsid jsgrt s rt. Sokan kzlk a rendszer figyelmes s aktv szolgli.
Nem a trekv, fiatal zsid jsgrval van baj, aki az utcn szaladgl a hr utn, hanem a
hrirodban l vagy a kt-hrom fontos nemzetkzi vonalnl lvel. Ezeken a vonalakon
futnak a vilg hrei.
Ezt az egsz dolgot, a sajt fltti uralom kiterjedst, az Egyeslt llamok trkpn
sznes gombostkkel lehetne megjellni. Ez megmutatn a zsid kzben lev, bizonythat-
an zsid irnyts alatt ll jsgokat, s a zsid rk szmt, akik vezetik az amerikaiak
gondolkodst az orszg klnbz rszein.
A zsid jsgr, aki a nyugtalansgot elidzi, akinek irodalmi clja, hogy olvasit
lland forrong izgalomban tartsa, akinek a trfja hitvny, vilgnzete rombol, ppen
olyan, mint a zsid regnyr, aki a sajt npt az egekig emeli, mialatt a nem-zsidk gazda-
sgi s trsadalmi letben a bomls csrit hinti el. Ezeket mind gy kell tekinteni, mint a
131
vilgprogram gynkeit, akik az emberi trsadalmat az ltaluk terjesztett eszmk segts-
gvel az sszeomlshoz vezetik. Feltn, hogy milyen sokan vannak, s hogy szndkukat
munkikban milyen gyesen tudjk rejtegetni.
Az Egyeslt llamokban egyre inkbb ki lehet nyomtatni a cikkek cmben a zsid
szt, s a msnap megjelen zsid bizottsgnak meg lehet mondani, hogy mindezidig sza-
bad orszgban lnk. Csendben sok jsg ellenrizte ezt a felttelezett irnytst a kzss-
gekben, s tlzsnak tallta.
Ha az jsg tnyekre hivatkozik, akkor nincs mitl flnie. Aki azonban egyszer enged a
nyomsnak, az ksbb mindig jobban megrzi. Ha az ember btran s becsletesen vdi
meg az llspontjt, hamarosan rjn egy msik dologra, ami nem ltalnosan ismert, mg-
pedig, hogy az egsz sziporkzs egy nagy blff, s ha az irnyts lnca egy helyen elsza-
kad, az egsz rendszeren vgigspr.
Semmitl nem fl jobban a nemzetkzi zsid, mint az igazsgtl. Mg attl is fl, ha
csak megkzeltik az igazsgot dolgaiban vagy terveiben. Mindezek utn, az igazsg legyen
a menedk s a vdelem. Az igazsg legyen a zsid s nem-zsid biztos alapja.
1920. szeptember 11-i szm
132
XVIII.
MI A ZSID POLITIKAI HATALMNAK MAGYARZATA?
Idig keveset szltunk a Jegyzknyvekben foglalt politikai programrl. Kvnatos, hogy a
pontokat klnvlasszuk, mert gy, amikor az orszg valsgos helyzett vizsgljuk, akkor
az olvas el fogja tudni dnteni, hogy az rott program megegyezik-e a valsggal, ahogy
azt maga krl ltja. A klns dokumentumokban kifejtett vilgprogram sok pontot meg-
vizsgl, ezek kzl nhnyat mr megbeszltnk. Ennek sikert t pontban vizsglhatjuk:
(a) a vilg pnzgyi irnytsnak biztostsa. Ezt hborkkal rtk el, gy, hogy minden
llamot teljesen eladstottak, valamint, hogy tkjkkel (nem termelsi vagy igazgatsi
tke) irnytjk az ipart; (b) a politikai irnyts biztostsa, amelyre ma knny rvilgtani
minden civilizlt orszgban; (c) az oktats irnytsnak biztostsa. Ezt a vak npekkel
szemben egyre sikeresebben alkalmazzk; (d) a kzgondolkods megrontsa csbt dolgok
tkletes rendszervel, amelyet az j szval, a dzsessz-szel lehet kifejezni; (e) a bomlasz-
ts magvainak ltetse mindenhov nem a halads, hanem a gazdasgi tveszmk s for-
radalmi hangulat magvainak ltetse. Mindezek a f clok elrshez klnbz cselek-
mnyterveket kell kszteni, s a Jegyzknyvek egyiket sem hagytk ki.
Mieltt megvizsgljuk, hogy a Jegyzknyvek mit mondanak az elnkk kivlasztsrl
s irnytsrl, felvilgostsul megnznk nhny olyan nzetet, amiket az okmnyok a
politika ms terleteirl fejtenek ki.
Azoknak a zsidkat vdknek, akik sosem trgyaljk a Jegyzknyvek tartalmt, rde-
kes lehet az, hogy a zsidk a kirlysg helyett a legdrasztikusabb s feleltlen liberlis
kormnyformt szeretik. A Jegyzknyvek mgtt hzd erk abszolt magabiztosak, hogy
mit kpesek tenni az emberekkel, ha egyszer elhitetik velk, hogy a npszer kormny ideje
vgre elrkezett.
A Jegyzknyvek hisznek a gyakori vltozsban. Szeretik a vlasztsokat, az alkotmnyt
gyakran mdostjk, azt tancsoljk az embereknek, hogy kpviseliket gyakran vltoztas-
sk.
Nzzk meg ezt az Els jegyzknyvbl:
A szabadsg elvont fogalma lehetv tette szmunkra, hogy valamennyi orszg-
ban elhitessk a tmeggel, hogy kormnya semmi egyb, mint szolgja a npnek,
amely tulajdonosa az orszgnak, s hogy ezt a szolgt gy lehet mssal helyetteste-
ni, mint egy elhordott kesztyt.
A npkpviselk levltsnak ez a lehetsge a keznkbe adta ket, s megadta
neknk a hatalmat ahhoz, hogy rendelkezznk felettk.
Figyeljk meg, hogyan van elrejtve a vltoztats a Negyedik jegyzknyvben, amely a
kztrsasg fejldsnek fokozatait rja le:
Minden kztrsasg tbb fejldsi fokozaton megy t. Az els szakaszt az els
napokban a vak tmeg rjngse jellemzi, amely ide-oda, jobbra-balra hnydik; a
msodik szakasz a demaggia, amelybl az anarchia szletik, ez pedig elkerlhetet-
len knyuralomhoz vezet. Az azonban tbb nem trvnyesen s nyilvnosan elis-
mert, s ezrt nem felelssgteljes knyuralom, hanem ltaluk nem lthat s titkosan
leplezett, de mindamellett nagyon is rezhet knyuralom valamely titkos szervezet
kezben, melynek cselekedetei annl lelkiismeretlenebbek, mert a sznfalak mgtt
mkdik, mindenfajta gynkk hta mgtt, akiknek vltogatsa nemcsak nem ht-
133
rnyos a titkos hatalomra nzve, hanem mg segti is, amennyiben a folytonos cserk
kvetkeztben nem kell seglyforrsait hossz szolglatok jutalmazsra ignybe
vennie.
A szolglk vltogatsa nem ismeretlen az Egyeslt llamokban. Az Egyeslt lla-
mok egy korbbi szentora beszlhetne errl, ha tudn, kik vltottk le. Volt id, amikor
volt minden zsid rdekcsoport eszkze a szentusban. Felvgott nyelve elbvlte s elhi-
tette velk minden rvt, amit a kormny szndkai ellen kvntak rvnyesteni. Azonban
a szentor titokban szvessgeket kapott nagyon magas helyrl, anyagi jelleg szvess-
geket.
Eljtt az id, amikor meg akartak szabadulni a szentortl. A szvessgek rsos kivo-
natt elkldtk az n. titkos helyrl egy jsgnak, mely mindig ksz orgnuma az amerikai
zsidsgnak. A dolgot feltrta, s a felhborodott nyilvnossg elintzte a tbbit. De ezt
nem lehetett volna megtenni, ha elszr azt az embert nem kompromittljk, nem lehetett
volna megtenni bizonyos jsgok rszvtelvel, sohasem lehetett volna megtenni, ha a sze-
ntor urai nem kvntk volna gy. Azonban gy kvntk.
A Tizennegyedik jegyzknyvben, mely gy kezddik: Amikor fellltjuk kirlysgun-
kat, rmutatnak, mennyire tehetetlen lesznek a nem-zsid npek a kormny jobbt szn-
dkkal trtn vltogatsaival, gy el fogjk fogadni a Jegyzknyvek ltal grt stabilitst:
Addigra a kormnyformk haszontalan megvltoztatsai amelyekre rvettk a
gjokat, amikor alaknztuk llamszerkezeteiket annyira kifrasztjk majd a npe-
ket, hogy inkbb el fognak szenvedni brmit is mi alattunk, semhogy megkockztas-
sk, hogy jra el kelljen viselnik mindazokat a megrzkdtatsokat s nyomors-
gokat, amelyeken keresztlmentek.
Azokat a tisztviselket vltogatjk a leginkbb ebben az orszgban, akik bizonyos zsid
forrsbl szrmaz dolgok irnt rdekldnek. Bizonyra egy kisebb hadseregre val van
ezekbl az emberekbl ma az Egyeslt llamokban. Nhnyan mg most sem tudjk, ho-
gyan trtnt. Nhnyan mg mindig csodlkoznak, hogy egy teljesen leglis s hazafias
informci hogyan veszhetett el a fagyos csendben, mikor k elkldtk, s mirt vesztettk
el a bizalmat miatta.
A Kilencedik jegyzknyv tele van a legmeglepbb kijelentsekkel, ezek magyarzat-
kppen szolglhatnak:
Ha manapsg egyes llamok tiltakoznak ellennk, ez csak a forma kedvrt,
beleegyezsnkkel s utastsunkra trtnik, az antiszemitizmusukra ugyanis elen-
gedhetetlenl szksgnk van az alsbb rtegekhez tartoz testvreink kzbentart-
shoz. Nem bocstkozom tovbbi magyarzatokba, mert ezt az gyet mr ismtelten
megtrgyaltuk.
Az antiszemitizmus hasztalansgnak doktrnja, s az antiszemitizmus ltrehozsa min-
denhol, ahol nincs ezeket a szavakat az si s a modern zsidk egyarnt hangoztatjk.
Semmi sem llthat korltokat mkdsnk el. Szuperkormnyunk a trvnyen
kvl ll keretekben mkdik, s azt az elfogadott szakkifejezssel lve, azzal az er-
teljes szval jellik, hogy diktatra. Nyugodt lelkiismerettel mondhatom, hogy mi
(vagyunk) a trvnyhozk
Ebben a jegyzknyvben ezt is kijelentik:
Tnylegesen mr kikszbltnk mindenfajta uralmat a sajtunkon kvl, jogi-
lag azonban mg megmaradt egy csom.
Ez egyszer: a kormnyok mg sajt nevk alatt lteznek, fennhatsggal brnak sajt
134
npeik fltt, de a szuperkormny befolyssal van rjuk minden olyan gyben, ami a zsid
npet rinti, s klnsen ami a nemzetkzi zsidk cljait rinti.
A Nyolcadik jegyzknyv megmutatja, hogyan lehetsges ez:
Bizonyos ideig amg nem lesz tbb kockzatos felelssgteljes llami llso-
kat zsid testvreinkre bzni olyan szemlyek kezbe fogjuk adni ezeket az llso-
kat, akiknek mltja s hrneve olyan, hogy szakadk ttong kzttk s a np kztt,
akiknek, ha nem engedelmeskednek utastsainknak, bnvdi eljrssal kell szmol-
niuk vagy el kell tnnik gy arra ksztetjk ezeket a szemlyeket, hogy utols
leheletkig szolgljk a mi rdekeinket.
A Kilencedik jegyzknyvben itt van egy utals a prtok finanszrozsra:
Azzal, hogy prtokra szakadtak, a keznkbe adtk magukat, a prtharcokhoz
ugyanis pnz kell, s a pnz a mi keznkben van.
Sokszor vizsgltk mr a kampnypnzek eredett. Egyik sem ment elg mlyre, hogy a
pnz nemzetkzi eredett vizsglhassa.
Az Egyeslt llamokban az utbbi t v alatt a katonai gyek irnytsa teljesen zsid
kzbe kerlt. A rendszeresen jjszervezd amerikai kormny gyakorlatilag csak a pnz
megszavazsra szortkozott. De a hbor zleti oldalnak irnytsa egy kormnyon belli
kormny kezben volt, s a bels kormny zsid volt.
Persze gyakran krdezik, hogy mirt volt gy. Az els vlasz az, hogy a zsidk, akiket
azonnal az zleti let lre helyeztek, kompetens emberek voltak. A legkompetensebbek,
akiket tallni lehetett. Az rdekldsre, hogy az Egyeslt llamok klpolitikjnak nagy
rsze mirt fgg bizonyos zsid csoportok tancstl, mindig azt a vlaszt adtk, hogy k
azok, akik tudjk, senki ms nem tud annyit, a np ltal vlasztott kpviselknek joguk van
kivlasztani a leghatkonyabb s legalkalmasabb tancsot.
Rendben van, fogadjuk el ezt az lltst. Legyen az a magyarzat, hogy az Egyeslt
llamokban zsidk voltak az egyetlen olyan emberek, akik knnyedn tudtk kezelni a
vszhelyzeteket. Majd ms alkalommal tbbet is ltni fogunk ebbl. A hbor nem tmja
jelen cikknknek, csupn annyit jegyznk meg, hogy vszhelyzetben kormnyunk feltn-
en zsid.
De a Msodik jegyzknyv lthatan fnyt vet az gyre:
Azok a tisztviselk, akiket a szolgai engedelmessgre val alkalmassguk szi-
gor tekintetbevtelvel a kzssgbl ki fogunk vlasztani, nem lesznek a kor-
mnyzs mvszetben gyakorlott szemlyek, s ezrt sakkjtkunkban knnyen vl-
nak majd parasztokk mvelt s tehetsges emberek kezben, akik az tancsadik
lesznek, szakrtk, akiket kora ifjsguktl kezdve arra kpeztek ki s neveltek fel,
hogy irnytsk az egsz vilg gyeit. Amint nk jl tudjk, ezek a kzlnk val
szakemberek, hogy alkalmass vljanak a kormnyzsra, a politikai terveink vgre-
hajtshoz szksges ismereteket a trtnelem tanulsgaibl s a jelen esemnyei-
nek megfigyelsbl szrik le.
A nyelvezet egy kiss nyers, mint ltalban, amikor a nem-zsidkat trgyaljk. De ami-
kor vszhelyzetben zsid szakrtk jnnek a nem-zsid tisztviselk segtsgre, akkor an-
nak az okt nagyon szpen megfogalmazzk a kvncsiskod nyilvnossg szmra.
A gyakorlatlan nem-zsid tisztviselknek segtsgre van szksgk. Felkszletlens-
gk szksgess teszi. s ki tudja jobban, mint az, aki a segtsget felajnlja? A nem-zsid
nyilvnossgot hozzszokattk, hogy gyanakodjon azokra, akiknek tapasztalatuk van a po-
litikban vagy a kormnyzsban. Ez persze ktszeresen megknnyti azok dolgt, akiknek a
135
szakterlete a segtsgnyjts. Csakhogy milyen rdekeket szolglnak, amikor segtsget
nyjtanak, felfedezhetjk, ha buzgalmukra ersen rvilgtunk.
De amit a Jegyzknyvek a vilgprogram politikai rszrl mondanak, nem olyan rde-
kes, mint amit az elnkk vlasztsrl s ellenrzsrl olvashatunk bennk. A Tizedik
jegyzknyv foglalkozik ennek tervvel. Hogy a szerzk a fogalmazskor csak a francia
elnkt vettk alapul, ennek csak helyi sznezete van. De amit mondanak, azt mindenhol
alkalmazhatjk, s ennek mshol is megvan a jelentsge.
A Tizedik jegyzknyv fokozatosan a trgyhoz vezet, figyelemmel kveti az uralkodk
fejldst az autokratktl az elnkkig, s a nemzeteket a kirlysgtl a kztrsasgig.
Ennek a rsznek a nyelvezete klnsen kifogsolhat, de nem jobban, mint amit a
jelenlegi zsid irodalomban olvashatunk, amikor belemerlnek a hatalommal val dicsek-
vsbe. De brmennyire is kellemetlen ez a hozzlls, mgis vilgosan rmutat, hogy a
Jegyzknyvek programjnak tmogati hogyan vlekednek a nem-zsidkrl s mltsga-
ikrl. Figyelembe kell venni, hogy a zsid eszmny nem elnk, hanem fejedelem vagy
kirly. 1918-ban zsid tanulk meneteltek Oroszorszg utcin, s nekeltk: Istent adtunk
nektek, most adunk egy kirlyt is.
Palesztina j zszlaja, amely most mr szabadon loboghat, azt a jelet viseli, mint min-
den zsinagga: a zsid kirly jelt. A zsid remnyek szerint Dvid trnjt jra fellltjk,
ez ktsgtelen. Nem lebecslend, s csak elismerni lehet, ugyanakkor gondolni kell r,
hogy mennyire megvetik a nem-zsid elnkket s trvnyhozkat.
A Tizedik jegyzknyv gy rkezik az elnkk tmjhoz:
Ekkor rkezett el a kztrsasgok kora, s ekkor trtnt, hogy az uralkodt kor-
mnykarikatrval elnkkel helyettestettk, akit a tmegbl, bbjaink, rabszolg-
ink kzl vlasztottuk ki. Ezzel megvetettk az alapjt annak az aknnak, amelyet a
gj np, jobban mondva a gj npek alatt elhelyeztnk.
Megdbbenve olvassuk, hogy az elnki posztra klnsen azokat rszestik elnyben,
akiknek mltja van. Mlttal rendelkez emberek lettek elnkk klnbz orszgok-
ban, kzttk az Egyeslt llamokban is, efell semmi ktsg. Volt, amikor a nyilvnossg
eltt kitrt botrnyban benne volt a mlt, mskor elhallgattk s elveszett a szbeszdek
labirintusban. Legalbb egy esetben egy csom ember tudott rla, s amg jelltjk becste-
lensgt a nyilvnossg eltt takargattk, kemnyen megfizettek a szolgltatsrt. Nem ne-
hz mlttal rendelkez embereket tallni, s nem mindig a mlttal, hanem annak eltit-
kolsval foglalkoznak leginkbb. Az szintesg hinyban a bizalmatlansg s a np ke-
gyeitl val fggs rabszolgasgba tasztja ket, mgpedig a politikai s pnzgyi zsarols
rabszolgasgba.
Hogy tervnk ezzel az eredmnnyel jrjon, vlasztsokat fogunk rendezni oly
elnkk javra, akiknek mltjban valamilyen stt, titkos folt, valami panama
vagy ehhez hasonl van, - gy aztn megbzhat gynkeink lesznek terveink vghez-
vitelben, mivel tartanak majd a leleplezstl, valamint a hatalomhoz jutottak ama
termszetes kvnsgbl kifolylag, hogy megtartsk az elnki hivatallal jr ki-
vltsgokat, elnyket s megbecslst.
A panama sz hasznlata a francia politikai krkben tmadt, a Panama-csatorna p-
tsnek jogval kapcsolatos klnbz botrnyokra utal. Ha a Jegyzknyvek ksbb rd-
tak volna, akkor taln Marconi-rdi botrnyra utaltak volna br jobban meggondolva,
ezt nem tettk volna, mert ebben olyanok is benne voltak, akik nem voltak nem-zsidk.
Herzl, a nagy cionista vezet, ugyanezt a kifejezst hasznlja a Zsid llam c. knyv-
136
ben. Palesztina gyeinek igazgatsrl szlva megjegyzi, hogy a zsidk trsasga vigyz
majd arra, hogy a vllalkozs ne panama legyen, hanem Szuez. Jelents, hogy ugyanazt a
kifejezst hasznlja Herzl is, mint a Jegyzknyvek. Egy msik jelentssggel is br, de azt
majd ksbb trgyaljuk meg. Az most mr az olvas eltt bizonyosan vilgos, hogy a mlt-
tal kapcsolatosan a nagykznsg szmra semmilyen rsban nem utaltak a panamra ez
idig. Az utalst ugyanis nem rtenk meg.
Teht, a gyakorlatban olyan ember a lektelezettjk, akirl az igazi jsgr szksgsze-
ren el kell, hogy mondja az igazat, a szntiszta igazat, ha kzhivatalrt plyzik. Nem elg
egy jelltrl azt mondani, hogy szegny gyerekkora volt s ksbb sikeres lett. Hogyan
lett sikeres? Hogyan magyarzhat vagyonnak gyarapodsa? Idnknt a fonal mlyen
visszavezethet a jellt csaldi letbe. Azt lehetne mondani pldul, hogy valakit gy seg-
tett ki a bajbl, hogy felesgl vett egy nt, s ezrt kapott egy halom pnzt. Vagy azt
lehetne mondani, hogy tl bartsgos viszonyban volt valaki felesgvel, de hatalommal
br bartai ravasz diplomcival megszabadtottk ettl a knz mlttl. aztn rkre
elktelezve rzi magt. Klns, hogy legalbbis Amerikban, a nvel kapcsolatos gyek
az uralkodk. A magasabb hivatalokban gyakrabban fordul el, mint brmi ms, gyakrab-
ban, mint a pnzzel kapcsolatos gyek.
Az eurpai orszgokban azonban, ahol a hzassgon kvli kapcsolatokat nem tlik
meg annyira szigoran, az irnytott emberek mltjban ms megblyegz htteret keres-
nek.
Az egsz tma rendkvl undort, de az igazsgnak nha olyan szerepe van, mint a
sebsznek. Amikor pldul a bkekonferencia sarkalatos gylekezett vizsgljuk, s ha a
zsid befolystl leginkbb fgg embereket sztvlasztjuk a tbbitl, s mltjukat gondo-
san visszavezetjk, akkor a legtbb esetben nem nehz meghatrozni azt a pontos pillana-
tot, amikor tllptk azt a sorsdnt hatrt, amely br nem csorbtja kztiszteletket, vissza-
hozhatatlanul egy hatalom szolgjv tette ket, de a nyilvnossg ezt nem ltja. Furcsa
ltvny, hogy az angolszsz vezetket a szemita faj fejedelmei llandan krberajongjk, s
tancsokkal ltjk el. Ezt csak a vezetk mltjnak ismeretvel s a Jegyzknyvek sz-
vegvel lehet megmagyarzni Hogy tervnk ezzel az eredmnnyel jrjon, vlasztsokat
fogunk rendezni olyan elnkk javra, akiknek mltjban valamilyen stt, titkos folt
van.
Ahol az llamfrfiak fltti zsid uralom nyltan ltszik, ott biztosak lehetnk abban,
hogy azt a bizonyos titkot csak az a bizonyos faj tudja. Ha a szksg gy kvnja, hogy
nyilvnossgra hozzk, akkor azok, akik tudtk, a np irnti ktelessgknek tekintik, hogy
leleplezzk nem azrt, hogy az illet j hrnevt tnkretegyk, hanem hogy az ilyen aljas-
sgot leleplezzk.
Zsid kzrk mondjk, hogy a zsidsg politikailag nem lp fel egysgesen. Ennl
fogva mondjk nincs politikai befolysuk. Tovbb azt is lltjk, hogy annyira megosz-
tottak maguk kztt, hogy nem lehet ket egy irnyba vezetni.
Abban lehet nmi igazsg, hogy ha a zsid kzssgen bell valamirt tenni kell, akkor
ltrejn egy tbbsg s egy kisebbsg. A kisebbsg valsznleg igen csekly. Ha azonban
valami ellen kell tenni, akkor a zsid kzssg mindig egysges.
Ezek olyan tnyek, amiket minden jzan politikus bizonythat. A politikai letben brki
kiprblhatja, csak ennyit kell kijelentenie: nem hagyja, hogy a zsidk vagy brki ms
irnytsa. Csak emltse meg a zsidkat ilyen rtelemben, akkor nem kell tbbet olvasnia a
zsid szolidaritsrl, a sajt brn fogja rezni. A szavazsoknl persze nem rhet el min-
137
dent a zsidk szolidaritsa. A zsid politikai ereje nem a szavazsban van, hanem abban a
befolysban, amit a kormnyra gyakorolnak. A zsidk a szavazs tekintetben politikai ki-
sebbsg, de ami a befolyst illeti, az utbbi t vben politikai tbbsget kpviselnek. Ural-
kodnak, dicsekednek is vele. Uralkodsuk jele mindenhol megtallhat.
A zsidkkal szemben a politikai letben s a sajtban flelem uralkodik. Ez a flelem
olyan nagy, hogy sehol nem mernek a zsidkrl gy beszlni, mint az rmnyekrl, az
amerikaiakrl, az oroszokrl vagy a hindukrl. Mi ez a flelem, ha nem a zsidk hatalmnak
a tudata, s hogy milyen kegyetlenl hasznljk ezt a hatalmat. Valsznleg igaz, amit sok
zsid kzr is llt, hogy amit antiszemitizmusnak neveznek, az csak egyfajta pnikfle-
lem. Az ismeretlentl val flelem. Htborzongat ltvny egy ltszlag szegny np, amely
mindennl gazdagabb, egy csppnyi kisebbsg, mely mindennl hatalmasabb mindezek
fantomknt jelennek meg a kpzeletben.
Jellemz, hogy a zsidsg kpviseli nem is bnjk, hogy az emberekben megvan ez a
flelem. Mg rlnek is neki. Finoman tartjk bennnk a flelmet, mindig jelen van, br
nem tolakodan ezt mvszi szinten zik. De ha egyszer veszlyben van az egyensly,
durvasguk azonnal fellkerekedik. Aztn kezdik a fenyegetzst, amelytl azt remlik,
hogy visszalltja a flelmet. Ha a fenyegetzs nem hoz eredmnyt, akkor jn az antiszemi-
tizmus sirma.
Klns, hogy a zsidk nem ltjk, hogy az antiszemitizmus legalacsonyabb formja
abbl a flelembl tpllkozik, amit k tudatosan oltottak bele krnyezetkbe. Ez a flelem
a szemitofbia legrosszabb formja. A normlis ember borzad a flelem gerjesztstl, az
alacsonyabb rend faj rmt leli benne.
Nagy szolglatot tesznek, amikor az emberekben felszabadtjk ezt a flelmet. A felsza-
badtsnak ezt a folyamatt zsid publicistk tmadjk. Antiszemitizmusnak hvjk. Ez egy-
ltaln nem antiszemitizmus, ez az egyetlen md, ami meg tudja elzni az antiszemitiz-
must.
A folyamat nhny lpcsfokbl ll. A zsid hatalom kiterjedst meg kell mutatni. Ez
ellen persze a zsidk ersen tiltakoznak, mr csak azrt is, mert nem tudjk megcfolni.
Aztn ennek a hatalomnak a ltt is meg kell magyarzni. Csak az lehet a magyarzata,
hogy a zsid vgyik a hatalomra, s van egy program, amely e hatalom fel vezet. Ha
megismerjk a mdszereiket, akkor az mr fl gygyuls. A zsid nem szuperember. les,
heves, anyagias felfogsa neki lehetv teszi azt, amitl ms dzkodik. De ha egyenl felt-
teleket biztostunk, akkor nem szuperember. A jenki sok tekintetben lepiplja, de a jenki
veleszletett hajlamnl fogva tiszteletben tartja a jtkszablyokat. Ha az emberek meg-
tudjk, hogy milyen eszkzkkel szereztk meg a hatalmat, amikor elmondjk nekik, hogy
pldul hogyan szereztk meg a politikai hatalmat, mint azt tettk az Egyeslt llamokban,
akkor az eszkzk elveszik ennek a hatalomnak a nimbuszt, s mindenki ltja, hogy az
egsz tulajdonkppen egy piszkos dolog.
Ez a cikksorozat meg prblja tenni ezeket a lpseket, s gy hisszk, hogy erfeszt-
snk igazolja magt a gondolkod ember eltt, akr zsid akr nem-zsid.
Jelen cikkben a Jegyzknyvek egy fontos hatalmi eszkzt rtuk le. Hogy a Jegyzkny-
vekben lert mdszerek figyelemre mltak-e vagy sem, teljes mrtkben attl fgg, hogy a
mai letben fellelhetk-e vagy sem. A kett megegyezik. A prhuzam teljes. Persze, kedve-
zbb volna a zsid szmra, ha nem lenne ilyen rott, vagy a valsgban is rezhet prog-
ram. Csakhogy van, s logiktlan lenne rszrl msokat okolni, mint sajt magt. A tnye-
ket nem lehet azzal eltntetni, hogy azokat szidjuk, akik a tnyeket megllaptjk. Elismer-
138
jk, hogy ravasz a zsid, de annyira mgsem tud ravasz lenni, hogy mkdsnek nyomait
eltntesse. Neki is megvannak a gyenge oldalai, amely a vgn le is leplezi t. De mg a
leleplezs sem jelentene sokat, ha a feltrt dolog nem lenne rossz. De a zsid programnak ez
a gyengje: rossz. Akrmilyen nagyok a zsidk sikerei, mgsem akkork, hogy az emberi-
sg meg ne tudja ket lltani. A vilg elkezdte ezt a vdekez taktikt, s ha mg vannak
prftk a zsidk kztt, akkor ms utakra kell vezetnik npket.
Ha a vilgprogramot brmilyen formban feltrjuk, annak az lesz a bizonytka s gy-
mlcse, hogy meg fog sznni a flelem a nem-zsidkban ott, ahol a zsidkkal egytt lnek.
1920. szeptember 18-i szm
139
XIX.
VRS OROSZORSZG ZSID BLYEGE
A tkletesen szervezett terleti szuverenits vilgban (a zsidnak) csak kt tja
van a meneklsre: vagy teljesen le kell rombolnia az egsz nemzeti llamrendszert,
vagy ki kell alaktania sajt szuverenitst. Taln ebben rejlik a zsid bolsevizmus s
cionizmus magyarzata, mert gy ltszik, hogy ma a keleti zsidsg bizonytalanul
lebeg a kett kztt.
Kelet-Eurpban a bolsevizmus s a cionizmus gyakran egymsba fondik nem azrt,
mert a zsidt rdekli a radiklis filozfia pozitv oldala, s azrt sem, mert rszt kvn
venni a nem-zsid nacionalizmusban vagy demokrciban, hanem azrt mert gyll
minden fennll nem-zsid kormnyrendszert.
Lord Eustace Percy
Rviden meg kell szaktanunk a Jegyzknyvek fejtegetst, hogy egyszer s mindenkorra
eloszlassunk bizonyos flrevezet kijelentseket, amelyeket nem-zsid fogyasztsra szn-
tak.
Ha azt akarjuk tudni, hogy mit gondolnak a zsid vezetk az Egyeslt llamokban,
vagy brmely ms orszgban, nem azt kell olvasni, amit a nem-zsidknak rnak, hanem
amit sajt npknek rnak. Hiszi-e a zsid, hogy a vilg fltti uralom kivlasztottja? Hiszi-
e, hogy egy olyan fajhoz s nphez tartozik, amely minden mstl lesen elklnl? Hiszi-
e, hogy a nem-zsid vilg a jogos tulajdona, amelyet alacsonyabb erklcsi eszkzkkel
kizskmnyolhat, mg ugyanez nem megengedett a sajt npvel szemben. Ismeri s osztja-
e a Jegyzknyvek elveit? Az ilyen dolgokban csak akkor tudjuk meg az igazat, ha azt
nzzk, hogy mit mond a zsid vezet a zsidnak, s nem azt, hogy mit mond a nem-
zsidnak.
A figyelemre mlt zsid nevek, amelyek a leggyakrabban tnnek fel a sajtban, egyl-
taln nem a judaizmust kpviselik, hanem csak a nem-zsidk kztt akarjk sztterjeszteni
propagandjukat. Ez a propaganda idnknt abban nyilvnul meg, hogy adakoznak a ke-
resztny jtkonysgi szervezeteknek. Mskor liberlis vlemnyt fejtenek ki vallsi, tr-
sadalmi s politikai krdsekrl. Brhogy is csomagoljk, biztosra vehetjk, hogy ez a zsi-
d hierarchia larcban folytatott tnykedse, s clja az, hogy a nem-zsid felfigyeljen r,
s jvhagyja.
Ebben a cikksorozatban semmilyen kijelents nincs paprra vetve addig, amg elszr a
zsid vezetk kijelentsei nincsenek bizonytva, altmasztva s hitelestve a legszigorb-
ban. Ezrt tartjuk nagyon klnsnek a zsidk e cikkek ellen intzett tmadsait. Azt t-
madjk, ami mellett killnak, s az egyetlen okuk a tmadsra csak az lehet, hogy szerintk
mg nem tudott a vizsglat elg mlyre hatolni abba, amit a vilgtl rejtve tartanak.
A legkitartbban azt a kijelentst tagadjk, hogy a bolsevizmus mindenhol, kztk Oro-
szorszgban s az Egyeslt llamokban is zsid. Taln ezek a tagadsok a fentebb emltett
ketts szndk legjobb pldi. A bolsevizmus zsid jellegt csak a nem-zsid eltt tagadjk.
De a zsid hrkzlsbe vetett bizalomban s titkossgban vagy a jiddis dialektusban elrejt-
ve, vagy ktrtelmen eldugva a zsid sajtban megtalljuk sajt embereiknek tett bsz-
ke kijelentseiket, hogy a bolsevizmus zsid!
140
A zsid propaganda csak kt szalmaszlba kapaszkodik a gyilkossg, az erklcstelen-
sg, a rabls, a mestersges heztets s a visszataszt humanizmus szrny trtnet-
ben, amely teljesen lehetetlenn teszi a jelenlegi oroszorszgi helyzet lerst s rtelmez-
st.
Az egyik szalmaszl, hogy Kerenszkij, aki a bolsevista betrs ln llt, nem zsid. St,
az egyik legersebb jel, hogy a bolsevizmus zsid, nem ms, mint hogy a zsid sajt heve-
sen hangoztatja a mozgalom lltlagos nem-zsid voltt legalbb kt forradalmi nevezetes-
sg emltsvel. Kegyetlen dolog lehet kettt letagadni tbb szzbl, de a puszta tagads
nem fogja megvltoztatni Kerenszkij fajt. Adlernek hvjk. Apja is, anyja is zsid volt.
Adler, az apa, meghalt, s az anya hozzment egy fiatal oroszhoz, akit Kerenszkijnek hv-
tak. A gyerek felvette a nevt. A radiklisok, akik kztt gyvd volt, s az erk, akik
elrekldtk, hogy az els szeget beverje Oroszorszg keresztjbe, valamint a katonk, akikkel
egytt harcolt, sohasem tagadtk zsid szrmazst s jellemt.
De ott van Lenin mondjk a zsid kzrk Lenin az egsznek a feje, s Lenin nem
zsid! Most megfogtunk, Lenin nem-zsid!
Taln. De akkor mirt beszlnek a gyerekei jiddisl? Nyilatkozatait mirt mondja jiddi-
sl? Mirt trlte el a keresztny vasrnapot s tette helybe a zsid szombatot?
Minderre az is lehet a vlasz, hogy zsid nt vett felesgl. Ez tny. De lehet egy msik
magyarzat is, mgpedig, hogy maga is zsid. Egszen bizonyos, hogy nem orosz nemes-
ember, ahogy mindig lltotta magrl. A kiltrl idig hazudott. Az is alaptalan lehet,
hogy Lenin nem-zsid.
Senki nem vonja ktsgbe Trockij kiltt: Trockij zsid. Neve Bronstein. Nemrg mond-
tk a nem-zsidknak, hogy Trockij sajt bevallsa szerint nem hisz a vallsban. Ez lehets-
ges. De valamiben hinnie kell. Klnben mirt alaktatja t az orosz keresztny templomo-
kat istllkk, vghidakk s bltermekk, mikzben a zsinaggkhoz nem nyl? s mirt
dolgoztatja a keresztny papokat, a ppkat, tpt napszmosknt, mikzben a zsid rab-
biknak meghagyja lelkszi kivltsgait? Lehet, hogy Trockij nem hisz a vallsban, de akkor
is zsid marad. Ehhez nemcsak a nem-zsidk ragaszkodnak, hogy Trockij zsid, a zsid
tantsok is ugyanazt mondjk. A faj vagy valls-rl folytatott majdani trgyalsunk so-
rn r fogunk mutatni, hogy Trockijt a zsid hatsgok is zsidnak tekintik, fggetlenl
attl, hogy nem vallsos.
Bocsnatot kell krnnk a sok jl ismert tny ismtlse miatt. De oly sok ember mg ma
sincs tisztban a bolsevizmus igazi jelentsvel. gy vllalnunk kell az egyhangsg kock-
zatt, hogy felidzznk nhny sarkalatos tnyt. Nemcsak az a clunk, hogy megmagyarz-
zuk az orosz helyzetet, hanem figyelmeztetni is szeretnnk, hogy mi vr rnk az Egyeslt
llamokban.
Bizonyos hatsgokhoz eljuttatott legutbbi nyrvgi jelents szerint a bolsevista kor-
mny teljesen zsid uralom alatt volt. Ez a kezdetektl alig vltozott. Csak nhny dolgot
sorolunk fel, hogy az arnyokat lssuk. Felttelezzk, hogy a kormny nem-zsid tagjai
oroszok.
Manapsg nem sok orosznak van vlemnye sajt hazjrl. Az n. proletrdiktatra,
amelybe a proletrsgnak semmi beleszlsa nincs, csak abban az rtelemben orosz, hogy
Oroszorszgban van. Eredetben nem orosz, s az orosz nphez semmi kze. Ez a Jegyz-
knyvek nemzetkzi programja, amelyet a kisebbsg brmelyik orszgban vghezvihet
Oroszorszgban csak a fprba zajlik.
141
OROSZORSZG ZSID URALMNAK TBLZATA
Tagok szma Zsid tagok szma Zsid szzalk
Npbiztos tancs 22 17 77,2%
Hadgyi npbiztossg 43 33 76,7%
Klgyi npbiztossg 16 13 81,2%
Pnzgyi npbiztossg 30 24 80,0%
Igazsggyi npbiztossg 21 20 95,2%
Kzoktatsi npbiztossg 53 42 79,2%
Szocilis tmogats npbiztossga 6 6 100,0%
Munkagyi npbiztossg 8 7 87,5%
A bolsevista vrskereszt kldttei
Berlinben, Bcsben, Varsban,
Bukarestben, Koppenhgban 8 8 100,0%
Vidki npbiztossg 23 21 91,3%
jsgrk 41 41 100,0%
Tanulsgos szmok ezek. A zsidk arnya sehol sem kisebb 76%-nl. (Elg rdekes,
hogy pont a hadgyi npbiztossgnl vannak a legkisebb arnyban.) De azok a bizottsgok,
amelyek a legkzvetlenebbl rintkeznek a nppel, valamint a vdelmi s propagandabi-
zottsgok helyeit sz szerint csak zsidk tltik be.
Emlkezznk, mit mondanak a Jegyzknyvek a sajt irnytsrl. Emlkezznk, mit
mondott Montefiore br, s hasonltsuk ssze a kormny jsgrinak szmval. A bizott-
sg 41 tagot szmol, s mind a 41 zsid. A bolsevista propagandt csak zsid tollakra bz-
zk.
Aztn itt van az n. vrskereszt delegtus, amely pusztn a vrs forradalom kl-
dttsge 8-bl 8 zsid.
A szocilis tmogats npbiztossga, amelytl tzezrek lete s kivltsga fgg, 6 tagj-
bl 6 zsid. s a lista gy megy tovbb.
A kzoktatsi npbiztossg 53 tagja kzl 11 nem-zsid. De milyen nem-zsidk ezek?
Olyan nem-zsidk lehetnek, mint Lenin, akinek gyerekei anyanyelvi szinten beszlik a jid-
dis nyelvet. Cljaikat elrulja, hogy a bolsevikok minden zsid iskolt azonnal tvettek,
ezekben vltozatlanul folytatjk tovbb az oktatst, s elrendeltk az hber nyelv oktat-
st. Az hber nyelv a vilgprogram mlyebb titkainak szlltja.
s az orosz gyerekek? Mirt? mondjk ezek a finom tanrok ket megtantjuk a
szex ismereteire. Majd kisprjk a fejkbl a pkhlt. Meg kell, hogy tanuljk a dolgok-
rl az igazat. Olyan kvetkezmnyekkel, amelyek lersa sznalomra mlt lenne. De
mondhatjk ezt: haltak meg rtatlan zsidk is, amikor Magyarorszg felszabadtotta magt
a Kun (vagy Cohen) Bla-fle vrs bolsevizmus all. A zsidk joggal hvhatjk fehrter-
rornak azt, ami a tancskztrsasg buksval jrt Magyarorszgon. De bizonytkok tm-
kelege mutatja, hogy a fehrterror kitrst semmi nem idzheti el jobban, mint a szlk
ktsgbeesse s dhe, amikor azt lttk, hogy gyermekeiket a rvid zsid bolsevista ura-
lom alatt hogyan szennyeztk be lelkletk undort mocsarban.
Az amerikai zsidk nem szvesen halljk ezt. Becsletkre vlna, ha elhatrolnk magu-
kat tlk, s nem sietnnek azonnal azok vdelmre, akik ezeket a dogokat elkvetik. Sz-
les krben ismert, hogy az ortodox zsid frfi nem becsli annyira a keresztny ernyt, mint
142
sajt npt, de szeretnnk megbizonyosodni, hogy eltlik azt az oktatsi rendszert, amit
Oroszorszgban s Magyarorszgon alkalmaztak. Azonban a legtbb befolys, amely tnk-
reteszi a nem-zsid fiatalsgot az Egyeslt llamokban, a zsidktl jn, s a Jegyzknyvek
is egyrtelmen kifejtik, hogy az egyik mdszer a nem-zsid fiatalsg megrontsa. Ez a
szituci tbbet ignyel, mint puszta neheztelst s dhs tagadst, amikor ezekre a tnyek-
re utalunk.
Nem az Oroszorszgban zajl n. gazdasgi ksrletezs ellenvetsrl van sz. Nem a
tveszmkrl, az emberek szomor tversrl. Nem. Hanem a hatrozott, mocskos er-
klcstelensgrl, az llatias aljassgrl s ebben van az les klnbsg a zsid s a nem-
zsid erklcsi felfogsa kztt. A szrny kegyetlensget most nem fogjuk taglalni, inkbb
rbzzuk a zsid sajt kijelentseire. Az egyik jsg gy magyarzza: lehet, hogy az
oroszorszgi zsidk tudattalanul llnak bosszt az vszzados szenvedseikrt.
De honnan tudhatjuk, hogy mindez igaz? krdezheti az olvas.
Figyelembe kell venni, hogy Oroszorszgrl beszlnk, s egyltaln nem az orosz helyzet
rdekben, hanem r akarunk mutatni azoknak a figurknak a nemzetkzi jellegre, akik az
ottani llapotokrt felelsek, s azonostani akarjuk ket az Egyeslt llamok vdelmben.
Ennek okrt meg kell vizsglnunk a bizonytkokat.
A bizonytkot sajt szentusunk hozta napfnyre, s a bizottsg bri jelentsben is
benne van. Nem kvnunk ezen elidzni, cikkeinkben a nem-zsid vallomsok helyett in-
kbb a zsid vallomsokat hasznljuk. De mgis meg kell llnunk, hogy megmutassuk a
valloms termszett, melyet sajt kormnyunk tett kzz. Dr George A. Simons, a petrogrdi
amerikai gylekezet vezet lelksze, tanja volt a bolsevik terror kitrsnek. Valloms-
nak rszleteit itt kzljk:
Agittorok szzai kvettk Trockij-Bronstein nyomdokait. Ezek az emberek New
York keleti oldalnak als rszbl rkeztek Kzlnk szmosan mr az elejtl
kezdve felfigyeltek a klns jiddis tnyezkre, s hamarosan nyilvnval lett, hogy
az n. bolsevik mozgalom agittorainak tbb mint a fele zsid volt.
Nelson szentor Hberek?
Dr. Simons Hberek voltak, hitehagyott zsidk. Nem akarok mondani semmit
az zsidk ellen. Nem szimpatizlok az antiszemita mozgalommal, sohasem szimpa-
tizltam vele, s a jvben sem fogok De szilrd meggyzdsem, hogy ez a do-
log jiddis, s egyik kzpontja New York keleti oldaln van.
Nelson szentor Trockij is tment New Yorkbl azon a nyron, ugye?
Dr. Simons Igen.
Ksbb ezt mondta dr. Simons:
1918 decemberben egy Apfelbaum nev ember elnksge alatt a 388 tag-
bl csak 16 tnt igazi orosznak, a tbbi zsid volt, egy amerikai nger kivtelvel,
akit Gordon professzornak hvtak s 265-en, akik a rgi Szmolnyij Intzetben l-
tek az szaki kommuna kormny tagjaiknt, New York keleti oldalnak als rszbl
jttek 265-en
Azt is megemltenm, hogy amikor a bolsevikok hatalomra kerltek, egsz
Petrogrdban jiddis nyelv nyilatkozatok jelentek meg nagy plaktokon, s minden
jiddisl volt. Ekkor nyilvnval lett, hogy ez a nyelv lesz Oroszorszg egyik nagy
nyelve, s az igazi oroszok persze ezt nem vettk nagyon szvesen.
William Chaplin Huntington, aki az Egyeslt llamok petrogrdi nagykvetsgnek
kereskedelmi attasja volt, a kvetkez vallomst tette:
143
A mozgalom vezetirl azt mondhatnm, hogy hromnegyed rszben zsidk
voltak Bolsevikok, internacionalistk. Oroszorszg nemzeti eszmnyei nem kl-
nsebben rdekelte ket.
William W. Welch, a National City Bank egyik alkalmazottja gy vallott:
Oroszorszgban kztudott, hogy a bolsevik vezetk hromnegyede zsid Volt
nhny nem sok, de egynhny igazi orosz is. Az igazi orosz alatt orosz szlet-
st rtek, s nem orosz zsidt.
Roger. E. Simmons, az Egyeslt llamok kereskedelmi osztlynak zleti megbzottja
is vallomst tett. Egy fontos nvtelen tan, akinek a bizottsg engedlyezte, hogy ne adja
hozz a nevt, ugyanazokat mondta.
A brit fehr knyv, Oroszorszg N
o
1 Az oroszorszgi bolsevizmus jelentseinek gyj-
temnye; benyjtva a parlamenthez felsge parancsra 1919 prilisban c. jelents t-
mrdek mennyisg hasonl vallomst tartalmaz szmos forrsbl, ezek mindannyian szem-
tank voltak.
Az Asia nev nagyra becslt folyirat 1920. februr-mrciusi szmban van egy cikk,
amely ms fontos dolgokkal egytt a kvetkez kijelentseket tartalmazza (kiemels t-
lnk):
Minden bolsevista intzmnyben a vezetk zsidk. Az alapfok oktats helyet-
tes komisszrja, Grnberg, alig beszl oroszul. A zsidk mindenben sikeresek s el-
rik cljukat. Tudjk, hogyan kell parancsolni s az embereket maguk al rendelni.
De bszkk s megvetek mindenkivel szemben, amivel ersen maguk ellen ingerlik
az embereket Jelenleg egy nagy nemzeti-vallsi buzgalom terjed a zsidk kztt.
gy hiszik, hogy most jn el Isten Kivlasztottainak ideje, hogy uraljk a fldet. A
judaizmust egyetemes forradalommal kapcsoljk ssze. A forradalom terjedsben a
Szentrs beteljesedst ltjk: Ha el is puszttok minden npet, amelyek kztt
sztszrtalak benneteket, titeket nem puszttalak el.
Mrmost, ha nem-zsid bizonytkra lenne szksgnk, akkor a DEARBORN INDEPENDENT
egsz vi terjedelme nem volna elg, hogy mindet ismertessk. De a zsid bizonytk jobb.
A zsid vlemny a bolsevizmusrl nagyon ingadoz. Elszr lelkesedve ljeneztk. Az
j uralom els napjaiban nem titkoltk, hogy milyen rszt vllal benne a zsid. Nyilvnos
sszejvetelek, megbeszlsek, kln cikkek voltak, amelyekben az igazsghoz h, rtkes
vlemnyek is voltak. Nem ksreltk meg a nevek eltitkolst sem.
Aztn borzalom fogta el a vilgot, s egy pillanatra csend tmadt a zsid berkekben.
Grcss ksrletet tettek mindennek a tagadsra. Aztn jra kitrt a dicsts. A dicsts a
judaizmuson bell mg most is folytatdik, de a nem-zsidk fel nagyon szomor arcot
vgnak, s ldzsnek blyegzik.
Megrtk azt a napot, amikor a bolsevizmus leleplezse zsid ldzs lett.
Az American Hebrew 1920. szeptember 10-i szmban egy cikk jelent meg, mely nem-
csak elismeri s megmagyarzza, hogy a zsidk milyen szerepet jtszanak a jelenlegi nyug-
talansgban s felfordulsban, hanem meg is vdi azt. Mgpedig rdekes mdon a hegyi
beszddel.
Azt mondja az r, hogy a zsid a szervezett kapitalizmust hathats eszkzvel, a bank-
rendszerrel fejlesztette ki.
Ez nagyon dvzten hangzik, mert ezt a gazdasgi tnyt szmos zsid tagadta.
A nevezetes idszak egyik nevezetes jelensge a zsidk felkelse Frankenstein
ellen, melyet maga teremtett sajt kpre s formlta sajt kezvel... Ha ez igaz,
144
akkor mirt tmogatja a forradalmakat a szervezett kapitalizmus hathats eszkz-
vel, a bankrendszerrel.
A teljestmny (az orosz felfordulsra utal) a vilghbor bernykol eredm-
nye, tbbnyire zsid mentalits, zsid elgedetlensg s a zsid pt akarat eredm-
nye.
Az orosz forradalom hamar elhagyta a rombols korszakt, s amikor pteni
kezdett, a zsid elgedetlensg alkot szelleme ltszott meg rajta.
(Az persze, hogy az ptkezs korszaka elkezddtt, mg bizonytsra vr. A clzs
tisztn propaganda. A Jegyzknyvekben viszont van egy jjpt program. Mg nem ju-
tottunk odig ebben a cikksorozatban, de a Jegyzknyvekben vilgosan benne van el-
puszttani a nem-zsid trsadalmat, aztn jjpteni a mi tervnk szerint.)
Ezt a rszt olvassuk gondos figyelemmel:
Amit a zsid idealizmus s a zsid elgedetlensg ilyen nagyszeren vghezvitt
Oroszorszgban, a zsid szellem s szv ugyanazon trtnelmi hagyomnyai KEZDIK
HIRDETNI MS ORSZGOKBAN IS.
Olvassuk el mg egyszer: Amit a zsid idealizmus s a zsid elgedetlensg ilyen
nagyszeren vghezvitt Oroszorszgban! Mit mond? s mi az, hogy nagyszeren vg-
hezvitt? s mirt kapcsoljk ssze mindig a zsid idealizmust s a zsid elgedetlens-
get? Ha elolvassuk a Jegyzknyveket, akkor minden vilgoss vlik. A zsid idealizmus
nem ms, mint a nem-zsid trsadalom megsemmistse, s a zsid trsadalom felptse.
Ht nem gy volt Oroszorszgban is? Jiddis kiltvnyok a falakon, az hber az iskolban,
a szombat a vasrnap helyett, a rabbikat tiszteletben tartottk, mg a papokat elhurcoltk
dolgozni az utakra! Mindezek nagyszeren vghezvitt tettek: gyilkossg, rabls, lops s
heztets.
Szerznk szintbb, mint gondoln. ezt az sszekapcsolt ideolgit s elgedetlens-
get a zsid szellem trtnelmi hagyomnyainak nevezi. A DEARBORN INDEPENDENT lekte-
lezve rzi magt a szerznek ezrt a vilgos megerstsrt annak, amit mr egy j ideje
maga is llt.
De ez mg mindig nem minden. A zsid szellem ugyanazon trtnelmi hagyomnyai
melyek nagyszeren vghezvittk Oroszorszgban a vrs terrort, mg mindig lteznek,
s a szerz kijelenti, hogy ms orszgokban is kezdik hirdetni ugyanazokat a dolgokat. Oly
sokat mond ezekkel a szavakkal: kezdik hirdetni ms orszgokban is.
De mi ezt tudtuk. Csak az volt a klnbsg, hogy ha nem-zsid mondta, akkor a legdur-
vbb gyalzkodssal trtek r. S most egy zsidbart r mondja ugyanezt egy vezet zsid
kiadvnyban. Mintegy bocsnatot krve hozzfzi hallgassuk meg:
Termszetes volt, hogy az elgedetlensg ms orszgokban gy nyilvnul meg,
hogy tlhangslyozzk a dolgokat s eltlozzk a clokat.
Milyen elgedetlensg? Zsid elgedetlensg, termszetesen. Mivel elgedetlenek? A
nem-zsid hatalom brmilyen formjval. s hogyan jutott kifejezsre? gy, hogy tl-
hangslyozzk a dolgokat s eltlozzk a clokat. Mik voltak azok a dolgok s clok? A
bolsevik forradalom tszlltsa az Egyeslt llamokba.
Nem, nem tloztk el cljaikat. Pontosan meghatroztk. Csak egyszeren rosszul v-
lasztottk meg az orszgot. Ennyi az egsz.
New York utcin ltni orosz bolsevistkat, ahogy orosz csaldoktl lopott arany cigaret-
tatrckat s csaldi kszereket, eskvi s szletsnapi gyrket knlnak, amiket orosz
nktl loptak. A bolsevizmus sohasem jutott messzebb, mint a zlogosok s betrk orgaz-
145
da eszmnye. A lopott holmik forgalmnak bizonytka nemsokra bujklsra fog kny-
szerteni egy pr embert. Sok id fog eltelni addig, amg Amerika jiddis nyelv parancsokat
fog vgrehajtani, vagy Amerika asszonyai tadjk kszereiket a Kivlasztott Fajnak.
Ez azonban csak a legutbbi elismers, mely kznl van. Jelentssggel br az a vallo-
ms, hogy a zsid elgedetlensg kezdi hirdetni ms orszgokban is ugyanazt, amit
nagyszeren vghezvitt Oroszorszgban.
s ilyen kapcsolat ellenre, mint ami az American Hebrew, az orosz bolsevizmus s a
Jegyzknyvek kztt van, mg mindig vannak vastag br zsid kzrk, akik azt mond-
jk, hogy csak az rltek ltnak sszefggst. Csak a vak nem ltja. De ez a kapcsolat nem
nagy jelentsg. A cikksorozat nem az ilyen vletlenszer dolgokra pt, mint ez a zsid-
jvi bocsnatkrs a bolsevizmus miatt az Egyeslt llamok nagyszer hber hetilapj-
ban.
1920. szeptember 25-i szm
146
XX.
ZSID TANVALLOMS A BOLSEVIZMUS JAVRA
A gazdasgi zrzavarbl, az elgedetlensgbl a zsid a szervezett kapitalizmust
hathats eszkzvel, a bankrendszerrel fejlesztette ki
A nevezetes idszak egyik nevezetes jelensge a zsid felkelse Frankenstein ellen,
melyet maga teremtett sajt kpre s formlta sajt kezvel
A teljestmny (az orosz felfordulsra utal) a vilghbor bernykol eredmnye,
tbbnyire zsid mentalits, zsid elgedetlensg s a zsid pt akarat eredmnye...
Amit a zsid idealizmus s a zsid elgedetlensg ilyen nagyszeren vghezvitt Oro-
szorszgban, a zsid szellem s szv ugyanazon trtnelmi hagyomnyai kezdik hir-
detni ms orszgokban is
Tegyen gy Amerika, mint a cri Oroszorszg, amely keser s alaptalan szemreh-
nysokkal vdolta a zsidkat, hogy csak rombolni tudnak, s gy kibkthetetlen ellen-
sgv tette?
Vagy pedig hasznlja fel a zsid teremt ert, ppgy, mint a tbbi faj erejt?
Ezt a krdst kell az amerikai npnek megvlaszolnia
Az American Hebrew egyik cikkbl 1920. szeptember 10.
Az amerikai np megvlaszolja ezt a krdst, s a vlasz az elgedetlen zsidk rombol
ereje ellen fog szlni.
Mindenki eltt ismert, hogy amit a zsid idealizmus s a zsid elgedetlensg ilyen
nagyszeren vghezvitt Oroszorszgban, azt az Egyeslt llamokban is megprbltk.
Mirt nem mondja ki az r, hogy az Egyeslt llamokban, ahelyett, hogy a zsid szellem
s szv ugyanazon trtnelmi hagyomnyai kezdik hirdetni ms orszgokban is.
A zsid idealizmus s a zsid elgedetlensg nem a tke ellen irnyul. A tke az
rdekeiket szolglja. Az egyetlen kormnyzati rendszer, ami ellen a zsidk haragja irnyul,
a nem-zsid kormny, s a tke, amit tmadnak, nem-zsid tke.
Lord Eustace Percy, akinek slyos s rtkes szavait a zsid sajt lehozta, teht a zsid
gondolkodk is beleegyezsket adtk, megllaptja az els pontot. A zsidk forradalmi
mozgalmait trgyalva megjegyzi:
Kelet-Eurpban a bolsevizmus s a cionizmus gyakran egymsba fondik pp-
gy, mint ahogy a zsid befolys belefondott a republiknus s szocialista gondola-
tokba a XIX. szzadban, egszen a konstantinpolyi ifjtrk forradalomig, amely
alig egy vtizede rt vget nem azrt, mert a zsidt rdekli a radiklis filozfia
pozitv oldala, s azrt sem, mert rszt kvn venni a nem-zsid nacionalizmusban
vagy demokrciban, hanem azrt mert gyll minden fennll nem-zsid kormny-
rendszert.
Ez teljesen igaz. Oroszorszgban a cr volt az rgy. Nmetorszgban a csszr. Angli-
ban az rkrds. A szmos dl-amerikai forradalomban, amelyekben a zsid kezek mindig
is benne voltak, nem kellett klnsebb okot adni. Az Egyeslt llamokban a tksosz-
tly. De mindig s mindenhol, sajt sznokuk bevallsa szerint, a nem-zsid kormnyrend-
szer irnti gyllet. A zsid elhiszi, hogy jog szerint v a vilg. Arra trekszik, hogy tulaj-
dont tvehesse, s ennek leggyorsabb mdja a forradalmi pusztts. A puszttst pedig a
szabad s bomlaszt eszmk hossz s okos kampnyval teszi lehetv.
147
Ami a msodik pontot illeti, minden olvas igazolhatja a tnyt sajt tapasztalatbl.
Gondoljunk csak azoknak a tkseknek a nevre, akiket az Egyeslt llamok zsidk ltal
befolysolt sajtja nyilvnosan megvet. Kiknek a karikatrit talljuk a dollr jelkpvel a
Hearst-lapokban? Vajon Seligman, Kahn, Warburg, Schiff, Kuhn, Loeb & Co. kpeit, vagy
msokt? Nem. Ezek mind zsid bankrok. Ezek ellen sohasem lpnek fel tmadlag. Az
jsgok rgalmaibl ismert nevek a nem-zsid ipar s bankvilg vezeti, mindenekeltt
Morgan s Rockefeller.
Tudvalev, hogy a francia forradalom idejn, amikor vagyonos emberek komoly veszte-
sgeket szenvedtek, a zsid Rothschildoknak hajuk szla sem grblt. Az is kztudott, s
mg bizonythat is, hogy a zsid pnzemberek s a veszlyesebb forradalmi elemek kap-
csolata az Egyeslt llamokban olyan, hogy nagyon valszntlen, hogy az elbbi veszte-
ne, brmi is trtnjk. Ma Oroszorszg kosznak larca mgtt a zsid pnzemberek hasz-
not hznak az emberek nyugtalansgbl, s gy megszerzik a stratgiai cl termszeti
kincsek s a lakossgi tulajdon fltt az uralmat. Ehhez olyan eszkzket vetnek be, amik
vrhatan teljesen leglisak lesznek a zsid brsgokon, amikor a jelenlegi bolsevista
uralom bejelenti, hogy teret ad a mdostott kommunizmusnak. A vilg mg nem ltta a
bolsevizmus vgt. Mint a vilghbort, a bolsevizmust sem lehet rtelmezni addig, amg
nem ltjuk, ki hzza a legtbb hasznot belle. A nyerszkeds persze most teljes gzzel
folyik. Az ellensg a nem-zsid tke, semmi ms. A vilg sszes vagyont a mi keznkbe
ez ma minden zsid kirobbansnak a kimondatlan szlogenje a vilgon mindenhol.
A cikk elejn tallhat idzet megmutatja, hogy mit kszek a zsidk megtenni ha az
orosz forradalomra utalnak. Mindig ket terhelte annak felelssge, ami abban a boldogta-
lan orszgban trtnt, br elszr sznokaik ezt tagadtk. A tagadsok mindig a legfelhbo-
rodottabb hangon szltak, s ltalban az ldzs tipikus vdjval kapcsoltk ssze. De a
tnyek annyira megsemmistk, s a kormny vizsglatai is annyira feltrk, hogy felhagy-
tak a tagadssal.
Egy ideig azzal prbltk elterelni a figyelmet Oroszorszgrl, hogy mrhetetlen arny
propagandba kezdtek a zsidk lengyelorszgi szenvedseirl. Sok jel mutat arra, hogy a
lengyel propagandt lcaknt hasznltk, ami a zsidk az Egyeslt llamokba val nagy-
arny bevndorlst fedezte. Lehetsges, hogy vannak olvask, akik nem tudjk, hogy
nem kvnt bevndorlk vgtelen zne rad az orszgba nap mint nap. Sok tzezren abbl
a npbl, amelynek jelenlte az eurpai kormnyokra problmt s veszlyt jelent.
A lengyel propaganda s a bevndorls zavartalanul, simn folyik, s a washingtoni
zsid gyr arrl biztostja az Egyeslt llamok kormnyt, hogy minden csendes a Potomac-
nl (foly Washington mellett) (olyan csendes, amilyet csak a zsid gyr kvn), de az
oroszorszgi esemnyek gy is magyarzatot kvetelnek.
Itt van a magyarzat: azt mondjk neknk, hogy a zsidk talltk ki a kapitalizmust. De
a kapitalizmus nem vlt be, s most a zsidk sajt alkotsukat fogjk lerombolni. Oroszor-
szgban is megtettk. Most pedig az amerikaiak jl fognak viselkedni, s megengedik a
zsid jtevknek, hogy Amerikban is ugyanezt tegyk?
Ez az j magyarzat, s tipikusan zsid mdra egy javaslattal s fenyegetssel prost-
jk! Ha Amerika a zsid ajnlatt visszautastja, akkor kibkthetetlen ellensgv teszi.
Lsd az idzetet a cikk elejn. De a zsidk nem romboltk le a kapitalizmust Oroszorszg-
ban. Amikor Lenin s Trockij bcscskot intenek, s a vilg zsid kapitalistinak vd-
szrnyai alatt visszavonulnak, akkor ltni fogjuk, hogy csak a nem-zsid, az orosz kapitaliz-
must romboltk le, s a zsid kapitalista pedig hatalomra emelkedett.
148
Mit mond a jelents? Az Egyeslt llamok kormnynak hivatalos iratai kztt tallha-
t a kvetkez levl. Figyeljk meg a dtumot, a zsid bankrt s a zsid neveket:
Stockholm, 1917. szeptember 21.
Mr. Raphael Scholan rszre
Kedves Elvtrs!
A Rajna-Westfliai Szindiktus elnke tviratnak tvtelvel M. Warburg
bankhza szmlt nyitott Trockij elvtrs vllalkozsa szmra. Egy gyvd, valsz-
nleg Mr. Kestrov, lszert szerzett, s megszervezte szlltst, a pnzzel egytt az
sszeg annak fizetend, akit Trockij elvtrs megnevez.
Testvri dvzlettel, Frstenberg.
Sokkal korbban, egy amerikai zsid pnzember adta a pnzt ahhoz, hogy a japn fog-
sgban l orosz hadifoglyok kztt a forradalmi propagandkat terjesszk.
Nha azt mondjk, mintegy magyarzva a bolsevik forradalmat, hogy Nmetorszgbl
pnzeltk. Ezt a tnyt hbors propagandra hasznltk fel. Az igaz, hogy a pnz egy rsze
Nmetorszgbl szrmazott. Az is igaz, hogy az Egyeslt llamokbl is rkezett pnz. A
teljes igazsg az, hogy a zsid pnzgy minden orszgban rdekelve volt a bolsevizmusban,
mint zsid befektetsben. A hbor egsz idszakban a zsid vilgprogramot ilyen vagy
olyan orszg nevvel lcztk a szvetsgesek Nmetorszgot vdoltk, Nmetorszg a
szvetsgeseket, s kzben a npeknek fogalmuk sem volt, hogy kik az igazi szemlyisgek.
Egy francia tisztvisel megllaptotta, hogy egy zsid bankr egymaga ktmillival j-
rult hozz.
Amikor Trockij elhagyta az Egyeslt llamokat, hogy vgrehajtsa kldetst, az Egye-
slt llamok krsre Halifaxban szabadon bocstottk letartztatsbl mindenki tudja,
kikbl llt a hbors kormny Amerikban.
Ha az sszes tnyt figyelembe vesszk, akkor magtl rtetd a kvetkeztets, hogy a
bolsevik forradalom a nemzetkzi zsid pnzvilg gondosan elksztett vllalkozsa volt.
gy aztn mr knnyen rthet, mirt akarjk ugyanazok az erk az Egyeslt llamok-
ban is megvalstani ugyanezt. Az igazi kzdelem ebben az orszgban nem a munkssg s
a tke egyms elleni harca, hanem a zsid tke s a nem-zsid tke kztti harc. Ezek
kztt az I.W.W. (a Vilg Ipari Dolgozi) vezetk, a szocialista vezetk, vrs vezetk s a
munks vezetk majdnem teljes egysget alkotnak a zsid tksek oldaln.
Idzzk fel jra, hogy milyen pnzembereket tmadnak. Ezek kztt egyetlen zsid nv
sincs.
Az utols kt jsgcikk clja bemutatni a zsid vallomsokat, amelyek a bolsevizmus
zsid termszett trjk fel.
A londoni Jewish Chronicle rja 1919-ben:
A bolsevizmus mr nmagban is nagyjelentsg tny. De az is, hogy annyi
zsid bolsevista. A bolsevizmus eszmnyei sok tekintetben megegyeznek a judaizmus
legmagasabb eszmnyeivel.
Ugyanez a lap 1920-ban kzli az ismert r, Israel Zangwill beszdt. Zangwill lelken-
dezve dicsri a fajt, amely kitermelte Beaconsfieldet, Readinget, Montagut, Klotzt, Kurt
Eisnert, Trockijt. Mr. Zangwill szrnyal szemita lelkesedsben a brit kormny zsid
tagjait egy kategriban emlti a magyar s orosz bolsevik kormny zsid tagjaival. Ugyan,
149
mi a klnbsg? Mindannyian zsidk, s mindannyian egyformn a faj becsletre s
hasznra vltak.
1919-ben J. L. Magnes rabbi a kvetkezket mondta egy New York-i beszdben:
Ha a zsid gondolatait, trekvst a munksok, a vagyontalanok s a kisemmi-
zettek javra sznja, akkor a benne lev radiklis tulajdonsg a dolgok gykerig
hat. Nmetorszgban Marx s Lassalle, Haas s Edward Berstein lesz belle, Auszt-
riban Victor Adler s Friedrich Adler, Oroszorszgban Trockij, Kpzeljk bele ma-
gunkat egy pillanatra Oroszorszg s Nmetorszg jelenlegi helyzetbe. A forrada-
lom teremt erket szabadtott fel, s nzzk meg, milyen nagyszmban lltak kszen
a zsidk azonnali szolglatra. Szocialista forradalmrok, mensevikok, bolsevikok s
kisebbsgi szocialistk: brhogy is hvjk ket, az sszes forradalmi prtnak zsidk
voltak a legmegbzhatbb vezeti s a munksai.
Nzzk meg mondja a rabbi milyen nagyszmban lltak a zsidk azonnali szolg-
latra. Nem lehet nem ltni a lnyeget. Az Egyeslt llamokban is ugyanannyi zsid tagja
van a forradalmi trsasgoknak, mint Oroszorszgban volt. s itt is, csakgy, mint ott, k-
szen llnak azonnali szolglatra.
A zsid r, Bernard Lazare, aki knyvet adott ki az antiszemitizmusrl, gy r:
A zsid teht rszt vesz a forradalmakban, s mindaddig, amg zsid, rszt vesz
bennk, vagy pontosabban, ameddig zsid marad.
A zsid llek lnyegben forradalmi llek, s tudatosan vagy nem, a zsid forra-
dalmr.
Az Egyeslt llamokat kivve nehezen lehetne ms orszgot tallni, ahol gy le tudjk
tagadni az igazsgot, hogy bizonytkot kell r keresni. Minden ms orszgban ismerik a
tnyeket. Mi ebben az orszgban annyira flnk a zsid szt vagy ehhez tartz dolgokat
kimondani, hogy a leghtkznapibb tnyeket elhallgatjk elttnk. Olyan tnyek ezek, amik
a zsid rsok legfelletesebb ismeretvel is nyilvnvalv vlnak.
Szinte meghat volt ltni, ahogy az amerikai kznsg az orosz helyzetrl tartott el-
adsokra ment, s zavarodottan hagyta el a termet, mert az orosz helyzet egyltaln nem
orosz. S mindez azrt, mert egy elad sem tartotta okosnak, hogy a zsid szt kimondja
az Egyeslt llamokban. Egybknt a legtbb elad amgy is zsid volt.
Nemcsak a zsidsg irodalmi nagyjai ismerik el a zsidknak a forradalmak irnti ltal-
nos elszeretett, s a felelssgt, klnsen az orosz helyzettel kapcsolatosan, hanem a
kisebbeknek is elg vilgos kpk van rla. A zsid a forradalom kzepette tudatban van,
hogy valamikpp Izrael gyt segti el. Vallsi rtelemben lehet rossz zsid, de mgis
zsid annyira, hogy hajland mindent megtenni Izrael presztzsnek elsegtse rdekben.
A faji rzs ersebb a zsidsgban, mint a valls.
A Fel Moszkvba nev orosz lap 1919 szeptemberben ezt rja:
Nem szabad elfelejteni, hogy a kirlyok s crok ltal vszzadokon keresztl
elnyomott zsid np alkotja az igazi proletaritust, az igazi internacionlt, melynek
nincs hazja.
1919 prilisban, a Communist nev lapban mondja Mr. Cohan:
Minden tlzs nlkl azt lehet mondani, hogy a nagy oroszorszgi trsadalmi
forradalmat a zsidk keze hajtotta vgre. Kpesek lettek-e volna a stt, elnyomott
orosz tmegek a burzsozia igjt levetni maguktl? Nem. A zsidk voltak azok, akik
az orosz proletaritust az internacionl hajnalhoz vezettk, nemcsak vezettk, ha-
nem most is vezetik a szovjet gyet, mely biztos kezkben ott is marad. Csendben kell
150
lennnk addig, amg a vrs hadsereg fparancsnoksga Lev Trockij elvtrs kezbe
nem kerl. Az igaz, hogy a vrs hadseregben nincsenek rangos zsidk, ami a kzle-
gnysget illeti, de a bizottsgokban s a szovjet szervezetekben, mint komisszrok, a
zsidk glnsan gyzelemre viszik az orosz proletrsg tmegeit. A zsidk nem ok
nlkl kapjk a szovjet intzmnyekbe trtn vlasztsokon a tlnyom tbbs-
get Az vszzadok ta a kapitalizmus ellen kzd zsidsg jelkpe vlt az orosz
proletrsg jelkpv, ezt mutatja, hogy elfogadtk az tg vrs csillagot. Kztu-
dott, hogy a vrs csillag korbban a cionizmus s a zsidsg jelkpe volt. Ezzel a
jellel jn el a gyzelem, mert ezzel a jellel jn el a burzsozia lskdinek a hal-
la A zsidsg knnyeirt vrkkel fizetnek.
Ez a valloms, vagy inkbb dicsekvs, teljessgben figyelemre mlt.
Mr. Cohan mondja, hogy a zsidk irnytjk az orosz tmegeket. Azokat a tmegeket,
akik soha fel nem keltek, s csak annyit tudnak, hogy egy kisebbsg, a cri kisebbsg ural-
kodik flttk.
Cohan rtsnkre adja, hogy nincsenek zsidk a vrs hadseregben, mrmint a harcol
csapatok kztt. s ez pontosan megegyezik a Jegyzknyvek vonulatval. A vilgprogram
stratgija, hogy a nem-zsid meglje a nem-zsidt. Ezzel dicsekedtek a zsidk a klnb-
z franciaorszgi trsadalmi katasztrfkban: oly sok francia egyms ellen lltva meglte
egymst.
Az ppen vget rt vilghborban annyi nem-zsidt ltek meg nem-zsidk, mint amennyi
a vilg zsid lakossga. Ez nagy gyzelem volt Izraelnek. A zsidsg knnyeirt vrkkel
fizetnek.
De a zsidsg irnyt pozciban s biztonsgban van mondja Cohan, s teljesen
igaza van. Csak azon lehet csodlkozni, hogy ezt olyan szintn kijelentette.
Ami az n. vlasztsokat illeti, ahol a zsidkat egyhanglag vlasztjk meg, a bolseviz-
mus irodalma felvilgostssal szolgl: akik a zsid jelltek ellen szavaztak, a forradalom
ellensgeinek blyegeztk, s kivgeztk. Nem sok kivgzst kell vgrehajtani, hogy a
szavazs egyhang legyen.
Klnsen tanulsgos, amit Cohan a bolsevizmus jelkprl, az tg vrs csillagrl
mond: a zsidsg jelkpe vlt az orosz proletrsg jelkpv
A Dvid-csillag, a zsidk nemzeti jelkpe, egy hatg csillag. Kt hromszg alkotja, az
egyik a lapjn, msik a cscsn nyugszik. Ezek a hromszgek hasonltanak a szabadkm-
ves jelkpre, a hromszgvonalz s krzre. Ezt a Dvid-csillagot a zsid utaz nagyon
ritkn ltja a Palesztina felszabadtsrt elesett angol katonk srjain. A legtbb sron fake-
reszt van. Ezeket a fakereszteket most mr kifogsoljk Palesztina j uralkodi, mert tls-
gosan szembeszkk, ha a ltogat az j zsid egyetem fel igyekszik. Szovjet-Oroszor-
szgban s Palesztinban sem ldozta sok zsid az lett az gyrt: erre a clra ott van a
nem-zsid. Van bellk elg.
Minthogy a zsidk a titkos jelek mvszetnek nagy mesterei, bizonyosan nincs clzat
nlkl, hogy a bolsevista csillagnak eggyel kevesebb ga van, mint a Dvid-csillagnak.
Ugyanis a vilgprogramnak egy pontja mg nem valsult meg: vezetnk mg nem lpett
trnjra. Amikor eljn a vilgzsarnok, aki kr az egsz programot terveztk, akkor majd
hozzteszik a hatodik gat is.
A csillag t ga valsznleg ezt jelenti: pnz, sajt, arisztokrcia, Palesztina s proleta-
ritus. A hatodik g Izrael fejedelme lesz.
Nagyon nehz kimondani, nagyon nehz elhinni, de Cohan mondta, s a forradalmak
151
klnsen a francia forradalom ta altmasztjk, hogy ezzel a jellel jn el a burzsozia
lskdinek halla A zsidsg knnyeirt vrkkel fizetnek. A burzsozia, ahogy a
Jegyzknyvek lltjk, mindig a nem-zsidk.
Az orosz forradalom zsid jellegnek megdnthetetlen bizonytknak ellenrveknt
azt hozzk fel, hogy Oroszorszgban a zsid is szenved. Ez az ellenrv buksra van tlve,
mert a zsidk beismer vallomsai egyre srsdnek. Hogyan tmogathatunk egy olyan
forradalmat, amelyben sajt npnk is szenved? teszik fel a krdst a nem-zsidknak.
Nos, nzzk a tnyeket: k igenis tmogatjk a forradalmat. Ma, ebben a pillanatban, a
bolsevista kormny pnzt kap az eurpai zsid pnzemberektl, s ha az eurpaiktl pnzt
kap, akkor termszetesen az amerikai nemzetkzi zsid bankroktl is. Ez az egyik tny.
A msik tny az, hogy az oroszorszgi zsidk kzel sem szenvednek olyan mrtkben,
mint ahogy azt a propagandistk lltjk. Maguk a zsidk is elismerik, hogy amikor a bolse-
vizmus elszr vgigsprt Lengyelorszgon, a lengyel zsidk bartsgosak voltak a tma-
dkkal, s segtettk ket. Ezt gy mondjk az amerikai zsidk: amita a bolsevizmus elrte
Oroszorszgot, a zsidk helyzete sokat javult. Ezrt fogadtk bartsgosan a lengyel zsidk
ket. Ez igaz is: az orosz zsidk helyzete j.
Ennek egyik oka az, hogy Oroszorszg a kezkben van. Minden az vk.
A msik ok az, hogy Oroszorszgban egyedl a zsidk kapnak segtsget.
Megdbbent e msodik megllapts jelentsge? Oroszorszgban csak a zsidknak
kldenek lelmet s pnzt. Ez az egyik formja a tmogatsnak, amelyet a zsid vilg nyjt
a bolsevizmus szmra. De ha a zsidk szenvednek, mint azt a propagandistk lltjk,
akkor mennyire szenvedhetnek az oroszok? Mgsem kld nekik senki lelmet vagy pnzt.
Az tnik ki az egszbl, hogy a zsid bolsevizmus megadztatja a vilgot. Nagyon sok
bizonytk szl amellett, hogy a zsidk j llapotok kztt lnek Oroszorszgban. Minde-
nk megvan.
A zavarnak egy msik forrsa is megnyilvnul a krdsben: Hogyan tmogathatjk a
zsid kapitalistk a bolsevizmust, mikor a bolsevizmus a kapitalizmus ellen van?
A bolsevizmus mint mr mondtuk csak a nem-zsid kapitalizmus ellen van. Azok a
zsid pnzemberek, akik Oroszorszgban maradtak, nagyon hasznosak a bolsevistk sz-
mra. Egy szemtan gy szmol be: Ez a bank-biztos zsid ember igen elegns, a legjabb
divat nyakkendvel s divatos flkabtban. A krzeti megbzott zsid, korbban tzsde-
gynk, polgri dupla tokval. Aztn mg egy zsid, az adfelgyel, kitnen rt a polg-
rok kiprselshez.
A zsidsg gynkei mg mindig ott vannak. Ms gynkk az oroszokkal menekltek
el, s fldjeiket jelzlog fejben elveszik tlk. Amikor majd felgrdl a fggny, kitnik,
hogy az ingatlanok leglis eszkzkkel kerltek a zsidk kezbe.
Ez az egyik vlasz arra, hogy a zsid kapitalista mirt tmogatja a bolsevizmust. A vrs
forradalom a trtnelem legspekulatvabb esemnye. Tovbb Izraelt is ezzel dicstik. Ez-
zel a kolosszlis bosszval, aminek a lehetsgvel a zsidk mindig lnek az igazsgtalan-
sg ellen, akr valsgos, akr kpzelt.
A zsid kapitalistk pontosan tudjk, mit tesznek. Mit nyernek vele?
1. Meghdtottak egy rtkes birodalmat hadikltsg nlkl.
2. Megmutattk a vilgnak az arany szksgessgt. A zsid hatalom azon a mesn
nyugszik, hogy az arany gazdagsg. A bolsevizmus pnzrendszere kszakarva lett
ilyen gyetlen. gy a gondolkozni kptelen vilggal mg jobban elhitettk, hogy az
aranyra szksg van, s ezzel a zsid kapitalizmus mg inkbb kezben tudja tartani
152
a nem-zsid vilgot. Ha a bolsevistk becsletesek lettek volna, hallos csapst
mrhettek volna a zsid kapitalizmusra. De nem tettk. Mg mindig az arany van
uralmon. Semmistsk meg azt a hazugsgot, hogy az arany rtkes, s a nemzetk-
zi zsid pnzemberek magukra maradnak elhagyatva, egy csom hasztalan fmmel.
3. A vilgnak megmutattk a hatalmukat. A Hetedik jegyzknyv ezt mondja: hogy
demonstrljuk az ltalunk vgrehajtott ellenrzst az eurpai gj kormnyok felett, ki
kell, hogy mutassuk ernket terrorista ksrletekkel Hathatsan demonstrltk
Eurpnak? Igen, s Eurpa fl! Ez a zsid kapitalistk nagy nyeresge.
4. Az sem lebecslend, hogy az orosz forradalom megvalstsban nagy gyakorlatra
tettek szert. A vrs iskola tanuli jnnek vissza az Egyeslt llamokba. A forrada-
lom mdszere a Jegyzknyvekben rszletesen kifejtett tudomnygg cskkent.
Idzzk fel jra Magnes rabbi szavait: nzzk meg, milyen nagyszmban lltak
kszen a zsidk azonnali szolglatra. A szolglatra kszen ll zsidk szma ma
sokkal nagyobb.
1920. oktber 2-i szm
153
Henry Ford
A ZSIDK TEVKENYSGEI
AZ EGYESLT LLAMOKBAN
A NEMZETKZI ZSID
A VILG LEGFBB PROBLMJA
II. KTET
A DEARBORN INDEPENDENT hetilapban
megjelent cikksorozat msodik szemelvnye
154
155
ELSZ
a msodik ktethez
Az els hsz cikket tartalmaz ktet, amelynek els cikke 1920. mjus 22-n jelent meg
elszr a DEARBORN INDEPENDENT hasbjain, tbbnyire a zsid vilgprogram elmleti krd-
seivel foglalkozott. E jelen ktet ltalnos betekintst nyjt a rszletekbe, amelyek megvi-
lgtjk s altmasztjk a programot. Ahogy az els ktet egy lpssel kzelebb hozta a
dolgot, gy a msodik ktet mg kzelebb hozza. A krds nagyon nagy, az sszegyjttt
anyag risi, gy egyszerbb mdszert vlasztottunk, mgpedig, hogy a mindennapokban
megfigyelhet tnyeket prhuzamba lltottuk a programmal, hogy lssuk, valban ssz-
hangban vannak-e. gy is elg idnk lesz a Jegyzknyvek hitelessgnek felgngyltsre,
amikor rmutatunk a Jegyzknyvek s a zsid vezetk tevkenysge kztti prhuzamra.
Az eddig megjelent cikkek idig vlasz nlkl maradtak. Megszltk, hamisan lltottk
be, de mindezidig nem vlaszoltak rjuk. A zsid szerkesztk kedvenc kibvja az, hogy a
zsidkrl szl kijelentseket brmelyik fajra lehetne ugyangy vonatkoztatni, s egy faj
sem tudna a kijelentsekre rcfolni tnyekkel. De a kijelentsek semmilyen ms fajra nin-
csenek vonatkoztatva, s nem is lehetne ms fajra vonatkoztatni ket. Mondjuk, ha a kz-
tnk l magyarokra, lengyelekre, romnokra, olaszokra, angolokra, sktokra, rekre, oro-
szokra vagy szrekre vonatkoztatnnk, megllnk a helyket?
Nem annl a puszta tnynl fogva, hogy vannak bizonyos kijelentsek a zsid vezetk
szndkairl, hanem hogy az emberek ltjk, a kijelentsek mennyire sszhangban vannak
a valsgos helyzettel. Ebben ll a kijelentsek ereje.
Ha ugyanezeket a kijelentseket brmilyen ms csoportra vonatkoztatnnk, azonnal rv-
nyket vesztenk, mert az emberek nem tallnnak semmit, amivel altmaszthatnk. Szbe-
szdeknek s mendemondknak nincs slyuk. De ugyangy nincs a szitkozdsnak s az el-
tletnek sem. Ha az itt kzztett megllaptsok hamisak, akkor termszetknl fogva rjuk
lehetne cfolni tnyekkel. Ha nem lenne prhuzam a Jegyzknyvek rott programja s a zsid
vezetk irnytotta valsgos program kztt, bizonyosan r lehetne mutatni. Ha pedig nem
lehet, az azrt van, mert a prhuzam ltezik, s a zsid vezetk tudjk, hogy ltezik.
A kvetkez fejezetek szmos anyagot fognak feltrni, fleg a zsidk beavatkozst a
tbbsg oktatsi s vallsi rdekeibe, a zsid sznhz s mozi erklcsi veszlyt, a New
York-i rszvnytzsde harct a zsid dominancia ellen, a krdst, hogy a zsid vallsi
felekezet-e vagy faj csak zsid forrsokat idznk, s elkezdjk annak a vgtelen tm-
nak a trgyalst, hogy milyen befolyssal brtk a zsidk a nagy hbort. Bernard M.
Baruch, br az igazi zsid tancsadk kztt csak msodrang, a kongresszusi bizottsg
eltt kijelentette, hogy volt a leghatalmasabb ember a hborban, s a dokumentumok
azt mutatjk, hogy igazat mondott.
Ez a ktet sem merti ki teljesen a krdst. Kiadsval a korbbi ktetet keres j olva-
sk ignyeinek szeretnnk megfelelni. A DEARBORN INDEPENDENT szmai mr rgen elfogy-
tak. Ennek a kt ktetnek a kiadsval lehetv szeretnnk tenni az j olvask szmra,
hogy az elejtl kezdhessk. A tmrsg rdekben elhagytunk nhny cikket ebbl a gyj-
temnybl. Ezeket majd egy msik ktetben kzljk.
1921. prilis
156
157
XXI.
A ZSIDK TITKOLJK AZ EREJKET
AZ EGYESLT LLAMOKBAN
Senki sem tudja, hogy hny zsid l az Egyeslt llamokban. A szmadatok a zsid hats-
gok kizrlagos tulajdona. Az Egyeslt llamok kormnya jformn minden krdsre meg
tud felelni a lakossg adatait tekintve, de mihelyt megksrli, hogy megllaptsa a folyama-
tosan bevndorl s az itt l zsidk szmt, a washingtoni zsid lobbi azonnal kzbelp s
megakadlyozza.
Mr tbb mint hsz ve kzd az Egyeslt llamok kormnya a jogairt, hogy teljes
npsszerst kszthessen, de a zsid lobbi elg ers ahhoz, hogy mindig nyerjen.
Az aggaszt mreteket lt zsid bevndorls most is izgatja a kzvlemnyt. Az Egye-
slt llamok trtnetben elszr kezd kibontakozdni nemzeti llspont ebben a krds-
ben. Eurpbl jtt az els olyan hr, amely megdbbentette haznkat. A jelentsek a zsid
np risi mozgstsrl szlnak. A zsidk bizonyos helyeken gylekeznek, nagy barakko-
kat ptettek szmukra. Zsid titkos trsasgok parancsra kpzett emberek sokasga ment
az Egyeslt llamokbl, hogy rendezzk az tlevlgyeket, ahogy maguk kzt mondjk.
Az Egyeslt llamokba trtn bevndorls zlett vlt kizrlag zsid zlett.
Mit jelent az, hogy kizrlag zsid zlet? Azt, hogy Eurpban vannak orszgok,
ahonnan nem engednek be nem-zsidt. Nmetorszgbl, Oroszorszgbl, Lengyelorszg-
bl majdnem lehetetlen beutazsi engedlyt szerezni Amerikba. De a zsidk Lengyelor-
szgbl, Nmetorszgbl s Oroszorszgbl ezerszmra jnnek minden zavartats nlkl,
teljesen figyelmen kvl hagyva a trvnyeket, nyltan megvetik az egszsggyi elrso-
kat kizrlag zsid zlet zsidk milliit thozatni az Egyeslt llamokba. Olyan ez, mint
egy hadsereg, amely Eurpt mr leigzta, s most ktelessgnek eleget tve tvonul Ame-
rikba.
Amikor a tengerentli llapotokra felhvtk itt a figyelmet, s amikor nyilvnval lett,
hogy egyeslt llamokbeli zsid trsasgok segtik leginkbb ezt a pnikszer rohamot,
Amerika trtnetben most volt az els alkalom, hogy az jsgok aggodalommal tele hang-
vtelben mertek rni a zsidkrdsrl. Ez nmagban is azt mutatja, hogy a tnyek tlsgo-
san szem eltt vannak ahhoz, hogy ne vegynk rla tudomst.
Mg a kznsges bevndorl tisztviselk is, akik vek ta figyelik az emberradatot az
Ellis szigeten, megdbbentek a bevndorlk jellegnek les megvltozstl. s mi db-
bentette meg ket?
Elszr is az, hogy majdnem mind zsid volt. Igazi ukrn, igazi orosz vagy igazi nmet
nem jhet be. De a zsidk jhetnek brhonnan, s jnnek is mindenhonnan. Mirt vannak
kln kivltsgaik? merl fl a krds.
Msodszor, nem menekltknt rkeznek, akik az hsg s ldzs ell meneklnek,
hanem gy jnnek, mintha vk lenne az orszg. Mint klnleges vendgek, rkeznek.
Ahogy a msik oldalon az tlevlgyeket intzik, gy ezen az oldalon a belpst int-
zik. A trvnyeket flresprik. Az egszsggyi elrsokat figyelmen kvl hagyjk. Mi-
rt is ne viselkednnek gy, mintha az vk lenne az Egyeslt llamok? Ltjk a zsid
titkos trsasgok embereit, ahogy keresztlgzolnak az Egyeslt llamok bevndorlsi hi-
vatalnak tisztjein. Az els pillantsra azt ltjk, hogy a zsidk uralma pp olyan hathats
s teljes, mint Oroszorszgban. Nem csoda, hogy a gyzedelmes invzi tt sikervel sz
158
szerint leverik a falakat s a kapukat. Ez nem Amerika, hanem a zsidk orszga, ahogy
Eurpa kisebb nemzetei hvjk.
Harmadszor, ltezik egy tkletes szervezet, amely szmos olyan akadlyt le tud kzdeni,
ami gtoln az ismert eurpai forradalmr zsidk bebocstst. Minden eurpai zsid potenci-
lis forradalmr. k a mai Olaszorszg, Nmetorszg, Oroszorszg s Lengyelorszg forradal-
mrai. k ma a vrsk s a W.W.I. vezetk az Egyeslt llamokban. Ha valaki ilyen ellet-
tel az Ellis szigeten kt ki s persze csak egy az ezerbl, a tbbinek mg az ellett sem
ismerik , akkor feltartztatjk. De rgtn rtestik tviraton a kpviselket, a fszerkesztket,
az llami s helyi hivatalnokokat, s ellentmondst nem tr hangon kiadjk nekik, hogy intz-
kedjenek ennek s annak az rdekben, akit az Ellis szigeten feltartztattak. Mg ugyanazon a
napon ezek a kpviselk, fszerkesztk s ms befolysos emberek tviratilag jtllnak ennek
s annak a szepltlen jellemrt, s kvetelik az azonnali bebocstsukat az Egyeslt llamok-
ba. Nha mg az n. orosz nagykvetsget is bevonjk a munkba.
Ez nem kevesebb, mint invzi, amit az Egyeslt llamokon bellrl jv befolysok-
kal sztnznek s segtenek. Amikor nem tudjk titokban tartani, akkor azzal az rzelgs-
sggel palstoljk, hogy ezek az emberek az ldzs ell meneklnek. Ktsgbeesetten
nz asszonyok s gyerekek fnykpeit mutogatjk, de a stramm, fiatal forradalmrok kpt
soha nem mutatjk, pedig k azok, akik kszek kifosztani az Egyeslt llamokat, ahogy
Oroszorszgot is kifosztottk.
Ez a jelenlegi helyzet. Ez, s a kvetkez cikk megprblja az olvas el trni, hogy a
kormny az elmlt negyedszzadban mennyit foglalkozott ezzel a krdssel.
A krds nemcsak Amerikra jellemz, br rvilgthat az amerikai helyzetre az a tny,
amikor Theodor Herzl, a cionizmus nagy propagandistja 1902-ben vallomst tett a Brit
Kirlyi Bevndorlsi Bizottsg Londonban tartott egyik meghallgatsn.
Herzl a bizottsghoz intzett kezdeti kijelentsei kztt ezek voltak:
Cromwell ta most vannak Angliban elszr a npembl szrevehet szmban,
s ez az igazi oka annak, hogy sszehvtk a bizottsgot Az nk bizottsgnak
lse is azt bizonytja, hogy komoly nyoms nehezedik Anglira.
Aztn folytatdott a kivizsgls, amg el nem jttek a kvetkezk (Herzl a vlaszad):
Krds: Hogy egy pillanatra az Egyeslt llamok szemszgbl nzzk a bevn-
dorlst, n arra utal, hogy Amerika kivtelez?
Vlasz: Igen.
K.: A kivtelezs rszrehajl?
V.: Amennyire n tudom, a kivtelezs gy mkdik: a bevndorl fel kell, hogy
mutasson valamennyi pnzt a partot rskor.
K.: Tisztban van n azzal, hogy ktszer annyian vndorolnak az Egyeslt lla-
mokba, mint az Egyeslt Kirlysgba?
V.: Tudom. New Yorkban l a vilg legnagyobb zsid kzssge.
K.: s a valsgos kivtelezs kis arny?
V.: Igen, br mgis Amerikba mennek. Szerintem nagyon knny megtallni a
mellkutat. Pldul, ha kis csoportot alkotnak, akkor a bevndorlk egymsnak kl-
csnzik a szksges pnzt, a bevndorl felmutatja, majd bemegy. Aztn postn vissza-
kldi a klcsnztt sszeget. Nincsenek hathats intzkedsek, hogy ezt meggtol-
jk.
K.: gy veszem, hogy az Egyeslt llamokra val utalssal helybenhagyja az
orszg tettt, mint az nfenntarts vdelmt.
159
V.: Nem.
A vizsglat folyamn, egy kicsit ksbb, az Egyeslt llamokba trtn bevndorlst
jra szba hoztk. A vlaszok mg mindig Herzl, emlkezznk, hogy 1902-t runk.
K.: Tudatban van annak, hogy Amerika zsid vezeti rtestettk az itteni zsid
vezetket, hogy nem tudnak fogadni s elhelyezni tbb zsid bevndorlt?
V.: Hallottam a bevndorls nehzsgeirl, s hogy zsfolva vannak zsidkkal.
Ami az rtestst illeti, nem tudok rla.
K.: Vlemnye szerint nem volna nagyobb a bevndorls mrtke Amerikba, ha
nem ltezne ilyen trvny?
V.: Szerintem ez a trvny nem sok vltozst hozott. A tilalom nem tudott vlto-
zst hozni.
K.: Minek alapjn hiszi ezt?
V.: Partvidkek s kiktk krdse. Az emberek jnnek.Hogyan lehet ezt megaka-
dlyozni?
K.: Azt akarja mondani, hogy becsempszik ket?
V.: Azt nem hiszem, de mindig megtalljk a mdjt, hogy jjjenek.
Az Egyeslt llamokban sohasem lehetett a bevndorlst szabadon megvitatni. Sokat
beszltnk rla ltalnossgban, de a klnbz fajokat nem emltettk, kivve a knaiakat
s a japnokat. Azonban Herzl tudni vlte, hogy ahol a zsidk nagy szmban sszegylnek,
ott nehzsget okoznak (az szavaival: Amerikban, mihelyt szrevehet szmot alkot-
nak, nehzsget okoznak, s a np terhre vlnak), s azt is tudta, hogy erre ellenintzke-
dseket hoznak. De mindezek mellett, valami olyat is elejtett, amit figyelmeztetsnek kell
vennnk, vagyis hogy ellenllnak az ilyen intzkedseknek. gy mondta:
Van egy francia kzmonds: cet animal est tres impatient; il se defend quand
on lattaque. Ha a zsidkat megtmadjk, megvdik magukat. Aztn olyan valami-
ben talljuk magunkat, amit bels nehzsgnek lehet nevezni.
Nyilvnvalan eljtt annak az ideje az Egyeslt llamokban, hogy nhny elrelt
hivatalnok azon kezdjen csodlkozni, hogy a zsid invzi minek vetti elre rnykt. Mr
tl ers volt ahhoz, hogy nyltan lehessen tmadni. A washingtoni zsid lobbi mr akkor is
hatalmas volt. gy, nyilvnvalan, a hivatalnok arra a kvetkeztetsre jutott, hogy ezt a
nagyszabs tervet az informcigyjtssel kell elkezdeni.
De ahhoz, hogy az informcit sszegyjthessk, a kongresszus engedlye kellett,
s az engedlyhez meghallgatsokat kellett elrendelni. A meghallgatsokat elrendel-
tk, s ezek jegyzknyvei, br elg gyrek, de mg mindig megvannak. Hamarosan
fontos kivonatokat kzlnk, s ltni fogjuk, hogyan reagltak bizonyos amerikai l-
lamfrfiak az egsz gyre. Megjegyezzk, hogy a zsid lobbik mg gyesebbek lettek
az ilyen dolgokban. Most mr nagyon gondosan gyelnek arra, hogy tisztviselk ne
javasoljanak olyan dolgokat a zsid gyekben, amelyeknek a kvetkezmnye kong-
resszusi meghallgats lenne. Persze az id kzeleg, amikor az egsz zsidkrdst nap-
fnyre hozza az Egyeslt llamok kormnya, de ez nem azrt lesz, mert egy tisztvise-
l javasolta, hanem mert a np fogja kvetelni.
A tisztviselk most tl fradtak belertani magukat ebbe a krdsbe. Tlsgosan jl
ismerik a kvetkezmnyeit. A hbor alatt sok titkos nyom vezetett a zsid negyedekbe, s
a titkosszolglat embere, aki hsgesen rta jelentseit, gyakran tallta magt azon, hogy a
nyomrl eltrtettk. Mirt? Mert a hbor alatt a rejtett befolysok minden zsid nyomot
hathatsan vdelmeztek.
160
Aztn eljtt az id az Egyeslt llamokban, amikor egyrtelmen kvnatoss vlt an-
nak ismerete, hogy milyen npekbl tevdik ssze lakossgunk hogy az Egyeslt lla-
mok angolszsz, szemita, latin vagy milyen? Ez volt a helyzet, s akkoriban gy llaptottk
meg a kormnytisztviselk: a 80-as vekben s azt megelzen, bizonyosan felttelezni
lehetett, hogy az rorszgbl bevndorlt r volt, Norvgibl vagy Svdorszgbl skandi-
nv, Oroszorszgbl orosz, Nmetorszgbl nmet s gy tovbb.
De az idk megvltoztak. 1880 eltt a bevndorl iratban a szletett: Oroszorszg-
ban arra utalt, hogy az illet orosz. Az 1880-at kvet tz vre utalva a kormnytisztvisel
azonban ezt mondja: Oly sok hber jtt abbl az orszgbl az Egyeslt llamokba, hogy a
szletett: Oroszorszgban a kztudatban azt az rtelmet kapta, hogy orosz zsid. Az-
tn ugyanaz a tisztvisel rmutat, hogy a tz v alatt, amikor 666.561 zsid jtt Oroszor-
szgbl, nagy szmban jttek lengyelek, finnek, nmetek s litvnok is ugyanonnan.
Egyenesen flrevezet lenne olyan npszmllst vgezni, amelyben ezek az emberek
orosz nemzetisg alatt lennnek jegyezve. Nemcsak flrevezet, hanem npszmllsi
szempontbl rtketlen is lenne. A faji identits elveszne, s ismereteink hinyosak lenn-
nek nemzetnk faji sszettelt illeten. gy a npszmllst vgz hatsg engedlyt krt a
kongresszustl, hogy osztlyozhassa az embereket faj, valamint szletsi hely szerint.
A krs teljesen sszernek tnt. Semmi haszna nincs 3.000.000 zsidt besorolni az oro-
szokhoz, amikor alig van nhny igazi orosz az orszgban, s a kt np kztt olyan nagy a
klnbsg.
Simon Guggenheim szentor tiltakozsra emelkedett a bizottsgban. Az ilyenkor szok-
sos receptet hasznlta. Ezt mondta:
Szemlyesen tiltakozom ellene. Nem azrt, mert hber vagyok, hanem mert nem
helynval.
Ez a tiltakozs ilyenkor szoksos receptje. A Bnai Brith ugyanezt mondja, amikor
Shakespeare, A velencei kalmr c. mvt kitiltatja a nyilvnos iskolkbl. A trsasg
rgalmazsellenes krlevelben mindig benne van a gondolat: Nem arra a zavarra ala-
pozzuk krsnket, ami a zsid gyerekeket rheti az osztlyban, arra sem, hogy srtd-
keny, rzkeny a viselkedsnk. Azrt tiltakozunk, mert a nem-zsid gyermekekre olyan
hatssal lehet, amellyel tudat alatt gy asszociljk a mai zsidt, ahogy Shakespeare br-
zolta rgen. Teht Guggenheim szentor az ilyenkor szoksos szablyok szerint jrt el.
Ezen a meghallgatson LaFollette szentor volt a bizottsg elnke. Guggenheim azt
kifogsolta, hogy a zsid sz nem faj, hanem vallsi felekezet tagjnak elnevezse.
LaFollette elnk Szles kr nprajzi okai vannak annak, amirt idnknt
fontos tudni, milyen szrmazs s faj az illet.
Guggenheim szentor Mirt nem krdezi a vallst?
McCumber s Bailey szentorok jttek Guggenheim segtsgre, vagyis hogy a zsid
vallsi s nem faji kifejezs.
LaFollette elnk Valahogy nem rtem a tiltakozst, Guggenheim szentor.
Mirt tiltakozik valaki az ellen, hogy a fajt, amelyhez tartozik, helyesen lerjk?
Guggenheim szentor Mert nem helyes, ha gy minstik. A zsid nem faj
Ksbb, a meghallgats folyamn, Bailey szentor zsidbart megjegyzsre vlaszolva
Cummins szentor is csatlakozott a vithoz:
Bailey szentor Ha hber lennk, s itt szlettem volna, s azt akarnk, hogy
azt mondjam, minden vagyok, de nem amerikai, akkor a npszmllval sszetk-
zsbe kerlnk. Taln megtagadnm a vlaszt a krdsre.
161
Cummins szentor Egy pillanatig sem haboznk, hogy milyen szrmazs
vagyok.
Bailey szentor Valban. De arra az esetre, amelyre utalok, az vallsi gy.
Guggenheim szentor Ez a lnyeg. Ez vallsi krds.
Ez 1909 prilisban trtnt. 1909 decemberben Simon Wolf ftanja volt egy zsidba-
rt szcsatnak. Simon Wolf nagyon rdekes ember. A Lincoln elnk eltti idkben lobbi-
zott a zsidkrt a Capitoliumban, s kapcsolatban llt minden elnkkel Lincolntl Wilsonig.
A meghallgatson, ahol Mr. Wolf vallomst tett, Dillingham szentor elnklt. Az eljrst
Lodge szentor lnk rszvtele tette szness s vilgoss. A kivonatok teljes egszkben
visszaadjk a meghallgats s a vitk hangulatt:
Mr. Wolf Ez a lnyeg: az Oroszorszgbl jtt zsid orosz. A Romnibl jtt
romn. A Franciaorszgbl jtt francia. Az Anglibl jtt angol. A Nmetorszgbl
jtt nmet. A hber vagy zsid egyszeren csak valls.
Lodge szentor rtsem gy, hogy n tagadja, hogy a zsid faj?
Mr. Wolf Hogyan?
Lodge szentor Tagadja, hogy a zsid szt faj megjellsre hasznljk?
Mr. Wolf Mint kzel 30 ve az amerikai hber gylekezetek szervezetnek
kpviselje felvllaltam az gyet, s ms dolgok mellett felvetettem az Egyeslt
llamok zsid vezetinek egy meghallgats-sorozatot Dr. Cyrus Adler, aki a
Smithsonian knyvtrosa volt s mindenki ms is azt lltja, hogy a zsid nem
faj.
Lodge szentor Ez, azt hiszem, lnyeges pont. n mindig is feltteleztem,
hogy a zsid faj. A Zsid Enciklopdia elszavban, amelyet Cyrus Adler rt al,
tbbek kztt ez olvashat:
Mg knyesebb problma amit az enciklopdia megfigyelt a kezdet-
ben feltnt zsidkhoz val hozzlls volt. Azokrl a zsidkrl van sz, akik,
amg a zsid kzssgen bell szlettek, ilyen vagy olyan okbl elhagytk
azt. Mivel jelen m a zsidval, mint fajjal foglalkozik, lehetetlennek talltuk
kizrni azokat, akik e faj tagjai, brmi is legyen vallsi hovatartozsuk.
Ugyanebben az enciklopdiban van egy kijelents Joseph Jacobstl, aki korb-
ban az Angliai Zsid Trtnelmi Trsasg elnke volt:
Antropolgiailag a zsid figyelemre mltn egysges faj, vagy a faji
egysg, vagy a krnyezet hasonlsga miatt.
Tagadni akarja meg akarom rteni az llspontjt hogy a zsid sz faji
kifejezs?
Mr. Wolf Mr elmondtam a vlemnyemet, megtallhatja a brosrban.
Lodge szentor Nzzk csak. Hova soroln be Benjamin Disraelit? zsid
volt?
Mr. Wolf Zsidnak szletett.
Lodge szentor Megkereszteltk. Azzal megsznt zsidnak lenni?
Mr. Wolf Igen. Vallsos rtelemben megsznt zsidnak lenni.
Lodge szentor Aha, vallsos rtelemben. Nagyon bszke volt zsid kiltre,
s mindig is zsidnak vallotta magt. Azzal, hogy vallsa megvltozott, a faja is
megvltozott?
Mr. Wolf Az nem vltozott meg, hogy zsidnak szletett, egyltaln nem.
Vilgszerte ismerek zsidkat, akik fajtjukhoz tartoznak vallottk magukat, mint
162
Heine, Borne s msok, amikor valakirl gy beszlnek, hogy csodlatos dolgokat
vitt vghez a fldn. De a valls szempontjbl ezek megszntek zsidnak lenni.
Lodge szentor Ktsgtelenl. Azt akarom tudni, hogy a zsid vagy h-
ber szavak nem helyes faji kifejezsek?
Mr. Wolf Ha megbocst, van egy levl dr. Cyrus Adlertl a brosra vgn.
Taln a bizottsg hasznra vlna, ha elolvasn.
Lodge szentor (miutn elolvasta a levelet) Nem hiszem, hogy ez vlaszt ad a
krdsre.
* * *
Lodge szentor Az n idejvetele eltt sohasem jutott volna eszembe, hogy a
bevndorl hatsgok besorolsnak kze lenne a vallshoz. Mindig gy tudtam, hogy
faji besorols volt. Fontos, nagyon fontos flrerthetetlen faji besorolst kapnunk.
* * *
Mr. Wolf n is tudatban van annak, hogy a npszmll hivatal nemrg meg-
prblta besorolni az embereket faj szerint, s megtiltottk neki.
Lodge szentor A faj szt trltk a npszmllsi trvnyjavaslatbl. Sze-
rintem nagyon nagy hiba volt. gy a kitlttt rlapok hasznavehetetlenek.
Mr. Wolf Csak azt ismtelhetem, amit mr mondtam: azoknak a vlemnyt
hangoztatom, akiket kpviselek, az Amerikai Hber Gylekezetek Szvetsgt s a
Bnai Brith rendet. Ezek ellenzik az utbbi nhny vben rvnyben lv besoro-
lst, s gy rtesltem, hogy a bizottsgi jelentsben is fontolra vettk.
A meghallgats folytatdott. Ksbb Julian W. Mack is beszllt a szcsatba.
Az itt kzlt kivonatok ngy dolgot rulnak el nagyon vilgosan:
Elszr, a zsid tiltakozik minden olyan intzkeds ellen, amely bevndorlst brmi-
kpp korltozhatn.
Msodszor, a zsid, miutn belpett az orszgba, ellenzi faja megllaptst.
Harmadszor, a zsid azt bizonygatja a nem-zsid hatsgoknak, hogy a zsidsg nem
faji, hanem vallsi egysget alkot.
Negyedszer, legalbb egy utals volt arra, hogy a zsid mst mond a nem-zsidnak, mint
amit sajt npe hisz a faji sszetartsra vonatkozlag.
Egy msik lnyeges pontra is r lehet mutatni: amikor a hatsgok hanyagoltk a kr-
dst, azzal indokolva, hogy a valls, nem faj vitja tarthatatlan, a zsid sznokok abban a
tudatban vonulhattak vissza, hogy hatalmas szervezeteik nem akarjk, hogy egyes dolgok
kituddjanak akr vitznak rajtuk, akr nem, akr van bizottsg, akr nincs.
A zsid lobbizk megkaptk, amit akartak: az Egyeslt llamokban nincsen statisztika
a zsidkrl. Pedig 46 fle besorols van, de a zsidrl semmi. A kimutatsok klnbsget
tesznek szak-olaszok s dl-olaszok kztt, a morvk s a csehek kztt, a sktok s az
angolok kztt, az amerikai-spanyol s az eurpai-spanyol kztt, a nyugat-indiaiak s a
mexikiak kztt de a zsidk semmilyen formban nincsenek megjellve.
Egy faj sem tiltakozott. Erre vonatkozan a bizottsgi jegyzknyv ezt rja:
A bizottsg megllaptotta: a klfldi szletsek nem szletsi hely szerint,
hanem faji vagy npi hovatartozsa alapjn trtn besorolsnak gyakorlata elfo-
gadhat az Egyeslt llamok szmra, egy kivtellel.
Azok a tisztviselk, akik arra trekedtek, hogy legyen tudomnyos pontossggal megha-
trozott, a valsgnak megfelel faji sszettel meghatrozsa a npszmllsi jelentsben,
most knyszeredetten ltjk, amint javaslatuk a sllyesztbe kerl.
163
s ennek mi lett az eredmnye? Ha megkrdezzk az Egyeslt llamok kormnyt,
hogy hny francia l az orszgban, meg tudjk mondani a vlaszt. Ha megkrdezzk a
lengyelek szmt, megvan a vlasz. Ha megkrdezzk az afrikaiak szmt, a vlasz tudott.
Vagy brmi msrl lehet listt krni, s kiderl, hogy a kormny tudja.
De krdezzk meg az Egyeslt llamok kormnyt, hogy hny zsid l az orszgban, s
nem tudja megmondani. Erre vonatkozan nincsenek adatok. Ha tudakozdni szeretnnk ez
gyben, az Egyeslt llamokban lv zsid kormny tisztviselihez vagy kpviselihez
kell fordulnunk.
Persze, ha a zsid vallsi kifejezs, mint a baptista, katolikus, keresztny szcientista
vagy kvker, akkor van rtelme a vitnak, hogy a kormny rszrl nem helyes vallsi
hovatartozsrl krdseket feltenni, hacsak a valls ellenttbe nem kerl vagy veszlyes
nem lesz az orszg szellemre. De ha a zsid faji vagy nemzeti kifejezs, akkor a kor-
mny jogosan rdekldik irnta, hogy jegyzkeiben feljegyezhesse az orszg lakinak fajt.
Mint minden zsidkra vonatkoz krdst, ezt is elintzhetjk sajt szavaikkal. Amit a
zsid a zsidnak mond ezzel kapcsolatban, az a mrvad. A kvetkez cikkben ltni fogjuk,
hogy mit mondanak a zsidk maguk kztt a faj vagy valls krdsrl.
1920. oktber 9-i szm
164
XXII.
NEMZET-E A ZSIDSG?
Megmondom nnek a nemzet defincijt, s n hozzteheti a zsidt mellknv-
knt. Vlemnyem szerint egy nemzet emberek trtnelmi csoportja, melyet a kzs
ellensg tart ssze szreveheten. Ez a nzetem a nemzetrl. s ha ehhez hozzteszi a
zsid szt, akkor megkapja azt, amit a zsid nemzet alatt rtek.
Theodor Herzl
Ismerjk el mindnyjan, hogy mi zsidk egy msfajta nemzet vagyunk, amelynek
minden zsid felttlenl a tagja, fggetlenl hazjtl, llomshelytl, vagy hitnek
rnyalattl.
Louis D. Brandeis, az Egyeslt llamok Legfelsbb Brsgnak brja
Ezzel a cikkel az a clunk, hogy az olvas tudomsra hozzuk, mit gondol a zsid sajt
magrl a faj, a valls s az llampolgrsg dolgban. Az elz cikkben lttuk, hogy a zsid
kpviselk milyen gondolatokat akarnak a nem-zsidk fejbe ltetni. A szentusi bizottsg,
amelyet meg kellett gyzni, nem-zsidkbl llt. A tank, akik a meggyzst felvllaltk,
zsidk voltak.
Guggenheim szentor ezt mondta: Olyan nincs, hogy zsid faj, mert csak zsid valls
van.
Simon Wolf ezt mondta: Ez a lnyeg A hber vagy zsid egyszeren csak valls.
Julian W. Mack ezt mondta: Mi rtelme volna besorolni ket, csak azrt, mert a zsid
vallshoz ragaszkodnak?
Ez a valloms a zsidk klnbz nemzetek neve alatti besorolst ellenezte, mint pl.
lengyel, angol, nmet, orosz vagy brmi ms.
Na most, ha az rdekld a tekintlyes zsid sznokokhoz fordul, akik nemcsak a nem-
zsidkhoz, hanem a zsidkhoz is szlnak ez gyben, teljesen msfajta vallomsokat tall.
Ezek kzl nhnyat itt kzlnk.
Krjk, az olvas vegye figyelembe, hogy ezt a cikksorozatot nem szrakoztat szn-
dkkal rjuk, hanem egy nagyon lnyeges krdshez nyjtunk tjkoztatst. Ez a cikk csak
azok szmra szolgl rtkes informcikkal, akik sajt maguk tudni szeretnk az gy alap-
vet elemeit.
A vallomsokat olvasva arra is figyelni kell, hogy egyszer a faj szt hasznljk, ms-
kor pedig a nemzet szt. Azonban minden esetben beismerik, hogy a zsid klnll np,
s nem vallsfelekezetknt emlegetik.
Elszr vizsgljuk meg azt a vallomst, amely a puszta vallsi rtelmen kvl megtiltja
a zsid sz hasznlatt.
Louis D. Brandeis, az Egyeslt llamok Legfelsbb Brsgnak brja s a cionista
mozgalom vilgvezre rja:
A rabbik tancsa idnknt elrendelte, hogy csak azokat szabad zsidknak tekin-
teni, akik vagy az ortodox vagy a reform hithez kifejezetten ragaszkodnak. De abban
az rtelemben, ahogy mi foglakozunk a kifejezssel, egyes zsid csoportok, vagy
akr a csoportok sszessge nem hatrozhatja meg a kifejezs rtelmt. A zsid
sz jelentst, mint ahogy az a zsidproblmban is szerepel, el kell fogadnunk a
problmkkal egytt, s ezeket a problmkat neknk magunknak kell orvosolni
165
Ezek a problmk minden zsid szrmazs emberre nagymrtkben kiterjednek. A
problma nem r vget a hit megtagadsval, brmennyire is szvbl jn A hindu
tudsok meditlsa s a testletek vgzse ellenre, a mi s msok sztnei s csele-
kedetei meghatroztk szmunkra azt a kifejezst, hogy zsid. (Cionizmus s az
amerikai zsidk)
Morris Joseph, egykor az angol zsidk nyugat-londoni zsinaggjnak rabbija a kvet-
kezket mondja:
Izrael ktsgtelenl nagyszer nemzet Maga az Izrael sz is bizonytja. Sem
szekta, sem brmilyen vallsi egysg nem viselheti joggal ezt a nevet. Aki tagadja, hogy
a zsidsg nemzet, az magt a zsidsgot tagadja meg. (Izrael nemzet)
Arthur D. Lewish, a nyugat-londoni cionista trsasgtl:
Amikor nhny zsid azt mondja, hogy a zsid vallsos szekta, mint a rmai
katolikusok vagy a protestnsok, ltalban nem helyesen elemzik s rtelmezik sajt
rzseiket s hozzllsukat Ha egy zsidt megkeresztelnek, vagy szintn tke-
resztelkedik a keresztny hitre (a kett nem felttlenl ugyanaz), kevesen gondoljk
rla, hogy tbb mr nem zsid. Szrmazsa, vrmrsklete s szellemi sajtoss-
gai vltozatlanok maradnak. (Zsid nemzet)
Bertram B. Benas jogsz:
A zsid valsg lnyegben egy np valsga. Izraelitk, zsidk, hbe-
rek, mindegyik kifejezs a klnleges trtnelmi jelentsggel br zsid npre
utal, s egyik kifejezs sem meggyzen szektarinus termszet. A klvilg soha-
sem fogadta el teljesen azt a nzetet, hogy a zsid np csupn egyhzi felekezet
(Cionizmus a zsid nemzeti mozgalom)
Leon Simon, a tehetsges s hatsos zsid tuds s r, fontos tanulmnyt ksztett a
valls s nemzetisg krdsrl, a Zsid nacionalizmus tanulmnya cm ktetben.
Azt rja, hogy a zsidk vallsa nacionalizmus s a nacionalizmus vallsuk egysges rsze:
Igen gyakran mondjk, hogy a judaizmusnak nincsenek dogmi. Ez a kijelents
nem llja meg a helyt.
Aztn megllapt nhny dogmt, majd gy folytatja:
s a messianisztikus kor nem csupn a fldi bke eljvetelt s j szndkt
jelenti a zsid szmra, hanem a zsid s Istene egyetemes elismerst is. Ez a nem-
zet rkkvalsgnak ms irny rvnyestse. Az ilyen dogmk nemcsak az egy-
hzi hit rszei, amihez mindenki, aki elfogadja, hozzfrhet, hanem a nemzet hite
sajt mltjrl s jvjrl. (14. o.)
A judaizmus, ellenttben a keresztnysggel, nem tantja az egyni llek dv-
ztst, minden eszmje csak a zsid nemzettel foglalkozik. (20. o.)
Badarsg az a nzet, hogy a zsidsg a katolikusokhoz vagy protestnsokhoz
hasonl vallsos szekta. (34. o.)
Graetz, a zsidsg egyik nagy trtnsze, akinek nagyszabs mve mrtkad lett, azt
mondja, hogy a zsidk trtnelme, mg azutn is, hogy elvesztettk a zsid llamot, nem-
zeti jellegt mg mindig megrzi s semmi esetre sem csak hitvallsi, vagy vallsi trtne-
lem Trtnelmnk sokkal tbb mint trtnelmi esemnyek puszta krnikja, vagy egyh-
zi trtnelem.
Moses Hess, a zsidk egyik trtnelmi alakja. A zsid vilgprogram rajta keresztl rke-
zett az si forrsbl a mai modern formjhoz. Hess rt egy knyvet Rma s Jeruzslem
cmmel, amelyben az egsz gyet vilgosan s hatrozottan lerja:
166
A zsid valls mindenekfelett zsid hazafiassg. (61. o.)
Ha a zsidk, msokhoz hasonlan, csak egy bizonyos vallsi felekezet kveti
lennnek, akkor igazn felfoghatatlan lenne, hogy Eurpa, s ezen bell leginkbb
Nmetorszg, ahol a zsidk a kultra minden terletn rszt vesznek, az izraelita
hitvalls kvetit ne kmlje se a fjdalomtl, se a knnyektl, se a kesersgtl. A
problma megoldsa azonban abbl ll, hogy a zsidsg tbb mint pusztn vallst
kvet np. A zsidsg faj, testvrisg, nemzet (71. o.)
Hess, csakgy, mint ms tekintlyes zsid sznokok, tagadja, hogy a zsid hitnek elha-
gysa miatt megsznne zsidnak lenni.
a judaizmus nem zr ki senkit. A hitehagyk megszaktottk kapcsolatukat a
zsidsggal, de a judaizmus mg akkor sem hagyja el ket tette hozz egy mvelt
rabbi, akinek a jelenltben elmondtam fentebb emltett vlemnyemet.
A valsgban a judaizmus, mint nemzetisg, termszetes alappal rendelkezik.
Ettl nem lehet eltekinteni puszta ttrssel, mint ms vallsokban. A zsid a faj-
hoz, kvetkezskpp a judaizmushoz tartozik, annak ellenre, hogy , vagy az el-
dei elhagytk hitket. (97-98. o.)
Minden zsid szilrd egysgben ll az egsz nemzettel, akr tetszik neki, akr
nem. (163. o.)
Csakhogy rmutassunk, nem elkopott vlemnyeket idznk, hanem a zsidk legakt-
vabb s legbefolysosabb tagjainak hitt, hadd zrjuk a vallomsok ezen rszt egy 1920-
ban az Amerikai Cionista Szervezet ltal kiadott mnek a kivonatval Jessie E. Sampter
tollbl:
A nemzet vallst, melynek neve judaizmus, nemzetileg jelltk ki. Egy nem
vallsos zsid is zsid, s csak nehezen szabadulhat meg llampolgri ktelezetts-
geitl. Ez csak a zsid nv megtagadsval lehetsges. (Cionista kalauz, 5. o.)
Ltni fogjuk, hogy ezek kzl egyik r br sokkal tbben vannak, mind az si, mind
a modern idkben sem kpes tagadni, hogy a zsid kizrlag egy valls tagja lenne anl-
kl, hogy ugyanakkor ki ne jelentsk, hogy a zsid, akr akarja, akr nem, egy nemzetnek
is tagja. Szmtalan r hangoztatja ezt, mind az si, mind a modern idkben. Nhnyan
addig mennek, hogy kijelentik, a szvetsgk a nemzeti szvetsgen fell faji jelleg. Azt
a kifejezst, hogy faj, sok jelents zsid tuds hasznlja fenntarts nlkl, mg msok,
akik azt a nmet eredet nzetet valljk, hogy a zsid a szemita faj egyik ga, s nem alkot
kln fajt, gy berik a nemzet kifejezssel. Bibliai rtelemben mind az -, mind az
jtestamentumi rtelemben a nemzet vagy np szt hasznljk. De a zsidk ltalban
egyetrtenek abban, hogy a zsid klnll np, fizikailag s szellemileg lesen klnb-
zik ms fajoktl. Sajt nemzeti trtnelmk s nemzeti trekvsk megvan bennk.
Megjegyzend, hogy a fajrl szl valloms ppgy sszekapcsolja a faj s nemzeti-
sg gondolatt, mint az elz rsz sszekapcsolta a nemzetisg s a valls gondolatt.
A korbban idzett Brandeis legfelsbb br, gy ltszik, hogy a nemzetisg tnyt faji
alapon magyarzza:
A nemzetisg tnyt nem vlaszolja meg az a kijelents, hogy a zsid nem
teljesen tiszta faj. Termszetesen az utols hromezer vben volt kevereds ms
fajokkal, de az ldzsnek s eltletnek ksznheten a nem-zsidkkal kttt h-
zassgok csupn azt eredmnyeztk, hogy sokunkat elvittek a zsid kzssgbl. A
ms fajokkal kttt hzassgok nem sok vltozst hoztak. gy az idegen vr a zsid-
ban meglehetsen kevs. Valsznleg egy jelents eurpai faj sem tiszta. De a k-
167
zs fajhoz tartozs csak az egyik tnyez, mely meghatrozza a nemzetisget.
Arthur D. Lewish zsid r a Zsid nemzet c. knyvben a nemzetisget a faji tnye-
zkre pti:
A zsidsg eredetileg nemzet volt s tbb van bennk, mint ms nemzetekben,
a nemzetisg egyik tnyezje miatt. Ez a tnyez a faji tnyez. Ez termszetesen
azzal bizonythat, hogy a zsid mennyire elt a tbbi nptl. A zsidn knnyebb
megltni, hogy zsid, mint az angolon, hogy angol.
Moses Hess is vilgosan beszl ennl a pontnl. Arrl r, hogy lehetetlen a zsidk faji
szrmazst tagadni. gy mondja:
A zsid orrt nem lehet megreformlni, a zsid fekete gndr hajt nem lehet
szkv varzsolni, s a gndrsget sem lehet kifslni. A zsid faj az emberisg
egyik f faja, mely megrizte egysgt, az ghajlatok s krnyezetek lland vltoz-
tatsnak ellenre. A zsid faj megrizte tisztasgt az vszzadok folyamn.
Jessie E. Sampter a Cionista kalauz c. mben elbeszli a cionizmusrt vgzett mun-
knak a trtnett az Egyeslt llamokban. Ezt mondja:
A cionizmus slyos terht becslettel viseltk, hla rszben az olyan vezet
frfiaknak, mint Louis D. Brandeis legfelsbb br, Julian W. Mack br s Stephen
S. Wise rabbi. Hla rszben az olyan, mltukra bszke cionistk odaad munkj-
nak, mint Jacob de Haas, Louis Lipsky s Henrietta Szold, s hla rszben az ameri-
kai zsidk tmegeiben felbredt faji ntudatnak is.
A Coningsby tdik kiadsnak rvid elszavban Disraeli a zsidkra utalva ngy-
szer hasznlja a faj kifejezst. Disraeli bszke volt arra, hogy a zsid fajhoz tartozott, br
keresztny volt.
A Zsid Enciklopdiban is a zsid fajrl beszlnek. A dr. Cyrus Adler fszerkeszt
ltal alrt elszban a kvetkez szveget talljuk:
Mg knyesebb problma amit az enciklopdia megfigyelt a kezdetben fel-
tnt zsidkhoz val hozzlls volt. Azokrl a zsidkrl van sz, akik amg a zsid
kzssgen bell szlettek, ilyen vagy olyan okbl elhagytk azt. Mivel jelen m a
zsidval, mint fajjal foglalkozik, lehetetlennek talltuk kizrni azokat, akik e faj
tagjai, brmi is legyen vallsi hovatartozsuk.
De mivel minket nem a nprajz rdekel, gy a vizsglatot nem ebben az irnyban kell
folytatnunk. A lnyeg az, hogy a zsid tudatban van nmagnak, s nemcsak gy, mint
vallsi felekezet hve. Vagyis, a zsidsg nem rja al legnagyobb tantinak s legtekint-
lyesebb kpviselinek azt az elmlett, hogy a zsid csak hittestvr. Gyakran nincs is
hite, mgis zsid. Ezt a tnyt nem azrt lltjuk, hogy rossz hrbe keverjk, hanem hogy
feltrjuk azoknak a politikai vezetknek a kettssgt, akik ahelyett, hogy egyenesen szem-
benznnek a zsidkrdssel, inkbb arra trekednek, hogy az egszet flresprjk, s
sszezavarjk a nem-zsid gondolatait.
A kisszm n. reformlt zsid rvelhet azzal, hogy az itt idzett szerzk tbbsge
cionista. Erre az a vlasz, hogy kt zsid program lehet s valszn, hogy van a vilgon.
Az egyik a nem-zsidk szmra kszlt, a msik kizrlag a zsidk. Hogy rjjjnk, me-
lyik a valdi program, biztonsggal llthatjuk, hogy az, amelyik sikeresen mkdik. Az a
program mkdik sikeresen, amelyiket az n. cionistk tmogatnak. A sikert a szvetsges
kormnyok tettk lehetv a bkekonferencival, s most pedig a Npszvetsggel. Ez kell,
hogy legyen az igazi zsid program, mert aligha valszn, hogy a nem-zsid kormnyok
engedelmeskednnek anlkl, hogy nem lennnek meggyzdve arrl, hogy Jda igazi fe-
168
jedelmeinek parancst teljestik. Elg az egyszer nem-zsid embereket lektni egyfle do-
loggal. A valdi dolog az, amelyiket keresztlviszik. s ez az a program, amelynek tmoga-
ti a zsidk faji s nemzeti klnllsga mellett foglalnak llst.
Az a nzet, hogy a zsid nemzetet alkot, a legltalnosabb nzet a zsidk kztt.
Olyan nemzetet, amelynek nemcsak mltja van, hanem jvje is. St, nemcsak kznsges
nemzetet, hanem szupernemzetet.
Tovbb folytatva a zsid megnyilvnulsokat, azt lehet mondani, hogy a zsid nemzet
jvend llamformja kirlysg lesz.
Zsid vallomsok bsgesen llnak rendelkezsre a zsid nemzet jelenlegi problmira
vonatkozan, vagyis hogy az amerikai letvitel kros a zsid letvitelre. Ennek fejlemnye-
ire azonban a kvetkez cikknkig vrni kell.
Israel Friedlnder a zsidk faji s nemzeti egyedisgt a legkorbbi idktl kezdve nyo-
mon kveti, s kt bibliai trtnettel szemllteti. Az egyik a szamaritnusok, akik fajilag
flig zsidk voltak, s vallsilag buzgn igyekeztek teljes zsidv lenni, de elutastottk
ket a zsidk, akik buzgn igyekeztek megrizni sajt faji egysgket. A msik a szrma-
zstani okiratoknak s a vegyes hzassgok megsemmistsnek ignye, mint arra Ezsdrs
knyve is utal. Dr. Fiedlnder azt mondja, hogy a biblia utni idkben a zsidk faji egyedi-
sge mg kihangslyozottabb vlik. A judaizmusra ttrs ms vallsi kzssgektl
eltren, sohasem volt csupn hit krdse. Az ttrst ritkn krtk, ritkn vettk fel ket a
zsid hithez, s akkor is csak azzal a hatrozott felttellel, ha felhagynak faji egynisgk-
kel.
Dr. Friedlnder folytatja:
A jelen vizsglat cljbl neknk az is elg, ha tudjuk, hogy a zsidk mindig
klnll fajnak reztk magukat, lesen elhatrolva az emberisg tbbi nptl.
Aki tagadja, hogy a zsidsg a mltban is hatrozottan fajt jelentett, az vagy nem
ismeri a zsidk trtnelmt, vagy szndkosan hamisan lltja be.
Elkan N. Adler ezt mondja:
Komoly politikusok nem ktelkednek abban, hogy npnknek van politikai j-
vje.
A politikai hatrozottsg s hatalom jvje jrt Moses Hess fejben is, amikor 1862-ben
(jegyezzk meg a dtumot!) a Rma s Jeruzslem c. knyvnek elszavban ezt rta:
Az eljvend eurpai szabadsgharcokban minden nemzet vessen szmot az-
zal, hogy egy msik np bartja lesz-e, vagy ellensge.
Hess a zsidk egyenltlensgrl panaszkodott. Megjegyezte, hogy a zsidk a jogegyen-
lsget egynileg sohasem fogjk megkapni, mert zsidk, de a zsid nemzet meg fogja
kapni, mert az nemzet lesz. Nyilvnvalan azt vrta, hogy nemzett vlik a kzelg eur-
pai harc eltt, s figyelmezteti a nem-zsid nemzeteket, hogy legyenek vatosak, mert egy
nemzettel tbb lesz a listn s ez a zsid nemzet, amely brmely npnek lehet bartja, vagy
ellensge, ahogy vlasztja.
Dr. J. Abelson a portsea-i egyetemrl ezt mondja a nagy hbor eredmnyekpp ltrejtt
kis nemzetek helyzetrl: A zsid ezen kisebb nemzetek egyike, s azt kveteli a
zsidnak, ami megvan a lengyelnek, a romnnak s a szerbnek: nemzetisget.
Brandeis br is ugyanezen a vlemnyen van. gy mondja:
Mikzben minden np gy igyekszik fejldni, hogy nemzetisgt rvnyesti,
s a nagy hbor vilgoss teszi a kis nemzetek rtkt Tegyk vilgoss a vilg
eltt, hogy mi is nemzetisg vagyunk, s egyenl jogokat kvetelnk.
169
Itt ll Brandeis br nzete jra:
Ismerjk el mindnyjan, hogy mi zsidk egy msfajta nemzet vagyunk, amely-
nek minden zsid felttlenl a tagja, fggetlenl hazjtl, llomshelytl, vagy
hitnek rnyalattl.
s ezekkel a szavakkal fejezi be cikkt:
Szervezkedni, szervezkedni, szervezkedni, amg minden zsid sarkra nem ll
s meg nem szmlltatik s mellnk nem ll, vagy akarva-akaratlanul annak a
nhnynak mell szegdik, akik sajt npk ellen vannak.
Sir Samuel Montagu, a brit zsid, akit Palesztina brit mandtuma alatt a terlet kor-
mnyzjv jelltek, szoksszeren a zsid kirlysgrl beszl, s ltalban a zsid kirly-
sg visszalltsa kifejezst hasznlja. Jelentsggel brhat, hogy az slakossg Sir Samuelt
a zsidk kirlynak nevezi.
Achad ha-Am, akirl gy tartjk, hogy a leghatrozottabban llaptotta meg a zsid
eszmt, s akinek befolysa nem olyan ismeretlen, mint azt a nem-zsidk gondolnk, azt
hangslyozza, hogy a zsidsg teljesen elklnlt szupernemzetet alkot. Leon Simon ami-
kor tmren sszefoglalja a nagy mester nzett, ezt mondja:
Br a hber gondolkodsban benne van a szuperember fogalma (persze nem a
nietzschei rtelemben), de ez az uralom nem az egyn, hanem a nemzet uralmt
jelenti. Izrael a szupernemzet vagy ms nven a kivlasztott faj. Tulajdonkppen a
zsid nemzetrl elre felttelezik, hogy minden jellegben zsid mentalits, csak-
gy, ahogy a prftk tantsai is elre felttelezik.
Moses Hess szerint:
Azokban az orszgokban, amelyek a kelet s nyugat vlaszthatrn vannak,
vagyis Oroszorszgban, Lengyelorszgban, Poroszorszgban s Ausztriban tbb
milli hittestvrnk l, akik hisznek a zsid kirlysg visszalltsban, s napi im-
ikban gyakran fohszkodnak rte.
Ez a cikk teht, vllalva az unalmassg veszlyt, prblt minl tbb forrsbl s id-
szakbl vallomsokat sszeszedni, amelyeket figyelembe kell vennnk, ha a zsid naciona-
lizmust trgyaljuk. Fggetlenl attl, hogy a zsidk mit mondanak a nem-zsidknak azrt,
hogy megakadlyozzk, vagy mrskeljk a tnykedsket, ktsgtelen, hogy a zsid mit
hisz magrl: azt hiszi, hogy egy nphez tartozik vr szerint, s ezt a hovatartozst mg a
valls megvltoztatsa sem vltoztathatja meg. A zsid tudja, hogy npe mltjnak rkse
s politikai jvjnek harcosa. Fajhoz s nemzethez tartozik, kirlysgot kvn maga
szmra a fldn, olyan kirlysgot, amely minden npen uralkodik, s Jeruzslem lesz a
vilg fvrosa. A zsid nemzet e kvnsga beteljesedhet. Ezekkel a cikkekkel azrt kz-
dnk, hogy a Jegyzknyvek programja ne vlhasson valra sem gy, sem ms, krmnfont
mdon, ahogy a hatalmas zsidk akarjk.
A vallsi eltlet vdja mindig rzkenyen rintette a civilizlt orszgok npeit. Erre
rrezve, a zsid sznokok elszeretettel kihangslyozzk a vallsi eltletet a nem-zsi-
dknak. gy az rzkeny s tudatlan emberek megknnyebblssel veszik tudomsul, amit
maguk a zsid sznokok mondanak, hogy a zsid nehzsge nem a vallsbl addik, a
zsidtl nem krik szmon vallst, csak ms dolgokat, amelyeket vallsn keresztl mdo-
stania kell. A nem-zsidk tudjk az igazat, hogy a zsidt nem ldzik a vallsa miatt.
Minden becsletes kutat tisztban van ezzel. Az, hogy a zsidk vallsukkal magyarzzk
ldztetseiket, sajt bevallsuk szerint rtelmetlen kijelents.
Ha nem is mutatna r semmi, ha a zsid rk tollbl szrmaz kijelentsek hinyozn-
170
nak, akkor is maradna a faji s nemzeti egysgk bizonytsra egy megcfolhatatlan adat.
Mgpedig az, hogy brmi trtnjk valamelyik trsukkal, a faji s nemzeti szolidaritsukkal
azonnal vdelmre kelnek. Brmikor ezek a cikkek brljk a nemzetkzi zsid pnzembe-
reket, alacsonyabb szrmazs zsidk szzai kelnek vdelmkre. Ha egy Rothschildot br-
lunk, a forradalmi zsid azonnal tiltakozni kezd a gettban, s a megjegyzseket szemlye-
sen veszi. Ha brlunk egy megszokott, rgi divat zsid politikust, aki a kormnyhivatalt
kizrlag csak zsid trsainak elnyre, s ezzel a nemzet legjobb rdekei ellen hasznlja, a
szocialista s a kormnyellenes zsid a vdelmre kel. Mondhatnnk, hogy a legtbb ilyen
zsid elvesztette vallsa hagyomnyait s tantsait, de l bennk igazi vallsuk, a nemzeti
szolidarits.
Ez nmagban is rdekes volna, de egy msik szemszgbl vlik igazn rdekess. Ez-
zel, vagyis a zsid nacionalizmus s azon orszgok nacionalizmusa kztti viszonnyal, ahol
zsidk lnek, a kvetkez cikkben fogunk foglalkozni.
*
1920. oktber 16-i szm
*
Ez a cikk a IV. ktetben tallhat a LXVI. A zsidk panasza az amerikanizmus ellen c. fejezetben (a fordt).
171
XXIII.
ZSIDK A NEM-ZSIDK ELLEN
A NEW YORK-I PNZVILGBAN
(Az Evening Telegram klntudstsa)
VLTOZS A HLAAD NYILATKOZATBAN
HARRISBURG, november 10. Fontos vltoztatst eszkzltek a Hlaad nyilatkozatban.
Az utols bekezdsben a keresztny nemzetkzssg kifejezst a kvetkezre vltoz-
tattk: szabademberek nemzetkzssge. A vltoztatst prominens izraelitk rosszal-
lsa miatt eszkzltk. Hoyt kormnyz azt mondja, hogy a keresztny szt a civi-
lizlt sz rtelmben hasznlta, s nem kizrlag vallsi rtelemben.
Amerikai Zsid Trtnelmi Trsasg, A Pennsylvania llambeli Hoyt kor-
mnyz Hlaad nyilatkozatval kapcsolatos dokumentumok 20. ktet, (1880)
A zsidkrds az Egyeslt llamokban fknt a vrosok problmja; a nemzet betegsgei-
nek javarsze a nagyvrosokbl ered. Jellemz sajtossga a zsidknak, hogy nem olyan
helyen gylekeznek, ahol szabad terletk volna, vagy ahol nyersanyag tallhat, hanem
odamennek, ahol a legtbb ember l egytt. rdemes megjegyezni, hogy a zsidk arrl
panaszkodnak, hogy mindentt megvetik ket, s mgis oda gylekeznek a legnagyobb
szmban, ahol a legkevsb kvnatosak. Ennek a leggyakoribb magyarzata az, hogy a
zsid az emberekbl l. Nem a fldbl l, sem a nyersanyagok feldolgozsbl, hanem csak
emberekbl. Csak mvelje a fldet ms, a zsid a fldmvesbl l. Hadd veszdjn ms az
iparral, a zsid az iparos munkjnak gymlcst zskmnyolja ki. Erre van neki klns
tehetsge. Ha ezt a tehetsget gy jellemeznnk, hogy lskd, a kifejezs bizonyos rte-
lemben igazolt.
Az Egyeslt llamok egyetlen vrosban sem lehet a zsidkrdst eredmnyesebben tanul-
mnyozni, mint New Yorkban. Itt tbb zsid l, mint egsz Palesztinban. A New York-i zsid
kehilla (vagy kahal) kzssgi irattra a lakossg szmt 1.527.778-ra teszi. A vilg msodik
legnagyobb zsid kzssge Varsban van, s becslsek szerint 300.000 330.000 zsid l ott,
a New York-i lakossg kb. egytde (Kzssgi Irattr, 1917-1918). Ha elfogadjuk azt a becs-
lst, hogy a vilgon 14.000.000 zsid l, akkor minden tizedik zsid New York-i.
Lakossgilag a zsidk tbb hatalmat gyakorolnak New Yorkban, mint brhol ms-
hol a keresztny korszakban, a mai Oroszorszgot kivve. Az oroszorszgi zsid forra-
dalmat New Yorkban ksztettk el s fegyvereztk fel. Oroszorszg kormnyt jfor-
mn egy szlig New York keleti oldalnak als rszbl szlltottk t. A New York-i
gett mr rgen elrasztotta a keleti oldal als rszt. Brownsville s Brooklyn zsid
vrosok, sajt nyelvvel, sznhzakkal s sajtval. New York keleti oldalnak fels r-
sze is gyakorlatilag a zsid getthoz tartozik. A gazdag nyugati oldal s a Central Park
szaki rsznek kzposztlya gyakorlatilag mind zsid. Egy nagyruhz s nhny
kisebb kivtelvel az sszes nagyruhz zsid kzben van. Frfi s ni kszruhk,
mosodk, szrmekereskedk, a kis szatcsboltokig gyakorlatilag mind zsid monop-
lium. Az gyvdek legnagyobbrszt zsidk. A krlbell 27.000 jsgosbdbl, ame-
lyek elltjk New Yorkot olvasnivalval, 25.000 van a zsidk tulajdonban. Csak New
York keleti oldaln 360 zsinagga van.
172
A New York-i kehilla nagyon ers szervezet, tagjainak szma nem ismert teljes pontossg-
gal. gy is lehetne mondani, hogy a kehilla a vros zsid kormnya. 1908-ban szerveztk, az
akkori New York-i rendrkapitny, Bingham kijelentst kveten. Azt mondta, hogy a zsid
lakossg, amely akkor 600.000 krl volt, 50 szzalka hozzjrult a vros bncselekm-
nyeihez. A kehilla nyjtja a vdkorltot, amely eltt a hatsgok meg kell, hogy magyarz-
zk a zsid kzssg ellen irnyul kijelentseiket vagy tetteiket. Hatalma risi, s mdsze-
rei tfogak.
Politikailag az orszgot azzal a mesvel ltatjk, hogy a Tammany Hall
*
uralkodik a
vros politikai letn, br arrl ritkn beszlnek, hogy a Tammanyt a zsidk uraljk.
De nem a hatalom birtoklsa az, amirt brkit is vdolnak. s ha a hatalom tnye meg is
llapthat, az dicsretes, hogy nem talltak visszalsre jeleket. Ha a zsidk, akik New
Yorkba jnnek, amerikaiakk vlnak; ha nem szorgoskodnak szntelenl azon, hogy az
amerikanizmust kitekerjk; ha erstik Amerika elveit s hagyomnyait, s nem akarjk az
egyiket rvnytelenteni, a msikat pedig megszntetni, akkor az tletnek bartsgosnak
kell lennie velk szemben.
Azonban, hogy a zsid hatalom tnyt megllaptsuk, nem a gettban kell keresglnnk,
sem a kereskedelmi krzetekben. Vannak magasabb terletek is, amelyek kivizsglsra vr-
nak.
A Wall Streeten sok s hatalmas a zsid, amint az egy olyan nemzettl el is vrhat,
amely a vilg pnzgyeiben rgta fontos szerepet jtszik.
Ez azonban nem azt jelenti, hogy a zsid befolys az amerikai pnzgyi letben legfbb
jelentsg. Egyszer majdnem megtrtnt, de az amerikai pnzemberek mindig tudatban
voltak a nemzetkzi zsid pnzembereknek, s csendben arra trekedtek, hogy gtat vesse-
nek trekvseiknek. Idrl idre a verseny a zsidk javra ltszott eldlni, de amikor a kt
hatalom kiterjedt titkos kzdelmt felfggesztettk egy-egy pillanatra, lttk, hogy az ame-
rikai pnzgyek, ha kismrtkben is, de megriztk elsbbsgket. A Rothschildok voltak
az elsk, akik veresget szenvedtek amerikai fldn. Rejtett kezk benne van az amerikai
pnzgyekben, politikban s diplomciban. Errl sokktetnyi trtnet rulkodhat. De mg
fortlyukkal is tehetetlenek voltak a kivl rtk amerikai zlettel szemben. Nem arrl az
amerikai zletrl beszlnk, amely mra ismertt vlt a zsidk egsz vilgon val szt-
szrdsa rvn mert k kpviselik az amerikai zletembert, br alig beszlnek ango-
lul! , hanem arrl az amerikai zletrl, amely az amerikaiak kpessgnek s lelkiismeret-
nek egyestse kpvisel. Ha csorba rte az amerikai zlet j hrt, akkor ez azrt van, mert
valamilyen ms eljrst hasznlnak az amerikai nvbe burkolzva.
New York pnzgyi negyedben a zsid pnzgy magnbankjain keresztl rezteti je-
lenltt. A nagy trsztktl s takarkpnztraktl eltren a magnbankr sajt s partne-
rei, trsai tkjt hasznlja.
*
A Tammany Hall a Demokrata Prt New York-i kzpontjnak, ill. New York-i szervezetnek elnevezse. A fgget-
lensgi hbor idejn egy legends indin trzsfnk neve utn tbb vrosban Tammany Society alakult (New York-
ban 1789-ben). A XIX. sz. kzeptl a Tammany Hall egymst r botrnyaival (vesztegetsek, gyilkossgok) egyre
jobban lejratta magt. A huszas vekben a kifejezst elssorban tvitt rtelemben a korrupcik, panamk megjel-
lsre hasznltk (a fordt).
173
A zsid pnzgy radiklisan klnbzik a nem-zsid pnzgytl. A zsid bankok lnye-
gben pnzt klcsnznek. Nagy mennyisgben ktvnyeket s rszvnyeket bocstanak ki
vasutaknak s ipari vllalatoknak, kormnyoknak s nkormnyzatoknak, de ezeket a rtk-
paprokat azonnal eladjk az embereknek. A pnz gyorsan forog. Az embereknl vannak a
ktvnyek, a zsid pnzembereknl pedig a pnz. A zsid bankrnak ritkn van lland
rdekeltsge azoknl a vllalatoknl, amelyeket pnzel. A nem-zsid bankrok ltalban
ktelessgknek rzik, hogy kapcsolatot tartsanak fenn az ltaluk pnzelt vllalatokkal,
hogy a befektetket biztosthassk a tkjk helyes gyintzsrl. Ktelessgknek rzik,
hogy hozzjruljanak az ltaluk kezelt idegen pnz sikeres befektetshez.
A zsid bankrok a tkjket llandan mozgsban tartjk, de a kszpnz mindig az
brndjeikben van. Ez lnyeges azok szmra, akik pnzzel bnnak. Amikor pedig eljn a
pnzgyi feszltsg elkerlhetetlen napja, akkor a mozgtkre helyezett magasabb rtk-
bl tesz nagyobb nyeresgre szert.
A Kuhn, Loeb & Company messze a legnagyobb bankhz a Wall Streeten. Ennek a nagy
cgnek a feje a nhai Jacob Schiff volt. Trsai kztt volt fia, Mortimer, Otto H. Kahn, Paul
M. Warburg s msok, akik kivlan rszt vettek mind a nyilvnos letben, mind az risi
pnzgyi mveletekben. Ms zsid bankhzakat is megnevezhetnk: Speyer & Company;
Knauth Nachod & Kuhne; Goldman, Sachs & Company; valamint kisebb jelentsg ms
bankhzak. Ezek a cgek pnzgyi egysgk rvn j hrnvre tettek szert. vatos bank-
rok, gyesek a mveleteikben, s idnknt brilinsak pnzgyi stratgiikban.
Ahogy egyre nagyobb monopliumra tesznek szert a fmiparban, gy pnzgyileg egy-
re nagyobb arny ipari kontrollt gyakorolnak a Wall Street-i zsidk. Mindenfel nagy,
gazdag zsid brkerhzak vannak. Minl messzebb megynk a spekulcis mveletekbe,
annl tbb zsidra bukkanunk, klnsen a trsas vllalkozsokban, az olaj- s bnyarsz-
vnyek kereskedelmben.
Egy meglep dolog mgis kir a tmegbl: nincs egy sem legalbbis ezen sorok rsa-
kor a bankigazgatk kztt a Wall Streeten, aki zsid lenne. Vagyis nyilvnos takark-
pnztr-igazgat nincs. A nagy takarkpnztrak, a vllalati pnzintzetek s az risi trsztk
kztt, amelyek egyni forrsai gyakran a 400 milli dollrt is meghaladjk, sszestve
pedig tbb millirdot is, egy sincs zsid irnyts alatt, sem igazgatsban, sem tisztvisel-
sgben.
Mirt van ez? A Wall Street hatalmas bankcsaldjai mirt veszik krl magukat oly
gondosan nem-zsid trsakkal? Mirt hztk ezt a nagy vlasztvonalat a zsid s nem-
zsid fajok kztt a pnzgyi krzetben, amely a nemzet anyagi forrsait igazgatja?
Csak itt-ott lehet zsid igazgatt felfedezni a kisebb bankintzmnyek igazgattancs-
ban.
Lehet, hogy a helyzet pusztn a nyilvnossg rosszhiszem elemzsnek tudhat be.
Akr helynval, akr nem, de a nyilvnossg nem szvesen bzza a pnzt zsid irnyts
alatt ll intzmnyre. Az igaz, hogy New York fels negyedeiben van nhny helyi jelleg
bank, amelyek teljesen zsid igazgats alatt llnak, de mg a zsidk is szvesebben teszik
pnzket olyan bankokba, melyek nem zsid irnyts alatt llnak.
Az is lehet, hogy a helyzet a szerencstlen tapasztalatok hatsa, amelyet az emberek a
mltban szenvedtek el a zsid bankroktl. Nhny bankcsd olyan hatst vltott ki az
emberekbl, ami bizalmatlansgot bresztett a zsid tnyezkkel szemben. Az emberek
nem felejtettk el tbbek kztt Joseph G. Robin igazi nevn Robonovitch odesszai
zsid csdjt. Hihetetlenl rvid id alatt ngy nagy takarkpnztrat ptett fel. Mind a
174
ngyet tnkretette. Csdje a legszenzcisabb volt, s elmondhatatlan szenvedst okozott.
Robonovitch plyafutsa lesen szemlltette az oroszorszgi zsidk tehetsgnek s tettere-
jnek mrtkt. Csodlatos tehetsge volt a trvnycsavarsra, gy ptett fel nagy intzm-
nyeket, aztn azt is bemutatta, hogy milyen gyva, ktszn alak a veszts pillanatban.
Pnzgyi plyafutsa a rcs mgtt vgzdtt.
Azonban van egy fontos tnyez, ami megnyugtathatja a nyilvnossgot. Mgpedig az,
hogy az Egyeslt llamok anyagi erforrsainak vezetsre megbzott nem-zsid fal ers
s stabil.
Az is rdekes trtnet, hogy milyen erfesztseket tettek a zsidk a rszvnytzsde
megkaparintsra. Br a feljegyzsek lland zsid nvekedst mutatnak, de ez nagyon
lass. Vannak azonban arra utal jelek, hogy a knyrtelen llhatatossg, amely a zsidra
jellemz, gyzedelmeskedni fog a vgn. Vagyis a rszvnyhazardrozs tovbbra is csbt
forrs marad a meggazdagodsra.
Amikor a zsidk megszerzik a rszvnytzsdt, akkor fogjk elszr elrni, hogy a nyil-
vnos bankzletet ki tudjk csavarni a nem-zsidk kezbl.
A rszvnytzsdn, csakgy, mint a Wall Street bankvilgban, egy ratlan trvny r-
telmben csendes ellenlls van a zsidk ellen, s az ellenlls megtrsre irnyul trt-
net lershoz trtnszre lenne szksg.
Sereno S. Prattnak tulajdontjk, hogy 1792-ben volt egy kis iroda a Wall Street 22.
szm alatt, amely rszvnyeket rult a nyilvnossg szmra. Az ads-vtellel foglalkoz
emberek szoks szerint tallkoztak egy nagy platnfa kzelben, nem messze a Wall Street
68. szmtl. 1817-ben megalaptottk a New York-i rszvnytzsdt, jformn teljesen a
mai formjban.
A rszvnytzsde magntrsasg. Gyakorlatilag egy magnkzben lev megbzottak
klubja. Nem rszvnytrsasg.
Tagjainak szma szigoran korltozva van 1100 fre. A kvlll ktfle mdon szerez-
het helyet a tzsdn: vagy egy elhunyt tagtl szerzi meg, vagy megvsrolja a visszavonult
vagy csdbement tagtl.
A tagdj vagy a hely ra jelenleg tbb mint 100.000 dollrba kerl. gy tz vvel ezeltt,
a helyet 77.000 dollrrt lehetett megvenni.
A rszvnytzsdt egy 40 tagbl ll igazgatbizottsg irnytja. Sokig nem vlasztot-
tak zsidt ebbe a bizottsgba. jabban idnknt sikerlt egy-egy zsid brkernek bekerl-
nie a fels vezetsbe, de ez nem tl gyakori eset. Azonban a zsid kereskedknek nem ez a
pozci a f cljuk. Amikor elegend helyet biztostanak maguknak a tzsdn, akkor majd
az jl ismert mdszereikkel veszik kzbe az irnytst.
A zsidk tmeges benyomulst kt dolog akadlyozza meg. Elszr, a tzsde hallgat-
lagos megegyezse a zsidk felvtele ellen. Ez a fajta ellenlls a tzsde megalaptsa ta
megvan. Msodszor, a rszvnytzsde alapszablyban a tagok felvtelt szigor szablyok
korltozzk.
A 40 tag igazgatbizottsgnak van egy 15 tag felvteli bizottsga. k vizsgljk meg
az sszes felvteli krelmet. Mivel a ltszm 1100 fre korltozdik, s nem adnak el j
helyeket, az j tag csak reseds esetn nyerhet helyet. De mg ez is a felvteli bizottsg
szigor ellenrzse alatt van, amely alaposan tvizsglja a jelentkezt, s ktharmados tbbsg
szksges, hogy felvegyk.
De a zsid faj egyik kiemelked jellegzetessge a kitarts. Amit nem tud megszerezni a
jelen nemzedk, megszerzi a kvetkez. Ma veresget szenved, de nem marad vesztes. Le-
175
gyzi meghalnak, de a zsidsg tovbbmegy, sohasem bocst meg, sohasem felejt, sohasem
tr el a vilgirnyts si cljtl. Szval, ilyen krlmnyek kztt lehetetlennek tnne,
hogy a zsidk szma nvekedjen a tzsdn, de az a nagy helyzet, hogy szmuk mgis nvek-
szik. Lassan, de biztosan, a zsidk szmbeli hatalomra jutnak a tzsdn. s olyan finom
rzkletessggel csinljk, hogy az mr a csodval hatros.
Hogyan csinljk? Elszr is, egy zsid tag sem adja t a helyt nem-zsidnak. Amikor
csend van a tzsdn, s a helyrak esnek, valamint az rdeklds nem olyan lnk, mint
ltalban, a zsidk ajnljk a legmagasabb rakat az eladnak. Aztn, ha egy nem-zsid tag
csdbe megy, a csdtmeggondnokot majdnem knyszerti a hitelezk kvetelse, hogy
fogadja el a legmagasabb rat az tadott helyrt, s persze mindig van kznl zsid, hogy
megfelelen magas rat ajnljon. Ez a kt f mdszer, amivel a zsidk szmt nvelik a
rszvnytzsdn.
Egy msik mdszer is van, ez azonban alattomosabb, mint az elz kett egytt. Ez a
nem-zsid nv felvtelnek ltalnos gyakorlatn, vagy a keresztny hit valamilyen meg-
nyilvnulsn alapul. A megvltoztatott nv, vagy ahogy a zsidk ismerik, a fednv
nagyon hatsos rsze az eltitkols politikjnak. Egy irodai rszerek hirdetsben a foly-
irat- vagy az jsgcikk tetejn az olyan nevek, mint Smith, Adams vagy Robin csak stt-
tl szolglnak. A sznpadot zsid sznszek rasztjk el, de neveik nagyon elkel angol-
szsz nevek. A zsid lapok gyakran lceldnek a nvvltoztats szoksn. Hossz tv
zletelskor, vagy nem tiszta, lthatatlan zletek ktsnl az lnv nagyon hasznos. A
nem-zsid elcsodlkozna azon, ha megtudn, hogy mennyi zsidval van dolga, akinek a
neve egyltaln nem rulja el, hogy zsid. Ez a rendszer, vagyis a rgi amerikai nv egy
keresztny szekta (lehetleg j kelet szekta) nevvel trstva, mr a rszvnytzsdn is
tagsghoz juttatta ket. Mskpp nem juthattak volna be.
rdemes a zsid tagok szmnak nvekedst megfigyelni. A tzsde rgi cmtra feltr-
ja, hogy 1872-ben az 1009 tagbl 60 volt zsid. 1873-ban az 1006 tagbl a zsidk szma
visszaesett 49-re. 1890-ben az 1100 tagbl 87 volt zsid. 1893-ban ugyanennyibl 106 volt
zsid. Ma ugyanabbl a szigor maximum hatrrtkbl 276 zsid tag van.
Azt mondjk, hogy a zsidk tagltszma valamennyivel magasabb, mint azt a szmok
mutatjk. Ez annak tudhat be, hogy nhny zsid tagnak nem-zsid neve van, magv
tette a keresztny valls valamilyen fajtjt, s elszakadt legalbbis ltszlag a zsid
kzssgtl.
A szmok teht azt mutatjk, hogy a zsid tagok ltszma az 1872-es kzel 6%-rl
1919-re 25%-ra ntt.
A Zsid Enciklopdia Pnzgyek cmsz alatt a rszvnytzsdre vonatkozan meg-
llaptja, hogy a zsid tagok szma csak 128, egy kicsivel tbb, mint 10%. Ennek a
statisztiknak a dtumt nem kzlik. Az idzett cikknek azonban vitt kivlt, valamint
tjkoztat clja van. A tzsde 10 szzalkos tagsgrl szl kijelents figyelembe ajnlja
azt a tnyt, hogy New York sszlakossgnak legalbb 20 szzalka zsid, s ez az arny
az zleti krzetben sokkal magasabb. New York City zsid lakossga azta 25 szzalkra
emelkedett, s a rszvnytzsde tagjainak arnya is ugyanannyi.
Csakhogy a zsidknak 47 vbe kerlt, hogy elrjk a 25 szzalkos tagsgot. Ha a
folyamat gy halad tovbb, csak id krdse, hogy mikor kerl a kezkbe a tzsde.
Ezen rszletek ellenre valszn, hogy New York pnzgyi krzetben a zsid speku-
lnsok szma jval tbb, mint a nem-zsid spekulnsok szma. A trtnelembl tudjuk,
hogy a zsid faj klnleges vonzalmat rez a spekulci s a hazardrozs irnt. Mg sok
176
zsid tmogat nem-zsid cgeket, msok tmegesen kvetik vezetiket a spekulatv vona-
lon. Eurpban, ahol pnzgyi irnytsuk szilrdabb s rgebb ta tart, mint itt, nagyon
ritka, hogy a zsid spekulns megbukjon. Nha belekeverednek spekulatv botrnyokba, de
a botrny ritkn okoz nekik vesztesget. Szablyukhoz hven felletesen foglalkoznak zsi-
d rtkpaprokkal, s a Wall Streeten sok trtnetet lehet hallani a zsidkat kvetk
nyersrl vagy vesztsrl.
Az Egyeslt llamokban trtnt legnagyobb zsid szenzcik kztt van a zsid pnz-
gy, politika s faji clok egymsba fondsa feltrsnak szenzcija, amely a Wall Stree-
ten trtntek miatt kerltek nyilvnossgra. Valsznleg ezek a feltrsok teszik lehetv
az ers s csendes zsidellenes ellenllst, mely az amerikai pnzgyet jellemzi.
Ha elhagyjuk a Wall Streetet bankraival s brkereivel, s tmegynk a Curb-piacra a
Broad Streeten, akkor olaj-, bnya-, s ms rszvnypaprokban virgz zleti letet ltunk.
Olyan sokan vannak, hogy a krnyknek szinte szemita sznezete van, mintha egy idegen
vros negyedben lennnk. Az igaz, hogy ezek az rdekeltsgek gyakran mkdnek nem-
zsid nv alatt, de ez csak a zsid tudatnak rsze, hogy pnzgyekben, akr jogosan akr
nem, de gyan alatt ll. A nem-zsid nv nem nehezedik ekkora sllyal r.
Ha tovbb megynk a stt utckban, a flig eldugott irodkban szmos zsid dolgozik.
k a tzsdn nem jegyzett paprokkal dolgoznak. k a Wall Street krnyknek igazi para-
ziti, k a rang nlkli portyzk, rablk. Munkjuk a hamis rszvnyek eladsa, s olyan
buzg energival vetik bele magukat, hogy semmi nem bnthatja meg ket. Cljuk munka
nlkl pnzt keresni, pnzt kapni ellenszolgltats nlkl, s ebben roppant sikeresek. B-
mulatos az a sok ember, akik hatalmas vagyonokat harcsolnak ssze. Az sem kevsb
bmulatos, hogy folyamatosan jn a tmeg, a vigyzatlan, ostoba, gyantlan nem-zsid
tmeg az Egyeslt llamok minden vidkrl, akik pnzt adnak azokrt az rtktelen pap-
rokrt, amikkel ezek a parazitk kereskednek. Ez a legszvtelenebb zlet. Mg csak azt sem
lehet mondani, hogy rdgien brilins. Ez a rgi rszeds jtk j formban. Levl tjn s
telefonon mkdnek. Van baleklistjuk s piaci tudstsokat adnak ki, amelyekben
megjtszott rdektelensggel tancsot adnak befektetknek, melynek clja a szennyes pap-
rokon val meggazdagods. Ezek a piaci tudstsok rtalmatlanok azoknak, akik jl
rtesltek, vagy a sorok kztt kiolvassk hamissgt, de veszlyesek a becsletes, de nem
informlt, takarkoskod emberek tzezreinek.
Nyomozgynksgek ldzik, a kormny titkosszolglata llandan figyeli, jsgok
feltrtk, brsgra vittk, eltltk s bebrtnztk, s mgsem lehet elrettenteni a zsidk-
nak ezt a csal fajtjt. Ahol msok egy leten keresztl szgyellnk a leleplezst, ez a fajta
gy tekinti, mint jelentktelen flbeszaktst, ahogy a matrz tekinti vletlenszer megbot-
lst a fedlzeten.
Vannak mg sttebb mlysgek is, ahol lopssal s rablssal foglalkoznak. A spekuln-
sok legalacsonyabb fajtjnak felhajti lnek ott. Nem egyszer keltettk fel az egsz vilg
figyelmt a Wall Street rabltrtnetei. Hossz s ijeszt sorozat ez, klnsen faji s ban-
daszer jellege miatt. De ami az egsz zelmet megvilgtan, annak leleplezse nem jelent
meg a sajtban, mert hiszen gy szoktk ezeket a dolgokat trgyalni. Az tnyek alapvet
magyarzatait kihagyjk.
Ahogy a Wall Street valsgos helyzetnek s pnzgyi krnyezetnek trtnete kiraj-
zoldik, a kt elem mindig megtallhat: a zsid s a nem-zsid. Ez taln az egyetlen nem-
zsid koalci Amerikban, amely csendes ellenllst fejt ki, hogy meggtolja a szemita
irnytst az amerikai pnzgyekben. Ez egy bizonyos rtelemben az amerikai szellemnek
177
ellentmond, de knyszertve van a vdekezsre a szemita szvetkezs ers tmad hadm-
veletei ellen. Ha van az Egyeslt llamokban ers nem-zsid egyesls, akkor ez a nem-
zsidk ellen fellp si zsid szvetkezsnek az egyenes kvetkezmnye. Az Egyeslt lla-
mokban a pnzgyi krdssel kapcsolatos kp ma gy fest: a zsid koalci leenged, s nem
megy magasabbra, mint a nem-zsid kontroll. Kzd, hogy magasabbra mehessen, de idig
sikerlt meglltani. gy hisszk, hogy ha az emberek tudatra brednek, hogy mi trtnik,
akkor rkre meglltank ket.
Akik olvastk a korbbi cikkeket, emlkeznek, hogy a tke elleni tmads, melyet a
bomlaszt erk mrtek r a halads hamis jelszavval, csak a nem-zsid tke ellen ir-
nyult. Az Egyeslt llamokban csak a nem-zsid igazgatkat tmadjk. Angliban szin-
tgy. Az jsgolvask tudjk, milyen kitart erfesztseket tesznek abban az orszgban,
hogy az lland sztrjkokkal kisiklassk a vast s sznbnyk igazgatst. De amit nem
mondanak az jsgolvasknak, az az, hogy a vast s a sznbnyk mg mindig a nem-
zsidk kezben van, s a bolsevistk vezette sztrjk a zsidk pnzgyi fegyvere, hogy tnk-
retegyk a nem-zsid zletek ezen formit, hogy aztn knnyedn a zsidk kezbe hulljon.
1920. november 13-i szm
178
XXIV.
A ZSID PNZHATALOM MINDENTT
Gazdasgi vlsgokat idztnk el a gjok szmra egyszeren azltal, hogy pnzt
vontunk ki a forgalombl.
A jelenlegi pnzkibocsts ltalban nem felel meg a fejenknti szksgletnek, s
ezrt nem elgtheti ki a munksok sszes ignyeit.
nk tudjk, hogy az aranyalap a vesztt okozta azoknak az llamoknak, amelyek
azt bevezettk, mert nem tudta kielgteni a pnzszksgletet, annl kevsb, mivel
kivontuk az aranyat a forgalombl, amennyire csak lehetett.
Huszadik jegyzknyv
A zsid pnzvilg legfels rtege legelszr Rothschild rvn jutott Amerikval rintkezs-
be. St, azt lehet mondani, hogy az Egyeslt llamok alapozta meg a Rothschild-vagyont.
Mgpedig olyanformn, ahogy ez zsid vagyonoknl gyakori eset: hbor ltal. Az els
hszmilli dollr, amivel Rothschildnak valaha is spekullnia kellett, azoknak a hesseni
csapatoknak a vrdja volt, amelyek az amerikai gyarmatok ellen harcoltak.
Az els kzvetett rintkezs ta sokszor nylt alkalmuk arra, hogy az amerikai pnz-
gyekbe beleavatkozzanak, br ezt mindig gynkeik ltal tettk. Egyetlen Rothschild fi
sem tartotta fontosnak, hogy Amerikban telepedjen le. Amsel Frankfurtban maradt, Sala-
mon Bcsbe, Nathan Mayer Londonba, Charles Npolyba, James Prizsba ment. A maguk
korban ez az t volt Eurpa legfbb hadura tbb mint egy nemzedken t, s dinasztijuk
az utdaikkal kiegszlt.
A Rothschildok els zsid gynke az Egyeslt llamokban August Belmont volt. 1837-
ben jtt az orszgba, s a polgrhbor kirobbansakor a Demokratikus Nemzeti Bizottsg
elnkv tettk. Belmont keresztnynek vallotta magt, s egy Belmont-emlkm ma is ll,
amit gy hvnak, hogy Keleti Kpolna (Oriental Chapel) a St. John katedrlisban a
Morningside Heights-on.
A tbbi bankrcsald beolvadsval Rothschild hatalma annyira megersdtt, hogy azt
mr nem lehet csak egy csald nevhez fzni, hanem az egsz fajhoz. Ilyen rtelemben
nemzetkzi zsid pnzgyrl beszlnk, s f alakjait nemzetkzi zsid pnzembereknek
nevezzk. A titokzatossg ftyla, amelynek a Rothschildok nagyban ksznhettk hatalmu-
kat, lehullott rluk. A np a hbors kltsgeket egyszeren vrdjnak nevezte. A titokza-
tos tutalsok kormnyok s egynek kztt, amivel gazdag szemlyek vltak a np igazi
uralkodiv, kituddtak, s mindenki szmra ismeretess vltak.
De a Rothschild-mdszert mg most is alkalmazzk. Ez abban mutatkozik meg, hogy az
sszes klfldi orszgban a zsid intzmnyek egyeslnek a faj hasonl intzmnyeivel.
Vannak zsid bankok New Yorkban, amelyek kapcsolatban llnak ms bankokkal Frank-
furtban, Hamburgban s Drezdban, valamint Londonban s Prizsban. Errl az ajtk feletti
tblk rulkodnak. Ezek valjban mind egy cg.
Az ilyen nemzetkzi pnzmveletekre klnsen alkalmasak a zsid pnzemberek, mert
nincs bennk nemzeti s hazafias brnd, ahogy ezt egy pnzgyi vezet mondta.
A nemzetkzi zsid pnzember szmra a npek buksa s felemelkedse, hbor s
bke, pusztn a vilg pnzpiacnak vltozsai. s ahogy a rszvnyeket zletstratgiai szn-
179
dkkal manipulljk, gy hatnak a nemzetkzi viszonyokra is, puszta nyeresgvgybl.
Ismeretes, hogy a nagy hbort a nemzetkzi pnzemberek kvnsgra tbbszr elha-
lasztottk. Ha nagyon korn trt volna ki, taln kimaradtak volna belle azok az llamok,
amelyeket bele akartak sodorni. Ezrt az arany urainak, a nemzetkzi pnzfejedelmeknek
muszj volt idrl idre tvizsglniuk a sajt propagandjuk ltal sztott harci lelkesedst.
A zsid sajt lltsa szerint Rothschild 1911-ben levelet rt a nmet csszrnak a hbor
ellen. 1911 mg korn volt. 1914-ben nem rt levelet.
Nemcsak, hogy ezek a klfldi pnzgyi kapcsolatok ms fnyben vilgtjk meg a
tisztn nemzeti gyeket, amelyek hatssal vannak a bkre s a np erklcsi slyra, hanem
rmutatnak, hogy ltezik egy extra- vagy szupernemzet. Amikor ezek a klfldi trsasgok
lehetv teszik zsid bankroknak, hogy a pnzgyek magasabb szakirny terletein ki-
emelkedjenek, akkor egyttal azt is lehetv teszik nekik, hogy majdnem teljes ellenrzst
gyakoroljanak a nemzetkzi pnzforgalom fltt.
Ktsgtelen, hogy a hbors s forradalmi jelensgek, valamint a zsid nemzetkzi pnz-
vilg kztt szoros sszefggs van. A mltban ezt sosem tagadtk, s a jelen korra is
ppgy igaz. Pldul a Napleon-ellenes Liga is zsid vllalkozs volt. Fhadiszllsuk
akkor Hollandiban volt. Amikor Napleon megtmadta Hollandit, ttettk szkhelyket
Frankfurt am Mainba. Figyelemre mlt, hogy hny nemzetkzi zsid pnzember szrma-
zott ebbl a vrosbl: a Rothschildok, a Schifferek, a Speyerek, hogy csak nhnyat emlt-
snk. A nemzetkzi pnzgyek vilgban a faji kapcsolatok knnyen szrevehetk.
Ezek a nemzetkzi vonatkozsok nem csupn a pnzgyekkel vannak sszefggsben,
hanem kiterjednek olyan ipargak irnytsra vagy monopolizlsra is, amelyek a pnz-
zel szoros kapcsolatban llnak. Az a szably, hogy ha egyszer megszereztk a hatalmat,
akkor az sszes nem-zsid rdekeltsget kildzik. A Zsid Enciklopdia ezt mondja: A
zsid pnzgyi rdekek ritkn kapcsoldnak az iparhoz, kivve nhny drgakvet s ne-
mesfmet. A Rothschildok tartjk kezkben a higanyt, a Barnato Brothers s a Werner, Beit
& Company a gymntot, a Lewisohn Brothers s a Guggenheim Sons ellenrzik a rezet, s
bizonyos mrtkig az ezstt. Ehhez persze mg hozz lehetne tenni a whiskyt, a rdit, a
sznhzakat, az eurpai s rszben az amerikai sajtt s szmos ms terletet. Mieltt befe-
jezzk ezt a cikksorozatot, a listt teljess fogjuk tenni.
A Zsid Enciklopdia folytatja: Br fleg a klfldi klcsnk irnyban mutatkozik
meg a zsid pnzemberek hatrozott uralma. Ez, mint mr korbban mondtuk, a nagyobb
zsid cgek nemzetkzi kapcsolatainak ksznhet.
A zsid sajt bizonyos rsze rtelmetlenl tagadja, de kijelenthetjk, hogy a zsid hat-
sgok nem tagadjk a zsid nemzetkzi pnzgyi kontroll valsgt, habr kijelentik, hogy
nem olyan ers, mint korbban volt. A Zsid Enciklopdia ezt gy mondja: A legutbbi
vekben a nem-zsid pnzemberek megtanultk ugyanazokat a kozmopolita mdszereket,
s egszben vve, a zsidk kezben lev kontroll inkbb kisebb, mint nagyobb a korbbi-
nl.
Ez igaz, legalbbis ami az Egyeslt llamokat illeti. A hbort megelzen a Wall
Street zsid pnzgyi rdekeltsgei sokkal ersebbek voltak, mint ma. A hbor olyan lla-
potokat teremtett, amelyek fnyt vetettek a zsid pnzgy nemzetkzisgre. Azokban az
vekben, amikor Amerika mg semleges volt a hborban, meg lehetett figyelni egyes em-
berek klfldi sszekttetseit, de azt is ltni lehetett, hogy a nemzetkzi zleteknek mennyire
alrendelik a nemzeti rdekeket. A hbor az egsz nem-zsid tkt egy oldalra szortotta,
ellenttben a zsid tkvel, amely mindkt oldalon ott volt. A rgi Rothschild monds, hogy
180
ne tedd az sszes tojsodat egy kosrba, teljesen rthetv vlik, ha nemzeti s nemzetk-
zi rtelemben nzzk. A zsid pnzvilg egyformn kezeli a politikai prtokat. Mindkettre
fogad, gy sohasem veszt. Mivel ott van mindkt oldalon, gy sohasem mulasztja el a gyz-
tes oldalt, s a bke feltteleivel tbb mint elegend krptlst kap azrt, amit vesztett.
Ezrt nyzsgtt olyan sok zsid a versailles-i bkekonferencin.
A Wall Streeten sok zsid hz eredetileg rgi nmet s osztrk hzak amerikai fikjai
voltak. Ezek a nemzetkzi cgek egymst tmogattk tkvel, s benssges kapcsolatokat
tartottak fenn egymssal. Nhnyan egyms kztt hzasodtak. De a kzs ktelk a zsid
fajhoz val tartozs. A legtbb ilyen hz komoly vesztesgeket szenvedett a hbor alatt,
mert a tengerentli fogadsaikon rossz lra tettek. De ez a vesztesg vrhatan csak ideigle-
nes, s a zsid pnzemberek jra harcra kszek lesznek, hogy megszerezzk az Egyeslt
llamok felett a teljes pnzgyi hatalmat.
Hogy sikerl-e ez nekik, majd a jv eldnti. De mintha valami tok lne minden zsid
hatalmi trekvsen. ppen amikor a zrkvet kellene a diadalvbe betenni, akkor trtnik
valami baj, s az egsz plet sszeomlik. Ez az eset sokszor megismtldtt a zsid trt-
nelemben, a zsidk maguk is jl tudjk ezt, s keresik a vlaszt. A legtbb esetben az anti-
szemitizmust hozzk fel rgyknt, br nem mindig. Most, hogy a hbor fnyt dertett
sok titokban foly gyletre, a np felbredt ntudatt antiszemitizmusnak nevezik, s azt
mondjk, hogy minden hbor utn a zsidt teszik bnbakk. rdekes beismers, s a ke-
vsb nkzpont emberekben flmerlhet a krds: vajon mirt?
Hogy a zsid pnzhatalom az Egyeslt llamokban hasztalanul trekedett korltlan ura-
lomra, azt nem lehet az antiszemitizmussal megmagyarzni. Az antiszemitizmus hullma
nem ri el azokat, akik biztonsgosan bestk magukat a pnzgyi befolys sncai mg. A
Wall Street pnzgyi csoportjainak vagy a New York-i rszvnytzsde tagjainak csendes
ellenllsa nem antiszemitizmus. Ez nem htrltatja a zsidkat dolguk vgzsben, csak
ellenll a teljes irnyts lthat programjnak, mely nem az ltalnos jrt van, hanem egy
faj kivltsgairt.
Egy pr vvel ezeltt a Kuhn, Loeb & Company cgrl ltalban gy tartottk, hogy a
kzeljvben el fogja rni a teljes pnzgyi felsbbsget a Wall Streeten, mint jvr s
pnzklcsnz intzmny. Okkal hittk ezt az emberek, tbbek kzt azrt, mert a Kuhn,
Loeb & Co. tmogatta anyagilag a Harriman-vasutat, amely rettenetes harcot vvott James
J. Hill-lel. De a pnzintzethez fztt remnyek nem valsultak meg. Kellemetlen esem-
nyek jttek kzbe, ezek nem voltak hatssal a cg pnzgyi egysgre, de egy nem pnz-
gyi dologban kellemetlen fnyt vetettek r a nyilvnossg eltt.
A Kuhn, Loeb & Company cgben rte el a zsid pnzhatalom az Egyeslt llamok
terletn a legnagyobb magassgot. A cg feje a nhai Jacob Schiff, Frankfurt am Mainban
szletett, ahol apja Rothschild gynke volt. Az egyik trs, Otto Kahn, Mannheimbl szr-
mazik s zleti sszekttetsbe kerlt Speyerrel, aki szintn Frankfurtbl val, s VII. Edward
uralkodsa idejn nagy hatalomra tett szert Angliban. Egy msik trs, Felix Warburg beh-
zasodott Schiff csaldjba. A zsid pnzgy terjeszkedett, de ennl a cgnl nem tudott
magasabbra emelkedni.
A mozgalom klnbz tszervezseivel azonban megksreltk a zsid trekvseket
kzelebb hozni cljukhoz. Miutn a Wall Streeten nem tudtak kibontakozni, a zsid pnz-
emberek ms amerikai kzpontokat s mg klfldi kzpontokat is felkerestek, amelyek
jvbeni befolysa szmottev lehet az amerikai gyekre nzve. Az els ilyen tszervezs
Kzp- s Dl-Amerikban trtnt. Mexik, amikor a legknyesebb viszonyban llt az Egye-
181
slt llamokkal, zsid pnzemberektl kapott pnzgyi segtsget s tancsokat. Az a k-
srlet, hogy Japnban befolyshoz jussanak, elgg rosszul slt el. Ismeretes, hogy Jacob
Schiff segtette Japnt az 1905-s hborban Oroszorszg ellen. A dolog knnyen magya-
rzhat: elszr is j zlet volt, msodszor alkalom nylt arra, hogy Oroszorszgot meg-
bosszuljk, amirt rosszul bnt a zsidkkal. Schiff mg arra is felhasznlta az alkalmat,
hogy a japn fogsgba kerlt oroszokat megismertesse azokkal az eszmkkel, amikbl k-
sbb a bolsevizmus kifejldtt. A f cl az lehetett, hogy a felfel trekv Japn hatalmt
bekapcsoljk a zsid hdts lncolatba. A zsid pnzgy mr megvetette lbt Japnban,
de gy ltszik, hogy Schiff remnyei nem vltak teljes mrtkben valra. A japnok sokkal
tbbet tudtak a zsid veszedelemrl, mint az amerikaiak, s kivltkpp vatosak voltak.
Kizrlag zleti gynek tekintettk a dolgot, s Schiff nagyot csaldott bennk. rdemes
ezeket tudni ma, klnsen akkor, amikor propaganda-hadjrat indul azzal a cllal, hogy
flrertst teremtsen az Egyeslt llamok s a japn birodalom kztt.
Most Dl-Amerika tnik a legjabb cljuknak. Emlkezni kell, hogy a zsidk kt terle-
ten gyakorolnak vilgirnytst: az emberi mozgalmakban s a pnzmozgalmakban. Nincs
olyan kormny, egyhz vagy szellemi intzmny, amely elrendelhetn negyed-, fl-, vagy
akr egymilli ember mozgalmt, a vilg egyik vgbl a msikba, csakgy, mint ahogy a
tbornok mozgatja hadseregt, de a zsidk ezt is meg tudjk tenni. Most is ppen ezt teszik.
Csupn hajk krdse. Lengyelorszgbl, ahol a zsidk kln kivltsga a mindenhat b-
kekonferencinak ksznheten trvnybe van foglalva, s ahol ltszlag a zsidknak min-
den okuk megvan, hogy ott maradjanak, egy nyugat fel tart mozgalom van folyamatban.
Ez nem lerohans, ahogy az amerikai bevndorls-biztos mondja, br errl az oldalrl an-
nak tnik. Ahogy megfigyeljk a msik oldalon az amerikai zsid igazgatt, kijelenthetjk,
hogy a mozgalom rendezett. s ennek egy rszt Dl-Amerikba irnytjk. Azt mondjk,
hogy az Egyeslt llamokban kapott kikpzs utn sok bevndorlt dlre szlltanak.
A zsid msik kivlsga az arany irnytsa s vezetse. Anlkl, hogy megmagyarz-
nnk, egy dolgot biztosan mondhatunk: mostanban sok zsid s aranyszlltmny halad
Dl-Amerika fel. s msfle fmekrl is beszlnek, amelyek, ha a Jegyzknyveket rtel-
mezzk, csak egyflekpp magyarzhatk.
Amerika meghdtst most dlrl prbljk meg, ahol a zsidk ersebbek, mint azt
szmuk mutatn, s ahol a forradalmi hajlam a klnbz orszgok kztt mr ltre is jtt.
A visszautastsok s a mozgalom stratgiai tszervezsei azonban nem teszik teljess a
kpet. Most csak az amerikai pnzgyrl beszlnk. A zsidkat sehol nem tartottk vissza
gy, mint a Wall Streeten. Szmos terleten ominzus ellenrzst gyakorolnak. Ezek mind-
egyikt rszletesen megvitatjuk, amikor eljn az ideje. Addig is, figyelmnket New Yorkra
s a pnzgyi krzetre irnytjuk.
Mr megmutattuk, milyen volt a zsid pnzhatalom legnagyobb felemelkedse. Ameri-
ka pnzgyeire a zsid befolys ms mdon is kiterjed, s ez nem tl hzelg a fajra nzve.
Ha a zsid pnzgyi tevkenysg nem tud feljebb menni, akkor lejjebb megy, s sttebb
csatornkban tallja magt, mint brmilyen ms pnzgyi tevkenysg az orszgban.
Nagyon piszkos dolog volna a Robinok, a Lamarok, az Arnsteinek vagy msok mkd-
svel foglalkozni, akik a Wall Street krnyknek bnzshez nagyban hozzjrultak. Az
egyetlen leszrend dolog csak az lenne, hogy az elkvetk elssorban zsidk. Nem azt
mondjuk, hogy a zsid kzssg jvhagyja az ilyet, de nagyon tipikus, hogy amg a DEARBORN
INDEPENDENT nagyon szerny munkjt nagyban tmadjk s mocskoljk, addig a zsidsg
vezeti hallgatnak azon bnzk pnzgyi tevkenysgeirl, akik a fajnak kellemetlensget
182
okoznak. Kztudott az llamgyszek eltt, hogy a zsidk a bn mrtktl fggetlenl
szenvedlyesen megvdik a fajukat, br azt is el kell mondani, hogy pr vvel ezeltt, ami-
kor egy zsidk ltal zletszeren elkvetett bncselekmnysorozatra fny derlt, akkor n-
hny jraval zsid is segtett a bntny feldertsben. De azrt mindent elkvetett a zsid-
sg, hogy a sajtban az adatok ne kerljenek nyilvnossgra.
Nemrgiben az a meglep hr terjedt el, hogy 12 milli dollr rtkben rszvnyeket s
Szabadsg-ktvnyeket loptak el szisztematikusan a Wall Streetrl.
1918 tavaszn kezddtt. A New York-i rszvnytzsde cgei kldncket kldtek, hogy
rszvnyeket s ktvnyeket szlltsanak ms hzakhoz. A kznsges folyamatban a pap-
rok kezdtek eltnni, mintha a fld nyelte volna el ket. Egy ideig ezek az eltnsek magya-
rzat nlkl maradtak.
A Wall Street valjban kis krzet. A legtbb zletet egy tmbn bell bonyoltjk le. A
kldnck sokszor csak egy msik emeletre mentek egy pleten bell, vagy egy msik
hivatalba az utca tloldalra. Ezeken a rvid utakon tnt el az sszes rtkpapr, s soha
tbb nem kerlt el. 1918 nyarig a megszktt kldncfi ritka jelensg volt. Ezeknek a
fiknak j humorrzkk volt, s jl lttk el munkjukat. ltalban nemtrdm fiatalok
voltak, de a kitartabbak rnokknt folytathattk a hzakban.
A munkaerhiny az orszg tbbi rszvel egytt a Wall Streetet is elrte, s nehz volt
kldncfit tallni. Ebben az idben az zleti let is nagyban terjeszkedett. Az orszgban
majdnem mindenkinek volt valamilyen ktvnye, s a paprok pratlan mennyisgekben
cserltek gazdt. A rszvnytzsdn a napi tranzakcik rtke a ktvnyek kztt a hsz-
milli dollrt is elrte, a rszvnyek kztt pedig nem volt ritka a napi egymilli darab. A
napi kereskeds utn a rszvnyeket s a ktvnyeket a kldncfi vitte az eladtl a vsr-
lhoz. Nem volt szokatlan, hogy feleltlen legnyek szaladgltak a Wall Streeten egyik
irodbl a msikba kezkben egyenknt 250.000 dollrral.
Aztn, a fik hinyval egy msik kldncfajta kezdett feltnni, s ezzel kezddtek a
bajok. Az eltnsek s vesztesgek egyre gyakoribbak s kltsgesebbek lettek. A biztos-
tk ltal fizetett krtrts olyan megdbbent nagysgrend volt, hogy az ltalnos biztos-
tst megszntettk. Klnbz eszkzket vetettek be a rejtly megoldshoz. A fik csak
prosval kzlekedhettek, rket lltottak mindenfel a Wall Streeten, a legjobb detektve-
ket bztak meg, de minden hiba.
A Wall Streeten igencsak idegenkedtek a vesztesg adatainak kzlstl, mert attl fl-
tek, hogy a nyilvnossgra hozs megingathatja a kzbizalmat az intzmnnyel szemben.
De a hrek ismertek voltak az alvilgban, s a New York-i bnzkhz is elrtek az orszg
minden pontjbl. Egy ideig semmi nem hozott ttrst. A vesztesgek folytatdtak, a rej-
tly egyre mlylt.
Aztn 1920 elejn egyszer csak bizonyos elemeket letartztattak, s a vallomsokat kezd-
tk sszegyjteni. A trtnet az Egyeslt llamok trtnelmnek egyik legmeglepbb ssze-
eskvst trja fel.
Bebizonytottk, hogy ltezik egy risi zsid sszeeskvs, amely a Wall Street kifosz-
tsra irnyul. Rjttek, hogy drzslt zsid bnzk sokan kzlk vagyonos emberek,
msok bntetett elletek ltrehoztak egy szervezetet abbl a clbl, hogy a Wall Street
pnzgyi irodit kifosszk.
Fiatal zsidk bandit szerveztk be, akik tbbsge oroszorszgi szrmazs s a keleti
oldalon l.
Ezek a legnyek, okos zsid elljrk utastsra, munkra jelentkeztek a Wall Street
183
kldncgynksghez, hogy munkt vllalhassanak a brkerhzaknl. Rsze volt tervk-
nek, hogy jl hangz, becsletes angolszsz neveket vlasszanak. Hogy milyen gyakran
tallkozunk a fednvvel!
A legnyek tadtk a lopott rszvnyeket s ktvnyeket a szervezet fejnek, aki ugyan-
akkor tovbbadta a zsid elljrknak, akik tbbsgben a Fehr Fny krzet szlhmos
bandinak tagjai voltak. k voltak a bankjegykteg emberek, s a trvnnyel szembeni
vdettsgk mindig rejtlyes volt a New Yorkban l nem-zsidk szmra.
Ezeket a zsid bnzket zsid gyvdek segtettk a tranzakcik lebonyoltsban. A
lopott ktvnyeket s rszvnyeket Clevelandba, Bostonba, Washingtonba, Philadelphiba
s Kanada egyes rszeibe szlltottk, ahol ltszlag leglis zleti gyletekben hasznltk
klcsnjrulkknt.
Az egyik kldncfi a felajnlott csekly sszegrt nem volt hajland leszlltani a lo-
pott rtkpaprokat, inkbb elszaladt ebl szerzett vagyonval. Bvhelyt felfedeztk, s
harlemi brgyilkosok bandjt kldtk r azzal, hogy talljk meg az rtkpaprokat. Ha a
fira rakadnak, azonnal meg kell lnik. A banda napokig szrakoztatta a fit itallal s
nkkel, amg meg nem tudtk, hogy az rtkpaprok a kabtjba vannak bevarrva.
Stakocsikzni vittk vidkre, holttestt ksbb megtalltk, tipikus mdon kb. tizenkt
trszrst talltak a testn.
Egy alkalommal egy nem-zsidt vettek r a gyalzatos cselszvsre, a mdszer itt is
tipikus volt. A zsid elljrk megkvntk az egyik klringintzetet, amelyen keresztl
megszabadulhatnak rtkpaprjaiktl, s flest kaptak, hogy egy fiatal nem-zsid brker
a csd szln ll. Kisegtettk, s egy nagyon nyeresgesnek tn zletet ajnlottak neki.
Miutn bartai hatalmba kerlt, mlyen belegabalyodva a jtszmjukba, megprblt ki-
szllni. Megfenyegettk, hogy meglik. A zsid elljr ezt mondta neki: Nem akarom,
hogy brki is keresztbe tegyen, mert abban a pillanatban megllek. Ha nem tudom megtenni
ha be leszek zrva egy csom gengszter megteszi helyettem.
Miutn letartztattk s kihallgattk ezt a nem-zsidt, sok zsid elljr elmeneklt
New Yorkbl, s szoksukhoz hven keresztny nevekkel utaztak. De vgl kiltkre fny
derlt, s br sok balek kldncfi bnhdik bneikrt, a vezetk e sorok rsakor mg
szabadlbon vannak, s a leghatalmasabb befolysokat vetettk be, hogy megvdjk ket a
trvny kznsges eljrstl. Egy prat elfogtak, de a vdlk a Wall Street leghatalma-
sabb bankjai, brker- s kezessgcgei, s mg egy ettl magasabb hatalom is gy nz ki,
hogy vdelmbe veszi ket, hogy a brtnben jobb bnsmdban rszesljenek, mint ami
ilyenkor szoksos.
Az egyik bandavezr ellenszeglt a brsgnak, s ma is az utcn stl. A zsid sznhzi
vezetk New Yorkban szalagcmben hirdettk a felesge nevt, aki zsid sznszn, valsz-
nleg azrt, mert ez plusz tekintlyt adott neki, hogy felesge lehet egy vilgnak ellensze-
gl ktvnytolvajnak.
Ez az a tnyez, ami a trvnyt s rendet szeret kznsges ember szvt megdbbenti
a pimaszsg, amellyel ezek a gazdag zsid bnzk tekintenek a trvny kpviselire.
Ravasz gyvdek vdik ket, s a zsid sajt a zsid lakossggal egytt szimptit s csod-
latot mutat irnyukba. Mirt is ne? hiszen a lopsok legtbb egyni ldozata nem-zsid, s
az ltalnos ldozat maga a nem-zsid tke!
A zsidk rszrl teljes hallgats vezi ezt az elburjnzott bnzst. s mgis elkerlhe-
tetlen, hogy a zsidk szenvednek a legtbbet miatta. A New York-i kehilla egyltaln nem
foglalkozott sem az gy kirobbansval, sem a feltrsval. A zsidsg sznokai, akik egyb-
184
knt olyan bbeszdek a nem-zsidk ellen, nem szlnak semmit azokrl, akiket valszn-
leg hittestvreknek neveznnek. Elgg kztudott, hogy a New York-i zsidsg befolysai
olyan szoros sszekttetsben llnak, hogy a vezetk hatrozott lpseire a ltez sok kelle-
metlen helyzetet rendezni tudnk. De gy ltszik, hogy messzire elkerlnek minden olyat,
ami a zsidk csoportjainak megosztottsgra utalna. Nyilvnvalan faji sztn, hogy meg-
vdik a bajban levt, fggetlenl attl, hogy mennyire megrdemeln a bntetst.
Ez az a tny, amely bevgzi az utols simtsokat az egsz zsid gyn. Persze lehet
vletlen is, hogy az sszes bnz, s segdeik is, alkalmi kivtelektl eltekintve, mind
zsid. nmagban ez mg nem lehet ok a vgs rtelemben , hogy a helyzetet a faj
nevvel cmkzzk. De a hallgats, a jvhagys egyes negyedekben, a nagyon aktv rokon-
szenv msokban, ezek egyttesen mind egyfle faji vdelmet biztostanak a bnsknek. A
kt dolog kzl ez a sajnlatra mltbb.
1920. november 20-i szm
185
XXV.
AZ AMERIKAI DISRAELI EGY TELJHATALM ZSID
Habr a hbor ideiglenesen cskkentette a zsid befolyst a Wall Streeten, de taln nem
szntette meg teljesen az rintkezst az Egyeslt llamok zsid pnzgyi hzai s tenge-
rentli trsaik kztt. Ennek ksznheten a zsidk gazdagsga nagyban megntt ebben az
orszgban. Jl rteslt zsid forrsbl szrmazik, hogy egyedl New Yorkban a hbors
milliomosok 73 szzalka zsid.
Hibt kvetnk el, ha azt felttelezzk, hogy a Wall Street ideiglenes megtorpansa miatt a
hbor teljes megtorpansra ksztette a zsid programot. Mert nem. A hborbl a zsidsg
megersdve kerlt ki, mg az Egyeslt llamokban is. Felemelkedsk a vilg ms rszein
mg inkbb figyelemre mlt. Azokban az orszgokban, ahol a zsidkkal szemben valban
ellensgesek voltak a kzelmltban, a zsid uralom ersebb, mint brhol mshol.
A Npszvetsg elnke zsid.
A Npszvetsg tancsnak elnke cionista.
Franciaorszg elnke zsid.
A hbor felelssgnek vizsglatt folytat bizottsg elnke is zsid volt. Szolglata
sorn az egyik incidens letbevg fontossg okmnyok eltnse volt.
Franciaorszgban, Nmetorszgban s Angliban a zsidk pnzgyi hatalma, valamint a
trsadalmi kosz veszlyes eszmjnek beszivrgsa nagyban felersdtt.
Figyelemre mlt az a tny, hogy azokban az orszgokban, amelyeket jogosan hvnak
antiszemitnak, a zsidk hatalma ersebb, mint mshol. Minl jobban ellenszeglnek ne-
kik, annl jobban kimutatjk a hatalmukat. Ma Nmetorszg antiszemita. Annak ellenre,
hogy a nmetek mindent megtettek, hogy megszabaduljanak a zsid hatalom lthat meg-
mutatkozstl, mgis szilrdabban bestk magukat, mint azeltt, a nmet npakarat elr-
hetsge fltt s mgtt. Franciaorszg is egyre inkbb antiszemitv vlik, s ahogy a
zsidellenes hullm emelkedik, egy zsid elnk tnik fel. Oroszorszg a velejig antiszemi-
ta, s a zsid Oroszorszg j zsarnoka. Most, mint ahogy azt minden zsid sznok hangoz-
tatja, az antiszemitizmus hullma spr vgig a vilgon. Ez azt jelenti, hogy a npek
rbredtek, hogy mi is megy vgbe tulajdonkppen. A npszvetsg ln egy zsid tnik
fel, s ha az Egyeslt llamok kivonn magt belle, lenne a vilg legfbb elljrja. gy
ltszik, senki sem tudja, mirt van ott. Senki sem tudja megmagyarzni. Sem tehetsge, sem
a nyilvnossg nem jellte ezt az embert, hogy ott legyen, mgis ott van.
Nlunk a zsid uralom csak ngy vig tartott, de majdnem olyan zsiduralom alatt l-
tnk, mint amilyen Oroszorszgban van. Habr ez az llts valszntlenl hangzik, de a
tnyekhez kpest mg enyhe is. A tnyek pedig nem hallomsbl erednek, se nem elfogult
nzetbl, hanem az Egyeslt llamok hivatalos kzegei vizsglatnak eredmnyeibl. A
kzegeket, amelyek vizsgltk, flrelltottk, hogy a ksz zsid kormny tvehesse a ha-
talmat. Ezek a tnyek mindenkorra meg vannak rktve az Egyeslt llamok irattrban.
A zsidk bebizonytottk, hogy a Wall Street nlkl is tudnak uralkodni az amerikai
npen. Aki ezt bebizonytotta, ppen a Wall Streethez tartozik.
gy neveztk, hogy Jda gyarmati kormnyzja Amerikban. Azt mondjk, hogy egy-
szer kes hangon ezt mondta magrl: me, az Egyeslt llamok Disraelije.
A kongresszus egy klnbizottsga eltt kijelentette: A hborban valsznleg tbb
hatalmam volt, mint brki msnak, ez ktsgtelenl igaz.
186
Nem tlzott, valban tbb hatalma volt, ha nem is mindig trvnyes hatalma, br ezt
maga is bevallja. Hatalma elrt minden hzba, minden zletbe, gyrba, bankba, vastra,
kormnyokba, hadseregekbe, mg a sorozbizottsgba is. let s hall fltt dnttt. Kor-
ltlan s felelssg nlkli hatalma volt. Ez a hatalom arra knyszertette a nem-zsid la-
kossgot, hogy feltrja minden titkt ez eltt az ember s segttrsai eltt. S ez szmukra
millirdokat jelentett.
1917 eltt j, ha minden tvenezredik ember hallott rla, s ktsgtelen, hogy kb. ugyan-
ennyien ismerik jl t. A homly, amelybl elkerlt, mg ma sincs megvilgtva. A hbor
alatt elfoglalta uralkodi trnjt s az alkotmnyos kormny nem sokat tehetett vele, legfel-
jebb pnzt szavazott meg neki s utastsait vgrehajtotta. Kijelentette ugyan, hogy felette
az elnkhz lehet fordulni fellebbezssel, de aki ismerte a viszonyokat, annak ilyesmi esz-
be se jutott.
Ki ez az ember, aki ilyen rendkvli plyt futott be, aki megmutatta, hogy mennyire
kszen van a zsidsg a kormnyzs elfoglalsra, ha alkalom addik?
Neve Bernard M. Baruch. Dl-Karolinban szletett 50 vvel ezeltt. Apja Simon Baruch
orvos. Egyetemre mentem, mert orvos akartam lenni, de nem lettem az mondta a kong-
resszusi bizottsgnak. Mg tizenkilenc ves sem volt, amikor a New York-i vrosi egyete-
met elvgezte. Ez a zsidk egyik kedvenc iskolja, az igazgat dr. S. E. Mezes, E. M. House
ezredes sgora. Az ezredes Fehr Hzra gyakorolt befolysa s kegyvesztettsge rgta
szbeszd trgya az amerikai np krben, br ezutn aligha lesz az.
gy tnt, hogy a fiatal Baruch pontosan tudta, hogy mit akar, s gy is tett. Azt mondja,
hogy az egyetem elvgzse utn sok vet tlttt bizonyos tanulmnyokkal, klnsen a
vasttal s iparral kapcsolatos gazdasgi tanulmnyokkal. veken t prbltam a Poor-
kziknyvet s a Pnzgyi Krnika pnzgyi kiegsztjt gy magamv tenni, mint a
Biblit.
Nem tlthetett tl sok vet ezekkel a tanulmnyokkal, mert miutn a Wall Streeti
tzsdn dolgozott, mint rnok s kifutfi, 26 vagy 27 ves korban az A. A. Housman &
Company cg tagja lett. 1900-ban vagy 1902-ben otthagyta a cget, mikzben helyet nyert
a New York-i tzsdn.
Azutn sajt zletbe kezdett Ezt vallomsnak fnyben sz szerint kell venni, hiszen
lltsa szerint sohasem zleteltem msnak, csak magamnak. Tanulmnyoztam a termels-
ben s a kzmiparban mkd vllalatokat s az ezekben dolgoz embereket.
Amikor annak az embernek, akinek a hborban valsznleg tbb hatalma volt, mint
brki msnak, a pontos pnzmveleteire krdeztek r, klnsen a hbor eltti pnzmve-
leteire, vlaszban minden tmadst azzal hrtott el, hogy pusztn rszvnyeket adott s
vett. Aztn folytatja: Az zletem ksbb klnbz vllalkozsok szervezetv vlt, s
ezekkel kapcsolatban termszetesen adtam el s vettem rszvnyeket Ha egy rdekelts-
get megszerveztem, termszetesen nagyban rdekelt voltam benne, vagy ha nem hittem
volna benne, nem szerveztem volna meg. Aztn tovbbfejlesztettem az rdekeltsget, s ha
a vgn el akartam adni, akkor eladtam.
Miutn a vizsglk tovbbi rszletek utn rdekldtek, ezt mondta:
Nos, kzremkdtem a Liggett & Myers Tobacco Company megvsrlsban, a
Selby Smelter, a Tacoma Smelter megvsrlsban, s klnbz rz-, wolfram-, s
gumivsrlsban. n ptettem ki Mexik jelents gumiipart, amely megalapozta a
gumielltst, s nagy rdekeltsgeket fejlesztettem ki a nyersanyagok feldolgozs-
ra, amelyek ma is mkdnek
187
rdekelt a rosszminsg vasrc koncentrcijnak j eljrsa a Mesaba Range-
en, de az acliparban igazbl a legjabb szervezs tanulmnyozsa rdekelt, hogy
tudjam, mikor kell az rtkpaprokat eladni s megvenni
Lnyeges, hogy vallomsban nem vlik vilgoss, hogy a hbor elejn milyen rde-
keltsge volt. Korbbi tnykedsei a klnbz terleteken, fleg taln a fmiparban jelen-
tsek voltak. Fiatal kora ellenre nagy sszegek fltt uralkodott, s semmi sem mutat arra,
hogy rklt volna. Nagyon gazdag. Azt nem lehet megllaptani, hogy a hborban mg
jobban meggazdagodott volna, de az biztos, hogy hbors tevkenysgeibl bartai s z-
lettrsai nagy sszegeket arattak.
Na most, a hbor eltti zleti kapcsolatairl a kvetkez vallomst teszi:
Mr. Graham n vllalati formkban s rszvnyek kibocstsval folytatta a
klnbz zletek irnytst, valamint a rszvnytzsdn mkdtt egszen a h-
bor kitrsig?
Mr. Baruch Fokozatosan eltvolodtam az zlettl, mert gy dntttem, hogy
visszavonulok, s ennek fnyben kevsb voltam aktv, s nem nagyon rokonszen-
veztem a vllalatok szervezsvel. Nem kritizlok msokat, akik jvedelmez zlet-
be fogtak, mieltt csatlakoztunk a hborhoz. gy dntttem, hogy visszavonulok, s
olyan dolgokba kezdek, amelyeket remlhetleg el tudok vgezni. De kzbejtt egy
megbzats. Minden elzetes rtests nlkl felkrtek, hogy legyek tagja egy tancs-
ad bizottsgnak. Hirtelen jtt.
Azt akarja mondani, hogy az zleti letbl val kiszllst megszaktotta a Tancsad
Bizottsgi kinevezs, amely egyenesen az Egyeslt llamok hbors nagyurv tette?
Mr. Jefferis A Tancsad Bizottsg tagjai rszt vettek-e nyersanyag-feldolgo-
zssal, vagy ksztermkgyrtssal kapcsolatos zletekben?
Mr. Baruch n igen.
Mr. Jefferis Hogyan?
Mr. Baruch Elgg behatan tanulmnyoztam a nyersanyagok termelst, el-
osztst s gyrtst. Intenzven kellett foglalkoznom vele, hogy ellthassam felada-
tomat.
Mr. Jefferis n nem irnytott semmilyen nyersanyag-feldolgozst?
Mr. Baruch rdekeltsgeim voltak nagyvllalatoknl. Sok vizsglatban s a
termelsben voltam rdekelt, mert n fejlesztettem ki s szerveztem meg azokat az
rdekeltsgeket.
Ezzel azt akarja mondani, hogy kinevezsekor rdekeltsgei voltak nagyvllalatoknl?
Ezt az rdekes pontot tisztzni kell.
Egy msik dolog, amely nem csupn rdekes, hanem hasznos is lenne, ha elmagyarzn,
mirt gylt a zsid kormny az elnk kr a hbor alatt. Krdses Bernard M. Baruch
ismeretsge Woodrow Wilsonnal. Mikor kezddtt? Milyen krlmnyek s szemlyek hoztk
ket ssze? Keringenek trtnetek, s az egyik persze igaz lehet, de addig nem szabad
elmondani, amg a legszilrdabban al nincs tmasztva. Mirt van az, hogy egy zsid az
egyetlen ksz s kivlasztott ember a legnagyobb hatalomra a hbor idszaka alatt?
Baruch vallomsban nem vet fnyt a krdsre. Pedig lett volna r lehetsge, ha gy
kvnja.
Mr. Graham Felttelezem, hogy mr a hbor eltt is szemlyesen bemutattk
az elnknek.
Mr. Baruch Igen uram.
188
Mr. Graham Mieltt kineveztk a Tancsad Bizottsg tagjnak, beszlt-e vala-
ha is szemlyesen errl az elnkkel?
Mr. Baruch Igen, uram.
Mr. Graham Hvta nt megbeszlsre, vagy beszlt nnek ezekrl a dolgok-
rl s a kinevezsrl, mieltt kineveztk?
Mr. Baruch Nem mondott semmit a kinevezsemmel kapcsolatban, mert meg-
mondtam volna neki, hogy nem szeretnm a kinevezst.
Mr. Graham Fel tudja idzni, Mr. Baruch, hogy a tnyleges kinevezse eltt
mikor beszlt utoljra az elnkkel?
Mr. Baruch Nem
Nem csak ennyit mond, de a krdsre ez a vlasza. Miutn azt mondta, hogy nem,
nagyon beszdess vlt ms dolgokat illeten. Ez a teljes vlasza:
Nem, de mondhatok valamit, ami rdekelheti, s valsznleg ez az, amit tudni
akar. Nagyon zavarlag hatott rm az orszg felkszletlensge. Olyannyira, hogy az
elsk kztt voltam, akik tmogattk Wood tbornokot a plattsburgi tborban. Sze-
rintem elismeri, hogy tlem kapott elszr pnzt, s mondtam neki, hogy brmit
tesz, garantltan mgtte llok. Szerencsre csak pr ezer dollrba kerlt ami engem
illet, mert a nyilvnossg jvhagysval ment tovbb, s az olyan viszonyok kztt
termszetesen gondol az ember az orszg iparnak mozgstsra, mert az emberek
nem a puszta kezkkel harcolnak. Eszkzkre van szksgk, hogy harcoljanak.
Teht ez azt mutatja, hogy Baruch udvarias riember volt. Mg csak 1915-t rtak. Az
eurpai hbor mg nem volt tbb az amerikai tmegeknek, mint elkpeszt ltvny. De
Baruch mr meg volt gyzdve, hogy hadba lpnk, s felttelezsre pnzt adott ki. A
kormny, amely akkor a hbortl tvol tartott bennnket, megbeszlst folytatott
Baruchhal, aki mr megelzte a kormnyt a hbors atmoszfra kialaktsban. Ha az olva-
s vissza tud emlkezni 1915-re, s a kpbe behelyezi azt, aminek akkor nem volt birtok-
ban, mgpedig Bernard Baruch s ms zsidk tevkenysgt, akkor ltni fogja, hogy nem
sokat tudott arrl, hogy mi trtnik, mg akkor sem, ha figyelmesen olvasta az jsgokat!
Folytatva a vizsglatot, megnzzk, mit csinlt Baruch, miutn rdekes beszmoljt
eladta a Plattsburg-ksrletben val rszvtelrl:
Mr. Graham 1915 krl volt, ugye?
Mr. Baruch Igen, 1915-ben. Komolyan fontolra vettem a dolgot, s gy gon-
doltam, hogy bele fognak minket sodorni a hborba. Hossz tra mentem, s t
kzben gy reztem, hogy az ipart valami mdon mozgstani kell, s kigondoltam
egy tervet, melyet gyakorlatilag alkalmaztak is, amikor n voltam a bizottsg eln-
ke. Amikor visszajttem az trl, krtem az elnktl egy meghallgatst. Amennyire
visszaemlkszem, most lttam elszr az elnkt megvlasztsa ta.
Mr. Graham Az els vlasztsra gondol?
Mr. Baruch Igen, az elsre.
Teht valszn, hogy Baruch ha lehet nyomatkot adni szavainak mr a megvlasz-
tsa eltt ismerte az elnkt. Kznsges emberek, akik ritkn tallkoznak az elnkkel,
ltalban nagyon vilgosan emlkeznek az elnkkel val tallkozsokra. Valsznleg az a
helyzet, hogy Baruch olyan gyakran ltta az elnkt, hogy a tallkozsokat nem tudta eml-
kezetben megklnbztetni. Az elbb emltett ltogatst gy rja le:
Komolyan kifejtettem neki, hogy mennyire szksgt rzem annak, hogy az
orszg ipart mozgstsuk. Az elnk figyelmesen s kegyesen vgighallgatott, mint
189
mindig s amit nhny hnap mlva hallottam felhvta a figyelmemet a Nemzet-
vdelmi Tancsra. Baker miniszter hvta fel r a figyelmemet. Ekkor tallkoztam el-
szr a hadgyminiszterrel. Megkrdezte, hogy mit gondolok rla.
Mr. Graham Ez azeltt volt, mieltt a trvnyjavaslatot elfogadtk, mieltt
hatlyba lptettk?
Mr. Baruch Azt hiszem, igen. Nem vagyok benne biztos. Azt mondtam, hogy
valami mst szeretnk.
Ez meglehetsen fontos. A tancs az tancs. Mr. Baruch valami mst akart. Meg is kapta.
Rvette az elnkt, hogy gy vltoztasson a dolgokon, hogy Baruch legyen a legnagyobb hata-
lommal br ember a hbor alatt. A Nemzetvdelmi Tancs valjban csak mellkszerephez
jutott. Nem a Nemzetvdelmi Tancs irnytotta a hbort, hanem egy zsid vezette autokrcia,
zsidval minden fontos stratgiai ponton. Nagyon gyes volt amit Baruch tett, de az amerikaiak
nem gy tesznek. Csak az fajbl val lehet az, aki gy akar tenni, senki ms.
Mr. Graham Tancsosnak vlte az elnk az n ltal javasolt tervet?
Mr. Baruch Azt hiszem, tbbnyire n beszltem. Nem emlkszem, hogy mit mondott
az elnk a dologrl, de azt hiszem, ez a trvnyjavaslatban jut leginkbb kifejezsre.
Mr. Graham Hatssal volt r az n vlemnye, hogy belesodrdunk a hborba?
Mr. Baruch Valsznleg igen. Szeretnm n is pontosan tudni, nem akarok
tallgatni.
Mr. Graham Ez volt az n vlemnye akkor?
Mr. Baruch Igen. gy gondoltam, hogy bele fogunk sodrdni a hborba. Azt
hittem, a hbor sokkal hamarabb jn, mint ahogy jtt.
A vizsglat ezutn visszatrt Baruch a hadgyminiszterrel folytatott megbeszlsre,
amelyben az elbbi azt mondta, hogy valami mst szeretne.
Mr. Graham Mr. Baker azt mondta, hogy akkor gy gondolta, az a lehet
legjobb, amit kapni lehet?
Mr. Baruch Az volt a benyomsom. Mondta, vagy nem, nem tudom, de az volt
a benyomsom, hogy akkor az volt a lehet legjobb, amit kapni lehetett.
Ha az esemny nem pontosan gy trtnt volna, ahogy Baruch tervezte, akkor valloms-
nak j rszt leszmthatnnk, mint a zsidk termszetes dicsekvst miutn a terv sikerlt.
De nincs semmi leszmtani val abbl, amit mond. Az elnk tbb ezer esetben pontosan azt
tette, amit Baruch akart. s amit Baruch legfkppen akart, az az volt, hogy az amerikai terme-
lsre rtegye uralkod kezt. Megkapta. Nagyobb hatalmat kapott, mint Lenin Oroszorszg-
ban, mert itt, az Egyeslt llamokban, az emberek nem lttak semmit a hazafias tnyezkn
kvl. Nem lttk, hogy a zsid kormny ott lebegett flttk. Pedig ott volt.
A Nemzetvdelmi Tancsot ahogy eredetileg fellltottk, s ami a lehet legjobb,
amit kapni lehet, br Baruch gy gondolta, hogy valami mst szeretne a kabinet hat
minisztere alkotta. A hadgyminiszter, a haditengerszet minisztere, a belgyminiszter, a
mezgazdasgi miniszter s a kereskedelmi s munkagyi miniszter. Ez alatt a hivatalos
csoport alatt volt egy ht tag tancsad bizottsg, ebbl hrom zsid. Az egyik zsid Mr.
Baruch volt. Ez alatt a Tancsad Bizottsg alatt rengeteg ember s bizottsg volt. Az egyik
csoport, amely al volt rendelve a fentebb emltett kt csoportnak, a Hadiipari Tancs volt.
Ennek a tancsnak Baruch eredetileg csak tagja volt. Daniel Willard volt az elnke.
A Hadiipari Tancs vlt ksbb az egsz ggy, s abban a tancsban Baruch vlt az
egsz ggy. A hely, ahov tettk, ksbb sarokk lett. lett a hbors kzigazgats
foszlopa. Feljegyzsek tanskodnak errl, s maga is elismeri.
190
Milyen befolyst gyakoroltak az amerikaiak szzait foglalkoztat tancsra, hogy egy
zsidt vlasszon egyrtelm urv s mesterv a hbor idtartamra? Baruchot esze emelte
ennyire fel? Vagy a zsid pnzgy, amely mr j elre elkezdte a mozgstst?
Nem kvnjuk Baruch eszt lekicsinyelni. sz s pnz a zsidk kt legjobb fegyvere.
Sohasem vlasztanak olyan zsidt kulcshelyekre, akinek nincs esze. Baruch szntelen ta-
lny mindenki szmra, aki ismeri. Hat dolgot is tud egyszerre csinlni, kzben a legko-
losszlisabb mveleteket irnytja fontoskods s izgatottsg nlkl. Van esze s van pnze.
De a zsidsg egy dolgot meg kell, hogy tanuljon: sz s pnz nem elg. Van egy msik
tnyez, mellyel mg az sz sem vetlkedhet, s a pnzt sem tartja sokra. A sakkmester
rejtlyes s elismersre sztkl, de a sakkmester nem uralja a vilgot.
Teht Baruch vghezvitt egyet s mst. De Trockij is vghezvitt dolgokat. A lnyeg ez:
elragadtatjk-e magukat az emberek a vonzervel, amellyel szndkosan prblnak hatni a
kpzeletre, vagy alapos vizsglatnak veszik al a trtnteket, s leszrik a kvetkezmnye-
ket?
A zsidk mg Baruchnl is jval nagyobb dolgokat tudnnak vghezvinni az Egyeslt
llamokban, ha az alkalmat felajnlank, jtszi knnyedsggel s mesterien cselekednnek
de mindez mit jelentene? Az Egyeslt llamok dikttornak eszmje sohasem hinyzott
attl a csoporttl, amit Baruch is kpvisel. Csak olvassuk el Philip Dru, Adminisztrtor c.
mvt, amelyet ltalban E. M. House-nak tulajdontanak, s sohasem tagadta.
Tulajdonkppen Baruch jobb munkt tudna vgezni, mint Trockij. Bizonyra a legutb-
bi lmnye, amikor is a hbor alatt kormnyozta az orszgot, nagyon rtkes tapasztala-
tokkal szolglhat a diktatra mvszetben. Baruch semmi esetre sincs egyedl ezzel a
tulajdonsggal. Megtallhat rengeteg zsid vezetben is, akik minden osztlyra, minden
terletre alkalmasak, tudomnyos tovbbkpzsben rszeslnek a diktatra mvszetben,
hogy ms dolgokat ne emltsnk.
Mieltt Bernard M. Baruch a vghez rt, feje s kzpontja volt egy olyan hatalmi md-
szernek, amely sohasem volt az Egyeslt llamok kormnynak birtokban s soha nem is
lesz, amg meg nem vltoztatja szabad kormny jellegt.
Mr. Jefferis Ms szval, n hatrozta meg, hogy kinek mije lehet?
Mr. Baruch Pontosan. Efell semmi ktsg. Felttelezem, hogy a felelssg,
uram, s a vgs dnts az n kezemben volt.
Mr. Jefferis Micsoda?
Mr. Baruch A vgs dnts, ahogy az elnk mondta, az n kezemben volt. A
dnts, hogy a hadseregnek vagy a haditengerszetnek mi kell, az n kezemben volt.
A dnts az n kezemben volt, hogy a vasti kzigazgats mit kaphat, vagy hogy a
szvetsgeseknek, vagy akr Allenby tbornoknak kell-e mozdony, vagy hogy Franci-
aorszgban vagy Oroszorszgban kell-e a mozdonyokat hasznlni.
Mr. Jefferis Tekintlyes hatalma volt?
Mr. Baruch Meglehetsen, uram
Mr. Jefferis s mindazok a klnbz szlak, valban, vgs soron, az n
kezben futottak ssze, mr ami a hatalmat illeti?
Mr. Baruch Igen, uram. Valsznleg tbb hatalmam volt, mint brki msnak a
hborban. Ez ktsgtelenl igaz.
Baruch hatalomra jutsnak elzmnyei, milyen messzire rt a hatalma, s hogyan hasz-
nlta ezek lesznek kvetkez vizsglatunk krdsei.
1920. november 27-i szm
191
XXVI.
A ZSID DIKTATRA TERLETEI
AZ EGYESLT LLAMOKBAN
Nem szabad, hogy a zsidk kirlya szenvedlyeinek rabja legyen. Klnsen ll ez az
rzkisgre: jellemnek olyannak kell lennie, hogy llati sztnk semmikpp se kere-
kedjenek fell rtelmn. Az rzkisg minden msnl jobban lerontja a szellemi k-
pessgeket s zavarja a tisztnltst, amennyiben az emberi tevkenysg legrosszabb
s legllatibb terletre vonja el a gondolatokat.
Az emberisg Dvid szent ivadkaibl szrmaz tmasznak, az egsz vilg legfbb
urnak minden szemlyes kedvtelst fel kell ldoznia nprt.
Huszonnegyedik jegyzknyv
ltalban azzal kritizljk Wilson elnkt, hogy egyedl jtszott, s senkinek a tancst
nem hallgatta meg. Ezeket csak olyanok mondhatjk, akik nem tudjk, hogy van egy zsid
kormny, amely llandan tancsokkal ltta el az elnkt minden tren.
Br az elnk lltlag rettenetesen fltette a tekintlyt, ezt a vlemnyt csak azok oszt-
jk, akik tovbbra is vakok a tnnyel szemben, hogy a zsid hbors kormny tagjaira risi
mret hatalmat ruhzott t. Az igaz, hogy nem fogadta bizalmba a kongresszust, az is
igaz, hogy nem sokra tartotta kabinetnek tagjait, s az is igaz, hogy figyelmen kvl hagyta
az Egyeslt llamok szentusnak alkotmnyos helyt, amikor az egyezmnyek kidolgoz-
snl tancsadi munkt kellett volna elltniuk, de az nem igaz, hogy nem fogadott el tan-
csokat. Az sem igaz, hogy csak sajt beltsa szerint cselekedett a hborban s a versailles-
i trgyalsokon.
Csak az mg elmondsra vr, hogy Bernard M. Baruch, az Egyeslt llamok hbors
gyeinek nagy zsid kormnyzja mikor ismerte meg Wilson urat. De arrl, hogy mikor
keveredett bele a hbors gyekbe, s mikor kerlt ki bellk, mr ejtett nhny szt.
Plattsburgnl keveredett bele a hborba, kt vvel a hbor eltt, s akkor kerlt ki belle,
amikor Prizsban befejeztk az gyet.
A George Washingtonnal jttem vissza mondta vallomsban. Ez azt jelenti, hogy
addig maradt Prizsban, mg az utols rszleteket is el nem rendeztk.
Azt mondjk, hogy Baruch egszen addig republiknus volt, amg Woodrow Wilson
fel nem tnt a lthatron, mint elnkjellt. A zsidk sokra tartottk Woodrow Wilsont,
tlsgosan is sokra ahhoz kpest, ami volt. Szilrd gyrt formltak kr. Volt id,
mikor csak zsidkon keresztl kommuniklt az orszggal. A legjobb politikai rkat
kt vre flretettk, mert az elnk a zsid jsgrt, David Lawrence-et vlasztotta
nem hivatalos szcsnek. Lawrence futkrozott a Fehr Hz irodiban, gyakori bejr-
sa volt az elnkhz, s egy ideig fontoskodott a nemzeti jsgrs fltt, de sem ez a
kivltsg, sem a zsid gyr kitart tmogatsa nem hasznlt, hogy az amerikai nyil-
vnossg megkedvelje t.
Az amerikai zsidsg egszen addig demokrata volt, mg nem be nem biztostottk az
utols kedvezmnyt is, amit Woodrow Wilson adhatott, aztn gy elhagytk a demokrata
prtot, mint a sietsgtl egymst tapos patknyok a sllyed hajt. Baruch maradt. Elgg
hivalkodan klttte pnzt a Npszvetsg rdekeinek kedvez mozgfilmekre, de teljes-
sggel felttelezhet, hogy igazi rdekeltsge volt az j kormnyban.
192
Elszr is, mg lehetnek vizsglatok. Mg nem tudjuk, hogy a T. Hz republiknus tbb-
sge ltal kezdemnyezett, a kiadsokkal kapcsolatos vizsglatok folytatdni fognak-e. Van-
nak, akik azt mondjk, hogy nem fognak folytatdni, s ezt azzal magyarzzk, hogy az olyan
vizsglatok, mint amilyeneket a vlasztsok eltt vgeztek, kizrlag a kampny rdekt
szolgltk, vagy csak kellemetlen atmoszfrt akartak teremteni a demokratknak.
szintn remljk, hogy a republiknusok nem fognak lellni a gyanstsokkal, hanem
szigoran elvgzik a vizsglatokat, ha mr elkezdtk. Kt okbl is folytatniuk kell: elszr,
gy az orszg megtudhatja a jvbeli esemnyekre vonatkoztatva, hogy mi llt a kormny
fltt a hborban, msodszor, a zsid befolyst teljes egszben fel lehet trni. A msodik
ok vrhatan nem lesz nagyon slyos a gyakorlatias politikusnak, s nem szmt, mert ha az
els okot elegendnek gondoljk, s a vizsglatot becsletesen vgzik, akkor a zsid hata-
lom feltrsa elkerlhetetlen. A dolog minden fzisban kapcsolatok llnak fenn.
Ehhez kze lehet annak, hogy a zsidk hirtelen elprtoltak a Demokrata Prttl. Lehet,
hogy azrt lltak t, mert valami kzlnivaljuk volt a tovbbi vizsglatok folytatst illet-
en. Mr hallani a tancsot: Ami elmlt, elmlt. A np mr belefradt a vizsglatokba, s
nem akar tbbet. Mr arra is tettek ksrletet, hogy j problmkat dobjanak be, hogy a
nyilvnossg figyelmt eltereljk a hbors gyekrl, s ezek a ksrletek ktsgtelenl
zsid eredetek.
A nyilvnossg azon rsze, amely tudatban van a zsidkrdsnek, jl teszi, ha gondo-
san megfigyeli az j kormnyzat hozzllst a vizsglatok befejezshez. A zsidk nem a
semmirt csdltek a republiknusokhoz. Az orszgnak joga van tudni, mi trtnt a mess
sszegekkel, amiket a hbor sorn elkltttek. Az embereknek joga van tudni, hogy kik
uralkodtak flttk, s kik a felelsek bizonyos furcsa helyzetekrt, amiket teremtettek.
A hz tagjainak, szentoroknak s ms tisztviselknek legalbb abba az irnyba kellene
klns figyelmet fordtaniuk, amelybl a tovbbi vizsglatok elleni befolysok erednek.
Mrmost, ami Bernard M. Baruchot illeti, akit valamilyen eddig meg nem hatrozott
oknl fogva az Egyeslt llamok fejnek s vezetjnek tettek meg a hborban, sajt
szavaibl tudjuk, hogy a hborban volt a legfontosabb ember.
Valsznleg tbb hatalmam volt, mint brki msnak a hborban. Ez ktsgtelenl
igaz mondta Jefferis kpviselnek.
Aztn ismt: Elsbbsget lveztnk, ez volt a legnagyobb hatalom a hborban Pon-
tosan. Efell semmi ktsg. Felttelezem, hogy a felelssg, uram, s a vgs dnts az n
kezemben volt.
s amikor Jefferis rkrdezett a meglep kijelentsre, hogy micsoda?, Baruch megis-
mtelte: A vgs dnts, ahogy az elnk mondta, az n kezemben volt.
Graham kpvisel ezt mondta neki: Ms szval, az igaz, Mr. Baruch, hogy n volt az
irnyt szerep? s Baruch ezt vlaszolta: Rszben igaz azt hiszem, teljesen igaza
van
Mrmost miben llt Baruch hatalma? Rviden ebben: az Egyeslt llamok dikttora
volt. Egyszer hangot adott annak a vlemnynek, hogy az Egyeslt llamokat bkeidben
is ugyangy lehetne kormnyozni, de hozztette, hogy az emberek hazafias hangulata miatt
hborban knnyebb.
Azonban nem elegend csupn mondani, hogy Baruch uralma az Egyeslt llamokban
diktatrikus volt. Meg is kell mutatnunk, milyen szigor s messzemen hatalma volt. Az
olvas arra is rjhet, hogy lett melyik ponton rintette a zsid uralom.
Baruch, akinek kezben volt a vgs dnts, azt mondja, hogy hatalma kiterjedt a
193
hadseregre s a haditengerszetre, a Szlltsi Bizottsgra, vastra, rintette az lelmiszer- s
zemanyag-elltst, s mindezek mellett jelents ellenrzst gyakorolt a szvetsgesek v-
srlsai fltt, nemcsak az Egyeslt llamokban, hanem egyes anyagokra vonatkozan
ms orszgokban is.
Az Egyeslt llamok kormnya a hbor alatt 30.000.000.000 (harmincmillird) dollrt
klttt, a teljes sszeget az adbl s a ktvnyekbl fedeztk. Ebbl 10.000.000.000 (tz-
millird) dollrt klcsnadtak a szvetsgeseknek, ill. elkltttek helyben. Az sszes vsr-
ls Baruch fennhatsga al tartozott.
Ahogyan maga mondja, a kvetkez intzmnyek voltak a fennhatsga alatt:
1. Hatsg a tke alkalmazsa fltt az amerikai magnszektorban.
Ez jelkpesen a Tkegyi Bizottsg hatsgi krbe tartozott, amelynek irnytja Eugene
Meyer, egy msik zsid volt. Itt van egy msik megmagyarzhatatlan krlmny. volt az
egyetlen bankr az Egyeslt llamokban, aki meghatroz befolyst tudott gyakorolni? Mirt
van az, hogy ebben a fontos pozciban is zsidt tallunk? Csak vletlen? Nem gy terveztk?
Nos, a hborban mindenkinek, aki tkt akart az zleti vllalkozshoz, le kellett tenni
a lapjait az asztalra. Fel kellett trnia terveit, s hogy mi alapjn vrt sikert. Rviden, min-
dent el kellett mondania a zsid uralkodknak s a zsid kpviselknek, amit csak bizalma-
san mondana el bankrnak, amikor a klcsnt megbeszlik. A pr zsid ltal tklyre vitt
szervezet volt a legtkletesebb zleti inkvizci, amit valaha is ltrehoztak ebben az or-
szgban. Hogy az gy sszegyjttt ismeretekre mindig szentl vigyztak volna, vagy min-
dig tisztessgesen hasznltk volna, az emberi termszettel nem igazn fr ssze.
Baruch szolgl nhny erre vonatkoz pldval, br a szndka nem az volt, hogy tuda-
tosan fnyt vessen a szervezet bels mkdsre. Ezt mondta:
A pnzgyminisztrium Tkegyi Bizottsgban (ahonnan Meyer lemondott)
volt egy ember, aki lsezett a Hadiipari Tanccsal (ahonnan Baruch lemondott), s
aki mindig a Hadiipari Tancshoz jtt megtudni, hogy az egyn vagy a vllalat, amely-
nek szksge volt a pnzre, a hbor megnyersnek cljra fogja-e hasznlni a pnzt.
Egy ilyen eset trtnt Philadelphiban. A vros szles kr kzfejlesztst szeretett
volna. New York City nyolcmilli dollrt akart klteni iskolkra, amely risi mennyi-
sg aclba, munkaerbe, anyagba s szlltsba kerlt volna. Azt mondtuk: Nem,
ez nem segt a hbor megnyersben. Ksbbre kell halasztani. Nem pazarolhatjuk
az aclt ilyen dolgokra.
Helyben vagyunk. Tud-e Mr. Baruch arrl, hogy egy zsid sznigazgatnak engedlyez-
tk, hogy a hbor alatt a vros keleti rszben felptethessen egy risi sznhzat?
Hallott-e Baruch arrl, hogy nem-zsidknak megtagadtk az engedlyeket olyan trv-
nyes zletek lebonyoltsra, amelyek segtettek volna a haditermelsben, s azutn, majd-
nem ugyanakkor s ugyanott, egy zsid rdekeltsg megkapta az engedlyt ugyanarra a
tevkenysgre?
Szrny hatalom volt, s messze tl nagy ahhoz, hogy egy ember kezben legyen. Akko-
ra hatalom volt, hogy sohasem lett volna szabad egy zsid klikkre bzni. Minl mlyebbre
sunk, annl rejtlyesebb az egsz. Hogyan trtnt? Hogyan trtnhetett, hogy mindig a
legkritikusabb s legrzkenyebb helyeken megkoronzott zsidk ltek diktatrikus hata-
lommal felruhzva?
Baruch jl mondta: Valsznleg tbb hatalmam volt, mint brki msnak a hborban.
Akr ezt is mondhatta volna: Neknk zsidknak tbb hatalmunk volt, mint nektek ameri-
kaiaknak a hborban s ez is igaz lett volna.
194
2. Hatsg az sszes anyag s eszkz elosztsa fltt.
Ebbe persze minden beletartozott. Baruch nagyon sokfle ipargnak volt szakrtje s
sokban rdekeltsge is volt. A vizsglat sorn azt szerettk volna megtudni, hogy hny
gyben volt rdekeltsge a hbor alatt.
Azokban az gyekben, amelyekben nem volt szakrt, ms szakrtket jellt ki. Volt
egy msik zsid, Julius Rosenwald, aki az elltsrt (tbbek kzt ruhzat) volt felels. t
pedig egy bizonyos Eisenman kpviselte. Mr. Eisenman meglehetsen hossz ideig lt a
tank padjn az egyenruhk, azok minsgnek vltozsa, a (tbbnyire zsid) gyrtknak
kifizetett rak miatt s ms rdekes krdsekre is vlaszolt.
Guggenheim nagy rzrdekeltsgeit, amelyek a legtbb rezet adtk el a hborban, egy
korbbi alkalmazott kpviselte. De ktsgtelen, hogy Baruch volt a f szakrt ez gyben.
zleti karrierje sorn nagy rdekeltsge volt rzben.
Lehetetlen a zsidk neveit elkerlni a legfontosabb minisztriumokban. De most csak
Baruch orszgunk fltti hatalmra figyeljnk. Legjobban sajt szavaival lehet kifejezni:
2500 dollrnl kltsgesebb pletet nem lehetett pteni az Egyeslt llamok-
ban a Hadiipari Tancs jvhagysa nlkl. Senki nem kaphatott mg egy hord
cementet sem jvhagys nlkl. Senki sem kaphatta a legkisebb mennyisg cinket
sem a Hadiipari Tancs jvhagysa nlkl.
3. Hatsg az ipar fltt.
hatrozta meg, hov szlltsk a szenet, hol adjk el az aclt, hol mkdhetnek a
gyrak s hol nem. Az zlethez szksges tke feletti hatalommal az iparhoz szksges
anyagok felett is rendelkezett. Az ipar fltti hatalmat az elsbbsg nev eszkzzel gya-
korolta. Baruch helyesen rta le, hogy ez volt a legnagyobb hatalom a hborban. volt
a legnagyobb hatalommal br ember a hborban, mert gyakorolta ezt a hatalmat.
Baruch vallomsban elmondta, hogy 351 vagy 357 iparg volt az irnytsa alatt az
Egyeslt llamokban, belertve gyakorlatilag a vilg minden nyersanyagt.
A hatalmam megfellebbezhetetlen volt mondta. Akr cukor volt, akr selyem, szn
vagy gy, Baruch dnttt flttk.
Mr. Jefferis Pldul, az n kezben lev hatalom abban is dnttt, hogy a civil
lakossg kaphat-e ptanyagot?
Mr. Baruch Igen. Ha nem lett volna az elosztsrt felels bizottsg, akkor a
civileknek nem lett volna semmijk.
Mr. Jefferis Kaptak valamit?
Mr. Baruch Annyit kaptak, amennyi volt.
Mr. Jefferis n lsezett valaha is ezzel a bizottsggal, vagy nem?
Mr. Baruch Nha. Nem tl gyakran. Hivatalosan minden bizottsgnak tagja
voltam, mindenhol megfordultam amennyire tudtam, hogy mindenrl tudjak.
Mr. Jefferis s mindazok a klnbz szlak, valban, vgs soron, az n
kezben futottak ssze, mr ami a hatalmat illeti?
Mr. Baruch Igen, uram. Valsznleg tbb hatalmam volt, mint brki msnak a
hborban. Ez ktsgtelenl igaz.
Ebben azonban mg nem merlt ki Baruch hatalma az ipar fltt. Az ipar szve a hatalom.
Baruch irnytotta az Egyeslt llamok hatalmt. A rossz lom, a hatalomtrszt lma ennek az
egynnek a szervezetben valsult meg els zben ebben az orszgban. Ezt mondja:
Nemcsak arra trekedtnk, hogy a nyersanyagokat ellenrizzk, hanem az or-
szg ipari ltestmnyeit is. Az elsbbsg hasznlatt is a hatalomrt hoztuk ltre
195
4. Hatsg a sorktelesek rtegei felett.
Baruch utastsban kzlte az Egyeslt llamok katonai rendszet fnkvel, hogy mi-
lyen rtegekbl kell joncokat besoroznia. Errl gy beszl: El kellett dntennk a szks-
gessgi sorrendet, hogy a kevsb jelents ipargakat lelasstsuk, s innen az embereket be
lehessen sorozni. gy uralmval katonai szolglatra bevonultatta a sofrket, utaz gyn-
kket s ms hasonl osztlyokat. Termszetesen muszj szablyokat hozni, de mirt csak
egy ember, mindig ugyanaz az ember hozza ket?
5. Hatsg az orszg dolgozi fltt.
Arrl is dntttnk, hogy nk is rszt fognak venni a termelsben. Ez ellen
mindig harcoltak a szakszervezetek.
6. s me a teljes szemlltets a Cion blcseinek jegyzknyvei egyik rszbl. Aki
olvasta a korbbi cikkeket, emlkszik:
Emelni fogjuk a munkabreket, ez azonban semmifle elnyt nem fog jelenteni a
munksok szmra, mert ugyanakkor el fogjuk idzni a legfontosabb kzszksgleti
cikkek rnak emelst is
Baruch egy alkalommal ki akarta kerlni a munkabrek megszabsnak gyt. Nem
tetszett neki a kifejezs. De hogy az olvas maga dnthesse el, a vallomst teljes terjedel-
mben idzzk:
Mr. Jefferis A Hadiipari Tancs megszabta a munkabrt?
Mr. Baruch gy is lehetne nevezni, de n nem neveznm gy, uram.
Mr. Jefferis Prblom megrteni, hogy mit tett.
Mr. Baruch Nem uram, nem prbltuk megszabni a munkabreket.
Mr. Jefferis Mit tett?
Mr. Baruch pp most mondtam.
Mr. Jefferis Taln egy kicsit egygy vagyok, de nem rtettem, amit mondott.
Mr. Baruch Amikor az rat megszab bizottsg megszabta az acl rt, akkor
azzal azt lehetne mondani, hogy ebben az rban egyeztnk meg, s hagyd a breket,
ahol most vannak, s azok a munkabrek dntttk el, hogy mennyi legyen a sza-
bott r. Amikor elszr megszabtk az rakat, akkor sokkal magasabbak voltak, mint
az ltalunk megszabott rak.
Mr. Jefferis Amikor megkapta az olcs anyagok rt, akkor megszabta a gyr-
tsban alkalmazott munkabreket is?
Mr. Baruch Addig a mrtkig, hogy az ltalunk megszabott maximum rat
nem lpi tl.
Figyelembe vve Baruch tekintlynek slyt, s szhasznlatt, minden szndkuk
megvolt, hogy megszabjk a munkabreket.
Az rak megszabsban Baruch sokkal pozitvabb. Mr. Garrett krdsre Baruch gy felel:
Az iparral egyttmkdve megszabtuk az rakat, de amikor megszabtunk egy
rat, akkor a teljes termelst szabtuk meg, nemcsak a hadsereg s a haditengerszet
szmra, hanem a szvetsgesek s a polgri lakossg szmra is.
Baruch bizottsgnak egyik lsn kszlt feljegyzsben olvashat:
Baruch megbzott utastsra a memorandum rmutat, hogy a bizottsg az egsz
dlutnt az r megszabsnak trgyalsval tlti, klnsen az lelmiszer, gabona,
gyapot, gyapj s ltalban a nyersanyagok rnak megszabsval.
Mr. Graham Mondjon meg nekem valamit: Mekkora szemlyes figyelmet for-
dtott az rak megszabsra?
196
Mr. Baruch Az elejn meglehetsen nagyot
Ms alkalommal Mr. Baruch ezt mondta: Egyltaln nem volt trvny az rak megsza-
bsra.
Mr. Jefferis Azt elhisszk, de nk megszabtk.
Mr. Baruch Igen, megszabtuk, s sok ms dolgot is tettnk azokban a feszlt
idkben.
Volt egy ember totlis dikttori hatalommal a htkznapi ember dolgainak irnyts-
ban.
Elismeri, hogy 351 vagy 357 fontos iparg volt az irnytsa alatt, megszabta az rakat,
hogy az rukat mennyirt kell eladni a kormnynak s a polgri lakossgnak. Az rak meg-
szabsval azonban brkiktseket is tett. A brek krdse elbbre val. Baruch ez alapjn
szmolta ki a kltsget, s bizonyos fokig erre alapozta az rat. Miutn eldnttte, hogy a
termel mennyi pnzt kapjon munkabrnek, azt is eldnttte, hogy a termel mennyit fizes-
sen a meglhetsrt. Maga a termel is megvlaszolhatja a krdst, hogy az egszbl mi
lett! A munkabrek magasak lettek, de nem olyan magasak, mint a meglhets klts-
ge. Mindkettre a vlasz megtallhat Barney Baruch vallomsban.
Ez semmi esetre sem a teljes trtnet. Pusztn azrt tettk be, hogy Baruch hatalmnak
listjn megtalljuk a helyt. Hogy mennyire rezte magt Baruch a hatalom tetejn,
rmutat ez a rsz, mely akkor hangzott el, amikor a vele zletel rdekeltsgek nagyon nagy
nyeresgeit prblta megmagyarzni.
Mr. Jefferis Akkor az n ltal alkalmazott rendszer nem fizetett a Lukens
Steel & Iron Companynak ugyanannyi nyeresget, mint a kisebb kapacits vllala-
toknak?
Mr. Baruch Nem, de a tbbiektl elvettnk 80 szzalkot.
Mr. Jefferis A trvny vette el, ugye?
Mr. Baruch Igen, a trvny vette el.
Mr. Graham Mirt hasznlt az imnt tbbes szmot?
Mr. Baruch A kormny vette el. Elnzst, de az imnt rnk, a Kongresszusra
gondoltam.
Mr. Graham Azt akarta mondani, hogy a Kongresszus jvhagyott egy ezzel
kapcsolatos trvnyt?
Mr. Baruch Igen, uram.
Mr. Graham Kze volt hozz?
Mr. Baruch Semmi.
Mr. Graham Akkor az n helyben nem hasznlnk tbbes szmot.
Hogy nyelvbotls volt-e, csak tudhatja. Ahogy hatalmban llt a munksoknak brt adni,
s elvenni tlk az rak megszabsval, ugyangy hatalmban llt megengedni a
nyersanyagfeldolgoz vllalatoknak, hogy mess haszonra tegyenek szert. Az sem teljesen le-
hetetlen, hogy egy rszt elvette. Ezt mondta egyszer: elvettnk 80 szzalkot, aztn azt
vallotta, hogy nyelvbotls volt. Valban nyelvbotls volt, vagy nem volt elgg krltekint?
Az bizonyos, hogy az engedlyezett haszon olyan nagy volt, hogy mg ha a 80 szzal-
kt vissza is fizettk ha visszafizettk (mindenfajta kijtszst s csalst fedeztek fel) , a
haszon mg akkor is risi.
s New York hbors milliomosainak 73 szzalka zsid, a 80 szzalk ellenre.
1920. december 4-i szm
197
XXVII.
ZSID RZKIRLYOK HBORS NYERESGE
Ezzel a cikkel megvlunk Mr. Bernard M. Baruchtl egy idre. Tevkenysgeit semmi eset-
re sem rtelmezhetjk gy, mint Jda f erfesztst az Egyeslt llamokban, s a zsid
vilgprogram jelents tnyezjnek sem tekinthetjk. St, ktsges, hogy a blcsek sok
titkot rbztak volna. De hasznosnak talltk, hajland volt a zsid jtszmt folytatni a
zsidkkal, s mint minden zsid, tudatosan ktdik, s ktelessgnek rzi, hogy a zsid
rdekeket a lehetsgekhez kpest egyre inkbb elrelendtse.
Baruch persze nagyon elgedett a szereppel, aminek eljtszsra engedlyt kapott az
Egyeslt llamok kormnyban a hbor alatt. De valsznleg elg okos ahhoz, hogy
tudja, nem puszta szemlyes okoknl fogva esett r a vlaszts.
St, ebben a krdsben rejlik az uralkods egyik kulcsa, vagyis hogy nhny zsidnak
megengedtk, hogy az amerikai gyekben rszt vegyenek a hbor alatt: Mirt pont Baruchot
vlasztottk? Mi volt korbban, mit csinlt korbban, aminek alapjn a hborban t v-
lasztottk a kormnyzati hatalom lre? Ellete nem ad vlaszt. Sem szemlyes, sem ke-
reskedelmi kpessgei nem adnak vlaszt. Akkor mi ad vlaszt?
Soha nem volt az Egyeslt llamok kormnynak vlasztott tagja olyan kzel az elnk-
hz, mint ez a zsid a Wall Streetrl. Egy ember sem, akit a np kpviselknt kldtt
Washingtonba, mg csak az rnykba sem lphettek azoknak a kivltsgoknak, amiket
Baruch lvezett. Egsz egyszeren ez nagyon szokatlan helyzet, a vszhelyzettel nem ma-
gyarzhat, bizonyosan semmi olyannal nem magyarzhat, ami a nyilvnossgra tartozik.
Baruch, mint egy olyan a sok kzl, aki hazjt szolglja, tkletesen megmagyarzn
a dolgot. De mint az az ember, akinek nll bizottsga a Nemzetvdelmi Tancs szerkeze-
tn addig kszott fel, amg ki nem alaktotta a hbors kormny kzpontjt, nem megma-
gyarzhat.
Nemcsak a hbor alatt, de a fegyversznet utn is Baruchra esett a feltn vlaszts,
hogy a bkekonferencira utazzon. 1918 december 31-n lemondott, mint a Hadiipari Ta-
ncs elnke:
Hazamentem Dl-Karolinba, s ott kaptam egy rdizenetet az elnktl, hogy
menjek Prizsba. Aztn elmentem Prizsba. Azt hiszem, janur elsejn vagy mso-
dikn keltem tra. Az egyik haj elromlott, s t kellett szllni egy msikra. De tbb
tevkenysgem nem volt a kormnnyal, vagyis a Hadiipari Tanccsal kapcsolato-
san.
Mr. Graham Meddig volt Prizsban?
Mr. Baruch Jnius 28-n vagy 29-n keztnk vissza. A George Washingtonon
jttem. (Ez azt jelenti, hogy az elnk ksretnek volt a tagja.)
Mr. Graham Mit csinlt ott, Mr. Baruch?
Mr. Baruch A bkekldetshez kapcsold gazdasgi tancsad voltam.
Mr. Graham Addig maradt, amg a bkeszerzdseket befejeztk?
Mr. Baruch Igen, uram.
Mr. Graham Gyakran adott tancsot az elnknek, amg ott volt?
Mr. Baruch Akkor adtam neki tancsot, amikor azt krte. A jvttel zrad-
kn dolgoztam. n voltam az n. gazdasgi rszleg amerikai megbzottja, s tagja
voltam a Legfels Gazdasgi Tancsnak is. Itt a nyersanyagokrt voltam felels.
198
Mr. Graham lsezett azokkal az urakkal a tancsban, akik a feltteleket tr-
gyaltk?
Mr. Baruch Igen, uram, idnknt.
Mr. Graham Minden tallkozn rszt vett, kivve az tk tallkozjt? (A
nagy t miniszterelnkeit rti ezalatt.)
Mr. Baruch Azokon is gyakran ott voltam.
Ez akkor mellkesen fnyt vet arra, amit a francik kserkonferencinak neveztek.
Azok neveztk el gy a bkekonferencit, akiket annyira meglepett a zsidk ezreinek rada-
ta a vilg minden rszbl, s az, hogy a nemzetek vezeti ezeket vlasztottk tancsadk-
nak. Az amerikai kldttsgben a zsid jelenlt annyira szembetn volt, hogy ez minden-
hol megjegyzsekre adott okot. A perzsa kldtt ezt a tiltakozst hagyta meg egy jelent-
sben:
Amikor az Egyeslt llamok kldttsge elfogadta a zsidk megbzatst,
s rerszakolt Romnira s Lengyelorszgra egy zsid fl-llamot, olyan szilr-
dak voltak, mint a grnitk, s semmilyen ellenvets, semmilyen jvbeli elretten-
ts nem volt hatssal akaratukra. Ennek megfelelen sajt tjukon jrtak. De Per-
zsia esetben elvesztettk a harcot, habr a nagyhatalmak ltal nneplyesen elfo-
gadott logika, emberiessg, igazsg s a rendeletek az oldalukon voltak.
A hozzszls elgg megalz. De igaz. A zsid vilgprogram volt az egyetlen prog-
ram, mely sikeresen s vltoztatsok nlkl keresztlvitte akaratt a bkekonferencin.
Annyira szmottev s mindentt jelenlev volt a nemzetkzi zsid Prizsban, hogy
egy les megfigyel, dr. E. J. Dillon, a Bkekonferencia bels trtnete (Harpers kiad)
c. knyvben a kvetkezket rja:
Meglep lehet az olvasknak az a tny, hogy jelents szm kldtt gy tudta,
hogy az angolszsz npek mgtt valjban szemita befolys volt (496. o.).
A kvetkezkben gy folytatja:
Szembeszlltak az elnk a vallsos egyenltlensgt vitat javaslatval, s k-
lnsen furcsa az lltlagos ksztets a kisebbsgek vdelmre irnyul intzked-
sek tern, melyeket kvetkezetesen rerszakolt a kisebb orszgokra, s ez a kelet-
eurpai zsid elemeknek elgedett alaphangulatot biztost. Aztn hatrozatot hoz-
tak, hogy a Prizsban sszegylt zsidk diktljk a sorrend irnyt, hogy gondosan
elksztett tervket megvalstsk, ami nekik tkletesen sikerlt is. Brmennyire is
igazuk volt, vagy nem volt ezeknek a kldtteknek, veszlyes hiba lenne vlem-
nyket figyelmen kvl hagyni, ha azt ltjuk, hogy a helyzet egyik lland tnyez-
jv vltak. Az rintett orszgok tagjai a konferencin a Kelet-Eurpa szmra vg-
zetes politikai dntst gy sszegzik: ezentl a vilgot az angolszsz npek fogjk
kormnyozni, akiket a velk egyttl zsidk kormnyozzk (497. o. kiemels t-
lnk).
Vannak ms dolgok is Baruchra vonatkozan. Ezekkel azonban vrni kell vizsglatunk
fejlemnyeire. De addig is rdemes kzreadni azt a kznl lev informcit, hogy milyen
klns mdon bnt a rzzel a hborban.
Baruchot rezesknt ismerik. A rz zsid. A rz az egsz vilgon zsid uralom alatt van.
A Guggenheimek s a Lewisohnok a kt zsid csald a planta rzkirlyai. Persze
nemcsak rzre korltozdnak, pldul az ezst kibocstsuk az egsz vilgon egynegyed-
del tbb, mint amit az egsz Egyeslt llamokban termelnek.
Baruch sajt vallomsban is elismeri a rzrdekeltsgekhez fzd szerept. Hogy
199
milyen tulajdonokkal rendelkezett a hbor alatt, nem trta fel. De hogy miket tett, az lps-
rl lpsre egyre vilgosabb vlt a klnbz meghallgatsokon.
Mieltt az Egyeslt llamok belpett a hborba, Baruch sszegyjttte a rzkirlyo-
kat.
New Yorkba mentem, s tallkoztam Mr. John D. Ryannal s Mr. Daniel
Guggenheimmel mondta vallomsban. Ez 1917 februrjban vagy mrciusban lehe-
tett, nem emlkszik pontosan, de azt mondta, hogy mieltt belptnk a hborba.
Szval kik voltak ezek az riemberek? Mr. Ryan nyilvnvalan az jjszervezett
Lewinsohn tulajdon felelse volt, amg Guggenheim a ht Guggenheim fnke, akik zle-
ti csaldot s csaldi zletet alkotnak. A hbor sorn megosztottk az zletet. Az American
Metals Selling Company (Amerikai Fmeladsi Vllalat), amely rezet adott el az Egyeslt
llamok kormnynak a hbor alatt, Lewinsohn jjszervezett zlete volt. Ennek aleln-
ke Tobias Wolfson volt. Az American Smelting and Refining Company (Amerikai Olvaszt
s Finomt Vllalat) nyilvnvalan Guggenheim rdekeltsghez tartozott.
E kett kztt nem volt verseny a hbor alatt!
Hogyan eshetett meg, hogy a kett sszedolgozott? Esetk a papron vilgos: azt vla-
szoltk, hogy Mr. Baruch erre krte ket! s Baruch is vilgos, elvgre ht nem kormny-
tisztvisel volt? s nem mutattak hazafiassgot, amikor a kormnytisztvisel rajnlatot
tett?
Ide lyukadtunk ki: a kormny azt a szablyt hozta, hogy csak az American Metals
Selling Companyval fog zletet ktni, mint az Egyeslt llamok rzgyrtinak kpvisel-
jvel. Ez azt jelentette, hogy ha ennek a nagy vllalatnak a kevs versenytrsa is zletet
akart a kormnnyal, akkor nekik is megllapodst kellett ktni az American Metals Selling
Companyval.
Mr. Graham De hogyan trtnt, hogy azokat a vllalatokat kpviselte, akik az
n versenytrsai voltak?
Mr. Wolfson Nos, a Hadiipari Tancs krsre felajnlottunk egy rztermel
bizottsgot.
Mr. Graham Kinek a krse volt ez?
Mr. Wolfson Mr. Eugene Meyer. kpviselte Mr. Baruchot.
Mr. Graham Na akkor nzzk meg, ki volt Eugene Meyer. n ismeri?
A fejlemnyekbl kiderl, hogy Eugene Meyer is a Wall Street tagja, aki nagy sszege-
ket fektetett rzbe, br azt Wolfson nem tudja, hogy a hbor alatt is megtartotta-e.
Mr. Graham Aztn Eugene Meyer elment a Hadiipari Tancshoz, s megbe-
szlte a rztermelkkel az ellts rszleteit, ugye?
Mr. Wolfson Igen, uram.
A krt tallkozt a Broadway 120-ban tartottk, tbbek kzt jelen volt S. S. Rosenstamm,
L. Vogelstein, Julius Loeb, T. Wolfson, G. W. Drucker s Eugene Meyer.
Mr. Graham Katonai tisztek nem voltak jelen?
Mr. Wolfson Nem.
Az itt idzett tan, Tobias Wolfson volt az egyik legaktvabb rsztvev az zlet gyakor-
lati rszt illeten, de a washingtoni kpvisel egy Mr. Mosehauer volt. Mosehauerrel kap-
csolatosan rdekes, hogy kpviselte mind az American Metals Selling Companyt, mind az
American Smelting and Refining Companyt a Lewisohnokat s a Guggenheimeket s
Baruch utastsra a kormny jvhagysval, ezzel a kt vllalattal ktttek zletet.
Hogyan osztottk fel? Nagyon egyszeren. Wolfson jl hangzan gy rja le, mint a
200
munkssg felosztst: a Lewisohn-csoport vllalta a kereskedelmet az Egyeslt llamok-
ban s a Guggenheim-csoport vllalta a szvetsgesekkel val klfldi kereskedelmet.
A kvetkez rdekes pont az a klnbizottsg, amelyen keresztl Baruch bizottsga
foglalkozott a rztermelkkel. Ez a kormnyt kpvisel bizottsg hrom tagbl llt: Pope
Yeatman fnk, E. C. Thurston asszisztens s Andrew Waltz asszisztens.
Pope Yeatman bnyamrnk volt, a Guggenheimeknl dolgozott vi 100.000 dollrrt.
E. C. Thurston Pope Yeatman asszisztense volt a munkahelyn is.
Andrew Waltz tancsad bnyamrnk volt a Guggenheimeknl.
Minden kszen llt. A zsid fmmonopliumot az cen mindkt partjn bebiztostot-
tk.
A rzhatalmak miatt nhny llamban, tbbnyire a rz-szentorokkal mint pl. a
nevadai Clarke szentor kapcsolatosan kialakult rossz politikai hangulatban taln mr
csak arrl kellett gondoskodni, hogy szpen tlaljk az intzkedst. (A cikksorozat olvasi
emlkeznek Guggenheim nevvel kapcsolatosan, hogy Simon Guggenheim szentor volt
az, aki harcolt a zsidk npszmllsa ellen, ahogy azt egyszer a npszmllsi tisztviselk
javasoltk.)
Lthatan szksges volt valamit tenni, hogy lefegyverezzk a tiltakozst, mely a hbo-
rs fmek teljes elzsidstsa ellen emelkedhet, gy egy nagyon finom hazafias kirakatm-
sort rendeztek. rdemes ezt megjegyezni, ha mr a Jegyzknyvek is emltik a kirakatin-
tzmnyeket. Az amerikai nyilvnossg mr kezd hozzszokni az ilyen kirakatintzm-
nyekhez az olyan javaslatokhoz, melyek mindent meggrnek, aztn csendben kdd
foszlanak. Ez az egyik leghatkonyabb mdszer az emberek erklcsnek bomlasztshoz.
Amikor Baruch tallkozott a kt rz-csald fejvel, gy tallta, hogy semmi msra nem
gondolnak, csak hogy rezet adhassanak a kormnynak a pnz nem is jtt szba.
Mr. Baruch Azt mondtk, hogy ami magt az Egyeslt llamok kormnyt
illeti, az sszes rezet odaadjk neki, ami a felkszlshez kell brmi ron, amirl
dntenek. Hogy valamilyen rat kidolgozzunk, tz v tlagrt vettk, ami kb. 16
2
/
3
cent volt. gy jutottunk el az rhoz. Akkor, amikor ezt mondtk, a rz fontja 32 s
35 cent krl mozgott.
Ez aztn nagylelk dolog volt! A kormnynak a piaci r felrt akartak rezet eladni. De
ennyirt kapta a kormny? Vrjon j kis trtnet fog kikerekedni.
Ezt a hazafiassgrt val hallatlan nfelldozst mindenfel hirdettk. A Nemzetvdel-
mi Tancs titkra egy felkavar trtnetet rt az egyik legjobb folyiratban, amelyben ezt
mondja:
Mr. Baruch elszr bejelentette az amerikai ipar mozgstsnak irtzatosan
nagy feladatban val rszvtelt azzal, hogy beszerez 45.000.000 font rezet a had-
sereg s a haditengerszet szmra kb. a piaci r felrt. Ezzel a kormnynak hozz-
vetlegesen 10.000.000 dollrt megsprol.
Maga Baruch is beszdes volt errl a nagylelksgrl vallomsban. Egy lthatan ve-
gyl, amennyit csak akarsz hangulatban ezt mondta:
Amikor utnajrtunk gy talltuk, hogy a hadsereg s a haditengerszet
csak 45.000.000 fontot akart, mely mieltt csillagszati szmokkal kezdtnk fog-
lalkozni rengeteg rezet jelentett. s minden lehetsg meg volt adva nekik, hogy
tgondoljk, mit akarnak. ppgy kaphattak volna 450.000.000 fontot is, mint
45.000.000 fontot, mert az ajnlat nyitva volt.
Nzzk meg, hogy ez milyen hatst gyakorolt az egsz orszgra. Baruch ezt mondta:
201
A rztermelk ajnlatnak hatsa felvillanyozta az embereket. Megmutatta, hogy
vannak, akik gnek a vgytl, hogy az nzsget flretegyk, ami a kormnyunk
szksglett illeti Mondjon olyan rat, amilyet akar. gy gyakorlatilag olyan
hozzlls alakult ki, amilyet a termelk mutattak.
De a kormny nem kapott rezet ezen a meghirdetett, hazafias ron.
Mr. Graham Nem fizettek 16
2
/
3
centet a 45.000.000 fontrt?
Mr. Baruch nem, nem ezrt a nagy mennyisg anyagrt.
Azt mondta, hogy ellttk rzzel a kormnyt, anlkl, hogy pnzt kaptak volna rte. Az
rmegszabs mg htravolt. Aztn oda jutottunk, nos, mi legyen a polgri lakossggal?,
gy egy szablyt hoztunk, amely irnyelvnkk vlt, hogy brmilyen rat megszabunk, az
mindenkire egyformn vonatkozik. gy volt tisztessges a hadseregnek s a haditenger-
szetnek, s a polgri lakossgnak egyarnt.
gy tnik, hogy a kolosszlis eladsok remnyvel gyorsan kihlt a nagylelksg. A
vgeredmny pedig az lett, hogy a sok ljenzs utn a kormny valjban 27 cent krl
fizetett.
Hogy mit jelentenek ezek a szmok, ki lehet szmolni abbl a tnybl, hogy a kormny
a hbor alatt 592.258.674 font rezet vsrolt.
Ha az olvast mg ez sem dbbenti meg, akkor itt van mg egy dolog.
A fegyversznet utn a felesleget visszavsroltk a rztermelk. 1919 prilisban s
mjusban az American Smelting and Refining Company 16.500.000 font rezet kapott vissza
a tredkrt, valamivel 15 cent feletti rrt. Ez kevesebb, mint az a 16
2
/
3
cent, amivel a
hazafisgrl krkedtek kezdetben. Nem szmtva, hogy mit kaptak a kormnytl a rzrt,
az rklnbzet, amirt visszavsroltk a rezet, s jra eladtk, a nyeresg megszmolha-
tatlan.
Ez trtnt a Baruchok, Lewisohnok s a Guggenheimek hrmas rzkirlysga, valamint
zsid segtik s gjfrontjaik uralma alatt. Azonban a gjfrontot igen nagyarnyban
felmentettk a hbor alatt. A trn mgtt ll igazi hatalom eljtt, s nem haboztak sajt
embereiket ltetni minden kulcsfontossg helyre a hbor zletben.
Nem szabad azt feltteleznnk, hogy Baruch befolysa a rzzel kezddtt vagy azzal
mlt el vagy a sokrt ipari hatalommal, amelyet birtokolt. Egy olyan ember, mint Baruch, a
legtbbet hozza ki az ilyen lehetsgekbl. Politikai, szemlyes vagy akr katonai gyek-
ben is sok lehetsge volt befolyst hasznlni, s Washington jl rteslt emberei nem
ktelkedtek ez irny kpessgben.
Egyszer azonban Baruch gy rezte, hogy a trvny vkony jegn korcsolyzik. Neki-
vgott sajt tervnek, de oly mdon, hogy felelssg nlkli hatalmat tudott gyakorolni. Ez
szmra nagyon vilgos eszmny hatalom felelssg nlkl. Minden el volt dntve, min-
den szerzds felttelei gondosan meg voltak hatrozva, de Baruch sohasem engedte meg
magnak vagy bizottsgnak, hogy szerzdst kssn. Miutn szmos zlettrsval megbe-
szlseket folytattak, megegyezsre jutottak, s csak akkor mondtk el a felels kormny-
tisztviselknek, hogy Induljanak szerzdseket ktni. A tisztviselk vllaltk a felelss-
get, de Baruch klikkje szabta a feltteleket, aztn pedig elzrkztak.
Mg ennek a tervnek is megkrdjelezhet a termszete, amely bajba is sodorta Baruchot,
s amilyen modorral kezelte az gyet, mutatja, hogy nagyon ravasz elme, vagy nagyon
ravasz tancsokat kapott. Az utbbi ktsgtelenl az elbbivel prosult, rengeteg zsid ta-
ncsad vette krl.
Kezdjk azzal, hogy Baruch ezt mondta: A bizottsg tagjait szemlyesen vlasztottam,
202
nem az iparbl kerltek ki. Ami tulajdonkppen azt jelenti, hogy Baruch egy csoportbl
kivlasztott egy csoportot, amelyet elzleg a termelk vlasztottak, de Baruch meg kvn-
ta mstani ezt a benyomst. Aztn megint: Az igaz, hogy ezek a nagy rztermelk a
bizottsgban voltak, s azrt vlasztottam ket, mert nagyszer emberek voltak
Mrmost, minden arra mutat, hogy ezek az emberek, mint kormnybizottsgi tagok,
sajt maguknak adtak el, mint kormnybizottsgi tagoknak, s sajt maguktl vsroltak,
mint nagy termelegyeslsek tulajdonosaitl s irnytitl. Nem felttlenl eltlhet, de
flttbb szokatlan.
Amikor Baruch szembeslt ezzel a helyzettel, hidegen ennyit mondott: gy lthatjk,
hogy a kormny amennyire csak kpes volt, nyeregben volt. A bizottsg termelsbeli tagjai
alkottk a kormnyt Baruch vezetsvel, mr ami a kijelentst illeti. Idrl idre megmu-
tatkozott, hogy a kormny felels tisztviseli nem is voltak lthatk addig, amg ez az
extrakormny nem hatrozott minden felttelrl.
Mr. Garrett Merlt-e fel a bizottsg szmra brminem problma, ami a jogi
helyzetbl addott?
Mr. Baruch A kereskedelmi bizottsgok, klnsen azok kzl, akiket felkr-
tem a szolglatra, nagyon zavartak voltak az llspontjukban a Sherman-fle trszt-
ellenes trvnnyel. Erre gondol?
Mr. Garrett Igen.
Mr. Baruch s a Lever-trvnnyel kapcsolatosan is annyiban, hogy senki
sem szolglhat kt urat Nem volt alapja mert ezek az emberek nem szolgltak
kt urat. Nem sajt magukkal kereskedtek, de a kapott kzremkdssel vghezvit-
tk a kormny hajt vagy utastst vagy javaslatt, klnsen az ltaluk kpviselt
ipargra vonatkozan.
A kzremkdst, amellyel a rezesek foglalkoztak, az American Metals Selling
Company pldul az American Smelting and Refining Companyval egytt, Mosehauer kp-
viselte Washingtonban. A rz-bizottsg, melyet Guggenheim alkalmazottai alkottak, a kz-
remkdvel zletelt, aki viszont az egyeslt rzvllalatokkal volt kapcsolatban.
Ez veszlyes volt. Nhny tag gy ltszik mr hamarabb rjtt, mint Baruch. Baruch
sohasem ktelkedett abban, amit tesz. Mirt is tenn? A hborban tbb hatalma volt,
mint brki msnak, s hatalmasabb s diktatrikusabb httere volt, mint brki msnak. De
msok, a nem-zsid tagok a trvnyre gondoltak.
Baruch nagyon szpen megoldotta. Fogta az ugyanazokbl a tagokbl ll bizottsgo-
kat, s tneveztette ket az Egyeslt llamok Kereskedelmi Kamara bizottsgainak a k-
lnbz ipargakhoz, s br a folyamat semmiben nem vltozott, a jogi termszete megvl-
tozott. Igen okos volt. Tbb annl, tipikus volt.
Aztn Baruch, aki azt lltotta, hogy vlogatta ssze az embereket, nem az ipar, tisztn
altmasztja azt a felttelezst, hogy ezek az emberek nem az ipart kpviseltk, hanem a
kormnyt, s most azt lltja, hogy az ipart kpviseltk.
Mr. Graham megvltoztatta s elvette ezeket a tancsad bizottsgokat, s
a Nemzeti Kereskedelmi Kamarval jra kineveztette azokat, hogy kzvetlenl a
Kereskedelmi Kamart kpviselhessk, s nem az Egyeslt llamok tisztviselit,
vagy brki olyat, aki kapcsolatban ll a kormnygpezettel?
Mr. Baruch Sohasem gondoltam rjuk, mint a kormny tisztviselire, Mr.
Graham.
Mr. Graham Ugyanannyi kormnytisztvisel volt mint a tbbiek, ugye?
203
Mr. Baruch Nem hiszem (nhny krdssel ksbb) Megkrtem, hogy
szolgljanak, hogy amikor a kormny brmit is akar, akkor egy kis tmr testlet
kszen legyen, inkbb, mintsem elkldeni nem tudom hny emberrt. rti?
Mr. Graham Lssuk csak. n alatt szolgltak, ugye? n volt a fnk?
Mr. Baruch n jelltem ki ket, s krtem, hogy vllaljk, hogy egy tmr
testlettel dolgozhassak.
Mr. Graham Egy pillanatig sem gondolta, hogy k a kormnyt kpviselik, de
nem gondolta, hogy n igen?
Mr. Baruch Azt tettem, amit a legjobbnak lttam.
Mr. Graham De nnek meg volt a hatalma ahhoz, Mr. Baruch, hogy behozza
ezeket az embereket, s kinevezze ket bizottsgi tagoknak, s ezt tette. Biztos,
hogyha valamit is kpviseltek, akkor az a kormny volt, ugye?
Mr. Baruch Nem hiszem.
Mr. Graham Helyesen felttelezem, hogy n azt gondolta, az ipart kpvise-
lik?
Mr. Baruch Igen.
Elfordul, hogy akik nagy feszltsg alatt dolgoznak, s arra trekednek, hogy a dolgo-
kat a legjobban oldjk meg, hibznak. Ebbl mg nem kvetkezik, hogy az az zletember,
aki a kormnyt szolglja a sajt zletvel kapcsolatosan, szksgszeren tisztessgtelen. De
ilyen krlmnyek kztt a tisztessgtelensg olyan gyakori volt, vagy ha nem is tisztessg-
telen, de a megosztott rdekek miatt annyira vesztesges volt a kormnynak, hogy trvnyt
hoztak az ilyen dolgok szablyozsra. Akkoriban ezek a trvnyek benne voltak a kny-
vekben.
Az tny, brmi ms is igaz mg, hogy a rzzel tz- s szzmillikat kerestek a hbor-
ban, s egyltaln nem rthetetlen, hogy ha a rz nem lett volna teljesen a kormny hatalma
alatt a vsrlskor, akkor a haszon nem lett volna olyan nagy, s az adterhek, a magas rak
s a Szabadsg-ktvnyek nem lettek volna olyan megterhelk.
Baruch a zsidsg csoportjainak csak az egyik megnyilvnulsa az Egyeslt llamok
hadigpezett illeten. Ha a zsidk lennnek az egyetlen olyan emberek az Egyeslt lla-
mokban, akik kpesek elltni a hatalom kulcspozciit, akkor jl van. De ha nem, akkor
mirt voltak ott olyan egysgesen s szisztematikus irnytssal? Ezt a hatrozott helyzetet
megtrgyaljuk. A dolog jelen van, s vltozatlan a trtnelem sorn. Mivel magyarzhat?
1920. december 11-i szm
204
XXVIII.
A SZNHZ S A ZSIDSG
A sznhz mr rgta a zsid program rsze az zls s a kzvlemny befolysolsra.
Nemcsak a Jegyzknyvek programjban foglal el jelents helyet, hanem estrl estre,
htrl htre fradhatatlanul terjeszti azokat az eszmket, amiket a kulisszk mgl el akar-
nak hinteni az emberek kz. Nem vletlen, hogy Oroszorszgban, ahol jformn mindent
megsemmistettek a kultra tern, a bolsevikok fenntartjk s tmogatjk a sznhzat, per-
sze cljaiknak megfelelen. Nagyon jl tudjk, hogy a sznhz ppen olyan hathatsan
megdolgozza a kzvlemnyt, mint a sajt.
Mindenki kapsbl azt felttelezi, hogy a sznhzat a zsidk uraljk. Ha megvizsglnk,
kevesen tudnk bizonytani, de mindenki elhiszi. Nem azrt hiszik el, amit ltnak, hanem
inkbb azrt, amit reznek. A sznhzban az amerikai hangulatot egy stt, keleti atmoszf-
ra vltotta fel.
Nemcsak az n. hagyomnyos sznpad, hanem a filmipar is ami az tdik legna-
gyobb iparg teljesen zsid. Nemcsak helyenknt, nem 50 szzalkban, hanem teljesen.
Ennek az a termszetes kvetkezmnye, hogy az egsz orszg flhborodik az ellen az
erklcstelen befolys ellen, ami ezekbl a filmgyrakbl kirad. Amikor a zsid hozznylt
az alkoholhoz, az alkoholizmus drasztikus kvetkezmnyeivel talltuk szembe magunkat.
Most a zsid hozznylt a filmhez s azonnal film-problmval llunk szemben, br ennek
hatsa mg nem lthat. A faj klns tehetsge ez, hogy ha brmilyen zleti tevkenysg-
ben tlslyba kerl, mris erklcsi problmkat okoz.
Estrl estre szzezrek ldoznak idejkbl 2-3 rt sznhzra s sz szerint millik ldoz-
nak -2 rt mozira. Ez pedig azt jelenti, hogy naprl-napra sok milli amerikai nkntesen
kiszolgltatja magt annak a felfogsnak, amit a zsidk terjesztenek az letrl, a szerelemrl, a
munkrl. Magukba szvjk a zsidknak alig leplezett propagandacljait, gy dolgozzk meg a
zsidk a kzvlemnyt. Most mr csak az a problmjuk, hogy a jvben valamivel nehe-
zebb lesz a dolguk, mert munkjuk s cljaik ennyire nyilvnossgra kerltek.
A sznhz elzsidsodott, mgpedig nemcsak vezetsben, hanem irodalmi rszben s
sznszi jtkban is. Egyre tbb olyan daradot visznek sznre, amelynek szerzje, rendezje
s szerepli is zsidk. Nem alkotnak mremeket, s lland sikerk sincs. Ez termszetes is.
A zsid sznhzi rdek nem trekszik mvszi eredmnyekre, sem arra, hogy a sznhzat
mvszi sznvonalon tartsa, vagy hogy kivl sznszei legyenek. Nem trekszik semmi
msra, mint hogy jvedelme legyen belle, s a faj rdekeit szolglja. Flelmetesen nagy
elzsidstsi mozgalom van folyamatban. A munka majdnem ksz. A zsid sajtban mr
kezdenek megjelenni dicsekv cikkek, s ez mindig int jel.
A nem-zsid kznsget gyakran szemtl szembe megsrtik, s szre sem veszik. Nem-
rg az egyik legismertebb zsid szrakoztat vulgris s szentsgtr kijelentseket tett
Jzus Krisztusra. A kznsg szemita rsze hangos nevetsben trt ki, mg a nem-zsidk
rezdletlenl ltek mert a megjegyzst jiddisl tettk!
Idrl idre a zsid szrakoztat megismtelte a dolgot, s elgg egyrtelm volt an-
nak, aki tudta, hogy a kznsg zsid rsze a nem-zsidk srtegetst sokkal inkbb lvez-
te, mint a szrakoztat elcspelt humort. Nagy dolog volt nekik, hogy Amerika nhny
nagyvrosban lthattk, hallhattk, mit tesznek burkoltan az amerikai nem-zsidkkal, s
mit tesznek nyltan az orosz nem-zsidkkal.
205
A kznsg sszesen kb. 4500-5000 dollrt fizetett a jegyekrt. A legmagasabb becsls-
sel is, a zsidk nem fizethettek tbbet 500 dollrnl. Mgis, a zsid sztr nhnyszor arcul
ttte a darabok vallsi rzkenysgt azzal, hogy ppgy nem lehet rteni a sznszek
beszdt, mint ahogy a dzsesszdalok szvegt sem egyiknek sincs jelentse. Azok, akik
igazi darabokat akarnak ltni, s nem tudnak, mert a zsid producerek nem ksztenek olyat,
kis drmai trsasgokat hoznak ltre pajtkban, templomokban s iskolkban. A kizskm-
nyolk elztk a drmt, de bartai befogadtk.
A zsid szellem ngyflekppen vltoztatta meg a sznhzat, s ezt azok is igazolhatjk,
akik nem igazn figyeltek fel r.
Az els jellemz vons, hogy a sznjtszs mechanikai oldalt dolgozta ki, a mvszi
jtkot s a tehetsget a httrbe szortotta. A sznpad nemcsak tmogatja az eladst, ha-
nem dszleteivel nll jelentsget kap. A nagy sznszeknek nincs szksgk arra, hogy a
dszletek dolgozzanak helyettk. De azok az emberkk, akik a zsid menedzserek brlist-
jn szerepelnek, el vannak veszve, ha a sznpadi gpezet nem tmogatja ket. Ma a sznpadi
berendezs agyonnyomja a darabot. A zsid tudja: j sznszek egyre ritkbban teremnek,
mert a zsid sznhzpolitika a tehetsgek hallt jelenti. Ezenkvl a j sznsz sokba is
kerl. Ezrt a sznhzi vllalkoz szvesebben li pnzt fba, vszonba, szvetbe s csillo-
gsba. Ezek aztn nem is pirulnak el, amirt a sznpadon ilyen hitvny a sznvonal, s gy
nem ruljk el a mvszetet.
Teht a mai sznhz tele van a fny s mozgs kprztat hatsaival, de tlet semmi. Van
egy raks sznpadi munks, de nincsenek sznszek. Van tnc a vgtelensgig, de nincs
drma.
Ez az egyik zsidk okozta vltozs az amerikai sznhzban, s ezrt az rdem teljes
mrtkben a zsidkat illeti. A zsid bevitte a csillogst, de kivette a mlyebb mondanival-
kat. Olyan helyzetbe hozta az amerikai kznsget, hogy emlkeznek a darab cmre, de a
tartalmra mr nem. Mint a Floridai lny is zsid alkots, emlksznk is a cmre, de
szemlyesen egy sznszre sem benne. A zsid ezt tklyre vitte, de senki sem lltja, hogy
ez egy lpssel elrbb vezet. Az sszkpet nzve inkbb egy nagyon komoly s kros
visszafejlds rsze.
A zsid szellem msodik hatsa a sznpadon abban nyilvnul meg, hogy elhozta a keleti
rzkisget kznsgnk el. Mg a leglelkesebb zsid-vdelmez sem tagadja, mert min-
denki a sajt szemvel lthatja. Ez a szennyes radat egyre inkbb fokozdott s most mr
az egsz sznhzat elrasztja. Elcspelt kzhely, hogy a magasabb rteg sznhzaiban tbb a
durva trgrsg, mint amit a rendrsg valaha is megengedett a burleszkhzakban. Nyilvn-
valan az alacsonyabb rtegeket vissza kell fogni alacsonyabb termszet rmeikben, de a
tehetsebb rtegek a vgskig mehetnek. Az egyetlen klnbsg a a tiltott s az engedlye-
zett rossz kztt a jegy ra s a sznhzterem kategrija.
New Yorkban, ahol tbb a zsid sznhzigazgat, mint amennyi Jeruzslemben valaha is
lesz, a sznhzi bujasg hatrt a vgtelensgig fokozzk. A mlt szezon ltvnyos darabjt,
az Aphrodite-t gy tnik, szndkosan gy terveztk, mint frontlis tmadst az erklcsi
konzervativizmus utols ktsgbeesett vdvra ellen. A darabok kjsvrsga teljes mr-
tkben keleti. Frfiak bricseszben, leoprdbrben s szarvasbrben, a nk a cspig felv-
gott knny, finom ftyolszvet kntsben; ilyenek mutattk be ezt az rlt kavalkdot. Az
egsz jtk fnypontja egy teljesen meztelen n leleplezse volt, akinek a teste mrvny-
mintzatra volt festve. Leszmtva, hogy megterveztk, s jl beleptettk a darabba, mr
majdnem elrte azt a hatrt, ameddig az ilyen bemutatk mehetnek az igazi letben. A
206
szerz termszetesen zsid volt. Szrakoztatsknt infantilis, a clzsok, a jelenetek mersz-
sge mind olyan ember munki, aki sokig tanulmnyozta, hogyan kell az erklcsi letet
lerombolni.
Amikor az Aphrodite-t bemutattk, akkor tnt gy elszr, hogy a rendrsg kzbe-
avatkozik, de nhnyan gy tartottk, hogy gyes jsgri mesterkeds az egsz, hogy
felizgassk a nyilvnossg rdekldst a bujasg irnt. Olyat is beszltek, hogy a rendri
beavatkozs a tisztviselk valdi felhborodsnak eredmnye volt. Az viszont tny, hogy a
New York-i brsgokon arnyaiban sokkal tbb zsid dolgozott, gy a zsid producerek
munkiba nem avatkoztak bele. Egy sz, mint szz, a darabot bkn hagytk. A kbtszer-
rel val kereskeds illeglis, de az erklcsi mreg befecskendezse nem bntetend.
A kabar s az jjeli pajkossg egsz hangulata zsid. Akr a legismertebbet, vagy
a legkevsb ismertet emltjk, mind zsid. A kifut, ahol a hinyos ltzet lnyok ugrl-
nak, s laza ruhjukat csapkodjk a nzk arcba, bcsi import, de zsid tallmny. A kifu-
tk tlkapsait itt nem rjuk le. New York felvehetn a versenyt Prizs bulvraival, vagy a
Montmarte buja szrakoztatnegyedvel. De sem New Yorkban, sem ms amerikai vros-
ban nem ltezik az a Comedie Francaise, amely Prizs szrnysgeit prblja ellenslyoz-
ni.
Hol kapnak lehetsget a sznpadi rk ebben az rzki hullmzsban? Milyen darabban
kapnak lehetsget a tragdia, vagy komdia tehetsges sznszei? Ma a tncos lnyok, a
kjsvr teremtmnyek korban lnk, akiknek szellemi kapacitsa kptelen a drmt befo-
gadni, s akiknek a sznhzi let termszetknl fogva nem lehet a hivatsuk.
Csak alkalomadtn engedik sznpadra a nagy rk, mint Shaw, Masefield, Barrie, Ibsen
vagy ms nem-zsid rk mveit, s azokat is csak rvid ideig. A sznes fnyek ragyogsa,
a flitteres nk elmossk ket, s csak knyvekben lelhetk fl azok kztt, akik tudjk,
hogy milyen volt az igazi sznhz.
Az amerikai sznhz zsid uralmnak harmadik kvetkezmnye az, hogy a hirdetesz-
kzk felhasznlsval felttte fejt a sztrcsinls rendszere. A sznhzat szmos sztr
rasztotta el, akik valjban sohasem tndkltek a magasban. Sohasem ragyogtak, csak a
zsid sznhz sajtgynkei magasra emeltk a hirdettblkat, azt a benyomst keltve a
kznsgben, hogy a gyengcske sznszek a drmai mvszet legmagasabb teljestmnyt
nyjtjk.
A trkk ugyanaz, mint a nagyruhzakban: az egsz puszta hirdetsi hadjrat. A tegnap
sztrjai, akik tl sem ltk a tegnapot, vagy a menedzserek szemlyes kegyeltjei voltak,
vagy olyan ru, amit leemelnek a polcrl, s a kirakatba tesznek, hogy j ru benyomst
keltse. Rviden, amikor a normlis idkben a j tlkpessg kznsg vlasztotta a szt-
rokat, manapsg zsid menedzserek hatrozzk meg hirdetssel, hogy kibl lesz a sztr.
New York blyege, aminek gyakran semmi rtelme sincs, nem ms, mint a kivtelezs
fensges jele a zsid sznhzi hierarchinak megfelelen. ppen ez a New York blyege
az, ami ellen az orszg tiltakozik, s a kissznhz mozgalommal nyugaton s kzp-nyu-
gaton jelents tiltakozs alakult ki.
Egy Mary Anderson vagy egy Julia Marlowe lehetetlen volna a zsid rendszerben. k
tanultk a mvszetet, ksbb mvszek lettek, s jogosan hvtk ket sztroknak. De fejl-
dsk fraszt folyamat volt. Hrnevk a kznsg vrl vre emelked elismersn ala-
pult. Ezek a sznsznk szezonrl szezonra jrtk ugyanazokat a helyeket, aprnknt tanul-
tak, csiszoldtak. k nem voltak s nem is akartak New York blyege lenni, elszr a
vidkieket akartk megnyerni maguknak, ami a zsidk megvet kifejezse Amerika tbbi
207
rszre. Azonban amikor Mary Anderson s Julia Marlowe mvszetket csiszoltk s karri-
erket ptettk, mg nem volt zsid diktatra a sznhzban. Ez rvilgt, hogy mirt nincs az
utdok kztt Mary Anderson vagy Julia Marlowe.
A zsid mindenben az azonnali sikert keresi, kivve a faji krdsben. A nem-zsid szn-
hzak lerombolsban a siker sohasem lehet elg gyors. A mvszek prbi idt vesznek
ignybe. Sokkal egyszerbb hirdettblt hasznlni, s ahogy a vndorl l-fogorvos a rz-
fvsok harsogsval nyomja el ldozata vltst, gy prbljk a zsid menedzserek el-
terelni a figyelmet a drmai szegnysgrl azzal, hogy konfettit szrnak, lbakat s rzki
fehrnemket mutogatnak, s flitterrel kprztatjk el a nagyrdemt.
A sznhz zsid irnytsnak ez a hrom eredmnye egy negyedikkel magyarzhat: a
vltozs titka, mely 1885 ta trtnik, abban rejlik, hogy a zsid szenvedlyesen szeret
elzletiesteni mindent, amihez csak nyl. A figyelem a sznpadrl a jegypnztrra terel-
dtt. Az azt adjuk a kznsgnek, amit kr banlis elve nem az alkot tehetsgtl, hanem
a kerttl szrmazik. Ez a nzet a zsid invzi els hullmval rte el a sznhzat.
1885 krl kt szemfles zsid ltrehozott New Yorkban egy n. eljegyzsi irodt,
amely megknnytve a kiss nehzkes rendszert, tvette a tvoli helyek, mint pl. St. Louis,
Detroit vagy Omaha producereinek gyintzseit. A rgi rendszerben a vidki sznhzak
producereinek el kellet menni New Yorkba, ott nhny hnapot eltlteni az idny idegyez-
tetse s helyfoglalsa vgett. Az eljegyzsi iroda elnye az volt, hogy kidolgozta az res
napok listjt, gy ssze tudta lltani az utazgynksg titervt vagy tvonalt az
egsz szezonra. Ezzel lehetv tette a producereknek, hogy szabadidejket a tengerparton
tltsk, s ne a flleszt New Yorkban. Kzben a helyi menedzserek is fradtsgot, utazst
s idt takartottak meg azzal, hogy az sszes rszletet kidolgoztk helyettk, s a kvetke-
z idny programjt a kezkbe adtk.
Ilyen mdon alaptottk meg ksbb a sznhzi trsztt. Az eljegyzsi iroda neve Klaw
& Erlanger volt. Az elbbi egy fiatal zsid Kentuckybl, jogot tanult, de a sznhzi letbe
sodrdott, mint gynk. A msik is egy fiatal zsid Clevelandbl, kevs iskolval, de nagy
gynki tapasztalattal.
Az eljegyzs rendszert nem k talltk ki. Harry C. Taylortl klcsnztk az tletet,
aki egyfajta sznhzi brzt hozott ltre, ahol a producerek s a helyi menedzserek tallkoz-
hattak, rasztalokat brelhettek olcsn, s vette t a kisebb vrosok eljegyzst anlkl,
hogy elreltta volna azta biztosan szidja magt a nagy lehetsget, amivel az egsz
sznhzi vilgot alrendelhette volna parancsnak.
Klaw s Erlanger jellegzetes agyafrtsggal kidolgoztk a Harry C. Taylortl klcsn-
vett tletet, versenyre keltek vele, s szmos fiatal zsid eljegyzsi gynk tmogatst
megnyertk, akik kezdtk szrevenni a sznhzban rejl jvedelmez lehetsget. Legels
tmogati kztt volt a prominens Charles Frohman, aki J. H. Haverleynl llt alkalmazs-
ban. Testvre, Daniel 1881 ta a Mallorys zletmenedzsere volt a Madison Square Sznhz-
ban, s br a Frohman cg kimagaslott a lengyel zsidk mgttes befolystl, mgis el-
nysnek tallta, hogy egyttmkdjn az eljegyzsi cggel, s ezt kveten kiemelked
tagja lett a trsztnek.
Az amerikai sznhzak hanyatlsnak nyitja a zsid eljegyzsi rendszer ltrehozsban
van. A rgi szemlyes rendszer lehetv tette a tehetsgek kifejldst, mert a termszet
trvnye szerint a tehetsget poltk, fejlesztettk, s az ksbb gymlcsztt. A sznszet
nem mvszet, hacsak nem mvelik a legmagasabb formjban. Egy stehetsg sem lehet
Edwin Booth hossz gyakorls nlkl, csakgy, mint Bonaparte sem felttlenl hdtotta
208
volna meg a vilgot, ha nem alkalmazza a katonai iskolban tanultakat. Ez a kt gondolat a
legfontosabb, amikor a sznhz irnytst tadjuk a zsidknak.
A 80-as vek nem-zsid menedzserei kztt nem volt sajtgynksg, sem kzvle-
mny-kutats. Sztrjaikat s produkciikat rivlis sznhzakban mutattk be, mint a verseny
egyni ajnlatt, s egy mltnyos New York-i bemutat utn tra kelhettek, s az orszg-
ban turnzhattak. Valsznleg a menedzser teljes befektetst a vllalkozsba lte. gy is
a csoport tagja lett, megosztotta velk az utazs nehzsgeit, rmt s bnatt. Ha az zlet
jl ment, egytt rltek. Ha nem, akkor a bajban is egymsra voltak utalva. Akkoriban sokat
lehetett hallani, hogy a szntrsulatok a brndjeiken utaztak. Nem tlzs, br az ilyen
letnek is megvolt a j oldala. A menedzser s a sznszek minden nap egytt voltak, kl-
csnsen megosztottk gondolataikat, a menedzsernek lehetsge volt megismerni s elis-
merni a mvszi temperamentumot, amely kzzelfoghat nyeresg volt, amg nem ttte
fel fejt a tettetett rosszkedv vagy a veleszletett bartsgtalansg, s tiszteletben tartottk a
sznsz vlemnyt, mikzben klcsnsen a sznsz is t tudta lni a menedzser helyzett,
s a szemlyes kzelsg miatt megrtette llspontjt.
1921. janur 1-i szm
209
XXIX.
AZ ELS ZSID SZNHZI TRSZT FELEMELKEDSE
A drmai kritikusok kztt rgta kztudott, hogy a Ben Hur azrt megy a sznhzban
mr tizenkilenc ve, mert az sszes zsidbart propaganda kzl ez a legsikeresebb. Azok-
nak, akik lttk s lveztk a Ben Hur eladst, elfogultnak tnhet ez a kijelents, de
van benne igazsg. Azt azonban nem szabad figyelmen kvl hagyni, hogy a Ben Hur-t
nem a zsidbart trtnet miatt talljk hasznosnak, amivel a nyilvnossg gondolatait a
zsidsg szmra kedvez irnyba befolysolnk. A producerek, Karl s Erlanger szndka
lehet, hogy ez volt, de Lew Wallace tbornok mskpp gondolta.
gy tnik, hogy a mvszet s a sors sszeeskdtek a propagandista szndarab ellen,
mert ms mdon nem lehet megmagyarzni a beismerten zsidbart drma bukst. Taln
mg sohasem tettek ilyen komoly s buzg ksrletet, mint az utbbi hnapokban, hogy a
zsidk irnytotta sznhzat zsidbart szolglatokba lltsk. A ksrletek, egy kivtelvel,
mind megbuktak. Pazarul vittk sznre, a sajt szakadatlanul hirdette, eleinte krusban di-
csrtk, hivatalnoki kar tmogatta a szndarabot, mint valami keresztapa, mgis megbukott.
De azt mondjk, hogy az amerikai zsid is kzrejtszott a darab buksban. A legjelen-
tsebb s legremnyteljesebb jel az volt, ahogy az intelligens zsid kzssg reaglt az
ellen, hogy a sznpadot arra hasznljk, hogy a zsidt a valsgnak nem megfelelen emi-
nensnek s kvnatosnak mutatjk. Egyes kompetens zsidk szabadon s blcsen lertk
vlemnyket. Olyan lelkletrl rulkodtak, hogy ha ezt szt lehetne szrni a zsidk tev-
kenysgei kztt, akkor gyorsan megsznne a zsidkrds, brmilyen szakaszban is van. A
zsid rdekek brlata hasznos s tarts megoldst gri a helyzetnek, amely sajnos kile-
sedett Jda npe s a tbbi np kztt.
nmagban az a tny, hogy zsidk irnytjk a sznhzat, mg nem adhat okot
panaszra. Ha egyes zsidk, akr egyedl, akr csoportosan, sikeresen tvettk ennek a
jvedelmez zletgnak az irnytst, az pusztn zleti rdek. Ez nmagban csak
annyit jelentene, mintha az egyik nem-zsid csoport tvenn egy msik nem-zsid
csoporttl az irnytst. De ebben az esetben ppgy, mint ms hasonl esetekben,
felmerl az etikai krds, hogy hogyan szereztk meg az irnytst s ezt mire hasznl-
jk. A trsadalom ltalban egykedven fogadja az irnyts tnyt, feltve, ha ezt
nem hasznljk trsadalomellenes clokra.
A rgi idk nem-zsid producerei ltalban szegnyen haltak meg taln Augustin Daly
az egyetlen kivtel , mikzben a zsid producerek mrhetetlenl gazdagok (ezen az olda-
lon a nhai Charles Frohman a kivtel). Ez arra mutat, hogy a nem-zsid producerek jobbak
voltak a mvszetben, mint a zsidk, de rosszabbak az zletben. k olyan rendszerben
dolgoztak, ahol darabokat kellett sznre vinni, s nem csupn nyeresget termelni.
A zsid irnyts megjelense a sznhzakat olyan kereskedelmi alapra helyezte, amely
korbban teljesen ismeretlen volt. A trszt tlett itt hasznltk elszr, az ipar klnbz
terletein csak ezutn lett szles krben alkalmazva. Mr 1896-ban a sznhzi trszt 37
sznhzat tudott magnak stratgiai vrosokban. A szvetsget olyan emberek alkottk, mint
Klaw s Erlanger, Nixon s Zimmerman, Hayman s Frohman. Zimmermant kivve mind
zsid volt, br az faji hovatartozst vitattk. Ehhez a csoporthoz csatlakozott ksbb a
bostoni Rich s Harris, valamint Joseph Brookes, mindannyian zsidk.
Mivel a trszt irnytotta ezeket a sznhzakat, gy hossz szezont biztostott mind a
210
menedzsereknek, mind a sznjtsz trsulatnak. A trszthz nem tartoz sznhzak maguk
kztt rendeztk le az gyeket, amely egyfajta tjolsra hasonltott.
A fggetlen sznhzakra s menedzserekre a trszt katasztroflis hatssal volt. A trszt
felemelte a darabok honorriumt heti tven dollrrl ngyszztvenre, majd vgl ezerre.
Ezzel nmagban is elvgtk magukat a rszvnytrsasgok anyagi tmogatstl, amellyel
a fggetlen menedzserek nyitva tarthatjk a sznhzaikat.
A rszvnytrsasgok elfogytak, mert magas djakat krtek a darabok jtszsrt. A trszt
mr korbban is magas djakat krt a szokvnyos sznhzaktl. Ez megint csak a zsidk
rdekeit szolglja. A filmipar kezdett felemelkedni. A film kezdettl fogva zsid vllalko-
zs volt. Szksgtelen volt a nem-zsidkat kildzni, mert a nem-zsidk sohasem kaptak
lehetsget, hogy hozzfrjenek. A sznhzak pletei resen lltak, mert a trsulatokat
kiztk, az pletek tulajdonosai htrahagytk a vesztesges pleteket, gy a mozi bekl-
tztt s megint csak ugyanaz a faj jrt jl.
Ez vlaszt ad arra a gyakran feltett krdsre, hogy a sznhzak, melyek korbban egsz
szezonban jtszottak, mirt szentelik az v nagyobb rszt a mozinak.
Nem volt vrhat, hogy egy ilyenfle dolgot minden kzdelem nlkl fognak keresztl-
vinni. A kzdelem nagyon heves volt, de azzal rt vget, amit a nyilvnossg ma is lt.
A mvszek szembenllsa kitart s mltsgteljes volt. Francis Wilson, Nat C. Goodwin,
James A. Herne, James ONeil, Richard Mansfield, Mrs. Fiske s James K. Hacklett killtak
egy ideig. Goodwin kivtelvel 1000 dollros bnatpnz fizetsre kteleztk magukat, ha
elhagyjk a szabad sznhz gyt.
Joseph Jefferson mindig a sznszek mellett volt a szembenllsban, s vgig megma-
radt ebben a szellemben. Jtszott trszttulajdon s trsztellenes sznhzban egyarnt.
A feljegyzsek szerint Nat Goodwin adta fel elsnek. volt az ellenlls feje, de voltak
gyengi, amikrl a trszt is tudott, s ezek segtsgvel behlztk. Az egyik gyengje,
hogy New York-i szerzdst szeretett volna. gy felajnlottak neki egy hossz tv szerz-
dst a Knickerbocker sznhzban. Fellpseket is grtek neki, brhol s brmikor, ha kvn-
ta. Ezzel Goodwin elhagyta a sztrokbl ll szvetsget, s a trszt brence lett. (Trszt
nvvel illettk az j irnytkat. Faji nevet nem tettek hozz, br gy is mindenki tudta, hogy
kikrl van sz.)
Nat Goodwin csillaga e naptl kezdve hanyatlsnak indult. Tett egy utols ksrletet
Shylock szerepben, s ezzel gyakorlatilag el is bcszott a komolyabb szerepektl.
Richard Mansfield s Francis Wilson konferanszijukban minden este felszlaltak a trszt
ellen, s br a kznsg rokonszenvezett az ggyel, de nagyon hasonltott a mai helyzethez:
mit tehet a kznsg? Mit tehet egy szervezetlen kznsg egy kicsi, szervezett, hatrozott
kisebbsggel szemben? A kznsg alig tnik fel, mint rsztvev az ilyen mozgalmakban.
A kznsg nem ms, mint a jutalom, amirt a rsztvevk kzdenek.
A trszt erlyesen lpett fel Wilsonnal szemben. Fellpseit trltk, hiba volt meg
sttusza s kpessge. A trsztbl valaki ezt a nyilvnos kijelentst tette: Mr. Wilson esete
kes bizonytkul szolgljon; eltkltk, hogy pldnak lltjuk a kevsb vtkezk el.
Vgl mgis talltak okot, amivel Wilson ers lelkt leigztk. 1898-ban a trszt phi-
ladelphiai tagjai 50.000 dollrt ajnlottak fel zletrt. ezt elfogadta.
Nem sokra r Richard Mansfield is megadta magt, s Mrs. Fiske magra maradt a
harcban.
A sznhzi trszt, amit csak a zsid jelzvel lehet illetni mert az , a terlet irnyt-
snak j kezdete eltt llt az j vszzadban. A valamikori mvszet az idmr, a pnztr-
211
gp s a preczen mkd gyr szintjre cskkent. Elnyomta az egynisget, a kezdemnye-
zst, meglte a versenyt, elldzte a fggetlen producereket s a termszetes tehetsgeket.
Kizrt mindent a klfldi klasszikusok kivtelvel, elmozdtotta a kevsb tehetsgesek
npszersgt, akik tlnyom tbbsgben zsidk voltak. Rnk tukmlt szmos sztrt,
akik gomba mdra nttek a tehetetlen kznsgre, mikzben az igazi tehetsgek a homly-
ba vesztek. gy kezelte a darabokat, a sznhzakat s a sznszeket, mint gyri termkeket
s kezdett vette mindennek az eldurvulsa s elzletiesedse, ami a sznhzzal kapcsola-
tos.
Ha a hely engedn, szmos vlemnnyel szolglhatnnk olyan frfiaktl, mint William
Dean Howells, Norman Hapgood s Thomas Bailey Aldrich, akiknek a sznhz volt az rde-
keltsgk, de mst se hangoztattak, mint hogy a faji hovatartozs meghatroz.
Aggodalmuk jogos volt. Meglehet, hogy az olvask tbbsgt nem rdekli a sznhz,
st, inkbb arrl vannak meggyzdve, hogy a sznhz veszlyes. J, de mi teszi ezt vesz-
lyess? Az a tny, hogy a film s a sznhz tlti ki a kulturlis let 50 szzalkt. Az tlagos
fiatal a mozin s a sznhzon keresztl szvja magba az illemet, a helyes viselkedst, a
kifinomultsgot, a helyes beszdet, a szkincset, ms nemzetek szoksait s gondolatvil-
gt, a divatot, a valls s trvny szellemt. A tmegek gazdagokrl alkotott fogalmt is a
mozik s a sznhzak alaktottk ki. Egy ht alatt tbb helytelen nzetet s eltletet terem-
tenek a zsid sznhzak s filmek, mint amennyivel a zsidkrds komoly kutatjt vdolni
lehetne egy vszzad alatt. Az emberek csodlkoznak, hogy honnan kapjk a fiatalok ezt a
sok tletet ez a vlasz.
Mint mondtuk, a sznhz j irnytinak egykori ellenzi megadtk magukat, s magra
hagytk Mrs. Fiskt a harcban. Azonban frje, Harrison Grey Fiske, szemlyben szvets-
gesre tallt. volt a New York-i Dramatic Mirror szerkesztje.
Maga Mrs. Fiske mondta: Az inkompetens emberek, akik a sznpad vilgt elkoboztk
haznkban, mst sem csinltak, mint kiltk a mvszetet, a trekvst s a tisztessget.
A frje ezt rja lapjban:
Mi mst vrhatunk e rossz hr kalandorok bandjtl, akik mellzik a j mo-
dort s a mvszi zlst? Ne felejtsk el, hogy a sznhzi trsztt kpez emberek
tlnyom tbbsge mg arra is teljesen alkalmatlan, hogy a sznhz gazdasgi let-
nek a legalacsonyabb helyeit betltse. Teht mg ezeken a helyeken sem szabad
eltrni ket, kivve aktv, nyomatkos s tntorthatatlan fegyelem alatt. Az ellet-
k gyalzatos, nmely esetben bns s a mdszereik sszhangban vannak az el-
letkkel. (Elszr 1897. dec. 25-n jelent meg a Dramatic Mirrorban, majd 1898
mrcius 19-n jra megjelent.)
Ezt a tmadst a zsidk persze ostobn s helytelenl gy tekintettk, mintha az
egsz Izrael-hz ellen intztk volna, mint mindig, amikor egyikjket megrjk gaztett-
rt, az egsz zsidsg a segtsgre siet. Nyomst gyakoroltak egy hres hrlapterjesztre,
aki az Egyeslt llamokban a legjelentsebb lapok forgalmazst irnytja. A jelents szl-
lodkat is arra knyszertettk, hogy vonjk vissza a Dramatic Mirrort. A Mirror tudstit
kitiltottk az sszes olyan sznhzbl, amely a trszt irnytsa alatt llt. Szmtalan fld-
alatti hadmveletet s befolyst bedobtak, hogy Fiskt s a lapjt elkapjk.
A trszt tagjainak szemlyes brlatrt rgalmazsi pert s tzezer dollros krtrtsi
eljrst indtottak Fiske ellen, amirt a trszt egyes tagjainak bizonyos tulajdonsgait feltr-
ta. Fiske azzal vlaszolt, hogy a trszt egyes tagjai ellen tnyeket lltott ssze okiratokbl,
cselekmnyekbl stb. Az egyiket azzal vdolta, hogy kitallt nv alatt folytatja zlett (fe-
212
dnv, ahogy a zsid krkben ismert). A msikat azzal vdolta, hogy menedzsereknek
felszmolt olyan hirdetsi kltsgeket, amelyek sohasem jelentek meg. A harmadikat azzal
vdolta, hogy tisztelet-jegyeket adott ki, s azzal zte sajt spekulcis zlett, hogy
azokat eladta, s bezsebelte a pnzt. Mg egy msikat egy kln bncselekmnnyel vdolt,
akit azta mr letartztattak s eltltek.
A trszt egszt azzal vdolta, hogy klnbz vrosokban gy hirdettk, mintha az
eredeti New York-i trsasg jtszana, s ezrt csillagszati belpdjakat szedtek a hirdets
hatsra, valjban pedig msodosztly trsasgok voltak, s nem azok, akiket hirdettek.
Egy klns brsgi trgyalst tartottak, ahol a rendrbr nem kvnta meghallgatni
Fiske vallomst, st, mg azt is megtiltotta, hogy a hivatalos okmnyokba bejegyezzk,
amikor egy bizonyos tag ellen bngyi eljrs volt folyamatban. A rendrbr lthatan
nem akarta hallani, hogy Fiske mire alapozza kijelentseit. Egy knos helyzettel llt volna
el, amelybe egy n is belekeveredett, de a rendrbr nem akart rla hallani. Fiske gyvd-
jnek meglehets nehzsget okozott, hogy a brsgra beidztesse Abraham L. Erlangert,
br volt az egyik felperes.
Minden fontos Klaw-hoz intzett krdst elutastottak.
Ami Al Haymant illeti, a brsg minden krdst elutastott az igazi nevre, s annak
krlmnyeire vonatkozan, hogy hogyan hagyta el Ausztrlit.
A tnyekkel nem lehetett elhozakodni ezen a trgyalson, de a nyilvnossg tudomst
szerzett az egsz trgyals jellegrl. Fiske gy kerlt az eskdtszk el, hogy minden egyes
rgalmazsrt 300 dollros vadkot fizetett.
Az eskdtszk nem vesztegette az idejt, hogy a Fiske elleni sszes vdat ejtse. Most az
egyszer a trszt tagjai csnyn rfizettek, mert nem voltak hajlandk szembenzni a tnyek-
kel. Kiderlt, hogy az amerikai sznhzak urai sokkal alantasabb emberek, mint azt a k-
znsg korbban vlni merte. Megmutatkozott, hogy olyan fajthoz tartoznak, akik mg
attl sem riadnak vissza, hogy kveteljk a helyi jsgr eltvoltst, mert a darabjukrl
rt kritika nem tetszett nekik.
A drmai kritikusok harca elszr a megvesztegetsek ellen, ksbb a sznhzi trszt
durvasga ellen olyan esemny volt, amely gyakran visszhangzott a sajtban. A trszt
eleinte egyezkedett a producerekkel, menedzserekkel, sznszekkel, drmarkkal s kriti-
kusokkal. De amint monopolhelyzetbe kerlt, kimutatta karmait. Tbbmilli dollrra tett
szert a kznsgtl, mirt is rdekeln brmi?
Amikor a kritikusok elleneztk a trszt mdszereit, vagy rmutattak a darabok hinyos-
sgaira, durvasgaira s alantas jellegre, akkor kitiltottk ket a sznhzbl, s a helyi
menedzserek eltvoltsukat kveteltk az jsgtl. Az amerikaiak vegyes rzelmekkel vet-
tk tudomsul, hogy nagyon nagyon sok esetben eleget tettek a kvetelseknek, mskln-
ben a lapokat a hirdetsek elvesztse fenyegette. De itt-ott vannak btor sznkritikusok, akik
tiszteletben tartjk hivatsukat, s nem hagyjk magukat megvesztegetni vagy megfleml-
teni.
rk, mint James S. Metcalfe a Life-tl, Hillery Bell a New York Press-tl, Frederick F.
Schrader a Washingon Posttl, Norman Hapgood a New York-i Evening Globe-tl, James
ODonnell Bennett a chicagi Record-Heraldtl, mind killtak a trszt ellen, s kzdttek.
Metcalfe addig ment, hogy feljelentette a trsztt, mert jogtalanul kizrtk egy nyilvnos
szrakozhelyrl. A brsg j volt a trszthz. gy dnttt, hogy a sznhz dnti el, hogy
kit enged be. A trszt mg a legutbbi idkben is nyomon kvette a feketelistra kerlt
kritikusokat, s gondoskodott arrl, hogy ne kapjanak munkt ms jsgoknl.
213
A sznhzi trszt ma mr teljesen ms, mint tz vvel ezeltt volt. Arrogns lett s titkos
ellensgeskeds alakult ki kzttk. Egy j hatalom emelkedett fl, de ez is zsid, mint
ahogy a Shubert-testvrek esetben is David Belascval. Most mr egy helyett ketts dikta-
tra alatt vannak az amerikai sznhzltogatk. A legjabb divat: a sznhz, mint ingatlan.
Nincs hrom olyan szndarab, amely klnb lenne a sznhzi spredknl, s most csupn
New Yorkban egy tucat j sznhzat ptenek. A sznhz rsze lett az ingatlan zletnek. J
pnz van a szkek brbeadsban 1-3 dollrrt egy ra hosszra. A szkek brbeadsa val-
sg. A sznpad egyre inkbb illziv vlik.
1921. janur 8-i szm
214
XXX.
A ZSIDK HASZNOT HZNAK AZ ELLENK
IRNYUL TNTETSBL
Az amerikai sznhz korbbi ciptisztt fik, rikkancsok, jegyzrek, zugfogadk s ktes
alakok befolysa s hatalma al kerlt. Ahogy ezt rjuk, a sznhz vilgnak leginkbb
propaglt embere Morris Gest orosz zsid volt, aki Amerika trtnelmnek kt legbujbb
ltvnyossgt vitte sznre: az Aphrodit-t s a Mekk-t. lltlag a szenny that
szaga olyan ersen kering a sznhzba jrk kztt, hogy a jegyeket mr egy vre elre
eladjk a chicagi bemutatra. A kuncsaftok termszetesen nem-zsidk.
Na most, jogos a krds, hogy ki az a Morris Gest, aki a tbbi zsid kztt gy pvsko-
dik, mint az v legsikeresebb producere? Nem az szl ellene, hogy Oroszorszgbl jtt.
Nem az szl ellene, hogy zsid. Nem az szl ellene, hogy br a siker mellszegdtt, apja s
anyja mg mindig Odesszban vannak, vagy legalbbis ott voltak az utbbi idkig. Mgis,
egy nem rgi interjban hevesen, erszakosan sirnkozott, hogy nem tudja szleit Amerik-
ba hozatni.
Morris Gest trtnete a legutbbi, aki a szegny bevndorl fibl lett nagyszer szn-
hzi producer-fle sikertrtnetet tudhatja magnak. termszetesen nem nagyszer
producer, habr nagyszer kertje a legsatnybb kzzlsnek, amit nem aljas szndkkal,
de lealacsonyt. Gest jsgot rult Bostonban, ksbb mindenes lett egy bostoni sznhzban.
1906-ban egy hrhedt jegyzrbandnak lett a tagja. A banda csak bajt hozott a trsadalom-
ra, amg a rendrsg a sznhz eltti jrdn kupeckod jegyzreket fel nem szmolta. Ke-
ringenek ms trtnetek is vele kapcsolatban, de hogy ezek igazak-e vagy sem, nem tudjuk,
mert sem szemlyazonossgt, sem msmilyen kztudott dolgot nem trtak fel nv szerint a
nyilvnossg eltt.
A zsid sajt azt lltja a zsidkrl, hogy a sznpad kereskedelmi irnytsa mellett k
irnytjk a nevettets zlett is. A legnagyszerbb szrakoztatk, kabar-eladk, s ne-
vettetk zsidk, mondja egy cikk a chicagi Jewish Sentinelben, s lerjk, milyen arny-
ban uraltk zsid sznszek a chicagi sznpadokat azon a hten.
A zeneszerzk kztt valamikor nagy tiszteletben tartottuk Victor Herbertet s Gustav
Kerkert. De most az Irvin Berlin-flk jttek erszakosan a helykre, arra a helyre, amit
olyan nem-zsidk hoztak ltre, akik tiszteltk a mvszetet.
Nincsenek nagyszer zsid drmark. Charles Klein rta az Oroszln s az egr c.
darabot, de sohasem tztk jra msorra. Termszetesen sok ltalnos munkt kell vgezni
a sznpadon. Az elzletiestett sznpadnak egy bizonyos mennyisg termkre is szksge
van. Jack Lait, Montague Glass, Samuel Shipman, Jules Eckert Goodman, Aaron Hoffman
s msok vettek rszt az ilyen munkkban.
A zsid azt lltja, hogy kivteles tehetsge nem a sznhzbl ered, de a zsid hatalom-
vgya a sznhzban bsgesen megmutatkozik.
Belasco neve taln gyakrabban esznkbe jut, mint msok. Belasco a legtkletesebb
sznsz. Ha megrtjk Belasct, akkor megrtjk hogy a fggetlenek mirt harcoltak a
zsid sznhzi trszt ellen, amely mg most is a zsidk monopliumaknt tartja a sznhzat.
A rgi trszt tretlenl hajtott elre mindent elpuszttva, ami az tjba kerlt, hivatsu-
kat tisztel sztrok tntek el a sllyesztben, gretes drmark eltt bezrtk az ajtt,
minden sznszt elbocstottak, aki nem volt hajland a mvszetet ruba bocstani, s az
215
trtnt, ami ilyenkor mindig trtnik mert a zsidk sem llnak a termszet trvnye fltt
, ltrejtt egy nagy fej.
Klaw, Erlanger s kzvetlen trsaik kirlyoknak reztk magukat, s lltlagos kirlyi
sajtossgokat kezdtek mutatni.
Persze voltak, akik tiltakoztak a sznhz crjainak arrogancija ellen. A Vanderbiltek s
ms New York-i milliomosok gy fejeztk ki tiltakozsukat, hogy tervbe vettk egy egymil-
li dollros nemzeti sznhz felptst a Central Parkban. A trszt egyik tagja azzal bizo-
nytotta szrmazst s fajtjt, hogy kijelentette: a sznhz megtiszttsnak ksrlete val-
jban az, hogy helyet biztostsanak a bnnek, ami a milliomos tmogatknak hoz nyeres-
get. A megjegyzs mly gylletet vltott ki, de ugyanakkor feltrta, hogy mi is a zsid
trszt lnyegi elgondolsa a sznhzrl. Belasco San Franciscbl jtt, ahol klnbz mu-
tatvnyokkal prblkozott. Volt utaz eladmvsz, illuzionista s sznsz. James E. Herne
felfigyelt Belascra fiatalkorban, s rjtt, hogy alkalmas az rott darab prbeszdeinek
olvassra. Ezzel segtette Hernt, sokat tanult tle a sznpadi hatsokrl, s hamarosan
nagy sikereket rt el a buksban lev darabok retuslsban. Amikor Belasco New Yorkba
rkezett, belebotlott DeMille-be, a zsid szndarabrba, akinek ppen Belasco sznhzi
rzkre volt szksge, hogy a darab minsgt tkletestse.
Belasco a sznpad zsid irnytsnak kiterjesztsben a kvetkez mdon vlt tnyez-
v: kapcsolatban llt a Frohmanokkal, de kptelen volt rbeszlni ket, hogy Mrs. Leslie
Carter, aki egy szenzcis vlper kzppontjban llt, s elfogadta Belasct igazgatj-
nak, nagyszer sznszn. Hossz feladatnak bizonyult Mrs. Carterbl sztrt csinlni s
elfogadtatni t a kznsggel. A Frohmanok kznysek voltak.
Aztn a menedzserek kztt is voltak ellenttek. A Shubertekre rknyszertettk, hogy
vegyk t a tbbi zsid mgnstl elkldtteket, klnsen azokat, akik Charles Frohmantl
jttek. A Shubertek fellzadtak. A Shubertek Syracuse-bl valk, s a sznhzhoz val fel-
kszlsk nem bztatott azzal, hogy a mvszetnek szentelik magukat. Jegyszedk voltak
s mindenesek. Aztn a frfi-divatruzlet valsznleg gyorsabb meggazdagodst grt.
Samuel Shubert vgs soron pnztros lett egy jegyirodban. Miutn ellesett nhny piac-
kpes titkot a sznhzbl, elindtott egy komolytalan burleszk- s komdiamsort. Ezzel
New Yorkba sodrdott, s seklyes zens msorokkal folytatta egszen addig, amg a Shubert
nv a produkcik kztt jegyezve nem lett. Persze a Shubertek a trszt sznhzaiban jegyez-
tek el.
1900 krl a Shubertek vitba keveredtek a trszttel, Belasco pedig a Frohmanokkal, s
a kett gy dvzlte egymst, mint harcostrsakat, s trsultak, hogy valamit sszehozza-
nak szvetsgkbl. A kznsg kezdett megundorodni a trszttl, s ezt ki is mutatta! Ez
adta meg a lkst! a Shubertek s Belasco krtk a kznsget, hogy segtsen nekik a
trszt elleni kzdelmkben. Belasco s a Shubertek jtszottk a megsebzett fggetleneket.
A kznsg rokonszenve megntt, s a nzk prtfogsa arra sztklte a fggetleneket,
hogy egy j trsztt hozzanak ltre. Pontosan gy is trtnt.
Belasco tetrlissga segtett a cl elrsben. A sznpadon is, az letben is sznsz. gy
pzol, mint egy jindulat pap, s gy is ltzik papi gallrba, mellnybe s kabtba. Br
Belasco portugl s hber szrmazs, azt mondja, azrt ltzik gy, hogy korai veinek
tantja eltt gy fejezze ki tisztelett. Na mindegy, a ruha igen hatsos, klnsen a hl-
gyeknl. Flnk, szgyells megjelens, s ahogy dolgozszobjban l, a fnyek gy
vannak belltva, hogy papi arca s ragyog ezsts haja feltnjn az rnykos homlybl.
Ez nagyon nagyon hatsos. Egy n, miutn jelenltben lehetett, s belenzett az arcba,
216
amelyet az rnykbl kirad fny megvilgtott, kijelentette: Amita abban a kivltsg-
ban rszesltem, hogy tallkozhattam Mr. Belascval, mr jobban rtem Jzus Krisztus
isteni alzatt.
Teht a mester ahogy hvtk jl tudta, hogyan kell elnyerni a kznsg rokon-
szenvt. s el is nyerte. Nem is volt vge krseinek. Ellene mrt szemlyes tmadsokrl
beszlt. Kezt trdelte ktsgbeesett bnatban, hogy a trszt milyen veszlyes a sznpadra.
Azonban sajt darabjai sem voltak teljesen makultlanok. Volt egy Pajkos Tni c. darab,
amely rhozta a rendrsg cenzort. De a kznsg szemben nagyon tisztn lthatv vlt,
hogy a trszt mit tett a sznhzzal. Belasco azt mondta, hogy a trszt ellen van, s a tbbit
elintzte a kznsg pillanatnyi tlete.
A Shubertek s Belasco nagyon kedvez krlmnyek kztt talltk magukat. Az els
anyagi segly furcsamd a zsid Reinachtl, a volt kpviseltl jtt, az ohii Cox fnk-
tl s msoktl, akik rdekeltek voltak. Ezek adtk az els pnzeket, a Shubertek adtk a
menedzsmentet, Belasco adta egy Dniel csodlatos megszemlyestjt, aki a zsid szn-
hzi trsztt brlja. A kampny sikeres volt, s a pnz radt befel. Belasco egy ideig
bizonytotta a kznsgnek, hogy jobb darabokat fog kszteni, mint a rgi trszt, s ebben
a kznsg bizalma igazolt volt.
A rgi trsztnek termszetes ton fellegzett be. A Shubertek meggazdagodtak s hata-
lomra tettek szert, s akkor mr a trszt is hajland volt zletelni velk. A trszt tagjai kzl
nhnyan meghaltak, s 1910 krl a trszt megsznt, mint az amerikai sznhzi gyek
dominns tnyezje. De a fggetlenek felemelkedse nem hozott megknnyebblst. Csak
elfoglaltk a sznhznak azt a rszt, mint zsid vllalkozst, ami a kacattal s vulgrissg-
gal szembeni tiltakozk trvnyes jutalma lett volna. A sznlelt tiltakozs kerlt ki gyzte-
sen. A sznhzat megmentettk a zsid irnytk javra.
Elszr is a kznsg undort a zsid menedzserek vltottk ki. Tudtk, hogy mi lesz a
kznsg reakcija, gy felkszltek, hogy hasznot hzzanak a reakcibl, gy kezkben
tartjk a sznhzba jr kznsget. Csodlatra mlt stratgival oldottk meg.
Amikor kitrt, nhny nem-zsid menedzser valban megrezte a fggetlensg szelt.
John Cort egy nyugati sznhzi krt szervezett. Henry W. Savage ezredes elszakadt Klawtl
s Erlangertl, ahogy William A. Brady is. De a zsid irnytstl val fggetlensg soha-
sem lte meg virgkort. Ahol csak fenntartott egy fggetlen frontot, killt a sznhzrt a
legjobb rtelemben, s a megmaradt nhny sznsz egyetlen szcsveknt szolglt. A moz-
gkp eljvetele azonban bcst intett az igazi fggetlensgnek. A film-ipar jogosan
hvjk iparnak teljesen zsid irnyts alatt ll, s ahogy nyomul elre a hagyomnyos
sznhz helyre, kiszortja a sznszeket hossz idre minden vben, s a menedzsereknek
egyre inkbb be kell adni a derekukat.
A Shubertekre maradt azonban, hogy a legeredetibb csavarst vghez vigyk a sznhzi
letben. Az olvask taln emlkeznek, mert nemrg jelent meg a lapokban, hogy az olvas
vrosban, vagy a szomszd vrosban a Shubertek egy vagy kt sznhzat fognak pteni.
Volt olyan vros, ahol bejelentettk, hogy kt sznhzat ptenek. A szban forg vrosnak
trtnetesen mindenre szksge van, csak sznhzra nem. Azonban semmit nem kap, amire
szksge van, s nem ktsges, hogy a sznhzakat megkapja.
A Shubertek akkor tanultk ezt a trkkt, amikor lltlag ellenszegltek a trsztnek.
Utnajrtak az sszes pletnek, amit megszerezhettek, s a kznsg trszt irnti ellens-
ges viselkedse miatt jobb ajnlatokat kaptak, mint msklnben kaptak volna. Egy rgi
New York-i lovagliskola lett a Winter Garden (tlikert). A nagy Hippodrome-ot, a nem-
217
zsid Frederick Thompson valra vlt lmt is elvettk a Shubertek. Hamarosan rbredtek,
hogy tbb pnz van a sznhzi ingatlanban, mint a sznmvszetben.
Ma, amikor a Shubertek nvlegesen sznhzi menedzserek, a valsgban sznhzi ingat-
lanok brbeadi s gynkei. A sznhz, mint ingatlanvllalkozs, csodlatosan kifizetdik.
Szmolja ki az olvas, hogy mekkora teret foglal el a msor alatt, mennyi idt tlt el, s
mennyit fizet rte. A brleti dj az n-edik hatvnyra emelkedik. Aztn az irodk, amik az
plet tbbi rszt teszik ki, s persze a boltok a fldszinten. gy tnyleg nem nagyon jhet
szmtsba a show business.
Mennyibe kerlt ez a Shuberteknek? Nagyon kevsbe, csak a nevket adtk hozz. Amikor
szba jn egy j sznhz, kls tke teszi ki a befektets hromnegyedt, de a brbeads s
az irnyts a Shubertek kezben marad. Meglehetsen elnys egyezsg.
A darabok ksztsben is gyakran ugyanez az egyezsg a mrvad: a szerz, a sztr
vagy a szponzorok adjk a nagyobbik rszt, nha az sszes tkt, mg a Shubertek adjk a
nevket a menedzsmenthez, s elveszik a rszket az eljegyzsi djbl s a sznhz brbe-
adsbl, ahol a darabot jtszk. Tavaly oktberben (1920) hirtelen pangs llt be a sznhzi
letben. Ilyen rossz vlsgot a sznhzak mg New Yorkban sem tapasztaltak vek ta. Tbb
mint hromezer sznsz volt munka nlkl, s a menedzserek arra a megoldsra knyszerl-
tek, hogy az gynkk olcsbban ruljk a jegyeket. s mindekkor Shubert bejelentette,
hogy csak New Yorkban hat j sznhzat fog nyitni. Ugyanakkor negyven j darab sznrevi-
telt jelentettk be.
Negyven szndarab! Ha valaki bejelenten, hogy hat j mvszeti mzeumot pt egy
vrosban, s elltja ket a megfelel szm olajfestmnnyel, amelyek a sajt irnytsa alatt
kszltek, azt mondank, hogy rlt, klnsen, ha kzismert lenne rla, hogy nem tud
semmit a mvszetrl, s a festmnyeket csak azrt kszttette, hogy az ingatlant felrt-
keltethesse!
Ez rmutat, hogy a kznsg annyira hozzszokott a show businesshez, s a filmipar-
hoz, hogy nelglten veszi tudomsul korbbi frfi-divatrusok bejelentseit. Negyven
szndarab! amikor egy kzen meg lehet szmolni a figyelmet rdeml kortrs amerikai s
angol drmkat!
Azt mondjk, hogy a Shubertek nem vrnak hromnl tbb sikeres darabot a negyven-
bl. Egy darab sikere mvszi szemszgbl nem az zleti sikert jelenti. Azrt akarnak ilyen
sok darabot jtszani, hogy az ingatlanzletket fenntartsk, s ez itt a lnyeg.
gy teht nem klns, hogy honnan jn a sznhzi szleng. Arrl a sznszrl, aki sike-
res, azt mondjk, hogy leszlltotta az rut. Egy elismert sznsz egy yard szles tiszta
gyapj. Egy szerz sikerre viszi a kznsg eltt. Egy lny, aki nem tagja valamilyen
rtegnek, szoknya. Egy fiatal krustag broiler vagy csirke. Egy sznszn, aki egy
kalandor szerept jtssza, vamp. Egy nagyon sikeres darab kitses gyzelem. Ezek
gy mind egytt a show business. Ez a hatsa minden foglalkozsnak, amit a zsid irnyt.
Brmelyik amerikai gyvd megmondhatja.
Mr csak a kis drmai klubok azok, ahol mg most is tiltakoznak, s akr tudjk, akr
nem, k a legersebb antiszemita befolys a sznhzi ltkrn bell.
1921. janur 22-i szm
218
XXXI.
A FILM S A ZSIDSG
Volt egyszer egy ember, gy hvtk, hogy Anthony Comstock. A kznsg feslettsgnek
volt az ellensge. Termszetesen sohasem volt npszer. Egy jsg sem rt rla anlkl,
hogy ne tettk volna gny trgyv. lland viccek clpontja lett akkoriban, s ez nem is
olyan rgen volt. 1915-ben halt meg. Figyelemre mlt, hogy azok, akik banlis viccekkel
gnyoltk, nem-zsidk voltak. Azt is rdemes megjegyezni, hogy azok, akik hasznot hztak
az elzletiesedett bnbl, ami ellen harcolt, zsidk voltak. Nagyon ismers ez a hromszg:
az erklcs miatt felhborodott nem-zsid kzd a nyilvnos bujasg ellen, s a zsid felbuj-
tk mocskos szj nem-zsidk s nem-zsid jsgok mg bjnak.
Nos, a kzdelem mg nem rt vget. Ha valaki elfizet jsgokra, vagy megnzi az
orszg sajtjt, akkor lthatja, hogy az erklcstelensg problmja nincs sem elrendezve,
sem elcsendestve. Az orszg minden rszn nagyon is l. Majdnem minden llamban fg-
gben van valamilyen filmcenzrzsi trvnyjavaslat, a rgi ellenzk s hazardrk ellene
vannak, a tisztessges lakossg bren lev rsze mellette van. Mint mindig, az ellenzk
mgtt a zsid cgek gyakoroljk a csendes nyomst.
Ez a szomor igazsg. Ha egyedl llnnk, gy nzne ki, hogy bizonyos zsid elemeket
szndkos durva erklcstelensggel vdolunk. De ez aligha mutatja a helyzetet. Kt fle
mrtk van az Egyeslt llamokban: az egyik a darabok gyrtsn uralkodik, a msik ural-
kod, ha az, a kznsg. Az egyik a keleti eszmny: Ha nem tudsz addig menni, ameddig
szeretnl, menj ameddig tudsz. Ez termszetesen a testhez s annak feltrshoz vonzdik,
termszetes szelleme az rzkiesebb rzelmekben fordul el.
Ez a keleti nzet alapveten klnbzik az angolszsz, az amerikai nzettl. s a keleti
ezt tudja. Ezrt ellenzi a cenzrt. Nem arrl van sz, hogy a szemita eredet producerek
szndkosan kezdtek rosszalkodni sajt mrtkknek megfelelen, hanem tudjk, hogy az
egsz zlsvilguk s vrmrskletk ms, mint az amerikai np kztt uralkod mrtk, s
ha ltrejnne a cenzra, akkor fennllna annak veszlye, hogy az amerikai mrtket hivata-
losan is elismerik, s ppen ezt akarjk meggtolni. Sok producer nem is tudja, milyen
szennyes a darabja annyira termszetes neki.
Alig akad olyan amerikai otthon, ahol ne emelkedtek volna panaszra a mozi ellen. Taln
nincs mg egy szrakoztatsi gazat, amelyet olyan szles kr s egyhang kritika rt,
mint a mozi, azon okbl, mert mindenhol rezhet a csbts s a bujasg. Termszetesen
vannak j filmek is, sajnlatos lenne, ha mg ennyit sem mondhatnnk. gy ragaszkodunk
ehhez a kijelentshez, mintha ez egy ltrt biztostana, amelyen felmszhatunk az emszt-
gdrbl, abbl, ami a szrakoztats legnpszerbb formjv vlt.
Az esetet olyan gyakran mondtk mr, hogy felesleges ismtelni. Felels emberek s
szervezetek benyjtottk tiltakozsukat, de minden eredmny nlkl. Az erklcsi felhvs
nem tall vlaszra azok kztt, akikhez intzik, mert k csak az olyan felhvsokat rtik
meg, amik az anyagi rdekeket rintik. Az gy jelenlegi llsa szerint az amerikai kznsg
pp olyan tehetetlen a filmekkel szemben, mint a zsid hatalom tlzott megnyilvnulsa
ellen. s az amerikai kznsg tovbbra is tehetetlen marad, mg r nem dbben tehetetlen-
sgre, ami aztn vdekez cselekedetre kszteti.
A mozi irnyzatnak s a Mozgkpvizsgl Nemzeti Bizottsgnak nyoms vdjrl r
Frederick Boyd Stevenson a brooklyni Eagle-ben:
219
Msrszt a filmtekercsek bzlenek a szennytl, cspgnek a szexjelenetektl.
Az egyik bncselekmny kveti a msikat.
Egyre rosszabbak az llapotok. Azzal vdekeznek, hogy a filmipar a negyedik
vagy az tdik iparg az Egyeslt llamokban, s oda kell figyelnnk, hogy ne zl-
lesszk szt. Azzal rvelnek, hogy egy tisztessges film teljes bevtele, mondjuk,
szzezer dollr, mg egy sikeres szexfilm ktszztvenezer s kt s flmilli kztt
hoz.
Dr. James Emprighamot idztk a minap a New York-i Worldben:
Rszt vettem egy mozgkp-tulajdonosok tallkozjn New Yorkban, s a je-
lenlevk kztt n voltam az egyetlen keresztny. A trsasg tbbi rsze 500 nem
keresztny zsid volt.
Nem sok rtelme van a moziban rejl gonoszrl trsalogni gy, hogy szndkosan sze-
met hunyunk a gonoszsg mgtt rejtz erkrl.
A reform mdszert meg kell vltoztatni. A korbbi vekben, amikor az Egyeslt lla-
mok szelleme s tudata inkbb rjasznezet volt, akkor elg volt feltrni a gonoszsgot,
ahhoz, hogy megszntessk. Azok a gonoszsgok, amiktl szenvedtnk, botlsok voltak, az
erklcsi tehetetlensg vagy ramlat gymlcse volt. A visszavons les hangja megszilrd-
totta a bnsk erklcsi termszett s megtiszttotta a kellemetlen llapotot. Azaz a go-
nosztevket sajt fajunkon bell meg lehet szgyenteni, s tisztessgre lehet nevelni, vagy
legalbbis tiszteletre.
Ez a mdszer nem mkdik tbb. A lelkiismeret alapja nincs tbb jelen. Azokra, akik
tbbnyire csak a filmtermkekkel vagy a drmai mocsokkal foglalkoznak, nem lehet hatni
ily mdon. Elszr is nem hiszik, hogy ez mocsok. Msodszor, nem rtik, hogy k az embe-
ri romlottsg kerti s npszersti. Ha pedig a tiltakozs ereje eljut a tudatukig, akkor
nagyon viccesnek talljk. Nem tudjk felfogni. Azzal magyarzzk, hogy ez a betegessg,
az irigysg, vagy ahogy mostanban halljuk az antiszemitizmus miatt van.
Olvas, lgy rsen! Ha megszlod a filmek tmeges mocskt, akkor antiszemitizmussal
fognak vdolni. A filmek zsid gyrtmnyok. Ha a mocsok ellen kzdnk, akkor egyenesen
a zsid tborban ktnk ki, mert a producerek tbbsge ott van. s akkor mr a zsidkat
tmadjuk.
Ha a zsidk kidobnk tborukbl azokat az embereket s mdszereket, amelyek folya-
matosan szgyent hoznak a zsidsg nevre, akkor a tisztessgrt foly kzdelmet a fajra
val hivatkozsok nlkl is le lehetne bonyoltani.
Az Egyeslt llamok filmiparban vgzett elemzs rmutat
hogy a filmgyrts 90 szzalka 10 nagy rdekeltsg kezben van New Yorkban s Los
Angelesben.
hogy mindegyik tulajdonban van szmos egysg, amely olyan vllalatok sszessgt
tmrti magba, amilyet az egsz vilgon lthatunk.
hogy ezek az anyavllalatok tartjk kezkben a piacot.
hogy ezeknek az anyavllalatoknak a 85 szzalka zsid kzben van.
hogy egy legyzhetetlen kzpontostott szervezetet alkotnak, amelyek elosztjk a ter-
mkeket tbb tzezer filmbemutat kztt, akik tbbsge a zsidk alacsonyabb rtegeihez
tartoznak.
hogy a fggetlen filmeknek nincs eloszt kzpontjuk, hanem a nylt piacon adjk.
Meglepetsknt hathat sok emberre, hogy nincs hiny j filmekbl. A baj csak az, hogy
nincs olyan eszkz, aminek segtsgvel eljuthatnak a kznsghez. A csodlatos filmek
220
egyik nevezetes knyvtra, amely a drmai s ismeretterjeszt filmek krmjt tartalmazza,
teljesen hasztalann vlt, mert lehetetlen eljuttatni a filmeket a kznsghez. Ezeknek a
filmeknek a tulajdonosai egy kis elnyhz jutottak azzal, hogy zsid gynkkkel prbl-
tk forgalmaztatni a filmeket, de a csendes s hatalmas ellenlls sszpontostott ereje min-
dig ellenk volt, amely lthatan a tisztessg s szpsg bemutatsa ellen van a mozi vil-
gban.
Idnknt fggetlen producerek, mint David Wark Griffith vagy Charles Ray olyan film-
produkcikat adnak a vilgnak, amelyek nemcsak mentesek a tmadsoktl s propagan-
dktl, hanem valsgos rm s lvezet nzni ket. Ezek a filmek a velejr sikerrel a
legnyomsabb vlaszt adjk, amelyet adni lehet egyes producerek srsra, hogy csak a
szennyes filmek nyeresgesek.
Ez a srs termszetesen tnyeken alapul. Nem ktsges, ahogy a dolgok ma haladnak, a
szennyes filmek a nyeresgesebbek, mert ezeket ksztik a legnagyobb gondossggal, s
ezeket hirdetik a legszebben. A legfeslettebb filmek biztostjk a legnagyobb nzszmot,
mert gy hirdetik, hogy erklcsi problmval foglalkoznak.
De a kzzlst kifejlesztik. Minden olyan vrosban, amely kzssgi szellemmel dicse-
kedhet, vannak polgrok, akik dollrok tzezreit kltik vente, hogy megksreljenek k-
zssgi zlst kialaktani a j zene irnt. Egy bizonyos fokig sikerl is, de nagyon ritkn
fizetdik ki. gy tnik, sokkal kifizetdbb a kzzlst demoralizlni. Ami pedig az egsz
szrakoztatiparunkat illeti, a magasabb zenei terleteket leszmtva, olyan csoportok ke-
zbe hullott, akiknek fogalmuk sincs, mit jelent az a kifejezs, hogy mvszet, gy mag-
tl rtetd, hogy milyen ellenllhatatlan hatst gyakorol a pnz.
Ha a kzzlst olyan szilrdan demoralizltk, hogy a filmproducerek magabiztosan
kijelenthetik, hogy a kznsg azt kveteli, amit adunk, akkor a helyzet eltlendbb,
mint msklnben. Mert minden kvlll megfigyel elismeri, hogy az ilyen kzzls azon-
nali s hsies orvoslst ignyel.
A kokainrusok knnyen ltrehozhatjk a kzkeresletet a kbtszer-fogyasztsra, s
ezt is teszik. De a kereslet nem szmt enyht krlmnynek a kokainrusok szmra.
Ugyangy van a kznsges mozi szellemi mrgvel s vizulis szennyvel. A kereslet,
amit ltrehozott, erklcsileg trvnytelen, s a kereslet tovbbi kielgtse is trvnytelen
erklcsileg.
Carl Laemmle, Amerika egyik vezet producere, a Universal Film Company feje, vallo-
mst tett egy kongresszusi bizottsg eltt. Vallomsban azt mondja, hogy krlevelet kl-
dtt szt a filmjeit megvsrl filmsznhzaknak, azzal a cmmel, hogy Mit kr?. Akkori-
ban cge kb. 22.000 filmsznhzzal llt kapcsolatban. Mr. Laemmle lltsa szerint azt vr-
ta, hogy 95 szzalkban tiszta, egszsges filmeket fognak krni, de ahelyett, hogy a 95
szzalk tiszta, egszsges filmeket szeretett volna, rjttem, hogy legalbb a fele, vagy
inkbb 60 szzalk risque filmeket akar, ami franciul annyit tesz: trgr.
Laemmle nmetorszgi szlets zsid, s nem kzlte, hogy hny vlasz jtt olyanok-
tl, akik szpen mondva a hittestvrei.
Knnyen szrevehet, hogy brmikor, ha megksrlik ellenrzs al vonni a lrms tr-
grsgot s a banalitst, amit a mozik jjel-nappal szntelenl rasztanak az amerikai k-
znsgre, ennek ellenzi zsidk. Vegyk pldul azt a ksrletet, hogy amikor Amerika
jzan szellemt felkeltjk, hogy helyesen rtkeljk, ami a vasrnapokkal, a pihennapok-
kal trtnik. Az egsz mozgalom nem a trvnyhozs, hanem a lelkiismeret felbreszts-
nek mozgalma ellenzi zsidk, s ellenllsukat zsid alapokra helyezik.
221
Brmikor, ha a filmek a np tlszke el kerlnek, vdelmezi mindig zsidk. A fen-
tebb emltett kongresszusi meghallgats sorn az sszes gyvd, aki a filmgyrakat kpvi-
selte, zsid volt. Nevk is elrulja: Meyers, Ludvigh, Kolm, Friend s Rosenthal.
Mg egy zsid rabbi is belekeveredett. adta a legtallkonyabb magyarzatot arra,
hogy mirt van a film zsid kzben, s mirt a zsidk hatrozzk meg a szereplk jellegt.
Ezt mondta:
Zsid vagyok. n is pp olyan jl tudja, mint n, hogy undok, csps nyelvek
szerencstlen ldozatai vagyunk, s azt is ugyangy tudja, mint n, hogy a film el-
szr kignyolt bennnket, s nemcsak megalztak bennnket ezekben a filmekben,
de vallsunkat is becsmreltk, szgyentelenl becsmreltk.
Ha ez igaz, akkor ez maguknak a zsidknak tulajdonthat, mert mindig k irnytottk
a filmipart. Valszn, hogy ez igaz, mert a zsidk legbuzgbb gnyoli a zsid komikusok.
A nem-zsidk nyomorsgos kudarcot szenvednnek a jellem brzolsban. Aztn gy foly-
tatta:
Nagyon sok bntdsban volt rsznk, s gy reztk, hogy van orvossg, s ez
az orvossg a kzvlemny. s mit tettnk? Nem fordultunk a Kongresszushoz. Szer-
veztnk egy trsasgot, a Bnai Brith Fggetlen Rendet, amely a legnagyobb testv-
ri rend a vilgon. Ez hozta ltre a chicagi kzpont n. Rgalmazsellenes Ligt, s
a zsid nv vdelmre mkd liga egyeslt ms emberekkel a Katolikus Egyhz-
ban, az Igazsg Trsasgban s a Szent Nv Trsasgban , s rsban megkrtek
minden filmgyrat az orszgban, hogy ne becsmreljk a zsid jellemt s a zsid
vallst, s ne tegyenek bennnket nevetsg trgyv. Nem tiltakozunk a zsid jelleg
bemutatsa ellen, de tiltakozunk a zsid jelleg, nevnk s vallsunk kifigurzsa
ellen. Miutn kifejtettk a filmeseknek az llspontunkat, minden vrosban kinevez-
tnk egy bizottsgot azzal a feladattal, hogy a helyi hatsgokhoz folyamodva ne
engedlyezzk az olyan filmek vettst, amelyek srtik a zsid jelleget s a zsid
rzkenysget.
Mi lett az eredmnye? Nem szksges tiltakozni, mert a filmipar nem kszt ilyen-
fajta filmeket tbb.
Persze kitn okai vannak annak, hogy a zsid tiltakozsoknak ha egyltaln szks-
geltetne , azonnal engedelmeskedjenek.
De a tisztessges Amerika folyamatos s hangos tiltakozsaival mirt nem trdnek
ugyangy? Mirt nem? Mert a tiltakozk leginkbb nem-zsidk.
Ha a zsidk olyan mrtkben ellenrzsk alatt tartjk a mozit, ahogy azt a rabbi lltja,
akkor mirt nem tudjk ellenrzsk alatt tartani az illendsgt mirt nem ellenrzik az
illendsgt?
A rabbi beszdnek egyetlen gyenge pontja az a vd, hogy becsmreltk a zsid vallst.
Nagyon szeretnnk megtudni, hogy miknt tettk, s kik. A zsid olyan valls, amely nem
knnyen enged meg ilyen bnsmdot nmagval szemben; szemlletes, ahogy nhny for-
mja megmutatkozik idegen szemek eltt.
A rabbi kijelentsnek azonban rejtett jelentse van. A zsid gy veszi, hogy a keresz-
tny jelleg brmilyen megnyilvnulsa becsmrl a vallsra. Pldul, ha az Egyeslt lla-
mok elnke, vagy brmelyik llam kormnyzja kifejezetten keresztnyi utalst tenne a
hlaad nnepi nyilatkozatban, vagy megemlten Krisztus nevt, akkor ez ellen mint a
zsidk rzkenysgnek megsrtse ellen tiltakoznnak. Nemcsak tennk, hanem teszik
is.
222
Ugyanazon a meghallgatson Carl H. Pierce, az Oliver Morosco Photoplay Company
kpviseljnek a Mozgkp Bizottsg ftitkrhoz rt levelbl idztek. Ebben a kvetkez
kijelents hangzik el:
n is, n is lttunk olyan bizottsgokat, amelyek elutastottak olyan filmeket,
mint pl. a Megvlt lete, mert gy gondoltk, hogy megsrtheti a hbereket.
Nyilvnval, hogy a zsidk rzkenysge olyan, mint egy elknyeztetett gyermek,
akit indokolatlanul krbeajnroznak. Aztn felhborodik, s olyan mrtkben avatkozik bele
msok dolgaiba, hogy a valdi krds a nem-zsidk jogairl szl.
A zsidk vdelmezi azt krdezgetik, hogyan jelenthetne veszlyt 3 milli zsid egy
110 millis nemzetre? A gjfrontok is az j eszmrt val lelkesedssel ugyanezt a kihv
krdst kiltjk.
Elnykre vlhat a vlasz: mirt kellene egy 110 millis orszgban, amelynek lakossga
tbbnyire keresztny, betiltani a Megvlt lete c. filmet, csak mert attl flnek, hogy
megsrtik a zsidkat?
A vlasz egyik esetben sem a szmok sszevetsben van, hanem annak felismersben,
hogy a filmvilgban is a zsid ppgy a nyaknl ragadta meg az veget, s totlis ellenr-
zs alatt tartja, hogy mit nzhet a kznsg, mint azt teszi az irnytsa alatt ll ms ter-
leteken is.
De az krdses, hogy a zsid producer tud-e jobb munkt vgezni. Ha figyelembe vesszk
azokat a krlmnyeket, ahonnan sokuk szrmazik, akkor inkbb remnytelennek tartannk
az nkntes reformokat.
Mirt nem vettettk a zsidk a Messze keleten s a Hegyek psztora c. filmeket?
Mert a filmipart irnyt zsidknak fogalmuk sincs a vidki letrl Amerikban, s gy
nincsenek rzelmeik ez irnyban. A zsid a vrosi let termke, s azon bell is az a
klns hely, amit gettnak hvnak. A fldmvesben csak a tuskt s a faragatlant
ltja. Teljesen biztosak lehetnk abban, hogy nem a jenki akit a farm termelt ki volt az,
aki a mezgazdszbl viccet csinlt s a vicc miatt kirltek a farmok. A tetrlis tusk,
a faragatlan hamis trtnete s a paraszt brzolsa zsid eredet. A zsid a vros term-
ke, s azon bell is az a vrosrsz, ahol a gyors szjrs nagy szerepet jtszik. Az
amerikai tlagos zsid, aki az amerikaiak szrakoztatsrl gondoskodik, gy fogja fl,
hogy Amerika a jegyiroda kitaposott svnytl a sznfalak mg s onnan az tkezig
terjed. Mg nem ismeri Amerikt, csak gy, mint egy ris tehenet, amit megfejhet.
Ebbl minden valsznsggel csak az kvetkezhet, hogy ugyangy nem tud semmit az
amerikaiak otthoni letrl sem. Nem kpes megrteni, hogy mit jelent az amerikai csaldi
lethez val ragaszkods. Az amerikai csald majdnem ismeretlen fogalom a keleti fajok-
nak. Egy rmny asszony, aki t ve l Amerikban, azt mondja, hogy nem tud semmit az
amerikai otthonokrl, kivve, amit az ablakok eltt elstlva lt. Ezt a hinyossgot nem
knny thidalni. Nem sz szerint rtjk, hogy a filmproducerek tbbsge nem tudja, mi-
lyen az amerikai otthonok belseje, de minden jel arra mutat, hogy nem ragadtk meg a
szellemt, s hamis belltsa tbb mint hamis kp, s nem kevsb nagyon veszlyes befo-
lys.
Veszlyes a klfldikre, ha az amerikai let legimponlbb eszmit a filmekbl mertik.
Veszlyes azokra az amerikaiakra, akik azzal ltatjk magukat, hogy a felsbb rtegek a
filmvsznon lthat letet lik. Ha feltrkpezhetnnk vrosaink egsznek kzssgi szel-
lemt, s visszavezetnnk az amerikai emberekrl, az amerikai szoksokrl s az amerikai
mrckrl keltett benyomsokat, amelyeket csoportosan gondolnak, akkor lthatnnk a ha-
223
mis bellts veszlyt, amit filmproducerek tulajdontottak az amerikai dolgoknak. Hamis-
sg, mesterkltsg, bnzs s a dzsessz kulcsjelensgek a filmtermkek dmpingjben.
Az amerikai let sivr s sovny a keleti ember szemben, nem elg rzki. Mentes az
intrikktl. Az otthonok asszonyai nem jtszanak llandan s hisztrikusan a szex alap-
gondolatval. letket a hit s a csend bels tulajdonsgai teszik jv s tartss s ezek
persze hallosan unalmasak a keleti szellemeknek.
Ebben rejlik a mozi erklcsi buksnak titka: nem amerikai, s producereik fajilag kp-
telenek reproduklni az amerikai atmoszfrt. Egy olyan befolysnak, amely fajilag, erkl-
csileg s ideolgiailag idegen az amerikaiaknak, a filmipar hatalmas kisugrz erejnek
teret adtak, a kvetkezmnyei pedig azok, amiket ltunk.
Ennek s a kvetkez cikkeknek nem az a cljuk, hogy a rmlettl feltrjuk a karunkat,
s rmutassunk, hogy a mozi mennyire rohadt. Mindenki ezt teszi. A filmek ellen felhozott
rveket senki sem vitatja. Mindenki szmra egyrtelm. Ni klubok, tanrok, jsgkiadk,
rendrk, brk, lelkszek, orvosok, anyk s apk mindenki tudja, hogy milyen a mozi.
Amit ezek a felhborodott csoportok nem tudnak, az az, hogy tiltakozsuk mindaddig
teljesen hasztalan, amg r nem jnnek, hogy a filmek mgtt egy hatrozott erklcsi s faji
jelleg msik csoportja mkdik, akik szmra a nem-zsidk tiltakozsa alig jelent valamit,
fleg, ha meg tudjk kerlni.
Ahogy a fentebb idzett rabbi rmutatott, a zsidk, mihelyt ellltak krskkel, meg-
kaptk, amit akartak.
Mit rtek el a nem-zsid tanrok, ni klubok, jsgkiadk, rendrk, brk, lelkszek,
orvosok s a felnvekv nemzedk egyszer szlei? Mit rtek el panaszaikkal s tiltakoz-
saikkal?
Semmit!
s egsz letkben hadonszhatnak a levegben, akkor sem rnek el semmit, hacsak
nem nznek szembe a kellemetlen faji tnyezvel, mgpedig, hogy a filmeket zsidk ksz-
tik. Nem erklcs krdse, ezt mr lerendeztk, hanem menedzsment krdse.
Amikor az emberek megtudjk, hogy ki s mi van ebben a felfoghatatlan befolysban,
amit mozinak hvunk, akkor a problma mr nem olyan rthetetlen.
1921. februr 12-i szm
224
XXXII.
ZSID URALOM A FILMVILGBAN
Egy kis Ki kicsoda a filmiparban hasznos adalk volna a filmsznhzak programfzet-
ben, de nem valami kellemes arra gondolni, hogy mi trtnne azzal, aki kinyomtatn. A
zsid emberben klns zrzavar uralkodik: egyrszt kzd, hogy ne vegyk szre, msrszt
szeretne hress vlni. Bartsgukat nha abban mrik, hogy mennyire mlyen tudjk el-
hallgatni zsidsgukat, mskor pedig abban, hogy mennyire nyltan dicsrik egymst. Ha
valakirl azt mondjk, hogy zsid, akkor azt vagy antiszemitizmussal vdoljk, vagy tiszte-
let veszi krl, mint npnk bartjt.
Azzal, amit most mondunk, az egyetlen clunk, hogy a mozirajongkat felvilgostsuk a
szrakozsuk eredetrl, ami utn vgydnak, s a sok milli dollr vgllomsrl, amit el-
kltenek. Ha emberek millii znlenek a mozikba jjel-nappal, sz szerint emberek vgelt-
hatatlan sora kgyzik az orszg minden szgletben, akkor rdemes tudni, hogy kik vonzzk
oda, kik dolgozzk meg a szellemket, mikzben nyugodtan lnek a sttben, s kik irnytjk
az emberek masszv tmegeit, tleteket adva, javaslatokat ltetve az emberek fejbe.
Kik llnak az irnyts magaslatn? Egy mondatban ssze lehet foglalni: az Egyeslt
llamokban s Kanadban a filmipar mind erklcsi, mind anyagi irnytsa kizrlag a
zsid manipultorok kezben van.
Nem a zsidk talltk fel a filmkamert. Semmivel sem jrultak hozz mechanikai vagy
technikai fejlesztshez. Nem k termeltk ki a nagy mvszeket, akr rk, akr sznszek,
akik rszt kpezik a valdi anyagnak, amit vgl a vsznon ltunk. A filmkszts, mint
minden hasznos tallmny, nem zsid eredet. De a zsidt arra vlasztotta a sors, hogy
leflzze mindennek a hasznt. A filmnek sem a feltalli ltjk hasznt, hanem a bitorlk,
a kizskmnyolk.
Ki kicsoda a filmvilgban? A vezet filmstdik szles krben ismertek: a Famous Players;
Selznick; Selwyn; Goldwyn; Fox Film Company; a Metro; Vitagraph; Seligs; Thomas H.
Ince Studios; Artcraft; Paramount; stb.
A Famous Players igazgatja Adolph Zukor. Mr. Zukor magyarorszgi zsid. A Heller
Streeten volt szrmerus, s azt mondjk rla, hogy hzrl hzra jrt portkjt knlni.
Megtakartott pnzt Marcus Loew-val kzsen egy tcentes sznhzba fektette. Mg
csak a negyvenes veiben jr, de mr mrhetetlenl gazdag. sem vitatja, hogy vezetje a
vilg tdik legnagyobb ipargnak egy olyan ipargnak, amely tnyleg a legnagyszerbb
oktatsi s propagandista eszkz, amit valaha is feltalltak.
Zukor hatalma olyan hres nevekre is kiterjed, mint a Famous Players-Lasky Corporation,
az Oliver Morosco Photoplay Company, Paramount Pictures Corporation, Artcraft Pictures,
ezek mindegyikt az utbbi t vben kebelezte be.
Az emberek ltalban azt hiszik, hogy a United Artists Corporation nem-zsid rdekelt-
sg, de az American Hebrew egyik cikke szerint ennek a filmvllalatnak a feje Hiram Abrams.
A United Artists Corporationt nhny ve hozta ltre a sznszek nagy ngyesfogata: Mary
Pickford, Douglas Fairbanks, Charlie Chaplin s David Wark Griffith. Annak ellenre, hogy
Charlie Chaplin zsid, a vllalatot mgis gy tekintette a nagykznsg, hogy nem-zsid.
Hiram Abrams Oregonban volt hrlaprus, s ebbl az dvs foglalkozsbl felverekedte
magt a penny-rkd menedzseri llsba. volt a Paramount Pictures Corporation egyik
alaptja, s ksbb elnke.
225
A Fox Film Company s a Fox sznhzak kre egy msik magyarorszgi zsid kezben
van, akit az amerikai kznsg William Fox nven ismer. Az igazi neve lltlag Fuchs.
Mvszeti s menedzseri plyafutst is penny-rkd zemeltetsvel kezdte. A 15-20
vvel ezeltti penny-rkd, mint arra a legtbb vrosban felntt ember emlkszik, peep-
show volt, amely litografikus bujasggal csbtotta a npet, de sohasem nyjtott annyi
pornogrfit, mint amennyit grt.
Tizent vvel ezeltt William Fox ruhatiszttsbl lt. is negyvenes vei elejn jr,
mrhetetlenl gazdag s egyike azoknak, akik elg pontosan meghatrozzk, hogy a mozi-
rajongk millii mit gondoljanak egyes alapdolgokrl, milyen eszmket s kpzeteket tart-
sanak.
Marcus Loew a penny-rkdnak s az kabar-varietnek ksznheti hrnevt. Aztn be-
levgott a filmgyrtsba, s azt mondjk rla, hogy jelenleg 68 klnbz vllalatnak az
aktv vezetje szerte a vilgon. 50 ves krl lehet. A Metro Pictures Corporation is Loew
irnytsa alatt van.
Marcus Loew s Adolph Zukor neve szoros kapcsolatban ll a film trtnetvel. Mind-
ketten szrmekereskedssel foglalkoztak, s egyms trsai voltak az els penny-rkdvl-
lalkozsban. Zukor kizrlag a filmszakma fel vette az irnyt, habr ksbb Loew vllal-
kozsaiba is befektetett, Loew viszont az olyan fajta variet s kabar fel ment, amiket ma
a kevsb kvnatos burleszk-hzakban lthatunk. Ebbl nagy szrakoztat vllalkozsokat
fejlesztett ki, amelyek hress s gazdagg tettk. A szemlyes irnytsa al tartoz sznh-
zak szma ma 105.
A Goldwyn Film Corporation feje Samuel Goldwyn, akirl gy rjk, hogy kereskedel-
mi vonalon dolgozott, amg a mozgkp meg nem ragadta figyelmt. 1912-ben Jesse Lasky
s Cecil DeMille trsasgban megszervezett egy 20.000 dollros vllalatot. 1916-ban olyan
mrtk virgzsnak indult, hogy ltrehozott egy 20.000.000 dollros vllalatot a
Shubertekkel, az A. H. Woodokkal s a Selwynekkel. Ez utbbi vllalkozs clja kivl
nem-zsid rk mveinek a vettse volt. Errl hamarosan tbbet mondunk.
A Universal Film Company, amely onnan ismert mindenki eltt, hogy kzpontja Universal
Cityben van, Carl Laemmle irnytsa alatt van. A Ki kicsodt olvasva gy tnik, hogy
Laemmle az anyja neve volt. Apja neve Julius Baruch volt. Nmetorszgi szlets zsid.
Az oshkoshi Continental Clothing Company menedzsere volt 1906-ig, amikor belevgott a
filmszakmba. Elszr egy kis chicagi filmsznhznl vllalt llst. Laemmle gondolta ki
a trszt elleni harcot. risi fldterletet vsrolt Los Angeles mellett, s kiptette
Universal Cityt, mint filmgyri munkinak kzpontjt.
A Select Pictures Corporation vezetje Lewis J. Selznick, aki egyben a Selznick Pictures,
Incorporated vezetje is. Egyszer a World Film Corporation alelnke is volt. Trsai kztt
nagyon sok megtallhat fajbl.
Ez csak egy pr a hivatalos vezetk kzl. Ha beljebb hatolunk a szervezet mlybe,
egszen a nagyvrosok lepusztult negyedeinek piszkos filmodiba, ahol olcs filmeket le-
het olcsn nzni, akkor azt talljuk, hogy a filmipar az zleti rszt tekintve oda-vissza
zsid.
A fentebb emltettekben utaltunk a mai filmmvszet felttlen urainak korbbi foglalko-
zsaira, amelyekbl jelenlegi posztjukra emelkedtek. Korbbi jsgrusok, hzalk, rno-
kok, varietigazgatk s a gett kitermeltjei. Nem szl semmilyen sikeres zletember ellen
az, hogy korbban jsgot rult az utcn, vagy hzalt ajtrl ajtra, vagy a ruhzati bolt
eltt a jrkelket meglltotta, hogy nzzk meg portkjnak minsgt. Nem ez a l-
226
nyeg. A lnyeg ez: azok az emberek, akik ilyen munkahelyekrl jttek minden tmenet
nlkl, a show business-t csakis kereskedelmi szemmel ltjk, gy aligha vrhat el tlk,
hogy megrtsk, vagy ha meg is rtik, nem tudnak rokonszenvezni a filmdrma nzetvel,
amelyben a mvszet is s az erklcs is jelen van.
Mr. Laemmle egy jsgcikkben ezt mondta vllalatrl: A Universal nem tetszeleg
gy, mintha a kzerklcs vagy a kzzls vdelmezje lenne. Valsznleg a tbbi produ-
cernek is ilyen a hozzllsa. Br kerlnek mindennem felelssget az zls s az erklcs
kialaktsval, llhatatosan kzdenek minden ksrlet ellen, amit az egyes llamok kezde-
mnyeznek, hogy vdelmezzk a nyilvnossgot az adott rgikban. Ez az iparg tnyleg
elvadtja az zlst, megrontja az erklcst, s nem volna szabad megengedni, hogy a tr-
vnyt maga szabja meg.
Nagyon nehz szrevenni, hogy az Egyeslt llamok zsid vezeti hogyan kerlik meg
azt, hogy a filmipar zsid. s ezzel itt van a felelssg krdse, ami fltt nem lehetnek sem
szemlytelenek, se nem hallgathatnak.
A filmek hatsnak erklcsi oldalt nem kell megvitatnunk itt, mert azt mindenhol ms-
hol megteszik. Mindenki, akiknek van egy kis erklcsi rzke, tapasztalja, hogy mit tesz-
nek, s hogy mit kellene tenni.
De a film propaganda oldalt mr nem olyan knny szrevenni. Tudjk a zsidk, hogy
a film risi propagandaintzmny. Zsid szervezk elegend bizonytkot szolgltatnak
arra, hogy ezt nem hagyjk figyelmen kvl. Tbbek kztt ezt bizonytja a New York-i
gjfront legjabb fenyegetse, hogy a filmek meggtolhatjk az azrt foly kzdelmet,
hogy a vasrnapot megrizzk az amerikai np szmra.
De kik a propagandistk? Nem az egyni filmsznhz-tulajdonos az utcn. Nem kszti
a filmeket. csak megveszi, ahogy a szatcs megveszi a konzervet s a vlasztka is
sokkal kisebb. Nem sok vlasztsa van, hogy milyen filmet vettsen le. Ahhoz, hogy j
filmet kapjon, a tbbit is t kell vennie. a filmgyrtk piaca s a rosszat is t kell vennie
a jval, vagy nem kap semmit.
Tulajdonkppen a mozilz annyira elterjedt az egsz orszgban, hogy szinte kptelen-
sg kielgteni a mestersgesen felcsigzott rdekldst j filmekkel. Nhnyan kt, vagy
tbb filmet is megnznek egy nap. Ha dolgoznak, akkor megnznek egy filmet dlben, s
mg nhnyat este. A seklyes hlgyek dlutn s estnknt ltogatjk a filmsznhzat. Mg
ha az egsz orszg sszeadn tudst s tehetsgt, akkor is lehetetlen volna minden rban
minsgi j drmkat alkotni, gy ahogy a kenyeret stik.
A zsid irnytk ebben lptk tl magukat: tlstimulltk a keresletet, s csak olyan
knlatot kpesek nyjtani, ami idvel meg fogja semmisteni a keresletet. A filmiparra a
tlzott tvgy a legveszlyesebb, s ezt addig gerjesztik s btortjk, mg mniv nem
vlik.
Mint az italmrs, a filmzlet is megsemmisti magt, mert kili a nz tulajdonsgait,
amire az egszet pti.
Ami a propagandt illeti, bizonytk van r, hogy a zsid hirdetk nem hagytk figyel-
men kvl ezt az oldalt. A mai megfigyelsek szerint a propaganda a kvetkezkben nyil-
vnul meg:
A zsidrl, mint kznsges emberrl hallgatnak. Zsidkat nem mutatnak a sznpadon,
vagy a filmvsznon, kivve szokatlanul kedvez helyzetben. Az utcai jelenetek kztt soha-
sem mutatjk a Hester Streetet vagy az tdik sugrt als rszt dlben. Idzze fel az
olvas, ha ltott ilyen jelenetet a moziban. Miutn egy ruhagyr szrny tz martalkv
227
vlt, New York polgrmestere megkrt egy bizonyos filmgyrat, hogy ksztsen filmet A
bezrt ajt cmmel, hogy megmutassk, a tudatlansg s kapzsisg miknt tesz egy ple-
tet tzveszlyess. A trtnetet egy tzolttiszt rta, aki ismerte a tzesetek tipikus krlm-
nyeit. Mivel a tz ldozatainak tbbsge varrn volt, a trtnetben volt egy varroda is. A
filmet olyan lethre csinltk, amennyire csak lehetsges, gy a varroda vezetjt zsidnak
mutattk be. Az r, aki ezt az incidenst elmondta a kongresszusi bizottsg eltt, gy mondta:
Nem a hber faj lejratsra volt. Mindnyjan tudjuk, hogy k a ruhaipar atyjai, st, k
ksztettk az els ruht. De mindegy. A filmet a zsid vezetk tabunak minstettk, mert
megtrte a zsidkkal kapcsolatos hallgats legfbb szablyt. A zsidt csak kivtelesen
kedvez krlmnyek kztt szabad brzolni.
A zsid filmipar ugyanezt a rosszul rejtett propagandt hasznlja a nem-zsid vallsok-
kal szemben is. Zsid rabbit mindig csak a legtiszteletremltbb formban brzolnak. Mindig
mltsgteljesen van felltzve az irodjban a lehet legimponlbb benyomst keltve.
Mint azt a mozirajongk tudjk, a keresztny papokat gyakran hamisan lltjk be, a komi-
kustl a bnzig minden szerepben megtallhatk. Ez a hozzlls tipikusan zsid. Mint
sok ms nem kategorizlhat befolyssal az letben, a cl itt is az, hogy amennyire csak
tudjk, letrjk az egyhz fel irnyul tisztelettud s tapintatos viselkedst.
A katolikus papsg mr csrjban reztette ellenllst a papi mltsg meggyalzs-
rt s nyomatkos haragjuk eredmnyekpp a zsidk lejjebb adtk. Ma mr nem ltni papot
a vsznon knnyelm szerepben. De a protestns lelksz mg mindig a keresztnyellenes
karikatrk szipog, epsked, kpmutat clpontja a vsznon. Egyre tbb szabadszerel-
met hirdet lelksz jelenik meg a vsznon. A filmen tetteit tg elvekkel igazolja amivel
valjban kt legyet tnek egy csapsra. A kznsg szemben lealacsonytjk a valls
kpviseljt, mindamellett ugyanazokkal a gondolatokkal alattomosan beoltjk a kzns-
get.
A Pictorial Review februri szmban Benjamin B. Hampton, a sikeres filmproducer
rvilgt erre. Egy mozi plaktjt idzi. gy szl a szveg:
Nem fogok veled lni tbbet. Elvlok tled, mint felesgemtl, s hozzme-
gyek a szabadszeretmhz. gy beszl Frank Gordon tiszteletes a legnagyszerbb
szabadszerelem-drmban.
A hbert nem lehet brzolni, mint egszsgtelen, veszlyes, munksnyz zem tulaj-
donost, habr minden ilyen zem tulajdonosa zsid. De a keresztny papot mindennek
lehet brzolni, a csbttl a kasszafrig s mg meg is sszk bntetlenl.
Lehet, hogy nincs semmilyen sszefggs ezek kztt, de emlkezznk, hogy mit rnak
a Jegyzknyvekben:
Flrevezettk, elszdtettk s elrontottuk a nem-zsid fiatalsgot azltal, hogy
olyan elvek s elmletek alapjn neveltk, amelyekrl tudjuk, hogy helytelenek, de
amelyeket mgis a lelkre ktttnk. Kilencedik jegyzknyv
Rgtl fogva azon vagyunk, hogy lerontsuk a gj papsg tekintlyt Tizen-
hetedik jegyzknyv
Ebbl az okbl elengedhetetlen szmunkra, hogy alaknzzunk minden hitet,
hogy kiszaktsuk a gjok lelkbl az istensg fogalmt s a szellemt s hogy ezeket
matematikai szmtsokkal s anyagi szksglettel helyettestsk. Negyedik jegy-
zknyv
Kt lehetsges nzet kzl vlaszthatunk: az egyik, hogy a valls kpviselinek karika-
trja egyszeren a vilgi gondolkozsmd termszetes megnyilvnulsa, a msik pedig,
228
hogy ez rsze a felforgats hagyomnyos kampnynak. Tjkozatlan emberek kztt az
elbbi a termszetes vlasz. Ez volna a kedvez vlasz, ha a lelki nyugalmat akarnnk
megrizni. De tl sok jel mutat arra, hogy a msodik nzet felel meg a valsgnak.
Akr tudatosan, akr figyelmetlenl, de a filmvsznon jelennek meg a trsadalomelle-
nes cselekmnyek fprbi. Tervezs s prba nlkl nincsenek forradalmi felkelsek. A
trtnelemtanulmnyok legfrissebb gymlcse, hogy a forradalmak nem spontn felkel-
sek, hanem gondosan tervezett kisebbsgi megmozdulsok. A forradalmak nem termszete-
sek az embereknek, s minden esetben bukssal jrnak. Nincsenek populris forradalmak.
Az olyan forradalmak, amelyeket felforgat elemek kezdemnyeznek, mindig visszavetik a
civilizcit s a szabadsgot.
A sikeres forradalmakhoz kell egy fprba. Angliban az orszg elszovjetestsnek
egsz folyamatt a filmvsznon fejtettk ki. Nlunk pardval prblkoznak, s azzal, hogy
felvonulsokat kezdenek a gyrakbl az irodkhoz, s eladsokat importlnak, hogy a
forradalmak hogyan mentek vgbe Oroszorszgban, Magyarorszgon s ms helyeken. A
mozi erre a legalkalmasabb hely: ezt a vizulis oktatst a legegyszerbb ember is megrti,
s minl egyszerbb, annl jobb.
St, a kifinomultabbaknak hatrozott htrnyuk van ez gyben. A normlis emberek
rzzk a fejket, sszevonjk a szemldkket s trdelik a kezket, mondvn, hogy nem
rtik. Persze, hogy nem. De ha megrtenk az egyszer embert, akkor a filmet is tisztn
rtenk. Ezen a vilgon kt csald van, az egyik a stt oldalon lakik.
Persze ezzel a reformerek szvesen megegyeznek, mr ami a bnzk alaktsait illeti. A
rendrsg tiltakozik, mert a filmeken gondos rszletessggel mutatjk a rendr meggyilko-
lst. zletemberek tiltakoznak, hogy kasszafr oktatst tartanak minden nap a vsznon.
Ernycsszk tiltakoznak, hogy a csbts mindig visszatr tma lett. Mindegyik azrt
tiltakozik, mert felismeri, hogy ez az iskola milyen veszlyeket rejteget a trsadalomra.
Szval ilyenfajta vizulis oktatsban rszeslnk manapsg. Ma mr semmilyen er-
szakos kitrs nem trtnik anlkl, hogy azt a filmeken keresztl elszr ne ltetnk be
millik fejbe. Ez persze lehet csak vletlen. De a vletlen is valsg.
A filmvilgban ms emltsre mlt fejlemny is van. Az egyik ilyen az egyre tbb zsid
propagandt terjeszt nem-zsid r. Zsid producerek megfilmestik a npszer nem-zsid
rk mveit, s ezzel hatsosabban rik el a cljukat, mert az irodalom vilgban hres nem-
zsid nevek eloszlatjk a gyant. Nhny esetben az egsz nem ms, mint zsid propagan-
da. gy hatsosabb, mert az irodalom vilgnak hres nem-zsid nevei tmogatjk. Hogy mi
lesz ebbl, azt most mg nem lehet megmondani. Az mr ms krds, hogy mennyire az r
kvnsga a szemitabart propagandt terjeszteni, s ez mennyire tudhat be annak, hogy
nem akar visszautastani kedvez ajnlatokat filmmgnsoktl, akik mr eddig is bussan
megfizettk s a jvben tbbet is hajlandak fizetni. Nem nehz az emberekkel elhitetni,
hogy az antiszemitizmus rossz. Ezt mindenki tudja. Nem nehz az embereket arra brni,
hogy dicstsk Izraelt. Minden r boldogan eszmnyest egynt vagy nemzetet. rmmel
rnak egy nagyra becslt hsrl vagy hsnrl, gy a nem-zsidk zsid propagandkat rnak,
mieltt reszmlnnek.
A hiba ebben van: azzal, hogy kerlik az antiszemitizmust, a filoszemitizmus csapdj-
ba esnek. Az egyik pedig kizrja a msikat.
Egy msik fejlemny, amire a moziltogatk ktsgtelenl felfigyeltek, az, hogy elt-
rltk a sztr-rendszert. A cikksorozat olvasi emlkeznek, hogy ez volt az egyik olyan
dolog, ami a hagyomnyos sznpad zsid irnytst fmjelezte. Nemrg mg fnyrban
229
sztak a mozit fmjelz nevek s szemlyisgek: a vszon hressgeinek Mary-jei, Charlie-
jai, Lului, Fatty-jei. A nv volt a fcm. A sztr volt a f szm. Nem szmtott, hogy mirl
szl a film, csak rragasztottk, hogy Chaplin-film vagy Pickford-film vagy brmi ms.
A film-ipar azrt rte el jelenlegi fontossgt, mert felemelte a sztrokat. De ennek
vannak kellemetlen oldalai is. Ha gy nevelik a kznsget, hogy sztrt kveteljen, akkor
vgs soron ez a kvetels fogja uralni az zletet. A zsid irnyts ezt nem engedi meg.
Ahhoz, hogy ne a kznsg irnytson kvetelseivel, megsemmistettk a sztrokat. gy
minden filmgyr ugyanott tart.
Ez trtnik ma a filmvilgban. Nhny sztr vette a clzst, s sajt stdit hozott ltre.
De a rajongk llandan ugyanazt fjtk, hogy a film a lnyeg, nem a sztr. Nem lehet tl
sok sztr nevvel tallkozni a sznhzak eltt. Helyettk a darabok szenzcis hang cmeit
ltni. A sztrokat flretettk.
Hrom elnye is van ennek. A sztroknak nem kell risi sszegeket kifizetni. A kzn-
sget addig heztetik, amg csak a keresletre sszpontost. A filmvettk nem mondhatjk
ezentl, hogy ezt vagy azt akarom, mg azon a szk lehetsgen bell sem, ami eddig
volt. Nem lesz vlasztsuk, mert nem lesz mibl vlasztani. Az zlet szabvnyostott ipar-
gg vlik.
Ezek az amerikai filmvilg tnyei. Nem soroltuk fel az sszes tnyt, de amit kzltnk,
az mind lnyeges. Egyik tny sem kerlheti el azok figyelmt, akik a film befolysnak
kutatsval foglalkoznak. Azok a zavarban lv megfigyelk, akik a mindennapok gyeit
vizsgljk, gy fogjk tallni, hogy ezek a tnyek sok krdsre vlaszt adnak.
1921. februr 19-i szm
230
XXXIII.
NEW YORK S A ZSID KEHILLA
Szervezettek-e a zsidk? Kvetnek-e tudatosan egy programot, ami egyrszt zsidbart,
msrszt nem-zsidellenes? Hogy tud egy csekly szm csoport olyan nagy befolyst gya-
korolni a vilg tbbsgre?
Ezeket a krdseket teszik fel, s meg is lehet vlaszolni ket. A zsid trzsi szolidarit-
sa, szervezeteinek szertegazsa, a meghatrozott cl, amelyet szem eltt tart, ezek olyan
tmakrk, amelyekrl nagyon sokat tudunk hallomsbl, de nagyon keveset a hivatalos
kijelentsekbl. gy hasznos s felvilgost jelleg lehet egy-kt jelentsebb egyeslt lla-
mokbeli zsid szervezetnek a tanulmnyozsa.
Vannak zsid pholyok, szakszervezetek s trsasgok, amelyek nevei kztudottak a
nyilvnossg eltt, s gy ltszik, hogy ugyanolyanok, mint a hasonl csoportok a nem-
zsidk kztt, de nem ezek a csoportok azok, amelyekre sszpontostunk. Ezeken bell, s
ezek mgtt van egy kzponti csoport, egy bels kormny, amelynek szava trvny, s
amelynek tettei a zsid cl hivatalos kifejezi.
Van kt szervezet, mindkett figyelemre mltan titkolja hatalmt. Az egyik a New
York-i kehilla, a msik az Amerikai Zsid Bizottsg (American Jewish Committee). A titko-
ls alatt azt rtjk, hogy jelents szmban lteznek, s az amerikai let oly sok letbevg
krdst rintik anlkl, hogy gyantannk ltezst.
Ha kszthetnnk egy felmrst New Yorkban, ktsges lenne, hogy a nem-zsid lakos-
sgnak akr csak az egy szzalka is hallott volna a New York-i kehillrl, s mgis ma a
kehilla a leghatsosabb tnyez New York politikai letben. Sikerlt fennmaradnia, s New
York lett jra s jra alaktania gy, hogy alig hallottak rla. Ha a kehillt megemltik a
sajtban, csak bizonytalanul teszik, s a hats ha egyltaln van az, hogy ez is pp olyan
zsid trsadalmi szervezet, mint a tbbi.
A New York-i kehilla kt okbl jelents minden amerikainak: nemcsak felajnl egy
valdi s teljes rtk kormnyt a kormnyban Amerika legnagyobb vrosban, hanem az
Amerikai Zsid Bizottsg XII. krzetnek vgrehajt bizottsgt is magban foglalja. Ez a
gpezet zsidbart s nem-zsidellenes propagandt mkdtet, s nyomst gyakorol egyes
amerikai eszmkre is. Ez azt jelenti, hogy New York zsid kormnya jelents rsszel br az
Egyeslt llamok zsid kormnybl.
Mind a kt trsasg krlbell egy idben alakult. A kehilla okmnyai tudtunkra adjk,
hogy szervezst Bingham tbornok kijelentse elleni tiltakozsbl lttk azonnal szks-
gesnek. Bingham tbornok, az akkori rendrkapitny kijelentette, hogy a New York-i bn-
cselekmnyek legalbb tven szzalkt zsidk kvetik el. A kormny egyszer vizsglatot
indtott lenykereskedelem cmn s a zsidk ellen igen kedveztlen adatokra dertett
fnyt. Emiatt mg a kzvlemny is felhrdlt. Ez ellen a zsidknak valamit tennik kellett.
Nem ll szndkunkban a mlt botrnyait a felsznre hozni, hacsak nem vlik szksgess.
Elg annyit mondani, hogy nem sokkal ezutn Bingham tbornok eltnt a kzletbl. Aztn
egy elkel hetilap egy cikksorozatban elkezdte a lenykereskedelem s a vele kapcsolatos
adatok ismertetst. Az els cikk megjelenst kveten azonban arra knyszertettk, hogy
hagyja abba a cikksorozat kzlst. Mindez 1908-ban trtnt. Az Amerikai Zsid Bizottsg,
amelynek a kehilla ksznheti ltezst, 1906-ban jtt ltre.
A kehilla sz ugyanazt jelenti, mint kahal, mindkett annyi, mint: kzssg, gyls
231
vagy kormny. A kahal a zsid diaszpra kormnyzsnak formja. Ez azt jelenti, hogy
amita a sors vndorlsra rendelte a zsidt a fldn, megszerveztk sajt kormnyukat,
fggetlenl az n. nem-zsid kormnyoktl. Mr a babilniai fogsgban gy volt s Ke-
let-Eurpban ma is gy van, hogy a trvnyhez h zsid a kahalban tiszteli az sajt
kormnyt s trvnykezst. A bkekonferencin jbl ltrehoztk a kahalt Lengyelor-
szgban s Romniban. A kahal most New Yorkban is ltrehozza sajt brsgait. A kahal
trvnyt hoz, jogi gyekben brskodik, vlst mond ki azoknak a zsidknak, akiknek ez
a brsg jobban tetszik, mint az orszg brsgnak az igazsgszolgltatsa. Persze ez a
kormnyzs csak a maguk kztt ltrejtt egyezsgen alapszik, csakgy, mint az Egyeslt
llamok llampolgrnak lenni egyfajta egyezsget felttelez, hogy az arra kijellt intz-
mnyek lssk el a kormnyzst.
A New York-i kehilla a vilg legnagyobb s leghatalmasabb zsid szervezete. A zsid
vilghatalom kzpontja ttette szkhelyt ebbe a vrosba. Ezzel magyarzhat a zsid be-
vndorlk szakadatlan, hatalmas radata az utbbi vtizedekben. Szmukra New York az,
ami a katolikusoknak Rma, vagy a mohamednoknak Mekka. Ezenfell a zsid bevndor-
lkat knnyebben befogadjk az Egyeslt llamokban, mint Palesztinban.
A kehilla tkletesen ellentmond annak a megtveszt megllaptsnak, hogy a zsidk
annyira megosztottak egyms kztt, hogy kptelenek sszhangban cselekedni. Ezt a meg-
llaptst a nem-zsidk megtvesztsre szntk. Az utbbi hetekben amerikaiak szzezrei
lthattk s hallhattk, hogy amikor nem-zsidellenes cl van kiltsban, a zsidk sszes
rtege ugyangy fenyegetzik, s ugyangy dicsekszik. Vagy valakit el fognak kapni,
vagy mr elkaptk.
Egy zsid r prblta mostanban nevetsgess tenni azt a nzetet, hogy a New York-i
Zsid Varrnk Szakszervezete tagjainak kzs vonsai vannak a varrodafnkkkel. Ma-
gabiztosan ksrelte meg, abban a hiszemben, hogy a nyilvnossg mit sem tud a kehillrl.
De a nyilvnossg minden csoportot, minden rdekeltsget megtall abban a testletben,
mert ott, mint zsidk, tallkoznak. A tks s a bolsevik, a rabbi s a szakszervezeti vezet
mind egyesl Jda zszlaja alatt. Ha a konzervatv tkst, aki zsid, bntja valaki, akkor a
vrs kommunista, aki szintn zsid, azonnal a segtsgre siet. Elkpzelhet, hogy idn-
knt kevsb szeretik egymst, de mindent sszevetve a nem-zsidt jobban gyllik, s ez
bennk a kzs ktelk.
A kehilla inkbb tmad szvetsg a nem-zsidk ellen, mintsem vdekez. A New York-i
kehilla tagjainak tbbsge szlssgesen radiklis jellem, k kavarjk fel emberek szzezreit,
k azok, akik gondosan megszerveztk a keleti oldalon azt a kormnyt, amelyik tvette a hatal-
mat az orosz birodalom fltt. Mg azt is New York zsidnegyedbl vlasztottk, aki tvette a
cr hatalmt s mgis, ezek jellemnek ellenre olyan zsidk is tagjai, akik neve jl ismert a
kormnyban, az igazsgszolgltatsban, a trvnyhozsban s a bankszakmban.
Ez az egsz egyesls nagyszeren mutatja, hogy faji ntudatban milyen ers ez a np,
mennyire hisz nmagban s jvjben. Mindent ki tud kapcsolni, ami elvlaszthatn ket
egymstl, mert csak gy tmrlhetnek ebbe a hatalmas egyeslsbe, amely minden egyb
dolog mellzsvel fajuk anyagi s vallsi rdekeit mozdtja el.
A kehilla ppgy felosztotta New Yorkot, mint ahogy az Amerikai Zsid Bizottsg fel-
osztotta az Egyeslt llamokat. New York vrost 18 kehilla-krzetre osztottk, ezek egyt-
tesen 100 kehilla-kerletet alkotnak a lakossg arnynak megfelelen. A kehilla krzeti
tancsa ltja el a kehilla gyeit az oda tartoz krzetben, a kzponti kormny ltal kitztt
irnyelvek s szablyok szerint.
232
Gyakorlatilag minden zsid valamilyen pholyhoz, titkos trsasghoz, szakszervezet-
hez, rendhez, bizottsghoz s szvetsghez tartozik, vagy akr tbbhz is egyszerre. Az erre
vonatkoz lista bmulatos. E trsasgok cljai sszefondnak, mdszerei csodlatosan il-
leszkednek egymsba s gy minden kzgy, az amerikai let minden megnyilatkozsa ezek-
nek az rdekcsoportoknak a megfigyelse al kerl. Ezek aztn gyorsan s hatkonyan bele
is avatkoznak, mert rtenek hozz s van benne gyakorlatuk.
A kehilla alakul lsn szmos vlemny hangzott el, amelyre rdemes odafigyelni.
Judah L. Magnes, az Emanu-El templomnak rabbija, a tallkoz elnke, kzztette a ter-
vet:
Egy olyan kzponti egyesls, mint amilyen New York City zsid kzssge,
muszj, hogy kialaktson egy zsid kzvlemnyt.
Asher rabbi hangosan verte a tenyert, amikor ezt mondta:
Az amerikai rdekek nem ugyanazok, mint a zsid rdekek.
Amikor a kehillt nyilvnosan megalaptottk, 222 zsid egyeslet olvadt bele. Ezek
kztt voltak: 74 zsinagga, 18 jtkonysgi intzmny, 42 klcsns segt egyeslet, 40
pholy, 12 tanintzet, 9 kzssgi szvetsg, 9 irodalmi s zenei trsasg, 9 cionista trsa-
sg s 9 vallsi trsasg.
Valamivel tbb mint egy vvel ksbb a kehilla al tartoz egyesletek szma elrte a
688-at. Ezek kztt volt 238 alkotmnyos szervezet, 133 gylekezet, 58 pholy, 44 oktatsi
s jtkonysgi intzmny s 3 szvetsg. Ez a hrom szvetsg 450 trsasgbl llt.
Ez a szm ma mr jval tlhaladja az ezret.
A kehilla ksztett egy trkpet New York Cityrl. A zsid lakossg srsgt klnbz
rnyalatokkal jelltk. Hogy felfoghassuk a kehilla hatalmt, figyelembe kell vennnk New
York zsid lakossgt. Zsid adatok szerint (mert ms nem ltezik) hrom vvel ezeltt
csak magban a vrosban msflmilli zsid lt. Azta figyelemre mltn megntt ez a
szm de mg az Egyeslt llamok kormnya sem tudn megmondani, hogy mennyi ez a
szm.
1917-18-ban a zsid lakosok szmt New York t nkormnyzatban a kvetkezkpp
becsltk (zsid tisztviselk):
Manhattan 696.000; Brooklyn 568.000; Bronx 211.000; Queens 23.000; Richmond
5.000; ez sszesen 1.503.000.
A kehilla-krzetek 18 vilgosan kivehet s elklntett rszre osztjk fel a vros lakos-
sgt. Ez a 18 krzet 100 kerletet vagyis kis gettt alkot. A krzeteket a benne lev
kerletek szmval a kvetkez tblzat mutatja:
kerlet
1. szak-bronxi krzet 7
2. dl-bronxi krzet 7
3. West Side s harlemi krzet 7
4. kelet-harlemi krzet 7
5. yorkville-i krzet 5
6. kzp-manhattani krzet 4
7. Tompkins tri krzet 6
8. delanceyi krzet 8
9. kelet-broadwayi krzet 8
kerlet
10. williamsburgi krzet 7
11. bushwicki krzet 6
12. kzp-brooklyni krzet 6
13. brownsville-i krzet 6
14. kelet New York-i krzet 7
15. Borough parki krzet 6
16. nyugat-queensi krzet 1
17. kelet-queensi krzet 1
18. richmondi krzet 1
233
A Delancey Streeti s a kelet-broadwayi krzetek lelik fel a keleti oldal nagy gettjt, a
nyugati oldal s harlemi krzet kerletei pedig a gazdag zsidk lakhelyt jellik.
Megllaptottk, hogy vannak olyan krzetek, amelyek zsid npsrsge tbb mint
300.000 f ngyzetmrfldenknt, ami azt jelenti, hogy egy tlagos tmbben tbb mint
2150 zsid l. 19 olyan krzet van, ahol a npsrsg tbb mint 200.000 f ngyzetmrfl-
denknt (1430 tmbnknt), s 36 olyan krzet van, ahol a npsrsg tbb mint 100.000 f
(715 tmbnknt).
1915-ben New York tlagos npsrsge (zsid s nem-zsid egytt) krlbell 16.000
f volt ngyzetmrfldenknt (107 tmbnknt). A zsidk tbb mint egyharmada, kb. 38
szzalka, azaz 570.000 zsid l New York terletnek egy szzalkn. Ha New York egsz
terletnek npsrsge olyan nagy lenne, mint a zsidkkal zsfolt krzetekben, akkor a
vros lakossga majdnem akkora lenne, mint az egsz orszg lakossga, kb. 95.000.000 f.
Ezek az adatok komoran mutatjk a tlzsfoltsgot, ami az oroszorszgi s lengyelor-
szgi gettlak zsidk borzaszt beramlsnak az eredmnye. Letelepedtek a vilgvros-
ban, s nem mentek tovbb, olyan problmt okozva ezzel, ami valsznleg egyedlll a
civilizci trtnelmben.
Mgis, ez annak a helyzetnek a kvetkezmnye, amelybl a messzemen kehilla hatal-
ma is szrmazik.
Amikor bejelentettk a kehilla agresszv programjt, miszerint New Yorkot zsid vros-
s, Amerikt pedig zsid orszgg kell tenni, a konzervatv zsidk visszakoztak. Nem hit-
tk, hogy Amerika ezt megengedn. Azt gondoltk, hogy az amerikai np azonnal rjnne,
mirl van sz s tiltakozna. Msok abban ktelkedtek, hogy kpes lesz-e a kehilla itt is
ugyangy kormnyozni a zsidkat, mint azt tette a rgi gettkban. A kehilla egyik hivatalos
tagja ezt rja:
Voltak akik ktelkedtek e kockzatos vllalkozs vgs gyzelmben. Ktsge-
iket arra alapoztk, hogy nem lehet egy ilyen kormnyhatalmat biztostani. Ms
szval nem remltk, hogy a New York-i kehilla ugyangy tud majd kormnyozni,
mint azt a kehillk tettk az vilgban.
Ez az idzet jl tkrzi, hogy mit jelent a kehilla a zsid letben. Ehhez jn hozz,
hogy minden zsid, aki Amerikba jtt, valamelyik kehillhoz tartozott az vilgban. A
kehillk a hatalmuk al knyszertettk a zsidkat s innen mr egyszer a helyzet.
Azonban ott nem emltik, hogy mik okoztk a ktsgeket. Afell nem volt ktsg, hogy mit
lehet vghezvinni a zsidkkal. Pusztn az volt ktsges, hogy az amerikaiak meddig enge-
dik, hogy ez gy menjen tovbb. A kehilla programja ltszlag a zsid jogok kiemelst
hivatott szolglni. Amerikban sohasem korltoztk a zsidk jogait. Ezt a szpt kifejezst
arra hasznljk, hogy a nem-zsidk jogait korltozzk.
Egy msik cikk tmja lesz, hogy az amerikai jogok szabad gyakorlst hogyan lehet
rtelmezni, s hogyan rtelmezik a zsidk, akik beleavatkoznak ezekbe a jogokba.
A ktelkedk gy reztk, az amerikaiak nem fogjk trni, hogy a karcsonyi nekeket
betiltsk az iskolkban, mert srti a zsidkat, vagy hogy a karcsonyft kitiltsk a sze-
gnynegyedek rendrrseirl, mert srti a zsidkat, vagy hogy a hsvti nnepet betilt-
sk, mert srti a zsidkat, vagy hogy a keresztny riember kifejezs ellen tiltakozza-
nak mindentt, mert srti a zsidkat. A zsidk zleti rtege gy rezte, hogy az amerika-
iak nem fogjk trni ezeket.
Az amerikaiak sohasem avatkoztak bele msok vallsi letbe. Vajon trnk, hogy az
vkt kitiltsk sajt ltestmnyeikbl a sajt orszgukban?
234
Azonban a nhny zsid aggodalma nem volt igazolt. Az amerikaiak nem tiltakoztak. A
kehilla folytatta kampnyt s Amerika behdolt. New York zsid vros lett. A Vroshztl
a Boweryig, az tdik sugrttl a Hester Streetig, a kzoktats, az jsglncolat, a brs-
gok, egsz New York zsid. Valsgos srts, azt mondani, hogy New York ms is lehet,
mint zsid, s ezt gyorsan, de nem hivatalosan meg is bntetik. New York a vlasz azoknak,
akik azt krdezik, hogyan tud egy kis ltszm csoport uralkodni a tbbiek lete felett?
Menjen be egy New York-i iskolba, s ltni fogja. Menjen el egy New York-i brsgra, s
ltni fogja. Menjen el egy New York-i lapkiadhoz, s ltni fogja. Menjen brhov New
Yorkban s ltni fogja.
De ezt a hatalombitorlst egyfajta bizonytalansgrzet veszi krl. A hatalom nem tarto-
zik azokhoz, akik azt elvettk, sem a szmok jogn, sem a felsbbrend kpessg jogn,
vagy mg annak jogn sem, hogy jobban gyakoroljk a hatalmat. A hatalmat arctlanul
ragadtk magukhoz Amerikban. Oly mdon ragadtk magukhoz, hogy ennek szv ttele
ltszlagos fajgyllet ezrt tudjk a hatalmat olyan rgta megtartani.
Csak ezzel lehet az amerikaiak jmborsgt megmagyarzni. Ugyanakkor ez fnyt dert
arra a bizonytalansgra is, amit a zsidk reznek abban a helyzetben, amiben vannak. Ha
faji vagy vallsi eltlet rzdik ki a dologbl, az amerikaiak cselekednek a leglassabban a
vilgon. Ez a magyarzata a ltszlagos elzrkzsnak olyan problmktl, mint pldul a
zsidkrds. Ez viszi a tjkozatlan tmegeket az antiszemitizmus elleni tntetsekre,
amelyeknek az igazi clja az, hogy a zsidsgrl a tnyek ne kerljenek napvilgra.
De komoly tveds lenne azt hinni, hogy az amerikaiak lelkk mlyn elfogadtk a
zsidk uralmt, mert nem, s ezt a zsidk is tudjk. A zsidk mostani jelentsge az ameri-
kai gyekben pp olyan bizonytalan, mint a bolsevik uralom Oroszorszgban. Brmelyik
pillanatban sszedlhet. A zsidk tlzsba estek. Tl vadul fenyegetztek, s tl hangosan
krkedtek. A buks egyik tnyezje a kehilla s az Amerikai Zsid Bizottsg jelentsgnek
a slya lesz. lhetnek zsidk kzttnk, de nem lskdhetnek rajtunk.
Mindezt jobban tudja a zsid, mint a nem-zsid, mert a zsid jobban tisztban van a
zsidkrdssel, mint brki ms, s azt is mindenkinl jobban tudja, hogy egy kijelents
mikor telitallat. Az amerikai zsid most nem a hazugsg ellen tiltakozik. Szvesen venn
az ellene szl hazugsgot, mert az igazsg ereje az, ami tiltakozsra kszteti t, s az
igazsg legjobb brja nmagra nzve.
A helyzet nem kvn kiutastst, vagy hogy ellenlls alakuljon ki ellenk, egyszeren
csak r kell vilgtani a helyzetre mert mi jobb a sttsg legyzsre, mint a vilgossg?
A zsidknak nagy lehetsgk volt a New York-i kehillban. Lehetsgk volt, hogy azt
mondhassk a vilgnak: Ezt kpes tenni a zsid egy vrosrt, amikor szabadon dolgozhat.
k brjk a vros vezetst, a rendrsget, az egszsggyet, a kzoktatst, az jsgokat, a
brsgokat, a pnzgyeket a hatalom minden terlett.
s mindezrt mit tudnak felmutatni? A vlasz: New Yorkot.
New York lljon tanulsgul az egsz vilg eltt, mrmint hogy mit tud tenni a zsid, ha
hatalomra emelkedik. Felfoghatatlan, hogy mg a zsid sznokok is a zsid New York v-
delmre kelnek.
Nehogy kihagyjuk a New York-i kehillt az ezzel kapcsolatos vizsglatok mg htra-
vannak , vagy jelentsgt lekicsinyeljk azzal, hogy csak a radiklisabb elemeket a
hitehagy zsidkat kpviseli. Mostanban ez a kzkedvelt brlat. Hadd mutassuk be
vezetit rviden:
1918-ban a nagygylsen jelen voltak: Jacob H. Schiff bankr, Louis Marshall gyvd,
235
az Amerikai Zsid Bizottsg elnke, aki Washingtonba is gyakran ltogat, Otto A. Rosalsky,
az ltalnos brsg brja, aki mind zsid, mind nem-zsid gyekben rszt vesz, Adolf S.
Ochs, a New York Times tulajdonosa, Otto H. Kahn a Kuhn, Loeb & Co. banktl s Benjamin
Schlesinger, aki nem rgen trt vissza Moszkvbl, ahol Leninnel tancskozott. Tovbb
Joseph Schlossberg, az Amerikai Ruhaipari Dolgozk Egyesletnek ftitkra, amely 177.000
tagot szmol, Max Pine, aki nemrg bolsevik tancsad volt Oroszorszgban, aztn David
Pinski s Joseph Barondess munksvezrek.
A trsadalom rtegeinek minden kpviselje ott volt. Mack br, az Egyeslt llamok
hadibiztost irodjnak elnke s New York East End kis vrs vezrei mind jelen voltak a
kehilla gylsn, mint zsidk.
Ami a kehilla hivatalos kpviselit illet, hozz lehet tenni, hogy a kehillhoz tartozik
tbbek kzt: az Amerikai Rabbinusok Kzponti Konferencija, a Reformlt Rabbik Keleti
Tancsa, a Bnai Brith Fggetlen Rendje, a Brith Sholom Fggetlen Rendje, az Izrael
Szabad Fiai Fggetlen Rendje, a Brith brahm Fggetlen Rendje, az Amerikai Cionistk
Szvetsge, ortodox zsidk, reform-zsidk, hitehagy zsidk, gazdag zsidk, szegny
zsidk, trvnytisztel zsidk s vrs forradalmr zsidk. Adolf Ochs a nagy New York
Times-tl a jiddis lap lzas firkljig, aki vrt s erszakot hirdet, mindnyjan minden
rtegbl ott voltak, a szolidarits jegyben. Jacob Schiff, aki ersen vallsos zsid volt s
Otto Kahn, aki msfle vallst gyakorol, ugyanattl a bankhztl voltak. Ezt a fajta ssze-
tartst ms np nem rheti el olyan tkletesen, mint Jda npe.
sszetartanak azrt az egy clrt, hogy megvdjk a zsidk jogait. Mitl? Ha az ame-
rikaiak nem volnnak olyan nagyon liberlis szemlletek, akkor mr maga a kijelents is
srt volna. Ki avatkozik bele msok jogaiba ebben az orszgban? Az amerikai tudni akarja,
mert a jogtiprt le akarja verni, s mindig is leverte, s a jvben is leveri, brhonnan, brme-
lyik szegletbl is jn. gy eszbe fog jutni, hogy elbb-utbb kvetelje rszt ezekbl a
jogokbl, amelyeket meg kell vdeni, s hogy mi az, amitl ezeket meg kell vdeni?
Milyen jogai vannak az amerikaiaknak, ami a zsidknak nincs? Kik s mik ellen szer-
vezkednek a zsidk?
Milyen alapja van az ldzs sirmnak? Egyltaln semmi. Csakhogy a zsidk tuda-
tban benne van, hogy az irny, amelyen haladnak, megrett a fellvizsglatra. A zsidk ezt
mindig tudjk. k nem a vilg sodrsval haladnak s idkznknt a vilg rjn, amit Jda
mindig is tudott.
Elias L. Solomon rabbit idztk gy:
Nincs gondolkod zsid Amerikn kvl, akinek figyelme ne irnyulna ezen
orszg fel. A szabadsg, amit a zsidk Amerikban lveznek, nem olyan emancip-
ci eredmnye, amit nemzeti ngyilkossg rn vsroltunk, hanem az amerikai ci-
vilizci termszetes termke.
Ez gy van. Akkor mi szksg a vdelemre? Mik azok a jogok, amelynek a vdel-
mre megszerveztk a kehillt? Mik a jelentsgk ezeknek a bizottsgoknak az orszg
minden nagy- s kisvrosban, amelyek az amerikaiak tevkenysgei utn kmkednek, hogy
aztn ezeket a tevkenysgeket tiltakozsaikkal jl krlhatrolt mederbe tereljk, ami a
zsidknak is megfelel?
Ezekre a krdsekre a zsid sznokok mg nem adtak vlaszt. Ksztsenek egy alkot-
mnylevelet, ahogy k gondoljk. Nevezzenek meg minden egyes jogot, amit kvnnak s
kvetelnek. Mg nem tettk meg. Mirt? Azrt, mert azok a jogok, amelyeket a nyilvnos-
sg eltt meg mernnek nevezni, mr bsgesen a birtokukban vannak, tovbb, azok a
236
jogok, amik a szvk mlyn leginkbb szeretnnek, olyanok, hogy nem jelenthetnk ki az
amerikai nyilvnossg eltt.
Egy zsidk ltal kiadott alkotmnylevlre az amerikai np gy reaglna: Mirt, mind-
ezeket mr megkapttok. Mi mst akartok? s ez az a krds, ami az egsz zsidkrds
gykerig hatol. Mi mst akarnak?
A kehilla tevkenysgeibe val mlyebb behatols segt megvlaszolni a krdst.
1921. februr 26-i szm
237
XXXIV.
A ZSIDK JOGOKAT KVETELNEK AMERIKBAN
A New York-i kehilla tizenkt ves fennllsa alatt mra gy megntt hatalmban s befo-
lysban, hogy gyakorlatilag az egsz zsid lakossg rszt vesz mkdsben. Kzvetlen
vagy beleolvadt trsasgok vezeti s tmogati kztt hatalmas jsgtulajdonosok, llami,
szvetsgi s vrosi hivatalnokok, kzssgi tancsok befolysos tisztviseli, mint pl. a
kzegszsggy, kzoktats, a rendrsg s az igazsgszolgltats tagjai, bankhzak, keres-
kedelmi s termelltestmnyek pnzemberei s vezeti, sokan kzlk befolyst gyako-
rolnak egyes ipargakra s pnzgyi trsztkre.
De a New York-i kehilla tbb mint helyirdek szervezet. Pldja s hajtereje minden
zsid kzs mkdsnek, a zsid kormnyzsnak s kzigazgatsnak lthat formja az
Egyeslt llamokban. Ez az a forrs, ahonnan a tiltakozsok s tmeggylsek kiin-
dulnak, s gyakran az egsz orszgra kiterjednek. A kehilla a stt hatalom fegyvertra,
amelyet a zsid vezetk oly hatsosan tudnak hasznlni. Ez a pletykakzpont, innen in-
dulnak ki a hres suttog hadjratok, vagyis az alval hresztelsek. Innen indul ki a
hazugsgok radata s nti el az egsz orszgot.
Az amerikai npnek sokkal mlyebb rdekeltsge van a New York-i kehillban, mint azt
valaha is gondoln.
A kehilla szoros sszekttetsben ll az Amerikai Zsid Bizottsggal. A bizottsg s a
kehilla gyakorlatilag ugyanaz, legalbbis ami a zsid programot illeti. A klfldi kapcsola-
taikon keresztl a program a vilg tbbi szervezetvel is megegyezik, legalbbis ami a zsid
vilgprogramot illeti.
Az Amerikai Zsid Bizottsg 12 krzetre osztja fel az Egyeslt llamokat. Az Izrael
tizenkt trzsre val utalst itt figyelmen kvl hagyhatjuk. Inkbb ahhoz ragaszkodjunk,
hogy minden llam egy krzethez tartozik, s New York a XII. krzet rsze. A XII. krzet
krzeti bizottsgt a New York-i kehilla vlasztja vagyon, tekintly s a Jda nevben kifej-
tett folyamatos tevkenysg szerint. Jogosan vlekednek gy, hogy ez a zsid hatalom kz-
pontja Amerikban, s taln az egsz vilgon. Ez a bizottsg kpviseli a zsidsg vallsi,
faji, pnzgyi s politikai akaratt. Vegyk figyelembe, hogy ez a bizottsg a New York-i
kehilla vgrehajt bizottsgnak szerept is elltja. A New York-i zsidsg a nemzet zsid-
gpezetnek motorja. Az Amerikai Zsid Bizottsg pedig ennek a nemzeti vgrehajt esz-
kze.
Ezeknek a trsulsoknak vannak nyilvnos s nem nyilvnos cljaik. A nyilvnos clok-
rl az jsgokban lehet olvasni, a nem nyilvnosakrl pedig a tnykedsek akti s az elrt
eredmnyek tanskodnak. Hogy vilgosan lssunk, elszr nzzk meg az Amerikai Zsid
Bizottsg, majd a kehilla nyilvnos cljait. Azutn pedig, hogy mi tartja ssze a kettt, majd
a valdi clokat, ahogyan azokat prblkozsok s eredmnyek hossz listjrl rtelme-
zik.
Az Amerikai Zsid Bizottsg hivatalosan 1906-ban jtt ltre a kvetkez okokbl:
1. Hogy megakadlyozza a zsidk polgri s vallsi jogainak korltozst brhol a
vilgon.
2. Hogy trvnyes segtsget nyjtson, s megfelel javt intzkedseket tegyen, ha
ezeket a jogokat srts, korltozs vagy ezek veszlye, tovbb, ha kedveztlen
megklnbztets fenyegeti ezek tekintetben.
238
3. Hogy biztostsa a zsidk egyenjogsgt oktatsi gazdasgi s trsadalmi tren.
4. Hogy enyhtse az ldzs kvetkezmnyeit, brhol fordul el, s seglyakcit indt-
son, ha szerencstlensg ri a zsidkat.
Ez kizrlagosan zsid program. Nincs benne semmi kifogsolhat. Ha csak annyit akar,
mint amennyit mond, s csak ezeknek a cloknak lne, nem lehetne tiltakozni ellene, st,
dicsretes dolog lenne.
A kehillt okirata felhatalmazza tbbek kzt , hogy ltestsen egy oktatsgyi hiva-
talt, amely a zsid lakossg vagy szervezetek kztti nzeteltrseket bri eljrssal, kz-
benjrssal, vagy kiegyezssel elrendezn, mikzben az alapszably rgzti a tervet:
... hogy tovbb vigyk a judaizmus gyt New York Cityben, s hogy kpvisel-
jk a zsidkat ebben a vrosban, a zsid rdekek helyi krdseinek tekintetben.
Nzzk meg azt a rszt, ahol az Amerikai Zsid Bizottsg s a kehilla erejket egyestik:
Tovbb minthogy az Amerikai Zsid Bizottsg nemzeti szervezet, ha a kett
egyeslne, New York City zsid kzssgnek (a kehillnak) az egsz orszgban
beleszlsa lenne a zsidsg irnytsba.
1. Kifejezetten elismerjk, hogy az Amerikai Zsid Bizottsgnak kizrlagos
hatskre van a zsidkra ltalban vonatkoz minden nemzeti, vagy nemzet-
kzi krdst illeten.
2. Az Amerikai Zsid Bizottsg tagltszmt nvelni kell, hogy a XII. krzet
25 taggal lehessen kpviseltetve.
3. Ezt a 25 tagot New York City zsid kzssge (a kehilla) kell, hogy megv-
lassza.
4. Ugyanakkor ez a 25 tag kell, hogy alkossa a kzssg (a kehilla) vgrehajt
bizottsgt.
Teht lthat, hogy a kehilla s az Amerikai Zsid Bizottsg egy s ugyanaz. Zsid
gyek tekintetben az Egyeslt llamok fvrosa New York. Ez megvilgtja azokat az
erszakos trekvseket, amelyekkel ezt a vrost minden jelents gondolat forrsv akarjk
tenni. New Yorkot tettk a pnzvilg, a mvszet s a politika kzpontjv. De a mvszet-
ben csak Aphrodite, Mekka s Afgar, a politikban pedig csak az elzsidsodott
Tammany magassgig tudtak emelkedni. Ne az Amerikai Zsid Bizottsgnak vagy a keh-
illnak mondjuk, hanem tudassuk egsz Amerikval, hogy az Egyeslt llamok nagyobbik
rsze New Yorktl nyugatra van. Az orszg gy vli, hogy a keleti partvidkrl szrmazik az
a bzs posvny, amelybl alval s bomlaszt gondolatok bzs lehelete rad. Nincs itt
ms, mint Amerika-ellenes propaganda, zsidkrt rajong hisztria, rlt lelki zrzavar s a
vilg gy rtesl, hogy ez Amerika.
De Amerika a metropolisztl nyugatra fekszik, New York pedig nem ms, mint egy
kvlll tartomny az orszg peremn.
Mivel az Egyeslt llamokban a zsidk 90 szzalka valamilyen szervezethez tartozik,
amely fltt az Amerikai Zsid Bizottsg uralkodik, gy nem nehz lemrni, hogy a New
York-i kehilla milyen befolyst gyakorol az orszgra. Minden vrosban kicsi s nagy ,
mg azokban is, ahol a zsid kzssg csak nhny, mondjuk 30 vagy 75 lelket szmol, van
egy vezet, legyen az rabbi, keresked vagy kztisztvisel, aki lland kapcsolatban ll a
kzponttal. Ami New Orleansban, Los Angelesben vagy Kansas Cityben trtnik, azt New
Yorkban tvirati gyorsasggal tudjk meg.
Mellkesen, taln rdekelheti a lelkszeket, hogy nevk azok kztt szerepel, akikre
szmthatnak, hogy a zsidk kezre jtsszanak, ha gy szksgeltetik.
239
Idig a zsid testletek nyilvnos cljait mutattuk be. Lthatjuk, hogy a zsidk jogainak
vdelme dicsretes dolog, senki sem szlhat ellene egy szt sem. Taln az a kifejezs, hogy
zsid jogok, szerencstlenl lett kivlasztva. Ha a zsid jogok megegyeznek az amerikai
jogokkal, akkor nemcsak a zsidk kelnek vdelmkre, hanem egsz Amerika kiveszi rszt.
De az nem igaz, hogy a zsid jogok megegyeznek az amerikai jogokkal. Sajnos a
zsidk viselkedse abbl a hitbl fakad, hogy az Egyeslt llamok elzsidstsa a zsid
jogok rsze.
Ez az egyik veszlyes doktrna, amit manapsg hirdetnek, s a legszorgalmasabban a
zsidk hirdetik, valamint olyan szemlyek, akik a zsid szellemisg befolysa alatt llnak,
mgpedig, hogy az Egyeslt llamok mg nem kiforrott dolog, hanem mg meg kell csinl-
ni, s brmilyen hatalomnak a zskmnya lehet, aki meg tudja szerezni magnak, s sajt
arculatra tudja formlni. A zsidk egyik kedvelt nzete, hogy az Egyeslt llamok egy
nagy darab agyag, amit olyan formra gyrhatnak, amilyenre csak akarnak. A zsidk tev-
kenysgeit ennek fnyben kell rtelmezni.
Ugyanezekkel a rombol eszmkkel beoltottk egsz Amerikt, akik most szabadon
puszttjk az amerikai intzmnyeket. Ezt k gy hvjk, hogy kiszlestik Amerikt.
Igen, kiszlestik a sajtos jellegbl s a felismerhetetlensgig bemocskoljk a meghat-
roz eszmket, amelyeken az amerikai intzmnyek nyugszanak. gy ksrlik meg, hogy
elszr megrtetik az emberekkel, hogy az Egyeslt llamok mg semmi klns, m-
sodszor, szellemben a rgitl eltrv prbljk tenni olyann, ami furcsamd megegye-
zik a nemzetkzi hberek filozfijval. Nem mi tesszk ket amerikaiakk, inkbb megen-
gedjk a klfldieknek, hogy abban a hitben ljenek, hogy Amerika gazdtlan birtok, ksr-
leti terlet idegen fantasztk s politikai elmlkedk szmra.
Ebben van annak titka, hogy az idegen lakossg nem akar az amerikai letbe beillesz-
kedni. Mirt is tennk, ha gy hirdetik nekik, hogy Amerika alkalmazkodik hozzjuk?
Itt az ideje, hogy szles ltkrsgnket leszortsuk az Alkotmny keretei s az ame-
rikai hagyomnyok kz, mert ezek tettk az orszgot hn kvnt mentsvrnak, amely mg
Palesztinnl is npszerbb a zsidk s ms npek kztt.
Teht akkor mi az elgondols a zsid jogok mgtt, amelyek vdelmre a kehilla s az
Amerikai Zsid Bizottsg sszefogott? A vlaszt csak gy tudhatjuk meg, ha ezeknek a
testleteknek a cselekedeteit levezetjk.
Az 5668. vi (1907-1908.) zsid okmnyok kztt ez olvashat:
Taln az v legfigyelemremltbb esemnye Amerikban, hogy az orszg kz-
intzmnyeinek teljes szekularizlst kveteltk. Ez a zsidk kvetelsnek tudha-
t be teljes alkotmnyos jogukknt.
Az olvas vegye figyelembe, hogy a vallsi tnyezk nem jtszanak szerepet a nemzet-
kzi zsidk tevkenysgeinek vizsglata kzben, kivve, ha maguk a zsidk bele nem keve-
rik azt. Tisztessges nem-zsidkat zavarba hoztak azzal a zsid vddal, hogy a zsidk tette-
inek brmilyen vizsglata vallsi ldzs, mg akkor is, ha a valls szba se jtt. A ma-
gyarzatrt nem kell messzire mennnk. A fenti idzetben a vallsra utal megjegyzs egy-
szer sjt le: teljes alkotmnyos jogukknt a zsidk az orszg kzintzmnyeinek teljes
szekularizlst kvetelik.
rdemes ezen elgondolkozni. De folytassuk az idzetet:
Brewer br cikke azt bizonygatja, hogy ez keresztny orszg, amely tbbszr
tallta magt kihvssal szemben, s az eszmt formlisan tmadtk a lapokban olya-
nok, mint dr. Herbert Friedenwald New Yorkbl, Isaac Hassler Philadelphibl s
240
Ephraim Frisch az Arkansas llambeli Little Rockbl.
Az iskolai bibliaolvass s karcsonyi nekek ellenzsvel a jogi s elmleti vitt
praktikusan kiegsztettk. Az ellenzst az Amerikai Rabbik Kzponti Konferenci-
ja dnttte el.
New Yorkban a karcsonyi nekek elleni agitls ellendemonstrcit vltott ki a
dalok mellett, s az gyet az egyes tanrok dntsre bztk.
Philadelphiban, Cincinnatiban, St. Paulban s taln mshol is hasonl megmoz-
dulsok s ellenmegmozdulsok zajlottak le, s az gy mg visszatrhet.
Itt van, hivatalosan engedlyezett zsid kijelents, amit a zsid gy fog fel, mint zsid
jogainak rszt.
A kehilla s az Amerikai Zsid Bizottsg vezette intenzv propaganda vatos elemzse
nemcsak azt trja fel, hogy a zsid az Egyeslt llamokat a zsid beavatkozsok trvnyes
terletnek tekinti, hanem hogy a nagyon vltozatos s klnfle jogaikat a npre ersza-
koljk.
Tbb tucat llamban s tbb szz vrosban alkalmazzk ezt a programot, de mindig csak
annyira hozzk nyilvnossgra, hogy az emberek ne tudjanak rjnni, hogy valjban mi
trtnik. A zsidk sok esetben megnyerik a harcot, mert akkora nyomst tudnak gyakorolni
a helyi hatsgokra. Ezt ltalban az elre kivlasztott, elktelezett kzhivatalnokokon ke-
resztl rik el. Ms esetekben vesztenek, de minden egyes vesztssel egy nevelsi kam-
pnyba kezdenek. A veszts lehetv teszi, hogy leckt tantsanak bojkottal, vagy a helyi
bank hozzllsnak megvltozsval, vagy brmilyen ms mdon, ami ugyanolyan hat-
sosan elsegti a zsidktl val flelmet.
A zsidk nyilvnvalan meg vannak gyzdve, hogy az Egyeslt llamok Alkotmnya
feljogostja ket, hogy a sok rgi, tiszteletben tartott gyakorlat jellegt megvltoztassk, s
ha ez igaz, akkor az amerikaiaknak ezt tudomsul kell vennik, s tovbbi vltozsokra kell
felkszlnik. Ha a zsidk parancsolta tovbbi vltozsokat nem veszik szvesen, akkor
tartoznak maguknak annyival, hogy megismerjk a zsid programot, mert csak gy lehet
szembeszllni velk egy jval hatkonyabb fegyverrel, mint amit a zsidk hasznlnak.
Szndkunk ebben s a kvetkez cikkben, hogy a valdi programmal rmutassunk, mik
a zsidsg igazi cljai az Egyeslt llamokban. Ha csak a New York-i kehilla kvetelseit
sszegyjtjk s sszestjk, akkor betekintst kapunk arrl, hogy mi van folyamatban. Az
itt szerepl kvetelsek kzl nhnyat egy msik cikkben fogunk jobban megvilgtani.
1. A zsid bevndorlkat fogadjk be korltlanul a vilg brmely rszbl.
A kehilla-munksszakszervezetek vezeti New Yorkban kvetelik, hogy az eurpai zsi-
dk kivtelt kpezhessenek, ha az amerikai bevndorlsi trvnyben brmilyen szigortst
kezdemnyeznek. Erre vonatkozan a kehilla szmtalan hivatalos feljegyzsben szerepel.
Nem szmt, hogy a zsidk honnan jnnek Oroszorszg, Lengyelorszg, Szria, Arbia
vagy Marokk , ket be kell engedni, mit szmt, hogy ki marad kint.
Megjegyzs: Ha valaki a zsid jogokat tanulmnyozza, feltnhet neki, hogy ezek leg-
tbbjben a kivtel sz szerepel. Sehol mshol nem hangoztatjk a zsidk klnllsgu-
kat jobban, mint szntelen kvetelseikben, hogy mskpp bnjanak velk, mint ms n-
pekkel, s olyan kivltsgokhoz jussanak, amilyenekrl ms npek mg csak lmodni sem
mernek, nemhogy kveteljenek.
2. Vrosi, llami s szvetsgi kormnyok hivatalosan ismerjk el a zsid vallst.
A kehilla lerja jelentseiben, hogy milyen erfesztseket tesznek a zsid nnepek k-
ln elismertetsre. Nhny esetben addig mennek, hogy azok a dolgozk, akik nem dol-
241
goztak Jom Kipur nnepn, a fizetsket kvetelik, ugyanakkor ellenzik, hogy azok a ke-
resztnyek megkapjk fizetsket, akik a Nagybjt nnept otthon kvnjk eltlteni. Ez a
kivtelezs kvetelsnek klnsen kvetkezetlen formja, amely nhny esetben rde-
kes helyzetet teremtett, de ezekkel ksbb foglalkozunk.
3. A vrosi, llami s szvetsgi hatsgok kziratokban s kzgylseken ne tegyenek
semmilyen utalst Krisztusra.
A kehilla okiratai szerint az Oklahoma llambeli zsidk az Alkotmnybrsgnl tilta-
koznak, hogy a most formld llami Alkotmnyban Krisztus elismerse visszataszt len-
ne az Egyeslt llamok Alkotmnyra nzve. Az okirat szerint egy zsid rabbi tiltakozott,
mert Arkansas kormnyzja krisztolgiai kifejezst hasznlt hlaad nnepi beszdben.
4. Ismerjk el hivatalosan a zsid szombatot.
Az Egyeslt llamok oktatsi, kulturlis, zleti s ipari lete gy van szablyozva, hogy
a vasrnap a hivatalos pihennap. Tbb mint tz ve prblja a kehilla trvnybe foglalva
elismertetni a szombatot. A hivatalos elismers hinyban mgis azzal bntjk a kzgyek
folytatst, hogy az eskdtek s msok megtagadjk a szolglatot a szombati napokon. A
brsgokon a zsid gyvdek gyakran betegek szombaton. Termszetesen senki sem til-
takozik az ellen, hogy a zsidk elismerjk sajt szombatjukat. Ez az kivltsguk Amerik-
ban. De az mr egy msik krds, hogy szombatjukat a tbbi emberre is r akarjk knysze-
rteni. A zsidk f ellenvetse a vasrnap ellen, hogy az krisztolgiai megnyilvnuls.
5. A zsidk jogot akarnak szerezni, hogy a keresztny vasrnapokon nyitva lehessenek a
zsid zletek, gyrak s sznhzak, a kereskedk s a munkahelyek.
A kehilla a Zsid Sabbat Szvetsgen keresztl Bernard Drachman rabbi elnkletvel
minden lehetsges mdon a Szent Sabbat elrst hirdeti, propagandval s krleve-
lekkel a New York-i jiddis lakossg krben. A szombathoz fzd rzelmek ellen nem
lehet tiltakozni, de idnknt vasrnapellenes rzelmekbe csap t. gy a vros vasrnap-
trvnyt gyakran megsrtik. Sok nyugtalansg s rosszrzs tmad. A kehilla okiratai tele
vannak azokkal az ldatlan llapotokkal, amiket ez a kvetels magval von.
6. Trljk el a karcsonyi nnepsgeket a nyilvnos iskolkban, nyilvnos helyeken,
rendrsgeken stb., a karcsonyfa nyilvnos helyeken trtn fellltst, a karcsonyi s
egyhzi dalok neklst.
A kehilla arra knyszertette a New York-i Egyetemi Alaptvny Tancst, hogy az vo-
da Trsasgnak az Egyetemi Alaptvnynl vente tartott nnepsgn hagyjon fel a kar-
csonyfkkal, karcsonyi programokkal s karcsonyi dalokkal.
A kehilla dokumentumai rmutatnak, hogy a zsidk krvnyt nyjtottak be a chicagi
Oktatsgyi Bizottsghoz kvetelve a szektriusi tants s a szent nekek megszntetst a
nyilvnos iskolkban.
Egy zsid rabbi kvetelsre hrom iskolaigazgat arra knyszerlt, hogy felhagyjon a
karcsony megnneplsvel s a karcsonyfk fellltsval a nyilvnos iskolkban.
7. Mozdtsanak el llsbl, vagy vonjanak felelssgre minden olyan kzleti szemlyi-
sget, aki kritizlja a zsid fajt, mg akkor is, ha az a kzrdeket szolglja.
Otto A. Rosalsky, a kehilla tagja bejelenti, hogy egy olyan trvnyjavaslatot prbl elfo-
gadtatni, hogy minden embert vonjanak felelssgre, aki a zsid fajt kritizlja.
A kehilla vezeti egy kzgylsen eltlik Cornell vrosi rendrbrt, mert kritizlta a
keleti oldal jiddis kzssgt a zsid fiatalok nvekv bnzse miatt, s ezrt kveteltk a
vd al helyezst.
A New York-i zsidsg vezeti sikeresen rvettk a polgrmestert, hogy mozdtsa el
242
llsbl Bingham rendrkapitnyt, amirt kritizlta az orosz s lengyel zsidk bncselek-
mnyeit a vrosban.
8. Fel kell lltani Bet Dineket, vagyis zsid brsgokat a nyilvnos brsgokon.
A kehillnak sikerlt ltrehozni egy New York-i bntetbrsg pletben egy Bet Dint,
amelyben az Egyeslt llamok frabbija, dr. Aaron A. Yudelovitch elnkl.
Kehilla okiratok mutatjk, hogy Jersey City, Paterson, Newark, Bayonne s Hoboken
vrosok zsidi ltrehoztak egy-egy Bet Dint New Jersey llamban.
9. Jogot kell formlni, hogy az sszes iskolbl s egyetemrl kitiltsk a zsidk ltal
ellenzett irodalmat.
A kehilla okiratai mutatjk, hogy a zsidk betiltattk a Velencei kalmr s Lamb
Shakespeare-mesk olvasst az egsz orszgban, tbbek kztt a Texas llambeli
Galvestonban s El Pasban, az Ohio llambeli Clevelandban s Youngstownban.
Jelenleg ppen a nyilvnos knyvtrak polcait tiszttjk meg szmos vrosban, hogy
meggtoljk a nyilvnossgot attl, hogy az adfizetk pnzn megvsrolt knyvekhez
hozzjussanak. A knyvek ellen azrt tiltakoznak, mert olyannak mutatjk bennk a zsidt,
mint amilyen. A zsidk dicsretre rdott knyveket meghagytk.
10. El kell trlni azt a kifejezst, hogy keresztny vagy azt a szlst, hogy llam,
valls s nemzetisg minden nyilvnos szvegbl, mert srtik a zsidk jogait, s megkln-
bztetnek a zsidkkal szemben.
Az Amerikai Zsid Bizottsg elnktl, Lous Marshalltl a kvetkez emberek krtek
bocsnatot: Charles M. Schwab, az Egyeslt llamok Szlltsi Bizottsgnak igazgatja;
Benjamin Strong, a Szvetsgi Tartalkbank igazgatja s a Szabadsg-klcsn Bizottsg
vezetje; McAdoo klgyminiszter s Baker hadgyminiszter; minannyian azrt, mert be-
osztottjaik hasznltk a keresztny kifejezst az jsghirdetsek munkt knl rovat-
ban.
A zsidk sikeresen visszavonattk a kikpz tisztek szmra kiadott Plattsburg-kzi-
knyvet, mert egy olyan kijelentst tartalmaz, hogy az idelis tiszt keresztny riember, s
a zsidk ezt a jogaikba val beavatkozsnak tekintettk.
A kehilla 1920-as jelentsben kijelenti, hogy a jelentsebb New York-i jsgokat rte-
stette, hogy a kereskedelmi cgek a munkt knl rovatban a keresztny kifejezst
hasznltk, s a laptulajdonosok elkldtk bocsnatkrsket, valamint szigorbb cenzrt
grtek a jvben.
A zsid nem tekinti a zsid kifejezst diszkriminlnak a nem-zsidval szemben az
jsghirdetsekben, s a zsid kereskedk tovbbra is hasznljk a New York Times s ms
zsid tulajdon napilapok hirdetseiben.
Ezek azok a zsid jogok amiket a zsidk kvetelnek. De ezek semmi esetre sem mer-
tik ki az egszet.
Tovbb, a kehilla eltlte az amerikanizci kifejezs hasznlatt, abbl kiindulva,
hogy nincs klnbsg az amerikai s a keresztny kifejezsek kztt. A zsidk lltsa
szerint amerikanizlni nem ms, mint burkoltan trteni.
A kehilla ll az olyan kvetelsek mgtt, hogy kzpnzekbl tmogassk a zsidk
oktatsi, jtkonysgi, bntetsvgrehajtsi s ms intzeteit. Lnyeges megemlteni a zsi-
d bevndorlk znrl, hogy tzezerszmra jnnek olyan orszgokbl, ahol a bkekonfe-
rencia utastsra zsid kormnyok alakultak, s a zsidk tevkenysgeit kzpnzekbl fi-
nanszrozzk. Az Amerikhoz val hozzllsukat is ez jellemzi.
New Yorkban ltalnos gyakorlat a zsidk kztt, hogy bedurakodnak az eskdtek kz,
243
ha zsid l a vdlottak padjn. Zsid jogi hallgatk, akik ellepik a vrost, gy vgzik el az
egyetemet, hogy rszben vagy egszben az eskdtszkek tagjai.
Egy msik zsid jog, hogy az Associated Press csak azt rhatja, amit a zsidk akarnak,
s csak abban a hangvtelben, ahogy a zsidk kvnjk. Taln ez is hozzjrult, hogy az
Associated Press olyan sokat vesztett hrnevbl az utbbi vekben. Az emberek gy rzik,
hogy tl nagy befolyst gyakorolnak r bizonyos szemita csoportok. Az jsgrk mind
rzik ezt. Az AP emberei is rzik az egsz orszgban, de k jsgri kifejezst hasznlnak.
Azt mondjk, hogy az AP New York sznezetnek mindent megad. Csakhogy New York
sznezetnek 85 szzalka zsid.
A kvetelsek felmrsbl ezek tnnek zsid jogoknak. Ezek biztostsa vgett szer-
vezdtt a kehilla s az Amerikai Zsid Bizottsg. s hogy milyen sikereket rtek el idig,
a kvetkez cikkben lthatjuk.
1921. mrcius 5-i szm
244
XXXV.
A ZSID JOGOK S AZ AMERIKAI JOGOK
SSZECSAPNAK
Az olvaskznsgnek tudnia kell, hogy a zsidkrds jelen vizsglata az Egyeslt lla-
mokban nem a vallsi klnbsgeken alapszik. A vallsi tnyezk nem jtszanak szerepet,
kivve, ha maguk a zsidk bele nem vonjk ket. A zsidk hromfle mdon jrnak el:
elszr azt lltjk, hogy a zsidk vizsglata vallsi ldzs. Msodszor felidzik, hogy
az Egyeslt llamokban a sajt lltsuk szerint mikbl ll tevkenysgk. Harmadszor
pedig azzal vezetik flre az embert, hogy a zsid szvetsgi np, s ezt oly sokra tartjk a
keresztny vilgban. A zsid nem szvetsgi np, s az szvetsggel csak nehzsgek
rn lehet tallkozni kzttk. A zsid talmudi np, amely inkbb a rabbinikus elmlkeds-
hez vonzdik, mintsem az si prftk szavaihoz.
A valls csak akkor jtszik szerepet, ha maguk a zsidk belekeverik ket. Ebben a cikk-
sorozatban mellztnk minden nem-zsid nyilatkozatot a vallssal kapcsolatban, s csak
azokat fogadtuk el, amelyek ismert zsid forrsbl szrmaznak. A kehilla, az Amerikai
Zsid Bizottsg s a velk kapcsolatban ll szervezetek vizsglata tkletesen rvilgt,
hogy tevkenysgk nagyban vallsi vonatkozs: a keresztnysget tmadjk szisztemati-
kusan s harciasan.
Ez azt jelenti, hogy amikor a zsidk szervezetei okiratokban s alapszablyokban kifej-
tik, hogy szndkuk a zsidk jogainak megvdse s amikor az ember rkrdez, hogy mik
azok a zsid jogok, amelyeket meg kell vdeni ebben a szabad orszgban, a vlaszt csak
a zsid tevkenysgben lehet megtallni, amellyel a vdelmet biztostjk. A tettek be-
szlnek. Teht, sszefoglalva a zsid jogokat, nekik jogukban ll krnyezetkbl eltn-
tetni minden keresztnysgre vagy annak alaptjra emlkeztet utalst. Ebbl is ltszik,
hogy ppen a zsidk mutatnak vallsi trelmetlensget a keresztnysggel szemben.
Ami ezutn kvetkezik ebben a cikkben, nem tbb, nem kevesebb, mint olyan idzetek,
amelyek zsid okiratok tbb ves gyjtemnybl szrmaznak. Egyrszt vlaszknt szn-
juk azokra a vdakra, hogy ez a cikksorozat vallsi ldzs, msrszt szeretnnk segteni
annak megrtsben, hogy mik a hivatalos zsid program hivatalos tevkenysgei az Egye-
slt llamokban.
Jelents, hogy a kehilla s az Amerikai Zsid Bizottsg megalakulsa eltt az amerika-
iak jogainak ilyenfajta tmadsa csak szrvnyosan volt, de 1906 ta a szmok tekintetben
s slyossgban is emelkedett. Ez idig a nyilvnossg r sem hedertett, mert mi annyira
tolernsak vagyunk ebben az orszgban. De mostantl az orszg olyan informci birtokba
jut, hogy rjn, amit idig tolerlt, az maga az intolerancia. A szabadsg eszmjnek leple
alatt a zsidk szabadon tmadhatjk a szabadsgot. Legalbb azt kell tudnunk, hogy mikor
kvetik el a tmadsokat.
Tekintsnk az elmlt vekre s nzzk meg a keresztnysg tmadsainak sorrendjt.
Nem knny rsba foglalni ezeket, s nem is tennnk, ha a tnyek nem knyszerten-
nek r bennnket. A zsid rk mostanban nagyon aggdnak amiatt, hogy a nem-zsidk
bizonyos keresztny doktrnkat kvetnek. Mi adtuk nektek a megvltt, s azt mondta
nektek, hogy szeresstek az ellensgeiteket. Mirt nem szerettek minket? ltalban a kije-
lentseiknek ilyen clzata van.
Azonban itt van nhny ttel a sajt dokumentumaikbl. A feljegyzsek a zsid naptr
245
szerint rdtak (a mi modern naptrunk keresztny, teht tabu), de itt mindkt dtumot
feltntetjk.
5661. (1899-1900.) Virginia llam Alkotmnylevelbl a zsidk megksrlik a keresz-
tny szt eltvoltatni.
5667. (1906-1907.) Az Oklahoma llambeli zsidk az Alkotmnybrsgnl tiltakoznak,
hogy a most formld llami Alkotmnyban Krisztus elismerse visszataszt lenne az
Egyeslt llamok Alkotmnyra nzve.
5668. (1907-1908.) A zsidk alkotmnyos jogukknt szles krben kvetelik az orszg
kzintzmnyeinek szekularizlst. A Legfelsbb Brsg egyik brja, Brewer nyilatkozza,
hogy ez keresztny orszg, de ezt szles krben vitatjk zsid rabbik s zsid kiadvnyok.
5669. (1908-1909.) Tiltakoznak Arkansas kormnyzja ellen, mert krisztolgiai kifeje-
zseket hasznlt a hlaad nnepi nyilatkozatban. Gotthard Deutsch professzor a
krisztolgiai ima ellen tiltakozik, amely ktelez a cincinnati-i kzpiskolk vgzsei
szmra.
5673. (1912-1913.) A zsid lakossg aggaszt nvekedse New Yorkban szksgess
teszi az zletembereknek megjellni a hirdetsekben, hogy zsidk ne jelentkezzenek, ami-
kor rnokot vagy titkrt keresnek, vagy a hziasszonyok keresnek segtsget. Msklnben a
zsid llskeresk elznlenk a hirdetket. Azt a kifejezst hasznljk, hogy keresztny
elnyben, vagy zsidk kmljenek. Ebben az vben a New York-i kehilla kzbe veszi az
gyet, s kijelenti, hogy ezek a hirdetsek aggaszt mret diszkrimincira mutatnak a
zsidval szemben, s figyelemre mlt, hogy sok olyan cg kimutatja eltlett, amelyek
zsidkkal llnak zleti kapcsolatban.
5679. (1918-1919.) Az Amerikai Zsid Bizottsg felvllalja a hadsereg bedolgoz vlla-
latainak lltlagos zsidkkal szembeni megklnbztets gyt. Louis Marshall, a bizott-
sg elnke rtestette Newton D. Baker hadgyminisztert, hogy hirdetsek jelentek meg,
amelyekben csokat keresnek katonai tbori munkra, s a jelentkez csak keresztny lehet.
Baker hadgyminiszter vlaszban elmondta, hogy utastsban megtiltotta a vllalatoknak,
hogy megklnbztetst tegyenek. (Egszben vve elg ostobnak ltszik ez a hirdets:
hny zsid cs van? Nem olyan sok, hogy diszkriminlni kelljen ellenk. De ktsgtelen,
hogy a megklnbztetsnek ms okai is vannak.)
A hadsereg sorozbizottsgnak parancsnoka, Crowder fparancsnok az egszsggyi
miniszter tudtval a vizsglorvosok tudomsra hozza, hogy a klfldi szlets, kln-
sen zsid fiatalok hajlamosabbak a szimullsra, mint az itt szletettek. Louis Marshall, az
Amerikai Zsid Bizottsg elnke tviratot kld mind a parancsnoknak, mind az egszsg-
gyi miniszternek azt kvetelve, hogy ennek a krlevlnek a tovbbi hasznlatt egyszer s
mindenkor be kell szntetni. Tvrn vissza kell vonni az sszes eddig kiadott pldnyt, s
megfelel magyarzatot kell adni. Meg kell semmisteni az Egyeslt llamok archvumai-
ban hrommilli ember jogtalan blyegt.
Erre Wilson elnk elrendeli a bekezds trlst.
Az Egyeslt llamok kormnynak Szlltsi Bizottsga be akart adni a New York Ti-
mes-ba egy aprhirdetst, hogy titkrt keres, hozztve, hogy keresztny elnyben. Ez
mindig azt jelenti, hogy nem-zsid. A lap a hirdetst ebben a formban visszautastotta. A
megvltoztatott formban a jelentkezktl krtk, hogy jelljk meg vallsukat s nemzeti
hovatartozsukat. Ez utbbi forma sokkal kifogsolhatbbnak bizonyult, mint a msik. Az
els esetben a munkltat korrektl kzreadja, hogy mit akar. A msodik esetben a jelentke-
z knyszertve van, hogy kzz tegyen bizonyos dolgokat magrl, amire a munkltatnak
246
az gvilgon semmi szksge nincs. Az els esetben csak a kt rdekelt fl kerlne ssze, a
msodik esetben nem rajzoldik ki a helyzet vilgosan, amg egy csom hasztalan frado-
zst keresztl nem visznek. Mirt? Mert a kehilla gy kveteli. s mirt kveteli gy a
kehilla? Azrt, mert amg a zsid tudatban lehet annak, hogy zsid, addig msok ezt nem
tudhatjk.
gy Louis Marshall ezttal megint akciba lpett a Szlltsi Bizottsg ellen, de most
drasztikus kvetelssel llt el. Klns mdon Wilson klgyminiszternl, Bainbridge
Colbynl tiltakozott. Marshall gy kvetelztt: Nem azrt, mert azt kvnjuk, hogy bnte-
tst rjon ki, hanem a plda vgett, a szksges pldamutats vgett ezt a srtst az elkvet
elbocstsval kell megtorolni, s a nyilvnossgot informlni kell az okrl.
A hangnemre rdemes odafigyelni, amit Marshall hasznl, amikor magas rang ameri-
kai politikusokhoz cmez a Zsid Bizottsg nevben. Semmilyen ms faj vagy valls kpvi-
seli nem beszlhetnek ilyen hangnemben.
Mr. Marshall bntetsi javaslatnak szerencstlensgre, haragjnak alanya egy asszony
volt, s nem bocstottk el, br Charles M. Schwab bocsnatot krt a Zsid Bizottsgtl.
A Szvetsgi Tartalkbankot s a Szabadsg-klcsn Bizottsgot is tetten rtk, amikor
egy hirdetst gy nyomtattak ki: Gyorsrt a Szabadsg-klcsn Bizottsghoz (keresztny).
Tiltakozst nyjtottak be Benjamin Stronghoz, a Szvetsgi Tartalkbank igazgatjhoz s
a Szabadsg-klcsn Bizottsg elnkhez, erre a hirdetst visszavontk.
A kikpztisztek szmra kiadott Plattsburg-kziknyv egy olyan kijelentst tartalma-
zott, hogy az idelis tiszt keresztny riember. Marshall azonnal elllt a szabvnyos
tiltakozssal a krisztolgiai megnyilvnuls ellen, a kziknyvet erre megvltoztattk.
Az j vltozat: az idelis tiszt udvarias riember.
5680. (1919-1920.) A kehilla kampnya olyan sikeres volt ebben az vben, hogy egy
zsid hirdetnek lehetsge volt megjellni, hogy csak zsid segtsget akar, de nem-zsid
hirdetk nem mondhattk, hogy nem-zsidt keresnek. Ez rvilgt mind a zsid sszersg-
re, mind a zsid hatalomra.
Mg ezek utn is vannak olyanok, akik abban a tvhitben lnek, hogy az Egyeslt lla-
mokban nincs zsidkrds. De ha mg egyszer rpillantunk az okiratokra, a legelfogultabb
ember is rjn, hogy ltezik zsidkrds. Ha a hely lehetv tenn, minden oldalt megtlt-
hetnnk a lentihez hasonl rszletekkel.
5668. (1907-1908.) A zsidk szmos vrosban agitltak a bibliaolvass ellen. A kar-
csonyt nneplk s betlehemesek kemny ellenllsba tkztek a zsidkkal Philadelphi-
ban, Cincinnatiban, St. Paulban s New Yorkban.
5669. (1908-1909.) A Pennsylvania llambeli Tamaqua zsid kzssge megdnttte az
iskolk rendszeres bibliaolvassra hozott hatrozatot. A zsidk ugyanezen ksrlete New
Jerseyben lehetv tette a tanulknak, hogy a felekezeti szertartsok ne legyenek ktelezk.
A zsidk agitcija Louisiana llamban arra kszteti a lelksztrsadalmat, hogy megvdjk
az iskolk Biblihoz val jogt. A baltimore-i zsid asszonyok helyi tancsa krvnyt nyjt
be az iskolabizottsghoz, hogy tiltsk be a karcsonyt. Edwin Wolf, a philadelphiai iskola-
bizottsg zsid tagjnak kvetelsre betiltjk a karcsonyi szertartsokat. A zsidk tr-
vnyjavaslatot nyjtanak be, hogy a hberek szmra engedlyezzk New Yorkban a vasr-
napi nyitva tartst a kereskedk s az zletek szmra. A Felekezetek-kztti Lelkszek
Konferencija hivatalos intzkedseket tesz, s dr. David J. Burrell atya a Mrvny
trsaskptalani templomtl kijelenti, hogy etiktlan a zsidk azon ksrlete, hogy alssk a
vasrnap szentsgt.
247
5670. (1909-1910.) A Pennsylvania llambeli Bridgeportban a zsidk kvetelsre meg-
szavazzk a Mi Atynk eltrlst az iskolkban. A Kentucky llami szentusban a zsidk
megbuktatjk a Tichenor-trvnyjavaslatot, ami a Biblit elrhetv tette volna az iskolk
szmra.
5671. (1910-1911.) A detroiti iskolkban a zsidk ellenzik a Biblia olvasst s a Him-
nusz neklst. A New York-i llami Munksszvetsg ellenzi a zsid trvnyjavaslatot,
amely a vasrnap-trvny megsrtse miatti felelssgrevons all felmenten a zsid-
kat. (A dolgozk tudjk, hogy ez htnapos munkahetet jelentene a gjoknak!) A New York-
i kehilla kt ellenttes dolgot mvel: tmogatja a trvnyjavaslatot, amely megengedn a
zsidknak, hogy vasrnap nyitva legyenek, ugyanakkor feljelenti azokat, akik a szigor
vasrnap-trvny ellenre nyitva vannak.
5672. (1911-1912.) A Connecticut llambeli Hartfordban kt zsid srgetsre az isko-
labizottsg megszavazza az sszes vallsi gyakorlat eltrlst. Az indtvnyt 5:4 arnyban
elvesztettk. A New Jersey llambeli Passiac-ban a zsidk krvnyezik az iskolkat, hogy
tiltsk be a bibliaolvasst s az sszes keresztny dalt az iskolkban. A Massachusetts l-
lambeli Roxburyben egy rabbi arra kr hrom iskolaigazgatt, hogy az iskolkbl tiltsk ki
a karcsonyfkat s a karcsonyra vonatkoz utalsokat. A New Jersey llambeli Plainfieldben
krvnyezik a Biblia s a karcsonyi nekek eltrlst az iskolkban. Az Egyetemi Alapt-
vny Tancsa a New York-i kehilla s a Romn Zsidk Szvetsgnek krsre a kvetkez
hatrozatot fogadja el: Az voda Trsasgnak az Egyetemi Alaptvnynl vente tartott
nnepsgn a szektarinus jelleg minden megnyilvnulsval fel kell hagynia, belertve a
karcsonyfkat, karcsonyi programokat s karcsonyi dalokat. A philadelphiai kehilla
kveteli, hogy a zsidk kivtelt kpezhessenek a vasrnap-trvny all. Az Outlook nev
lapban dr. Lyman Abbott egy rdekld iskolaigazgatval tudatja, hogy erklcsi alapon
nem ktelessge zsidkat felvenni magniskoljba. Ohio llam alkotmnyos gylsn egy
zsid kldttsg azt javasolja, hogy az Alkotmnybl trljenek ki minden keresztny val-
lsra vonatkoz utalst. A New Jersey llambeli Paterson vrosban zsid kereskedk kr-
vnyezik, hogy a zsidk kivtelt kpezhessenek a vasrnap-trvny all. A New York llam-
beli Yonkers iskolabizottsga megtagadja a zsidk azon krst, hogy tiltsk be a karcso-
nyi dalok neklst az iskolkban.
5673. (1912-1913.) A Tennessee llambeli Nashville-ben a Bnai Brith Fggetlen Rend
ves gylsn hatrozatot fogadnak el, hogy betiltatjk a bibliaolvasst s a keresztny
dalok neklst a vros iskoliban. A Tennessee llambeli Jacksonban a zsidk bri vgzs
utn jrnak, hogy gtat vessenek a bibliaolvassnak a vrosi iskolkban. A nashville-i zsi-
dk krvnyt nyjtanak be az iskolabizottsghoz a Biblia s a karcsonyi dalok ellen. A
Virginia llambeli Richmondban az iskolabizottsgok visszalltjk a bibliaolvasst. A penn-
sylvaniai trvnyhozs egy olyan trvnyjavaslatot nyjt be, ami ktelezv teszi a biblia-
olvasst az iskolkban, s lehetv teszi a tanrok eltvoltst, ha ezt megtagadjk. A zsid
rabbik tiltakoznak a trvnyjavaslat ellen. A philadelphiai kehilla tviratot kld a kormny-
znak, hogy vtzza meg a trvnyjavaslatot, de a kormnyz gy is jvhagyja. A zsid
agitci sokat meglt szntere, a chicagi Oktatsgyi Bizottsg jvhagyja azt a javaslatot,
hogy az iskolkban egy albizottsg eltvoltsa a karcsonyt a hivatalos nnepek listjrl.
A Massachusetts llambeli Revere-ben a zsidk kvetelsre az iskolabizottsg bele-
egyezett, hogy a karcsonyi nnepbl tvoltsanak el minden Jzusra val utalst a nyilv-
nos iskolkban. Ezt azonban visszavontk egy klntallkozn. A kaliforniai zsidk felleb-
beznek a Szentusi Bizottsg kzerklcsrl tartott lsn a javasolt vasrnap-trvny miatt.
248
A New Jersey llambeli Passiac-ban a kzpiskola 29 dikja faji megklnbztetsre
hivatkozva elhagyja az osztlytermet egy iskolai vlasztson. A New Jersey llambeli Atlantic
Cityben a Hbors Veternok nemzeti tallkozjn a zsidk megbuktattk azt a javaslatot,
hogy a kpln visszakapja a keresztet, mint jelkpet.
5674. (1913-1914.) A zsidsg minden energijt abba fekteti, hogy az Egyeslt lla-
mokat meggtolja abban, hogy a bevndorlsi trvnyben olyan vltoztatsokat tegyen,
amelyek megvdenk az orszgot a nemkvnatos idegenektl.
5675. (1914-1915.) Egy zsid rabbi kveteli Kalifornia llam kzoktatsi ffelgyelj-
tl, hogy egyes verseket trljenek az iskolkban. A kehilla tbb ksrletet tesz arra, hogy a
vasrnap-trvnyt megvltoztatsra brja.
5676. (1915-1916.) A zsidk ellenllst fejtenek ki a klnbz mozgalmakkal szem-
ben, amelyek szorgalmazzk a Biblia hasznlatt az iskolkban. A Gary-rendszer ellen is
tiltakoznak, ebben az vben nagy figyelmet szentelnek a Gary-rendszernek.
5677. (1916-1917.) A zsidk nagyszabs kampnyt szerveznek az j bevndorlsi tr-
vnyjavaslat rni-olvasni tuds zradka miatt.
s ez gy megy tovbb. Az idzett esetek tipikusak, de nem egyediek. Az esetek jl
szemlltetik, hogy mi megy vgbe az Egyeslt llamokban, amikor a zsidk a jogaikat
kvetelik. Nincsen semmilyen beleavatkozs a zsid letmddal s szoksokkal szemben.
Hasznlhatjk a sajt naptrukat, megtarthatjk a sajt nnepeiket, rszt vehetnek a sajt
istentiszteleteiken, lhetnek a sajt gettjukban, megtarthatjk a sajt trendi szoksaikat,
barbr mdon lelhetik a marhikat, ahogy szoktk. Mindent csinlhatnak anlkl, hogy
molesztlnk ket, vagy hogy brki megkrdjelezn a jogaikat. Valjban a nem-zsidk az
ldzttek. Muszj, hogy mindent gy csinljanak, ahogy a zsidk akarjk, ha nem, akkor
megsrtik a zsidk jogait.
Az amerikaik nagyon rzkenyek msok jogainak megsrtst illeten. A zsidk sokig
folytathattk volna, ha nem mentek volna tl messzire. Az emberek kezdenek rjnni, hogy
inkbb az amerikai jogok vannak korltozva, s ehhez a korltozshoz a sajt szles lt-
kr trelmessgk segtette ket hozz. Az Egyeslt llamokban a vallsi trelmetlensg
egyetlen formja a zsidk beleavatkozsa msok vallsba s eltkltsge, hogy a kzlet-
bl kitrljk a tlslyban lv keresztny jelleg minden formjt.
De ez mg nem minden. Nem elgednek meg vallsuk teljes szabadsgval egy olyan
orszgban, ahol mindenki bkn hagyja ket. A zsidk kijelentik tevkenysgeikbl kiol-
vashatjuk , hogy minden, ami keresztny, zavarja a nyugalmukat, s politikai eszkzkkel
ott irtjk, ahol rik. Hogy ezzel a hozzllssal milyen messzire mennek, a Talmud prfti,
Oroszorszg s Ausztria kommunisti ltal vgrehajtott reformok adnak tkletes vlaszt.
De ez mg mindig nem minden. Nem rik be a szabadsggal s a szekularizcival, ami
azt jelenti, hogy a kzintzmnyeket megfosztjk keresztny jellegtl. A msik lps, amit
meg lehet figyelni a zsidk tevkenysgei kztt az, hogy a zsid vallst magasztaljk s pr-
bljk elismertetni, mint klnlegesen kivltsgos rendszert. Akrhol vannak a zsidk, a prog-
ram mindig ugyanaz: elszr a ltestmnyeik megalaptsa, azutn mindennek az elpuszttsa,
ami nem zsid, s a harmadik a judaizmus magasztalsa annak minden fzisban.
Kiutastjk a Mi Atynk-at s egyes Shakespeare darabokat az iskolkbl, ugyanakkor
zsid brsgokat helyeznek el kzpletekben. Ez gy mkdik. Szekularizci a judaizmus
elkszlete.
A kehilla jl szemllteti, ahogyan ez mkdik, s az Amerikai Zsid Bizottsg rvilgt,
hogy mifle emberek teszik ezt.
249
A program harmadik szakasza a zsidk jogainak megvdst szemllteti.
5669-ben (1908-1909.) kln erfesztseket tesznek, hogy bevezessk a zsid szomba-
tot az zleti letben. A zsidk nem jelennek meg a brsgokon, mint eskdtek, ezzel is
htrltatva a trgyalst. New Yorkban bojkottltk azokat a kereskedket, akik szombaton
nyitva tartanak.
Az 5670-es (1909-1910.) vet lthatan annak szenteltk, hogy a zsid nemzeti nnepeket
bevezessk a kzletbe. Ez a problma fenyegeten emelkedett New York fl, de csaknem az
utols pillanatban visszalptek vele, habr csak ideiglenesen. A sznlelt tmads feltrta azok-
nak a szemlyt s szmt, akik a vros teljes elzsidstsa ellen foglalnak llst. A rszvny-
tzsdk zsid tagjai igyekeztek elfogadtatni, hogy ezek az intzmnyek zrva legyenek a Jom
Kipur nnepn. Clevelandban meg is tettk. A Zsid Nk Tancsa indtvnyozta a washingtoni
Kzigazgatsi Bizottsgnl, hogy ismerjk el a zsid nnepnapokat. A New Jersey llambeli
Newarkban a rabbik arra krik az esti iskolkat, hogy szntessk be a pntek esti tantst, mert
a zsid szombat a pnteki naplementvel kezddik. Klnsen aktvan dolgoznak azon, hogy
bevezessk a zsid nemzeti nnepeket a kzletbe.
1911-ben megprbltk a hber nyelvet hivatalosan elfogadtatni, de Goff, a Legfelsbb
Brsg egyik brja ezt meghistotta, mert nem engedte egy szvegbe belefoglalni azt,
hogy Agudath Achim Kahal Adath Jeshurun azon az alapon, hogy a szveget angolul kell
megfogalmazni. A chicagi zsidk ksbbre tettetnek egy vlasztsi napot, mert a hivatalos
nap a zsid hsvt nnepre esik.
1912-1913-ban sok helyen elismertettk a zsid szombatot, tbbek kztt Jersey City-
ben, Bayonne-ban, Hobokenben, Union Hillben. Ohio llam trvnyhozsban a zsidk
megbuktattk azt a javaslatot, hogy a f vlasztsi napok szombaton legyenek.
1913-1914-ben az Egyeslt llamok Bevndorlsi Hivatala engedlyezte Simon Wolf, a
washingtoni zsid lobbi rgi aktivistjnak, hogy a bevndorl tiszteket arra utastsa, hogy
zsid bevndorlkat ne deportljanak zsid nnepnapokon. Az Illinois llambeli Cook me-
gye Nk Prtja hatrozatot hozott, hogy a zsid tanrok ne vehessk fel a teljes fizetsket,
ha a zsid nnepnapokon nem dolgoznak. Ebben az vben a zsidk mszrlsi technikja
a shehitah is tertkre kerlt. Az Amerikai Zsid Bizottsg megfelel jelentsgnek gon-
dolta ezt a problmt ahhoz, hogy mlyen belemenjen.
Ezeket az adatokat hosszasan sorolhatnnk. Ksertelt kaptak a gyerekek a nyilvnos
iskolkban, mert voltak zsid gyerekek is az iskolban. Tiltakoztak a nyri idszmts
bevezetse miatt, mert elfogult volt azokkal a zsidkkal szemben, akik szombaton csak a
naplemente utn nyitottak ki. Ezek jl szemlltetik a szmos, de jelentktelen gyet, ahol a
zsidk lete sszetkzsbe kerl a kzssg letvel. s persze, ezek a klnbsgek mind
alapot szolgltatnak a dlyfs kvetelsekre. A Harvard Egyetemet kemnyen kritizltk
1917-1918-ban, mert egy felvteli vizsga dtumt, amely egybeesett egy zsid nnepnap-
pal, nem volt hajland ttenni. Azta persze a keleti egyetemek engedkenyebbek lettek.
De az egsz keresztny vet meg kellene vltoztatni, s az orszg sszes hagyomnyt el
kellene trlni ahhoz, hogy a zsidknak megadjuk az ltaluk kvetelt teljes szabadsgot.
Termszetesen a kehilla vdi azt lltjk, hogy munkja csupn oktat jelleg. Ez
biztosan igaz. A legmveltebb tagjai azok, akik Galcia gettibl jttek, ahol a kehilla esz-
mjt tkletesen rtettk s gyakoroltk, tovbb tisztban voltak a kehilla korltlan ural-
mval.
Ha valami oktatmunkban rszt vesz a kehilla, akkor az valsznleg a klnllsgra
val nevels. A New York Times klnsen szereti hangslyozni az oktatst. Knyelmes
250
megolds, s valamelyest segti a kehilla jelentsgnek cskkentst, amikor grcs al
veszik. Azonban megjelent egy cikk a New York Times-ban, amelyben dr. S. Benderley, az
Oktatsgyi Hivatal igazgatja gy rja le az oktats cljt:
Elttnk a kvetkez problma llt: egy fiatal zsidkbl ll csoportot kellett
kialaktanunk, akik egyrszt igazi amerikaiak, rszei ennek az orszgnak, rdekeltek
az amerikai eszmk ptsben, msrszt mgis zsidk, akik a sajt eszmjket sze-
retik leginkbb. Nem kvnnak pusztn sszeolvadni a tbbiekkel s eltnni kzt-
tk. Ezzel a problmval ortodox s reformzsidk is szembenznek. Ez nemcsak
vallsi, hanem polgri problma is.
Ez szeparatizmus s zrtkrsg, mint oktatsi program. Eredmnye nem lehet ms,
mint a faji felsbbrendsg s zrtkrsg eszminek oktatsa, mint az ebbl a cikkbl is
kiderl. A New York-i kehilla az Oktatsgyi Hivataln keresztl kizrlag vallsi oktats-
ban rszest 200.000 zsid gyermeket, a vallsi oktatst termszetesen gy kell rteni, mint
a faji felsbbrendsg s klnllsg eszminek oktatst.
Ezt a klnbsget megdbbent mdon szemllteti a modern zsid irodalom. Keresz-
tny cseldet szeretni bn. Ez a tmja nagyon sok trtnetnek, karcolatoknak s vezrcik-
keknek, melyek manapsg feltnnek. De James Gibbons Huneker, akinek karcolatt tldi-
csrik a zsid kritikusok, rmutat, hogy milyen mly a klnllsg eszmje, amikor egyik
kpn Yaankely Ostrowicz ezt mondja: Gyerekkoromban mindig sszerezzentem a zene
hangjra, s megtantottak, hogy mindig fogjam be a flemet, ha profn zent, gj zent
jtszanak. Ez az alapeszme: minden nem-zsid lt s intzmny profn. A zsidk llan-
d gj-tudata hozza ltre a judaizmus betegsgt, a klnls vezredes hagyomnyt.
Antiszemitizmus, mint olyan, nem ltezik. De olyan nagyon is ltezik, hogy
antigjizmus. Angliban, Nmetorszgban, Franciaorszgban, Amerikban, Oroszorszg-
ban nincsenek antiarab rzelmek, amikrl tudomsunk lenne. A szemitk nincsenek gyll-
kdssel megklnbztetve ms npektl. Senkinek sincs oka gyllni a szemitkat.
De az nagyon klns, hogy szemita npek egyeslnek, mert idegenkednek a zsidktl.
Palesztinban, ahol csak egy maroknyi zsid l, szemita npek laknak, akik olyannyira
gyllik a zsidkat, hogy komoly bonyodalmak fenyegetik a cionista trekvseket. Ez biz-
tosan nem antiszemitizmus. Szemitk nem mennek szemitk ellen. k a zsidk ellen men-
nek.
Amikor az rja s a szemita vszzadokon keresztl abban a tudatban l, hogy a zsid
felsbbrend faj, s ha tudjuk, hogy sem az rja, sem a szemita nem rzkeny a faji krds-
re, akkor mi a vlasz? Csak az, hogy az egsz tmt a zsidk szolgltatjk.
Antiszemitizmus, mint olyan nem ltezik. Csak egy kismrtk s enyhe antizsidizmus
van. De a zsid kiadvnyok, knyvek, brosrk, nyilatkozatok, alapszablyok, okiratok s a
szervezett zsidsg tanulmnyozsa arra enged kvetkeztetni, hogy ltezik a vilgon egy
flelmetes nagysgrend antigjizmus, vagy antinemzsidizmus.
Nem az, hogy ettl flni kell, de tisztban kell lenni vele. A tuds j vdekez eszkz.
rdemes elgondolkodni a New York-i kehilln, mint annak a bizottsgnak a vgrehajt bi-
zottsgn, amely azokon a zsidkon uralkodik, akik az Amerikai Zsid Bizottsg XII. kr-
zetnek tagjai. Nemcsak az sszefondott szervezetet szemllteti jl, amely a zsidk sszes
rtegt egy csoportba egyesti, hanem azt is, hogy mit jelentenek a zsid jogok.
rdemes felidzni, hogy Washingtonban a hivatalnokok s a bizottsgok eltt hangozta-
tott minden kvetels, minden magas rang szemly, aki ott feltnik a zsid gyekben
a Louis Marshallok, a Wise-ok, a Goldfogelek, a Rosalskyk, s mg sokan msok, mint a
251
Kahnok s a Schiffek, akik tvol tartjk magukat a bizottsgok reflektorfnytl s a tiltakotz
prtoktl mind kapcsolatban llnak egymssal a zsid rdekek miatt, vagyis azon f rde-
kek miatt, amelyek a kehilla szervezetn alapszanak, s az Amerikai Zsid Bizottsg XII.
krzetn keresztl jutnak kifejezsre.
1921. mrcius 12-i szm
252
XXXVI.
A ZSID JOGOK TANTRGYAKAT
TILTANAK KI AZ EGYETEMEKRL
A zsidsgnak szmos s szles krben elterjedt szervezetei vannak, mindegyik nemzetkzi
sznezet, akr okiratba van foglalva, akr nem. Az Egyetemes Izraelita Szvetsg (Alliance
Israelite Universelle) taln a zsid politika klringintzmnye
*
a vilgon, amelyhez a zsid
trsasgok nemzeti egyeslsei tartoznak.
A Bnai Brith Fggetlen Rendje, amely ma abban remnykedik, hogy elri az 1.000.000
tagltszmot, szintn szlva: nemzetkzi. Tizenegy krzetre osztotta fel a vilgot, ebbl
ht az Egyeslt llamokban van. A legutbbi informci szerint pholyainak szma 426.
Vgrehajt bizottsgnak ngy tagja nem az Egyeslt llamokban l, hanem Berlinben,
Bcsben, Bukarestben s Konstantinpolyban. A pholyok az Egyeslt llamokban, Eur-
pban, zsiban s Afrikban mkdnek. Henry Morgenthau neve az 1919-1920-as zsid
vknyvben tnik fel, mint ennek a vgrehajt bizottsgnak a tagja. Morgenthau arrl neve-
zetes, hogy Trkorszg amerikai kvete, ksbb sz volt arrl, hogy Mexikban lesz
nagykvet, de Wilson elnk gy dnttt, hogy kzvettsen a trkk s az rmnyek
kztt. Morgenthau, az elnk krsre, a lengyelorszgi pogromokat is vizsglta.
A zsid trsasgok vgrehajt bizottsgt tanulmnyozva dbbenten tapasztaljuk, hogy
ugyanazok a szemlyek irnytjk az sszes fontos dolgot. Ugyanazok a nevek tnnek fel
jra s jra. Ezeket a neveket halljuk a szentusi meghallgatsokon, az Egyeslt llamok
hadikormnynak klnbz stratgiai pontjain, s az amerikai klpolitikban, amelynek
minden terletbe beavatkoznak a zsidk. Vgl minden az Amerikai Zsid Bizottsgban,
s a New York-i kehilla vgrehajt bizottsgban sszpontosul. Mack br, Brandeis br, a
Warburgok, a Schiffek, Morgenthau, Wolf, Kraus, Elkus, Straus, Louis Marshall: ezek a
nevek tnnek fel llandan az sszes nagyhorderej gyben, hol tmadlag, hol vdekezleg.
Az Egyeslt llamokban jelenleg 6100 bejegyzett zsid szervezet mkdik. Ebbl 3637
New Yorkban van. Ezeket az adatokat az 1919-1920-as vknyv lltja, br nemrg olyan
kijelents hangzott el, hogy a New York-i kehilla 4000 szervezet klringintzmnye.
Elg ennyit mutatni ahhoz, hogy rmutassunk, milyen tkletes szervezetet alkotnak a
zsidk, hogyan kapcsoldnak egymshoz minden elkpzelhet szllal, s minden egyes szl
nem ms, mint faji hasonlsguk.
A legismertebb szervezet a Bnai Brith Fggetlen Rendje. Kzpontja nem New York-
ban, hanem rdekes mdon Chicagban van. Azonban ez is, mint az vrhat volt, New
Yorkbl szrmazik.
Ez az rdekes rend, amelynek emltse nlkl a zsidsg vizsglata nem lehet teljes,
1843-ban alakult egy Essex Streeti mulat titkos termben. Klns mdon, ennek a moz-
gatrugja kezdetben egy Henry Jones nev r volt, habr trsai megtartottk hber nev-
ket.
Mivel alapti jrszt Nmetorszgbl valk voltak, gy a nevet is nmetl adtk, Bundes
Bruder, ami hberl Bnai Brith (Szvetsg Fiai vagy Szvetsg Testvrei). Ennek vgre-
hajt bizottsga a Blcsek nven ismert. A rend elszr Cincinnatiba terjeszkedett, ltha-
*
A klringintzmny olyan kzponti gynksg, amelyben sszegyjtik s sztosztjk az informcit vagy az
anyagot (a fordt).
253
tan a nmet bevndorlk tjt kvette az egsz orszgban, s a feljegyzsek szerint a vros
msodik pholya az els, ahol angol nyelven trgyaltk meg a pholy gyeit. A rend els
nagy lpst klfldre 1885-ben tette, amikor Berlinben ltrehoztk a 8. sz. Nagypholyt.
Ezt hamarosan tovbbi nagypholyok kvettk Romniban s Ausztriban. A rend irodal-
ma hangslyt helyez a hazaszeretetre, lltlag ez a Bnai Brith egyik clja. Azonban nem
valszn fleg az utbbi idkben nem , hogy a chicagi kzpont irnytani tudn a vilg
sszes krzetnek hazaszeretett. Elgg furcsn nzett volna ki, hogy a 6. sz. krzet, mely
Illinois llamot is magban foglalja, a 8. sz. krzetet lojalitsra buzdtja annak tudatban,
hogy a 8. sz. krzet Nmetorszgban van.
A rend nem tartzkodott a politiktl. Az Egyeslt llamok diplomciai trtnelme az
utols 70 vben a Bnai Brith tevkenysgeivel van tarktva. 1889-ben Oscar Straus az
Egyeslt llamok konstantinpolyi nagykvetsgrl rt levelben elmondja Blaine kl-
gyminiszternek, hogy a jeruzslemi Bnai Brith Jerushalaim Pholy teljesen elgedett
volt azzal, ahogy a pholy krsre a klgyminisztrium egyes gyekkel foglalkozott.
Morgenthau is egy Bnai Brith pholyhoz fordult a lengyelorszgi pogromok hamis szbe-
szdnek kivizsglsval. 1870-ben Benjamin F. Piexotto testvrt neveztk ki az Egyeslt
llamok bukaresti konzuljnak, kifejezetten azzal a cllal, hogy a botrnyosan ldztt
romniai zsidk helyzetn javtson. A romniai ldzs a romn parasztsg tiltakozsa
volt a fldmvelk kt legnagyobb veszedelme ellen: a szeszkereskeds s a jelzlogkl-
csn ellen.
Ez a kln kinevezs a rend ajnlsra trtnt, s a trgyalsokat fleg Simon Wolf
testvr vezette.
Simon Wolf mr tven ve lobbizik hivatalosan a zsidkrt lland llomshelyn, Wa-
shingtonban. Igen rdekes trtnetet tudna rni ha akarna a Bnai Brith s a diplomciai
kinevezsek kapcsolatrl. volt az, aki javasolta William Jennings Bryannak, az akkori
klgyminiszternek, hogy zsidt nevezzenek ki Spanyolorszgba kvetnek. Ennek segts-
gvel akartk megmutatni, hogy az Egyeslt llamok nem veszi j nven, hogy a XV.
szzadban Spanyolorszg kiutastotta a zsidkat. A zsidk most Harding elnknek is azt
javasoljk, hogy zsidt nevezzenek ki nagykvetnek Nmetorszgba. Ezzel rendreutastjk
a nmeteket, amirt neheztelnek a zsidk irnytotta pnzgyre, iparra s politikra. Az
Egyeslt llamok Diplomciai Szolglatnak mr rgta az a knyelmes felfogsa, hogy
zsidkat helyeznek el a klgyek intzsre, s ez az oka annak, hogy olyan klns kine-
vezsekre is sor kerlt, amiket a np rejtlyesnek tallt.
rdemes megjegyezni, hogy amg az amerikai zsidk tmegesen elrasztjk a keleti
diplomciai llsokat, a brit zsidk ugyanezt teszik Perzsia, India s a palesztin kormny
elzsidstsval. gy az egsz Kzel-Kelet mra zsid ellenrzs al kerlt, s a mohame-
dn vilgnak tudtra adjk, hogy a fehr fajok leigzsa utn pusztn csak visszatrnek. A
szituci lnk rdekldst vlthat ki azok kztt, akik megfigyeltk, hogy a zsidk jra j
viszonyokat akarnak Mzes s Mohamed kveti kztt.
A Bnai Brithez vallsi szempontbl a legliberlisabb zsidk tartoznak, s az sem kt-
sges, hogy nagy szmban vannak olyanok is, akik faji szempontbl liberlisak. Rgen
elmltak azok az idk, amikor a Bnai Brith a zsid eszmk szszlja volt. Most a zsidk
bizonyos tevkenysgeinek kzpontjul szolgl. Semmi esetre sem szrnyalja tl az Ameri-
kai Zsid Bizottsgot, hanem inkbb karjval mindent tlel, ujjaival mindenre rmutat, s
a bizottsg ezen keresztl rvnyesti akaratt. Ha brmit is meg kell tenni, akkor a Bnai
Brith az a szervezet, amely vezet szerephez jut a vgrehajtsban. gy lehetne jellemezni,
254
mint egyfajta szabadkmvessget, amely kizrlag a zsidk. Ez felsznre hoz egy msik
jellemvonst is, amire az emberek felfigyeltek, s beszltek is rla: a zsid jogot kvetel,
hogy ms rendekbe is belphessen; a sajtjba viszont csak zsid lphet be. Ezt az egyolda-
l politikt mindentt megtalljuk.
A Bnai Brith tevkenysgei kztt f szerephez jut a Rgalmazsellenes Liga (Anti-
Defamation Legaue). Ennek munkjban a nem-zsidk is rintve vannak. Ez a minden p-
holyban jelenlv bels bizottsg a kmtevkenysgeket vgzi az Egyeslt llamokban,
hogy a nagypholyokat informlja a zsidkkal kapcsolatos dolgokrl. A Rgalmazsellenes
Liga mindig meghatrozott szempontok szerint, tmadlag lp fel.
ltalban a Rgalmazsellenes Liga vrosi vezeti olyan emberek, akik kpesek nyo-
mst gyakorolni a nyilvnos sajtra. Elfordul, hogy ppen egy hirdetgynksg vezetje,
aki szablyos kzvlemny-kutatst kszt a vrosban hirdet zsid nagyruhzak kztt,
hogy az jsgokat ebbl a szegletbl is irnythassk. Elfordul, hogy maga is buzg
hirdet, s a tbbi hirdett is egyttmkdsre brja terveihez. A Rgalmazsellenes Liga
szervezi az sszes bojkottot. A liga nemcsak a kvlrl jv tiltakozsokat szervezi, hanem
a bellrl jv megtorlst is. Szlssgesen militns testlet, s nem mindig a jzansz
taktikjt alkalmazza.
Sok rdekes trtnetet lehetne meslni a Rgalmazsellenes Liga hadmveleteirl a
klnbz vrosokban, de jelen cikkeink csak madrtvlatbl ksrlik meg sszefoglalni a
zsidk szles kr tevkenysgeit, a puszta elbeszlsek vrhatnak.
De taln a liga legfigyelemremltbb teljestmnye a zsid sz elfojtsa volt a nyilv-
nos sajtban. Csak dicshimnuszokat zengve szabad a zsid szt lerni. Az Egyeslt lla-
mokban az emberek sokig nem tudtk, hogyan viszonyuljanak a zsidkhoz, hogy hberek,
izraelitk vagy micsodk, mert a megsrtstl val flelmet szorgalmasan poltk az orszg
minden zugban.
Ennek az lett az eredmnye, hogy a zsidk elkerltk azt a kedveztlen nyilvnossgot,
amellyel ms nemzetisgeket sjtottak, s mindezt a Rgalmazsellenes Liga erfesztsei-
nek ksznhettk. Nemrg egy zsid llt a brsg eltt, mert felesgt meglte. Az jsgok
gy utaltak r, hogy hetyke kis angol. Az Egyeslt llamokban az oroszok s a lengyelek
is fel vannak hborodva, hogy milyen mrtkben hasznlja a rendrsg s az jsgok nem-
zeteik nevt, hogy zsid mivoltukat titokban tartsk. Az orszg orosz szrmazs lakosai
nhny alkalommal arra knyszerltek, hogy panaszt tegyenek a sajt ellen, amirt ilyen
flrevezet gyakorlatot vezettek be ez gyben.
Ezekrt az llapotokrt a Rgalmazsellenes Ligt illeti az rdem. Brmikor egy jsg
kinyomtatta azt a szt, hogy zsid, s tette ezt, mint nv utn ll azonost fnv, a
Rgalmazsellenes Liga azonnal tiltakozni kezdett. A szoksos vita, hogy ha baptista vagy
anglikn lenne, akkor nem mondtk volna, mirt kell mondani, hogy zsid?; a zsid
pusztn egyhzi felekezetre utal. A vrosok fszerkeszti elzkenyek, s ezzel meg is
alapoztk a szablyt. Elvileg nincs vele baj, br helytelen alapon hasznljk. Gyakorlatilag
nagyon igazsgtalan ms npekhez, s ami a legfbb, megcsonktotta az amerikai szls-
szabadsgot. Ott titkolja el a zsidt, ahol leginkbb titokban akar maradni, s azt sem sza-
bad elmondani, hogy ezt a kivltsgot a vgletekig kihasznlja.
A Bnai Brith Rgalmazsellenes Ligjnak szilrd irnyelve veszlybe sodorja annak
remnyt, hogy a Bnai Brith, mint a zsidkrds megoldsnak egyik leghasznosabb befo-
lysa, eltrbe kerljn. Olyan emberekbl ll, akik tisztban vannak az ltalnos nzettel,
hogy lssk, hol kell javtsokat vgezni, s engedmnyeket tenni, nem puszta udvariassg-
255
bl, hanem a kibkls miatt. Nincs mg egy olyan orszg a fldn, amely nagyobb jindu-
lattal lenne a zsidkrds rendezsre, mint az Egyeslt llamok, de a krdst nem lehet
gy rendezni, hogy Amerikt elzsidstjk, vagy hogy keresztny jellegtl megfosztjk. A
Rgalmazsellenes Liga az elzsidsts mellett s a rendezs ellen van.
A Bnai Brithen keresztl tevkenyked zsidk semmit sem szerveznek olyan jl, mint
a Velencei kalmr tmadsra tartott tmeggylseket.
A tmeggylseket gy lehetne lerni, mint a zsidk nagy szabadid-tevkenysgt Ameri-
kban. A New York-i kehilla, vagyis az Amerikai Zsid Bizottsg egy napon bell kpes tmeg-
gylseket szervezni az Egyeslt llamok brmely vrosban. Ezek termszetesen technikai
eszkzk, nem annyira a zsid szellem megnyilvnulsai, inkbb a nem-zsidk szellemt pr-
bljk manipullni. Az egsz egy nagy sznhz, s erre ptenek. Ezt a hasbot tele tudnnk rni
a tmeggylsek dtumaival s helyeivel, amiket brmelyik hten tartottak brmilyen gyben,
amelyben a zsidk gy dntttek, hogy a nyilvnossgot, vagy mint ltalban a hivatalos
vlemnyt knyszertik, vagy felgyorstjk. gy tnik, hogy a tmeggylseket most is val-
sgszeren tudjk eladni, ha a politikus szavazatra van szksgk.
Tmeggyls knyszertette a kongresszust arra, hogy bontsk fel az Oroszorszggal
kttt kereskedelmi egyezmnyt.
Tmeggyls buktatta meg az rni-olvasni tuds vizsgjt.
Tmeggyls akadlyozott meg minden ksrletet, ami a bevndorlst korltozn.
Szz jelents vrosban tudnnak tmeggylseket tartani holnap este, ha Harding elnk
megksrelne egy zsid tisztviselt eltvoltani hivatalbl, vagy ha a npszmllsi hivatal
megksreln a zsidkat feljegyezni az igazi faji hovatartozsuk szerint.
Nagyon tkletes rendszer ez, mg ha egy kiss elavult is. Nem ktsges, hogy f clja
a zsid tmegekkel elhitetni, hogy zsid gyekben k is kifejthetik vlemnyket. A zsid
vezetsg nem egszen az, amit a zsidk gondolnak rla, s gyengesge most a legfelt-
nbb. Az Egyeslt llamokban sohasem ldztk a zsidkat, s soha nem is fogjk, de a
teher, amit a zsidsgnak cipelnie kell, a flrerts terhe, a vezetsgnek ksznhet, amely
flrevezette ket a nagyravgy trekvsekkel, ahelyett, hogy eredmnyeivel az emberis-
get szolgln. Jelenleg a zsid vezetsben megings tapasztalhat. A zsid np sajt kezbe
fogja venni az gyeit, s aztn minden jobbra fordul. Tl sok bizottsg, tl sok prfta,
tl sok blcs gondolja gy, hogy nagy dolog kt percet eltlteni az elnkkel, vagy hogy
llamfrfiv tesz a tengerentli srgs-forgs. A zsidk a legajnrozottabb embereik szem-
lyes trekvseitl, s sznalomra mlt alkalmatlansgtl szenvednek.
A Bnai Brith elnyre ennyi legyen mondva: vezetse mindig halad volt. Csak akkor
hajlott a megosztottsg fel a jobb megrts helyett, amikor a New York-i kehilla vezets-
gnek krsre tett helyi intzkedseket.
Nem lehet tudni, hogy kinek az sztklsre dnttt gy a Bnai Brith, hogy risi
hatalmt Shakespeare egyik darabja ellen bevesse. De az sszes zsid befolys kzl ez volt
a legszerencstlenebb. Sikeres volt, hogyne; de olyan siker volt, ami nlkl komoly embe-
rek meg tudnak lenni.
Ha csak rpillantunk az okmnyokra, rdekes jelensggel tallkozunk:
1907. A Texas llambeli Galvestonban s El Pasban, az Ohio llambeli Clevelandban
s Youngstownban a zsidk kierszakoljk, hogy hagyjanak fel a Velencei kalmr-ral a
nyilvnos iskolkban.
1908. A Texas llambeli El Pasban a zsidk eltrltetik a Velencei kalmr-t a kzp-
iskola angolrirl.
256
1910. gy ltszik, a Velencei kalmr-t visszacsempsztk a clevelandi iskolkba, mert a
nyilvnos iskolk ffelgyelje prilisban utastsba adta, hogy nem szabad tbb olvasni.
1911. Harry W. Ettleson rabbi s Solomon Elsner megkri a Connecticut llambeli
Hartford iskolabizottsgt, hogy a Velencei kalmr-t trljk a ktelez olvasmnyok
listjrl. A bizottsg eleget tesz a krsnek.
1912. A Minnesota llambeli Minneapolis zsid laki megmozdulnak, hogy a Velencei
kalmr-t trljk a nyilvnos iskolkbl. A Massachusetts llambeli Bostonban Phineas
Israeli rabbi kvetelsre az iskolk ffelgyelje nem hajland visszavonni a Velencei
kalmr-t, mint tananyagot.
1916. A Connecticut llambeli New Haven zsidinak kvetelsre az iskolabizottsg
megszavazza a Velencei kalmr olvassnak betiltst, s meghosszabbtja Lamb Shakes-
peare-mesk tilalmt, amg egy olyan kiads el nem kszl, amibl kihagyjk a darabot.
s a lista gy megy tovbb a vrosokban. Egy elterel hadmvelet kvetkeztben a zsi-
dk Sargent A zsinagga c., a bostoni knyvtrban lthat festmnyt tmadjk. Sok t-
mads rte a kpet az egsz orszgban, de a festmny mg mindig a helyn van.
Ezek mind egy hibs program rszei, amelyek a zsidkkal kapcsolatban megtiltjk a
szlsszabadsgot. Teljesen egyoldalan kzeltik meg az amerikai elvek jelentst.
Hallgattasuk el! Bojkottljuk! Tpjk le a festmnyt! Tartsuk szavait tvol a nyilvnossg-
tl s a knyvtrtl! micsoda energiapocskols s nbrskods az ilyen hozzlls!
s mennyire ltalnoss vlt! Tavaly karcsonykor alig lehetett olyan kpeslapot tallni,
ami Jzus szletsre emlkezett. Hsvtkor is alig fogunk tallni kpeslapot, ami a bizo-
nyos esemnyrl megemlkezik. Lesznek nyuszik, tojsok meg tavaszi virgok, de nehz
lesz tallni brmilyen utalst a feltmadsra. Na most, minden a kpeslapok szerkesztinl
kezddik. Mg ebben az esetben is ugyanaz a politika mkdik, hogy minden, ami keresz-
tny, az antiszemita. Ha Coffee rabbi azt mondja, hogy az jszvetsg a legantiszemitbb
knyv, amit valaha is rtak, akkor hogyan tlhetik meg az olyan hsvti kpeslapot, ami
valban hsvtot brzol?
1919 novemberben a Rgalmazsellenes Liga lltsa szerint 150 amerikai vrosban
tiltottk be a Velencei kalmr olvasst a nyilvnos iskolkban. Jelen sorok rsakor az
jsgok bejelentik, hogy David Warfield, a nagy zsid sznsz fogja jtszani Shylock
szerept gy, ahogy vlemnye szerint azt Shakespeare kigondolta. A Rgalmazsellenes
Lignak mg sok energijt fogja felemszteni a tiltakozs, klnsen azutn, hogy a leg-
jobb shakespeare-i kritikus kijelentette, hogy a Velencei kalmr egyltaln nem egy zsi-
drl szl, hanem az uzsorrl, a kegyetlen mestersgrl, amely mind a zsidt, mind a nem-
zsidt magval ragadta, s ez megosztottsghoz vezetett.
Azonban van egyfajta fortly abban, ahogy a Rgalmazsellenes Liga a Velencei kal-
mr betiltst megkzelti. Nem vonjk ktsgbe Shakespeare kitn mvt, de nem m!
Nem mutatjk ki a zsidk rzkenysgt sem, hanem azt mondjk, hogy a nem-zsid gyere-
kek rdekt szolglja, s a Rgalmazsellenes Liga azt akarja, hogy az iskolsok a sajt
rdekkben ne olvassk a mvet.
Itt van egy levl kivonata, amit a chicagi Rgalmazsellenes Liga kldtt az egyik
jelents vros iskolabizottsga ffelgyeljnek (kiemels tlnk):
ppen most kzltk velnk, hogy a... kzpiskolk mg mindig a ktelez ol-
vasmnyok kztt jellik a Velencei kalmr-t...
Nem arra a zavarra alapozzuk krsnket, amely a zsid gyerekeket rheti az
osztlyban, arra sem, hogy srtdkeny, rzkeny a viselkedsnk. Azrt tiltako-
257
zunk, mert a nem-zsid gyermekekre olyan hatssal lehet, amellyel tudat alatt gy
asszociljk a mai zsidt, ahogy Shakespeare brzolta rgen. A gyermekek nem
elemeznek. Az lnken bemutatott mltbli jellem szmukra a jelenben ltezik.
Shakespeare zsidja gy l a gyermek szellemben, mint a New York-i zsid, vagy a
chicagi zsid, vagy a newarki zsid. Az irodalomtanrok beszlhetnek Shylock j
tulajdonsgairl, de tapasztalatunk azt mutatja, hogy Shylock j tulajdonsgait rit-
kn emelik ki a gyermekek eltt. Shylock f jellemvonsai kzl a leglnkebben a
kapzsisgot, a gylletet, a bosszt s a kegyetlensget emelik ki.
Az a tny, hogy az Egyetemi Felvteli Bizottsg rjtt llspontunk helyessg-
re, s trlte a darabot a ktelez felvteli olvasmnyok kzl, vilgosan mutatja,
hogy komoly problmval llunk szemben...
... Szerintnk, ha n felfogja a nagy rtalom hatst, amely tbbszzezer tr-
vnytisztel zsid polgrt rinthet ebben az orszgban, akkor krsnk meghallga-
tsra tall, s besznteti a Velencei kalmr olvasst az iskolkban.
s ebben az esetben gy is trtnt. Annak ellenre, hogy a darabot kzpiskolban tanul-
jk, s a levlben a gyerekekre val hatsval rveltek, mgis betiltottk. Ha megvizsgljuk,
hogy pontosan mi trtnt, rjvnk, hogy mr a levl megrsa eltt elrendeztek mindent.
A zsid befolysnak ezt az elpocskolst blcs politiknak tartjk a zsid vezetk?
Van-e brmilyen remny arra, hogy eltvoltsk a Velencei kalmr-t?
Tudjk-e a zsidk, hogy az irodalomtanrok megfigyelse szerint, ha a nem-zsid gye-
rekeknek meg is tiltjk a darab olvasst, a zsid gyerekek gyis el fogjk olvasni, s szv-
bl lvezni fogjk, mert azonosulni tudnak vele?
Nem tudjk a zsid vezetk, hogy a nem-zsidk nem Shylock miatt olvassk a darabot,
kivve taln a zsid, mint emberi lny nemes megvdse miatt? Senki nem hall mst
Shylockkal kapcsolatban, mint amit szmos zsid r is rmmel idz:
*
Zsid vagyok. Ht nincs a zsidnak szeme? / Nincs a zsidnak keze, lba, szer-
ve, rzke, indulata, szenvedlye?
Ahhoz, hogy a Rgalmazsellenes Liga hatsos lehessen clja rdekben, meg kellene
csonktania a htkznapi angol nyelv hasznlatt. Ennek a shakespeare-i darabnak blcs s
okos mondsai ugyanis rszei lettek mindennapi nyelvnknek.
Annak veszem, ami, ezt a vilgot: / Sznpadnak, melyen egy-egy szerepet / Jt-
szik kiki: az nyim bs szerep.
n vagyok a Jslat! Ha szm kittom, egy eb se csaholjon!
Ha cselekedni p oly knny dolog volna, mint tudni, hogy mit legjobb csele-
kedni, kpolnkbl templomok lettek volna, szegny ember kunyhajbl meg herce-
gi palota.
... a biblit / Citlja vdelmre ez a stn.
s szp almhoz, mely bell rohadt! / h, az lnoksg szp ruhba jr!
Az igazsg mgis csak napfnyre jut; a gyilkossg nem maradhat sok elrejt-
ve...
Ami fnylik, nem mind arany m...
... egy rtatlan, szksges cict...
Az irgalmassg, tudd meg, nem kivltsg; / Mint csndes ess hull al az gbl
*
A Velencei kalmr-bl vett idzeteket a Rad Antal ltal fordtott mbl vettk (a fordt).
258
/ Az egsz fldre. Az lds ketts; / ldott, ki osztja, s ldott, ki kapja... / Isten
jelkpe az, / S a fldi hatalom az Istenhez / A leghasonlbb, ha az irgalom / Enyhti
a jogot.
A Rgalmazsellenes Lignak nincs akkora hatalma, hogy ezeket elpuszttsa. Shylockot
el lehet felejteni, de ezeket az l sorokat nem. Az azonban igaz, hogy 150 amerikai vros-
ban a liga lltsa szerint az iskolsok nem olvashatjk, nem hallhatjk ezeket a szavakat
az iskolban.
De megri? Az is a zsid jogok rsze, hogy egy elismerten nagyszer darab, amit
minden egyetem angolrjn tantanak, be kelljen tiltani a nyilvnos iskolkban?
A Biblia betiltstl Shakespeare betiltsig az egsz zsid folyamat egy kolosszlis
tveds. Ebbl a reakcibl az kvetkezik, hogy a jvben az emberek le fognak kicsinyel-
ni mindent, amit a zsidk nyilvnosan brlnak.
A newarki Evening News tudstja nagyon jl mondta 1920. janur 13-n:
A News fszerkesztjnek:
Uram A zsidk, a sktok s a sznes brek kpviseli tiltakozst nyjtottak be
az ellen, hogy Shakespeare-t tantjk a nyilvnos iskolkban. Az elbbi amiatt, ahogy
Shylockot brzolja a Velencei kalmr-ban, nhny skt amiatt tiltakozott ha jl
tudom a newarki iskolabizottsgnl, ahogy Machbetet jellemzi. A sznes brek, a
Newsban kinyomtatott washingtoni levlbl tlve nem szeretik Othello jellemt,
mert megvetenden bnt Desdemonval. n, mint walesi szrmazs, benyjtom
tiltakozsom si npem nevben, mert Shakespeare az V. Henrik-ben nevetsgess
tette a walesi Fluellen kapitnyt, akit gy brzol, mint aki nem tud semmit a hbo-
rrl.
Nincs ktsgem afell, hogy msok is fognak hibt tallni abban, hogy Shakes-
peare elszeretettel kiemelte egyes alakjainak gyenge oldalt, s gy hiszem, Shakes-
peare-t s a Biblit tvol kell tartani a nyilvnos iskolktl, mert mindkt knyv
durva az egyes emberekkel szemben, akik szemlye kzismert. Az iskolabizottsgot
elismers illeti, amirt cselekedtek az gyben, s ez azzal kecsegtet ebben a megk-
sett idpontban, hogy a newarki oktatsi rendszert egszen kivlv teszi.
1921. mrcius 19-i szm
259
XXXVII.
HOGYAN JELLEMZI DISRAELI A ZSIDKAT?
A zsidk arrl panaszkodnak, hogy hamisan lltjk be ket. Ez a szoksszer panaszuk.
ket mindig hamisan lltjk be s ldzik, kivve, ha magasztaljk ket olyan dolgo-
krt, amik a valsgnak nem felelnek meg. Ha a nem-zsidk teljes mrtkben ismernk a
zsidkat, ha a keresztny egyhzak megszabadulnnak attl a tvhittl, hogy a zsid sz-
vetsgi np, s ha az egyhzak tudnk, hogy valjban mi is a talmudi valls, akkor a ha-
mis bellts mg erlyesebb lenne.
Oroszorszg megbuktatst a zsid vilgsajt s a zsid diplomciai szolglat ksztette
el az orosz np hamis belltsnak hossz s megfontolt programjval. Lengyelorszg
nevt zsid usztsra szennyezte be az amerikai sajt. A DEARBORN INDEPENDENT cikkei ellen
legutbb tiltakozk alri tbbsgben ugyanazok a szemlyek voltak, akik Lengyelorsz-
got a gonosztev szerepben mutattk be. Lengyelorszg egyetlen bne az volt, hogy meg
akarta vdeni magt a zsidktl. Ezek az igazbl trtn hamis belltsok csakis a zsid
kivltsgnak tulajdonthatk.
De amikor a npek meglljt parancsolnak az ket elznl s titokban hatalomra tr
zsidknak, akkor k mindig a hamis belltssal hozakodnak el. Sohasem vllaljk a
krdst szemtl szembe. Most sem. Hamis tagadsok, knyrgs szimptirt, msok rgal-
mazsa olyan bnkkel, melyeket k kvetnek el, s rdemtelen ksrletek, hogy buksuk-
kal magukkal rntsk a npeket ilyen s ehhez hasonl mdszereket hasznlnak a vdeke-
zsre.
A szabadkmvesek lehet, hogy elcsodlkoznak azon, hogyan keverednek k ezekbe az
gyekbe, amikor azt ltjk, hogy rgi rendk neve a zsidkkal kapcsolatba kerlt a zsidk
legutbbi vdekezsekor. Knny a vlasz azok szmra, akik ismerik az utols kt vsz-
zad zsid stratgijt, amely a modern szabadkmvessg trtnelmt felleli.
Az Egyeslt llamok trtnelmben ktszer nyugtalantotta az embereket az az rzs,
hogy idegen hatalmak avatkoznak bele letkbe. Mindkt alkalommal sikerlt a tetteseknek
elbjni, s a gyant a szabadkmvesekre terelni. Elszr George Washington, msodszor
Adams elnksge alatt trtnt. Knyveket rtak, beszdeket mondtak, az jsgok kutakod-
tak, de senki sem tudta a zsid befolyst megllaptani. George Washington tudta, hogy a
htlen befolys nem a szabadkmvesektl szrmazik, mg azt is ltta, hogy a rejtett hata-
lom prbl a szabadkmvessg leple alatt mkdni. Adams elnk mr nem ltta olyan
vilgosan a dolgot.
A szabadkmvessg szepltlenl kerlt ki, mert nem vett rszt a felforgat tevkenys-
gekben. Ez a francia eredet l-szabadkmvessg, amely ersen tmogatta a zsidkat ate-
ista s forradalmi clokbl, zavarlag hatott, de a nyilvnossg csak annyit ltott, hogy
valami szabadkmvesfle, s nem ltta az egszet mozgat zsid kezet. Ez a flrevezet
hadmvelet 1826-ban jbl fellngolt, s attl kezdve egszen addig, amg az amerikai
zsid vezetk kapcsolatba nem hoztk a szabadkmvessg nevt sajtjukkal, a rend neve
srtetlen maradt.
Az szljon figyelmeztetsl az amerikai zsidsg vezetinek, hogy most mr nem fogjk
nekik megengedni, hogy a szabadkmvessg neve mg bjjanak, s azt sem fogjk megen-
gedni, hogy a szabadkmvessg nevt vdpajzsknt hasznljk, vagy hogy szvetsges-
knt egytt hrtsk el a felforgat tevkenysgeikrt rjuk ltt nyilakat. A cselszvs kt-
260
szer mr sikerlt az Egyeslt llamokban, de soha tbb nem fog sikerlni. A szabadkm-
vessg sohasem bonyoldott bele abba, amit a zsid kahal szeretne vghezvinni. s a sza-
badkmvesek ezzel mindenhol tisztban vannak.
Figyelemre mlt, hogy a zsidk megksreltk felhasznlni a szabadkmveseket cljaik
rdekben, aztn az ellenk intzett tmadsokat rjuk hrtottk. Ugyanezzel a trkkel vontk
be kzdelmeikbe a jezsuitkat is. Ha a Jezsuita Rend s a szabadkmvesek sszevetnk fel-
jegyzseiket, ugyanazokat tallnk. A zsidk mindkettt ki szerettk volna hasznlni, de nem
sikerlt. Br ennek kvetkeztben mindkt rend j hrneve odalett egy darabig.
Ez az egyik egybeess a Jegyzknyvek s a tnyek kztt: a Jegyzknyvek gy nyilat-
koznak, hogy mind a szabadkmvessg, mind a jezsuitk ellen vannak, de mindkettt
hajlandak felhasznlni cljaik rdekben.
Mindkt rend jobban tud vigyzni magra, ha egyszer megismerik a zsid terveket. Na-
gyon sok olyan informci van ezekben az gyekben, melyekrl a nyilvnossg nem tud
semmit, s a jvben taln megvizsgljuk, hogyan akarta a zsidsg a szabadkmvessget
kihasznlni s elpuszttani. Az ilyen tanulmny hasznos abban, hogy megmutatja, hogyan
mkdtek azokban az idkben a zsid befolysok gy, hogy lehetetlen legyen zsid
mivoltjukat szrevenni. Az emberek azt tmadtk, amit lttak, de a tnyez forrsa nem az
volt, amit lttak. Mra mr legalbb odig eljutottunk, hogy a korbbi idkkel ellenttben
ismerjk s felismerjk a zsidk vilgtervt.
E jelen cikk f clja azonban megmutatni az olvasknak, hogy a zsidkat nem lltjk be
hamisan. Ezt azzal bizonytjuk, hogy egy figyelemre mlt zsid, akit npe rmmel lje-
nez, gy mutatja be a zsidt, mint amilyen a valsgban.
Benjamin Disraeli, Beaconsfield grfja, Nagy-Britannia egykori miniszterelnke zsid
volt, s ezt bszkn vallotta is. Mint r, tbb knyvet rt nprl, s arra trekedett, hogy a
zsidkat helyes megvilgtsban mutassa be. A brit kormny akkoriban mg nem volt annyira
elzsidsodva, mint most, emellett Disraeli volt a politikus zsidk egyik legkimagaslbb
alakja.
Coningsby cm, 1844-ben rt regnyben szerepel egy zsid alak, Sidonia, akinek
termszetben s tetteiben olyannak festette le a zsidt, amilyennek szerette volna, hogy a
vilg lssa.
Sidonia elszr gy mutatja be fajt a fiatal Coningsbynek: Ahhoz a hithez tartozom,
amit az apostolok gyakoroltak, mieltt Mesterket kvettk... A knyvben ez az egyetlen
hely, ahol a hitet emlti. Azonban az 1849-ben kiadott tdik kiads rvid elszavban a
zsidkkal kapcsolatosan ngyszer fordul el a faj sz.
Kettejk els prbeszdben Sidonia feltrja, hogy nagyon szereti a hatalmat, s lve-
zettel trsalog a trtnelem hatalommal br embereirl. Beszdt gy fejezi be: Aquaviva
jezsuita tbornok volt, Eurpa sszes kormnya fltt uralkodott, s mg 37 ves kora eltt
gyarmatostotta Amerikt. Micsoda plyafuts! kiltotta az idegen (Sidonia), mikzben
felkelt szkbl, s a szobban fel-al jrklt; Eurpa titkos uralma! (120. o. Az idzetet
Longman 1919-es kiadsbl vettk, kiemels tlnk.)
A zsid Sidonia jellemt tanulmnyozva a zsid Disraeli gy kezd utalni a zsidkra,
mint Mzes-hit arabokra. Ha modern rk prblnk jellemezni a zsidkat gy, mint
Mzesben hv arabokat, akkor ezt ldzsnek titullnk, de Disraeli szmtalanszor ler-
ja. Clja nyilvnvalan az volt, hogy a nemzetek kztt az eredeti hovatartozsuknak meg-
felel helyre tegye a zsidkat. gy is utal rjuk, mint zsid arabokra. Mindkt kifejezs
megtallhat a 209. oldalon.
261
Disraeli annak az rzsnek is hangot ad, amit minden zsid rez, vagyis, hogy minden-
kinek, aki a zsidknak ellenll, a sorsa meg van pecstelve. Az az rzs mlyen belevdott
a keresztnyekbe is, hogy a zsid valahogyan kivlasztott np, s ezrt veszlyes szembe-
szllni velk. A zsidktl val flelem az let nagyon is valsgos tnyezje. Zsidk
kztt is pp olyan valsgos, mint nem-zsidk kztt. A zsidt a flelem kti nphez, s
az tkozs flelmt gyakorolja vallsban is: Megtkozom azokat, akik megtkoznak ben-
neteket. Habr az mg bizonytsra vr, hogy a zsid befolysok rombol irnyzatnak
ellenzse az let minden terletn a zsidk tkozsa lenne. Ha a zsid tnyleg szvetsgi
np volna, ha valban egy kldets tudatban lenne, amely ldja az sszes npet, akkor az
sszes vd automatikusan megsznne. Ha a zsidt tmadjk, akkor az nem azrt van, mert
zsid, hanem mert tle erednek bizonyos irnyzatok s befolysok, amelyek, ha nincsenek
ellenrzs alatt, akkor a trsadalmat erklcsi pusztulsba tasztjk.
Az a zsidldzs, amirl Disraeli beszl, a spanyol inkvizci idejbl val, s azt
vallsi szempontok okoztk. Vgigvezetve Sidonia csaldfjt Eurpa trtnelmnek zava-
ros korszakain, a zsid szerz megjegyzi: Napleon spanyolorszgi hadjratnak kaotikus
zrzavarban... a csald fiatalabb gnak egy kadetje katonai szerzdsek rvn risi va-
gyonra tett szert s elltta a klnbz hadseregek hadbiztossgt. (212. o.) Biztosan gy
volt. Igazsga vitathatatlan, s a keresztny vilg brmely korszakra igaz, hogy akr ld-
zttek voltak, akr nem, a hbor a zsidk szrete. k voltak az els hadbiztosok. Ha a
fiatal Sidonia a klnbz hadseregek elltsval addig ment, hogy az ellensges hadse-
regeket ltta el, akkor egy az egyben azt a zsid mdszert kvette, amelyrl sok rsos
feljegyzs maradt rnk a trtnelembl.
s a bkben elreltta Eurpa nagyszer pnzgyi jvjt. Bzva sajt tehets-
gnek termkenysgben, a pnzgyi dolgok eredeti megltsban, s termszetes
seglyforrsaiban Sidonia... gy hatrozott, hogy Angliba vndorol. Anglival mr
vekkel korbban figyelemre mlt kereskedelmi kapcsolatai voltak. A prizsi bke
utn rkezett ide nagy tkjvel. Egsz vagyont a waterlooi klcsnbe fektette, s
ez az esemny Eurpa egyik legnagyobb tksv tette.
Alighogy letelepedett Angliban, jra nyltan zsidnak vallotta magt...
Sidonia mr Spanyolorszgban elreltta, hogy a huszont vig tart kimert
hbor utn Eurpnak tkre lesz szksge a bke megszilrdtshoz. Eszessg-
nek mlt jutalmt learatta. Eurpnak pnzre volt szksge, s Sidonia ksz volt
klcsnadni. Franciaorszg krt egy keveset, Ausztria tbbet, Poroszorszg egy ke-
veset, Oroszorszg nhny millit. Sidonia mindenkit el tudott ltni. Az egyetlen
orszg, amit kerlt, Spanyolorszg volt... (213. o.)
Nagy-Britannia miniszterelnke a zsid hagyomnyokbl s miniszterelnki megfigye-
lsbl mertve lerja, hogy milyen mdszereket hasznl a zsid hborban s bkben.
Pontosan olyannak rja le, ahogy msok is megksreltk. Ugyanarrl az oldalrl mutatja
be a tnyeket, mint msok, de lthatan a zsidk dicstsrt teszi, amg msok azrt
teszik, hogy tudassk msokkal, mi van a sznfalak mgtt hborban s bkben. Sidonia
ksz volt pnzt klcsnzni a nemzeteknek. De honnan kapta, hogy klcsnadhassa? A
nemzetektl kapta, amikor hadban lltak! Ugyanaz a pnz volt; a hbor pnzemberei ugyan-
azok, mint a bke pnzemberei, s k a nemzetkzi zsidk, akiket Benjamin Disraeli kny-
vben dicst. St, ugyanazon az oldalon a kvetkezket mondja:
Nem nehz felfogni, hogy Sidonia tz ves plyafutsa utn az egyik legtekint-
lyesebb szemlyisgg vlt Eurpban. A jelentsebb fvrosokban elhelyezte test-
262
vrt, vagy kzeli rokont, akiben megbzhatott. A vilg pnzpiacnak ura s paran-
csolja volt, s ezzel ura s parancsolja minden msnak is.
Ez olyan kzel hozza a nemzetkzi zsid eszmnyt, amennyire csak lehet, csakhogy a
zsidk frdnek ennek dicssgben. Csak akkor srnak az ldzs miatt, ha nem-zsid
r mondja, hogy taln nem elnys a trsadalom szmra, ha egy zsid klikk a vilg
pnzpiacnak ura s parancsolja, aminek kvetkeztben ura s parancsolja minden
msnak is.
Klns mdon a brit kormnyf knyve fnyt vet arra is, hogy a zsidk beszivrogtak
a Jezsuita Rendbe.
A fiatal Sidonia szerencss volt neveljvel. Apja vlasztotta szmra ezt az
embert, aki finom rtelemmel s nagy mveltsggel nevelte. Jezsuita volt a forrada-
lom eltt; aztn szmztt liberlis vezet volt; most a spanyol nemzetgyls tagja;
Rebello mindig is zsid volt. Tantvnyban megtallta azt az rtelmi korarettsget,
ami az arabok jellegzetessge. (214. o.)
gy vezetett az ifj Sidonia plyja a vilg szellemi uralmhoz. Utazott mindenfel,
kikutatott minden titkot, s gymond a vilggal a zsebben trt vissza. Semmifle illzit
nem tpllt.
Nem volt olyan kalandor Eurpban, akit ne ismert volna. Egy llamminiszter-
nek sem volt olyan sszekttetse titkos gynkkkel s politikai kmekkel, mint
Sidoninak. Kapcsolatban llt a vilg sszes okos szmkivetettjvel. Ismerseinek
listjn szerepelnek grgk, rmnyek, mrok, titkos zsidk, tatrok, cignyok,
bolyong lengyelek, karbonrik. rdekes fnyt vetne azokra a fldalatti gynks-
gekre, amelyekrl a vilg oly keveset tud, de mgis olyan nagy hatssal vannak a
vilg esemnyeire... Kedvenc idtltse a vilg titkos trtnelme volt. Nagy lvezet-
tel hasonltotta ssze az talakulsok rejtett indtkainak s a nyilvnossgnak be-
adott rgyeknek az ellenttt. (218-219. o.)
Itt van a nemzetkzi zsid, teljes felszerelsben; a Jegyzknyvek embere, homlyba
burkolzva; az ember, akinek ujjai vgigzongorzzk az emberi motivcikat, s aki hatal-
mban tudja a legfbb s legbrutlisabb ert: a Pnzt. Ha Sidonia trtnett nem-zsid rta
volna, ppgy az igazsgnak megfelelen lerva a faj trtnett s a zsidk jellemvonsait,
akkor az rt szrny nyomsnak tettk volna ki, mint mindenkit, aki elmondja rluk az
igazat. De Disraeli megtehette, s idnknt rcsodlkozik az ember, hogy Disraeli nem rt-
e tbbet egy puszta romncnl, hanem inkbb figyelmeztetni akart mindenkit, aki tud olvas-
ni. A fenti idzetek nem csupn Sidonit jellemzik, hanem egyes amerikai zsidkat is, akik
mikzben a felsbb krkben forgoldnak, ugyanakkor sszekttetseket tartanak fenn ka-
landorokkal, titkos gynkkkel s politikai kmekkel, titkos zsidkkal s a fldalat-
ti gynksgekkel, amelyekrl a vilg oly keveset tud.
Ebben van a zsidsg ereje; a nagyok s kicsik egyttes erejben. A zsidsg sajt krn
bell semmit nem tart becstelennek. Egy zsidbl sem lesz szmkivetett, brmit is tegyen.
Mindig lesz helye s munkja, brmilyen is legyen jelleme.
New Yorkban vannak magas lls zsidk, akik nem szvesen gondolnak arra a segtsg-
re, amit annak a kalandornak nyjtottak, aki azzal hagyta el New Yorkot, hogy Oroszor-
szgot romba dntse. Ms zsidknak pedig az nem tetszene, ha kituddna, mennyit tudnak
titkos gynkkrl s politikai kmekrl. Disraeli tbbet tett, mint amivel Sidonit felv-
zolta. Bemutatta a nemzetkzi zsidt, ahogy Amerikban is ltezik.
Idig Sidonit kvlrl mutattk be. De amikor elkezd beszlni magrl, minden szava a
263
zsidsg magasztalsa. Megvitatja, hogy az angolok megklnbztetssel vannak a zsidk
irnt. Ez mr rgi trtnet. Mindenhol, mg az Egyeslt llamokban is ugyanaz. Sznalo-
mrt srnak, mikzben bitoroljk a hatalmat! Mi, szegny zsidk! jajveszkel egy New
Yorki multimilliomos, aki, ha ujjval rbk a trvnyhozsra, az meghunyszkodik. Mg az
Egyeslt llamok elnke is tiszteletteljess vlik eltte.
A kvetkez idzetet is 1844-ben rta. A britekre minden bizonnyal nagy hatssal van a
htborzongat prhuzam Sidonia szavai s a mai llapotok kztt:
... mgis, amita az angol trsadalomban kitrt a nyugtalansg, s hatalmas egye-
slsek veszlyeztetik az intzmnyeket, a zsid, aki eddig h alattval volt, a fel-
forgatk s liberlisok prtjra llt, s inkbb kockztatja lett s vagyont, mint-
sem belenyugodjk a rendszerbe, amely lealacsonytja.
Gondolkozzunk. A liberalizmus a Jegyzknyvek doktrnja. Bomlasztani az n. liber-
lis eszmk hmplyg radatval, amelyek nmagukban nem tartalmaznak semmit, csak
arra jk, hogy a megszilrdtott rendet elpuszttsk.
Figyeljk meg, mit vlaszol Disraeli, ha felteszik azt a krdst, hogy ha a zsidk szen-
vednek a bolsevizmus alatt, akkor mirt tmogatjk azt? vagy ahogy a zsid sznokok
krdezik: Ha olyan hatalmasak vagyunk, akkor mirt szenvednk a vilg zrzavarban? A
zrzavar mindig egy lpcsfok a zsid hatalmi trekvsekben. A zsidk szvesen szenved-
nek rte. De mg akkor is, k nem szenvednek annyit, mint a nem-zsidk. A szovjetek
engedlyezik a seglyszlltmnyok oroszorszgi behozatalt a zsidknak. Lengyelorszg-
ban a hbor hez ldozatai meg tudjk fizetni a drga hajjegyet Amerikig. Nem
szenvednek gy, mint ms npek, de ahogy Disraeli ltja, hajlandak szenvedni, mert a
nem-zsid trsadalom minden szakadsban a zsid hatalom j lehetsgt ltja, egyre k-
zelebb kerl a hatalom kzpontjhoz.
A Jegyzknyvek szerint a zsidk az eszmk segtsgvel romboljk le a fennll
rendet, gy mondja Sidonia is:
Egy politikai vlsg idejn a torik (konzervatvok) fontos vlasztst vesztenek,
mert a zsidk ellenk szavaznak. Az egyhz aggdik, hogy egy szabadelv egyetem
van alakulban, de aztn megknnyebbl, mert az alaptshoz szksges pnz nem
jn ssze. Erre azonban egy zsid megadja a pnzt s felszereli az intzetet.
Ha ezt a szveget nem-zsid rta volna, akkor az antiszemitizmus kiltsa visszhangoz-
na az orszgban. Sidonia mg hozz is teszi:
s minden nemzedkkel ersebbekk s veszedelmesebbekk kell vlniuk az
ellensges trsadalommal szemben. (249. o.)
Elmlt nhny vtized, amita Disraeli megrta regnyt. A zsid most is minden nem-
zsid trsadalmi formt ellensgesnek tekint. Ersen szervezkedik a trsadalom ellen. Disraeli
szavait akr prfcinak is vehetjk: ersebbekk s veszedelmesebbekk kell vlniuk...
Azta ersebbekk s veszlyesebbekk vltak. Csak krl kell nzni, hogy a veszlyt fel-
mrjk.
Az elragad Sidonia gy folytatja:
pp az imnt mondtam, hogy holnap bekocsizom a vrosba, mert elvem, hogy
ha llami dolgokrl tancskoznak, ott kell lennem. Ms mdon nem avatkozom bele.
Olvasok hborrl s bkrl az jsgokban, de nem nyugtalankodom, csak akkor,
ha a fejedelmeknek pnzre van szksgk. Akkor tudom, hogy a kirlyok komolyan
gondoljk.
Emlkezznk, hogy Sidoninak nem volt hivatala a kormnyban. Mg nem jtt el annak az
264
ideje. A hatalmat mr jval azeltt a sznfalak mgl gyakoroltk, mieltt a reflektorfnyben
val tndklsk vgyt kielgthettk. De akr van hivatala a zsidnak, akr nincs, a sznfalak
mgtti hatalom mindig nagyobb, mint a nyilvnossg eltti hatalom. Ebbl az tnik ki, hogy
minl tbben vannak hivatalban, annl nagyobb a titkos hatalmuk. Sidonia folytatja:
Nhny vvel ezeltt Oroszorszg fordult hozzm. A Szentptervri udvar s a
csaldom sohasem volt bartsgban egymssal. Ha pnzre volt szksgk, ltalban
holland sszektk lttk el ket. Kpviseletnk szt emelt a szmos lengyel zsid-
rt, de a faj szenvedse s megvetse nem tallt meghallgatsra a crnl. Azonban a
krlmnyek gy hoztk, hogy a Romanovok s a Sidonik kzeledni knyszerltek
egymshoz. gy dntttem, hogy magam megyek Szentptervrra. Megrkezsem-
kor beszltem az orosz pnzgyminiszterrel, Kanszrin grffal. s me: egy litvn zsi-
d fival lltam szemben.
A klcsn a spanyol esemnyekkel llt sszefggsben, gy Oroszorszgbl Spa-
nyolorszgba kellett mennem. Meglls nlkl utaztam. rkezsem utn azonnal
Mendizabel miniszternl voltam meghallgatson. s me: egy Nuevo Christiano ara-
gniai zsid fival lltam szemben.
A madridi esemnyek kvetkeztben egyenesen Prizsba utaztam, hogy tancs-
kozzam a Francia Tancs elnkvel. s me: egy francia zsid fival, egy hssel, egy
birodalmi marsallal lltam szemben...
Ha Sidonia ma utazna, zsidk egsz csoportjait talln magas helyeken, ahol az kor-
ban csak egyet tallt. Ha Disraeli ma lne, s trhatn a Coningsby-t, belerhatn az
Egyeslt llamokat is, mint hse utazsainak llomst. Mennyi zsid nevet gyjthetne
ssze a washingtoni s New York-i hivatalos krkbl. Annyit, hogy a fel-felbukkan nem-
zsid, akit a zsidk nagylelken kzjk engedtek, klfldinek tnne!
Trgyalsunk eredmnyeknt arra jutottunk, hogy egy szaki hatalom kezdje
meg a bks kzvettst. Poroszorszgban egyeztnk meg. A tancs elnke meghvta
a porosz minisztert, aki pr nappal trgyalsunk utn megrkezett. Arnim grf megr-
kezett a kabinethez, s me: egy porosz zsidval lltam szemben.
Sidonia ezzel kapcsolatos megjegyzst minden olvas figyelmbe ajnljuk:
Ltja, kedves Coningsby, a vilgot teljesen msfajta befolysos szemlyisgek
uraljk, mint azt azok gondoljk, akik nincsenek a sznfalak mgtt. (251-252. o.)
Hogy ez mennyire gy van! Mirt nem engednek a vilgnak egy kis bepillantst a sznfa-
lak mg?
A kvetkez sorok mg jobban rvilgtanak s taln arra ksztetnek, hogy azt higgyk,
Disraeli figyelmeztet bennnket a zsid trekvsekre:
Eurpban nem fog tallni nagyobb szellemi mozgalmat, amelyben a zsidk
nagymrtkben ne vennnek rszt. Az els jezsuitk zsidk voltak. A titokzatos orosz
diplomcit, mely Nyugat-Eurpt nyugtalantja, zsidk szerveztk s rszben veze-
tik is. Az a hatalmas talakuls, amire Nmetorszg most kszldik, amelybl egy
msodik s mg nagyobb reformci lesz, amirl Angliban eddig jformn semmit
sem tudnak, teljesen zsid vezets alatt fejldik. (250. o.)
Az amerikai zsidk azt mondjk, hogy a Jegyzknyvek koholmnyok. Disraeli is kohol-
mny? Vagy taln Nagy-Britannia zsid miniszterelnke hamisan lltotta be npt? Nem
igaz trtnetet mutat be neknk? s mit mond neknk?
Hogy Oroszorszgban, ahol a legtbbet kellett szenvedni a zsidknak, kezkben volt a
gyepl.
265
Megmondta, hogy a zsidk rtenek a forradalom sztshoz s megjsolta a kzelg
nmet forradalmat. Honnan tudhatta elre? Onnan, hogy a forradalom a zsidsg vdszr-
nyai alatt fejldtt, mg ha Angliban eddig jformn semmit sem tudnak, Disraeli, a
zsid, tudott rla, s tudta, hogy az egsz mozgalom forrsa, vezetse s clja zsid.
Egy dolog vilgos: Disraeli az igazat rta. Npt a maga valsgban mutatta be. Amit a
zsid hatalomrl, cljairl s mdszerrl mond, az azrt olyan igaz, mert nem mint m-
vsz ltta gy, hanem mint zsid a maga faji egyttrzsvel. Mirt tette? Taln azrt, hogy
dicsekedjen? Ez a zsidk sajt magukra legveszlyesebb tulajdonsga. Vagy taln lelkiis-
merete knyszertette arra, hogy a vilg eltt leleplezze Jda cljait?
Nem szmt. Mindenesetre igazat mondott a zsidkrl, anlkl, hogy hamis bellts-
sal vdoltk volna.
1920. december 18-i szm
266
XXXVIII.
TAFT ELLENLL A ZSIDKNAK EREDMNYTELENL
William Howard Taft
*
igen szeretetre mlt riember. Abban az egsz vilg egyetrt, hogy
ritkn ellenkezik brmivel is. Felteheten nagyon knyelmes llspont, br nem viszi elbbre
a vilgot. Az igazi harmnia abbl lesz, hogy az ellenttes dolgok viszlykodsa ellen kz-
dnk, s ezt nem lehet gy elrni, hogy a kellemetlen llapotokat htba cirgatjuk.
Afell semmi ktsg, hogy ha valaki egy vvel ezeltt azt mondta volna Taftnak, hogy
Mr. Taft, tudja, hogy vannak gonosz hatalmak a vilgon, melyeknek muszj ellenllni?,
akkor azt vlaszolta volna, hogy hogyne, minden bizonnyal.
Ha valaki azt mondta volna, hogy Mr. Taft, ezek kzl a gonoszsgok kzl nhnyat
csak a tudatlansg okoz, s ezeket felvilgostssal megszntethetjk, de msok szndkos
elveket kpviselnek, amelyek egy hatrozott szervezetbe tmrlnek egy cl rdekben?,
akkor azt vlaszolta volna, hogy attl tartok, hogy igaza van.
Aztn ha valaki azt mondta volna, hogy Mr. Taft, fel kellene erre hvni az emberek
figyelmt, kezkbe kne adni a titok nyitjt, hogy nyitva tarthassk szemket, s rjhesse-
nek bizonyos tendencik jelentsre, amiket rejtlyesnek tallnak, minden valsznsg-
gel azt vlaszolta volna, hogy az emberek felvilgostsrl gy vlem, hogy a dolog ma-
gtl megolddik.
Tegyk fel, hogy a krdez hozzteszi: Mr. Taft, ha tallna egy rott programot, amely
elrevetti a trsadalom bizonyos irnytsnak lpcsfokait, s ha sszeveti a hatrozott
tendencikkal, amelyek prhuzamosnak ltszanak a program minden pontjval, ez jelent-
sggel brna az n szmra?
Taft termszetesen igennel vlaszolna. Mskpp nem is vlaszolhatna. Msok, akik ssze-
vetettk a kt dolgot, sem vlaszoltak msknt.
Ha Taftot a krds ezen oldalrl kzeltettk volna meg, akkor azok szmra nagyon
rtkes szavakat fztt volna hozz, akik rtkelik szavait.
De mi kze Taft vallomsnak az gy brmelyik oldalhoz? Tmogatsa ersten,
vagy gyengten azt? Ami a neveket illeti, a DEARBORN INDEPENDENT nagyon hatsos listval
tudna szolglni azokrl, akik elismerik a vizsglat fontossgt s egyetrtenek a lert meg-
figyelsekkel. De az ilyen lista nem jrulna hozz semmivel az gyhz, a tnyeknek sajt
lbukon kell tudni megllniuk, fggetlenl Taft vagy akr Arthur Brisbane hozzllstl.
De van egy nagyon rdekes trtnet Taftrl s a zsidsgrl. Taft tudja, s bizonythatja.
Szmos amerikai zsid is tudja. s taln hasznos lehet beszlni rla.
Azonban, hogy ne tnjn gy, mintha el akarnnk kerlni Taft legutbbi killst a
zsidk mellett, kezdjk egybl ezzel.
Az Egyeslt llamok vezet zsidi indokolatlanul felkavarodtak a cikksorozat miatt, s
izgatottsguk azt mutatja, hogy a cikkekben kzlt igazsgokat lehetetlen figyelmen kvl
hagyni. Taln a zsidk hozzllsa is legalbb annyira kzrejtszik abban, hogy az emberek
egyetrtenek a cikkekkel, mint a cikkekben elhangzott kijelentsek. A zsidk nagy formali-
tssal s a tekintly kimutatsval vdekeznek, de mindezidig a remlt hats elmaradt.
Mivel az egyeslt llamokbeli zsidk nyilvnvalan gy talljk, hogy kijelentseik nem
*
Taft amerikai llamfrfi, az Egyeslt llamok 27. elnke (1909-1913) (a fordt).
267
jutnak keresztl, gy a nem-zsidk tmegeit hasznljk fel vdelmi cljaikra. Csakgy, mint
Oroszorszgban, itt is a nem-zsidkat toljk a tzvonalba.
Teht Taftot egyszer felkerestk egy javaslattal. Ennek mr egy ideje, valsznleg no-
vember elsejn volt.
Mrmost, Mr. Taft november 1-n sajt kezleg alrt kijelentse szerint el sem olvasta a
DEARBORN INDEPENDENT cikkeit, hanem hitt a zsidknak, amit a cikkek jellegrl s tartalm-
rl mondtak. s mgis, azt talljuk, hogy december 23-n Taft Chicagban a La Salle Hotel-
ben beszdet mondott a Bnai Brith eltt olyan magabiztossgot tanstva, mintha alapo-
san tanulmnyozta volna a zsidkrdst, s tanulmnyai rett megllaptsokra vezettk
volna.
November 1-n Taft levelet rt egy New York-i zsidnak, amelyben lealacsonytotta eze-
ket a cikkeket, mondvn bolondos kijelentsek, melyek tudtommal a DEARBORN
INDEPENDENTben jelentek meg. A melyek tudtommal kifejezs a htkznapi nyelvben
annyit jelent, mint amikrl gy hallottam, hogy. Nem olvasta a cikkeket, vlemnyt
hallomsra alapozta. Vannak jelek, amik arra mutatnak, hogy mg akkor sem olvasta ket,
amikor beszdet mondott Chicagban, mert akkor nem kerlte volna el a megdbbent
prhuzamokat, amelyek az orszg jelents embereit foglalkoztatjk.
A zsidknak szksgk volt Taft nevre. Akartak egy gjfrontot, s meg is kaptk. A
beszd semmivel sem jrul hozz a krdshez, semmit nem bizonyt, semmit nem cfol.
Egy New York-i rabbi korbbi beszde rszeinek ismtlse volt, st, William Howard Taft
legsokatmondbb rszei a rabbi beszdnek sz szerinti ismtlsei voltak.
Taftnak most az a dolga, hogy beszdeket intzzen emberekhez. November elseje
amikor mg egyltaln nem is olvasott a zsidkrdsrl s december 23-a kztt amikor
minden idkre tletet btorkodott mondani rla sokat volt ton. St, amikor Chicagba
rt, mg karcsonyi bevsrlsra sem futotta idejbl. Azzal magyarzta, hogy olyan gyor-
san jrtam krbe az orszgot, hogy az az sszes idejt felemsztette. Hogy mikor volt ideje
a zsidkrds tanulmnyozsra, nem mutatja semmi. Az a legvalsznbb, hogy nem volt
r ideje, s nem vizsglta a krdst. Vagy ha igen, akkor gyesen elrejtette gymlcst,
amikor beszdet intzett a tmegekhez.
Mieltt beszdet mondott, az jsgok gy jelentettk be, hogy az antiszemitizmus
ellen fog nyilatkozni, s ezt a cikksorozatot kln kiemeltk. Ebbl lthatan elre tudni
lehetett, hogy nem bri nyilatkozatot vrhatunk Tafttl, hanem prtrdekek vdbeszdt.
Az jsgok rmutatnak, hogy Taft le sem diktlta beszdt, amg Chicagba nem rt. Az
anyag, ami kznl volt a diktlsa sorn, ugyanaz a nyomtatott propaganda volt, amivel az
egsz orszgot elrasztjk. Taft beszde bzltt tle. Semmi eredeti tlet nem volt benne.
volt az emberi megafon, akit a zsidk egy estre felfogadtak, hogy hangoztassa szavaikat. A
beszd valdi clja persze az volt, hogy gy biztostsk a publicitst az egsz orszgban,
mint a np hangjt a krdsrl. De semmi nem menti azt, hogy a beszd nem jrul hozz a
zsidkrdshez.
Taft a vallsi eltlet ellen van. Ebben mindenki igazat ad neki. Taft harmnit s j
szndkot szeretne. Ebben is mindenki igazat ad neki. De mi kzk mindezeknek a zsid-
krdshez?
Taft s a zsidk igazi trtnete akkor kezddtt, amikor Taft mg a Fehr Hzban lakott.
A zsidknak van egy lobbijuk Washingtonban, amelynek az a feladata, hogy minden eln-
kt s minden elnkjelltet ismerjen, s termszetesen Taftot mr jval azeltt megismer-
tk, hogy elnk lett, de az nem vilgos, hogy nem lttk elre politikai jvjt, vagy hogy
268
gy vltk, vlemnye nem sok vizet fog zavarni, az viszont tny, hogy nem csaptak nagy
hht krltte. Semmi nem mutat arra, hogy futott volna a zsidk utn, vagy hogy a zsidk
futottak volna utna, mieltt elnk lett.
Taft amikor elnk volt, egyszer fellpett a zsidk ellen. Erre a zsidk kijelentettk, hogy
nem vehetik hasznt, s csnyn kikapott, amirt ellenk fordult. Azta kimutatja, hogy
tanult a leckbl, s alkalmazkodik a zsidk kvnsgaihoz.
A trtnet csak egy fejezete annak a tmrdek trtnsnek, ami az Egyeslt llamok s
ms nemzetek kztti vitkat tartalmazza a zsidkat illeten. Azok az olvask, akiket rde-
kel az Egyeslt llamok trtnelmnek ez a rsze, zsid rk tollbl teljes egszben meg-
tallhatja. gy nz ki, hogy egyfajta bszkesggel szmoljk az alkalmakat, amikor a nem-
zetek arra knyszerltek, hogy diplomciailag elismerjk a zsidkrdst. 1840-tl 1911-ig
az Egyeslt llamoknak klns diplomciai problmt jelentettek a zsidk. A problma
1911-ben rte el tetfokt az Egyeslt llamok egyedlll tettvel, amiben az akkori el-
nk, William Howard Taft is benne volt.
Oroszorszgnak mr vszzadok ta megvolt a sajt baja a zsidkkal, s mint azt a vilg
tudja, az orszg a zsid hatalom ldozatul esett, amely hatalom vszzadokig azon dolgo-
zott, hogy alssa. Mg Disraeli is ltta, hogy a zsidk irnytjk Oroszorszgot, br a vilg
errl semmit nem tudott. A modern idk legnagyobb tverse az a propaganda, hogy Orosz-
orszg ldzte a zsidkat. Oroszorszg legjobb terlett adta t a zsidknak, s meg volt
ugyan tiltva nekik, hogy ms vidken is letelepedjenek, de ezt a tilalmat olyan flvllrl
kezelte a hatsg, hogy a zsidk az egsz birodalomra kiterjeszthettk fldalatti munkju-
kat. Kezkbe kerlt a gabonakereskedelem, irnytottk a kzvlemnyt, s teljesen ssze-
zavartk a cri kormnyt. Az ldzs sirmt azrt keltettk fel, mert nem engedtk a
zsidknak, hogy a parasztsgot gy zskmnyoljk ki, ahogy akarjk. Azta persze meg-
kaptk ezt a kivltsgot.
Mrmost, amikor az Egyeslt llamok gy kezdett tnni, mint az j Jeruzslem, a
zsid polgrok gy dntttek, hogy az amerikai kormnyt olyan eszkzkkel fogjk fel-
hasznlni, amit ms eszkzkkel nem sikerlt kiharcolniuk. Orosz s nmet zsidk jttek az
Egyeslt llamokba, felvettk az llampolgrsgot, amint lehetett, s mint amerikaiak
mentek vissza Oroszorszgba kereskedni. Oroszorszg zsidknak tudta be ket, s betartat-
ta velk a zsidkra vonatkoz trvnyeket.
Tiltakozs tiltakozst kvetett a klgyminisztriumban, ahogy egyre tbb nmet s
orosz zsid ment Oroszorszgba, hogy megkerljk az orosz trvnyeket. Elszr az gy
nem volt komoly, mert sok jel mutatott arra, hogy ezek az amerikai polgrok egyltaln
nem kvnnak visszatrni az Egyeslt llamokba, csak azrt szereztk meg az amerikai
llampolgrsgot, hogy zletelhessenek Oroszorszgban. Ezekben az esetekben az Egye-
slt llamok nem rzett ktelezettsget, hogy brmit is tegyen.
Azonban elrkezett az id, amikor az oroszorszgi amerikai konzulokat megkrtk, hogy
nzzenek a dolgoknak utna. Jelentseik elrhetk. John W. Foster volt az egyik konzul, aki
1880-ban jelentette, hogy Oroszorszg rmmel fogadn az igazi amerikai llampolgro-
kat, de nem az lczott nmet zsidkat.
Ezalatt az oroszkrdst propagltk buzgn az Egyeslt llamokban. Elszr az orosz-
orszgi ldzsek kpben jelent meg. A zsidk gy adtk el, hogy letk Oroszorszg-
ban maga a pokol. John W. Foster, ksbbi klgyminiszter, Robert Lansing apsa, Wilson
elnk nemrg lemondott klgyminisztere ekkoriban az Egyeslt llamokat kpviselte
Oroszorszgban, s a kvetkezket jelentette az oroszorszgi zsidk helyzetrl:
269
... Oroszorszg sszes vrosban a zsid lakosok szma tbb-kevsb megha-
ladja a rendrsgen bejelentettekt, s tbben vannak, mint amennyit a trvny szi-
gor rtelmezse megenged. Pldul, azok a szemlyek, akik ismerik a viszonyokat,
tudjk, hogy Szentptervron kb. 30.000 zsid l, mg a rendrsgen csak 1500 van
bejelentve. Ugyanebbl a forrsbl tudom, hogy... amg csak egy hber iskola van
bejegyezve a rendrsgen, valahov 3000 s 4000 kz tehet azoknak a zsid gye-
rekeknek a szma, akik a fvros engedly nlkli zsid iskoliba jrnak. A zsid
befolys mrtknek msik jeleknt rdemes megjegyezni, hogy Szentptervr s
Moszkva vezet jsgai szinte kivtel nlkl foglalkoztatnak egy vagy tbb zsid
szerkesztt vagy rt...
Ahnyszor az Egyeslt llamok kormnya utnajrt a dolgoknak, mindig azt tapasztal-
ta, hogy a zsidk eltlozzk a nehzsgeiket, s teszik ezt azrt, hogy a kormnyt cselekvs-
re ksztessk.
Jelenleg, miutn a napisajtban vekig tevkenykedtek a httrben, s nylt propagandt
vetettek be Oroszorszg ellen, egszen addig, amg az amerikaiak felfogsa gygythatatla-
nul be nem rgzdtt az oroszokrl. Az izgats az orosz tlevlkrdsben nyilvnult meg.
Oroszorszg ki meri csfolni az amerikai tlevelet! Oroszorszg srtegeti az Egyeslt lla-
mok kormnyt! Oroszorszg degradlja az amerikai llampolgrokat! s gy tovbb...
Az egyeslt llamokbeli zsidk nem kevesebbet kveteltek, mint hogy az Egyeslt lla-
mok bontson fel minden egyezmnyt Oroszorszggal. Kveteltk! James G. Blaine ezzel a
krdssel foglalkozott: lehet-e valamit brmit tenni, hogy meglltsk a zsidk bevn-
dorlst, ami abban az idben elrasztotta az orszgot. Azt rja, hogy egy nemzet vendg-
szeretete nem lehet az orszg terhre.
Teht klns helyzet llt el. Az Egyeslt llamok panaszkodott a zsidkra, ugyanak-
kor a zsidk arra krtk az orszgot, hogy krdjelezze meg Oroszorszg jogt, hogy hason-
l panaszokat tegyen a sajt terletn bell. Az orosz klgyminiszter helyesen tlte meg
az gyet, s amikor az amerikai konzul kzlte vele, hogy Oroszorszgbl 200.000 zsid
vndorolt az Egyeslt llamokba, ezt felelte: Ha ilyen nagy szmban mentek az Egye-
slt llamokba, mint munksok, hogy az orszg fejldst segtsk, akkor felttelezem,
hogy elfogadhat. De ha azrt mentek, hogy kizskmnyoljk az amerikai npet, akkor meg
tudom rteni, mennyire kellemetlen. Persze Oroszorszgban az egsz krds az volt, hogy
Oroszorszgot is kizskmnyolja. Fejtk Oroszorszgot, nem etettk.
Helyszke miatt nem rhatjuk le az erre vonatkoz tmrdek anyagot. 25-40 vvel ez-
eltt az amerikai llamfrfiak hozzllsa a bevndorlshoz s a faji propagandhoz pld-
san blcs s p volt.
Szval, William Howard Taft megvlasztsig folytatdott a zsid propaganda, a cl-
pont mindig Oroszorszg volt, az Egyeslt llamokat mindig arra a clra akartk felhasz-
nlni, hogy legyen a golft, amely megsuhintja a labdt.
Nem szabad megfeledkezni arrl, hogy a zsidk fenntartanak egy lobbit Washington-
ban. Ez a zsid nemzet kormnynak egyfajta egyeslt llamokbeli nagykvetsge, a lobbi
egy vezr nagykvet kezben sszpontosul. Termszetesen ennek a nagykvetnek volt a
feladata, hogy Taft elnkt leksse, amennyire csak tehette.
De azokban az idkben Taft elnk mg nem volt olyan befolysolhat, mint ahogy az
emberek ma ismerik. 1832 ta letben volt egy kereskedelmi egyezmny Oroszorszg s az
Egyeslt llamok kztt, s Taft elnk gy viselkedett, mintha gy vlte volna, hogy az
egyezmny felbontsa egy kiss tl sok lenne. A zsidk azt kveteltk, hogy az Egyeslt
270
llamok bontsa fel a kt orszg kztt majdnem 80 ve rvnyben lev egyezmnyt. Ez-
alatt Oroszorszg tbbszr bizonytotta, hogy megbzhat bartja haznknak.
A zsidk csak kt dolgot akartak William Howard Tafttl: az orosz egyezmny felbont-
st, s megvtzni, amit a kongresszus tbbszr is keresztl prblt vinni, mgpedig, hogy
a bevndorlk rni-olvasni tudst leellenrizzk. Az Egyeslt llamokba trtn zsid
bevndorls olyan fontos rsze a zsid tervnek, hogy ameddig a zsidk beramlst nem
akadlyozzk, az amerikai zsidkat nem rdekli, milyen emberi salak rasztja el az orsz-
got.
Taft knytelen volt behdolni az lland civakod viselkedsnek, s megkrdezte ta-
ln trelmetlenl , hogy tulajdonkppen mit is akarnak tle.
ljn ssze az amerikai zsidsg vezetivel volt a javaslat, s 1911. februr 15-n
megrkezett a Fehr Hzba tbbek kzt Jacob H. Schiff, Jacob Furth, Louis Marshall, Adolph
Kraus s Henry M. Goldfogle br. Egytt ebdeltek az elnk csaldjval, majd bevonultak
a knyvtrba.
Az elnk elg blcs volt az gyben. Tudta, hogy semmi eslye nincs a vitban. Vendgei
felkszltek a vele val beszlgetsre kioktatsra , ahogy ksbb ugyanezek az embe-
rek kioktattak egy keleti kiadt is az asztalt verve s fenyegetseket szrva. gy volt, hogy
az elnkre nyomst fognak gyakorolni, j termszett sietve kihasznljk.
De ehelyett, amint a knyvtrba lptek, az elnk elvett egy paprt, s elkezdte lls-
pontjt olvasni! Ez egybl ledbbentette a zsid kveteket: az elnk az llspontjt olvas-
sa! oktatja ki ket!
Az elnk llspontjt valban rdemes elolvasni, de sokkal hosszabb annl, hogy itt
kzlhetnnk. Figyelmkbe ajnlotta az orszg azon jogt, hogy ki maradhat, s ki nem,
valamint az amerikai miniszterek egymsnak ellentmond rtelmezst az oroszokkal k-
ttt egyezmnyrl. ezeket ellenttbe lltotta Oroszorszg a kezdetektl val lland r-
telmezsvel. Aztn kifejtette, hogy az egyezmny szent, mert ezalatt tbb mint tven ve
az Egyeslt llamok polgrai befektettek Oroszorszgba s ez kizrlag a kt orszg
kztt ltrejtt egyezmny tiszteletben tartsnak ksznhet. Kifejtette, hogy ha j egyez-
mnyt rnnak al most, akkor ms helyzet alakulna ki. Akkor figyelembe venn a zsid
akarat slyt. De mint mondta vannak egyezmnyeink ms orszgokkal is, amelyek nem
mindig osztjk nzeteinket, ami az egyes rszleteket illeti, de mgis betartjuk az egyez-
mnyt. Pldnak mondta az olaszokkal kttt egyezmny azon rszt, amelyben a bnzk
kiadatsrl van sz. Azzal rvelt a zsid kveteknek, hogy Olaszorszg kivtelt akart egy
gyben, s meg is kapta.
Aztn az elnk azt mondta, hogy hajland fontolra venni nhny dolgot, ha azokkal
nem veszlyeztetik azokat a sttuszokat, amiket a zsidk lveznek Oroszorszgban. Ha ezt
az egyezmnyt felbontannk, akkor risi amerikai rdekek kerlnnek veszlybe (itt az
elnk megemltett nhny rdeket, mindegyik nem-zsid volt).
Azt mondta, hogy tetszik neki az orosz zsidk Amerikba vndorlsa, de hozztette, hogy
minl jobban sztszrdnak nyugat fel, annl jobban tetszik. Azzal fejezte be, hogy milyen
kvetkezmnyekkel lenne az egyezmny felbontsa az oroszorszgi zsidkra; ezeket a szava-
kat hasznlta: gy ltom a dolgokat, uraim. Erre a vgkvetkeztetsre jutottam.
A zsid csoport egyszeren elkpedt. Simon Wolf, aki mindig rkdtt Washingtonban,
ezt mondta: Krem, elnk r, ne mondja el a sajtnak a vlemnyt..., de Jacob H. Schiff
mregtl reszket hangon kzbevgott: Akarom, hogy hozzk nyilvnossgra! Akarom,
hogy az egsz vilg ismerje meg az elnk hozzllst.
271
Ezzel elkezddtt a prbeszd, az elnk hvs s visszafogott volt. Vgl rvid, haszta-
lan beszlgets utn, s mivel ms dolga is volt az elnknek, tnyjtott nekik egy levelet,
ami pp akkor rkezett Rockhilltl, Szentptervr amerikai nagykvettl. Mr. Rockhill
ebben a levlben beszmol az elnknek az oroszok s a zsidk vitjrl. Olyan kijelentsek
hangzottak el, amiket az esemnyek azta ezerszer megerstettek.
Aztn jra tiltakozni s rvelni kezdtek, de hiba. Az elnk kifejtette sajnlatt, de azt
mondta, hogy csak ebben a mederben mehetnek tovbb a dolgok. Tanulmnyozta a probl-
mt minden oldalrl, s erre a vgkvetkeztetsre jutott.
Amikor a kvetek elbcsztak, Jacob Schiff nem volt hajland kezet fogni az elnkkel,
a kzfogst srtdtten elhrtotta.
Mr. Shiff tegnap nagyon mrges volt. mondta Taft msnap.
De az elnk nem tudta, hogy mire kszlnek. A Fehr Hz lpcsjn lejvet Jacob Schiff
ezt mondta: Ebbl hbor lesz! Utastst adott, hogy nagy mennyisg pnzt hozzanak
hozz. Aztn egy rvid, goromba levelet rt Taftnak. Az elnk Schiff levelt s a vlaszt a
kereskedelmi s munkagyi miniszterhez, Charles Nagelhez kldte. Nagel ezekkel a sza-
vakkal vlaszolt az elnknek: Mly benyomst tesz rm, hogy vlaszban milyen trel-
messget mutat.
Az elnk sem tudta, hogy mi volt mindezek mgtt. Nzzk meg a nevket azoknak,
akik 1911. februr 15-n a Fehr Hzban kpviseltk az amerikai zsidsgot. Aztn vegyk
figyelembe, hogy az oroszokkal kttt egyezmny felbontsa az risi zletet a kt orszg
kztti Nmetorszgba irnytotta volna, egyenesen a nmet zsidk kezbe. A frankfurti
bankrok s az Egyeslt llamokban l rokonaik tudtk, hogy ez mit jelent. Azt jelenti,
hogy a nmet zsidk lehettek a kzvettk az amerikai s az orosz piac kztt. Maga az
zlet pnzt jelent, de a viszony hatalmat jelent Oroszorszg fltt s Jacob H. Schiff
meglte Oroszorszg hatalomtvtelt. Az Egyeslt llamok semlegessgt darabokra tp-
te az amerikai fldn szervezett s pnzelt megmozduls, ami a barti nemzetet megbuktat-
ta. A szervezk s a pnzelk zsidk voltak! Bels hatalmukat hasznltk, hogy az Egyeslt
llamok politikjt abba az irnyba tereljk, ami terveiknek kedvez.
A jtszma pnzgyi s forradalmi volt. El volt dntve. Rsze volt az akkori program
megvalstsnak, s az Egyeslt llamokat bontvasnak akartk hasznlni a falak lever-
shez.
Amikor a zsid kvetek elhagytk a Fehr Hzat, parancsok szlltak Washingtonbl s
New Yorkbl az orszg minden rszbe, s a zsidk aknamunkja megkezddtt. Minden
vrosban volt egy kzpont. Minden kpviselt s szentort megdolgoztak de a hivatalno-
kokat sem hagytk ki, csak azrt, mert alacsony beosztsak vagy jelentktelenek. Minden-
kit bevontak.
Az amerikai lapszerkesztk taln emlkeznek erre a mozgalomra. Pontosan ugyanazo-
kat az eszkzket vetettk be, amiket ma hasznlnak a sajt ellen. A zsidk az utbbi kt
hnapban teljes bizonysgot szolgltatnak arrl, hogy az amerikai sajt nagyrszt k ir-
nytjk. Vannak jelek azonban, hogy irnytsuk semmit nem jelent, s nem is fog sokig
tartani.
Jacob Schiff februr 15-n azt mondta: Ebbl hbor lesz! Utastst adott, hogy nagy
mennyisg pnzt hozzanak hozz erre a clra. Az Amerikai Zsid Bizottsg, a Bnai Brith
s a zsidsg szmos ms szervezete (hogy mennyire szervezettek, azt a legutbbi zsid
vdelem alri bizonytjk) munkhoz ltott, s mg ugyanabban az vben, december 13-
n majdnem tz hnappal azutn, hogy a zsidsg hadat zent Taft elnknek a kong-
272
resszus mindkt hza utastotta az elnkt, hogy rtestse az oroszokat: az Oroszorszggal
kttt egyezmnyt felbontjk.
Frankfurt am Main gyztt!
Kzben persze az Egyeslt llamok sajtja jellegzetes zsid fesztelensggel lehordta
Taft elnkt. Tanulsggal szolglna, ha William Howard Taft minden egyes zsidk eltt
tartott beszdekor sztosztank azokat a megjegyzseket, amiket kilenc vvel ezeltt Taft
elnkre tettek nyilvnosan ugyanazok az emberek.
Kztudottak azok a mdszerek, amikkel a zsidk a kongresszust tettre brtk, s az is
kztudott, hogy a zsidsg milyen rmmel fogadta az esemnyt. Kt kormnyt vertek
meg: az amerikait s az oroszt! s egy amerikai elnkt megsemmistettek!
Hogy ennek kze van-e ahhoz, hogy William Howard Taft az egy idtartamra vlasz-
tott elnk klns alak lett, annak megllaptsra ez a hrads nem vllalkozik.
Elg nagy sietsggel zajlott a tjkoztats akkoriban. Taft kikapott, s mindenki, aki
mellette llt, elszaladt a vihar ell. John Hays Hammondrl azt tartjk, hogy rokonszenve-
zett az oroszok zsidkrl alkotott nzetvel csakgy, mint a legtbb amerikai kpvisel.
1917-ben Taft, akkor mr, mint magnember, azt krte Washington f zsid lobbizjtl,
hogy Hammondot ne tartsk gy a zsid trtnetrk, mint aki az oroszokkal kttt egyez-
mnyt ellenezte.
Az elnk valban megtett mindent, amit tudott, hogy a zsidk ne vihessk keresztl
tervket. 1911. februr 15-n szemtl szembe killt ellenk. 1911. december 13-n megver-
tk.
1912-ben mgis klns dolog trtnt. A Bnai Brith magas rang tisztviseli a Fehr
Hzba mentek, s Taft mellre tztek egy emlkrmet annak nevben aki az v folyamn a
legtbbet tett a zsid rdekek fejlesztsre.
Van egy fnykp Taft elnkrl, amint a Fehr Hz dli homlokzata eltt ll prominens
zsidk kztt emlkrmt viselve. Taft nem mosolyog.
De a zsidk mg azutn sem voltak biztosak Taft elnkben. Prominens zsidk egyms
kzti levlvltsaibl kitnik, hogy fltek, s a zsid sajt is attl flt, hogy Taft elnk,
amg hivatalosan felbontotta az egyezmnyt, ki fog dolgozni valamilyen egyezmnyt, ami
majdnem ugyanaz. Kbeljelentsek jttek Oroszorszgbl, hogy Taft ezt akarja tenni. Az
elnkt alaposan figyeltk. Brmikor, ha napi programjban egy kis sznetnyi id volt,
egybl odamentek, s lektttk figyelmt. Teljesen lehetetlenn tettk szmra, hogy br-
mit is tegyen a klnbsgek orvosolsra. Frankfurt kzvettette az amerikai kereskedelmet
Oroszorszggal, s Oroszorszgrl nem engedtk elhrtani a csapst. Az egyre tbb pnz s
a mg tbb pnz mindig rsze a zsid terv faji vagy politikai hatalmnak. Megfizettetik a
vilggal, hogy rabigban voltak. Oroszorszg fltt az els gyzelmket az Egyeslt lla-
mokban arattk. Az amerikai befolys vge a bolsevizmus felemelkedst, Oroszorszg
elpuszttst, Mikls cr s csaldjnak meggyilkolst segtette el.
Ez William Howard Taft azon fradozsnak trtnete, hogy ellenllt a zsidknak, s
ezrt tnkretettk. Valsznleg a tnyek tkrben rdemes tudni, hogy lett az egyik
gjfront, amit a zsidk sajt vdelmk rdekben hasznlnak.
1921. janur 15-i szm
273
XXXIX.
AMIKOR A LAPKIADK MG FGGETLENEK
VOLTAK A ZSIDKTL
A zsidk erszakosan, fenyegeten vagy fjdalmat kelten reaglnak minden olyan kritik-
ra, amely fajukkal kapcsolatos, s nem-zsid szjbl hangzik el. Ezt a kijelentst polgrok
szzezrei altmaszthatjk, akik sajt szemkkel lttak, vagy hallottak ilyet. Az utbbi h-
napokban az egsz orszgban olyan embereket fenyegetnek meg, akik tudomst vesznek a
zsidkrdsrl. A fenyeget szavakat mondjk, suttogjk, lerjk s tadjk, mint a zsid
szervezetek dntst.
Ha a zsidkrdst komolyan kutat ember trtnetesen zletember, akkor a bojkott az
els vlasz, ami a zsidnak az eszbe jut. Legyen jsg, mint a rgi New York Herald eset-
ben vagy kereskedelmi ltestmny, mint A. T. Stewart hres ruhza esetben vagy szllo-
da, mint a saratogai Grand Union Hotel esetben vagy drmai darab, mint a Velencei kal-
mr esetben vagy brmilyen kzmipari termk, amelynek gyrtja gy vlekedik, hogy
a termkeim eladk, nem az elveim. Ha a zsidk valamilyen zleti viszonyban llnak a
zsidkrds kutatjval, akkor a bojkott az els reakci.
A folyamat a kvetkez: elszr suttog hadjrat, vagyis alval hresztels veszi
kezdett. Nyugtalant pletykk kapnak szrnyra s szllnak szerteszt. A kifejezs, hogy
figyeld, hogy elkapjuk! szjrl szjra jr. A zsidk, akik a tvirati hrszolglatoknl telje-
stenek szolglatot, tveszik a jelszt: egy pletyka egy nap. Amerikban minden fonto-
sabb hrgynksg zsid irnyts alatt van. A zsidk a napilapoknl tveszik az elvet: egy
gyalzkod fcm egy nap. A zsidk, akik a rikkancsokat szervezik az utckon, utastso-
kat adnak, hogy bizonyos cmeknek adjanak hangslyt a kikiltskor: minden nap egy j
kilts ellene. (Az sszes utcai rdekeltsget zsidk vsroltk fel elvteli jogon, s csak
a sajt gyerekeiket engedik rustani.) Az egsz kampnyt a zsidsg kritikusa ellen, brki
legyen is az, a figyeld, hogy elkapjuk! fenyegetssel lehet sszegezni.
Ahogy Mr. Gompers s Brandeis br hisz a mellkbntetsben amint az egy nem
rgi Legfelsbb Brsg dntsbl kitnik , ugyangy hisznek a zsidk abban, hogy a
zsidkrds kutatjt msodlagosan is bojkottlni kell. Nemcsak, hogy nem hasznljk a
szban forg termket, de azokat is bojkottljk, akik hasznljk. (k ezt tagadjk, de az
jsgok jelentsei, s a kzre nem adott tvirati jelentsek altmasztjk.) Ha a termk egy
kalap, akkor a zsidk nemcsak, hogy nem veszik meg azt a kalapot, de azokkal sem zletel-
nek, akik olyan kalapot hordanak. (Br a kalap nem j plda, mert a kalapzlet majdnem
kizrlagosan zsid kzben van.)
Aztn, amikor a kalapzlet pangsnak indul, a zsidk elfelejtvn, hogy tagadtk a boj-
kottlst, dicsekedni kezdenek: Ltod, mit tettnk vele?
A suttog hadjrat s a bojkott a zsidk legels vlasza. A nem-zsidk lelkben
ezek alkotjk a gerinct annak, ami a zsidktl val flelem nven ismert.
Nem mindig rtestik az ldozatot. Nemrgiben egy nagy kereskedelmi vllalat fiatal
igazgatja beszlt egy vacsorn, ahol a legtbb vendg a cg gyfele volt. azon fiatalem-
berek kzl val, akik trzik az zlet becsletessgnek j szellemt. Hisz abban, hogy
mindig a helyes ton kell jrni, s ms dolgok is ugyanolyan hasznavehetk. A vendgek
kztt volt kb. 40 zsid keresked, mindannyian a cg gyfelei. Beszdben a fiatalember
az erklcs irnti lelkesedsnek adott hangot. gy mondta: Tbb Jzus Krisztus-i elvre van
274
szksgnk az zleti letben. Tulajdonkppen a fiatalember nagyon keveset tud Jzus Krisz-
tusrl. Roger Babson vallsi elvei, mint az zlet alapjai, magval ragadtk, s sajtos m-
don fejezte ki magt. Mindenki tudta, hogy mire utal; nem a szektarinus jellegre, hanem
tisztessgre. s amirt hasznlta azt a bizonyos kifejezst, elvesztett 40 zsid gyfelet, s
mg nem tudja az okt, hogy mirt. Az j cg gynkei, amelyhez a zsidk tmentek, tudjk
az okt. Csendes, bejelents nlkli bojkott volt.
Az albbiakban egy hossz vekig tart bojkott trtnetrl olvashatunk. Ez csak az
egyik eset a szmtalan hasonlbl, amelyrl Amerikban hallani lehet. Ettl mr vannak
hresebb esetek is. A New York Heraldrl van sz, arrl az jsgrl, amely a metropoliszban
fggetlen mert maradni a zsid befolystl.
A Herald kilencven vig ltezett, amikor kb. egy vvel ezeltt a beolvads miatt megsznt.
A hrgyjts vilgban nagy hstetteket hajtott vgre. Ez az jsg kldte Afrikba Henry M.
Stanleyt, aki megtallta Livingstone-t. Tmogatta Jeannette expedcijt az szaki sarkvidkre.
Nagyban hozzjrult az els atlanti kbelek lefektetshez is. jsgrk kztt megvolt az a j
hrneve, hogy sem a hreket, sem a vezrcikkeket nem lehetett megvsrolni, vagy befolysol-
ni. De taln a legnagyobb hstette az volt, hogy a New York-i zsidk egysges tmadsainak
ellenre hossz vekig sikerlt fenntartania jsgri fggetlensgt.
Tulajdonosa a nhai James Gordon Bennett, mindig bartsgos viszonyban volt a vros
zsidival. Ktsgtelen, hogy nem tpllt eltleteket ellenk. Bizonyra szndkosan soha-
sem szllt velk szembe. De eltklt volt, hogy megrzi a fggetlen jsgrs becslett.
Sohasem hajlott meg, ha a hirdetk bele akartak szlni a szerkeszti irnyelvekbe, akr
azrt, hogy kzztegyenek valamit, akr azrt, hogy eltussoljanak valamit.
Harminc vvel ezeltt az amerikai sajt tbbsgben mg szabad volt. Mra mr gya-
korlatilag teljesen zsid ellenrzs alatt van. Az ellenrzs mrtke klnbz. Nha csak a
tulajdonos jzan beltsra bzzk a dolgokat, de az ellenrzs minden pillanatban, abszo-
lt mdon ott van. Nem kell messzire menni ahhoz, hogy szrevegyk az ellenrzst a lapok
fltt. Az jsgrk nem frdnek ennek dicssgben, br nem a kampnnyal kell szembe-
slnik, hanem az llapotokkal, s ami azt illeti, az zlet az zlet.
Harminc vvel ezeltt tbb jsg volt New Yorkban, mint most. Nyolc vagy kilenc reg-
geli lap volt, ma csak t van. A hromcentes Herald a legmagasabb tekintlyt lvezte, s
pldnyszma miatt a legkeresettebb lap volt a hirdetk szmra. Knnyen meglehet, hogy
az jsgrs terletnek vezet lapja volt.
Abban az idben a zsid lakossg ltszma csak a harmada volt a mainak, de nagy
vagyont kpviseltek.
Minden jsgr eltt ismert, hogy a zsid vezetk mindig kt dologban rdekeltek:
hrl adni egy esemnyt, vagy eltussolni egy esemnyt. Nincs olyan rteg, amely olyan
tzetesen olvasn t a sajtt a sajt gyeivel kapcsolatban, mint ahogy azt a zsid teszi.
A Heraldnak mr a kezdetektl fogva az volt az alapelve, hogy nem engedte magt
eltntortani attl a ktelezettsgtl, hogy a npet informlja. Ez az alapelv sztnszer
elnyhz juttatta a lapot ms lapokkal szemben.
Ha botrny trt ki a zsid berkeken bell, befolysos zsidk elrasztottk a szerkeszti
irodkat, hogy elfojtsk az eset nyilvnossgra kerlst. De a szerkesztk tudtk, hogy a
Herald nem tussolna el senkinek semmit. Mi haszna van, ha egy jsg eltussolja s a tbbi
meg nem? Teht a szerkesztk ezt mondtk: rmmel eltussolnnk az esetet, de a Herald
meg fogja jelentetni, gy knytelenek vagyunk mi is ugyanezt tenni. Mindamellett, ha sike-
rl rvennik a Heraldot, hogy a cikket visszavonja, mi is rmmel megtesszk.
275
De a Herald sohasem adta meg magt. Nem szmtott a befolys nyomsa, sem az zleti
gretek, sem a fenyegetsek. Az esetet megjelentettk.
Volt egy bizonyos zsid bankr, aki kvetelte Bennett-tl, hogy bocsssa el llsbl a
Herald pnzgyi szerkesztjt. A bankr ppen azon fradozott, hogy mexiki ktvnyeitl
megszabaduljon, amikor ezek a ktvnyek a legbizonytalanabbak voltak. Egyszer, amikor
szokatlanul nagy szm ktvnnyel rasztottk el a gyantlan amerikaiakat, a Heraldban
megjelent egy cikk egy kszbn ll mexiki forradalomrl. A bankrnak habzott a szja
s megmozgatott minden kvet, hogy levltassa a Herald pnzgyi szemlyzett, de mg
csak egy kifutfi sorsn sem volt kpes vltoztatni.
Egyszer, amikor egy prominens csald tagja belekeveredett egy megrz botrnyba,
Bennett nem volt hajland eltussolni az gyet. Azzal rvelt, hogy ha ez az eset mshol
trtnik meg, brmilyen ms fajnl, akkor megrnk a lapok, fggetlenl attl, hogy mennyire
plds a csald. A philadelphiai zsidknak sikerlt a botrnyt elkendzni, de Bennett rendt-
hetetlen llsfoglalsa miatt New Yorkban megjelent a botrnyrl szl cikk.
Az jsg zleti vllalkozs. Vannak gyek, amiket nem lehet feszegetni a beszntets
veszlye nlkl. Ez klnsen azta igaz, amita az jsgok nem a lap rbl, hanem a
hirdetsekbl tartjk fenn magukat. Az a pnz, amit az olvas fizet, mg a fehr paprra sem
elegend, gy a hirdetket nem szabad figyelmen kvl hagyni. New Yorkban az ruhzak
hirdetnek a legszlesebb krben s a legtbb ruhz zsid kzben van. Ebbl logikusan
kvetkezik, hogy zsidk gyakran befolysoljk az jsgok alapelveit, melyekben hirdetnek.
Ebben az idben a zsidk gtek a vgytl, hogy New Yorkban zsid polgrmestert v-
lasszanak. Kivrtk azt az idt, amikor a vezet prtok a jelltek listjn dolgoztak. A
mdszerk jellegzetes volt.
gy okoskodtak, hogy az jsgok nem merik majd visszautastani az ruhztulajdonosok
egysges vlemnyt, s rtak egy szigoran bizalmas levelet, amelyet elkldtek minden
New York-i laptulajdonosnak. A levlben a zsid polgrmesterjellt tmogatst kvetel-
tk.
A laptulajdonosok zavarban voltak. Napokig azon tancskoztak, hogyan reagljanak.
Mindnyjan csendben maradtak. A Herald szerkeszti elsrgnyztk a hrt Bennettnek,
aki ekkor pp klfldn tartzkodott. Ekkor trtnt, hogy Bennett arrl a btorsgrl s
tlkpessgnek egyenessgrl tett tanbizonysgot, amely t mindig is jellemezte.
Visszasrgnyztt: Nyomtasstok ki a levelet. A levl megjelent a Heraldban, a zsid
hirdetk ggssgt feltrtk, a nem-zsid New York felllegzett s megtapsolta a btor
lpst.
A Herald szintn megmagyarzta, hogy nem tmogathatja magnrdekek jelltjt, mert
a kzrdeknek ktelezte el magt. De a zsid vezetk bosszt eskdtek a Herald s tulajdo-
nosa ellen, aki jtszmjukat fel merszelte trni. Egybknt mr rgta nem szerettk Bennett-
tet. A Herald volt New York igazi trsasgi lapja, de Bennett szablya szerint csak a valban
plds csaldok neveit jelentette meg nyomtatsban. jsgri berkekben a legjobb trtne-
tek arrl szltak, hogy az jgazdag zsidk milyen nagy erfesztseket tettek azrt, hogy a
Herald tsadalmi hasbjain megjelenhessenek. rnyelvbl nem engedett.
Bennett ravasz volt annyira, hogy ne keveredjen nylt konfliktusba a zsidkkal. Nem
voltak eltletei a fajjal szemben, csak egyszeren zokon vette, hogy meg akarjk fleml-
teni.
Az gy Bennett s Nathan Straus nmet zsid, a R. H. Macy & Co. tulajdonosa kztti
verseny valsgos hborban tetztt. Macy skt volt, akinek rkseitl Straus felvs-
276
rolta az zletet. Straus valami filantrpfle volt a gettban, de a trtnet szerint Bennett
nem volt hajland filantrpnak nyilvntani, s ez haraghoz vezetett. Hossz sajthbor
kvetkezett, a tma a tej pasztrzse volt. Bolond vitatma, s persze senki nem vette
komolyan, kivve ezt a kettt.
Termszetesen a zsidk Straus prtjra lltak. Zsid sznokok a mennyekig emeltk
Nathan Straust s tkoztk James Bennett-tet. A laptulajdonost a leghitvnyabb mdon gy
brzoltk, hogy ldz egy nemes zsidt. A dolog olyan messzire ment, hogy a zsidk a
vrosatykhoz fordultak dntsrt.
Straus, aki mr rgta nagyon aktv hirdet volt, kivonta hirdetst a Heraldbl s az
Evening Telegrambl. Aztn pedig a New York-i zsidsg sszegylt, hogy egyttes ervel
hatalmas tst mrjen Bennettre csakgy, mint vekkel ezeltt New York egy msik pol-
grra. Az uralkodj vagy pusztts zsid elve forgott kockn, s a zsidsg hadat zent.
A zsid hirdetk egy emberknt kivontk hirdetseiket. Azzal indokoltk, hogy a Herald
ellensgesen viselkedik a zsidsggal szemben. A valdi ok az volt, hogy sszetrjk az
amerikai laptulajdonost, aki fggetlen merszelt maradni velk szemben.
Hatalmas tst mrtek r. A vesztesg vi 600.000 dollr volt. Ez New Yorkban brmely
ms jsgot csdbe vitt volna. Tudtk ezt a zsidk is, s vrtk, hogy mikor omlik ssze az
ember, akit ellensgknek tekintettek.
De Bennett nem futamodott meg, s emellett taln jobban ismerte a zsidk llektant,
mint brmely ms nem-zsid New Yorkban. Meglep s vratlan mdon megfordtotta a
kockt. A lapban a legjobb hirdetsi helyek a zsidknak voltak fenntartva. Ezeket kizrla-
gos szerzdssel azonnal kiadta nem-zsid kereskedknek. Azok a kereskedk, akik korb-
ban az utols oldalakon s lthatatlan sarkokban voltak sszezsfolva a dsgazdag zsidk
miatt, most a legnpszerbb helyeken, egsz oldalakon hirdethettek. Az egyik nem-zsid
keresked, aki kihasznlta az j helyzetet, John Wanamaker volt, akinek nagy hirdetsei
sokig szembetnk voltak Bennett jsgban.
Az jsg tovbbra is tretlen pldnyszmban s tele hirdetsi oldalakkal jelent meg. A
jl kitervelt katasztrfa nem kvetkezett be. Helyette inkbb egy komikus helyzet addott.
Nem-zsid kereskedk lveztk az rtkes hirdetsi mdium legjobb szolgltatsait, mikz-
ben a zsid kereskedk kpviselet nlkl maradtak. Ezen fell a bntets, amit a zsidk
mrtek a lapra, mgcsak kellemetlen helyzetet sem okozott, nemhogy fjdalmat. A boj-
kott a bojkottlkat sjtotta leginkbb.
A zsidk kptelenek voltak nzni, ahogy az zlet kicsszik a kezkbl a nem-zsid
kereskedk javra, gy felhagytak ellensges viselkedskkel, s egyenknt visszaszllin-
gztak, hogy ignybe vegyk a lapot hirdetsre. Bennett rosszalls nlkl visszafogadott
mindenkit, aki jtt. A rgi helyeiket akartk vissza, de Bennett nemet mondott. Vitatkoztak,
de Bennett hajthatatlan maradt. grtek tbb pnzt, de mindhiba. A helyek megvlaszts-
nak jogt eljtszottk.
Aztn rdekes helyzet tuddott ki. Nhny zsid, akinek zleti rzke fellkerekedett
faji szenvedlyn, nem szaktotta meg hirdetst a Heraldban a bojkott alatt. Amikor
lttk lzad testvreiket visszajnni s elfoglalni a hirdetsi helyeket a lapban, azt gyan-
tottk, hogy Bennett alacsonyabb djakkal csalogatta ket vissza. rtak Bennettnek, kvetel-
tk, hogy adjon magyarzatot. Erre Bennett szokshoz hven nyilvnossgra hozott egy
levelet, amelyben megmagyarzta, hogy nem cskkentette a hirdetsi djakat.
Bennett gyzelmet aratott, de ez sokba kerlt. A zsidk llhatatosan vittk keresztl
tervket, ami 1877-ben kezddtt, amikor egy msik New York-i nem volt hajland megha-
277
jolni elttk. Mindaddig, amg Bennett ellenllt nekik, a zsidk tovbb ersdtek New York-
ban. Az jsgrsban is vrl vre egyre nagyobb hatalomra tettek szert. Megszllottjai
voltak a gondolatnak, hogy a New York-i sajtt irnytani annyit jelent, mint az egsz orszg
gondolkozst irnytani. New Yorkot Amerika metropolisznak tekintettk, mikzben min-
den jzan ember gy tekinti New Yorkot, mint fertt.
A kiadk egyeslseivel az jsgok kezdtek fokozatosan megsznni. Adolph S. Ochs,
egy philadelphiai zsid megszerezte a New York Times-ot. Hamarosan nagyszer lapp fej-
lesztette, de elfogult volt a zsidkkal. A zsidknak nyjtott publicits, amit a Times lehetv
tesz, rdekes adatokra dert fnyt. A Times-ot az a tulajdonsga teszi nagyon fontos zsid
szervv, hogy a zsidkat kitartan dicsri, magasztalja s megvdi. Ugyanez a ddelgets
ms faj szmra nincsen biztostva. Az lehetsges, hogy a Times szemlyzete nem rt telje-
sen egyet azzal, amit mondunk. Szemlyesen s egynileg a tbbsgk nem olyan fajta
ember. De maga a Times bizonytja, hogy mgis gy van.
Aztn Hearst lpett a sznre. Veszlyes agittor, nemcsak, mert a helytelen dolgok mel-
lett agitl, hanem mert a helytelen rteget agitlja. Krbevette magt egy zsid klikkel.
Ennek cinkosa volt, kesztys kzzel bnt velk, mg ssze is veszett velk, de sohasem
mondta el rluk az igazat. Sosem adta ki ket. Termszetesen sok hirdet tmogatt szer-
zett. Az irnyzat ersen a zsidk irnytotta sajt fel hzott, s azta is folyamatos. A rgi
nagy nevek, amiket nagyszer szerkesztk s amerikai irnyelvek tettek naggy, lassan
elhomlyosodtak.
jsgot vagy azrt alaptanak, mert van egy nagyszer szerkeszti szellem, amely egy
ers szemlyisgen keresztl kifejezsre jut, vagy azrt, hogy intzmnyestsk elveiknek
megfelelen, ez esetben kereskedelmi ltestmnny vlik. Az utbbi esetben sokkal na-
gyobb az esly, hogy az jsg tlli az alaptjt s tovbbra is megjelenik. A Herald elv-
laszthatatlan volt Bennett-tl s elkerlhetetlen, hogy hallval egyfajta er s erny ki ne
szlljon a lapbl.
Elrehaladott korban nem flt attl, hogy halla utn a lapja zsid kzbe fog jutni.
Tudta, hogy vgydnak utna. Tudta, hogy mr sok olyan gynksget elkoboztak, lerom-
boltak s aztn jra felptettek, amely el merte mondani rluk az igazat. Aztn meg dicse-
kedtek vele, mint a zsidsg hdtsrl: Megtkozom, aki tged tkoz! Bennett gy
szerette a Heraldot, mint sajt gyermekt. Vgrendeletben gy hatrozott, hogy a Herald
ne kerlhessen egyni tulajdonba, hanem a jvedelme kerljn egy alaptvnyba, amelybl
azok az emberek fognak rszeslni, akik a Heraldot azz tettk, mint ami volt. Bennett
1918 mjusban halt meg.
A Herald buzgn figyelmes zsid ellensgei mg egyszer kivontk hirdetseiket, hogy
ezzel knyszertsk a lapot eladsra. Tudtk, hogy ha a Herald vesztesgess vlik, akkor a
meghatalmazottak knytelenek lesznek eladni, mg a vgrendelet ellenre is.
De New Yorkban egyre tbb rdekeltsg kezdte felismerni a zsid sajt veszlyt. Ezek
az rdekeltsgek pnzt biztostottak Frank A. Munsey szmra, hogy vsrolja meg a
Heraldot. Aztn mindenki meglepetsre Munsey megszntette a glns, rgi jsgot,
s a nevt rszben tadta a New York Sunnak. Az jsg, amelyet Bennett alaptott, ma mr
nem ltezik. A munkatrsak sztszrdtak klfldn a sajt szakmban, vagy nyugdjba
mentek, vagy mr meghaltak.
Ha a zsidknak nem is sikerlt bekebelezni a Heraldot, de sikerlt kiznik mg egy
nem-zsid lapot a vrosbl. Elhatroztk, hogy megszerzik New York jsgait, s gyzel-
mk mra mr teljes.
278
De a Heralddal szemben a gyzelem csak anyagi gyzelem egy halott fltt. Az erklcsi
gyzelem s az anyagi gyzelem amg lt, Bennett-tel maradt. Az erklcsi gyzelem min-
dig a Heralddal marad. A Heraldra gy emlkeznek, mint a zsidsggal szembeni utols
bstyra New Yorkban. Ma a zsidk New Yorkban jobban urai az jsgri terletnek, mint
brmely ms eurpai fvrosban. St, Eurpban idnknt feltnik egy-egy jsg, amely a
valsgos kpet nyjtja a zsidkrl. New Yorkban viszont egy ilyen sincs. s ez a helyzet
addig nem fog megvltozni, amg az amerikaiak fel nem brednek a hossz alvsbl s meg
nem tekintik a nemzet helyzett. Az a szrs tekintet elg lesz ahhoz, hogy a keleti bitorlk-
nak elszlljon a btorsguk.
Ez a tanulsg: brmi is jn ma New Yorkbl, dupln grcs al kell venni, mert a zsid
kormny kzpontjbl jn, amelynek az a kvnsga, hogy vezesse s megossza az Egyeslt
llamok npnek gondolatait.
1921. februr 5-i szm
279
XL.
MIRT NEM TETSZIK A ZSIDKNAK
A MORGENTHAU-JELENTS?
Ltszlag nagy lps vlasztja el az egyeslt llamokbeli zsidkrdst a lengyelorsz-
gi zsidkrdstl, de ameddig az Amerikban l zsidk llandan a lengyel zsidkat
hangoztatjk propagandaclokkal, ameddig 250.000 lengyelorszgi zsid rkezik az
Egyeslt llamokba az itteni testvreik haditervnek megfelelen, s ameddig a len-
gyel npnek is megvan a maga sznes tapasztalata a vilgprogramot illeten, addig gy
nz ki, hogy az Egyeslt llamoknak van mit tanulnia a lengyelektl a dolgokat illet-
en.
Ez klnsen igaz, mert az ember nem vehet amerikai jsgot gy a kezbe, hogy abban
ne talln valami nyomt a lengyelellenes zsid propagandnak. Ennek klnben az is cl-
ja, hogy a figyelmet elterelje arrl, ami a New York-i kiktben zajlik. Ha az olvas kzbe-
vetn, hogy ne Lengyelorszggal foglalkozzunk, hanem az Egyeslt llamokkal, akkor
erre az a vlasz, hogy mr korbban is foglalkozott Lengyelorszggal gy, ahogy az ameri-
kai zsidk akartk, hogy foglalkozzon, s az a tny, hogy a zsid rdekeknek megfelelen
gondolkozik, lehetetlenn teszi, hogy megrtse a zsidkrds egszt ebben az orszgban.
Egy korbbi cikkben mr kzltk egy meghallgats rszlett, amit az Egyeslt lla-
mok Szentusi Bizottsga tartott a zsidkat rint npszmlls krdsrl. A bevndorls
krdse rsze volt a meghallgatsnak. Aztn egy msik cikkben bemutattuk, hogy a zsid
hatsgok olyan elveket valstanak meg, amik pontosan ellenttesek azokkal, amiket meg-
vdtek az Egyeslt llamok szentorai eltt. Mg egy msik cikk azt mutatja, hogy a zsid
vezetk rosszalljk, hogy az orszg modern befolysai hatssal vannak a judaizmusra. Ezek
mind lnyegesek, hogy teljes egszben megrtsk a zsidkrdst, s hogy az milyen kap-
csolatban ll az Egyeslt llamokkal.
Most visszatrnk annak a 250.000 embernek a hazjhoz, akik olyan gyorsan partot
rtek nlunk, hogy ugyanazt lssk, amit odahaza tettek, s hogy alapot talljanak a zsid
propagandhoz, hogy k az ldzs ell meneklnek.
Ezzel kapcsolatban t hivatalos tanvallomsunk van. Ezeket a megfigyelseket az ame-
rikai, illetve a brit kormny hivatalos pecstjvel lttk el. Az amerikai dokumentum neve:
zenet az Egyeslt llamok elnktl, kzlve a szentus 1919. oktber 28-i hatrozat-
nak rtelmben, kzlemny a klgyminisztertl, a beszmolt a tiszteletre mlt Henry
Morgenthau nyjtotta be az Egyeslt llamok lengyelorszgi kldetsnek munkjrl. Ez
a 177. sz. Szentusi Dokumentum.
Ehhez az irathoz tartozik egy kiegszts, ezt Edgar Jadwin, az Egyeslt llamok hadse-
regnek dandrtbornoka rta al.
Egyfajta titokzatossg vezi ezt a dokumentumot. Br egy kiadst megjelentettek a nyil-
vnossg szmra, csakhamar igen ritka lett, st gy ltszik, egy jszaka alatt eltnt. Azt a
pldnyt, amelynek alapjn jelen vizsglatunkat folytatjuk, a legnagyobb nehzsgekkel
teremtettk el. Az amerikai kldets fnke, aki 1919. jlius 13-tl szeptember 13-ig volt
Lengyelorszgban, Henry Morgenthau amerikai zsid volt. Korbban az Egyeslt llamok
trkorszgi kvete is volt, kivl kzhrnvnek rvend, s magnlete is plds.
ltalban azt mondjk, hogy a zsidknak nem tetszett a jelentse, ezrt olyan ritka.
Ennyi kitnik: a zsid sajt nem tartotta sokra, a zsid propagandban nem idzik, az ame-
280
rikai zsidsg nem helyesli, felteheten a kvetkez okokbl: a hideg valsgot mondta el a
lengyelorszgi zsidk helyzetrl, s nagyon prtatlan megfigyelst vgzett.
De az amerikai zsidsg csak kzvetetten mutatja ki vlemnyt a Morgenthau-jelents-
rl, ily mdon: amikor az amerikai kldets elhagyta Lengyelorszgot, a brit kldets meg-
rkezett, s decemberig maradt. A brit kldets fnke egy angol zsid, Sir Stuart Samuel
volt. Testvre, Herbert most Palesztina fbiztosa. Stuart Samuelt elksrte egy brit katona-
tiszt, P. Wright kapitny, aki szintn benyjtott egy kiegsztst. A kt jelentshez Sir H.
Rumbold angol kpvisel rt bevezetst Varsban.
Az t jelentsbl a Morgenthau-, a Samuel-, a Jadwin-, a Wright- s a Rumbold-
jelentsbl az egyeslt llamokbeli zsidk mindssze egyet terjesztettek: a Samuel-jelen-
tst. Az jsgoknak hirdetsi djnak megfelel sszeget fizettek a teljes jelents megjelente-
tsrt, amit az Amerikai Zsid Kongresszus Kzlemnye gyannt tettek. A Samuel-jelen-
ts ma is beszerezhet, de az Amerikai Diplomciai Szolglat ltal kszltek, s amelyet az
Egyeslt llamok elnke kzlt a szentussal, nem beszerezhet.
Mirt? Mert ngy jelents vizsglta a helyzetet mindenhonnan, s elfogultsg nlkl tettk
meg jelentsket, s ha szles krben kiadnk az Egyeslt llamokban, akkor teljesen ms
szgbl vilgtan meg a zsidk risi arny kivndorlsa rdekben folytatott propagandt.
Amikor az amerikai zsidk kiadtk a Samuel-jelentst, nem adtk ki a hozztartoz
jelentst Wright kapitnytl. Az Amerikai Zsid Kongresszus Kzlemnyben a Wright-
jelentst kivonatoltk, megcsonktottk s kiforgattk igazi rtelmbl. A Maccabaean nev
lapban Rumbold s Wright jelentseit nem mltnyoltk, de a Samuel-jelentst teljes terje-
delmben kzztettk.
Hogy az olvas sajt maga dnthessen, fbb pontjaiban ismertetjk az t jelentst (vagy
hatot, ha Homer H. Johnsont is beleszmoljuk, mert Jadwin tbornok jelentst is alrta).
A megegyez s az ellenttes vonsok ezzel vilgoss vlnak.
1. AZ LDZSEKRE VONATKOZ LTALNOSSGOK
SIR STUART SAMUEL ezt mondja: A lengyelek ltalban jindulat emberek, s ha a sajt
jelenleg foly izgatsait ers kzzel elnyomnk, akkor a zsidk ppen olyan egyetrtsben
lhetnnek, mint az elmlt 800 v sorn.
Figyelmet rdemel, hogy Sir Stuart milyen knnyedn r a sajt elnyomsrl. A lengyel
sajt vgre elrte a sajtszabadsgot. Olyan kivltsgot gyakorol, ami a lengyelorszgi zsi-
d sajtnak mindig megvolt. De most, hogy szabadon beszl a zsidkrl, ers kzzel el kell
nyomni mondja Stuart. Ezt mr nem mern javasolni Anglira vonatkozan, ahol a sajt
jra szabadon beszlhet. Ami a lengyelorszgi jiddis sajtt illeti, Israel Friedlnder esszj-
ben lehet utalst tallni a lengyel zsidsg problmjra. Friedlnder maga is zsid volt,
s egy zsid kiad jelentette meg knyvt Cincinnatiban. Ezt mondja: A jiddis sajt felvi-
rgzott, s a lengyel zsidsgon bell a civilizci befolysos eszkzv vlt. Befolysnak
mrtke abbl mrhet le, amire elgg rdekes mdon a lengyelek szemrehnyn rmutat-
nak, hogy Vars vezet jiddis jsga nhny vvel ezeltt tbb pldnyszmban jelent meg,
mint az sszes lengyel lap egyttvve.
HENRY MORGENTHAU ezt mondja (7. bekezds): A katonkat dhbe hozta az a vd, hogy
a zsidk bolsevikok, amg Lembergben (Lvov) azzal az eszmvel trstottk, hogy a zsidk
egy oldalon llnak az ukrnokkal. Ezek a kihgsok teht ppgy voltak politikai, mint
antiszemita jellegek.
Aztn jbl (8. bekezds): Ahogy a zsidk igazsgtalannak rzik, hogy az egsz fajt
eltlik nhny hittestvrk cselekedetrt, ugyanilyen igazsgtalan lenne az egsz lengyel
281
npet eltlni azokrt az erszakoskodsokrt, amiket fegyelmezetlen csapatok, vagy a hely-
bli cscselk elkvet. Nyilvnval, hogy ezek nem voltak elre eltervezett kihgsok, mert
ha jl kigondolt terv szerint intztk volna, az ldozatok szma ezrekre rgna a mintegy 280
helyett. Ezeket a kihgsokat szles krben elterjedt antiszemita rzelem eredmnynek
kell tekintennk. Ezt az a hit is erstette, hogy a zsid lakossg llamellenes rzlet.
SIR H. RUMBOLD ezt mondja: A zsidknak nem sok alapos okuk van a vdaskodsokra
s a tiltakozsokra mint azt nha teszik azon orszg ellen, ahol taln a legkevesebbet
szenvedtek.
P. WRIGHT KAPITNY ezt mondja: Sokflekppen prbljk magyarzni a zsidk beteges
kpzeldst, hogy k elnyomott s ldztt np. Ennek az elmletnek olyan sok j s
emberi oldala van, hogy nemcsak a zsidkrl lehetne ugyanezt mondani, hanem minden
nprl. Elmletileg jl hangzik, csak ppen nem igaz. Ha elgondoljuk, mi trtnt a modern-
kori Eurpa ms faji, vallsi s nyelvi kisebbsgeivel..., akkor gy tnne, hogy a zsid
nem a legldzttebb, hanem a leginkbb prtolt np Eurpban.
JADWIN DANDRTBORNOK vilgosan kijelenti, hogy az ldztets sirmt propagand-
nak is vehetjk. Ezt mondja: A november 21-e s 23-a kztti lembergi nyugtalansgok
ppgy, mint a litvniai kihgsok, fegyverknt szolgltak az idegen lengyelellenes propa-
gandban. A kzponti hatalmak sajthivatala, amelynek rdekben llt, hogy a Lengyel
Kztrsasgot a vilg eltt rosszhrbe hozza, engedlyezte olyan jsgcikkek megjelen-
st..., amelyekben szemtank az ldozatok szmt 2500 s 3000 kz becsltk, habr a
helyi zsid bizottsg ltal szolgltatott legmagasabb adat 76. (15. o.)
Mshol ezt rja: A vilg sszes szabad kormnyhoz hasonlan Lengyelorszgot is
veszlyezteti a politikai s nemzetkzi propaganda. Ezt a hbor idzte el. A hrek szne-
zse, a kitalci, az agyonhallgats, az jsgok megvesztegetse klnbz mdszerekkel,
a kzvlemny orgnumainak mrgezse titkos befolysokkal rviden, a gonosz propa-
ganda minden mdszere olyan veszedelmes jelensg, amelynek terhe alatt klnsen Len-
gyelorszg szenved. (17. o.)
Termszetesen az sszes ilyen propaganda zsid. A lert mdszerek tipikusan zsidkra
vallanak.
A meggyilkoltak szmrl szlva Morgenthau 258-ra becsli a teljes szmot. Sir H.
Rumbold szerint 18-at ltek meg a tulajdonkppeni Lengyelorszgban, a tbbieket a h-
bors vezetekben ltk meg a zavargsok folyamn. Sir Stuart Samuel 348-ra teszi a halot-
tak teljes szmt.
2. A HBOR ELTTI ZSID ZAVARGSOK LTALNOS OKA
SIR STUART SAMUEL: A zsidk szma Lengyelorszgban s Galciban 3.000.000-ra te-
het... A kzvlemnyt ellenk heves bojkottal ingereltk fel. Ez nem sokkal a varsi duma
ptvlasztsa utn kezddtt 1912-ben. A Lengyelorszg s Oroszorszg kztti zleti rint-
kezs a mltban igen lnk, s tbbnyire a zsidk kezben volt s pedig nemcsak kivitelre,
hanem az ruk ellltsra vonatkozlag is... Az zleti letben a zsidsg szinte kizrla-
gos mozgat er... Zsid majdnem minden ingatlangynk, aki a lengyel nemessg rdek-
ben dolgozik... Figyelemre mlt az a krlmny is, hogy majdnem teljes egszben zsidk
alkotjk a kzposztlyt. Felettk van a nemessg, alattuk a parasztsg. Viszonyuk a pa-
rasztsggal kielgt. A fiatal parasztok nem tudjk elolvasni az jsgot, gy teht, amg be
nem vonulnak a seregbe, csak kiss vannak megfertzve az antiszemitizmussal. Mondtk
nekem, hogy nem egy plda van r, hogy a lengyel parasztok a zsid rabbi-trvnyszkhez
fordulnak tlethozatalrt.
282
Ez azt mutatja, hogy a zsidk nagyon kedvez helyzetet teremtettek Lengyelorszgban,
s ne feledjk ezzel kapcsolatban Sir Stuart fentebb idzett kijelentst, hogy ha a sajt
jelenleg foly izgatsait ers kzzel elnyomnk, akkor a zsidk ppen olyan egyetrtsben
lhetnnek, mint az elmlt 800 v alatt.
Nzzk meg pontrl pontra, hogy mit mond Sir Stuart, s vessk ssze msok megfigye-
lsvel:
(a) Kezdjk azzal a ponttal, ami a zsidk zleti monopliumra utal Lengyelorszg-
ban:
SIR H. RUMBOLD: Sir Stuart Samuel kijelentse helytelennek ltszik a zsidk szereprl
a Lengyelorszg s Oroszorszg hbor eltti zleti viszonyait, valamint az elbbi orszg
ipart illeten. Inkbb gy ll a dolog, hogy Lengyelorszgbl az ru kivitelt nagy rszben
a zsidk intztk, csak nagyon kis rszt lltottk el maguk.
P. WRIGHT KAPITNY: Lengyelorszgban az utols nemzedkig minden zletember zsid
volt: a lengyelek parasztok s fldbirtokosok voltak, a kereskedelmet a zsidkra hagytk.
Mg most is az zletemberek tbb mint fele, inkbb hromnegyede, zsid.
Mind a vrosra, mind a vidkre szerintem igaz a kvetkez ltalnosts: a keleti zsidk
aligha termelk, hanem majdnem mindegyikk kzvett.
Gazdasgilag a kezdetektl fogva gy szerepelnek a zsidk, mint kereskedk, s nem
mint rutermelk, mg csak nem is kzmvesek. Tbbnyire pnzzel kereskednek. Idvel
Lengyelorszg teljes kereskedelme az vk lett, s semmi mssal nem foglalkoztak.
(b) A Sir Stuart Samuel ltal fentebb emltett ingatlangynkkre vonatkozan:
P. WRIGHT KAPITNY: Lengyelorszg mezgazdasgi orszg, de a keleti zsidk a nyugati
zsidkkal ellenttben nagy szerepet jtszanak a vidki letben. Minden birtoknak s minden
falunak megvan a maga zsidja, pozciikat rklik. k rtkestik a parasztok termkeit,
s k szerzik be a falu parasztjainak az rut. Minden lengyel fldbirtokosnak vagy nemes-
nek megvan a maga zsidja, aki az zleteket kttte, irnytotta a birtok kereskedelmt, s
pnzt szerzett neki... Ezenkvl majdnem valamennyi kis mezvros zsid laki gabona- s
brkereskedk, boltosok s hzalk, meg efflk.
(c) Sir Stuart azon lltsra vonatkozan, hogy majdnem teljes egszben zsidk
alkotjk a kzposztlyt, a nemesek flttk, a parasztok alattuk (tipikus zsid llspont
megosztani a nem-zsid trsadalmat s kettejk kz llni), ez a szemlltets segt megvil-
gtani a helyzetet:
P. WRIGHT KAPITNY: Tanulsgos dolog elkpzelni, hogyan nzne ki Anglia hasonl k-
rlmnyek kztt. Ha egy idegen Londonba rkezne, gy talln, hogy minden msodik-
harmadik ember zsid. Majdnem minden szegny- s nyomornegyed zsid, s zsinaggk
ezreit ltn. Newburybe rkezve azt talln, hogy gyakorlatilag az egsz vros zsid, majd-
nem minden nyomtatott szveg hber rsjel. Ha Berkshirbe menne, a legtbb kis faluban
azt ltn, hogy az egyetlen bolt tulajdonosa zsid. A kis kereskedvrosok kunyhiban csu-
pa zsid lakik. Tovbbmenve Birminghamba, azt ltn, hogy az sszes gyr tulajdonosa
zsid, s hrombl kt boltnak a neve zsid.
Wright kapitny megprblja fldijeivel megrtetni, hogy milyen a helyzet Lengyelor-
szgban, s hogyan reznek a lengyelek. A zsid sajt igen dhs volt ezrt. Sir Stuart
jelentse nevezetes a sok dologrl, amit emlt, s a kevsrl, amit megmagyarz.
3. A HBOR SORN TMADT NYUGTALANSG LTALNOS OKA
SIR STUART SAMUEL: Mivel nyelvk rokon a nmettel, gyakori eset volt a nmet meg-
szlls alatt, hogy a nmetek az segtsgket szvesebben vettk, mint a lengyelekt. Ezrt
283
a zsidkat azzal vdoltk, hogy zleti kapcsolatokat polnak a nmetekkel... A kormny
nyilvnosan helytelentette a bojkottot, de gy ltszik, amikor jra munkba lltak, egyfajta
megklnbztetssel voltak azokkal szemben, akik a nmet megszlls szolglatban ll-
tak. gy ltom, ezek kzl sokat nem vettek vissza llsba, ellenben a lengyelekkel szem-
ben hasonl eljrsnak nyomt nem talltam.
SIR H. RUMBOLD: A jiddis nyelv nmettel val rokonsga lehetett az alapja, amirt a
nmetek a lengyel megszlls alatt oly sok zsidt foglalkoztattak, br nagyon sok nmetl
jl beszl lengyelt is tallhattak volna. Csak az a klnbsg, hogy a lengyelek csak kny-
szerbl szolgltk a nmeteket, mert az ellensgknek tekintettk ket.
JADWIN DANDRTBORNOK: Lengyelorszg nmet megszllsa idejn a jiddis nyelv nmet
jellege s egyes zsid elemek szolglatkszsge, hogy a gyztesekkel kapcsolatot alakthas-
sanak ki, arra ksztette az ellensget, hogy zsidkat foglalkoztassanak, mint gynkket, s
ezrt a zsidkat nemcsak klns vdelemben rszestettk, hanem autonmit is grtek
nekik. lltlag a zsidk lelmiszerrel spekulltak, s ezt a megszll haderk mozdtottk
el, hogy gy megknnytsk az ru kivitelt Nmetorszg s Ausztria fel. Vagyis, a zsid-
sg volt az eszkz abban, hogy Lengyelorszg lelmiszerkszlett kiapasszk.
P. WRIGHT KAPITNY: A zsidk nagy napjaikat s diadalukat a nmet megszlls alatt
ltk. A lengyelorszgi zsidk ersen germanizldtak, s a nmet nyelvvel egsz Lengye-
lorszgban boldogul az ember, mert zsid mindenhol van. gy a nmetek mindenhol talltak
embereket, akik nyelvket rtettk, s rdekeiket szolglhattk. A nmetek a zsidk segts-
gvel szipolyoztk ki Lengyelorszgot mindenbl voltak kztk lengyelek is. A nmet
hivatalnokok s tisztek a zsidkkal egyetrtsben igazgattk az egsz orszgot a hbor
vge fel. Minden hivatalban s rgiban k voltak a nmetek eszkzei, a szegny zsidk
meggazdagodtak s urakk vltak. Magasra emelkedtek, mint uraik szolgli. De, habr
germanizldtak, megalapozatlan a lengyelek azon lltsa, hogy a zsidk Nmetorszghoz
hek voltak... Nem hsgesebbek Nmetorszghoz az antiszemitizmus fszkhez , mint
Lengyelorszghoz. A keleti zsidk csak zsidk!
Bizonyosnak ltszott, hogy kt birodalom, Nmetorszg s Oroszorszg kzl az egyik
gyzni fog, s a zsidk, akik pnzket mindkt flre feltettk, biztonsgban voltak. De a
gyllt Lengyelorszg kerekedett fell. Talpralltsban mg mindig nem bznak a zsidk,
egyikjk azt mondta nekem, hogy az egsz csak lomnak tnik.
Morgenthau jelentsben nem rinti ezt az gyet.
4. A BOJKOTTAL, MINT A LENGYELEK ESZKZVEL KAPCSOLATBAN, AMIT A
ZSIDK MEGFOJTSA ELLEN VETETTEK BE
SIR STUART SAMUEL: Ez a bojkott nem sokkal az 1912-es varsi duma ptvlasztsa utn
kezddtt... A hbor alatt, amikor mindenbl hiny volt, a bojkott albbhagyott, de a fegy-
versznet eljvetelvel rgi erejvel jraledt... Igen les magn, zleti s trsadalmi boj-
kott van ltalban, s ezt a lengyel sajt ersen gerjeszti. Lembergban volt egy n. szocilis
brsg, amelynek elnke M. Przyluski volt, aki korbban az ausztriai fellebbviteli brsg
alelnke volt. Egszen addig megy, hogy elszmoltatja az embereket, akik kereskedelmi
kapcsolatban llnak zsidkkal, hogy magyarzzk meg tetteik okt. Lentebb egy lengyel
lap tipikus cikkt idzzk, amelyben egy lengyel grfn zsidknak adta el ingatlanait. A
cikket gyszkeretbe tettk, mint amikor hallhrt kzlnek a lapokban.
(fordts)
Anna Jablonowska grfn, galciai lakos eladta Stryjska utca 18. s 20. sz. alatti
kt hzt a zsid Dogilewskinek, Hubnernek s Erbsennek. A grfn kpviselje dr.
284
Dziedzic volt, adminisztrtora M. Naszkowski. A lengyel nyilvnossg rkre k-
zmbs s passzv marad ilyen esetekben?
Sir Stuart szemlltetse az angol ltalnos gyakorlatot juttatja esznkbe. Ez a John Foster
Fraser, A hdt zsid (Funk & Wagnalls, New York, 1916.) 123. oldaln tallhat: A
Whitechapel krzet lakskrdse olyan fokra hgott, hogy vannak nagy plettmbk, ame-
lyekben az angol ne jelentkezzen ltalnos szbeszdd vlt. Hber konszernek egsz
utckat vsrolnak fel, s els dolguk, hogy felmondanak az sszes nem-zsid laknak.
Ezzel kapcsolatban azt is rdemes megemlteni, hogy azokat az rzseket, amik nemrg
faji zavargsokhoz vezettek az amerikai vrosokban, a kis zsid ingatlankonszernek idztek
el, amelyek egy kvnt tmb kzepn megvesznek egy hzat, kiebrudaljk a lakkat, s
nger csaldokat kltztetnek helykre. Ezzel a faji eltlettel prbljk cskkenteni az
egsz tmb rtkt, s gy a zsidk olcsn vsrolhatjk meg. Ezzel az ingatlan tulajdonjo-
gt s hasznlatt megszerzik a nem-zsidktl.
Lehet, hogy Lengyelorszgban is hasonl a helyzet, lehet, hogy ezrt tekintik sajt n-
pk irnt val htlensgnek, ha valaki zsidnak ad el ingatlant. Legalbbis a lengyelek gy
gondoljk. A faji eltlet nem kell magyarzata az ilyen rzelemnek. Valami kzzelfog-
hat ok mindig hzdik a httrben.
A bojkott mindssze ebbl llt: a lengyelek megegyeztek, hogy lengyelekkel keres-
kednek. Szmos jmd zsid volt, s az zlet minden terlete a kezkben volt. Gyakorla-
tilag az kezkben van Vars sszes ingatlana. A zsidk azt lltottk, hogy az n. bojkott
ldzs volt. (A bojkott sz helyett a lengyelek a szvetkezs szt hasznltk.)
SIR H. RUMBOLD: Tovbb nem szabad elfelejteni, hogy a gazdasgi vltozsok hatsa
alatt, s mivel 1832 ta lengyelek nem kpviselhettek llami tisztsgeket, fokozatosan a
kereskedelemre szortkoztak, s elkezddtt a verseny a zsid lakossg s a lengyelek k-
ztt. A verseny fokozdott, amikor az orosz kormny lehetv tette, hogy szvetkezetek s
mezgazdasgi trsasgok alakuljanak Lengyelorszgban. A szvetkezeti mozgalmak egy-
re ersdnek, s ktsgtelenl jelents tnyezv vlnak a lengyel gazdasgi viszonyok
fejldsben, ezrt kzvetetten a zsid kereskedk rdekeit is rintik.
Amennyiben a lengyel kormny trvnyei vagy rendeletei tjn ez megtrtnik, a zsi-
dk bojkottlst meg kell akadlyozniuk. De r szeretnk mutatni, hogy lehetetlen egy
kormnynak arra knyszerteni alattvalit, hogy azokkal lpjenek zleti kapcsolatba, akik-
kel nem akarnak.
HENRY MORGENTHAU azonban helyesebben ltja a helyzetet, mint brit hittestvre, Sir Stu-
art Samuel. Morgenthau ezt mondja: Tovbb sok zsid keresked a szvetkezeti boltok
fellltsban bizonyos megklnbztetst lt. Azonban gy tnik, hogy ez a mozgalom
jogos eszkz, hogy megszortsa a kzvettk tevkenysgeit, s ezzel a nyeresgeit. Sajnos
amikor ezeket a boltokat fellltottk Lengyelorszgban, gy hirdettk, mint ami kiksz-
bli a zsid kereskedt. A zsidk pedig gy reztk, hogy a szvetkezetek fellltsa elle-
nk intzett tmads. Lehet, hogy a szvetkezetek ltrehozst s fenntartst antiszemita
rzelmek befolysoltk, ez a gazdasg olyan formja, amelyet brmely kzssg jogosan
zhet.
Nem nehz az t ember felfogsa s tlete alapjn kpet alkotnunk a lengyelorszgi
helyzetrl. Lengyelorszg 800 vvel ezeltt megnyitotta kapuit a zsidk eltt, akiket Eur-
pban mindenhol ldztek. Beznlttek, s teljes szabadsgot lveztek. St, mg azt is
megengedtk nekik, hogy llamot alkossanak az llamban, nkormnyzatban dnthesse-
nek a zsid gyek krdsben, s hogy csak kivlasztott sznokaikon s kpviseliken ke-
285
resztl trgyaljanak a lengyel kormnnyal. A lengyel np bartjuk volt, nem mutattak sem
faji, sem vallsi elfogultsgot velk szemben. Aztn rjuk trt Eurpa, s a lengyel nevet
kitrlte a nemzetek nevei kzl, csak a lengyel np szvben maradt meg. Lengyelorszg
megalzsnak ezen szakasza alatt a zsidsg nagyhatalom lett, k uralkodtak Lengyelor-
szg felett, k szablyoztk az emberek lett. A nagy hbor a felszabaduls s a lengyel
szabad kormny nagy remnyvel jtt, a zsidknak nem kedvezett a visszallts. k nem
voltak Lengyelorszg bartai. A lengyelek ezt zokon vettk, s a fegyversznet megkts-
nek alrsa utn, amikor szabadon kimutathattk rzelmeiket, meg is tettk azt. Sok sajn-
latos, de nem felfoghatatlan dolog trtnt. Az esemnyek httere megmagyarzhat volt.
Mg a fegyversznettel sem jtt el a vge. Az orosz bolsevikok, lerohantk Lengyelorsz-
got, s a zsidk jra ez a lengyelek hatrozott vlemnye az orszg ellen fordultak,
amely 800 ve menedkl szolgl nekik.
Ez csak nhny a sok tny kzl. Egy msik cikkre van szksg, hogy a trtnetet befe-
jezzk. Addig is, eleget mondtunk, hogy rmutassunk a helytelen dolgokra, amiket az Egyeslt
llamok zsid propagandja tett Lengyelorszggal. A cl nemcsak az volt, hogy krt tegye-
nek Lengyelorszgban, hanem hogy bekssk az amerikaiak szemt, hogy egykedvsggel
nzzk azoknak a zsidknak a nagy beramlst ebbe az orszgba.
1920. oktber 30-i szm
286
XLI.
A ZSIDK A BKEKONFERENCIN
MEGBKLYZZK LENGYELORSZGOT
A klnbsg Sir Stuart Samuel s a tbbiek jelentse kztt abban van, ahogy a zsid men-
talitst s az ltalnos mentalitst szemlltetik. Az a mentalits, amit Wright kapitny, Jadwin
dandrtbornok, Sir H. Rumbold s mg Henry Morgenthau is kpvisel, a jelensgek okait
kutatja.
Szemlltetsknt itt vannak a zsidk s ms npek kztt felmerl nehzsgek. Ez az
llapot lland. A kett kztt mindig nehzsg van. Persze errl csak akkor hallunk, ha az
llapotok a zsidkra nzve vlnak kellemetlenn. Amg a zsidk fent vannak, s a nem-
zsidk a zsid tervet szolgljk, addig semmit sem lehet hallani rla. A nem-zsidk annyit
panaszkodhatnak, amennyit csak akarnak, tiltakozhatnak, lzadhatnak nem fog nemzet-
kzi bizottsg kiszllni, hogy kivizsglja az gyet.
A zsidk s ms npek kztti nehzsgekre csak akkor figyelnek fel, ha a nehzsgek a
zsidk szmra kezdenek kellemetlenn vlni. Csak akkor jrja be a fldet az ldzs
sirma. Br igencsak meglehet, hogy pusztn annyi trtnt, hogy jtszmjukat lefleltk. A
lengyelek lttk, milyen nagyszeren sszetartanak a csapatmunkban. Egy kisebbsg tel-
jesen irnytsa alatt tart egy tbbsget, mert a kisebbsg szoros trsasgot alkotott, a tbb-
sg viszont nem. A lengyelek gy mondtk: Kivesznk egy lapot a zsidk knyvbl. k
sszedolgoznak maguk kztt, gy mi is sszedolgozunk magunk kztt. Meg is tettk, s
az ldzs sirma azon nyomban visszhangzott, hangosan s hosszasan. Megkezddtt a
propaganda minden olyan ellen, ami lengyel. Ezt neheztels kvette, sajnlatos erszak
vette kezdett, s a vita azta is tart.
A zsid jelentsek ezekrl a zavargsokrl ritkn nylnak mlyebbre, minthogy a zsidk
szenvednek a lengyel lakossg bizonyos tettei miatt. Incidensek sorozatt trjk fel teljes
rszletessggel, a szrnysget nyilvnval jsgri fogsbl kisznezik. A nevek, dtu-
mok, helyek, krlmnyek, mind szerepelnek.
Rendben van. Ebben a cikkben nem akarjuk tagadni, vagy lekicsinyelni a zsidk szenve-
dst, brhol, vagy brmilyen okbl trtnjen is. Nem akarjuk szpteni a jogtalansgot,
mg ha a legalacsonyabb szrmazs emberi lnnyel is esik meg. Borzaszt dolog morfon-
drozni akr egy ember meggyilkolsn, vagy egy csald terrorizlsn is. Sajnlatra mlt,
hogy a vilg annyira hozzszokott a borzalom tornyosul mesihez, hogy nem rez tbb
szgyent vagy megalzottsgot az ilyen dolgoktl. A belgktl kezdve Eurpa minden npe
szenvedett, s Amerika minden npe egytt rezve szenvedett velk, br a zsidk szenved-
srl tbbet, sokkal tbbet hallunk, mint ms npek szenvedsrl.
nkntelenl is felmerl a krds: mirt trtnnek ezek a dolgok? Ha elfogadjuk, hogy
megtrtntek azok a rablsok, tmadsok s gyilkossgok, amik miatt a zsidk panaszkod-
nak, mirt kellett megtrtnnik?
A lengyelek sztnszeren hajlamosak erre? Ilyen cselekedetek jellemeztk a lengyelek
s a zsidk 800 ves egyttlst? s ha a lengyelek termszetknl fogva nem erszako-
sak, ha a zsidk lengyelorszgi lete kellemes volt, akkor mi okozta a vltozst? Ezek a
krdsek nkntelenl feltmadnak. Az emberek tudni szeretnk a dolog httert.
Morgenthau lthatan nagyon sok httrvizsglatot vgzett, br kevesebbet, mint a tb-
bi tudst, Samuelt kivve. Morgenthau jelentst az amerikai zsidsg irattrba helyezte,
287
mert a tnyek nagyon gyenge propagandaanyagot nyjtanak, a zsidsg vezeti pedig nem
ezt vrtk. gy ltszik, nem mertk nyilvnosan kritizlni vagy megtagadni jelentst, csak
egyszeren tsiklottak felette. Wright kapitnyt, aki arra trekedett, hogy a htteret olyan
mlyen feltrja, hogy a lengyelorszgi llapotokat megrtesse a brit nppel, a zsid sajt
srtegette. A zsidk nem akarnak nyomozst, csak szimptit, s a lengyelek megvetst.
Amerikban hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy minden llapot megmagyarzhat. A
helyzet lehet eltlhet, de rthet. Azt hisszk, hogy a magyarzat az els lpcsfok a
gygyuls fel.
Morgenthau egyltaln nem beszl pogromokrl. Ezzel olyan pldt mutat, amit egyes
hisztrikus amerikai zsidknak kvetnik kell. A DEARBORN INDEPENDENT ezen cikksorozata
is pogrom (nhny zsid sznok gy beszl, mintha minden egyes cikk pogrom lenne)
a hber pholygylsek izgatott, de semmitmond beszdeiben. De Morgenthau gondosabb
szhasznlatot vlaszt. Ezt mondja:
A kldets szndkosan kerlte a pogrom sz hasznlatt, mivel ez mindenre
hasznlhat az egszen gyalzatostl, a gondosan megtervezett tmeggyilkossgo-
kig...
Egy ponton az sszes jelents megegyezik, mgpedig, hogy a zsidk igazsgtalan l-
dklse sokkal kisebb mrtk, mint azt azok a propagandistk lltjk, akik szerint nem
lehet mihez mrni. Lengyelorszg azon rszein, ahol a zavargsok nem voltak olyan gyako-
riak, 18 szemly vesztette lett igazsgtalanul. Az egsz terletre vonatkozan a teljes
idszak alatt, amikor klnbz elemek lerohantk, Sir Stuart Samuel vonakodva beismeri,
hogy csak 348 halottat szmolt. Wright kapitny ezt mondja: Becslsem szerint nem ltek
meg tbbet igazsgtalanul 200-300-nl. Egy is tl sok lenne, de ha a szmot a zsidk ellen
elkvetett kihgsok mrtkl vesszk, inkbb a szmok alacsony, mintsem a magas vol-
tn csodlkozok. Sir H. Rumbold ezt mondja: Ha a kihgsokat a polgri s katonai hat-
sgok szerveztk volna, akkor az ldozatok szma valsznleg sokkal nagyobb lett volna.
Hogy az olvas lthassa, hogyan szmolnak be a klnbz jelentsek a brutalits egyes
vdjairl, bemutatjuk a megegyezseket s az eltrseket. Nzzk meg a Lembergben tr-
tntekrl szl jelentseket.
1. A kihgsok 1918. november 21-e s 23-a kztt trtntek. Ukrn csapatok elfoglal-
tk a vrost, amely azeltt Ausztria szolglatban llt. (Samuel, Morgenthau, Wright, Jadwin.)
2. Monczyunski tbornok egy kb. 1500 fs sereget gyjttt, frfiakbl, nkbl, fikbl,
kzttk bnzk is voltak. Kemny kzdelem utn sikerlt a fl vrost visszafoglalniuk, a
msik fele ukrn megszlls alatt maradt. (Samuel) Prszz lengyel fi, akik kztt n-
kntesek s ktes elemek is voltak, visszafoglalta a vros felt, s tartottk addig, amg
november 21-n a lengyel ersts meg nem rkezett. (Morgenthau) Amikor a nmet csa-
patok a fegyversznet idejn fellzadtak Lengyelorszgban, s a nmet szervezetek ptm-
nye egy nap alatt sszeomlott, nhny lengyel tiszt sszegyjttt egy 1000-2000 fbl ll
nkntes csapatot Lembergben, amely fikbl, durva emberekbl, bnzkbl llt, s eh-
hez mg egyenruhs nk is csatlakoztak. Kzel kt htig harcoltak az utckon az ukrnok
ellen, s a csapatok megrkezsekor... kildztk ket a vrosbl. Igazn nagyszer fegy-
vertny volt. (Wright kapitny)
3. Lemberg zsid lakossga semlegesnek nyilvntotta magt. (Samuel) A zsid la-
kossg semlegesnek nyilvntotta magt, de mivel a zsidnegyed az ukrnok ltal elfoglalt
vrosrszben volt, s a zsidk megszerveztk sajt milcijukat, tovbb az a szbeszd
jrja, hogy a zsid lakossgbl rlttek a katonkra. Ez a lengyel nkntesek kztt antisze-
288
mita elfogultsgot gerjesztett, s ez tterjedt a felszabadt csapatokra is. (Morgenthau) A
harc sorn a zsidk semlegesnek nyilvntottk magukat. Br nem hiszem, hogy fegyveres
segtsget nyjtottak az ukrnoknak, semlegessgk mgis nagyban segtette ket. Azt hit-
tk, hogy az ukrnok fognak gyzni. (Wright kapitny)
4. Az esemnyrt felels katonai parancsnokok kzl egyet sem bntettek meg. (Samuel)
Mr 1918. december 24-n a lengyel kormny az igazsggy-minisztriumon keresztl
szigor kivizsglsba kezdett a november 21-e s 23-a kztt vgbement esemnyek mi-
att... Annak ellenre, hogy a helyi brsgokon tmrdek mennyisg anyag halmozdott
fel, tbb mint 7000 gy van fggben, 164 szemly ebbl tz zsid bnrszessgt
trgyaltk, s szmos hasonl gy vr elbrlsra. 44 embert tltek el 10 nap s 18 hnap
kztt letltend bntetsekre. A polgri brsg mellett a helyi katonai brsg is hozott
tleteket. Volt, akit 3 vre tltek el a krdses idben elkvetett trvnytelensgekrt.
(Morgenthau) A bntetsrl Wright kapitny ezt mondja: A kormny sok bntetst kisza-
bott, br csekly mrtkben. Ezeket a bntetseket nem hoztk nyilvnossgra, fltek a
lengyel kzvlemnytl. Jadwin dandrtbornok az Egyeslt llamok misszijtl ezt
mondja: Ha hallottunk panaszokat a katonai s a polgri bntetsek lasssgrl, bizony-
talansgrl s felmentsekrl, ez akkor is azt mutatja, hogy az llam rendben folytatta le az
eljrsokat.
5. Az elszenvedett krokrt nem fizettek krtrtst. (Samuel) A kldetst tjkoztat-
tk, hogy a hivatalos vizsglat alapjn megkezdtk az esemnyekbl ered krok megtrt-
st. (Morgenthau) A kifizetsek Wilna, Pinszk s Lemberg vrosokban mg elmenetelnk
eltt megkezddtek. (Jadwin dandrtbornok)
A Lembergben trtntek helytelenek voltak, az biztos. De Sir Stuart Samuel gy adja
el, hogy az sszes vd a lengyeleket terheli. A tbbi megfigyel elmagyarzza a dolgot a
jelentsben, habr semmilyen magyarzat nem szolglhat mentsgl. Samuel kivtelvel
az sszes megfigyel egyetrtett abban, hogy a lengyel kormny minden tle telhett meg-
tett, hogy rendbe tegye a dolgokat, s hogy megakadlyozza a kihgsok megismtldst.
Az amerikai jelents kvetkez rszn rdemes elgondolkodni: Jadwin tbornok jelen volt
Minszk elfoglalsnl, s tanja volt a katonai hatsgok fradozsainak, hogy megakad-
lyozzk az erszakot. gy ltszik, hogy amint rendet tudtak teremteni a hbor zrzavar-
ban, a zavaros llapotok megszntek. Ennek ellenre mg ma is azt olvassuk az jsgokban,
hogy zsidk ezreit s tzezreit mszroljk le Lengyelorszgban.
Tovbb, Pinszk esete rmutat, hogy ezek az esemnyek nem trtntek anlkl, hogy
bizonyos fokig a zsidk ki ne provokljk. Ez 1919. prilis 5-n trtnt.
1. Pinszket nem sokkal korbban foglaltk vissza a bolsevikoktl. A lakossg tlnyom
rsze zsid volt, csak 25%-a volt lengyel. (Jadwin tbornok, Wright kapitny.) A lengyel
tisztnek csak egy kevs emberbl ll klntmnye volt, s a bolsevik vonal meglehetsen
kzel volt. A zsidk hidegen bntak a lengyel tiszttel, s azt gyantotta, hogy barti kap-
csolatban llnak a bolsevikokkal. Nagyon aggdott. Figyelmeztetseket ragasztott ki a fa-
lakra, hogy az engedly nlkli gyls hallbntetst von maga utn. (Wright kapitny)
2. A szvetkezeteket szervez trsasgok engedlyeztk a zsid szvetkezeteknek, hogy
egy tallkozn megtrgyalhassk ms szvetkezetekhez val csatlakozsuk tervt. (Samuel,
Morgenthau, Wright)
3. gy ltszik, kt lengyel katona... s ms katonk... rtestettk a katonai hatsgo-
kat, hogy tudomsuk van arrl, hogy a zsidk bolseviktallkozt akarnak tartani szombaton
a nphzban, a cionistk kzpontjban. (Samuel) Ezt a tallkozt az ersen lengyelellenes
289
cionista szervezet irodiban tartottk. (Wright) ... elismerik, hogy kt zsid katona rtes-
lst szerzett bolsevista tevkenysgekrl Pinszkben... (Morgenthau)
A vrosparancsnok bolsevik felkelstl val flelmben, amit kt zsid katona besg
figyelmeztetse okozott, tbolyult dntssel... (Jadwin tbornok)
A tallkoz vgeztvel s formlis bezrsval a szvetkezeti trsasg sok tagja a te-
remben maradt s beszlgetett. A cionista szervezet ms tagjai kzttk hlgyek is a
teremben voltak. A sok ember egy gyls ltszatt keltette, s szerintem az egy teremben
lev tagok szma gyakorlatilag elegend volt, hogy gylst alkosson. A zsidk ezen s
korbbi viselkedsben volt nmi arctlansg: Sir Stuart Samuel rmutatott, hogy a tank
engedlyezett gylse a szombat megszegse volt, s gy szigor vallsi vtsg. (Wright
kapitny)
Az sszes megfigyel egyetrten eltli, ami ezutn trtnt. Wright kapitny azt mond-
ja, hogy a lengyel tiszt aligha cselekedett volna olyan szolglatkszen, ha a foglyok nem
zsidk lettek volna.
Jadwin tbornok gy sszegzi: A pinszki mernylet... tisztn katonai gy volt. A vros-
parancsnok bolsevik felkelstl val flelmben, amit kt zsid katona besg figyelmezte-
tse okozott, tbolyult dntssel akarta terrorizlni a zsid lakossgot (a teljes lakossg
75%-a), mgpedig 35 zsid polgr nyomozs vagy trgyals nlkli kivgzsvel, msok
bebrtnzsvel s versvel a zsidsg egszt megfenyegettk. Ebben nem lehet bnr-
szessggel vdolni a magasabb rang katonai tiszteket, vagy polgri tisztviselket, vagy
brkit a nhny lengyel kzl, akik Fehroroszorszg ezen krzetben lnek.
Sir Stuart Samuel ezt mondja: A jelenlegi helyi kzigazgats alatt Pinszk jra bks, s
a keresztny s nem keresztny lakosok kztt a viszony normalizldott.
Az Egyeslt llamokban idnknt elfelejtik, hogy Lengyelorszg szmra a hbor mg
nem rt vget. Lengyelorszg ma szabad papron , de szabadsgt csak hbor rn tudja
fenntartani. A bolsevizmus mg mindig fenyegeti. Ahol a bolsevik vrs katonk az orszg-
ba betrtek, a zsidk rmmel fogadtk ket. Ezt az Egyeslt llamokban sem lehet tovbb
tagadni. Ezt az a megllapts magyarzza, hogy a bolsevikok bartsgosabbak a zsidkkal,
mint a lengyelekkel. Ezt a kijelentst jl rtik azok az olvasink, akik olvastak a szovjetiz-
mus zsid jellegrl.
Amikor a lengyelek visszavertk a vrsket, ltalban azt talltk, hogy a zsidk fell-
ltottk a szovjetizmust, mintha mr rgen vrnnak r, s kszltek volna r. Ezek utn
aligha klns, hogy a lengyelek mg mindig gyanakvak.
A zsidk nem akarnak lengyell vlni. Ez a gykere a kt np kzti jelenlegi nehzsg-
nek. Sir Stuart Samuel ezt alig rinti: Tbb zben is az izgatta fel a katonasg s a np
haragjt ellenk, hogy a cionistk a zsid nemzethez val tartozsuknak adtak hangot a
lengyellel szemben. Morgenthau egy lpssel tovbb megy: Ez konfliktushoz vezetett a
zsid szervezetek nacionalista megnyilvnulsaival, amelyek llamilag tmogatott kultur-
lis autonmit szeretnnek ltrehozni. Mr. Morgenthau, mint ltni fogjuk, mlyebb bepil-
lantst enged az llapotokba.
A helyzetet legjobban Wright kapitny tudstsa rja le: A zsidk prtprogramja azt
kveteli Lengyelorszgban, hogy a zsidsgot vegyk kln nyilvntartsba. Az gy nyil-
vntartott zsidk aztn megvlasztanak egy zsid kpviseltestletet, szles kr trvny-
hozsi, adztatsi stb. joggal. gy pl. a kivndorls cljaira adt szedhetne. A lengyel llam
tadn ennek a testletnek a megfelel arny sszeget, amit zsid jtkonysgi s pnz-
gyi intzmnyekre kltene. A klnll szervezete mellett arnyos szm helyet biztosta-
290
nnak nekik a helyi s a nemzeti trvnyhozsban. A lengyel orszggyls egyhatoda vagy
egyhetede zsidk vlasztotta zsidkbl llna. Egyes zsidk kln brsgokat kvetelnek,
vagy legalbbis a jiddis nyelv hasznlathoz val jogot a brsgi eljrs sorn. Ez a gyakor-
lati program. A tlzottan trekvk azonban nemzeti szemlyi autonmit kvetelnek, ahogy
ezt a tiszavirg let ukrn kormny, az ukrn kzponti Rada 1918. janur 9-n is megadta,
s krtk a Nemzeti Szemlyi Autonmia Rendeletet, amelynek egy pldnya a birtokom-
ban van. Eszerint a zsidk szuvern hatalommal rendelkez nemzetet alkotnak. Az ukrn
bankjegyeket az ukrn mellett jiddis felirattal is ellttk.
Az emberek nha azt krdezik, hogy hol van a Jegyzknyvek programjnak a bizony-
tka. Mindenhol, ahol a zsid vezetk hatalomra jutottak, s mindenhol, ahol hatalomra
trekednek. A Jegyzknyveket ki lehet rni zsid rabbinikus rsokbl, az Egyeslt lla-
mok zsid tendenciibl, a zsidk balkni kvetelseibl, a zsidk Oroszorszgban elrt
eredmnyeibl. Ezek kpviselik az eszmei s valsgos zsid programot a modern trtne-
lem minden szakaszban.
Lehet-e hallani zsid programrl Lengyelorszgban, amikor azt akarjk, hogy rezznk
egytt a 250.000 zsidval, akiket Lengyelorszgbl hoznak t az Egyeslt llamokba? El
lehet-e hinni, hogy ezek a bevndorlk eszmnyeiket a New York-i kiktben hagyjk?
Wright kapitny teljes vizsglatt az amerikai zsidk figyelmen kvl hagyjk, br je-
lentst Sir Stuart Samuel jelentshez csatoltk, amelyet olyan szles krben terjesztettek.
Azonban, hogy hazjban jobban megrtsk a helyzetet, Wright kapitny a kvetkez
prhuzamot vonja:
Ha az Angliban l zsidk miutn szmuk hsszor, harmincszor akkora lett
azt kvetelnk, hogy a zsid felgyeltancs szles kr hatalmat nyerjen, belert-
ve, hogy a kivndorls szmra adt szedjen, valamint bizonyos szm helyet fenn-
tartson a Londoni Vrosi Tancsnl, a Manchesteri Vrosi Tancsnl, az alshzban
s a felshzban, amiket csak zsidk ltal vlasztott zsidk foglalhatnak el; ezenfe-
ll, hogy az oktatsgy elnke adjon t a zsidknak szmukkal arnyos sszeget
minden vben. Ha nhny zsid azt kveteln, hogy kln zsid brsgok legyenek,
vagy legalbbis az angol mellett engedjk meg a jiddis nyelv hasznlatt a kirlyi s
a fellebbviteli brsgokon, a tlzk meg egyenesen azt kvetelnk, hogy az angol
bankjegyeken jiddisl is fel legyen tntetve a szveg, akkor az ilyen trekvseket
bizonyra az angol kzvlemny is aligha helyeseln...
A dolgok fnyben nem lehet kis jelentsget tulajdontani annak, hogy zsid vizsglk,
akiknek ezt tudniuk kellett, valjban elhallgattk, s a tbbi megfigyel a kzvlemny el
trta. Az sem csekly jelentsg, hogy a zsid sajt teljes mrtkben eltussolta a tnyeket,
mg akkor is, amikor gy tettek, hogy a brit kldets eredmnyeit nyilvnossgra hozzk.
Wright kapitny jelentsre srt megjegyzseket tettek a felsbb rtegek zsid kiadvnya-
iban, mert utalt bizonyos szoksokra, amik a lengyelorszgi zsidk kztt ltalnosak. Azon-
ban azt lehet mondani, hogy Wright kapitny utalsai nagyon visszafogottak, ha sszevet-
jk Arthur Goodhart legutbbi knyvben tett utalsokkal. Hogy Goodhart zsid-e vagy
sem, azt e sorok rja nem tudn megmondani. a cambridge-i Corpus Christy Egyetem
sztndjas kutatja, az Egyeslt llamok hadseregnek jonc kapitnya. A hadseregbl
Morgenthau javaslatra tveznyeltk a kldets tancstagjnak. A 161. oldalon ezt mond-
ja: Vacsora utn Mr. Morgenthau a Bnai Brith pholy gylsn vett rszt. Lengyelorszg-
ban ez az egyetlen fikja ennek a zsid szervezetnek. A hbor eltt nem engedtek be
fikokat Oroszorszgba, mivel titkos trsasg volt, gy illeglis a cr birodalmban. Otto
291
rnagy s n, mivel nem voltunk tagok, tettnk egy stt a vrosban. Goodhart, mint az
amerikai kldets tancsosa, kivl tanbizonysgot tesz arra, hogy milyen fajta emberek
azok, akik nagy szmban ellepik ezt az orszgot. De politikai fontossguk s hatalmuk
tudata a f pont, amit az amerikaiak figyelembe kell, hogy vegyenek.
A bkekonferencia nem szndkozott egysget teremteni Lengyelorszgban. Inkbb
hossz idre elidegenedst hozott, ahogy a versailles-i egyezmny hatalmon maradt. Az
olvas lthatta Wright kapitny lersban, hogy mit kvetelnek a zsidk. Most azt is meg
kell rteni, hogy milyen dntst hoztak a bkekonferencin.
Lengyelorszg a vlasztsi napot nem teheti szombatra. Lengyelorszg nem vgezhet
bejegyzst szombati napokon. A zsid szombatot trvny alapozza meg; a kormnynak s a
brsgoknak ennek megfelelen kell intzkednik. Tgy, amit akarsz vasrnap rendelj el
vlasztst, ahogy a lengyelek nha teszik de nem szombaton. A szombat a zsidk!
11. cikkely: a zsidkat tilos olyan cselekedetekre knyszerteni, amely szombat-
juk megsrtst jelenti. Nem szrmazhat htrnyuk abbl, ha nem jelennek meg a
brsgon, vagy nem intznek trvnyes gyet szombatjukon... Lengyelorszg kije-
lenti szndkt, hogy tartzkodik a vlasztsok elrendelstl vagy engedlyezs-
tl akr ltalnos, akr helyi szombati napokon, a vlasztsra vagy ms clokbl
trtn bejelentkezsre nem knyszerthet szombaton.
Amit Oroszorszgban a bolsevikok tettek, Lengyelorszgban a bkekonferencia tette
meg azaz, elismerte a zsid szombatot.
Az emberek, akik megltk, hogy ezek a klns szoksok trvnyes szintre emelkedje-
nek ebben az Egyeslt llamok elnke is kzremkdtt , most nagy szmban rkeznek
az Egyeslt llamokba. Ht nincs okuk azt hinni, hogy ha az Egyeslt llamok elnke
ktheti Lengyelorszgot a zsid szoksokhoz, akkor ugyanez megeshet az Egyeslt lla-
mokkal is?
Ezenfell, Lengyelorszgban, a trvny rtelmben kln zsid iskolkat hoztak ltre.
Lengyelorszg nagy problmja volt az iskolk hinya, ahol az egsz lakossg magba szv-
hatta volna a lengyel eszmket lengyel nyelven. A bkekonferencia kvetkeztben a bajok
tovbb folytatdnak.
A 11. cikkelyben a zsidkat emltik. A 9. cikkelyben a lengyelorszgi nemzetisgek
kifejezst hasznljk. Sok flrertst lehet megtakartani az eurpai hrek olvassakor, ha a
bkeszerzdsekben hasznlt faji, vallsi s nyelvi kisebbsgek helyett egyszeren azt
mondjuk, hogy zsid. k a kisebbsg, akik a legtbb bonyodalmat okozzk, s rluk
hallunk a legtbbet. Ez a kisebbsg uralta a bkekonferencit.
9. cikkely: Lengyelorszg az olyan vrosokban s krzetekben, ahol a lengyel-
orszgi nemzetisgek jelentkeny rsze nem lengyel nyelven beszl, gondoskodni
fog arrl, hogy az ltalnos iskolkban az ilyen lengyelorszgi nemzetisgek gyer-
mekei sajt nyelvkn rszesljenek oktatsban...
Az olyan vrosokban s krzetekben, ahol tekintlyes arnyban faji, nyelvi, val-
lsi kisebbsghez tartoz lengyelorszgi nemzetisgek lnek, a kisebbsgek szmra
biztostani kell, hogy megfelel rszt kapjanak azokbl a jrulkokbl, amelyek lla-
mi, kzsgi vagy ms nyilvnos kltsgvetsben kzpnzbl oktatsi, vallsi vagy
jtkonysgi clokra fordtanak.
De ezzel mg nincs vge. A lengyel llam t kell, hogy adja a pnzt, s a zsidk fogjk
sztosztani:
Lengyelorszg helyi zsid hitkzsgei rszrl kldtt oktatsi bizottsgok gon-
292
doskodnak llami ellenrzs alatt a nyilvnos pnzek megfelel rsznek kioszts-
rl, amelyet a 9. cikkely rtelmben zsid iskolk rszre kiutalnak...
Csodlatos mdon, amint pnz van kiltsban, a faji kisebbsg kifejezst egybl ejtik,
s az egyrtelm zsid szval helyettestik.
Ezen is tlmenen, az Egyeslt llamok, a brit birodalom, Franciaorszg, Olaszorszg
s Japn, a f szvetsgesek s csatlakozott hatalmak az egyik oldalon, Lengyelorszg pe-
dig a msik oldalon (gy kezddik az egyezmny szvege) ezeket a kivltsgokat egytte-
sen nem teszik a nehzsgekkel kszkd Lengyelorszg nemzeti egyezmnyv, hanem a
Npszvetsg rszrl nemzetkzi egyezmnny. A 12. cikkely kikti, hogy a faji, nyelvi,
vallsi kisebbsgeket, amelyek pusztn a zsid diplomatikus lcja, a Npszvetsg ke-
zessge al helyeztetnek. Ez a rendelkezs Lengyelorszg zsidsgt teljesen kivonja a len-
gyel llam hatalma all. Csak a Npszvetsgnl kell panaszt tennik a nemzetkzi zsid-
sg majd gondoskodik a tbbirl.
Az Egyeslt llamok hozzjrult ahhoz, hogy ezek a rendelkezsek belekerljenek az
egyezmnybe. Az amerikai np mg nem jrul hozz, hogy erszakkal is megtegyk.
Negyedmilli ilyen zsid jtt az Egyeslt llamokba Lengyelorszgbl. Olvastuk len-
gyelorszgi kvetelseiket. Olvastuk, hogy mit rtek el a bkekonferencin.
Kszek vagyunk-e, mint amerikai llampolgrok, azt mondani, hogy az Egyeslt lla-
mok is beveszi ugyanazt a zsid orvossgot, amit a bkekonferencia adott be Lengyelor-
szgnak?
Az egsz helyzetrl elmondottak alapjn mondjuk-e azt, hogy a zsidk mutatnak mst
is, mint gonosz s izz gylletet, amit a zsid propaganda Lengyelorszgra lvell, miutn
a bkekonferencin megalzta?
1920. november 6-i szm
293
XLII.
A ZSIDKRDS MAI HELYZETE
A zsidkrds mr vek ta ltezik az Egyeslt llamokban, de mostanig csend s gya-
nakvs vette krl. Mindenki tudta, hogy van zsidkrds, a zsid tudta a legjobban, de
csak nagyon kevsben volt meg a btorsg, hogy a krdst a vilgossgnak s beszd gy-
gyt kezelsnek kitegye. Ebben az sszefggsben btorsgrl kell beszlnnk ahhoz,
hogy megrtsk a hallgatst. Egy pr betekintssel br ember megprblta nyilvnosan
meghatrozni a krds ltt az Egyeslt llamokban, de valami lthatatlan er, amelyrl a
nyilvnossgnak nincs tudomsa, olyan hatkonyan elbnt velk, hogy a szlsszabadsg
termszetszerleg npszertlenn vlt a zsidkrdst illeten. Ez a tny ami igaz sokkal
komolyabban kifejezsre jut a nem-zsidknl, mint a zsidknl. De ettl mg tny marad.
Aki arra vllalkozik, hogy elmondja az igazat errl a krdsrl, sokkal nagyobb akadlyok-
ba tkzik, mint amivel akkor nzne szembe, ha nem az igazat mondan.
Az egyik tny, ami a szlsszabadsg ellen szl az, hogy az amerikai npben meggyke-
resedett a szoks, hogy a zsidkrds trgyalsakor minden tettrt s szrt tapsot s helyes-
lst vr. Az amerikai trtnelemben volt id, s mltunknak ez a legdicssgesebb idsza-
ka, amikor a szembenlls gyakran tetszst vltott ki. Az ember rtknek slyt egyenlen
brltk el bartai vagy ellensgei szmnak megfelelen. De ert vett rajtunk az enervl
vltozs. Megtanultuk megszeretni a tapsolst. A nemtetszstl atyink felbtorodtak, fiaik
elbtortalanodnak. A nyilvnos beszd gy petyhdtt vlt, a sajt semleges lett. Elknyel-
mesedtnk s hasztalann vltunk a segtsk a gyengket programmal. Olyan knyelme-
sekk s hasztalann vltunk, hogy nincs tbb ernk megtmadni az erset, akik a tbbie-
ket elgyengtettk.
Megszokott vlt kztnk mint np kztt az res fecsegs. A fellendls hamis
filozfijval olyan komolyan legyengtettk tlkpessgnket s erklcsi meggyzd-
snket, annyira hozzszoktunk ahhoz, hogy a munka hatkonysgt a kzvetlenl kiprovo-
klt tapsbl mrjk le, hogy elvesztettk minden btorsgunkat a kihvstl. Legfeljebb
ltszlagos kzdelmekbe megynk bele a politikai arnban, vagy a nagy zlet elleni
szbeli tmadsokba megynk bele, amelyeket ugyanabbl a Nagy Kzpontbl irnyta-
nak, s semmilyen reakcit nem vltanak ki. Elvesztettk a bosszra ksz, kzzelfoghat
ellensg rzett.
Az azonban igaz, hogy amg egy vvel ezeltt lehetetlen volt az Egyeslt llamokban
kimondani, hogy zsid, most mr ki lehet. A sz majd minden nap feltnik az jsgok
cmlapjain. Mindenhol megvitatjk a tmt. Egy ideje szabadon lehet szlni, habr barta-
ink a Bnai Brithnl mindent megtesznek, hogy elfojtsk.
Ez a szabadsg mind a zsidnak, mind a nem-zsidnak elnyre van. A zsid nem kell,
hogy tovbbra is ferde szemmel nzze, amikor a nem-zsid fajnak nevt kiejti. Ez pusztn
annyit jelent, hogy az elnyoms s az tvers a mlt ennyi az egsz. gy mind a zsidban,
mind a nem-zsidban tisztessges viszonyok alakulnak ki a tnyeket illeten. A leveg
megtisztult. Egyrszt vge a titkolzsnak, msrszt kzljk azokat a tnyeket, amiknek
hinya zavart keltett. A zsid most mr olyan termszetesen kimondhatja, hogy zsid va-
gyok, mint ms fajok. Megfigyelhetnk nhny figyelemre mlt amerikait, akik egsz
letkben prbltk eltitkolni fajukat, most ellpnek, s kimondjk: zsidk vagyunk. Ez
szabadsg a zsidnak, tisztnlts a nem-zsidnak. Az emberekben lev zrzavar fele, ami a
294
vilg magyarzatt megnehezti, annak tudatlansga, hogy hol van a zsid. Mindig a zsid
a kulcs. De ha a kulcsot msnak lczzk, akkor hogy is hasznlhatnnk?
gy nyolc hnappal ezeltt a DEARBORN INDEPENDENT tanulmnysorozatot kezdett a zsi-
dkrdsrl. Azokat a tnyeket prbltuk megllaptani, amik a zsidkrds alapjait kpe-
zik. Sem kezdetben, sem azta nem tmadjuk a zsidkat, mint zsidkat. A cl a felvilgos-
ts volt, s titokban ezt a remnyt fztk hozz: ha az amerikai zsidsg vezeti beltjk,
hogy rjuk nzve itt a helye s ideje, hogy a bizalmatlansg s ellenszenv zrzavarbl
eljussanak nemcsak a megtrtsg, hanem a nyltszv s becsletes egyttls, valamint az
egy clrt val egyttmkds llapotba.
Hogy ezek a cikkek tnyeket s semmi mst, mint tnyeket foglalnak magukban, annak
az a bizonytka, hogy a zsid sznokoknak egyiket sem sikerlt gy belltani, mint hamis
vdat. Ebben ll az rsok hitelessge: nincs egyetlen cfolat sem. Ennek az az oka, hogy
amikor kizrlag tnyeket keresnk, s prbra tesszk hitelessgt, akkor csak tnyeket
tallunk. Ha azonban valaki olyan hadjratba kezd, hogy az ellenfelet bemocskolja vagy
eltletet szt, a prtos lelkeseds arra ksztetheti, hogy fogadja el tnynek, ami pusztn
valsznsg. Ezek a cikkek azonban nem akarnak hadjratot indtani. Az volt a cl, hogy
vilgot gyjtsunk az orszg egyes helyein, egyes ipargakban, olyan sarkokban, amiket
sttben tartanak azok, akiknek a sajt vilgttornyainak tzt lenne ktelessgk polni.
A DEARBORN INDEPENDENT fejtegetsei nem nyertek volna olyan nagy jelentsget, ha az
emberek nem lttk volna ugyanazokat a tnyeket maguk krl. Olvask szzezrei talljk
gy, hogy nem az informci, hanem a felvilgosts az, ami jelentsget adott ezeknek a
cikkeknek.
A zsidk vlasza a cikkekre egyrszt kielgt, msrszt elgg kibrndt.
A kielgt az, hogy a zsidsg a DEARBORN INDEPENDENT kijelentseit jelents bizonyt-
kokkal altmasztja. Nincs ktsgnk a kijelentsek igazsgt illeten, s a bizonytkok
raktra igen tekintlyes mret. Ugyanakkor nagyra rtkeljk a zsid vezetk nyjtotta
bizonytkokat. k trekednek arra, hogy szembenzznk az ggyel. Nincs okunk azt hin-
ni, hogy a zsid vezetk szndkosan jrultak hozz, egyszeren lehetetlen gy mozogniuk,
hogy fel ne trnnak tovbbi bizonytkokat.
Elgg kzismert, hogy a zsid vezetk llspontja: a flelem. Ez egyszer k maguk
flnek az ismeretlentl. Tudjk, hogy mennyi igazsg van a kijelentsekben, s flnek, hogy
mi tuddhat mg ki. Mg csak nem is tesznek gy, mintha az egsz csak vicc lenne, zrt
lseiken nem rjngenek s vltznek gy, mint a rabbinikus szerkesztk, hanem jzan,
riadt emberekknt viselkednek, akik nha azt fontolgatjk, hogy nem kne-e ezt is, azt is
beismernik, de mg nem tudjk, hov vezethet, ha egyszer elkezdik. Flnek az igazsgtl,
de leginkbb a teljes igazsgtl.
Felesleges mondani, hogy a felelssg azokat terheli, akik birtokban vannak a teljes igaz-
sgnak. A cl mindent meghatroz. Ha a cl az lenne, hogy gylletet bressznk a zsidk
ellen, akkor olyan irnyba indultunk volna. Ha a cl az lenne, hogy megdbbent tnyekkel
felizgassuk a kzvlemnyt, akkor abba az irnyba haladtunk volna. Bizonyos informcikkal
van egyfajta veszly. Ha a cl az, hogy alapot teremtsnk a krds szakszer, egyenes megrt-
sre s esetleges megoldsra, akkor elg a feladat vilgos krlhatrolsa s a lnyeges tnyek
megllaptsa. Ez a cikksorozat igyekszik ezeken a korltokon bell maradni. Ha vannak olyan
tnyek, amik kedveztlenek a zsidknak, az a zsidk dolga. Ha a zsidk vitatnak bizonyos
tnyeket, akkor tovbbi anyagot kell szolgltatnunk. Ha a zsid vezetk korrektek lennnek a
vitban s a cfolsban, akkor nem kellene flnik az eljvend dolgoktl.
295
Csak szemlltetskpp, maguk a zsidk bizonytottk azt a kijelentst, hogy k a leg-
szervezettebb np az Egyeslt llamokban. Bebizonytottk, hogy nemzeti rdekeiket szem
eltt tartva szorosabban ktdnek egymshoz, mint az Egyeslt llamok polgrai, akiknek
egyeslt llamokbeli polgrsgt csak az llampolgrsg igazolja. Mg az Egyeslt lla-
mok kormnya sincs olyan jl megszervezve, mint az amerikai zsidsg s ennek semmi
kze az amerikai jelensgekhez, mert minden orszgban ugyanaz a helyzet. A tvr sebes-
sgvel s azonnali tmegtntetsekkel lehet jellemezni a szervezett zsidsg minden meg-
mozdulst, amit az utbbi hat hnapban tettek ebben az orszgban.
Nem hiba uraljk a hrkzls hlzatt nlunk. Nem hiba tettk r kezket a vilg
rdihlzatra. Nem azrt szervezkednek trsadalmi pholyokban, hogy alkalmanknt ssze-
jjjenek. Ezek kpviselik a zsidk llamt, olyan hivatalnokokkal, akik semmi mst nem
tesznek, csak a zsid hatalom tovbbfejlesztsn fradoznak itt s ms orszgokban. Bizo-
nytottk zsinaggik, jsgaik, lltlagos jtkonysgi intzmnyeik, konzervatv klubja-
ik s bolsevista-szocialista csoportjaik, hogy k kln np az amerikai npben, amely nem
egyezik az amerikai gondolatokkal, s amely llandan klnbsget tesz a zsid s az ame-
rikai jogok kztt.
Minden llamban, minden vrosban van hatrozott cl zsid szervezet. Az els cl a
tlk idegen eszmket megfojtani, elpuszttani, a zsidktl val flelmet elterjeszteni
mindenki fltt, minden jsg vagy intzmny fltt, amely a legkisebb jelt mutatja an-
nak, hogy fggetlenl mer gondolkozni a zsidkrdsrl. E szervezetek bizonyos feladatait
klnbizottsgok ltjk el. Az egyik ilyen feladat a suttog hadjratok elindtsa a clsze-
mly vagy intzmny ellen. A suttog hadjrat a legsunyibb keleti eszkz. Csak olyan
csoportokkal valsthat meg, amelyekben van egy bizonyos faji hajlam.
Anlkl, hogy teljes lerst adnnk a bevett eszkzkrl, lthat, hogy tekintlyes ert
kpviselnek a kzponti irnyts, az orszg minden rszre egyformn kiterjed szerveze-
tek. Semmilyen ms intzmny nem rhetne el ilyen eredmnyt ilyen gyorsan s ilyen egy-
sgesen az Egyeslt llamokban.
A zsid szolidaritst nem rn kritika, ha a kzssgi let egsznek jltre fordtank,
de nem gy teszik. Kizrlag zsidk, s mkdsk azt mutatja, hogy nagyban Amerika-
ellenesek. Nem olyan rtelemben Amerika-ellenes, mint nmetbart, vagy Mexik-bart,
hanem olyan rtelemben, hogy ellenzi az amerikai hagyomnyok polst. A zsid azt hi-
szi, hogy az Egyeslt llamok egy formtlan tmeg, amit brki kisajtthat, s kedve sze-
rint formlhat. Ilyen a mai hozzllsa. Nem akarja elismerni, hogy Amerika ltezik. In-
kbb abban a hitben ringatzik, hogy az feladata Amerikt ltrehozni, termszetesen a
zsid felfogsnak megfelelen.
Egy bizonyos rtelemben az Egyeslt llamok magntulajdon. Azoknak a tulajdona,
akik a kormny alaptinak eszmnyeit osztjk. s ezeket az eszmnyeket az eurpai fehr
fajok teremtettk meg. Ezek alapjban vve keresztny eszmk voltak. s ezek tbbsgvel
a zsidk nemcsak hogy nem rtenek egyet, hanem meg is vetik. St, egy zsid vezet nem-
rg azt mondta New Yorkban, hogy az Egyeslt llamok nem keresztny orszg, s kijelen-
tsbl vilgosan arra lehetett kvetkeztetni, hogy nem is szabad, hogy az legyen. Eltlte a
keresztny vasrnapot, habr maga olyan trsasgnak a tagja, amelynek clja a mzesi
szombat elfogadtatsa.
A zsidk azt a vdat is bebizonytottk, hogy a kormnygyekben arnytalan befolyst
gyakorolnak. Ez a vd csak ezekben a cikkekben jelent meg. A tmeges bizonytkok mg
kzlsre vrnak, br vltozatlanul lteznek. Erre nzve jellemz eset jtszdott le nemrg a
296
nyilvnossg eltt. Amikor a bevndorlsi trvnyjavaslatot elszr terjesztettk a kong-
resszus el, a szavazatok elspr tbbsge a bevndorls korltozst javasolta. A kong-
resszus a tnyek tudatban szavazott hazafias meggyzdsbl. A krdst nem is lehetett
volna mskpp orvosolni.
Azonban alig szmoltk ssze a szavazatokat, amikor a tvrdrtok izzani kezdtek, a
Washingtonba tart vonatokat elrasztottk a zsid tntetk s a zsid gynkk. A zsid
varzsigt szajkztk. A trvnyhozk fedezkbe menekltek. A zsidk betanult szvege-
ket sznokoltak. Kompromisszumot javasoltak. Az eredeti trvny mdostst szvegez-
tk. A zsidsg varzsa alatt az egsz javaslat, gy ahogy volt, szertefoszlott.
Az egyetlen tntets, amit a kongresszus ellen szerveztek, zsid munka volt. Az egsz
orszgra kiterjed csodlatos csapatmunkjuk olyan atmoszfrt teremtett, mintha az gy
nemzeti jelentsggel brna. De van egy pont, amit a zsidk nem tudtak tagadni az idn: a
bevndorlk tbbsge zsid. Ezt a tnyt szerencsre mr korbban megllaptottk. Az Egye-
slt llamok kongresszusnak mkdst a zsidk ppgy meglltottk a nemzet vdel-
mnek komoly jelentsg gyben, mint nhny vvel ezeltt, amikor a kongresszust arra
knyszertettk, hogy bontsk fel az Oroszorszggal kttt egyezmnyt, amikor Taft elnk
gy tartotta, hogy ez helytelen lps lenne.
A politikai hatalom eme bizonytka semmi mson nem alapul, mint azon a nyers ern
s nyers hatrozottsgon, amellyel el akarjk rni, amit akarnak, fggetlenl attl, hogy mi
az Egyeslt llamok rdeke. Ezt gy hirdettk, mint kztudott dolgot.
Jegyezzk meg a kvetkezt: r fogunk jnni, hogy a bevndorls jelenlegi zne ppgy
rsze a zsid vilgprogramnak, mint az Oroszorszggal kttt egyezmny felbontsa. Akik
olvastk a janur 15-i cikket, emlkezhetnek, hogy a zsidk parancsra az Egyeslt lla-
mok miknt dobta az oroszokkal val kereskedelmet a nmetorszgi zsidk kezbe, akik
tervknek megfelelen hasznltk, hogy az orosz birodalmat elpuszttsk, amit ksbb meg
is tettek. A zsidk kihasznltk az Egyeslt llamokat, hogy tervk egy jelents rszt
vghezvigyk.
s most mire hasznljk az Egyeslt llamokat? Joggal hihetjk, hogy nem minden ok
nlkl teszik, amit most tesznek. A zsid kimagasl sakkjtkos, mert brhol is legyen,
mindenhol sakkjtszmt jtszik. A bevndorls ezt jelenti: a zsidk olyan gyorsan hagyjk
el Lengyelorszgot, amilyen gyorsan csak tudjk. Nem a pogromok ksztetik ket az
orszg elhagysra. A pogromokrl bebizonyosodott, hogy csupn Lengyelorszgon k-
vli fogyasztsra sznt bevndorlsi propaganda.
A zsidk azrt hagyjk el Lengyelorszgot, mert tudjk, hogy valami trtnni fog.
s az, hogy meneklnek Lengyelorszgbl, jele annak, hogy valami trtnni fog.
s ha a zsidk elre tudjk, akkor ez annak a jele, hogy ami trtnni fog, a zsidk fogjk
tenni.
Egyszeren mondva ennyi: az oroszorszgi zsid bolsevizmus titkos dntst hozott Len-
gyelorszg ellen. A zsidk elllnak az tbl. Amerikai zsid gynkk llandan Lengye-
lorszgba jrnak. Gazdag amerikai zsidk gynkket kldenek, hogy hozzk be a roko-
nok csoportjait. Egy kivonuls van folyamatban Lengyelorszgbl, s okkal hihetjk, hogy
ez Lengyelorszgra nzve bajt jelent. Az Egyeslt llamok a f eszkz, amellyel a zsidkat
eltakartjk az tbl. Franciaorszg tiltakozik ellenk, s nem fogadja be ket. Anglia kate-
gorikusan megtagadja a befogadsukat. Az Egyeslt llamok zsidi elg ersek ahhoz,
hogy rknyszertsk az orszgot a zsidk befogadsra. Arra hasznltak bennnket, hogy a
bolsevizmust eljuttassk Oroszorszgba; a mi keleti oldalunkrl indult. Most arra hasznl-
297
nak, hogy kzremkdjnk Lengyelorszg megsemmistsben. Az azonban lehetsges, hogy
mire elri a zsid program azt a pontot, addigra valami kzbeszl.
Az Egyeslt llamokban l zsidk azt is ltvnyosan szemlltettk, amit A DEARBORN
INDEPENDENT rt a amerikai jsgok fltt gyakorolt hatalomrl. Persze a helyi lapszerkesz-
tt nem uralja a washingtoni, New York-i, chicagi szkhely zsid hatsg, de nagyon is
irnythatja a kzssg hsz leggazdagabb zsidja, akik a lapban hirdetnek, s k kapjk a
parancsot Washingtonbl, New Yorkbl, Chicagbl. gy a szerkeszt is a zsid kzpontbl
kapja a parancsokat, br nem biztos, hogy ezzel tisztban van.
Azonban ez az egyik plda, ahol a publicits nem szmt, mert gyakrabban tkrz zleti
szvessget, mint szerkeszti meggyzdst. Az jsgrknak elg pontos ismereteik vannak
a zsidkrdsrl, s az Egyeslt llamok legrtesltebb szerkesztinek bizalmas tancs-
ban benne lennnek azok, akikre a kormnynak vagy a npnek szksge lenne ahhoz, hogy
ismereteket szerezzenek a zsidkrdsrl. A szervezett zsidsg ltal kvetelt s kapott
publicits visszafel slt el, mert jobban szolglta az igazsg gyt, mint az ltaluk kvnt
gyet, az elnyomst.
Ezek a bizonytkok kielgtettk a tnyek irnti ignyeinket, mgis hatrozott csal-
dottsg rzdik a zsidk vlaszaibl. Akr csak sznleli a zsidsg, akr tnyleg vdtelen, a
vdekezs jelenlegi helyzete biztosan megalz azoknak, akiknek fogalmuk van a dolog
jelentsgrl.
A vlasz, amit maguk a zsidk rtak al az alrsok listja megmutatta a zsid faj
szoros szolidaritst egymssal , nem tartalmazott semmilyen tnyt, ami megvilgtotta
volna a helyzetet. Ez a zsid vlasz majdnem felrt azzal a vallomssal, hogy nem meg-
vdhet. Az alkalmatlansg mellett az szintesg teljes hinya is megmutatkozott. Nem
mernek szembenzni a krdssel. Nem szembeslnek egyetlen kijelentssel sem, sem gy,
mint a Jegyzknyvek anyaga, sem gy, mint ennek a cikksorozatnak az anyaga. Amikor
konkrt tmhoz r, mindig irnyt vltoztat, s szertefoszlik a tagadsokban. Ha egy kije-
lents helytelen, akkor az bizonythatan helytelen, klnsen, ha a kijelents a mindenna-
pi let aktulis gyeivel foglalkozik.
A hivatalos zsid vlasz nem minden zsid vezet rta al, csak nhnyan legalbb
nyelvezetben tisztessges, s ez tbb, mint amit a tbbi zsid vlaszrl mondani lehet. De
abban tisztessgtelen, hogy szles kr antiszemitizmus benyomst prblja kelteni.
Jegyezzk meg a kvetkezt: az antiszemitizmus, amely ma az Egyeslt llamokban
ltezik, j kelet dolog, s ezt a zsid vezetk szndkosan gerjesztik.
A zsidk antiszemitizmust akarnak itt. Mivel kptelenek a nem-zsidk kztt gerjeszte-
ni, gy a zsidkra prblnak hatni azzal, hogy az antiszemitizmus ltezik.
A zsid vezetk mindent megtettek az Egyeslt llamokban, hogy a DEARBORN
INDEPENDENT ne jusson el a zsidkhoz, ezzel visszatartsk ket az olvasstl s annak felis-
merstl, hogy SENKI SEM TMADJA A ZSIDT, CSAK AZRT, MERT ZSID.
A kezdetektl fogva, miutn a zsid vezetk nem tudtk, hogy miknt reagljanak ezek-
re a cikkekre anlkl, hogy tl sokat ruljanak el magukrl, feladtk, s az antiszemitizmus
fedezkbe vonultak.
Nem a nem-zsidk antiszemita rzseitl kell flnik, hanem az amerikai zsidk jogos
felhborodstl, amikor szreveszik az tverst s vezetik alkalmatlansgt.
Az antiszemitizmus mindig is a becstelen zsid vezetk utols eszkze volt, amikor
az igazsggal a sarokba szortottk ket, s szndkosan sztjk a nem-zsid cscselk k-
ztt, hogy kordban tarthassk sajt embereiket.
298
Nemrg ez volt olvashat egy jsgban: Tiltakozs az antiszemitizmus ellen. Kln-
bz nem-zsidk alrsai szerepeltek benne. A tiltakozs szt ktszer nyomtattk, mert
az els nem volt szembetn. Az jsgok nyilvnvalan belefradtak, hogy a Nagy Zsid
Kzpont hivatalos kzlnyeit adjk ki minden nap, gy, hogy egy kis letert vigyenek bele,
megszereztk Woodrow Wilson alrst. s termszetesen, ez megtette a hatst a tvr-
drtokon.
Woodrow Wilson helyesen tette, hogy tiltakozst rt al az antiszemitizmus ellen. A
tbbi alr is helyesen tette, feltve, ha ez volt a szndkuk.
Ha a tiltakozst elkldtk volna a DEARBORN INDEPENDENThez, akkor a felels vezetk itt
is alrtk volna. A DEARBORN INDEPENDENT az antiszemitizmus ellen van, s tiltakozik a
vezet zsidk ellen, akik ezt a szt arra hasznljk, hogy flbresszk azt, amit jelent.
Brmennyire is rtatlanok voltak az alrk, a tiltakozs az ellen volt, hogy nyilvno-
san megtrgyalhassk a zsidkrdst, klnsen ezt.
A jelentsek gondot fordtanak arra, hogy kijelentsk: a zsidknak semmi kzk ehhez a
tiltakozshoz. Egy lltlagos nem-zsid szervezet mr rgta szolglja a New York-i zsi-
dk klikkjt. Az az llts, hogy a tiltakozst egyetlen polgr, egy nem-zsid rta sajt
kezdemnyezsbl, sajt felelssgre s senkivel nem trgyalta meg, enyhn szlva ne-
vetsges.
Eleget trgyaltk ahhoz, hogy az egsz nem-zsid tiltakozs ne legyen se tbb, se
kevesebb, mint az elzleg jvhagyott dokumentum, s azok a polgrok, akik a munkt
vgeztk, rgta tudjk, hol fizetdik ki a zsidk kedvben jrs.
John Spargrl, akinek a neve kezd feltnni, mint a zsidk nem-zsid vdje, ennyi
ismert: nem vllalta a zsidk vdelmt anlkl, hogy nhnyszor titokban ne trgyaljon
New York-i zsidkkal, akiknek meg kellett gyznik Spargo ktsgeit, mieltt nekiindul-
hattak vele. Spargo hozzllsa ilyesmi volt: Uraim, nket kiismertk. Ezt az gyet nem
lehet tisztra mosni. Spargo sok igazsgot mondott abban a New York-i teremben. A zsid
tancskozk is tudtk, hogy igaz. Ha Spargo csak egyhuszadnyi igazat beszl az emelv-
nyen, akkor az eladst nem kellett volna megtartania, mert az emberek nem hallgattk
volna meg.
A Rgalmazsellenes Liga sszes irodalmt, a felfogadott vdk minden beszdt sz-
vesen vesszk. Trjuk fel a krdst! Ha a zsidk elegend szm nem-zsid vdt foglal-
koztatnak, akkor eljn az id, amikor a nem-zsid logika elvezeti a valdi krdst. A zsid
szvivknek nem marad ms, mint a tagads, a megtveszts s a fenyegetsek. De a nem-
zsid vdk alkatuknl fogva nem kpesek sokig ezt csinlni. Az igazsgon keresztl fog-
jk kutatni a krdst, s ekkor kezddhet az igazi vizsglat.
Nincs egyetlen olyan zsid kiadvny sem brmennyire is gonoszkod vagy igaztalan
, amit kizrnnk a postai szlltsbl vagy a nyilvnos knyvtrakbl. Nincs egyetlen olyan
zsid sznok sem, akit akadlyoztatnnk a nyilvnos emelvnyen. Nincs egyetlen olyan
zsid vllalkozs sem, aminek a bojkottlst javasolnnk. Hisznk a szlsszabadsgban
s a szabad meggyzdsben. Mg remlhetjk, hogy ezek segtsgvel egyszer megtisztt-
juk az Egyeslt llamokat.
A zsidk nem hisznek a szlsszabadsgban. Nem hisznek a szabad sajtban.
A Bnai Brith minden llamban olyan trvnyjavaslatot nyjt be a helyi trvnyhozs-
hoz, amely megtiltja az olyan sajttermkek kiadst, ami a zsidkra htrnyos dolgokat
mond.
Ez a vlasz az itt kiadott tnyekre.
299
Szz s szz nyilvnos knyvtrban a zsidk sajt fajuk embereit hasznljk. Akik tagjai
a knyvtrtancsnak vagy olyan zsid bizottsgnak, amely befolyst gyakorol a knyvtr-
tancsra, el kell, hogy takartsanak minden knyvet, brosrt s iratot, amely oly mdon
foglalkozik a zsidkrdssel, hogy ktsget hagy afell, hogy a zsid a Kivlasztott Np
eszmnykpe.
Jelenleg ez megy az Egyeslt llamokban. Ez trtnik azokban a keleti llamokban,
amelyek hajdann olyan rendletlenl killtak a szlsszabadsg s a sajtszabadsg gye
mellett.
Csak rajta! Sokszorozztok meg a pldkat! Tetzztek az rltsget! Minden egyes eset
egy bizonytkkal tbb amellett, hogy amit a zsidkrl rnak, az igaz.
Az Egyeslt llamokban ez a zsidkrds jelenlegi llapota:
Mr folyamatban van a rgta elnyomott tnyek nyilvnossgra hozsa.
A zsid vezetk kifejezsre juttattk, hogy teljes tudatban vannak a dolgok igazsg-
nak.
Maguk eltt letagadtk, msok eltt ELTUSSOLTK.
A jelenlegi eredmny: teljes kudarc rjuk nzve, mert nem nznek szembe a tnyekkel.
1921. janur 29-i szm
300
301
Henry Ford
ZSID BEFOLYSOK
AZ AMERIKAI LETBEN
A NEMZETKZI ZSID
A VILG LEGFBB PROBLMJA
III. KTET
A DEARBORN INDEPENDENT hetilapban
megjelent cikksorozat harmadik szemelvnye
302
303
ELSZ
a harmadik ktethez
A sorozat harmadik ktett ugyanabbl az okbl lltottuk ssze, mint az elzket: hogy a
DEARBORN INDEPENDENT j olvasinak lehetv tegyk a korbbi cikkek olvasst a zsidkr-
dsrl.
Elkerlhetetlen volt, hogy a kiadvnyt, amely els zben trgyalja nyilvnosan a zsid-
krdst, a megalz antiszemita jelzvel s hasonl hazugsgokkal illessk, de az is elke-
rlhetetlenn vlt, hogy ha egy ilyen kiadvnyrl bebizonyosodik, hogy igaz, akkor ms
kiadvnyok is szabad utat kapjanak, s ezek mr nem fogjk magukon viselni a fajgyllet
blyegt.
Pontosan gy trtnt. A zsidkrds lnyegrl olyan sok j rs szletett, hogy errl
mg lmodni sem mertnk. rdemes megjegyezni, hogy az rsok akr egyetrtenek a
DEARBORN INDEPENDENTtel, akr nem, a tnyek tnyek maradnak, s ezeket ez az jsg ismer-
tette elszr.
Ebben rejlik a cikkek ereje. A tnyek bizonythatk s cfolhatatlanok. Az olvask sajt
megfigyelseikbl is megersthetik. Az ezekben a ktetekben trgyalt dolgokkal kapcsola-
tosan tl sokan figyelik a zsidt ahhoz, hogy megengedjk neki a tves lltsokat. Ez az
njellt zsid vdknek is dilemmt okoz. Gyalzhatjk a DEARBORN INDEPENDENTet, de a
tnyeket nem tudjk megcfolni. Mg csak meg sem prbljk hatkonyan tagadni. Az
egsz helyzet sokkal vilgosabb lenne, ha a zsid sznokok szintk lennnek, ahelyett,
hogy olcs s jelentktelen mocskold szavakkal illetik.
Ebben az vben sok figyelemre mlt cikk jelent meg a zsidkrdsrl minsgi foly-
iratokban. Nhnyan prbltk tisztra mosni, mg kevesebben zsidbart propagandt ter-
jesztettek, de ms cikkek, mint pl. a Century szeptemberi szmban, az Atlantic februri,
mjusi s jliusi szmban, a Nineteenth Century and After prilisi, a Worlds Work jliusi,
augusztusi, szeptemberi s oktberi szmaiban megjelent Hugo W. Koehler haditengersz-
parancsnok helyettes igaz s nagyra becslt beszmolja ezek vallanak az gy valsga
mellett. A komolyabb vallsi lapok, mint a Christian Standard, a Christian Century, a Moody
Monthly, amelyet a chicagi Moody Biblia Intzet ad ki, szintn sok anyaggal jrultak a
krds irodalmhoz. Szerkeszti lesltssal s a megvitats szabadsgval a vallsi sajt
szabadabbnak ltszik, mint a vilgi sajt.
Ez a ktet a zsid eszme amerikai letre gyakorolt hatsval foglalkozik. Az itt felsora-
koztatott tanulmnyok semmi esetre sem mertik ki a listt. A tanulmnyok egyre inkbb a
zsid program amerikai npre gyakorolt igazi mkdsre s a zsid felfogs mindennapi
letnkre gyakorolt hatsra sszpontosulnak. Ezek a tanulmnyok most jelennek meg a
DEARBORN INDEPENDENTben. Ha szksges, egy msik ktetben fogjuk csokorba szedni ket.
1921. november
304
Az albbi levelet egy zsid rta:
Uraim! Csak mert n hisz az igaz gyben mondta dr. Johnson , mg nem ok arra,
hogy gy rezze, meg is kell vdeni, mert vdelmnek mdszervel sok krt okozhat.
A fenti rm vonatkozik. Csak annyit mondok, hogy megkaptam a knyveket, amiket
kldtek, s nagy rdekldssel olvastam.
Nagy szolglatot tesznek a zsidknak azzal, hogy megvdik ket sajt maguktl.
Ilyen munkt vgezni btorsgra, j idegrendszerre s intelligencira vall, s ezrt
nagyra becslm nket.
305
XLIII.
ZSIDK S A VALLSI LDZS
rmmel vesszk tudomsul, amikor az egyeslt llamokbeli zsidk rtket kapnak a pnz-
krt. Az ltaluk fellltott vdelemrl tudjk, hogy nem fizetdik ki, sem a zsid pnzgyjtk-
tl, sem a gjfrontoktl, akiknek a pnzt adjk. A Louis Marshall-fle vdelmi vonal ssze-
omlott. A bojkott semmiv foszlott. A kongresszus s lapszerkesztk eltt tartott beszdek tl
resen csengtek ahhoz, hogy meggyzk legyenek. A krds tlsgosan nagy falatnak bizo-
nyult azok szmra, akik a zsidk vdelmre keltek nyeresg fejben, szemlyes bosszbl
vagy megnyerni igyekeztek az ltaluk ersebbnek vlt oldal kegyeit. A zsidk mr rgen abba-
hagytk, amit a gjfrontok tovbbra is folytatnak. Felismertk, hogy hibaval.
Intelligens zsid nem jelent ki olyan szamrsgot az Egyeslt llamokban, hogy a zsi-
dkrds vallsi krds, s hogy a DEARBORN INDEPENDENT tanulmnya vallsi ldzs.
Egy zsid sem kockztatta meg magnak az ilyen ostoba vdaskodst. De a gjfront
szmra nyilvnvalan mr csak ez az egy vdekezs maradt. Annyit megtudhatunk rluk,
hogy legtbbje nem vallsos, csak a vallsi ldzs kifejezst vrs kpenyknt hasznl-
jk, amellyel fel lehet hergelni, s akciba lehet lptetni az embereket. rdekes, hogy a
vallsi ldzs vdjt arra hasznljk, hogy az lltlagos ldzknek megidzzk az
ldzs szellemt.
A DEARBORN INDEPENDENT ezen a hten eltr menetrendjtl, hogy egyszer s mindenkorra
vget vessen a vallsi ldzs sirmnak.
Hrom megllapts elegend, hogy krvonalazzuk a helyzetet:
Elszr, ezekben a cikkekben sem kzvetlenl, sem kzvetve nem utalunk arra, hogy a
zsidkrds vallsi krds lenne. Ellenkezleg. A legmagasabb zsid hatsgok tmogat-
sval szilrdan lltjuk, hogy a zsidkrds faji s nemzeti krds. (Lsd az 1920. oktber 9-
i s 16-i cikkeket a msodik ktetben.)
Msodszor, az Egyeslt llamokban nem ldzik a zsidt a vallsa miatt, hacsak nem
valamilyen llatvd trsasg agitl a ksermszrls beszntetsrt, ha ez egyltaln
ldzsnek minsthet. A Massachusetts llambeli llatvd Trsasg nyilvnossgra ho-
zott egy rtkes tanulmnyt az llatok lemszrlsnak zsid mdszerrl. Ebben tudom-
nyos bizonytkot szolgltatnak, hogy a mszrls zsid mdszere feleslegesen kegyet-
len. De mg ezt az ellenvetst is nehezen lehetne a zsidk vallsba val beavatkozsnak
tekinteni. A mszrls gyakorlatt ugyanis nem az szvetsg parancsolja meg, hanem a
Talmud, teht, igazi rtelmben nem vallsos, hanem hagyomnyos gyakorlat. Tovbb,
bizonytk van r, hogy az llat kivreztetsnek modern mdszere hatsosabb, mint a zsid
mdszer. Ez az egyetlen eset, ahol a zsid valls rintve van, mg ha tvolrl is.
Harmadszor, mikzben a zsidk ellen nincs vallsi ldzs, k nagyon is valsgosan
ldzik a vallst. Az Egyeslt llamokban ez az egyik kiemelked jellegzetessge a szerve-
zett zsidk letnek. Aktvan, szntelenl, erteljesen s rosszindulattal tmadjk a keresz-
tnysg minden formjt, s ez a tmads idnknt nyilvnossgra kerl. Nhanapjn halla-
ni lehet a katolikusok s protestnsok kztt kitr szekts vakbuzgsgrl, de ezek nem
hasonlthatk ssze a zsid szervezetek lland, knyrtelen, ber, keresztnyellenes tev-
kenysgvel. A keresztny egyhzakon bell vannak doktrnkkal kapcsolatos nzeteltr-
sek, de ezek nem krdjelezik meg magt a keresztnysg alapjait. A szervezett zsidsg
azonban nem ri be a doktrnlis vitkkal, hanem ignybe veszi risi gazdasgi s politikai
306
hatalmt minden olyan ellen, ami a sajt kifejezsvel lve krisztolgiai megnyilvnuls.
Teht, ezek a tnyek, s ezekrl mindenkinek tudni kell.
Mg egy elnk sem merte a hivatalba lpsekor az jszvetsg nyitott oldalra letenni
az eskt a zsidk rossz nven vennk. Ugyanakkor Amerika klnbz llamainak kor-
mnyzi a hlaad nnepi beszdkben hasznltk a keresztny szt, mert arra voltak
ktelezve, hogy tantsk az amerikanizmust vrosainkban, ugyanis hittek benne, hogy a
keresztnysg s j llampolgrsg egy s ugyanaz.
Amerikban mg egy kztiszteletben ll szemly sem fejezhette ki nyilvnosan keresz-
tny hitt anlkl, hogy a zsidk rendre ne utastottk volna. Amikor Pershing tbornok
bejelentette, hogy az amerikai katona erklcse a keresztny frfiak s nk rdekt szolglja,
a zsidk trltettk a keresztny szt. Miutn az amerikai llamok klnbz kormny-
zi hasznltk a keresztny szt a hlaad nnepi beszdkben, a zsidk kveteltk a sz
kivgst. A plattsburgi kikpztborban a keresztny szt trlni kellett a tisztek kikp-
z kziknyvbl. A zsidk kvetelsre mindent kiparancsoltak a nyilvnos iskolkbl,
ami a gyereket arra emlkeztetn, hogy keresztny civilizciban l egy olyan nemzetben,
amelynek legfelsbb brsgt a keresztny elvekre alapoztk.
Az emberek nha azt krdezik, hogyan tudja 3.000.000 zsid 100.000.000 amerikai
lett irnytani. Ugyangy, ahogy tz zsid dik be tudja tiltatni a karcsony s a hsvt
emltst olyan iskolkban, ahov 3000 keresztny tanul jr.
A zsidk minden vben kiadjk azoknak a bocsnatkrseknek a gyjtemnyt, melye-
ket kzleti szemlyisgektl csikartak ki, amirt figyelmetlenl hasznltk a keresz-
tny szt. Mindezek utn gy illik, hogy a vallsi ldzs vdja az azt megillet helyre
kerljn. Az Iowa llambeli katolikus napilap, a Daily American Tribune nemrg egy sokat-
mond fcmmel jelent meg: Nem a zsidk ldzse, hanem a keresztnyek vdelme.
Ezek utn azt javasoljuk, hogy a zsidk beszljenek nmagukrt a krdst illeten. A
zsid sajtt kutatva nem talltunk egyetlen hiteles kijelentst sem, hogy a zsidkrds ta-
nulmnyozsa vallsi ldzs lenne. Ezeket a gjfrontoknak hagyjk, hogy srjk el a
keresztnyek eltt. A zsid tbor minden tmadsa a keresztnysg doktrni s intzm-
nyei ellen van. llhatatos s sikeres ldzst folytattak, s ennek rszletei vekig biztostot-
tk a tmt a zsid sajt szmra.
A kvetkez vlogatst olvasva valsznleg Dean Swift megjegyzse juthat esznkbe:
Teljes meggyzdsnk, hogy mindig tolerlnunk kell ket, de arra mr nem
gondolnak, hogy k tolerljanak bennnket.
A zsid a vrskeresztben is kivetnivalt tall. H. Lissauer a Jewish Times-ban azt java-
solta, hogy Vrskereszt Trsasg jelkpn a zsidk helyettestsk a vrskeresztet a Magen
Daviddal.
Nem szabad hagynunk, hogy az intolerancia vdjnak rzkenysge legyzze lelkiis-
meretes vallsi ellenvetsnket a kereszt miatt mondja Lissauer. A Jewish Independent
fszerkesztje szerint a javaslatot rdemes fontolra venni.
A zsid a Gedeonokban is kivetnivalt tall. A Gedeonok az Amerikai Keresztny Ke-
reskedelmi Utazk Trsasgnak neve. A szervezet mkdsnek ksznhet, hogy a Bib-
lia megtallhat a legtbb hotelszobban. A clevelandi Jewish Independent ezt mondja:
Nyilvnval, hogy a Gedeonok nem ismerik a tipikus zsid nevet, amikor azt
ltjk, vagy olvassk. A Gedeonok clja fejlck szerint megnyerni a kereske-
delmi utazkat Krisztus szmra, s ennek cljbl minden hotelszobban elhe-
lyeznek egy Keresztny Biblit.
307
A Gedeonok rgta folytatjk ezt, elg rgta ahhoz, hogy tudjk, nemrg mgis
levelet kldtek Clevelandba Max Cohennek, aki utazgynk, de abbl a fajtbl,
amelytl a Gedeonok nem krhetnek adomnyt. Annak az embernek, aki t kisze-
melte, mint knny clpontot, jobb rzke is lehetett volna.
Mr. Cohen nem dlt be a meghvsnak, s ahelyett, hogy adomnyt kldtt
volna, levelet rt C. A. Johnson titkrnak. Levelben szintn lerta: Nem gondol-
jk, hogy jobb tlkpessggel kellene rendelkeznik, mintsem hogy hozzjrul-
somat krjk egy olyan szigoran vallsi munkhoz, ami ellenttes a hitemmel?
Ha a Gedeonok ragaszkodnak ahhoz, hogy feltltsk a hoteleket Biblival, amelyre
ott semmi szksg, akkor az arra megfelel szemlyekhez kne fordulniuk.
A zsidk nem szeretik az dvhadsereget, sem a YMCA-t (Fiatalemberek Keresztny Tr-
sasga). Sok ezer rott sor rulkodott arrl, hogy milyen dhsek voltak a hadsereg s a
haditengerszet keresztny jellege miatt a hbor sorn. A vad vitkban szerettk volna
gy feltntetni a dolgot, mintha a YMCA s az dvhadsereg munkja srten az egyhz s
az llam egysgnek elvt. Ugyanezt a vallsi jtkonysgot elleneztk a Panama-csatorna
ptse alatt is. Ha ezt ktsgbe vonjk a tjkozatlan gjfrontok (a zsidk nem vonjk
ktsgbe), a bizonytkokat bemutatjuk. Csupn hely krdse.
A zsidknak nem tetszett a Progresszv Prt himnusza, amit Theodore Roosevelt vlasz-
tott.
Oscar S. Straussnak, a Progresszv Prt New York llam kormnyzjelltjnek
feltesszk a krdst: New York keleti oldalnak vlaszti fognak-e menetelni a Prog-
resszv csatadalra Rajta, keresztny katonk, vagy megvltoztatjk a dalt, hogy az
megfeleljen a jelltnek. American Israelite
A zsidk gyllett nem lehet szavakkal kifejezni, ami az ltaluk n. misszi-odt
illeti. Ez a keresztny egyhzak ltal oktatsra fenntartott hely, ahol az rdekld zsidk
megtudhatjk, hogy mi a keresztnysg, s sok esetben a nyomorg vagy magra hagyott
zsidk segtsget s tancsot kapnak. A sanyar szksg, amely munkra hvta a keresztny
szocilis gondozst a zsidnegyedekben, ellentmond annak a dicsekvsnek, hogy a zsid
mennyire trdik a sajt fajtjval.
Ez a gyllet olyan tkletesen tgzolt a jzanszen, hogy 1911-ben Heyman gyls-
tag a New York llami trvnyhozshoz trvnyjavaslatot nyjtott be, amely pnz- vagy
brtnbntets kiszabst rendeli el, ha tizenhat vnl fiatalabb szemlyt vallsi missziba,
vasrnapi iskolba vagy templomba csbt, vagy azt megksrli a szl vagy gym rsos
beleegyezse nlkl. A nyelvezet arra utal, hogy a zsidk vezeti mennyire megvetik a
keresztny intzmnyek szocilis munkjt ott, ahol Amerika legszegnyebb gyermekei l-
nek. Nem a zsidk tmegei vetik meg; k csak akkor, ha a vezetik megflemltik ket.
St. Louis-ban elleneztk a Zsid Keresztny Trsasg szndknyilatkozatt. Az tke-
resztelkedett zsidk sajt trsasgot szerettek volna. Elmondtk, hogy a zsidk kiztk ket,
s szerettek volna egy sajt tallkozhelyet ltrehozni. A dntbr azon az alapon ellenezte
az engedlyt, hogy ellenttben llna a vallsszabadsg szellemvel, melyet Missouri llam
Alkotmnya garantl. A dntbrt termszetesen a zsidk ksztettk fel. A vallsszabad-
sg nevben a zsidk ellenzik, hogy egy trsasg megfelel szabadsgot kapjon az evang-
lium hirdetsre.
Torontban a zsid vezetk a toronti zsid kzssgen bell kiadtak egy nyilatkozatot,
melyben megtiltjk az olvastermek, frdk, gygyszertrak, mozik, s minden hasonl
hasznlatt, mert lersuk szerint ezeken a helyeken a trt szlhmosok arra trekednek,
308
hogy a gazdag adomnyozk eltt kinyissk a mennyorszg kapujt, s dvztst kapjanak
bneikrt azzal, hogy a gyengeelmj zsidt ttrtik.
Egybknt minden ttrt zsid vagy gyengeelmj, vagy bnz, ha hisznk a zsid
lapokban megjelent sok szz kijelentsnek. A zsidk kivtel nlkl felsbbrend lnyek,
amg t nem trnek a keresztny hitre. Akkor aztn megtudjk a zsid vezetktl, hogy mik
is k!
A szocilis munkt olyan szp nevekkel illetik, mint Jzus-tanya, misszicsapda,
zsidrabls, gyermeklops.
A chicagi Evangliumi Misszi egyik munkatrsa egy chicagi nyilvnos iskola igaz-
gatja volt. Egyszer az trtnt, hogy a zsidk nagyon felhborodtak ellene, lejrattk, hogy
nem val neveli munkra, s bns az erklcsi gyalzat bnben, hogy olyan adbl
eszik, aminek nagy rszt zsidk fizetik, akiknek gyerekeit el akarja csalni szlei vallstl,
s akik frfiait s nit hazugokk s kpmutatkk akarja degradlni. S mindezt azrt, mert
egy kompetens ember hajland volt zsid rdekldkkel tallkozni, vagy taln azrt, mert
azt akarta, hogy a civilizci elnyei eljussanak az elhanyagolt gettkba. Ha ez az igazgat
volna annyira keresztny, hogy lelkiismerete legyen, akkor lemondana mennydrgtk a
zsidk, s a rjuk jellemz, mindig bevlt gonoszlelk sznezettel hozztettk: Hogy titok-
ban mik trtnnek ezekben az odkban, csak tallgathatunk.
s mg k beszlnek vakbuzgsgrl! Ez az a np, amely biztatja a srst, hogy a DEARBORN
INDEPENDENT vallsi ldzst folytat, br a DEARBORN INDEPENDENT mg csak emltst sem
tett arrl a szenzcis s fontos trtnetrl, amely szerint a szvetsgi kormny kezdi felfe-
dezni, hogy zsinaggk s rabbik llnak az illeglis szeszkereskedelem mgtt. Ezekben
az odkban s a clozgats, hogy vajon mi mehet ott ez az egyetlen mdja annak, ahogy
az American Israelite utalni kpes a szocilis munkra, amelyet a legjobb emberek nem
hts szndkkal, hanem szvk diktlsra tesznek.
tszz oldalas knyvet tlthetnnk tele a zsid vezetk oktalan s sok esetben egyene-
sen gonosz kijelentseivel az itt emltett tmk brmelyikrl.
A zsidk nem szeretik a keresztny vasrnapot. A vasrnap tmadsnak irodalma kte-
teket tesz ki, s az rvelsek bennk szlssgesek. A vasrnap keresztny, teht a zsidnak
tabu. Minden llamban brsgi iratok rulkodnak vallomsokrl, hogy a zsidk miknt
kzdenek a vasrnap ellen. Kevs trvnyhoz szta meg, hogy ne zaklassk trvnyjavas-
lattal. A legutbbi harc volt idig a legersebb, hogy a vasrnapot megsemmistsk gy,
hogy teljes egszben odadobjk a zsidknak szabad prdnak. A zsid viszont nagyon
szkmark a sajt szombatjt tekintve. Amikor a legutbbi egyetemi vizsgk zsid nnep-
napra estek, a zsidk megvltoztattk a vizsga napjt. Amikor a tavalyi elnkvlaszts zsid
napra esett, minden kvet megmozgattak, hogy megvltoztassk. Zsid feljegyzsek arrl
rulkodnak, hogy egy nyugati kormnyzt bepanaszoltak, mert szombati napra tzte ki egy
bnz akasztst a kormnyz szndkosan meg akar srteni 3.000.000 zsidt? A St.
Louis-i jtkonysgi vsr 1908-ban gy tervezte, hogy pntek este nyitva lesz. Nagy felz-
duls kvette. A vsr rendezi szndkosan meg akartk srteni a zsidkat? Ht nem tud-
tk, hogy a zsid szombat pntek este kezddik?
De ha az kerl szba, hogy fenntartsuk a vasrnap egysgt, akkor jaj, jaj! Ht nem
tudjk a keresztnyek, hogy a vasrnap a legbutbb babont rkti meg; azt, hogy Jzusuk
feltmadt? Amikor egyesek segtik a postai dolgozkat, hogy rbrjk a postt a vasrnapi
zrva tartsra, a zsidk gy tekintik, mint egy lpst vissza a stt kzpkorba.
Itt van egy Cox kormnyzval kapcsolatos zsid vezrcikk. gy tnik, hogy 1914-ben
309
Cox kormnyz killt a tisztessges vasrnap s a szesztrvny vgrehajtsa mellett, vi-
szonzsul ezzel fenyegettk meg:
Wayne megye (Ohio) demokrcijnak 59. Jackson-napi bankettjn, melyet
Woosterben tartottak, Cox kormnyz beszdet mondott, amelyben megvdte a kez-
demnyezsre hozott trvnyeket. A kormnyz kln kihangslyozta, hogy Ohio
llam trtnetben elszr lvezi a keresztny vasrnapot.
Killok a keresztny vasrnap mellett a kvetkez vlasztsokon - mondta l-
ltlag a kormnyz...
Sokan gy rtelmezik a nyilatkozatot, hogy Cox kormnyz ujjat hz az llam
liberlis elemeivel. gy fggv teszi magt vallsi s osztlyeltletektl, melye-
ket a vidki krzetekben kelt s tart letben, hogy jravlasszk hivatalba, vagy
ami viselkedsbl vilgosan lthat hogy beprotezslja magt az Egyeslt lla-
mok szentorjelltjnek. Mire a levelek lehullanak, az Israelite rmmel emlkezte-
ti Cox kormnyzt kijelentsre, hogy killok a keresztny vasrnap mellett a k-
vetkez vlasztsokon American Israelite
A vasrnappal kapcsolatos zsid vlemny irodalma teljes egszben feltrja a zsid
vezetk ellensges hozzllst a hatrozott keresztny s angolszsz szokshoz. A vasr-
napot nem gy tekintik, mint elklntett dolgot azokban az orszgokban, ahov a zsid
eszme a leginkbb beszivrgott. A vasrnap hanyatlsa az Egyeslt llamokban pontosan
megegyezik a vasrnap szellemnek tmadsval, s ezt tbbnyire kereskedelmi rdekek
vezrlik. Nagy-Britanniban s gyarmatain, ahol a zsid nem bitorolhatja a fels helyeket,
mint az erklcs, a valls s az oktats f cenzorai, a vasrnapot tisztessgesen megtartjk.
Nlunk viszont az a helyzet, hogy nem lvezhetjk a szabadsgot, mert a zsidk elvettk
tlnk. Ha a kutat azt szeretn tudni, hogy milyen mly s merev a vasrnapellenes prog-
ram, az sszes anyagot megtallja a zsid forrsokbl.
A vallsi ldzs tmja sehol mshol nem tallhat az egsz zsidkrdsben, kivve
a zsidk oldaln. Az Egyeslt llamokban ltezik vallsi eltlet, de ez kizrlag jiddis.
Ha a keresztnyek csak szzezred annyit foglalkoznnak a zsid vallssal, mint amennyit a
zsidk foglalkoznak a keresztnysggel, akkor a rvetdtt fnyben a Talmud tantsnak
teljes felptst felemszten a nyilvnos figyelem, amelytl most rejtve van. A szellemi
egszsg rdekben tett puszta elemzs rknyszerten a zsid npet, hogy hagyjon fel a
sttsggel, amelyben jelenleg bujkl. A talmudista zsidk a vilg kznynek ksznhetik
a ltezsket. Ez a legszlssgesebb ellentte a vallsi ldzsnek.
Mg azonban nem mertettk ki a fcmek listjt, amelyek a zsid keresztnyelleness-
gnek klnbz terleteit lerjk.
A zsid eltletet mutat a Biblival szemben. Amikor a Biblia szt hasznlja, nem
gy rti, ahogy a htkznapi ember. Teht mindent megtesz, hogy a knyv irnti tiszteletet
rombolja, hacsak nem az elnk teszi le r hivatali eskjt. Akkor a zsid sajtn de szell-
knt fut keresztl, hogy egy keresztny llamfrfi semmibe vette a Keresztny Biblit, s a
Zsid Biblihoz fordult. nmagban elgg jelentktelen dolog. Egyetlen jelentsge ab-
ban van, hogy megvilgtja a zsid hozzllst. A zsidsgnak nem jelentktelen, mert
valsznleg az egsz orszg tudomsra hoznk, ha az elnk gy tenn le eskjt, hogy
mondjuk, a hegyi beszdnl van nyitva a knyv.
s mg itt is klns paradoxont figyelnk meg. Zsid forrsmvek ezt mondjk: A
zsid paradoxon. Egyszerre idealista s materialista. Fsvny s tkozl. Btor s gyva.
Szerny s vulgris. llhatatos s hajbkol. Bks s hborz stb. s br a zsid ellenzi a
310
Biblit az iskolban, nem hagyja ki a lehetsget, hogy odategye zsid vdjeggyel. A
zsoltrokbl idz: Mi rtuk azokat. sais prfta knyvbl idz: Mi, zsidk tettk.
A legtbb ember szjttva l a Szentrs dicssges szerzit hallgatva, s nem tudja
miknt vlaszoljon. Itt az ideje, hogy az egyhzak rjjjenek, mit kell mondani az ilyen
zsid gnyoldsokra: Mi adtuk nektek Istent. Mi adtuk nektek a Biblit. Mi adtuk
nektek a megvltt. Taln annak is itt az ideje, hogy a zsidk tgondoljk, meddig fogja a
dicsekvs megllni a helyt abban az rtelemben, ahogy k hasznljk.
Mindenesetre, az rs, amit a zsidk helytelenl maguknak vallanak, meglehetsen
rgi ahhoz, hogy a dicssg ftylaknt hasznljk politikai rabbik, rosszhr sznhz- s
mozimgnsok s a zsid sajt erszakos tollnokai. Meglehetsen rgi ahhoz! Mi, akik
szembeszeglnk a zsidkkal, valamelyest idszerbb munkkat hajtottunk vgre. Pldul
a fggetlensgi nyilatkozatot, a felszabadt proklamcit, nem emltve a nagy amerikai
prftk zsoltrait s kinyilatkozsait, melyek fellendtettk a vilgot.
Szval, a zsid nagyon is hajland a Biblit az iskolkban tudni, feltve, ha ez nem
ahogy nevezi a Keresztny Biblia. Figyeljk meg ezt:
A hbert tantani kell a chicagi kzpiskolkban. Azok a tanulk, akiknek tan-
trgyai kztt ez a nyelv szerepel, ugyanolyan kreditet kell, hogy kapjanak, mint
brmilyen ms klasszikus nyelv tanuli. A szellem nevelsnek felbecslhetetlen
rtke Mzes els knyvnek csodlatos elbeszlse lesz. A tanulk sokkal jobban
fogjk szeretni Izrael trtnett a Brk knyvbl, mint Czr hdjt a Rajna fltt.
New Jersey npe is gy gondolta. Azt hittk, hogy az si knyv olvassa sokat fog
jelenteni a dikok ltalnos mveltsgnek. De mit mond errl az a lap, melybl a fentebbi
idzetet vettk? New Jersey mvelt bibliaolvasit llekrabl rajongknak hvta, s hatal-
masat kiltott a zsid gyerekek erszakos ttrtse ellen, habr a lehetsg adott, hogy
kvnsgra felmentik a zsid vagy ms gyerekeket a bibliaolvass all. Egy msik hatalmas
kilts hallatszott, hogy az iskolkban mentsk fel a gyerekeket a Keresztny Biblia olvas-
snak zsarnoksga all fggetlenl attl, amit minden tanr tud, hogy nincs mg egy
olyan rteg, amely vallsi okok miatt gyakrabban hinyzik az iskolbl, mint a zsid.
Ez a np valban paradoxon. Nem tisztessgesek. Termszetknl fogva semminek nem
ltjk a msik oldalt. Egy ideje valban meggyzik az elvilgiasodottakat, hogy az utols
ateista kvetelsekig minden kzssgi dolgot szekularizlni kell. A nem-zsidk tisztess-
gesek. Hajlandak ltni ms npek szemszgbl is. Amikor azt mondtk neknk, hogy a
Velencei kalmr a zsid dikokra nzve kegyetlen, minden vizsglat nlkl azt mondtuk:
Akkor kifel a kalmrral! Ksbb rjttnk, hogy a zsid gyerekek minden ms csoport-
nl jobban szerettk s rtkeltk a darabot. Brander Matthews segtett, hogy erre rjjjnk.
s amikor azt mondtk, hogy a bibliaolvass tiszta trts; ez nem tisztessges, akkor
a nem-zsid, aki be akarta bizonytani, hogy tisztessges s mindenfajta eltletektl men-
tes (a zsidk tudjk, hogyan manipulljk ezt a gyengesget), azt mondta: Nos, akkor
kifel a Biblival. s gy is lett. Rendben van. Mi jn ezutn? El kell trlnd a kar-
csonyt is! Nem tarthatsz hsvtot a zsidk nem szeretik! Antiszemita dolog nagypn-
teket nnepelni! Ms szval, hogy kedvbe jrjunk az rzkeny zsid termszetnek, min-
dent, ami keresztny, el kell trlnnk a keresztny civilizcibl.
Mi sl ki az egszbl? Miutn a tisztessges nem-zsidkat rvettk, hogy tegyk meg
ezeket a fentebb emltettek mindegyike llandan rsze a zsid kvetelseknek , a zsi-
dk a keresztnysg letarolt mezejn nekifogtak a judaizmus magvainak elhintshez. Az
llam intzmnyeiben nincs valls mgis, a mlt vben s az idn is minden llami
311
egyetemen zsid rabbik tartanak eladsokat az egyetem pleteiben tartjk az eladso-
kat , benne propagljk a judaizmus vallst, etikjt s gazdasgt a nem-zsid fiatalok-
nak. Ezrt vannak az n. zsid eladssorozatok. Nem zsid eladssorozat, hanem
zsid propaganda kzoktatsi intzmnyekben.
gy fizetik vissza a zsidk a mi tisztessgnket. Azzal, hogy a teljes szekularizcit
kvetelik, pusztn csak elksztik a talajt a judaizmus magvainak gondosan szervezett
elhintshez. s a nem-zsidk engedik, hogy folytassk, mert semmitl nem flnek jobban,
mint annak ellenvetstl, amit vallsi eltletnek tekintenek.
A zsidk gy bszklkednek a vallsi ldzssel, mint az amerikaiak a hazafisgukkal.
k legfkpp a vallsi ldzssel fejezik ki hazafisgukat. A vallsi ldzsnek ez az egyet-
len jl szervezett, aktv s sikeres formja az orszgban, ugyanis sikerlt egy risi trkkt
bevetnik. Mgpedig azt, hogy nem a sajt viselkedsket mutatjk ki, hanem annak ellen-
vetst blyegzik meg az eltlet s az ldzs jegyvel. Ezrt hasznlja a zsid ezt a
kifejezst olyan gyakran. Elszr akarja megblyegezni a msikat. Ezrt tudjk a zsid-
krds tanulmnyozst oly gonoszul antiszemitizmusknt hirdetni. A zsid ismeri a msik
megblyegzsnek elnyt.
Ez semmi esetre sem merti ki a fcmek listjt, amelyek lerjk az eps zsid vallsi
eltlet s ldzs kifejezseinek klnbz terleteit. De kimertette a rendelkezsre ll
helyet. gy a tmt a jv hten fejezzk be.
Nem kellemes tma. A vallsi eltletrl pp olyan kellemetlen rni, mint brmilyen
formban tapasztalni. Ez teljesen ellenttes az amerikai s angolszsz rszellemmel. A val-
lst mi mindig lelkiismereti gynek tekintettk. Akarat szerint hinni, rsze az ember alapve-
t szabadsgnak. Erszakkal beavatkozni az ember hitbe teljesen ostoba dolog.
Az rkld elveket megrizve az ember elkezdi tanulmnyozni a befolys aktv rada-
tt, amely zsid radatknt ismert, s kzvetlenl utna besoroljk a vakbuzgk s knzk
kz.
Itt az ideje rvilgtani, hogy a vakbuzgsg vdjt tbbnyire vakbuzgk emelik. Eb-
ben az orszgban ltezik vallsi eltlet, st, ltezik vallsi ldzs is. Erszakkal flrel-
kik a tbbsg vallsszabadsgt. Az eltlet, az ldzs, az erszak alkalmazsa a zsidk-
tl s kizrlag a zsidktl jn.
Ez a vlasz a vallsi ldzs sirmra, s ezt teljess, valamint hatrozott fogjuk
tenni olyannyira, hogy az ismtelt srs a zsidkrds kutatja ellen automatikusan gy
fogja mutatni a srt, mint tl tudatlant vagy tl gonoszt ahhoz, hogy figyelembe vegyk.
1921. jnius 4-i szm
312
XLIV.
LDOZATOK VAGY LDZK?
A keresztnysg fele zsidt imd; a msik fele zsid asszonyt idzet
egy zsid jsgbl.
Ha az evanglium trtnete helyes, akkor Jds elg derk fick volt.
Csak miutn ttrt a keresztnysgre, lett az, ami emlkt immr ezerkilenc-
szz ve tkozza idzet egy zsid jsgbl.
Haznkat gyakran hvjk keresztny nemzetnek. Nem krdses, hogy pol-
graink tbbsge ezt elhiszi. Nem ms, mint Brewer br mondta gy a Leg-
felsbb Brsgrl 1892-ben. De a kijelents egyrtelmen hamis... Ez nem
keresztny, hanem hber nemzet, legalbbis trekvseiben, mert a jelenlegi
Alkotmny visszavezethet a hber nemzetkzssgig idzet egy zsid
jsgbl.
(A New York-i Gyermekjlti Tancs Csaldi Bizottsga lsnek jegyz-
knyvbl)
Mr. Hebbard Az egyik dolog, amire gondolok, hogy ha egy zvegy
szndkosan hazavisz egy nvtelen gyermeket, annak elkerlhetetlen kvet-
kezmnye, hogy a trvnyes gyermekeire ujjal fognak mutogatni.
Miss Sophie Irene Loeb Ami a nvtelen gyermekeket illeti, maga Krisztus
is nvtelen gyerek volt. Hagyjuk a nvtelen gyerekeket.
Dr. Dirvoch Szerintem ahol van hrom-ngy gyerek, s egy aptlan kis
idegent is befogadnak, azzal megrontjk a trvnyes gyerekek erklcst, ha
tovbbra is abban a krnyezetben maradnak.
Miss Loeb Azt mondom nknek, hogy ha ez a bizottsg ilyen hozz-
llst tanst, akkor szz vvel le van maradva.
Mr. Cunnion Minden erklcstelen, ami a tisztasg ellen van.
Miss Loeb Mi kze ennek a tisztasghoz? Krisztus anyja tiszta volt?
Mr. Cunnion Bizonyra.
Miss Loeb Nem volt neve!
Mr. Cunnion Az nem tartozik ide. Mi gy hisszk, hogy szepltlenl
fogant.
Mr. Menehan (Miss Loebhoz) Nagyon helytelen ilyen kijelentst ten-
ni. idzet egy Hylan polgrmesterhez rt panaszlevlbl.
1913 augusztus 12-n a nagy nem-szektrius Amerikai Egyeslt lla-
mokban az egyhz s az llam meghitt viszonya kzvetlen demonstrcival
tallta szemben magt, amikor a szentus egyik helyettes katonai szakaszve-
zetje sietve kldtt egy paprt brmilyen felekezetbl, hogy a szentust im-
val nyissa meg. Az ls szoksos megnyitsa eltt egy rval a szoksos kp-
ln mg nem volt jelen, de kt perccel a kezds eltt a helyettes automobillal
trt vissza, besietett az alelnk irodjba, s bemutatta a tisztelend dr. C.
313
Albert Homast, a Pennsylvania llambeli Canonsburgbl Mr. Marshallnak,
pp idben, amikor az alelnk bevonult a szentusi terembe, hogy megnyissa
az lst 11 rakor. Az Egyeslt llamokat ismt megmentettk. Borzalom-
mal gondolunk r, mi trtnt volna, ha nem talltak volna papot pp idben,
hogy imval nyissa meg az lst. idzet egy zsid jsgbl
Wilson elnk mondta beiktatsi beszdben: A kormny szilrd alapja
az igazsg, nem a sajnlat. Helytll zsid doktrna, ahogy Mzes s a pr-
ftk megllaptottk a Jzusnak tulajdontott szeretet doktrnjval szem-
ben. Ez olyan j lelksztl szrmazik, hogy Wilson elnk kiss meglepdne,
ha nem gy lenne, hogy brmikor keresztny bartaink gondolkod emberek-
kel akarnak beszlni, az szvetsghez fordulnak ihletrt. idzet egy zsid
jsgbl
Wilson elnk beiktatsakor jabb pldt szolgltatott a kzismert dolog-
rl, hogy ha nneplyes pillanatokban, amikor vigaszra s ihletre van szks-
gk a keresztnyeknek, akkor az jszvetsg helyett az szvetsghez for-
dulnak. Amikor Wilson elnk az eskje utn megcskolta a biblit, akkor a
46. zsoltrt vlasztotta. idzet egy zsid jsgbl
Ezeken a hasbokon gyakran tesznk utalst Isaac M. Wise 80. szlets-
napjnak tiszteletre tartott nnepsgen elhangzott beszdre. Megjsolta, hogy
25 ven bell (1899-tl) gyakorlatilag semmi nem marad a protestns valls
hite Jzus Krisztus tanaibl vagy a keresztnysg megklnbztet dogmi-
bl, s minden protestns keresztny, brmilyen felekezethez is tartozik, hit-
ben alapjban vve zsid lesz. Azoknak, akik az idk jeleit figyelik, nyilvn-
val, hogy ez a jslat rohamlptekkel teljesedik be... A jzusi babona s az
lltlagos isteni szrmazsba vetett fantasztikus dogma csak lassan hal ki,
de hogy kihal, az nyilvnval. idzet egy zsid jsgbl
Ennek a cikknek a teljes cme: VALLSI ELTLET S LDZS LDOZATOK VAGY LDZK A
ZSIDK? A trtnelmet s a kortrs zsid jsgrst tanulmnyozva lthat, hogy a zsid
eltlet s ldzs folyamatos jelensg mindenhol, ahol a zsidk hatalomhoz jutottak. Sem
tettekkel, sem szavakkal nem korltoztk a zsidkat gy, ahogy a zsidk korltozzk a nem-
zsidkat tettekkel s szavakkal. Ez elgg megdbbent ellentte annak, amit elzsidsodott
trtnelmnkbl tanultunk, azonban ez tnik valsgosnak.
A figyelmet ismt felhvjuk, hogy a vallsi ldzs sirmt nem a zsidk keltik, sem
itt, sem msutt, hanem tengedik a gjfrontoknak ppgy, ahogy nem k tagadtk a
cikksorozat kijelentseit (maguk kztt a legtbbet nyltan elismerik), hanem hagytk, hogy
a gjfrontok tegyk meg. Taln a zsidk nem idegenkednnek a vallsi ldzs sirm-
nak keltstl (feltve, ha meg tudnk alapozni), ha nem flnnek attl, hogy ez sajt ld-
zskre hvja fel a figyelmet. De gy a gjfrontok hvtk fel r a figyelmet.
Nincs olyan keresztny egyhz, amelyet a zsidk ne vettek volna ismtelt tmads al.
Tmadtk a katolikus egyhzat. Ez klnsen rdekes most, amikor a zsid gynkk
mindent megtesznek, hogy szmukra kedvezleg felkeltsk a katolikus rzelmeket olyan
vdak terjesztsvel, amikrl tudjk, hogy hamisak. A DEARBORN INDEPENDENT teljes biza-
314
lommal van azirnt, hogy a katolikus vezetk milyen rteslsekkel brnak a zsidkrds-
rl. Ezen a terleten a katolikus papsg nincs flrevezetve.
A tmadsokrl szmos plda rulkodik. A keresztnysg fele zsid asszonyt imd
ez nem megllapts, hanem becsmrls olyan zsid frfiaktl, akik reggeli imjuk kzben
ezt mondjk: ldott vagy, Istenem Uram, a Mindensg Kirlya, aki nem tettl asszonny.
A talmudistk gyakran aljas mdon beszlnek a Szzanyrl. A zsidk tmadjk a keresz-
tny fesztivlokat is, amelyek a keresztny szoksok s tudat miatt maradtak fenn.
Az American Israelite lapot az teszi tekintlyess az amerikai zsidsg kreiben, hogy
Isaac M. Wise rabbi alaptotta. ellenezte a Kolumbusz-nap meghonostst, s hordta le
Hughes kormnyzt, amirt alrta a trvnyt, hogy New York llam nnepnapp nyilvnt-
sa. A meghonost trvny megrdemli a gondolkod ember megvetst. Mirt? Amerika
felfedezsnek napja nem emlkezetes esemny? De igen, csakhogy Kolumbusz katolikus
volt! Azonban az utbbi hnapokban a zsidk azt bizonygatjk, hogy zsid volt, gy elkp-
zelhet, hogy egy nap a Kolumbusz-nap megtartsnal ragaszkodni fognak a zsid szertar-
tsokhoz.
A Catholic Columbian egyik vezrcikkben a kvetkez szavakkal tett utalst az ameri-
kai sajt nvekv zsid befolysaira: A zsidsg megragadja az orszg sajtjt ugyangy,
ahogy teszi a Reuter s a Havas hrgynksgekkel Eurpban. teljesen udvarias s igaz
szrevtel.
De a zsidk mennydrgve vlaszoltk vissza: A Columbian sunyi jezsuita mdon nem
emlti, hogy ezek (a zsid) lapok a legtisztbbak az orszgban. A Columbian nem tud rmu-
tatni olyan hittestvre tulajdonban lev napilapra, ami a fenti lapokhoz hasonlthat len-
ne.
Az itt megnyilvnul nyjas lelklet jelentsgteljes most, amikor a katolikusok kztt
ers zsidbart rzelmeket prblnak kialaktani.
Ha van a vilgon a katolikusoknak egyhzon kvli vllalkozsa, amely elnyerte az egsz
keresztny vilg beleegyezst, akkor az az oberammergaui passijtk,
*
amelyrl e sorok
rja nem tudja, hogy micsoda. Mgis egy kiadvnyban, melynek cme: Egy rabbi benyo-
msai az oberammergaui passijtkrl, Joseph Krauskopf, philadelphiai rabbi, a teolgia
doktora megblyegezte a nemes eladst azzal, hogy bzlik a hazugsgoktl s a gonosz
antiszemitizmustl. Termszetes, hogy a rabbi szemben ez olyan, mert neki az egsz ke-
resztnysg hagyomnymrgez hazugsg. A keresztny igazsg egsz szerkezete, kln-
sen ami Krisztus szemlyvel kapcsolatos, nem ms mint rzelg frfiak s hisztriz nk
hallucincii.
A rabbi mondja: Teht, kitalltk ezt a kegyetlen trtnetet, amely tbb nyomorsgot,
tbb rtatlan szenvedst okozott, mint brmilyen ms m az egsz vilg irodalmbl. (127.
o.) Teht Oberammergau egyszer parasztjai, akik htatos ltvnyban fejezik ki a katolikus
hitet, antiszemitnak vannak blyegezve.
Ez nem egyedi eset. A katolikus egyhzzal szembeni ellensgeskeds vgigvonul a zsi-
d irodalomban. A zsid hozzllst a Jewish Sentinel 1920. november 26-i cikke sszegzi:
Az egyetlen nagy trtnelmi ellensgnk, a legveszlyesebb ellensgnk Rma annak min-
den formjban s gazatban. Brmikor, ha a nap Rma fltt nyugovra tr, Jeruzslem
fltt akkor kel. Ezekkel a dolgokkal persze a katolikus vezetk is tisztban vannak.
*
Oberammergau egy 5000-es llekszm kzsg Bajororszgban. A passijtkot tzvente rendezik 1634 ta a
fekete hall vgnek hljbl (a fordt).
315
Emellett ms keresztny felekezeteket is tmadnak. Amikor a metodista egyhz egy
nagy ltvnyossgot rendezett Az utas cmmel, Stephen S. Wise rabbi megjtszotta a
kritikust s azt az nneplyes s ostoba kijelentst tette, hogy ha egy dl-tengeri szigetrl
val lenne (valjban vndorkomdis volt), akkor Az utas megnzse utn az els im-
pulzusnak engedelmeskedve kirohanna az utcra s legyilkolna legalbb hrom zsidt. Ez
inkbb arrl rulkodik, hogy Wise rabbinak mennyire magasan fut az impulzusa, de a meto-
distk tzezrei, akik lttk Az utas-t, nem lesznek hajlamosak, hogy megfogadjk a kriti-
kt, amelyet Wise rabbi olyan buzgn tancsolt a keresztnyeknek.
Az anglikn egyhz is rezte a zsidsg tmadst. Az utbbi idben a zsid sajt fel-
hrdlt, hogy az anglikn egyhz nem illetkes, hogy amerikanizmust tantson vrosaink-
ban, mert az egyhz gy tartotta, hogy a keresztnysg s a j polgrsg rokon rtelm
kifejezsek. s amikor az anglikn egyhz intzkedseket tett a zsidk kztti misszira, a
gyalzkodsok zne lnk kpet mutatott, hogy a zsid szellem termszetnl fogva miv
vlik, ha felkeltik. A gyalzkodst itt nem tesszk kzz a tlzott erszak s tiszteletlensg
miatt. Hasonl ahhoz, ami akkor trtnik, ha a keresztnysget prbljuk megmagyarzni a
zsidknak. Mit tennnek a nem-zsidk, ha mi kldennk zsid misszionriusokat kz-
jk? krdezik az erszakos szerkesztk. Brmelyik nem-zsid megmondhatja, st, mg a
zsidk is megmondhatjk. Elszr is, a zsidk nem akarjk vallsukat hirdetni a nem-zsi-
dk kztt, mert a Talmud megtiltja nekik. A Talmud szerint a nem-zsidk nem elg jk
ahhoz, hogy a zsidk vallsi gyeit megosszk velk. Msodszor, a zsidk igenis, kldenek
misszionriusokat mindenhova, nem azrt, hogy a zsidk vallsi elveit hirdessk, hanem
hogy propagljk a zsid fajt s npet, ahogy azt teszik egyetemeinken az n. zsid el-
adssorozatokon keresztl. Harmadszor, hozzanak fel csak egy olyan misszionriust, akit
nem figyelemre mltn fogadtak, ahol csak feltnt.
A sok zsid tkeresztelkedse miatt a zsidk elkeseredett kzdelmet folytatnak az sszes
keresztny felekezet ellen. Nagyon sok zsid lett katolikus, a Kolumbusz Lovagjai egyik
leghatkonyabb szszlja a radiklis szocializmus veszlye ellen egy megtrt zsid. A
presbiterinus egyhz a szidalmak legjabb ldozata. De csak a katolikus egyhzra zdtot-
ta jobban haragjt, mint a keresztny tudomny egyhzra. A keresztny tudomny egyhza
nagy szmban vonzotta a megtrt zsidkat. Nhnyan nagyon aktv, h tagjai lettek ennek
az egyhznak. Zsid lapok, folyiratok s knyvek oldalakat szenteltek a lejratsukra. A
keresztny tudomny egyhza klns egyhzi tok a zsidnak.
Teht akkor hol van a vallsi eltlet? Kutassuk t a fentebb emltett egyhzak kiadv-
nyait, s az egszben nem tallunk annyi eltletet s ldzst, mint amennyit a zsid
sajtban egyetlen nap. A zsidsg bzlik az ilyen eltletektl. A politikban, az oktats-
ban, a trsadalmi mkdsben, az nnepnapokon, az irodalomban s az jsgokban, min-
denhol a krisztolgiai megnyilvnulsokat ltjk, s csroljk.
Mg egy kztiszteletben ll szemly sem jelenthette ki nyilvnosan a keresztny hitt
anlkl, hogy a zsidk rendre ne utastottk volna. Mr. Bryan, Mr. Marshall, Mr. Taft, Mr.
Wilson kett kzlk elnk, egy alelnk, egy pedig klgyminiszter , mindet felkrik
idnknt egy-egy feladatra bneikrt. Mr. Marshall vallshoz h jmbor ember, s idn-
knt termszetes hangon beszl rla. gy gyakrabban tmadtk a zsid sajtban, mint ms
kztiszteletben ll szemlyeket. Semmi sem nevetsgesebb a zsid sajtnak, mint hogy az
Egyeslt llamok alelnke nyltan bevallja, hogy blvnyimd, vagyis imd egy halott
zsid szlhmost, akit a keresztnyek ostobn Krisztusnak hvnak. Marshall becsletre
legyen mondva, hogy sohasem krt bocsnatot, sohasem knyrgtt, hogy vonjk vissza
316
nyilvnos kijelentseit. William J. Bryan sem knyrgtt, akinek a Bke fejedelme c.
eladsa tartalmazott Krisztus tisztelett kifejez kijelentseket, ami miatt mindentt konf-
liktusba kerlt zsid sznokokkal, s akinek megjegyzseit vilg krli tjt kveten a
zsidk vadul tmadtk. Mr. Bryan sem krt bocsnatot. Mr. Taftot azonnal csrolni kezd-
tk ugyangy, ahogy a keresztny sz vltozatait. A zsid sajt klnsen srtnek tall-
ta, mert a Taft-kampnyt gy hirdettk mendenfel, hogy Taft gyakorlatilag hite szerint
annyiban zsid, hogy elhagyta a Krisztusra utal megklnbztet keresztny doktrnkat.
Miutn a keresztny szt elismer rtelemben hasznlta, nyelvbotlst gy magyarztk
a nevben, hogy (1) alkalmazkodott a hallgatsghoz, s (2) a civilizlttal rokonrtelem-
ben hasznlta a kifejezst! De nem jelentsgteljes, hogy Krisztus neve egysges rsze a
legmagasabb civilizcinak? Taft igazi liberlis volt, elg liberlis ahhoz, hogy tolerlja a
keresztny ortodoxit. s ez elgg gyenge pontja volt, mr ami a zsidk rtkelst illeti.
Amg Wilson elnk volt, nagyon kzel llt a zsidkhoz. Kormnyban mint kztudott
tlslyban voltak a zsidk. Mr. Wilson, mint presbiterinus blcs, idnknt keresztny
gondolkodsmdban beszlt nyilvnos beszdei alkalmval, de a zsid cenzorok mindig
kzelrl figyeltk. 1914-ben a washingtoni Amerikai Egyetemen ezt mondta:
Ez az oka annak, hogy az sztndj ltalban akkor a leggymlcszbb, ami-
kor a vallssal trsul, s az sztndj mg sohasem trsult ms vallssal amennyire
ebben a pillanatban fel tudom idzni , mint Jzus Krisztus vallsval.
Szrny volt. Olyan szrny, hogy Herman Bernsteint vlasztottk ki a fenyts vgre-
hajtsra, s Mr. Wilson megfelelen helyre tette a dolgot:
Kedves Bernsteinem! Sajnlom, hogy tisztessgtelen clzs volt abban, amit az
Amerikai Egyetem megnyitjn mondtam. Biztos lehet abban, hogy semmi olyanra
nem gondoltam, vagy bizonyra semmi olyan nem volt gondolataimban, ami meg-
klnbztetne a judaizmus fontos gyvel szemben. gy tallom, hogy a rgtnztt
beszd egyik veszlye s bntetse az, hogy nem fontoljuk meg a krds egszt,
hanem pusztn az adott gyhz ltunk hozz. szinte tisztelettel, Woodrow Wilson.
A zsid sajt ezzel a cmmel jelentette meg a levelet: Nem volt szndkos.
Az elnk minden srtst 1914-ben kvette el. A msodik srtsre akkor kerlt sor,
amikor tvette a Nemzetkzi rnapi Kongresszus tiszteletbeli elnki tisztsgt, amely a
kvetkez vben lett volna esedkes a Panama-elksztssel kapcsolatosan. Azonban a
keresztny vasrnap volt az, ami ez alkalommal a gyalzkods sokasgt kapta.
A tma a vallsi eltlet. Hol mshol ltezik folyamatosabban s nagyobb rosszindu-
lattal, mint a zsidk kztt? Olvassuk el a kvetkez tallomra kivlasztott idzeteket a
zsid sajtbl:
A Bnai Brith Fggetlen Rendje 4. sz. krzeti nagypholya 1911. mrcius 2-n
a San Franciscban tartott ves vlasztsn megszavazta, hogy a rendbl kizrjk
azokat a zsidkat, akik belpnek a Keresztny Tudomny Egyhzba. A testlet ko-
moly trgyals utn gy dnttt, hogy a rend bejratt bezrjk a keresztny tuds
zsidk eltt azon az alapon, hogy azok a zsidk esk alatt feladtk a judaizmus
gyt. A szavazs majdnem egyhang volt.
A philadelphiai zsid kzssg szksgesnek vlte, hogy figyelmeztetst adjon
ki a zsidknak a Napi Vakci Bibliaiskolk ellen, melyeket a vros klnbz r-
szein hoznak ltre, valamint bizonyos misszik s alaptvny-hzak ellen. Ezek mind-
egyike csapda, melyekbe becsaljk a zsid gyerekeket a clbl, hogy szlei valls-
tl elcsbtsk. Ezek az intzetek a trtgynksgek azon osztlyhoz tartoznak,
317
amelyek munksok bevonsval keresik a megtrtendt... Ezek a munksok a bn-
zk csoportjhoz tartoznak, akik ppen hogy nem szegik meg a trvnyt, s nem rde-
melnek jobb bnsmdot, mint az ltalban efflk.
Amikor az anglikn egyhz egyik pspke azt mondta, hogy Az Egyeslt llamokat
vitathatatlanul keresztny nemzett kell tennnk, a zsid sajt visszavgott, hogy azt nem
lehet megtenni addig, amg az Egyeslt llamok Alkotmnyt el nem trlik. A keresztny
Amerika kifejezst a zsid sznokok ldzsre hasznljk, s a legmunkaignyesebb er-
fesztseket annak bizonytsra szenteltk, hogy az Egyeslt llamok nem s nem lehet
keresztny.
A zsidk nemcsak, hogy a keresztny tantssal nem egyeznek amihez joguk van s ezt
senki sem vonja ktsgbe , hanem bele is akarnak avatkozni. Amit a zsidk prdiklnak s
gyakorolnak, az nem vallsi trelem a vallsi klnbsgek kzepette, hanem vallsi tma-
ds. Ezt a karcsony, a hsvt, ms keresztny nnepek s egyes hazafias dalok irnyba
kifejtett ellenszegls egsz listja bizonytja.
Amikor Cleveland s Lakewood kzssgi karcsonyt szervezett, a zsid sajt ezt mondta:
E sorok rjnak fogalma sincs, hogy hnyan zsid l Lakewoodban, de ha csak egy is,
nem volna helye kzssgi karcsonynak, vagy brmilyen kzssgi vallsnak. Ez nem
tolerancit javasol, hanem tmadst. Az amerikai judaizmus karcsonyrl szl irodalma
hevesebb, mint az inkvizci tze. Mr janur hnapban a zsid sajt srgette olvasit, hogy
kezdjenek korn kampnyba a karcsonyi nnepek ellen Mr csak hromszzhatvan nap
van karcsonyig. Teht kezdjk el karcsonyi vitnkat, s tltsnk vele sok idt.
A hsvtot mg elkeseredettebben tmadjk. De tartzkodunk attl j okkal , hogy
megismteljk, amit a zsidk mondanak ltalban az ilyen alkalmakkor. Klns kvetke-
zetlensgt a Levyk, Isaacok, a Goldsteinek s a Silvermanek nagyruhzaiban lthatjuk.
Tele vannak karcsonyi vidmsggal, s hsvtkor az nnepnek megfelel ruval. A pog-
nyok fesztivljai nagyon jvedelmezk. Egyes rabbik megdorgljk rte a zsid kereske-
dket, br nem tl szigoran. Egszben vve, a rabbik elgedettek lehetnek, mert nincs
nagyobb er, amely szekularizlni tudn a kt nnepet, mint a kereskedelem s a nyeresg-
vadszat ereje.
Mg a vallsi trelmetlensgnek is vannak vidm pillanatai, s a zsidk felbukkannak
brmikor, ha az egyhz vilgiastsnak jele feltnik. A Jegyzknyvek s a zsidk vals-
gos remnye kztt az egyik prhuzam az a zsid jvendls, hogy a keresztnysg pusztu-
lsra van tlve. El fog pusztulni, minden tekintetben t fog alakulni judaizmuss, mgpe-
dig gy, hogy elszr minden Krisztus szemlyvel kapcsolatos doktrnt kildz, az evan-
gliumbl kizi a nagy n Vagyok megklnbzetett tantsokat Krisztusrl. Msodszor,
megfosztja a keresztnysget sszes lelki tartalmtl, melyet az Isten fiba vetett hit tpll.
Csak gy lehet vghezvinni. Az keresztny hit sszes egyhza egysgben lehet, mert az
alapok ugyanazok. A keresztnysg s a judaizmus kztt nem lehet egysg, hacsak a
judaizmus el nem fogadja Jzust, mint megvltt. A judaizmus gy ltja az egysg eljve-
telt, hogy az Urat, mint megvltt hivatalbl elbocstjk, s ennek minden jele rmmel
tlti el ket.
Dr. Charles F. Aked, aki azta fellendlt, mint zsid sznok, beszdet mondott, melyben
Krisztus letnek minden termszetfltti elemt flrelkte szletstl hallnak jelent-
sgig, s a zsid sajt gy ksznttte, mint a jslat beteljesedst, hogy 50 ven bell az
amerikai np minden vallsa a katolikus egyhzat kivve elveiben a judaizmust fogja
kvetni, mg ha nevben nem is.
318
Az American Israelite mondja: Egy zsid sem fogja vka al rejteni rmt, amikor azt
tallja, hogy a keresztnyek tulajdonkppen elismerik, hogy a liberlis keresztnysg gya-
korlatilag ugyanaz doktrniban, mint a liberlis judaizmus.
Sajnos, ez igaz. A liberlis keresztnysg s a liberlis judaizmus ugyanaz, de csak
akkor, ha feladjuk a keresztnysget megklnbztet doktrnkat. A liberlis keresztny
inkbb zsid, mint keresztny. A kijelents kemnynek tnhet, s meg is lehet srtdni rajta,
de a liberlis keresztnyek nagyon egyszeren meggyzdhetnek, ha elolvassk Kaufman
Kohler, a Hber Uni Egyetem elnknek liberlis zsid doktrnit. A liberalizmus a tl-
csr, aminek segtsgvel a keresztnysg belefolyik a judaizmusba, valamint a liberaliz-
mus ms terleteken is a zsid clok rdekben fejti ki munkjt.
A liberalizmus a zsidk gondolatban azt jelenti, hogy az orszg mindenflekpp tr-
va-nyitva ll. A judaizmus minden jelents reformot ellenzett, ami az orszgban vgbe-
ment. Szesztilalom, a vasrnap-trvny, a mozi s a sznpad megjhodsa, valamint a k-
zssg szent dolgainak tiszteletben tartsa. A judaizmus a szeszcsempszet, a vasrnap
megszentsgtelentsnek, a mozi s a sznpad tlkapsainak, valamint a kzssg uralkod
vallsban szerepl szent dolgok megvetsnek meleggya. Rengeteg bizonytkkal lehet-
ne altmasztani, hogy a zsid propaganda mlyen behatolt mindenhova.
A Kongregacionalista Egyhz New Jerseyben gy dnttt, hogy felhagy a bibliaoktats-
sal egyes esetekben, s szociolgival, politikval, vrosi kormnyzssal s ehhez hasonl
trgyakkal helyettesti. Ezt a zsid sajt gy ksznttte, mint annak jelt, hogy az egyhz
j ton van, hogy elfogadja azt, ami lnyegben amerikai judaizmus. St. Louis-ban egy
lelksz prdikci helyett sajt maga rta moralista drmkat kezdett jtszani, s a zsid
sajt ezt is gy dvzlte, mint annak jelt, hogy a keresztnyek nincsenek megelgedve
egyhzukkal. A keresztny egyhz brmely felekezetben brmit tesznek, a zsidk gondo-
san figyelik, s ha brhol eltvolodnak a megklnbztet keresztny jellegtl, a zsidk
pazar tapsviharban trnek ki. De ha brhol hsgesek a hagyomnyokhoz, a zsidk ugyan-
olyan pazarul megvetik. A judaizmus nem akarja, hogy a keresztny egyhz keresztny
maradjon. Ez magyarzza a bomlaszt magasabb kritikt, ami majdnem kizrlag a zsidk
munkja volt, habr a vilg mr rgta nmet kritikaknt ismeri.
Ma is, s brmikor a trtnelemben, ahol befolyst s hatalmat tudtak gyakorolni, a
zsidk trelmetlensge vitathatatlan, kivve azok kztt, akik nem ismerik a hrket. A
zsidk trelmetlensge a mltban a trtnelem gye; a jvre nzve pedig a zsid jvend-
ls. Ami miatt nhny milli zsid kzd a teljes amerikanizlds ellen, az a hitk vall-
sos elljrik beljk neveltk , hogy k a kivlasztottak, hogy ez a fld az vk, hogy
az itt lk blvnyimdk s hogy eljn a nap, amikor a zsid lesz a legfbb np. Hogyan
cselekedhetnnek mskpp, mint egyetrtsben azokkal a nyilatkozatokkal? Az olvas lt-
hatja, mit jelent, ha cikkeket olvas, amik arrl rnak, hogy hogyan lkik flre j-Anglia
npt a zsidk. A ggs viselkeds azzal a nppel szemben, akik Amerikt azz tettk, mint
ami, csak az rnykt veti elre, hogy milyen lesz a teljes viselkeds, ha a hatalom s
befolys azt lehetv teszi. A bolsevizmus, amely azzal kezdte, hogy elpuszttotta azt a
rteget, amelyikben benne volt egy jobb Oroszorszg grete, pontos msa annak a viselke-
dsnek, amelyet ebben az orszgban elfogadtak az eredeti angolszsz np tekintetben.
A zsidk nem engedik meg, hogy iskolinkban elnekeljk a Kztrsasg harci da-
lt, mert az egyik strfnak keresztny sznezete van. A zsidk azt lltjk, hogy egy zsid
gyermek jelenltben a tbbi gyerek mltnyossgbl nem nekelheti a dalt.
Norman Hapgood rja egy zsid kiadvnyban: Aligha kell magyarznom, hogy szerin-
319
tem, a zsidknak nem kellene ennyire tlsgosan ragaszkodniuk jogaikhoz s nemzetis-
gkhz negatv rtelemben. Zsidknak kell lennik, amennyire csak tudnak, de csak kis
mrtkben szabadna keresztnyellenesnek lennik. Hogy a zsidk prblnak megszabadul-
ni egy daltl az iskolban csak azrt, mert dicsri Jzust, taln termszetes, de aligha blcs.
Hapgoodot sok tmads rte jl kigondolt tancsrt.
Mr megint a hely vghez kzelednk, s az anyagot alig vzoltuk fl. Ahhoz eleget
mondtunk, hogy bemutassuk a zsidk ers, szntelen, keresztnyellenes tevkenysgeit az
Egyeslt llamokban. Ha az utbbi tizent vben a nem-zsidk szles krben olvasnk a
zsid lapokat, akkor e jelen cikksorozat szksgtelen lenne az emberek ismernk a tnye-
ket. Az utols kt cikk a zsid sajtban megjelen vallsi trelmetlensget szemllteti.
A zsid sznokok a vallsi trelmetlensg nevben krtk a tnyek eltussolst, s
gy mutatjk be a tnyek feltrst, mint vallsi ldzst. Olvassuk el az sszes nem-
zsid vallsi s vilgi kiadvnyt, s nem fogunk tallni szzezredrsznyi ellensgeskedst
sem a zsidkkal szemben, mint amennyit a zsid sajtban tallunk. A zsid sajt vek ta
htrl htre tele van keresztnyellenes megnyilvnulssal.
Teht egyszer, s mindenkorra, hogy meghistsuk a vallsi ldzs sirmt, rmuta-
tunk, hogy ez sehol mshol nem ltezik, csak a zsidk kztt. Akit eltlt az amerikai szel-
lem, az nem tli el, nem htrltatja, nem tiltakozik senki ellen a vallsa miatt.
Amint a vallsi eltlet s az ldzs feltnt ebben a cikksorozatban, megjelent
knyv formban is, gy rkre megmarad: hol van az eltlet s az ldzs? Csak fel kell
idzni ezt az oldalt.
A zsid sznokok elnykre s a zsid np becsletre hasznlnk energijukat, ha az-
zal foglalkoznnak, ami ezekben a cikkekben van ahelyett, ami nincs bennk. A DEARBORN
INDEPENDENT megllaptsait terjedelmesen megvitattuk. De a vlasz mg mindig vrat ma-
gra.
1921. jnius 11-i szm
320
XLV.
ZSID SZERENCSEJTKOSOK S A BASEBALL
A klnhoz val tartozs vgs soron sszeomlana, ha nem a zsid vezetk szndkos
erfesztsein llna, hogy Izraelnek meg kell maradni, mint llamnak az llamban. Ha
a zsidk tovbbra is fenntartjk a megklnbztet etnikai tudatukat s a kizrlagos
kzssgi letet, az antiszemitizmus ugyangy fog virgozni Amerikban, mint Eur-
pban. Az amerikai np nmaga is beolvadsok rvn vlt eggy, s nem fogja trni
tiltakozs nlkl az idegen elemeket.
Herbert Adams Gibbons, a Century szeptemberi szmbl (789. o.)
Egyesek azt mondjk, hogy a baseball hallra van tlve s mint j hr sportg, meg fog
sznni. Msok meg azt mondjk, hogy az amerikai baseballt meg lehetne menteni, ha meg-
tiszttjk a zsid befolystl, ami miatt szgyenletes s demoralizl idszakot l t a sport-
g.
Csak tallgatni lehet, hogy a baseball, mint els osztly sport megsznik-e s csak,
mint olcs szrakoztats marad fnn, vagy hogy van-e a sportgnak elegend bels tartsa,
hogy jogos indulattal felemelkedjen s szembeszlljon a re leselked veszllyel. De egy
valami biztos: az, hogy az utols s legveszlyesebb csaps, amit a baseballra mrtek, fi-
gyelemre mlt mdon magn hordja a zsid jelleg minden jegyt.
Mgis, csak az alacsonyabb rang zsidk ellen emeltek vdat. Elkerlhetetlenl ms
zsidk nevei tntek fel az jsgokban, s az emberek csodlkoztak, hogy kik k. Zsid volt
a br. Zsid gyvdek tntek fel mindkt oldalon. Szmos klns dolog trtnt.
De a legklnsebb az volt, hogy br az amerikai szurkolk reztk, hogy korszakalkot
dolog trtnt a baseballal, mgis kevesen tudjk, hogy valjban mi trtnt.
Volt elg id msoknak, hogy elmondjk az igazat, ha kedvk lett volna r. Sok sport-
szerkeszt olyan kzel ment az gy feltrsban, amennyire csak engedte az jsg. De
minden egyes nappal vilgosabb vlik, hogy ha az egsz gyet kell feltrni ahhoz, hogy az
amerikaiak megtudjk, honnan jn a veszly, akkor azt a DEARBORN INDEPENDENTnek kell
megtennie.
s ezt nem mi vlasztottuk gy. A baseball jelentktelen gy azokhoz kpest, amelyek
kiadsra vrnak, mgis a sportgban pp olyan tisztn lehet ltni a zsid szellem mkd-
st, mint brmely ms terleten. A folyamat ugyanaz, akr hborrl, politikrl, pnzgy-
rl, vagy sportrl legyen sz.
Kezdjk azzal, hogy a zsidk nem sportemberek. Ezt nem panaszknt mondjuk, hanem
ez az elemzsk eredmnye. Lehet a jellegzetessgkbl add hinyossg, vagy valami
ms, de ez tny, s j tlkpessg zsidk is habozs nlkl beismerik. Nem tudni, hogy
ez fizikai letargia-e, vagy nem szeretnek fizikai cselekvst vgezni feleslegesen, vagy csak
ilyen a mentalitsuk. Termszetbl ereden a zsid nem sportember. Ha kzbe vesz egy
golftt, akkor ezt nem azrt teszi, mert valban szereti, hanem azrt mert a sttusza meg-
kvnja. Ha benevez az egyetemi sportklubokba, mint ahogyan azt a fiatalabb zsidk szok-
tk, akkor ez azrt van, mert mr olyan sokszor felhvtk a figyelmket a sport elhanyago-
lsra, hogy a fiatalabb nemzedk ktelessgnek rzi, hogy javtson a renomjn.
Mgis, az amerikai sport romlst bizonyos zsidk jelenlte okozta, de nem, mint rszt-
vevk, hanem mint kizskmnyolk s megvesztegetk. Ha csak a sport szeretetrt l
321
sportemberek lennnek, akkor taln nem zskmnyoltk volna ki s nem rontottk volna
meg, mert senkinek sem logiktlanabb, st, megmagyarzhatatlanabb a sport megrontsa,
mint azoknak, akik rszt vesznek benne.
A baseballal kapcsolatos plda mind a kizskmnyol, mind a megveszteget sza-
vak hasznlatt tkletesen igazolja. De knnyen lehet hasonl pldt tallni a birkzsban,
s a lversenyben is. A birkzs olyannyira zsid uralom al kerlt, hogy be is lett tiltva. A
birkzs trtnete nemcsak egy sportg demoralizlsnak, hanem a kznsg nagybani
tversnek is a trtnete.
Ugyanez igaz a lversenyre is. A sportg egsz atmoszfrja becstelen. A lovak az egyetlen
jl tartott teremtmnyek ezzel kapcsolatban. Mirt lett mgis lealacsonyt a nemes lovak
tenysztse, idomtsa s vizsgztatsa? Mert egy bizonyos rteg a lversenyen keresztl
ltott lehetsget arra, hogy az emberi gyarlsgbl hasznot hzzon.
Ez a magyarzata a zsid jelenltnek a modern sportgakban s ez a magyarzata, hogy
a zsid nem megrzi, hanem megrontja a sport hagyomnyait. Ahol a sportol szrakozst
s gyessget ltott, a zsid pnzt. A zsid tkt kovcsol a rivalizlsbl s elzletiesti a
versenyszellemet.
A zsid ezt az irnyt jellte ki magnak a sportban, br nem felttlenl ez az egyetlen
irny. De ebben az irnyban haladt a legfeltnbb mdon, s az egymst r botrnyok
miatt igencsak ideje lenne, hogy a szervezett zsidsg kordban tartsa, vagy visszautastsa
azokat a zsidkat, akik a leginkbb felelsek a tiszta, frfias sportgak elrontsrt s el-
puszttsrt.
rdemes megjegyezni, hogy Chicagban, ahol a zsid Rgalmazsellenes Liga fhadi-
szllsa van, a zsidk semmilyen dorglsban nem rszestettk a bns zsidkat a tev-
kenysgkrt. De ugyanakkor a Rgalmazsellenes Liga ers nyomst gyakorolt az egsz
amerikai sajtra, hogy meggtoljk a kijelents nyilvnossgra kerlst, hogy az egsz
baseball-botrny, az elejtl a vgig zsid tnykeds volt.
1875-ben a baseball fennmaradsa egy hajszlon mlt. A vagnykods, a hazardrozs,
az ivszat s az ltalnos rendzavars a baseballplykon a kznsg szemben nagyon
lealacsonytotta a sportgat, olyannyira, hogy a nzk szma ersen cskkent.
Az idn 1921-ben a kznsg ismt ugyanazzal a mdszerrel gyakorol kritikt a
baseball fltt: a mrkzsekrl elmarad, s emiatt a tmogats ersen visszaesett.
A vihar szelt mr 1919-ben hallani lehetett. A Cincinnati Nationals megverte a Chica-
go Americans-t az orszgos bajnoksgban, s az orszg azonnal tisztessgtelen zletrl kez-
dett titokzatos pletykkat suttogni. Zsid nevek jttek szba, de az tlagpolgrnak ez nem
jelentett semmit. A pletykk kifejezetten rosszhr zsid szerencsejtkosok stt pnzgyi
nyeresgrl suttogtak.
De megsztk, hogy az nyelvezetket hasznljuk. A kznsg rszrl a felhboro-
ds nem volt elg ahhoz, hogy kiknyszertse a leszmolst, s tl sok rdek fzdtt ahhoz
tekintettel a rajongkra , hogy a baseball ne kapjon egy tst a szeme al.
Azonban nem mindenki feledkezett meg az incidensrl. Azok, akiknek a tisztessges
sport szvgye volt, s tekintetbe vettk a tnyeket, kvettk a nyomot jval azutn, hogy
a nyom kihlt, s jval azutn, hogy a fkolomposok megfeledkeztek kezdeti vatossguk-
rl. Ahonnan egyszer sikeresen kivonjk a pnzt, ott a banda biztosan jra megjelenik.
Telt-mlt az id, mg az 1920-as fordul kezdett a vghez kzeledni. Egy nap, amikor
a chicagi s a philadelphiai Nemzeti Ligs csapatok Chicagban jtszottak, a mrkzsso-
rozat alatt klns zenetek rkeztek a chicagi klub irodjba. Az zenetek Detroitbl
322
rkeztek. Arrl rtestettk a chicagi klubot s a vezetsget, hogy nhny kzismert
zsid kemny fogadsokat tett a philadelphiai csapatra. Nagy sszeg fogadsok voltak, s
mivel az sszecsaps csak htkznapi, lnyegtelen esemny volt, a zsid hazardrk kl-
ns rdekldse felkeltette a figyelmet. Ugyanakkor azt is megfigyeltk, hogy a philadel-
phiai jtktermekbe kezdett a pnz beramlani.
A chicagi klub vezetsge gyors konferencit hvott ssze az zenetek berkezse utn.
Behvtk Grover Cleveland Alexandert, elmagyarztk neki a helyzetet, s megmondtk,
hogy az dolga megmenteni a meccset. Nem volt a soros dob, arra a napra Claude R.
Hendryxet vlasztottk. Alexander aznap nem is kszlt dobni, mgis bellt. A szvt kitet-
te, hogy megverjk a Philadelphit s meghistsk a zsid szerencsejtkosok tervt, de
nem sikerlt.
Aztn jtt a nagy botrny. Chicagban sszehvtak egy Cook megyei eskdtszket s
vizsglatot rendeltek el. Amikor az eskdtszk befejezte munkjt, Chicago Amerikai Ligs
csapatnak nyolc tagja ellen emeltek vdat azzal, hogy az elz vben 1919-ben eladtk
a bajnoksgot a Cincinnati Vrsknek. A vizsglat sorn zsid nevek sokasga kerlt nap-
vilgra.
Rjttek, hogy az els eskdtszk ltal hozott vdak megalapozatlanok voltak. ssze-
hvtak egy msodik eskdtszket, s a msodik vdemels utn volt a hres chicagi per.
A kt eskdtszk munkjban az egyik klnbsg az volt, hogy a msodik t zsid ellen
is vdat emelt, akik megsztk az elst. Ezek kzl kett, Carl Zork s Benny Franklin az
els eskdtszk alatt is ugyangy benne volt, mint a msodikban, de az gysz nem prblt
vdat emelni ellenk. Mirt? Mert Replogle, a vdat kpvisel gysz azt mondta, hogy
Zork s Franklin nlkl is elg ember ellen emeltek vdat. Ezt a kt St. Louis-i zsidt a
chicagi Alfred S. Austrian zsid gyvd kpviselte.
A msodik eskdtszk a Des Moines-i hazardrket, Ben s Louis Levit, valamint sgo-
rukat, D. A. Zelsert is vdolta. Az els eskdtszki vizsglat utn Hoyn helyettese, Replogle,
aki akkor Illinois llamot kpviselte, nem emelt vdat. Az els s a msodik eskdtszk
kztt politikai vltozs trtnt, s a msodik eskdtszk alatt a kzrdeket az j gysz,
Robert Crowe gondjaira bztk. Crowe korbban br volt.
Ennl a pontnl szksges, hogy egy kis Ki kicsodval szolgljunk a baseball-bot-
rnyrl. A listrl a jtkosok neveit kihagytuk, k gy is elgg kzismertek. Csak azok
nevei szerepelnek rajta, akik a baseball htterben llnak, s akiket ismerni kell ahhoz, hogy
megrtsk, mi trtnik az utbbi vekben a sznfalak mgtt.
Elszr vegyk Albert D. Lasker nevt. Tagja az Amerikai Zsid Bizottsgnak, jelenleg
az Egyeslt llamok Szlltsi Bizottsgnak elnke. Harding elnk nevezte ki erre a posztra.
A Lasker-terv szerzjeknt is ismert. A Lasker-terv gy lett beharangozva, mint a base-
ball jjszervezse, mely gyakorlatilag kiveszi a sportot a nem-zsidk kezbl. t tartjk
Chicago msodik leggazdagabb zsidjnak. Egy hirdetsi gynksgnek volt a feje, amely
a Lord & Thomas nem-zsid nven vlt ismertt. Ezenfell slyos rszvnyekkel br a Chi-
cago Cubs-nl a chicagi nemzeti csapatnl.
Az n. Lasker-tervet Mr. Laskernek tulajdontjk, habr ezzel nem lltjuk, hogy kife-
jezetten tle szrmazik. Nem azon okbl utalunk a nevre, hogy ezzel Laskert olyan hely-
zetbe hozzuk, hogy olyat lltson magrl, ami nem igaz. Amg maga ki nem jelenti,
addig a Lasker-terv kifejezst csupn jellsknt hasznljuk, s nem az eredett jelljk
vele.
Ez az gy elvezet minket Alfred S. Austrian, a chicagi zsid gyvd nevhez, aki me-
323
leg bartsgban ll mind Mr. Laskerrel, mind az elbb emltett Replogle-lal. gy mondjk,
hogy Austrian volt a Lasker-terv igazi atyja, s bizonyos oknl fogva tadta a tervet
Laskernek, aki nem riadt vissza a nyilvnossgtl, s rtett az nreklmozs mvszethez.
gy tnik, hogy Austrian volt Charles A. Comikey, a Chicago Americans tulajdonosnak a
jogi kpviselje, s volt taln most is az William Veek, a chicagi Nemzeti Ligs klub
elnknek jogi tancsadja. Lasker mint elbb mondtuk jelents szm rszvnnyel br
a klubnl. Az rintett klub, amely 1920 augusztusban jtszotta a krdses mrkzst, s
amely a meccs utn elengedte Hendryxet, akit dobnak vlasztottak az akkori meccsre, s
visszahvtk. A chicagi Nemzeti Ligs klub sohasem adott magyarzatot, mirt engedi el
Hendryxet, meg sohasem kvetelt jvttelt.
Austrian tovbbi tnykedse majd akkor jut szerephez, amikor a vizsglat s a per elbe-
szlst folytatjuk.
Aztn itt van a zsid Arnold Rothstein, aki gy mutatkozik, mint ingatlangynk, de
kzismert rla, hogy vagyonos szerencsejtkos, hrhedt jtkterme van Saratogban, l-
versenyplya-tulajdonos, s kztudottan anyagi rdekeltsge van a New York-i Nemzeti
Ligs klubnl.
A baseball-botrny idejn Rothsteinrl azt mondtk, hogy a magasabban lev em-
ber. Megllaptottk, hogy ismeretlen mdon megszerezte az eskdtszk eltt tett titkos
vallomsokat, s felajnlotta egy New York-i lapnak. Azonban a valsgban ez trtnt: az
eskdtszk eltt tett valloms eltnt az gysz pnclszekrnybl. Kijelentettk, hogy amikor
Rothstein ezt megtudta, nem keveredett gyanba, s azutn ajnlotta fel nyilvnossgra
hozsra. Az lltlagos rt is feltntettk. Tovbb megllaptottk, hogy a New York-i lap,
melynek a lopott titkos vallomst felajnlottk, nagyobb sszegrt felajnlotta egy chicagi
lapnak, s hogy a chicagi lap megvdje magt, felhvta Robert Crowe-t, az j gyszt, aki
azt mondta, hogy ha az jsg kinyomtatja, ezzel az jsg kellemetlen helyzetbe hozza ma-
gt. A tbbi chicagi fszerkesztt is figyelmeztettk, s a valloms nem kerlt bele az
jsgokba. Mg a New York-i jsg is meggondolta magt, s nem nyomtatta ki.
Ezzel kapcsolatban Rothstein perrel fenyegette a Nemzeti Bizottsgtl Ban Johnsont, a
tisztessges baseball nagydarab, nagylelk, becsletes igazgatjt s oltalmazjt, de a pert
mint sok ms hasonl esetben nem vittk brsgra.
Rothsteint gy ismerik a Broadwayon, mint drzslt zsidt. Gyakran demonstrlta
hatalmt a hatsg eltt. Hadmveletei miatt azt javasoltk, hogy tiltsk ki a turfrl.
A fentebb emltett Alfred S. Austrian Rothstein jogi tancsadja volt a baseball-botrny
idejn.
Hugh S. Fullerton, a New York-i Evening Mail tehetsges sportrja 1921. jlius 28-n
rsban azzal a krssel llt el, hogy aki a versenyplyn tisztessgtelen mkdsben
bns, ki kell tiltani nemcsak a versenyplyrl, hanem a baseballplykrl, a teniszplyk-
rl, a futballplykrl, s mindenhonnan, ahol sportmsort rendeznek. A sport megrontit
tvol kell tartani minden sporttl.
Ugyanabban a lapban Fullerton ezt rja Rothsteinrl:
Van New Yorkban egy szerencsejtkos, Rothsteinnek hvjk. Nagyon tartanak
tle, s nagyon sok mindennel vdoljk. Neve kapcsolatba kerlt majdnem minden
nagyobb lopssal, tisztessgtelen zlettel a lversenyplykon, s nyltan megneve-
zik a baseball-botrnyban. Semmilyen bizonytkot nem hoztak fl ellene azon tl-
menen, hogy az egsz bandban az egyetlen, akinek volt elg pnze ahhoz, hogy
elintzze az gyet. Legalbb 200.000 dollr kszpnzt hasznltak, s az rintettek
324
kzl senkinek sem llt rendelkezsre annyi pnz, kivve Rothsteint, aki vagy a
leghitvnyabb ember Amerikban, vagy a leghitvnyabban bnnak vele.
Rothstein a pholyban l a New York Giants tulajdonosval. Bejrsa van a ver-
senyplyk exkluzv klubhzaiba, prominens a bokszmrkzseken.
Miutn Mr. Fullerton megnevezi Abe Attelt s Bennie Kauffot, akik szintn kivteles
kivltsgokat lveznek a New York-i klubban, krssel ll el, hogy zrjk ki a sport meg-
rontit mindenhonnan, ahol sportmsort rendeznek.
Aztn itt van Charles A. Comiskey, aki ma az egyik leghatsosabb pldja annak, hogy
egy j r munkjt a zsidk teljesen bernykoljk. Comiskey a tisztessges baseball egyik
leghsgesebb tmogatja volt az orszgban, nagy segtsget nyjtott a f liga ltrehozs-
ban, ahogy az a botrny eltt volt. Minden igyekezettel azon volt, hogy megtudja az igazat
az orszgos bajnoksg bundjrl. De igyekezett megakadlyoztk, s taln neki sincs
halvny fogalma sem arrl, hogyan trtnt.
Teht Comiskey helyett a mgtte lev zsidra, Harry Grabinerre figyelnk. Comiskey
roml egszsgi llapota miatt Grabiner felels a Comiskey parkrt. St, gy tnik, hogy
mg maga Comiskeyrt is felel, ezzel meggtolva, hogy nyilvnosan beszljen, vagy ms
mdon diktljon neki olyan mdon nyomult elre, amely majdnem minden sporttudst-
ban kitrlhetetlen s kellemetlen emlket hagyott.
A White Sox tmogatst Chicago vros mr a botrny eltt hanyagolni kezdte, s ebben
kzrejtszott Grabiner mdszernek npszertlensge is, amely tipikusan zsids ahogy
az amerikanizlt zsidk hvjk. Grabiner, mint a klub titkra maghoz ragadta az irnytst,
s ha Comiskeynek lenne elg ereje, hogy elmozdtsa helyrl, jobban megtenn, mint ahogy
a brsg megtiszttotta a White Soxot a legcsnybb szgyenfoltjainak maradktl.
Chicagban vannak stt foltok, melyeket sem az eskdtszk, sem a brsgi trgyals
nem hozott felsznre. Az egyiket most elmondjuk:
Az Amerikai Liga s a Nemzeti Liga sszes plyjn a hazai klub amelynek otthon-
ban ppen jtszanak tisztviseli beveszik a kaput. Bevenni a kaput annyit jelent, mint
sszegyjteni a jegyeket, s sszeszmolni, hny nz van. Az egyes jegyek csak az adott
szmozott kapura rvnyesek pholykapu, brlet, lljegy, leltjegy stb. A nzket a
kapunknt bement emberek szma szerint szmoljk ssze. Amikor minden jelents berke-
zett, azonnal ltni lehet a fizet nzk szmt, s a rsztvev klubok rszesedst.
Rgebben szoks volt, hogy a vendgcsapat kijellt egy titkrt, aki a kapukat figyelte,
gy biztostotta a tisztessges szmolst, de vekkel ezeltt meghonostottk a tisztessg-
rendszert. A szmolst a hazai csapatra bztk, s ezt a rendszert szigoran figyeltk. Senki
nem gyantott csalst. A szmolst minden egyes jtknap a hatodik s a hetedik ts kz-
ben vgeztk. A hazai csapat tisztviseli odamentek minden kapuhoz, leolvastk a forgke-
reszt szmlljt, s feljegyeztk a szmot.
Hrom cdult lltottak ki, egyik a hazai csapat, a msik a vendgcsapat rszesedst
mutatta, a harmadik az sszbevtelt.
Grabiner uralma alatt a chicagi plyn alkalmazott tisztessgrendszer kezdett gya-
nss vlni. Kezdtk rejtlyesen felvetni, hogy a vendgcsapatok nem kapjk meg a teljes
rszket. lltlag hamis szmolsi rendszerrel visszatartottk a pnzt. Termszetesen a
tbbi titkos nyomozssal egytt ez a nyom sem maradt rintetlenl a baseballban. Detekt-
veket alkalmaztak, figyelket helyeztek el, titkos szmllsokat vgeztek. Nemcsak egy
vagy kt klub vette t a titkos mdszert, hogy rjjjenek, mi trtnik Grabiner titkrsga
alatt. Felfedeztk, hogy a tisztessgrendszer nem volt divatos azon a plyn. Gyanjuk
325
beigazoldott, a titokzatos szbeszdek igaznak bizonyultak. Valsznleg a zsidbart
emberek kifogsolnk a zsid menedzsment emltst ezekkel a mdszerekkel kapcsolat-
ban de ezek tnyek.
Comiskey s a White Sox boldog napjai sajnlatos vget rtek a rjuk erszakolt zsid
kontroll miatt. s ez tipikus; nincs biztosabb jel, amivel egy bizonyos tpus zsidt nyomon
lehetne kvetni, mint annak majdnem teljes bizonysga, hogy mg ha tisztessges pnz is
mlik hozz, megprblja nvelni sajnlatos becstelensggel, amely ha egyszer rjnnek
rk szgyenbe hozza. A csals vonzereje nhny emberre nagyobb hatssal van, mint a
megszerzs egszsges s kielgt mdja. Gondoljunk csak a vilghres baseballklubra,
amelynek rendszere lehetv tette, hogy a vendgklubtl ellopja prszz belpjegynek az
rt!
A baseball htterben hzd hressgek csarnoknak kvetkez alakja a zsid szeren-
csejtkos, Abe Attel, akinek sporthoz val viszonya megkrdjelezhet, amita klvvi
trnjtl megfosztottk. Attel a bajnoksgban bundival vlt ismertt. Mindent tud a bund-
zsrl, mert sajt bokszmeccseit is megbundzta. Amikor a fogads gy hozza, gy tesz,
mint akit megvertek, s knnyedn nyer, ha fogadsi rdekek gy kvnjk. Attelt jelleme
miatt muszj kitiltani mindennem sportrendezvnyrl javasolja Fullerton. a sportok
Morris Gestje, Gest sikerei nlkl. Az sszes jtkos fixlnak nevezte Attelt. Mg Rothstein
is fixlnak nevezte. Egyrtelmnek tnt taln Attel sajt bevallsa szerint is , hogy
mindenki fixlnak tekinti: msok dolgt ez sokban megknnytette. Attel mg azt is
elmondta, hogy felkereste Rothsteint azzal a javaslattal, hogy hozzanak ltre egy alapot,
amibl lefizetik a jtkosokat a bundhoz, de Rothstein ezt visszautastotta. Viszont egy
msik zsid, Maharg, akinek neve visszafel olvasva Graham, azt mondja, hogy kapott egy
tviratot A. R. szignval, melyben egy 20.000 dollros gret volt. Az A. R. egyesek
szerint Arnold Rothsteint jelentette, de msok szerint sokkal ravaszabb volt annl, mintsem
hogy a monogramjt hasznlja. Azonban azt lltottk, hogy 10 hazardr, mind zsid, 250.000
dollrt vgott zsebre a meccsekbl, s kzel ugyanannyi pnzbe kerlt a dolog intzse is.
Attel volt a bnbak az egyhangsg szinte megdbbent volt. Termszetesen kztu-
dott, hogy egyesek olyan srosak, hogy velk vitetik el bartaik bneit is. Ilyenkor megg-
rik nekik, hogy majd bevetik befolysukat, vagy megfenyegetik, hogy ha nem vllaljk a
bnbak szerept, akkor a mltjukbl megszellztetnek bizonyos dolgokat. Brhogy is volt
Attel esetben, eljrt a szja.
Attel elmondta a jtkosoknak, hogy Rothstein ajnlotta fel a pnzt.
s Attelt sohasem vontk krdre. Mg az is jegyzknyvbe kerlt, hogy Abe Attel nem
is Abe Attel. A fogadson elvesztett bizonyos pnzeket visszafizettk. A vrt valloms egy
bizonyos gyben mskpp kerekedett ki, mint azt vrtk. Attelt New Yorkban tartottk egy
kiadatsi kihallgatson. Egy zsid, Sammy Pass volt az egyik tan. Johnny Seys volt a
msik. A New York-i kihallgats eredmnye az lett, hogy Abe Attelt nem adtk ki.
Aztn jtt a DempseiCarpentier sszecsaps Jerseyben, melyen Abe Attel is jelen volt.
Chicagi rendrk is ott voltak, zsebkben a New Jersey kormnyzja ltal alrt kiadatsi
paprral. Vissza akartk vinni Attelt New York rintse nlkl. Attel megjelent a mrkz-
sen, de a fldalatti drt mint ebben az gyben mindig most is aktvan mkdtt, s Attel
kicsszott a chicagi rendrk kezbl.
A kvetkez nv a sorban a zsid Barney Dreyfuss, aki a pittsburghi Nemzeti Ligs
klub tulajdonosa. Dreyfuss akkor kerlt a nyilvnossg ltkrbe, amikor az eskdtszk a
ktes mrkzseket vizsglta. Kitartan kvetelte, hogy trljk el a Nemzeti Bizottsgot
326
a baseball irnyttestlett amelynek Ban B. Johnson az elismert vezetje, s helyettest-
sk a Lasker-tervvel. Ezzel szndkoztk lejratni a Nemzeti Bizottsgot a posvny leple
alatt, amit a zsid szerencsejtkosok s a chicagi jtkosok bocsnatos bne kztt felfe-
deztek. Az elssorban Johnson-ellenes lpst egy zsid vezette, akinek f kveti az ameri-
kai baseball gyorsan nvekv zsid irnyti kzl voltak. A prtatlan nyomozk kptele-
nek voltak feltrni, hogy mirt haragudtak Ban B. Johnsonra. Johnson f jellemvonsa a
zsidk tekintetben a brminem tisztessgtelensg elleni krlelhetetlen gyllet volt. Ezt
nem szabad mellzni, ha a baseballt meg akarjuk menteni. Mgis a zsidk ltal kigondolt,
zsidk ltal nevestett s zsidk ltal hirdetett Lasker-terv gyztt.
Carl Zorkrl, a St. Louis-i zsidrl, akit vd al helyeztek, egyszer gy mondjk, hogy
ingeket gyrt, mskor meg selyemmel kereskedik. Az azonban egyrtelm, hogy szerencse-
jtkos. Tagja a zsid hazardrk egsz orszgra kiterjed hlzatnak, melybl orszgos
mretekben profitlnak.
Hangslyozni kell, hogy a zsid tlkapsok az egsz orszgban tapasztalhatk. Erre
mutat r az Egyeslt llamok kormnya ltal lefolytatott vizsglat is, mely a lenykereske-
delemmel, szeszcsempszettel, lverseny-szerencsejtkkal, baseball-fogadssal foglalko-
zott. Egy orszgos hlzatra dertett fnyt, aminek clja: hogy balekot fogjon. Nincs semmi
rendkvli abban, hogy egy St. Louis-i inggyros, egy kelet-St. Louis-i lkeresked s egy
albanyi szeszcsempsz az okos nagygyk s a degenerlt kisgyk mindnyjan
belekeveredtek egy baseball-botrnyba, amely rtrt Chicagra. Valjban mindnyjan egy
nacionalista csoport tagjai.
Carl Zork pldul rendezett egy klvv-mrkzst Attel s egy harmadosztly kl-
z kztt, amelyben Attel a hatodik menetben lefekdt, mert az sszes bartja a harmad-
osztlyra fogadott, gy risi nyeremnyt fizettek. A bartai sohasem fogadtak volna r,
vagy ha fogadtak volna, sohasem nyertek volna, ha Attel nem hagyja abba szndkosan,
nyszrgst sznlelve. A sok durva zlet kzl ez volt az egyik legdurvbb, amit a zsidk
irnytotta sport valaha is ltott, de Attel ppen ilyen fajta. Szolgja az ilyen tverseknek.
Nem volt vletlen, hogy Zork, a selyemkeresked s Attel, az ex-hivatsos bokszol egytt
tnnek fel a baseball-botrnyban. Dolgoztak mr egytt tisztessgtelen zletben korbban
is. Mindketten egy nemzet gpezetnek rszei, amely azzal a cllal szervezdtt s mk-
dik, hogy a mafla gjokat elvlassza a pnztl.
Ha nem volnnak mafla gjok, vagy ha a mafla gj csak annyit tenne, hogy belenz
az ember szembe, akinek a hta mgtt ott hzdik az orszgos hlzat, akkor a szerencse-
jtkosok s a zsid szlltk egy msfajta zletet znnek; taln kevesebb pnzt lengetn-
nek a tisztessges emberek kpbe.
Ha a rajongk tudni akarjk, hogy mitl beteg az amerikai baseball, a vlasz hrom
sz: tl sok zsid. A gjfrontok ellrmzhatjk a papagjszer zsidbart propagandju-
kat, de a tny akkor is fennll, hogy egy sportg csak addig tiszta s hasznos, amg nem
kezdi vonzani a zsid befektetket s kizskmnyolkat, mert aztn minden csak rosszra
fordul. Ez a kt dolog egytt mr olyan sokszor megtrtnt, s annyira klnbz terlete-
ken, hogy a kapcsolat kzttk ktsgtelen.
Ha ellenttbe lltjuk az amerikaiak ltal felttelezett egyetlen tiszta sportgat a vsz-
jsl csoportokkal, akik a jtkosokkal s a menedzserekkel jtszanak, hogy meghonostsk
a szksgtelen becstelensget, akkor az ellentt igencsak megdbbent. s a vszjsl be-
folys zsid. Ez olyan nyilvnval, hogy mg az jsgok sem tudtk eltitkolni.
vekkel a botrny kipattansa eltt, mieltt egy egsz csapat rintve volt, felfigyeltek,
327
hogy egyes zsid szerencsejtkosoknak szoksv vlt baseballjtkosokkal sszeszrni a
levet. Ez aggodalmat keltett a menedzserek kztt. Zavaran szokatlan volt, ahogy a sze-
rencsejtkosok elknyeztettk a jtkosokat. A menedzserek azzal prblkoztak, hogy el-
cserlik az ilyen jtkosokat a csapat minl elbb meg akart szabadulni tlk. Br addig
folytattk ezt a drzsldst, mg t nem sztte az egsz baseballt. Ez abban cscsosodott,
hogy a zsid hazardrk minden flelem nlkl odamentek a jtkosokhoz, s javasoltk,
hogy j pnzrt adjk el a meccset. A trtnet, ami a vizsglatot elindtotta, nem az els eset
volt messze nem. A szerencsejtkosok tl knnyen hozzfrtek a jtkosokhoz, a jtko-
sok tl htkznapian fogadtk ket, s ez altmasztja a vlemnyt. Nemcsak azok vettek
rszt benne, akik nevei nyilvnossgra kerltek.
Az egyetlen rtkelhet tny, ami az egsz bajbl vilgosan kifejezsre jut, az az, hogy
az amerikai baseballt tadtk a zsidk kezbe. Ha meg akarjuk menteni, akkor ki kell venni
a kezkbl, amg be nem bizonytjk, hogy kpesek a sportot tmogatni csak magrt a
sportrt. Ha nem vesszk ki a kezkbl, akkor tudjk meg mindenhol, hogy a baseball is
zsid monoplium, s a tmogatk tudjk meg, mit vrhatnak.
1921. szeptember 3-i szm
328
XLVI.
A ZSIDK MEGRONTJK A BASEBALLT
Az Egyeslt llamokban minden nem-zsid baseballmenedzser kt flelem kztt l, s
mindkett a zsidktl val flelem bibliai kifejezssel rhat le. Elszr attl flnek, amit
a zsid a baseballal tesz, msodszor pedig attl, amit a zsid akkor tenne, ha a menedzser
panaszkodni merne. Annak ellenre, amit a huliganizmus tett a baseballal, klnsen kele-
ten, az egsz zsid eredet: a jtkvezetk heccelse, vegek bedoblsa, profn bekiabl-
sok; annak ellenre, hogy a jtkosok hsgt llandan ellenrizni kellett, mert egyni
zsid szerencsejtkosok hajlottak arra, hogy megkrnykezzk az egyes jtkosokat; an-
nak ellenre, hogy bizonytottan megbabrltk a kapuk keresztsorompit. Teht a baseball-
klubok menedzsereit s titkrait arra kteleztk, hogy tartsk a szjukat. A flelem miatt
nem mertk elmondani, amit tudtak. Ahogy az egyik menedzser mondta: J Isten! Ha
elmondanm, bojkottlnk a plyt!
S mindez a szabad Amerikban, s a legtisztbb sportgban! Itt az ideje, hogy a base-
ballrajongk krlnzzenek.
Mellkesen, a rajongk mr kezdenek krlnzni. A rajongk tudjk. Ha a menedzserek
tudnk, hogy a rajongk mennyi mindent megfigyeltek, akkor biztosabban reznk a tmo-
gatst, ha esetleg egy nagytakartst szeretnnek vgezni.
Ahhoz, hogy a zsid ugyanazoknl a feltteleknl fogva alkalmas legyen a baseballra,
vagy brmilyen ms sportra, csak annyit kell tennie, hogy sportemberi lelkletet fejlesszen
ki. A zsidk elznlttk az sszes jvedelmez sportgat, de csak zleti szempontbl.
Ritkn mutat rokonszenvet a sport, vagy az igazi sportember fel. A zsid, akire gy utal-
tunk ezekben a cikkekben, mint szerencsejtkosra, nem is igazi szerencsejtkos nem
bzza a vletlenre. Nem elg sportszer ahhoz, hogy kockztasson. A zsid biztosra megy. A
mafla gjok gondoskodnak a pnzrl, mert belestlnak a csapdba. Mg a pnz terletn
sem sportember a zsid gengszter , a sajt fajtjval bandba verdve bekerti ldozatt
egy olyan rendszerben, mint amilyenben a boltos felveszi az eladt s az rukihordt.
Az utbbi idben a zsidk bizonytani igyekeznek, hogy sportemberek. Idnknt rvesz-
nek jelentktelen sportjsgrkat, hogy rjanak dicsr cikkeket ezen a tren. Ezekben
gyakran hasznljk Benny Leonard, a knnysly bokszol nevt. Benny tanulsgos szem-
lltetst nyjt e tekintetben. Kijelenti, hogy karcols nlkl szll ringbe, s karcols nlkl
fog kiszllni. Mirt? Mert senkinek nem fogja megengedni, hogy megsse. Mindent meg-
tesz, hogy elkerlje a fjdalmat.
Az igazi birkz kockztat, s gyakran szenved fizikai fjdalomtl. ppgy az igazi
bokszol is. De a zsidk jellegzetessge, hogy kerlik a verseny fjdalmait ha lehetsges
csakgy, mint a felesleges erfesztst.
Figyeljk meg a tbbi knnysly bajnokot s bokszolt. Kid Lavingn vannak srl-
sek. Hallskrosodsa van az elszenvedett tsektl. Battling Nelsont olyan csnyn ssze-
vertk, hogy meg kellett mteni. Ad Wolgast szanatriumba kerlt annak eredmnyekpp,
amit tisztessges bokszolknt elszenvedett. El tudjuk kpzelni, hogy Willie Ritchie s Freddie
Welsh azzal krkednek, hogy sosem tik meg ket? De Benny Leonardon egy karcols
sincs. Ez is lehet bokszols, de nem kzdelem.
A birkzst annyira rvid przon tartjk a zsid menedzserek, hogy az igazi birkz-
nak bekerlni sincs lehetsge. Attl flnek, hogy megmutatn a zsid sporttrszt ltal fel-
329
vett birkzknak, hogy k nem is birkzk, hanem csalk, akik kijtsszk a kznsg jhi-
szemsgt. Hogy az elbbi kijelentst nehogy flrertsk, megismteljk: a mostani birk-
zs olyan, mint a szekrverseny a cirkuszban az eladkat felbreltk, s a verseny egy
nagy szlhmossg. A birkzs zsid irnyti nem fogjk megengedni, hogy egy igazi
birkz is kzjk kerljn. St, a vgletekig mennek, hogy tvol tartsk ket, mert az igazi
birkz azonnal leleplezn a jtkot. A birkzs ppgy zsid zlet, mint a ruhaipar. Min-
den rszben zsidk irnytjk.
A baseball is ebbe az irnyba haladt. Az egsz sportg kezdett lesllyedni a bemutat
jtk szintjre. A pnz, pnz, pnz felhangja egyre hangosabb lett. A mrkzsek term-
szete egyre inkbb a show termszett kezdte fellteni. Szmos jel mutatott arra, hogy
egyes emberekbl sztrokat prbltak faragni, akik viszik a msort s szenzcis befe-
jezssel sikerre viszik a meccset, ppgy, ahogy a balettot vagy a szpsgversenyt is begya-
koroljk. Nem a jtk kzben elszenvedett adok-kapok alapjn tettk izgalmass a legfe-
szltebb jtk vletlenszersge alapjn , hanem begyakorolt sznszkeds alapjn.
Teht a baseballt lassan a sznpadiassg szintjre cskkentettk.
Voltak erk, melyek elleneztk ezt a vltozst. Egyesek lttk, hogy mi fog kvetkezni.
Olyan erk is voltak, amelyek akartk a vltozst. rdekes mdon, azok, akik a baseballt
dlutni revmsorr akartk vltoztatni, zsidk voltak, s azok, akik meg akartk rizni,
mint amerikai sportot, nem-zsidk voltak.
Tbb minden volt abban a chicagi perben a zsid vdlottak, tank, gyvdek s brk
rdekes egyvelegn kvl , mint az, hogy baseballjtkosokat trvnytelen pnz elfogad-
sval vdolnak.
A jtkosok voltak a mafla gjok. A jtkosok egy cseppet sem voltak klnbek, mint
az Egyeslt llamok szentorjelltjei, akik a zsidk mdszerei szerint jtszanak. Minden
jtkos azrt kerlt brsgra, mert hallgatott a zsidk tancsra. A tancsot ad zsidk nem
kerltek brsgra. Nhnyukat meg se vdoltk. Msoknak, akiket az eskdtszk el hv-
tak, nem volt ktelez vallomst tennik, mg msokat, akiket vd al helyeztek, felmentet-
tek. Az egsz botrny reflektorfnyben a nem-zsid jtkosok lltak, ket toltk az eltr-
be, hogy elvgezzk a feladatot, s annyi zsid tan ismerte ket, ahnyra csak szksg volt
ahhoz, hogy elvgezzk a stt munkt. A mafla gjoknak nem voltak tanik; az sszes
tan a zsidk oldaln volt.
Ezzel nem hajtjuk tisztra mosni a jtkosokat. Megrdemeltk, amit kaptak, amirt
sszeszrtk a levet az alantas lskdkkel, de nemcsak k rdemeltk volna meg. Ha csak
flig lettek volna frfiak, azt a pr zsid szerencsejtkost egy letre kigygytottk volna
abbl a szoksukbl, hogy stt ajnlatokkal kzeltsk meg a jtkosokat. A zsidk palira
vettk ket. Mr nmagban ez is elg bntets.
Azonban tveds lenne azt gondolni, hogy a baseball korrupcija a brsgon trgyalt
ggyel kezddtt. E cikk elejn mr utaltunk r, hogy a menedzserek flnek. Ez a flelem
rgta tart. A menedzserek mr vek ta gonosz megnyilvnulsokat figyelnek meg. Olyan
szbeszdeket hallottak, amiket mg legkzelebbi bartaiknak sem mondannak el. Csen-
des nyomozsba kezdtek. Ennek eredmnyt mg a trsaiknak sem mondtk el a klubok-
ban. Mindenki, aki felismerte az igazi helyzetet, hallos flelemben lt, nehogy olyat tall-
jon mondani, ami az igazsg felgngyltshez fonalat adhat. De az igazsg ersebb, mint
falak vagy ajtk vagy aclboltozatok: mindig volt valaki, aki a jtszma brmely fzisban
tudta az igazat.
A rajongk taln emlkeznek, hogy nhny vvel ezeltt az egyik keleti csapat kezdett
330
megvlni embereitl. Klns eljrs volt, s sok szbeszdre adott okot. A sportoldalak
tallgattak, a blcsek pedig hihet s hihetetlen magyarzatokkal lltak el. Az igazi
magyarzattal nem lltak el, ez pedig a kvetkez: a szban forg csapat menedzsere ltott
bizonyos dolgokat az adott v bajnoksgban, s ettl begyulladt. Tisztban volt azzal, s
erklcsileg meg volt gyzdve, hogy valami nincs rendjn. Kimertett minden lehetsges
mdszert, hogy az igazsg kiderljn, de kudarcot vallott, mivel kptelen volt nyilvnos
bntetst kiszabni az emberekre. Egyszeren megszabadult tlk, s a kvetkez idnyre
gyakorlatilag j csapatot ptett fel. Ez, ami a chicagi botrny alapjt szolgltatta, nem
volt korbban, mint tz vvel, s nem ksbb, mint t vvel az 1919-es bajnoksg eltt.
Azt is ki lehet jelenteni, hogy a zsidk ltalnos vlemnye megegyezik a baseballal
kapcsolatosan, s ez a kvetkez: A baseballt, mint zletet nem lehet megbuktatni. Mindig
vonzza az embereket dlutnonknt, klnsen vasrnap dlutnonknt. Egy kis propagan-
dval egsz szp kis msort ki lehet hozni belle.
A zsidknak valsznleg igazuk van, hogy a baseballt nem lehet megbuktatni, mint
zletet. De mint sportot, meg lehet buktatni, s akik rtkeltk a jtkot, mint sportot, azt
kvnjk, hogy inkbb pusztuljon el teljesen, mintsem beletrdjenek, hogy azok tallkahe-
lye legyen, akik a zsidk burleszkmsort nzik. A baseball, mint zlet veszlyess fog
vlni az amerikai letben, mert a cscselk kzpontja lesz, a bnz s lecsszott rtegek
helye.
Van egy msik klns trtnet is a baseball vilgban, melyet mg nem hoztak nyilv-
nossgra. Itt a chicagi Landis br neve is lttrbe kerl. Landis egyenes jellem blcs
ember, akivel a zsidk jobban teszik, ha nem prbljk a bolondjt jratni.
Amikor elbeszlik a trtnetet, mg a zsidk is elismerik, hogy Landis br tl agyafrt
szmukra.
A baseball-botrny eltt ez volt a helyzet: Ban Johnson volt a szervezett baseball a
Nemzeti Bizottsg feje. A jelentktelensgbl nemzeti szintre emelte a sportgat. Ban
Johnson egyfajta autokrata volt mint a vezetknek lennik kell , ahogy az reg Booth
tbornok mondta az dvhadseregben: Ha Izrael gyermekeit bizottsg vezette volna, soha-
sem tudtak volna tkelni a Vrs-tengeren. Az autokrcinak megvan a maga haszna, kl-
nsen, ha j utakat kell kijellni. Ban Johnson kihasznlta hatalmt a baseballban, de nem
azrt, hogy sajt hatalmt nvelje. Ltta, hogy a jtk naggy fejldtt, s tisztn akarta
tartani. Ebbeni trekvseiben szerzett bizonyos ellensgeket. Ezek egyike, egy baseball-
klub zsid tulajdonosa megfenyegette Johnsont, hogy elkapja. A vgn a Nemzeti Bizott-
sg, a szervezett baseball vezetse kapta el a zsidt, de ami a presztzst, a jellemt s a j
hrnevt illeti, mgsem kaptk el.
Landis br, amellett, hogy jrtas s elgg szigor br volt, rajongott a sportrt. Azon
kevs brk kz tartozott, akik nem hunyszkodtak meg a chicagi hscsomagolk s a
zsid szeszcsempszek eltt. Landis br mindig a vgskig ment, ha tisztessgtelen zsid
zlet, res befektetsi vllalatok s hasonl gyek kerltek hozz. legalbb olyan br
volt, aki a zsidt ugyangy prbra tette, mint a nem-zsidt, prtatlansgt s rettenthetet-
len igazsgrzett senki nem vonta ktsgbe.
Chicagban a vdlottak padjn lknek Landis br elg kellemetlen jelensg volt.
Ezek mellett arnylag szegny volt. Az llam vi 7500 dollrt fizet a brknak. Ez keve-
sebb, mint heti 150 dollr. Hozzvetlegesen kevs egy szvetsgi br meglhetshez.
Landis br szerny hzban lt a fizetsbl, mgsem mert senki ujjat hzni vele. Tisztess-
ges a trgyalteremben, egyszer a magnletben. s sportrajong volt!
331
Teht, amg Ban Johnson mindent megtett a baseballrt s Landis br ha szolglata
engedte gyakran kijrt a meccsekre, addig bizonyos emberek a helyzetet figyeltk. Az
egyikjk Alfred S. Austrian zsid gyvd volt, akirl mr ejtettnk szt az elz cikkben.
Austrian nhny klub gyvdje, Replogle s Lasker bartja, Rothstein, a hazardr s msok
meghatalmazottja. Barney Dreyfuss, a pittsburghi klub zsid tulajdonosa llhatatos gyll-
kdssel Johnson nyomban volt. A chicagi zsid klikk s a baseball Amerikra kiterjed
zsid befolysa felfigyelt Johnsonra s Landis brra.
Aztn kipattant a nagy tlet! Ha egy csapsra megszabadtank a baseballt Johnsontl s
a brsgot Landistl, milyen szp munka lenne.
Mindkt ember veszlyt jelentett a zsidkra nem azrt, mert ez volt a szndkuk, nem
azrt mert tudatban voltak ennek , s mindkettt el akartk mozdtani mkdsi krbl.
Ekkor jtt el Austrian, a zsid gyvd a Lasker-tervvel zsid bartjrl, Laskerrl
elnevezve, aki tagja volt az Amerikai Zsid Bizottsgnak, vezetje a (nem-zsid nev) Lord
& Thomas cgnek s elnke az Egyeslt llamok Szlltsi Bizottsgnak.
A Lasker-terv javaslata az volt, hogy egy egyszemlyes kormnyzattal szortsk ki a
Nemzeti Bizottsgot Ban Johnsonnal, s olyan valakit vlasszanak, aki mindkt lign kvl
esik.
A javaslat nem volt egybl sikeres. Mg a Nemzeti Lignak sem volt siets, hogy enge-
delmeskedjenek a javaslatnak. St, a Nemzeti Liga rszrl, melyben a zsid kollgk a
legnagyobb tmogatst vltk, annyira haboztak, hogy inkbb kijtszottk az adujukat.
Mi volt az adu? lltlag az eskdtszk eltt tett titkos valloms, amely eltt Ban Johnson
rmmel jelent meg tanknt, hogy mindent elmondjon, ami a bnvdi eljrs lefolytats-
hoz szksges. Alfred S. Austrian is megjelent az eskdtszk eltt, hogy nhny tanjt
megmentse a valloms kvetkezmnyeitl. A jelents szerint Austrian a Nemzeti Liga tall-
kozjn el tudta adni a Ban Johnson ltal tett titkos vallomst, s ezzel a ligt Johnson
ellen, valamint a Lasker-terv javra fordtotta, mert Johnson az eskdtszk eltt egyes
elemek baseballbeli szereplsrl elmondta az igazat. Hogy kik azok az elemek, azt azok-
nak a kivizsglsbl lehet kibogozni, akiknek rdekben llt elkapni Johnsont. Johnson
nem antiszemita. Valsznleg sohasem gondolkodott ilyen dolgon. Nem gy ismerik, mint
aki zsidkra tmad, csak azrt, mert zsidk. De killt a tiszta baseball mellett, s ezzel
kiharcolta a zsidk gyllett. Ezek a tnyek elegendek a vgkifejlet igazolsra.
Teht, Johnsonnak a kt liga helyett mr csak az Amerikai Liga vezetse maradt. A
kvetkez feladat j autokratt vlasztani a baseball lre. Nem bizottsgot, hanem egy
embert. Johnson minden hatalmval egytt sosem volt tbb a bizottsg egy tagjnl. De a
Lasker-terv elveszi az ilyen garancit, s a teljes hatalmat egy ember kezbe adja. rde-
kes lesz majd ltni, hogy ki lesz a kvetkez autokrata ebben a hivatalban, mr ha a Lasker-
terv egyltaln kitart addig, hogy egy msodik is sorra kerl.
Kedves Olvas, gondolja akr egy pillanatra is, hogy a Johnsont ellenz zsidk nem
tudtk, ki legyen az j vezet? Dehogynem tudtk! Olyan ember, aki mindkt lign kvl
ll, s olyan legyen, akit a zsidk olyan knnyen eltvoltanak a bri szkbl, amilyen
knnyen beltettk. s ez nem volt ms, mint Landis br, akirl tudni lehet, hogy legalbb
gy keresztl lt a dolgon, mint brki ms.
Termszetes, hogy aki csak vi 7500 dollrt keres, elfogad egy 42.500 dollros llst! s
termszetesen lemond a bri llsrl! rvelt a zsid klikk.
Betdultak a brsgra, hogy elbeszlgessenek a brval. Akkora lrmval vonultak be,
hogy a br a kalapcsval parancsolt rendet. Az elbeszlgetst megtartottk, Landis br
332
pedig beleegyezett. A hrt mindenfel beharangoztk. A br egy ht ves szerzdssel k-
ttte meg a zsidkat. Minden riportban, minden jsgcikkben feltteleztk, hogy a br
lemond. Feltteleztk, hogy htralv lett a baseballnak szenteli.
A baseballmgnsok alrtk az Austrian ltal keresztlvitt Lasker-tervet.
Landis br is alrta.
Aztn megtartotta llst!
Az olvas minden bizonnyal emlkszik, hogy egyes helyeken milyen hamar elhalt a
lelkeseds Landis brrt, s arra is minden bizonnyal emlkszik, hogy kzvetlenl ezutn
megkezddtt a harc az Egyeslt llamok kongresszusban, hogy Landis brt knyszerrel
eltvoltsk a bri szkbl nem azrt, hogy adja fel a baseball fltti diktatrjt, hanem
hogy adja fel llst.
Mi ezt mondjuk: minden sszejtszs, sszeeskvs s csals ellenre melyeknek Landis
br tudattalanul alanya volt a baseball olyan ember kezbe hullott, aki pp olyan flt-
keny a sport j hrre, mint Ban Johnson volt. Az Austrian-Lasker-Dreyfuss-terv mindeddig
kudarc. Landis br pedig hozott nhny dntst, ami arra mutat, hogy mind a br szkben,
mind azon kvl les szemmel veszi szre a megtvesztst.
Landis br helyt egy ht ves szerzds garantlja. Megvan a szabadsga, hogy rendt-
hetetlen s tisztessges legyen. Aggdva vrjuk, hogy utdja mit jelent majd a baseball
szmra.
Landis brnak valsznleg nincs meg a hatskre, hogy megakadlyozza a baseball-
klubok zsid kzbe kerlst, s ha nem tudja meglltani, akkor legfbb dikttori helyzete
nem sokkal jobb, mint az a rendrbrsgi br, aki elrendezi a felmerl vitkat a szab-
lyokkal s a szablysrtsekkel kapcsolatban. A baseball veszlye sokkal mlyebbre nylik
ennl.
Nhny vvel ezeltt az Amerikai Liga tulajdonosai becsletszavukat adtk, hogy nem
adjk el csapataikat, amg elszr meg nem beszlik az sszes tbbi tulajdonossal. A vsr-
ljellt nevt be kellett nyjtani, s aztn fontolra vettk. Az ads-vtelt a liga tbbi tulaj-
donosnak is jv kellett hagynia.
Ennek tudatban sokan csodlkoznak azon, hogyan lett Harry Frazee a Boston American
Club tulajdonosa. A magyarzat nagyon egyszer: az egyezmnyt Boston esetben nem
tartottk be, gy egy jabb klub kerlt a kivlasztott np rejtett befolysai al. rdemes
elmondani a trtnetet:
Frazee, mint fajtjbl sokan, a show businessben utazott, egy burleszkcg menedzse-
re volt. Aztn a sportban is lehetsget ltott. Jack Curleyvel, egy msik zsidval trsulva
feltett az elhreslten tisztessgtelen Jack Johnson s Jess Willard kzti bokszmeccsre Ha-
vannban. Curley befolysa dnt volt a birkzs hallban. Pontosan ugyanazt a zsid
taktikt vetette be, amit mr fentebb is lertunk.
A nger Jack Johnson a trvny ell meneklt, mgis hivatsos vilgbajnok klz volt.
Kt kzzel szrta a pnzt s kezdett kifogyni tartalkbl. ppen olyan helyzetbe kerlt,
amilyenben a zsidk szeretik ltni az embert, hogy kihasznlhassk. Nem tudott ringbe
szllni az Egyeslt llamokban, de mg mindig az v volt a vilgbajnoki cm, gy kiutat
kellett tallni. Ekkor Frazee s Curley ajnlatot tett Johnsonnak, amelyben 35.000 dollrrl
volt sz, ha lefekszik Jess Willardnak. gy Jess Willard, aki valsznleg a legrosszabb
klvv, aki valaha is cmet rt el, vilgbajnok lett. Aztn Frazee s Curley sznpadokon
s cirkuszokban mutogattk Willardot nagy hasznot hzva belle. A havannai meccs tisztes-
sgtelensgbe nem vontk bele Willardot tl gyenge bokszol volt ahhoz, hogy le kelljen
333
fizetni. Csak Johnsont kellett lefizetni, hogy ki ne sse Willardot, mert knnyen megtehette
volna. A kt idpont kztt, amikor Curley s Frazee odaadta a cmet Willardnak s amikor
Dempsey elvette tle, a zsid intzsg gyors hasznot hzott az amerikai kznsg hisz-
kenysgbl.
De itt nem Curleyrl van sz, br is megrdemel egy kln trtnetet. Ez a cikk azrt
foglalkozik Frazee-vel, mert lett a bostoni baseballcsapat tulajdonosa. j msort vsrolt
a bostoni klubot, az Amerikai Liga legjobb baseball-vrosban. A korbbi tulajdonos,
John J. Lannin igazi baseballos volt. Olyannyira, hogy a jtk izgalma az egszsgre ment,
s fel kellett oldania a feszltsgt. Frazee vrt, hogy kzbevgjon, de az tovbbra is nyitott
krds, hogy Lannin attl flt-e, hogy nem hagyjk jv az Amerikai Ligban Frazee nevt,
vagy hogy Frazee maga jtt r, hogy az Amerikai Liga tulajdonosainak egyezmnyt rde-
mes figyelmen kvl hagyni.
Brhogy is van, az Amerikai Liga egy nap arra bredt, hogy egy kis burleszkmenedzser
s tisztessgtelen klvvs-szervez van kzttk. Szomor csaps volt a legtisztbb sport-
g mltsgnak.
Mit tehettek ellene? Semmit. Frazee megvette s kifizette a klubot, gy az v.
A baseball annyira volt sport Frazee-nek, ahogy jegyet rulni a krhintra. gy akarta
elfogadtatni csapatt, mintha k lennnek May Watson grli-grli bohcai. A baseballt is
ugyangy szervezte, ahogy a zsidk a vidmparkokat szervezik.
Az Amerikai Liga tulajdonosai lzadtak, de hadd lzadjanak! Mit tehetnek ellene?
Frazee majdnem azonnal elkezdte a bels munklatokat. Ban Johnson vltozatlanul el-
lenezte Frazee sportrl alkotott nzett, s Frazee elhatrozta, hogy elkapja Johnsont.
Szakads trtnt az Amerikai Ligban Frazee, Til Huston s Jake Ruppert (a New York-i
klub), Charles A. Comiskey s Gabriner (a chicagi klub) kztt Az egyik oldalon Johnson-
ellenes, a msik oldalon Johnson-prti tulajdonosok llnak.
Frazee pnzt kapott Chicagbl Lasker, Austrian, Replogle s Gabriner vrosbl ,
hogy kifizesse a bostoni csapatot. Egy bank 250.000 dollrt adott neki klcsn a bank-
igazgat Frazee egyik bartja volt. Frazee bartja meghalt, s Frazee bajba kerlt a ktelez-
vny jrarsval. Vgl 125.000 dollrt kapott. Frazee azzal biztostotta ezt a pnzt a New
York American Clubnl, hogy eladta Babe Ruthot. gy a New York-i s a bostoni klub
pnzgyileg sszefondott. A baseballos krkben gy emlegetik Bostont, mint New York
farmjt.
Ugyanakkor a bostoni szurkolk Frazee irnt, a chicagi szurkolk pedig Grabiner irnt
vannak ellenrzssel. A bostoni rteg tbb mr nem rad be a kapukon. A bostoni plya
nzinek szma alacsonyabb, mint brmikor az utbbi tizent vben.
Nem valszn, hogy Landis br kezelni tudja a problmt. Van hatalma, vagy nincs
hatalma? Elg btor-e ahhoz, hogy elzze a veszlyt a baseball tulajdonjogtl s a sport
peremrl? Valsznleg ez nem az terlete, hanem a baseball jvbeli jellegre tartozik.
Az Amerikai Lighoz tartoz chicagi klub a legutbbi, ami a zsid befektetket vonz-
za. A chicagi Aschler-testvrek msflmilli dollrt ajnlottak a klubrt. Az Aschler-test-
vrek Max, Nathan s Harry egy zsid csaldot alkotnak. Van egy filmsznhz-lncuk
Chicagban. Felptettk sajt sznhzi krket. Csakgy, mint Frazee, k is szeretnk a
baseballt hozzadni a show business-lncukhoz, s hajlandk megfizetni az rat. E sorok
rsakor az ajnlatot nem utastottk el.
Viszont jelents fejldst mutat a Chicago Tribune bejelentse, hogy a sportoldalakon
cskkenteni fogja a baseballnak sznt helyet. Ez sokkal inkbb mutatja, mint brmi ms,
334
hogy j, alapos vizsglatnak veszik al a jtkot. Mr rgta csodlkoznak a megfigyelk,
vajon hol van a sport ahogy a leltn lve nzik a jtkosokat pnzkeress kzben. gy
rkat tltenek a baseballplykon ne cskkentsd a nzk derkbsgt, s ne nveld a
mellbsgt mondja a Tribune. A nzk tbbsge csak szem- s szjgyakorlatot vgez.
Az jsgrs tlzott helyet adott mondja helyesen a Tribune a professzionlis baseballra
utalva. A baseball puszttsban s a hatalom biztostsban mr ppen itt volt az ideje,
hogy a zsidk vesztesget knyveljenek el. Jobb, ha nincs baseball, minthogy az orszg
minden plyjt s dlutnonknt az utakat elrasszk az idegen s vrs elemek.
Minden vrosban azonban a rendrsgre hrul a ktelessg a baseballban, s ezzel meg-
sznik a zsidk irnytotta baseball-rdekszvetsg. A hazardrozs vi 20 milli dollrral
bentte a legtisztbb jtkot. Az orszg 150 vrosban s sok kisvrosban virgzik a
sportg. A maflk termszetesen tbbnyire nem-zsidk, a tulajdonosok s a nyeresget
zsebre vgk zsidk. A zsid hazardrozs ppgy rsze az orszgos hlzatnak, mint a
szeszcsempszet vagy a lverseny. A baseball-rdekszvetsg nyitottabb, mint a fogads,
mert mr a neve is baseball a legtisztbb sportg vdelmt biztostja. Azonban do-
hnyboltok, borblyzletek, bilirdtermek, szeszmentes kocsmk s jsgos pavilonok
vltak a nemzeti s nemzetkzi zsid hatalom gynkeiv. A fogad teljes mrtkben ezek-
nek az rdekszvetsgeknek a kegyeitl fgg.
Ezek a tisztessgtelen pnzgyjtsi mdszerek mindenhol srtik a trvnyt. A rendrsg
knnyen vget vethetne nekik, ha teljes figyelmet szentelnnek a dolognak. Ezzel kihznk
a legkevsb kvnatos idegen osztly kezt az amerikaiak zsebbl.
Ha a baseballt meg akarnk menteni kevesen vannak, akik komolyan gondoljk, hogy
vissza lehet lltani , egyszer az orvossg. A betegsget a zsid jellegzetessge okozza
azzal, hogy knyrtelen kizskmnyolsval mindent elront. Ez a betegsg taln mr tl
messzire ment ahhoz, hogy megtalljuk az ellenszert. Vannak, akik a Chicago Tribune-hoz
hasonlan tagadjk, hogy a professzionlis baseball valaha is sport volt, s rlnek, hogy a
zsid kizskmnyolk, mint kztisztasgiak, eljttek, s a szemtbe dobtk. De sehol sem
ktelkednek abban sem a baseball bartai, sem a kritikusai , hogy a jelenlegi llapotok
gykere a zsid befolysnak tulajdonthat.
1921. szeptember 10-i szm
335
XLVII.
NEMZETI ZENNK: A ZSID DZSESSZ
gy egy vvel ezeltt a kvetkez cikk jelent meg a New York Times-ban abban a lapban,
amelyet sohasem vdoltak antiszemitizmussal, s amelynek tulajdonosa az egyik legismer-
tebb zsid az Egyeslt llamokban:
Irving Berlint, Leo Feistet s New York ht zenemkiad vllalatnak ms kp-
viselit vd al helyeztk, mert megszegtk a Sherman-fle trsztellenes trvnyt. A
vdat az Egyeslt llamok kormnynak Szvetsgi Krzeti Brsga emelte elle-
nk a tegnap kezddtt jogi perben. lltlag az alperesek kezkben tartottk a jog-
vdett dalok 80 szzalkt. A dalokat hanglemezgyrt vllalatok, gpzongork s
ms zent lejtsz szerkezetek hasznltk, s a lemezeket, vagy hengereket szabott
rakon rtkestettk....
A rsztvev vllalatok kztt volt: a Consolidated Music Corporation, West 37.
utca 144.; Irving Berlin, Inc., Broadway 1567.; Francis, Day and Hunter, Inc., West
40. utca 231.; T. B. Harms, Francis, Day and Hunter Inc., West 45. utca 62.; Shapiro,
Bernstein & Co., West 47. utca 218.; Watterson, Berlin & Snyder, Inc., Broadway
1571.; s M. Witmark & Sons, Inc.West 37. utca 144.
Az Egyeslt llamok kormnya meg akarta szntetni, hogy az alperesek csak az
Egyestett Zenevllalattal (Consolidated Music Corporation) kssenek szerzdst,
amelyet sajt maguk hoztak ltre. A dalok fennmarad hsz szzalka ms zsid
zenekiadk kezben volt...
Sokan krdezik, hogy honnan jn az a zenei giccshullm, amely megtmadja a tisztess-
ges otthonokat, s a fiatal nemzedket arra kszteti, hogy imitlja az iditk ostobasgait. A
populris zene zsid monoplium. A dzsessz zsid tallmny. Az melyt rzelgssg, a
ktrtelm sugallatok, a csszkl hangjegyek fesztelen rzkisge mind zsid eredet.
Nsztncra emlkeztet majombgs, dzsungelrikolts, morgs s vinnyogs nhny
lzas hangjeggyel lczva s mindezt beengedik az otthonokba. Ha nem tudnk, hogy
zenedobozbl jn, az emberek szttaposnk flelmkben. A lnyok s fik nem olyan rg
mg afell rdekldtek, hogy ki fizette Mrs. Rip Van Winkle lakbrt, amg a frje tvol
volt. A tisztessges szalonokban a lobog kottafzetekben tallhat szvegek egyenesen a
modern nagyvrosok emsztgdreibl valk. Ezek lesznek a mindennapi szlengek, az is-
kolsok tudattalanul ddolt dalai.
Az Egyeslt llamok kormnya a fenti panaszban azt lltja, hogy a populris dalok 80
szzalka a fent emltett ht zsid vllalat tulajdonban van. A tbbi 20 szzalk kisebb
zsid vllalatok birtokban van.
Nem meglep, hogy brmilyen irnyba fordulunk a trsadalom kros hatsainak az oka-
it feltrni, mindig zsidkkal akadunk ssze? Baseball korrupci zsidk. Kizskmnyol
gazdasg zsidk. Sznhzi degenerltsg zsidk. Alkohol propaganda zsidk. Nemzeti
hbors politika irnytsa zsidk. Rdis hrkzls teljes mrtkben zsidk. Moziveszly
zsidk. Sajtirnyts zleti s pnzgyi nyomssal zsidk. Hbors nyerszkeds 80
szzalkban zsidk. Keresztny trvnyeket s szoksokat aktvan ellenz csoportok szer-
vezi zsidk. Az n. populris zene rtalmas kiprolgsa, amely egyesti a gyengeelmj-
sget s a bujasg sugallatait szintn zsidk.
Azok szerint, akik rtenek hozz, a zsid befolys az amerikai zenre ktsgtelenl
336
komoly. Nemcsak a nhny nagyzenekarunk elzsidsodsa ellen tiltakoznak, hanem a faji
sszejtszs is ers reakcit vlt ki, amely zsid mvszekkel tlti tele a koncerttermeket s
pdiumokat, mikzben ms fajokat kihagynak.
Az amerikai npet szidalmakkal s megszgyentssel sztnzik, hogy nagyvonalan
tmogassa a zent, s az els dolog, amit pnzkrt kapnak, hogy zsid mvszek veszik t
a nem-zsid mvszek helyt, s a szimfonikus nagyzenekarbeli tagsguk presztzst arra
hasznljk, hogy sajt maguk kicsinyes zletszer tmit jtsszk. Senki nem szlna ellene,
ha felsbbrend mvszek lennnek, de csak ismertebbek a zsid zenei krkben, s fajuk
miatt kedvezbb elbrlsban rszeslnek.
Ez azonban elg nagy tmakr. Figyelmet szentelnk neki, ha majd eljn az ideje. Most
azonban csak a populris dalokkal foglalkozunk. A kvetkezt ajnljuk azok figyelmbe,
akik a zent igazn szeretik s rtik, s a jvben a zsid befolys zenre gyakorolt hats-
rl szeretnnek elmlkedni (kiemels tlnk):
Zennk fertzdttsge a keleti klnsen zsid befolystl, mely ltszlag
kevsb elterjedt, mint a nmet befolys volt, vagy most a francia , lehet, hogy
sokkal inkbb rosszindulat. Akik alkatuknl fogva nem immnisak ellene, hajlamo-
sak elkapni, mint az trtnt Leo Ornsteinnel, s ha valaha is megszabadulnak tle,
ahogy is mutatta ennek nmi jelt, akkor is elvesztik energijukat, s rkre vr-
szegnyek maradnak.
A zsid alattomossga mvszetnk egysgre rszben azrt veszlyes, mert a
hber mvszet tetszets, de nem valdi, megtveszt bja felletes s keletiesen
rmens. Az erszakosan egyms mell tett szenvedlyek szlssgei, csillogsa,
csps erotikja s pesszimizmusa mellett azrt is veszlyes, mert a bennnk lv
feszltsg, amely ellenllhatna, termszetnk legmlyebb, legalapvetbb feszlts-
ge felolddott s megzavarodott a zsid korszak szmtalan irnyzattl.
Az angolszsz minsg s nzpont, mg akkor is, ha olyan alaposan rejtve van
egy sok fajbl szrmaz npben, hogy knnyen elfelejtjk, s nem llthatjuk bizton-
sggal, hogy minden egyes amerikaiban jelen van, mgis az amerikai temperamen-
tum nlklzhetetlen eleme. A zsid dominancia zennkben minden tekintetben job-
ban elnyomja s rvnytelenti zennket, mint a germn vagy gall dominancia.
Had rjam n a nemzet dalait s nem rdekel, hogy ki hozza a trvnyt. mondta
valaki. Ebben az orszgban a zsidk mindketthz nagymrtkben hozzjrultak.
Ezzel, s a kvetkez cikkel az a clunk, hogy az emberekkel megismertessk az igazat
az idita zenvel kapcsolatban, amit szoksszeren ddolnak, nekelnek s kiablnak jjel-
nappal, s hogy segtsnk nekik, ha lehetsges, hogy szrevegyk a lthatatlan karmesteri
plct, amelyet a fejk fltt lengetnek anyagi s propaganda clokkal.
Ahogy az amerikai sznhz s film a zsidk kezbe, s a mvszetet elpusztt zleti
alapokra kerlt, ppgy a populris zene is jiddis ipargg vlt.
Vezeti tbbnyire Oroszorszgban szletett zsidk. Nhnyuknak elgg rossz hr sze-
mlyes mltja van, mint arra a DEARBORN INDEPENDENT rmutatott a leinformlt sznhzi s
filmipari zsidk esetben.
Az orszg nem azt nekli, amit szeret, hanem amit a kabar zenszei lland ismtlssel
addig npszerstenek, amg a puhny tzes-huszas-harmincas kznsg ftyrszni nem
kezdi az utcn. Akik dalokkal rasztanak el minket, a jiddis zenerdekeltsgek fizetett gy-
nkei. Nem az rdem dominl, hanem a pnz, hogy sztrasszk az idita zent, amely
stlusban zsid dzsessz. Az zlet rszleteirl ksbb ejtnk szt.
337
Az n. Tin Pan Alley onnan nyerte nevt, hogy az itt lv zeneboltokat az Abie-k,
az Izzie-k s a Moe-k npszerstik, akik a klnbz intzmnyeknek komponlnak.
A zsidk szoksukhoz hven a populris dalok szerzsben sem mutattak semmi
eredetisget, csak alkalmazkodkpessget, ami jindulat definci a plagizls palstol-
sra, s udvariasan lczza a szellemi kifoszts bnt. A zsidk nem hoznak ltre semmit;
elveszik, amit msok alkotnak, okosan kifordtjk s kihasznljk. A zsidk felvsroltk az
sszes dalosknyvet, opert, npdalgyjtemnyt. Ha egy pillanatra megllunk a jiddis dal-
gyrts nagy slgereit elemezni, rjvnk, hogy dalaikat sszetvztk a rgi idk tiszta
dalaival. A zene kicsit eldzsesszesedett, az rzelem igencsak rzki lett, s trgrsgval
elterjedt az egsz vilgon.
A kiads s elads kizrlagos zsid irnytsa miatt majdnem lehetetlen az Egyeslt
llamokban a zsid dalokon kvl mst is kiadni, vagy ha kiadjk, nem lehet hallani. Erre
az a bizonytk, hogy a jiddis trszt birtokolja az sszes zletet s az gynevezett dalslge-
rek is zsid nevek alatt futnak.
Nemrg tipikus incidens trtnt New Yorkban. Egy nem-zsid zeneszerz olyan rtke-
ket hordoz zent szerzett, hogy a zenei kzvlemny kvetelte a bemutatst. Felkerestk
az egyik zsid menedzsert a msik utn, de nem tudtk rvenni ket. Vgk egy New York-
i mondott valamit a zsid rdektrsulatrl, s ennek megvolt a hatsa. Egy zsid mene-
dzser nneplyesen kijelentette, hogy a mvet rmmel bemutatja. Prbkat tartottak, s
eljtt a bemutat napja. Az els szm szl volt, egy zsid nekelte. Ki sem tudta kiejteni az
angol szavakat. Orrhangon nekelt. Teljesen zsid brzata volt, hossz orral, keskeny, csa-
pott homlokkal s gndr hajjal. A msodik szm duett volt, s me kt zsid tnik fel,
akiknek a kiejtse mg egymstl is klnbzik. Az elads risi tragdiba fulladt. A cl
az volt, hogy megbuktassanak egy nem-zsid darabot gyenge zsid eladssal. De a zsid
menedzser tljtszotta magt. Csak ez hinyzott, hogy a nem-zsid zenei ntudat a felsznre
kerljn, s felrobbantsa a hirdetett s pnzrt rult zsid eszmt, hogy a zsid mvszi
tehetsg flnyben van. Mondhatjuk, hogy a zenben flnyben van igen; megvette s
megszervezte a flnyt; azt azonban nem mondhatjuk, hogy zenei vagy mvszi tehetsg-
ben is flnyben van.
A nem-zsid zent kultrsznobknt pecstelik meg. Csak a fizetkpes j trsasgba
tudjk leszlltani. Az embereket, a tmegeket naprl-napra idita sugallatokkal etetik, amik
a Tin Pan Alleybl hmplygnek nylks radatban.
A Tin Pan Alley a 28. utca krnyknek a neve, a Broadway s a Hatodik sugrt kztt.
Az els jiddis dalgyrosok itt kezdtk az zletet. Fiatal lnyok, akik gy gondoltk, hogy
tudnak nekelni, s msok, akik azt hittk, hogy tudnak dalszveget rni, znlttek a kr-
nykre, ahol tisztessgtelen hirdetsek sokkal tbbet grtek, mint amit a szervezk kpesek
voltak nyjtani. Mondani sem kell, a botrnyok mindennaposak voltak, mint mindig, ami-
kor gynevezett gj lnyok a csbt elnykrt cserbe szolgltatst nyjtottak a zsidk-
nak. Az lland kiablsok, a partik vidmsga, a zongork kalimplsa s a trombita
harsogsa adta a Tin Pan Alley (Bdogedny fasor) nevet.
Az n. populris zene npszerstsre s elzletiestsre az els ksrletet Julius
Witmark tette. Witmark vndornekesknt balladkat nekelt. Abbahagyta a nyilvnos sze-
replst s kiadi vllalkozsba fogott. Hamarosan kvettk a zsidk a keleti oldalrl, sokan
kzlk meggazdagodtak azzal, hogy hdoltak annak a kzzlsnek, melyet k rontottak
meg.
Irving Berlin igazi nevn Ignatz vagy Isadore Baline (Israel Beilin, a fordt) az
338
egyik legsikeresebb zsid dalgyros. Oroszorszgban szletett, s mr korn nekes s sz-
rakoztat lett. A ragtime megszletsvel, ami a dzsessz elfutra volt, j utat tallt
tallkonysgnak. Az Alexanders Ragtime Band volt az els nagy sikere a npszer
darab a ksbbiekkel sszevetve pironkod, szerny dolog volt.
A zsidsg buzgn szervezkedett, hogy szvetsgre lpjen a ngerekkel, s itt rdemes
megjegyezni, hogy a zsid dzsessz a nger ragtime npszersgnek hullmn rke-
zett, s vgl kiszortotta a ragtime zent.
Berlin a puszta rdekessgbl a szgyentelen erotikus clozgatsokba ment t. a sl-
ger az otthonokban, s a nem tl klnleges koncerttermekben, de anyaga zene nlkl
bns clzsok halmaza.
Az zlet alapgondolata vilgosan lthat a Berlin nagy slgerei-ben. Ebben vannak az
n. rgtnztt zenk, mint pl. a Harem Life s a You Cannot Make Your Shimmy
Shake on Tea.
A sikerek kztt van az I Like It. Ez olyan rgtnztt zene, amit mindenhol ne-
kelnek, mg gyerekek millii is, akik nem rtik a szavak clzst, de a szveg alkotta at-
moszfra meghipnotizlta ket, s az idsebb korosztly, amely semmilyen krlmnyek
kztt nem mondan a dal szvegt, mgis ldozata a modern kprzatnak, mert egy kis
csiricsr dal erklcsi bnk tmkelegt rejti. Az I Like It egy lnyrl szl, a tizenht ves
Mary Greenrl, akit az anyja megdorgl, mert fikkal flrtl. (Ennek rsakor a DEARBORN
INDEPENDENT azon tndtt, hogy helyes lenne-e kinyomtatni Mary anyjhoz intzett vla-
szt. A mellette szl rv, hogy a szkeptikus olvasknak hasznra vlna a megbotrnkozs.
Az ellene szl rv viszont az, hogy ezeket az oldalakat sohasem mocskoltuk be obszcn
szavakkal. Mary szavait amgy is zengik az egsz orszgban, gy itt nem kzljk.)
*
Az olvask tartalkoljk vlemnyket, amg az idita zene szemtdombjait t nem
vizsgljk sajt szalonjaikban. Az olvask mr hallottak sokkal rosszabb dolgokat is, mint
Mary szavai, de a jiddis dzsessz elrejtette. Hidegvrnek kell lenni ahhoz, ha valaki r
akar mutatni, hogy valjban mi is egy dal. A legjobb mdszer, ha hangosan felolvassuk.
Kevs normlis ember lenne erre kpes.
-H-J, ahogy egy jiddis komdis nekelte, mr nmagban is bzlik. Majd rsz-
letesebben kommentljuk, ha pldval illusztrljuk a jiddis gyakorlatot, ami szerint hrom
fokozatt ksztik egy dalnak, hogy megfeleljen a degenerlt tvgy klnbz fokozatai-
nak.
Nem az ilyen dalok a legrosszabbak. A zsid szlltk klnsen rdgi rendszert eszel-
tek ki, hogy a kzzlst degenerljk. Ugyanazt a dalt kt-hrom szveggel is eladjk. Az
egyik dalt a zeneboltokban rustjk a tkfej fiataloknak, akik azzal tltik szabadidejket,
hogy ezeket a szinkplt rltsgeket hallgatjk s ddoljk. Ezek a fiatalok sajnlatosan
azt hiszik, hogy lpst tartanak a korral. Az gy eladott s elnekelt dalok meglehetsen
gonoszak. De aztn jn ugyanannak a dalnak a msodik vltozata. A tma s a dallam
ugyanaz, de egy kicsit messzebb megy. Minden strfban van egy-kt sor, ami a zsid
dzsessz amgy is alacsony sznvonala al sllyed, de a helyi szalonok mg eltrik. Aztn
jn a harmadik vltozat: ugyanaz a dallam, de ez mr a tilosban jr.
A helyi fiatalok ltalban a msodik s a harmadik vltozatot ismerik. Vannak esetek,
hogy fiatal hlgyek is ismerik ezeket az alantas vltozatokat. Az, hogy a zongoraesteken a
fiatalemberek elfelejtik a szveget, arra enged kvetkeztetni, hogy a piszkosabb vltozat a
*
Mary Green vlaszt anyjnak (a dal refrnjnek szvegt) a fejezet vgn kzljk (a fordt).
339
kzismertebb. De amikor szigoran ragaszkodnak az els szm vltozathoz, az akkor is
klcsns tudomssal, udvariasan leplezve, piszkos atmoszfrt teremt.
Az rdgi fortly felett nem lehet szemet hunyni, ahogyan ezt a tiszttlan atmoszfrt
teremtettk s poljk. Mindig ugyanazzal a trkkel hatnak a klnbz trsadalmi rtegek-
re. Van valami stni benne, valami szndkos dmoni agyafrtsg. Ez az irnyzat halad
tovbb s egyre rosszabbodik. A nem-zsidk degradldnak s a zsid vagyon gyarapszik.
Ha a DEARBORN INDEPENDENT telern ezt az oldalt a populris dalok szvegeivel, amiket
a vrosok legtisztessgesebb szalonjaiban hallani, az olvas felemeln szavt ellene. Ha
ugyanazokat a szavakat kiikszelik, s izgatott zenvel elfedik, ezzel befurakodnak a kor
bg hangjegyeibe s az rtatlan gyermekkor vidmsgba. A mozi s a populris zene
mgtt a zsid csoportok diktljk a tmegek intellektulis lett.
A legfrissebb zsid slgerek kztt a kvetkezket lehet felsorolni: Ill Say She Does,
You Cannot Make Your Shimmy Shake on Tea, Sugar Baby, In Room 202, Can You
Tame Wild Wimmen? s a dalok listja majdnem vgtelen, nhnynak a cme tl ktrtel-
m ahhoz, hogy lerjuk. Mgis, mindenhol szabad utat kap mint minden, ami zsid.
Lelkszek, pedaggusok, reformerek, szlk, polgrok mind el vannak kpedve, hogy
milyen mreteket lt a lazasg, s felhborodnak a szrny eredmny lttn. Tudatban
vannak a tragikus folyamatnak, s annak vgeredmnyt tmadjk. Szidjk az ifjsgot,
amely bedlt a szuggesztv erotiknak.
De mindezek valahonnan erednek! Mirt nem a forrst vonjk felelssgre? Amikor egy
nemzet szisztematikus, szndkos, szervezett cllal egy bizonyos jelleg ltvnyban, hang-
zsban s eszmjben frdik, titatdik vele s belefullad, akkor nem az okozatot kell
tmadni, hanem az okot. Mgis pontosan ez az, amit senki nem mer megtenni, felteheten
az ismeret hinya miatt.
Nincs sok rtelme az embereket hibztatni, msok csinltk ezt velk. Ha a szeszipar
teljes zsid uralom alatt van, akkor a lakossg iszik s dzsl. Miutn mr szz ve hirdetik
a tartzkodst, az orszg a figyelmt az elnyomk ellen irnytotta, s a tlkapsokat nagy-
ban visszaszortottk. Az illeglis forgalmat tovbbra is folytatjk, de gy is az illeglis
forgalom megszntetsnek legjobb mdja, ha rvilgtunk arra a csoportra, amelyik azt
folytatja.
Az egsz npet kbtszer-lvezv lehetne tenni, ha a drogpiac olyan szabadsgot l-
vezne, mint a jiddis kzben lv populris dalgyrak. Abban az esetben esztelensg volna a
kbtszer-lvezt hibztatni. A jzansz azt diktln, hogy a kertt kell leleplezni.
Az erklcsi mrsklet flelmetes elkbtsa s a nemi vgy erteljes fokozsa visszave-
zethet a bdt dalok jelenlegi rletre, amely mestersgesen felcsigzott rlet. Az ldo-
zatok mindenhol megtallhatk. De a lelkszek, pedaggusok, reformerek, szlk s kzs-
sgi szellem polgrok kezdik beltni, hogy az ennek kvetkeztben megbetegedett fiatal-
sgot szidni rtelmetlen. A jzansz szerint a betegsg forrstl kellene megszabadulni. A
forrs a dalgyrosok jiddis csoportja, amely az sszes zenei termk kiramlst irnytja, s
amely felels a dalszvegektl a haszonig mindenrt.
Az gynevezett populris dalok erklcsi vdja mellett az a msik vd, hogy nem is
npszerek. Mindenki hallja, a tbbsg taln nekli is, az egsz orszgban elterjedtek. R-
juk ragad a moziban s a sznhzban. Lobog plaktok hirdetik, gramafon-lemezek siktjk
jjel-nappal, tnczenekarok, rdik jtsszk, a puszta ismtls s a sugallat segtsgvel a
dalok knnyen megragadnak, amg ms dalok fl nem vltjk ket. Olyan nincs, hogy spon-
tn npszersg.
340
A dalokat mechanikusan verik a kznsg fejbe. Gyakran egy cseppnyi rzelem vagy
lelki vonzds sincs a nagy dobra vert sikerben. Frfiak s nk, fik s lnyok egyszeren
csak tvettk a bg dallamokat, melytl nem tudnak szabadulni sem jjel, sem nappal.
A zongoratulajdonosok seregestl betdulnak a zeneboltokba, mert hallosan aggd-
nak, hogy lpst tartsanak a korral, s lssk, mi a men ma, s termszetesen az idita
jiddis zene a men, teht egy jabb otthon, egy jabb krnyk fertzdik meg.
De nincs npszersg. Vegyk brmelyik zenebolondot, s krdezzk meg tle, hogy mi
volt a slger hrom hete nem fogja tudni megmondani. Ezekbl a dalokbl minden olyan
hinyzik, ami npszerv tenn, fggetlenl attl, hogy elfogadjk, s egy nap alatt feleds-
be merlnek. A jiddis gyrtknak szndkosan van mindig egy j slgerk amivel megc-
lozzk a npet, egy j dalt nyomnak le a kznsg torkn, s mert ez a legjabb, a zsid
hirdetsek szerint slger, a brelt szszlk azt mondjk, hogy mindenki ezt nekli, ez a
dal is npszer lesz egy rvid ideig, s gy megy tovbb egsz vben. Ez a stlusvlts rgi
trkkje, hogy felgyorstsk az zletet s rvegyk az embereket, hogy vsroljanak. A jiddis
jtszmban semmi sem tart sokig ruhadivat, filmek vagy dalok, mindig van valami j,
hogy serkentse az idita dalgyrosok pnzbevtelt.
Amita New York keleti oldalnak zsid fttysei s a mellkutck zenekontrai tvet-
tk az amerikai zene irnytst, egyetlen jiddis eredet npszer dal sem szletett. Egy sem
kivve taln George Cohan Over There c. dalt, amely feszlt idkben szletett, s az
emberek szvig hatolt.
A populris dalokrl kt tny mindenki eltt ismert: az els, hogy a tbbsgben
tisztessgtelen s kros erklcsi kiprolgs legaktvabb hatanyaga az orszgban, vagy ha
nem is a legaktvabb, akkor egyenl a filmekvel; msodik, hogy a populris zeneipar
kizrlag zsid. De a zene uralmnak bels mkdsrl szl trtnet tovbbi tnyeket tr
fel. Az embereknek tudniuk kell rla, de ez egy msik cikk tmja lesz.
Im gonna do it if I like it and I like it / Ill let him hold me tho you scold me when Im through
I hate to make Mother and Dad so terribly mad / But there are times when its good to be bad
Im gonna hold hands if I like it and I like it / A little squeezing is so pleasing when youre blue
And since the boy next door first realized / Id let him kiss me, well, youd be surprised
Im gonna do it if I like it /And I do
Meg fogom tenni, ha gy tetszik s tetszik / Hagyom, hogy fogjon, br leszidsz, amikor vgzek
Utlom oly szrnyen felmrgelni anyt s apt / De idnknt j rossznak lenni
Megfogom a kezt, ha gy tetszik s tetszik / Oly kellemes egy kis szorts, amikor lehangolt vagy
s mita a szomszd fi rjtt / Hagyom, hogy megcskoljon, ht meglepdnl
Meg fogom tenni, ha gy tetszik s tetszik / s megteszem
1921. augusztus 6-i szm
341
XLVIII.
HOGYAN FAKASZT MINKET DALRA
A ZSID ZENETRSZT?
A populris zene nem zsid tallmny. k csak az rtkn rontottak. A zsid ppen akkor
kezdte tvenni a populris zent, amikor az erklcsi hanyatlsnak indult. Nem kellemes ezt
kimondani, de tny. Mghozz olyan tny, amit az amerikai zsidsgnak nneplyesen tu-
domsul kell vennie ahelyett, hogy nneplyesen kitkozzk azokat, akik feltrjk a tnye-
ket. Ezzel megfkezhetnk azokat a zsid csoportokat, amelyek ebben az esetben ugyan-
gy, mint ms zsid csoportok ms esetekben szgyent hoznak a zsidsg nevre.
A populris zene tnyleg npszer volt, mieltt zsid iparg lett. Az emberek nekeltk
s semmi okuk nem volt eltitkolni. Ma a populris zene gyakran olyan megkrdjelezhet
kompozci, hogy az elad, nagy krltekintssel fel kell, hogy mrje a kznsgt, mie-
ltt nekel. A j hr zeneboltokban megvsrolhatk s a szalonokban hallhatk dalok s
karnekek, melyeknek szvegeit nem nyomtathatjuk ki a DEARBORN INDEPENDENT hasbjain.
Ha megtennnk, a gjfrontok lennnek az elsk, akik arrl panaszkodnnak, hogy obsz-
cn kijelentsekkel akarjuk a cikket npszersteni. De ha mgis kinyomtatnnk a dalszve-
geket, azzal semmi mst nem tennnk, csak irnyelvnket folytatnnk, hogy zsid forrsbl
mertjk az anyagot.
A felnttek emlkeznek hogy milyen volt a populris zene hrom vagy ngy vtizeddel
ezeltt. A hbors dalok fennmaradtak jval a polgrhbor utn, s fokozatosan elkevered-
tek a ksbbi dalokkal. Festiek, romantikusak s tisztk voltak.
Ezek nem a dalgyrak termkei voltak, hanem egynek, akiknek tehetsgk termsze-
tes mdon jutott kifejezsre. Ezek az egynek nem a kiadk megrendelsre dolgoztak,
hanem sajt kedvtelskbl. Nem szereztek risi vagyonokat a dalokbl, de elgedettsg-
gel tlttte el ket, ha a kznsgnek tetszett az elads.
A kzzls, mint minden ms zls, azutn vgyik, amivel a leginkbb etetik. A kzzls
kzszoks. A kznsg nem ltja a tpllk forrst, csak a knlathoz igaztja magt. A
kzzls a tpllk minsgnek megfelelen emelkedik vagy cskken. A nyilvnossg min-
den eszkzt felhasznlva mint sznhz, film, populris zene, jsgok s rdi , negyed
vszzad alatt olyan kznsgg lehet formlni az embert, amilyenn csak akarjk, mikz-
ben fittyet hnynak minden erklcsre. Huszont v elg, hogy bevgezze a munkt.
Rgen is nekeltek az emberek, de nem vad folytonossggal, mintha kbtszeren lenn-
nek, vagy mintha fktelen szoksukk vlt volna. nekeltek butcska, szentimentlis, hsi
dalokat, de a ktes dalok tilosak voltak. Ha nekeltk is valahol, a tisztessges emberektl
tvol. Mint az a ktes stlus, amely rgebben csak a vrosok lepusztult rszein volt jellemz,
a trgr dalok is krbe voltak hatrolva fldrajzilag, de csakgy, mint a ktes stlus, a dalok
is kitrtek elszigeteltsgkbl, s elterjedtek a finom trsasgokban.
A rgi dalok knnyen visszajnnek az emlkezetbe. Br vek teltek el azta, amita
divatban voltak, a minsgk mgis olyan, hogy rkzldek maradtak. De ki emlkszik a
mlt hnap populris zenjre? Vannak rgi dalok, amikre azok is emlkeznek, akik nem
nekeltk.
Ha felidzzk a Listen to the Mocking Bird c. dalt, milyen ms dalt fogadnnak el ma
ltalnosan, ami ilyen egyszer tmj? Ma csak a palimadarak az egyetlen madarak,
akiket r lehet venni, hogy nekeljenek.
342
Aztn ott volt a Ben Bolt, Nellie Gray, Juanita, The Old Folks at Home, The
Hazel Del, When You and I Were Young, Maggie, Silver Threads Among the Gold.
Milyen ktrtelmsg vagy tlzott rzelmessg volt ezekben a dalokban?
Akkoriban az emberek nekeltek, egytt nekeltek, brhol nekeltek, ha sszejttek.
Akkoriban mkdtt a mra mr kihalt nekiskola intzmnye. Az emberek egytt ne-
kelhettek. A dal mindenki volt, mindenki ismerte, mindenki szmra helyes volt.
Ltezik ma is ilyen nekls? Aligha. Egy templomban fiatalemberek legutbbi sszej-
veteln a krusnak a Hail, Hail, the Gangs All Here c. dalt kellett elnekelni, s a vezet
meggrtette, hogy nem mondjk a csnya szt. Figyelmeztetssel kellett a krus rtsre
hozni. Ha nyilvnos neklsre kerl sor, azonnal knyelmetlenn vlik a helyzet a lehets-
ges trgrsg miatt. A zsid dzsessz eltt nem volt ilyen rzs.
Az idk folyamn a dalok divatja vltozson ment keresztl. A dalcmek teljesen j
termse bukkant fel, s gy tnt, hogy a dalszvegek teljesen ms tmkkal foglalkoznak,
mint azeltt.
Annie Rooney, Down Went McGinty to the Bottom of the Sea, Shes Only a Bird
in a Gilded Cage, After the Ball is Over ezek mind tiszta, knnyebb, mint a korbbi
dalok, de ugyanolyan tiszta, letszer dalok voltak.
Nem volt hiny rzelemben, mint a My Wild Irish Rose vagy az In the Baggage
Coach Ahead, de ezek nem voltak kifogsolhatk.
A nem-zsid korszakot olyan dalok fmjelzik, mint ezek: On the Banks of the Wabash
Paul Dressertl, In the Shade of the Old Apple Tree, When the Sunset Turns the Oceans
Blue Gold, Down by the Old Mill Stream, My Sweethearts the Man in the Moon Jim
Thorntontl, The Sidewalks of New York Charles Lawlortl.
Voltak western s indinos hangulat dalok is, mint pl. a Cheyenne, Cheyenne,
Hop on My Pony, az Arawanna vagy a Trail of the Lonesome Pine.
Aztn jtt az afrikai korszak. Ezzel vette kezdett a dzsungel motvum, az gynevezett
kong zene s ms hasonl szerzemnyek. A High Up in the Coconut Tree, Under the
Bamboo Tree s ms szerzemnyek gyorsan degenerldtak s llatiasabbak lettek, mint
maguk az llatok.
Ezzel egyidben keletkezett a ragtime stlus zene, melyet nger npdalokbl fejlesz-
tettek tovbb. Amikor a cake-walk dalokkal elrasztottk a kznsget, mg a dalszve-
gek is eltntek. A Therell Be a Hot Time in the Old Town Tonight c. dal a spanyol-
amerikai hbor indulja, s ez annak a korszaknak a zenje. A dli Black and Tan dlk
tvettk az uralmat mind az szaki, mind a dli zene fltt. Csbt szinkpa vette t az
igazi dalok harmnijt. A ma baby kifejezssel nger dallamok zne jtt be gy, hogy
a mveletlen szvegek vltozatlanok maradtak. A npdalkltszet j letet kezdett. Zon-
goraszmok tntek fel. rlett vltak a dzsessz bandk.
Az rtelmetlen hangzvltozsbl knny felismerni, hogy mely dalok keletkeztek az
utbbi vtizedekben. Lthat a populris zeneknlat cskkense. Az rzelem tvltozott
rzki utalsokra. A romantikt az erotika vltotta fl. A populris zenei ritmus tment
ragtime-ba s a ragtime-ot kiszortotta a dzsessz. A dalok tmi egyre alacsonyodtak, mg
vgl az alvilg iszapos aljt el nem rtk.
Az els, sajt magt kikilt dzsessz kirlya egy Frisco nvre hallgat zsid volt.
Az egsz lefel men irnyzat menedzserei mind zsidk voltak. Csak annyi kellett, hogy az
erklcsi mocskot gyesen lczzk, s hogy egy fl fokkal a termszetes pdium fl emel-
jk, hogy eladhat legyen. Nem tudjk agyondszteni, de takargathatjk a rothad kposz-
343
tt, s pontosan ezt teszik. A modern populris dal olyan, mint egy kifehrtett kripta; kvl
csillog, de a belseje tele van a tisztessgtelensg rgi, undort csontjaival. A szvegek
egyszer kinyomtatsa jogos undort keltene.
Most a vamp korszakt ljk, a nagyszer modern istennt, akit buta lnyok tzezrei
tekintenek pldakpknek A Vamp. Az eredeti vamp egy betiltott francia regnyben
tallhat, mely Morris Gest trgr s erklcstelen darabjnak, az Aphrodite-nek az alap-
jt szolglta. A Vamp c. filmben vgre egysgre jutott a zsid populris dal s a zsid
film. A vamp hsn s a hremjelenet: ill cscs!
Volna egy kis munka a Rgalmazsellenes Liga szmra. A liga tudja, hogyan kell er-
szakot alkalmazni mindenkin, aki megszlja a zsidt! Fontos kiadktl egszen jelentkte-
len vidki lapokig a Rgalmazsellenes Liga hallatja a hangjt. Van egy kis munka a szm-
ra a film-, a sznhz-, s a zeneiparban. Mirt nem ezekkel a zsidkkal lp fel a liga olyan
erszakosan? k degenerljk a kznsget a filmekkel, k zllesztik le az embereket a
mvszetekben, sportban s a szrakozsban. Mirt nem feddi meg a liga azokat, akik
szgyent hoznak a faj nevre? Mirt nem? Azrt, mert csak a nem-zsidkat kell irnyts
alatt tartani? Azrt, mert csak a szeld nem-zsidkat lehet fken tartani, a zsidkat nem?
Megismteljk: volna egy kis munka a Rgalmazsellenes Liga szmra a zsidk k-
ztt.
St, vannak zsidk, akik knyrgnek a Rgalmazsellenes Lignak, hogy tiszttsk
meg a zsidsg nevt a szeszes zsidktl, a mozis zsidktl, a populris dalos zsidktl, a
sznhzi zsidktl, s msoktl, akik szgyent hoznak a zsidsg nevre, de a Rgalmazs-
ellenes Liga nem teszi meg, mert nem meri.
Az amerikai zsidsg ktsgbeesetten fl megbontani a heget a pnclzatn, nehogy
vizsglatnak, vagy reformnak vessk t al. Attl fl, hogy nagyon messzire terjedne a
javts tze.
A DEARBORN INDEPENDENT szndka az volt ebben a cikkben, hogy pldval illusztrlja
annak mdszert, ahogy a zsid dzsessz hrom vltozatt rjk. Az 1. vltozatot ltalnos
fogyasztsra; a 2. vltozatot sznpadi eladsra; a 3. vltozatot a legalantasabb helyekre
sznjk. Kzben megprbltunk rtallni egy olyan dalra, ami pldnak vve a legkevsb
srt, de rjttnk, hogy mg a legkevsb srtt sem nyomtathatjuk itt ki. Ez nagyon sajn-
latos, mert muszj lesz valamilyen mdszert tallni, hogy az olvask a teljes informci
birtokban legyenek, hogy mi prolog ki ebbl a frtelmes zrkedsbl.
Az lczs zsid mvszete (a hbors lczs is zsid tallmny) mindig hatsos
volt. A fednevek, fed-llampolgrsgok (ezek zsid kifejezsek) rgta ismertek.
Meglehetsen ltalnos a magasabb zsid rtegek kztt, hogy politikai vagy faji cl tr-
sasgokba szervezdnek, s fedneveket hasznlnak, mint pl. Geolgiai Trsasg vagy Tu-
domnyos Trsasg vagy valami hasonl. s gy a flbemsz dallamokkal lczott vesz-
lyes eszmk, a leghitvnyabb verselsek, melyeket pr vvel ezeltt a posta nem kzbestett
volna, sztterjedt a vilg ifjsga kztt.
A dallamoknak is megvan a maguk trtnete. Sok esetben brsgi gy kerekedett a
populris dalok feldolgozsbl, vagyis a dallamok lopsbl. Ha gondosan odafigye-
lnk, nagyon sok npszer zene nyomdokaira bukkanunk a most nekelt dalokban. Ha el-
nekeljk a Rocked in the Cradle of the Deep c. dalt, aztn pedig az Im Always Chasing
Rainbows-t, megfigyelhetjk a hasonlsgot. De ez nem jelenti azt, hogy a Rocked in the
Cradle of the Deep az eredeti. Ennek dallamt Chopin egyik opusbl vettk. Ez a gyakor-
lat az utbbi vekben sokkal ltalnosabb lett.
344
A tisztessgtelensg e klns fajtjnak elterjedse mgtt az zlet felgyorstsnak
zsid politikja hzdik. Normlisan heti egy szndarab, s idnyenknt egy-kt dal volt a
megengedett hatr. De a mozi eljvetelvel a heti egy darab elve ripityra trt. Hogy az
embereket rvegyk a mindennapi pnzkiadsra, az eladsokat naponta vltjk. s hogy
minden nap j darabokat adhassanak, valamit fel kell hgtani. A dalokkal is ugyanez a
helyzet. A teljestmnyt felgyorstjk, hogy nveljk a pnzbevtelt, de ezrt fel kell ldoz-
ni a minsget. Nincs a vilgon annyi j dal, hogy minden hten jat jtsszanak. Nincs a
vilgon annyi j film, hogy minden nap jat mutassanak. gy a dalbl s filmbl hinyz
rtket trgrsggal ptoljk. Rviden, a trgrsg llandan jelen van, a producerek a tr-
grsggal viszik keresztl a kzpszer dalokat s az amgy rtelmetlen filmeket. Trgr-
sg fszerezi a szegnyes dalokat s filmeket.
Plagizlsra a nem-mvszszervezk ksztetik a kzepes mvszeket, hogy alkossanak
valamit, ami elgg vonz ahhoz, hogy a kznsg pnzt adjon rte. De mg a plagizls-
hoz is kell egy kis sz, s amikor a kereslet rohama tlnvi az elrhet knlatot, az sz
hinyt kidolgozott rzkisggel palstoljk.
Brsgi jegyzknyvek, s akik a populris zenben bennfentesek, altmaszthatjk
ezeknek a kijelentseknek a hitelessgt.
De hogyan csinljk ezt a zsidk? teszik fel gyakran a krdst. A vlasz nem kzke-
reslet, nem mvszi rdem, nem zenei tehetsg, nem potikus rtk nem. A vlasz egysze-
ren elads. A nyilvnossg nem vlaszt, hanem azt veszi, amit llandan rerszakolnak.
Ez a rendszer lehetetlen lenne brmilyen ms fajnak a zsidn kvl, mert semmilyen ms faj
rdeke nem sszpontosul ennyire az elads krl. Nincs mg egy olyan faj, mely olyan
kprzatosan elnyben rszesti a pnzt kapni elvt a pnzt csinlni-val szemben. Kik
hasznljk elszeretettel a termels s a szolgltats kifejezseket a populris dalokkal
s a mozival kapcsolatban? A mozgfilm magasabb kreinek mg lehet nmi kze ezekhez
a kifejezsekhez nem a tipikus zsid filmeknek. De a populris dalok modern termse
sohasem hasznlja! A termels s a szolgltats kifejezsek egyltaln nem tartoznak a
populris zeneiparhoz. Ide az elads sz tartozik, mint azt az olvas rgtn ltni fogja.
Nem rt emlkezni, hogy ahol csak az elads szerepel a msik kett nlkl, ott mindig a
kznsg hzza a rvidebbet.
A npszersg, ahogy az Egyeslt llamok szmra dzsesszt gyrt zsid rtelmezi,
pusztn ismertsg. Ennyi. Az elmlet az, hogy a zennek vagy szvegnek nem kell rde-
mesnek lenni ahhoz, hogy sikeres legyen. lland ismtlssel mestersgesen is lehet np-
szersteni, amg a kznsgnek ismersknt hat, s az ismertsggel sikeres lesz.
Az elvet az Everybodys Doin It c. dal szvege fejezi ki. Bemegynk a sznhzba, s
hallunk egy dalt. Msnap ebd kzben az tterem nekese ugyanazt nekli. Harsog fonog-
rfokat vetnek be hirdetsi cllal, hogy ugyanazt a dalt ontsa rnk, ahogy az utcn stlunk.
Dlutn egy parkban elstlunk egy zenekar mellett a zenekar ugyanazt harsogja. A nor-
mlis embernek olyan rzse tmad, hogy taln trtnt valami a vilggal, amg sajt gye-
ivel volt elfoglalva. A dal ha szintn bevalljuk magunknak bugyuta, s a zenje trivi-
lis, de vlemnynket titokban tartjuk, mert elvgre mindenki nekli. Nem sokkal azutn
azon talljuk magunkat, hogy mi is ddoljuk. Hazamegynk, s a kislnyunk is a dalt gya-
korolja. Vgigvlt az otthonon, a krnyken, a vroson, az llamon, amg nem tlt el
tiszta undorral, s egy nap az emberek mr kinn is rzendtenek. De me, egy msik dal vr
a sorra, egy friss dal a jiddis Tin Pan Alleybl. s az agnia megismtldik. Ez 30 50
alkalommal ismtldik vente.
345
Ez az elv: addig ismteljk, amg ismers nem lesz, ez adja meg a npszersg alapjt.
Ennek az egsznek van egy mdszere. Semmi sem trtnik csak gy. Ezek olyanok,
mint tmegfelkelsek, melyeket nhny vrosunkban gyakoroltak mindig van egy jl
megszervezett kzpont, amely ismeri a lzads technikjt, s pontosan tudja, mit csinl. A
forradalmak elksztsnek megvan a maga mdja, mely ppolyan ltalnos s ismers,
mint ahogy a mozik s a populris dalok megteremtettk a vampokat, a hremeket,
zugfzdket s a Hula Hula tncot. Az elv ugyanaz: lland ismtls, hogy ismerss
vljk.
A kznsg tbb dalt is szndkosan visszautastott, mert nem tetszett, de a zenekontrok
nem engedtk, hogy ilyen aprsgok megflemltsk ket. Egyszeren a kznsg fejbe s
emlkezetbe vertk, tudva, hogy elbb-utbb ismertt fog vlni. Pldul, a Whispering
sokig nem volt sikeres. Rgen Johnnie dalaknt volt ismert, mert John Schoenberger
rta, de vgl elrte mai npsersgt. Errl ennyit mondhatunk: sokkal jobban megrdemli
npszersgt, mint az n. populris zene 98 szzalka.
Miutn megvan az elv, hogy lland ismtlssel brmilyen dalt npszersteni lehet, a
jiddis dal-szlltk nagyon szisztematikusan ltnak munkhoz.
Elksztik a dalt hogy milyen mdszerekkel, azt nem lehet mindig tudni. Taln a sze-
mlyzet egyik tagjtl ered egy flbemsz dallam, vagy egy tvoli vros templomi kru-
sban nekl lny bekld egy szp kis dalt. A lny dalt persze visszakldik azzal, hogy
alkalmatlan, de ha tnyleg van magva a dallamnak, akkor egy pldnyt megtartanak s
feldolgozzk. gy hozzk ssze az tleteket.
Aztn rengeteg zsid zens komdia- s kabartrsulat van. A kabar s zenei komdia
vizsglata ppgy rmutat zsid jellegre, mint a film- vagy a populris zeneipar esetben.
Teht, a zsid zenemkiad megbeszli az gyet a zenei komdiamsor zsid menedzser-
vel. A megbeszls szerint a zenekiad dalai kzl egy vagy tbb dalt tbb alkalommal is
eljtszanak minden eladson, s ezrt cserbe mindig kznl lev hivatsos tapsolkat s
radst kvetelket biztostanak. Ezeket a tapsolkat ugyangy megfizetik, mint brmilyen
ms szolgltatst.
Eljn az este, s elneklik a dalt. lland taps, s a dalt jra elneklik. Mg nagyobb
taps, s a dal nyilvnvalan slger lett. Ahogy a kznsg elhagyja a termet, az elcsar-
nok visszhangozza a jiddis dalrusok kiltsait, hogy az esti dal lesz az idny nagy slge-
re, s kzben tbb szz lemezt eladnak.
Ilyen a szokvnyos broadwayi bemutat. A kvetkez lps a vidk meghdtsa. A
zens komdik s a kabark a metropolisz 100 mrfldes krzetben szerepelnek. Sznsz-
nek nevezett dal-reklmozkat foglalkoztatnak. A megbeszls szerint kizrlag egy dalt
nekelnek, ms dalnak nem adnak lehetsget. A kznsg fizet, hogy hallhassa a sznszt
nekelni. A menedzser fizet, hogy nekeljen. A zenekiad fizet a menedzsernek, hogy egy
adott dalt elnekeljenek.
Sznhzrl sznhzra, trsulatrl trsulatra, mvszrl mvszre a kiad gynkei meg-
jelennek, megbeszlik a feltteleket az egyes mvszekkel, kabar- vagy komdiatrsula-
tokkal, hogy reklmot csapjanak a dalnak azzal, hogy elkel helyet biztostanak neki a
programban.
Aztn vannak egyedi szrakoztatk, akik ilyen-olyan partikra jrnak, hogy a vendge-
ket szrakoztassk. A szrakoztatknak ezt a rtegt csak a gazdagok ismerik, br sokan
vannak. Pldul, amikor a walesi herceg amerikai krtra jtt, egy Rosie becenev fiatal-
ember trsasgban jtt. Rosie faji hovatartozsa nem ktsges, hogy milyen. Zongoraj-
346
tkval, dalaival s klasszikusokkal tette kellemesebb az unalmas kirlyi utazst. A Rosie-
fle fiatalemberek elg hasznosak a jiddis dalgyrak legfrissebb termkeinek vlogatott
krkben val reklmozsra, s termszetesen be is vetik ket ezzel a szndkkal.
A nagyzenekarok ugyangy mkdnek, klnsen az ttermekben, tnctermekben.
Minl tbb embert be kell csbtani, hogy bemutassk az j dalokat: ezzel a mdszerrel
nyernek mestersges npszersget lland ismtlssel.
Nagy valsznsggel a ma ddolt dalokat egyszeren azrt ddoljk, mert olyan gyak-
ran hallottk, hogy tudattalanul is ott lktet a fejekben.
Ezeknek a mdszereknek persze vannak vltozataik. Elszr trostltk az egszet, amg
a megfelel hber csoportok fennmaradtak, aztn a trszt-mdszert kezdtk alkalmazni.
A Zenemkiadk Trsasgt Sime Silberman s Maurice Goodman szervezte meg, s
most az sszes zsid dalgyros tagja ennek. A szervezet nem vltoztatott semmit a mdsze-
rein, amiket ezeltt hasznlt, de lecskkentette a kiadsokat. Ezenfell, annyiban javra
vlt a kznsgnek, hogy nem ragaszkodnak egy dalhoz addig, amg a kznsg pozitvan
reagl, hanem a kabark s a mozik a trsztt kpez klnbz kiadk klnbz dalait
prtatlanul adjk el. Nagyobb lett a vlasztk, ennyi az egsz. De a kereskedelmi rsze
ugyanaz maradt.
Akik olvastk ebben a lapban a zsidk sznhz fltt gyakorolt uralmt, azonnal megr-
tik, hogy a zsidk populris zene fltt gyakorolt uralma azt jelenti, hogy az sszes nem-
zsid ki van zrva. Majdnem lehetetlen egy nem-zsid dalnak eljutnia a kznsghez a
szoksos csatornkon, brmennyire is rdemes lenne r. A zenei folyiratok, a zenekritikus-
ok, a zenei menedzserek, a zenekiadk, a mulattulajdonosok, az eladk tbbsge nem-
csak, hogy mind zsid, hanem olyan zsidk, akik tudatosan sszellnak, hogy mindenki
mst tvol tartsanak.
A terlet jiddis urainak tisztessgtelen mdszerei addig mentek, hogy a Billboard egy
vezet kabarkiadvny nem hajland dalszvegplyzat hirdetst kzztenni. Taln az
olvas ltott mr ilyen hirdetst, ami azt a ltszatot kelti, hogy ha van valakinek egy j
zenje vagy dalszvege, akkor egy vagyonhoz fog jutni. Csak annyit kell tenni, hogy egy
broadwayi cmre vagy a Tin Pan Alleybe elkldi. A Billboard ezt mondja:
Nem fogadunk el tbb dalszveg-hirdetst.
Miutn kivizsgltuk nhny dalszveg-hirdet zleti mdszereit, a Billboard gy
gondolja, hogy az olvas rdekt szolglja, ha trljk a Zene s szveg rovatot,
amely alatt a dalszveg-hirdetsek megjelentek, s ezentl, vagy ameddig az llapo-
tok meg nem vltoznak, a Billboard nem fogad el tbb dalszveg-hirdetst semmi-
lyen rdekeltsgtl vagy szemlytl...
A populris zent a trsadalmi irnyzatok les megfigyeli mindenhol tmadtk, de a
tmadst nem intelligensen hajtottk vgre. Ilyen kzveszlytl nem lehet megszabadulni,
amg meg nem mutatjuk a nyilvnossgnak az eredett. Az jsgok most mr kezdik tmad-
ni a dzsesszt, a gonosz filmeket, a szgyenteljes tncot. Msok a fiatalokat tmadjk,
akik dzsesszt nekelnek, azokat, akik tmogatjk a kifogsolhat filmeket, a cscselket,
akik tisztessgtelen tncba merlnek. De mindvgig egy kis csoport szndkosan s sziszte-
matikusan rerlteti a dzsesszt, a mozit s a tncot az orszgra, szzezreket kltenek, s
millikat kaszlnak.
Ha ezek nem-zsidk lennnek, mindenki ujjal mutogatna rjuk azonostva s eltlve
ket.
Csak mert ezek az emberek zsidk, szabadon csinlhatjk.
347
Akkor fogjuk meglltani a tlkapsokat, ha rmutatunk a mgttes zsid csoportra!
Nha ezt mondjk az emberek: Ha ms nemzetisgek utn mennnk, ugyanannyi hibt
tallnnk bennk, mint a zsidban. Van ms nemzetisg is, amely felels a hitvny filme-
krt? Van ms is, aki felels az illeglis szeszkereskedelemrt? Uralja-e ms nemzetisg a
sznhzat? Amikor kezdtek fellpni a populris zenetrszt ellen, az Egyeslt llamok ta-
llt-e mst is a zsid zenemkiadkon kvl, aki ellen vdat emelt? s az Egyeslt llamok
kormnya tudta-e azt mondani, hogy a dalok kevesebb, mint 80 szzalka egyetlen zsid
csoport kezben van?
Ha ezek a dolgok nem lennnek kizrlag zsid eredetek, zsid mdszerekkel s zsid
clokkal, akkor hogyan lehetne ilyen kijelentseket tenni?
A zsidk ezt mondjk: Elszr tegyl rendet a nem-zsidk hza tjn, aztn gyere
hozznk. A zsidk a nem-zsidkat vdoljk a mozi, a populris zene, a lverseny, a base-
ballhazardrozs, a sznhz, az illeglis szeszkereskedelem uralmrt? A zsidk a nem-zsi-
dkat vdoljk a moralistk ltal felismert, a trsadalom jltre igen veszlyes terletek
uralmval?
A krds sokkal nagyobb, minthogy eltlettel meg lehessen magyarzni. A tnyek
sokkal kihvbbak annl, hogy egyetemesen flre lehessen lkni. Ez zsidkrds, s a zsid
tnyek sorozata teszi azz.
Nem elgszenek meg azzal, hogy letnkbe minden oldalrl beleavatkozzanak, az z-
lethez hasznlt aranytl kezdve a kenyrhez hasznlt gabonig, a zsid befolys benyomul
az otthonunkba, s meghatrozza, hogy mit kell jtszani a zongorn vagy hallgatni a zene-
hallgat-kszlken. Ha letnk minden olyan rszt, amit zsidk irnytanak, meg tudnnk
jellni zsid cmkvel, meglepdnnk, hogy mivel tallnnk szembe magunkat.
1921. augusztus 13-i szm
348
XLIX.
A BOLSEVIZMUS MELEGGYAI
AZ EGYESLT LLAMOKBAN
Az Egyeslt llamokban a bolsevizmus pontosan ugyanazokon a csatornkon jut keresztl,
mint Oroszorszgban az zlettl s inspirl szakszervezetektl tvol ll forradalmi s
rabl szakszervezeteken s zsid agittorokon keresztl. Amikor Martens, az gynevezett
szovjet nagykvet elhagyta az Egyeslt llamokat miutn deportltk kinevezett egy
zsid gyvdet, Charles Rechtet, hogy kpviselje a kommunizmust az Egyeslt llamok-
ban. Recht New Yorkban tartott fnn irodt. Ebben az irodban tallkozott a vros sszes
zsid szakszervezeti vezetje, munksvezrek szerte az orszgbl s gyakran jttek az ame-
rikai kormny tisztviseli, mint a zsid trekvs brencei s jttek a ragadoz radiklisok-
kal szimpatizlk is.
A New York-i helyzet fontos, mert a hatalom s a tnykedsek szlai ebbl a kzpontbl
futnak ki s terjednek szt az Egyeslt llamok minden vrosra. New Yorkot laboratri-
umknt hasznljk, ahol a forradalom titkos megbzottai tanuljk leckjket. Tudsukat
naponta gyaraptjk Oroszorszgbl rkez delegtusokkal folytatott tancskozsokkal s
tapasztalatcserkkel.
Az amerikaiak nem veszik szre, hogy az utcai zavargsok, munks nzeteltrsek, sztrj-
kok s politikai zrzavarok, melyekrl olvasnak, nem csupn spontn kitrsek, hanem
szndkosan kitervelt mozgalmak s vezeti pontosan tudjk, hogy mit csinlnak. A tme-
gek tervszeren mkdnek. Mindig van egy intelligens mag, amely a tmeg izgalmnak
ltszata mgtt elre kiterveli szndkt. gy volt ez a francia forradalom idejn, a nmet s
az orosz forradalom idejn is. A vilg rendzavarsainak kezdettl mindig ott voltak az
elre kivlasztott emberek. Ezek a csoportok idig akrhol hatalomra jutottak, azta mindig
csak terjeszkednek s ezek mindig zsid csoportok. Oroszorszgban semmivel sem na-
gyobb a zsid hatalom, mint mondjuk Franciaorszgban vagy Nmetorszgban, ahol a nem-
zet minden n. antiszemitizmusval egytt hiba prblt Jda szortsbl kibontakozni.
Az elksztett rendzavars az, ami a New York-i helyzetet fontoss teszi, mert befoly-
snak s hatalmnak szlai mindenhov elrnek az orszgban.
Mieltt bemutatjuk, hogy a zsid szervezetek hogyan mozdtjk el a bolsevizmust s a
forradalmat az Egyeslt llamokban, els lpsknt a hber munksmozgalom llapott s
kiterjedst kell lernunk.
A legtbb New York-i emlkszik a Mentsk meg az tdik sugrutat-mozgalomra. A
sugrt a tizennegyedik s a harmincnegyedik utca kztt benne a Broadway egy rszvel
trtnelmi terlet. Klnsen benssges mdon kovcsoldott ssze az amerikai trtne-
lemmel. gy tizent vvel ezeltt idsebb csaldok laktk, hres kiadk, mkereskedk
boltjai, s a hres bevsrlkzpont llt itt. A krzetet az egsz Egyeslt llamokban gy
ismertk, mint tipikusan amerikai dolgot s j zlst.
De jelenleg azok az amerikaiak, akik azt hittk, hogy biztonsgban vannak sajt vro-
sukban, tudatban voltak egy kzelg rnyknak. Nyilvnvalv vlt a sztbomls knyes
atmoszfrja. Az pletek tetterben varrodkat hoztak ltre, amely kvetkeztben jjel-
nappal egyfajta idegen radat jrta t az utckat nem boldog, remnyteljes bevndorlk,
akik rlnek, hogy Amerikban vannak s dolgoznak, hanem valami sttebb.
Orosz s lengyel zsidk voltak. Elleptk ezt a Boston s Philadelphia mellett legtipi-
349
kusabban amerikai krzetet. Sehova mshova nem mehettek volna a varrodk, mint a gj
trsadalmi formkhoz ragaszkod krzet szvbe. Voltak tiltakozsok s szervezkedsek,
krvnyt nyjtottak be a zsidkhoz a vros nevben. k mosolyogtak s grgettek, de a
beraml invzi htrl htre ersdtt. A New Yorkiak nem szvesen mentek le ebbe a
krzetbe kereskedni, s az rusok elvesztettk zleteiket. Ennek kvetkeztben az ingatlan-
rak estek, s a zsidk rtkes ingatlanokat vsroltak fel olcs ron.
Manapsg dltjt az tdik sugrt a faltl a jrdaszeglyig tmve van stt, illeglis
alakok tbb ezres tmegvel. Sr tmegben pardznak gy, hogy az utcn nem lehet
vgigmenni tlk. Klns, nem amerikaias, hanem keleti bets szlvos atmoszfrt te-
remtenek. Nyelvk idegen, viselkedsk a komorsg s a hatalom keverke. Brmikor fel-
tnik ez az idegen cscselk, New York amerikai jellege megsznik. Olyan tkletesen
elfoglaltk ezt a krzetet, mintha szuronnyal tmadtak volna.
Ez persze mind remnyteljes volna, ha felvehetnnk s megtarthatnnk a kifinomulatlan
fiatal regnyolvas viselkedst, s gy ezeket az embereket j amerikaiaknak tekinthet-
nnk. Egy csom meghat trtnet gy rja le (tbbsgt egybknt zsidk rjk), mintha ez
a cscselk forr szvvel tekintene Amerikra, rgta vgyna r, hogy amerikaiav vljk,
s szereti a npet s intzmnyeit. Sajnos azonban cselekedeteik s vezetik megnyilatko-
zsai tisztn mutatjk a hazugsgokat, melyeket a hiszkeny amerikai nem-zsidk rmest
elhisznek. Az amerikai letmd ellen javasolt megolds elegend ahhoz, hogy meggyz-
ze az ber megfigyelt, hogy a zsid nem abba az irnyba kvn haladni, amerre Amerika
megy, hanem gy befolysolja, hogy Amerika haladjon az irnyba. Ez a megolds az
amerikanizldst korltozn a zsidkat illeten. Sokat beszlnek arrl, hogy mit hoznak
magukkal Amerikba, de arrl semmit sem szlnak, hogy itt mi vrja ket. Amerika azt a
benyomst kelti bennk, hogy ez egy nagydarab agyag, amelyet olyan formra gyrhatnak,
amilyenre csak akarnak, s nem azt, hogy egy szeret anya, aki hajland ezeket az idegenek
befogadni, s az vihez hasonlv tenni. Az egyik leginkbb megklnbztet zsid dokt-
rna az, hogy az Egyeslt llamok mg nem egy hatrozott dolog, mindenki azt csinl
belle, amit akar. Ha loklpatriotizmus ahhoz ragaszkodni, hogy idegen vendgeink vlja-
nak amerikaiakk, s hagyjk abba Amerika idegenn formlst, akkor sok szzezer ame-
rikait lehetne loklpatriotizmussal vdolni.
Zangwilltl, a zsid rtl ered olvaszttgely kifejezs nem ppen mltsgteljes
nv egy kztrsasgnak, s egyre inkbb vitatjk, hogy a kifejezs llja a helyt. Van n-
hny anyag a tgelyben, amely sehogy sem akar olvadni. De mg ennl is lnyegesebb,
hogy vannak olyan gyorsan nvekv befolysok, amelyek egyenesen a tgelyt akarjk elol-
vasztani!
Ami az tdik sugrutat illeti, itt a tgelyt olvasztottk el. Legalbb a legmerszebb
zsid vezet nem fog kiltani az amerikanizmus jellege miatt a vilg legnagyobb zsid
gyarmatn New Yorkban.
A padlsszobs pletek tele vannak ruhakszt mhelyekkel, Ezek ugyanis zsid mo-
nopliumok az Egyeslt llamokban. Kabtksztk, nadrgksztk, gomblyukksztk,
Ni ruha-ksztk ezek a frfiak a varrodai termkek kereskedsvel foglalkoznak, ms
fajok frfiai nem vennnek rszt ilyen munkban.
Mirt hajlik a zsid a ruhatermkek kereskedse fel? dzkodik a ktkezi munktl,
utlja a mezgazdasgi letet s szereti maga rendezni dolgait ezekkel magyarzzk. Ha a
zsid megrkezik egy vrosba, nem hagyja el, csak egy msik vrosrt. Van egy hber trsa-
sg, amely okirata szerint zsidkat telept falusi krzetekbe, de valjban semmit nem tesz
350
ez gyben. Msrszt a vrosok gyarmatostsa annl gyorsabban folyik. A szles kr zsid
trsasgok kiszemelik a szba jhet vrost, nhny zsidt odateleptenek, s ez idvel na-
gyobb kolniv vlik, majd egy kis idvel ksbb k veszik t az irnytst. Semmi vlet-
lenszer nincs a dologban. A zsid nem kalandor, nem szakad el bzisrl, minden mozgs
megbeszls s utasts eredmnye. New York a nagy kikpziskola, ahol az jonnan rke-
zett bevndorlkat kioktatjk, hogyan kell kezelni az amerikai gjokat.
Mivel a zsid elnyben rszesti a vrosi letet s nem vllal olyan szakmt, ami erki-
fejtst ignyel, gy a varrs fel vonzdik, de nem a kpzmvsz kpessgvel, mint a
szab, hanem a kszruha nagybani termelsvel.
A ruhzati ipar a munka tisztasga mellett azrt is vonz a zsidnak, mert gyakorlatilag
maga szabja meg munkaidejt. Ebbl az okbl jobban szereti a darabszmra val termelst
a napi termelsnl, az otthoni munkt a gyri munknl.
Sokan csodlkoznak, hogy honnan van a New York-i zsidknak annyi szabadidejk a forra-
dalmi tancskozsokra, a pardkra, gylsekre, tntetsekre, ttermi vitkra s radiklis r-
sokra. Ms munksosztlybelinek nincs ezekre ideje, mert llandan dolgozik. A magyarzat
ebben van: a szlssges szocializmusnak s bolsevizmusnak sok szabadideje van.
Trockij, Oroszorszg jelenlegi feje is gy lt New Yorkban. F tevkenysge abban llt,
hogy kidolgozza tervt. A keleti oldal minden vezre tudta, hogy Trockij fogja tvenni a cr
munkjt, br sohasem volt egy megtakartott dollrja sem. Semmi vletlenszer nem volt a
dologban. Elre elterveztk, s a kijellt emberek egyenesen a szmukra kijellt helyekre
mentek. A keleti oldalon ms uralkodk vrakoznak kszen, akik a forradalmi ruhaipar
kells kzepn lnek.
Nem szabad figyelmen kvl hagyni, hogy a ruhaipar kizrlag zsid, s minden ezzel
kapcsolatos tlkaps is zsid. Ezt azoknak a mentegetzknek a javra mondjuk, akik az
orosz bolsevizmust azzal magyarzzk, hogy a szegny oroszokkal hogyan bnnak Ame-
rikban. Ha az amerikaiak valaha is az eszkbe vsik, hogy az orosz nem zsid, a bolseviz-
mus nem orosz, hanem zsid, s mindezek mellett, ha az amerikaiak valaha is rjnnek,
hogy New Yorkban minden orosz-zsid munksnak orosz-zsid munkltatja van, s min-
den orosz-zsid brl orosz-zsid hztulajdonosnak fizeti a csillagszati lakbrt, akkor vil-
goss vlna, hogy az Egyeslt llamokat megint olyan dolgokkal rgalmazzk, amelyek
nem illetik meg.
rdemes arra is emlkezni, hogy ugyanezek az orosz- s lengyel-zsidk voltak ekkor
mg Oroszorszgban ltek , akik miatt az Egyeslt llamok felbontotta az Oroszorszggal
kttt egyezmnyt; azzal az Oroszorszggal, amely Amerika felfedezse idejn mr rgen
ltezett. Ezzel a cselekmnnyel haznk hozzjrult, hogy Nmetorszgon keresztl a zsidk
elnyomjk Oroszorszgot, s most azt javasoljk az Egyeslt llamoknak, hogy ugyanezen
zsidk miatt hozzon ltre kereskedelmi egyezmnyt Oroszorszg jelenlegi zsarnoki rend-
szervel. Jda diplomcija nagyon kzel kerlt ahhoz, hogy klpolitiknkat meghatroz-
za. Ha elg ersek voltak ahhoz, hogy Taft elnk visszautastsa ellenre felbontattk ve-
lnk az egyezmnyt, akkor ahhoz is elg ersek, hogy kibktsenek bennnket a bolseviz-
mussal.
A zsid szakszervezetek azrt kizrlag zsidk, mert az ltaluk kpviselt gazatok kiz-
rlag zsid kzben vannak. Azaz, a zsid szakszervezet nem egyenl az amerikai szakszer-
vezettel, mg csak nem is vegyes szakszervezet, hanem zsid. Mint minden zsid tevkeny-
sg, a szakszervezetnek is csak az a clja, hogy a zsid rdekeket eltrbe helyezze. Ezek a
szakszervezetek az Egyeslt Izrael egyik megnyilvnulsa.
351
Ezt figyelembe kell vennnk, ha a szles kr ruhaipari sztrjkokra s a 99 milli nem-
zsidt rint gyors remelkedsre gondolunk, ami a ruhaiparban bekvetkezett az Egyeslt
llamokban. A sztrjkok ellenre a nyeresg risi mrtkben ntt. Azt lehet mondani,
hogy a sztrjkok lnyegesek voltak a nyeresg nvekedshez, s az rat az egsz orszg
fizeti.
Nzzk meg a ruhatermkek rait a hbor eltt. Az egsz orszgban a frfi s ni
ruharu sszrtke 1914-ben 932.099.000 dollr volt. Csak New Yorkban 542.685.000 dol-
lr rtket termeltek. A tbbit a chicagi, clevelandi, New Jersey-i, s philadelphiai zsid
kzpontok termeltk.
A hbor eltti s az az utni adatok sszevetse megdbbent. Az ltalnos ruhaipari
termkek ra emelkedni kezdett, s ez tartott 1918-ig, a hbor vgig. Addig 200-300 szzal-
kos volt az emelkeds. 1920 kzepig-vgig a monoplium magasan tartotta az rakat. Ezt
annak ellenre tettk, hogy a ruhaanyag-gyrtk azt nyilatkoztk, hogy az egsz nyerszkeds
a ruhagyrosok miatt van. Az alig nhny hnapja itt l orosz- s lengyel-zsidk heti jvedel-
me 50-80 dollr volt. Sztrjkfenyegetsekkel akartak 5 szzalkos fizetsemelst, s ez a ruha-
termkek 20 szzalkos remelkedshez vezetett. Az amerikaiak pedig fizettek.
Ha azonban ezek a kijelentsek csupn megbotrnkozst prblnnak kelteni, amirt a
dolgozk tbbet kapnak, mint amit rdemelnek, akkor kudarcot vallannak, mert elg ne-
hz olyan embert tallni, aki sajnlja a dolgoztl az aranybnyt. Mint bebizonyosodott,
a magas breknek nem sok hasznt vettk, de legalbb elgedettek voltak, hogy megkaptk.
Ezek a kijelentsek rmutatnak, hogy a hbor alatt a zsid szakszervezetek meghztak,
s ennek jele megltszik mai bolsevikos viselkedskben. Nem az lett a pnz, aki kereste,
mert fizetni kellett a szakszervezetnek. A szrmeiparban dolgoz lnyok heti 55 dollrt
kerestek, ebbl 27,50-et lefizettek a szakszervezetnek. Ms dolgozk is hasonl arnyban
fizettek. Sokat beszltek arrl, hogy mit kne tenni. Oroszorszgban a forradalom sikere
utn termszetesen azonnal megszereztk a kormny aranyt, de az Egyeslt llamokban a
kezdeti sszeget sajt maguknak kellett elteremteni. Egy nagy forradalmi csapst tervez-
tek, melynek rsos nyoma mg mindig megvan.
A zsid vagyonnak s politikai hatalomnak kt rtege van New Yorkban. Az els a Schiffek,
a Speyerek, a Warburgok, a Kahnok, a Lewisohnok s a Guggenheimek ltal kpviselt n-
met zsidk. k jtszadoznak a nem-zsidk anyagi forrsaival. A msik rteg orosz s len-
gyel zsidkbl tevdik ssze, akik a kalap-, sapka-, szrme-, ruha- s jtkkereskedelmet
monopolizltk. (Egybknt a lengyel- s orosz-zsidk uraljk az amerikai sznpadot s
mozit is.) Kzttk a hatalom elosztsa vgrvnyes. Idnknt lehet lre men vita kzt-
tk a zskmny elosztst illeten, amire buzg jsgrk lelkesen felhvjk a figyelmet,
mint a zsidk kztti egysg hinynak bizonytkra. De a kehillban s mshol is nagyon
jl megrtik egymst s a zsidgj prharcban k elvlaszthatatlanul egysgesek.
A kt hatalom kztt a harc a magas rak tartsrt 1920 vgig tartott. A zsid ruhzati
vllalatok bejelentettk, hogy a ruharak nem fognak cskkenni. Ezek mgtt szilrdan
lltak az n. hber munksszakszervezetek, melyek szrny dolgokkal fenyegetztek, ha az
rak lejjebb mennek. Az els nagy ruhz New Yorkban, amely cskkentette rait, a nem-
zsid Wanamakers volt. Tulajdonkppen a zsid termelk s kereskedk kztt ltalnosan
nem volt rcskkents, amg novemberben majdnem egy tucat zsidt hvtak egy nem-zsid
pnzember el. Ezutn megksett erfesztseket tettek, hogy szenzcis rleszlltsokkal
megmentsk a felvsrl piacot. A ruhaipar zsid urai ppen ezeltt jelentettk be, hogy
nemcsak, hogy nem mennek lejjebb az rak, hanem 1921-ben mg feljebb mennek.
352
Klnbsg van akztt, amit ez a zsid koalci tenne, vagy tehetne. Az akarata s az
ereje akkor van a legnagyobb sszhangban, amikor a nem-zsid alszik, s akkor van a leg-
nagyobb ktsgben, amikor a nem-zsid ber. Amikor a nem-zsid pnzgy reztette hat-
st 1920 novemberben, a zsid ipar lba all kicsszott a talaj. Nem az ber zsidtl kell
flni, hanem a nem-zsidk alvsnak kvetkezmnyeitl. A zsid programot abban a pilla-
natban meg lehet lltani, amint szreveszik s azonostjk.
A kznsges embereknek, akik t ven keresztl a kegyelet magas adjt rttk a ruh-
zati trsztnek, joguk van tudni, hogy kikbl ll a trszt. Br ez jelentktelen gy ahhoz
kpest, ahogy a ruhzati trsztt politikai clokra kihasznltk. A ruhzati trszt kizrlag
zsidkbl ll, s tbbsgben olyan zsidk, akik a vilg rgi rendszernek megdntse mel-
lett szllnak skra. Ma ez a kzpontja s a motorja a mozgalomnak, amely ha sikeres a
kztrsasgnak nyomt sem hagyja meg, sem intzmnyeiben, sem szabadsgban, amik
minden amerikainak rksgen alapul joga.
Miben ll ennek a npnek az ereje? Mi tartja ssze ket? Mik a velk kapcsolatos tnyek?
Csak New York Cityben 2760 zsid kabt- s ltnykszt rdekeltsg van, 1200 zsid
ruhagyr, 2880 zsid szrmefeldolgoz, 600 zsid szoknyakszt, 600 ipari szabszati l-
testmny, 800 zsid kereskedelmi szabszati rdekeltsg.
Ezek a munkltatk a kvetkez trsasgokba tmrltek:
Nagy-New York-i Egyeslt Figyermekruha-gyrtk
Egyeslt Szrmegyrtk
Egyeslt Inggyrtk
Egyeslt Hmzk s Csipkegyrtk
Gyermekruhagyrtk Trsasga
Kabt-, ltny- s Szoknyagyrtkat Vd Trsasg
New York-i Pamutruha-gyrtk
Ruha- s Mellnygyrtk Trsasga
East Side-i Kiskereskedelmi Ruhagyrtk Trsasga
Ni Kalapgyrtkat Vd Trsasg
svnyvz-kereskedket Vd Trsasg
Fggetlen Szoknyagyrtk Nemzeti Trsasga
Frfi Nyakraval-gyrtk Nemzeti Trsasga
Hzi Ruha- s Kimongyrtk New York-i Trsasga
New York-i Szabk Trsasga
Inggyrtkat Vd Trsasg
A zsid alkalmazottak kztt szmos szakszervezet van, de mind egy kzponti szerve-
zetben fut ssze. Pldul az egyeslt llamokbeli s kanadai Nemzetkzi Szrmemunksok
Szakszervezete a kvetkezket fogja ssze:
Tollboa-ksztk Szakszervezete
Szrmesapka-ksztk Szakszervezete
Szrmevgk Szakszervezete
Szrmeltztetk Szakszervezete
Szrmefestk Szakszervezete
Szrmebolti Felgyelk Szakszervezete
Szrmekalaposok Szakszervezete
Szrmefej s Szrmefarok-ksztk Szakszervezete
Szrmecskos Kabtkiksztk Szakszervezete
353
Szrmeszegecselk Szakszervezete
Szrmegpkezelk Szakszervezete
Szrmetpk Szakszervezete
Karmantyksztk Szakszervezete
A ruhaiparban a szervezetek magukban foglaljk a ruhakszts minden mozzanatt.
Vannak fggetlen szakszervezetei a gomblyukksztknek, a mellnyksztknek, a nad-
rgksztknek, a kabtvgknak, a kabtgpkezelknek, a kabtnyomknak, a kabtsza-
bknak, a kabtfrcelknek, a hajtkakszknek, a trdnadrgksztknek, ruhakifordtk-
nak, mindeneseknek, az ingksztknek, mellnynyomknak s mg moshat tengerszl-
tny-szakszervezet is van. Ezek egyttesen alkotjk az Amerikai Egyestett Ruhaipari Dol-
gozkat.
A gyermekruhzatban van egy msik teljes szervezet:
Gyermekdzseki Ksztk (hrom szakszervezet)
Gyermekdzseki Nyomk
Gyermek Matrzblz Ksztk Szakszervezete
Gyermekkabt s Tengerszkabt Dolgozk Szakszervezete
Gyermekruha-ksztk Szakszervezete
A Ni divatruban a szakszervezetek szervezdtek minden ismert ruhaflben, ezek kzl
nhny:
Egyeslt Ni Ruhavgk Szakszervezete
Bonnaz, Singer s Hand Kzimunksok Szakszervezete
Gomblyukksztk s Gombfelvarrk Szakszervezete
Gyermekkabt s Tengerszkabt Dolgozk Szakszervezete
Kabt- s ltnyszabk Szakszervezete
Kabt s ltny Egyni Szabk s Mintaksztk Szakszervezete
Kabtvizsglk s Csomagolk Szakszervezete
Kabtksztk Szakszervezete
Kabtgpkezelk Szakszervezete
Ni s Lenykabtgp-kezelk Szakszervezete
Ni Szab talaktk s Klnleges Rendelsek Szakszervezete
Ni Mellny- s Ruhaksztk Szakszervezete
Szoknya- s Ruhaksztk Szakszervezete
Vzll ltzet Dolgozk Szakszervezete
Fehrnem Dolgozk Szakszervezete
Pongyola-, Kimon-, Otthoni Ruha- s Frdknts-ksztk Szakszervezete
Ezek a szakszervezetek egyttesen alkotjk a Nemzetkzi Ni Ruhaipari Dolgozk Szak-
szervezett.
Vgigolvasva a listt az ember azt hinn, hogy a szakszervezetek ltal kpviselt alkal-
mazottak nk. De a tbbsge frfi. Erre nem rt emlkezni, mg ha nem is knny, mert
lnyeges. Ezek a szervezetek olyan fontos ipargat tartanak kezkben, amelyek a hbor
eltt tbb mint egymillird dollr rtket termeltek vente, s a hbor ta termkeirt
valsznleg annyi pnzt kapott minden vben, mint a zsros Szabadsg-ktvny sszrt-
ke. s ezek a szakszervezetek kaptk a brek s a propaganda-alap 30-40 szzalkt.
Hadd mondjuk el mg egyszer, hogy ezeket a zsid szakszervezeteket nem szabad ssze-
keverni a rendes munksszakszervezet mozgalmval, ahogy azt az Egyeslt llamokban is-
merjk.
354
Ezek nem olyan zsidk, akik belptek az amerikai ipari szakszervezetekbe. Sajt szak-
szervezeteket alaptottak, melyeknek tagsga, felgyelete s clja zsid. Az termszetesen
igaz, hogy a rendes ipari szakszervezeti mozgalom, mely tagja az Amerikai Munksszvet-
sgnek, a zsid Samuel Gompers vezetse alatt ll, de a tagsg vegyes, a nagy tbbsg nem-
zsid, s clja nem faji.
Ezek a zsid szakszervezetek nll testletet kpeznek, s nemcsak mint munksszer-
vezet kell szmolnunk vele, hanem mint faji s politikai csoport is. Cljai vezeti jellegbl
s megnyilatkozsaibl llapthatk meg, valamint a cselekedetekbl, melyeket szakszer-
vezetek engedlyeznek s hagynak jv.
A hber szakszervezeti mozgalom tagja a New York-i kehillnak. Hogy a DEARBORN
INDEPENDENT beszmoljt a kehillrl a zsid vezetk ellenslyozzk, azt mondtk, hogy a
kehilla nagyon gyenge valami. Azt azonban elismerik, hogy a zsid ruhatrszt s a zsid
ruhzati dolgozk szakszervezetei a legnagyobb s leghatalmasabb egyesletek az orszg-
ban. Egy zsidnak sem lenne btorsga, hogy ezt tagadja. Teht az Amerikai Egyestett
Ruhaipari Dolgozk s a Nemzetkzi Ni Ruhaipari Dolgozk Szakszervezete a kehillhoz
tartozik.
St, a kehilla, amirl zsid sznokok hvs kzmbssggel kijelentik, hogy gyenge s
jelentktelen a kehilla vgrehajt bizottsga rsze az Amerikai Zsid Bizottsgnak.
Az Amerikai Zsid Bizottsg nem ltezik? Krdezzk meg az Egyeslt llamok brme-
lyik elnkt, szentort vagy brmelyik llam kormnyzjt.
A XII. krzet New York rsze az Amerikai Zsid Bizottsgnak, s a XII. krzet
bizottsga egyben a kehilla vgrehajt bizottsga.
Azok, akik a cikkben emltett egyeslt szervezeteket kpviselik, a kehillhoz s az Ame-
rikai Zsid Bizottsghoz tartoznak. s ezek azok, akikben a zsid tmegek csaldtak, mert
nem vllaltk szintn az gyeket.
Kik k? Kik azok, akik a kehillt vezetik, s azt mondjk rluk, hogy gyengk?
Louis Marshall a Guggeheimer, Untermeyer s Marshall gyvdi irodtl. Marshall nem-
csak a XII. krzetnek, hanem az Amerikai Zsid Bizottsgnak is a feje. Az A. ZS. B. veze-
tsvel az amerikai, a XII. krzet vezetsvel pedig a New York-i kehilla vezetje. Elg
fontos ember! s elg fontos pozcit tlt be, ellenttben a zsid sznokok hazugsgaival.
Kik a tbbiek? Eugene Meyer, korbban az Egyeslt llamok hbors kormnynak
Legfbb gyek Bizottsgnak tagja.
s ki van mg? Judah L. Magnes. a New York-i kehilla szervezje s aktv vezetje. A
kt testlet megint kapcsolatba kerl. A kehilla alkotmnya kapcsolja a kettt ssze, mert
kijelenti, hogy vgrehajt bizottsga az Amerikai Zsid Bizottsg, mr ami a XII. krzetet
New Yorkot illeti.
Vannak ms nevek is az Amerikai Zsid Bizottsg vgrehajt bizottsgt kpez kehil-
lban: Adolph Lewisohn, Cyrus L. Sulzberger, Felix Warburg stb., sszesen harminchatan.
Az Amerikai Zsid Bizottsg legutbbi ves jelentsben a 123. oldalon egy lbjegyzet-
ben a kehillval kapcsolatos viszonyt tudomsul veszik, csakgy, mint a kehilla tudomsul
veszi s megmagyarzza viszonyt az A. ZS. B.-vel.
Rviden sszegezve:
A hber munksszakszervezetek mind a foglalkoztatottak, mind a munkltatk , akik
az Egyeslt llamok ruhaipart teljesen kezkben tudjk, a politikai forradalom vilgban
a zsid agresszi egyik szrnyt kpviselik. Mr nmagban sem kis szrny. A kehillval
val kapcsolatval bizonyra nem lesz kisebb, s a kehilla sem, hogy a dolgozkat megnye-
355
ri. A fent emltett kt szakszervezet 337.000 tagot szmol. Ez az adat meglehetsen konzer-
vatv. Ezenfell, a kehillval 1000 ms zsid szervezet tagjai trsultak, ezek kztt zsinag-
gk, jtkonysgi trsasgok s oktatsi intzmnyek, valamint 100.000 egyni tag, akik
sajt maguktl csatlakoztak.
Kapcsoljuk ssze ezt a szervezetet a hatalmas Amerikai Zsid Bizottsggal, s azonnal
ltjuk, hogy a lapszerkesztk s a sznokok tiltakozsai, miszerint a kehilla gyenge, jelen-
tktelen testlet, szndkos hazugsg.
s ami a gjfrontokat illeti, akik kszen felldozzk magukat a zsid propagandnak,
s akik anlkl, hogy szemlyesen ismernk, gy rjk le a kehillt, mint nagy s virgz
jtkonysgi trsasgot (rossz csapatmunka!), olvassk el a kvetkez cikkben, hogy a keh-
illa nhny vezetje mit prbl tenni az Egyeslt llamokban.
1921. prilis 16-i szm
356
L.
A ZSID IPAR
S A VILGFORRADALMAK KAPCSOLATA
Az Egyeslt llamokban tbb bolsevista van, mint Szovjet-Oroszorszgban. Cljuk s faji
jellegk ugyanaz. Ami miatt Amerikban nem voltak kpesek megtenni, amit Kelet-Eur-
pban megtettek, az az informci nagyobb elterjedsnek, a magasabb intelligencinak s
klnsen a kormny nagyobb sztterjedsnek tudhat be.
Az Egyeslt llamokban a zsid szakszervezetek a bolsevista befolys s propaganda
meleggyai. Majdnem kivtel nlkl mindegyik szakszervezet ragaszkodik a megfelel iparg
bolsevik programjhoz.
Ez a tny a zsid vezetket mostanban gyakran zavarba hozza. Elg kellemetlen sz-
mukra, hogy az orosz bolsevizmus s kommunizmus tlnyom tbbsgben zsid. Ugyanez
a helyzet az Egyeslt llamokban azonban olyan problma, amit a zsid vezetk nem tud-
jk, hogyan tlaljk.
Mgsem lehet Amerika nemzetkzi zsidit felmenteni az egyedli felelssg all, s az
sem lehet, hogy ne nzzenek szembe a helyzettel. Az orosz bolsevizmust New York keleti
oldaln mozdtottk el, a zsid vezetk vallsi, erklcsi s anyagi tmogatsval. Lev Trockij
(Bronstein) New York keleti oldalrl szrmazik. Az nem ismert, hogy tagja volt-e a kehillnak,
de a hatalom, amelyet kpviselt, a kehilla s az Amerikai Zsid Bizottsg krl sszpontosult.
Mindkett rdekelve volt tervezett munkjban: megbuktatni egy elfogadott kormnyt, az Egye-
slt llamok egyik vilghbors szvetsgest. Az Amerikbl jv zsid arany segtette az
orosz bolsevizmust cljai elrsben. s a szmok tekintetben most az Egyeslt llamokban
sokkal ersebb, mint Oroszorszgban, s ez a tny nem kis zavart okoz.
Felesleges tagadni, mert tl nyilvnval s tl hossz ideig hirdette magt. Az Egyeslt
llamokban a zsidkrds kutatjt az a butasg lepi meg leginkbb, amellyel hagytk a
zsidt oly nyltan hivalkodni a bolsevizmussal. Az egyetlen elfogadhatnak tn magyar-
zat szerint a zsidk sohasem gondoltk, hogy az amerikai np elgg bren lesz, hogy ezrt
felelssgre vonja ket. A zsid taktikt most szles krben feltrtk, s ez Amerikban
meglepetsknt rte a zsid vezetket. Ez azzal magyarzhat, hogy egy ilyen felelssgre
vons szerintk mr lehetetlen, mert az amerikai szellem mr olyan ersen a kezkben van.
Azt mg nem tudjuk, hogy a zsid vezetk kordban tudjk-e tartani a hamis eszmkkel
letre keltett Frankenstein szrnyetegt.
New York szervezett zsidsga az Oroszorszgban jvhagyott programot pontosan k-
veti. Olyan lelkesedst s hatrozottsgot mutat, hogy a zsid vezetk szeretnk megfkez-
ni ha a bolsevik zsidk panaszaibl tlnnk meg.
Benjamin Schlessinger, a 150.000 tagot szmll, a kehillhoz tartoz Nemzetkzi Ni
Ruhaipari Dolgozk Szakszervezetnek elnke az egyik panaszos. Szakszervezete persze
nem a rendes amerikai munksszervezet, mely a jobb munkafelttelekrt s magasabb b-
rrt alakult, hanem forradalmi szakszervezet a trsadalmi rendszer totlis talaktsra, be-
lertve a kormny megvltoztatst is. A Jewish Forward prilis 8-i riportjban Schlessinger
az ellen panaszkodik, ahogy a zsid brk jabban beleavatkoznak a zsid sztrjkokba:
s zsid brk jnnek a segtsgkre. Vgzst adnak ki, s azt mondjk, azrt
teszik, hogy megvdjk a zsid nevet, hogy ne mondhassk: minden zsid bolse-
vik. gy a vgzsek zsid gyekk vlnak...
357
risi, szertegaz kehillval brunk New Yorkban. Minden zugban zsidk! Min-
dentt, amit ltni s hallani zsidk, s persze ruhk, politikusok s egyebek.
De csak ezt mondhatjuk, s megrtem Schlessingert... Schlessinger gy magya-
rzza: Van egypr oka, amirt brk, mint (itt megnevez egy zsid brt) kiforgatjk
a trvnyt... A valdi cl, hogy megtrjk a sztrjkunkat... De aztn, mindezek felett,
van egy msik ok is, s ez zsid ok. Meg akarja mutatni az amerikai trsadalomnak,
hogy nem minden zsid bolsevik.
Ez a kivonat rmutat nhny dologra: hogy csak bizonyos dolgokat mondhatnak; hogy a
zsid hatsgok takargatni prbljk a bolsevizmus szgyenfoltjt; s ezt gy teszik, hogy
az amerikai trsadalom eltt demonstrlnak egyes kvnatos dolgok mellett. A zsid k-
zssget felteheten nem lehet olyan knnyen befolysolni. gy ltszik, a kehilla prblja
visszahvni katonit, de nyilvnvalan tl messzire mentek a forradalom mezejn.
A msik nagy szakszervezet, amely rsze a New York-i kehillnak, az Amerikai Egyes-
tett Ruhaipari Dolgozk. Ennek tagltszma 200.000 f. Oroszorszgi zsidk vezetik, akik
bolsevista megnyilvnulsait szles krben terjesztette a New York-i zsid sajt egszen
addig, amg az egyszer, kivltsgokkal nem rendelkez amerikaiak gondolkozni nem kezd-
tek, hogy az Egyeslt llamok elrulsa meddig mehet sajt fldjkn.
Sidney Hillman, a szakszervezet elnke az egyik legradiklisabb szocialista az Egyeslt
llamokban annyira radiklis, hogy valsznleg elutastan a szocialista nevet, ahogy a
mindennapi letben hasznljk. szovjetista. olyannyira fejlett, hogy a kznsges
amerikai munksszakszervezet sztrjktr szakszervezet. Az amerikai munksszerveze-
tek clja kifejezetten az ipari dolgozk krlmnyeinek javtst s a dolgozk ipari jogai-
nak megalaptst szolglja, amg Hillman szakszervezetnek clja, hogy az ipart megbuk-
tassa, s a radiklis elemek kezre juttassa. Mr megint Oroszorszgot kell emltennk.
Hillman Oroszorszgban szletett. Szemlyesen ismeri az Oroszorszgot pusztt bolsevik
zsidk tbbsgt.
Az Egyestett titkra Joseph Schlossberg szintn Oroszorszgban szletett. Schlossberg
nagyon tallkony szavakban. Az egyik nyilvnos grett a Madison Square Gardenben
tette hvei eltt:
A ruhaipar a mink. Nem fogjuk megengedni, hogy a munkltat hatrozza
meg, hol kell egy gyrat ltrehozni, vagy hogy hny rt kell dolgoznunk.
Abraham Shiplacoff, a New York-i vrosatyk tancsnak szocialista tagja, s Sidney
Hillman mellett az Egyestett msik vezetje szintn szabad sznok, amint arra a kvetkez
idzet rmutat:
Megmozgatunk fldet s eget, hogy megtantsuk npnknek, k, s csakis k az
ipar tulajdonosai. Oroszorszg dolgozi mr rjttek erre, Isten ldja ket!
Ha az reg Sammy Gompers csak ennyit tudna, azt mondanm, hogy menjetek s
tegytek azt, amit a torini munksok tettek. Tzezrvel vonultak a gyrakba nekel-
ve s zszlkat lobogtatva. Kinyitottk az ajtt, munkba lltak, s ezt mondtk:
Pokolba a gyrtulajdonosokkal!
Mindenki tudja, hogy ez hbor. Mi fogjuk irnytani az ipart.
Azt persze sohasem teszik hozz, hogy miutn oly ltvnyosan elfoglaljk a gyrakat,
hamarosan megsznik az zemeltetse. Hillman, Schlossberg s Shiplacoff hsknek van-
nak kikiltva, de az ltalnos ruk gyrtsban mindkt oldalon a fogyasztnak nyjtott
szolgltats s a termels dja tragikus buks. Oroszorszg dolgozi mr rjttek erre,
Isten segtse ket!
358
Tulajdonkppen az IWW (A Vilg Ipari Dolgozi) mellett az Egyestett az egyetlen szer-
vezet, mely nemcsak hirdeti a bolsevizmust, hanem valjban gyakorolja is. Mind az Egye-
slt llamokban van, s mind tkletes harmniban van a kehilla tagsgval, s az Ameri-
kai Zsid Bizottsg magas urainak irnytsval. Az Egyestett valjban uralja az ipart,
amely oly magas adt vetett ki az amerikai npre 1914 ta.
k mondjk meg a gyrigazgatknak, hogy hova kell a gyrat telepteni.
12 dollros minimumbr dukl, fggetlenl a szakrtelemtl s a termelstl.
rvnyre juttatjk a szablyt, hogy kt hetes munkaviszony utn az alkalmazottnak egy
letre munkt biztostsanak.
Gpfejlesztst nem lehet bevezetni a szakszervezet elzetes engedlye nlkl.
A munkltat mg egy fuvarozt sem alkalmazhat a szakszervezet jvhagysa nlkl.
A munkltat nem vonulhat vissza az zleti lettl, hacsak nem megy tnkre, klnben
a szakszervezet minden erejvel s szvetsgesvel ellene fordul. Minden tervrl elzleg
rtestenie kell a szakszervezetet.
Ez persze mind a keleti oldali Trockij rksgnek rsze. Nagyszer misszionriusi
munkt vgzett itt, amg vrakozott, hogy a tloldalon tvehesse a cr helyt. Mg a mai
napig is a broadwayi mozikban Trockij kpe lttn vad, eszels ljenzsben trnek ki, mi-
kzben az Egyeslt llamok elnkt kiftylik. A sznpad egyik kedvenc ltvnya a zszl-
kon magasan lobog Dvid-csillag. A szentorok, a kirly s Franciaorszg legutbbi vit-
jt lltlag kt rabbi segtsgvel szerveztk, s olyan felhbort Amerika-ellenes s szov-
jetbart demonstrciv vlt, hogy a szavazst meg kellett histani. Nemrg, amikor zsid-
bart nmetek azzal igyekeztek bajt hozni, hogy tmeggylst szerveztek az lltlagos
Rajna-menti feketermlet ellen, a hallgatsg tele volt zsidkkal. Nem azrt, mert N-
metorszgot jobban szeretik, hanem mert a tbbi rendes kormnyt kevsb szeretik. Pr
nappal ksbb, egy nagy amerikai gylsen a New York-i zsidk a jzan megfigyelk
vallomsai szerint leginkbb tvolltkkel tndkltek.
De a zsid vezetknek el kell ismernik, hogy a zsidkrds nem abbl ll, hogy ameri-
kai polgrok feltrjk a tnyeket s segtenek msokkal is tudatni azokat. A zsidkrds
magbl a tnyekbl ll, s a zsidk felelsek a tnyekrt.
Ha antiszemitizmus azt kimondani, hogy az Egyeslt llamokban a bolsevizmus zsid,
gy legyen. De az eltletektl mentes fejekben ezt kimondani nagyon is amerikanizmus.
Ezeknek a nagy, a New York-i kehillhoz tartoz szakszervezeteknek hivatalnokai vagy
igazgati kztt nincs egyetlen amerikai szlets polgr sem. Ezeknek az embereknek
halvny fogalmuk sincs, hogy Amerika mit jelent. Nem azrt vannak itt, mert amerikaiakk
akarnak vlni, hanem mert Amerikt akarjk sajt mintjukra vltoztatni. Ebben vilgosan
segtsgkre vannak zsid rabbik, akik nagyon buzgn magyarzzk, hogy az amerikanizci
egyltaln nem azt jelenti, amit az amerikaiak szerint jelent.
Amerika azz fog vlni, amiv ezek az emberek akarjk, amikor az elszovjetestett
Amerikban a zsid radiklisok tveszik a hatalmat, s efel a cl fel haladnak.
Az Egyestett tbbi hivatalnokai kztt van Jacob Petowsky titkr, oroszorszgi zsid s
J. B. Salutsky, oroszorszgi zsid s az Oktatsi Osztly Orszgos Igazgatja, ami azt jelen-
ti, hogy a szakszervezet propagandistja az Egyeslt llamokban.
Azzal kapcsolatban, hogy a nagy radiklis szakszervezetek vezeti kztt nincsenek
helyi szletsek (megllaptottk, hogy az oroszorszgi zsidk ltalban nem veszik fel az
llampolgrsgot, hanem megelgszenek a szndknyilatkozattal), rdekes anyag ll ren-
delkezsre New York City zsid szervezeteinek 2000 elnkrl.
359
Ebbl 1054 Oroszorszgban szletett, 536 az Osztrk-Magyar Monarchiban, 90 Rom-
niban, 64 Nmetorszgban s 4 Palesztinban. Ezekbl az orszgokbl szrmazik a New
York-i zsid vezetk 89,1 szzalka.
Ebbl 531-en 14 s 21 ves koruk kztt rkeztek ide, 977-en 21 ves koruk felett.
Ebbl 1270-en mg mindig 50 v alatt vannak.
Ezek a szmok minden szervezetet magukban foglalnak, a zsinaggktl a szakszerve-
zetekig.
Hogy mennyire amerikanizldtak, vagy akarnak amerikanizldni, csak az ltaluk ir-
nytott irnyelvekbl s tevkenysgekbl szrhet le.
A nagy zsid munksszervezetek az oroszorszgi zsid szocialista bund egyenes leszr-
mazottai. A bundistk egyeslt llamokbeli propagandjnak ksznhet, hogy az egyeslt
hber szakszervezetek a radikalizmus magasabb fokaira kerltek. A bundistk az 1905-s
sikertelen forradalom utn znlttk el az Egyeslt llamokat. Akkor nem sikerlt Oro-
szorszgot bolsevik uralom al knyszerteni s ezek a bundistk inkbb azzal tltttk
idejket, hogy az amerikai hber szakszervezeteket megismertessk a bolsevista fogalmak-
kal. Ltestettek egy agitcis irodt, amely radiklis szocializmust propaglt jiddisl, a
New York-i kehilla hivatalos nyelvn. A kehilla tlslyban lev radiklis vlasztkerlete
tette azz.
1905-ben a bundistk New Yorkban bejegyeztettk magukat Munkskr nven s a
kehilla jegyzkt idzve feldagasztottk a zsid szakszervezetek sorait. Egy rvid ideig
prbltk a szocializmust hirdetni a zsidkrdsre val utalsok nlkl, de feladtk. 1913-
ban elfogadtak egy hatrozatot, amely kijelenti, hogy a munka teljes clja zsid. A kehilla
jegyzke szerint ennek tulajdontjk a zsid nacionalizmus eszmjt.
Gondossgot ignyelne, hogy ne keverjk ssze a hber munksszakszervezeteket br-
mennyire is radiklisak a bevallottan kommunista testletekkel, ha nem lenne tny, hogy
a szakszervezetek s a kommunistk annyira kibogozhatatlanul egymsba szvdtek, hogy
a megklnbztets feleslegess vlik.
Ez nem brlat, amit csupn az ellensges viselkeds diktl, mint azt a kvetkez t-
nyekbl is ltni lehet:
A Munkskrnek 800 fikja van szerte az Egyeslt llamokban, s a tisztviselk min-
dentt zsidk. A tagsg 98 szzalkban klfldi szlets, s ugyanilyen arnyban zsid.
A szervezet magasabb rang tisztviseli kztt van Joseph Schlessinger, Sidney Hillman,
Benjamin Schlossberg, Sam Feinstein s J. B. Salutzky. A nevek mostanra mr taln ismer-
sen csengenek az olvasnak. k alkotjk az egymsba kapcsold igazgatsgot, amely
ltalnosan jelen van a zsid szervezetek kztt. Ez a rendszer a kehilla vgrehajt bizotts-
gba torkollik, amely egyben magba foglalja az Amerikai Zsid Bizottsg vezetit, s
amely bizottsg tagjai a zsidsg kzleti szemlyisgei.
Schlessinger a Ni Ruhaipari Dolgozk Szakszervezetnek elnke. Az egyeslt lla-
mokbeli kommunizmus nevben Oroszorszgba utazott, hogy anyagilag tmogassa az egyen-
knt 1,50 dollrra rtkelt Kommunista Prt tagjait.
Hillman az Amerikai Egyestett Ruhaipari Dolgozk elnke.
Schlossberg az Amerikai Egyestett Ruhaipari Dolgozk titkra.
Feinstein az Egyeslt Hber Ipargak titkra.
Salutzky a sztrjkol Egyestett lelmiszer-biztosa s a tmegek ltal sztkrtlt bolse-
vik propaganda orszgos vezetje.
Termszetesen k mindannyian zsidk.
360
Ez a fellls:
A Hber Szakszervezet vezeti tagjai a Munkskrnek s a Kommunista Prtnak. A
szakszervezeti tagok tbbsge velk tart ms trsasgokba is. A megfordtott folyamat a
kvetkez: a zsidsg n. szakszervezetei bolsevista kvetelseivel a kommunizmus s a
radiklis bolsevizmus eljut az amerikaiak tudathoz.
Ennek a tevkenysgnek a szlssges vdelme az lehet, hogy ezek a zsid vezetk s
dolgozk csak beleszerettek a bolsevizmus eszmjbe, csak akadmikusan jtszanak vele,
s nem szabad gy venni, mint aktv kormnyzsi javaslatot, amely ellenttes az Egyeslt
llamok Alkotmnyval.
Ez a vdelem azonban elgtelennek bizonyul, amikor szembestjk a tbbi tnnyel, va-
gyis, amikor ugyanezeket a szakszervezeti vezetket s kommunistkat gy mutatjk, hogy
kapcsolatban llnak a szovjet kormnnyal az Egyeslt llamokban. s a szovjet kormny
az Egyeslt llamokban nem csupn eszme, hanem program. Moszkva tbbszr kijelentet-
te, hogy a LeninTrockij-kormny a vilgforradalom megtestestje. s a szovjet kormny
ksrletezsbl ered kolosszlis gazdasgi kudarc egyik oka, hogy a zsid szovjet vezetk
elhanyagoljk a helynval munkt, ami a vilgforradalom blvnyt kvetn. Ha annak az
energinak csak egytizedt fordtank Oroszorszg kormnyzsra s lelmezsre, mint
amit a bolsevizmus eszmjnek elhintsre fordtanak ms orszgokban, akkor Oroszorszg
ma nem lenne ilyen kiltstalan helyzetben. A propaganda az egyedli mvszet, amit a
bolsevikok alaposan elsajttottak.
Az Egyeslt llamokban mkd szovjet kormnyt gy kell tekintennk teht, mint a
vilgforradalom elretolt llst. Aki valamennyit is tud a dolgokrl, gy tekinti. gy te-
kintik azok, akik elrendeltk L. C. A. K. Martens szovjet nagykvet deportlst. Martenst
gy mutattk be, mint aki azrt jtt, hogy kereskedelmi kapcsolatokat kezdemnyezzen az
Egyeslt llamokkal. Aranyban nagyon gazdag volt, st, meg kellett magyarznia, mirt ll
olyan nagy sszegben arany a rendelkezsre. Az Egyeslt llamok kormnya gy tlte
meg, hogy itteni clja a vilgforradalom volt a kormny helyesen tlt.
Martens elment, de a szovjet nagykvetsg maradt. Mint egy korbbi cikkben mr mond-
tuk, Martens utdja Charles Recht, egy kb. 36 ves orosz zsid. Rechttel egy pletben van
Isaac A. Hourwich, egy msik orosz zsid s gyvd, akinek az irodja lltlag egy kz-
pont, ahonnan az orosz bolsevizmus sok propagandaanyaga kiindul.
Mrmost, akik Recht s Hourwich irodjba bejratosak, ugyanazok, akiknek a neveit
vgigvezettk ebben a szvevnyben, br itt figyelemre mlt adalkokkal kell szolgl-
nunk. Az Egyeslt llamok a bolsevizmus nagykvetsgnek menhelyre Lenin s Trockij
helyett Recht kpvisel s Hourwich gyvd jn.
Egy msik ember Judah L. Magnes, a New York-i kehilla feje. Rabbi zsinagga nlkl,
szlssgesen szlssges, az agitci nyelvnek mestere, befolysval s trsaival bolse-
vikbart. Neki tulajdontjk, hogy sszekt volt a gazdag zsidk s a radiklisok kztt,
amikor ez utbbinak pnzre volt szksge. Ez az a Judah L. Magnes, a kehilla vezetje, aki
prblta a New York-i jsgrknak elmondani, hogy milyen gyenge s rtatlan lelenc a
New York-i kehilla. volt az, akit az American Hebrew gy prblt meg bemutatni, mint
tltsz, sebzett lelk idealistt, mert a gett nem felel meg oktatsi rendszernek. A kehilla
nem oktatsi intzmny, nem jlti intzmny jtkonysgi rtelemben, hanem a zsid ha-
talom idegkzpontja, Magnes rabbi sajt szavaival egy klringintzmny. s ha politika-
ilag vagy nemzetileg nem volna semmilyen hatalma, a prominens tagok hamarosan elhagy-
nk. A kehilla az, amit sz szerint jelent: a zsidk kzssgnek egsze.
361
Aztn persze megint itt van Benjamin Schlessinger, a Ni Ruhaipari Dolgozktl vala-
mint Sidney Hillman s Joseph Schlossenberg az Egyestettl. Schlossenberg bolsevista
nyilatkozatait kzltk ebben a cikkben, s msokt is a hber szervezetek tmegeibl, akik
radiklis kapcsolataira rmutattunk.
Ezenfell van nhny bevndorlsi felgyel az Ellis-szigetrl, termszetesen mind zsi-
d, alkalomadtn egy hrnk Oroszorszgbl, aki valami titkos clbl besurrant az orszg-
ba, aztn olyan hrnkk is vannak, akik Recht s Hourwich szmra hoztak zenetet.
Aztn az IWW (a Vilg Ipari Dolgozi) vezetk is zsidk. Ezek kztt van Baletin, az
IWW Gpszeti Dolgozk Fikjnak titkra s Peltner, a New York-i IWW fikok trstitk-
ra.
Ezekkel a radiklisokkal szmos forradalmr ll szoros kapcsolatban ms orszgokbl.
k kpviselik a klnbz erszakos programot a megalapozott rend ellen.
Recht irodjn keresztl lehet az Egyeslt llamok Klgyminisztriuma ltal kiadott
tlevelekhez hozzjutni. Ez a kijelents nhny nappal e sorok rsa eltt ltalnos gyakor-
lat volt, s nem hisszk, hogy azta megvltozott. Recht nagykvet vagy helyettes nagyk-
vet vagy brhogy is hvjk, szoros kapcsolatban ll a szovjet hatsgokkal, s a legteljesebb
tudomsa van az amerikai gyekkel kapcsolatos szndkaikrl.
A Recht irodjban tartott konferencik gyakori tmja a szovjet propaganda Amerik-
ban. Emberek, mint Hillman, Schlossberg, Schlessinger pusztn sszekttisztek a szovje-
tek s a hber szakszervezetek kztt. A Moszkvbl kapott parancsokat tovbbadjk az
amerikai zsidknak, s pontosan megszabott korltok kztt betartjk.
Persze Magnes rabbitl, a New York-i kehilla vezetjtl aligha vrhat el, hogy ne
tudja, amit az egsz kehilla tud. Magnes rabbi kt perces beszde brkit meggyz radiklis
vrmrskletrl. a vezetje annak, amit Schlessinger az risi, szertegaz kehillnak
nevez, a legfbb politikai s faji szervezet ebben az orszgban, egyetlen faj zrt kzssge,
melynek sajt trvnye, sajt szoksa s sajt mdszere van ahhoz, hogy clt rjen.
Ez semmi esetre sem a teljes trtnet. Schlessinger, Schlossber, Hillman s a tbbiek
vezetk, de nem a legfbb vezetk. A kapcsolatok toronymagasra vezetnek, oda, ahol palo-
tkban lnek, a nemzet pnzgyeit uraljk s az Egyeslt llamok kormnyban fontos
szerepet jtszanak. Azok a zsidk, akik radiklis kiadvnyokra adnak pnzt, j, konzervatv
zsidk, k az eleven vlasz arra a krdsre, hogy milyen hasznot remlhetnek a bolseviz-
mustl? k azok a zsidk, akik az ismert rulk s forradalmrok vdelmre kelnek, hogy
vdelmet vagy kivltsgokat kapjanak. k azok a zsidk, akik jra megtltik a veszlyes
elemek pnzszekrnyeit. Ez hossz trtnet, s nem szksges az egszet elmondani, mert
nem az a cl, hogy mindenkinek elmondjuk, hanem hogy a benne lev szemlyek legyenek
tudatban annak, hogy msok tudjk, bizonytottk, s biztonsgba helyeztk a bizonyt-
kokat annak remnyben, hogy sose kelljen hasznlni. Azonban szksges, hogy legalbb
rszben nyilvnossgra hozzuk.
A zsid vezetk sohasem jtszottak meg krtyt oly butn, mint amikor a kehilla jelen-
tsgt igyekeztek a lehet legkisebbre cskkenteni, vagy amikor a gjfrontok bedltek
ennek.
1921. prilis 23-i szm
362
LI.
ELHOZZA-E A CIONIZMUS ARMAGEDDONT?
1917-ben, amikor az angol hadsereg a vros emlkezetes elfoglalsa utn bevonult Jeruzs-
lembe, a Jegyzknyvek is velk mentek. A jelkpes kr ezzel bezrult, habr nem gy,
ahogy a Jegyzknyvek szerzi remltk. Aki a Jegyzknyveket vitte, tudta hogy ez mit
jelent s nem diadalmenetben vitte, hanem mint a vilgszabadsg ellensgeinek tervt.
A cionizmus a jelenlegi zsid tevkenysgek leginkbb hirdetett programja. A vilg
esemnyeire tbb befolyssal br, mint azt az tlagember gondoln. Romantikusabb tekin-
tetben felhvssal fordul a keresztnyekhez s a zsidkhoz, mert vannak bizonyos jvend-
lsek a zsidk Jeruzslembe val visszatrsre vonatkozlag. Amikor ez a visszatrs meg-
trtnik, akkor valamilyen nagy esemny fog bekvetkezni.
A hozzkevert vallsos rzelem miatt egyes emberek idnknt nehezen igazodnak ki a
modern politikai cionizmus igazi jelentsn. A propaganda tlsgosan elhitette velk, hogy
a politikai cionizmus s a prftk ltal grt visszatrs ugyanaz. Kezdetben sszekever-
tk Jdt Izraellel, s ez ahhoz a teljes flrertshez vezetett, hogy az ezekkel kapcsolatos
si rsokbl gy vltk, hogy Jda trzse a kzpont, ami krl a vilg forog. Valjban
Jda volt az egyetlen trzs, amellyel Izrael nem tudott bkben lni tbb mint ktezer vvel
ezeltt, s ma is magban hordozza az sszefrhetetlensg kros szokst. Mgsem gondol-
ta senki, hogy antiszemitizmussal vdolja Izrael tz trzst.
A cionizmus magra vonja a vilg figyelmt, mert ez olyan helyzetet teremt, amelybl
sokak szerint a kvetkez hbor fog kvetkezni. A vilg esemnyeit kutatk kzl sokan
gy vlik, hogy a prftk kifejezsvel lve armageddon lesz az egyenes kvetkezm-
nye annak a mozgoldsnak, ami most Palesztinban kezdett vette.
S ezrt fontos ez a tma, ha ms okbl nem is.
A cionizmussal, mint jmbor, istenfl zsidk lmval, semmi dolgunk. A cionizmus-
sal, mint politikai tnnyel, minden kormnyt knyszertenek, hogy tegyen valamit. Ez na-
gyobb problma, mint a nmet jvttel vagy az amerikai bevndorls, mert mindkett
ebbl ered, s gyorsan halad elre ms rdekek leple alatt.
rdemes megjegyezni ha futlag is , hogy az aktv, modern politikai rtelemben vett
cionizmus fajilag s fldrajzilag ott emelkedett fel, ahol a bolsevizmus, mgpedig Oroszor-
szgban, s kzpontja a Bels Akci Bizottsg (Inner Actions Committee) Berlinben
volt. Az orosz cionistkat mindig szoros szlak fztk a New York-i kehillhoz. Ezt Oro-
szorszgban a forradalom utn a kehilla nyilvnos magasztalsval egyrtelmen kifejezs-
re juttattk.
Amikor a hbor 1914-ben kitrt, a Bels Akci Bizottsg klnbz orszgokba ter-
jeszkedett. Pldul, dr. Schmarya Levin Berlinbl jtt az Egyeslt llamokba s itt maradt.
Orosz rabbi volt, nmet tuds s kozmopolita. Br szkhelye Berlinben volt, az Egyeslt
llamokban maradt s a cionista vezetk vezre lett, egszen a versailles-i vltozsig. A
Bels Akci Bizottsg egy msik tagja Jacobson volt, Konstantinpolyban lt. Amikor
ltta, hogy Konstantinpoly nem lehet tbb a cionista politika kzpontja, Dniba, Kop-
penhgba ment, ahol mint semleges orszgban, hasznra vlhat a cionistk szmra azzal,
hogy informcikat s pnzt kzvett (Cionista kalauz, 80. o.). Lnyegben a berlini
kzpont Bels Akci Bizottsg szabadon mozgott a hbors vilgban. A kt kivtel Warburg
s Hantke volt a berlini Warburgnak nem kellett mozognia, mert t msok kpviseltk.
363
Dr. Levin beleegyezst adta, hogy a zsidsg slypontja tbillenjen Berlinbl Ameri-
kba, s 1914. augusztus 30-n, egy hnappal a hbor kitrse utn az amerikai cionistk
egy rendkvli konferencit hvtak ssze New Yorkban.
Sokat vitatkoztak azon, hogy a szkhely megvltoztatsa mit jelent. 1914-ben a zsidk
nyilvnvalan tbbet tudtak a hbor vrhat idtartamrl, mint az elljrk. Tudtk, hogy
nem csak egy kirnduls lesz Belgiumba, mint azt sokan kpzeltk. Volt idejk alkudozni,
hogy megmutassk a kormnyok fel nyjtott zsid tmogatsok rtkt. Nmetorszg bol-
dogan felajnlotta Palesztina fldjt a zsidknak, de a zsidk jl emlkeztek, hogy II. Vil-
mos mit tett az si orszgban, amikor megkoronzta magt az Olajfk hegyn. Nyilvnval-
an a szvetsgesek nyertk az grgets s behdols versenyt, mert 1917. november 2-n,
amikor Allenby tbornok benyomult az angol hadsereggel Palesztinba, Arthur James Balfour
brit klgyminiszter kiadta hres nyilatkozatt, miszerint jvhagyja, hogy Palesztina le-
gyen a zsid np hazja.
A megfogalmazs a brit klgyminisztriumbl jtt, de az amerikai s angol
cionista szervezetek mdostottak a szvegen. A brit nyilatkozat abban a formban
kszlt, ahogyan azt a cionistk kvntk s az utols zradkokat azrt adtk hozz,
hogy bizonyos tekintetben enyhtsk a flnk cionistaellenes vlemnyeket (Cio-
nista kalauz, 85-86. o.).
Olvassuk el a kvetkez rszt a nyilatkozatbl s ksrjk figyelemmel a dlt bets
zradkot, melyre pp utaltunk:
felsge kormnya tmogatssal tekint a zsid np hazjnak megalaptsra
Palesztinban, s a legnagyobb igyekezettel el fogja mozdtani e tervnek a megva-
lstst. Legyen vilgosan rthet, hogy tilos minden olyan tett, amely eltlettel
van a palesztinai nem-zsid kzssgek polgri s vallsi jogaira, vagy azokra a
jogokra s politikai sttuszokra, melyeket zsidk lveznek ms orszgokban.
A cionizmus klnsen rdekes, nemcsak a vezetk kztt zajl veszekedsek miatt a
pnz krl a kamat harca a tke ellen , hanem amiatt is, hogy fnyt dert a vilg kt
nagy zsid hadseregre. Rmutat, hogy k mindenhol, ahol csak tudjk, hasznljk a hatal-
mukat, s mindig sszezavarjk a nemzeteket, amik aztn a zsidk eszkzeiv vlnak.
Az emberek idnknt azt krdezik, hogy mirt tmogatn a zsidsg, amely kapitalista,
a bolsevizmust, amely kztudott ellensge a tknek. Ez rdekes krds. Egy New York-i
zsid pnzember, vagy az Egyeslt llamok kormnytisztviselje mirt tmogatna anyagi-
lag egy vrs kiadvnyt, amelyet mg a mi trelmes kormnyunk sem volna kpes meg-
emszteni? Hozztve, hogy csak a nem-zsid tkt tmadjk, a vlasz a kvetkez: a
zsidk, akik az aranyborj imdsnak bnbe estek, gnek a vgytl, hogy a keleti zsid-
kon a kazrokon segthessenek, akik rjngnek minden szablyos trsadalmi rendszer
ellen. Amikor Prizsban forradalom van, elgg szerencss dolog, ha valakinek a 600 hzt
megkmli a rombol tmeg ahogy az a Rothschild hzakkal trtnt. A cionizmus egyike
azoknak az gyeknek, amelyben a keleti s a nyugati zsid megegyezik. Csakugyan a keleti
zsid volt az, aki a nyugati zsidt arra knyszertette, hogy ez gyben kedvezen foglaljon
llst. A zsidk, akiket ma vrosaink szabadsgban nmet tudsknt, vagy angol tu-
dsknt fogadnak, valjban keleti zsidk. Versenyre keltek az amerikai zsidkkal a pnz-
krdsen. Az amerikai zsidk eltussoltak nhny nagyon csnya vdat. A keleti s egyre
inkbb a nmet s angol zsidkat nem fogja megflemlteni a New York-i zsidk pnzes-
zskja, mert a keleti zsidk ismerik azt az llapotot, amelyben a pnz a vilg leghasztalanabb
eszkze ezrt fl tlk s bnik kedvezen velk az aranyborjt nt nyugati zsidsg.
364
A zsid vdnkk pont itt hasznljk ki a zsidsg kettszakadst. Az igazi kettsza-
kads akkor fog bekvetkezni, ha egyltaln bekvetkezik, amikor ltnoki szellem zsidk
a sajt vezetiktl val elszakadst fogjk tmogatni. Ez a mostani bels civakods semmi
mst nem jelent, minthogy a vezetk acsarkodnak egymsra. De amikor maguk a zsidk
gy oszlanak meg, hogy az egyik oldal a XX. szzad vilgossgrt s az nz vezetk
hatalmnak elpuszttsrt kzd, akkor kezdhetnk remnykedni. Amikor a zsid felismeri
a kritikk szintesgt s a vdak jogossgt, amikor a zsid elrehalad a civilizciban,
majd akkor lehet kettszakadsrl beszlni, de addig nem. A zsidsg megosztottsgt
altmasztja, hogy a pnzgyi prt megveti a forradalmi prtot, ugyanakkor mg inkbb
altmasztja, hogy a pnzgyi prt fl a forradalmi prttl. A zsidsg megosztottsgt a
nyugati zsidk cionizmusnak ktsznsge okozza. A nyugati zsid azt mondja, hogy az
Egyeslt llamok az gret fldje, a haszon s kamat a tej s mz, New York pedig Jeru-
zslem. A keleti zsidnak ms a nzete.
A politikai cionizmus ismerete elengedhetetlen, mint mrtkad szemlltetse annak,
amit a zsid tesz, ha hatalmon van. Ez idig Oroszorszgban lehettnk tani, most pedig
Palesztinban. Minden tnnyel szemben, minden utaz s megfigyel meghazudtolsval
szemben mg mindig vannak zsid sznokok, zavaros gjfrontok, megvesztegethet nem-
zsid politikusok s rk, akik mg mindig kitartanak amellett, hogy a bolsevizmus nem
zsid s Oroszorszg nincs zsid uralom alatt. A zsid vezrek tlett azrt fogjk kimon-
dani, mert a tnyeket llandan tagadjk s nem lnek az alkalommal, hogy szintk legye-
nek. A bolsevizmus nem csak Oroszorszgban, hanem New Yorkban, Chicagban, New
Orleansban, San Franciscban is zsid.
Br ezt a tovbbiakban mr nem szksges hangslyozni, csak alkalmanknt tesszk,
hogy szemlltetsekkel megerstsk. Ejtsnk nhny szt Palesztinrl. Mg a legfelelt-
lenebb zsid sznok sem tagadhatja, hogy Palesztina zsid. Zsid a kormny, zsid az elj-
rs, zsid a mdszer. Ezt aligha lehet tagadni.
Palesztina jl fogja illusztrlni a zsid tehetsgt, amikor majd kerl hatalomra.
Albert T. Clay professzor az Atlantic Monthly havilapban (megmondan-e valaki, hogy
ez a rgi s tiszteletre mlt bostoni kiadvny antiszemita?) figyelmeztet bennnket, hogy
az informcik, amiket Amerikban Palesztinrl kapunk, a Zsid Tvirati Szolglat (a
vilgzsidsg hrgynksge) s a cionista propaganda termkei. A cionista propaganda
mondja Eurpa pogromjainak szvszaggat trtneteivel s a kzel-keleti helyzet hamis
belltsval nem kevs szimptit volt kpes breszteni az emberekben.
A pogrom propagandjnak zsidk ezreit s ezreit gyilkoljk meg semmi jelent-
sge nincs, kivve, hogy ez jl illusztrlja a sajt hiszkenysgt. Senki sem dl be ennek a
propagandnak, s a kormnyok minden alkalommal rcfolnak. De mivel folytatdik, ez
arra mutat, hogy a tnyek mellett kell valami ms is, hogy a terv tovbb mkdhessen.
Ahogy e sorokat rjuk, Jeruzslemben statriumot hirdettek ki. Kzdelem alakult ki a
palesztin lakossg, melyet a Balfour-nyilatkozat hivatott megvdeni, s az jonnan rkezett
zsidk kztt. Csakgy, mint a mlt vi hsvti zavargsokban, a krhzakban lv sebe-
sltek bizonytjk, hogy a zsidk jl fel voltak fegyverezve, a palesztinok pedig azzal har-
coltak, amit ppen talltak. Egyszval, minden prtatlan megfigyel szerint a felkszlt
zsidk felkszletlen arabokkal vvtak csatt.
A zavargsokat mindentt a zsidk okoztk, az ldzttbl lett az ldz, s ezt a
legkevsb sem lehet a palesztin np ltalnos szilajsgnak terhre rni. Hadd mondjuk el,
hogy a lzadk tettekben fejeztk ki, amit az amerikai s angol zsid csak szavakban tett.
365
Mgpedig azt, hogy az orszg trvnyes lakosait kildztk, ellenttben a kormny gret-
vel. Az els lzadk egyikt, Jabotinskyt, az angol hatsgok tizent vi brtnre tltk, de
Sir Herbert Samuel rkezse utn azonnal szabadon engedtk. Most jrja az llamot, s gy
beszlnek rla, mint Sir Herbert lehetsges utdjrl. Br Jabotinsky eredetileg csak egy
orosz bolsevik, aki leutazott Palesztinba, hogy ott trzsnek finom mvszett gyakorolja.
A kormny zsid. Sir Herbert Samuel a brit fbiztos, kpviseli a brit kormnyt, amely
Palesztina mandtuma fltt rendelkezik. Az igazsggyi osztly vezetje, aki Palesztina
brit jelli ki, szintn zsid. A keresztny vagy mohamedn brkat kitrtk llsukbl, ha
a zsidkat nem rszestettk kedvezbb elbrlsban ez a helyzet New Yorkban sem isme-
retlen. Chaim Weizmann a munkagyi osztly fnke is zsid. Most ppen haznkban
tesz ltogatst, s Julian W. Mack br udvarias hazugsgait hallgatja. Tulajdonkppen min-
den osztly fnke zsid. Egy volt New York-i zsid a bevndorlsi osztly fnke. Ltv-
nyos szablyokat hozott, hogy Palesztint megvdje a nem kvnatos zsid rtegektl. Olyan
hatkonyan alkalmazzk, hogy ha az Egyeslt llamok kongresszusa is tvenn, az ld-
zs sirma jrn krbe a fldet.
Figyelemre mlt, hogy Palesztina zsid kormnya mennyire ersen hasonlt a bolsevik
orosz kormnyra tbbnyire klfldiekbl ll. Trockij New York keleti oldalrl val. Egy
ember, akit nemrg engedtek ki a bolsevikok fogsgbl, elmondta e sorok rjnak, hogy a
brtn igazgatja egy kznsges zsid volt, aki korbban Detroit Tizennegyedik utcjban
lt. Gyakorlatilag minden nagyobb amerikai vros kpviselve van Oroszorszg bolsevik
kormnyban. Amerikban egy msik kormny vrakozik, szolglatra ksz, brmikor, ha az
szksgess vlik.
A fld megkaparintshoz olyan mdszereket alkalmaznak, amely megbotrnkoztatn a
vilgot, ha egyszer teljes egszben megrten, hogy mi megy vgbe. s mindezt a cionista
fbiztos tudtval s jvhagysval teszik. Erre az a bizonytk, hogy felfggesztette lls-
bl azt a brit tisztet, aki a tlkapsokat prblta megfkezni. A zsidk az uzsorskods
srgi jtkt ztk. Pnzt adtak klcsn az araboknak, akiknek a hbor pusztt kvet-
kezmnyei s a rossz terms miatt nehzsgeik voltak, aztn amikor nem tudtak fizetni,
elkoboztk a fldjeiket. A bank, amelyik ezt tette, az Anglo-Palestine Bank volt, egy cionis-
ta rdekeltsg. A brit tiszt gy prblta megmenteni az embereket s a fldjeiket, hogy egy
brit bankkal megegyezett, hogy klcsnzzn nekik pnzt 6,5 szzalkos kamatra, t ves
trlesztssel. Ha nem tudjk visszafizetni, akkor a fld a kormnyhoz kerl jra kiosztsra,
s nem a cionista bankhoz. Ezt az embersges tervet a cionista fbiztos betiltotta, aminek
kvetkeztben a brit tiszt lemondott. A hatalmon mindig a jl tgondolt zsid cselekedet
rvnyesl.
Ezutn kvetkezik, amit minden prtatlan megfigyel gy r le, mint arrogns ksrletet
arra, hogy mindent kisajttsanak, ami szem eltt van. Oroszorszgban knnyen megtehet-
tk volna az llamosts nevben, de Nagy-Britannia trvnyei nem tmogattk a lopst.
Jeruzslemben az sszes ltez iskolt nem-zsidk ptettk s zemeltetik, habr a kis
ltszm zsid csoport, akik lland lakosok Jeruzslemben, mr vszzadok ta lvezik a
vilgzsidsg adomnyait. Mr 1842-ben dr. Murray MCheyne megjegyezte, hogy a jeru-
zslemi zsidkat egyltaln nem rdekeltk az iskolk, de a keresztnyek a szent vrosra
val tekintettel hozzfogtak a zsidk nyomorg llapotnak javtshoz. Kvetkezskpp a
cionista invzi idejn tekintlyes szm zsid gyermek ltogatta az iskolkat. Az jonnan
jtt cionista vezetk kveteltk, hogy a legjobb iskolkat adjk t nekik. Termszetesen ezt
megtagadtk.
366
Ekkor a Jeruzslemi Zsidk Tancsa hrl adta az egyik hber napilapban, hogy azo-
kat a szlket, akik nem veszik ki a gyerekeiket az iskolkbl, meg fogjk bntetni. Tekint-
sk meg a jellegzetes bntetsi formkat:
A szltl, akinek a neve az Amerikai Seglyalap listjn szerepel, a seglyt megvonjk.
Az orvosok nem ltogathatjk a csaldot, amelynek gyermekei a felvilgosult iskolkat
ltogatjk.
A nevket feketelistra teszik azokon a helyeken, ahol a krlmetlst vgzik, hogy az
ellenszegl jszltt utdjt megfosszk a mzesi rtustl.
Minden cionista kivltsg s alaptvny rszesedstl megvonjk.
Ha zletk van, akkor bojkottlni fogjk.
Ha munksok, akkor nem fognak munkhoz jutni.
Mindenki, aki megtagadja, tudja meg, hogy t tilos zsid nven szltani. Minden tr-
vnyes eszkzzel ellenk lesznk. A nevket szgyenfalra tesszk ki, s tettket az utols
nemzedkig a szemkre fogjuk hnyni. Ha tmogatst kapnak, a tmogatst megvonjuk. Ha
rabbik, el fogjuk bocstani hivatalukbl. Ki kell ket tkozni, s ldzni fogjuk ket. Az
egsz vilg tudni fogja, hogy ebben az tlkezsben nincs knyrlet.
Ez megint csak a zsid bolsevizmus szelleme. Ezt a szellemet prbljk oly sokan kib-
kteni az orosz vrmrsklettel, de mindhiba, mert sszefrhetetlen az orosz mentalitssal.
Ez zsarnoksg, de nem az er zsarnoksga, hanem az aljassg s sttsg. Most mr
teljesen vilgos, hogy mire utalt dr. McInnis, Jeruzslem anglikn pspke, amikor ezt
mondta: Az idig behozott bevndorlk kztt (Palesztinba, a fbiztos alatt) nem volt sok
tiszteletre mlt angol zsid. De nagy szmban jttek Oroszorszgbl, Lengyelorszgbl s
Romnibl, sokan kzlk teljesen bolsevik magatartst tanstanak a kormnnyal szem-
ben.
Ha ezt a szellemet, amit az rtatlan keresztny vilgban gy propaglnak, mint mlys-
gesen vallsos s tiszteletre mlt kivonulst, a mozgalom kezdetn veszik magukhoz, mg
elkpzelni is szrny, hogy mi lesz ott, ha a zsidk teljes s vitathatatlan uralomra tesznek
szert.
Ha figyelembe vesszk s rtkeljk a zsidk eddigi uralmt Palesztinban, akkor nem
nehz ltni az egsz cljt. A zsidk mg mindig nem bznak kpessgkben, hogy llamot
alkossanak. Abban ugyan bznak, hogy a vilg megengedi nekik llamuk megalaptst, st,
csodlatos, hogy milyen termszetes mdon helyeznek bizalmat a vilg azon rszbe, melyre
mindig megveten nztek. De a zsid legbell bizalmatlan nmagval. Nem tudja, hogy
npe hogyan lesz kpes egytt lni. Nem tudja, hogyan lesz kpes feladni azokat az elveket
s gyakorlatokat, melyek mshol a trsadalom ratlan szablyaira olyan rombol hatssal
vannak. s br a mandtum hatalma trelemre brja, nem tudni mikor fogy el trelme a
mellfogsok s brutlis viszonyok kztt, mert ezek elvlaszthatatlanok a cionista uralom-
tl. Nem tudni, hogy a jelen tnyekbl lehet-e kvetkeztetst levonni. Teht, gy rzi, hogy
az id rvid lehet, gy beleavatkozik a kultra krdseibe, az slakk jogaiba, mint a fen-
tebb lert fldmegkaparints, hogy szorosan kzben tartsa a helyzetet, s komoly bonyodal-
makat fog okozni, ha Nagy-Britannia ktelessgnek fogja rezni a vilg eltt, hogy kzbe-
lpjen, s rendet teremtsen a zrzavarban.
Kezd nagyon vilgoss vlni, hogy a zsid nacionalizmus a vilg ellensgeskedse mel-
lett fog fejldni. Mr tettek egy veszlyes javaslatot, hogy szervezzenek zsid hadsereget a
Szuezi csatorna vdelmre. Ahelyett, hogy utak, farmok, szlskertek, olajkutak, iskolk,
egszsggyi telepek ltrehozsval foglalkoznnak, a zsidk azon gondolkoznak, hogy
367
katonai hatalomm fejlesztik magukat, s a fld legfontosabb stratgiai pontjn Kelet-Nyu-
gat kz llnak. Az egsz szituci tele van veszlyekkel s azok, akik a zsidk javt akar-
jk, aggdnak, s szomoran figyelik a fejlemnyeket.
Ez a szituci hrom veszlyes tnyezt rejt magban: a tlslyban lev bolseviktnye-
zt, amely Palesztinba znlik; a heves, egoista s dacol nacionalizmust, amit a cionistk
mutatnak, mg mieltt megkapnk a krumplifldet a vilgpolitika s vilghatalom zt;
vgl a faji zrzavart, ami ma Palesztinban uralkodik.
Ezek egytt olyanok, mint a dinamit. Az els tnyez sokkal letbevgbb, mint azt
sokan gondolnk. Az a nhny zsid, aki nagy ldozatok rn s jmbor okokbl ment
Palesztinba, arrl panaszkodik, hogy Dvid zsoltrjai helyett vrs forradalmi dalokat ne-
kelnek, a tanuls s imdkozs helyett lzad csoportok magasztaljk Trockijt, mint messi-
st s a Szovjetunit, mint a mennyek orszgt. Az oroszorszgi zsid forradalom harmadik
vforduljn Jeruzslem utcit kiplaktoztk istenkroml s hazarul felhvsokkal, s
az idei mjus elsejt az anarchia magasztalsnak szenteltk.
Ez a tny rdekes lehet a prfcikat kutatknak. Emberi szmtsok szerint majdnem
biztosra vehet, hogy a vilg nem fogja megengedni az ilyenfajta dolgokat. Elkpzelhetet-
len, hogy azok a nemzetek, amelyek a terlet fontos cskjrt felelsek, ttlenek maradnak,
amg a bolsevizmus tovbb burjnzik a keresztnyek ltal kedvelt vallsi mozgalom hamis
jogcmn. Megprbljk majd meglltani. Palesztina zsidi az ket tmogat nemzethez
fognak fordulni. Oroszorszg zsidi lemennek majd segteni. Nagy-Britannia s taln az
Egyeslt llamok is megvdi majd a felszabadtott Jeruzslem rgi, tiszta vzijt. s akkor
vlik valra Zakaris jvendlse:
s Jdnak is harcolnia kell Jeruzslem ellen.
Jdnak is! A zsidnak is el kell gondolkoznia, hogy hova vezet a Kelet trvnytelens-
ge s a Nyugat anyagiassga. Jeruzslem ellen! Milyen szrny vg Jda mostani rlt
tvelygsnek!
Palesztint a fld kzepnek titulljk. Az is. Aki Palesztint uralja, ura az egsz vilg-
nak. Habr Nagy-Britanninak maga a terlet fltt nincs szuverenitsa, mgis a szomsz-
dos tengerek s orszgok, mint Egyiptom, Perzsia s India formljk a hatalom kulcst.
Teht a fehr faj a kivlasztott np, akinek a vilg fltti hatalom megadatott. Palesztina a
vilgstratgia s vilgkereskedelem kulcsorszga. Az Amerikai Cionista Szervezet Oktatsi
Osztlya ltal kiadott Krdsek s vlaszok tizenkettedik krdse a kvetkez:
12. Milyen kereskedelmi lehetsgei vannak Palesztinnak?
Palesztina kedvez klkereskedelmt a hrom kontinens kztti fekvse bizto-
stja.
Mindez a jv dicssgnek lmt nyjtja, s a zsidk keresztny bartai kzl sokan
gy vlekednek, hogy az egyetemes Hga Jeruzslemben lesz, s Cion ldst fogja adni a
nemzetek j trsadalmi rendjre. Ezt az eszmt ltetik olyan emberek, mint A. A. Berle A
zsid llam vilgjelentsge c. knyvben. Mindez akkor lenne vrhat, ha a mai zsidk
szvetsgi np volna, amely g a vgytl, hogy visszahelyezze a mzesi trvnyeket, amik
a legjobb biztostkot nyjtjk egyrszt a szegnysg, msrszt a pnzosztlyok kialakulsa
ellen. De Palesztina nem az ilyen zsidk kezbe hullott. Mieltt az lmot valra lehetne
vltani, Jdnak szembe kell nzni nmagval, amit eddig nem tett, mert az si Ige szerint
Jdnak is harcolnia kell Jeruzslem ellen.
A faji helyzet Palesztinban elgg knyes. Az amerikaiak ezt nem rtik. Mindig elfo-
gadtk a cionista propagandt azon a felttelezsen, hogy Palesztina a zsidk fldje, s csak
368
segtsget krnek, hogy visszamehessenek. Trtnelmi s politikai tny, hogy Palesztina
mr tbb mint 2000 ve nem a zsidk fldje, s akkor is csak rvid ideig volt az. Palesztin-
ban krlbell 500.000 moszlim l, 105.000 keresztny s 65.000 zsid. A terlet f terme-
lsi ga a mezgazdasg. Ebben a moszlimok 69 szzalka, a keresztnyek 46 szzalka s
a zsidk 19 szzalka vesz rszt. Sem a szmok, sem a termels tekintetben nincs a zsidk
kezben a fld. Mgis egy hbors alku rvn tadtk nekik, tekintet nlkl a helyi lakos-
sgra, gy, mintha Belgiumot tadnk Mexiknak. Sok helyi lakos szemita, akr a zsidk,
de nem akarjk a zsidkat maguk kztt ltni.
Ez klns azoknak, akik az antiszemitizmus kifejezst hasznljk. Az igazi szemitk
mirt nem szeretik a zsidkat? A szemitk bizonyosan nem ldozatai az antiszemitizmus-
nak.
A Balfour-nyilatkozat s a San Remban alrt mandtum felttelei elismerik a helyi
npek jogait. Mindenki, aki vezredek ta ismeri Palesztina slakos npeit, elismeri jogai-
kat, kivve a zsidkat. Betlehem keresztny vros volt, mint az mlt Krisztus szlhely-
hez. S mgis, a zsidk kitalltk, hogy 2000 betlehemi inkbb hagyja el Palesztint, mint-
sem hogy alvessk magukat az eljvend dolgoknak. Ms fajok nem olyan szeldek a
dolgokat illeten, s innen jn a baj. Most mr biztosan kezd derengeni az olvasnak, hogy
mit jelent az utols zradk hozzadsa, mint azt a cionista trtnsz mondja: hogy bizo-
nyos tekintetben enyhtsk a flnk cionistaellenes vlemnyeket. Lehetsges, hogy a cl
csak az volt, hogy elhallgattassanak zavar krdseket, amg az elkszletek zajlottak?
Nyilvnvalan. Akkor ez az enyhts tisztessgtelen volt! Ez volt a cionistk szndka, de
senki sem vrja el a felels nemzetektl, hogy hamis esk miatt vdat emeljenek ellenk.
Az gy vge az lesz, hogy az utols zradkot tisztessgesen, a feltteleknek megfelelen
fogjk alkalmazni a benne foglalt npekkel szemben.
Allenby tbornok meggrte Palesztina arabjainak, hogy jogaikat tisztelni fogjk. Ugyan-
ezt tette a Balfour-nyilatkozat. ppgy a San Remo-i konferencia s Wilson elnk tizen-
ngy pontjnak a tizenkettedik pontja.
De Jda mond: Menjenek el! Az utols zradkokat azrt adtk hozz, hogy bizo-
nyos tekintetben enyhtsk a flnk cionistaellenes vlemnyeket.
Menjenek el! mondja Israel Zangwill. Szelden r kell beszlnnk ket, hogy ki-
menjenek. Elvgre vk egsz Arbia, milli ngyzetmtervel, s Izraelben egy ngyzet-
centi sincs. Nincs klnsebb okuk az araboknak, hogy ragaszkodjanak ahhoz a pr kilom-
terhez. Kzismert szoksuk, hogy sszehajtjk strukat, s csendben ellopznak. Most mu-
tassk meg. Eltekintve az arab kifejezs hamis hasznlattl, benne van a ragyog zsi-
dssg: Mi azt akarjuk, hogy adjk t neknk a terletet! Az amerikaiak kevesebb, mint
150 ve vannak fldjkn, mint nemzet, s mehetnk Knba, Arbiba, Szibriba, ha
akarunk, de sajt haznkat jobban szeretjk, csakgy, mint Palesztina si npei, akik tbb
mint 2000 ve lnek ott.
A vilg rtornyaiban az rk nagyon aggdnak, hogy vajon mi f Jda fldrajzi stj-
ben.
1921. mjus 28-i szm
369
LII.
HOGYAN HASZNLJK A ZSIDK A HATALMAT?
A zsidkrds tovbbra is a nyilvnos figyelem kzppontjban van mindenhol a civilizlt
vilgban, s mind magasabb elmket vonz jelentsgnek megvitatsra. Amikor a DEARBORN
INDEPENDENT elszr kezdte nyilvnossgra hozni vizsglatnak eredmnyt, tbbnyire olya-
nok reagltak, akik csak azrt nem szerettk a zsidt, mert zsid. Ez a rteg azt hitte, hogy
a DEARBORN INDEPENDENT durva lceldseknek s gyalzkodsoknak fog hangot adni.
A cikkek azonban nem voltak elg gyalzkodk, sem elg elkeseredettek, hogy kielgt-
sk a zsidgyllket, s fokozatosan egy msik rteg reakciit lehetett egyre inkbb halla-
ni. Ez a rteg mra tmegess vlt. A jobb rtegek lttk, hogy e munkban nincs faji vagy
vallsi eltlet, s gondolkodni kezdtek, hogy a krds miknt viszonyul az amerikaiak
lethez, s milyen lesz npnk, mint keresztny np jvje.
Miutn a vizsglat kibontakozdott, a nevesebb folyiratok kezdtk figyelemmel kvet-
ni az gyet. Ezekre a cikkekre mr utaltunk korbbi rsainkban. A listhoz hozzadhatjuk
a Century Magazine szeptemberi szmt, melyben Herbert Adams Gibbonstl van egy cikk,
melynek tisztessges szndka vilgosan kirajzoldik, annak ellenre, hogy a szakrtk
klnbz kvetkeztetseket vonnak le belle. Gibbons nhny dolgot egyszerbben fejez
ki, mint ms lapok a DEARBORN INDEPENDENTen kvl , mg ms dolgokat ugyangy mond,
mint msok. Az eltletektl mentes olvask igazoljk t.
A zsidkrds egyik legfigyelemremltbb tanulmnya a Tennessee llambeli Sewanee
Dli Egyetemrl szrmazik. Cme: Cionizmus s a zsidkrds, szerzje dr. John P.
Peters tiszteletes, aki korbban a New York-i Morningside Heights St. John katedrlisban
volt kanonok, a St. Michael templom nyugalmazott rektora, s a Dli Egyetemen az jsz-
vetsgi nyelv s irodalom professzora. A 29 oldalnyi brosrt kitev cikk a sewanee-i Review
c. lapbl val.
Dr. Peters a zsidk kzti kt gondolatmenet trtnelmi fejldsnek felvzolsval kez-
di. Az egyik a nemzeti, amely kizrlagos, a msik a vallsi, amely bezrlagos. Ez utbbi
dominancijt az elbbi s a modern cionizmus eljvetelvel rja le, melyet fajinak vl,
nem vallsinak. gy mondja: A cionista prt tlslyban lev uralma jelenleg olyan zsidk
kezben van, akik nem vallsosak, csak fajilag zsidk. gy hiszi, hogy a faji ntudat ez
irny fejldse elkerlhetetlenl ahhoz vezet, hogy a zsidk az Egyeslt llamok vagy
brmely ms orszg rossz polgrai lesznek, s ez letben tartja, valamint nveli a zsidval
szembeni ellensgeskedst...
Dr. Peters monogrfja kzelebbi vizsglatot rdemel. A DEARBORN INDEPENDENT enge-
dllyel kzli a cikket a 20. oldaltl a vgig. Ezt a rszt azrt vlasztottuk, mert dr. Peters
vallomsval foglalkozik, aki szemtanja volt a palesztin helyzetnek (kiemels tlnk, mi-
vel az egyetemi kiads egy kiemelst sem tartalmaz):
A cionista otthon ltrehozsn ksrleteznek. Most mg tl korai lenne megllaptani,
hogyan fog mkdni, de legalbb rdemes tgondolni eddigi megnyilvnulsait. Legkorb-
bi kapcsolatom a cionizmussal s Palesztina cionista befolysaival 1902-re nylik vissza.
Amikor elszr ltogattam el Palesztinba 1890-ben, a jeruzslemi zsidk majdnem kivtel
nlkl keleti szefrd csaldok voltak. Jeruzslem akkor mg a rgi Jeruzslem volt, a fala-
kon bell. Azon kvl nem voltak hzak. A gazdasgi s emberbarti jelleg zsid gyarma-
370
tosts ppen csak megkezddtt a Sharon-fennskon, de ami a gyarmatosts tjban llt,
gyenge s sikertelen egzotikum volt. Ugyanis Oroszorszg ldztt zsidit prbltk bete-
lepteni oda, ahol a ktkezi munkhoz, klnsen a mezgazdasghoz nem szokott zsidk
naperny alatt ldglve dolgoztattk a bennszltt szriaiakat.
1902-ben a kvetkez ltogatsomkor tbb kolnit is ltrehoztak, s komoly ksrlete-
ket tettek, hogy a zsid gyarmatostkbl fldmvelket faragjanak. A Palesztinba rkez
zsidk tbbsgt azonban Jeruzslem krnykre teleptettk, s a falak nlkli j Jeruzs-
lem nagyobb volt legalbbis terlett tekintve , mint a falakon belli -Jeruzslem. Az
Izraelita Szvetsg ltvnyos iskolkat ltestett, amelyekben mezgazdasgot, kpzm-
vszetet s iparmvszetet oktattak. Az igazgatsg nyomatkosan krt, hogy ltogassam
meg, s vizsgljam meg az iskolkat. Ezekben zsidk, moszlimok s keresztnyek dolgoz-
tak egyms mellett, minden eltlet nlkl. Vlemnyem szerint ez volt a legjobban elvg-
zett munka Palesztinban, kt okbl: elszr, ezekben tantottk a ktkezi munka mlts-
gt s rtkt, amit minden keleti szrmazs ember korbban megvetett, mert gy tekintet-
tk, hogy az intelligens s tehetsges emberhez nem mlt; msodszor, sszehozta a mosz-
limot, a keresztnyt s a zsidt a htkznapi munka s a htkznapi rtk szintjn. Ezek a
legjobb mdszerek az si eltlet vallsi, faji, trsadalmi megszntetsre, mely tkt
s mrgt szrja erre a fldre.
Megkrtek, hogy rjam le ezeket, mert mint mondtk nagy nyomst gyakoroltak
(sajnlom ezt mondani, klnsen Amerikbl), hogy megakadlyozzk a zsid, a keresz-
tny s a moszlim ilyfajta rdekes egytttanulst. Kvetelzsk oka az volt, hogy a zsid
nem jhet ilyennem kapcsolatba moszlimmal s keresztnnyel, s csak egyedl t kellene
oktatni, hogy msok ne fertzzk meg, s hogy msok ne kszlhessenek fel, hogy versenyre
keljenek vele a fld birtoklsban. Ennek a szellemnek az alaposabban szervezett s srtbb
formjval tallkoztam legutbbi tallkozsomkor 1919-ben s 1920-ban.
gy talltam, hogy a mezgazdasgi kolnik roppant nagy fejldsen mentek keresz-
tl. Mg mindig nehzsgbe tkztt, hogy rvegyk a zsidt az afrikai vagy az arbiai
zsidt kivve , hogy valsgos munkt vgezzen a kolnirt, de a kolnik virgoztak, s
a gymlcssk, szlskertek s klnsen a borszat, valamint a szeszesitalok gyrtsa
gynyren fejldtt, a legnagyobb s legtudomnyosabb mrtkkel mrve. ltalban a
kolnik ltal elfoglalt fld nem volt si zsid fld a sz helyes rtelmben. Ezek a Sharon-
s a Esdraelon-fennskokon, valamint a Jordn-vlgyben voltak. De ezeket a rgikat feld-
stottk, s az orszgnak egszben vve hasznra vltak a kolonizlk. A zsidk nagy tbo-
ra mindezidig Jeruzslemben sszpontosult, egyrszt az intellektulis zsidk, msrszt az
lskd vagy elszegnyedett zsidk. Ezeket gy tekintik, mint a legjobbakat s a leg-
rosszabbakat. A kolnikban az let nagyon kellemes s nagyon szp volt. Teljes csaldi
letet ltek, olyan bkrl s gazdagsgrl tettek tanbizonysgot, ami csak a legidelisabb
judaizmusban lehetsges.
Jeruzslemben tallhat az ersen beszklt s elkeseredett ortodoxia szlssgei, s a
szlssges bolsevik radikalizmus hitetlensge. Az agresszv cionizmus itt is ntelt s tma-
d viselkedsben nyilvnult meg. Az orszg a zsidkrt volt. Hozzjuk tartozott, s hamaro-
san birtokba vettk. gy reztettk az emberrel, mintha jelenltt az orszgban kifogsoltk
volna. A hber sajt mrges, tmad rsokat jelentetett meg a keresztny iskolk s misszi-
k ellen. A cionistk ilyen viselkedse elszr aggodalmat, majd a keresztny s a moszlim
lakossg krben nagyfok nyugtalansgot keltett. A zsidtl annyira fltek s gylltk,
mint soha azeltt. Lehetsgem volt benssges s barti viszonyok kzt beszlgetni min-
371
den tbor vezetjvel, habr nyelvi nehzsgek miatt kptelen voltam rintkezni a kznp-
pel gy, ahogy szerettem volna. n magam is reztem a zaklatottsgot, s egyes helyeken
fennllt az ellensgeskeds veszlye. A kormny utastsra az orszg egyes helyeit nem
ltogathattam meg az arabok rajtatse vagy felkelse miatt. Ezeknek az egyik oka, hogy a
zsidk invzija nyugtalansgot keltett kzttk, a msik pedig egyszer banditatmad-
sok, melyek kihasznltk ezt a helyzetet. Ms rszeken krlmnyes volt utazni, mert min-
den idegenben hacsak nem tudta bizonytani az ellenkezjt cionista gynkt sejtettek,
aki azrt kmkedik, hogy a zsidk kezre jtssza a terletet. Nehz volt szllst s lelmet
tallni, s idnknt nagyon kellemetlenl ellensgesen demonstrltk gyanakvsukat. Min-
denhol gy hittk, hogy a zsid tisztessgtelen eszkzkkel el akarta ldzni az igazi tulaj-
donosokat, s el akarta venni a fldjket.
Jeruzslemben hangslyoztk, hogy a cionista, vagy a cionistk ltal befolysolt s el-
lenrztt zsid pnzalapokat a zsid kzmvesek vagy kereskedk tmogatsra hasznl-
tk, hogy ezzel a keresztnyek s moszlimok rainl olcsbban knlhassk portkikat,
hogy gy tisztessgtelen versenyben kildzhetik ket. Hasonl mdszereket hasznltak a
fld, vagy a fldhz val jogcm megszerzshez is. Sokan gy hittk, hogy az angol hat-
sgok indokolatlanul kedvkbe jrnak s segtenek a zsidknak ezekben a trekvsekben,
amint azt egy jaffai keresztny levele is mutatja, amely az Atlantic Monthlyban jelent meg:
Mr gy rezzk, hogy van egy kormny a kormnyban. A brit tisztek nem llhat-
nak a j oldalra, mert attl flnek, hogy eltvoltjk helykrl, vagy feketelistra kerl-
nek.
A vilg zsidsga emberemlkezet ta hozzjrult az istenfl zsidk megsegtshez,
akik Jeruzslemben, s ms szent vrosokban ltek, mint pl. Hebronban, Tiberiasban s
Safedban. n. halukht vagy alamizsnt osztottak, amirt cserbe ezek a zsidk rdemet
szereztek maguknak s az ket tmogatknak azzal, hogy jogot tanultak, imdkoztak s
istenfl nnepeket tartottak. Szent Pl ugyanezt a gyakorlatot vitte t a keresztny egyhz-
ba: alamizsnt gyjttt a klnbz gylekezetekben, hogy Jeruzslembe kldje az ott l
keresztnyek megsegtsre. Mind a mai napig a rmai katolikus templomok az egsz vil-
gon az ves gyjtseket a jeruzslemi ferencesekhez kldik ugyanerre a clra. A grgk-
nek s az rmnyeknek is vannak hasonl szoksaik. A mltban nem viseltettek eltlettel
az ilyen alamizsna irnt, de most azt lltottk, hogy a cionista bizottsgok hasznltk az
gy sszegyjttt pnzt, s azrt osztottk szt, hogy szervezkedjenek s segtsenek, hogy
sajt embereik vlhassanak a fld uraiv, s mindezt szisztematikusan tettk.
A kzssgben a legnagyobb hatalommal br szlssgesek viselkedst taln a sajt
hber nyelv orgnumuk ltal rottak mutatjk meg leginkbb. (Meg kell llaptani, hogy
ennek a lapnak az angol nyelv kiadsa szoks szerint teljesen ms volt tartalmban,
mint a hber vltozat.) Az egyik cikk Rosszindulat lepra cmmel eltli azokat a szl-
ket, akik brmilyen iskolba elengedik gyerekket, csak azokba a zsid iskolkba nem, ahol
alkalmazkodnak a Cionista Bizottsg kvetelmnyeihez. A szlket rtestik, hogy a Cio-
nista Bizottsg listt ksztett az sszes gyerekrl, akik idegen iskolkba jrnak, mg akkor
is, ha nincsenek kitve vallsoktatsnak, s kvetelik, hogy vegyk ki ket azokbl az isko-
lkbl, s olyanokba rassk ket, ahol hber nyelvet, szoksokat s hagyomnyokat tanta-
nak, valamint kln vannak a gjoktl, s gy nem fertzdhetnek meg ms szoksokkal.
Akik az idegen iskolkban, vagy azokban az iskolkban tantanak, melyek nem felelnek
meg a bizottsg kvetelmnyeinek, az utasts szerint fel kell adniuk llsukat. A rosszin-
dulat lepra a klvilg fertzse, melyet a nem-zsidkkal trtn oktats eredmnyez.
372
Ebben a cikkben elismerik, mintegy vlaszknt a tiltakozsokra, hogy a lehetsgek nhny
nem-zsid iskolban jobbak, mint a zsid iskolkban. Pldul, az idegen nyelv oktatsa
olyan fontos az zleti let irnytshoz s a munkahely biztostshoz, hogy oktatsra
nagy figyelmet fordtanak, tbb raszmot s tbb trdst mutatnak a dikok irnt. Mind-
emellett a szlket arrl rtestik, hogy a gyerekek lehetsgeit fel kell ldozni fajukrt.
Kzben mindent megtesznek, hogy sajt iskolikat magasabb szintre emeljk. Akik nem
felelnek meg ezeknek az eszmknek, rulknak blyegzik, s ms szgyenletes nevekkel
illetik. A cikket azzal fejezik be, hogy mindenkit ldzssel fenyegetnek, aki nem engedel-
meskedik a Cionista Bizottsg parancsnak:
... tudja meg, hogy t tilos zsid nven szltani. Minden trvnyes eszkzzel
ellenk lesznk. A nevket szgyenfalra tesszk ki, s tettket az utols nemzedkig
a szemkre fogjuk hnyni. Ha tmogatst kapnak, a tmogatst megvonjuk. Ha rab-
bik, el fogjuk bocstani hivatalukbl. Ki kell ket tkozni, s ldzni fogjuk ket. Az
egsz vilg tudni fogja, hogy ebben az tlkezsben nincs knyrlet.
gy egy hnappal ksbb egy msik cikk kvette szintn hberl , a cme Kzdj, s
gyzni fogsz volt, melyben bejelentettk, hogy a ldzs fenyegetst valra vltjk:
Az rul szlk s a gyerekek neveit, akik nem vettk komolyan a figyelmezte-
tst, haladktalanul nyilvnossgra kell hozni a lapokban s a kzlemnyekben. Min-
den utca elejn ki kell plaktolni. E nevek listit el kell kldeni az intzmnyek
fnkeihez, a zsinaggk vezetihez, krhzakhoz, azokhoz, akik megszervezik s
megpecstelik a hzassgokat, az Amerikai Zsid Seglyalap igazgatjhoz stb. Ezeket
Feketelista s Hazarulk cmszkkal kell elltni. Parancsot kell mindenkihez
eljuttatni, hogy ha ezeknek az embereknek fiuk szletik, ne metltethessk krl;
hall esetn a halottat ne temethessk az izraelitk kz; a vallsi hzassgokat ne
szentesthessk; a zsid orvosok ne ltogathassk betegeiket; ne kaphassanak se-
glyt, amikor szksgk van r, ha az Amerikai Seglyalap listjn szerepelnek
rviden addig vadszunk rjuk, mg ki nem pusztulnak. Emberek rjuk kiltanak:
Flre az tbl, tiszttlan, tiszttlan! Mivel ezek az emberek rosszindulat reneg-
toknak fogjk gondolni magukat, gy nem lehet sszektkapocs kztk s kztnk.
Teht, a jeruzslemi fiataloknak el kell fogadniuk, hogy kiznek mindenkit a trsa-
dalombl, aki ltogatja ezeket az iskolkat, megrovan ujjal mutatnak r, s megmu-
tatjk neki, hogy kiteszik a szrt a tborbl. Ezeknek az rul sztndjasoknak,
fiknak s lnyoknak meg kell rtenik, hogy bnzk s vtkezk, akik el vannak
klntve, minden trsadalmon kvl llnak, el vannak vlasztva a zsid kzssg-
tl, miutn megvetettk Izraelt s szentsgt, s Izrael minden finak tilos kzel
kerlni hozzjuk... Hbort az rulk ellen npnk kztt! Hbort minden trv-
nyes eszkzzel! Hbort sajnlat s knyrlet nlkl, hogy az rulk megtudjk,
nem trflkozhatnak az emberek rzelmeivel! Kzdj, s gyzni fogsz!
A Cionista Bizottsg amelynek egyik tagja amerikai volt ezt azzal a bejelentssel
folytatta, hogy a trelmi id lejrt, azoknak a neveit, akik mg mindig makacskodnak, hala-
dktalanul kzszemlre teszik az utcasarkokon. Megkezddtt a bojkott. A vros legjobb s
legrangosabb zsid lenyiskolja az Eva Rothschild Iskola egyike volt azoknak, amely-
nek tanrait s tanulit fenyegettk a rendelkezsekkel, mert nem kvettk a Cionista Bi-
zottsg parancsszavt. Miss Landau, a jmbor zsid asszony, az iskola igazgatja fellebbe-
zett a polgri hatsgoknl. A bizottsgot brsgra vittk, s a fenyeget bojkottot megaka-
dlyoztk.
373
A jeruzslemi cionista vezetk ilyfajta viselkedsvel vrhat az erszak megjelense. A
hsvt a nagy izgalom s nyugtalansg ideje Jeruzslemben a keresztnyek, a zsidk s a mosz-
limok szmra egyarnt, mert a hsvttal egybeesik a zsid hsvt s a moszlim zarndokfesz-
tivl, a Nebi Musa. Ekkor egsz Palesztinbl sszesereglenek a moszlimok, beszdet hallgat-
nak a Haram Esh-Sherifben, aztn kivonulnak ahhoz, amit Mzes srjnak neveznek kzel a
Holt-tengerhez. Az idny vallsi izgalma, ahol klcsnsen tkozzk egymst, mindig nagy
valsznsggel fizikai sszecsapsokhoz vezet, ha az tkokat nyltan szrjk egymsra. Ebben
az idben a trkk blcsen sztvlasztottk a vallsokat, s mindet a sajt negyedben tartot-
tk. A moszlim vallsi vezetk figyelmeztetseinek s krseinek ellenre az angol vezetk
nem tettk, vagy azrt, mert tlsgosan bztak a pax anglicanban, vagy, mert a zsid kpvise-
lk tiltakoztak a rjuk vonatkoz elvlaszts miatt. Forrfej zsidk s moszlimok mr napok-
kal korbban lzadst provokltak, s a zsidk sajt negyedben kikpzett bandk kszltek a
konfliktusra. Ilyen felkszlsre a moszlimoknak valsznleg mr rgta nincs szksgk.
1920 hsvt reggeln Hebron fanatikus moszlimjai szent zszlajukkal megrkeztek a jaffai
kapuhoz vallsi trelmetlensgrl szl dalaikat nekelve. Ott szmos zsid vrakozott, hogy
dvzlhesse ket. Az angol kzkatonk tisztjeikkel egytt mind templomban voltak. Az nem
vilgos, hogy ki srtegette jobban a msikat, vagy hogy ki ttt elszr, de a csata gyorsan
terjedt. A zsidk jobban fel voltak fegyverezve, lfegyverekkel mentek a moszlimok ksei ellen,
de a moszlimok jobb harcosok voltak. A falakon belli vros gyorsan a kezkbe kerlt. Az ott
l zsidk, a rgi szefrd csaldok nyomornegyedekben ltek szklkdve. Nem rokonszen-
veztek a cionizmussal. Bksek voltak, s felkszletlenek. A moszlimok ezeken a szerencst-
leneken tltttk ki haragjukat. Ha nincsenek falak, akkor a zsidk vannak tlnyom tbbsg-
ben. Hivatalosan akkor 28.000 zsid, 16.000 keresztny s 14.500 moszlim lt Jeruzslemben.
Amit a moszlim a falakon bell tett, azt a zsid a falakon kvl igyekezett megtenni. Sajt
szemem eltt a nagy zsidnegyed alatt egy arab tbort felgyjtottak, legettek s kifosztottak,
a szegny lakosok futottak az letkrt, mikzben a zsidnegyed fell ropogtak a fegyverek.
Kt embert ltek meg. Amikor a csapatok a helysznre rtek, a lzadk javarsze, akiket elfog-
tak, zsid volt. gy ltszott, hogy az ezt kvet brsgi eljrs is a kitrs f felelssgt rjuk
terheli. A legfbb bntetseket egyformn osztottk ki zsidk s moszlimok kztt, de a bn-
zk tbbsge, amely knnyebb bntetst kapott, zsid volt. Egy htig ostromllapotban ltnk,
nem lehetett a vroskapukon sem ki-, sem bemenni, s nem mutatkozhattunk stteds utn a
tetn vagy az erklyen. Ezt kveten hnapokig rk lltak minden sarkon, a gylekezst
megtiltottk, s llandan egy j kitrs veszlye fenyegetett.
Nagyban nvelte az izgalmat a zsid Herbert Samuel kinevezse, mint a cionista man-
dtum protektortusnak j kormnyzja. A moszlim falvakban, mint pl. Nablusban jelen-
ltemben nyltan elmondtk, hogy lve egy zsid sem fog oda bejutni. A keresztnyek, akik
nem vettek rszt a lzadsban, egy emberknt rokonszenveztek a moszlimokkal. rdekes
mdon a kereszt s flhold egytt volt lthat, mint a kzs gy jelkpe. Azt jsoltk, hogy
ha Sir Herbert megrkezik, mint kormnyz, lve nem fog Jeruzslembe jutni. Tulajdon-
kppen Jaffban rt partot, s ers rizetben rkezett Jeruzslembe, gppuskkkal eltte s
mgtte, s a kvetkez hten ugyanilyen mdon tett ltogatst Nablusban s Haifban. Ez
volt a helyzet, amikor elutaztam Palesztinbl. Sir Herbert pp ekkor adta ki nyilatkozatt
s a mandtum ltala val rtelmezst. Az angol tisztek s tisztviselk majdnem egy ember-
knt a cionista mandtum ellen voltak, s nyilatkozataik sok esetben rendkvl szintk
voltak. A legkivlbbak s a legjobban kpzettek kzl nhnyan thelyezsket krtk
ms helyrsgekre amiatt, ahogy az gyben reztek, nhnyan pedig lemondtak.
374
Azta rendkvl nehz megbzhat rteslsekhez jutni az ott uralkod llapotokrl. Az
ltalam sszegyjttt informcikbl azonban gy nz ki, hogy Sir Herbert, aki vlem-
nyem szerint nem cionista, klns tapintattal s vatossggal cselekszik. Nagyfok mlt-
nyossgot mutat, s gy ltszik, hogy prtatlanul fog kormnyozni. Senkinek nem adom-
nyoz klnleges jogokat, nem engedi, hogy kls bizottsgok vagy helyi szervezetek dik-
tljk a becstelen politikt, vagy akr a diktls ltszatt keltsk. Amikor elhagytam Palesz-
tint, jelents szmban mentek el zsidk, klnsen azok, akik amerikai llampolgrsggal
rendelkeztek. A kiramls nagyobb volt, mint a beramls. Azta ha hagyatkozhatok a
jelentsekre a zsidk mennek befel, fleg Kelet-Eurpa orszgaibl, nhnyan lsk-
dk s kifogsolhatk, msok magasabb jellemek. Az utbbiak kztt vannak egyetemet
vgzett frfiak s nk, akik kemny fizikai munkt vgeznek. gy hallottam, hogy utakat s
hasonl dolgokat ptenek, nem vetik meg az ilyen munkt, hogy biztostsk palesztinai
otthonukat, s vgyaikat kielgtsk.
Tl korai a cionista ksrletek jvjt megtlni. Ha az angol hatsgok mindenkinek
tisztessges krlmnyeket biztostanak, ha a zsidk az Izraelita Szvetsg rgi politikjt
kvetik, s ha a terlet minden lakjnak elnyre vl iskolkban megszntetik a vallsi,
faji s trsadalmi eltleteket, s nem sztjk azokat, akkor a zsid taln tljuthat a vele
szemben viseltetett jelenlegi eltleten, s Palesztina invzija taln lds lehet mind sajt,
mind a terlet szmra. A palesztinai cionista mozgalom mdszerei ott tartzkodsom
alatt azonban ppen ellenttes irnyak, s ezek a zsidt gyllet s erszak trgyv
teszik, ha alkalom knlkozik az erszakra. Ezt mutatja a mltkori vres lzads is Jaffban,
mely arra knyszertette a briteket, hogy hadihajt kldjenek a kiktbe, s utastsban
fggesszenek fel mindenfajta bevndorlst. Mindez azt mutatja, hogy nemcsak Jaffa nincs
biztonsgban, hanem az egsz orszg. Palesztina zsidit csak a britek fegyverei vdik meg.
Ahol a brit csapatokat visszavonnk, ott a dhs shonos lakk kiirtank a zsidkat. Csak a
moszlimok tzszeresen tlszrnyaljk a zsidkat, s az ilyen cselekedetekkel a szomszdos
orszgok rokonszenveznnek, s brmikor segtsget nyjtannak, ha krnnek. Mezopot-
mia s Egyiptom elgedetlensgtl forrongnak a brit uralom s a faji-vallsi zrzavar ellen.
Szmukra s az arbiai arabok szmra Palesztina szent fld, az iszlm rksge. Moszlim
India is ersen rzi ezt, s a briteket kteleztk, hogy az indiai moszlim csapatokat vonjk
vissza, mert nem fognak moszlim trsaik ellen harcolni.
Az Egyeslt llamokban a zsidkrds, amellyel idig szembe kellett nznnk, nem
vallsi ellenszenv eredmnye. Valls, politika s gazdasg tekintetben a zsidnak ugyan-
annyi lehetsge van, mint brki msnak. A zsidkrds itt csupn trsadalmi eltlet gye,
annak az eredmnye, hogy hatalmas nagysg, idegen faj, kultrj s szoks lakossgot
kell elvegyteni nagy gyorsasggal. A zsid statisztika szerint 1880-ban 250.000 zsid volt
ebben az orszgban. A zsidk most 3.500.000-en vannak, tbbsgben nhny nagyvros-
ban zavartalanul sszehnyt tmeget kpviselnek, melynek egyharmada New Yorkban l.
Oly nagy szmban jttek, s olyan rvid id alatt verdtek falkba, hogy szndkosan vagy
nem, egymst segtik az amerikanizmussal val ellenllsban. Ez hatalmas mrtkben n-
veli a trsadalmi eltletet. Akikben nincs tudatos eltlet, akr vallsi, akr faji, abban a
veszlyben vannak, hogy magukba szvjk, vagy kibontakoztatjk az ilyen eltletet, mint
intzmnyeik, hagyomnyaik s szoksaik vdelmnek mdszert. A cionista mozgalom a
faji ntudat s faji klnlegessg szndkos kibontakoztatsval a zsid rszrl tovbbi
akadlyt jelent azon zsidk s keresztnyek szmra, akik vget akarnak vetni az eltlet-
nek, s ssze akarjk hozni a zsidt s a keresztnyt az aranyszably klcsns elismertet-
375
svel: gy kell bnni a msikkal, ahogy hasonl esetben szeretnnk, hogy velnk bnjanak.
Az egyik legnagyszerbb angol zsid, akit tudsa, filantrp cselekedetei s istenflelme
miatt a zsidk s a keresztnyek egyarnt tisztelnek, azt mondja a faji-politikai cionizmus-
rl, hogy sszetrte a szvt, s az idt szz vvel visszafordtotta npe szmra. Hazjnak
keresztny szellem emberei s a sajt fajhoz tartozk is hasonlan rezhetnek, mint .
1921. szeptember 17-i szm
376
LIII.
A ZSIDSG S A TAMMANY HALL
A Tammany Hall neve politikai trkkjei rvn vlt kzismertt a npszer kritikai szhasz-
nlatban, mg a fiatalok krben is. A Tammany Hallrl gy tartottk, hogy a fnki hata-
lom, politikai korrupci s brutlis erszak legrosszabb pldja a vilgon. Mr a neve is
szgyenfolt.
De mg a felletes jsgolvas is figyelemmel kvethette a Tammany Hall fokozatos
eltnst a kzletbl, a keser kritikk megsznst, a kellemetlen vdaktl hemzseg
fcmek teljes hinyt s a polgrok eltvolodst attl, hogy szembeszlljanak a zord fn-
ki hatalommal, amely a Tammany fhadiszllsn uralkodott.
Mi a vltozs oka? Taln ez annak tudhat be, hogy a Tammany Hall, mint politikai
hatalom megsznt? Nem, a Tammany Hall mg mindig ltezik, ezt brmelyik New York-i
politikus megmondhatja. Akkor ez a szervezet reformjnak tudhat be? Nem, a Tammany
tigrise nem vedlette le cskjait. Akkor taln a kzvlemny megvltozsnak tudhat be?
Egyltaln nem. A vlaszt mshol kell keresni.
Volt id, amikor btor kiadvnyok megmondtk az igazat a Tammanyrl, de a Harpers
Weekly s ms lapok, amelyek heves harcot folytattak a Tigris ellen, mr vagy megszntek,
vagy zsid kzbe kerltek. A bizonyos gyeket vez hallgatst nem szabad flretenni anl-
kl, hogy a sajt irnytinak vltozst figyelembe ne vennnk. Volt, amikor kztestletek,
mint a Polgri Egyeslet, a Tammany ellen szervezkedett s nkntesek figyeltk a tev-
kenysgt. De ezek a csoportok mr zsid befolys s irnyts alatt vannak, s mr nem
llnak a vdelmnkben.
A Tammany elleni felzdulst abban a pillanatban elcsittottk, ahogy azt a New York-i
zsidk prtfogsukba vettk s ezt a prtfogst a mai napig lvezi. A kehilla az igazi politi-
kai kzpont, a Tammany csak egy terjeszt lloms, a kehilla egyfle gjfrontja. A Tammany
egyes vezetinek megengedik, hogy nyilvnossg eltt villogjanak, de mindenki tudja, hogy
nem az kezkben van a hatalom, hanem a zsidk konferenciiban. Nvlegesen mg min-
dig Murphy a Tammany feje, de nincs tekintlye, s nem engedelmeskednek neki, mint
hajdann. Tulajdonkppen a Tammany Hallt most mr teljesen elzsidstottk. Idnknt az
rek mindig mlt ellenfelk a zsidknak megrzzk a fejket, s harcra kszlnek, de
tbbnyire a zsid pnz diktl s a Tigris lefekszik.
A Tammany volt az egyik legersebb politikai szervezet, amit az Egyeslt llamok
valaha is ltott. Nemcsak a helyi s llami politikban volt hatkony, de gyakran meghat-
roz befolyst gyakorolt nemzeti gyekben is. Minden tlzs nlkl hatalmas volt.
Ha van olyan tulajdonsg, ami a zsidkat vonzza, akkor ez a hatalom. Akrhol legyen a
hatalom szkhelye, k hajlongva odasereglenek. Mivel a Tammany hatalom s a hatalom
kapuja volt, termszetes, hogy a legnagyobb zsid vros zsidi krbeudvaroltk. Ktsgte-
lenl nem volt sszeegyeztethet, hogy a legnagyobb zsid vrosban a legnagyobb, a leg-
szilrdabb politikai hatalom nem-zsid kzben van. Az llapotot orvosolniuk kellett.
Amikor a nmet zsid bankr, Schnberg Amerikba ment August Belmont nven, hogy
a Rothschild rdekeket kpviselje, les szemmel tvizsglta a helyzetet, s azonnal udvarol-
ni kezdett a Tammanynak. Tagja s tmogatja lett. A zsid bankr szmra ez j zletnek
bizonyult, mert Rothschild jelents tkt fektetett New York-i szlltsvllalkozsokba. A
vros vontatinak telephelyei, mint minden amerikai vrosban, a helyi Tammany kormny
377
kegyeitl fggtt, brmilyen nv is volt mgtte. Belmont vgssoron befurakodott a hata-
lom szrnyai alatt, hogy megvdje a befektetst, amirt felels volt.
August Belmont vgs soron megszerezte a hn vgyott pozcit, s lett a Tammany
Trsasg nagyfnke. Egy ideig a Belmont-csald kpviselte a Tammany Hall egyetlen
zsid pnzgyi tmogatst, de most ez a dicssg tbbfel eloszlik.
Richard Croker idejben, amikor a korrupci mg kz a kzben ment a hatalommal, s a
hatalom semmi esetre sem volt a gyengbbik, gy talljuk, hogy ennek a hrhedt vezrnek a
benssges bartja, zlettrsa s politikai munkatrsa zsid volt: Andrew Freedman.
Freedman s Croker egytt laktak az tdik sugrton lv Demokratikus Klubban. A
Tammany politikusai mr akkor is elg gazdagok voltak ahhoz, hogy megvessk 14. sugr-
utat. Freedman kezben volt a szervezet pnztrcja, mert volt a Pnzgyi Bizottsg feje,
s volt Croker kpviselje s szcsve, amikor a fnk tengerparti birtokra visszavonult.
A Tammany Hall jelenlegi nagysga s a Tammany kampnynak egyik legliberlisabb
tmogatja Samuel Untermeyer gyvd, aki gy tnik a zsid hatalom faltr kosa minden
olyan rdek ellen, amit el akart puszttani az utbbi vekben. Erfesztseit ltalban lcz-
zk a tlzott jsgri hirdetsek, amik szerint a kzrdeket szolglja. Manapsg Untermeyer
nincs klnsebben j viszonyban a Tammanyval, mert fia, Irving Untermeyer nem kapta
meg a bri llst. Valami hiba csszott a dologba. A zsidk elhagytk a Wilson-hajt, nyil-
vnvalan lttk, mi lesz a fknt az kezkben lev hbors zlet rossz vezetsnek ko-
losszlis s meglep megtorlsa. Az ezt kvet kavarodsban az Untermeyer-hz ivadkai
megreztk a veresget.
A Tammany tbb zsidt is a tmogati kzt tud. Nathan Straus, az R. H. Macy &
Companytl vek ta aktv tagja a szervezetnek, s bels tancsnak egyik vezet tagja.
Henry M. Goldfogle, a zsid gett politikusa hossz vek ta kpviseli a zsid rdekeket
a kongresszus eltt, s vrhatan a jvben is ezt teszi, de bekerlt a vlasztsokba, s
jabban vrosi kinevezs gondoskodik rla.
Rosalsky br is itt van, aki szmos olyan rdekes gybe belebonyoldott, amik jl szem-
lltetik az irnyts zsid hlzatnak teljessgt New Yorkban.
Meg lehetne emlteni M. L. Erlangert s Warley Platzeket, New York llam Legfelsbb
Brsgnak brit, de ha elkezdennk sorolni a vros bri testletnek zsid tagjait, hol
lenne a vge?
Egy msik Tammany-tag Randolph Guggenheimer, a Guggenheimer, Untermeyer s
Marshall gyvdi iroda alaptja. Untermeyer ltalban a nem-zsid tevkenysgek nagy
inkviztora, Marshall pedig az Amerikai Zsid Bizottsg s a kehilla vezre.
A zsidsg szmra ktsgtelenl szksges volt, hogy sajt irnytsa al vonja a br-
sgot, mert csak gy tudott vdelmet biztostani egyes zsid vllalkozsoknak, amelyek
sroltk a trvnyessg hatrt. Ezek mellet szksgesnek lttk, hogy megszerezzk a
legfels politikai gpezetet, amelyen keresztl a kedvez pozcikat sztoszthattk maguk
kztt a helyi politikban. Az ilyen szervezetek irnytst mindig meg lehet vsrolni pnz-
zel.
Persze a zsid nem vetette magt teljesen a Tammanyba. gy ltszik, a termszetes
otthona a Republiknus Prtban van, mert mindig ide tr vissza, ha elkborol. De e rszle-
hajls nem jelenti azt, hogy a zsid elkveti azt a hibt, hogy csak egy csoporthoz tartozzon.
Tudja, hogy jobb, ha minden csoport az kezben van.
A zsidsg megersdtt a Tammanyban, de a Republiknus Prtban mg ersebb lett,
mikzben a New York-i szocialistk teljesen zsid irnyts alatt llnak. Ez kifejezetten
378
megknnyti a zsidnak, hogy gyorsan vltoztasson politikjn, s hogy kiket tmogasson.
Ez a kehilla szmra is megknnyti, hogy bevlthassa fenyegetseit. A Tammany azt is
biztostja, hogy brhov a zsid jelltet vlasszk. Az ifj Untermeyer pechjt nem lehet
teljes egszben politikval magyarzni. Ktsgtelen, hogy ms okok is kzrejtszottak.
Rg volt mr, amikor Ferdinand Levy viselte azt a megtiszteltetst, hogy lehetett New
Yorkban az els zsid, akinek politikai llsa volt. Csak tizedes volt, s aki kinevezte, egy
tzbiztos volt, de ez a tzbiztos Richard Croker volt. s Levy mgtt szilrdan llt a Bnai
Brith Fggetlen Rendje, amely sikere ez gyben tovbbi ambicizus kvetelseknek adott
alapot.
Kezdetben a kehilla a rgi irnyelvet kvette, azaz nem a sajt embereit nyomta elre,
hanem olyan nem-zsidkat, akik hasznosak lehetnek Jda szmra. A klnbsg a zsidba-
rt politikus, aki nem-zsid s a zsid politikus kztt az, hogy az elbbi messzebb tud jutni
anlkl, hogy brki gyant fogna. Idig ez igaz volt, de valsznleg mr nem sokig lesz
az, mert az emberek szeme mr nyitva van. A zsid tisztvisel csak a sajt faja mellett ll ki,
de a gjfront elrulta npt jdspnzrt.
Teht a Tammany kezdetn, st, egszen mostanig a Tammany irodiban mindig ott
volt a nyilvnossg fnyben tndkl gjfront. De a httrben llandan jelen van a
zsid ellenrzs. Ez a recept azok szmra, akik az amgy megmagyarzatlan dolgokra
keresik a vlaszt: keresd a zsid ellenrzst.
Ez okbl teht a zsidk minden prtban ersek. Mindegy, hogy melyik prt nyer, a
zsidk nyernek. New Yorkban mindig a zsid prt gyz. Aki New Yorkban gyz, az korm-
nyozza a nemzetet. Mint mindig, a vlasztsi hadjratok szrakoztatsknt vannak tlalva.
Az emberek azt hiszik, hogy valban k vlasztjk a kormnyt, de a vgn mindig a zsid
kerl ki gyztesen.
Miutn megvlasztottk a szemlyt, vagy csoportot, engedelmeskednik kell a zsid
hatalom eltt. Ha nem, akkor nagyon gyorsan botrnyokrl, vizsglatokrl, vdeme-
lsekrl lehet hallani, hogy az engedetlen politikust eltvoltsk. ltalban akinek mlt-
ja van, az lesz a legengedelmesebb eszkz, de mg j emberek is belekeveredhetnek olyan
kampnygyakorlatokba, amiktl megalkuvk lesznek.
Kzismert, hogy az amerikai vlasztsok zsid manipulcii olyan mesterien vannak
szervezve, hogy nem szmt, ki nyer, mindig elegend bizonytk van kznl ahhoz, hogy
rosszhrbe keverjk, ha a zsid manipultorok gy akarjk. Ennek a megszervezse is a
zsid ellenrzs alapossgra utal. s termszetesen az amerikai np kellkppen be van
idomtva, hogy a zsid kop figyelmeztet csaholsa utn egybl a politikus ellen ugasson.
Csodlatos a zsid politikai eljrs technikja, de az mg csodlatosabb, hogy mennyire
lehet szmtani az amerikai np kszsgre, amely a zsidk malmra hajtja a vizet.
Aligha vilgos a prtatlan figyelnek, hogy Mr. Hylan, New York jelenlegi polgrmeste-
re mivel rdemelte ki a fenytst. De az mindenki szmra nyilvnval, hogy a zsidk vala-
mirt el akartk kapni.
Untermeyer n. laksgyi vizsglatban csak nem-zsidkat vont krdre, de az egsz
gy szorosabban kapcsoldik a zsidk New York-i laksgyeihez, mint valaha. A zsidkat
felmentik az ilyen inkvizcik all. Csak nem-zsid laksokat vlasztanak a j hrnv jogi
ton trtn lejratsra. A zsarols pp annyira elfogadott dolog, mint amennyire nem is
gyantjk, hogy az.
Sulzer, New York llam kormnyzja a zsidk vlasztsa volt. Pnzt utaltak t a kamp-
nyhoz, rerszakoltk, s gondosan figyelemmel kvettk. Vgl, az igazsgrzettl kny-
379
szertve Sulzer megkegyelmezett egy fontos zsid csald nem-zsid inasnak. A fiatalem-
bert a zsid klikk politikai, pnzgyi s trsadalmi vilgnak prominensei 30 vre hvsre
akartk tenni. Sulzernek nem volt ms vlasztsa, minthogy megkegyelmezzen az ifj
Brandtnak. De ezrt megfizetett. Felelssgre vontk. A zsidk, akik tmogattk ellene
vallottak, s a csekkeket vettk segtsgl elbocstsban.
Az ifj Brandt esete ott lebeg New York nhny legbszkbb zsidjnak feje felett.
Felttlenl szmolnunk kell kt zsidval, akik a politikai arna mindkt oldalt meg-
jtsszk, s mindig tartogatnak valamit, amivel a hivatalba vlasztott embert a kezkben
tarthatjk. A DEARBORN INDEPENDENT legutbbi cikkeiben bemutatta, hogy Paul Warburg keze
miknt jtszik szerepet a Szvetsgi Tartalkrendszerben (Federal Reserve System). Bebi-
zonytottuk, hogy Warburg sajt szavai szerint cgvel, a Kuhn, Loeb & Companyval a
Roosevelt, Taft s Wilson kztt lezajl csatban mindhrmat tmogatta. A New York-i R.
H. Macy & Company zsid tulajdonosai ugyanezt az elvet szemlltetik. Amg Nathan Straus
a Tammany Hall gyeit intzte, fivre s trsa, Isador Straus volt a Tammany legaktvabb
ellenzje. Ez azt jelenti, hogy a kt ember rdeke ellenttes volt? Egyltaln nem.
Vegyk a Guggenheimer, Untermeyer s Marshall cget. A np gyeiben vllalt szerepe
rvn figyelemre mlt cg. Amerika minden kzssgre befolyssal voltak Louis Marshall,
az Amerikai Zsid Bizottsg vezetjnek dntsei. Untermeyer a zsidsg rdekeinek f
inkviztora. Randolph Guggenheimer, a cg alaptja brt a legfbb befolyssal brhol, ki-
vve a rgi Tammanyt, s hatalmval szmolni kell mindenhol. De Louis Marshall hs-
ges republiknus, s tagja a Republiknus Klubnak. Itt van megint a kedvelt mdja annak,
hogy minden prtot a zsid program szrnya al vonjanak.
Innen van a fzi npszersge a New York-i vlasztsokon. Hbortt vlt, de legje-
lentsebb clja, hogy biztostsa a zsid jellt megvlasztst, fggetlenl politikjtl. Van-
nak vlasztkrzetek, ahol minden jellt zsid. Amikor Otto A. Rosalsky jogszt, aki bele-
keveredett a Brandt-botrnyba, 1920-ban jra vlasztottk, mint az ltalnos brsg br-
jt, volt mind a Demokrata Prt, mind a Republiknus Prt fzis jelltje. Taln
szerncsje volt jellsre nzve, hogy gy volt. Arrl van sz, hogy ha a jellt sebezhet,
akkor meg kell akadlyozni a vitt, s mg a vlaszts eltt el kell tvoltani az ellenjelltet.
A fzi olyan dolog, amit alaposan szemgyre kell venni az amerikai vrosok szablyai-
nak nevben.
Ahogy a dolgok New Yorkban mennek, ezek a prtok kztti s fzis flmegoldsok
hamarosan feleslegess vlnak, mert csak zsid jelltek lesznek vlaszthatk. New York
llam Legfelsbb Brsgnak hivatalaiba a prtok 26 embert jelltek, ebbl 14 volt zsid.
A demokrata elnkvlasztsokon 13 zsid jellt volt. A republiknus oldalon 14 volt zsid.
A szocialista jelltek kzl 22 volt zsid.
A Tammany ereje ugyanabbl a forrsbl szrmazott, mint a kehilla ereje, mgpedig az
idegen lakossgbl. A klnbsg annyi, hogy a kehilla nagyobb szm tmegekkel rendel-
kezett. De a kehilla s a Tammany vezeti teljesen tisztban voltak azzal, hogy hatalmuk a
folyamatos bevndorlstl fgg, hogy az amerikanizlt vesztesgeket ptolhassk. A kehil-
la s a Tammany cljait az amerikanizlatlan klfldiek szolgltk a legjobban. A kehilla
arra az elvre pl, hogy elismeri a faji kisebbsgeket, mg a Tammany arra szakosodott,
hogy tancsaiban kpviselje a faji kisebbsgeket. Ez liberlis politika volt, s eredeti szn-
dkban teljesen amerikai (mint ahogy a Tammany is teljesen amerikai volt megalakulsa-
kor), de hamarosan elfoglaltk a zsidk, s sajt cljaikra hasznltk, gy vgs soron rom-
ba dntttk, s ma mr csak a zsid rdekeket szolglja. Teht, a bevndorls tekintetben
380
a Tammany prtolta a korltok nlkli, tgra nylt kapukat. Minl alacsonyabb rteghez
tartozik a bevndorl, annl knnyebben irnythatja a helyi agittor.
Az elmlt vekben a Tammany a kehilla tehetsges msodhegedsnek bizonyult, hogy
meghistsa a bevndorls mindennem kzbentartst.
1884-ben trtnt a harmadik nagy beramls az Egyeslt llamokba, s ezzel vette
kezdett a Tammany Hall elkorcsosulsa. A nagy beramlssal orosz, osztrk s magyar
zsidk jttek. rkezsket bncselekmnyek sorozatnak emlkezetes idszaka kvette.
Ezek nyomait a mai napig rezzk. St, mg Richard Croker buksa is ennek egyenes k-
vetkezmnye.
Ebben az idben a rendrsg s a rendrbrsg a Tammany kezben volt, a hrhedt
Croker fnkkel az len. Az sszes bncselekmny trgyalst itt folytattk. A zsid fel-
gyelet eredmnyekpp a helyi kormny olyformn trsult a bnszvetkezettel, amit mg
szemita orszgokon kvl sehol nem tudtak lemsolni.
Sttebb bevndorl zsidk ltestettek egy trsulatot, amit Max Hochstim Trsasgnak
hvtak, de gy vlt kzismertt a Lexow-vizsglat sorn, mint az Essex Market Court-
galeri. Az egyik fvezre Martin Engel, a Tammany nyolcadik krzetnek vezetje volt.
Ebben a zsid krzetben a kirly egy Salamon nev riember volt, aki a kevsb rulkod
Smith nevet vette fl. Ksbb Ezst Dollr Smith nven vlt ismertt, mert kis birodal-
mnak kzpontja az Ezst Dollr szalonban volt. A szalon onnan nyerte nevt, hogy a padl
cementjbe ezst dollrosokat helyeztek. Ez a szalon az Essex Market Courttal szemben
volt, ahol minden nap sszecsdltek a jiddis bnzk, kezesek, hamis tank s gyvdek.
Csak ne gondolja a kedves olvas, hogy felesleges az Essex Court-i rgi rendrbrsg-
gal foglalkozni. Ugyanis van egy sz, ami onnan szrmazik, s ez azta rsze a htkznapi
angol nyelvnek ez a shyster (zugprktor), ami egyfajta gyvdet jelent. Egy Scheuster
nev Clinton Streeti gyvd jellegzetes gyakorlatt Osborne br elgg visszatasztnak
tallta. Brmikor egy jiddis gyvd piszkos trkkel prblkozott, a br hangosan leleplez-
te, hogy Scheuster trkk s innen szrmazik, hogy az els ember, aki a shyster nevet
kapta, egy jiddis gyvd volt az Essex Market Courton, New Yorkban.
Hogy a piszkos trtnetet rvidre fogjuk, a Max Hochstim Trsasg volt az els szerve-
zett csoport, amely lenykereskedelemmel foglalkozott Amerikban. A Lexow Bizottsg
htborzongat tnyeket trt fel: hidegen kezelt, elzletiestett, megszilrdtott nkereske-
delmet. A forgalmazs jvedelmbl fizettek politikusoknak, elssorban a Tammany-zsi-
dknak. A gett New York piroslmps negyede lett. Az els ember, aki a lnyok exportl-
st vllalta klfldi orszgokba, klnsen Dl-Amerikba, ksbb a Tammany nevezetes
alakja lett.
Meglep, hogy a zsid vezetk llhatatosan tagadjk, hogy a lenykereskedelem vezeti
zsidk, annak ellenre, hogy ezek az gyek hivatalos vdiratokban vannak lefektetve, s
vizsglati jegyzknyvekben vannak lerva. Amikor az Egyeslt llamok kormnya orsz-
gos nyomozst indtott, ugyanazokat a bizonytkokat tallta s vette jegyzknyvbe. A
New York-i kehilla akkoriban alakult, mint vdelmi szervezet, amikor a lenykereskedelem
leleplezse a New York-i gettt megsemmistssel fenyegette.
Nem a Max Hochstim Trsasg volt az egyetlen ilyen, ami a felsznre kerlt. Egy msik
hasonl volt a New York-i Fggetlen Jtkony Trsasg, amelyet 1896-ban alaptottak zsid
lenykereskedk, miutn eltemettk Sam Engelt, Martin Engel fivrt, a piroslmps ne-
gyed Tammany vezetjt.
A galerik, melyek a Tammany-hatalom gerinct alkottk a nyomornegyedekben, kade-
381
tokbl llt. Ezek f mkdsi terletei a tncos mulathelyek voltak. Paul Kelly galerije a
Broadway dli rsznek tnctermeibl verbuvldott. Monk Eastman galerije megersdtt
a Delancey Street als vgn lv orosz zsid krzetben. Kid Twist galerije a messzi keleti
oldal galciai zsidnegyednek kzelben lev tnctermekben fejldtt ki. Mindhrman
zsid galerivezrek. Rabszolgakereskedk, mint seik Rma hanyatlsnak korban, szesz-
csempszek a szesztilalom alatt, kbtszer-kereskedk a nemzetkzi kbtszer-hlzat-
ban, amely a rendrk megvesztegetsvel a mai napig ellenll a trvnynek.
A Tammany ilyen trsasgoknak klcsnzte nevt. A Max Hochstim Trsasg alelnke
Tim Sullivan volt. Henry M. Goldfogle neve is ott dszelgett egy piknik-meghvn.
A leleplezs utn New York fehr lakossgnak vgre sikerlt a trvnyt rbrni egy
rvid ideig, hogy prtatlanul mkdjn. Ez arra ksztette a zsidkat, hogy megvltoztassk
a nevket. Ezek a nevek ma a legpldsabb zsid csaldok nevei, akik vagyonukat a vsz-
jsl piroslmps negyedben alapoztk meg titokban. Ha a trsadalmat felaprzzuk, eg-
szen a gykerig, gyans burjnzst tallunk.
Az igazsghoz tartozik, hogy nem olyan emberek kezdemnyeztk ezeket a zsid tlka-
psokat, mint Tim Sullivan, s nem szndkosan vettk ki rszket az ebbl szrmaz ha-
szonbl. A Tammany szvessget tesz a bartainak a rendrbrsgon s mshol. Alkalman-
knt politikai forrongsok trtek ki a Tammanyn bell, mert azt hittk, hogy akik rszesed-
nek a politikai zskmnybl, meg kell osztaniuk a Tammany kincstrval. De a lenykeres-
kedelemben a Tammanyt sohasem kompromittltk, amg New Yorkot s a Tammanyt el
nem foglaltk a zsidk. Az r s az amerikai vezetk rdekben ezt el kellett mondani.
A helyzet Bostonban is ugyanaz. Az r vros f politikai irnytsa a zsidk kezben van.
A rgi r vezetk mg mindig a frontvonalban mutatkozhatnak, de a bels hatalom elszakadt
tlk. Boston egyik negyedben, ahol valamikor rek ltek, most csakis zsidk vannak, de a
rgi r fnkk megtartottk helyket. Ez persze csak a zsidknak kedvez, senki msnak.
Nagyjbl ugyanilyen sszefggsek vannak olyan emberek, mint Tim Sullivan s a
zsidk kztt. Tim, ahogy mindenki ismerte, az rek s nmetek lakta krzet vezetje
volt. Aztn bejttek a zsidk, s elkezdtek nyeresgre szert tenni az ellenk irnyul ellen-
szenvbl.
Az idegen zsidk jl tudjk, hogy nem szeretik ket. Ez az egyik elnyk, ami mindig
nyeresges szmukra. Kivlasztjk a vrosnak azt a rszt, ahol lni szeretnnek, s nh-
nyan bekltznek. Kzvetlen szomszdaik erre kikltznek. Mg tbb zsid kltzik be
mg tbben kltznek ki. A zsidkhoz kzeli ingatlanok rtke leesik. Az emberek inkbb
vesztesggel adnak tl rajtuk, semhogy elnyelje ket a gett.
Ugyanez trtnt Tim Sullivan krzetvel is. Ahogy a zsidk berajzottak, az rek s a
nmetek szakra menekltek. Sullivan maradt. Ez az terlete volt, nem akart elmenni, s
a csaldjt sem akarta elkltztetni. Bartsgos viszonyokat polt az jonnan rkezkkel, s
trsult a volt kser csirkehentes Martin Engellel.
A zsidk egy ideig betartottk Sullivan rendelkezseit, vrtk a pillanatot, amikor ma-
guk dnthetnek sajt sorsukrl. A jiddis zsfolsig elznltte a krzetet, s akkor a zsidk
sajt kpviseletet kveteltek. Tim Sullivan megrezte, hogy egy j er emelkedett fel, s a
biztonsgot vlasztotta. Segtett a zsidknak, hogy elismerjk ket: Martin Engelt tettk
meg a rgi VIII. krzet vezetjnek. De Sullivan mr ezt megelzen a Tammanyba ment
vagy inkbb abba, ami a rgi, nem-zsid Tammanybl maradt s kvetelte annak jvha-
gyst, hogy uralma a Tizennegyedik utctl lefel maradjon vltozatlan.
Attl kezdve, a jvhagys ellenre Sullivan hatalma gyenglni kezdett, fleg azrt,
382
mert egyre mlyebbre ment a zsidkkal. Zsid zletgakba kezdett. George Kraus-szal szn-
hzi trsulatot alaktott, vllalkozsai kztt volt az Imperial Music Hall, a Dewey Sznhz
s az utaz Eagle Burlesque Company. A rgi krzet egyre zsfoltabb lett, teltdtt zsid
jvevnyekkel, akiknek nem jelentett semmit sem a Sullivan nv, sem a krzet hagyom-
nyai.
Tim Sullivan utols veiben csak lfrlt korbbi hatalmnak helysznn. Keseren pa-
naszkodott, hogy milyen knnyen belement a trsulsokba, amely vgl alsta hatalmt.
Croker a zsid kadetok tevkenysgeinek feltrst kvet szrny csaps kvetkez-
tben elvesztette a nyilvnossg bizalmt. Sullivan nem kevsb ltvnyosan a zsid
beszivrgs lassan kitrt ldozata lett. Voltak ms esemnyek s ms buksok is, ezek mind
rszei a Tammany igaz trtnetnek.
1921. szeptember 24-i szm
383
LIV.
A TAMMANY NEM-ZSID BBJAI
Aligha szksges elmagyarznom, hogy szerintem a zsidknak nem kellene annyira
ragaszkodniuk jogaikhoz vagy nemzetisgkhz negatv rtelemben. Zsidknak kell
lennik, amennyire csak kpesek, de csak kismrtkben kellene keresztnyellenesnek
lennik. A zsidknak termszetes, hogy a nyilvnos iskolkbl megprblnak kitiltani
egy dalt, mert Jzust dicsri, de ez taln aligha blcs. Azt azonban elismerem, hogy a
krds roppant bonyolult, s zavarba ejt. Ez irnt a hbor irnt a zsidk termsze-
tesen nagy rdekldst mutattak, de ebben az esetben is amennyire lehetsges
tolernsabb nzpontot kell vlasztaniuk. Nekem gy tnik, hogy Oroszorszg fel
tlzott ellensgeskedst mutattak, amikor nhny sznokuk a bevndorlsi trvny
szvege fltt csatzott. gy tnt, hogy nem valdi elnyrt harcoltak, hanem egysze-
ren csak bele akartk sulykolni az oroszok tudatba, hogy mekkora politikai hatal-
muk van Amerikban.
Norman Hapgood
Lehet, hogy csak vicc az a javaslat, hogy a nem-zsidk vndoroljanak ki New Yorkbl
500.000-en az els turnusban, 500.000-en a msodikban , hogy felgyorstsk az amgy is
biztosra vett esemnyt, mgpedig, hogy New York legyen teljesen zsid vros. Az mr vi-
szont nem vicc, hogy maguk a zsidk mr beszltek arrl, s javaslatot is tettek, hogy New
York Cityt vlasszk kln New York llamtl, s legyen klnll llam s vros egyszer-
re. Ez hrom kormnyt rintene: az llamit, a megyeit s a vrosit. Ezek hivatalait a zsidk
gy osztank szt maguk kztt, ahogy akarjk. Emellett megszabadulnnak Albanytl. A
legmeglepbb az, hogy az llam fvrosa brmennyire is rossz mindig meghistotta a
New York-i zsidk leglelkesebb trekvseit, mint pl. a vasrnap-trvny eltrlst szorgal-
maz krelmeket.
Persze ha a nem-zsidk kiteleplnnek New Yorkbl, a zsidk hamarosan kvetnk ket.
A zsidk nem nelltk. Ha New Yorkot el tudnk szigetelni, a zsid kezdemnyezsek nem
tudnnak elegend krumplit biztostani a lakknak.
Elcspelt dolog azt mondani, hogy New York mr a zsidk kezben van. De igencsak
megdbbent lenne tblzattal szemlltetni, hogy mennyire gy van. Maguk a New Yorkiak
is aligha tudjk felfogni, hogy mennyire hbresei a zsidknak. Az tlagos intelligencij
New York-i nem tudja, hogy mi a kehilla, s azt sem, hogy miknt mkdik. Mint a gyer-
mek, aki a Niagara-vzess hangjt hallva szletett, s termszetesnek veszi, ppgy a New
York-i is termszetesnek veszi a zsid felsbbrendsgt. A dolgoknak gy kell lennik, s
valsznleg mshol is ugyanez van. Teht a New York-i pont olyan, mint a balknon lk.
A Hylan-kormny, mely ltszlag nem-zsid, valjban zsid, mint brmilyen New York-i
kormnynak szksgszeren lennie kell, hacsak valaki fel nem emelkedik, akinek ambci-
ja azt bizonytja, hogy New Yorkot jobban lehet kormnyozni, ha a zsidk ki vannak zrva a
kormnyzsbl. Jl rteslt New Yorkiak azt mondjk, hogy Hylan hatalma mgtt Hirschfield
ll.
Ez a helyzet meglehetsen klns azoknak, akik nem rtik, hogyan operlnak a zsid
vezetk. Ha egyenesen azt mondjuk, hogy a Hylan-kormny zsid, akkor tiltakoznak: De
384
ppen a fzsid inkviztor, Untermeyer az, aki azon van, hogy megsemmistse a kormnyt!
Pontosan. Ez a jtszma lnyege. Kvl is, bell is ott vannak, gy mkdik. Hatalommal
hozzk ltre, hatalommal semmistik meg, s gyakran jobban kifizetdik, ha mindkt olda-
lon ugyanaz az ember van. gy ment el Oroszorszg is: rengeteg zsid szrdott szt Orosz-
orszg kormnyban (az ldzs ellenre), s voltak zsidk azon kvl is. A kett kztt
ollba fogtk Oroszorszgot. Ugyanez trtnik most egy texasi vrosban. Ngy nem-zsid
postamester-jellt lett egy politikai holtpont kzpontja. A holtpontrl felbukkant egy zsid,
s kompromisszumknt t jelltk az sszes krzetre. A vrosban elegend szm zsid volt
ahhoz, hogy a nem-zsid jellteket addig is holtponton tartsk, amg az emberk el nem
lpett. A gjszellem termszetesen nem knnyen veszi szre a csoportos sszeeskvs
ilyen fordulatait s tekervnyeit. Rendszerint ezrt rzik biztonsgban magukat a zsidk:
szmtanak arra, amit gj ostobasgnak neveznek. A nem-zsid azt mondja: Hihetet-
len! A hagyomnyos zsid jtszma hihetetlen, amg nincsenek tornyosul bizonytkok, s
a szellemet meg nem gyzi az vszzadok valsgnak szemlltetse.
De visszatrve New York City kormnyra, a rendrsgen bell is megvan a zsid vonal
a magasabb hivatalokban egy zsid rendrbiztos szemlyben, aki szerencsjre megszta
plyafutsa teljes trtnetnek ismertetst. Az egszsggy, ami igazn rinti az embere-
ket, zsid, br helyenknt elkel nem-zsid nevekkel lehet tallkozni a magasabb hivata-
lok listjn. A kzegszsg egyre inkbb zsid monopliumm vlik minden vrosunkban.
A szmvevszk, a gyermekjlti osztly, a rszegsgi bizottsg, a vrosi szolglati bizott-
sg, az adhivatal ezek mind a zsidk vezetse s uralma alatt llnak.
A brsgok is egyre inkbb elzsidsodnak, a pereskedk majdnem mind zsidk. Kztu-
dott, hogy ez mit jelent a brsgok s a jogszi hivats j hrnevnek. Az ingatlanokkal val
visszals s spekulci kizrlag zsid, a nyerszkedk mg fajtestvreikkel is a legna-
gyobb kegyetlensggel bnnak.
Rviden, New York legbefolysosabb sajtja (New Yorkon bell) a jiddis sajt. New
York igazi kormnya a jiddis kehilla. New York igazi igazsgszolgltatsa a jiddis igazsg-
szolgltats. New York igazi politikja zsid. Nem sok kell, hogy New York hivatalos nyelve
a jiddis legyen.
Ebben az egszben a Tammany Hall nem sokkal tbb, mint egy nv, az egyik gylskz-
pont, amit a zsidk meghagytak azoknak a nem-zsidknak, akiket mg mindig rdekel a
New York-i politika. Kell, hogy legyen gylekezsi helyk a nem-zsidknak, s egy-kett
nem rt. A zsidnak ketts elnye szrmazik az ilyen dolgokbl: mikzben mindenkinek
egyenlsget hirdet, mindenkitl megtagadja azt. Azaz, minden zsid kveteli a jogot, hogy
csatlakozhasson olyan szvetsgekhez, klubokhoz, vagy trsasgokhoz, melyeknek tagjai
fleg nem-zsidk, de hol vannak azok a zsid szervezetek, klubok vagy trsasgok, ahova
felvesznek nem-zsid tagokat? Egy bizonyos esemny utn az jsgok hoztk a hrt, hogy
tbb szz zsidnak felajnlottk a Kolumbusz Lovagjaihoz val csatlakozst! Ez nagyon
jellemz a zsidkra. De ha egy nem-zsid prblna csatlakozni a Bnai Brithez vagy a
Hber Fiatalemberek Trsasghoz vagy a Menra Trsasghoz vagy brmi mshoz, akkor
ltn, hogy miknt mkdik az egyenlsg elve. Mi rszt akarunk a tietekbl, de a mienket
nem osztjuk meg veletek ilyen a zsid hozzlls.
Teht politikailag a New York-i zsid elnyben van. A nem-zsidval egytt olyan szer-
vezetekhez tartozik, mint a Tammany Hall vagy a Republiknus Klub, de a nem-zsid nem
tartozhat vele a kehillba.
Ez az egsz olyan ismers: a zsid mindentt ragaszkodik a kettssghez. A balknon
385
ragaszkodik a ketts llampolgrsghoz. Ragaszkodik a ketts vdelemhez. Ragaszkodik a
ketts oktatsi rendszerhez. pp olyan erlyesen ragaszkodik sajt vallsnak jogaihoz, ahogy
a keresztny tbbsg jogait el akarja tiporni az orszgban. Ragaszkodik sabbatjhoz, de mi
nem tarthatjuk meg a mienket. Akarja trsadalmi jogait, meg a minket is, de azt akarja,
hogy neknk csak a sajt jogaink legyenek, az v nlkl. Ez komolyan ktsgbe vonja a
zsid intelligencijt, hogy ezt az utat kell-e jrnia. Mintha poftlansga, s hrhedt pi-
maszsga nem jutott volna el tudatig.
Teht a zsid New Yorkban politikailag ktszer is oda tartozik, ahova a nem-zsid csak
egyszer, s knnyen lthat ennek elnye.
Elz cikknkben megvitattuk, hogy a Tammany neve miknt lett bemocskolva, mert
olyan zsidkkal trsult, akik arra hasznltk a szervezetet, hogy megvdje bns tevkeny-
sgeiket. Ez 1894-ben volt. A feltrs olyan rettenetes erej volt, hogy brmely ms kzs-
sgben teljes feloszlshoz vezetett volna anlkl, hogy lehetsgk lett volna kilbalni be-
lle. De mivel a feltrs nem egyszeren trtnt, hogy kimondtk volna, a bnszvetkezet
nem az amerikaiak kztt hirtelen feltrt posvny volt, hanem egy idegen faj htkznapi
tevkenysge, gy a feltrs erklcsi ereje szertefoszlott. Az embereket meghagytk abbeli
megdbbenskben, amit a szrnysgek eredetrl hittek. Azt mondtk, hogy a Tammany
volt, mert a sajt is ugyanazt mondta, de az emberek mgsem tudtk megrteni, hogy ho-
gyan lehet a Tammany, s a habozs kzepette kialudt a reform tze. Pontosan az trtnt,
mint napjainkban, amikor azt mondjk, hogy amerikai zletemberek klfldn szrny
dolgokat mvelnek. S amg a sajt amerikaiaknak titullja ket, addig nem tudjuk megr-
teni, hogyan tehetnek ilyet az amerikaiak nem jvnk r a dolog nyitjra, s a megoldst
sem ltjuk, amg r nem bukkanunk, hogy ezek az n. amerikaiak egyltaln nem is
amerikaiak, hanem idegen zsidk. Kanadban az amerikai nv kezd megblyegzdni,
mert olyan emberek viselik, akik nem amerikaiak. Amire a kanadaiak rmutatnak az Egye-
slt llamokban, hogy hatrozottan amerikai, tbbnyire zsid, de ezt honnan tudnk a kana-
daiak? A nemzet neve szenvedi meg. A gonoszsg cljt lczzk, s a nemzet fizet egy faj
csoportjnak a gaztetteirt. Valamilyen mdot kell tallni, hogy megvdhessk a nemzet nevt.
gy a Tammany azzal lett rokon rtelm, ami egyltaln nem a Tammanyra volt jellem-
z, hanem a zsidkra.
Az 1894-es feltrs felfedte, hogy a bnt milyen hidegvrrel kvettk el. A szenvedly-
bl s lobbankonysgbl elkvetett bncselekmnyek sokkal kisebb jelentsg dolgok,
mint ltalban gondoljk. A trsadalmi bnzs akkor terjed el, amikor a szenvedlyt szn-
dkosan gerjesztik, s a lobbankonysgot serkentik. Az sztnzst hidegvrrel viszik vg-
be azok, akik a szenvedly kielgtsbl hasznot hznak mint a rgimdi brtulajdono-
sok, akik tlszott ebdet adtak ingyen, hogy sztnzzk a srfogyasztst.
Az ilyen bncselekmny feltrsa nem szgyen, mint az n. nem szndkosan elkvetett
bncselekmny lenne. Az emberi gyengesg ilyen hidegvr kirustsa csupn a nyeres-
grt trtnt, s ha a Lexow Bizottsg belertotta magt, az kellemetlen volt, de a j zlet
megkvnta, hogy a mkds minl elbb megkezddjn. gy az 1894-es vizsglat sikeres
volt s a feltrst kell idben tettk, br nem lehetett elvrni, hogy a kgyt fken lehessen
tartani puszta szavakkal s nyomdafestkkel.
Ht vvel ksbb jabb botrny rnykolta be New Yorkot, s klns mdon a mai s
nemzedkekkel ksbbi gjfrontok lelkiismeretnek elgg klns mdon az egsz
orszgot, s mg a klfldet is behlz zrkeds a zsidk kezben volt. Semmi ktsg
nem volt efell. Mg csak nem is volt vletlen. Folyamatos s kolosszlis volt.
386
William Travers Jerome, az akkori rendkvli brsg brja 1901-ben a vros llapota
miatt vdat emelt, s minden hatalmt felhasznlta, hogy a bnsket megbntesse. St,
addig ment, hogy megnevezett egyneket s politikai kapcsolatokat, de nem emltette a
kulcsszt: zsid. Ktsgtelen, hogy szmra ez blcs volt, mert ha nem gy tesz, akkor
nem lvezhette volna az ezt kvet politikai plyafutst.
Az 1901-es vlasztsokon a Tammany megbukott. A buksnak ugyanaz volt az oka: a
politikai vdelem alatt ll zsidk irnytotta bns zrkeds blyege.
Ekkor trtnt, hogy Richard Croker leksznt. Gazdag volt. rorszgba hajzott, ahol
fldbirtokos lett Wantage birtokn.
A nyilvnossg kvncsisga arra a kijelentsre irnyult, hogy Croker Lewis Nixont v-
lasztotta utdjul, de a Tammany plyafutsnak ez a fordulpontja sokkal fontosabb annl,
hogy megengedjk az ilyen tves lltst. Igazsg szerint amikor Croker elment, feladta a
Tammanyt a zsidknak.
Croker ezt megersthetn, ha beszlne, ha beszlhetne. Az azonban nem helyes, hogy
egy bbeszd regember ellocsogja a rgi napok titkait. Croker ebben a korban magval
vitt egy nt, aki lltlag indin szrmazs, s azta nem nagyon rintkezett sem csald-
jval, sem a nyilvnossggal.
Lewis Nixon volt a knyelmes s taln tudattalan gjfront. A Tammany igazi vezre
Croker helyett az az Andrew Freedman volt, akit az elz cikkben mr emltettnk, mint
Croker bartjt s szobatrst.
(Abbl kiindulva, hogy a baseball-botrny eltt egyes zsidk egytt laktak baseballjt-
kosokkal, s annak eredmnyeknt, hogy egy msik zsid Crokerrel lakott, taln j lenne
szemmel tartani azokat, akik olyan helyzetben vannak, hogy szvessgeket tehetnek, vagy
trvnyhozst befolysolhatnak, s akiknek haverjai trtnetesen zsidk. Ezen bartsgok
egyik msika lehet teljesen megalapozott, de szmos plda van arra, hogy a zsid bart
csak alapos okkal vlik a gj szobatrsv.)
Teht, Croker tvozsa utn a Tammany egy olyan zsid diktatrja al kerlt, aki Crokerre
a legnagyobb befolyssal volt, hacsak nem teljesen az uralma alatt tartotta.
De amikor ez megtrtnt, a Tammanynak mr felesleges volt lzadnia. A Tammany
emberei, akik megfigyeltk a zsidk beszivrgst, s aggdtak miatta, azzal a gondolattal
vigasztaldtak, hogy a magasabb hivatalok mentesek voltak a zsid megszllstl. Ez a
vigasztalds csak arra volt j, hogy a tagok kevsb tiltakozhassanak az ellen, hogy az
alacsonyabb hivatalokat teletltik zsidkkal. Mire a zsidk engedlyeztk Crokernek, hogy
leksznjn, a szervezet minden rszbe behatoltak, s a legfbb vezets megszerzse
egyszernek ltszott. Croker flrellt, s azonnal egy zsid lpett a helyre, Freedman, aki
Nixonon keresztl tevkenykedett.
A Tammanynak mr tl ks volt, hogy tiltakozzon. A Tammany nem tiltakozhatott az
ellen, hogy a szervezet elzsidsodik, mert addigra mr teljesen zsid volt. Az akkori tiltako-
zs egyet jelentett volna a Tammany megsemmistsvel. Megbklve az elkerlhetetlen-
nel, a Tammany vezeti gy vltk, hogy fennmaradsuk egyetlen remnye a zsidk tmo-
gatsnak megrzsvel maradhat meg.
Ekkor mg Nixont is flretettk, s Freedman kzvetlenl adta ki parancsait. A zsidk
azonban nagy fortllyal tovbbra is nagynak mutattk Nixont, mert maradt az utols v-
kony fggny, mely eltakarta a Tammanyn bell vgbement vltozst, s e clbl rtkes-
nek szmtott. Taln tudattalanul vlt bbb, de mg a bbokat is megilleti a mltsg.
1902-ben a Tammany vezetsge felvtelt hirdetett, de a Felvteli Bizottsg tbbnyire zsi-
387
dkbl llt: Andrew Freedman volt az elnk, aztn ott volt Oliver H. P. Belmont, Max. F.
Ihmson, Samuel Untermeyer, Nathan Straus, Randolph Guggenheimer, Henry M. Goldfogle,
Herman Joseph s msok.
A Tammany Hall vgrehajt bizottsgnak ekkor tagjai voltak: Randolph Guggenheimer,
Isaac Fromme, Nathan Straus, Henry M. Goldfogle, O. H. P. Belmont s ms zsidk.
A jogi bizottsg tagjai voltak: Samuel Untermeyer, M. Warlet Platzek, Abraham Levy,
Henry W. Unger, Morris Cukor s Fred B. House.
Andrew Freedman teljes kontrollt gyakorolt a pnzgyi bizottsg fltt, amit nvlege-
sen Lewis Nixon vezetett.
Randolph Guggenheimer volt a helyi tancs elnke.
Ferdinand Levy volt a dntsekrt s kapcsolatokrt felels bizottsg.
A zsidk annyira sztszrdtak, hogy minden Tammanyhoz tartoz gylsi krzet fltt
ellenrzst gyakoroltak. A harcos VIII. krzetben Martin Engel volt a vezr. F helyettese
Manny Eichner, az Isidor Cohn Trsasg s a Fiatalemberek Demokratikus Trsasgnak
elnke volt. A tbbi helyettese, Max J. Porges, Max Levein s Moe Levy, akik a Florence
Sullivan Trsasg tncsszejveteleinek s bljainak voltak az igazgati.
A X. krzetben Simon Steingutt, a Msodik sugrt polgrmestere volt a Tammany
gyeinek legszorgalmasabb munksa.
A XII. krzetben Edward Mandell volt a Tammany aktv zsidja.
A XVIII. krzetben Maurice Blumenthal volt az egyik fmunkatrs. Plyafutst fknt
annak szentelte, hogy kikpezze a zsid sznokokat a Tammanynak.
A XVIII. krzet a Gashouse krzet nven volt ismert, a brlistk krl kialakult
Gashouse-botrnyokrl vlt hrhedtt. Itt Charley Murphy volt a fnk, segti Julius Si-
mon, Edward E. Slumasky, Joseph Schlesinger, Leopold Worms, Hugo Siegel, Alfred B.
Marx, Nathan Fernbacher s ms zsidk.
s gy tovbb. A Tammany Trsasg politikai vezeti kztt lehetett tallni gazdagabb
s trsadalmilag magasabb rang zsidkat is.
Azonban a zsidk elkvettk az llandan visszatr hibjukat: tl feltnen kezeltk
az gyeket, s kitrt a lzads. A zsidk hajlamosak dicsekedni, s tlzsba vinni a dolgo-
kat, s mindig ez okozta a vesztket. Felletes megfigyelk s rk, mint John Spargo s
Norman Hapgood, felfigyeltek az ismtld tiltakozsokra, amelyek a zsid nteltsg s
arrognssg ellen emeltek hangot. k ezt a nem-zsid vrben csrgedez hitvny mreg
visszatr grcseinek az antiszemitizmus hitvny mrgnek nevezik. Ez a magyarzat
persze csak a szoksos zsid propaganda, amit Spargo s Hapggod rtatlanul tovbbadnak.
Azt mondjk, hogy az ilyen tiltakozsok mindig hbork utn trnek ki. Mirt hbork
utn? Mert hborban az ember tisztbban ltja a zsid igazi szndkt s jellemt, mint
mskor. Teht nem az antiszemitizmus tr ki, hanem a judaizmus, goromba s tlzott
szemitizmus. A nyilvnos feltrs s tiltakozs a mdja annak, hogy ezt kordban tartsuk.
Ez a gygymd most is bevlik. A zsid program a nyilvnossg fnyben nem tart ki. Ha
valaki megvizsgl brmilyen dolgot, amelybe a zsidk befrkztek, nyri dlhelyektl
egszen birodalmakig, ugyanazt a krforgst fogja felfedezni.
gy trtnt a Tammanyban is. A tl sok zsid lzadst idzett el. Lewis Nixon tudat-
ra bredt helyzetnek. Mint j hr s felelssgteljes riember, nem folytathatta tovbb egy
olyan helyzetben, ahol a csals vilgoss vlt szmra. Amikor elfogadta a Tammany veze-
tst, nem azrt tette, hogy a rgi mdon folytassa. gy gondolta, hogy szabadon kell t
hagyni, hogy a Tammanyt visszallthassa korbbi komoly cljainak, s tiszteletre mlt
388
jellegnek megfelelen. Rjtt, hogy kihasznljk, mint tiszteletre mlt gjfrontot, aki-
nek a neve mgtt a zsidk remltk, hogy folytathatjk jtszmjukat. gy 1902 mjusban,
hrom hnappal a fent emltett felvteli utn Nixon a Tammany Hall vezetsrl lemondott.
Ktsgtelen, hogy a felvtelt azrt hirdettk meg, hogy annyira megszerettessk vele hely-
zetnek magaslatt, hogy felldozza rte erklcsi ktelezettsgeit.
Nixon lemondsakor tartott beszdben tiltakozsnak adott hangot, mondvn, hogy
amita elfogadta a Tammany vezetst, minden tettt htrltatta az Andrew Freedman ve-
zette csoport. k diktltk, hogy kiknek a nevei szerepeljenek a vezetsgi listn: Amikor
lzadtam, gy talltam, hogy ez a mindenbe beleavatkoz klikk minduntalan ellenszegl.
gy talltam, hogy minden fontos trvnyt ttekintenek, mieltt hatlyba lphetnek. Azt
mondta, hogy nem tarthatja meg llst s nbecslst egyszerre. Vagy az egyiket, vagy a
msikat fel kell adnia.
Ezzel Nixon eltnt a Tammany politikjnak sznterrl.
Nixon lemondsa rossz hatssal volt a Tammany j hrnevre a nyilvnossg eltt. Terv
szerint gy volt, hogy addig lesz ott, amg normlis krlmnyek kztt is ott lenne, aztn
a szoksos vlasztsi folyamattal lecserltk volna egy zsidra. De a lemonds, s a Tammany
zsid befolysra rmutat magyarzat hatsra a zsidk nem vltk tancsosnak, hogy
zsid vezett vlasszanak. gy a krzeti vezetknek muszj volt tallni egy msik gjfrontot,
csakhogy most olyat, aki megfelelen kezelhet. A korbbi szervezetben elgg elkesert
volt a zsidk kegyvesztettsge ahhoz, hogy most legalbb a ltszat megtartst szavatoljk.
Freedman diktatrja buksnak ltszott, igen hasonlan Trockij diktatrjhoz. Az jj-
szervezett bizottsgok egyidejleg Croker nevnek trlsvel automatikusan kihagytk
az irnytsbl. Egy vezeti triumvirtust vlasztottak, a fnk Charles F. Murray lett.
Murphy fnk gy hvjk. Murphy idelis front, nem csinl semmit. Nem avatkozik a
zsidk dolgba, blcsen csendben marad, s gy elnyerte a csendes blcsessg tekintlyt.
Murphy milliomos. gy kapjk meg jutalmukat, akik eleget tesznek a zsidk parancsnak.
Msfajta jutalmat nem is remlhetnek. Bizonyra sosem nyertk el az emberek bizalmnak
jutalmt, vagy az emberek hljt.
Jelenleg ez a Tammany Hall helyzete. A rgi bstyk kzl meghagytak nhnyat, de
csak nvlegesen tltenek be hivatalt. A Tammanyt mr nem kritizlja a nyilvnos sajt, de
New York zsid irnytotta sajtja naponta dicshimnuszokat zeng a Tammany vezetsg-
rl. Pldul Samuel Untermeyer New Yorkban nagyobb nyilvnossgot kap, mint az Egye-
slt llamok elnke. Br ez nem megklnbztet nyilvnossg, mert nem hatol be csele-
kedeteinek bels cljaiba s kvetkezmnyeibe.
Azok a zsidk, akik nhny vvel ezeltt kisebb posztokat tltttek be a Tammanynl,
most befolyshoz s vagyonhoz jutottak. Morris Cukor volt a vrosi szolglati bizottsg
elnke. t egy korbbi llami szentor kvette, Abraham Kaplan. Fred B. House vrosi
elljrv emelkedett. A vros brsgi tisztviseli tbbnyire zsidk, New York City vrosi
egyetemn is zsidk vannak tbbsgben. Zsidk tartjk kzben a vrosi brsgokat, a rend-
rbrsgokat, a New York llami fellebbviteli brsgokat s New York llam Legfelsbb
Brsgt. A cikk elejn felsorolt osztlyokat is k uraljk. New York bri testletnek
megklnbztet szemita sznezete van.
A Tammany irnytsa alatt ll krzetekben is ugyanaz a trtnet. A II. krzetben a
vezet M. S. Levine, a VI.-ban David Lazarus, a VIII.-ban S. Goldenkranz, F. Bauman s S.
Salinger. A IX.-ben Mrs. P. Lau, a XVII.-ben Nathan Burkan, s gy tovbb.
A Tammany zsidk ltal trtnt elfoglalsa New York meghdtsnak csak az egyik
389
fzisa. A zsid cl tbb mint politikai. Nem pusztn arra trekednek, hogy sajt embereiket
jvedelmez s befolysos helyekre ltessk. New York mra Amerika vrs kzpontja lett.
Innen ered a legtbb ruls az Egyeslt llamok kormnya ellen. A kormny idnknt arra
knyszerl, hogy New Yorkot majdnem idegen terletnek tekintse, de ahogy a szvetsgi
kormny figyelme cskken, a zsidk befolysa gy n Washingtonban. A Tammany llt-
lagos politikai tnykedsekhez nyjt knyelmes htteret, a kehilla pedig a radiklisabb faji
s Amerika-ellenes megmozdulsokhoz. Az Egyeslt llamok kormnya azt tenn a leghe-
lyesebben, ha megvizsgln sebezhetetlen amerikaiak bizottsgn keresztl e kzpont
zsid tevkenysgeit. s hogy sok nyomozni val van, az bizonytja, hogy a zsidk Wa-
shingtonba siettek, mert nemrg ugyanezt javasoltk az Egyeslt llamok szentusnak.
1921. oktber 1-i szm
390
LV.
EGY BNAI BRITH VEZET VLEMNYE
A ZSIDKRL
A zsidbart sznokoknak, akik a hazugsg s rgalom sirmval tltttk tele a leve-
gt, azoknak az njellt vdnkknek, akik az amerikai eszmket gy vdik, hogy krlel-
hetetlenl elutastjk azokat, akik akr csak felvetni merik, hogy a zsidkrdsnek valsz-
nleg van egy rejtett oldala, azoknak kibrndtan hangzik, hogy ebben a cikksorozatban
aligha van olyan sor, ami nem a legmagasabb zsid forrsbl szrmazik.
Magukat a Jegyzknyveket vszzadok ta rjk mrvad zsid tantsokban s okm-
nyokban. Azok a tervek, amiket ebben a cikksorozatban idrl idre lerunk, a zsidk alap-
vet trvnyeiben szerepelnek. s mindent, amit a rgiek tantottak, a mai zsidk megers-
tik.
E cikkek rja lland krltekintssel kellett, hogy legyen az anyag kivlasztsban,
mert a zsidk magabiztosan szmtottak arra, hogyha a teljes igazsgot elmondank egy
tfog beszdben, senki sem hinn el. Teht a zsidk sohasem fltek a vakbuzgktl vagy a
felfedezst feltr elmktl. Szmtottak arra, hogy a nem-zsid kptelen lesz elhinni vagy
elfogadni ilyen ismeretet. Tudjk, hogy a tnyeket nem a bizonytkok teszik elfogadott,
hanem a megrts. A nem-zsidk nem tudjk megrteni, hogy az ember mirt vlaszt bizo-
nyos utat. Br most mr kezdik megrteni, s a bizonytkok is egyre nagyobb jelentssg-
gel brnak.
Mg vratnak magukra megnyilatkozsok mindig a legjobb zsid forrsokat kvetve, s
amikor ezek nyilvnossgra kerlnek, a zsid vezetk szmra lehetetlen lesz csendben
maradni vagy tagadni. Kzeleg az id az amerikai zsidsgnak, hogy megszabaduljon veze-
tsgtl, amely bevezette az erdbe. A vezetsg tudja ezt. St, bmulatos felfedezni az
arra utal jeleket, hogy fknt azrt prbljk elnyomni a DEARBORN INDEPENDENTet, hogy a
zsidk ne olvashassk el. A vezetket nem rdekli, hogy hny nem-zsid olvassa a cikkeket.
De nem kvnjk, hogy sajt embereik olvassk ket, mert nem akarjk, hogy embereik
szeme kinyljon.
Mirt? Mert csak a zsid tudhatja igazn, hogy a kijelentsek ezekben a cikkekben iga-
zak-e vagy sem. A nem-zsidk tudhatjk itt-ott, s megfigyelseik megersthetik a kinyom-
tatott megllaptsokat, de az rteslt zsidk igazn tudjk. s a zsidsg nagyszm tme-
gei igazn tudjk. Amikor ltjk, hogy az igazsgok hogyan kapcsoldnak egymshoz ezek-
ben a cikkekben, az eddig vezetett zsid nem biztos, hogy eztn is olyan knnyen kezel-
het lesz. Ezrt akarjk a nem-zsid nzpontot tvol tartani tle.
Annak altmasztsra, hogy a kijelentsek ezekben a cikkekben zsid forrsokon ala-
pulnak, idzzk az egyik legrtermettebb Bnai Brith elnk, Leo N. Levi nyilatkozatainak
sorozatt. Levi Amerikban szletett, s 1904-ben halt meg. Kivl gyvd volt, s 1900-
ban a nemzetkzi zsid rend, a Bnai Brith elnke lett. Rszt vett npnek nemzetkzi
politikjban, s gy tudjk, hogy nhny fontos gyben sszedolgozott John Hay klgy-
miniszterrel. Az itt kzlt idzetek tbbsge akkor hangzott el, amikor a Bnai Brith elnke
volt, de mindegyiket egy vvel halla utn adtk ki a zsidsg vdszrnyai alatt. gy zsid
mivolta nem lehet ktsges.
A zsid program nem-zsid vdi tl nagy mltatlankodst sznleltek bizonyos zsid
megnyilvnuls keleti jellegre trtn utalsok miatt. Ezekben a cikkekben kt ilyen uta-
391
ls van, az egyik a keleti rzkisg, ahogy a zsid sznhzi menedzserek bemutatjk az
amerikai sznpadon, a msik Disraelit, Britannia egykori zsid miniszterelnkt idzve, a
zsidk sajt npe Mzes-hit arabok.
De gy ltszik, Leo N. Levi nem tagadja fajnak keleti jellegt, st megersti. A Bnai
Brith feljegyzsnek 104. oldaln a zsid bizonyos trsadalmi durvasgt azon az alapon
mentegeti, hogy eredetileg keletrl szrmaznak, s kt vezreden keresztl knyszerltek
arra, hogy csak a magukhoz hasonlk kzt ljenek, hajlamaikban sokat megriztek abbl,
ami jellegzetesen keleties. A 116. oldalon a vallsi ritulk sokasgt azzal mentegeti,
hogy a zsid keleti kpzelett felcserlte eszmei rzelmeinek tetsz szimbolizmussal. A
312. oldalon a szlkhz val keleties ragaszkodsrl beszl. Ennek a tnynek a knny-
szer felismerst ajnljuk azoknak a talpnyal lapszerkesztknek a figyelmbe, akik a
zsidkrdst illet tudatlansguk mlybl a zsidk megsrtst s az antiszemitizmus csal-
hatatlan jelt ltjk a keleti szrmazsra val clzsban.
A zsidkrds egy msik dolog, amit a zsidbart sznokok sietve tagadnak, de valame-
lyest zavarba hozza ket az az szintesg, amellyel igaz zsid sznokok elismerik a zsid-
krds ltt.
A 101. oldalon Levi ezt mondja:
Ha sokat idztem ennl a tmnl, az azrt van, mert elismerem, hogy ha a
zsidtl sok olyat megtagadtak, amire jogos ignye van, msrszt sokszor tbbet
ignyel, mint ami megilleti. Az egyik legllhatatosabban ismtelt llts, hogy nincs
zsidkrds; hogy a zsid ppolyan polgr, mint brki ms; s hogy amg betartja a
trvnyeket, s nem lesz bnteteljrs vagy polgrjogi per alanya, addig letnek
dolgait nem krhetik szmon tle.
Ez az igny rszrl jl megalapozott lehetne, ha semmi mst nem kvnna, mint a
bks lethez val jogot. De amikor trsadalmi elismerst kvetel, akkor minden tettt
jogosan krik szmon tle, s semmilyen technikai ellenvetsnek nincs helye, s mg
csak tlrzkenysget sem szabad, hogy mutasson a zsid a szmonkrs miatt.
A zsidkrds trgyalsakor a kvetkezetlensg s a tudatlansg nem mindig azok
oldaln van, akik ellensges rzletek a zsidkkal szemben.
Ez pedig az 59. oldalrl:
Azta az oroszorszgi, galciai s romniai menekltek a zsidkrdst vitatha-
tatlan jelentsgre emeltk. Azta dereng a vilgban annak felismerse, hogy egy
msodik kivonuls tani vagyunk, mely gy ltszik, rvid id alatt megvltoztatja
a zsidsg kpt a nyugati fltekn.
A 98. oldalon ez tallhat:
A zsidkrdst nem lehet tolerancival megoldani. Sok ezer j szndk ember
van, akik sikerknt knyvelik el maguknak, hogy tolerancit mutatnak a zsidk fel.
Levi lefekteti a zsidkrds vizsglatnak szablyait, s azt mondja, hogy ha kvetnk
az eredmnyt, akkor a zsidknak is s a nagykznsgnek is azonnal feltnnnek (93. o.).
Mindentt nyilvnval, hogy milyen messzire mentek a mostani zsid vezetk az szinte s
szles ltkr nzettl, amit Mr. Levi vall.
Nem az, hogy Levi kritikusan szlt nprl, hanem gyvd volt, aki szoksszeren la-
tolgatja a tnyeket, s olyan tnyeket ltott, amik a npe ellen szltak. De mg a legszigo-
rbb megfigyelsben is zsidbart volt. Tmadta a rabbikat gnyoldva rajtuk, hogy so-
kan kzletek csak a fizetsrt rabbik, de kpes volt ragaszkodni a zsid szolidaritshoz s
kizrlagossghoz.
392
Ezzel kapcsolatban rdekes lehet, hogy Levi milyen ersen tmogatja a zsid vezetk kz-
delmt (mint azt a DEARBORN INDEPENDENT 1920. oktber 9-i s 16-i szmaiban krvonalaztuk),
hogy a zsid faj s nem pusztn valls, nemzet s nem pusztn egyhz, s a zsid kifejezs
inkbb biolgiai, mintsem teolgiai. Ezt klnsen ajnljuk azoknak a tompaagy hangosko-
dknak, akik vallsi eltletet kiltanak, akik egybl akciba kezdenek, mihelyt a zsidkr-
dst megemltik. (A vallsi eltletrl sok pldt mutatunk ksbbi cikkeinkben.)
Bizonyos, hogy faj s valls gy thatjk egymst, hogy senki se mondhatja
meg pontosan, hol vgzdik az egyik, s hol kezddik a msik (116. o.).
A liberlisok vagy a reform zsidk vitjt tmadva, mely szerint a zsid nem egy
bizonyos faj tagjra utal, hanem egy vallsi felekezet neve, Mr. Levi ezt mondja:
Semmi sem terhesebb szmomra, mint ennek az rtelmetlensgnek a felttele-
zse (185. o.). Nem igaz, hogy a zsid csak vallsnl fogva zsid (189. o.).
Egy eszkim, egy amerikai indin meggyzdsbl elfogadhatn a zsid hit
minden ttelt, betlthetn a zsid trvny s istentiszteletek minden formjt s
szertartst, s ami a vallst illeti, zsid lehetne. s mgsem jutna senkinek egy pilla-
natra se az eszbe, hogy t fajra nzve a zsid nphez sorolja. Ha az igazsgot
ismernk, az n. keresztnyek igen nagy szzalkrl kiderlne, hogy alapjaiban a
zsid vallsban hisz, s mgsem zsid.
Nemcsak az szksges, hogy valaki higgyen a zsid vallsban, hanem az is, hogy
egyenes leszrmazottja legyen annak a npnek, melynek egykor vilgi kormnya
volt, s msodik llami lte sztrombolsig kln orszgban lakott.
Ez az esemny elvette a zsidktl orszgukat s vilgi kormnyukat, sztszrta
ket a fldn, de nem semmistette meg nemzeti s faji eszmjt, amely rsze volt
termszetknek s vallsuknak.
Akkor ki mondhatja, hogy a zsidsg mr nem faj? A vr az alapja s a jelkpe
a faji eszmnek s egyetlen npe sincs a fldnek, mely a vr tisztasgra s egysg-
re oly jogosan ignyt tarthatna, mint a zsid.
Ha brmilyen okbl rveltem, a jogok vizsglatt nem lehet a zsidsgra, mint
hitvallsra korltozni, hanem a zsidsgra, mint fajra (190-191. o.).
nmagban a valls nem alkot npet. Mint mr emltettem, a zsid vallsban
hv mg ennl a tnynl fogva nem lesz zsid. Msrszt, a zsid szletsnl fogva
zsid marad, mg ha el is hagyja vallst (200. o.).
Ugyanez a vlemnye olyan frfiaknak is, mint a zsid Louis Brandeis, az Egyeslt
llamok Legfelsbb Brsgnak brja. Brandeis br ezt mondja: Ismerjk el mindny-
jan, hogy mi zsidk egy msfajta nemzet vagyunk, amelynek minden zsid felttlenl a
tagja, fggetlenl hazjtl, llomshelytl, vagy hitnek rnyalattl.
Mindezt elhiszi Levi is, aki a zsid kizrlagos trvnye s gyakorlata mellett rvel:
A zsidk llapott Levi gy rja le a 92. oldalon:
Az utbbi 2000 vben a zsidk szmbelileg nem vltoztak. Nem szereztek k-
vetket vallsuk szmra... A nemzedkek alatt feltltdtek mvszettel, irodalom-
mal s civilizcival, de ltalban tartzkodtak a vrkeveredstl... Vrket tcse-
pegtettk ms npekbe, de ms npekbl keveset vettek t magukba.
A zsidk s nem-zsidk kzti hzassgot Mr. Levi fajkeveredsnek nevezi. Tvoli, gyren
lakott orszgokban a lehetsg csak ilyen hzassgokban s mg rosszabb kapcsolatokban lt-
szott. Ezek a sajt szavai a 249. oldalon. Nem fejti ki, hogy mik azok a rosszabb kapcsolatok,
de eleget mondott, hogy bemutassa a zsidk nzett ez gyben. Aztn gy folytatja:
393
Vilgosnak ltszik elttem, hogy neknk zsidknak kerlnnk kellene a hzas-
sgot nem-zsidkkal s fordtva, spedig ugyanazon okbl, ahogyan kerljk a h-
zassgot rltekkel, tdvszesekkel, tdgmkrosakkal vagy ngerekkel (249.
o.).
Ez a kizrlagossg az egsz emberi kapcsolataikban megnyilvnul. A zsid mst mond
a nem-zsidnak, s mst mond sajt magnak ezekben a dolgokban. A nem-zsidktl joga-
knt kveteli azt, amire gy nz le, mint stt kivltsgra. A gettt, mint husngot hasznl-
ja, amivel a nem-zsidt tlegeli vakbuzgsgrt, mikzben maga vlasztja a gettt jl
krlhatrolt faji okoknl fogva. Eltli a nem-zsidt, mert kizrja a zsidt a trsadalom
bizonyos rszeibl, mikzben a zsid vgig gyel arra, hogy a trsadalom azon rsze szre
ne vegye, hogy befurakodni igyekszik. A zsid ragaszkodik a nem-zsid kivltsgok meg-
szntetshez, mikzben a sajtjt megtartja. A nem-zsid vilgot nyilvnoss s ltalnos-
s kell tenni, de a zsid vilg szent s srthetetlen. Csak el kell olvasni ennek a felvilgosult
vezetnek a Bnai Brith ltal kiadott tantst.
A nem-zsid gyerekek szmra elnyben rszesti a nyilvnos iskolkat, de nem a zsid
gyerekeknek. ket kln kell vlasztani. k a vilg kivlasztottai:
Csak, mert a kormny ingyenes oktatst hirdet, mg nem jelenti azt, hogy el is
kell fogadni. Ha az oktatst ktelezv teszik, mg nem jelenti azt, hogy llami
iskolkba kell jrni... Mint llampolgr, tmogatom az ingyenes iskolt, mert az l-
taluk ajnlott oktats brmennyire is tkletlen jobb, mint a semmi, s a trsada-
lom jl jr. De mint magnember, inkbb fizetek az ingyenes iskolk tmogatsrt,
s a gyermekeimet egy vlasztkosabb helyre kldm (253. o.).
Amellett van, hogy a gyerekek minden rtegbl jrjanak nyilvnos iskolba, de a
zsid gyerekeket kln kell nevelni.
Megtlsem szerint a zsid gyermekeket zsid iskolkban kellene oktatni (254.
o.). Nemcsak tnylegesen s kzvetlenl j dolog, ha gyermekeinket zsidkk ne-
veljk, hanem nfenntartsunknak felttlenl szksges alapja. A tapasztalat azt
mutatja, hogy ifjsgunk elszokik npnktl, ha megklnbztets nlkl nem-zsi-
dkkal rintkezik (255. o.).
A zsidk durvasgrl val leszoks lehetsgt vizsglva Levi felteszi a krdst: Ho-
gyan rhetjk el ezt a clt a legjobban? Aztn egy gyakori vlaszt idz: Mivel a kifino-
multsg mintapldja a nem-zsidk krben a leggazdagabb, rintkezni kell velk, amennyit
csak tudunk, hogy levetkzzk durva viselkedsnket. gy kzelti meg a javaslatot:
Ha riemberek hajlandak lennnek tallkozni zsidkkal azon az alapon, hogy
zsidk, akkor nem ktsges, hogy sok elnynk szrmazik az ilyen rintkezsbl. De
amg az igaz, hogy riember nem tagad meg rintkezst mssal, csak azrt, mert az
zsid, rendszerint nem rintkezik zsidval, hacsak a zsid is nem riember. Mivel
tvol llunk attl, hogy mindnyjan riemberek legynk, nem vrhatjuk el sszer-
en, hogy mint rteget, bevegyenek j trsasgokba. Maradjunk inkbb magunk k-
ztt (260. o.).
Vagyis Mr. Levi beismeri, hogy a trsadalom hajland tallkozni a zsidval egyenl
felttelek kztt, csakgy, mint mindenki mssal, de egyenltlen felttelek kztt mr nem.
gy lvn Levi gy tartja, hogy minl kevesebbet tallkozzanak, s jobb, ha tvol tartjk
magukat. A formld vekben a zsid fiatalokat bizonyra szigoran tvol tartottk a nem-
zsidtl. A kizrlagossg, amirl a zsid panaszkodik, a sajt mag. A gett nem egy
sarok, ahov a nem-zsidk betereltk a szemitkat. A gett olyan hely, amit a kzssgbl
394
faragtak ki a kivlasztott np szmra, s a zsid szemszgbl nzve ez a vros legjobb
rsze; a tbbi a keresztny-negyed, a pognyok terlete. Levi a 220. oldalon beismeri,
hogy ebben az orszgban a zsid ellen nincs eltlet.
Egyes vad tekintet tiltakozk gy lltjk be, hogy a DEARBORN INDEPENDENTben lert
lltsok zsid jellemvonsnak tntetik fel a gyvasgot. A kijelents hamis, mr ami ezt a
lapot illeti, de ez nem vltoztat a tnyen, hogy katonai krkben alaposan kitrgyaltk a
krdst. Ha szksges lesz, hogy itt is megvitassuk, a tnyeket felsorakoztatjuk, ahogy meg-
szerezzk azokat. De a lnyeg az, hogy Levi mondott valamit, s erre rdemes odafigyelni:
Fizikai btorsg mindig csak esetenknt fordul el, s nem alapeleme a zsid
jellemnek. Sohasem ltezett fggetlenl, mindig valamitl fggtt. Ezt kevs kiv-
tellel valamennyi keleti nprl el lehet mondani. A veszlyrzet s az ettl val fle-
lem ersen ki van nluk fejldve, s nem poljk, ami ezt kzmbsten, ami Nyu-
gat-Eurpa nagy nemzeteit megklnbzteti (205. o.).
Ha nem-zsid hvn fel a figyelmet a zsidk s msok ebbeli klnbsgre, azonnal
leantiszemitznk, s azzal szeklnk, hogy az rokonai kzl se ment mindenki hborba.
A leghangosabban azok piszkldnnak, akik ott szolgltak, amit katonink a zsid gya-
logsgnak hvnak, a nemzeti hadsereg szllsmesteri alakulatnl.
Azonban Levi a veszlytl val irtzst a zsidk nagysgnak tulajdontja. Ms npek
tudnak harcolni, a zsid llja a harcot, s ez a nagyobb dolog szerinte. Figyeljk meg szava-
it (kiemels tle):
Ms nemzetek dicsekedhetnek hdtsaikkal s diadalaikkal, de diadalaik az
oly sokfle gymlcsei dacra sem voltak maradandk. Jogosan mondhatjuk, hogy
az a nemzet, melynek nagysga vitzsgen alapul, az egyenetlensg s elfajuls lp-
csfokain elpusztul... Szerintem a zsidnak a killsa biztostja az ellenszert a pusz-
tulsnak, amely ms npek trtnetben gyakori jelensg.
gy tnik, hogy ha a katonai bevonulst kijtsz sokig llja a megprbltatst, mg a
sajtjnak tudhatja az orszgot egy nap.
A zsid vezetk jabban prbljk lekicsinyteni Disraeli felfedsnek vad szavait a
zsidk eurpai forradalmakban val rszvtelrl. Amit Disraeli mondott, megtallhat a
Coningsby-ben vagy az ebbl vett idzetekbl, amik 1920. december 20-n jelentek meg
a DEARBORN INDEPENDENTben. Az 1848-as nmet forradalommal kapcsolatban Disraeli ezt
rta mg a forradalom eltt:
Eurpban nem fog tallni nagyobb szellemi mozgalmat, amelyben a zsidk
nagymrtkben ne vennnek rszt... A titokzatos orosz diplomcit, mely Nyugat-
Eurpt nyugtalantja, zsidk szerveztk, s rszben vezetik is. Az a hatalmas tala-
kuls, amire Nmetorszg most kszldik, amelybl egy msodik s mg nagyobb
reformci lesz, amirl Angliban eddig jformn semmit sem tudnak, teljesen zsi-
d vezets alatt fejldik.
rdekes, hogy Levi megersti az amerikai oldalrl Disraeli jelentsgteljes kijelentseit.
Az 1848-as forradalom Nmetorszgban nagyon sok magasan kpzett zsidt arra ksz-
tetett, hogy Amerikba jjjn (181. o.). Felesleges ttekintennk 1848 esemnyeit, elg
arra utalni, hogy a forradalmrok kztt nem kevs zsid volt, s hogy ezek tekintlyes
rsze, amelyet a kormny ldztt, biztonsgi okokbl az Egyeslt llamokba meneklt
(182. o.). Ezek a nmet zsidk most az Egyeslt llamok f pnzemberei. Teljes szabads-
got talltak itt arra, hogy kihasznljk a npet s a nemzetet amennyire csak tudtk. Most is
kapcsolatot tartanak fenn Frankfurt am Mainnal, a nemzetkzi zsid pnzgy fvrosval.
395
Leo N. Levi, a Bnai Brith hres elnknek idzeteivel tisztessgesnek ltszik megkr-
dezni, hogy mi az oka az ezekben a cikkekben kzlt vizsglatokat kvet tagadsoknak s
tlkezseknek. Levi azrt tanulmnyozta a zsidkrdst, mert tudta, hogy ltezik. Tudta,
hogy a zsidkrdst nem a nem-zsidk hoztk ltre, hanem ott tnt fel, ahol a zsidk nagy
szmban jelentek meg. Magukkal vittk. Tudta, hogy sok vd igazsga a zsidsg ellen
szl. Tudta, hogy lehetetlen cfolni ket, tudta, hogy hibaval antiszemitizmust kiltani.
Tovbb azt is tudta, hogy ha a zsidk gy oldank meg a zsidkrdst, hogy feladjk a
klns, felsbbrendsg-tudatukban gykerez hagyomnyaikat, akkor megsznnek zsi-
dnak lenni. gy minden befolyst bevetette a zsidk mg klnll oldala mellett, akik
tovbb poljk a kivlasztott fajbli hagyomnyaikat, s akik gy tekintenek magukra, mint
a nemzetek jvend uralkodira, s ugyangy hagyta a krdst, ahogy rtallt.
De vizsglatai szinte megllaptsainak ms kutatk hasznt ltjk. Nem tett hazugs-
got npe szjba. Nem trekedett fenntartani faji eltleten alapul llspontot. Szemben-
zett bizonyos tnyekkel, megrta jelentst, s llst foglalt. rvelsei sorn nhnyszor a
logika addig a pontig vezette, hogy a logika talajn flre kellett volna tennie a klnllsg
zsid eszmjt. De nagy nyugalommal figyelmen kvl hagyta a logikt, s a zsid hagyo-
mnyokhoz ragaszkodott. Pldul:
Hogy jobban elmozdtsk a boldogsgot minden orszgban, minden korban,
klnbz fajta szervezetek lteztek, ahogy ma is lteznek. A zsidknak is megvan a
maguk.
Sok okbl kifolylag ezek kizrlagosak. Elmletileg nem kellene, hogy gy le-
gyen. Trsadalmi szervezeteinkbe minden jrzs s rdemes nem-zsidt be kelle-
ne fogadnunk, aki erre vonatkoz krsvel megtisztel bennnket. De amit elmleti-
leg helyesnek tallunk, gyakorlatilag helytelen lehet. Bizonyra helytelen egy rde-
mes szemlyt kizrnunk, csak azrt, mert trtnetesen nem-zsid. De msrszt, hol
lehet meghzni a vonalat?
Ez tlsgosan is szinte. Persze, hogy helytelen, de a helyes nem gyakorlatias! A logikt
flredobjk az ersebbel szemben. Levit nem lehet vdolni azrt, mert trzse mellett kill.
Mindenkinek a sajt trzsnl a helye. A kritika a tnyrnyal gjfrontokat illeti, akiknek
nincs trzsk, s Jda klterletn lskdnek, faji korcsok, akik jobban jrnnak, ha csak
egyezred annyi faji ntudat volna bennk, mint ami a zsidban van.
A rvid filozfiai tanulmny, amelyet Levi meglt s tantott, s amelyet az amerikai
zsidsg vezeti osztanak, vszzadok ta pontosan megegyezik a zsid elvekkel. Kiadott
beszdeiben nem rinti nemzete klnllsgnak minden rszlett. Mirt tartanak annyira
ssze? Mitl klnbznek annyira msoktl? A vallsuk? Rendben van; vegyk gy, mint
vallsos remetk szektjt, s kvnjunk nekik szerencst, hogy a vilg ne vegye ket szre.
A fajuk? Vezetik gy tantjk. Szigoran lltjk a fajukat s nemzetket. Ha gy van, akkor
kell, hogy legyen politikai kilts. S mi ez? Palesztina? Nem mintha szre lehetne venni. Az
jsgok sokat rnak rla, de az jsgokat az Associated Press ltja el a Zsid Tvirati Szol-
glat propagandaanyagval, de Palesztinban semmit nem ltni abbl, hogy zsidbb vlna.
A zsid politikai kiltsa az anyagi rtelemben vett vilguralom. A zsidsg nemzetkzi
nemzet. Semmi ms, mint ez ad jelentsget pnzgyi, oktatsi, propagandista, forradalmi
s bevndorlsi programjnak.
1921. mjus 14-i szm
396
LVI.
EGY ZSID, DR. LEVI BEISMERI NPE TVEDST
A tekintlyes s npt szeret zsidnak, dr. Oscar Levinek, akit az angol irodalmi krkben
jl ismernek, volt becslete s blcsessge, hogy igazsggal s szintesggel szembenzzen
a zsidkrdssel. Megjegyzseit kzreadjuk ebben a cikkben, mint annak pldjt, hogy a
zsidsgot meg lehet menteni a XX. szzad civilizcijnak megtlse szerint.
A krlmnyek a kvetkezk voltak: Az oxfordi Worchester Egyetemrl George Pitt-
Rivers rt egy tnyfeltr knyvet Az orosz forradalom vilgjelentsge cmmel, melyet
az oxfordi Basil Blackwell adott ki s rult kt shillingrt. A knyv elfogulatlan megfigye-
ls s vizsglat eredmnye, a bolsevizmus szemlyzett tekintve megegyezik a DEARBORN
INDEPENDENT megllaptsaival. A kziratot elkldtk dr. Oscar Levinek, mint kpviseleti
zsidnak, s dr. Levi erre vlaszol levele lett a kiadvny elszava.
Hogy az olvas megrtse Pitt-Rivers knyvnek szndkt, a XVI. rsz 39-41. oldalt
teljes egszben, majd dr. Levi szrevteleit kzljk. A dlt betkkel emlkeztetjk az
olvast az e cikkekben rottakkal val hasonlsgra:
Nem termszetellenes a nyugati zsidk azon lltsa, hogy az orosz zsidsg egszben
vve ktsgbeesetten ellenzi a bolsevizmust. Habr sok igazsg van ebben a kijelentsben,
mivel prominens bolsevikok, akik tlnyom rszben zsidk, nem tartoznak az ortodox zsid
egyhzhoz. Mgis lehetsges anlkl, hogy az antiszemitizmus nylt vdjnak kitennnk
magunkat a nyilvnval tnyre rmutatni, hogy a zsidsg egszben vve tudatosan vagy
tudattalanul dolgozott s hirdette a nemzetkzi gazdasgot, az anyagi zsarnoksgot, szvet-
sgben a puritanizmussal, llandan fokozd mrtkben igyekezett sszetrni, s lttl
megfosztani a nemzeti s szellemi rtkeket, valamint ezeket helyettesteni a pnzgy s
gyrak csnya s zskutcba torkoll gpezetvel. Az is tny, hogy a zsidsg egszben
vve minden idegszlval igyekezett biztostani, s szvbl kvnta az orosz monarchia
megbuktatst, amelyre gy tekintett, mint trekvsei s zleti cljai tjban ll legflel-
metesebb akadlyra. Mindezt be lehet vallani, valamint azt is, hogy egynileg, vagy kollek-
tvan a legtbb zsid szvbl megveti a bolsevik uralmat, br az is igaz, hogy a cri kor-
mnyt ellenz forradalmi mrleg serpenyjben az egsz zsidsg egy oldalon helyezkedett
el. Igaz, hogy a hitehagy testvrek, akik ma a hatalom szkben lnek, taln tllptk
hatskrket. Ez nyugtalant, de nem vltoztatja meg a tnyeket. Lehetsges, hogy a zsi-
dk, akik gyakran sajt idealizmusuk ldozatai, mindig kzremkdtek az olyan esem-
nyek eljvetelben, amit szvk mlyn eltlnek. Ez taln a vndorl zsid tka.
Bizonyra maguktl a zsidktl tanuljuk a legtbbet rluk. Lehetsges, hogy egy zsidt
csak egy msik zsid rthet meg. St, mg az is lehetsges, hogy csak egy zsid menthet
meg minket a zsidktl, egy zsid, aki elg nagy, elg hatalmas mert ritka s nagy hatal-
mnak forrsa a nagyobb faji tisztasgban rejlik , s elgg motivlt, hogy legyzze mag-
ban sajt fajnak npusztt bneit. Egy zsid mondta egyszer, hogy a hbor a zsidk
szrete, de a legjobb szretet a polgrhbork biztostjk. A zsidk emlkeztetnek bennn-
ket, hogy a francia forradalom hozta el a zsidk egyenjogsgt Nyugat-Eurpban. Taln
az is zsid volt, aki azt a XVIII. szzadi eszmt javasolta Rousseau-nak, hogy a termszet
szerint minden ember egyenl? Dr. Kallen, a cionista r ezt rja: Miutn 1000 vig szenve-
dett attl, hogy klnbztt a tbbi embertl, mohn elfogadta hogy a szenvedstl mene-
397
kljn , amit a XVIII. szzadi felttelezs nyitott meg szmra az emberek egyenlsg-
rl... Szenvedllyel vetette bele magt a kztrsasgi egyenjogsg mozgalmaiba ms n-
pek hasonl alattvalival. Egy Ricardo nev zsidtl szrmazik a gpekhez hasonlt em-
beri egyenlsg XIX. szzadi eszmje. A nemzetkzi kapitalizmus ricardi evangliuma
nlkl nem szlethetett volna meg Karl Marx nemzetkzi evangliuma. Moses Hess s
Disraeli emlkeztetnek bennnket a lengyel s magyar lzadsokban, s a 48-as nmetor-
szgi kztrsasgi felkelsben klnsen feltn szerepet jtsz zsidkra. Mg ettl is fel-
tnbb volt szerepk az j internacionalizmusban, ami logikusan kikvetkeztethet a szoci-
alizmus filozfijbl. Ezt tantotta neknk a zsid Marx s a zsid Ferdinand Lasalle, s k
nem tettek mst, mint kidolgoztk a zsid David Ricardo doktrnjt.
A zsid s zsidgyll Weininger volt az, aki elmagyarzta, hogy termszetszer-
leg mirt kommunista oly sok zsid. A kommunizmus nemcsak internacionalista hitvalls,
de velejr az ingatlanvagyonrl val lemonds klnsen a fldtulajdonrl , s a zsidk,
mivel internacionalistk, sohasem vgydtak ingatlanvagyon utn, inkbb a pnzt szeretik.
A pnz a hatalom eszkze, br a kommunistk azt lltjk, hogy vgs soron eltrlik majd
ha hatalmuk kellkppen lehetv teszi, hogy rendelkezzenek a javak felett, s pnz nlkl
is zsarnoki uralmat gyakorolhatnak. Ugyanezek motivljk a zsid kommunistt, s ltsz-
lagos ellensgt is, a zsid pnzembert. Amikor az ingatlantulajdonosok gazdasgi vls-
gok idejn megszorulnak a kilezett helyzetben, akkor a zsid uzsors az, aki leginkbb
meggazdagszik, s aki jszvsgbl segtsgkre siet de ennek ra van.
Ezekre s ms megllaptsokra dr. Levi, mint zsid, a kvetkezt vlaszolta:
Tisztelt Mr. Pitt-Rivers!
Amikor elkldte Az orosz forradalom vilgjelentsge c. kziratt, ktsgt fejezte ki
a cm helyessgt illeten. Miutn munkjt gondosan tolvastam, nyugodt lelkiismerettel
biztosthatom, hogy aggodalma teljesen megalapozatlan volt. Jobb cmet nem is vlasztha-
tott volna, mivel semmilyen esemny nem fog brni akkora jelentssggel vilgunkban,
mint ez. Mg tl kzel vagyunk ahhoz, hogy tisztn lssuk ezt a forradalmat, ezt a baljs
esemnyt, amely bizonyra a legsejtelmesebb, s gy a legkevsb nyilvnval. Clja a vilg-
gs, de rejtve van a nemzeti lelkeseds s hazafias rzlet tztl s fstjtl.
Bizonyra nagyon mersz volt magtl, hogy megprblt fnyt vetni egy olyan ese-
mnyre, amelyet most mg szksgszeren kd s homly kell, hogy fedjen, s mg n is
aggdtam valamelyest, vakmersgt nem emltve, hogy egy ilyen veszlyes tma kezelse
bukssal vagy krszlet sikerrel vgzdhet. Egy korszak sem volt olyan falnk a nyomtat-
vnyokra, mint a mink. gy volt nmi ok a flelemre, mivelhogy nem ajnlott fl ennek a
modern Kronosznak egy msikat szoksos tpllkbl, hogy azonnal elfogyassza.
rmmel jelenthetem, hogy kellemesen csaldtam, br meglepetsemet nem a maga
ltal nyjtott sok j tny okozta ez mindenkit meg kell, hogy lepjen, akit rdekelnek a
jelenlegi esemnyek , amit szerintem gondosan s szemlyesen gyjttt s vlogatott, nem-
csak knyvekbl, hanem orosz szemtank s ldozatok elbeszlseibl s leveleibl, a nagy
forradalom ellensgeitl, valamint bartaitl.
Amit tbbre rtkelek, mint ezt az j fnnyel megvilgtott stt tmt, tbbre, mint a
tnyek gazdagsgbl levont kvetkeztetst, az a pszicholgiai leslts, melyrl bizonys-
got tesz az okok feltrsban, hogy mirt volt kpes gyzni egy rendkvl bestilis s ersza-
kosan rlt mozgalom, mint a Forradalom, mely vgl rr lett az ellensgein. Mert kt
krdst kell megvlaszolnunk, amiket vlemnyem szerint knyvben megvlaszolt. A kr-
398
dsek a kvetkezk: (1) Hogyan volt kpes a szovjet kormny, bevallottan egy jelentktelen
kisebbsg kormnya nemcsak fenntartani, de megersteni helyzett Oroszorszgban, kt s
fl ves hatalom utn? (2) Kls bestialitsa s brutlis zsarnoksga ellenre hogyan volt
kpes a szovjet kormny egyre tbb ember szimptijt megnyerni abban az orszgban?
Maga helyesen felismeri, hogy ideolgia ll mgtte, s vilgosan megllaptja, hogy
si ideolgia. Semmi sem j a nap alatt, mg abban sincs semmi j, hogy a nap keleten kel...
Mert a bolsevizmus valls s hit. Hogyan tudnnak ezek a flig megtrt hvk lmodni is
arrl, hogy legyzik sajt hitvallsuk igazsgosait s hsgeseit, ezeket a szent keresz-
tes vitzeket, akik Karl Marx prfta Vrs Szabvnya kr gyltek, s akik harcoltak a
ksbbi forradalmrok a zsidk tapasztalt tisztjeinek btor irnytsa alatt?
Most olyan tmhoz rtem, amelyik a maga knyvbl tlve taln rdekesebb mag-
nak, mint brmi ms. Ebben igaza van. Nincs a vilgon talnyosabb, hallosabb s ezrt
rdekesebb faj, mint a zsid.
Minden rt, akit mint magt is a jelen termszete elnyom, s a jv aggodalma
zavar, MUSZJ, hogy rtelmezze a zsidkrdst, s korunkra gyakorolt hatst.
Mert a zsidk krdse s befolysa a vilg mltjra s jelenre a dolgok gykerig hatol,
s minden becsletes gondolkodnak beszlnie kell rla. Brmennyire is hemzseg a nehz-
sgektl, brmennyire is sszetett legyen a tma s e faj egynei.
Mert a zsid mint maga is tudja rzkeny kzssg, s mint olyan, nagyon gyanakv
minden nem-zsidra, aki kritikus szellemmel prblja megkzelteni ket. Mindig hajla-
mos eltlni brkit ezt szrny tapasztalatai szmljra lehet rni , aki nem mellette van,
hanem ellene, mint a kzpkori eltlettel fertzttek, vagy mint vallsa s faja intole-
rns ellenzi.
Azt sem tagadhatnm, s nem is tennm, hogy van nmi bizonytk, az ellensges visel-
keds els ltsra elfogadhat bizonytka a knyvben. Finom megbotrnkozssal rmu-
tat, hogy az a nagy veszly, amely a zsidk pnzgyi s ipari uralmbl, valamint a lzad-
sokban s forradalmakban rsztvev zsidk tlslybl ered. Nagy szenvedllyel feltrja a
mrhetetlenl gazdag nemzetkzi pnzgy kollektivizmusa a pnzrtk demokrcijt, ahogy
maga nevezi s Karl Marx, valamint Trockij nemzetkzi kollektivizmusa kztti kapcsola-
tot a megtveszt lrma demokrcijt... s mindezt a rosszat s nyomorsgot, a gazda-
sgit s a politikait, egy forrsra lehet visszavezetni fons et origo malorum , a zsidk-
ra.
Ms zsidk lehet, hogy becsmrelnk s keresztre fesztenk magt szkimond nzete-
irt. Nekem tartzkodnom kell, hogy belljak az tlkezk krusba. Meg kell prblnom
megrteni nzeteit s rzseit, s miutn megrtettem s szerintem megrtettem meg-
vdhetem gyakran tl indulatos fajom igazsgtalan tmadsaitl. De mindenekeltt ezt kell
mondanom: A mai Eurpban alig van olyan esemny, amit nem lehet visszavezetni a zsi-
dkra. Vegyk a nagy hbort, ami ltszlag vget rt, krdezze meg magtl, hogy mi volt
az oka s indtka, s a nacionalizmusban fogja megtallni. Azonnal azt fogja vlaszolni,
hogy a nacionalizmusnak semmi kze a zsidkhoz, akik, mint ahogy maga bebizonytotta, az
internacionalizmus eszmjnek feltalli. De nem az van, hogy a bolsevista extzis s a
pnzgyi zsarnoksg vgs soron zsid forrshoz vezetheti vissza a nacionalista vakbuzg-
sgot (ha hvhatom gy)? Nem ezek talltk ki a kivlasztott faj mtoszt, s nem ez a
rgeszme rsze minden modern nemzet politikai nzetnek, brmennyire is kicsinek s je-
lentktelennek tnjk? Aztn gondolkozzon el a nacionalizmus trtnelmn. A mi idnk-
ben, s mint Napleon elleni reakci kezddtt. Napleon ellensge volt a francia forrada-
399
lomnak. A francia forradalom a nmet reformci kvetkezmnye volt. A nmet reformci
a nyers keresztnysgen alapult. Ezt a fajta keresztnysget a zsidk talltk fel, prdikltk
s hirdettk. Teht a zsidk csinltk ezt a hbort!... Krem, ne vegye viccnek. Csak vicc-
nek ltszik, de e mgtt bujkl az risi igazsg, s az az, hogy minden ksbbi eszme s
mozgalom eredetileg zsid forrsbl szrmazik, azon egyszer oknl fogva, hogy a szemita
eszme vgs soron legyzte, s teljesen leigzta vallstalan vilgunkat.
... Ktsgtelen, hogy a zsidk ltalban mindenben tltesznek a nem-zsidkon, s a
tovbbiakban az sem ktsges, hogy mai befolysuk nagyon gondos vizsglatot indokol, s
nem kvethet figyelemmel komoly aggodalom nlkl. A nagy krds viszont az, hogy a
zsidk tudatos vagy tudattalan gonosztevk-e. n magam szilrdan meg vagyok gyzdve,
hogy tudattalanok, de krem, ne gondolja, hogy ezzel fel akarom ket menteni a vd all...
A tudatos gonosztevt tisztelem, mert legalbb tudja, hogy mi a helyes. A tudattalan nos,
neki Krisztus bnbocsnatra van szksge, az bnbocsnatra, nem az enymre, mert
nem tudja, mit csinl. De szilrd meggyzdsem szerint ktsgtelen, hogy ezek a forradal-
mi zsidk nem tudjk, mit csinlnak. Tudattalanabb bnzk, mint a gondatlan bnelkve-
tk.
rmmel ltom, hogy ez nem csak az n megfigyelsem, de magnak is olyan sejtse van,
hogy a zsidk sajt elmleteiknek s elveiknek az ldozatai. Knyve 39. oldaln ezt rja:
Lehetsges, hogy a zsidk... mindig kzremkdtek az olyan esemnyek eljvetelben,
amit szvk mlyn eltlnek. Ez taln a vndorl zsid tka. Ha nem lennk azzal meg-
tisztelve, hogy szemlyesen ismerhetem, ha nem volnk teljesen tisztban azzal, hogy szen-
vedlyesen kvnja a vilgossgot, s mlysgesen megveti a tisztessgtelensget, akkor ez
a mondat, s ez az egy mondat, mely igaz, felmenti magt a szememben vulgris antiszemi-
tizmus gylletes vdja all.
Nem, maga nem vulgris, hanem nagyon is felvilgosult kritikusa fajunknak. Mert van
egyfajta antiszemitizmus remlem, s bzom benne , amely tbb igazsgot szolgltat a
zsidknak, mint brmilyen vak filoszemitizmus, mint a csak szentimentlis hadd jjjn min-
denki-fle liberalizmus, ami semmi ms, mint ismt csak a szemita ideolgia. s gy lehe-
tnk igazsgosak a zsidkhoz anlkl, hogy romantikusak lennnk irnyukba.
Aggodalommal vette szre, hogy zsid elemek biztostjk mind a kommunizmus, mind a
kapitalizmus hzerejt a vilg anyagi s szellemi sszeomlsrt. De ugyanakkor az a
mlysges gyanja, hogy ennek a rendkvli viselkedsnek az oka a zsid nagyfok idealiz-
musa lehet. Ebben tkletesen igaza van. Ha egy zsidt elragad egy tlet, nem gondolkozik
tbbet vzhatlan kamrkban, mint a germn s az angolszsz npek, akiknek a jobbfltek-
jk gy tnik, sohasem tudja, hogy mit csinl a bal. A zsid, csakgy, mint az orosz, azon-
nal gyakorolni kezdi, amit prdikl, levonja tana kvetkeztetst, llandan az elfogadott
elvei szerint cselekszik. Ktsgtelen, hogy ebbl a tulajdonsgbl fakad misztikus ereje
az az er, amit maga ktsgkvl eltl, de megcsodlta mg a bolsevistkban is. s meg
kell csodlnunk, akr zsidk vagyunk, akr keresztnyek, mert ht nem ezek a modern
zsidk maradtak meg igazinak? Ht, nem pratlan a trtnelemben, hogy mg napjainkban
is az elkeseredett cl fel mennek?...
Ki rzta fel az embereket a legutbbi hborban, Nmetorszgban? Ki tett gy megint,
hogy nla van az igazsg, az az igazsg, amelyre Poncius Piltus egyszer vllat vont? Ki
krt becsletessget s tisztasgot a politikban, olyan becsletessget, amely brmelyik
tapasztalt gyarmatgyi kormnyzt mosolyra fakasztja? rk, akik tbbnyire zsidk voltak:
Fried, Fernau, Latzko, Richard Grelling a Jaccuse szerzje. Kit ltek meg s hagyta,
400
hogy megljk ugyanezekrt az eszmkrt s elvekrt? A zsid faj frfiai s ni: Haase,
Levine, Luxemburg, Landauer, Kurt Eisner, Bajororszg miniszterelnke. Mzestl Mar-
xig, zsaistl Eisnerig, gyakorlatban s elmletben, idealizmusban s materializmusban,
filozfiban s politikban, azok ma, akik mindig is voltak: szenvedlyesen cljaiknak s
szndkaiknak szntk magukat, s kszek, st, lelkesek, hogy utols csepp vrket adjk
ltomsaik megvalstsrt.
De ezek a ltomsok mind rosszak vlaszolna. ... Nzze meg, hova vezettk a
vilgot. Gondolja azt, hogy 3000 ves fennllsukat most lltottk egy prtatlan brsg
el. Meddig fogja mg ajnlani neknk, s rnk erszakolni ket? s hogyan szndkozik
kivezetni bennnket az ingovnybl, amelybe belevitt, ha nem vltoztatja meg az utat, ame-
lyen ilyen katasztroflisan flrevezette a vilgot?
Erre a krdsre csak egy vlaszom van, s ez a kvetkez: Igaza van. A maga szemre-
hnysa, amely biztosra veszem, hogy az antiszemitizmusa mlyn fakad, tlsgosan is
jl megalapozott, s ezen a kzs elvi alapon hajland vagyok kezet fogni magval, s
megvdem a fajgyllet hirdetsnek vdja ellen: Ha maga antiszemita, akkor n, a szemi-
ta, szintn antiszemita vagyok, s sokkal hevesebb, mint maga... Mi (zsidk) tvedtnk, ba-
rtom, a legslyosabban tvedtnk. s ha igaz, hogy tvedtnk 3000, 2000, st, 100 ve,
akkor most csak hamissg s rltsg van, az rltsg mg nagyobb nyomort s mg szle-
sebb anarchit fog teremteni. Bevallom magnak nyltan s szintn, valamint sajnlattal,
amelynek mlysgt s fjdalmt egy si zsoltrr, s csakis tudn lngol egeinkbe
kiltani... Mi, akik gy tettnk, mintha mi lennnk a vilg megvlti, mi, akik dicsekedtnk,
hogy mi adtuk a megvltt, mi nem vagyunk ms ma, mint a vilg megronti s pusztti,
gyjtogati s kivgzi... Mi, akik meggrtk, hogy az embereket egy j mennyorszgba
vezetjk, vgl sikerlt a pokolba vinnnk... Nincs fejlds, a legkevsb erklcsi fejl-
ds... s ppen erklcsnk az, ami meggtolt minden igazi fejldst, s ami mg rosszabb
tjban ll minden jvend s termszetes jjptsnek elpuszttott vilgunkban... Rn-
zek e vilgra, s megborzongok ksrtetiessgtl; egyre inkbb borzongok, mivel ismerem
ennek a ksrtetiessgnek szellemi szerzit...
De maguk a szerzk nincsenek tudatban ennek, s semminek, amit csinlnak, mg
semmit nem tudnak errl a megdbbent kinyilatkoztatsrl. Amg Eurpa lngokban ll,
amg az ldozatok vltenek, amg a kutyk nysztenek a tzvszben, s amg fstje egyre
sttebb rnyt veti a kontinensre, addig a zsidk, legalbbis egy rszk, s semmi esetre a
legrtktelenebbek, igyekeznek megszkni az g pletbl, s szeretnnek Eurpbl vissza-
vonulni zsiba, katasztrfnk komor sznhelyrl Palesztina napos sarkba. Szemket be-
csukjk a nyomor eltt, flk sket a hrgsekre, szvk hozzkemnyedett Eurpa anarchi-
jhoz: csak a sajt bnataikat rzik, csak a sajt sorsukat gyszoljk, csak a sajt terhk
alatt shajtoznak... Semmit nem tudnak Eurpa irnti ktelessgkrl, amely hiba nz
krbe segtsgrt s vezetsrt, semmit nem tudnak mg sajt nagyszer seikrl sem, akik
szvt a sajnlat mindig tettre ksztette. De mra szeretetk elgyenglt, szvk megbetege-
dett, a csattl elfradtak, s me, azoknak a fiai, akik valamikor a legbtrabb katonk vol-
tak, a lvszrkokbl prblnak visszavonulni, s mohn szeretnk a sivt lvegek zord
zenjt kicserlni tehnkolompra s szreti dalokra a boldog Sharon-fennskon...
s mgsem vagyunk mindnyjan pnzemberek, bolsevistk, s nem lettnk mindnyjan
cionistk. s mgis van remny, nagy remny, hogy ugyanaz a faj, amely a rosszat szolgl-
tatta, ugyanolyan sikeresen fogja alkalmazni annak ellenszert, orvossgt a jt. Mindig
gy volt a mltban ht nem gy volt a hallos liberalizmussal, mely vgl a bolsevizmus-
401
hoz vezetett , a stt XIX. szzad kzepn, amelyet kt felvilgosult zsid fradhatatlanul
ellenzett: Friedrich Stahl, a nmet Konzervatv Prt megalaptja, s Benjamin Disraeli, a
konzervatvok vezetje Angliban? s ha ez a kt eminens frfi nem gyantotta volna, hogy
sajt fajuk s annak szent zenete a legaljn van annak a szerencstlen felfordulsnak,
amellyel koruknak szembe kellett nzni: mennyire mohn, eltklten, szenvedlyesen fog-
nak ellenllni a jv Disraelijeinek, miutn egyszer vilgosan felismertk, hogy valjban
sajt npk tanai ellen harcolnak, s a javuk, a szeretetk, az eszmjk volt az, ami a
vilgot a gonoszsg s gyllet poklba sodorta. Egy jfajta j, mint jfajta szeretet, igaz
szeretet, intelligens szeretet, szeretet, mely gygyt s lgyt, egy ilyen fog fakadni Izrael
nagyjai kztt, s legyzik a beteges szeretet, az unalmas szeretet, a romantikus szeretet,
amely idig mrgezte a vilg erejt s nemessgt. Csak szeretettel lehet legyzni, s j,
hatalmas mret szeretetet ignyel, hogy megfkezze a rgi s rdgi gylletet, mely ma
is tart. Ez a feladatunk a jvre nzve s remlem, hogy Izrael nem hzza ki magt a
feladat all. Izrael mg sohasem hzta ki magt feladata all, akr j, akr rossz...
Igen, van remny, bartom, mert mg mindig itt vagyunk, mg nem mondtuk ki az
utols szt, mg nem cselekedtk meg utols tettnket, mg nem csinltuk meg utols
forradalmunkat. Utols forradalmunk, amely forradalmrainkat megkoronzza, a forradal-
mrok elleni forradalom lesz. Muszj, hogy eljjjn, s taln mr itt is van. A leszmols
nagy napja kzeleg. tletet fog mondani si hitnk fltt, s egy j valls alapkvt rakja
le. s amikor a nagy nap eljn, amikor a hall s pusztuls rtkt olvaszttgelybe teszik,
hogy tvltozzon erv s szpsgg, akkor maga, kedves Pitt-Rivers, egy rgi s megk-
lnbztetett nem-zsid csald sarja, biztos lehet, hogy a maga oldaln tall mint h sz-
vetsgest a zsid faj legalbb egy tagjt. Abbl a fajbl, amely olyan hallos sikerrel
kzdtt Eurpa sszes szellemi csatamezejn.
Maradok a forradalom ellen, s az rkk virgz letrt,
OSCAR LEVI
ROYAL SOCIETIES CLUB
ST. JAMES STREET
LONDON S. W.
1920. JLIUS
1921. prilis 30-i szm
402
LVII.
A ZSID SZELLEM AZ AMERIKAI PNZGYEKBEN
Brisbane azt mondja, hogy a zsid bankrok azrt gyakorolnak olyan nagymrtk kont-
rollt, mert tehetsgesebbek, mint a tbbi bankr. Nagyon j monds Mr. Brisbane-tl, ezzel
is hozztesz a zsidsg heti, st, majdnem napi imdshoz, csakhogy ez aligha igaz. A
zsid bankrok mg nem vettk t az Egyeslt llamok irnytst, s ennek f oka, hogy
nem tehetsgesebbek, mint a tbbi bankr. Ktsgtelen, hogy irnytani akarnak, s az is
ktsgtelen, hogy nhny alkalommal majdnem megszereztk, de mg nem.
Azonban olyan hatalmas ert kpeznek, s nemzetkzi sszekttetseikkel olyan politi-
kai problmt jelentenek, hogy a puszta tny, hogy nem tudnak feljutni a cscsra, nem
olyan biztat, mint hangzik.
Az Egyeslt llamok nagy zsid bankhzait klfldrl importltk, mint taln minden-
ki tudja. Ezek legtbbje elgg j kelet, gy fejldsket szinte bevndorlsuk napjtl
nyomon kvethetjk. Azt az rzst, hogy idegenekkel van dolgunk, tengerentli kapcsolata-
ik fenntartsa is megersti. A zsid bankcsoportoknak ppen ez a nemzetkzi termszete
az, amely felels a zsid pnzgyi hatalomrt: csapatmunka, benssges egyetrts, s br
van egy kismrtk verseny kzttk (nem tbb mint a golfban), de ez a verseny azonnal
megsznik, mihelyt a zsid s nem-zsid tke kztt lezdik ki a verseny.
Ngy feltn kortrs nv a zsid-amerikai pnzgyben: Belmont, Schiff, Warburg s
Kahn. Mindannyian, mg a legjabbak is, idegen eredetek.
A Rothschildok vdszrnya alatt nevelkedett August Belmont volt a legels, aki Ame-
rikba rkezett 1837-ben, mint a Rothschild-hz amerikai kpviselje. Szlhelye a zsid
nemzetkzi pnzgy nagy kzpontja: Frankfurt am Main. lett a Belmont-csald alaptja
Amerikban, mely nagyban megfeledkezett zsid eredetrl. A politikai rdekeknek rszt
kpezte haznkban, s az 1860 s 1872 kztti kritikus idkben a Nemzeti Demokrata Bi-
zottsg elnke volt. A Rothschild-rdekek igazgatsa rendkvl nyeresges volt a hznak,
br az akkori mveletek elg egyszerek voltak a maiakhoz kpest.
Jacob Schiff zsid pnzember is Frankfurtban ltta meg a napvilgot. 1865-ben rkezett
az Egyeslt llamokba, miutn apja, aki szintn Rothschild gynke volt, tadta neki az
iroda vezetst. A Schiff nv messzire nylik vissza vltozatlanul, nem gy a Rothschild
nv. Rothschild eredeti neve Bauer volt, a csald az j nevet a Frankfurt zsidnegyedben
lv hzukat dszt vrs pajzsrl vette, gy lett Rot-schild. A korszakalkot csald maga
tantott ki tbb szz gynkt s tanoncot, ezek egyike Schiff volt. lett az egyik f ember,
akin keresztl a nmet-zsid tke az amerikai vllalkozsokba ramlott, s az ebbli gy-
nksge helyet biztostott szmra az amerikai zleti let sok fontos gban, klnsen a
vasutakban, bankokban, biztostsi s tvirati vllalatokban. Felesgl vette Theresa Loebot,
s a megfelel idben a Kuhn, Loeb & Company vezetje lett.
Schiff is rdekelt volt a politikban, br zsid szemszgbl, s taln volt a mozgatru-
gja annak a kampnynak, amely a kongresszust s az elnkt arra knyszertette, hogy
szigoran zsid alapon bontsk fel az egyezmnyt Oroszorszggal az akkori barti nem-
zettel , s ezt ugyanakkor gyesen amerikai kntsbe ltztette. Schiff felbecslhetetlen
segtsget nyjtott Japnnak az Oroszorszg elleni hborban, de gy tudjk, hogy a jap-
nok ravaszsga kibrndtotta, mert segtsgrt nem voltak hajlandk tl nagy ellenszol-
gltatst nyjtani.
403
A Kuhn, Loeb & Companynl Schiff trsa Otto Herman Kahn, aki valsznleg nemzet-
kzibb, mint a fentebb emltett kt riember, s mg inkbb foglalatoskodik nemzetkzi
termszet titokzatos gyekkel. Ez a jellegzetessg azonban a sok orszgban szerzett ta-
pasztalatnak tudhat be. Nmetorszgban szletett, t is a frankfurti pnzgyi iskola ter-
melte ki, s kapcsolatban ll a frankfurti zsid Speyer-hzzal.
Hogy Kahn hny llampolgrsggal br, nem knny megllaptani, mert nemrg ktsg
merlt fl az amerikai llampolgrsgt illeten. Trtnt ugyanis, hogy tavaly tiltakozs
volt amiatt, hogy szavazhatott, de betegsgre hivatkozva nem szavazott. Ha Kahn az Egye-
slt llamok llampolgra (ez a sttusz dokumentumokkal knnyen bizonythat), akkor
llampolgrsgainak szma hromra n. Szletsnl fogva nmet llampolgr, szolglt is
a nmet hadseregben. 1914 augusztusban, az eurpai hbor kirobbansnak idejn, ami-
kor erfesztseket tettek amelyek ksbb sikerrel jrtak , hogy Paul M. Warburgot, a
Kuhn, Loeb & Company tagjt tegyk a Szvetsgi Tartalk Bizottsg tagjv, Warburg
vallomst tett, hogy Kahn akkortjt nem volt amerikai llampolgr.
Bristow szentor A trsai kzl hnyan amerikai llampolgrok, vagy mind-
annyian azok?...
Mr. Warburg Mindannyian amerikai llampolgrok, kivve Mr. Kahnt. (Sze-
ntusi meghallgats, 1914. augusztus 1. / 7. o.)
Bristow szentor Az n cgnek tagjai mindannyian amerikai llampolgrok,
kivve Mr. Kahnt?
Mr. Warburg Kivve Mr. Kahnt, igen.
Bristow szentor Mr. Kahn volt valaha amerikai llampolgr?
Mr. Warburg Nem.
Bristow szentor Sosem volt?
Mr. Warburg Nem. Brit llampolgr.
Bristow szentor Brit llampolgr?
Az elnk Angliban l, nem?
Mr. Warburg Nem. Egyszer gondolt r, hogy Eurpba kltzik, ez akkor volt,
amikor szba jtt a parlamenti tagsga. Aztn meggondolta magt, s visszaklt-
ztt az Egyeslt llamokba.
Bristow szentor Egyszer jellt volt, vagy legalbbis potencilis jellt volt a
parlamenti tagsgra, ugye?
Mr. Warburg Nem. De sz volt rla. Javasoltk, s gondolkozott rajta. rtak
rla valamit a lapok. (Szentusi meghallgats, 1914. augusztus 3. / 76. o.)
Teht, ha Kahn most amerikai llampolgr, ami tulajdonkppen vitathat, akkor hrom
orszg llampolgra. A msik kett Nmetorszg s Nagy-Britannia.
Egybknt Mr. Kahn azokhoz a zsidkhoz tartozik, akiknek egy msik valls felvtelt
a tbbi zsid nem tli el. Nagyon klns krlmny! De egyltaln nem megmagyarzha-
tatlan. Kahnt nem hvjk hitehagy zsidnak, s nem illetik ms piszkos nvvel, amivel a
keresztnny trt zsidkat illetik, mert nem rdemli meg. Nem illene hozz. nem renegt.
s Jacob H. Schiff egy pillanatra sem tekintette egybnek, mint zsidnak, klnben Izrael
fejedelme nem vlasztotta volna t, hogy maradjon Amerikban, s vezesse a Kuhn, Loeb
& Companyt, amikor nem kvntk az ifjabb Schiffet megbzni vele.
Ktsgtelen, hogy Kahn azt szerette volna pp amikor Jacob Schiff kzz tette kvn-
sgt , hogy Angliba menjen, s kpviselnek jelltesse magt.
De New Yorkbl is betlti csakgy, mint Londonbl tudn azokat a titokzatos klde-
404
tseket, melyek gyakran Eurpba viszik, amikor is bizonyos hatrozott dntseket hoz,
vagy legalbbis annak tartjk, br azt nem lehet mindig tudni, hogy kinek a dntsei azok.
Kahn klnsen Prizsban, s attl keletre alapozta meg magt, mint az amerikai pnzgyi
hierarchia szvivje, persze nem az. De ktsgtelen, hogy szvivje valamilyen csoport-
nak, valsznleg annak a csoportnak, amely gyesen keresztlvitte a zsidprogramot a
bkekonferencin, s amely olyan benyomst keltett Kelet-Eurpban, hogy az Amerikai
Egyeslt llamok nagyon ers szemita birodalom. Kahn klfldi tjait ltalban nem ha-
rangozzk be elre, de tjai eredmnyeinek megfigyelse bussan megtrl.
A zsid pnzgyi csoport negyedik tagja Amerikban (ez a kifejezs Chaim Weizmannak
jobban tetszene, mint az amerikai-zsid pnzemberek) Paul Warburg, akinek vallomst
fentebb idztk.
Warburg a legfiatalabb kzlk. 1868-ban szletett Nmetorszgban, 1902-ben jtt az
Egyeslt llamokba, 1911-ben lett amerikai llampolgr. Azzal a kifejezett cllal jtt az
Egyeslt llamokba, hogy megreformlja a pnzgyi rendszernket, s aligha lehetne rte-
ni a mai rendszer mkdst anlkl, hogy ne utalnnk Paul Warburgra. Nagyszer elme,
pnzcsinl, s mg valami ms: ravasz ismerje a rendszernek, amelyben a pnzt csinl-
jk. Kt fajtja van a pnzcsinlknak, helyesebben mondva a pnzkapknak a termels-
re val utals nlkl. Az egyik keresztlssa magt azon, amit a rendszer knl, olyan stabil-
nak tekintve, mint a naprendszert, a msik megfelel tvolsgrl figyeli a rendszert, gy
tekintve, mint lelemnyt, amit meg lehet javtani, t lehet dolgozni, vagy teljesen ki lehet
cserlni. Paul Warburg, aki nmet zsid bankrok hossz sornak sarja, ez utbbihoz tarto-
zik. Nincs megelgedve azzal, hogy a pnztrgp feltltdik pnzzel. Azt is tudni akarja,
hogy hogyan mkdik a pnztrgp, s vajon be lehet-e fogni munkra. Teht a pnz s
azon mdszerek kutatja, amelyben a pnzt lehet manipullni.
Taln az lesz a legjobb, ha maga mondja el trtnett. Mieltt elmondta az Egyeslt
llamok szentusa Bank- s Valutatancs Bizottsgnak, azon vitatkoztak, hogy rgztsk-
e jegyzknyvben az elmondottakat. Vgl megllapodtak, hogy rgztik, de nem szabad
kzztenni. A vallomst 1914. augusztus 5-n rtk bizalmasan, s augusztus 12-n tet-
tk kzz nvlegesen.
A Warburgok az egyik olyan nemzetkzi csald, melynek jelentsgt nem fogtk fel a
hborig, s azta sem fogtk volna fel, ha nemzetkzisgk nem lett volna annyira nyil-
vnval. rdekes volt ltni, ahogy testvrek tancsok fontos helyeit foglaljk el a nagy
hbor mindkt oldaln.
Paul Warburg a bankszakma alapismereteit apja hamburgi bankjban tanulta. A tenge-
rentli kereskedelmet tanulmnyozta, a vros zlete ezen alapszik. A Warburgok bankhzt
1796-ban alaptottk Hamburgban.
Azutn Angliba mentem. Kt vet tltttem ott, elszr Samuel Montagu &
Company bank s diszkontcgnl. Aztn lehetsgem nylt, hogy kt hnapot egy
brkerirodban tltsek, hogy megtanuljam a szakmnak ezt a rszt is.
Azutn Franciaorszgba mentem, ahol egy francia bankban dolgoztam, hogy...
Az elnk Milyen francia bank volt az?
Mr. Warburg Az Orosz Klkereskedelmi Bank prizsi fikja.
Azutn visszamentem Hamburgba, s azt hiszem egy vig dolgoztam ott.
Aztn krutat tettem Indiba, Knba s Japnba.
Aztn ebbe az orszgba jttem, elszr 1893-ban. Akkor csak rvid ideig marad-
tam, s visszamentem Hamburgba, aztn egy hamburgi cg trsa lettem.
405
Az elnk Meddig volt akkor Hamburgban annl a banknl?
Mr. Warburg 1902-ig... Aztn tkltztem ide, hogy betrsuljak a Kuhn, Loeb
& Companyba.
Az nletrajzomban amit tadtam nnek, elnk r kifejtettem, hogy hzass-
gom rvn kapcsolatban llok annak a cgnek a tagjaival. A nhai Mr. Loeb az ap-
som volt, s ez a csald rszrl megkvnta, hogy idejjjek... El kell mondanom,
hogy ebben az orszgban hzasodtam 1895-ben, s azta minden vben itt tltttem
nhny hnapot... Ez a tanulsom trtnete a bankszakmban.
Jacob H. Schiff szintn Loeb egyik lnyt vette el, gy Warburg sgora lett. Felix Warburg,
Paul fivre, aki szintn tagja a cgnek, Schiff lnyt vette felesgl.
Warburg kritikus szemmel vizsglta az Egyeslt llamok pnzgyeit. Jelentssggel
br, ahogy az orszgot elgg elmaradottnak tallta, s ahogy kzbe vette az gyeket.
Arra a nagyon btor lpsre sznta el magt, hogy megragadja az Egyeslt llamok
pnzrendszert, s azz teszi, aminek szerinte lennie kell.
Mr nmagban ez is figyelemre mltv teszi. Ez nagyon jl mutatja azt a trgyilagos
nzetet, ami sokkal inkbb sajtja a zsidnak, mint taln brki msnak. Ugyanolyan bels
elfogultsgtl mentesen ltja az orszgokat s rendszereket, ahogy ms az egyms mell
kitett halakat nzi piacon. A vilg legnagyobb rsze azzal van elfoglalva, hogy dolgozik,
belemerl a nemzeti, faji, hazai s trsadalmi rzelmekbe s hajlamokba. Egy kisszm
kisebbsg a httrben ll, s figyeli a tmegek tudattalan mozgst, s gy tanulmnyozza,
mint a megfigyel a mheket. A dolgoz embernek nincs semmire ideje, csak a munkjra.
Ha valaki a httrbl figyeli 1000 ember munkjt, akkor kpes arra, hogy lssa, hogy
hogyan hasznlhatja ki munkjukat, s hogyan profitlhat elsknt a termelsbl. Ktsgte-
len, hogy szksg van olyan emberekre, akik megfelel tvolsgban llnak a dolgoktl,
hogy helyesen lssk a dolgok egymshoz val viszonyt, s nem ktsges, hogy az ilyen
hozzlls nagy szolglatot tehet a npnek, de az sem ktsges, hogy ez hozzjrult a ter-
mszeti s trsadalmi folyamatok ncl manipullshoz.
Warburg ezt mondta vallomsban:
Amikor idejttem, mly benyomst tett rm a rendszer hinyossga, elavults-
ga, s az akkori magas kamat, ahol az azonnali visszafizetsre felmondhat klcsn
25 szzalkrl 100 szzalkra ment fl. rtam akkor egy cikket errl a tmrl sajt
okulsomra.
Mg hrom hete se voltam itt, amikor prbltam magyarzatot tallni a rossz
viszonyok okaira. Megmutattam a cikket nhny bartomnak, de az rasztalomban
tartottam, mert nem akartam olyann vlni, aki egy hnapja van itt, s oktatni akarja
az orszgot. 1906 vgig tartottam meg a cikket, nem sokkal a pnik kitrse eltti
idig, amikor ugyanazok a problmk merltek fel, s az v vgn az egyik lap
szerette volna nyilvnossgra hozni orszgunk helyzett.
Akkor elvettem a cikket, kijavtottam s korszerstettem. Ez volt az els cik-
kem, ami megjelent. A cme Bankrendszernk hinyossgai s szksgletei volt...
Ez volt az els alkalom, amirl tudok, hogy a diszkontrendszer s a tartalkok
koncentrlsa valjban szba jtt. Rengeteg btort levelet kaptam, hogy folytas-
sam, s magyarzzam el az tletet.
Warburg teljes mrtkben hajland volt sajt magrl beszlni a bizottsg eltt, de cg-
rl, a Kuhn, Loeb & Companyrl mr nem.
Nem vitathatom meg cgem vagy trsaim gyeit, s azt sem krhetik, hogy kritizljam
406
trsaim tetteit, sem gy, hogy helyeslem, sem msknt mondta. De vgl is mondott
szmos olyan dolgot, amiket az amerikai pnzgyek kutati rdekesnek vlnek.
Vallomsnak 77. oldaln tbb szemlyes dolog is feltnik:
Bristow szentor Mikor lett az Egyeslt llamok llampolgra, Mr. Warburg?
Mr. Warburg 1911-ben. Nem mondtam mg?
Bristow szentor De, lehet. Akart-e amerikai llampolgr lenni, amikor az
Egyeslt llamokba jtt 1902-ben?
Mr. Warburg Nem volt hatrozott szndkom akkor, mert az okok, amik miatt
idejttem, tbbnyire csaldi jellegek voltak... Els idejvetelemnek inkbb ez volt
az oka, s egyltaln nem volt biztos, hogy itt is maradok.
Bristow szentor Mikor dnttt gy, hogy az Egyeslt llamok llampolgra
lesz?
Mr. Warburg 1908-ban, amikor elvettem a szemlyi okmnyaimat.
Bristow szentor Amikor az els szemlyi okmnyait vette el? Teht a mso-
dik szemlyi okmnyait 1911-ben vette el?
Mr. Warburg Igen.
Bristow szentor 1908-ban hatrozta el magt. Ekkor dnttt gy, hogy ame-
rikai llampolgr lesz?
Mr. Warburg Igen.
Bristow szentor Mirt vrt olyan sokig, miutn az orszgba jtt, hogy felve-
gye az llampolgrsgot?
Mr. Warburg Szerintem, ha valaki nem bevndorlknt jn ide, s olyan elke-
l ha nevezhet annak llsa van a sajt hazjban, nem fogja knnyen feladni
llampolgrsgt, mint aki tudja, hogy nem foglalkozik tbbet hazjval. s szerin-
tem, ha valaki habozik, hogy feladja sajt llampolgrsgt, s egy jat vegyen fel,
az hajlamos arra, hogy amikor megvltoztatja llampolgrsgt, j hazjhoz hs-
gesebb, mint az, aki knnyebben adja fel hazjt.
Bristow szentor Igen.
Mr. Warburg Mg ezt is hozztehetem: ami nagyban befolysolt, hogy itt ma-
radjak, s dolgozzam, valamint rsze legyek ennek az orszgnak, az a valutareform
munkja volt. Mert gy reztem, hogy megtisztel feladatot kell elltnom, s gy
reztem, hogy meg tudom tenni. Tulajdonkppen mr 1906 vagy 1907 ta dolgozom
rajta.
Akkor helyes dolognak reztem, hogy amerikai llampolgr legyek, itt dolgoz-
zam, s vgrvnyesen elktelezzem magam ennek az orszgnak.
Bristow szentor gy rtsem, hogy amikor amerikai llampolgr lett, s ami
motivlta, hogy amerikai llampolgr legyen, az az amerikai pnzgyi rendszer meg-
reformlsnak munkja volt?
Mr. Warburg Nos, azokat n majdnem kizrlag erre helyezi. Szerintem az
ember gy akarja rezni, hogy valamilyen hasznos munkt vgez hazjban; hogy
kldetse van, s velem is ez trtnt... Ezenfell, mr j ideje itt voltam az orszgban
ahhoz, hogy alapos gykeret verjek, s gy rezzem, hogy rszt vllalok a fejlds-
ben.
Bristow szentor Igen. Mikor hirdette elszr aktvan az Egyeslt llamok
pnzgyi reformjt?
Mr. Warburg 1906-ban.
407
Bristow szentor Milyen mdszerrel hirdette pnzgyi reformjnak tlett?
Mr. Warburg Fleg rsban.
Bristow szentor Kapcsolatban llt a Pnzgyi Bizottsggal?
Mr. Warburg Nem, kzvetlenl nem...
Bristow szentor Utnanzett valahogy a Pnzgyi Bizottsg jelentsnek?
Mr. Warburg Igen, Aldrich szentor felvilgostott a rszletekrl, s nyltan
tancsot adtam neki.
Bristow szentor Felvilgostottk az Aldrich szentor ltal ksztett trvny-
javaslatot illeten, amely a bizottsggal kapcsolatosan kszlt?
Mr. Warburg Igen.
Bristow szentor Milyen rsze volt a trvnyjavaslat elksztsben kzvetve
vagy kzvetlenl?
Mr. Warburg Nos, csak a legjobb tancsot adtam, amit adhattam.
A legtbb olvas emlkszik az Aldrich nvre egy pr vvel ezelttrl. A kormny
pnzhatalmnak volt a szinonimja. Aldrich szentor tehetsges ember s fradhatatlan dol-
goz volt. Alapos ipari ismereteivel tbbet tett mindennl, hogy kibrndtsa a kztudatot
abbl, hogy azok az emberek pusztn a pnzrdekek eszkzei. Nem nyeresgvgybl vett
rszt munkjukban, s nem pusztn rmmel tlttte el, hogy a np rdekei ellen trvny-
kezzen. Aldrich szentor azrt vezette a vmtarift s a pnzgyeket, mert rtett hozz. s
azrt rtett hozz, mert fradhatatlanul tanulmnyozta, s gy urv vlt msoknak, akik
nem fizettk meg a tuds rt. De csak az zleti rdekek szemszgbl ismerte ezeket az
gyeket. szintn szerette volna gazdagg tenni az orszgot, de az gazdagsga csak pnz-
gyi egyenlegekrl szlt. Tizent vvel ezeltt nem lehetett volna ilyen nyugodtan brlni,
mert akkor a kztudatban kpviselte a pnzgyi csoport koncentrlt erejt, s tette ezt
jobban, mint ma brki ms. Az gazdagsgukkal trdtt elssorban, mert gy hitte, hogy
az gazdagsguk az orszg gazdagsgt jelenti.
Egy ilyen ember ment akkor Warburghoz tancsot krni. Aldrich szentor munkja sok-
ktetnyi bonyolult anyagot tesz ki, s hogy Warburghoz ment tancsrt, ez nagyon nagy bk
Warburg pnzgyi tudsra nzve. s persze ez azt sejteti, hogy Warburg tancst nem a
New York-i pnzrdekek erltettk r az Aldrich-bizottsgra.
Warburg nem mondott el mindent vallomsban. Amit kihagyott, a Leslies Weekly le-
hozta 1916-ban B. C. Forbes tollbl.
A trtnetrl a Current Opinion ezt rta: Olyan, mint egy pnzgyi botrny nyitnya.
gy tnik, hogy Mr. Warburg s Aldrich szentor tallkozjt a georgiai partok kzel-
ben lev Jekyl-szigeten tartottk. Kettejk mellett kt New York-i bankr s az Egyeslt
llamok akkori pnzgyminiszter-helyettese is rszt vett. A dolog titokzatossgt Forbes
jl szemllteti:
Kpzeljk el, hogy a nemzet legnagyobb bankrainak egy rsze az jszaka leple
alatt egy vasti klnkocsiban kilopakodik New Yorkbl, sebtben tbb szz mrfl-
det tesz dl fel, egy titokzatos hajra szll, s egy elhagyatott szigetre lopzik, ahol
nhny szolgt kivve senki nincs. Ott tltenek egy teljes hetet olyan szigor titok-
ban, hogy egyikk nevt sem emltettk egyszer sem, a szolgk sem ismertk ket,
hogy ne trhassk a vilg el az amerikai pnzgy trtnetnek nagyon furcsa, s a
legnagyobb titokban lezajlott epizdjt.
Minden a legnagyobb titokban ment. A nyilvnossgnak mg csak fogalma sem
volt arrl, hogy mi volt ott kszlben. Aldrich szentor mindenkit kln rtestett,
408
hogy csendben menjen egy klnkocsihoz. A vast utastst kapott, hogy egy kvl
es vgnyra vontassanak egy klnkocsit. Az esetleges kvncsiskod szemek ell
lehzott stttk vdtk ket. Elindultak. New York mindentt ott lv jsgrit
visszatartottk. Idig minden rendben. Miutn rk hosszat utaztak a dli vidken,
jtt az utasts, hogy kszljenek hajra szllni.
Miutn az llomst jl megtiszttottk az utasoktl, az expedci tagjai kilptek a
kocsibl, s egy kis hajra szlltak. Csend volt, mert a hajsok nem tudhattk, hogy
milyen fontos utasaik vannak.
A megfelel idben egy msik elhagyott kiktbe rtek. A Jekyl-szigeten voltak,
a georgiai partok kzelben. t-hat szolgt kivve a sziget lakatlan volt.
A szolgk semmilyen krlmnyek kztt nem jhetnek r, hogy kik vagyunk
figyelmeztetett Aldrich szentor.
Mit mondjunk akkor nekik? - krdezte a csoport valamelyik tagja.
Meg van mondta az egyik , hvjuk egymst keresztnven. Egyszer se emlt-
sk egyms vezetknevt
Ebben meg is egyeztek.
A mltsgos, ids Aldrich szentor, Rhode Island kirlya s a legnagyobb hata-
lommal br amerikai szentor gy pusztn Nelson,... a Kuhn, Loeb & Company
nemzetkzi bankhz csendes, tanult tagja Paul lett.
Nelson kzben bizalmasan kzlte Harryvel, Frankkel, Paullal s Piattel, hogy
muszj ket elzrni a vilgtl a Jekyl-szigeten, amg tudomnyosan ki nem dolgoz-
nak egy olyan valutarendszert az Egyeslt llamoknak, amely rszt kpezi minden-
nek, ami az eurpai rendszerekben a legjobb, s gy van kialaktva, hogy ezer mr-
fldben mrve szolglja az orszgot, amit Eurpban szz mrfldben mrnek.
Forbes nem hagyja ki, hogy le ne rja Warburg akkori krlmnyeit:
Kptelen volt akkor trl metszett angolsggal beszlni teljes szabadsggal s
akcentus nlkl, nem honostott, idegen.
Forbes ezt is lerja: Nmet-amerikai, de abbl a fajtbl, aki gy rja a ktjelet, hogy
az a mltsg jelnek ltszik.
Ez 1916-ban volt. Nem sokkal ksbb a ktjel kiment a divatbl, br nem teljesen ment
ki a hasznlatbl.
Ennyi idig Paul Warburg trtnete.
1921. jnius 18-i szm
409
LVIII.
A ZSID SZELLEM HOZTA LTRE
A SZVETSGI TARTALK TERVT
Az olvas utoljra azt olvashatta Paul Warburgrl az elz cikkben, hogy a nem honostott,
idegen titokban bizalmas megbeszlsre flrevonult Nelson W. Aldrich szentorral s ban-
krok egy csoportjval az Egyeslt llamok dl-keleti partvidknl tallhat ismeretlen
szigetre. A rsztvevk minden tagja titokban tartotta kiltt, mg a szolgk eltt is, s ezrt
keresztnven szltottk egymst.
Vgs eredmnyeit tekintve ez a konferencia a legnagyobb jelentsggel brt az Egye-
slt llamok szmra, mert akkor s ott alkottk meg azokat a pnzgyi eszkzket, md-
szereket, a pnzgyi reformokat, amelyek befolyssal vannak a kztrsasg minden l-
lampolgrra, akr gazdag, akr szegny.
Trtnelmet rtak azon a kis kirndulson. Akaratlanul is egy msik, 1915-ben tett ki-
rnduls jut az ember eszbe majdnem kt vvel Amerika hadba lpse eltt , ez Bernard
M. Baruch nevhez fzdik. Akik olvastk a DEARBORN INDEPENDENT 1920. november 27-i
cikkt, azok emlkezhetnek, hogy Mr. Baruch a plattsburgi katonai tbor pnzgyi tmoga-
tja volt, tovbb vallomsban elmondta, hogy azt hitte, Wood tbornok ezt el fogja ismer-
ni. Aztn Hossz tra mentem, s t kzben gy reztem, hogy az ipart valami mdon
mozgstani kell, s kigondoltam egy tervet, melyet gyakorlatilag alkalmaztak is, amikor
n voltam a bizottsg elnke. Amikor visszajttem az trl, krtem az elnktl egy meg-
hallgatst... Az elnk figyelmesen s kegyesen vgighallgatott, mint mindig Az elnk
viselkedse szerint Baruch tekintlyt lvezett, mert 1917 s 18-ban hossz ideig minden
dlutn behvta a Fehr Hzba.
Kt nagyjelentsg kirnduls modern trtnelmnkben, mind a kettt zsidk tettk jelen-
tss. Nem az, hogy nem volt szksg zsidkra ezekben az esetekben, teljes kizrsukhoz
ragaszkodni tl radiklis lenne. A zsid, mint llampolgr, aki a kzterhek rszt viseli, egy
dolog. A zsid, mint r, aki irnytja a nemzeti msort, az mr teljesen ms dolog. Semmi esetre
sem rtnk egyet azzal, hogy Barney Baruch volt az egyetlen ember az Egyeslt llamokban,
aki kpes volt a nemzet hbors gyeit irnytani. Mert magas helyeken azzal magyarzzk,
hogy volt az egyetlen, aki kpes volt r. Badarsg! Ha gy van, akkor zrjuk be az orszgot, s
adjuk t a kulcsot a New York-i kehillnak. Mr. Baruch mondhatta, hogy a hborban valsz-
nleg tbb hatalmam volt, mint brki msnak, ez ktsgtelenl igaz. De hatalma onnan volt,
hogy abban az idben volt a hbors clokra szervezett zsid csoport vezetje.
Ha kritikus pillanatok zsid uralmnak magyarzata az sz, az szp s j, de ha igaz
lenne, akkor az az embereknek is egyrtelmbb lenne. Az szt nem kell hirdetni, az magt
hirdeti. Van viszont egy msik ok.
A brit nyilvnossg nemrg rbredt, hogy a nmet jvttel legutbbi megbeszlsein
nem Lloyd George, hanem Mr. Montagu s Sir Alfred Mond voltak a vezetk. Mindkt r
zsid, egyikjk nmet szrmazs. Az egsz brit birodalomban k az egyedliek, akik
nagy vlsg idejn tancsot adhatnak a miniszterelnknek? Ha igen, mirt? A Montagukrl
tudjuk, hogy az kezkben van a vilg ezstje. Sir Alfred Mondrl tudjuk, hogy nagyon
gyes trkkel elrte, hogy a birodalom katoninak emelt emlkmvekrl lehagyjk a ke-
resztet. A zsidsg mindig jl lthat. Mindketten pnzemberek. Mindketten a miniszterel-
nk kzeli tancsadi, ahogy Baruch volt Wilsonnak, gy k Lloyd George-nak.
410
gy ltszik, hogy az cen egyik oldaln sincs olyan angolszsz, aki kpes lenne irny-
tani ezeket a nagy dolgokat, ha a hbors kormnybl tljk meg azokbl, akik tadtk a
helyet, s azokbl, akik mg mindig ott llkodnak. Lloyd George-ot egyszer ers kritik-
val illette a brit kzvlemny, amirt hajland bizalmas megbeszlsekre sszelni zsidk-
kal, amikor kritikus helyzetben tallja magt az elcspelt zsid propagandista dicsekvs
keseren kijelentette, hogy nem illik ahhoz a nphez, amely a templomban a zsid zsoltro-
kat nekli, azt a fajt beszennyezni, amelyik a zsoltrokat rta. Nagyon felvilgosult vdeke-
zs! A vilg sokat adna egy igazi zsoltrrt Sir Alfred Mondnak, Mr. Montagunak, vagy akr
Sir Philip Sassoonnak, aki nem sokkal azutn a miniszterelnk veje lett.
Nlunk Barney Baruch btran kill a helyn, habozs nlkl lltja, hogy nagyobb hatal-
ma volt a hborban, mint brki msnak. Ha Allenbynek Palesztinban mozdonyra volt
szksge, ha az amerikaiaknak Oroszorszgban ruhra volt szksgk, ha a lszergyrak-
nak rz kellett, akkor Baruch szava dnttt.
A valamivel kifinomultabb Warburg taln mert kevesebb durva, utcai tapasztalata van,
mint Baruchnak nem lltja magrl, hogy az Egyeslt llamok jelenlegi valutarendszer-
nek f tnyezje lenne, s a DEARBORN INDEPENDENT sem lltja, mr csak azrt sem, mert a
haragos antiszemitizmus sirma hallatszana jra, de szerencsre van egy zsid, akinek
ismereteit nem lehet ktsgbe vonni, s bsgesen altmasztja a tnyt.
Az olvask mr biztosan rjttek, hogy ha egy nem-zsid mondja egy zsidrl, hogy
valamilyen terleten a legfontosabb tnyez, akkor az antiszemita, de ha egy zsid, vagy
gjfront mondja ugyanezt, akkor az teljesen helynval. Meglehetsen klns ez az
etikett, s az egyszerbb elmket nha zavarba hozza.
E. R. A. Seligmant, a Columbia Egyetem professzort az a nagy megtiszteltets rte,
hogy Mr. Warburg tmogatja lehet. Seligman professzor kijelentse nagy jelentsg, mind
az eredett, mind tmjt tekintve (kiemels tlnk):
A nyilvnossg kznsges ton tudta meg, hogy Mr. Warburg valamilyen m-
don kapcsolatban van a Szvetsgi Tartalk Trvnnyel, s kinevezst a Szvetsgi
Tartalk Tancs (Federal Reserve Board) jelen felels posztjra mindenhonnan szo-
katlan mret helyesls s gratulci ksrte. De n gy gondolom, hogy csak na-
gyon kevesen tudjk, mekkora hlval tartozik az Egyeslt llamok Mr. Warburgnak.
Mert ki lehet jelenteni, anlkl, hogy ellentmondsba tkzne, hogy a Szvetsgi
Tartalk Trvny (Federal Reserve Act) alapvet sajtsgainak kidolgozshoz Mr.
Warburg jobban hozzjrult, mint brki ms az orszgban...
Nem sokkal azeltt, hogy az Aldrich-bizottsgot kijelltk, Mr. Warburg rvette
Aldrich szentort, hogy fogadja el ezt a kt alapvet sajtsgot. Az Aldrich-fle tr-
vnyjavaslat nhny jelents rszben klnbztt a jelenlegi trvnytl... A tizenkt
regionlis bank ltrehozsban tett engedmny, amit politikai okokbl kellett meg-
tenni, Mr. Warburg vlemnye szerint, csakgy, mint e bevezets rja szerint is, hiba.
Mert valsznleg legalbbis valamelyest gyengti a j eredmnyeket, amik ms-
klnben jelentkeznnek. Msrszt, a Szvetsgi Tartalk Tancs egy valsgos kz-
ponti bankot hoz ltre mg ha nevben nem is az. s nagyban attl fgg, hogy a
tancs blcsen tudja-e nagy hatalmt gyakorolni, hogy tudjuk-e biztostani egy kz-
ponti bank legtbb elnyt veszlyek nlkl...
Sok apr tekintetben a Szvetsgi Tartalk Trvny klnbzik az Aldrich-fle
trvnyjavaslattl. De a felgylemlett tartalkok kt alapvet elemben s a disz-
kontpolitikban a Szvetsgi Tartalk Trvny nyltan elfogadta az Aldrich-fle tr-
411
vnyjavaslat elveit. Ezek az elvek mint mr mondtuk Mr. Warburg, s kizrlag
Mr. Warburg munki.
... Nem szabad elfelejteni, hogy Mr. Warburg terve gyakorlati cllal jtt ltre.
Terveinek formlsakor, s idrl idre enyhn klnbz javaslatok elterjeszts-
vel, ktelessge volt emlkeznie, hogy a np oktsnak fokozatosnak kell lennie. A
feladat nagy rsze abbl llt, hogy eltrlje az eltletet s a gyanakvst. gy tervei
mindenfle rszletesen kidolgozott javaslatokat tartalmaztak, amelyek azt a clt szol-
gltk, hogy a vlt veszlytl megvjk a nyilvnossgot, s meggyzzk az orszgot,
hogy az ltalnos tervezet kivitelezhet a gyakorlatban. Mr. Warburg remlte, hogy
az id mlsval lehetsges lesz a trvnybl trlni nhny olyan cikkelyt, amit az
javaslatra foglaltak bele oktatsi szndkkal.
Nekem jutott az a kivltsg, hogy elmondhattam Wilson elnknek, amikor erede-
tileg Mr. Warburg kinevezst srgettem a Szvetsgi Tartalk Tancsba akkor, ami-
kor a politikai eltlet a New York-i bankrok ellen nagyon ers volt, hogy hetvent
vvel ezeltt volt egy gyakorlatias bankr Angliban, aki az 1840-es Peel-fle bank-
trvny kidolgozsrt volt felels. Kvetkezskpp Mr. Samuel Jones Lloydot a
brit kormny kitntette, s lett Lord Overstone. Az Egyeslt llamok is ugyan-
olyan szerencss, hogy nlunk is van egy Lord Overstone...
A trtnelemben a Szvetsgi Tartalk Trvny Paul M. Warburg nevvel pro-
sul... (A Politikai Tudomnyok Akadmijnak jegyzknyve, Columbia Egyetem
4. ktet, 4. sz., 387-390. o.).
Bizonyra nem lehet bntan rtelmezni, ha ezek utn a DEARBORN INDEPENDENT bemutat
az Egyeslt llamok npnek egy urat, akinek befolysa az orszgra ekkora jelentsggel
br. Hogy mennyire az, csak azok tudjk, akik tanulmnyoztk azt a rejtlyt, hogy egy
orszg tele van az let j dolgaival, s mgsem tudjk hasznlni vagy megosztani, mert a
vezetkben duguls van, s ezt gy hvjk, hogy pnz.
De hogy Warburg valamelyest tudatban van helyzetnek, arra a mlt hten idzett val-
lomsnak 56. oldaln utal. Warburg azt mondta a szentusi bizottsg eltt, hogy slyos
anyagi ldozatot hozott azzal, hogy elfogadta a Wilson elnk ltal felajnlott posztot a
Szvetsgi Tartalk Tancsnl. A szentus gondosan vizsglta alkalmassgt a kijellt posztra:
Reed szentor Megkrdezhetem, hogy mi az indtka vagy oka annak, hogy
ilyen ldozatot hoz?
Mr. Warburg Az indtk az, mint tudja, hogy amita az orszgban vagyok,
ersen rdekel a valutareform. Olyan sikerem volt, amiben csak keveseknek van r-
szk. Azzal, hogy nekifogtam egy tletnek, s gy fogtam hozz, hogy az egsz orszg
tvette, s kzzelfoghat formt lttt.
Seligman professzor elmondja neknk azt a stratgit, amivel rvettk az orszgot, hogy
elfogadja Warburg tlett, valamint azt, hogy a cikkelyeket, amiket azrt foglaltak bele,
hogy kibktsk a nyilvnossgot, majd eltrlik, amikor a nyilvnossg hozzszokott
Warburghoz s a Szvetsgi Tartalk Tancshoz. De Warburg mg egy clzst tesz, hogy
bizonyos dolgokat csak adminisztratv eszkzkkel valstanak meg, nem szervezetileg.
Pldul: Warburg csak egy kzponti bankot akart, amely felttlen ura az Egyeslt lla-
mok pnzgyeinek. Az Egyeslt llamok kormnynak nem kellett volna csinlnia majd-
nem semmit, kivve elteremteni a pnzt, s flrellni az tbl. Az Egyeslt llamok ban-
krainak, s gy a npnek nem kellett volna csinlnia semmit, kivve amit mondanak nekik.
Az egyetlen kzponti bank lenne a valdi pnzgyi kormnyhatsg.
412
Amikor Bristow szentor azt krdezte, hogy magyarzza meg az alapvet klnbsget
az Aldrich-terv s a jelenlegi Szvetsgi Tartalk Terv (Federal Reserve Plan) kztt, Warburg
gy vlaszolt:
Nos, az Aldrich-trvnyjavaslat az egsz rendszert egy egysgbe tmrte-
n, amg ez 12 egysggel mkdik, s a Szvetsgi Tartalk Tancs egyesti
ket. Egy kicsit bonyolult, de ezt az akadlyt adminisztratv eszkzkkel ki lehet
kszblni, s e tekintetben nyltan kritizltam a trvnyjavaslatot, mieltt el-
fogadtk.
Teht az adminisztratv eszkzk hasznlata nyilvnval, amit kemnyebb kritikusok
akr manipulcinak is nevezhetnek, amely segtsgvel, vagyis a banktrvny egyszer
rendelkezsvel brmi is legyen az ha nem is jtsszk ki, de valamelyest talaktjk.
Ez az tlet Warburg kzvetlenebb hangvtel 1919-es, a bank elfogadsrl szl be-
szdben hallhat:
Ezzel kapcsolatban emlkszem egy trtnetre, amit egy emberrl hallottam, aki
egy olyan fajhoz tartozik, amely hamarosan kihal, s gyermekeink csak az rtelmez
sztrban fognak rtallni. gy hvjk, hogy csapos. E szakmabeli a trtnelem
eltti idkben felhagyott llsval, s pnztrgpt utdjra hagyta. Lgy szves
mutasd meg, hogyan mkdik - krte az utdja. Megmutatom, hogyan mkdik, de
azt mr nem, hogy hogyan kell mkdtetni
Warburg s a Kuhn, Loeb & Company politikja rszt kpezte a meghallgatsnak.
Warburg tett nhny rdekes kijelentst, amely szemllteti azt a gyakran ismtelt meglla-
ptst, hogy a zsid politika rsze taln ltalnosan mondva a nagy pnzgyi cgek rsze
mindkt prthoz ragaszkodni, hogy bizonyos rdekek gyzhessenek, fggetlenl attl,
hogy melyik prt veszt.
Pomerene szentor Mi az n politikja?
Nelson szentor Nem, ezt mg nem hoztuk fel a bizottsg eltt.
Reed szentor Mg nem hoztuk fel, de tudni szeretnm.
Pomerene szentor Mr felhoztuk a szentus eltt.
Reed szentor Megmondom, mirt szeretnm tudni.
Pomerene szentor Nos, nem tiltakozom annak kifejtse ellen, ami az n fe-
jemben is megfordult.
Az elnk Azt mondom, hogy nem tudom, mi Mr. Warburg politikja.
Pomerene szentor Nos, n sem.
Shafroth szentor Nem tudom, s nem is akarom tudni.
Pomerene szentor Hallottam azt a kijelentst, hogy az egsz tancs demokra-
ta, s gy tudom, hogy Mr. Warburg republiknus, vagy az volt a cgben.
Mr. Warburg Nos, az voltam. A korai kampny idejn, az els menetben, min-
den szimptim Mr. Taft mellett volt Mr. Roosevelt ellenben. Amikor ksbb Mr.
Roosevelt Wilson elnk ellenfele lett, akkor Mr. Wilson mellett lltam...
Reed szentor Szval republiknusnak mondan magt gy ltalban?
Mr. Warburg Igen.
Bristow szentor jsgok tbbflekpp mondtk, hogy n s trsai kzvetle-
nl s kzvetve nagy sszegekkel hozzjrultak Mr. Wilson kampnyhoz.
Mr. Warburg A trsaim nagyon klns krlmny nem. Nem hiszem,
hogy brmelyikk nagyban hozzjrult volna, lehettek szernyebb hozzjrulsok.
A testvrem, pldul, Mr. Taft kampnyhoz jrult hozz.
413
Bristow szentor n szerint mennyit jelent egy szernyebb hozzjruls egy
elnki kampnyhoz?
Mr. Warburg Ht, az attl fgg, hogy ki az, aki hozzjrul. De szerintem 10.000
vagy 5000 dollr alatti hozzjrulst nem lehet luxusnak mondani.
(A vizsglat egy msik nap folytatdott.)
Bristow szentor Nos, Mr. Warburg, szombaton ott fejeztk be, hogy valame-
lyik szentor politikai hozzjrulssal kapcsolatosan krdezte nt, s gy tudom, azt
mondta, hogy hozzjrult Mr. Wilson kampnyhoz.
Mr. Warburg Nem. Az irat azt mondja, hogy felajnlottam hozzjrulst, de
mr tl ks volt. A kampny vge eltt nhny nappal rkeztem vissza az orszg-
ba.
Bristow szentor Szval nem jrult hozz a kampnyhoz?
Mr. Warburg Nem jrultam hozz, nem.
Bristow szentor Volt olyan tagja cgnek, aki hozzjrult Mr. Wilson kamp-
nyhoz?
Mr. Warburg Azt hiszem, ez nyilvntartsba van vve. Mr. Schiff hozzjrult.
Ha nem lenne nyilvntartva, akkor nem is beszlhetnk zlettrsaim hozzjruls-
rl. gy tudom, Mr. Schiff volt az egyetlen, aki hozzjrult a mi cgnktl.
Bristow szentor s n kijelentette, hogy a fivre hozzjrult Mr. Taft kamp-
nyhoz, ha jl tudom.
Mr. Warburg Igen. De megismtlem, hogy nem akarok belemenni zlettrsa-
im gyeibe, s ehhez szigoran ragaszkodom, klnben sosem vgznk.
Bristow szentor gy tudom, n azt is mondta, hogy cgnek egy tagja sem
jrult hozz Mr. Roosevelt kampnyhoz.
Mr. Warburg n ilyet nem mondtam.
Bristow szentor , akkor a cgtl valaki hozzjrult?
Mr. Warburg Vlaszom valsznleg tetszene nnek, de nem vlaszolhatok,
csak azt ismtelhetem, hogy nem beszlhetek zlettrsaim gyeirl.
Bristow szentor Igen. gy tudom, szombaton azt mondta, hogy republiknus
volt, de amikor Mr. Roosevelt jellt lett, akkor Mr. Wilson szimpatiznsa lett, s t
tmogatta.
Mr. Warburg Igen.
Bristow szentor Mikzben fivre Mr. Taftot tmogatta?
Mr. Warburg Igen.
Bristow szentor s azt szerettem volna tudni, hogy tmogatta-e valaki az n
cgtl Mr. Rooseveltet.
Mr. Warburg Errl a nyilvntarts rulkodik.
Bristow szentor Arrl, hogy valaki hozzjrult?
Mr. Warburg Igen.
Bristow szentor Megjelln, krem vagy hajland-e megjellni , hogy
cgnek mely tagjai tmogattk Mr. Rooseveltet abban a kampnyban?
Mr. Warburg Nem, uram. Ragaszkodnom kell ahhoz az elvhez, hogy nem
adom ki a cgem tagjait.
me, az eredmny: a hrom elnkjellt, Roosevelt, Taft s Wilson hromoldal kzde-
lemben azok az emberek, akik a Kuhn, Loeb & Companyt, az Egyeslt llamok f pnz-
gyi ltestmnyt alkottk, mindhrmukat tmogattk. Schiff Wilsont, Felix Warburg Taf-
414
tot, s egy ismeretlen szemly Rooseveltet lehet, hogy ez az ismeretlen Mr. Kahn volt?
Brhogy is van, Wilson gyztt, s a fenti vizsglat a Kuhn, Loeb & Company egyik tagj-
val kapcsolatos, aki fontos kinevezst kapott, amellyel az Egyeslt llamok pnzgyeinek
nagyfok hatalma a kezbe kerlt.
Warburg gyakran hangoztatta, hogy nem beszl a Kuhn, Loeb & Company gyeirl.
Nem vitathatom meg cgem vagy trsaim gyeit, s azt sem krhetik, hogy kritizljam
trsaim tetteit, sem gy, hogy helyeslem, sem msknt. Ezt elre szeretnm bocstani, mieltt
ahhoz a ponthoz rnk, hogy gy rzem, nem vlaszolhatok a krdseikre mondta Warburg.
A szentusi bizottsg elfogadta ezt az ellenvetst, de ez csak arra szolglt, hogy kitr-
hessen szmos ktsges idevonatkoz krds megvlaszolstl.
Bristow szentor De n zlettrs ennl a cgnl, s nem volt kze a mkd-
shez s irnytshoz?
Mr. Warburg De.
Bristow szentor Ez nem mutat r az n ltalnos nzeteire s gyakorlataira,
mint pnzember, llampolgr s zletember?
Mr. Warburg De igen. Csakhogy kln kell ket vlasztani... Nem engedhe-
tem, hogy a cgemet belekeverjk ebbe a trgyalsba.
Bristow szentor De hogyan vlaszthatja el magt a cgtl, amikor n a cg
egyik igazgatja?
Mr. Warburg Kln kell vlasztanom magam a cgtl.
Bristow szentor Ha a cg valami olyat tett, ami szerintem helytelen teszem
azt, ktelessgemnek rzem kijelenteni, hogy helybenhagyom-e vagy sem kinevez-
st erre a felels posztra , akkor nincs jogom tudni, hogy milyen hozzllst tans-
tott, amikor a cg lebonyoltotta az zletet?
Mr. Warburg Nos, amennyiben vlaszom kritizln a cgemet, akkor elnzst
kell krjek, s a bizottsgra kell hagynom, hogy levonja sajt kvetkeztetst...
Ugyanezt a nehzsget tapasztaltk akkor is, amikor azt vizsgltk, hogy Warburg ho-
gyan kezeli a 100.000.000 dollros Southern Pacific rtkpaprokat. Warburg tiltakozott:
Mr megint a cgem tranzakciihoz kerltnk!
Erre Bristow szentor tallan visszavgott: , de amikor rszesedett a tranzakci nye-
resgbl, az nem zleti letnek rsze?
Mr. Warburg Bizonyra rsze az zleti letemnek, s mirt ne legyek r bsz-
ke? De elvi okokbl, szerintem, nem kellene belemenni cgem dolgainak trgyals-
ba.
Bristow szentor n az n dolgait trgyalom.
Mr. Warburg Nem. A cgem dolgait trgyalja.
Bristow szentor Kapott abbl a nyeresgbl, ami ennek a szzmillinak a
kezelsbl szrmazik?
Mr. Warburg Veheti gy, hogy mindenbl, amit a cgem csinlt, megkaptam a
nyeresgemet a nyeresgbl a rszemet.
Bristow szentor A nyeresgbl a rszt. Anlkl, hogy belemennnk rszle-
tekbe, biztosra veszem, hogy elg tekintlyes sszegrl van sz, azaz hogy n a cg
egyik fontos tagja.
Mr. Warburg A cg egyik fontos tagja vagyok.
Bristow szentor Igen. Szerintem a vallomsbl s az iratokbl gy tnik,
hogy n a harmadik legfontosabb tag, vagy a msodik. Melyik?
415
Mr. Warburg Nem vagyunk megszmozva.
Bristow szentor Nincsenek, rendben.
Mr. Warburg Mr. Jacob H. Schiff a rangids.
Bristow szentor Igen.
Mr. Warburg s a tbbiek is nagyon hasonlak.
Bristow szentor Igen. Akkor biztosra vehetjk, hogy a cg felhalmozdott
nyeresgben, ami az zlet kezelsbl szrmazik, mivel n tagja ennek, ugyangy
rszesedett a nyeresgben, mint egy zlettrs?
Mr. Warburg Igen, uram.
Bristow szentor Igen. gy akkor felttelezem, hogy rszesedett a 113.000.000
dollr rtk Union Pacific paprokbl, s a tbbibl is.
A Szvetsgi Tartalk Tancs tagjnak nagyon nagy felelssge van klnsen egy
olyan tagnak, mint Paul M. Warburg. (Mert felismertk, hogy cljai s sszekttetsei miatt
dominns tnyez lesz.) Klnsen akkor, amikor kinevezst vesznek fontolra. Most is
ugyanolyan fontos, de persze ms okbl. Most nem a katonai biztonsg krdse. Ez a gon-
dolat nyilvnvalan a szentorok fejben motoszklt, ahogy ez is mutatja:
Hitchcock szentor Mr. Warburg, a tancs egyik fontos feladata, hogy rkd-
jn az orszg aranykszlete fltt, s gy gondoltk, hogy nagyon fontos, hogy olyan
emberek legyenek a tancsban, akik szvkkel szolgljk az Egyeslt llamok rde-
keit, s nincsenek klfldi rdekeik s szvetsgeseik. n mondta, hogy teljesen el
kvnja vlasztani magt a nmetorszgi pnzgyi kapcsolataitl. Vannak ms rde-
kei is Eurpban?
Mr. Warburg Nem, szra sem rdemes. Lehetnek jelentktelen dolgaim, mint
mindenkinek, de meg tudnk vlni tlk. Nem jelentenek semmit.
Hitchcock szentor Semmi sincs a bankszfrban?
Mr. Warburg Semmi.
Pr msodperccel ksbb az elnk, Owen szentor ezt mondta (a dtum 1914. augusztus
1. volt): Egy nagy eurpai hbor elestjn vagyunk, s e tancs megszervezsnek nagy
nemzeti jelentsge van.
Akkor Warburg a Hamburgi cg tagja volt. me, a vallomsa (7. o.): Ott fogom hagyni
a hamburgi cgemet, br a trvny nem ktelez r.
Warburg, mint apja s testvrei nmet cgnek, valamint egy amerikai cg tagja, mely-
hez s testvre hzassgi s pnzgyi alapon kapcsoldik, ismtelten kijelentette, hogy
megszakt minden zleti kapcsolatot, hogy minden gyan fltt lljon, akrcsak Czr fele-
sge ahogy idzte.
1921. jnius 25-i szm
416
LIX.
AZ AMERIKAI KZPONTI BANK ZSID TLETE
Paul M. Warburg sajt kijelentse s a tnyek szerint nekilt az Egyeslt llamok valuta-
rendszernek megreformlshoz, s gy is tett. Azok kzl, akik idegenknt jnnek az
Egyeslt llamokba, kevesen bszklkedhetnek olyan sikerrel, mint . Kapcsolatba lpett
az itteni vezet pnzintzettel, azonnal bizonyos pnzgyi tletekkel llt el, amiket addig
srgetett, manipullt s klnbz mdon tdolgozott, amg ki nem kerekedett belle a
Szvetsgi Tartalkrendszer (Federal Reserve System).
Amikor Seligman professzor azt rta a Politikai Tudomnyok Akadmijnak jegyz-
knyvben, hogy a Szvetsgi Tartalk Trvny Paul M. Warburg nevvel prosul, a N-
metorszgbl jtt zsid pnzember nevvel, az igazat rta. De azt csak a jv fogja meg-
mondani, hogy ez a trsts, amire Seligman professzor utal, hrnevet szerez-e alkotjnak.
Amit az Egyeslt llamok npe nem rt s sohasem rtett meg, az az, hogy amg a
Szvetsgi Tartalk Trvny llami, addig a Szvetsgi Tartalkrendszer magnkzben van.
Ez egy hivatalosan ltrehozott magnbankrendszer.
Krdezze meg az els ezer embert, aki szembejn az utcn, s 999 azt fogja mondani,
hogy a Szvetsgi Tartalkrendszer a banki szfra olyan eszkze, amit az Egyeslt llamok
kormnya a np rdekben hasznl. Olyan kp alakult ki bennk, hogy a Szvetsgi Tarta-
lkbank (Federal Reserve Bank) is ugyanolyan rsze az llamgpezetnek, mint a posta vagy
a vm.
Termszetes, hogy ezt a tves nzetet a legtbb olyan ember mg sztnzi is, aki illet-
kes abban, hogy a tmrl a nyilvnossg szmra rjon. Vegyk a szablyos enciklopdi-
kat, s semmilyen hamis informcit nem fogunk tallni benne, de ugyanakkor azt sem
jelentik ki egyenesen, hogy a Szvetsgi Tartalkrendszer magnkzben lv bankrendszer.
gy a nem beavatott olvasban olyan benyomst kelt, mintha ez az llam tulajdont kpez-
n.
A Szvetsgi Tartalkrendszer magnbankok rendszere, egy mr ltez autokrcin be-
ll ltrehozott bankgyi autokrcia, ami miatt a pnzgyi fggetlensg nagymrtkben el-
veszett, s ami a spekulatv pnzembereknek lehetv tette, hogy nagy sszeg pnzt kz-
pontostsanak sajt cljaikra, akr elnys, akr nem.
*
A rendszer a hbor ltal teremtett mestersges krlmnyek kztt hasznos volt va-
gyis hasznos egy kormnynak, amely nem rtett a sajt zleti s pnzgyi vezetshez, s
mint a tkozl fi, mindig pnzt akar, s mris , de csakhamar kitnt, hogy a bke felada-
tainak megoldsra nem alkalmas: akr velejr hibinl, akr a rendszer gyetlen alkalma-
zsnl fogva. greteinek nem tudott eleget tenni, s komoly ktsgek vannak krltte.
*
A Szvetsgi Tartalk (Federal Reserve, rviden Fed) alapveten gy mkdik: A kormny felhatalmazza a Fedet,
hogy bocssson ki bankjegyet. Legyrtjk a pnzt, majd a Fed klcsnadja a szvetsgi kormnynak kamatra. Az
llam jvedelemadt szed, hogy az adssg kamatait fizetni tudja. rdekes, hogy mind a Szvetsgi Tartalk Tr-
vnyt, mind a jvedelemadzsrl szl trvnyt 1913-ban szavazza meg a kongresszus. Kennedy elnk 1963.
jnius 4-n kormnyrendeletet r al, mely a pnzkibocstst a kormny hatskrbe helyezi, s a szvetsgi kor-
mny a Fedet megkerlve a pnzgyminisztriumon keresztl 4,3 millird dollrt kibocst. Ezeket a bankjegyeket
Kennedy meggyilkolsa utn gyorsan kivonjk a forgalombl. Br a kormnyrendelet papron a mai napig rvny-
ben van, egy elnk sem kvn lni vele (a fordt).
417
Mr. Warburg terve pp jkor valsult meg, hogy a hbors llapotokrl gondoskodjon.
Beltettk a Szvetsgi Tartalk Tancsba, hogy vezesse sajt rendszert a gyakorlatban, s
br akkor tele volt tletekkel, hogy hogyan kell segteni a bankgyeket, most kibrndtan
hallgat, hogy hogyan kellene a np terhein enyhteni.
Br ez nem a Szvetsgi Tartalkrendszer dolga. ltalnos eltlse ostobasg lenne. De
egyszer szba kell hozni, s sokkal szabadabban lehet megtrgyalni, ha az emberek rtik,
hogy ez magntulajdon bankok rendszere, mely rendkvli kivltsgokat lvez, s a bank-
vilgon bell ltrehozott egy osztlyrendszert, amely az j rendet alkotja.
Emlksznk, hogy Warburg csak egy kzponti bankot akart. De politikai megfontols-
bl mint Seligman professzor mondja gy dntttek, hogy tizenkett legyen. Iratok
mutatjk, hogy Warburg egyszer ngyet akart, aztn nyolcat. Vgl tizenkett mellett dn-
tttek. Ennek az volt az oka, hogy egy kzponti bank ami termszetesen New Yorkban lett
volna a gyanakv orszgban olyan benyomst keltett volna, hogy ez csak egy jabb terv
arra, hogy az orszg pnze New Yorkba radjon. Seligman professzor rmutat ahogy az
utols szmban idztk , hogy Warburg mindent megtett annak rdekben, hogy csillaptsa
a np gyanakvst, de kzben a valdi tervet ne rvnytelentse.
Teht, mikzben a Szvetsgi Tartalk Tancsi tagsgra val alkalmassgt vizsgl
szentorok eltt elismerte, hogy br nem tetszik neki a 12 krzeti bank tlete, azonban
ellenvetst adminisztratv eszkzkkel ki lehet kszblni. Vagyis, a 12 bankot olyan
vgeredmnnyel lehet kezelni, mintha csak egy kzponti bank lenne, valsznleg New
Yorkban.
s krlbell gy is trtnt. Ez az egyik oka az orszg jelenlegi helyzetnek.
New Yorkban ma nincs pnzhiny. A mozivllalatokat millikkal finanszrozzk. Egy
nagy gabonaeladsi trsuls, melyet Bernard M. Baruch alaptott s vezet, nem ttovzik
egy percig se, hogy egy 100.000.000 dollros vllalatba tmrljn. Loew, a zsid sznh-
zas az idn minden nehzsg nlkl 20 sznhzat nyitott.
De menjnk el a mezgazdasgi llamokba, ahol az orszg igazi gazdagsga a fldben
s a gabonban van. Itt a farmernek nincs pnze.
Ezt a helyzetet senki sem tagadhatja, de csak kevesen tudjk megmagyarzni, mert a
magyarzat nem lelhet termszetes mdon. A termszetes llapotokat a legknnyebb meg-
magyarzni. A termszetellenes llapotokat rejtly vezi. Itt van az Egyeslt llamok, a
vilg leggazdagabb orszga, ebben az rban is a legnagyobb tmeg gazdagsggal a fl-
dn: valdi, ksz, elrhet, hasznlhat gazdagsg; s mgis, mintha meg lenne ktve, nem
kpes a trvnyes mederben folyni, s mindez a pnzzel kapcsolatos manipulci miatt van.
A pnz a legutols enigma, amibe a np be tud hatolni, de ha mgis sikerl bejutni,
akkor felfedezi, hogy nem is a pnz okozza a rejtlyt, hanem a vele val manipulci, amit
adminisztratv eszkzkkel rvnyestenek.
Az Egyeslt llamokban sosem volt olyan elnk, aki bizonysgt adta volna, hogy vala-
mit is rt a pnzgyekhez. Elnkeink mindig pnzemberektl kellett, hogy elfogadjk a
vlemnyeket. A pnz az let legelterjedtebb java, s az Egyeslt llamok kormnynak
mgis alig van belle, kivve, ha nem vet be klnbz eszkzket, hogy kapjon, ahogy az
emberek is kapjk azoktl, akik uralkodnak fltte.
Ha a pnzkrdst megfelel mdon megoldjk, akkor a zsidkrds, s minden htkz-
napi termszet krds is megolddik.
Warburg azon a vlemnyen van, hogy az orszg klnbz rszeibl klnbz nagy-
sg kamatot kell szmolni. Azt mindig is tudtuk, hogy egy llam klnbz rszeibl ms
418
kamatokat szedtek, de ennek az okt mg nem fedeztk fel. Egy vrosi szatcs alacsonyabb
kamatra kap pnzt bankjtl, mint a szomszdos llamban l farmer az bankjtl. Mirt
magasabb a mezgazdasgi kamat a tbbinl (amikor a pnzhez egyltaln hozz lehet
jutni, mert most nem lehet)? ez olyan krds, amit sem rsban, sem szban, mg egy
pnzember sem fejtett ki nyilvnosan. Ugyangy nz ki, mint a Szvetsgi Tartalkrendszer
magnzleti termszete: nagyon fontos, hogy privt, de egy szakrt sem tartja kijelentsre
rdemesnek. A mezgazdasgi kamatlb nagy fontossg, de megvitatsa ennek beismer-
st vonn magval, s ezt nyilvnvalan nem kvnjk.
Vessk ssze a mostani Szvetsgi Tartalk Trvnyt az Aldrich-fle trvnyjavaslattal.
Warburg ezt mondta:
Mr. Warburg Azt hiszem, hogy a jelenlegi trvnynek megvan az az elnye,
hogy az egsz orszggal foglalkozik, s klnbz arny diszkontot nyjt, amg ezt
Aldrich szentor trvnyjavaslata szerint nagyon nehz lett volna megtenni, mivel az
egysges kamatot biztostott volna az egsz orszgban, s ez szerintem hiba.
Bristow szentor Vagyis a jelenlegi trvny szerint magasabb kamatlbat sz-
mthat fel az orszg egyik rszben, mint a msikban, amg az Aldrich-terv szerint
egysges kamatlb lett volna.
Mr. Warburg gy van.
Ezt a krdst rdemes tisztzni. Ha Mr. Warburg, miutn kioktatta a bankrokat, a figyelmt
a np fel fordtan, s felvilgostan, hogy az orszg egyik rtege, amely nem termel igazi
rtket, tbb pnzt kap az zletre, mikzben egy msik rteg, amely az igazi rtket termeli, a
bankgyi rdekeken teljesen kvl esik; ha felvilgostan, hogy a pnzt mirt ruljk az orszg
egyik rtegnek vagy rsznek olcsbban, mikzben egy msik rtegnek egy msik rszben
drgbban, akkor hozzjrulna, hogy a np megrtse ezeket a dolgokat.
Ezt a javaslatot komolyan gondoljuk. Warburgnak van stlusa, pedaggiai trelme, s
gy meg tudja ragadni a lnyeget, hogy nagyra becslt tanrt tisztelhetnnk szemlyben.
Amit idig tett, azt a hivatsos pnzember rdeknek szemszgbl tervezte. Kszen
elfogadjuk, hogy az amerikai pnzgyeket egy rugalmasabb rendszerbe kvnta szervezni.
Bizonyos tekintetben ktsgtelenl jelents fejlesztseket eszkzlt. De mindig a bankhz
foglalkoztatta, s paprokkal foglalkozott. Ha klnleges rdekektl mentesen kerlne poszt-
jra, akkor a szlesebb kr kzrdeket clozn meg nem felttelezzk, hogy ez az rdek
mindig a bankhzon keresztl mkdik. Ezzel is tbbet tenne, mint amit idig tett, hogy
igazolja magt: azrt jtt ebbe az orszgba, mert kldetse van.
Warburgot egyltaln nem rendti meg, hogy a Szvetsgi Tartalkrendszer valjban
egy jfajta magnbank felgyelet, mert Eurpban ltta, hogy minden kzponti bank ma-
gntulajdonban van.
Az Amerikai s eurpai bankgyi mdszerek s trvnyek sszevetse c. tanulmny-
ban ezt rja (kiemels tlnk):
Azt is rdemes megfigyelni, hogy a kzhiedelemmel ellenttben Eurpa kz-
ponti bankjai ltalban nem llami tulajdonban vannak. Tulajdonkppen sem az
angol, sem francia vagy nmet llam tulajdonban nincs kzponti bankrszvny. A
Bank of England teljesen magnvllalatkn mkdik, a rszvnytulajdonosok v-
lasztjk az igazgattancsot, ahonnan vltakozva tltik be az elnksget. Franciaor-
szgban a kormny nevezi ki a vezett s nhny igazgatjt. Nmetorszgban a
kormny nevezi ki az elnkt s az ttag felgyeleti tancsot, a rszvnytulajdono-
sok pedig az igazgattancsot vlasztjk.
419
Az Owen-Glass-fle trvnyjavaslatot elemezve Warburg ezt mondja:
A Pnzgyi Tancs terve a Bank of England azon elvn alapszik, hogy a vezetst
teljes egszben zletemberekre bzzk anlkl, hogy az llam rszt venne az irny-
tsban vagy a felgyeletben. Az az ers rv szl emellett, hogy a kzponti bank
mint minden bank megbzhat hitelen alapszik. A hitel megtlse zleti gy,
amit zletemberekre kell bzni, s az llamot ki kell hagyni belle... Az Owen-
Glass-fle trvnyjavaslat e tekintetben inkbb a Banque de France s a nmet
Reichsbank vonalt kveti, amelyek elnkeit s tancsait egy bizonyos mrtkig a
kormny nevezi ki. Ezek a kzponti bankok mikzben trvny szerint magnvlla-
latok valjban fl-llami szervezetek, amennyiben engedlyezik, hogy ezek bo-
csssk ki a nemzet bankjegyeit klnsen, ahol rugalmas bankjegyeket bocsta-
nak ki, mint Anglia kivtelvel majdnem minden orszgban , s amennyiben k
rkdhetnek gyakorlatilag az orszg egsz fmtartalka fltt, valamint kzben tart-
hatjk az llam anyagi kszlett. Ezenfell, a nemzetpolitika krdseiben a kormny-
nak bznia kell e kzponti szervek jakaratban s hsges egyttmkdsben.
Ez a rsz nagyon jl rvilgt a lnyegre. Megri elolvasni s tgondolni a zsid pnz-
gyi szakrt ltal elmondott tnyeket a kzponti bank tletrl, klnsen azoknak, akik a
pnzgyeket mindig rejtlyesnek talltk: Figyeljnk oda a kifejezsre:
(a) anlkl, hogy az llam rszt venne az irnytsban vagy a felgyeletben.
(b) Ezek a kzponti bankok, mikzben trvny szerint magnvllalatok... engedlye-
zik, hogy ezek bocsssk ki a nemzet bankjegyeit.
(c) k rkdhetnek gyakorlatilag az orszg egsz fmtartalka fltt, valamint kzben
tarthatjk az llam anyagi kszlett.
(d) a nemzetpolitika krdseiben a kormnynak bznia kell e kzponti szervek jaka-
ratban s hsges egyttmkdsben.
Most nem az a lnyeg, hogy ezek a dolgok jk-e vagy rosszak. Pusztn az a lnyeg, hogy
megrtsk: ezek tnyek.
Klnsen figyelemre mlt a (d) pontbl levont mltnyos kvetkeztets, hogy a nem-
zetpolitikban a kormny nemcsak a patriotizmustl fgg, hanem a pnzgyi szervezetek
engedlynek s szndknak mrtktl is. Mltnyosan rtelmezve: a nemzetpolitika kr-
dsei ezzel a mdszerrel a pnzgyi vllalatoktl fggnek.
Legyen ez a pont vilgos, fggetlenl attl, hogy a nemzetpolitika eszerinti meghatro-
zsa helyes-e vagy sem.
Warburg azt mondta, hogy hisz egy bizonyos fok llami felgyeletben, de nem tlzott
mrtkben. Ezt mondta: Hogy az llami felgyeletet megerstsk, az Owen-Glass-fle
trvnyjavaslat megfelel irnyba mozdult el, de tl messzire ment, s ms, mg ettl is
veszlyesebb szlssgbe csapott t.
A veszlyesebb szlssg termszetesen a kormny nagyobb mrtk felgyelett, s
szmos Szvetsgi Tartalkbank ltrehozst biztostotta volna az orszg klnbz rsze-
in.
Warburg mr utalt ezekre korbban. Egyetrtett a nagyobb szmmal, de csak azrt, mert
a politikai koncesszi elkerlhetetlen volt. Seligman professzor mr rmutatott, hogy Warburg
tudatban volt egyes dolgok elkendzsnek szksgessgben, hogy a gyanakv nyilv-
nossgot kibktsk. Aztn ott volt a csapos s a pnztrgp trtnete.
Warburg azt hiszi, hogy rti Amerika pszicholgijt. Ezzel kapcsolatosan felidzi von
Bernsorff s Boy-Ed kapitny jelentst, hogy az amerikaiak valsznleg mit tesznek s
420
mit nem. A Political Science Quarterly nev folyirat 1920. decemberi szmban Warburg
elmondja, hogy egy akkori ltogatsa alkalmval Eurpban hogyan krdeztk az emberek
minden orszgban, hogy mit fog tenni az Egyeslt llamok. Biztostotta ket, hogy Ameri-
ka egy kicsit fradt, de minden rendben lesz. Aztn visszatrve a pnzrendszerre, amit
Amerikban kszt el, ezt mondta:
Krtem ket, hogy legyenek trelemmel a vlaszts utnig, aztn idztem nekik
a pnzreformrl szerzett tapasztalatainkat. Emlkeztettem, hogy hogyan bukott meg
az Aldrich-terv, mert akkor a republiknus elnknek nem volt hatalma a demokrata
tbbsg kongresszus fltt. Elmondtam, hogy a demokratk hogyan tkoztk a ter-
vet, s a kzponti bankrendszert, s hogy a Nemzeti Tartalk Trsasg, miutn teljes
erejben volt, hogyan fejldtt nem mondom, hogy lczva Szvetsgi Tartalk-
rendszerr.
Emlkezznk a nyilvnossg eltti s a kulisszk mgtti sznjtkra. Ez az lczs
ahogy Mr. Warburg mondja , az egyik dologbl a msikba val vlts, mindent megtett
azrt, hogy eurpai bartait biztostsa afell, hogy fggetlenl attl, amit a politikai plat-
formok mondanak az Egyeslt llamok lnyegben azt fogja tenni, amit Eurpa reml
tle. Warburg arra a tapasztalatra alapozta hitt, hogy mint mondta a kzponti bank
tlete megvalsult, minden prt nylt tiltakozsa ellenre. Azt hiszi, hogy az amerikaiakkal
mindent meg lehet tenni, csak gyesen kell jtszani. gy ltszik, a valutareformrl szerzett
tapasztalata miatt hiszi gy.
A politikusok szksges sakkfigurk lehetnek a jtkban, de mint a kormny tagjait,
Warburg nem akarja ket bevonni a bankzletbe. k nem bankrok mondja nem rtik, a
kormnyemberek ne kotnyeleskedjenek bele a bankdolgokba. Jk lehetnek az Egyeslt l-
lamok kormnyban, de nem jk a bankszakmban.
Haznkban mondja Warburg az Egyeslt llamokra utalva , ahol kpzetlen
amatrket jellnek minden hivatalba, ahol a bartsg s segtsg pnzgyi vagy
politikai az elnkvlasztsi kampnyban mindig elnyt biztostott, ahol a szavaza-
tok s a nyilvnossg kedvben jrni mindig jelen van a politikus fejben... egy kz-
vetlen kormnyzati vezets, azaz politikai vezets vgzetes hiba lenne... Ktsgtelen,
hogy a jelenlegi (1913) vzlat alapjn a Szvetsgi Tartalk Tancs kt kabineti tag-
jval, az Owen-Glass-fle trvnyjavaslat kzvetlen kormnyvezetst eredmnyez-
ne.
s ez Warburg fejben termszetesen nemcsak veszlyes, hanem vgzetes.
Warburg csaknem minden akaratt az gynek szenteli. s mi az eredmnye?
Nzzk meg Bernard M. Baruch vallomst, amikor azt vizsgltk, hogy Wilson elnkhz
kzeli emberek 60 milli dollros nyeresghez jutottak tzsdei manverekkel, amelyet gy
rtek el, hogy elzetes informcihoz jutottak azzal kapcsolatban, hogy Wilson elnk mit fog
mondani kvetkez hbors beszdben. Ez volt a hres kiszivrogtats-vizsglat, ahogy
hvtk, egyike azoknak a vizsglatoknak, melyekben Baruchot tzetesen kikrdeztk.
A vizsglat sorn Baruch erfesztseket tett, hogy bizonytsa, nem volt telefonssze-
kttetsben Washingtonnal, klnsen bizonyos emberekkel nem, akikrl felttelezik, hogy
megosztottk a nyeresget. Az idpont 1916 decembere. Warburgnak akkor biztos helye
volt a Szvetsgi Tartalk Tancsnl, s meglehets biztonsgban tartotta a kormny betola-
kodstl.
Az elnk A telefontrsasg szmljn persze rajta vannak azok a szemlyek,
akikkel beszlt.
421
Mr. Baruch Kvnja, hogy kimondjam, uram? Megmondom kik k.
Az elnk Igen, szeretnm hallani.
Mr. Baruch Kt embert hvtam fel. Az egyik Mr. Warburg, akit nem rtem el,
a msik pedig McAdoo pnzgyminiszter, akit elrtem, mindkettt ugyanabban az
gyben. Szeretn hallani az gyet?
Az elnk Igen, azt hiszem helynval, hogy elmondja.
Mr. Baruch Felhvtam a pnzgyminisztert, mert valaki azt ajnlotta, azt kr-
te, hogy ajnljak egy hivatalnokot a Szvetsgi Tartalkbankhoz, s felhvtam ez
gyben, megbeszltem vele a dolgot, azt hiszem ktszer vagy hromszor, de azt java-
soltk, hogy n ajnljak valakit, s megtettem. (570-571. o.)
Mr. Campbell Mr. Baruch, ki krte nt, hogy javasoljon kinevezsre valakit a
Szvetsgi Tartalkbankhoz?
Mr. Baruch Mr. E. M. House.
Mr. Campbell Mr. House mondta nnek, hogy hvja fel Mr. McAdoo-t, s
tegyen javaslatot?
Mr. Baruch Megmondom pontosan, hogyan trtnt: Mr. House felhvott, s
mondta, hogy van egy res hely a Szvetsgi Tartalk Tancsnl, s azt mondta,
hogy nem ismer senkit azok kzl odalent, s szeretn, ha javasolnk valakit. Aztn
javasoltam valakit, akit is nagyon jnak gondolt, s azt mondta, hogy szeretn, ha
felhvnm a pnzgyminisztert, s megmondanm neki. Azt mondtam, hogy nem
ltom szksgt, de azt mondta, hogy szeretn, ha felhvnm. (575. o.)
Itt van a plda r, hogy a Szvetsgi Tartalk tvol tartja magt a politiktl, a kor-
mnyvezetstl, amely nemcsak veszlyes, hanem vgzetes.
Barney Baruch New York-i tzsdespekulnst, akinek soha letben nem volt bankja,
felhvja E. M. House ezredes, a Wilson-kormny vezet politikusa, s me, a nagy Szvets-
gi Tartalk Tancs egy jabb taggal bvlt.
Egy szk zsid krn bell tett telefonhvs, s egy zsid tzsdegynk szava megoldja
a krdst ez volt Mr. Warburg nagy valutareformjnak gyakorlati mvelete. Baruch felhv-
ta Warburgot, hogy adja meg a Szvetsgi Tartalk Tancs kvetkez jelltjnek a nevt,
aztn E. M. House indtvnyozsra felhvta McAdoo-t, az Egyeslt llamok pnzgymi-
nisztert lehet-e csodlkozni azon, hogy az amerikai hbors kormny zsid rejtlye egy-
re elkpesztbb?
De ahogy Warburg rta: ahol a bartsg s segtsg pnzgyi vagy politikai az
elnkvlasztsi kampnyban mindig elnyt biztostott. Aztn azt mondja, hogy ez egy
olyan orszg, ahol kpzetlen amatrket jellnek minden hivatalba, s termszetesen az
ilyen emberekbl ll kormnyt tisztes tvolsgra kell tartani a pnzgyektl.
Mintha csak az elbbi vdak alaptalansgt tmasztan al, Baruch szavai szerint House
ezredes nem ismer senkit azok kzl odalent, s szeretn, ha javasolnk valakit. Ktsgbe
vonhat, hogy House ezredes nem ismeri azokat. A kett jl megrtette egymst, tl jl
ahhoz, hogy ennek a telefonbeszlgetsnek a jelentsgt komolyan vegyk. Valsznleg
teljesen igaz, hogy Mr. House nem pnzember. Wilson elnk sem volt az. Az elnkk hossz
sorban csak nagyon kevs volt az, s akik azok voltak, lltak el a legdrasztikusabb javas-
latokkal.
Mr. Warburg alaptalan vdjai visszhangzanak a Jegyzknyvekben:
Azok a tisztviselk, akiket a szolgai engedelmessgre val alkalmassguk szi-
gor tekintetbevtelvel a kzssgbl ki fogunk vlasztani, nem lesznek a kor-
422
mnyzs mvszetben gyakorlott szemlyek, s ezrt sakkjtkunkban knnyen vl-
nak majd parasztokk mvelt s tehetsges emberek kezben, akik az tancsadik
lesznek, szakrtk, akiket kora ifjsguktl kezdve arra kpeztek ki s neveltek fel,
hogy irnytsk az egsz vilg gyeit.
A Huszadik jegyzknyvben, amelyben a vilg leigzsnak s irnytsnak pnzgyi
tervt feltrjk, szintn megemltik az uralkodk pnzgyi tudatlansgt.
Vletlen egybeess, hogy amg Warburg nem hasznlja a tudatlan szt, mgis szin-
tn beszl arrl a tudatlansgrl, amiben ezt az orszgot tallta, s a kpzetlen amatrk-
rl, akiket tisztsgekre jellnek minden hivatalba. Ezek mint mondja nem alkalmasak
a pnzgyek irnytsban val szerepre. Mr. Warburg viszont alkalmas. mondja. Azt
mondja, hogy attl a pillanattl fogva, amint idejtt, mint idegen zsid-nmet bankr, arra
trekedett, hogy tetszsnek megfelelen megvltoztassa pnzgyeinket. St, sikerlt is
neki. maga mondja, hogy tbb sikert rt el, mint a legtbb ember egsz ltben, Seligman
professzor is azt mondja, hogy annyira sikeres, hogy a trtnelemben trstani kell Paul M.
Warburg nevt a Szvetsgi Tartalkrendszerrel.
1921. jlius 2-i szm
423
LX.
HOGYAN MKDIK A NEMZETKZI ZSID PNZGY?
A nemzetkzi bankrok olyan fejlettsgi szintet rtek el, hogy tbb nem tekinthetjk
ket szakmai kpessgknl fogva egy orszg nemzethez tartozknak, akik kizrlag
a sajt kormnyuk felgyelete alatt kthetnek zletet. k valjban vilgpolgrok
vilgmret rdekekkel, s mint olyanok, muszj, hogy valamilyen nemzetek fltti
hatalom felelssgre vonhassa ket.
George Pattulio (Saturday Evening Post)
A Kuhn, Loeb & Company zsid pnzgyi cg nemcsak politikai tmogatst osztotta fel
elrelt krltekintssel az egyik Warburg Wilsont tmogatta, a msik Warburg Taftot s
egy meg nem nevezett tag Rooseveltet, Warburg vallomsa szerint mindet egyidben ,
hanem tevkenysgt ms mdon is felosztotta.
rdemes lejegyezni a cget alkot zsidk nemzetkzi rdekeit. Azt a befolyst, amely
az Egyeslt llamokat az Oroszorszggal kttt kereskedelmi egyezmny felbontsra
knyszertette mikzben Oroszorszg barti orszg volt , Jacob H. Schiff kezdemnyez-
te. Ezzel a kt orszg kztti kereskedelem a nmet-zsidk kezbe kerlt. Schiff oroszor-
szgi tevkenysgeire koncentrlt. A teljes trtnet a DEARBORN INDEPENDENT 1921. janur
15-i szmban s a knyv msodik ktetben olvashat a Taft ellenll a zsidknak siker-
telenl cm alatt.
Schiff tevkenysge abbl llt, hogy az Egyeslt llamok kongresszust arra
knyszertette, hogy olyat tegyen, amit Taft elnk visszatasztnak s oktalannak vlt, ezrt
szemlyesen nem volt hajland megtenni vagy javasolni. Schiff nagyon mrgesen hagyta el
a Fehr Hzat, s fenyegetztt, hogy ebbl hbor lesz!. Nem lett akkora hbor, mint
lehetett volna, mert Taft elnk kegyesen beletrdtt a zsidk gyzelmbe, s azta vgte-
lenl dicsti ket a nyilvnossg eltt.
Schiff cge pnzgyileg tmogatta Japn hborjt Oroszorszg ellen, viszonzsul azt
szerette volna, ha Japn a zsidk szvetsgese lesz. A drzslt japnok azonban tlttak a
szitn, s kapcsolatukat Schiffel kizrlag zleti alapon tartottk. Ezt rdemes emlkezet-
ben tartani, amikor a Japn elleni szles kr hbors propagandt olvassuk. Ha klns
figyelemmel kvetjk, akkor megfigyelhet, hogy ugyanazok az rdekek a legaktvabbak a
japnellenes rzelmek sztsban, akik a legzajosabban vdelmezik a zsidkat.
A japn-orosz hbor azonban lehetv tette Schiff szmra, hogy keresztlvigye az
orosz birodalom alaknzsra irnyul tervt, amit a zsid-bolsevizmussal el is rt. fo-
lystotta a pnzsszeget, amibl a bolsevizmusknt ismert alapelveket elhintettk a japn
hadifogsgban lev oroszok kzt, akik mint a rombols apostolai mentek vissza. Ezt kvet-
te Mikls cr, a felesge, beteg fia, s fiatal lnyainak szrny meggyilkolsa, amelynek
teljes trtnett egy zsid elmondta, aki rszt vett a bncselekmny irnytsban.
Amikor a cr lemondsnak hre eljutott New Yorkba, Schiffet aznap jjel viharosan
nnepeltk a vrosban.
Kzben az a zsid, aki tveszi a cr munkjt (ez az ltalnos New York-i gett-kifejezs
mr hetekkel az esemny eltt hasznlatban volt) elhagyta New Yorkot, hogy vrakozzon.
Ezt a zsidt egy nagyon magas rang amerikai szemlyisg krsre tntettk el az
Egyeslt llamokbl. Ennek a szemlyisgnek a zsidk irnti szolgai engedelmessge az
424
utbbi ht v egyik csodja volt. A britek feltartztattk a zsidt, de kiengedtk e nagyon
magas rang amerikai szemlyisg krsre. gy Oroszorszg zsid bolsevik forradalma, az
Amerikban elksztett program, minden nehzsg nlkl megkezdte hadmvelett.
Az egsz cg nmet-zsid, tagjai Nmetorszgbl szrmaznak. Nmet kapcsolataik vol-
tak. Hogy az elkvetkezend esemnyek kapcsn meddig terjedtek ezek a kapcsolatok, ez
mr egy msik krds.
Otto Kahn munkaterlete Nagy-Britannia s Franciaorszg. maga nmetorszgi, mint a
cg tbbi tagja, de nyilvnosan nem foglalkozott annyit Nmetorszggal, mint a cg tbbi
tagja. Schiff egyszer nagyon aktv volt egy nmet gyzelmen alapul bkerendezsben.
Paul M. Warburg is rdekelt volt, de ennek trgyalst egyelre elhalasztjuk. Kahnnak sike-
rlt azt a benyomst kelteni, hogy valamifajta okkult szeparatizmusnl fogva nem volt n-
met szellem. Ebben szerepet jtszott az amerikai hatsg hallgatlagos beleegyezse, s
az jsgok tlzott elnyomsa is.
gy Kahn knnyedn rpkd mindenhova kivve Nmetorszgba. Kellkppen fran-
cia, hogy kijelenthesse a Le Matin els oldalnak els hasbjn, hogy Amerika milyen fel-
ttelek mellett fog zletelni Eurpval, s gy beszl, mintha fel lenne r hatalmazva. Kel-
lkppen brit, hogy gondolkozzon a brit parlamenti jellsrl, amikor is egy szerencstlen
esemny szksgess tette, hogy az Egyeslt llamokban maradjon. Kahn nha mg kele-
tebbre is kirppen Eurpa elzsidsodottabb rszeire, s jvs-menst bizonyos vltozsok
jelzik, amelyekkel kapcsolatban nevt mr-mr szinte hivalkodan elhallgatjk.
Kahn legutbb megmondta Franciaorszgnak, hogy az Egyeslt llamok milyen felt-
telek mellett fogja segteni. Mivel nyilvnvalan nincs ms szviv, gy Mr. Kahn szavait
hivatalosnak fogadjk el. Franciaorszg az egyik legelzsidsodottabb orszg a fldn. A
nemzetkzi zsid pnzemberek tanyja, akik hatalmukkal tvol tartjk a bevndorl zsid-
kat Franciaorszgtl (gy megsproljk Franciaorszgnak, hogy bevndorlsi trvnyt hoz-
zanak). Teht Franciaorszgot rdekes mdon a zsid pnzgy zsidstotta el, s nem a
vndorl szemita hordk, s ez megfelel platformot nyjt Otto Herman Kahnnak, hogy
nyilatkozatainak hangot adjon.
Utols Franciaorszghoz intzett nyilatkozatban Kahn felkszti az orszgot, hogy ne
vrjon sokat. Kijelenti, hogy Amerika mrhetetlen erforrsokkal rendelkezik. De a tny-
leges pnz, amivel az emberek rendelkeznek, viszonylag korltozott. Ez elgg igaz. Kahn
cgnek a tagja volt az, aki kitallta a valutarendszert, amely azt grte, hogy a pnzt jobban
egyenslyban tartja a gazdagsggal.
De ahogy ezt folytatva elmondja, hogy Amerika mit fog, s mit nem fog tenni, Mr. Kahn
nagy lelkesedssel felfedez egy helyet, ahov szerinte az amerikai tkt be lehet fektetni,
mgpedig Az risi s mrhetetlenl gazdag francia gyarmati birodalom fejlesztsbe.
s ez ugyan hol lehet? Brmelyik francia megmondja, hogy Szriban. Szria a kelet
azon rsze, ahol az slakk hangosan panaszkodnak, hogy a zsidk kildzik ket, ellentt-
ben minden rott s ratlan trvnnyel. A zsid erknek mr azt is sikerlt elrnik, hogy
francia csapatok bevonuljanak. Ez rossz vrt szlt Franciaorszg s Nagy-Britannia kztt.
A zsidk mindkt oldalon a kzputat jrjk. s aztn jn Schiff, aki begri az amerikai
tkt a francia gyarmati birodalom fejlesztsbe! Ha brmelyik szriait megkrdeznnk, aki
ismeri hazja jelenlegi helyzett, az nagyon sznesen rtelmezn Kahn szavait.
Kahn egyik legszebb teljestmnye az volt, hogy eltlte a nmetbart propagandt,
amely mint mondta az amerikaiakat fktelen lelkesedsre brta Franciaorszg mellett.
Nagyon szp teljestmny volt amellett, hogy az Egyeslt llamokat rbrta, hogy hallatla-
425
nul nagyra becsljk Briandot (Franciaorszg miniszterelnkt, a fordt). Klnsen gy,
hogy kzben Paul Testvr a nmet szimptia hrjait pengeti! Nagy nemzetkzi zenekar ez a
zsid pnzgyi cg. Harmonikus sszhangban jtsszk a Star Spangled Banner-t, a Wacht
am Rhein-t, a Marseillaise-t, a God Save the King-et, alzatos figyelmet szentelve
mindegyik elfogultsgra.
Aztn jnnek a Warburgok. rdekeik termszetesen Nmetorszgra irnyulnak. Paul a
vilghbor kezdetn mondott vallomsban kijelenti, hogy rdekeltsge van Hamburgban,
de megvlik tle. Aztn jtt a hbor. A zsiduralom ersdtt az Egyeslt llamokban.
Warburg szerepe nem volt jelentktelen, mint arra korbbi cikkeinkben rmutattunk.
A Warburgok hrman vannak. Felix M. a msik Warburg Amerikban. Ritkn tnik fel
kzgyekben, habr tagja az Amerikai Zsid Bizottsgnak s a Kuhn, Loeb & Companynak.
Tartzkod termszete azonban nem azt jelenti, hogy nem br jelentsggel. Zsid rszrl
elg jelents dolog, hogy a tiszteletbeli rabbi cmmel, a Haber cmmel tiszteltk meg, s a
zsid vilgban Haber Rabbi Baruch ben Mosche nven ismert. az egyetlen zsid Ame-
rikban, akinek ezt a cmet megadtk.
Max Warburg szlhazjban kpviseli a csaldot. Neki pp annyi dolga volt a nmet
hbors kormnnyal, mint testvreinek s pnzgyi kollginak az amerikaival. Mint az
egsz vilg sajtja jelentette, az amerikai s a nmetorszgi testvrek Prizsban tallkoztak,
mint kormnyaik kpviseli, hogy megtrgyaljk a bke feltteleit. A nmet kldttsgben
annyi zsid volt, hogy kser- vagy Warburg-delegci nevekkel illettk. Az amerikai
kldttsgben is annyi zsid volt, hogy Eurpa kisebb orszgai gy tekintettek az Egyeslt
llamokra, mint zsid llamra, mely hallatlan nagylelksgbl nem-zsid elnkt vlasz-
tott.
Max Warburg is rdekes alak, mr ahogy az oroszorszgi bolsevizmus megalaptsra
utal. A zsidknak volt nhny cljuk a hborban, ezek egyike volt elkapni Oroszorsz-
got. Evgett a nmet zsidk szorgalmasan dolgoztak. Dolgukat megknnytette, hogy Orosz-
orszg a szvetsgesek tagja volt. De az a tny, hogy Oroszorszg a szvetsgesek tagja,
nem szmtott a szvetsges orszgokban lak zsidknak. Mindent, vagy semmit Oro-
szorszgot meg kell semmisteni. A trtnelem vallomsa szerint nem a nmet katonai vi-
tzsg, hanem inkbb a zsid rdekek vgeztk be az orosz birodalom megbuktatst.
Ebben a munkban Max Warburgnak is dnt szerepe volt. Bankjt srgnyben rtes-
tettk s ezt az Egyeslt llamok kormnya nyilvnossgra is hozta , hogy utaljanak t
Trockij szmra pnzt, amit Oroszorszg elpuszttsra hasznl. Mindig Oroszorszg ellen
s nem nmet, hanem zsid okokbl esnek egybe ezek a klns esemnyek. Warburg s
Trockij Oroszorszg ellen!
Szegny John Spargo jobban is tudhatn, de az egszet tagadja, mikzben minden ame-
rikai, aki visszatr Oroszorszgbl, mg azok is, akik bolsevikbartknt mentek oda, s mg
visszatrt zsidk is vannak kztk, vltig lltjk.
A lesjt valsg az, hogy a bolsevizmus nemcsak Oroszorszgban s Amerikban zsi-
d, hanem a zsidsg magasabb berkeiben is, ahol jobb dolgoknak kellene lenni. Vegyk
Walter Rathenau-t, a nmet zsidt a Warburgok tborbl. Rathenau volt az ipar, az anyag
s a pnz centralizlsa bolsevik rendszernek a feltallja. A szovjet kormny egyenesen
Rathenau-tl krte a terveket, s egyenesen tle kapta meg. Max Warburg bankjban volt a
pnz, s Walter Rathenau fejben volt a terv. Itt felmerl a krds: ha a bolsevizmus zsid-
sga annyira lthat Oroszorszgon kvl, akkor mirt takargatjk ugyanezt Oroszorszgon
bell?
426
Ahogy Washingtonban a Fehr Hz leggyakoribb s legkivltsgosabb ltogati zsidk
voltak, ppgy Berlinben az egyetlen ember, akinek kzvetlen telefonsszekttetse volt a
Kaiserrel, Walter Rathenau volt. Mg a koronaherceg sem rhette el a kirlyt, csak kzns-
ges telefonvonalon. Ugyanaz volt Londonban, Prizsban, st, mg Petrogrdban is Oro-
szorszgban, ahol gy ldzik a zsidt, hogy akkor is s most is a faj uralkodik felette.
A Kuhn, Loeb & Company internacionalizmusnak vzlatos ismertetse nem lelkes ku-
tats eredmnye, mert a tnyek a felsznen vannak, gy mindenki lthatja. Amit kutatssal
trunk fel, az a kvetkez: hogy Schiff oroszorszgi rdekeinek volt-e olyan illeglis jelle-
ge, mely hatssal volt a nemzetek jltre; hogy Kahnt rpke kldetsei ide-oda, amelyet
minden nehzsg nlkl tehetett meg a hbor alatt, teljesen lektttk-e azok az gyek,
amik a kzlemnyekben voltak bejelentve; s hogy Warburg, akinek legutbbi beszdbl
tlve nmetorszgi rdekeltsgei nem cskkentek, kpes volt-e teljesen semleges hozzl-
lst mutatni a hbor alatt. Ezek rtkes krdsek. Termszetesen nem knny megvla-
szolni ket, de meg lehet.
Ez a nemzetkzi hadjrat csaldi vllakozs volt. Jacob Schiff megeskdtt, hogy megsem-
misti Oroszorszgot. Paul M. Warburg a sgora volt, Felix Warburg pedig a veje. gy a hambur-
gi Max Warburg, a bolsevikok bankra Jacob Sciff felesgnek s lnynak volt a sgora.
Ha mr emltettk az elreltst, amellyel a Kuhn, Loeb & Company a vilg gyeit
intzi, akkor azt az rdekessget is meg kell emlteni, hogy van valaki ennl a zsid cgnl,
aki keresztny templomba jr a legfrtelmesebb dolog, amit egy zsid megtehet. Az ame-
rikai politikban hrom rszre oszlik, a nemzetkzi gyekben annyi rszre, amennyi megk-
vntatik, s a valls krdsben a cg kt rszre oszlik. Kahn keresztnynek vallja magt
legalbbis templomba jr , s gy tartjk, hogy hith. s mgsem kzstettk ki. Neve
nem tabu. A zsidk nem tkozzk. Nem tlik el, mint hitehagyt. A zsidk nem temettk el
lelkkben, ahogy msokkal teszik, akik elhagyjk hitket.
Ha meggondoljuk, ez elgg klns helyzetet teremt. Nem mesljk el jra azt a szr-
nysget, a megrovst s az aktv ellensgeskedst, amivel a zsidk a htlensget tekintik.
Elg annyit mondani, hogy nincs nagyobb csoda annl, hogy Jacob H. Schiff megtarthatta
llst a Kuhn, Loeb & Companynl, mint renegt zsid. Nem tehette volna. Ersen zsid
termszetnek minden sejtje lzadt volna ellene. s mgis!
Anlkl, hogy jobban belemennnk ebbe az tletes rendszerbe, amely minden lnyeges
krdst egy kzpontban lel fel, az eddigiek is elgg rmutattak, hogy egyetlen szorgalmas
bankcg szinte zletszeren vezet minden nemzetkzi s nemzeti politikai esemnyt. A
Warburg-csald magasrl ural kt orszgot, mghozz kt ellensges orszgot. Ugyanaz a
csald kt oldalrl is rszt vesz a vilgbkrl szl trgyalsokon s a Npszvetsg megbe-
szlsein. me, ismt a Warburg-csald az, amely a vilg kt vgrl tancsokkal ltja el a
vezetket, hogy mi a teend. A bkekonferencia idejn taln tbb joggal fejezte ki aggodal-
mt egy New York-i lap, mint azt a nyilvnossg gondoln. A cikk cme Figyeld a
Warburgokat!.
gy tnik, mint a Pattulltl vett idzet is mutatja a cikk elejn, hogy a nemzetkzi
pnzemberek figyelmt annyira lekti a vilg pnze, hogy nemzeti felelssgrzetk idn-
knt elhomlyosodik elmjkben. Azt akarjk, hogy minden hbor, trgyals s bke
gy legyen leveznyelve, hogy a pnzpiacra kedvezen hasson. Mert ez az piacuk: pnzt
adnak el s vesznek. s mivel a pnznek nincs kttt rtke, ez az a piac, amely a legna-
gyobb lehetsget nyjtja a szlhmosoknak s a csalknak. Ugyanazt a trkkt nem lehet
eljtszani kvel, kukoricval vagy fmmel, de a pnz olyan ru, amivel minden lehetsges.
427
Warburg mr most nagyon foglalkozik azzal, hogy mikppen bnjanak a klfldi rtk-
paprokkal a kvetkez hborban. A napisajtt olvask emlkezhetnek, hogy nemrg k-
veteltk a Reichsbank aranyt, amit azzal tagadtak meg, hogy br a Reichsbank Nmetor-
szg kzponti bankja, valjban magnrdekeltsg csakgy, ahogy Paul Warburg is mondta,
s ahogy ragaszkodott, hogy a mi Szvetsgi Tartalkrendszernk is legyen magnrdekelt-
sg, s az is lett. Elrelt blcsessggel kalkulltak bele egy lehetsges hbors veresget.
Warburg nem nzi j szemmel, ahogy az idegen ellensg tulajdont nhny orszg keze-
li. Egy francia bankrra hivatkozik br nemzetisgt nem emlti , s haza vonatkoztatja a
krdst. A francia bankron keresztl illusztrlja az Anglia s Franciaorszg kztti lehets-
ges hbort, s azt mondja, hogy a bankrok minden orszgban visszavonnk kzs mrle-
gket s rtkpaprjaikat, mert elkobzstl flnek, s ez pnikszer hatst vlt ki.
Warburg hozzteszi: Azt hiszem, hogy bankrainknak ezt a slyos krdst nagyon ko-
molyan kell tanulmnyozniuk. Ha nem tisztelik a magntulajdon jogait, akkor semmi nyer-
nivalnk nincs, de sokat veszthetnk, ha ilyen politikt tmogatunk. Az idk folyamn
valsznleg mi lesznk a klfldi rtkpaprok s ingatlanok legnagyobb tulajdonosai, s
mindezek veszlyben forognnak, ha hborba keverednnk. Szerintem igen nagy rdekek
fzdnek ahhoz, hogy semmi olyan ne trtnjen, ami tjt lln, hogy az Egyeslt llamok
a vilg aranytartalknak orszgv vljon...
Az ilyen beszdeket nem vizsgljk meg alaposan. A kzelmlt esemnyeit olyan er-
sen visszatkrzi, hogy nem lehet elmenni mellette. Ezenfell, olyan grandizus ltomst
tr elnk, amibe egybl beleegyeznk, mert tetszik a felletes nemzeti bszkesgnknek s
nz ambciinknak.
Ha Warburg arra cloz, hogy a nemzetkzi zsidk a pnzpiacukat t akarjk tenni az
Egyeslt llamokba, akkor biztonsggal mondhatjuk, hogy az Egyeslt llamok nem kr
belle. A trtnelem mr figyelmeztetett minket, hogy ez mit jelent. Azt jelentette, hogy
Spanyolorszg, Velence, Nagy-Britannia, vagy Nmetorszg kapta a szemrehnyst, vagy a
vilg gyanakv tekintett cserbe azrt, amit a zsid pnzemberek tettek. Figyelemmel kell
lennnk arra, hogy a ma is fennll nemzeti ellensgeskedsek azokbl a neheztelsekbl
erednek, amit a zsid pnzhatalom vitt vgbe a nemzetek neveinek lcja alatt. Ezt az
angolok tettk, ezt a nmetek tettk, mikzben a nemzetkzi zsid volt az, aki ezt tette.
A nemzetek semmi mst nem jelentenek szmra, mint egy sakktbla kockit.
Ma az egsz vilgon hallani lehet a szemrehnyst: Ezt az Egyeslt llamok tette. A
vilg sokkal jobb lenne az Egyeslt llamok nlkl. Az amerikaiak hitvnyak, kapzsik s
kegyetlenek. s mindez mirt? Mert itt sszpontosul a zsid pnzhatalom, s mert e hata-
lom nyerszkedik, egyms ellen jtszva ki immunitsunkat s Eurpa nsgt. s mert oly
sok gynevezett amerikai zletember nem is amerikai, hanem zsid, s sok esetben sajt
fajt is flrevezeti azzal, hogy amerikai.
Az Egyeslt llamok nem akarja, hogy ssz-Jda ttegye szkhelyt fldnkre. Nem
kvnunk a nemzetek fltti aranyistenknt tetszelegni. Mi szolglni akarjuk a nemzeteket,
megvdeni ket, de ezeket az igazi rtkek alapjn akarjuk tenni, s nem az arany nevben.
Egyrszt Warburg sajnlatos tnyeket sorol fel Nmetorszgrl, hogy szimptit kelt-
sen, msrszt serkenti az Egyeslt llamok aranyhsgt. Nmetorszg nehz helyzete tel-
jes egszben annak az ernek tulajdonthat, amelyet az Egyeslt llamok ppen csak
elkerlt. s ha meghallgatjuk a nemzetkzi zsid terveket, melyekkel Nmetorszgot akar-
jk talpralltani, akkor abban a veszlyben vagyunk, hogy a zsid uralom mg a jelenlegi-
nl is jobban megszilrdul abban a boldogtalan orszgban. Nmetorszg drgn megfizetett
428
a zsidknak. Amikor Warburg az orszg rdekben beszl, gy hangzik, mintha Jkob beszl-
ne, s zsais javasoln az anyagi zletet.
A Warburgok internacionalizmusa nem ktsges tbb, s nem is lehet tagadni. Felix
Warburg a hamburgi kapcsolatot tovbb fenntartotta, mint Paul, s gy ltszik, a szakts
mindkt esetben csak igen felletes volt. Ugyanakkor, amikor Felix otthagyta Max fivre
hamburgi cgt, akkor egy Stern nev r is otthagyta a frankfurti Stern cget, s mindketten
nagyon aktvak lettek a szvetsgesek oldaln. Mindketten kjesen foglaltak llst Nmet-
orszg ellen. Lehetetlen! mondtk azok, akik azt hittk, hogy a nmet-zsid nmet.
Egyltaln nem lehetetlen. A zsid a zsid nemzethez h. Amit a zsid fed-llampolgr-
sgnak hv, csak akkor szmt valamit, ha is gy akarja.
Ez a kijelents mindig tajtkz haraggal tallta magt szembe a gjfrontokban s a
megvsrolt zsidbart sajtban. De itt van egy plda: emlkszik a Berlini szrnyeteg c.
szenzcis hbors propagandra? Azt taln nem tudja, hogy producere a nmet zsid Carl
Laemmle volt. Nmetorszgi szletse nem gtolta meg abban, hogy pnzt csinljon filmj-
bl, s filmje nem gtolja meg abban, hogy venknt visszatrjen szlfldjre. Az idn
Abe Stern kincstrossal, Lee Kohlmar rendezvel s Harry Reichenbachhal fog utazni.
A frankfurti Stern s a hamburgi Warburg akik taln csak ideiglenesen vannak ottho-
nuktl tvol nem foglalkoznak a hunok sorsval, de behatan foglalkoznak Nmetor-
szg zsid pnzhatalmnak sorsval.
Hogy megmutassuk, a kznsg mennyire vak a vilg jelents nemzetkzi pnzgyi
tevkenysgben mutatkoz zsid jellegre, kvessk ezt figyelemmel a Living Age foly-
iratbl:
A Svensk Handelstidning szerint a legutbbi 5 milli dollros amerikai klcsn
Norvginak valjban a Warburg & Company hamburgi s a Kuhn, Loeb & Company
New York-i cg kztt ltrejtt egyezsgnek az eredmnye volt. gy tekintik, mint
annak jelt, hogy egy semleges orszgnak nyjtott amerikai klcsnrt egy nmet
cg a felels. A klcsn feltteleit nem lehet nagyon kedveznek tekinteni norvg
rszrl, s a kt orszg rfolyamnak vltozsban sem hozott jelents vltozst.
A Kuhn, Loeb & Companyrl s klnsen a Warburgokrl tett kijelentsek fnyben
figyeljk meg a fenti idzetben azt a feltevst, hogy az zlet valjban egy nmet s egy
amerikai cg kztt zajlott le. Elssorban maguk a Warburgok intztk el egy csaldi ta-
ncskozson. De a klcsnt gy juttatjk Norvgiba, mint amerikai klcsnt, s az a
tny, hogy a klcsnt nem lehet nagyon kedveznek tekinteni norvg rszrl, hatssal lesz
haznk skandinv megtlsre. Emlteni sem kell, hogy a kt orszg rfolyamnak vlto-
zsban sem hozott jelents vltozst, mert ez nem lehet egy klcsn clja. Az rfolyam
elmozdtsa nem haszontalan.
Az lenne a legrdekesebb, ha tudnnk, hogy a Kuhn, Loeb & Company milyen messzire
ment, hogy az rfolyamot jbl belltsa.
A hbor alatt a Kuhn, Loeb & Company Prizsnak adott klcsn. Termszetesen ezt a
nmetek nem hagytk sz nlkl. Az is emltst rdemel, hogy Hamburgban, ahol Max
Warburg zlete van, a rendrfnk ezt a parancsot adta ki:
Tilos tovbbra is emltst tenni a sajtban a Kuhn, Loeb & Company cg klcs-
nrl, melyet Prizs vrosnak nyjt, s tilos ennek kapcsn kedveztlen kijelentst
tenni.
A kvetkez trtnetet hitelessgrl kezeskednk, s ha egy-kt apr rszlet nem pontosan
gy van, akkor is megbzhat ez a szemlltets, hogy hogyan vgeztek bizonyos dolgokat:
429
Egy zsid nemzetkzi bankvllalat felvsrolta Jugoszlvia bnyszati s ms
hasonl koncessziit, kvetkezskpp a bkekonferencin azt a politikt srgettk,
amely a legkedvezbb volt annak a csoportnak. A Fiume-krds rendezse folyamat-
ban volt Wilson s Nitti kztt. Bizonyos engedmnyekrl megegyezs szletett, s
Wilson hajland volt trgyalni, amikor Oscar Strauss s az egyik Warburg megjelent
a helysznen. Wilson egy nap alatt meggondolta magt, s azt kveten ragaszko-
dott, hogy a problmt a jugoszlv-megoldssal orvosoljk. Szgyenletes volt, ahogy
arrl a terletrl megvsroltk a koncesszit, s megfigyelk vrtk, hogy ennek a
bkekonferencin fontos szerepe lesz.
Nemcsak pnzemberekbl ll a nemzetkzi zsidk csoportja. A forradalmr zsidk is
nemzetkziek, brmelyik orszgbl is vannak. Megragadtk a keresztny internacionaliz-
mus szellemt, ami nemzetek kztti ellensgeskedst jelent, s fegyverknt hasznltk,
amellyel a nacionalizmust gyengtik. Jobban tudjk brki msnl, hogy nem lehet internaci-
onalizmus, kivve, ha ers nacionalizmuson alapszik, de k kdolt szavakat hasznlnak
tervk vgrehajtsban.
Elegend dolog tuddott ki a hbor alatt a nagy kzpontok kisebb-nagyobb zsid cso-
portjairl ahhoz, hogy felszltsuk a zsidsgot: valljk be bneiket, bnjk meg s tagad-
jk meg az rltsget, mely idig uralta ket, klnben az egsz vilg eltt arctlanul kill-
nak mellette, s tovbbra is tmogatjk azt.
Bizonyra elegend dolog tuddott ki ahhoz, hogy az amerikai np megnzze a zsidk
szndkait, akik szerepet jtszottak haznk pnzgyi rendszernek jjszervezsben a vi-
lg trtnelmnek legkritikusabb idejn.
gy ltszik, Max Warburg elg ers volt, hogy elnyomja testvrei amerikai tevkenys-
geinek megtrgyalst. De a jelenleg Amerikban tartzkod Warburgok knytelenek elvi-
selni a kritikt, amennyire erre szksg van.
1921. jlius 9-i szm
430
LXI.
A ZSID HATALOM S AMERIKA PNZGYI HNSGE
A nemzetkzi zsid bankr, akinek nincs hazja, csak az egyik orszgot jtssza a msik
ellen, s a nemzetkzi zsid proletaritus, amely orszgrl orszgra kborol a gazdasgi
lehetsgek neki tetsz fajtjt kutatva, nem a kpzelet szlemnye kivve azok a nem-
zsidk kzt, akik lustasgbl inkbb nem hasznljk a fejket.
A zsidk e kt rtege a problma gykere, amely a vilgot ma felkavarja. A bevndorls-
krds zsidkrds. A pnzkrds zsidkrds. A vilgpolitika megktse szintn az. A b-
kekonferencia feltteleit is k szabtk. A vilgdiplomcia is zsid. A mozi s sznhz erkl-
csi krdse is zsid. Az illeglis szeszkereskedelem rejtlye is zsid.
Ezek a tnyek sajnlatosak s kedveztlenek a zsidnak. Egyrtelmen rajta ll, hogy
tegyen valamit ellenk, s ne azzal vesztegesse az idejt, hogy azokat prblja megsemmi-
steni, akik meghatrozzk a tnyeket. Ezeket a tnyeket a zsid s az antiszemita kln-
sen szlssgesen s vakon rtelmezi. A zsidhoz sohasem jut el a vilg llspontja, hozz
mindig az antiszemita llspontja jut el, s az antiszemita is ugyangy hibs, mert hozz
mindig csak a zsid llspont jut el. Mindkettnek arra van szksge, hogy megrtse a
trsadalom llspontjt, amely ebben a cikksorozatban van kifejtve.
Ha azt mondjuk, hogy a bevndorlskrds zsid, ez nem jelenti azt, hogy a zsidk
bevndorlst meg kell tiltani, csak annyit jelent, hogy hsges llampolgrknt kell
gykeret vernik az orszgban. Nem krdses, hogy vannak kztk olyanok, viszont
az sem krdses, hogy a legtbben nem olyanok. Ha azt mondjuk, hogy a pnzkrds
zsid, ez nem azt jelenti, hogy a zsidknak fel kell hagyni a pnzgyekkel, csak annyit
jelent, hogy a pnzgyeket meg kell szabadtani a zsid eszmktl, amelyeket mindig
arra hasznltak, hogy a markukban tartsk az embereket s az zleti rdekeket ahe-
lyett, hogy a pnzgyeket a kznsges zlet tmogatsra hasznlnk. Ha azt mond-
juk, hogy a vilgpolitika megktse zsid, ez nem azt jelenti, hogy a zsidktl, mint
emberektl meg kell tagadni az gyekhez val hozzszlst, csak annyit jelent, hogy
adjk fel azokat a prblkozsokat, mintha a fld a zsid nemzet krl forogna. Hogy
lertuk a zsid befolyst a sznhzra, ezzel nem azt kveteljk, hogy hagyja el a szn-
hzat, csak annyit kvetelnk, hogy szabadtsa meg a sznhzat attl a hiedelemtl,
hogy az rzkisg szrakoztat.
A zsidkrds megoldsa elssorban a zsidk dolga. Ha nem teszik, akkor majd a vilg
oldja meg helyettk. Megmaradhatnak a helykn, mint mondjuk, pl. a sznhzban, ha ab-
bahagyjk a tnkrettelt. Ha nem hagyjk abba, akkor olyan biztosan elveszik tlk, mint
ahogy a nap felkel. A vilg trelmes volt idig, s eztn is becsletes marad, de tudja a
hatrt, hogy meddig lehet elmenni.
A zsidnak nem az igazi zsidsgt, vagy a nacionalizmust brljuk, hanem a naciona-
listaellenes internacionalizmust. Az igazi Mzes-hit zsid nem a talmudi zsid j
llampolgr lenne. A nacionalista zsid meg legalbb logikus lenne. De az internacionalista
zsid undort, mert internacionalizmusa sajt faji nacionalizmusra sszpontosul, mely
viszont azt a megrgztt hitet tpllja, hogy az emberisg tbbi rsze alacsonyabb rend, s
ezltal jogos ldozata a zsidnak. A zsid vezetk szajkzhatjk elkoptatott frzisaikat, azt
viszont nem tagadhatjk, hogy a zsid vszzadok ta a gjokat alacsonyabb rendnek,
s gy trvnyes prdjnak tekintette.
431
A zsid vallomsok mindenhol fellelhetk az internacionalizmusukrl. Hallgassuk a
nmet bankrt, s kpzeljk hozz a lass, olajozott hangot, ahogy ezt mondta:
Mi nemzetkzi bankrok vagyunk. Nmetorszg elvesztette a hbort? Mit sz-
mt? Ez a hadsereg dolga. Mi nemzetkzi bankrok vagyunk.
s minden nemzetkzi zsid bankrnak ilyen hozzllsa volt a hbor alatt. A nemze-
tek viszlyban voltak? Mit szmt? Olyan volt, mint a DempseyCarpentier-klvv-mr-
kzs New Jerseyben, vagy egy baseballmeccs Chicagban ez a kzdk dolga mi
nemzetkzi bankrok vagyunk.
Az egyik nemzetet mestersges valutarfolyammal teszik lehetetlenn. A msikat gy,
hogy kiszippantjk a pnzt a kereskedelembl. Mit szmt a nemzetkzi bankrnak? a
sajt jtkt jtssza. A nehz idkben tbb gymlcs kerl a nemzetkzi bankrok kosar-
ba, mint mskor. A hbork s pnikok a nemzetkzi bankrok igazi szrete. Manapsg az
emberek kezdenek rbredni arra, hogy a fehr nemzetek mr nem is kpesek ltni egymst
csak zsid szemvegen keresztl. Amikor azt hisszk, hogy az Egyeslt llamok Franci-
aorszggal beszl, valjban ki beszl? Franciaorszg nem lt mst, mint Otto Kahnt! Mirt
muszj egy zsidnak kpviselnie az Amerikai Egyeslt llamokat Franciaorszgban? Ami-
kor azt hisszk, hogy Franciaorszg az Egyeslt llamokkal beszl, akkor valjban ki
beszl? A minden gondolatban s mdszerben zsid Viviani. Most arrl beszlnek, hogy
Millerandot egy msik zsidt kldik hozznk. Britannia Lord Readinget kldi. Nmet-
orszg dr. Dernberget kldte. Az Egyeslt llamok pedig Morgenthaut, Strausst, Warburgot
s kevsb jelents zsidkat kldtt mindenfel.
Megdbbenve vettk tudomsul, hogy Foch az Egyeslt llamokba kszl. Joffre lto-
gatsa ta nem tallkoztunk francival. J ltni, hogy fehrek is tszelik az cent, ez bizta-
t, hogy mg lnek fehrek azokban az orszgokban. A bkekonferencia gyeit a zsidk
vezettk. Vajon eljutottunk ahhoz a ponthoz, hogy a nemzetkzi diplomcia is zsid mono-
plium lett? Muszj, hogy a Franciaorszg, Nagy-Britannia s az Egyeslt llamok kztti
klnleges megbeszlseken zsid tolmcsok kzremkdjenek, mikzben angolszszok
s igazi francik vgzik a kvetsgi rutinmunklatokat vagy lehetv kell tenni, hogy a
nem-zsid nemzetek idnknt nem-zsid kpviselkn keresztl tallkozzanak?
Az internacionalizmus nem meggyzdse a zsidnak, hanem zleti eszkze. Ez a leg-
jvedelmezbb. A diplomciban s a bevndorlsi pontokon az internacionalizmus kifize-
tdik. Zsidk tolmcsolnak a nemzetek kztt a kormnyok magas rang megbeszlsein.
Zsid tolmcsok znlik el minden olyan orszg kiktjt, ahov a szegnyek beradnak. A
felshzban egyszer kijelentettk, hogy Palesztinban a legtbb problmt a zsid tolm-
csok okozzk. Azzal vdoltk a zsid gyvezetst, hogy egy msik nyelvet is hivataloss
tettek, hogy a zsid tolmcsok nlklzhetetlenek legyenek.
Ha vgigmegynk az Egyeslt llamok kormnyhivatalain, ahol a jvedelemad, a kl-
gyminisztrium titkait rzik, zsidkat fogunk tallni minden olyan poszton, ahol a nem-
zetkzi zsidsg rdekei gy kvnjk, s ahol mindent megtudhatnak, amit akarnak.
Ha elmegynk klfldre, s aztn visszajvnk brhol is van haznk , zsid fogja a
kaput kinyitni vagy bezrni elttnk, ahogy vlasztja.
Elltogat majd Detroitba is az ittlte alatt? krdezte a zsid tlevlkezel az urat,
aki nhny hete ltogatott haznkba.
Lehet, hogy elmegyek volt a vlasz.
Akkor menjen el az tkozott DEARBORN INDEPENDENThez, s mondja meg nekik, hogy
egy zsid engedte be az orszgba mondta az tlevlkezel.
432
Tudjuk, hogy a ltogat mit vlaszolt, de jobb, ha nem idzzk. Az Amerikai Zsid
Bizottsg vistana, hogy az embereket pogromra izgatjuk.
Az incidens azonban jl pldzza, hogy mi trtnik nap, mint nap. Az egyeslt llamok-
beli zsidkrds taln az egyetlen olyan krds, amirl az igazsgot nem lehet vlogats
nlkl kimondani.
A nemzetkzi zsid bankrok gy tekintik magukat, mint akik engedik, hogy a nem-
zetek ezt vagy azt tegyk. A nemzetekre nem gy tekintenek, mint anyafldre, hanem, mint
gyflre, s arra is annak zsid rtelmben. Ha egy hadsereg gyz vagy veszt, ha egy
kormny sikeres vagy megbukik, mit szmt? ez az dolguk mi nemzetkzi bankrok
vagyunk, s mi gyznk, brki veszt.
A nemzetkzi zsid bankrok szmra a hbornak mg nincs vge. A tulajdonkppeni
ellensgeskedsek s a npek nsge csak nyitny volt. Minden kszpnz hozzjuk mltt
a vilg sszes kszpnze. Az igaz, hogy egy rszt szt kellett osztani az emberek kztt,
mint hadibrt s jutalmat, hogy folytathassk a kzdelmet, de ezt hamarosan visszaszerez-
tk a magas rakbl, mestersges hinyokbl s a szertelen orgikbl, melyeket szndko-
san szerveztek s sztnztek a np kztt. Ezzel a szakasszal a pnz eltnt.
Van tragikusabb trfa annl az lltsnl amit szorgalmasan terjesztenek el az orszg-
ban , hogy az Egyeslt llamoknak tbb aranya van, mint brmely ms orszgnak? Hol
van? Mikor ltott utoljra aranyat? Hol van az arany taln az llam kincstrban? Nem,
hiszen a kormny el van adsodva. Ktsgbeesetten prbl sprolni, a katonknak nem tud
jradkot fizetni, mert az orszg pnzgyei nem engedik. Hol az az arany? Lehet, hogy az
Egyeslt llamokban van, de nem az Egyeslt llamok tulajdona.
Csodlkozik az amerikai farmer, csodlkoznak azok az iparosok, akik nem egyenl el-
lenfelei a nemzetkzi zsid bankrok trkkjeinek, s akiket megfosztottak a sovny kl-
csntl mindenki csodlkozik, hogy hol a pnz. St, mg a minden elkpzelhetben hi-
nyt szenved Eurpa is rnk tekint, s csodlkozik, hogy hol van a pnz.
Egy londoni lap rteslse taln rvilgt az gyre (kiemels tlnk):
Ma megtudtuk, hogy 2.800.000 dollr rtk aranyszlltmnyt tadtak a New
York-i Kuhn, Loeb & Companynak, ezzel kzel 129.000.000 dollrt importlt a cg
a mkdsk megkezdse ta. Jl rteslt bankrkrkben az a vlemny, hogy an-
nak a nmet pnznek egy rsze, amit a cg beszllt, Oroszorszgbl szrmazik s
nem Nmetorszgbl, ahogy ltalban gondoljk.
Ez az rtesls, s az elz cikknkben idzett msik cikk, amely a nmetorszgi Warburg
& Company s a New York-i Kuhn, Loeb & Company cg 5 milli dollros norvg klcs-
nrl szl, rvilgt a krdsre, hogy hol van a pnz.
A zsid nemzetkzi bankrendszert knny lerni. Elszr is van egy nemzetkzi zsid
fhadiszlls. Ez Nmetorszgban volt. Voltak gazatai Oroszorszgban, Itliban, Franci-
aorszgban, Nagy-Britanniban s a Dl-Amerikai orszgokban. (A dl-amerikai zsidsg
nagyon veszlyes.) A nemzetkzi zsid bankrok Oroszorszgot s Nmetorszgot szemel-
tk ki, hogy megbntessk, mert ez a kt orszg volt leginkbb tudatban a zsidnak. Meg is
bntettk ket el van intzve.
A zsid belgyekkel kapcsolatos zsid politikai fhadiszllsok is Nmetorszgban vol-
tak, de a gjokkal foglalkoz fhadiszlls Franciaorszgban volt. Hallani lehetett olyan
kijelentseket, hogy a zsidsg politikai kzpontja ttette szkhelyt az Egyeslt llamok-
ba. De ezek a kijelentsek amerikai zsidktl szrmaztak, akik taln csak kvnsguknak
adtak hangot. A Wilson-kormny idejn lehetsges volt a zsidnak ezt gondolni s remlni,
433
de a dolgok azta kiss megvltoztak. Hogy az amerikai zsidkat a keleti zsidk parancsra
kiztk a cionista mozgalombl, arra enged kvetkeztetni, hogy ha a vilgzsidsg politikai
kzpontjt ttettk az Egyeslt llamokba, akkor a hatalom mg mindig az itt l idegenek
kezben van. A kzpont mg mindig a zsidsg, s az Egyeslt llamok csak egy mez a
zsidsg sakktbljn.
De brhol is van a pnzgyi s politikai vilgkzpont, minden orszgot elklntve kezel-
nek. Minden orszgban az Egyeslt llamokban, Mexikban, a dl-amerikai kztrsasgok-
ban, Franciaorszgban, Angliban, Itliban, Nmetorszgban, Ausztriban s mg Japnban is
van egy nemzetkzi zsid bank, amely a csoport ln ll az adott orszgban. gy az Egyeslt
llamokban lv vezet cg a Kuhn, Loeb & Company, amelynek egyik tagja Paul M. Warburg,
a hamburgi Max Warburg testvre. Egy msik tagja Otto H. Kahn, aki Nmetorszgbl kerlt t
elszr Nagy-Britanniba, majd onnan az Egyeslt llamokba. Kahn az Egyeslt llamok
njellt szvivje Franciaorszgban s Nagy-Britanniban. Nagy-Britannia vagy Franciaor-
szg ritkn lt amerikai szvivt, aki nem zsid. Ez lehet az oka annak, hogy viszonzsul k is
zsidt kldenek, mert taln azt hiszik, hogy mi szeretjk ket.
Paul M. Warburg tallta fel, tkletestette s irnytotta az Egyeslt llamok Szvets-
gi Tartalkrendszert. Nem az egyetlen zsid a Szvetsgi Tartalkrendszerben, de volt
a legkivlbb. Nagyban felels a dolgokrt. A kormnyzsban persze msok is rszt vettek:
Bernard M. Baruch, Eugene Meyer, Hoover elnk zsid serege, Felix Frankfurter, Julius
Rosenwald s mg tbb szzan mindenhol. De most csak a pnzgyi csoportra figyelnk.
Az orszg pnzgyi nehzsgt nem oldjk meg olyan sikeresen, mint ms dolgokat.
Lehet, hogy a Szvetsgi Tartalkrendszer nem rossz, annak ellenre, hogy az llami
pnzgyi intzkedsek a magnpnzgyi vllalatokhoz kerltek, de minden vlemny meg-
egyezik abban, hogy rosszul kezeltk. Az olvas bizonyra emlkszik Warburg kijelents-
re, hogy bizonyos dolgokat adminisztratv eszkzkkel ki lehet kszblni. Ez azt mutat-
ja, hogy bizonyos fok jtk vagy lazasg volt a rendszerben, amit brmely oldalrl meg
lehetett jtszani. Az viszont tny, hogy az orszg a rendszer tmogatsval knnyedn tju-
tott a hborn, de igen nehezen jut t a bkn. Pnzgyi szakrtk szerint azrt, mert ugyan-
az a rendszer htrltatja benne. Warburgnak, akinek nevt dicstettk a rendszerrel kapcso-
latosan, a kritikt is el kell viselnie.
Ha brmilyen sszeget mondanak, hogy az Egyeslt llamokban az egy fre es pnz
ennyi vagy annyi, akkor hazudnak. Az egy fre es sszeget mindig a forgalomban lev
pnz alapjn kell kiszmolni. A statisztikban szerepl egy fre es sszeg nincs mindig
forgalomban. ltalban kevesebb, mint a fele. A tbbivel bvszkednek.
A gazdagsg mindig nagyobb az orszgban, mint amennyi arany van. Tbb vagyon van
az Egyeslt llamokban, mint amennyi arany a vilgon. Egy v mezgazdasgi termse
meghaladja pnzben a vilg aranynak az rtkt.
De a mostani rendszer alatt a nemzeti vagyon virgz tmegnek t kell jutnia a pnz
szk zsiliprendszern, s a pnznek mg az ennl is szkebb arany zsiliprendszern. s a
mostani rendszerben az arany urai irnytjk a vilgot. Tbb vagyon van, mint pnz. Tbb
pnz van, mint arany. A pnz az arany knye-kedve szerint ltezik. A vagyon a pnz knye-
kedve szerint mozog. Aki a zsilipnl l, s akarata szerint nyitja-csukja, az irnytja a vilg
vagyonnak mozgst. s a vilg jlte a vagyon mozgstl fgg. Amikor a vagyon ll,
nem forog kzrl kzre, akkor a vilg krforgsa megll, s gazdasgilag megbetegszik.
A kszpnz hinya a hitelhez vezetett. A hitel egyfajta cserekereskedelem. Olyan keres-
kedelem, amelyben sok zletet ktnek, de csak a legutols kap pnzt. Ennek az eszkznek
434
megvannak a maga veszlyei, annak ellenre, hogy a mentegetzk megprbljk kihang-
slyozni az elnyeit. De a hitelrendszerben van egy vitathatatlan dolog: lehetv teszi, hogy
a kszpnz a pnz urainl maradjon. Amikor a vilgot megktik, akkor paprokkal ktik
meg, nem kszpnzzel. A kszpnz mindig azoknl van, akik dicstik a hitelrendszer el-
nyeit. Akinl a pnz, annl a hatalom, s a hatalom addig lesz a kezben, amg az igazi
cserekereskedelem vagy az igazi pnz jra divatba nem jn.
Az Egyeslt llamok egyik legjobb pnzgyi szakrtje szerint 1919-1920-ban a mez-
gazdasgi, bnyszati, ipari, erdszeti s fafeldolgoz ipari termkek rtknek cskkense
nagyobb volt, mint a vilg teljes aranykszlete. Akkora volt, mint a Szabadsg-ktvny
teljes sszegnek kinnlevsge.
Az emberek azt mondjk, hogy az rak tl magasak. Bizony, hogy tl magasak, de mitl
vagy kitl tl magasak? A Szvetsgi Tartalkrendszer magnvllalat jtkonysgtl, amely
kezben tartja a pnzt. Rengeteg pnz van ott. Az emberek azt mondjk, hogy a cskkens
csak a paprrtkben kvetkezett be, a termk igazi rtke mg mindig megvan. Biztosan
gy van, de ha olyan rendszerben lnk, ahol az igazi rtk s a pnz-rtk olyan meg-
hitten egymsba illeszkedik, hogy hatssal van a mindennapi kenyrre, a farm haszonlve-
zetre, a munka llandsgra, akkor elg nehz a kettt sztvlasztani. Ezenfell, ha a
vagyonunk egy csoport jakarattl fgg, amely a pnzt a kezben tartja, nyomorsgunk
pedig rosszakarattl; ha jltnk s haznk jlte ide-oda himblzik a termszet trv-
nyeitl fggetlenl, csupn a tancskoztermek hatrozatainak alapjn, akkor termszetes a
krds: Ki csinlja ezt? Hov lett a sok pnz? Kinl van? Itt van az orszg vagyona, ott meg
a kereslet r hol van a pnz, ami a vagyont a kereslethez szlltja? Minden marad a rgiben
a pnzt kivve.
Van egy Szvetsgi Tartalkrendszernk, amely mg mindig hasznot hz tkletestje
s igazgatja, Paul M. Warburg tmogatsval. s milyen helyzetben van az Egyeslt lla-
mok?
Az orszg nhny legnagyobb ipari intzmnye a hitelbizottsgok kezben van.
A farmereket szzval rverezik el, lovaikrt 3 dollrt fizetnek.
Annyi gyapot s gyapj maradt a termelk nyakn, amivel az egsz orszgot fel lehetne
ltztetni.
Az zleti let minden ga a vast, az jsg, a boltok, a gyrak, a mezgazdasg, az
ptipar vlsgban van. Mirt? Mert nincs pnz.
Hol van a pnz? lltlag ez az orszg a vilg pnzgyi kzpontja akkor hol van a
pnz?
New Yorkban, a Szvetsgi Tartalkrendszerben, amelyet Warburg egy kzponti bankba
kvnt sszevonni, s gy is trtnt. A pnz New Yorkban van. Egy kzhivatalnok, aki belelt a
dolgokba, a kvetkez panaszt intzi a Szvetsgi Tartalk Tancs kormnyz elnkhez:
Mikzben a Nyugat s szak-nyugat, Dl s Dl-nyugat termel szektorai pnzhinyban
szenvednek, azt talljuk, hogy New Yorkban egyes bankok sok esetben egyenknt 100
milli dollr fltti klcsnt kapnak. Az egyes bankoknak eljuttatott sszeg nha elri a 145
millit. Ez ktszer annyi, mint amennyit a tartalkbankok mostanban krzeti trsbankjaik-
nak klcsnztek.
Egy New York-i bank 134 milli dollros klcsnt kapott, vagyis 20 millival tbbet,
mint amennyit Kansas City Szvetsgi Tartalkbankja ellegezett 1091 trsbankjnak ab-
ban a tartalkkrzetben, amely Kansas, Nebraska, Colorado, Wyoming llamokat, valamint
Missouri, Oklahoma s j Mexik rszeit foglalja magban.
435
Ugyanakkor egy msik New York-i bank a Szvetsgi Tartalkbanktl kb. 40 milli
dollrt klcsnztt, amely tbb volt, mint amennyit a minneapolisi Szvetsgi Tartalkbank
sszesen klcsnadott 1000 trsbankjnak Minnesota, szak- s Dl-Dakota, Montana lla-
mokban, valamint Wisconsin egy rszn.
Egy msik New York-i bank a Szvetsgi Tartalkbanktl kapott klcsne 30 milli
dollrral meghaladja a dallasi Szvetsgi Tartalkbank sszes Texas, Louisiana s Oklahoma
llamoknak adott klcsnt.
Mg egy msik New York-i bank kapott annyi klcsnt, mint amennyit St. Louis Szvet-
sgi Tartalkbankja adott 569 trsbankjnak abban a nagyon fontos krzetben, amely ma-
gban foglalja Arkansas llam egszt, Illinois, Indiana, Kentucky, Tennessee s Mississip-
pi llamok rszeit, valamint Missouri llam nagy rszt.
Vagy vegyk a Szvetsgi Tartalkbank tdik krzett, amely a Virginiai llambeli
Richmondban van. Egy New York-i bank nagyobb klcsnt kapott, mint amennyit a richmondi
Tartalkbank klcsnztt trsbankjainak Maryland, Virginia, szak- s Dl-Karolina lla-
mokban, valamint Nyugat-Virginia nagyobbik rszn.
Ez a helyzet. A tizenkt krzeti bankot, amelynek az orszg minden rszt egyformn
kellene elltnia pnzzel, adminisztratv eszkzkkel annyira megbntottk, hogy a New
York-i Szvetsgi Tartalkbank minden tekintetben az Egyeslt llamok kzponti bankja
lett, s millikkal szolglja az orszg spekulatv zleteit, amg a termel gazdasgnak csak
ezreket juttat alamizsnul.
Ha odig juthat a dolog, hogy ngy New York-i bank annyi klcsnt vehet fel, mint
amennyit 21 llam bankjai t Tartalkbanktl St. Louis, Kansas City, Minneapolis, Dallas
s Richmond , akkor ez a jelensg magyarzatra szorul.
Honnan szrmazik ez a New Yorkban klcsnztt pnz? Az orszg azon rszeibl, ame-
lyekben a legnagyobb a hiny. 1920 mjusban telefonon kiadtk a jelszt: a megbnts 15-
n lesz. s gy is lett. A hitelt felmondtk. A visszafizetst srgettk. A pnzfolyamot sz
szerint kifacsartk a termelsi szektorbl, s a pnz elkezdett New York fel hmplygni.
Msklnben az elbb emltett risi klcsnk lehetetlenek lettek volna. Nyoms nehezedett
mindenre, a Szvetsgi Tartalk nyomsa, melyet udvariasan deflcinak hvtak, s ez gy
mkdtt. A nyugati bankokat szrazra facsartk, hogy a New York-i bankokat feltlthessk.
A pnzt elvontk az orszg klnbz rszein a trvnyes zlettl, hogy a Wall Stree-
ten uzsorakamatra klcsnadjk gy r a fentebb emltett hivatalnok.
Rjttek, hogy a spekulatv bankok hat szzalkos kamatra kaptak klcsn, s ezt 20, 25,
30 szzalkos kamatra adtk tovbb.
A Szvetsgi Tartalk mestersges pnzhinyt teremtett, ezt pedig a spekulatv bankok
kihasznltk. A Szvetsgi Tartalk politikja elvonta a pnzt. Az gy kivont pnzt New
York-i bankoknak klcsnztk, amelyet azutn roppant kamatttelekben klcsnadtk. Ezt
az emberek fizettk meg, hogy elhrtsk az sszeomlst, amely a pnzhiny kvetkeztben
biztosan bekvetkezett volna.
s ez id alatt a Szvetsgi Tartalkrendszer plyafutsnak legjobb helyzetben volt.
1920 decemberben tartalkainak 45 szzalkval rendelkezett. Ez magasabb volt, mint
1919 decemberben. De e sorok rsakor (1921. jlius) a tartalk elrte a 60 szzalkot.
A pnz New Yorkban van. A mezgazdasgi llamokban nincs pnz. A csendes gyrkr-
nykeken nincs pnz. Mert New Yorkban van. A Warburg-fle Szvetsgi Tartalk pnzhi-
nyt teremtett az orszgban. Az a rendszer, amely arra volt hivatott, hogy a pnzgyi idj-
rs szlssgeit kiegyenltse, adminisztratv eszkzkkel megfosztotta az orszgot a pnztl.
436
A Szvetsgi Tartalk tlete ktsgtelenl helyes volt. Ha nem lett volna az, akkor nem
lehetett volna ltrehozni. De manipulci ldozata lett. Nem szvetsgi tartalk, hanem
magntartalk. Mkdse nem a kzrdeket, hanem a bankrok rdekeit szolglta. Arra
kellett volna szolglnia, hogy az zleti letet s az rmozgsokat lassanknt ismt mederbe
terelje. Ehelyett arra szolglt, hogy a gazdasgi letet egy kritikus idben megbntotta gy,
hogy az uzsorsok jl jrtak, a termelk pedig szenvedtek.
Ha valban gy van, akkor az amerikai bankrok csak azt mondhatjk, hogy a rendszer
rossz. Rossz gazdasgilag, rossz logikailag, rossz kereskedelmileg, s taln bntetjogilag
is rossz.
Ma a Szvetsgi Tartalk gy dicsekszik sajt tartalkaival, mintha az a nemzetgazda-
sg egszsges llapotnak jele volna. Ha az orszg nsget szenved, akkor Szvetsgi Tar-
talknak is alacsonynak kellene lenni, nem pedig ilyen magasnak. Az a magassg, amit
elrtek, a nemzetgazdasg vlsgos mlysgnek a mrtke.
Ha a Szvetsgi Tartalk engedne kiramolni egy kis pnzt egy magas rang pnzgyi
szakrt szerint kevesebb, mint tz szzalk megtenn , az olyan lenne, mintha a nemzet
ereibe vrt mlesztennek.
A Kuhn, Loeb & Companynak, a Speyereknek s ms zsid pnzklcsnzknek van
pnzk Mexik, Norvgia, Nmetorszg s minden olyan kereskedelmi vllalat szmra,
amely a tengerentlon kereskedik, s mindezt amerikai pnzen teszik. A Warburg-fle Sz-
vetsgi Tartalkrendszerrel csnyn visszaltek, manipulltk, s a nemzet issza a levt.
Az emberek mgsem tudjk, mit tegyenek. A pnz mg most is rejtly. A bankzlet mg
mindig szent s srthetetlen. Ami teljesen nyilvnval lenne, ha egy tdollros bankjeggyel
csinlnk, roppant bonyolult, ha tmillirl van sz, s a felek (1) vidki bankok, (2) Sz-
vetsgi Tartalkbankok, (3) Wall Streeti spekulatv intzmnyek. s mgis olyan, mint Tom,
Dick s Harry egy tdollros bankjeggyel.
Az gyet tovbb bonyoltja, hogy sokaknak, akik kpesek lennnek kritizlni, betmtk
a szjt. Magas rang hivatalnokok tbb-kevsb meg vannak ktve kampny-hozzjru-
lsokkal, amelyekben minden pnzintzet rdekelt. Nagyon felvilgost hats lenne, ha
ismernnk azoknak a magntartozsait, akik az utols nyolc vben elnksgre plyztak
majdnem olyan felvilgost hats lenne, mint azoknak a zsidknak a nevei, akiknek az
otthonban tjaik sorn megszlltak. Azok, akiket a mostani pnzgyi rendszer gy megkt,
nem merik mondani, amit tudnak.
Mindezt jl szemllteti Cushing Daniel egy kongresszusi bizottsg eltt tett vallomsa.
Megmutatja, milyen messzire nylik a kzponti banknak nevezett magnvllalkozs hatal-
mi kre:
Amikor a Bank of England helyisgeit bejrtam, tnyjtottam egy levelet Hay
klgyminisztertl, s a bank hivatalnoka igen udvarias volt. Vgigvezetett a ban-
kon, s amikor jra a recepcihoz rtnk, megkrdeztem, hogy feltehetek-e nhny
krdst neki. Igent mondott. Megkrdeztem, hogy tudna-e adni egy kimutatst a
Bank of Englandtl. Mi nem adunk ki kimutatst. A parlament nem szokott idn-
knt kimutatst krni a bank helyzetrl? Nem, uram, nem szokott. De ht azok
az gynevezett forradalmrok az alshzban nem szoktak felkelni, s kvetelni, hogy
mi trtnik idelent? Nlunk legalbbis ez lenne. , tbbsgknek nagy tartozsaik
vannak a banknak, s nem tmasztanak neknk nehzsget.
1921. jlius 16-i szm
437
Henry Ford
A ZSID HATALOM TERLETEI
AZ EGYESLT LLAMOKBAN
A NEMZETKZI ZSID
A VILG LEGFBB PROBLMJA
IV. KTET
A DEARBORN INDEPENDENT hetilapban
megjelent cikksorozat negyedik szemelvnye
438
439
ELSZ
a negyedik ktethez
Ez a zsidkrds vizsglatnak negyedik ktete, a DEARBORN INDEPENDENTben megjelent
cikksorozat vltozatlan utnnyomsban. A cikkek ugyanazt a vezrfonalat kvetik, mint
az elz ktetben megjelent cikkek. Klnbz oldalakrl mutatja meg a zsidk befolyst
az Egyeslt llamok gyeibe, valamint a megvalsult eredmnyeiket, de semmi esetre sem
merti ki az sszes oldalt, vagy a bemutatott oldalak jelentsgnek mlysgt.
A megfontolt kzvlemny jabban szmos jelt mutatta annak, hogy tudatban van a
mozgalomnak, amely villmgyorsan s szrevtlenl haladt Amerikban, s a hadmveletet
sokfell ellenrzik. A DEARBORN INDEPENDENT htrnyos helyzetben vgezte munkjt, mert
az amerikai szellem roppant nagy hangslyt fektet a fajok kztti bkre, s mert a faj
propagandisti a tisztn gazdasgi s politikai gyeket knnyen tntetik fel vallsi knts-
ben. A DEARBORN INDEPENDENT volt az els, amely a nyilvnossg el trta a krdst, gy azt
feltteleztk, hogy tmadlag lp fel. Haznkban az igazsgrzetnk mindig amellett ll ki,
akit megtmadnak, s a hamis vdak gyorsan megbuknak. Az orszg azonban ltta a kije-
lentsek igazsgt, s azt is megfigyelte, hogy milyen mrskelten s elfogulatlanul tesszk
meg, gy most mr azt lehet mondani, hogy az igazsg kituddott.
A legnagyobb rmet az okozza, hogy maguk a zsidk is mutattk jelt, hogy bizonyos
visszalseket azonnal meg kell szntetni. Egy zsid vezet krte, hogy az Egyeslt lla-
mok Alkotmnybl trljk a zsidk szeszfogyasztsra vonatkoz kivtelt. Ms zsid
vezetk a zsid sznhzi vezetket prbltk rknyszerteni, hogy figyeljenek oda az alap-
vet illemre a sznhzi produkciikban.
Ezek a cikkek mindig annak a vlemnynek adtak hangot, hogy a tisztulsnak nmag-
bl a zsidsgbl kell kiindulni. Elismerjk, hogy a faji bszkesg sok olyan dolognak
meggtolja a javulst, amit most tmadunk, de az amerikai zsidk nem engedhetik meg
maguknak, hogy e tekintetben hamis bszkesg vezrelje ket. Ezek az tlet napjai a trsa-
dalmat rombol minden er felett, s a zsidk nem remlhetik, hogy megmeneklnek az
ket terhel felelssgtl.
1922. mjus
440
Akkor a szolidarits legersebb rzseivel a zsidk knnyen lljk a sarat ebben a
csapong s anarchikus trsadalomban. Ha a keresztnyek millii, akik krbeveszik ket,
az egyttmkds ugyanazon elveit az egyni versengssel helyettestenk, a zsid jelent-
sge azonnal megsemmislne. A keresztny azonban nem fog ilyen utat vlasztani, s a
zsidnak elkerlhetetlenl nem azt mondom, hogy uralkodnia kell (ez az antiszemitk
kedvelt kifejezse), de bizonyosan elnyben kell lennie msokkal szemben, s gyakorolnia
kell felsbbrendsgt az olyan dolgok ellen, amik ellen az antiszemitk kirohannak anl-
kl, hogy el tudnk puszttani.
Lazare
441
LXII.
HOGYAN SZEREZTK MEG A ZSIDK
AZ AMERIKAI SZESZIPART?
Sokakat meglep s sszezavar annak szleskr bizonytka mg az jsgok sem tudtk
eltussolni , hogy az orszgban a szervezett szeszkereskedelem a zsidk kezben van. Ha
jobban ismernk az orszg szeszesital-trtnett, akkor mr kevsb lennnek meglepdve.
Ktsgtelenl igaz, amikor azt mondjk, hogy a zsid jzan faj, de ez ne homlyostson
el kt tnyt: az egyik, hogy ahol nagy szmban lnek, ott k kpezik a szeszrustk tlnyo-
m rszt; a msik, hogy a szesztilalom szigor trvnye all a zsid faj az egyetlen kivtel.
Itt is csakgy, mint mshol beigazoldik az az elv, hogy a zsid a kulcs. A szesz-
kereskedelmet s egy ideig a szesztilalom rvnyre juttatst sjt erklcsi bomls, amely a
bukst okozta, nem rthet a faji tnyez tanulmnyozsa nlkl, amely tnyez mindkt
jelensghez hozzjrult. Ha a kvetkezkben a zsidk kellemetlen rszeket tallnak, eml-
keznik kell, hogy azokat sajt embereik okoztk. Nem lehet ktelkedni abban, hogy ha az
Egyeslt llamok zsid szervezetei csak egyezred annyit tiltakoznnak sajt embereik ille-
glis szeszkereskedelme ellen, mint amennyit a DEARBORN INDEPENDENTben kifejtett teljesen
leglis s erklcsileg jogos feltrsok ellen tiltakoznak, akkor az eredmny nemcsak kedve-
z, de azonnali lenne.
Volt id, amikor a whiskyt sokkal nagyobb tisztelet vezte, mint ma, volt id, amikor
a whisky fogyasztsnak, s mg a ksztsnek szokst is a jobb rtegek alkotta kzvle-
mny szentestette.
Az akkori s a mostani kztti klnbsget ltalban gy magyarzzk, hogy a ma l
emberek erklcsileg rzkenyebbek lettek, mint eldeik voltak, vagyis amg a korbbi nem-
zedkek rtatlanul megfeledkezve a benne rejl gonoszrl vedeltk a whiskyt, addig a k-
sbbi nemzedk ersebb erklcsi tlkpessget fejlesztettek ki, s betiltottk a szokst.
Az igazsg a kvetkez: nem az emberek lettek jobbak, hanem a whisky lett rosszabb.
Amikor a np jogos felhborodsnak teljes trtnett lerjk, akkor az illetkes trtnsz
nyomon kveti az emberek nvekv undort, s a whisky cskken minsgt.
Az, hogy erre az gyre felhvjuk a figyelmet, tnylegesen hozzsegti az embereket,
hogy megrtsk: napjainkban a zsidk s a szeszcsempszet folyamatosan s kimagaslan
kapcsoldnak a nyilvnos sajthoz.
A rgi romantikus regnyek olvasi tudjk, hogy a borszok milyen bszkk voltak
borukra. Klnbz szlt klnbz ghajlaton, s klnbz hegyoldalakon termesztet-
tek, ahol klnbz vizek folytak. A pincehelyisgek meghatrozott fldben voltak, az rle-
lsnek megvolt a maga mvszete, kvnatos finomsgra s tisztasgra rleltk, ami vi-
dmsgot s egszsget nyjtott anlkl, hogy a hitvny rszegsg tnkretenne brkit. A bor
zamata, a szl tklyre vitt eszencija a termszet ajndka. vszzadok ta dicsretek
trgyt kpezi. Ha ma beszlnnek rla, a beszd forrsa gyanakvsra ksztetne, s valsz-
nleg j okkal azt lehetne hinni, hogy a szesztilalmat ellenzk szolglatban ll. Mert a
bns dolog, amit a trsadalom kiztt, egyltaln nem az vszzadok ta nagyra becslt
borfogyaszts szoksa volt.
Nem nehz megrteni, mg az jabb kori embereknek sem, hogy a borszat s mg az
ers italok ksztse is mvszet volt, s ez a mvszet az embereket bszkesggel tlttte
el. Ez a mvszet idt, tapasztalatot s a j minsg szeretett ignyelte.
442
Egy kiss nehz mvszetrl beszlni a whisky esetben a bor kltibb sz de kztu-
doms, hogy a vilgon hrom olyan hely is van, amely ugyanolyan szellemet szentel a
whiskygyrtsnak, mint Franciaorszg vagy Portuglia szentel a borksztsnek. Ez a h-
rom hely a skciai Glenlivet, az rorszgi Dublin krnyke s a Kentucky llambeli Blue-
Grass krzet. Hogy mirt ppen ez a hrom hely? Elszr, mert a frfiak termszetesen
nem-zsidk hajlandak voltak tz vet vrni, hogy j rucikket ksztsenek. Msodszor,
ezekben a rgikban a vz a minsge miatt kivlan alkalmas a tiszta termkek elllts-
ra. Tudni kell, hogy a tiszta whisky nvnyi eredet, s kizrlag termszetes ton rlelik.
Gabona, vz s id mg csak mestersges ht sem adnak hozz, sem mst , ezekbl
ksztik a legjobb whiskyt. A rgi idk Amerikjban az emberek gy vlogattk a whiskyt,
mint a lovakat vagy a knyveket. Akkoriban ltezett egy olyan dolog, hogy minsg. De
olyan nem volt, hogy delirium tremens. Az ksbb jtt, a tiszta whisky eltnsvel. A lepr-
l ritkn gazdagodott meg a termk j minsgnek megrzsvel volt tlsgosan elfog-
lalva, s ez sok idt emsztett fel.
Enyhe s tiszta minsgk miatt egyes mrkk orszgszerte ismertt vltak a legfino-
mabb szlbl vlogatott, a legalkalmasabb pincben rlelt legtisztbb bor sem enyhbb
vagy tisztbb. Egyes nevek a mai napig fennmaradtak: Pepper, Crow, Taylor s msok. Ezek
az emberek vettk az idt s a fradtsgot, nevk mrkanv lett, mely garantlja a min-
sget s tisztasgot. Ezek az emberek igazi rtelemben fztk a plinkt, nem vegyleteket
kevertek ssze, hanem leproltk azokban az idkben, amikor a plinkafzs tudomny s
mvszet volt, s nem csak egy nv, mellyel elfedik az risi mret csalst a kznsggel
szemben.
A jvben, amikor az emberek jogos erklcsi felhborodsa lehetv teszi, hogy meg-
vizsgljk azokat a fokozatokat, amellyel a whisky hrneve a mai alacsony fokra sllyedt,
ltni fogjk, mennyivel jobb lett volna, mennyivel eredmnyesebb s vilgosabb lett volna,
ha a whisky tmadsakor feltrtk volna azokat az embereket is, akik kildztk a whiskyt
az orszgbl, s helyette tiszta mrget rultak. A tmadk clpontja lett mindenki: a kocs-
ma, a palackoz s az ers italt fogyasztk, de a zsidk, akik elkorcsostottk az egsz ipart,
tovbbra is begyjtttk temrdek s illeglis nyeresgket anlkl, hogy kiltk kituddott
volna.
A whisky mr nem whisky, a sr egyre kevsb sr, s ennek eredmnye az embereken
szemmel lthat s siralmas. gy a trsadalom felemelte az engedly djt, s megszort
intzkedseket tett. Hogy ennek eleget tegyenek, a zsid vegytk mg olcsbb anyaggal,
mg gonoszabb keverkekkel lltak el. Az engedly felment, a minsg lement. A zsid
kotyvasztk gy egyre nagyobb nyeresghez jutnak. s a hossz, hossz kzdelemben
egy-kt figyelemre mlt kivteltl eltekintve senkinek nem jutott eszbe, senkinek nem
volt btorsga, hogy rmutasson a szilrd faji kapocsra, amely ott lapul az egsz poshadt
kotyvalk mgtt.
A leprls csak az egyik olyan zletg, amit a zsid monoplium tnkretett. Akik a
szesztilalom mellett vannak, valsznleg megksznik a zsidk ebben az irnyban tett
munkjt. Lehet, hogy a zsid a sors vlasztottja, hogy erklcsileg megrontsa azt az zlet-
gat, amelynek amgy is mennie kell. De a szesztilalom demoralizlsra tmasztott befo-
lys szintn a zsidktl szrmazik, s mind a szesztilalom mellett, mind a szesztilalom ellen
kzdk szmra rdekes helyzetet teremt, s ezen rdemes elgondolkodni.
ltalnossgban teht azt lehet mondani, hogy a zsid az alkohol oldaln van s mindig is
ott volt. k a legrendletlenebb ivk. Ezrt sikerlt nekik bebiztostani a szesztilalom alli
443
kivtelt. A vallsi ceremnijuk szerint egy bizonyos mennyisget inniuk kell, s ezt a trvny
vi tz gallonban llaptotta meg. Teht az Egyeslt llamok szesztilalom-trvnye amely
rszt kpezi az Egyeslt llamok Alkotmnynak a zsidk szmra hatlytalan volt vi tz
gallon erejig. A valsgos mennyisg ettl persze sokkal tbb. A tzgallonos kiskapun knnyen
hozzjuthatnak szz gallonhoz, st, tbb ezer gallon ment keresztl ezen a kiskapun.
Meglepetsknt fogja rni az amerikai npet, hogy a vilg szeszipara zsid kzben van.
Az Egyeslt llamokban a szeszipar majdnem kizrlag zsid kzben volt mr huszont
vvel a szesztilalom kezdete eltt is s akkor is, amikor a szeszkereskedelem rvelt s bi-
zonygatott a szesztilalom vitiban. Ennek ismerete fontos ahhoz, hogy rtelmezni tudjuk a
modern idket.
A hdt zsid c. knyvben John Foster Fraser ezt rja (kiadta a Funk & Wagnalls
Company, 1916):
A zsidk az Egyeslt llamokban mesterei a whiskykereskedsnek. Az Orsz-
gos Szeszkereskedk Trsasga (National Liquor Dealers Association) nyolcvan
szzalkban zsid. A szeszfzdk s a whisky-nagykereskedsek hatvan szzalka
van zsid kzben. Mint kzvettk, az felgyeletk al tartoznak a kaliforniai bor-
termkek. A zsidk vsroljk fel majdnem az sszes dohnylevelet a dohnyter-
meszt llamokban, gy a nagy dohnygyrak tlk kell, hogy felvsroljk a nyers-
anyagot. A zsidk megragadtk a szivarkereskedelmet is. Az American Tobacco
Company az Egyeslt llamokban elfstlt szivarok 15 szzalkt gyrtja. A tbbit
a zsidk szolgltatjk.
Mindez igaz Oroszorszgban, Romniban s Lengyelorszgban is. A Zsid Enciklop-
dia megllaptja, hogy az llami szeszmonoplium ltrejtte (Oroszorszgban 1896-ban)
zsid csaldok ezreit fosztotta meg a meglhetstl. A szeszt k forgalmaztk, a vodkaz-
let, amely alsta Oroszorszgot, az kezkben volt. A kormny nemzeti monopliumm
tette a szeszipart, hogy ezt megszntesse. Az enciklopdia bevallja, hogy a szeszipar Oro-
szorszgban zsid volt. Ha a Zsid Enciklopdiban figyelmesen elolvassuk az Oroszor-
szgrl szl rszt, klnsen az 527. s 559. oldalakon, nem lesz ktsgnk a tnyeket
illeten. Romniban az egsz zsidkrdst a szeszkrds alkotta. A parasztok fldje a szesz-
kereskedk irnytsa al kerlt, s a szesszel val kereskedelem vekig szigoran zsid
monoplium volt. Lengyelorszgban ugyanaz volt a helyzet. gy nem meglepets, hogy az
Egyeslt llamokban is a whisky zsid kzbe kerlt.
A trtnet rszletezsben a legtbb megfigyels Kentucky llam kr sszpontosul.
Majdnem minden korosztly ismeri a , de finom kentuckyi whisky kifejezst. Ez a kife-
jezs jelentett valamit. Kentucky mszkves vidkein volt a legjobb minsg vz, amit a
whisky gabonjhoz hasznlnak. A Bourbon szt a legtbben egy fajta whiskyknt isme-
rik, de valjban egy kentuckyi megye neve ahol az els Bourbon whisky-t ksztettk.
Hogy a krzet, amelyben a whiskyt gyrtjk, milyen mlyen befolysolja a termket, onnan
lehet megtudni, hogy egy Shields nev egyszer kentuckyi plinkafz, aki a Glen patak
vizbl kszlt Bourbon mrkanvrl lett hres, kitltte, hogy kiadst cskkentve tkl-
tzteti szeszfzdjt Illinois llamba, hogy kzelebb legyen a gazdag kukoricafldhz. Ez
csaldst okozott. Az illinoisi vzbl nem lehetett Bourbont kszteni. A krzet hatalma
mindenek felett. A jamaikai rum a jamaikai vznek ksznheti jellegzetessgt. A legjobb
porti bort a portugliai Duro krzetben ksztik. A legjobb pezsg a franciaorszgi Rheims
krnykn, a legjobb sr Bajororszgban kszl. Ugyangy Kentuckyban volt meg a whis-
ky megfelel sszettele, mely az llam whiskyjt vilghrv tette.
444
Gabonbl brmilyen ghajlaton, brmilyen mdszerrel el lehet lltani alkoholt. Sem-
leges szesz, j bor, vagy alkohol nem tallhat a termszetben, de nagyon knnyen s rvid
id alatt el lehet lltani brhol, akr egy kis szobban, vagy pincben. Nem sok figyelmet
ignyel. A szesz hamistsa, sznezse, zestse, fondorlatosan whisky cmkvel val
elltsa, brokban trtn rustsa bn az igazi szeszfzs ellen, az emberi idegrendszer
ellen s a trsadalom ellen.
Mr 1904-ben, dr. Wiley, az Egyeslt llamok Kmiatudomnyok Osztlynak vezet-
je, sokat beszlt ezzel kapcsolatban. Kevesen figyeltek fel r, mert nem mutatott r, hogy
ami ellen felszlal, azt csak egy bizonyos rteg mveli a haszonrt, egy amerikai iparg s
szmtalan amerikai polgr krra. A hallgatsg azt gondolta, hogy dr. Wiley technikai
dolgokrl beszl, amelyben csak a szeszfzdk rdekeltek. Az amerikaiakat igencsak rde-
kelte volna, ha valaki lesltssal s btorsggal fel merte volna trni a nagy zsid whisky-
sszeeskvst.
A nem-zsid s a zsid mdszer kztti klnbsget, mint azt az amerikai whisky eset-
ben mutattuk, dr. Wiley gy rja le:
A whisky rlelse vekig tart, s kltsges. A whisky szivrog. Legalbb ngy vig
hagyjk llni. Ennek clja, hogy lehetv tegyk az alkohol oxidcijt... A whisky
rtke irnti rdeklds megsznik az rlels sorn. Ez teszi kltsges folyamatt.
De a vegyletek vagy a mestersges whisky gyrtja clja rdekben kihagyja
ezt a hossz s kltsges folyamatot. A gyrtk a tiszta szesszel kezdik, amit nhny
ra alatt el lehet lltani... Ezt annyi vzzel hgtjk, hogy elrjk a whisky erejt. A
kvetkez lps a sznezs... ezt getett cukorral s karamellval teszik. Ezutn az
zt adjk hozz... Egybknt azt rtam le, hogy a vegyt kt-hrom ra alatt olyan
anyagot tud kszteni, ami kinzetre, illatra, zre s elemzsre olyan, mint az igazi
whisky, de msknt hat a szervezetre. Azok, akik ezt a whiskyt isszk, sokkal hajla-
mosabbak megbetegedni, mint azok, akik az igazi whiskyt isszk.
Mindenfle eszkzt megragadtak. A kbtszereket s a whisky nyersanyagait felv-
sroltk, s a finomts, ahogy ezt hvtk, kezdte tnkretenni a plinkafzs termszetes
s egszsges folyamatt. A kotyvasztkat a gyors pnz motivlta, nem trdtek, hogy mi
lesz a vsrlval.
Ezek a szeszfinomtk tbbnyire zsid kzben voltak. Itt-ott lehetett tallni nem-zsid
partnereket, de nem gyakran. Azt a mdszert alkalmaztk, hogy a whisky j hrnevre
ptve kotyvasztottak olyan folyadkot, amely whiskynek ltszott, s olyan ze volt, de a
hatsa kros volt. Ez volt a f csals: whisky nven szintetikus mrget rultak.
A keverk sz megtveszt hasznlatval s az rlelssel kapcsolatos hamis be-
lltssal a finomtott szesz kifejezsnek rejtett jelentse volt. Ha kmiai ton trt-
n megtvesztssel olyan zt tudtak ellltani, mintha kilenc ves whisky lenne, ak-
kor gy hirdettk, hogy Kilenc v a hordban. Itt van egy kis zelt egy zsidbrs-
gi vallomsbl:
Krds: Az n whiskyje kilenc ves?
Vlasz: Kilenc ves, de ezzel kapcsolatban el kell mondanom, hogy a whisky
nem biztos, hogy mr kilenc vvel azeltt ltezett, hogy vegbe tettk... Az a whis-
kymrka, amire azt mondjuk, hogy kilenc ves vegylet, azt jelenti, hogy finoms-
gban s minsgben megegyezik a kilenc ves whiskyvel.
K.: Hogyan jutott arra a kvetkeztetsre, hogy a whisky kilenc ves, mint azt az
veg is lltja?
445
V.: Mert hozzvetlegesen kilenc ves.
K.: Hogyan jutott erre az eredmnyre?
V.: Kstolgatssal. Vesznk olyan whiskyt, amit tnyleg kilenc vig tartanak az
vegben, s sszemrjk a mi kilenc ves mrknkkal, s finomsgban ugyanaz.
Teht a kilenc vesek kz soroljuk.
Hadd formljon vlemnyt maga az olvas az ilyen belltottsgrl. A whiskynek hason-
l neve volt, mint a tiszta ru hagyomnyos mrkjnak, Kentucky nevvel bszklkedett,
holott egyltaln nem is volt whisky, nem volt kentuckyi, hanem indianai semleges szeszve-
gyletekbl, kaliforniai szilvalbl, brmilyen kemnycukorbl, s nyers illinoisi whiskybl
kevertk, az zestt Peoribl hoztk.
Habr a Kentucky llambeli Louisville lett a whiskysek fhadiszllsa, mgis az ohii
Cincinnati, a teljesen elzsidsodott vros lett az lwhiskysek, kotyvasztk, keverk s fino-
mtk fhadiszllsa. A cincinnati-i szeszkereskedk listja gy nz ki, mint a varsi gett
cmtra. Louisville-ben a vros zsid betse, valamint trsadalma, igen figyelemre mlt,
st, a whiskyipar vezet zsidi most kentuckyi ezredesek.
A whiskyipar zsid jellemvonst abbl az egyszer megfigyelsbl szrhetjk le, hogy
a polgrhbortl kezdve egyre tbb mrkanv kerl zsid tulajdonba. Megfigyelhet, hogy
hny ismertebb mrka van klnbz dtumoktl zsid kzben:
Az Old 66 Straus, Pritz & Co. tulajdona.
A Highland Rye Freiberg &Workum tulajdona.
A T. W. Samuel Old Style Sour Mash Max Hirsh, a Star Distilling Company tulajdona.
A Bridgewater Sour Mash and Rye Whiskies s a Rosewood and Westbrook Bourbon
Whiskies J. & A. Freiberg ksztmnye.
A T. J. Monarch s a Davies County Sour Mash Whiskies J. & A. Freiberg felgye-
lete alatt vannak.
A Louis Hunter 1870, a Crystal Wedding s az Old Jug szintn J. & A. Freiberg
gyrtmnyai.
A Gannymede 76 Sigmund and Sol. H. Freiberg termke.
A Jig-Saw Kentucky Corn Whisky, a Lynndale Whisky s a Brunswick Rye and
Bourbon a Hoffheimer Brothers Company ksztmnyei.
A Red Top Rye s a White House Club a Ferdinand Westheimer & Sons-tl.
A Green River E. La Montague kezbe kerlt.
A szles krben hirdetett Sunnybrook mrka, amelynek hirdetsn egy ember az Egye-
slt llamok felgyeli egyenruhjban llt a kp htterben, mintha azt reklmozn, ab-
ban az idben Rosenfield Brothers & Co. tulajdonban volt.
A Hannis Distilling Company Mount Vernon mrkja akkoriban Angelo Meyer volt.
A Belle of Nelson egy Levy Mayer s Alfred Austrian ltal ltrehozott zsid trszt
tulajdonba kerlt. Austrian volt az a chicagi gyvd, akinek a neve szerepel a cikksorozat
baseballt rint cikkeiben.
A James E. Pepper James Wolf tulajdona.
A Cedar Brook Julius Kessler & Co. tulajdona. Korbban ez a rgi W. H. McBrayer
mrka volt, de az igazi W. H. McBrayer tudta, hogy a szeszgyrtsban j mdszereket
alkalmaznak, s vgrendeletben krte, hogy ne hasznljk nevt olyan termkhez, ami
nem mlt hozz.
A pittsburghi s peoriai krzetekben ugyanaz a trtnet. Az ott kszlt lltlagos whis-
ky egy kivtellel mind zsid kzben volt.
446
A peoriai Great Western Distillery egy zsid vllalat tulajdonban van. Mrkik kzl
kett: Ravenswood Rye s Ravenswood Bourbon.
A Woolner Distillery ksztette az Old Grove Whisky-t, az Old Ryan Whisky-t s a
Bucha Gin-t.
Csak maga Peoria vrosban 15 nagy vagyon van, mind zsid tulajdonban, s tbbnyire
abbl csinltk a vagyont, amit Peoriban whiskynek hvnak.
Vegyk csak Cincinnati nevt, s nzzk meg azokat a neveket, amiket mg ez a hinyos
lista is feltr a szeszfzde kategriban:
Bernheim, Rexinger & Company; Elias Bloch & Sons; J. & A. Freiberg; Freiberg &
Workum; Helfferich & Sons; Hoffheimer Brothers Company; Elias Hymen & Sons; Kaufman,
Bare & Company; Klein Brothers; A. Loeb & Co.; H. Rosenthal & Sons; Seligman Distilling
Company; Straus, Pritz & Company; S. N. Weil & Company; F. Westheimer & Sons. Sok
ms zsid fantzianv s vllalatnv mg bjik. Ugyanaz van Ohiban is, amely az egyik
leginkbb zsid uralta llam a szvetsgben.
Az itt kzlt lista semmi esetre sem a szesziparban mkd zsidk szmra akart utalni,
hanem csak az ipar sznezetre, hogy mi van a mrkk s a mrkanevek htterben. Brki
brmelyik vrosban megerstheti azt a megllaptst, hogy a vros szeszfzdi, nagykeres-
kedi s gynkei a whiskykereskedelemben zsidk.
Nem az teszi a dolgot jelentss, hogy zsidk uraljk a szeszzletet ezt a tnyt nem
lehet tagadni, maguk a zsid vdnkk sem tagadhatjk , hanem az, hogy egy romlott
rendszer gpezete szerteszt terjedt az orszgban. Br csak a meglv szeszipart kvnta
tnkretenni, polgrok szzezreit is tnkretette, mert elhittk, hogy a tiszta s hamistatlan
valban azt is jelenti. Az mr egy msik trtnet lesz elmondani a cmkkkel trtn mani-
pullst, a mrkanevekkel val kalzkodst, a lelkiismeretlen jtkot a tiszta s hamistat-
lan szavakkal, amelyekben az amerikaihoz nem mlt kotyvaszt szeszrdekeltsg bns.
Termszetesen az anyag tiszta s hamistatlan volt. A karbolsav is az csakhogy az nem
whisky! Bven akadt plda trvnysrtsre, s jl szrevettk, hogy a finomtiparra ki kell
vetni ves bntetseket. Lzas hamists s trvnycsavars kvetkezett. A whiskyt kocs-
mk pinciben gyrtottk, s a szintetikus italgyrts veszlyes titkai sztterjedtek a biza-
lommal lv fogyasztk kztt.
Mostanban a kocsmrosok szrevettk, hogy k lettek a bnbakok. A zsid ritkn fog-
lalkozott azzal, hogy t centrt srt vagy tz centrt whiskyt mrjen. Ez a mafla gjra
maradt, a zsid a nagybani vgn volt, ahol az igazi nyeresget szerzik. De a kocsmrosok
viseltk a vdaskods terht. A zsid szeszfzk, ahogy Louisville s Peoria kotyvasztit
s elegytit ismerik, selyemkalapot hordtak s tiszteletre mltsguk megkrdjelezhetet-
len volt. A kocsmrosok a huszonnegyedik rban ksrletet tettek, hogy megmentsg az
zletet, de az anyag, amit kitltttek, nem volt jobb, aztn a szesztilalom elsprte a szalo-
nokat, de ez ahogy a folytats megmutatja a zsid kotyvasztkat nem tntortotta vissza
a haszonszerzstl.
Az Egyeslt llamokban mennyi whiskyt s mennyi finomtott szeszt forgalmaztak?
Az Egyeslt llamok tizenkettedik sszersa 1900-ban ezt mondja: A legtbb getett
szeszesitalt, amit az amerikaiak fogyasztanak, finomthzakon megy keresztl. A finomtott
szeszesitalok klnbz osztlyai a semleges szesz leggyengbb fzeteitl s kbtszerek-
tl a friss s reg whisky egyszer keverkeiig terjednek.
A hsz vvel ezeltti statisztika megmutatja, hogy az n. whisky 80 szzalkban whis-
kyutnzat volt. Wiley vezet kmikus, aki nem a mennyisggel, hanem a minsggel fog-
447
lalkozott, ezt a rteslst adta kzre: Ebben az orszgban a whiskynek tbb mint fele kevert
whisky volt; kevesebb, mint a fele eredeti. S kzben ltalban egy kevs rgi whiskyt kever-
nek bele, gyakran gy rustjk, mintha tisztn az lenne. A kifejezs igazi rtelmben ezt a
whiskyt nincs joguk whiskynek nevezni.
De mindez csak a kezdet volt. Eljtt az id, amikor egyes emberek a nagy szeszvllala-
tokban nagy fantzit lttak. Azt terveztk, hogy a j mrkkat s a gyenge mrkkat mind
kzs irnyts al vonjk akiknek az irnytsra most mr gyanakodva tekint az olvas
, s nemcsak a rgi, amerikai becsletes szeszfzk j hrnevbl hznak hasznot, hanem
a tiszta termkek mrkanevt maszkknt hasznlva elrasztjk becstelen szesszel az orsz-
got, amely nyomdokain ngyilkossgot, rltsget, bnt s trsadalmi sszeomlst tal-
lunk.
Ez, s az egsz gy zsid irnytsra vonatkoz fggetlen valloms egy kln trtnet
trgyt kpezi.
1921. december 17-i szm
448
LXIII.
A HATALMAS ZSID SZESZTRSZT S PLYAFUTSA
Idig megmutattuk, hogy az amerikai whiskyipar hogyan zsidsodott el. A whisky tiszta
leprlit, akik veket dolgoztak a j whiskyrt, kildztk a kbtszerrel s vegyi anyagok-
kal dolgoz szeszgyrtk. Ez utbbi mdszerrel 3-4 ra alatt el lehet kszteni a whiskyt. Az
olcsbb s mrgezbb anyag teljes mrtkben bitorolta a piacot, s a kznsg nem tudta,
hogy ez nem is whisky. Elloptk a whisky nevt, s az emberek jogos felhborodsnak
kvetkeztben a np betiltotta. De ugyanazon a nven tovbbra is ruljk szeszcsempszek
ezer szzalkos haszonnal. A hamis cmke hasznlata nem j, nem a szesztilalom korszak-
nak termke, hanem a zsid tke szesziparba trtn beramlsval kezddtt. A gondosan
s tudomnyosan ksztett, hossz vek pihentetsvel tiszttott whisky amerikai termk
volt. Red eye, forty rod stuff, knock em dead s squirrel whisky ezeket a zsid
termkeket ugyanaznap kevertk s rustottk.
A tiszta lelmiszer-trvny azrt kzdtt, hogy megvdje az amerikai ipart, de min-
den alkalommal belergtak. A rossz szesz olyan mly kzutlatnak rvendett, hogy az
emberek nem nagy figyelmet szenteltek Wiley vezet vegysz trekvseinek. Azt hit-
tk, hogy amikor a whiskyrl beszlt, akkor arrl a kotyvalkrl volt sz, amit whis-
kynek hvnak, gy nem vettk figyelembe. A szeszipar, bartainak s ellensgeinek
meglepetsre, egyre inkbb elkorcsosult, s senki nem tudta, mi trtnt, mert nem
lttk a zsidt, vagy nem volt btorsguk feltrni a sznfalak mgtt zajl zsid prog-
ramot.
A trtnetet folytatva: Miutn az olcs kevert szesz, amely whiskyknt tnt fel, a
tiszta mrkk komoly htrnyra tiszteletet parancsol helyet nyert a piacon, de a zsid
kotyvasztk mg egyltaln nem voltak elgedettek. Maradt egypr amerikai mrka, ame-
lyek megbzhatsgukbl kifolylag a lista tetejn voltak. Igazi minsgk br korlto-
zott mennyisgben lland kihvst jelentett a gonosz kotyvalkoknak, amelybl a fino-
mtk vente tbb milli gallont lltottak el.
Hogyan mozdtsuk el a rendes amerikai mrkkat a tisztessges cmkjkkel egytt a
piacrl? ezzel a krdssel kellett a zsid elegytipar vezetinek megkzdeni. Az els
megolds jellegzetesen cselszvs volt. A tiszta rut szllts kzben valahova flrevonjk,
a finomtk a hordk felt kintik, majd kevert anyaggal feltltik. Akik csodlkoznak a
szeszcsempszek mutatvnyn a whiskyszlltmnyok eltrtsn, a tele teherautk el-
rablsn stb. , nem csodlkoznnak annyira, ha tudnk, hogy a kotyvasztk mr hsz
vvel ezeltt minden ilyen trkkt bevetettek. Akkor is zsid volt, mint ahogy most is zsid,
de senki nem merte kimondani. A trkkk puszta ismertetse tl sok helyet ignyelne, de
brhonnan nzve is piszkos zlet volt.
De mg mindig a rendes mrkk lveztk a kznsg bizalmt. A zsid, aki az amerika-
ival szemben gyessgben felsbbrendnek hiszi magt, nem gondolt arra, hogy jobb whis-
kyt ksztsen, s gy nyerje meg a piacot. gy gondolta, hogy megszabadul a jobb whis-
kytl, s gy nyeri meg a piacot a rossz, hamistott termknek.
Ezek az idk voltak a trsztk napjai. A Nagy zletek egyesltek. Az elegytipar veze-
tinek eszbe jutott, hogy ha az sszes tisztessges leprlt egy fedl al hozzk az sszes
zugfzdvel, egy igazgats al vonjk ket, s lerontjk a hres mrkk minsgt az olcs-
khoz a mrks nevekbl kasszroznak, s dupln nyernek az olcsbb minsg kltsg-
449
nek cskkense miatt , gy akkor anyagilag elrik azt, amit mg ettl is tisztessgtelenebb
mdszerekkel mr korbban megprbltak.
A whiskykombint tletnek megszletse trvnyes volt. A hamis whisky zne el-
leni harcban a kentuckyi leprlk (a leprlkat nem szabad sszekeverni az elegytkkel s
finomtkkal) mr 1898-ban szerettk volna trvnyes egysgbe tmrteni az sszes legi-
tim szeszfzdt. Az azonban jelents, hogy a trvnyes whiskyiparban nem volt annyi tke,
hogy anyagilag tmogathattk volna a tervet. De amikor az tletet tvettk a hamis whisky-
gyrtk, azonnal dollrmillik lltak rendelkezskre csakgy, mint ma, amikor az ipar
szenved, a zsid tke millikkal ll a mozivllalatok rendelkezsre.
A louisville-i Courier-Journal 1899. februri szmban elmondjk a kombint irnyba
tett els lpseket. A nyelvezet persze pffeszked, hogy a tancstalan szeszfzket is bele-
hajtsk. A kentuckyi leprlk mammutvllalatba tmrltek. A tkellomny 32 milli
dollr. Az llam legnagyobb cgei is benne vannak. Louisville-ben tizenhatan. A termkek
90 szzalka, s majdnem az sszes rendes mrka fltt rendelkezik. A chicagi Levy Mayer
segdkezett, mint tancsad az okirat felvzolsban. az j vllalat ltalnos tancsad-
ja.
A cikkben van egy lista a szeszfzdkrl, mind amerikai azaz nem-zsid. A rgi mr-
kk, a minsgi nevek ezeket akartk. Ezek a nevek mind nem-zsid nevek.
Levy Mayer, az j vllalat ltalnos tancsadja mondja: A Kentucky Distilleries
and Warehouse Company valsg, s jltre fogja lendteni Kentucky llamot, ahol
mr nhny ve vlsg uralkodik a Bourbon-whiskygyrtk kztt fennll viszly-
kods miatt. A Bourbon egy nemzedkkel korbban mg nagy virgzsnak rven-
dett.
Nagyon tallkony megllapts. De ht Mr. Mayer nagyon tallkony ember. Azonban
van nmi igazsg a kijelentsben: az igaz, hogy a trvnyes leprlk vlsgban voltak,
nem azrt, mert az amerikaiak nem fogyasztottak szeszt, hanem mert az amerikaiak a tiszta
whiskytl elfordultak a red eye-hoz. Mayer mzesszav kijelentst, miszerint a vlsg
a Bourbon-whiskygyrtk kztt fennll viszlykods miatt volt, jra kellene vizsglni
az igazi whisky nem-zsid kszti s az elegytett szesz zsid kszti kztti harc fny-
ben.
A kombint trtnetben sokat hallani Mr. Mayerrl s Alfred Austrianrl. Mayer chica-
gi zsid, aki nmagban is megr egy trtnetet. az egyik olyan zsid, akinl az ameri-
kai elnkjelltek gy rzik tbbnyire olyan jelltek, akik el vannak adsodva , hogy meg
kell ltogatniuk, ha meghvst kapnak tle. Austriant a baseball-botrnnyal val kapcsolt-
bl kifolylag mr elg jl ismerjk. volt az gyvdje a hazardr Rothsteinnek, akinek a
neve kiemelked volt abban a botrnyban, s akirl gy tartjk, hogy szp kis trtnetet tesz
ki, amit az eskdtszk eltt tett vallomsban elmondott. Austrian kt msik St. Louis-i
hazardr rdekben is fellpett, akik belekeveredtek a baseball-botrnyba, s akiket ksbb
vd al is helyeztek. Szintn Austriannak tulajdontjk az n. Lasker-terv kigondolst,
mely a baseballt volt hivatott jjszervezni. Mayer s Austrian szolglatai a chicagi s a
Cook megyei szeszrdekeltsgekben a mltban is s a jelenben is jelentsek.
Mr korbban is tntek fel zsid nevek. 1889 krl Nathan Hoffheimer prblta az sszes
kentuckyi whiskyzletet egy fedl al hozni, ksbb ugyanezt Morris Greenbaum prblta
meg. Valsznleg megegyeznk abban, hogy mindketten zsidk, s dokumentumok bizo-
nytjk, hogy igyekeztek megszilrdtani a whiskyipart. De a nagy mutatvny a kt chicagi
zsid, Mayer s Austrian vdszrnyai alatt lett igazn sikeres.
450
A trsztt kpez klnbz cgek: American Spirits Manufacturing Company,
35 milli dollr; Kentucky Distilling and Warehouse Association, 32 milli dollr; a
Rye Whisky Distillers Association, 30 milli; a Standard Distilling Company, 28
milli; s a Spirits Distributing Company, 7 s fl milli dollr.
A whiskyrdekek risi vllalatainak elfutra az orszgban az American Spirits
Manufacturing Company szervezete volt, amely a rgi whiskytrszt romjaira plt,
s Joseph Greenhut felgyelte s igazgatta...
Levy Mayer gyvd Chicagbl, aki az American Spirits Manufacturing Company
megszletse ta a whiskysek jogi tancsadja volt, New Yorkba hvtk szombaton,
hogy a jelleg trvnyes formjt utoljra tbeszljk, s befejezzk a trgyalsokat.
A kiemelt rszek a kapcsolatokat jellik. Ezt a kapcsolatot vgig megtartottk, s na-
gyon elkpzelhet, hogy folytatdni fog.
Aztn, a zsid irnyts alatt ll szeszipar sszeolvadsnak jelen beszmoljban egy
msik nv is feltnik. 1899. mrcius 15-n:
Angelo Meyer, a nagy New Yorki whiskyfelvsrl Louisville-ben prbl nagy-
ttelben whiskyt vsrolni.
gy tnik, hogy Meyer nmagt sajnltatva elmondta, milyen nehz nagyttelben whis-
kyt vsrolni.
Aztn kt nappal ksbb, mrcius 17-n ez olvashat:
Mr. Angelo Meyert, a gazdag philadelphiai whiskyst neveztk ki a Kentucky
Distilleries Company egyik ltalnos igazgatjnak, aki azzal van elfoglalva, hogy a
kombint klnbz osztlyainak felels posztjaira embereket jell ki.
A kt cikk kztti ellentmonds nem az jsgr igaztalansgnak tudhat be. Az jsg-
rk rendszerint hsgesen tolmcsoljk, amit nekik mondanak. De amit nekik mondanak,
az nem mindig igaz.
Mr. Meyert ltalban a whiskykereskedelem Napleonjnak hvjk. Nagyfok
rdekeltsge van az jonnan alakult kombintban.
Sok whiskyt szndkozunk kszteni. Egy mrkt sem szntetnk meg mondja
Mr. Meyer.
A tovbbiakban Levy Mayer, Alfred Austrian s Angelo Meyer nevei tnnek fel leg-
gyakrabban a jelentsekben.
Alfred Austrian, Levy Mayer jogi kpviselje azt mondja, hogy az sszes szesz-
fzdt, amelyrl trgyalsokat folytatnak, hrom ht mlva beolvasztjk.
Mr. Angelo Meyer egy ma kszlt riportban ezt mondja: Bizton hiszem, hogy
az elkvetkezend t vben vi 10 milli gallon whiskyre lesz kereslet.
1899. prilisban egy msik zsid mozgalom indult be:
Joseph Wolf, a chicagi whiskykeresked, akirl gy tartjk, hogy tbb kentuckyi
whiskynek is a tulajdonosa, s fggetlenebb a Kentucky Distilleries and Warehouse
Companytl, mint brmelyik egyn vagy vllalat, most egy Chicagban alakult j
whiskykombint mgtt ll, 3 milli dollros alaptkvel. Az j trszt clja, amely-
nek neve Illinois Distilleries and Warehouse Company, hogy harcoljon a Kentucky
Distilleries and Warehouse Company ellen.
A nhny megmaradt kentuckyi szeszfzde vatos volt. Wolfot valsznleg j okkal
gy tekintettk, mint aki ellensgeskedst szt a zsid whiskytrszt msik felvel, hogy a
fennmaradt fggetleneket behlzza.
Alfred Austrian s C. H. Stoll, a Kentucky Distilleries and Warehouse Company
451
gyvdei ma Louisville-bl Chicagba mennek, hogy Levy D. Mayer ftancsad-
val rtekezzenek a trsztrl. Tulajdonkppen hrom nagy whisky- s szeszkombint-
rl lesz sz.
A chicagi Alfred Austrian a mlt jjel Cincinnatibe ment, hogy zletet kssn a
hres Bourbon megyei Sam Clay szeszfzdvel.
Az izgalmas fcm alatt, amelyben azt rsztletezik, hogy egy zsid gyvd, Austrian
megltogat Chicagban egy msik zsid gyvdet, Mayert, itt egy mg nagyobb whisky-
kombintrl van sz:
Az orszg sszes whiskyrdekeltsgnek tervezett sszevonst valsznleg ma
teszik vglegess Chicagban. Egy rozswhiskytrsztt ppen most alaktanak, s
hamarosan ksz lesz a trsulsra, valamint a tke fogadsra... gy beszlik, hogy a
rozswhiskytrszt tkstse 60 milli dollr lesz, s az t vllalat egyttes tkstse
kb. 175 milli dollr lesz... Levy Mayer s Alfred Austrian Chicagbl, valamint C.
H. Stroll New Yorkbl a hrom trszt gyvdei, Mr. Mayer a ftancsad.
Ksbb Levy Mayer ezt mondja:
Az j rozsleprlkombint lesz a legnagyobb egyni whiskyegyesls a vil-
gon. Ugyanazok az emberek s ugyanazok a New York-i s philadelphiai trsztvlla-
latok fogjk irnytani s pnzelni, akik a 32 milli dollros tkvel rendelkez
Kentucky Distilleries and Warehouse Companyt, a 28 milli dollros tkvel rendel-
kez Standard Distilling and Distributing Companyt, a 35 milli dollros tkvel
rendelkez American Spirits Manufacturing Companyt, s a 15 milli dollros tk-
vel rendelkez Spirits Distributing Companyt irnytjk s pnzelik.
Az a szbeszd jrja Mr. Mayer mosolyogva megsimogatta az eltte tornyosul
hivatalos dokumentumokat , hogy miutn a rozskonszolidci befejezdik, az sszes
klnll vllalat egy kzponti vllalatba olvad, ami kzel 200 milli dollros ssz-
tkt jelent. Egy olyan mret whiskykombint bizonyra a legfbb helyet foglalja
el a vilg szesztrsztjei s szervezetei kztt.
Egy msik rtests:
Alfred Austrian ma visszatrt New Yorkbl Louisville-be. ahol segdkezett az
American Spirits Manufacturing Company (s hrom msik vllalat) kombintt
formlsban.
Mr. Austrian ma este Chicagba megy, ahol remli, hogy zletet kt az Elias
Bloch & Sons cggel, s felvsrolja tlk a Carrol megyei Darling szeszfzdt.
Szeretn bebiztostani a Freberg and Workum cg kt zemt is Boone megyben.
Itt lthat, hogy a zsid tke zsid gynkei ide-oda szaladglnak a siker biztostsnak
rdekben, jl kidolgozott szablyok szerint dolgoznak, amit csak k ismernek, de a kzn-
sgtl elrejtik. Olyan kolosszlis ptmnyt hoztak ltre, amit a kzvlemny kt vtized
alatt elvetett. De a kt vtized elg volt ahhoz, hogy hatalmas jvedelemre tegyenek szert a
szeszesitalok bns megrontsbl, ami a risi konszolidci kvetkeztben egyre nyil-
vnvalbb lett.
Kentuckyban, az ttr whiskyllamban a whisky annyira megromlott, hogy 1908-ra
mr csak ngy megye tmogatta a szeszfogyasztst. Az abszolt zsid kontroll els vtizede
mg az els whiskyllamot is a szesztilalom mell lltotta.
A zsid elegytket mindaddig nem rdekelte, hogy hogyan rtkestik ruikat, amg
nagy mennyisgben el tudtk adni. Olcs szeszkimrk jelentek meg, kirakatai tele ragyog
vegekkel s cifra cmkkkel, leszlltott whiskyron. A kocsmakorszak vge fel az ele-
452
gytk kocsmatulajdonosok lettek, s sok zsid ment a szeszkimr-zletbe a gyors meg-
gazdagodsrt. A romlott lebujok mindenfel elszaporodtak, s a trsadalom ernycsszei
csodlkoztak a bnhullmon, amely vgig sprt az orszgon. De nem tudtk megma-
gyarzni az okt. A whiskyzlet befutban volt, de a kormnyrudat fog emberek minden
pillanatban pontosan tudtk, mit csinlnak. Ha az sszes bizonytkkal keznkben visszate-
kintnk arra a korszakra, egyre nyilvnvalbb vlik, hogy mennyire helynval a mafla
gj kifejezs.
Mg Norman Hapgood is tudta, hogy milyen rossz volt, s az szerkesztsben lv
Colliers Weekly volt az els folyirat az orszgban, amely lekzlte a zsidk nevt az
erklcstelen szeszhamistssal kapcsolatban. Csakhogy azok a j reg idk voltak, amikor
Hapgood mg akr Hearstrl is elmondhatta az igazat arrl a Hearstrl, aki most idtlen
zsidbart propagandaszveget fecseg.
1908-ban a Colliers Weeklyben napfnyre kerlt a kkemny valsg s ez mra mr
bizonytja, ami rgebben csak kiszivrgott. A lap egy nigger gin nev ital ellen intzett
tervszer tmadst, mert a klnsen aljas s kegyetlen italt azrt ksztettk, hogy a nge-
rek eszt a leggonoszabb mdon elvegye. A szerz, Will Irwin, azt mondta errl a ginrl,
hogy a degenerlt szeszforgalmazs romlottsgnak kirlya az Egyeslt llamokban. A
szerz s a Colliers j divatot kezdett azzal, hogy nemcsak az italok nevt tettk kzz,
hanem az emberekt is, akik csinltk. Az egyik nigger gint-t gyrt neve Lee Levy volt.
Ez az ital egyes ngereket lerhatatlan bnkbe vitt bele. Mr. Irwin ezt rja:
Mivel a Dl mg nem vgzett Lee Levyvel, s mivel a polgrok legalbb kil-
dzhetnk az iparbl ha mr nem tudjk rcs mg juttatni , a Commercial Appeal
egy nyilatkozatt rdemes megvlaszolni. Az a lap tnyknt lltja, hogy Levy, a
Dreyfuss, Weil & Company, a Bluthenthal& Blickert, az Old Spring Distilling
Company nem is foglalkozik ginnel, vagy ha mgis, a forgalmuk jelentktelen. Hadd
tegyem kzz a sajt bizonytkaimat ebben a krdsben.
Aztn Mr. Irwin rszletesen kzlte tapasztalatait. Az ltala taglalt gin klns trvny-
telensgvel provokatv volt, cmkje fehr nk kpvel volt dszesen dekorlva, feltnen
illetlen, bujasgra sztnz pzban.
Bizonytkknt sok ms fajtt vettem, nmelyek a nagy szeszgyrt vrosokbl
szrmaznak, msok helybliek. De Levy mindig kaphat volt. Ezt mg sohasem
lttam olyan szalonokban, ahov ngerek nem jrhatnak.
A tiszta kormnyra bszke Galvestonban ilyen vagy olyan mrka volt kaphat
majdnem minden sarki boltban.
Egy New Orleans-i nger utcban t olyan kocsma kirakatt lttam egy tmbben,
amely vagy Lee Levyt, vagy a Dreyfuss, Weil & Companyt reklmozta. Ez utbbi
cg okosabban vgzi munkjt, mint a tbbi, sokkal kifinomultabb s krmnfon-
tabb a cmkepolitikja. Csak aki megrti a ngert s a szlengjt, rtkelheti a szveg
rejtlyt. Mindegyik veg figyelmeztet cmkvel van elltva.
... Az ilyen gint mindenhol rultk Birminghamben... egy flig res veget vettek
el egy Pickens megyei ngertl, miutn letartztattk egy lerhatatlan bncselek-
mny miatt.
Levy a szeszkereskedelem pletykja szerint meggazdagodott zletnek ebbl
az gbl. A Dreyfuss, Weil & Company gy hirdet mindenhol, hogy az vk a
legszlesebb krben rtkestett mrka Dlen. s egyre tbbet hallani a tragdik-
rl, amik kvetkezskppen trtnnek.
453
Ez csak egy plda visszafogott plda hogy mik trtntek az orszg minden rszn.
jsgrk emlkeznek, hogy a rendrsg hogyan csodlkozott azon a vltozson, amely
egyes klfldi kzssgekben vgbement. Rendes emberekknt jnnek ide mondja a
tapasztalt rendrkapitny de rvid id alatt mindenfle bajt okoznak. Ezt nem tettk sajt
hazjukban.
Az ital teszi veti fel valaki.
Nem, a sajt hazjukban is isznak, mindig isznak. Az a fajta ital, amit itt isznak az, ami
ezt teszi a bundaplinka az, amitl megvadulnak. Ez a rendrkapitny diagnzisa.
Ezerszer elmondta, de senki nem lett okosabb. Senki nem ltta a nyitjt a zsidt.
Dlen szrny lincskorszak kezddtt, amely megosztotta az orszgot a lincselst prto-
lkra s a ngereket prtolkra, de mgsem ltta senki az egsz okt. A faji krds fenyeget
mreteket lttt, az szaki s a dli amerikaiak ferde szemmel nztek egymsra, a rgik
kztti rokonszenv kezdett kihlni. Az szakiak hajlamosak voltak gy tekinteni a dliekre,
mint akik igazsgtalanul s embertelenl bnnak a ngerrel. A dliek pedig hajlamosak
voltak gy tekinteni az szakiakra, mint akik szeszlyesen kznysek s ostoba mdon
tudatlanok a helyzetet illeten.
Mindezek mgtt olyan kitermelt emberek lltak, mint Lee Levy s a Dreyfuss, Weil &
Company, hogy csak a Colliers-bl vett neveket idzzk.
Az oszd meguralkodjpusztts si zsid politikja mkdsben volt. A zsid politika
kedveli a sztzilltsgot, mint az olyan egysg elkszlett, amit a zsid vezetk akarnak.
A bomlaszt zsid befolys mr a polgrhbor idejn is ers volt. Kzvetlen zsid befo-
lys ll a ngerek fehrekkel szembeni viselkedse mgtt is csak meg kell nzni az n.
nger jlti trsasgokat a zsid hivatalnokokkal s patrnusokkal az len! Dlen a zsid
befolys aktvan letben tartja a rgi megosztottsg emlkezett. A ngerkrdst illeten a
zsidk mrgez szeszgyrainak termke, a nigger gin volt a legprovokatvabb elem.
Ha vgigvezetjk ennek a ginnek a feltnst a mai napig, azt talljuk, hogy egybeesik
a nger kirobbansokkal s az azt kvet lincselsekkel, amelyek ksbb igencsak komoly-
ra fordultak. A zavargsok azokon a helyeken fordultak el, ahol ez a gin kaphat volt.
Ez az egsz pofon egyszer. Olyan egyszer, hogy szinte elkerli a figyelmet. A kzn-
sget llandan tverik, azt a ltszatot keltve, hogy mennyire bonyolult minden, holott nem
az. Amikor megtalljk a malriasznyogot, a srgalz tbb mr nem titokzatos.
Az oszd meguralkodjpusztts politikja a szeszkereskedelemre is rvnyes. A zsid
rdekek osztottk meg a leprlst s az elegytst, kildztk a leprlst, s a vgn elpusz-
ttottk a trvnyes szeszkereskedelmet.
Azt azonban el kell mondani, hogy a pusztts nem szndkos a zsidk rszrl. Oszd
meg s uralkodj a zsid vezetk receptje, st, ezt mg a Jegyzknyvekben is kijelentik. A
pusztts, mint nemezis tmadja meg a zsid eredmnyeket. Oroszorszgot megosztottk
s uraltk, de amint a zsidk meghdtottk, a sors rkfenje kezd elburjnzani uralmukon.
A trtnet mindig megismtli nmagt, akrhnyszor a zsid rdek sikerre jut. Brmit is
sikerl a zsidnak elzsidstani, megbukik!
Ez lehet a sors keze. Lehet, hogy a vgzet szerint gy marad fenn az ersebb. Ami bele-
trdik a teljes elzsidsodsba, ahogy a zsid vezetk kpzelik, megrdemli a bukst. A
pusztuls indokolsa a teljes elzsidsods lehetsgben tnik fel. Minden, amit el lehet
zsidstani, ugyanabban a mrtkben hallra van tlve.
A szesz zsid uralmnak trtnete kt lpcsfokot mr megtett, az oszd meg s ural-
kodj lpcsfokait. A harmadik lpcsfok gyorsan s rendthetetlenl kzeleg. Br a nyilv-
454
nossg vak volt, s nem ltta a szeszipar zsid jellegt, viszont ltta a trsadalmat rombol
hatst.
Az rzkenysg megllthatatlanul elterjedt az orszgban, s viharos erejv vlt. Az
emberek nem beszlhettek rla, mint hullmrl, ezt a kifejezst mr a tlzott hasznlattal
elcspeltk, br ez a helyes kifejezs. Az emberek felhborodsa, jogos erklcsi felindulsa
gy jtt, mint egy radat, ami megtiszttja a fldet. A szeszt tmadtk, s jogosan tettk. A
tmads egyltaln nem volt korai. Az orszg titatdott a bns kotyvalkokkal, amelyek
sebesen alstk a lakossg nagy rszt. A bnzs megntt, s a csaldoknl mindenhol
lthat volt a nyomor. Az emberek azt tmadtk, amit lttak az anyagot, s azokat a
helyeket, ahol vsrolni lehetett. Nem lttk a 200 milli dollros zsid whiskykombintot,
nem lttk azokat a veszedelmes kszlkeket, amelyekkel az ers italokat ksztettk egy-
re rosszabb minsgben, ahogy a zsid hatalom ntt.
Az emberek felkeltek s elsprtk a kocsmkat, de a szeszkszletet nem tudtk els-
prni. Nem tudtk elsprni a zsid szeszbli rdekeltsgt sem. A forrshoz nem nyltak.
s ez a forrs ma is ltezik.
Az elbeszlsben mg egy fejezet htravan: a szesztilalom eljvetele, s az illeglis
szeszkereskedelem. Majd megltjuk, hogy ugyanazok a szlak vezetnek-e a ksbbi szaka-
szokhoz.
1921. december 24-i szm
455
LXIV.
A ZSID TNYEZ A SZESZCSEMPSZETBEN
Az Egyeslt llamok szesztrtnetnek kutati nem a szesztilalom eljveteln csodlkoz-
nak, hanem a hatsgok engedkenysgn, ami miatt a dolgok odig fajultak, hogy az em-
berek arra knyszerltek, hogy sajt kezkbe vegyk a dolgokat. Ez az a pont, ahol a sze-
mlyes szabadsg hvinek s a kzbiztonsg hvinek tallkozniuk kell. Azt nem lehet
lltani, hogy mindenki, aki hisz a szesztilalomban, hbortos, s azt sem lehet lltani, hogy
azok, akik a szemlyes szabadsgban hisznek, mindannyian rszegesek vagy iszkosak.
Mindannyian killnak egy elv mellett, egy jogos elv mellett. De a szesztilalom prtiak le-
gyztk a szemlyes szabadsg-prtiakat, mert ami ellen a szesztilalom prtiak mentek,
azt nem szabad rustani vagy fogyasztani semmilyen krlmnyek kztt, amg a szem-
lyes szabadsg-prtiak olyan dolog mellett llnak ki, ami nem is az.
Ha a krdses anyag mrgezett fogkrm, vagy pium, vagy brmilyen ms fokozottan
veszlyes anyag lenne, akkor mind a szesztilalom prtiak, mind a szemlyes szabadsg-
prtiak egyetrtennek. A becsletes szemlyes szabadsg-prtiaknak meg kell tanulni-
uk, hogy a szesz, ami a szesztilalom bevezetst eredmnyezte, nagyon veszlyes volt az
egynre is, s a trsadalomra is. A krds nem szabadsg, hanem biztonsg krdse volt.
Aligha remlhetjk, hogy minden szemlyes szabadsg-prti csoport egyet fog rteni
ezzel, mert a legtbb ilyen csoport ugyanazokbl az emberekbl ll, akik hasznot hztak a
kbtszeres s kemizlt anyagokbl, amelyeket a brokban s vegekben rtkestettek.
Maguk a szeszgyrtk bizonyra egyetrtenek a tnyekkel. Mg a Bonforts Wine and
Spirits Circular is vekkel ezeltt elismerte, hogy a jl ismert vegekben rustott szeszes-
italok nem azok, mint amit az vegek jellnek. Az az igazsg, hogy (nem szeretjk ezt
mondani) a bor- s plinkakereskedelmet haznkban tsztte a hamists, s a legradikli-
sabb intzkedseket kell hozni, s az intzkedsnek nyomatkosnak kell lenni. Sok trsa-
dalmilag, erklcsileg, vallsilag s filantrpiai krkben kimagasl szeszgyrt rengeteg
prnapos semleges szeszt egy kis testes whiskyvel megzesti, s brmilyen nev cmkt
rragaszt, olyat, ami az llamban, vagy a megyben jl hangzik, mg ehhez brmilyen
vjratot is hozztesz. Mindezt flig r mosollyal, vidman s bels rmmel teszi. Ezt
lltlag gy jellemzik, mint amikor a btor kalz elvgja az ember torkt s elsllyeszti a
hajt.
Ezek a kivonatok megmutatjk, hogy a szeszkereskedelem hivatalos kiadsai milyen
kzel rtek ahhoz, hogy lerjk a gyakorlatot s megjelljk a zsidt. Az utols idzet kz-
vetlen csaps volt a lousville-i szeszes zsidkra. Az egyik ilyen elegyt egy szobt rende-
zett be a vrosi YMCA-nl, egy msik kzajndkokkal kestette a vrost, mindegyikk
kentuckyi ezredes, br seik nem egszen kentuckyiak, st, mg csak nem is amerikaiak.
Az ohii borvllalatok, amelyek szlskertjei a Kelleys-szigeten s ms helyeken ltes-
tettek szablyos vllalkozsokat, csatlakoztak a tiltakozkhoz. Rmutattak, hogy hamis borok
radtak ki clevelandi s cincinnati-i gyrakbl, s ekzben a Sandusky s Put-in-Bay legitim
krzetei viseltk a mrgezett ru blyegt. Mivel az sszes hamis vllalkozs zsid kzben
volt, elkerlhetetlen a megllapts, hogy a szesz megrontsra irnyul mozgalom teljes
mrtkben zsid.
Aztn elrkezett a szesztilalom. Az Egyeslt llamok Alkotmnyt kiegsztettk, s
ezt a kiegsztst 45 llam jvhagyta. Az gy hosszabb ideig volt a np eltt, mint brmi-
456
lyen ms gy, kivve a rabszolgasg krdst, gy a np vlaszlpst cltudatosnak kell
tekintennk. s a szesziparnak hivatalosan befellegzett. DE:
Milyen volt a zsidk hozzllsa a szesztilalomhoz, mikzben a np eltt folyt a vita?
Milyen a zsidk hozzllsa a szesztilalomhoz, mita rvnyben van?
Mindkt krdsre ugyanaz a vlasz. Persze vannak olyan kentuckyiak s msok, akik
meg vannak gyzdve, hogy a zsid elegytk elre lttk a szesztilalmat, s rltek neki,
mert lttk, hogy ezzel ezer szzalkkal megnvelhetik a nyeresgket. Brmi is ebbl az
igazsg, nincs semmilyen feljegyzs, amivel al lehetne tmasztani. Az igaz, hogy a zsidk
tnkretettk az ipart, de hogy szndkosan, a nagyobb, trvnytelen nyeresgrt, azt nem
tudjuk megmondani. Azonban vannak feljegyzsek a zsidk tevkenysgeirl a reformagi-
tci idejbl. A zsidk a szesztilalom ellen voltak. A sajtjuk s a szszkk is ellene volt.
Minden politikai s pnzgyi befolysuk ellene volt. k kpeztk, s ma is k kpezik a
szesztilalom-ellenes propaganda gerinct. A nagy antialkoholista szervezetek megmondjk,
hogy a zsidk nem jrultak hozz munkjukhoz. Egy nemzeti szesztilalmi szervezet sok v
alatt mindssze 5 dollr adomnyt kapott. Will Irwin 1909-ben a korai szesztilalmi mozgal-
makat kutatva Dlen a Colliers szmra azt tallta, hogy a Modern Voice zsid vallsi
hetilap, mely mg mindig ltezik, a szesztilalom-ellenes propagandt terjesztette a dli
llamokban. A Modern Voice tbb tmogatt vesztett, mint nyert zlstelensge miatt, mert
kinyomtatott egy autotpit, amin Krisztus a szeszkereskedelmet reklmozza. J. K. Baer, a
zsid lap egyik szerkesztje azzal magyarzta ez irny tettt, hogy Zsid hetilap va-
gyunk, s a zsidk erklcsi alapon ellenzik a szesztilalmat. Egy bizonyos Mr. Rosenthal is
rszt vett a munkban. A zsid sajtban ez mindenhol tipikus eset. sszetoboroztk a zsid
sznhzat, minden frfit s lnyt ahogy most is teszik , hogy kignyoljk azokat, akik
tiltakoznak az ellen, hogy hamis whiskyvel s borral elpuszttjk az amerikai npet. Mozg-
stottk a dzsessz-zent, a mozit, hamis orvosi szakrtket minden zsid irnyts alatt
ll tevkenysget, hogy segtsenek a harcban, hogy tovbbra is fenntartsk kivltsgukat,
amellyel mrgezik a np italt.
Ez aligha tagadhat, legalbbis a zsidk nem tagadjk. Nmely gjfront taln kteles-
sgnek rzi, hogy a zsid vdelmre siessen, s az egszet tagadja, de feleslegesen teszi.
Maguk a zsidk nem csinlnak gyet belle. Nem kedveltk a szesztilalmat, de nem is
fltek tle. Tudtk, hogy kivtelt fognak kpezni; tudtk, hogy ez bizonyos illeglis keres-
kedelmi elnyt fog jelenteni szmukra. gy is, gy is k gyznek. Ilyen a zsid szerencse!
Teht nem meglep, hogy a szesztilalom-trvny megsrtsnek s kijtszsnak mr az
elejtl fogva meglehetsen zsids sznezete van. A DEARBORN INDEPENDENT szvesen venn,
ha nem neki kne azt a nyers megllaptst kimondani, hogy a szeszcsempszet 95 szza-
lkban zsid kzben lv iparg, amelyben a rabbik egy bizonyos csoportja aktvan mk-
dik. gy inkbb rbzzuk magunkat a detroiti Leo M. Franklin rabbi, az Amerikai Rabbik
Kzponti Konferencija elnknek beszmoljra. 1921 prilisban, Washingtonban egy
testlet eltt megerstette az ltalnos tnyt:
Azt a javaslatot, amit az zenetemben fejtettem ki maguknak az ggyel kapcso-
latosan, s azt a javaslatot, amivel mr a vgletekig mentem, hogy krjk meg a
kormnyt, hogy rvnytelentsk a szesztilalom-trvny azon rszt, amely a rabbik-
nak lehetv teszi engedlyek kiadst borvsrlsra s elosztsra ritulis okokbl.
Mindezeket nagyon rett megfontolsok utn tettem. Biztos vagyok abban, hogy ha
(az utdja) lne ebben a szkben, ugyanarra a kvetkeztetsre jutna, mint n.
Maguk, uraim, a konferencia tagjai, akik a helyzettel csak helyi szinten foglal-
457
koztak itt-ott, nhny kis krdst kellett megoldaniuk. De ha maga a konferencia
elnke, s az orszg minden rszbl levelet kap majdnem minden nap, s azt krik
magtl, mint a konferencia elnktl, hogy adja meg a szksges engedlyt min-
denfle embernek, mindenfle krlmnyek kztt, borvsrlsra s elosztsra ritu-
lis okokbl, akkor mr ms szemmel nzi a helyzetet.
Egyik kollgmnak rmutattam, aki mellett most ppen lk, hogy a mlt hnap
folyamn hrom klnbz ember krt meg, akik rabbiknak hvtk magukat a k-
zssgkben, hogy engedlyezzem a borvsrlst s elosztst szmukra. Tudom, hogy
nem tlzok, amikor azt mondom, hogy az elmlt v folyamn nem kevesebb, mint
150 krst kaptam engedlyek kiadsra az orszg minden rszbl... A krelmezk-
nek utna nyomoztam, s mondhatom, tzbl kilenc esetben gy talltuk, hogy akik
ezt a konferencit arra prbljk felhasznlni a vgrehajttiszteiken keresztl, hogy
megszerezzk ezt az engedlyt, olyan emberek voltak, akiknek a legkisebb joguk
sem volt a kzssgk el llni, mint rabbik.
Mik voltak tbbsgben? Olyan emberek, akik a leghalvnyabb jelt sem mutat-
tk rabbinikus oktatsnak vagy llsnak, akik csak a nagybani szeszkereskedelembe
val kerls cljbl ha gy tetszik szerveztek gylekezeteket. Az gvilgon
semmi sem akadlyozhatja meg ket. Egyszeren frfiak kis trsasgt gyjtttk
maguk kr, gylekezeteket hvtak ssze, s aztn a ma ltez trvny rtelmben
kivltsgot szereztek, hogy bort vsroljanak s sztosszk az emberek kztt. s
a figyelmkbe ajnlom, hogy ezeknek az n. gylekezeteknek a tagjai nemcsak egy
gylekezetnek voltak a tagjai! (Nevets.) Ez nem nevetsges. Nemcsak egy gyleke-
zetnek voltak a tagjai, hanem kett, hrom, ngy, vagy mg ennl is tbbnek. Mirt,
maguk nem tudjk, hogy mi trtnt sok j zsidval, amita ez a trvny hatlyba
lpett?
St, uraim, taln nhnyan maguk kzl fel sem fogjk, hogy milyen npszerek
lettek az istentiszteletek, s milyen sok zsid fedezte fel hirtelen a pntek esti kiddus
szpsgt s megtartst. Mondom maguknak, ez rettenetesen komoly problma, s
mondjanak, amit akarnak, a konferencinkat a jelenlegi llapotok kztt gerinctelen
emberek eszkzknt hasznljk, tucat s szzszmra, hogy folytathassk a szesz-
csempszetet a valls nevben...
Most azt mondjk, hogy csak kisebb botrnyok voltak itt-ott. Egy New York-i
borvllalaton rajtatttek a mlt hten, s a hatsg 250 ezer dollr rtk italt fog-
lalt le lltlag ritulis clokra hasznltk a bort. Ne feledjk, hogy egyik rabbit a
msik utn; a mlt hten New Yorkban, nhnyukat trtnetesen ismerem,
Rochesterben, Buffalban, a michigani Flintben s Port Huronban az egsz Egyeslt
llamik brmelyik kisvrosban, ha figyelmesen olvassk az jsgot, rtall, hogy
ilyen s olyan rabbit szeszcsempszsrt letartztattk.
A tbbi rabbi ltal kifejtett vita e trgyban nagyon rdekes volt. Krtk, hogy a szem-
lyes tapasztalatoktl zrkzzanak, de olykor be-becsszott. Cohen rabbi pldul elg sz-
kimond volt. Mint egyike azoknak, akik ellenzik a szesztilalom-trvnyt, nem rokon-
szenvezek a szesztilalom-trvnnyel... gy ltom, hogy mi rabbik nem llhatunk tagjaink
tjba, hogy trvnyes mdon borhoz juthassanak otthonra... Ha egy tag bort akar, abban a
helyzetben akarok lenni, hogy megkaphassa a bort, mg akkor is, ha nem mindenron kell
neki.
Cohen rabbi a tipikus zsid nzetet fejtette ki. Ha az ostoba nem-zsidk el akarjk tiltani
458
magukat a szesztl, hadd tegyk, de ha van olyan kiskapu a zsidknak, mint amit a rabbinikus
engedly lehetv tesz, akkor minden taggal nagyvonalan kell bnni, mg akkor is, ha
nem mindenron kell neki.
A szesztilalom eltti zsid szeszkereskedelem ugyanaz, mint a szesztilalom utni. Ezt a
tnyt tornyosul bizonytkok tmasztjk al. Ez persze nem azt jelenti, hogy minden szesz-
csempsz, akivel tallkozunk, zsid, vagy azt sem jelenti, hogy valaha is tallkozni fogunk
vndorl szeszcsempsz zsidval Hacsak nem Chicagban, New Yorkban, vagy ms nagy-
vrosban lnk ilyen tekintetben nagyon nem tallkozunk gyakran zsidkkal. A zsid a
nagybani rukszlet fltt rendelkezik. igazgatja a fldalatti tvonalat, amely eljuttatja
az alattomos italt a nyilvnossghoz. Ritkn kockztatja sajt biztonsgt, hogy legyen az
az utols ember, aki tnyjtja az rut az gyflnek, s tveszi a pnzt.
De minden vatossg ellenre az Egyeslt llamokban a tmeges letartztatsok a zsi-
dk kzl voltak. A nagybani szeszengedlyek a 95 szzalkos becsls nem lenne tl
magas a zsidk kezben van. Az eloszts kzpontjainl egyre inkbb zsidkat neveznek ki
a szesztilalom rvnyre juttatst felgyel tiszti posztokra. Ez tny, mint arra Franklin
rabbi is rmutatott, hogy a problma rsze a rabbinikus borral val visszalsbl ered, de
brmennyire is nagynak tnik, valjban csak kis rszt teszi ki az egszhez kpest. Nem
ktsges, hogy szmos kisebb rabbi is nyeresghez jutott a szeszeladsbl. s nemcsak sajt
embereiknek adta el, hanem brkinek, aki krt. Ha zsid nevet rsz al, akkor megkapha-
tod ez a jelsz. Volt r eset, hogy a rabbinikus borral jsgirodkat is maguk mellett
tartottak, mely megmagyarzza, hogy az esti lapok n. humoros s ms hasbjain mirt
cspgtettk a szesztilalom-ellenes propagandt.
Meglehet, hogy a rabbinikus bor csak szpt kifejezs a Whisky, gin, Scotch, pezsg,
vermut, abszint, s ms rviditalokra. A szesztilalom hatlyba lpsekor meglv kszlet
nemcsak, hogy nem cskkent, hanem az anyag hamistsnak elszaporodsa miatt valj-
ban ntt. Vacakabb tettk, a mennyisget megnveltk, s hallosabb tettk, mint korb-
ban valaha. Olyan hallos, mint a kalzwhisky ezt a mondst tbb ezer hallesetre
alapoztk.
Az elegytett szesz nagybani kszlete a rgi tulajdonosok kezben maradtak, de a kiske-
reskedelmi s a kocsmai kszlettl meg kellett vlni. Ez volt az egyik els nagy hiba: a
kisembert knyszertettk, hogy adja fel kszlett, amg a nagyok megtarthattk a magukt.
Az n. rabbik, akiknek elzetes rteslseik voltak a zsidk kln kivltsgaikrl, amiket a
szesztilalom-trvny alatt fognak lvezni, szorgalmasan vsroltak fel s raktroztak el ki-
sebb kszleteket. Persze senki nem akadlyozhatta meg ket. Ht nem ritulis bor volt?
habr lehetett brmilyen fajta szesz, a ritulis bor fednv alatt futott, s persze mint
mindenki tudja nagy botrny lett belle. Az olyan tiltakozsok, mint Franklin rabbi is,
mutatjk, hogy a zsid kzvlemny egy rsze haragszik a szesztilalom-trvny azon rsz-
re, amely kivtelt tesz a zsidkkal, de ez csak egy kisebbsg vlemnye. A zsidk tmege-
ihez kpest elgg jelentktelen, hogy mit gondolhat az Amerikai Rabbik Kzponti Konfe-
rencija. Nem a Franklin rabbi-flket kell alapos vizsglat al vetni amgy is ki van
tve az amerikai kzvlemny jelentsgnek , hanem azokat a zsidkat, akik nem az
amerikanizlt rabbikkal tancskoznak, inkbb tetszsk szerint vezetik a zsidsg politik-
jt.
Nincs oka annak, hogy a zsidknak kivtelt kelljen kpezni az Egyeslt llamok Alkot-
mnya all, s mgis, amikor megkapjk a tz gallonra szl engedlyt, az Alkotmnyt
felfggesztik a javukra.
459
De nagy hiba lenne felttelezni, hogy a zsidk ritulis borivsa ellen tiltakoznak, vagy
tiltakozhatnak, vagy hogy a mostani botrny a trvnyszegst illeten ebbl fakad. Ez egy-
ltaln nem vallsi krds. Kizrlag kereskedelmi krds. Azok, akik megszegik a szeszti-
lalom-trvnyt, ugyanazok, akik megszegtk a tiszta lelmiszer-trvnyt a whisky sszet-
telre vonatkozan. k lnyegben trvnyszeg osztly.
A mafla gjoknak, akik ma a szeszcsempszeket patronljk, olyan szeszt adnak el,
ami sohasem volt az, mint aminek mondjk az vegre ragasztott cmkk s a cmkkre
nyomott pecstek ellenre. A leglelkiismeretlenebb csalst a hiszkenyek ellen kvetik el
400-1000 szzalkkal nagyobb nyeresgrt. A Havannbl thozott ru nem ms, mint oda-
szlltott zsid whisky, melyet ott tovbb hamistottak, s magasabb ron visszaszlltottak.
A mafla gjok azt hiszik, hogy valami szuperklnlegeset kaptak most rkezett Ha-
vannbl.
Hsz vvel ezeltt a chicagi zsid szeszkereskedk eredeti James. E. Pepper vegekbe
tltttk a zugszobban elegytett bns folyadkot. Hsz vvel ezeltt a kanadai kormny
hamistott pecstjt visel hamis whiskyt rultak az Egyeslt llamokban. A cmkk hami-
sti zsid szeszgyrak voltak. Hsz vvel ezeltt korltlan szm hamis whiskys cmke
volt forgalomban, Egy chicagi nyomda ltta el a szeszgyrakat a j hr cmkk gyes
hamistvnyaival, amiket aztn a kbtszeres rut tartalmaz vegre ragasztottak. A klfl-
di, amerikai s kanadai cmkket gtlstalanul tvettk, s arctlanul hirdettk mindentt.
Ezek a visszalsek nem vrtak a szesztilalomig. Mr hsz vvel ezeltt is bevett zsid
gyakorlatok voltak.
Az egyetlen klnbsg, hogy a most rustott anyag mg ettl is rosszabb.
A szesztilalom-trvnyt szigoran s teljesen be kell tartatni, ugyanazon okbl, amirt a
tiszta lelmiszer-trvnyt is be kellett volna tartatni vekkel ezeltt muszj megakad-
lyozni, hogy a tudatlan kznsgben tmeges krokat tegyenek.
Az ivs eszmjnek polsa a zsid propagandnak ksznhet. Nincs prbeszd a szn-
hzban, hogy az italt ne hoznk szba valamilyen formban. Az idn nagy lrmt csap
darabokat nemcsak zsidk rtk, vittk sznre, s irnytjk, hanem k is jtsszk (az idn a
zsid arcok elznlttk a sznpadot), a whiskyrl szl prbeszd mindig jelen van. Ha a
sznhzba jrk egy kicsit is odafigyelnnek, ltnk, hogy gy vagy gy, pnzkkel a zsid-
bart propagandt tmogatjk, amely termszetesen nem ms, mint a kegyelet lerovsa a
zsid zleti tehetsg eltt milyen ms np tudna belefogni faji propagandba, s ezt ms
fajokkal fizettetni meg?
Az ital eszmjt a zsid sznhz, a zsid dzsessz, a zsid kpregnyek mindig letben
fogjk tartani, amg valaki kemnyen fel nem lp ellene, mint az Alkotmny elrulsra
val felbujts ellen. Amikor egy zsid komikus 15 perces monolgba bele tud merlni, hogy
elztassa az Egyeslt llamokat, rgalmazza a szabadsgot, szmtalanszor megveti a
zarndokokat, s nyltan dicsri az Egyeslt llamok Alkotmnya egy rsznek megszegst
s amikor krusok ilyen jelleg dolgokat nekelnek, amikor az tlegels bohzatok mv-
szei felveszik, nyilvnvalv vlik, hogy az egsz orszgot minden hten ismtelt tmads-
nak teszik ki az ellen, amit az emberek megvalstottak , akkor biztosan nem kell sokat
vrni, hogy kemny kzzel bnjanak az egsz zlettel.
Az Igazsggy-minisztriumnak oda kellene figyelnie az estnknt kirad legitim sznpad
rulsra az amerikaiak eltt, melyrt akr 5 dollrt is fizetnek a propaganda minden egyes
tmogatsrt.
Elszr s utoljra, az illeglis szeszkereskedelem minden szakaszban, a szesztilalom
460
eltt s alatt, mindig zsid volt. A szesztilalom eltt erklcsileg volt illeglis, a szesztilalom
alatt mind erklcsileg, mind trvnyileg lett illeglis.
Szomoran mondjuk, hogy ez a zsidsg tbbsgnek nem szgyenkezsre, hanem in-
kbb dicsekvsre ad okot. A jiddis jsgok termkenyek a vicces megjegyzsekre a tnyeket
illeten, s htrl htre nagy borvllalatok hirdetseit is megjelentetik.
Minthogy a szesztilalom eltt a szeszipar folyamatos megrontsa a zsid uralom tny-
ben volt, gy ma a nemrg rvnybe lpett alkotmnyszakasz elleni szervezett s trvnyte-
len lzadshoz szintn a zsidsg a kulcs. A szesztilalmat betartat rendrk rvid ton
sikerre vihetik, ha ezen az ton jrnak. s ha a trvnytisztel zsidk segtenek azzal, amit
tudnak, akkor a munkt hamarosan befejezik.
1921. december 31- szm
461
LXV.
ZSID BEFOLYS A MINDENNAPI LETBEN
Theodor Herzl szerint a zsidkrds azrt van, mert a zsidk magukkal viszik, brhov
mennek. Nem a szmuk hozza ltre a krdst, mert majdnem minden orszgban sokkal
nagyobb szmban lnek ms idegenek, mint zsidk. Nem is a sokat krkedett kpessgk,
mert mra mr vilgoss vlt, hogy ha a zsidnak egyenl alapfeltteleket biztostunk a
kezdshez s betartatjuk vele a jtkszablyokat, akkor kiderl, hogy semmivel sem oko-
sabb, mint brki ms, st, a zsidk egy nagy rtegnl a lelkeseds albbhagy, amikor a
cselszvs lehetsgt kikszblik.
A zsidkrdst nem az itt lak zsidk ltszma hozza ltre, nem is az amerikaiak irigy-
sge a zsidk sikerre. Biztosan senki nem tiltakozik a zsidk mzesi vallsa ellen sem. A
zsidkrds valami msban rejlik s ez nem ms, mint a zsid befolys azon orszg letre,
ahol zsidk lnek. Az Egyeslt llamokban ez a zsid befolys az amerikai letre.
Maguk a zsidk is bszkn valljk, hogy befolyst gyakorolnak. Azt engedtetik sejttetni,
hogy ersebb befolyssal brnak, mint amennyivel valban rendelkeznek, klnsen a ma-
gasabb krkben, ahol a kivl s meghatroz befolysok fejtik ki hatsukat. St, azt llt-
jk, hogy az Egyeslt llamok nem keresztny, hanem zsid alapokon nyugszik, s jra
akarjk ratni az egsz orszg trtnelmt, hogy Jda is megkaphassa a korbbi dicssg-
nek kijr elismerst. Ha a befolys krdst teljesen a zsidk kijelentseire alapoznnk,
akkor nem lenne okunk a ktelkedsre. De szvessget tesznk, ha arra knyszertjk ket,
hogy maradjanak a tnyeknl s ez neknk is tisztbb magyarzatot ad orszgunk jelenlegi
llapotra. Ha ragaszkodnak ahhoz, hogy k adtk neknk a Biblit, k adtk neknk
Istent s k adtk neknk a vallst, mint ahogy azt polemikus kiadvnyok hnyingerkel-
t dlyfssggel lltjk egy sem igaz ezen lltsok kzl , akkor nem trelmetlenked-
hetnek s nem gyalzkodhatnak, amg be nem fejezzk a valdi befolysok listjt, melyet
az amerikai letben gyakorolnak.
A vitapont nem a zsid emberek, hanem a zsid eszme. Az emberek csak hordozi a
problmnak. Ahogy nem a nmet np, hanem a poroszizmus volt a legutbbi hbor cl-
pontja, gy a zsidkrds ezen kutatsban a zsid befolyst s a zsid eszmket trjuk fel s
hatrozzuk meg.
A zsidk propagandistk. Ez volt az eredeti kldetsk. A vallsuk kzponti tanait kel-
lett volna propaglniuk, de ezt elmulasztottk. A sajt szentrsuk szerint, ha ezt elmulaszt-
jk, akkor mindent elmulasztanak. Mra a kldets ldsa nlkl maradtak. A vezetik nem
is nagyon lltjk, hogy lenne vallsos kldetsk. De a kldets szelleme mg mindig
bennk van, igaz, degenerlt formban. Ez a kldets kpviseli a legdurvbb materializ-
must napjainkban. Kldetsk a szolglat tja helyett a zsugori haszonszerzs eszkze lett.
A zsid eszme lnyege a munka vilgra gyakorolt befolysban is ugyanaz, mint br-
mely ms terleten: elpuszttani az igazi rtkeket a kpzeletbeli rtkek javra. A pnz
zsid filozfija nem az, hogy pnzt csinlni, hanem hogy pnzt kapni. A kett kztt
alapvet klnbsg van. Ez a magyarzata annak, hogy a zsidk nem iparmgnsok, ha-
nem pnzemberek. Ez a klnbsg a csinl s a kap kztt.
Az alkot, konstruktv szellem vonzdik, ragaszkodik ahhoz, amit csinl. A nem-zsid
munks rgebben olyan munkt vlasztott, amelyet a leginkbb szeretett. Nem knnyen
vltoztatott munkahelyet, mert volt egyfajta ktds kzte s a munkja kztt. Inkbb
462
csinlta egy kicsit kevesebb pnzrt azt, amit szeretett, mint egy kicsivel tbbrt, ami nehe-
zre esett. Teht a csinlt mindig a tetszse befolysolja.
De nem a kapt. Neki nem szmt, hogy mit csinl, ameddig a fizetse kielgti. Nin-
csenek illzii, rzelmei, nem ragaszkodik semmilyen munkhoz. Csak a dohny szmt.
Nem fzi semmi a termkhez, amit kszt, mert nem is kszt semmit. zletel a termk-
kel, amit ms kszt, s gy tekint r, mint pnzrtkre. Az alkot munka rme nem
jelent semmit szmra, mg egy felfoghat frzist sem.
A zsid szocialista s felforgat eszmk eljvetelt megelzen, a csinlni, teht pnzt
csinlni volt az uralkod gondolkodsmd. A szerelket egyfajta bszkesg tlttte el.
Azok, akik a termkeket ksztettk szilrd, becsletes fajta volt, mert az gyessg s a
minsg gondolataival foglalkoztak, a sajt jellemket pedig az az elgedettsg formlta,
hogy hasznra vannak a trsadalomnak. k voltak a Dolgozk, s ameddig k szilrdak
voltak, a trsadalom is szilrd volt. A cipsz azrt csinlt cipt, hogy kinyilvntsa gyess-
gt, jrtassgt. A parasztok azrt termesztettek gabont, mert szerettk a gabont s nem
azrt, hogy a tvoli pnzpiacokon zleteljenek vele. Mindenhol A MUNKA volt a legfonto-
sabb, minden ms mellkes volt.
Ahhoz, hogy ezt az ers, biztonsgos rendszert leromboljk a szilrd jellem alkot,
dolgoz rteget , ms eszmket kellett kzjk ltetni. Ezek kzl a legveszlyesebb az
volt, hogy a csinl eszmjt felvltottk a kap eszmjvel. A pnz- s lelmiszerpiacok
megfelel manipullsval elegend nyomst tudtak gyakorolni a vsrlkra, hogy elfogad-
jk a kap eszmjt. Nem sokkal ezutn az amerikai gazdasg bels viszonyai teljesen
felborultak. Zsidk kerltek a bankrendszer lre, a munksmozgalom konzervatv s radi-
klis oldalra, s a leghatsosabb az volt, hogy a zsid eszmt beltettk a munksok gon-
dolataiba. Milyen eszmt? A kap eszmjt a csinl helyett.
A kap eszmje romlott, trsadalomellenes s rombol hats, ha csak nmagban
szerepel. De ha a csinllal prosul, s msodrang marad, akkor igazolt s konstruktv.
Mihelyt egy embert, vagy egy rteget beoltanak a kap szigoran zsid eszmjvel (kapd
meg, a tied; kapni olyan j; becsletesen, ha tudod, becstelenl, ha muszj de kapd
meg mindezek a hitszeg filozfia szavai), az emberi trsadalom elveszti kohzijt, s
lassan sszeomlik. A PNZ mtoszt beerszakoltk a valsgos rtkek kz, s a drma
msodik felvonsa csak ezutn kezddik.
A zsid befolys az egyeslt llamokbeli munksok, zletemberek s szakemberek gon-
dolataira nagyon rossz hatssal van. Ez nem a tksosztly s a munksosztly kztti
ellenttben nyilvnul meg, mert olyan nem ltezik. Ellentt csak a vezet s termel rte-
gek kztt van. Az igazi ellentt a kap zsid eszmje s a csinl angolszsz eszmje
kztt ltezik, s most a zsid eszme elgg npszer lett ahhoz, hogy felfordulst okozzon.
Az Egyeslt llamokban szmos szakterleten mkdnek kommunista egyetemek, me-
lyeket zsidk zemeltetnek s oktatnak. Ezek az n. egyetemek Chicagban, Detroitban,
Clevelandben, Rochesterben, Pittsburghben, New Yorkban, Philadelphiban s szmtalan
ms vrosban mkdnek. Az egyetemek egyetlen clja, hogy az amerikai munksosztlyt a
kap eszme alapjaira helyezzk, ami biztos gazdasgi csdbe fogja vinni az orszg gazda-
sgt. Oroszorszgban is ugyanez volt a cl.
Amg a zsidk meg nem mutatjk, hogy a klfldi zsidk beramlsa s a zsid eszme
hatsa jellegben, llapotban, llampolgrsgban s gazdasgi vezetsben az amerikai
munksmozgalom javt szolglja, addig az idegen, rombol s hitszeg befolys vdja he-
lyn kell, hogy maradjon.
463
A keresztny egyhz az utols hely, ahol a tjkozatlan rdekld a zsid befolys nyo-
mait keresn, mgis, ha nem tenn, sokat mulasztana. Ha a teolgiai intzetek knyvtrai-
ban fellelhetk lennnek az utols 15 v zsid irodalmnak sszes mvei, s ha a nvend-
kek olvasnk ezeket a zsid megnyilvnulsokat, akkor az amerikai szszkeken kevesebb
res fecsegs s kevesebb, a zsid propaganda ltal terjesztett knny clpont szveg
lenne. Az elkvetkezend 25 vben minden teolgiai intzetnek ltestenie kellene egy sza-
kot a modern zsid befolysok s a Jegyzknyvek tanulmnyozsra. Akkor lelepleznk
azt a mtoszt, hogy a zsid a mzesi trvnyekhez h szvetsgi np, s a flnk kereszt-
nyek nem ttovznnak tovbb, hanem elmondank rluk az igazat, amit ma nem tesznek a
sajnlatos mdon flrertelmezett szveg miatt: ldani fogom, aki tged megld, s tkoz-
ni fogom, aki tged tkoz.
A szszk egyik kldetse az lenne, hogy szabadtsa fel az egyhzat az all, amit az
jszvetsg a zsidktl val flelemnek nevez.
A msik pedig az lenne, hogy helyre tegye azt a tves rtelmezst, miszerint Jda s
Izrael egy s ugyanaz. A Szentrst olvasva sszekeverjk Jda trzst Izraellel s minden
Izraellel kapcsolatos emltsnl a zsidknak tulajdontunk jelentsget. A zrzavar gyke-
rt legalbb tven szzalkban ez a flrerts s a keresztny tanok tves lltsai kpezik.
A zsid NEM kivlasztott np, br gyakorlatilag az egsz keresztnysg bedlt az ellen-
kezjrl alkotott propagandnak.
A gondolat zsid sznezete az utbbi vekben tlsgosan elterjedt a keresztny tanok-
ban, s a tjkozatlan papsg knnyen kezelhetnek bizonyult a zsidsg javaslatai mellett.
Az egyhznak ezt a puhnysgt nem a tudomny, a tudsok vagy a vilgossg s
tanuls elterjedse okozta mert ezek kzl egyik sem ellensges -, hanem a zsid-nmet
magasabb kritika.
A hit vdelmezi hosszasan s btran kzdttek az n. magasabb kritika ellen, de sajn-
latos mdon lefegyvereztk ket, mert nem vettk szre zsid eredett s cljt. A tmads
nem keresztny, nem nmet, hanem zsid volt. Ma az egyhz gyakorlati letben majdnem
teljesen figyelmen kvl hagyjk, de mg mindig ragaszkodik az egyetemek sttebb zuga-
ihoz, csakgy, mint a zsid befolysokban gykerez vrs bolsevizmus.
Ha a keresztny lelksz tudni kvnja az egyhz zsid befolysnak eredett, akkor nz-
ze meg a Biblia kzismertebb nmet magasabb kritikusait nv szerint, s gondolkozzon el
fajukon. Ha hozzadunk egy francit, egy ateistt s egy zsidt, akkor a modern liberlis
forrsok teljesednek ki elttnk:
Wellhausen Kuehne
Strauss Hitzig
Ewald Renan
A zsid vilgprogrammal teljesen sszhangban van, hogy ezt a rombol befolyst zsid
vdnksg alatt terjesztik, ugyanakkor a nem-zsid bizalommal az van teljesen sszhang-
ban, hogy mindent elfogad anlkl, hogy eredetrl meggyzdne. Rengeteg n. liberlis
jtszotta a zsidk jtszmjt egy ideig. Most visszatrnek a rgi citadellra, amely sajt
erejbl ll, tmogatk nlkl, mikzben a magasabb kritika lzban gett.
Az egyhz most egy msik tmads ldozata lett. A burjnz szocializmus s szovjetiz-
mus az egyhzra tereblyesedett az ernyedt s erklcstelen testvrisg s korrektsg
elmleteivel. Elhitettk, hogy az egyhz nem egy tekintlyes intzmny, ahol kihirdetnek,
hanem egy frum, ahol mindent meg lehet vitatni. Ami korbban a Hang volt, most civako-
d kiltsok visszhangja lett. A zsidk valjban amerikai templomok szzait tmadtk a
464
bomlaszt s lehetetlen szocialista eszmikkel, szemlyesen vagy programjukban, mg v-
gl annyira magabiztosak nem lettek a dolgukban, hogy elrkezett az id az elkerlhetetlen
ellenrzsre.
A papoknak tudniuk kell, hogy a gazdasggal kapcsolatos prdikcikat, amik a szsz-
ken hangzanak el, 90 szzalkban a politikai gazdasgtan zsid professzorai s forradalmr
vezrek ksztik. Tudatni kell velk, hogy a gazdasgrl alkotott kp, az lczott propagan-
da hatrozott s mesteri tervvel teljesen elzsidsodott, a tmegek kz vetett eszmk (ame-
lyeket npszer prdiktorok s rovatvezetk szajkznak) zsidbbak, mint amit maga a
zsidsg gondol.
A zsid rtette kezt az egyhzra doktrniban, az n. liberalizmusban, valamint sok
szszk s a felntt rtegek lzas, gyarl szociolgiai eltrtsben.
Ha van olyan hely, ahol a zsidkrdst a legmegfelelbben lehet tanulmnyozni a Bibli-
val, mint irnyad tanknyvvel a kzben, akkor az a modern egyhz, amely tudattalanul
szvetsgre lp a zsid propaganda tmegvel.
Nem az rzelmi visszhangrl beszlnk, hanem arrl, hogy eldeink, az angolszszok, a
konstruktv ton haladtak, a mai napig k a vilg pti, a vrosok, a kereskedelem s a
fldrszek alapti. De nem a zsidk! k sohasem voltak ptk vagy ttrk, sohasem
npestettk be az ismeretlent, csak ksbb kltztek be, hogy learassk msok munkinak
gymlcst. Nem azrt lehet ket vdolni, mert nem ptk vagy ttrk, hanem azrt, mert
maguknak kvetelik az ptk s ttrk minden jogt. De taln mg akkor is, a vd na-
gyobbik rsze az angolszszok fiait kell, hogy sjtsa, mert visszautastjk seik egyenes
jellemt s tveszik Jda ktes eszmit.
Az egyetemeket rksen zsid eszmkkel tmadjk. Ezzel az angolszsz ifjsg leg-
fltettebb rksgt tmadjk. Az ptk, a Dolgozk fiait felforgatjk a puszttk filozfi-
ival. A fiatalokat az intellektulis szabadsg els pezsdt hnapjaiban elcsbtjk grget
tanokkal, amelyeknek sem az eredetvel, sem a kvetkezmnyeivel nincsenek tisztban. Az
ifjsgban van egy termszetes lzad szellem, amely a haladst szolglja, s egy vllalko-
zi szellem, amely szabadon prbra teszi sei hitvallst. Mindkett az rzelmi s ment-
lis rettsg kezdetnek jelentsgt mutatja. Az ember a kamaszkori fejlds idszakban a
legfogkonyabb a befolysokra, amelyek szndkosan vrnak r az egyetem kszbn. Az
igaz, hogy vekkel ksbb annyira maghoz tr, hogy kpes beltni, mennyire messzire
ment, s aztn visszakerl a normlis kerkvgsba. Rjn, hogy a szabadszerelem dokt-
rni rdekes trsalgsi tmt nyjtanak, de a Csald a frfi s a n egymshoz s gyerme-
keikhez val divat hsge az alapja, nemcsak a trsadalomnak, hanem a szemlyes
jellemnek, s a haladsnak is. Rjn, hogy a Forradalom, mikzben tzes vitknak nagysze-
r trgya s a szuperemberszer rzsnek kivl stimulnsa, semmilyen krlmnyek k-
ztt nem vezet haladshoz.
Aztn vgre rjn, hogy a csillagos-svos lobog s a szabad kztrsasg sokkal jobb,
mint a vrs csillag s a szovjet aljassg.
Amikor a Legfelsbb Brsg egyik brja beszdet mondott az egyik nagyobb amerikai
egyetemen, az elads utn egy tanul hozzlpett, s ezt mondta: Olyan nagy rmmel
tlttt el az eladsa, mert az n voltak az els kedves szavak, amit a kormnyunkra mond-
tak az egyetemi tanulmnyaim kezdete ta.
A vilgi folyiratok vek ta foglalkoznak a Mi baj van az egyetemekkel? krdssel.
A vlasz kristlytiszta azoknak, akik szreveszik a zsid befolyst az amerikai letben.
Az egyetemek problmjt ugyanaz okozza, mint amit az egyhzaknl is megfigyelhet-
465
tnk. Elszr, a zsid magasabb kritika lerombolja az ifjsg tisztelett az si alapok irnt;
msodszor, belpnek a zsid forradalmi doktrnk. A kett mindig elvlaszthatatlan. Ezek
beteljestik a Jegyzknyvek programjt: megosztjk a nem-zsid trsadalmat eszmk ltal.
Hibaval az egyetemistk hitetlensgt vagy radikalizmust tmadni ezek az
retlensg jelei. Azonban nem hibaval rmutatni, hogy a trsadalmi radikalizmus (a ra-
dikalizmus nagyon szp, de sajnos rossz rtelemben hasznlt sz) s az erklcsi trvny
vallsi szentsgvel val ellenkezs zsid trl fakad. A forradalmisg s a keresztnyelle-
nes hit ktforrsai fl kell helyezni a ler s meghatroz zsid szt, s hadd tudjk meg
az angolszszok fiai, hogy milyen vzbl isznak. A forrs nem mzesi, hanem zsid: a kett
kztt egy vilg a klnbsg.
A vrs filozfusok kzponti csoportja minden egyetemen zsid. Elgg gyakoriak a
gjfrontok megtvedt professzorok szemlyben. Nhny ilyen professzor pnzt is kap
vrs szervezetektl. Szerte az orszgban vannak zsidkkal s zsid eszmkkel elrasztott
egyetemek kztti szocialista trsasgok s eszmt hirdet zsid professzorok, akik or-
vostanhallgatkhoz, irodalomhallgatkhoz, st, teolgiahallgatkhoz intznek beszdeket,
a legjobb polgri intzmnyek s egyetemek vdnksge alatt. Az egyetemi eladtermek
kivl tptalajt biztostanak ennek a propagandnak. Egyetemek kztti liberlis ligkat
hoznak ltre mindenfel, ennek clja minden bizonnyal, hogy a tanulkkal elhitessk, hogy
egy olyan j s nagyszer mozgalomnak a rsztvevi, amely csak a fggetlensg elnyers-
vel vagy a rabszolgasg eltrlsvel hasonlthat ssze. Ahogy a srpartik fokozatosan meg-
sznnek, mint az egyetemistk szrakozsa, vrs konferencik lpnek a helykre ezek az
ifjsg pezsgsnek rszei.
A zsidsg vezette forradalmi erk nagymrtkben fggnek a mozgalom j hrtl, me-
lyet a tanulk s nhny professzor csatlakozsa segt el. Oroszorszgban is gy volt
mindenki tudja, hogy a tanul sz milyen jelentsggel br abban az orszgban. s ennek
eredmnyekpp, amg a szovjetistk a forradalom sikert dicstettk, addig az olyanok,
mint Maxim Gorkij, krvnyt nyjtanak be lelmiszerrt, hogy az rtelmisget megmentsk
az hhalltl.
A majdnem kizrlag csak fiskolkon s egyetemeken mkd zsid eladssorozat-
ok, a bolsevizmussal, mvszettel, tudomnnyal, vallssal, gazdasggal s szociolgival
egytt kildzik az angolszsz hagyomnyokat s a mi tanulink irnypontjait. Mindezeket
hathatsan segtik professzorok s papok, akiknek a gondolkozst a felforgat zsid esz-
mkkel kificamtottk s megmrgeztk a teolgiban s a szociolgiban.
Mit tehetnk mindezek ellen? Egyszeren be kell hatrolni az iskolinkat s az egyete-
meinket elraszt befolys eredett s termszett. Tudatni kell a tanulkkal, hogy vlaszt-
hatnak az angolszsz eszmk s Jda trzsnek eszmi kztt. Dntsk el k, hogy az p-
tket akarjk kvetni, vagy azokat, akik rombolnak.
Ez nem lehet vita trgya. A radikalizmus s a vallsi kzmbssg a gondolkodsmd-
ban van. A normlis emberek ltalban idben kinnek belle. Msokat megfog, s a vgs-
kig megtart. De a gygymd nem az rvelsben keresend.
A zsid befolys egyetlen hatkony ellenszere az, hogy a tanulkat visszatrtjk a faji
bszkesghez. Gyakran beszlnk gy az eldeinkrl, mintha csak nhnyan az alrsukat
adtk volna egy nagy dokumentumhoz, amely a szabadsg j korszakt fmjelzi. Nemze-
tnk atyi az angolszsz-kelta np tagjai, akik Eurpbl keltek t, kultrval a vrkben s
sorsukban. tszeltk az Atlanti cent s felptettek egy civilizcit a kopr, szikls part-
vidken. k voltak azok, akik felmentek szakra Alaszkba s nyugatra Kaliforniba, k
466
trtk fel a trpusokat s gyztk le a sarkvidkeket, k lettek rr a dl-afrikai prrin, k
npestettk be Ausztrlit s foglaltk el a vilg kapuit Szueznl, Gibraltrnl s Panam-
nl, k adtk meg minden kormnynak formjt, k biztostottak mindenkinek meglhetst
s k adtak j jelentst minden vszzadnak. Sem Istenket, sem vallsukat, sem nyelvket,
sem alkot tehetsgket nem Jdtl kaptk k az Uralkod Np. vszzadokon keresztl
k lettek kivlasztva, hogy uraljk a fldet, hogy ptsk s fejlesszk, s ne tnkretegyk.
E fajnak a tborba, az uralkodk fiai kz jn egy np, amelynek nincs kimutathat
kultrja, nincs trekv vallsa, nincs egyetemes nyelve, nem rt el eredmnyt semmilyen
terleten, csak a kap terletn, minden orszg elbocstotta, amely vendgl ltta, s ezek
az emberek mondjk a Szszok Fiainak, hogy k tettk a vilgot azz, ami!
Ha egyetemista fiaink kvetik e stt lzads s pusztts tancsait, ez azrt van, mert
nem tudjk hogy k kiknek a fiai, milyen fajnak az utdai.
Legyen egyetemeinken korltlan szlsszabadsg, s az eszmk szabad rintkezse, de
a zsid eszme legyen zsidnak minstve, s hadd tudjk meg fiaink e faj titkt.
A figyelmeztets mr elrte az iskolkat. A zsid eljrs rendszere mr teljesen ismert.
Hogy ez mennyire egyszer! me, a recept:
Elszr szekularizld a nyilvnos iskolkat szekularizls a pontos sz, amit a zsi-
dk hasznlnak erre a folyamatra. Aztn a szably rvnyre juttatsval ksztsd fel az
iskols gondolkozsmdjt arra, hogy nem szabad semmit emlteni, ami a kultrra, vagy
hazafisgra mutat, vagy brmilyen kapcsolatban van az angolszszok vallsnak mlyebb
rtelmvel. Tarts tvol mindent, ami rutal! Tarts tvol minden szt, amely segthetn a
gyereket, hogy felismerje a zsid fajt.
Miutn elksztetted a talajt, mehetsz az egyetemekre, fiskolkra, s nekikezdhetsz a
ketts programnak: becsmrelj minden keresztny irnypontot, ugyanakkor tltsd ki a meg-
resedett helyet zsid forradalmi eszmkkel.
A htkznapi ember befolyst kiztk az iskolkbl, ugyanakkor a zsid befolys el-
burjnzsa engedlyezett a magasabb intzmnyekben, ahov a htkznapi ember befoly-
sa nem jut el.
Szekularizld az iskolkat, s aztn elzsidsthatod az egyetemeket!
Ez a liberalizmus, amelyet zsid sznokok olyan sokszor magasztosan dicsrnek.
Munks-szakszervezetekben, templomokban, egyetemeken megfertzte a munka, a hit s a
trsadalom elveit. Ez tagadhatatlan, mert a bizonytkok tl vaskosan llnak a zsid tev-
kenysgekben s megnyilatkozsokban. Maguk az eszmk gyakorlsa az, amirl a zsidsg
meggyzi magt, hogy kldetst teljesti. A kapitalizmus, melyet tmadnak, nem-zsid
kapitalizmus. Az igazhitsg, melyet tmadnak, keresztny igazhitsg. A trsadalom, me-
lyet tmadnak, angolszsz trsadalom. Mindezek pusztulsa a judaizmus dicssghez j-
rulna hozz.
A listt ki lehet bvteni: a zsid eszme kihatsa az angolszsz sportra s szrakozsra,
a hazafisg angolszsz-kelta eszmjre, a tanult szakma angolszsz-kelta rtelmezsre. A
zsid szellem befolysa az let minden terlett rinti.
Egy nagyon csnyn becsapott amerikai szerkeszt, aki zsid hirdetsi munkba volt
belemerlve, gy sszegezte: Ht, ha a zsidk mindezt megsszk szrazon, akkor joguk
van hozz. A kvetkez egy zsid eredet vlasz varicija: Hogyan lenne kpes jelen-
tktelen 3 milli 100 millit irnytani? Badarsg!
Igen, egyezznk meg; ha a zsid eszme ersebb, ha a zsid kpessg jobb, akkor hdt-
son. Hadd hulljon az angolszsz elv s hatalom Jda trzsnek lbai el. De elszr kzdjn
467
a kt eszme a sajt zszlaja alatt, legyen a kzdelem tisztessges. A kzdelem nem tisztess-
ges, amikor a filmeken, az iskolkban, az elzsidsodott egyhzakban s az egyetemeken az
angolszsz eszmt tvol tartjk az angolszszoktl, azzal a kifogssal, hogy szekts vagy
klikkes vagy elavult vagy brmi ms, mondjuk: reakcis. A kzdelem nem tisztessges,
amikor a zsid eszmt gy hirdetik, mint angolszsz eszmt, mert akkor azt angolszsz
vdnksg alatt hirdetik. Az angolszsz-kelta rksg hadd keringjen szabadon az angol-
szsz-kelta fiatalok kztt, s akkor a zsid eszme sohasem tud gyzedelmeskedni fltte,
sem az egyetemen, sem a piactren. A zsid eszme sohasem gyzhet addig, amg elszr az
emberektl meg nem tagadjk a sajt kultrjuk polst.
Jda mr elkezdte a kzdelmet. Tmadssal nyitott. Hadd jjjn, ne fljen senki. De
kvetelje meg mindenki, hogy a kzdelem legyen tisztessges. Hadd tudjk meg a tanulk
s a szellemi vezetk, hogy a kitztt cl az eszmk s az a faj fltti uralom, amely a
civilizcit felptette s a jv civilizcijt gri. Hadd tudjk meg azt is, hogy a tmad
er zsid.
Csak ennyi szksges. ppen ez az, ami ellen a zsidk tiltakoznak. Azt mondjk, hogy
nem ismerhetsz fel minket vagy, hogy nem hasznlhatod azt a kifejezst, hogy zsid.
Mirt? Azrt, mert ha a zsid eszme nem tud befrkzni egy ms eredet eszme gisze alatt,
akkor a sorsa meg van pecstelve. Az angolszsz eszmk ki merik nyilvntani magukat s
az eredetket. Csak a megfelel kinyilvnts szksges, ennyi az egsz. Knyszerts min-
den tmad eszmt, hogy vonja fel zszlajt!
1921. mjus 21-i szm
468
LXVI.
A ZSIDK PANASZA AZ AMERIKANIZMUS ELLEN
Amita a zsidk ms nemzetekkel rintkeznek, ritkn fordul el, hogy ne rje ket az a vd,
hogy npet alkotnak a npben, nemzetet a nemzetben. Ha ez a vd ma hangzik el, akkor
a zsidk vdelmezi hevesen tiltakoznak, s a zsidk minden rtegben tbb-kevsb t-
mogatsra tall.
A zsid tantsokban mgis vilgosan benne van, s a zsidk letmdja is bizonytja,
hogy a vd igaz. Csakhogy az teljesen ms krds, hogy szabad-e az igazsgot a zsidk
ellen hasznlni. Ha a zsid nemzetet alkot, akkor nemzetisge a faj s valls ketts talajn
kell, hogy alapuljon. Nincs okunk elvrni a zsidtl, hogy megvljon fajtl, nemzetisg-
tl, vagy vallstl, de az sem vrhat el, hogy a zsidk feljelentsk azokat, akik kimondjk
az igazat. A problmt csak gy lehet megoldani, ha szembenznk a tnyekkel. A vd a
kvetkez: a nyilvnval tnyeket tagadjk, mintha a zsidkon kvl senki ms nem tudhat-
n, hogy ezek a tnyek lteznek.
Ha a zsid folyamatosan egy nemzet, mint ahogyan azt tantjk, s ha a nemzet a
nemzetben llapot egyre elviselhetetlenebb vlik, akkor a megoldst kt dolog kzl le-
het vlasztani: klnvlasztani a nemzetet a nemzettl, vagy felemelni a nemzetet a
nemzet fl. Zsid rsokban bizonytkok tmkelegt tallhatjuk annak, hogy a vezetk fel
vannak kszlve mindkt esetre egy klnll nemzetre s egy szupernemzetre. St, a
zsid tantsok gy vlik, hogy a zsidsg most is klnll nemzet s tban van afel, hogy
szupernemzett vljon. Ezt csak azok a zsidk tagadjk, akik a nem-zsidkhoz intznek
beszdeket. Jda igazi rabbintusa nem tagadja.
A zsidkrdst vizsglva, a kutat jra s jra azzal szembesl, hogy a zsidk az ellen
tiltakoznak a leginkbb, amit k maguk kezdtek el. Vagyis az ellen tiltakoznak, amit k
antiszemitizmusnak neveznek. Mg a leghomlyosabb elme szmra is nyilvnval, hogy
egy antiszemitizmus sohasem vehette volna kezdett anlkl, hogy azt egy szemitizmus ne
elzte volna meg.
Aztn nzzk meg azt a panaszt, hogy gettkban kellett lnik. A gett zsid tallmny.
Az eurpai s amerikai vrosok invzijnak kezdetn a zsidk mindig magukban ltek,
mert gy akartak lni. Azt hittk, hogy a nem-zsidk jelenlte megfertzi ket. Zsid rk,
akik zsidknak rnak, egyrtelmen beismerik ezt, de azok, akik a nem-zsidknak rnak,
gy utalnak a gettra, mint a nem-zsidk kegyetlensgnek megnyilvnulsra. A fertzs
eszmje a zsidktl ered, aztn a gondolatot a nem-zsidk is terjesztettk.
ppgy volt a klnll nemzet eszmjvel is. A zsidk ismertk fel elszr, k ra-
gaszkodtak hozz elszr, s mindig kerestk a mdjt, hogy megvalstsk a klnvlst,
mind gondolatban, mind tettben.
Tovbb, az igazi s tipikus zsid azt hiszi, hogy az amerikanizmus, vagy brmelyik
civilizlt nem-zsid orszg befolysa kros a judaizmus eszmire.
Ez komoly kijelents, s semmilyen nem-zsid bizonytk nem volna elegend, hogy
megerstse. St, ez olyan kijelents, ami nem szlethetett meg a nem-zsidk gondolat-
ban, mert a nem-zsidk gy rzik, hogy pontosan az ellenkezje igaz, mgpedig, hogy az
amerikanizmus j a zsidnak. Megbzhat zsid forrsbl tudjuk, hogy a zsid gyllk-
dssel tekint mindenre, amit mi civilizl befolysnak neveznk.
Nem a nem-zsidk mondjk, hogy a zsid eszmk, mint olyanok, sszefrhetetlenek
469
haznk letvel ezt a zsidk mondjk. k rohannak ki az amerikanizmus ellen s nem az
amerikaiak a judaizmus ellen.
Mivel ez a cikk az elzhz kapcsoldik (II. ktet, XXII. fejezet, a fordt), a vallom-
sokat itt is ugyanolyan rzelemmentesen mutatjuk be. A zsidkrds jelen vizsglatt olva-
sknak tudniuk kell, hogy sem az kesszls, sem az rzelem nem fog hozzjrulni a krds
megoldshoz. Az kesszlst s az rzelmeket meghagyjuk az antiszemitknak, akik
srtegetznek, s a filoszemitknak, akik lthatan ugyanarra az alacsony szintre sllyed-
tek.
Amit legelszr is tudni kell, az a kvetkez: az amerikanizmus mg nincs befejezve, de
a judaizmus mr vszzadok ta teljes; az amerikaiak nem mutogatnak az orszg klnbz
pontjaira, vagy egyes csoportokra, hogy k kpviselik az amerikanizmus igazi s vgs
tpust, de a zsidk habozs nlkl a vilg klnbz pontjaira s egyes csoportokra muto-
gatnak, mint az igazi s vgs judaizmus kpviselire.
Hol van az, amit zsid rk igazinak mondanak?
A gettban l zsidt nyilvntjk a judaizmus mintjnak. A New Yorkba ltogatk
lthattk a Central Parkban a spanyol s portugl zsidk masszv zsinaggjt. Ennek hres
rabbija dr. D. de Sola Pool. Az nevhez fzdik a kvetkez kijelents:
A gettban a judaizmus betartsa termszetes s majdnem elkerlhetetlen volt.
Az a lgkr, melyet magunkba szvtunk, a zsid let rendje volt... A kzvlemny
nemcsak azt tette lehetv a frfiaknak, hogy szakllt viseljenek, hogy fejk mindig
fedve legyen, hogy plmagat vigyenek az utcn, vagy hogy harisnyban stljanak
bjtnapokon, de a kzvlemny azt is kzel lehetetlenn tette, hogy a zsid meggya-
lzza a szombat vagy a hsvt szablyait, vagy hogy nyltan thgjk brmelyik f
nnepet.
s, mint ksbb ltni fogjuk, a mvelt rabbi szerint ezek az llapotok jobban vjk a
judaizmust, mint az amerikai llapotok.
Dr. M. H. Segal rabbi azt a nzetet osztja, hogy Eurpa s Amerika llamainak moder-
nebb rszein a zsidsgot a Litvnibl s Lengyelorszgbl beramlott zsidk tartjk let-
ben. Ms zsidkkal egyetemben azt lltja, hogy a vilg zsid kzpontja egszen mostanig
Oroszorszg s Lengyelorszg volt. Dr. Segal errl gy vlekedik:
A hbor elpuszttotta a hanyatl zsid trsadalom utols nyomait, amely ki-
vnszorgott Lengyelorszg s Litvnia fl-kzpkori gettibl. A fokozd gyeng-
lssel ezek a kzssgek voltak a judaizmus utols menedkei a diaszprban. Ben-
nk mg megmaradt valami a rgi zsid letbl, a zsid intzmnyekbl, gyakorla-
tokbl s hagyomnyokbl. Ezek a kzssgek, amennyire csak tehettk, letervel
lttk el a gyengl s sorvad judaizmust Eurpa s Amerika llamainak moder-
nebb kzssgeiben.
Ez a nzet egyltaln nem szokatlan az igazi zsidk nagyszm beramlsa az vi-
lg gettibl kvnatos s szksges, hogy letben tartsk a judaizmust olyan orszgokban,
mint pl. az Egyeslt llamok.
Israel Friedlnder nevt minden okkal klns tisztelet vezi a zsidk krben. Nagyon
felvilgosult szellem volt, s is elismeri a gett judaizmusrt tett szolglatait. A Judaizmus
problmja Amerikban c. eladsban arrl beszl, hogy az abszolt szabadsg, amit a
zsidk mindig lveztek az Egyeslt llamokban, cskkenti a judaizmus eslyt. Azt mond-
ja, hogy ez a folyamat ktflekppen orvosolhat: antiszemita befolysokkal s a zsid
bevndorls risi radatval, amely az elnyoms fldjrl a szabadsg fldjre haladva, a
470
felszn alatt vagy a felsznen, tulajdonkppen magval hozza a gett megrztt s jra letre
keltett befolysait. Ugyanez a szerz a Zsid bevndorlk amerikanizlsa c. cikkben
szintn kimondja, hogy frissen a gettbl rkezett zsid jobb, mint az, aki az amerikai let
befolysa alatt l.
Azt mondja, hogy jobban szereti a kaftnos divat zsidt az esetlen klsejvel, s az
idtlen modorval, akinek az lett az si valls s civilizci eszmi s ktelezettsgei
uraljk... mint a modernizlt, ktlt teremtmnyt, a tarkaltzet, szlenget beszl, rg-
gumiz, moziba jr, pnzvadsz, vulgris s mveletlen, flig-meddig amerikanizlt
dzsentlment.
A kaftnos divat zsid, akirl Friedlnder r, a lengyel zsid. Kzlk 250.000-en
jttek az Egyeslt llamokba, hogy a judaizmus befolysait megrizzk, s jra letre
keltsk.
Nem hasznlunk tbb helyet a tipikus zsid lersra, ezt mr azok pontosan lertk,
akik vlemnyknek hangot adtak a tmban. gy is meg lehet vdeni a gondolatot, s ki
lehet egszteni, ha idznk nhny zsid vlemnyt az amerikanizlsrl.
A kvetkezk klnsen rdekesek, mert a zsid berkekben mindenhol ltalnosan ve-
szik, hogy a zsidsg kzpontja az Egyeslt llamokba kltztt. A zsid sznokok gy
mondjk: Amerika nem az Egyeslt llamok.
Itt rdemes megemlteni egy kis trtnetet igaz trtnetet. Megvilgthatja az ameri-
kai szt, ahogy a vallomsokban hasznljk. Egy amerikai lap egyik szerkesztje jelentk-
telen emltst tett errl a cikksorozatrl. Erre a Bnai Brith Rgalmazsellenes Ligja helyi
pholynak zsid elnke visszavonta a hirdetseket az jsgbl. Az elnk hirdetsi gynk
is volt egyben, kezelte a vros zsidinak hirdetseit. A szerkeszt nem lvn blcs
megadta magt a bulldzeres mdszernek, s egy lagymatag cikkben, amelyben a zsidkat
dicsrte, hasznlta az amerikanizmus szt. A hirdetsi gynk eljtszadozott a szval,
mert a hatalmban volt egy gyenge nem-zsid, s ezt kihasznlta.
Mirt mondta, hogy amerikanizmus? Mirt nem azt mondta, hogy civilizci?
krdezte. A szerkeszt a mai napig azt hiszi, hogy csak szrszlhasogats volt. Nem az volt.
Jelentsggel br.
Amerikanizlni azt jelenti a htkznapi nyelvben, hogy szimptit breszteni az Egye-
slt llamok hagyomnyaival s intzmnyeivel, de amikor a zsidk azt mondjk, hogy
Amerika, akkor nemcsak az Egyeslt llamokat rtik alatta, hanem Kzp- s Dl-Ame-
rikt is ahol oly sok forradalom trt ki. Nagy szmban lnek zsidk Argentnban s ms
orszgokban. A kvetkez hely, amit teljes mrtkben gyarmatostani fognak, Mexik lesz.
Ha az Egyeslt llamok npe azt ltja, hogy zsid nagykvet kpviseli az orszgot Mexik-
ban, akkor tudnia kell, hogy Mexik gyarmatostsa megkezddtt. Ha maga a nagykvet
nem-zsid, akkor j lesz alaposan kivizsglni kapcsolatait. Valami oka lehet, hogy egy ideig
gjfrontot hasznlnak.
Valszn, hogy ferdts lenne azt mondani, hogy a zsid vezetk teljesen Amerika-
ellenesek, de az tny, hogy tiltakoznak a zsid bevndorlk znnek amerikanizlsa
ellen. Az amerikanizmus irnya oly sokban klnbzik a judaizmus irnytl, hogy a
kett konfliktusban van egymssal. Ez taln inkbb a judaizmus irnti hsget jelenti, mint-
sem az amerikai nacionalizmus rulst.
Dntse el maga az olvas, hogy mekkora a klnbsg, s mik a kt eszme kzdelmnek
hatsai. A most kvetkez vallomsok kt rszre vannak osztva. Az egyik kifejezetten az
amerikai llapotra vonatkozik, a msik ltalnossgban a nem-zsid llapotra.
471
Miutn dr. D. de Sola Pool a rgimdi zsidt magasztalta, ahogy a klfldi gettban l,
hozzteszi:
Az Egyeslt llamok felntt zsid lakossga nagymrtkben zsid kzssgek-
ben nevelkedett, ahol zsidnak lenni elkerlhetetlen volt. A fiatal nemzedk nagy-
rszt olyan lgkrben nevelkedik, ahol ez a fajta zsidsg ismeretlen, vagy legalbb-
is klns s valszntlen. Az Egyeslt llamokban a zsid vallsi nnepek egyre
krlmnyesebb s egyre ritkbb vlnak.
Az amerikai s a zsid irnyzatok kztti ellensgeskeds, valamint a zsid irnyzatok
lerst folytatva a zsid vallsi szoksokra gyakorolt amerikanizmus hatsval foglalkozik:
Az emelvnyen sznokol egy kntor s egy lelksz, akik htat fordtanak a br-
knak, s a gylekezetkhz beszlnek. A tallit s ms klssgek nem amerikaia-
sak, kvetkezsknt felldoztk ket. Az amerikai fedetlen fvel imdkozik, teht
a zsid hit amerikainak is le kell vennie a kalapot imdkozs kzben. A keleti hber
nyelv sem amerikai eredet nyelv. Az amerikai angolul imdkozik, amit mindenki
rt, s ennek megfelelen a zsid hit amerikai is elangolostotta rituljt. Az ilyen
ritult nem lehet a hagyomnyos zsid mdon kntlni, ezrt a templomi zent az
orgonval, a nem-zsid szomszdoktl klcsnztt szent zenvel s a szoksszer-
en majdnem teljesen nem-zsidkbl ll vegyes krusokkal korszerstettk... A zsi-
d szombat nem illik bele a krnyezetbe, s csak gy sikerlt megtartani, hogy pn-
tek estnknt, vacsora utn templomi istentiszteleteket tartottak s pihentek. Nha
mg vasrnap is elmentek a templomba.
Nem nehz a sorok kztt nyomon kvetni az amerikanizmus elleni kritikus hangv-
telt. Ezt a kritikt a krlmnyek teljesen altmasztjk. s ne feledjk, hogy ezt nem egy
kaftnos, divat zsid mondta, hanem egy mvelt rabbi, akinek csodlatos zsinaggja
van a Central Park nyugati oldaln, egy olyan ember, akit kormnyunk is tiszteletre mlt-
nak tart.
Br dr. de Sola Pool nem csak ez ellen tiltakozik. Azt sem mondhatjuk, hogy finomkodik
a szavakkal, amikor tiltakozsnak hangot ad:
Mindezidig a reform elkerlte a folyamat logikus oldalt, s hirtelen abba-
hagyta a keresztnysggel val azonosulst. Amerikanizlta a judaizmust azzal, hogy
a jellegzetesen zsid s a nem amerikaias elemeket elhagyta, gy majdnem egy nem-
szektrius judaizmust teremtett egy majdnem nem-szektriusi templomban.
Figyeljk meg, hogy a mvelt doktor gy hasznlja az amerikaias szt, mint aki egy
teljesen ms lgkrhz szokott. Tovbbi szemlltetsknt vegyk ezt:
A nem amerikaias tkezsi szoksok elhagysa ltalban az els lps, amivel
az amerikanizld zsid amerikanizmust kihangslyozza.
A nem amerikaias tkezsi szoksok termszetesen a zsid tkezsi szoksokat jelen-
ti. De ha egy nem-zsid r utalt volna ugyangy r, akkor termszetesen ellensgesen bn-
nnak vele. Csakugyan nagyon rdekes a modern llapotok elleni panaszok hossz listjt
olvasni, amely a judaizmus pusztulst hozza. A klnlsrt felels gettt gyakran ha-
rangozzk be gy, mint a judaizmus igaz rzjt. Veszlyes dolog elkeveredni a vilggal.
Bizalmatlanok az amerikanizl hatsokkal szemben.
Nem ktsges, hogy New Yorkban, Bostonban, Louisville-ben, Dallasban s ms ameri-
kai vrosokban sok-sok nem-zsid szl volt tanja annak, hogy zsid tanrok s szocilis
munksok oktatjk a nem-zsid gyerekeket az amerikanizmus elveire, de ltott-e valaki is
olyat, hogy nem-zsid tanr oktatja az amerikanizmust zsid gyerekeknek?
472
Amikor az Amerikai Lgi nemrg engedlyt krt a kormnytl, hogy amerikanizl
rszlegeket ltesthessenek az Ellis-szigeten, ahol lengyel zsidk tzezrei nyernek bebocs-
tst az Egyeslt llamokba, a krvnyt elutastottk azzal az indokkal, hogy mr minden
helyet jtkonysgi intzmnyek foglaltak el. Milyen jtkonysgi intzmnyek? Mennyi
ezek kztt a zsid?
A judaizmusra hatssal lv modern letre utalva Israel Friedlnder ezt mondja:
E pusztuls kezdete nyilvnvalan egybeesik a zsid emancipci kezdetvel,
vagyis azzal a pillanattal, ahogy a zsid elhagyta a gettt, hogy csatlakozzon a kr-
ltte lv nemzetek lethez s kultrjhoz.
Friedlnder egszen odig megy, hogy a zsidk elleni pogromok szerencss esem-
nyek voltak annyiban, hogy a zsidkat visszaterelte a judaizmushoz:
Szerencsre azonban az orosz zsidsgot meglltottk a nemzeti nmegsemmi-
sts gyors lejtjn. Az asszimilci folyamatt meglltottk a pogromok, s azta
Oroszorszg zsidsga szilrdan ll talpn...
Ez lehet az oka annak, amirt egyes zsid sznokok Amerikban pogromnak akarjk
feltntetni ezt a cikksorozatot. Rengeteg bizonytk van arra, hogy a zsid vezetk a pog-
romokat legalbbis a modern idkben nagyon hasznosnak talltk a zsidsg szolidari-
tsnak megrzshez. Azonban, akik e jelen cikksorozatrt felelsek brmennyire is
szeretnnek a zsid vezetk hasznot hzni a szernyebb zsidk ltalnos helyzetbl , nem
szmolhatk azok kz, akik brmilyen alapon helyeslik a pogromokat.
Brandeis br, az Egyeslt llamok Legfelsbb Brsgnak brja is azt az eszmt
kpviseli, hogy ha a zsid kiszabadul a gett hatsa all, akkor veszt zsid jellegbl. gy
mondja:
Meg kell vdennk Amerikt s magunkat a demoralizlstl, amely bizonyos
mrtkben mr kifejti munkjt az amerikai zsidk kztt. A demoralizci oka vil-
gos. Ennek tbbnyire az az oka, hogy szabad orszgunkban minden olyan korlt
megsznt, ami a zsidt a gettban vdelmezte, az j nemzedk pedig kell erklcsi s
szellemi tmogats nlkl maradt.
Brandeis br ugyanezen az alapon cionista. Azrt akarja Palesztina fldjt, mert ott
ahogy mondja a zsidk egytt lhetnek a zsid letmd szerint.
Brandeis br szerint nem az Egyeslt llamok, hanem Palesztina a zsidk remnye: azt
mondja Palesztinrl, hogy csak ott lehet a zsid letet teljes egszben megvdeni a szt-
hullstl.
S. Levy tiszteletes ugyanezt a krdst vitatva megjegyzi:
Valsznleg el kellene mondani, hogy a zsidk nemzett val jrakovcsolsa
a gett jrateremtst jelenten. Ksz vagyok szintn elismerni a kritizls erejt,
de csak a gett sz rtelmezsnek fontos minststl fggen.
Amennyiben a nemzeti kzpont biztostja a zsid krnyezet, a zsid atmoszfra
s a zsid kultra ltt, a gettt jra fogjk teremteni. (Kiemels Levytl.)
A judaizmus folytatsa teht egy olyan terlet ltrehozstl fgg, ahol a zsidk
tmegesen lnek egytt zsid krnyezetben, egytt szvjk a zsid levegt s poljk
a zsid kultrt. Ezeknek a tnyezknek minden ms hats fltt rvnyeslnik
kell.
Teht egyszer. Brmennyire meglep s valszntlen lehet a kijelents egy nem-zsid
szjbl, de a zsid ellensgesnek tekinti a modern orszg befolyst a judaizmusra.
De mg ezen tlmen gondolatok is vannak, melyeket zsid rsokban hatrozottan ki-
473
fejtenek, mgpedig, hogy a modern llam irnyzata kros minden olyannak, amit a judaizmus
erklcsi s szellemi jlthez lnyegesnek tart.
A modern llam vltozik, s zsid megfigyelk kszebben rzkelik a dolgokat, mint a
tbbi ember, mert a zsid a vltozsban egyarnt lt lehetsget s veszlyt. Ha az llam
tovbbra is a vilg ltalnos felfogsa szerinti irnyzatok alapjn vltozik, akkor a felsbb-
rendsg zsid eszmnye egyre kevesebb lehetsget kap a megvalsulsra ebben van a
veszly. Ha a vltozst vagy a vltozs szellemt meg lehetne ragadni s a zsid cloknak
megfelelen fordtani, ahogy Oroszorszgban is tettk, s a rgi llam romjain egy zsid
tpus llamot llthatnnak fel ebben van a lehetsg. E cikksorozat olvasi tudjk, hogy
a vltozs szellemnek sztnzse a vilgprogram egyik legvilgosabb platformja.
Ahogy Cyril M. Picciotto a Gondolatok az llamrl s a zsidkrdsrl c. munkj-
ban rmutat, hogy az irnyzat affel halad, hogy nveljk az llam uralmt az egyn f-
ltt. Ezt persze sehol nem vittk vgbe olyan alaposan, mint Oroszorszgban a zsid-
bolsevik uralom alatt, de ez nem az, amirl Picciotto beszl. a nem-zsid llamokban
megfigyelt tendencirl beszl. Aztn megkrdezi: A politikai fejldsben vgbemen ilyen-
irny tendencia ellenre (ez az elhamarkodottnak nem mondhat felttelezs jobban kife-
jezsre jut a jvben, mint a mltban), hogyan kpes a zsid llva maradni?
Aztn hozzteszi:
Nem olyan tvoli a jv, amikor az llam fejldse szerves s kollektivista uta-
kon fog folytatdni. A kzponti hatsg egyre nagyobb terletet fog tlelni, s a
szemlyes szabadsgba gy fog behatolni, hogy azt harminc vagy negyven vvel
ezeltt felfoghatatlannak vltk volna. A ktelez katonai szolglat, a ktelez okta-
ts, a ktelez biztosts csak mrfldkvek az ton, melyek logikusan az llami
erklcs meghonostshoz, az llami hithez s a kzs letmdhoz vezetnek. Ennek
elmondsa persze csak a valszn irnyzatot mutatja, s nem felttlenl helyesli
azt.
Akkor hogyan fog a jv llama foglalkozni egy kzttk l nppel, amely
nagyban megrizte vrszerinti nllsgt, amely bjtjeiben, nnepeiben, pihen-
napjaiban, tkezsi szoksaiban, hzassgi szertartsaiban klnll trtnelmi egy-
sgre utal?
A krds zavarja a zsidkat, ahogy Segal rabbi szavai is rmutatnak a Judaizmus jv-
je c. rsban. Mg azt is mondja, hogy a kzpkori llam, annak minden zsarnoksgval
s szellemi sttsgvel kedvezbb volt a zsidk szmra, mint a modern llam. Hinyos
szervezettsge lehetv tette mind az egyneknek, mind egsz rtegeknek, hogy sajt let-
ket ljk. Ennlfogva, a kzpkori llam lehetv tette a zsidknak, hogy egy fl-nemzeti
vonalon szervezkedjenek, s amennyiben a krlmnyek megengedtk, jraalkossk diasz-
prjukban a nemzeti intzmnyeket s si nemzetkzssgk szoksait.
Ezt termszetesen a gett ltrehozsval valstottk meg. A rabbi folytatja:
De ez teljessggel lehetetlenn vlt a modern llamban. A demokrcia felemel-
kedse, s a vgs kormnyhatalom thelyezse az oligarchitl a tbbsghez mag-
val vonja a gyenge kisebbsgek gyakorlati elnyomst. Az llam kultrval val
azonosulsa s az adott nemzetisg trekvse elkerlhetetlenl azon rtegek megb-
nulshoz, s fokozatos kihalshoz vezet, amelyek nem osztjk az adott kultrt s
azok trekvseit. Ezenfell, az llam ktelezv teszi az oktatsi rendszert, amelyet
szndkosan gy terveztek, hogy az egsz lakossgot formlja, alaktsa... Az llam
teljes szervezeteket tart fenn, amelyek az egsz lakossg kzletnek s magnlet-
474
nek minden szfrjt fellelik, rtegtl, fajtl vagy hagyomnyoktl fggetlenl.
Teht a modern llamban nincs helye a zsid kultrnak, a zsid nemzeti ltnek vagy
a kifejezetten zsid trsadalomnak sajt intzmnyeivel, szoksaival s gyakorlatai-
val...
Teht, a judaizmus csak egy kln, arra tervezett zsid trsadalomban lhet s
mkdhet, s csak egy zsid nemzeti szervezeten bell. A kzpkori gett, annak
minden szkltkrsgvel, minden egszsgtelen s abnormlis llapotval egytt
egy ilyen fl-nemzeti trsadalmat alkotott. Teht, a judaizmus a kzpkori gettkban
virgzott. A modern llam msrszt elpuszttotta ezt a klnleges zsid trsadal-
mat...
Teht itt van a vezet zsid elmk reakcija az amerikai llapotokrl rszletesen, s a
modern nem-zsid llamrl ltalnosan. A kett kztt ltez ellensgeskedsrl szl ki-
jelentsek vilgosak s teljesek. A nem-zsidk nem veszik szre ezt az ellensgeskedst, de
a zsidk mindig s mindentt lnken tudatban vannak. A konfliktus az sszes forradalmi
programra nagyon ersen rvilgt. A zsidk megbontjk a trsadalom jelenlegi irnytst
azzal, hogy szthzst sztanak a tke s a munkssg kztt, megvesztegetett politikval
lejratjk a kormny mltsgt, banliss teszik az emberek szellemt a sznhz, a film s
ms tevkenysgek ltal, s azzal, hogy gyengtik a hatrozott keresztny valls vonzerejt.
A zsid lehetsge a nem-zsidk komolysgnak megsemmistsben van. A kolosszlis
hbor is az lehetsge, ahogy tani voltunk annak, hogy magukhoz ragadtk az Egyeslt
llamok kormnyt a legutbbi hbor alatt. A judaizmus azt mondja, hogy az amerikaniz-
mus s a nem-zsid nacionalizmus ltalnosan kros rnzve. A judaizmusnak teht van
alternatvja, hogy megvltoztassa s irnytsa a nem-zsid nacionalizmust, vagy ltrehoz-
za sajt nacionalizmust Palesztinban. Mindkettvel prblkozik.
Mindez visszatr ahhoz, amit Lord Eustace Percy mondott az egyik zsid jsgban,
hogy nem azrt vesz rszt a forradalmakban, mert a zsidt rdekli a radiklis filozfia
pozitv oldala, s azrt sem, mert rszt kvn venni a nem-zsid nacionalizmusban vagy
demokrciban, hanem azrt mert gyll minden fennll nem-zsid kormnyrendszert.
Ugyanettl a szerztl: A tkletesen szervezett terleti szuverenits vilgban (a zsi-
dnak) csak kt tja van a meneklsre: vagy teljesen le kell rombolnia az egsz nemzeti
llamrendszert, vagy ki kell alaktania sajt szuverenitst. Taln ebben rejlik a zsid bolse-
vizmus s cionizmus magyarzata, mert gy ltszik, hogy ma a keleti zsidsg bizonytala-
nul lebeg a kett kztt.
1920. oktber 23-i szm
475
LXVII.
BENEDICT ARNOLD ZSID TRSAI
Mivel az egyeslt llamokbeli zsid propagandistk irnt nem lehetnk bizalommal br a
tnyek birtokukban vannak , hogy megosszk az sszes tnyt a nppel, gy ezt valamilyen
prtatlan kzbenjrnak kell megtennie. A zsid propagandistk lvezik az Egyeslt lla-
mok jsgainak legnagyobb szabadsgt azon okbl, hogy az sszes hirdetk 75 szzal-
ka zsid ebben az orszgban , s ebbl kifolylag a hamis benyomsok szles hljt
szvik a zsidkrds kr. A legutbbi a szles krben kiadott j leleplezs a Jegyzkny-
vek eredett illeten. Ez a hatodik vgs s teljes leleplezs, amit a zsidk kzfogyasz-
tsra elterjesztettek. A zsidknak mg mindig van idejk, hogy megbnjk bneiket, s
elmondjk az igazat. Kpzeljk el, ha a hetedikben elmondjk a teljes igazsgot s megta-
gadjk a Jegyzknyveket.
A DEARBORN INDEPENDENTnek az a szndka, hogy idrl idre j oldalrl vilgtsa meg a
zsidkrdst, hogy a prtatlan olvas, aki rteslni akar a zsid befolys szertegaz jelle-
grl, ltalnos kpet kaphasson.
A zsid publicistk meglehetsen dicsekednek a zsidk vllalta szereprl az Egyeslt
llamok hboriban. Ez nagyon rdekes tma, a lehet legteljesebb bnsmd illeti meg. A
DEARBORN INDEPENDENTnek nem clja a zsidk dicsekvst krdre vonni. Az azonban mr
clunk, hogy az resen hagyott helyeket kitltsk, s az amerikai trtnelem nhny legr-
dekesebb epizdjhoz a hinyz lncszemet szolgltassuk. Ezt tbbsgben zsid jelleg
nem vitatott trtnelmi forrsmvek alapjn tesszk, s kizrlag az gy teljes megrtse
rdekben, amelyeket a zsid vezetk a felsznre hoztak.
Az els tma ebben a rszben Benedict Arnold hazarulsban rszt vev zsidk szere-
pt vizsglja meg.
Benedict Arnold, az amerikai trtnelem legnyilvnvalbb hazarulja, ksbb jelents
magyarzkodsok trgya lett. A magyarzk kztt vannak amerikai zsidk, akik nem hoz-
tk nyilvnossgra a Benedict Arnoldrl s trsairl szl informcikat, amelyek amgy
zsid archvumokban megtallhatk.
Kezdjk azzal, hogy a zsidk azon hajlama, hogy a hadseregek szksgleteit ellssk, s
hogy amennyire csak lehetsges, hbors szerzdseket kssenek, mr elgg rgi kelet.
Werner Sombart, aki szaktekintly ebben a tmban, ezt mondja a Zsidk s a modern
tke c. knyvben (50-53.o):
A zsidk a XVI., a XVII. s a XVIII. szzadokban mindvgig nagyon befoly-
sosak voltak, mint hadseregelltk, s mint pnzes emberek, akik anyagi tmogat-
sra a fejedelmek szmtottak... nem ksrelhetjk meg, hogy az sszes lehetsges
pldt megemltsk. Tovbbi kutatsokat kell vgezni; itt csak a mdot jellhetjk
meg.
Habr szmos olyan esetrl kszlt feljegyzs, hogy 1492 eltt Spanyolorszg-
ban a zsidk a hadsereggel szerzdst ktve tnykedtek. Erre a korszakra nem fogok
kitrni, mert ez kvl esik mostani szempontunk terletn. Az ezt kvet vszzad-
okra szortkozunk. Kezdjk Anglival.
A XVII. s XVIII. szzadokban a zsidk mr hrnvre tettek szert, mint hadsereg-
elltk. A nemzetkzssgben a hadsereg leghresebb szlltja Antonio Fernandez
Carvajal, a nagy zsid volt, aki valamikor 1630 s 1635 kztt rkezett Londonba,
476
s nem sokkal ksbb a legkivlbb kereskedk kztt tartottk szmon. 1649-ben
egyike volt annak az t londoni kereskednek, akiket az llamtancs megbzott, hogy
lssk el a hadsereget kukoricval. Azt mondjk, hogy vente 100.000 font rtkben
importlt ezstt Angliba. Az ezt kvet idszakban, klnsen III. Vilmos hbor-
iban Sir Solomon Medina (a zsid Medina) volt a nagy szllt, s szolglatairt
lovagg tttk. volt az els bevallottan zsid frfi, akit ebben a megtiszteltets-
ben rszestettek.
A spanyol rksdsi hborban is ugyanaz volt. Itt is zsidk voltak a f hadse-
regelltk. 1716-ban a strassburgi zsidk felidzik XIV. Lajos hadseregnek nyjtott
szolglataikat, vagyis, hogy rteslsekkel s lelmiszerrel lttk el. St, XIV. Lajos
f hadseregelltja egy zsid volt, nv szerint Jacob Worms. A XVIII. szzadban a
zsidk fokozatosan egyre nagyobb rszt vllaltak ebben a munkban. 1727-ben a
metzi zsidk hat ht leforgsa alatt 2000 lovat lelemnek, s tbb mint 5000 htaslo-
vat hoztak a vrosba. A szszorszgi Maurice tbornagy, a fontenoyi gyztes, annak
a vlemnynek adott hangot, hogy hadserege sose volt jobban elltva, mint amikor
zsidk voltak az elltk. Az egyik legismertebb hadseregellt a kt legutbbi Lajos
korban Cerf Beer volt, akinek honostsi levelben feljegyeztk, hogy ... az 1770
s 1771-ben Elzszban tombol hborban lehetsget tallt, hogy bizonytsa lelke-
sedst a mi s az llam szolglatban.
A bordeaux-i Gradis-hz is hasonlan nemzetkzi hr ltestmny volt a XVIII.
szzadban. Abraham Gradis nagy raktrt hozott ltre Quebecben, hogy biztostsa az
ottani francia csapatok elltst. A napleoni hborkban a forradalmi kormny alatt
a cmjegyzkben mindig zsidk voltak a szlltk. Ezzel kapcsolatban jelents, hogy
hirdetmnyt tettek kzz Prizs utcin. hnsg volt a vrosban, s felszltottk a
zsidkat, hogy mutassk ki hljukat a forradalomban felruhzott jogokrt, s hoz-
zanak be kukorict. Csak k mondja a kzlemny szerzje vgezhetik el sikere-
sen ezt a vllalkozst, hla az zleti kapcsolataiknak, amelynek a tbbi polgr is
eredmnyt kell, hogy lssa. Drezdban is hasonl a trtnet. 1720-ban Jonas Meyer,
az udvari zsid, megmentette a vrost az hezstl, mert nagy mennyisg kukorict
osztott szt. (A krniks 40.000 vkt emlt.)
Egsz Nmetorszgban a zsidkat mr nagyon korai idktl a hadseregelltk
soraiban talljuk. Soroljunk fel nhnyat. A XVI. szzadban lt Isaac Meyer, aki,
Albrecht bborostl 1537-ben letelepedst nyert Halberstadtba, azzal a szndkkal,
hogy veszlyes idkben j fegyverekkel s pnclzattal lssa el. Joselman von
Rosheim 1548-ban csszri oltalmi levelet kapott, mert pnzt s lelmiszert biztos-
tott a hadseregnek. Van egy feljegyzs 1546-bl egy csehorszgi zsidrl, aki kab-
tot s takart biztostott a hadseregnek. A kvetkez vszzadban egy msik csehor-
szgi zsid, nv szerint Lazarus, hivatalos nyilatkozatot kapott, amirt vagy szem-
lyesen, vagy sajt kltsgre rtkes informcikat szerzett a csszri hadseregnek,
s ktelessgnek rezte, hogy jl ellssa a hadsereget lszerrel s ruhzattal. A
nagy vlasztfejedelem is a zsidkhoz fordult katonai elltsrt. Leimann Gompertz
s Solomon Elias lttk el gyval, puskaporral stb. Szmos ms is volt: Samuel
Julius remondaellt a szsz Frederick Augustus vlasztfejedelem szolglatban,
s a trtnelemben kzismert udvari szllt s hadseregellt Model-csald az
Aensbach hercegsgben a XVII. s a XVIII. szzadban. Rviden, ahogy a kor egyik
rja velsen megjegyzi, minden zsid ellt, s minden ellt zsid.
477
E tekintetben Ausztria sem klnbzik Nmetorszgtl, Franciaorszgtl vagy
Anglitl. A tehets zsidk, akik Leopold csszr uralkodsa alatt engedlyt kaptak,
hogy jra letelepedjenek Bcsben (1670) az Oppenheimerek, a Wertheimerek, Mayer
Herschel s a tbbiek , mind hadseregelltk voltak. s ugyanezt talljuk minden-
hol az osztrk korona orszgaiban is.
Vgl meg kell emlteni azokat a zsid hadseregelltkat, akik a fggetlensgi s
a polgrhborban ellttk lelemmel az amerikai csapatokat.
Sombart feljegyzse itt abbamarad. Nem folytatja tovbb a zsid elltk emltst, akik
a fggetlensgi s a polgrhborban ellttk lelemmel az amerikai csapatokat. Ez a fel-
adat a jvben a DEARBORN INDEPENDENTre fog hrulni idrl idre.
A hborbl ered zsid pnzcsinls tanulmnyban van a nyitja a legtbb nagy vissza-
lsnek, amelyekben a zsidk bnsk. A mostani pldban a hbors javakkal val zrke-
dsben nyilvnul meg, amelyben Benedict Arnold zsid kapcsolatai napfnyre kerltek.
A hbor a zsidk szrete, mondja az si monds. A hadseregek elltsa irnt mutatott
elszeretetkre mr az si idkben is ppgy felfigyeltek, mint ma. k nem a nemzeti
gyekben rdekeltek, hanem a haszonszerzsben. k inkbb hagyomnyukhoz hven a zsi-
d nemzethez hsgesek, mint ms nemzetekhez. Termszetes, hogy k a javak s inform-
cik kereskedi a hborban vagyis zrkednek s kmkednek. A tretlen programjukat
vgig lehet kvetni a fggetlensgi hbortl, a polgrhborn keresztl a nagy hborig.
Az egyetlen megfigyelhet vltozs a zsidk nvekv hatalma s haszna.
Br a zsid lakossg szma elenysz volt a gyarmati idkben, elegen voltak ahhoz,
hogy nvjegyket letegyk a fggetlensgi hborban. s mikzben nem volt olyan ltal-
nos trvny a zsidkra vonatkozlag, mint a polgrhbor idejben, mgis indtottak eljr-
sokat olyan okokbl kifolylag, amelyek 1861-1865 kztt szlesebb krek voltak.
A Kontinentlis Kongresszus napli szmos feljegyzst tartalmaznak zsidknak kifize-
tett sszegekrl, valamint klnbz zletktsekrl. Dobok, takark, puskk, lelmiszer,
ruhzat ezek a szokvnyos bejegyzsek. A legtbb zsid megbzatsos felvsrl indi-
nokkal kereskedett (a zsidk s az amerikai indinok kztti zletktsek mrtkt mg
nem tettk rdemes kutats trgyv). A pennsylvaniai Gratz-csald nagyon tfog indin
kereskedelmet folytatott, s risi vagyonra tett szert. A rgi feljegyzseket kutatva nagyon
rdekes informcikat lehet tallni a gyarmatok s a zsidk kztti zletelsekrl.
A gyarmati New York zsidi lojalistk s lzadk voltak, mindig a szljrsnak megfele-
len. A lojalizmus alatt a bebiztostott szerzdsekbl tettek szert nyeresgre, s felvsrol-
tk azoktl az elkobzott vagyonokat, akik hsgesek voltak az amerikai gyhz. rdekes
lehet, hogy a kiterjedt Delancey-birtokokat felvsrlk kztt is voltak zsidk. Delancey
hazafi volt, akit New York City azzal tisztelt meg, hogy rla nevezett el egy fontos ftvona-
lat. Ugyanaz a New York nemrgiben hivatalos intzkedssel kicserlte a ftvonal nevt
Delanceyrl a frankfurti szrmazs zsid Jacob H. Schiff nevre.
Azonnal elkezdjk a Benedict Arnold-beszmolt, csak elbb megemltjk a philadel-
phiai Franks-csaldot. A csald nhny tagja figyelmet rdemel.
A Franks angliai zsid csald, amely Amerikban telepedett le, de fenntartotta angol
kapcsolatait. Nagybani vllalkozk voltak, fknt a hadsereggel ktttek egyezsgeket. A
brit hadsereggel volt szerzdsk a francia s az indiai hborban, s az ezt kvet fgget-
lensgi hborban.
Hogy megrtsk, prbljuk meg gy felfogni, hogy az informcikat zsid forrsokbl
mertettk:
478
Moses Franks Angliban lt. Kzvetlen zleti kapcsolatban llt a brit kormnnyal. A
szerzds szerint ltta el az egsz brit hadert Amerikban, mieltt brki is gondolt volna
a gyarmatok s a hazai kormny kztti katonai konfliktusra. volt a brit hadsereg f
szlltja Quebecben, Montrealban, Massachusettsben, New Yorkban s az illinoisi indi-
nok fldjn. Akkor ez mind brit terlet volt.
Jacob Franks New Yorkban lt. volt az angliai Moses Franks amerikai kpviselje.
volt a Franks Hadseregellt Konszern amerikai gynke mert gy hvtk a cget.
David Franks, a New York-i Jacob fia, Philadelphiban lakott. David kpviselte a csal-
dot Pennsylvania llamban vagy akkor mg gyarmaton. Helye volt a gyarmati kormny-
ban, az amerikai politika kzpontjban. J viszonyban volt az amerikai kormny tagjaival.
Mrhetetlenl gazdag volt (br csak gynk volt), s nknyesen uralta Philadelphit.
Montrealban volt egy msik Franks: David Solesbury Franks. is a hadsereggel llt
szerzdsben. Vidm fiatalember volt, vrmes baknak rtk le, aki ismerte minden fort-
lyt annak, hogy hogyan kell egy tisztessges pennyt kiszedni a hadseregek nsgbl s a
nemzetek szorultsgbl. Ennek a fiatalembernek a nagyapja vagy a nagyapja testvre volt
az angliai Moses Franks, s nagybtyja a philadelphiai David Franks.
Itt-ott voltak ms Franks-ek is, akiknek minden szndka a nem-zsid kormnyokkal
val zletels volt, de az itt emltett ngy az elbeszls fszereplje.
Ha egy pillanatra elkalandozunk, azonnal ltjuk az orszg vezet politikusai liberaliz-
musnak lazasgt, s a philadelphiai David Franks kzmbssgt, amellyel egyik szerep-
bl a msikba vedlett ezrt a knnyelmsgrt drgn megfizetett, amikor a hbor jtt.
John Trumbull, akkoriban meglehetsen neves mvsz, akinek a festmnyei azta is kes-
tik a Nemzeti Kongresszus plett, meghvst kapott vacsorra Thomas Jeffersonk otthon-
ba. A vendgek kzt volt Giles szentor Virginibl. Trumbull mondja el a trtnetet:
Alig ltettek le, amikor Giles heccelni kezdett szrmazsom, s j-Anglia puri-
tn jellege miatt. Lttam, hogy ms nem volt jelen j-Anglibl, gy, habr tudat-
ban voltam, hogy egyltaln nem vagyok alkalmas levezetni egy vallsi beszlge-
tst, mgis gy reztem, hogy ennl a knyes pontnl ktelessgem megvdeni haz-
mat, amennyire csak tudom. Hogy taln elre megbeszltk, hogy a keresztny val-
lson fognak vitatkozni, amelyben azt egyrszt ersen kignyoljk, msrszt gyen-
gn megvdik, hogy ezt felhozzk, mint gretes szrakozst egy meglehetsen sza-
badgondolkods vacsora sszejvetelen, nem felttelezem, de olyan kinzete volt,
s nem kis kellemetlensgemre, vagy inkbb bosszsgomra Mr. Giles addig erltet-
te a gnyoldsait, amg a vacsort be nem jelentettk.
Azt remltem, hogy ez j fordulatot vesz a trsalgsban s megmenekt, de a
trsasg alig lt le az asztalhoz, amikor Giles tmadst fokozott durvasggal jra-
kezdte, s vgl addig ment, hogy kignyolta vallsunk isteni alaptjnak jellemt,
letvitelt s doktrnit. Mr. Jefferson ekzben mosolygott s helyeslen blogatott,
amg a trsasg tbbi tagja csendesen sorsomra hagyott engem s a vdelmemet.
Vgl, hossz id utn bartom, David Franks folytatta a vitt mellettem. Ezt kedve-
z alkalomnak vltem, hogy elkerljem a tovbbi beszlgetst, s Mr. Jeffersonhoz
fordulva ezt mondtam: Uram, nagyon klns helyzetben tallom magam. Egy ke-
resztny vallst gyakorl orszgban lk egy asztalnl keresztnyekkel, mint feltte-
lezem, s azon tallom a vallsom s jmagam, hogy rideg s majdnem ellenllha-
tatlan szjrssal s gnyoldssal tmadnak, s senki nem jn a segtsgemre, csak
a bartom, Mr. Franks, aki maga zsid.
479
Ez az epizd rdekes fnyt vet Thomas Jefferson filozfiai hitetlensgnek jellegre,
az akkori ellenszenves divatra, valamint David Franks bizonyos kpessgeirl is kpet ad.
A gyarmatok s az anyaorszg kztti viszonyok feszltt vltak. A politikai rzelmek a
magasba szktek. Az amerikai s a brit vlasztvonalak kezdtek az els alkalommal
feltnni. Elszr bizonyos fok egyetrts volt az egsz lakossg krben kivve a kor-
mnytisztviselk kzt , hogy a kormny tlkapsai elleni tiltakozs igazolt, s hogy ers
kpviseletet kell ltrehoznunk a gyarmatostk mellett. Mg a lojalistk s az imperialistk
is egyetrtettek ebben. Belpolitikai krds volt. De amikor a tiltakozs eszmje kezdett
tmenni a lzads s fggetlensg eszmjbe, szakads llt be. A birodalom korriglsa egy
dolog, de elhagyni mr egy msik dolog. Ennl szakadt kett a gyarmati lakossg.
Mr. Jacob Franks a royalista s lojalista New Yorkban termszetesen royalista s lojalista
volt. A brit kormny hadseregelltjnak tl sok vlasztsa nincs.
Mr. David Franks lent Philadelphiban egy kicsit kzelebb volt az j amerikai rzelem
szvhez, gy nem lehetett olyan royalista s lojalista, mint szaki rokona. Tulajdonkppen
mai nyelven mondva David Franks ktkulacsos politikt prblt folytatni. Egyszerre volt
a birodalom s a gyarmatok oldaln.
Ez termszetes volt. Az zlete Philadelphiban volt. Taln mg sokig szeretett volna
km maradni, s rteslseket kldeni a royalistknak a lakossg rzelmi llapotrl. Ezen-
fell, befogadtk az elkel trsasgban, valamint vagyonnak s eszessgnek hre olyan
figyelmet keltett, amit mssal nem rhetett volna el.
Teht, 1765-ben csatlakozik azokhoz a philadelphiai kereskedkhz, akik nem impor-
tlnak rut Anglibl, amg a gyllt blyegtrvny rvnyben van. 1775-ben tovbbra is a
gyarmati valuta mellett van.
lvezte szoksos lett a vrosban, s rlt, hogy ismeretsgben lehet a Shippen csald-
dal, amelybe a lendletes fiatal Benedict Arnold benslt.
A tragikus alakok furcsn keverednek a darabban: Benedict Arnold azt a lnyt veszi el,
akirl Andr rnagy rt egy darabot. Andr rnagy hadifogsga alatt s a fogolycsere eltt
gyakran volt David Franks otthonban. s David Solesbury Franks montreali llomshe-
lyn, mint a Franks konszern gynke, a sors klns szeszlye ltal meglehetsen hossz
idre belecsppen Benedict Arnold katonai csaldjba, egy nagy rulst megelzen.
Teht, hagyjuk egy pillanatra a zsid Franks-csaldot mindnyjan mg mindig ott
llomsoznak, ahol elszr lertuk: Moses Angliban, Jacob New Yorkban, David Phila-
delphiban s David S. Montrealban , s vegyk alaposan szemgyre a fiatal amerikai
tisztet, Benedict Arnoldot.
*
Ezeknek a tnyeknek a javarsze mr rg eltnt volna, ha az Amerikai Zsid Trtnelmi
Trsasg zsid archvuma nem rizte volna meg. A Benedict Arnoldrl olvasott trtnetek-
ben nem lehet olvasni zsidkrl. Az elfogadott trtnelem ri vakok.
Benedict Arnold f jellembeli hinyossga pnzszeretetben mutatkozott meg. Minden baj,
ami odig sodorta, amiben tallta magt az amerikai kormny s hadsereg vonatkozsban,
annak a gyannak volt betudhat, ami zletktseit felhknt vette krl. Tettek r ksrleteket,
*
Benedict Arnold (1741-1801) amerikai tbornok volt a fggetlensgi hbor idejn. 1775-ben 1150 pusks gyalo-
gossal elfoglalta Montrealt s Quebecet, Brit Kanada fvrost. Btor tetteivel s vezeti kpessgeivel gyors karri-
ert futott be. A saratogai csatban (1777) bal lbt egy goly eltallta, s maradand srlst szenvedett. A trtn-
szek szmra mig ismeretlen okbl 1780-ban a 3000-es ltszm, stratgiai fontossg West Point-i erdt a britek
kezre akarta jtszani. Terve meghisult. (Ha sikerlt volna, a fggetlensgi hbor sorsa megpecsldhetett volna.)
tllt a britekhez, Angliban halt meg. Amerikban kt felesgtl 9 gyereke szletett (a fordt).
480
hogy Arnoldot gy fessk le, mint lendletes mrtrt, akit elbtortalantott a Kontinentlis Kong-
resszus rdemtelen mellzse, mint a jelentktelenebb emberek irigysgnek ldozatt, mint
olyan valakit, akitl a bizalmat igazsgtalanul megvontk. Semmi nem ll messzebb a valsg-
tl. Olyan ember volt, akihez az emberek sztnsen vonzdtak, mint nagyvonal emberhez,
de pnzgyi lazasga olyan ltalnosan kzismert volt, hogy mikzben csodltk, tiszttrsai a
vdekez sztneik szerint jrtak el, s tvol tartottk magukat tle. Megrontotta a tisztessgte-
lensg alantas formja, mieltt az ruls rontotta meg t, s rulsnak f magyarzata a j
zletben rejlett, mert bns tettrt j pnzt kapott.
Arnold sajt feljegyzse rvilgt erre. Gngyltsk fel plyafutst egy bizonyos pont-
tl kezdve, s lssuk, hogy a Franks-szl s a pnzszl hogyan szvdik egybe, mintha
sznes fonalak lennnek.
Az utbbi vekben rendkvli erfesztseket tettek, hogy Arnold btor szolglataival
megszptsk a hazarulst. Ezeket a szolglatokat nem kell lekicsinyelni. St, a montreali
s quebec-i 1775-76-os tli bevonulsval kezddtek a bajok. Nem mondjuk el jra ezt a
btorsgrl s kitartsrl szl trtnetet, mert minden amerikai kisdik ismeri.
Montrealban trtnt, hogy Benedict Arnold kapcsolatba kerlt a fiatal zsidval, David
Solesbury Franks-szel, a Franks Hadseregellt Konszern kanadai gynkvel. A kvetkez
dolog, ami ismert a fiatal Franks-rl, hogy visszamegy az amerikai gyarmatokra Benedict
Arnold ksretben, mint az amerikai hadsereg tisztje.
Hogy mi hozta ltre ezt a vltozst, a feljegyzsek nem adnak magyarzatot. Egy pilla-
natnyi sttsg van a dologban, ahol a gyors vltozs trtnik. A fiatal montreali zsid
hadseregellt Benedict Arnold szemlyzetnek tisztje lesz majd a britek oldaln.
De mivel lehetetlen minden tnyt eltussolni, itt-ott vannak arra utal jelek, hogy mi
trtnhetett, ami csakugyan a legnagyobb valsznsggel trtnt, s ami a kettejk kapcso-
latnak alapjul szolglt. Nagy valsznsggel majdnem biztosan a korrupci lehets-
ge volt, amelybl gy tudtak tkt kovcsolni, hogy egyestettk Arnold tbornok enged-
lyt s a fiatal Franks rukezelsi kpessgt.
Attl a naptl fogva, ahogy Montrealban tallkoztak, az utols rig, amikor a hazarul
Arnold tbornok elmeneklt a Hudson menti erdbl, David Solesbury Franks volt a trsa.
A szmos hadbrsgi trgyals egyikn, ahol a ktes hadseregelltsra vonatkoz gy-
leteket trgyaltk, Franks, aki Arnold szrnysegdje volt, s rang szerint rnagy, ekkpp tett
vallomst:
Azzal, hogy a hadseregben voltam, meglehetsen rtottam a magngyeimnek, s
el szndkoztam menni, ha a megfelel alkalom addik zletet nyitni. Nhny alkalom-
mal beszltem errl Arnold tbornokkal, aki minden tle telhet segtsget meggrt.
gy volt, hogy is rszeslni fog az zlet nyeresgbl, amelybe belekezdek.
Ezt a vallomst Franks rnagy 1779-ben tette. A kt ember 1775-76 teln tallkozott, de,
mint a feljegyzsek rmutatnak, Franks rnagy mindig Arnold tbornoktl fggtt, hogy kil-
baljon a bajbl, amit a ktes zletei hoztak rjuk, s amelyekben Arnold katonai tekintlyt
meglehetsen szabadon hasznlta. Franks rnagy beismeri, hogy azon volt, hogy zletet ks-
sn, s a nyeresget megossza Arnold tbornokkal. Hogy milyen alapon jtt ltre ez a meglla-
pods, azt nem tudjuk. Arnoldnak nem volt tkje, nem volt hitele. Kltekezett, klcsnkrt,
lland pnzzavarairl volt hres. Az egyetlen hihet indtk, hogy Franks elfogadta Arnoldot
trsnak, csak az lehetett, hogy katonai tekintlyt bocstja Franks zletbe. Vagy szintbben
mondva, Arnold nyeresgt a tekintlyvel val visszalsrt kapta volna.
Ha feltrjuk az sszes feljegyzst, rjvnk, hogy ez a legvalsznbb vlemny.
481
Elszr Montrealban hoztk Benedict Arnold nevt hrbe a magn- s kztulajdonnal
folytatott stt gyletekkel. George Washington tbornok a leghatrozottabb tmutatkat
fektette le ez gyben, azzal a szndkkal, hogy a kanadaiakkal is ugyangy bnjanak, mint
a tbbi amerikaival, s nem gy, mint az ellensggel. Washington tbornok pnzbntetssel
sjtotta a tiszteket, s megkorbcsoltatta azokat a kzlegnyeket, akik korbban megszeg-
tk a fosztogats s lops elleni parancsot.
Arnold tbornok nagymennyisg rut kaparintott meg Montrealban, s elsietett vele,
anlkl, hogy megfelelen elknyvelte volna. Ezt Schuyler tbornokhoz rt levelben elis-
meri: Sietsgnk s zavarodottsgunk olyan nagy volt, amikor az rut tvettk, hogy lehe-
tetlen volt megfelel szmlt kszteni rla. Ez azt jelenti, hogy Arnold anlkl foglalta le
az rut, hogy a kanadaiaknak adott volna megfelel nyugtt, vagyis nagymennyisg va-
gyon kerlt a kezbe, s senkinek nem tartozott elszmolsi ktelezettsggel rla. Ezt az
rutmeget egy bizonyos Hazen ezredeshez kldte Chambleybe, de mivel Hazen ezredes
nyilvnvalan tudatban volt a krlmnyeknek, melyek kztt az rut elvettk, gy megta-
gadta az tvtelt. Hazen ezredes elljrtisztjhez val engedetlensge, klnsen a kr-
dses ruval kapcsolatosan, Arnoldot arra knyszertette, hogy tegyen valamit sajt vdel-
mre, s ezt Schuyler tbornokhoz rt levelben tette meg. Kzben az amerikai hadseregben
az a nagyon csnya szbeszd jrta, hogy Benedict Arnold tbornok nagyon aljas korrupt
trkkt prblt keresztlvinni, de Hazen ezredes szigor intzkedse meggtolta benne.
Tovbb azt is rebesgettk (s Arnold el is ismeri levelben), hogy szllts kzben az rut
olyan jl kivlogattk, hogy mire vgl megrkezett, nagy rsze hinyzott. Arnold minden
lnyeges dolgot beismer, hogy is hasznt vette, br megvdolja Hazen ezredest is. Odig
ment, hogy mg vdat is akart emelni Hazen ezredes ellen, hadbrsgra akarta knyszerte-
ni az gyet. A brsgot sszehvtk, de megtagadtk az Arnold tbornok ltal kivlasztott
tank meghallgatst azon az alapon, hogy a tank nem hitelt rdemlek. Ezutn Arnold
tbornok kignyolta a brsgot, s a brsg elrendelte a letartztatst. Gates tbornok,
hogy megrizze Arnold szolglatait az Egyeslt llamok hadseregben, feloszlatta a br-
sgot, s megbocstott Arnold viselkedsrt. Mieltt a hadbrsg feloszlott, Hazen ezre-
dest nem hivatalosan felmentettk a vd all.
Aztn, gy ltszik, majdnem kzvetlenl a trtntek utn, Benedict Arnold David
Solesbury Franks-szel val j kapcsolatbl csnyn belekeveredett egy ingatlangybe, ami
nem a megszokott krlmnyek kztt kerlt a tulajdonba, s nem sokkal azutn eltnt. Az
a ksrlete meghisult, hogy az igazsgot feltr tisztre kenje a dolgot. Mersz terve az volt,
hogy megelzze az elbb-utbb elkerlhetetlen leleplezst.
Az igaz, hogy a montreali esetben nem maradt feljegyzs Benedict Arnold ellen hozott
tletrl, de az is igaz, hogy az amerikai hadsereg attl a naptl kezdve gyanakv lett vele
szemben.
Ha Bendict Arnold akkor rtatlan lett volna, s azutn is tisztn tartotta volna magt, a
montreali trtnet feledsbe merlt volna. De tulajdonkppen az ilyen gyek egyre gyak-
rabban fordultak el azta, s klns mdon mindegyikben benne volt az a zsid, aki az
els leleplezs ta trsult vele.
E zsid s Benedict Arnold kapcsolatnak trtnett, egszen a nagy rulsig bezrlag,
most mr kvetkezmnyesen el lehet mondani, mert a korbban kln szlon fut esem-
nyek sszefutnak. Egy msik cikkben a kormny feljegyzseibl bemutatjuk ezt a kapcsola-
tot, valamint hogy ez mit jelent.
1921. oktber 8-i szm
482
LXVIII.
BENEDICT ARNOLD S ZSID SEGDJEINEK
STT GYLETEI
Mikzben Benedict Arnold Kanadban volt, David Solesbury Franks montreali zsid s brit
llampolgr pedig elltknt szolglt az amerikai hadseregnl, addig a philadelphiai David
Franks, ugyanazon zsid csald tagja ugyanazon zsid hadseregellt konszerntl igencsak
rdekes dolgokkal foglalatoskodott.
Mr megmutattuk, hogy ez a philadelphiai David Franks rszt vett a brit gyarmati szab-
lyok elleni tiltakozsokban. Hogy ezt nem szintn tette, ksbbi tettei bizonytottk. 1775-tl
kvetjk nyomon ebben az elbeszlsben, attl az vtl, amelyben Benedict Arnold vgrehaj-
totta a kanadai bevonuls figyelemre mlt tettt, s ahonnan szmos kanadai foglyot kldtt a
gyarmatokra. Ezeket a foglyokat egy ideig j-Angliai gyarmatokon riztk, de ksbb Pennsyl-
vaniban gyjtttk ket ssze, nhnyukat Philadelphiban szllsoltk el.
Hogy mennyire volt sztnzve, azt most mr lehetetlen megmondani, de a Kontinent-
lis Kongresszus Bizottsga azt javasolja, hogy David Franks-et bzzk meg a brit foglyok
elltsval, s annyirt vlthassa be szmlit, amennyirt szksges. Azzal, hogy elfogad-
tk ezt a javaslatot, Franks csak ugyanazt az utat kvette, ami miatt szmos rokona Ameri-
kba jtt. Valjban Moses Franks szmra zletelt, a londoni csaldi konszern vezetje
szmra. Nem sokkal ksbb Davidrl a kvetkez sokatmond cm alatt olvashatunk: Nagy-
Britannia kirlyi csapatok lelmezsi elltinak gynke, s ellenrzskpp egy brit tiszt
egyszer egy hnapban tfuthatta a jegyzket, s beszlhetett Daviddel nhny rt. A tovb-
bi trtnetbl kitnik, hogy ez veszlyes gyakorlat volt.
A Kontinentlis Kongresszus feljegyzsei kztt tallhat egy krelem Franks-tl, hogy
New Yorkba mehessen az akkori brit fhadiszllsra. Olyan hatalma volt, hogy krsnek
helyt adtak, azzal a felttellel, hogy adja szavt, nem fog az ellensgnek informcikkal
szolglni, s vissza fog trni Philadelphiba.
1778 janurjban, hat hnappal azeltt, hogy Benedict Arnold tvette Philadelphia f-
ltt a parancsnoksgot, David Franks bajba keverte magt. Az egyik Angliba tart levelt
elfogtk. A levelet a londoni Moses Franks-nek sznta. Egy msik levelben volt elrejtve,
amit egy brit tbornoknak kldtt, aki ezredparancsnok volt s Franks lnytestvrnek volt
a frje. Az Amerikai Kongresszus feljegyzsbl kitnik, hogy a levl tartalmbl egyr-
telm, hogy ellenttes termszet s szndk az Egyeslt llamok biztonsgval s sza-
badsgval.
Ebbl ereden elhatroztk, hogy Arnold vezrrnagyot utastjk, hogy tartztassa le
David Franks-et, vesse az j vrosi brtnbe (Philadelphia), s ott tartassk bezrva a kong-
resszus tovbbi parancsig.
gy Benedict Arnold a Franks-csald egy msik tagjval is kapcsolatba kerl, amely
csald nevt hamarosan sszekapcsoljk a nagy hazarulssal.
s most kezddik a kgyz szerpentint, amelyben olyan gynyren ltszik a zsids-
sg, hogy megri jra elmondani, mr csak azrt is, hogy megmutassuk, mennyire h marad
a faj a jellemhez vszzadokon t. Oktbert runk, a hnap 11. napjt. Franks-et bebrtn-
zik, s egy htig benntartjk. Aztn klns okfejtssel rjnnek, hogy az Egyeslt lla-
moknak nincs hatskre az Egyeslt llamok elleni hazaruls vdja fltt (!), s a foglyot
t kell adni Pennsylvania llam Legfbb Vgrehajt Bizottsgnak. Ebbl az kvetkezik,
483
hogy Pennsylvania llamnak semmi kze az Egyeslt llamok elleni hazaruls bnhez.
A levl tartalmnak s a Kongresszusi Bizottsg tnymegllaptsainak ellenre David Franks
nyjasan mosolyog, s kiszabadul! Ez persze olyan idben volt, amikor a zsidk sok pnzt
klcsnztek kzhivatalnokoknak. A zsid Haym Salomonnak tulajdontjk, hogy a leg-
tbb honatya neve szerepelt a knyvben, de nem szmtott fel sem kamatot, sem tkt.
Azonban mrhetetlenl meggazdagodott, s a kamatok helyett sok hivatalos szvessget
kapott cserbe. A hazarulssal vdolt, ugyanolyan gazdag David Franks gyt thelyeztk,
vgl felmentettk. Ez a trkk ma sem ismeretlen.
A zsid feljegyzsek szerint Franks becsletre vlik, hogy nem ijedt meg ettl az l-
mnytl. Hogy jogosult-e brminem elismersre a btorsgrt, mikzben olyan sokfle
befolys ura volt, ezt dntse el az olvas, de hogy nem ijedt meg, arrl az azt kvet tettei
tanskodnak. Hamarosan ismt a feljegyzsekben szerepel azzal a krssel, hogy a titkra
New Yorkba mehessen a brit vonalon. Krelmt a pennsylvaniai tancshoz nyjtja be. A
tancs a kongresszushoz irnytja. A kongresszus azt mondja, hogy nincs kifogsa, amennyi-
ben a titkra George Washington parancsait betartja. Washington szrnysegdje engedlyt
ad. A titkr elegend biztostkot ad, s elindul New Yorkba.
New Yorkba rkezve a titkr rjn, hogy Mr. Franks jelenlte is szksges, s megtesz
minden intzkedst, hogy ura is New Yorkba mehessen. Mg brit engedlyeket is beszerzett,
hogy tlphesse a vonalakat. A kongresszusnak csak annyit kellett volna mondania, hogy
igen. De ekkor a kongresszus nemet mondott. Franks korbbi megmeneklse felbresz-
tette az emberek tudatt, hogy nem amerikaihoz mltan viselkedik. Az els letartztatsa
utn az amerikai gyekre veszlyesnek tekintettk. Nehzsgei ellenre lthatan jl van
Philadelphiban, vidman l a vros elkelsgeivel.
Idig David Franks Arnold hazarulsnak kt f alakjval lpett kapcsolatba. Franks,
mint az elfogott csapatok elltja 1776-ban tallkozott s vendgl ltta a fiatal s j modo-
r Andr rnagyot, aki 1780-ban Arnold lnoksgnak tragikus ldozata lett. s 1778-ban
Benedict Arnold tbornok elfogat parancsot adott ki Franks ellen. Jacob Mordecai megem-
lti, hogy Mr. Franks sajt hzban tallkozott Andr rnaggyal, az akkor szabadlbra he-
lyezett fogollyal, aki nagyon kellemes mdon mlatta szabad rit s gyakorolta kpessgt
azzal, hogy a szpsges Mrs. Franks kicsinytett kpmst megfestette. (Amerikai Zsid
Trtnelmi Trsasg, VI. ktet, 41. o.)
Ekzben Benedict Arnold folytatta hivatst, amelyet brilins btorsga s szvevnyes
gazsga tett klnsen vltozatoss, s amelyet olyan nemes bartai bizalmval tartott fenn,
akik jobban hittek Arnoldban, mint sajt magukban. Ha nem lettek volna bartai mellette,
annak ellenre, amit tudtak rla, Arnold plyafutsa hamarabb vget rt volna. A termszet-
tl kapott ajndka, valamint, hogy az amerikai gy miatt ktsgbeesett szksg volt kato-
nai vezetkre ezek tartottk fenn, amg erklcsi aljassga meg nem rett a vgs sszeom-
lsra. Mint mr mondtuk, nem kvnjuk lekicsinyelni Arnold szolglatait a hazrt, de elt-
kltsgnk megmutatni, milyenek voltak a trsai erklcsi hanyatlsa idejn, s gy kitltsk
a trtnelem hzagait, s magyarzattal szolgljuk, hogy mirt nem bzott az Amerikai
Kongresszus a fiatal tbornokban.
David Solesbury Franks, a montreali zsid, aki a Franks Hadseregellt Konszern kana-
dai gynke volt, Arnolddal dlre ment az amerikai gyarmatokra, amikor az amerikai had-
sereg visszavonult. Az 1789-ben rt sajt beszmoljban nyolc vvel a hazaruls utn
olyan kevsre tartja Arnolddal val ismeretsgt, hogy ha nem maradt volna fenn egy bizo-
nyos jelents a hadbrsgrl, akkor meg sem lehetne hatrozni, hogy a kt ember milyen
484
kzel llt egymshoz. Sajt beszmoljban amit az Amerikai Zsid Trtnelmi Trsasg
hetedik ktete riz , elismeri, hogy 1776-ban elhagyja Kanadt az amerikaiakkal, s az
amerikai hadsereggel marad egszen a burgoyne-i kapitulciig, ami 1777 vgn trtnt.
Aztn knnyedn tsiklik egy fontos szakaszon, amikor is Arnold tbornok Philadelphia
parancsnoka volt. Egyszeren csak annyit mond, hogy Arnold dezertlsig katonai csald-
jnl volt West Pointnl, ez 1780-ban trtnt. Arnold els haditrvnyszk el lltsa, amely-
ben David Solesbury Franks ezredes volt a koronatan, megmutatja, hogy Franks s Arnold
kzelebbi kapcsolatban lltak, mint azt az elbbi elismern, miutn Arnold nevt kitkoz-
tk. Csakugyan, mint azt a Zsid Trtnelmi Trsasg helyesen ltja, ennek a hadbrsg-
nak a beszmolja nagyon rdekes, mivel kzvetlenl rmutat Arnold tbornok s segdje,
David S. Franks rnagy kapcsolatra, az rul 1780. szeptemberi vgs elmeneklse eltt.
sszesen nyolc vdat hoztak Arnold ellen, a msodik vd: A vrosba (Philadelphia)
rkezsekor bezratta a boltokat, mg a tiszteket sem engedte vsrolni, mikzben bizalma-
san tekintlyes mennyisget vsrolt sajt clra. Ezt lltjuk, s gy hisszk.
A kvetkezkben egy rsbeli nyilatkozatot olvashatnak, amelyet eredeti stlusban adunk
kzre, kiemels tlnk:
Kr. u. 1779. mjus havnak hetedik napjn, Planket Fleeson r, Philadelphia
vrosnak egyik brja stb., el ll John Fitzgerald ezredes, Washington tbornok
excellencijnak szrnysegdje, aki a trvnynek megfelelen feleskdtt. Vallo-
msban ezt mondta: Aznap este, amikor a brit haderk elhagytk Philadelphit, s
David S. Franks rnagy, Arnold tbornok szrnysegdje, Brackenberry kisasszony
hzhoz mentek, s ott maradtak jszakra. Msnap reggel Franks rnagy lement a
lpcsn, s az rsban esk alatt vallomst tev tan a szban forg hz utcra nyl
szobjba ment, hogy lssa, amint Jackson ezredes ezrede bevonul a vrosba. Akkor
ltta, hogy az ablaknl kt sszehajtatlan papr fekszik. Rnzett az egyikre, s meg-
lepdtt. A papron utasts volt, hogy Franks rnagy vsroljon annyi eurpai s
indiai rut Philadelphia vrosban, amennyit csak tud azrt a pnzrt, amit a papr
rja ad Franks rnagynak. Ugyanaz a papr tartalmazott egy szigor kittelt, hogy
Franks rnagy mg a legbenssgesebb ismerseinek se mondja el, hogy az r rde-
kelt a vsrlsi szndkban. Az utastson nem volt alrs, de az esk alatt vallo-
mst tev tannak gy tnt, hogy Arnold vezrrnagy kzrsa volt. A tan nem
tudta felidzni, hogy volt-e rajta dtum. A msik papron Arnold vezrrnagy alr-
sval volt egy utasts, hogy Franks rnagy vsroljon Arnold tbornoknak egy kis
asztali szksgletet. A tan sszevetette a kt papron lev rst, s ktsgtelenl
hiszi, hogy mindkettn Arnold vezrrnagy kzrsa volt. Nem sokkal ksbb a tan
lltsa szerint Franks rnagy bement a szobba, s elvitte a paprokat. A tan nem
mondott tbbet.
Kiadmny hitell, stb. John Fitzgerald.
Hogy ilyen vd is szerepelt Franks rnagy s Arnold tbornok trgyalsn, azonnal lt-
hatv vlik. A vdban elhangzott kijelentsek Arnold s Franks kztt kzeli kapcsolatot
sejttetnek. Franks 1789-ben rt sajt feljegyzsben mgis ilyen knnyedn tsiklik ezen a
philadelphiai szakaszon: 1778-ban, a brit hadsereg ltal vgrehajtott philadelphiai kitele-
pts utn s DEstaing grf rkezse utn ajnlleveleket szereztem a hbors tancstl...
Aztn elmentem vele Sandy Hookba. Az admirlissal maradtam, amg meg nem rkeztnk
Rhode Islandba, ahonnan az expedci buksa utn visszatrtem Philadelphiba, mert a
katonai ktelessg visszaszltott.
485
Nincs utals sehol a feljegyzseiben, hogy milyen szoros kapcsolat volt kettejk kztt.
Br vallomsa, amit ms feljegyzsbl vettnk, bven bizonytja, hogy volt kapcsolat k-
zttk.
A brsg eltt Franks rnagy, Arnold vezrrnagy szrnysegdje, aki felesk-
dtt.
Krds: Amikor Arnold Philadelphiba rkezett, tudott-e rla, hogy vagy brki
ms a nevben vsrolt-e tekintlyes mennyisg rut?
Vlasz: Nem.
K.: Arnold tbornok megrkezsekor vagy azeltt kapott-e parancsot a vsrls-
ra, vagy tud-e brkirl, akinek Arnold tbornok megparancsolta, hogy vsroljon?
V.: Arnold tbornok ideadta azt a paprt, amirl Fitzgerald szt ejtett rsos nyi-
latkozatban. Muszj megmagyarznom az odig vezet krlmnyeket. Azzal, hogy
a hadseregben voltam, meglehetsen rtottam a magngyeimnek, s szndkomban
llt leszerelni, ha megfelel alkalom addik zletet nyitni. Nhny alkalommal be-
szltem errl Arnold tbornokkal, aki minden tle telhet segtsget meggrt. gy
volt, hogy is rszeslni fog az zlet nyeresgbl, amelybe belekezdek. Abban az
idben, mieltt Philadelphiba mentem, nhny alkalommal beszltem vele, s gy
gondoltam, hogy eljtt az ideje, hogy leszereljek a hadseregtl, s belefogjak az z-
letbe. Akkor vagy akkortjt kaptam a Fitzgerald ezredes nyilatkozatban emltett
paprt, amelyik nem volt alrva s a msikat nhny nappal azeltt, hogy az ellen-
sg kirtette a vrost. Ahogy bejttnk a vrosba, klnbz hadigyeket kellett
elintznnk. Nem vsroltam semmit, s nem is szereltem le. A paprt teljesen fi-
gyelmen kvl hagytam, nem is gondoltam r, amg nem hallottam Fitzgerald ezre-
des esk alatt tett nyilatkozatt. Mita visszatrtem Karolinbl valamikor augusz-
tus vgn, Arnold tbornok mondta, hogy azrt nem tmogat az zletben, mert azt
hitte, hogy leszereltem, s ez sszefrhetetlen excellencija utastsaival s a kong-
resszus dntsvel.
Ez a ltszlag egyenes valloms elgg eltl mindkt alakra nzve. Arnold, amint
tvette Philadelphia fltt a parancsnoksgot, megparancsolta a boltoknak, hogy zrjanak
be, s ne rustsanak semmit. Azon nyomban lelltotta az zleti letet. Ez volt a legnpsze-
rtlenebb parancs, mert a kereskedket gtolta, hogy nyeresghez jussanak a dolgok j
rendjbl, az amerikaiak visszatrsbl.
A zrva tartsi parancs kiadsnak els napjn Arnold r egy utastst Franks-nek, hogy
vsroljon be nagyttelben eurpai s indiai rut, brmilyen mennyisgben, s tartsa titok-
ban a vsrlst a legkzelebbi ismerseitl is. Azaz, Benedict Arnold s a zsid rnagy
egyetrtenek abban, hogy ha a boltokat parancsra zrva tartjk, akkor nagyon olcs ron
kifoszthatjk a vros boltjainak legnyeresgesebb ruit, azon egyrtelm clbl, hogy tb-
brt adhassk el, amikor a parancsot visszavonjk.
Ezek a vitathatatlan tnyek. Fitzgerald ezredes ltta a paprokat, s gy tudta, hogy
az alrs nlkli Arnold kzrsa, ahogy az alrt is. Mindkett Franks rnagynak volt
cmezve. Franks vallomsban elismerte az alratlan utasts ltt, valamint tartal-
mt.
Mg Benedict Arnold is elismerte az utastst, de gy prblta mutatni, hogy mivel
Washington tbornok utastotta t, hogy vegye t Philadelphia fltt a parancsnoksgot, ez
a tny elegend annak az utastsnak a hatlytalantsra, hogy Franks vsroljon be az
rtkes rubl.
486
Arnold tbornok Franks rnagyhoz. Amikor mutattam nnek Washington t-
bornok hozzm intzett utastst, mieltt a vrosba jtt, nem gondolta, hogy ez
elegend annak az utastsnak a hatlytalantsra, hogy bevsroljon?
Franks rnagy. Nem gondoltam semmit errl.
Arnold vdelme abbl llt, hogy elismerte az utsts megrst, s hogy nem mutathat
ki nagymennyisg vsrls. Nem kell les jogi szakrtnek lenni, hogy lssuk a gyenges-
gt. Ha az utastst hatlytalantjk nhny nappal azeltt, hogy a vrosba mennek, akkor
mit keresett a papr Brackenberry kisasszony philadelphiai hzban Arnold parancsnoks-
gnak els reggeln, amikor megparancsolta, hogy zrjk be a boltokat? s mirt ment be
Franks a paprokrt? Hatlytalantott utastsokkal nem szoktak gy tenni s megrizni.
Valsznleg nem ment vsrolni, az utastst nem hajtotta vgre. Amikor Fitzgerald
ezredes kora reggel bement a szobba, s ltta a paprokat, majd nem sokkal ksbb Franks
rnagy is bement, s ltta az ezredest a paprokkal egytt, nem tehettek mst, mint hogy
lefjjk a tervet. Rjttek. Fitzgerald ezredes a szobban vrta, hogy mi lesz a paprokkal.
Ltta, hogy a zsid Franks bejn, felveszi, s kistl velk. Tudta, hogy milyen utastsok
vannak a paprokon, s tudta, hogy Benedict Arnold rta az utastsokat. Ennek tudatban
ktsgtelen, hogy nyitva tartja a szemt Philadelphiban a bezrsi parancs vgrehajtsa
alatt. s az is ktsgtelen, hogy Franks azonnal tovbbadta Arnold tbornoknak, hogy ltta
a szobban Fitzgerald ezredest, ott, ahol a paprok voltak. Fitzgerald ezredes vratlan lto-
gatsa kulcstnyez az gy ezen szakaszban.
A zsid rnagy viszont beszdess vlik, amikor prblja megmagyarzni a helyzetet.
Muszj megmagyarznom a krlmnyeket mondja. Aztn olyan szavakat hasznl,
amelyek gyakran hallhatk Arnold szjbl, majd kifejti, hogy katonai szolglata komoly
krokat okoz a magngyeinek, s azon gondolkozik, hogy visszavonul a hadseregtl, s
zleti vllalkozsba kezd.
Ennl a pontnl rdemes megjegyezni, hogy Franks-nek szmos alkalma volt, hogy vissza-
vonuljon, Arnold hazarulsa eltt is, s azutn is. De egyre jobban kvetelztt hivatalos
munka utn. Vallomsa ellenre nem lehetett eltntortani a kzalkalmazotti tisztsgtl.
Aztn Franks feltrta a teljes titkot Arnolddal val kapcsolatrl. Kzeli trsak voltak
nyerszkedsi gyekben. Nhny alkalommal beszltem errl Arnold tbornokkal... gy
volt, hogy is rszeslni fog az zlet nyeresgbl, amelybe belekezdek. gy volt, hogy
Arnold megmarad tbornoknak a hadseregnl, segdje pedig kilp, s bizalmasan dolgoz-
nak tovbb, megosztva a nyeresget.
De mi kze mindennek ahhoz a parancshoz, hogy a philadelphiai boltok zrjanak be?
Mi kze ennek azokhoz a paprokhoz, amiket Fitzgerald ezredes tallt? Mert elvgre ez volt
az a krlmny, amelyet Franks rnagy kezdett elmagyarzni. Vgl a ponthoz r: Ab-
ban az idben, mieltt Philadelphiba mentem, nhny alkalommal beszltem vele... Akkor
vagy akkortjt kaptam a Fitzgerald ezredes nyilatkozatban emltett paprt, amelyik nem
volt alrva s a msikat...
A papr feljogostotta, hogy a bezrt boltokbl beszerezze a legkeresettebb rukat. Ezt
egy kis beszlgets elzte meg, amelyben Arnold is rszt vllalt a nyeresgrt. De a terv
nyilvnvalan nem valsult meg. Fitzgerald ezredes id eltti megjelense, s valaki ha-
nyagsga, hogy a paprt elhagyta, nagyon kedveztlen volt az Arnold-Franks-tervre nzve.
A zsid s Arnold kapcsolatnak benssgre vonatkozan, valamint, hogy ezt a kap-
csolatot mire akartk felhasznlni, nem frhet ktsg. Afell sem lehet ktsg, hogy ez a
kapcsolat folyamatos ismeretsg s prbattel eredmnye volt.
487
Nem jelent semmit, ha csak azt mutatjuk, hogy egy zsid egyszer Benedict Arnold
tjba tvedt, s szgyenletes cselszvsbe keveredett vele, amely nem rett be teljesen.
De az mr jelent valamit, hogy ez a zsid mr akkor belekeveredett Arnold letbe, amikor
Kanadban megismertk egymst, s ez addig a napig tartott, amikor Arnold elrulta a
hazjt. s ettl vlik jelentss. Az els tallkozsuk ta mind a kettnek ugyanazon a
szlon fut az lete: Franks mindig szmthatott Arnoldra, mint hiteles tanra, aki mindig
kihzza a bajbl, s Franks rendszerint olyan idtlenl oldotta meg, mint az elbb emltett
pldban.
Az olvas megnzheti a fenti hivatkozst, amelyben Franks sajt feljegyzseiben meg-
emlti, hogy Sandy Hooknl csatlakozott DEsting grfhoz, a francia admirlishoz. Ez csak
egy hnappal volt az utn, hogy Arnold tvette Philadelphia parancsnoksgt, csak egy
hnappal ksbb, hogy a fenti vdakban elhangzott esemnyek megtrtntek. Franks nyil-
vnvalan elment a vrosbl egy idre. Megfigyelte, hogy tiszttrsai, akik kzt Fitzgerald
ezredes felfedezsnek beszmolja keringett, milyen hvsek hozz. Nem voltak eltlet-
tel ellene, csak azrt, mert zsid, a gyanakvs kizrlag a szemlyvel volt kapcsolatos.
St, a kznsges trtnelmet olvask nem is tudjk, hogy Arnold krl voltak zsidk is.
Arnold szolglatban llt David Franks, a pnzes ember, valamint a vros kereskedje,
David Solesbury Franks; mindketten kivl szemlyek, a trtnszek egy-kt kivteltl el-
tekintve mgis teljesen megfeledkeznek rla, de mg ezek a kivtelek sem adtk meg a
fonalat a zsidkhoz. Azokban az idkben nem volt eltlet a zsidkkal szemben, csak azrt,
mert zsidk, mint ahogy most sincs.
Franks azutn knnyen szerez leveleket, amelyek lehetv teszik neki, hogy csatlakoz-
zon DEsting flottjhoz, a philadelphiai zlet utn egy hnappal. s br klns sszefg-
gs, de Benedict Arnold pontosan ugyanakkor veszi fejbe, hogy neki is csatlakoznia kne a
haditengerszethez, s egy hnappal a philadelphiai kinevezse utn r Washington tbor-
noknak, melyben nem kevesebbet kr, mint hogy legyen az amerikai haditengerszet pa-
rancsnoka! Pontosan ugyanakkor, amikor Franks rnagy is vzre szll.
Ezt rja Arnold Washington tbornoknak:
... Amita szolglatban vagyok, teljes mrtkben hanyagolni vagyok kteles a
magngyeimet, s ez arra ksztet, hogy a kzszolglattl visszavonuljak, hacsak
nem kapok ajnlatot, amelyet bartom emltett, hogy n lehessek a haditengerszet
parancsnoka... Alzattal krem a vlemnyt a haditengerszet parancsnoksgval
kapcsolatosan.
Amennyire a trtnszek feltrtk, senki sem javasolta, hogy Arnold legyen az amerikai
haditengerszet admirlisa. Csakhogy akkor a trtnszek nem ismertk David S. Franks-
et. , a szrazfldi, nhny htre elment a francia hajkkal. Taln volt az a bart, aki
emltette a dolgot. Brhogy is van, amikor Franks partot rt, mg egyszer Benedict Ar-
nold gyben kellett tanskodnia.
A vdak Arnold ellen a kvetkezk voltak: engedlyezte egy ellensges hajnak, hogy
kikssn, s rdekeltsge volt a szlltmnyban; cseldmunkra ktelezte a katonkat (ez a
vd a Franks rnagy elleni perben merlt fel); trvnytelenl adott ki engedlyeket egy
Levy nev zsid hlgy esete; katonai kocsikat hasznlt magncllal stb.
Itt ll Franks rnagy vallomsa arrl, amikor a Charming Nancy nev haj kiktst
trvnytelenl engedlyezte az Egyeslt llamok kiktjben:
Krds (a brsg): Tud rla, hogy Arnold tbornok vsrolt-e rszt a Charming
Nancybl, vagy a szlltmnybl?
488
Vlasz: Nincs sajt tudomsom rla, de hallottam Arnold tbornokot azt monda-
ni, hogy igen, s hallottam, Mr. Seagrove-ot azt mondani, hogy igen.
K.: Ez az eltt, vagy az utn volt, hogy Arnold tbornok engedlyezte a kiktst?
V.: Az utn.
Itt ll a tnyek beismerse, de a vdelem fradsgos munkval gy prblta bizonytani,
hogy a Charming Nancy tulajdonosai igenis j amerikaiak voltak, br ellensges terleten
tartzkodtak s zleteltek, s br meglehetsen irnytott krdseket tett fel Franks-nek az
ggyel kapcsolatban, Franks vallomsa meglehetsen hasznos volt a dolog e rszt tekint-
ve, s a brsg, szemet hunyva a tbbi tnyez fltt, gy tallta, hogy az engedly, amit
Arnold adott a Charming Nancy-nek, trvnytelen volt. Azt egyltaln nem vettk figye-
lembe, hogy az Egyeslt llamok vezrrnagya spekullt a trvnytelenl kikttt haj
szlltmnyval. Azt a vdpontot sem vettk figyelembe, hogy akkor adta ki az engedlyt,
amikor Washington tbornokkal egy tborban volt a Forge-vlgyben, s nem beszlte meg
vele.
De a tnyt meg lehet llaptani, miszerint Franks rnagy cinkos volt az gyben, s volt
a koronatan Arnold vdelmben.
Ha csak egyszer fordult volna el, mint Montrealban, hogy Arnoldot nyeresges ruval
val szablytalansggal vdoljk, vagy ha csak egyszer fordult volna el, mint Philadelphi-
ban, hogy trtnetesen Franks rnagy a koronatan, akkor nem lehetne komoly figyelmet
szentelni az gynek.
De idrl idre Arnoldot nyeresges ruval val stt tevkenysgeken rik, s idrl
idre a zsid Franks rnagy a cinkosa s koronatanja. s a stt zletktsek ezen trsul-
sa, amely els tallkozsuktl Arnold hazarulsig tartott, jelentsggel br, legalbbis
hozzjrul a trtnelemhez, s taln megvilgtja Benedict Arnold fokozatos elfajulst.
Arnold nem tudott vgleg kiszllni tbb. De a jszerencse, ami eddig is lthatan trel-
mesen vele volt, mintha arra vrna, hogy a jobbik termszete maghoz trjen a stt tok-
bl, tovbbra is vele maradt. A brsg nem tisztzhatta teljesen, de nem is bntettk meg,
ahogy megrdemelte volna. Teht, az tlet gy szlt, hogy Washington tbornok megdor-
glja Arnold tbornokot, a legjobb bartjt.
Washington feddse az emberisg feljegyzseinek egyik legszebb darabja. Megmenthe-
tett volna egy embert, ha mg maradt benne egy hajszlnyi erklcsi tarts:
A mi hivatsunk mindenek kztt a legtisztbb hivats. A mulaszts legkisebb
jele bernykolhatja legszebb eredmnyeinket. A legkisebb gondatlansg megfoszt-
hat bennnket a np prtfogstl, amelyet olyan nehz megszerezni. Megfeddem
magt, mert megfeledkezett, hogy amilyen mrtkben flelmetess ntt az ellensg
szemben, ugyanolyan mrtkben kellett volna vigyznia s megfontoltnak lennie
viselkedsben a sajt polgraihoz. Mutassa meg jra azokat a nemes tulajdonsgo-
kat, amelyek a legrtkesebb parancsnokok kz helyeztk magt. Amennyire erm-
bl telik, el fogom ltni lehetsgekkel, hogy visszaszerezze hazja megbecslst.
Rossz nap volt Benedict Arnold szmra, amikor kapcsolatba kerlt a hadseregelltk
zsid konszernvel. Mg gy is megvolt a remnysugr, ha megszabadul a re szrt toktl.
De az id srgette, s az esemnyek tornyosultak. Az t markban tart idegen nemsokra a
vszes lehetsgbl a legjobbat hozta ki. Az utols fejezet vagy dicssget, vagy szgyent
hoz.
1921. oktber 15-i szm
489
LXIX.
ARNOLD S ZSID SEGDJEI WEST POINTNL
Miutn Washington tbornok tnyjtotta Benedict Arnold feddst, bevltotta a benne vel
burkolt clzst, amit a boldogtalan tisztnek rt: Amennyire ermbl telik, el fogom ltni
lehetsgekkel, hogy visszaszerezze hazja megbecslst. 1780. jlius vge fel jrt, amikor
Washington tbornok megismerte a britek tervt, miszerint Newportba vonulnak, s megt-
madjk az amerikai erdtmnyeket, mieltt azok partra szllnak s besncoljk magukat.
Washington teht gy dnttt, hogy nem hagy nyugtot a briteknek, s taln megakadlyoz-
za a tmadst azzal, hogy tszeli a Hudsont, s levonul a keleti partra, hogy New Yorkot, a
britek fhadiszllst veszlyeztethesse.
Jlius utols napjaiban jrunk. Washington tbornok szemlyesen ltta az utols sza-
kaszt a King-kompon, amikor feltnt Benedict Arnold. Az igaz, hogy megsebeslt, az is
igaz, hogy beszmoljt nem engedlyezte a Kongresszus. De sebeslse a hadiszerencse
kvetkezmnye, s a beszmolja engedlyezst a stt pnzgyek miatt szerzett hrneve
miatt ksleltetik. Ezek egyike sem jogostja fel arra, hogy hazjt elrulja, de mindkt do-
log hozzjrulhatott volna, hogy sztnzze j tra trst.
gy trtnt, hogy 1780. jlius utols napjn George Washington el kerlt Benedict Ar-
nold, az az ember, akiben a kongresszus teljes joggal nem bzott, akit ppen teljes joggal
megfeddtek, s akire tiszttrsai ferde szemmel nztek.
Washington mgis betartotta a szavt. A hadsereg ton volt New Yorkba, hogy megt-
madja a briteket. Ahogy Arnold felporoszklt, Washington tbornok ezt mondta neki: Maga
lesz a balszrny parancsnoka, mlt lls.
Akik jelen voltak, gy szmolnak be, hogy Washington szavai hallatn Arnoldnak le-
esett az lla. Amerika elsszm embernek nagylelksge nem jelentett semmit a szmra.
Valahogy elvesztette rtkt annak lehetsge, hogy j hrnevt visszaszerezze.
Arnold csaldottsga olyan szembetn volt, hogy Washington megkrte, lovagoljon
vissza a fhadiszllsra, s vrja meg ott. A fhadiszllson Arnold feltrta Washington
segdjnek, Tilghman ezredesnek, hogy nem katonai parancsnoksgra vgyik, hanem West
Point parancsnoki posztjra. West Point akkor csak egy llomshely volt fent a Hudson
folyn, messze kvl esik a fontos csatk vezettl, s bizonyra az utols hely, amirl azt
gondolhatnnk, hogy a btor Arnold lenni szeretne. Az sszefggstelensg Arnold tettv-
gya s a West Point-i esemnytelensg kztt igencsak erteljesen megdbbentette Wa-
shington tbornokot. Felajnlott Arnoldnak egy lehetsget, hogy visszaszerezze j hrne-
vt, Arnold habozott, s olyan llomshelyet krt, ahol semmilyen eredmnyes szolglatot
nem lehet tenni.
Mr most, az olvasnak kt dolgot figyelembe kell vennie; lehet, hogy fontos, lehet
hogy nem. Lehet, hogy kze van Benedict Arnold tevkenysgeihez, lehet, hogy nincs, de
ez vitathatatlan: a hadtpos, azaz a szllsmester West Pointnl Isaac Franks ezredes volt,
ugyanannak a csaldnak a tagja, amely ezeknek a cikkeknek a tmjt nyjtja. A bsges
zsid feljegyzsekbl tudjuk, hogy Isaac Franks egyszer Washington bizalmas szrnysegd-
je volt, br azt nem tudjuk, hogy mi okbl sznt meg a kapcsolat kzttk.
Az olvas emlkszik, hogy Benedict Arnold trtnetben a Franks-csaldnak mr kt
tagja szerepelt: a philadelphiai David s a David Solesbury Franks, aki Montrealbl ment le.
Most mr a harmadik Franks is kpben van: Isaac Franks ezredes. felel az elltsrt
490
West Pointnl. Ez az a West Point, ahov Benedict Arnold menni akar, habr Washigton
tbornok tiszteletbeli llst ajnlott neki az elremozgsnl, amit a gyarmati hadsereg fog
hamarosan megtenni. 1780 jliusnak utols napjn vagyunk.
Augusztus 3-n Washington tbornok parancsot adott Arnoldnak, s engedlyezte, hogy
tvegye a parancsnoksgot West Pointnl. Termszetesen vele ment David Solesbury Franks
ezredes, a szrnysegdje, akinek a vallomsa oly hasznos volt korbban a hadbrsgon.
Teht kt Franks volt West Pointnl: D. S. Franks ezredes, a parancsnok szrnysegdje, s
Isaac Franks ezredes, az llomshely elltsrt felels.
gy tnik, Arnold mr korbban kapcsolatba lpett az ellensggel, s nem az ltala
megjellt okoknl fogva krte a West Point-i parancsnoksgot, hanem mert ezt vlasztotta
ki kapunak, amelyen beengedi a briteket a legyenglt amerikai terletekre. Kt hnapon
keresztl rt Arnold Andersonnak vagyis John Andrnak. Mr rgebben is prblta kezt
nyjtani az ellensg fel, s hosszasan krte, hogy nevezzenek ki egy vele egyenrang frfit,
akivel trgyalhat. John Andr rnagyot, az amerikai brit hadsereg segdtbornokt vlasz-
tottk, akinek a rangja megfelelen magas ahhoz, hogy Arnolddal trgyalhasson. Mr az-
eltt kapcsolatba lptek egymssal, mieltt Arnold Washington tbornoktl krte a West
Point-i kinevezst. s Andr, mint azt mr korbban lttuk, ismerte Franks-et.
Arnold vdnkei azt mondtk, hogy Arnold azrt volt olyan kibrndult, amikor Wa-
shington tbornok felajnlotta a hadsereg balszrnynak parancsnokolst, mert nem vrt
ilyen nagylelk bnsmdot, s abban a pillanatban lelkiismeret-furdals gytrte azrt,
amirt ilyen messzire ment az ellensggel, amikor hazja ilyen szp lehetsget ajnlott fel.
Ha Arnold gondolkodsmdja csakugyan ilyen lett volna, akkor nem kellett volna mst
tennie, mint hogy tveszi a balszrny parancsnoksgt, vagy, miutn elktelezte magt West
Pointnl, csak oda kellett volna mennie, s el kellett volna ltnia katonai ktelessgt.
Az Arnolddal val trgyalsokat lefolytat John Andr rnagy trtnete s szemlyisge
nagy rdeklds s kutats trgyt kpezte. Andr kmknt lett vesztette, mikzben Ar-
nold rulknt sokig lt. Andr szrmazsa homlyos. Szleirl gy tudtk, hogy svjci-
francik. gy gondoljk, hogy az els Andr egy zsid csald ksretben ment Angliba.
Andrnak minden olyan j tulajdonsga megvolt, amit az akkori trsadalom nagyra rt-
kelt. Mindenesetre, akr zsid, akr nem, sokkal kifinomultabb jellem, mint Benedict Ar-
nold.
Arnold West Point-i szemlyzetben a kt zsid Franks Isaac s David mellett ott
volt Richard Varick alezredes. Varick blcs fiatalember volt, aki a lehet legkevsb rtotta
bele magt Arnold gyeibe. Nem volt hajland semmilyen felelsget vllalni Arnold ru-
val s pnzzel kapcsolatos dolgairt. Varick, vlheten j okkal nem nehz kitallni, hogy
mirt , azt a szigor irnyelvet kvette, hogy az elltmnytl tvol tartja magt. gy Franks
rnagyra hrult az sszes ilyen dolog, melyet lthatan szvesen vllalt. St, Franks rnagy
mg Arnold tbornok sajt csszjnek is gondjt viselte.
Hogy ne tltsnk tbb idt a rszletekkel, elg az hozz, hogy 1780. szeptember 22-n,
kevesebb, mint kt hnappal azutn, hogy tvette a parancsnoksgot West Pointnl, Benedict
Arnold elkvette a hazarulst. Msnap erre rjttek, s meghistottk.
Azonnal kivizsgltk, hogy volt-e bnrszessg. Franks rnagyot s a philadelphiai David
Franks-et letartztattk. Lehet, hogy van jelentsge, lehet hogy nincs, az viszont tny,
hogy Arnold hazarulst kveten a hatsgok elrendeltk a kt zsid David Franks s
David Solesbury Franks letartztatst.
David Franks lmnye egy kis zsid komdit is belevisz ebbe a komoly jelenetbe. gy
491
ltszik, hogy mg mindig van befolysa, hogy megssza a slyos bnsmdot, s idt nyer-
jen. Elz letartztatsakor, 1778-ban Benedict Arnold volt Philadelphia vros parancsno-
ka, s David Solesbury Franks Arnold szemlyzetnek volt a tagja, s ha Arnold s Franks ki
tudott fzni egy olyan tervet, hogy a vros bezrt boltjaibl nyerszkedjenek, akkor valsz-
nleg az sem ll tvol tlk, hogy az idsebb David Franks kedvez bnsmdban rszesl-
jn. Legalbbis, ahogy az elz cikket olvask tudjk, David Franks-et mr egyszer szaba-
don engedtk, br rajtakaptk, hogy rintkezsben ll az ellensggel.
De most nincs Benedict Arnold, hogy segtsen, s unokaccse, csakgy, mint maga, le
van tartztatva Arnold hazarulsa miatt. Mgis, a philadelphiai zsid csodlatra mlt
kpessggel lv teszi a trvnyt.
Oktber 6-ig maradt brtnben, aztn, mg kimondani is furcsa, kap kt hetet, hogy az
ellensges vonalak mg kerljn. Valahogyan a vizsglat lellt. Az gyszsget eltrtet-
tk. De David a tizenngy napot tl kevsnek tallta, hogy felszmolja a dolgait, s hosszab-
btst krt. Ezt megtagadtk. Aztn ahogy eltelik egy ht, Franks kri, hogy New Yorkba
mehessen lnyval, frfiszolgjval s kt szolgllnnyal. Ezt gy megtagadtk, de neki,
lnynak s egy szolgllnynak engedlyeztk az utat, azzal a felttellel, hogy ha a szolg-
lnak van szerzdse. De David nem hasznlja fel ezeket az engedlyeket. Mg egyszer
kri a hosszabbtst, fizikai gyenglkedsre hivatkozva. gy, hogy a tisztviselket lefog-
lalja a megkerlsekkel s ellenajnlataival, a feljegyzsek szerint november 18-n mg
mindig Philadelphiban van, egy hnappal azutn, hogy mr el kellett volna hagynia az
orszgot.
Aztn mg egy utazsi engedlyt kr. A Tancs ktelessgtudan kld egyet, s a titkr
a kvetkez szrevtelt teszi rsban: A Tancs igencsak meglepdtt, hogy n mg min-
dig a vrosban van, s remljk, hogy azonnal elhagyja ezt az llamot, az egykori utasts-
nak megfelelen, klnben intzkedst tesznk, hogy knyszertsk.
Elmegy David? Nem. r egy rendkvl udvarias levelet. Vletlenl arra is tesz utalst,
hogy mi tartja vissza. A tancshoz rott levelben ezt mondja: Nyugtalant, hogy ksztet-
tek s terjesztettek egy beszmolt, ami szerint a pnzt lertkeltem azzal, hogy fmpnzt
vsroltam, s emiatt a Tisztelt Tancs elfogult lehet velem szemben...
Tbb mint valszn, hogy David pontosan ezt tette. Ksbb egy msik zsid is megtette
az amerikai trtnelemben, Judah P. Benjamin, s a legutbbi hbor sorn a zsidk min-
denhol ezt tettk.
David faji eredet pnzsvrsga s az amerikai gy irnti htlensge okn valsznleg
j alapja volt a beszmolnak.
Aztn, a levl utols sorban hibt tall az utazsi engedlyben, s msikat kr. Ekz-
ben persze idt nyer, s a fmpnzzel beteljesti cljt.
Ez egybknt ltalnos zsid stratgia. A perekben erre nagyon felfigyeltek. A nem-
zsid mindig bzhat az igazsgvgyban s az embersgben, s ezeket a tulajdonsgokat
szisztematikusan kijtsszk. A nem-zsid arra is hajlamos, hogy az ember szavt kszpnz-
nek vegye, ami szintn olyan tulajdonsg, amivel rtani lehet. Ha pldul egy zlet lebo-
nyoltsa egy hetet vesz ignybe, a nem-zsid teljes mrtkben megerstheti ha a tisztes-
sgtelen zletnek a leghalvnyabb gyanja is felmerl , hogy az a zsid elnyre van, a
zsid prblja a msikat arra brni, hogy szavt adja, hogy pontosan milyen lpseket fog
tenni egy ht mlva, a vgs elszmolsnl. Ha a nem-zsid hisz a szban, akkor egy htig
el van hallgattatva. Nem tesz semmit. Fenntarts nlkl hisz az adott szban. Aztn eljn a
reggel, s a tisztessgtelen zsid minden figyelmeztets nlkl ellp, s knyrtelenl
492
keresztldf, hogy ravasz mdon nyeresghez jusson. Ez annyira ltalnos, hogy mr tbb
ezren mondtk el a rszleteket azok kzl, akiket gy tvertek. A nem-zsidt le kell foglalni,
vagy meg kell nyugtatni teljesen, hogy ne alkalmatlankodjon ez a stratgia. David mr
akkor is tudta, s ez mr akkor is si trkk volt.
Az j engedly irnti krelmt megtagadjk. De mg gy se megy el. Vgl a felbredt
Tancs rtestst kld, hogy msnapra tnjn el. Aztn elmegy, de addig nem mint azt jl
hihetjk , amg el nem vgez mindent, amit akart. David elragadan zsid, s a Tancs
naivan nem-zsid.
Fent West Pointnl ms dolgok vannak folyamatban. Amikor Washington tbornok meg-
rkezett s a megdbbent hrekrl rteslt, megkrte Varick ezredest, hogy tegyen vele egy
stt. Nagyon figyelmesen beszlt a fiatal tiszttel, mondta, hogy nem ktelkedik a hsg-
ben, de megkrte, hogy a krlmnyek kztt tekintse magt letartztatva. A letartztatst
maga Washington hajtotta vgre, rzssel. Azonban arrl nem rulkodik feljegyzs, hogy
ugyanolyan udvariasan tartztattk volna le a zsid David Solesbury Franks rnagyot is.
Washington valsznleg emlkezett r, mint Arnold tanjra, abban az gyben, amelyben
Arnoldot hadbrsg el lltottk, s megfeddtk.
A hatrllomson (akkor West Point volt az) nem voltak tank. Franks s Varick annak
szksgvel talltk szembe magukat, hogy egymsrt kell tanskodniuk. Azaz, a zsid
rnagy sajt magt kpviselte a brsgon, s gyakorlatilag a sajt maga tanja volt. Franks
a tank padjra lltotta Varickot, hogy tanskodjon, s Varick ugyanezt tette Franks-szel.
Az ebbl ered valloms mutatja, hogy Franks sokat tudott, s lelkesen beszlt, hogy mennyit
tudott Arnold rul szndkrl. De csak akkor mondta el, miutn Arnold hazarulst le-
lepleztk, s t magt letartztattk.
Ennek a cikknek pusztn az a clja, hogy kitltse azokat a hinyz rszeket, amelyekben
a zsid propagandistk az Egyeslt llamok kzgyeiben jtszott szerepkrl dicsekednek.
Az olvasnak kell eldntenie, hogy David Solesbury Franks rnagy mennyire volt benne
Arnold titkaiban. (A vallomsban emltett Smith Joshua Hett Smith, aki Arnoldnak vg-
zett titkos megbzatst, s aki partra szlltotta Andrt azon az jszakn, amikor megbesz-
lst folytatott Arnolddal.) A kvetkezkben lnyeges kivonatokat kzlnk a vallomsbl:
Franks rnagy Mi volt a vlemnyem Joshua H. Smith jellemrl, viselked-
srl s Arnold fhadiszllsn tett ltogatsrl?...
Varick ezredes Amikor elszr csatlakoztam Arnold csaldjhoz... Arnold s
n j vlemnnyel volt rla, mint emberrl, de aztn hamarosan rjttem, hogy n
inkbb hazugnak s gazembernek hiszi. s n ezek utn gy is beszlt vele, ahogy
igazi jelleme erre rszolglt...
Arnold termszetesen tudta, hogy Smith milyen ember. Arnold s Smith a hazarulsban
partnerek voltak. De Varick nem tudott errl a kapcsolatrl. Varick mindssze annyit tudott,
hogy Arnold s Franks vlemnye megegyezett abban, hogy Smith megbzhat ember. Te-
ht Arnold s Franks gy tnik, hogy ismt egyetrtenek. Varick szerint mind a kett egy
vlemnyen volt. Varick Franks szembe Franks krdst mondja vissza. Ezt azonban bart-
sgos szndkkal teszi. De jelentsggel br az a tny, hogy Franks s Arnold ugyanazon az
oldalon llnak: Arnold s n j vlemnnyel volt rla, mint emberrl...
Teht, Arnold tudta, hogy Smith milyen ember. Eleget tudott rla ahhoz, hogy bitfra
juttassa. Smith volt a hazarulsnak egyik eszkze. Az a krds, hogy Franks is tudta?
Franks nem volt tudatban annak, amit Arnold valjban Smithrl tudott, vagy Franks-et
egyszeren tvertk Smith-tel kapcsolatban? Lehet, de ne hagyjuk figyelmen kvl, hogy
493
Varick, aki egyltaln nem volt Arnold bizalmasa, tudta, hogy Smith valjban milyen, s
egybl tltott rajta. Franks nem ltott t rajta? Addig, amg Varick beszlni nem mert az
gyrl, Franks s Arnold ugyanazon a vlemnyen volt. J vlemnnyel voltak rla, mint
emberrl...
Aztn Varick egyenesen kezdett beszlni. Egyszer megmegfogta a zsid Franks-et, s
mindent elmondott, amit tudott s gyantott Franks-rl. Tl sok bizonytk volt ahhoz, hogy
Franks kignyolja. Brki, aki kignyoln Varick trtnett, mr gyanba keveredne. Varicknak
tudjk be, hogy Franks vlemnye megvltozott Smithrl. Franks attl kezdve gy viselke-
dett, hogy meggyzze Varickot, miszerint Smithet hazugnak s gazembernek hiszi.
Meg szabad krdezni, hogy sznszkedett, vagy tnyleg gy rezte. Varick olyan ember
volt, aki az ismert dolgokat blcsen kezelte. Ha Varick tudott dolgokrl, akkor ostobasg
lenne elveszteni vele a kapcsolatot, s gy elveszteni azt az informcit, hogy a kvlllk
mit tudnak, vagy mit gyantanak. Ezek persze csak sejtsek, de ugyanazzal a zsid tiszttel
kapcsolatosak, aki, miutn Fitzgerald ezredes leleplezte a nyerszked vllalkozst, amely-
ben Franks s Arnold trsak voltak, elg blcs volt ahhoz, hogy rtestse Arnoldot, s ejtsk
a tervet. Franks rnagy korbbi viselkedse, csakgy, mint Benedict Arnold, gyant b-
resztett. Benedict Arnold gy tnt Varick szemben, mint aki Smithet j embernek gondol-
ja. Franks gy tnt Varicknak, mint aki egy vlemnyen van Arnolddal. De hogy Franks
valban tudta, amit Arnold tudott, s csak megjtszotta, hogy megvltozott a vlemnye,
hogy ezzel megrizhesse Varick bizalmt, ez olyan pont, ami elgondolkoztatja az embert
Franks korbbi viselkedsnek kapcsn.
Hogy Franks milyen jl ismeri Arnoldot, vallomsnak ms rszletei vilgtjk meg:
Franks rnagy Milyen gyakran ment le Arnold a folyn a brkjn, mikzben
n a Robinson-hzban (Arnold fhadiszllsa) voltam? Megltogattam-e t valaha
is, s mi volt a vlemnynk arrl, hogy lemegy, s tvol marad szeptember 21-nek
jszakjn? (Ezen az jszakn tallkozott Andrval.)
Varick ezredes (azt vlaszolja, hogy tudomsa szerint Franks nem ment Arnold-
dal) De amikor n vagy Mrs. Arnold rtestett 21-n, hogy nem fog visszatrni
akkor este, azt vetettem fel nnek, hogy szerintem Smith-hez ment, s gy gondol-
tam, Arnold velem val bnsmdja a Smith-tel val kapcsolatnak tartsban ellen-
ttes a neki szl figyelmeztetsemmel, nagyon tapintatlan, s gy dntttem, hogy
otthagyom a csaldjt (ez alatt a szemlyzetet rti). Azonnal tervet ksztettnk, hogy
meggtoljuk a tovbbi bizalmaskodsukat azltal, hogy felhvtuk Mrs. Arnold fi-
gyelmt...
n ugyanakkor arrl rtestett, hogy nem tud magyarzattal szolglni Arnold
Smith-tel val kapcsolatrl, azaz, hogy n fsvnynek ismerte, s azt gyantotta,
hogy valakivel kereskedelmi kapcsolatot akart kezdeni New Yorkban, az parancs-
noki tudtval, s magval a gazember, elvtelen Smith-tel. s hogy n ezt gyantotta
abbl a levlbl, amit Andersonhoz rt zleti stlusban. Ezutn szavunkat adtuk egy-
msnak, hogy ha gyannk beigazoldik, akkor azonnal felmondunk.
Varick szintn vlaszolt Franks krdseire. Megfigyelhet, hogy Franks az, aki elmondja
Varicknak, hogy Arnold tvolmaradt, s nem fog visszatrni az jjel. Franks tudta, de Varick
nem. Az is megfigyelhet, hogy Varick volt az, aki tiltakozott, s fenyegetztt, hogy ott-
hagyja Arnoldot. St, ez mr a msodik alkalom volt, hogy felmondssal fenyegetztt, de
gy ltszik, a zsid rnagynak sohasem volt ilyen gondolata. Figyeljk meg nagyon Varick
vlaszt Franks-nek, ami szerint Franks volt az, aki Arnold jellemrl nyltan beszlt, va-
494
gyis, hogy Arnold fsvny, s hogy gyantotta, hogy kereskedelmet nyit az ellensggel, az
parancsnoki tudtval (csakgy, ahogy Philadelphiban is tervezett visszalni a hatalm-
val), s hogy Smith volt a kzvett. Aztn egy Andersonhoz rt zleti stlus levelet emlt.
Ez az Anderson nem ms, mint John Andr rnagy a brit hadseregtl.
Itt talljuk, hogy Franks rnagy az sszeeskvs minden rszletvel tisztban volt
minden rszletvel! s bizonyos magyarzatot ad Varicknak rla. Franks tbbet tudott,
mint amit Varicknak mondott, s csak elhallgattatta Varickot egy olyan magyarzattal, ami
ltszlag mindennek megfelel, s mgsem trja fel az igazsgot? Ez a krds merl fel, s
kzvetlenl felidzhetjk Arnold s Franks philadelphiai sszejtszst.
Szl ms valloms is amellett, hogy Varick volt az, s nem Franks, aki meggtolta Ar-
noldot, hogy a kormny elltmnyt sajt zsebre eladja. Ez idrl idre megismtldtt, de
sohasem Franks, a rgi segd s Arnold bizalmasa, hanem Varick tette, s Franks tudott rla,
mint vallomsban elmondta.
Most mr kzeltnk a dezertls napjhoz, ahogy a feljegyzsek nevezik Arnold ha-
zarulsnak napjt.
Franks rnagy Milyen volt Arnold s az n viselkedsem, s magatartsunk
dezertlsnak napjn, s volt-e nnek a leghalvnyabb oka azt gondolni, hogy r-
szes vagy cinkos voltam gonosz tetteiben s az ellensggel val beszlgetseiben
vagy az elmeneklsben? Krem, gondolkozzon el minden aznapi cselekedetn-
kn, amennyire csak tud.
Varick ezredes Beteg voltam, s a reggel nagy rszt gyban tltttem, amikor
megszktt. Reggeli eltt bejtt a szobmba (s bizonyos levelekrl beszlt). s
ezutn nem lttam tbb, visszafekdtem az gyamba. Azt hiszem, egy rval k-
sbb trtnt, hogy n bejtt, s kzlte velem, hogy Arnold elment West Pointra. s
aztn valamivel ksbb a szobm ablakhoz lpett, kzel az gyamhoz, s sietsen
mondta, nyilvnval meglepetssel, hogy n szerint Arnold gazember, s hozztette,
hogy hallott egy jelentst, miszerint egy bizonyos Anderson nev kmet elfogtak a
hatrnl, s hogy egy milciatiszt levelet hozott Arnoldnak, s hogy Arnold titoktar-
tsra ktelezte. n erre lnken vlaszoltam, de azonnal hozztettem, hogy rzkeny
ponton megbntok egy riembert, egy j hr bartomat, s azt mondtam nnek,
hogy kmletlen s jogtalan ezt mg felttelezni is. Az n vlemnye megegyezett
az enymmel, s azzal a biztos tudattal fekdtem le, hogy Arnold tissztessges s
hazafi...
Itt van Franks rnagy beszmolja, ahogy sajt krdsre vlaszolt a brsg eltt. Kide-
rl, hogy Arnold elmondta Franks-nek, de nem mondta el Varicknak, hogy hova megy. Az is
kiderl, hogy Franks tudott az Arnoldnak rkezett zenetrl, amelynek tadjt Arnold ti-
toktartsra ktelezte. (Itt elmondjuk, hogy Arnold hazarulsa id eltt leleplezdtt, mert
Andr eltvedt az erdben, miutn Arnolddal beszlt, s gy nem tudott visszamenni a bri-
tek hajjhoz. Nappal szrevettk s feltartztattk. Aztn a harisnyjbl elkerlt a West
Point-i terv. A mit sem sejt katonk zentek Benedict Arnoldnak, a parancsnokuknak,
hogy elfogtak egy Anderson nev kmet. Ez Arnold rtsre adta, hogy a terv meghisult.
Mivel kldncnek teljes titoktartst lvezte, Arnold gy tett, mintha srgs vizsglatot
indtana, de valjban a hajhoz rohant, amelyhez Andr nem trt vissza.) De, figyeljk
meg: a kldnc megrkezik, s Franks azonnal tudja, hogy mit tartalmaz az zenet. Azt is
tudja, hogy Arnold West Pointra megy. rtesl Anderson elfogsrl. Franks azonnal tud
a trtnsek minden egyes rszletrl, de most messzebb megy, s vdolja Arnoldot. Varick
495
klns szhasznlatval, amely lehet, hogy jelentsggel br, de lehet, hogy nem, azt mondja,
hogy Franks sietsen mondta, nyilvnval meglepetssel, hogy szerinte Arnold gazem-
ber.
A kt ember kzti klnbsg ismt feltnik. lesen kivilglik. Amikor mg lehetsges
volt megmenteni Arnoldot, akkor Varick foglalkozott vele a legtbbet, mikzben Franks
ltszlag j viszonyban volt a hazarulval. De amikor nyilvnvalv vlt, hogy valami
megmsthatatlan trtnt, akkor a zsid volt az, aki elsknt, s a legelkeseredettebben
elutastotta, mikzben Varick riember mdjra viselkedett. Ugyangy, a zsid rnagy vl-
toztatta meg a vlemnyt, hogy megegyezzen Varick vlemnyvel, gy most mr a vle-
mnye megegyezett Varickval, mikzben csak indulatosan hangoztatta az Arnoldrl alko-
tott ellenttes vlemnyt.
Varick jszv volt, mert nem volt a tnyek tudatban. Franks azrt volt olyan bbesz-
d, mert tisztban volt a tnyekkel? Ha igen, honnan jutott hozzjuk? Arnoldtl?
Mennyit tudott Franks? Erre a krdsre valsznleg sosem tudjuk meg a vlaszt. Azon-
ban ez a valloms mg a feljegyzsekben szerepel:
Mondtam nnek, hogy szerintem Arnold kapcsolatban ll egy Anderson vagy
valami hasonl nevvel Philadelphibl, s fontos rteslseket kapott tle.
David Solesbury Franks Benedict Arnold minden f bncselekmnyben benne volt, s
a nagy ruls, amelynek minden egyes rszletrl tudomsa volt, s errl tanbizonysgot
tett, Philadelphiban kezddtt.
Franks-et a brsg felmentette.
A brit hadihaj biztonsgbl Benedict Arnold levelet rt, amelyben mentegeti Smithet,
Franks-et s Varickot, azt rja, hogy egyltaln nem voltak tudatban egyetlen gyletem-
nek sem, amelyrl jogosan hinni lehetne, hogy nem tartozik a nyilvnossgra.
Smith tudta, s nem volt rtatlan. Kievezett a brit hajhoz, s partra szlltotta Andrt,
hogy beszlhessen Arnolddal. Sok stt gyletben volt kzvett. Arnold a levelben mgis
tisztzza. Ez a tny komoly hatssal van Franks tisztzsra is. Ha Arnold kpes hazudni
Smith rtatlansgt illeten, akkor mirt ne hazudhatna Franks rtatlansgt illeten is?
Ami Varicket illeti, az egyetlen, akinek nincs szksge arra, hogy Arnold tisztzza. Varick
szmra srt, hogy Benedict Arnold kezeskedik rte. Franks azonban mindig hajlamos volt
utlag Arnold leveleire tmaszkodni. A vallomsrl kszlt prtatlan tanulmny Franks
trtnetnek ismeretben slyos ktsgeket hagy felelssgre vonhatatlansgrl, ami
Benedict Arnolddal val viszonyt illeti. Arnold hazarulsval kapcsolatosan slyos knnyel-
msg lenne kihagyni Franks nevt.
Ha teljes vizsglat al vesszk Franks jellemt, ahogy a feljegyzsekbl kitnik, a k-
vetkezre jvnk r: a jelen vizsglat rendkvl kegyes Franks jellemt tekintve; az itt kiha-
gyott tnyek felsorolsval knnyen befolysolhattuk volna az olvast; a cl kizrlag az
volt, hogy csak Benedict Arnolddal val kapcsolatbl kzeltve tlkezznk.
Akr jogosan, akr nem, de Franks-re ettl kezdve mindig gyanakodtak. A philadelphiai
incidens megpecstelte j hrnevt. Az akkori hamis esk gyanja mindig rajta maradt.
Franks mindig kvetelte jogait, de sohasem volt elgedett, mindig tbbet akart. A zsid
propagandistk mindig hamisan lltottk be azt kvet munkit, diplomataknt mutatva t.
Nem volt klnb az egyszer kldncfi jellemnl, s csak a legalzatosabb krelmek utn
bztk meg feladattal. Szolglatait elismer krvnyekrt kilincselt, s az llamtl krt sz-
vessget. Azt az embert, aki Philadelphiban azzal vdekezett, hogy meg szeretett volna
vlni a hadseregtl, s zleti vllalkozsba kezd, nem lehetett rbrni, hogy megvljon a
496
kzszolglattl, amg nem kap 400 hold fldet, ami hathatsan elvlasztan a kzlettl.
Hogy mi lett a vge, gy tnik, senki sem tudja. Ma azonban a zsid s a zsidbart propa-
gandistk arra hasznljk, hogy pazarul dicsrik vele a forradalmi idkben jtszott zsidk
szerept.
Az ellen nem lehet tiltakozni, amit a zsid propagandistk tesznek az anyaggal, de er-
sen ellenezzk a titkolzst s a hamis belltst. A kzbizalommal val ilyen visszalse-
ket olyan rendszeressggel fogjuk feltrni, ahogy megtrtnnek.
1921. oktber 22-i szm
497
LXX.
A ZSID NVVLTOZTATS KIFINOMULT MVSZETE
A Madansky testvrek Max, Solomon, Benjamin s Jacob megrtk, hogy nevk ezentl
May lesz. Ez egy szp, rgi angolszsz nv, de a Madanskyk zsiai eredetek.
Elmo Lincoln, a filmsznsz egy Los Angelesi brsgra megy, mert a felesge keresetet
nyjt be ellene. Kiderl, hogy a neve Otto Linknhelt.
Egy nagy ruhz tulajdonosa Levy nven szletett, br mindenki Lytton nven ismeri.
Az meglehet, hogy nem tetszett neki a Levy nv, de mirt nem vlasztott egy msik zsid
nevet? Vagy taln a Levy nv zsids hangzsa nem tetszett neki?
Egy npszer tenorista nemrg keresetet nyjtott be a felesge ellen, mert mieltt fele-
sgl vette, a n azt hitette el vele, hogy spanyol szrmazs. A flrevezet mvsznev-
bl gy tudtam, amikor felesgl vettem, hogy spanyol. Ksbb rjttem, hogy zsid, s az
igazi neve Bergenstein.
Az Egyeslt llamok egyik legnagyobb s legismertebb zlethza keresztny nv alatt
mkdik, br minden tulajdonosa zsid. A nyilvnossgban olyan kp alakult ki, hogy egy
jraval keresked alaptotta a boltot, de ez a kp rgvest megvltozna, ha a kznsg
bepillantst nyerhetne az igazi tulajdonosok kiltbe.
Vegyk pldul a Belmont nevet, s vezessk vgig a trtnelmen. A XIX. szzadot
megelzen a nmetorszgi zsid lakosok nem hasznltak vezetknevet. Jkob fia Jzsef,
vagy Isaac ben Abraham volt hasznlatban, a fi gy volt jellve, mint az apja fia. De a
napleoni idkben, klnsen az utn, hogy Napleon elrendelte a Nagy Szanhedrin gyl-
st, hatrozott vltozs llt be az eurpai zsid szoksokban.
1808-ban Napleon rendeletet hozott, melyben megparancsolta, hogy a zsidk vegye-
nek fel vezetknevet. Ausztriban a zsidk vezetknevek listjbl vlaszthattak, s ha va-
laki nem tudott vlasztani, akkor az llam vlasztott szmra egyet. A nevek drgakveket
jelltek, mint pl. Rubenstein, vagy nemesfmet, mint pl. Goldstein, Silberberg, vagy nv-
nyeket, fkat s llatokat, mint pl. Mandelbaum, Lilienthal, Ochs, Wolf s Lwe.
A nmet zsidk gy alkottak vezetknevet, hogy az apjuk nevhez egyszeren odatol-
dottk a fia Sohn szt. gy lett Jacobson, Isaacson, mg msok olyan helysgneveket vettek
fel, ahol ltek. A berlini zsid Berliner lett, az Oppenheimben l zsid Oppenheimer lett.
A nmet Rajna-vidki Shnberg rgiban a zsid telepesek mr ott ltek nhny nemze-
dk ta. Amikor a vezetknevek felvtelrl szl rendelkezs oda is eljutott, a telepls
vezetje, Isaac Simon a Schnberg nevet vlasztotta, ami nmetl annyit tesz, hogy szp
hegy. Ez nagyon knnyen francisthat Belmontra, ami szintn ugyanazt jelenti. A Co-
lumbia Egyetem egyik professzora egyszer gy prblta feltntetni, hogy a Belmont nv a
portugl Belmontes csaldra vezethet vissza, de elmlett kptelen volt sszeegyeztetni a
Shnberg-fle tnnyel.
rdemes megjegyezni, hogy Rothschild amerikai kpviseljt is Belmontnak hvtk,
valamint hogy Rothschild a frankfurti zsidnegyedben lev hzn tallhat vrs pajzsrl
vette a nevt. A csald eredeti nevt sohasem tettk kzz.
A nvvltoztats zsid szoksa a felels azrt a nagymrtk lczsrt, amely az orosz-
orszgi esemnyek igazi jellegt elrejtette. Amikor Leon Bronstein Lev Trockij lesz, s
amikor a zsid Apfelbaum az orosz Zinovjev lesz, s amikor a zsid Cohen az orosz
Vologyarszkij lesz, s folytathatnnk tovbb Oroszorszg urainak listjt Goldman Izgojev
498
lesz, Feldman pedig Vlagyimorov , akkor azoknak, akik azt hiszik, hogy a nevek nem
hazudnak, egy kicsit rthetetlen, hogy valjban mi is trtnik.
Csakugyan, sok bizonytk rulkodik arrl, hogy ezeket a nvvltoztatsokat szmtalan
esetben vagy a fednevek felvtelt, ahogy a zsidk mondjk lczsra hasznljk.
risi klnbsg van a kt gondolkozsmd kztt, amikor a vsrl Isadore Levy vagy
Alex May boltjba lp be. s azzal a gondolkodsmddal mit rezne, ha rjnne, hogy
Isadore Levy csak tfestette a tblt Alex Mayre? Amikor Rosenbluth s Schlesinger az
American Mercantile Company (Amerikai Kereskedelmi Trsasg) lesz, akkor jogos az
az rzs, hogy az amerikai szt csak arra hasznljk, hogy elrejtsk a cg zsid jellegt.
A zsid nvvltoztatsnak hajlama nagyon rgre nylik vissza. Volt, s ma is van egy
olyan babona, miszerint egy beteg ember nevt megvltoztatni annyi, mint szerencsjt
megvltoztatni, s gy megmenteni rgi nevnek szerencstlen vgzettl. Bibliai plda is
mutatja, hogy a termszet megvltozst nvvltozs kveti, mint amikor Abram brahm
lett, Jkob pedig Izrael.
Eurpban azonban a zsidk nvvltoztatsa nem nlklztt minden alapot. A fldrsz
nacionalizmusa termszetesen erteljes, s a zsid nemzetkzi np, sztszrdva a nemzetek
kzt, s nem irigylsre mlt az a hrk, hogy zsid clokbl kszek kihasznlni a nem-zsidk
nacionalizmusnak erejt. Hogy enyhtsk az ellenk irnyul gyanakvst, brhol is lnek (ez
a gyanakvs olyan ltalnos s llhatatos, hogy az egyetlen magyarzat az lehet, hogy bsge-
sen altmasztjk), a zsidk gyorsan vesznek fel az adott orszgnak megfelel nevet s sznt.
Egyltaln nem okoz problmt zszlt cserlni, mert egyik sem Jda jelkpe. Ez mindvgig
lthat volt a hbors vezetben. A zsidk olyan zszlt vontak fel, ami az adott pillanatban
clszer volt, s olyan gyakran cserltk, ahogy a hbor hullmzsa megkvnta.
Ha egy Magyarorszgra vndorolt Zuckermandle nev lengyel zsid nagyon meg akar-
n mutatni, hogy lerzta magrl a lengyel llampolgri hsget, csak gy tudn megtenni,
ha megvltoztatn a nevt. mely nagy valsznsggel Cukor lenne, ami teljesen helytll
magyar nv. Eredetileg a Cukor nv nem zsid, br most ltalban azt mondank, hogy az.
Az Egyeslt llamokban majdnem biztosan azt mondank. Ha teht Zuckermandle r ilyen
vltoztatst eszkzlne, ezt nem azzal a szndkkal tenn, hogy elrejtse zsid mivoltt,
hanem hogy elrejtse klfldi zsid mivoltt.
Az Egyeslt llamokban gy talltk, hogy a zsid hrom okbl vltoztat nevet. El-
szr ugyanazon okbl, mint sok ms klfldi, azaz, hogy amennyire csak lehet, cskkentse
a klfldisgt, s a kiejtsbl add nehzsgeket. Msodszor zleti okokbl, hogy ki ne
tuddjon, s el ne terjedjen szles krben, hogy ez s az zsid bolt. Harmadszor trsadal-
mi okokbl.
Az a vgy, hogy ne tnjn ki a szomszdai kzl ha csak errl lenne sz , nagyon
knnyen elfogadhat, mint termszetes vgy amg sajt magunkra nem vonatkoztatjuk.
Ha klfldre mennnk Olaszorszgba, Nmetorszgba, Oroszorszgba lni, s zletet foly-
tatni, azonnal megvltoztatnnk a nevnket? Termszetesen nem. A nevnk hozznk tarto-
zik, s meg van a sajt vlemnynk az lnvrl. A zsidnak azonban van sajt neve npe
kzt, fggetlenl attl, hogy milyen fednvvel ismeri meg a vilg, s gy a klvilgi
nevt elg lazn vltoztatja. Az Amerikban tallhat egyetlen hasonlsg a dolgozk br-
szmnak megvltozsa, ahogy munkahelyrl munkahelyre vndorolnak. John Smith lehet
a 49-es a Fekete boltjban s a 375-s a Fehr boltjban, de mindig John Smith marad. Teht
a zsid neve lehet Benjamin ben Simon a zsid krk titokzatossgban, amg a vilg Mortimer
Alexanderknt ismeri.
499
Az Egyeslt llamokban nehz ktsgbe vonni, hogy leginkbb zleti s trsadalmi
okok a felelsek a zsid nvvltoztatsrt. Maga az amerikai szmegjellst nagyon sze-
retik, mint azt ssze is lehetne gyjteni a cgnevek gyakori hasznlatbl. A cg tagjai
semmi olyan rtelemben nem amerikaiak, amely feljogostan ket e nv hasznlatra szer-
te a vilgon.
Amikor a Mosest Mortimerre vltoztatjk, a Nathant Nortonra, az Isadort Irvingre (mint
pl. Irving Berlin esetben, akit rokonai mg mindig Izzy-nek hvnak), akkor a zsidsg
titkolst egy olyan orszgban, ahol oly sok mindent tesz a sajt, gy kell tekinteni, mint a
valszn motivcit.
Amikor Mr. Lee Jackson be szeretett volna lpni egy klubba, gy ltszott, semmi oka
ami a nv olvasst illeti annak, hogy brmilyen klns dolog gyanakvsra adna okot
addig, amg r nem jvnk, hogy Mr. Jackson valjban Mr. Jacobs. Jackson trtnetesen az
Egyeslt llamok egyik elnknek a neve, mely nevet elgg kedvelnek a nvvltoztatk,
de ez esetben trtnetesen egy rgi zsid nv egyik szrmazka.
A Zsid Enciklopdia rdekes informcit tartalmaz a szrmazkkal kapcsolatban.
Asher rnyaltabban Archer, Ansell, Asherson.
Baruch retuslva Benedict, Beniton, Berthold.
Benjaminbl lesz Lopez, Seef, Wolf (ez fordts).
Davidbl lesz Davis, Davison, Davies, Davidson.
Isaacbl lesz Sachs, Saxe, Sace, Seckel.
Jacobbl lesz Jackson, Jacobi, Jacobus, Jacof, Kaplan, Kauffmann, Marchant, Merchant.
Jonahbl elg egyszer vltoztatssal lesz Jones, Joseph s Jonas.
Judahbl (az igazi zsid nvbl) lesz Jewell, Leo, Leon, Lionel, Lyon, Leony, Judith.
Levibl lesz Leopold, Levine, Lewis, Lwe, Low, Lowy.
Mosesbl lesz Moritz, Moss, Mortimer, Max, Mack, Moskin, Mosse.
Solomonbl lesz Salmon, Salome, Sloman, Salmuth.
s gy tovbb a zsid nvvltoztatsok listjn Barnett, Barnard, Beer, Hirschel, Mann,
Mendel, Mandell, Mendelsohn s szmos ms, melyek mg csak nem is adaptcik, hanem
tiszta eltulajdontsok.
A ni divatruiparban, amivel a zsidk legfknt beoltjk az amerikai nket, olyan kap-
csolatot mutatnak a zsid nevekkel, amik nem is nevek, hanem imponl ismertetjelek:
Lucile, Mme. Grande stb. A Reuben Abraham Cohen teljesen helynval nv, s a j
llampolgr mlysgesen tiszteletre mltv teheti a krnyken, de Reuben gy gondolja,
hogy a szellemi csatk els kre az v kell, hogy legyen, s nem riad vissza egy kis csals-
tl, hogy gy is legyen, gy boltjnak kirakatra azt festette, hogy R. A. Le Cn. Ha egy
klcsnvett cmert is hozztesz, akkor mr elg francisan nz ki a megfigyels tern bamba
nem-zsidk kzt is. Hasonl mdon egy Mr. Barondesky felvirgozhat a Barondes vagy La
Baron nv alatt.
ltalban brahmbl Miller lesz. Hogy mirt a Millert vlasztottk ki az elzsidstsra,
nem vilgos, de a fehr fajhoz tartoz Millerek lehet, hogy r fognak knyszerlni, hogy
valami mdon megjelljk, hogy k nem zsidk. Elkpzelhet, hogy a jiddis s az amerikai
nv ugyanazon formjt szksgesnek vlik. Aaronsbl Arnold lesz. Szmos zsid Arnold
van. Aaronbl lett Allingham. Egy Cohen Druce, egy msik Cohen Freeman lett. Mg egy
msik Cohen Montagu, egy negyedik Rothbury, egy tdik Cooke lett.
Azonban a Coheneknek van egy mentsgk. Egy gettban olyan sok Cohen van, hogy
valahogy muszj klnbsget tenni kzttk. Van rongygyjt Cohen, van schacet (ritulis
500
bllr) Cohen, s a felemelked gyvd Cohen, valamint az orvos Cohen. Hogy tovbb
bonyoltsuk a dolgot, a keresztneve mindnek Louis. Teht nem lehet csodlkozni azon, ha a
fiatal jogsz Cohane gyvd lesz (mg jobb is, ha ezltal egyes r gyfeleket is vonz), s a
fiatal orvos Kahn vagy Kohn doktor lesz. Ez csak nhny abbl a sok formbl, ami a
paphoz ill Cohen nvbl szrmazik.
Ugyanezt lehet elmondani a nagyon gyakori Kaplan nvrl. Charlie Chaplin neve min-
den valsznsggel Caplan vagy Kaplan volt. Legalbbis gy hiszik a zsidk a nagy sztr-
jukrl. A nem-zsidk azt olvastk Charlie-rl, hogy szegny angol fi.
Egy msik plda Stephen S. Wise tiszteletes. Egyik emelvnyrl a msikra szguld az
orszgban. Csak csodlkozni lehet, hogy olyan fellengzs hanggal hogyan tud olyan szks
rtelmet kzvetteni. A kevsb hatkony sznszek egyike, mert olyan szerepet prbl jt-
szani, amelynek kvetelmnye az szintesg. Ez a rabbi, akinek voklis gyakorlatai a fenn-
maradt erejt is kimertik, Magyarorszgon szletett. Vezetkneve Weisz. Nha ezt a nevet
Weissre nmetestik. Azt nem tudjuk, hogy mikor lett Weiszbl Wise. Ha csak pusztn an-
golostotta volna magyar nevt, akkor White lett volna. gy tnik, a Wise (blcs) jobbnak
ltszott. Tnyleg jobb fehrnek lenni, mint blcsnek, de dr. Stephen S. lnk jele annak,
hogy mi van a nv mgtt.
A kzletben szerepl olyan zsidk, akiknek a neve nem zsid, hossz listt tenne ki.
Pldul Louis Marshall, az Amerikai Zsid Bizottsg vezetje. Mi lehetett a rgi vezetkne-
ve, mieltt tvltoztatta az Egyeslt llamok Legfelsbb Brsga fbrjnak nevre?
Mr. Selwyn nevt ma szles krben ismerik a filmvilgban. Eredeti neve Schlesingers.
Nhny Schlesingersbl Sinclairs lett, de Selwyn igazn j nevet vlasztott a show busi-
nessre. Egy rabbi, akinek igazi neve Posnansky volt, Posner lett. A Kalen nv rendszerint a
Kalensky rvidtse. Egy keleti oldali bdogosrl szl egy igaz trtnet, akinek neve igen
hatrozottan klfldi-zsid volt. Nem tesszk kzz, mert a DEARBORN INDEPENDENT ezzel
kapcsolatban csak az olyanok nevt emlti, akik gondoskodni tudnak sajt magukrl. A
bdogos egy nem-zsid kerletbe kltztt, s boltot nyitott Perkins nv alatt, s a szeren-
cse tnyleg mell szegdtt! Jl van, s iparkod, tisztessges munks lvn megrdemli
vagyont.
Persze a nvvltoztats gyakorlatnak vannak alantasabb szndkai is, mint azt minden
munkltat tudja. Valaki adssgba veri magt egy nv alatt, s hogy elkerlje a fizetsbl
val letiltst, otthagyja a munkahelyt, felveszi a fizetst, majd egy-kt nap mlva ismt
megprbl elhelyezkedni egy msik nv alatt. Valaha nagyon sikeres trkk volt, de ma mr
nem teljesen ismeretlen.
A zsid ritul kvnalmainak szigorbb megfigyeli kztt sok panasz hangzik el, hogy
a kser szval nagyban visszalnek, s valjban tbbszrs bnt palstolnak vele. A
kser egyes helyeken valamivel tbbet ltszik jelenteni, mint kereskedelmi hirdetst, mely
arra terveztetett, hogy vonzza a zsid kereskedket. Mert jelentst gy is lehetne rtelmez-
ni, hogy a vros legjobb tterme, ami persze nem igaz, s nem is mindig igazn kser.
Abban azonban meg kell egyezni, hogy a zsid jellemben mlyen gykerezik az
emberek s dolgok hamis cmkzse. A zsidk nagyon rtenek a megfog szavak alko-
tshoz, melyek nem igazak, s az olyan szlogenek megfogalmazshoz, melyek nem
visznek elre. Az ilyen mdszereknek tulajdontott erben jelents ess llt be. Az
ilyen irny tehetsgk kezd kiregedni. Ez magyarzhat azzal, hogy a zsid dzsessz-
gyr szmra oly sok dalcmet rnak, s oly sok szellemes filmlerst lltanak ssze.
Visszatrsk fjdalmasan halovny s erltetett. Mivel a tbbiek felletes dolgokkal
501
vannak elfoglalva, mint pl. kt rivlis sztr szpsge krli vitjval, vagy a konfetti
szrsnak mennyisgvel s mdszervel, gy k a legkszebbek, hogy az orszgban
elllt helyzettel foglalkozzanak.
Amikor a zsidkrds feltnt az Egyeslt llamokban, a zsidk termszetesen azonnal
visszatrtek a hamis cmkzs szokshoz. Mg egyszer meg akartk bolondtani az embe-
reket egy tall frzissal. Mg mindig keresik azt a frzist. Lassan kezdenek rjnni, hogy
az igazsggal llnak szemben, s az igazsg nem egy izgalmas frzis, se nem egy filmmott,
amit fazonra lehet igaztani, s akarattal megvltoztatni.
Az a szenvedly, hogy az embereket nevekkel flrevezetik, mlyrl fakad, s kifejez-
seiben vltozatos. Fknt a zsid hatsoknak tudhat be, hogy a lazasgnak a liberaliz-
mus nevet adjuk. Nem megfelel nevekkel tisztelnk meg sok felforgat mozgalmat. Ma a
hamis cmkk kort ljk, melyek veszlyt mindenki felismeri, aki megfigyeli a trsada-
lom minden rszn thalad klnbz fldalatti ramlatokat. Maga a szocializmus tbb
nem az, amit a neve jelent. A nevet elragadtk, s az anarchia cmkzsre hasznljk. A
keresztny egyhzba belopdz judaista befolysok megriztk az apostoli cmkt, de ala-
posan megsemmistettk az apostoli tartalmat. A rombol munkt csendben s akadlytala-
nul vgeztk, mert brmikor az emberek felnztek, ugyanaz a cmke volt ott. Csakgy, mint
amikor a rgi keresked neve a bolton marad, miutn a zsid megvette s olcsbb tette. gy
vannak tiszteletesek, akik tiszteletlenek, s vannak psztorok, akik a farkasokkal verd-
nek falkba.
A cionizmus egy msik ilyen rossz rtelemben hasznlt sz. A modern cionizmus nem
az, mint amire ez a cmke utal. Az j pnzgyjtemny igazgatit rossz clra hasznlt,
rosszul elszmoltatott sok millit kb. annyira rdekli a cionizmus, mint egy ohii baptistt
a mekkaizmus. Mert a vezet n. cionistknak Cion hegye, s amit ez kpvisel, majdhogy
nem jelent semmit. Palesztinnak, amely jelenleg egy msik np hazja, csak a politikai s
ingatlantulajdoni termszett ltjk. A mostani mozgalom nem vallsi, habr kihasznlja az
alacsonyabb zsid rtegek vallsos rzelmt. A cionizmus bizonyra nem az, amit az elzsi-
dsodott sznokok akarnak a keresztnyekkel elhitetni. A cionizmus jelenleg a legkrtko-
nyabb dolog, potencilisan a legveszlyesebb dolog, mint azt egynmely kormny bizalma-
san elmondhatn.
Hogy a cmkzssel egy dolgot imitl, mikzben teljesen ms dolog hzdik a httr-
ben, ez mind rsze a zsid gyakorlatnak.
Vegyk az antiszemitizmust. Ezt a cmkt a zsidk szorgalmasan ragasztgattk minden-
hov. Ha valaha is hatsos cmke volt, hasznlatnak mra befellegzett. Nem jelent semmit.
Az antiszemitizmus mr csak azrt sem ltezik, mert az gy nevezett dolog a szemitk k-
ztt is megtallhat. A szemitk nem lehetnek antiszemitk. Amikor a vilg felemeli figyel-
meztet ujjt egy faj ellen, amely ma a romlott, felforgat s bomlaszt befolysok mozga-
tereje szerte a vilgon, ez a faj nem semlegestheti a figyelmeztetst azzal, hogy mindenki-
re rragasztja az antiszemitizmus hamis cmkjt. Csakgy, mint a msfl dollros rn
sem indokolhatja semmi az arany jelt, vagy a tizenegy s fl dollros ltnyn a tiszta
gyapj cmkt.
Ugyanez mondhat el cmkk egsz csoportjrl, melyet talizmnknt hasznltak, hogy
varzslattal megigzze Amerika felbredt szellemt. Ezek hazugsgok. s ha az egyik ha-
zugsg nem jn be, akkor rgvest egy msik hazugsghoz fznek remnyt. Ha az antisze-
mitizmus nem jn be, akkor megprbljk a katolikusellenessget htha ez mkdni
fog. Ha mgsem, akkor megprbljk az Amerika-ellenessget elveszik a legnagyobb
502
tehetsget, akit egy estre felkrhetnek, hogy a Bnai Brith emelvnyn kiabljon. s ha ez
sem jn be, mint az megtrtnt?...
Az Amerikai Zsid Bizottsg mr nmagban rosszul hasznlt kifejezs. A bizottsg
nem kizrlagosan amerikai, s a munkja nem a zsidk amerikanizlsa, vagy hogy bto-
rtsa az igazi amerikanizmust kztk. Ez a zsidkbl ll bizottsg azt a rteget kpviseli,
amely abbl hzza a legnagyobb hasznot, hogy a zsidk tmegeit elvlasztva tartja az ame-
rikaiaktl, s a tehetsebb zsidkat megktzi. k a nagy zsidk ahogy Norman Hapgood
szokta hvni ket , akik azt mondjk a kis zsidknak, hogy maradjatok szorosan egytt;
mi fogunk benneteket kpviselni a klfldi npek, az amerikaiak s msok eltt. Ha az
Amerikai Zsid Bizottsg a Zsid Bizottsg Amerikban-ra vltoztatn a nevt, akkor
mr kzelebb llna az igazsghoz. gy foglalkozott Amerikval a kzelmltban, mint ahogy
a szvetsges bizottsgok foglalkoznak Nmetorszggal. Bizonyos dolgokat megtehetnk,
s bizonyos dolgokat nem tehetnk meg, s a Zsid Bizottsg Amerikban mondja meg,
hogy mit tehetnk s mit nem. Az egyik dolog, amit nem tehetnk, az, hogy ezt az orszgot
keresztnynek nyilvntsuk.
Ez az egyik legalapvetbb szably, ami az Amerikai Zsid Bizottsgbl sugrzik. Ne
bzz a cmkben, trd fel az gyet. Azt fogod tallni, hogy a kehilla nem az, amit sznlel, s
a zsid munksszakszervezet sem az, amit sznlel. A nevk s a termszetk majdnem min-
dig ms, s ez az oka, hogy az adott nevet vlasztjk. A zsid gyakorlatban ez mindentt
megtallhat, s ez jabb feladatot ad a zsid reformereknek.
1921. november 12-i szm
503
LXXI.
A ZSID KOL NIDR S AZ ELI-ELI
MAGYARZATA
Amit az amerikai zsidnak ki kell fejlesztenie, az az nkritika gyakorlsa. Ha a zsid
np sznokai energijuknak csak felt fordtank arra, amit azoknak a tmadsoknak
a megvlaszolsra fordtanak, amik azt a rosszat tmadjk, amivel mindenki szembe-
tallja magt, akkor valsgosan hozzjrulnnak az amerikai lethez. De nyilvnos
beszdeikbl tlve gy ltszik, hogy a nem-zsidk jelentktelen elfogultsgra tlr-
zkenyek, ugyanakkor rendkvl kzmbsek a zsidk hibival szemben. Hipochonde-
rek, s betegesen vdekezk a kritikusokkal szemben, ugyanakkor elnzek s nel-
gltek magukat s tetteiket illeten. Az olyan fajok, amelyeket nem tkoz a kisebbsgi
rzs, nem htrlnak meg a kritiktl, hanem kezdemnyezik azt.
Walter Lippmann, The American Hebrew
Az idn s tavaly kerestem valamit a maguk lapjban az imval kapcsolatosan, amit a
zsidk mondanak az jvkkor, de nem rnak semmit. Lehetsges, hogy maguk nem hallottak
a Kol Nidrrl?
Legutbb hrom vrosban hallottam egy zsid vallsi himnuszt a sznhzakban New
Yorkban, Detroitban s Chicagban. Minden egyes alkalommal azt mondtk, hogy kzkv-
natra. Ki kvnta? Mit jelent az ilyen propaganda? A himnusz neve Eli.
Az ppen elmlt zsid vet egy zsid r gy jellemezte a Jewish Daily News-ban, mint a
kosz vt. Az r nyilvnvalan elg intelligens, hogy ezt az llapotot az antiszemitiz-
mus mellett valami msnak tudja be. Ezt mondja: nem csillapodik az a gondolat, hogy
valami baj van a zsid lettel..., s a kzel-keleti helyzetet magyarzva ezt mondja: Maga
a zsid keveri a bajt. Az 5681-es zsid vben 12-szer emel vdat, kzttk rossz vezets
Palesztinban, belhbor sztsa, a zsid np elrulsa, nzsg, nmts. A
zsid np beteg sirnkozik az r, s amikor knyelmes jvendlst mond az 5682. vre,
nem a Jda szt hasznlja, hanem a Kol Yisroel Minden Izrael kifejezst, amely
nagyobb, bezrlagosabb egysg, ugyanakkor biztostja Jda helyt csak a sajt helyt a
vilgban. A zsid np biztosan beteg, a felsbbrendsgnek tveszmje a baja, s az ebbl
fakad klpolitikja a vilggal szemben.
Amikor zsid rk gy rjk le az 5681. vet, mint a kosz vt, akkor tudattalanul
bevalljk, hogy a zsid np megrett a jellembeli vltozsra. A kosz a vezetik kzt
van, s velk vannak azok a tervek is, amelyeket az don, hamis felttelezsekre ala-
poznak. A zsid np olyan vezetkre vr, akik fel tudjk szabadtani ket haszonles
uraik rabszolgasgbl a valls s a politika terleteien. Jda felszabadtsnak azok
az ellensgei, akik nyeresghez jutnak Jda megktsbl, s ezek azok a csoportok,
amelyek kvetik az Amerikai Zsid Bizottsgot s a politikai rabbikat. Amikor egy
igazi zsid prfta felemelkedik s ennek az Egyeslt llamokban kell felemelked-
nie , onnan az nzket, szlhmosokat, a szvtelen zsid vezetket kisprik, ltal-
ban felhagynak a kap zsid eszmjvel a csinl-rt cserbe, s a rgen elsllyedt
igaz eszme a felsznre tr.
504
Maguk a zsid kztt is lesz elklnls. Nem mindnyjan zsidk, akik ma gy hvjk
magukat. Tatr vr van az n. zsidsgban, s ez teljesen sszefrhetetlen az igazi izraelita
fajjal. Van ms idegen vr is, ami teljes egszben klnbzik az igazi zsidsgtl, de idig
ezeket az idegen szrmazsakat azrt tartottk, mert a zsid vezetknek szksgk volt az
alacsonyrend hatalmas hordkra, hogy vilgtervket megvalsthassk. De maga a zsid is
kezdi szrevenni az idegen elemet, s ez az els lps abban a megmozdulsban, amely a
zsidkrdst teljesen ms alapokra fogja helyezni.
Ez a levl (egy a sok kzl) rmutat arra, amire az egyeslt llamokbeli zsidk kezdenek
rjnni. A levelet egy zsid rta:
Uraim! Csak mert n hisz az igaz gyben mondta dr. Johnson , mg nem ok
arra, hogy gy rezze, meg is kell vdeni, mert vdelmnek mdszervel sok krt
okozhat.
A fenti rm vonatkozik. Csak annyit mondok, hogy megkaptam a knyveket,
amiket kldtek, s nagy rdekldssel olvastam.
Nagy szolglatot tesznek a zsidknak azzal, hogy megvdik ket sajt maguktl.
Ilyen munkt vgezni btorsgra, j idegrendszerre s intelligencira vall, s ezrt
nagyra becslm nket.
A levlhez volt csatolva egy DEARBORN INDEPENDENT megrendellap egy msik ember
cmre, akinek a neve hatrozottan zsid.
Teljesen vilgos, hogy az egysget nem gy lehet megnyerni, hogy az igazmond mr-
skli, vagy elfojtja az igazat, de gy sem, hogy akinek elmondjk az igazat, az llandan
tagadja azt. Csak gy lehet, ha mindketten tiszteletben tartjk az igazat, amikor azt elmond-
jk, s amikor azt elismerik. Ha a zsidk ezt ltjk, akkor tvehetik az igazmond szerept,
s maguk folytathatjk. Ezeknek a cikkeknek az egyetlen clja: elszr, hogy a zsidk lt-
hassk az igazat magukrl; msodszor, hogy a nem-zsidk lthassk a jelen zsid eszme
tveszmjt, s hasznljk a jzan eszket, hogy ne essenek tovbbra is ldozatul. Azzal,
hogy mind a zsidk, mind a nem-zsidk ltjk sajt hibikat, az t megnylik az egyttm-
kds eltt a versengs helyett, amely a zsidk hamis ambciira vszzadokon t oly ka-
tasztroflis eredmnnyel volt.
Visszatrve a cikk elejn feltett krdsekre: A DEARBORN INDEPENDENT idig knosan gyelt
arra, hogy elkerlje mg a ltszatt is annak, hogy a zsidt a vallsa miatt kritizlja. A
zsidk vallsa, ahogy azt a legtbben gondoljk, kifogsolhatatlan. De amikor hadjratot
indt a keresztny valls ellen, s amikor minden elkpzelhet mdon a nyilvnossgra
erszakolja a sajt vallst a sznpadon s ms nyilvnos helyeken, akkor csak sajt magt
vdolhatja, ha az emberek krdseket tesznek fel.
Elgg elkpzelhetetlen, hogy kivlasztjuk az Egyeslt llamok legnagyobb sznhzt,
s magasra helyezzk a Dvid-csillagot a sznpadi dszlet gynyr egn, minden ms zsz-
l s jelkp fl, beszdet intznk hozz egy htig, mindenfle vad jvendlseket s
mindenfle bolond dacolst a vilggal, himnuszokat zengnk hozz, s msmdon is blv-
nyozzuk, anlkl, hogy felkeltennk az rdekldst. Noha a zsid sznhzi menedzserek a
Rgalmazsellenes Liga tiltakozsa nlkl kisebb-nagyobb mrtkben sok vrosban mr
megtettk ezt. Ha azt mondannk, hogy ennek semmi jelentsge nincs, akkor a szavakat
knnyelmen hasznlnnk.
A Kol Nidr egy zsid ima, amely nyitszavairl kapta a nevt, Minden fogadalom
(kol nidr). A Talmud kinyilatkozsain alapul:
Aki azt kvnja, hogy fogadalmainak s eskjeinek ne legyen foganatja, lljon
505
fel az v elejn s mondja: Minden fogadalomnak, amit az idn teszek, ne legyen
foganatja.
Szp volna, hogy csak annyit jelenthetnnk ki, hogy ez csupn az egyik rdekessge
annak a sttsgnek, amit a Talmud fellel, de az a helyzet, hogy a Kol Nidr nem pusz-
tn egy si rdekessg, hanem ma is gyakoroljk. Az 1919-ben a New York-i Hebrew
Publishing Company ltal kiadott tdolgozott nnepi imk c. ktetben az ima teljes ter-
jedelmben olvashat:
Minden fogadalom, ktelezettsg, esk vagy kitkozs, minden nven tett gret,
melyre fogadalmat tettnk, megeskdtnk, szenteltk vagy kteleztk magunkat, az
engesztels e napjtl az engesztels kvetkez napjig (melynek eljvetelt rm-
mel remljk), elre megbnunk mindent. Minden felmentettnek, megbocstottnak,
semmisnek, rvnytelennek s hatstalannak tekintend. Ezek nem kthetnek, sem
ervel nem brhatnak. A fogadalmak ne tekintessenek tbb fogadalmaknak, a kte-
lezettsgek ne tekintessenek tbb ktelezettsgeknek, az eskk ne tekintessenek tb-
b eskknek.
Ha ezt a klns megnyilatkozst valahonnan a kds mltbl stuk volna ki, akkor
aligha rdemelne figyelmet, de mivel egy 1919-ben az Egyeslt llamokban kiadott tdol-
gozott zsid imaknyv rsze, s mivel az jv zsid vallsi nnepnek egyik fnypontja,
gy, miutn egyszer figyelmet keltett, aligha lehet elbagatellizlni.
Mi tbb, a zsidk nem is tagadjk. Az v elejn, amikor egy hres zsid hegedmvsz
egy sikeres klfldi turn utn partra szllt New Yorkban, a keleti oldal rajonginak ezrei
megostromoltk, s csak gy volt kpes a lrmzkat csendre brni, hogy elvette heged-
jt, s a Kol Nidrt jtszotta. Aztn az emberek gy zokogtak, mint a szmzttek, ami-
kor az anyafld dallamainak hangjt halljk.
Ebbl az esetbl az olvas ltja (br a nem-zsid szmra nehz megrteni), hogy mlyen
gykerez rzelemmel ktdnek a Kol Nidr-hez, amely a zsid egyik legszentebb java. A
Kol Nidr tarthatatlanul erklcstelen, a trsadalmi bizalmat teljesen elpuszttja, de, egy-kt
elszigetelt esettl eltekintve, az igazn vallsos zsidk legkomolyabb erfesztsei sem tudtk
kitrltetni az imaknyvekbl. A Kol Nidr zenje hres s si. Csak meg kell nzni a Zsid
Enciklopdiban a Kol Nidr cmszt, hogy lssuk a modern zsid kellemetlen helyzett:
nem tagadhatja, nem vdheti meg s nem mondhat le rla. A Kol Nidr itt van, s itt is marad.
Ha az ima a mltban megszegett eskk megbocstsrt knyrgne, a normlis emberek
mg meg is rtenk. Az eskket, greteket, ktelezettsgeket s fogadalmakat meg szoktk
szegni, nha akaratgyengesgbl, nha feledkenysgbl, nha egyszeren kptelenek va-
gyunk megtenni, amirl azt hittk, hogy meg tudjuk tenni. Az emberi tapasztalat ebben a
tekintetben se nem zsid, se nem nem-zsid.
De ez az ima a zsinagga rejtekben tett szent elzetes bejelents, ami azt mondja, hogy
semmilyen gret nem ktelez, s mr hamarabb megszegik, mint ahogy elkvetik.
Az ima idtartama az engesztels e napjtl az engesztels kvetkez napjig tart.
Az ima teljesen a jv el tekint: elre megbnunk mindent.
Az ima elszaktja az emberek kztti alapvet bizalmat: A fogadalmak ne tekintesse-
nek tbb fogadalmaknak, a ktelezettsgek ne tekintessenek tbb ktelezettsgeknek, az
eskk ne tekintessenek tbb eskknek.
Nem szksges rveket felhozni annak bizonytsra, hogy ha ez az ima tnyleg a zsidk
hitrendje s viselkedse, akkor ez sszeegyezhetetlen a kznsges trsadalmi s zleti
kapcsolatokkal.
506
Meg kell jegyezni, hogy itt nincs hasonlsg az n. keresztny kpmutatssal. A ke-
resztny kpmutats tbbnyire onnan ered, hogy az emberek magasabb eszmket tarta-
nak, mint amivel lpst tudnak tartani, s szavakban magasabb elveket dicstenek, mint
amit viselkedsk mutat. Azaz, az ember mindig tbbet akar, mint amit kap.
De a Kol Nidr az ellenkez irnyba megy. Ezt abbl lehet kikvetkeztetni, hogy a
htkznapi vilgban az utca s a piactr kzerklcsben az gret gretknt, a fogadalom
fogadalomknt, a ktelezettsg ktelezettsgknt terjedt el. Vagyis bizonyos trsadalmi hi-
telt adnak az egyn puszta szavra azzal a felttelezssel, hogy egyenes erklcsi szndkkal
betartja azt. s intzkedseket hoz, ha e szint al sllyed.
Hogyan jtt ltre a Kol Nidr? Ez az oka vagy az okozata annak a megbzhatatlansg-
nak, amellyel a zsidkat vszzadokon t vdoljk?
Eredete nem a Biblira, hanem Babilonra nylik vissza, s Babilon jegye mlyebben
vdott a zsidba, mint a Biblia jegye. A Kol Nidr talmudi, s megtallja a helyt a sok
ms stt dolog mellett abban a sokktetes s terhes agyalmnyban. Ha a Kol Nidr
valaha is visszatekints volt az elz v kudarcaira, akkor nagyon korn elretekints lett a
kvetkez v szndkos tverseire.
Sokfle magyarzattal prblkoztak, hogy ezt megmagyarzzk. Minden egyes magyar-
zatot megtagadtak s megcfoltak azok, akik valamilyen ms magyarzatban ltjk az okt. Ez
a legltalnosabb, s itt jbl zeng az ldzs tljtszott dallama: A zsidkat gy vadsztk
s zaklattk a vrszomjas keresztnyek, s olyan brutlisan s gonoszul bntak velk a szeret
Jzus nevben (ezt a kifejezst zsid rktl klcsnztk), hogy a sebek, az hezs s a hall-
flelem arra knyszertette ket, hogy megtagadjk vallsukat, s hogy az egykor megvetett
Jzust megvltjuknak tekintsk. Teht a zsidk vdelmezi szerint tudvn, hogy a kvet-
kez vben a szrny, vrszomjas keresztnyek arra knyszertik a szegny zsidkat, hogy
tegyenek keresztny fogadalmat, a zsidk elre bejelentik Istennek, hogy minden gret, amit
ez okbl tesznek, az hazugsg lesz. Azt fogjk mondani, amit a keresztnyek erltetnek rjuk,
de k nem gondoljk, s nem sznjk gy egyetlen szavt sem.
Ez mindenek kztt a legjobb magyarzat. A gyengesge viszont annak felttelezsben
van, hogy a Kol Nidr az ldzsek idejvel esett egybe, klnsen Spanyolorszgban.
E magyarzat sajnlatra a Kol Nidr mr vszzadokkal azeltt ltezett, amikor a zsi-
dkra nem nehezedett nyoms.
A clevelandi Jewish World oktber 11-i szmnak egy dten szinte cikkben a fenti
magyarzatnak az elgtelensgt olyan vilgosan kifejtik, hogy itt is idzzk:
Sok mvelt ember gy akarja rteni, hogy a Kol Nidr a spanyol inkvizci
idejre nylik vissza, ott a mindenfle ldzs s bntalmazs tette szksgess,
hogy ltszlagosan felvegyk a keresztny vallst. Aztn a spanyol zsidk pinckben
gyltek ssze, hogy nnepeljk az engesztels s megbocsts napjt, sszelltottak
egy imt, mely rvnytelennek nyilvntott minden fogadalmat s eskt, amit az
vben rnk fognak knyszerteni...
A mvelt emberek tovbb azt mondjk, hogy azoknak az idknek az emlkre,
amikor marank (titkos zsidk) szzait s ezreit rngattk ki a pinckbl, s minden-
fle knzsnak vetettk al, a zsidk a vilg minden tjn tvettk a Kol Nidrt, mint
hithsgk s a hitrt val nfelldozs jelkpt.
Ezek a felttelezsek nem helyesek. A Kol Nidr formjt valjban a Jom Kippur
estjre lltottk ssze s mondtk, jval korbban, mint a spanyol inkvizci id-
szaka. Talltunk pldul egy formult a IX. szzadban lt Amram Goun rabbi ima-
507
knyvben, mely hatlytalant fogadalmakat Jom Kippur napjn, kb. 500 vvel a
spanyol inkvizci eltt. Habr Amram rabbi formulja nem a Kol Nidr, hanem a
Kol Nidrim (Minden fogadalom s esk, amelyre eskt kell tennnk Jom Kippurtl
Jom Kippurig, rvnytelenl tr vissza hozznk.)...
Az ima formja korra vonatkozan vitathat, de az si s a modern Talmudban a gya-
korlat ekkpp hangzik: Aki azt kvnja, hogy fogadalmainak s eskjeinek ne legyen foga-
natja, lljon fel az v elejn s mondja: Minden fogadalomnak, amit az idn teszek, ne
legyen foganatja.
Ez vlaszt ad olvasnk krdsre. Ez a cikk nem azt mondja, hogy minden zsid sznd-
kosan megsemmisti az adott szavt, hanem azt, hogy mind a Talmud, mind az imaknyv
lehetv teszi szmukra, s elmondja, hogy hogyan kell vghezvinni.
Ami a zsid vallsi himnuszt illeti, amit kzkvnatra nekelnek el szerte az orszg-
ban, ennek trtnett is hamarosan elmondjuk.
A himnusz neve Eli-Eli. Alapja a 22. zsoltr els verse, amit a keresztny orszgokban
leginkbb a Krisztus szenvedseirl szl zsoltrknt ismernek.
Zsid kabarmenedzserek jtsszk, ezzel jrulnak hozz zsidbart kampnyukhoz, ezt
vgja a kznsg kpbe a zsid irnyts sznhz a sznpadrl s a mozivszonrl. Ezzel
a varzsigvel az a szndkuk, hogy a zsidk alacsonyabb rtegeit lngra lobbantsk a np
ellen, valamint hogy a keletrl idesereglett zsid hordk faji ntudatt fokozzk.
A New York-i kehilla usztsra az Eli-Eli-t mr rgta jtsszk a kabark s a mozik
htkznapi eladsain, s rendszerint csnyn hazudnak, ha azt mondjk, hogy kzkv-
natra. A helyes kifejezs az lenne, hogy parancsra. A kzkvnat a zsid fhadiszlls-
rl jtt, mert parancsba adtk a zsid propaganda felgyorstst. A sznhzban most olyan a
helyzet, hogy az amerikai kznsg annak kivltsgrt fizet a jegyirodkban, hogy hall-
hassa, amit a zsidk akarnak, hogy a nem-zsid kznsg gondoljon a dolgokrl.
Ha csak a tisztessg nyoma, vagy a j zls legkisebb megbecslse ltszana, akkor a
sznhzat irnyt zsidk szrevennk, hogy az amerikai kznsg vgs soron nem foglal-
kozik ilyen dolgokkal. Amikor kt komdis, akik mindig vulgrisan s gyakran tiszteletle-
nl bohckodnak, feltnik a fggny eltt, s nekli a jiddis varzslatot, az Eli-Eli-t, ami
persze a kznsg tbbsgnek felfoghatatlan, a zsid tnyez mindig magas fok izgalom-
rl rulkodik. k rtik a dalt, amit jtszanak. A nem-zsidkat szemtl szembe ersen brl-
jk, s k mg csak nem is tudnak rla. Ez ugyanaz, mint amikor a jiddis komdis a
megrz frmedvnyeket zdtja Jzus Krisztus nevre s megssza bntatlanul, a kzn-
sg zsid rsze pedig tobzdik az rmtl, mikzben a mafla gjok vidman nzeldnek,
s gy rzik, hogy udvariassgbl nekik is nevetnik s tapsolniuk kell.
Ez a jiddis nek a fajgyllet gylekezsi sirnkozsa, melyet a zsid vezetk parancs-
ra rasztanak szt. A sznhzba jr fizeti annak kltsgeit, hogy t magt alaposan szidal-
mazhassk. A kehilla s az Amerikai Zsid Bizottsg, amely szervezetek tbb mint tz ve
ldzik ki a keresztnysg minden emltst a kzletbl, szlogenjkkel ez nem keresz-
tny orszg pratlan pimaszsggal terjesztik sajtos judaizmusukat mindenfel.
Az Eli-Eli nem vallsi himnusz, hanem faji csatakilts. New York alantasabb kvh-
zaiban, ahol a bolsevik zsidk gyelegnek, az Eli-Eli az daluk. Ez a zsid szolidarits
Marseillaise-e. Minden bolsevik klub fanatikus szlama lett, llandan hallani lehet zsi-
d kvhzakban s kabarkban, ahol rzelmes orosz s lengyel zsidk ellensgei minden
kormnynak lktet izgalommal kiltjk a szavakat. Ha a helysznen ltjuk a himnuszt,
teljesen zavarban vagyunk, mert nem rtjk az ltala keltett izgatottsgot.
508
s ezt a gylekezeti sirmot rtukmltk a sznhz vilgra is.
A varzslat szt vatosan kell itt hasznlni, Kurt Schindler hasznlta ezt a kifejezst,
aki a jiddis dalt trta amerikai hasznlatra. s ennek hatsa olyan, mint a varzslat.
Fordtsban gy hangzik:
n Istenem, n Istenem, mirt hagyl el engemet?
Tzzel s lnggal gettek bennnket,
Mindenhol megszgyentettek s kignyoltak bennnket,
S mgsem mert kzlnk senki megvlni
A mi Szentrsunktl, Trvnynktl.
n Istenem, n Istenem, mirt hagyl el engemet?
jjel-nappal csak htozok s imdkozok,
g vggyal megtartom a mi Szentrsunkat,
S imdkozunk, ments meg minket, ments meg minket mg egyszer!
Atyinkrt s atyink atyjairt!
Hallgasd meg fohszomat s kesergsemet,
Mert csak Te segthetsz, Te egyedl, Isten,
Mert azt mondjk, Halld, Izrael, Az r a mi Istennk,
Az r egy!
A himnusz szvege olyan sokban emlkeztet a jajveszkelsre, hogy klns m-
don ellenttben ll azzal a szellemmel, amit a himnusz felkelteni ltszik. Gyszos
dallama teljesen ms szellemet sugalmaz a zsid hallgatk kzt, mint amit ms npek
kztt sugalmazna. Akik mr hallottk nyilvnosan jtszani, jobban megrthetik, hogy
egy teljesen halk s visszafogott hang hogyan lehet a keleti oldal kvhzi anarchist-
inak vad rjngse.
A himnusz neklsnek hajtereje termszetesen a nem-zsid emberekre vonatkozik.
Tzzel s lnggal gettek bennnket, mindenhol megszgyentettek s kignyoltak ben-
nnket. Kik tettk ezt? Ki ms, mint a gjok, a keresztnyek, akik gyantlanul a kzel-
ben lnek, s a zsid taps olyan hatssal van rjuk, hogy k is tapsolnak! Ebbl a szempont-
bl nzve a zsidk igazn jogosan vetik meg a gjokat.
gettek bennnket; megszgyentettek bennnket, de mi, mi szegny zsidk rtatla-
nok vagyunk mindvgig, kzlnk egy se mer megvlni a Trvnytl! Ezt jelenti az Eli-
Eli. Ezrt lesz ebbl gylekezeti sirnkozs, a vallsos beletrds szavainak ellenre.
Nekik nincs igazuk. Neknk van igazunk.
Az persze lehetsges, hogy pesz zsid nem tmogatja mindezt. Lehet, hogy helytele-
ntik a Kol Nidr-t, s lehet, hogy neheztelnek amiatt, amit a zsid vezetk csinlnak az
Eli-Eli-bl. Legalbb adjunk hitelt nhny olyan zsidnak, aki gy ll hozz mindkt
dologhoz. De nem tesznek semmit ellene. Ugyanezek a zsidk azonban elmennek a sajt
vrosuk nyilvnos knyvtrba, s a Knyvtr Tancsot megflemltik politikai vagy zleti
megtorlssal, ha nem veszik ki azonnal a knyvtrbl a DEARBORN INDEPENDENTet. Ugyan-
ezek a zsidk bizottsgokat hoznak ltre, hogy a polgrmestereket knyszerthessk illeg-
lis utastsok kiadsra, melyeket nem lehet karhatalommal vgrehajtani. Ugyanezek a zsi-
dk parancsokat adnak azoknak az jsgoknak, amelyek tmogatsuk vagy irnytsuk alatt
vannak ezek csakugyan hatalmasak s aktvak a nem-zsidk gyeiben. De ha arrl van
sz, hogy tartsuk az Eli-Eli-t a sznhztl tvol, vagy a Kol Nidr-t azok szjtl, akik
gy tervezik meg elre az egsz vi csalsaikat, akkor ugyanezek a zsidk nagyon ttlenek
s ltszlag nagyon ertlenek.
509
A Rgalmazsellenes Liga jobban tenn, ha bezrna, amg meg nem tudja azt mutatni,
hogy akarnak vagy kpesek nyomst gyakorolni sajt embereire. A tbbi np knyszertse
egyre kevsb lesz lehetsges.
A Kol Nidr messze nem a legrosszabb tancs a Talmudban. Az Eli-Eli messze nem
a legrosszabb trsadalomellenes visszals az egyrtelmen szent dolgokkal szemben. De a
DEARBORN INDEPENDENT irnyelve az marad legalbb egy darabig , hogy bkn hagyjuk az
sszes ilyen dolgot, kivve, mint jelen esetnkben, ahol a krsek szma azt mutatja, hogy
a tnyek ismerete a forrsnl maradt. Sok esetben az rdekldk sokkal rosszabb dolgokat
hallottak, mint az itteni kijelentsek, teht ez a cikk messze szolglatot tesz, hogy az rdek-
ldket ne vezessk flre, s hogy a zsidt ne lltsk be hamisan.
1921. november 5-i szm
510
LXXII.
AHOGY NEW YORK RENDRBRI LTJK
A ZSIDKAT
A DEARBORN INDEPENDENTet gyakran krik, hogy trja fel a New Yorkban s ms vrosokban
elkvetett zsid bngyek lajstromt. Ezt lapunk eddig nem tette meg. Az anyag risi
mennyisg, a tnyek htrnyosak, de a DEARBORN INDEPENDENT tovbbra is fenntartja, hogy
a zsid emberek tbbsge nem helyesli a bncselekmnyeket, mg akkor se, ha azok nem-
zsidk lete vagy vagyona ellen irnyulnak. Ez az jsg tovbbra is azokra az gyekre
fordtja a figyelmet, amelyek vilgosan a zsid vezetk szndkain s jvhagysain bell
vannak. A hatrozott bngyi tnyez jelen van a zsidkrdsben, a bncselekmnyek nem
kis rszben kzvetve vagy kzvetlenl a zsid vezetk viselkedsbl fakadnak. A nagy
bn viszont a bomlaszt s Amerika-ellenes eszmk bevezetse az amerikai letbe, s en-
nek felelssgtl nem meneklhetnek a zsid vezetk.
Minden olyan vros rendrbrsga, ahol a zsid lakossg jelents, tudatban van en-
nek. Gyakorlatilag minden llamban van olyan hres eset, ahol nhny zsid pnzzel vagy
befolyssal lv tette az amerikai trvnyt. Ezek csak helyileg ismertek, de kt-hrom
kivteltl eltekintve, ltalban nem tudnak rluk. A helyi sajt tmogatsnak 80 szzal-
ka a zsid hirdetktl szrmazik rendszerint nagyon diszkrt, inkbb a brsgra hagyja az
gyet. A brsgokon furcsa dolgok trtnnek, mint pl. brkat, akik a gazdag zsid vdlot-
tak javra kedvez dntseket hoztak, nagyon jvedelmez zletekbe veszik be.
A kvetkez kivonatokat New York vrosi rendrbri adtk a DEARBORN INDEPENDENTnek
vlemny gyannt, s annak remnyben tesszk kzz, hogy a zsid vezetk is elolvassk
s megemsztik ket, s taln beltjk, hogy mennyire remnytelen jtkot znek. A ma
zsidkrdse a holnap zsidkrdse fel veszi az irnyt, ami gy hangzik: Mikor fogjk a
zsid vezetk beismerni, hogy a jtszmjuk vesztsre ll? Most is ltjk, de be kell ismerni-
k, s abba kell hagyniuk. Nem lesz meglep, ha a zsid np tmegmozgalma fogja rkny-
szerteni ket erre.
Az egyik rendrbr mondja:
A zsid faj, gy tnik, hogy szndkosan vak sajt hibival szemben. gy tizen-
kt vvel ezeltt Bingham tbornok, az akkori rendrbiztos szksgesnek vlte fel-
hvni a figyelmet nhny zsid bizonyos bnz hajlamra a keleti oldalon. Kritik-
jt nagyon rossz nven vettk. Megkockztatom azt a kijelentst, hogy kevs olyan
ember van a kisebb brsgokon, aki nem azonostja magt Bingham tbornok lls-
pontjval a mai llapotok kztt.
(Bingham tbornok kritikus hang megjegyzse volt az, ami miatt a New York-i kehilla
megnvelte hatalmt nem azrt, hogy rendbe tegye a dolgokat, hanem hogy elhallgattas-
sk a kritizlkat.)
New York klnbz csoportjai faji vagy vallsi mind tmogattk az elesett
nk gondjt visel intzmnyeket. Van a Magdalen-otthon, a Protestns Anglikn
Irgalomhz s a J Psztor Katolikus Hz. A zsid az egyetlen kivtel. Mgsem kell
nagy rendrbrsgi jrtassg arra a meggyzdsre jutni, hogy a metropoliszban az
elesett asszonyok ktharmada a zsid fajhoz tartozik. Ennek tnyt, s annak get
szksgt, hogy gondoskodni kell ezekrl a szerencstlenekrl, nhny elkel zsi-
d el terjesztettk. Biztostottk ket, hogy gazdag zsidk egy csoportja megfelel
511
intzkedseket tett, hogy ilyen intzmnyt alaptsanak. Azonban semmit sem tettek,
mg csak fontolra se vettk. A zsidk teljesen figyelmen kvl hagytk az gyet. s
ma minket, rendrbrkat knyszertenek, szoks szerint, hogy az ilyen zsid asszo-
nyokat protestns-anglikn s katolikus otthonokban helyezzk el.
Ez mutat r arra a klns dologra, hogy a zsidk nem hajlandk szembenzni a
tnyekkel, ha a tnyek rossz fnyt vetnek rjuk. Egy gyvd, aki egykor magas rang-
nak rvendett a zsid krkben, belekeveredett egy zsarolsi botrnyba fajnak egy
hrhedt tagjval, akit a Wall Street farkasnak hvtak. A Farkast eltltk s egy
szvetsgi brtnbe zrtk. Az gyvd gyt elutastottk a fellebbviteli brsgon,
s korra tekintettel, csak az gyvdi kamarbl zrtk ki. A New York-i zsidk
szndkosan nem voltak hajlandk ennek az embernek a gyalzatos tettt eltlni.
Mr msnap megtiszteltk azzal, hogy felajnlottak neki egy knyvtrat az egyik
jtkonysgi intzmnykben, s az arckpt kitettk a knyvtr falra. Az ilyen
cselekedet az erklcsi rzkk hinyrl rulkodik.
Az egyik rendrbr azzal a megjegyzssel kezdte bevezetjt, hogy nem kvn elidzni
semmilyen rendkvli vtsgen vagy bncselekmnyen, amit a zsid faj sajtossgnak tud-
nak be. De rmutatott, hogy komoly problmkat okoztak a zsidk szrvnyos bncselek-
mnyei, amelyek a zsidsg kztti llhatatos osztlymozgalom okn keletkeztek. Ezt mond-
ja:
Brmilyen trvny, ha visszatasztnak ltszik az nkzpont zsid elemeknek,
akkor szndkosan figyelmen kvl hagyjk, vagy makacs ellenllssal szembesze-
glnek vele, s ezt gy ltszik, sem az id, sem a nevels nem enyhti. Ennek az az
eredmnye, hogy rendrbrsgaink s rendkvli brsgaink teltve vannak ilyen
jelleg trvnysrtsekkel. Klnsen az jonnan rkezett zsidk lthatan eltkl-
tek, hogy sajt vgyaik al rendeljk ezt az orszgot, mintsem, hogy alkalmazkodja-
nak az itteni llapotokhoz, mint azt ms fajok teszik.
E viselkeds leggbekiltbb pldja a vasrnapsrtst illet trvnnyel kapcso-
latos. Bntettrvnynk vilgos s trgyilagos ez gyben. gy szl:
A ht els napjn, amely kzmegegyezssel kln van vlasztva pihensre s
vallsi clra, a trvny megtiltja bizonyos az albbiakban meghatrozott tev-
kenysgek vgzst, amelyek komoly akadlyt jelentenek a pihensre s a kzssg
vallsi szabadsgra.
Az elbb emltett tilalom megszegse vasrnapsrtsnek minsl.
*
A vasrnapsrts vtsg, pnzbntetssel vagy megyei brtnben letltend sza-
badsgvesztssel sjthat, s ahol a vtsget korbbi vtsg slyosbtja, a pnz- s
brtnbntets megduplzand. New York-i zsidk ezrei mgis minden vasrnap
nyltan megszegik a vasrnapsrtsnek nevezett trvnyt, s teszik ezt arctlan bn-
tetlensggel. Fajuknak sok mondanivalja van sajt vallsi szabadsgrl, de arra
mr nem gondolnak, hogy meggyalzzk ms fajok vallsi szabadsgt. Ha komoly
ksrletet tennnek ennek a trvnynek a betartatsra a zsid krzetekben, akkor a
rendrsg a lakossg nagy rszt letartztatni knyszerlne.
Ezek a zsidk eltkltek, hogy kereskedjenek, forgalmazzanak s a gyrakat,
zemeket nyitva tartsk az amerikai vasrnapon. Csendes ellenllssal s a szmok
puszta erejvel rerltetik az akaratukat az Egyeslt llamok legnagyobb vrosaira.
*
Az angolszsz orszgokban vasrnap a ht els napja (a fordt).
512
A zsidk, akikrl beszlek, tbbsgben Kelet-Eurpbl valk Oroszorszg-
bl, Galcibl s Lengyelorszgbl. k a bevndorlk els s msodik genercii.
ltalban csak a jiddis nyelvet beszlik s olvassk. Az viszont sznalomra mlt,
hogy a prominens amerikanizlt zsidk nyltan btortjk ezeket a tudatlan embere-
ket a trvnnyel val ellenszeglsre. Brmikor, ha jiddis kereskedket s gyroso-
kat tartztatnak le vasrnapsrts miatt, zsid gyvdek serege ugrik vdelmkre, s
hatalmas zsid trsasgok avatkoznak kzbe. A zsid Szombat Szvetsg az tdik
sugrton fenntartott irodival lland propagandt folytat a gettlakk kzt, arra
buzdtva ket, hogy ragaszkodjanak az lltlagos trvnyes jogukhoz, miszerint az
amerikai vasrnapokon zhetik htkznapi foglalkozsukat, s jogi tancsadssal
ltja el ket, ha bajba kerlnek.
A zsid gyvdek elterjesztik megtveszt kvetelsket, hogy ezek a kelet-
eurpai emberek egy msik napot tartanak szent napnak, gy joguk van dolgozni
s kereskedni vasrnap. Nhny zsid rendrbr azzal btortja ezt a kzdelmet,
hogy felmenti a trvnysrtket. De ezeknek a vasrnapsrtseknek semmi kzk a
vallshoz, pusztn kapzsisg. Ezek a zsidk gy odavannak a pnzrt, hogy veszte-
sgtl tartanak, ha vasrnap zrva tartjk a boltjukat. Ez knnyen bizonythat azzal,
hogy amikor a zsidk gy talljk, hogy rdekbl, vagy knyelembl betartjk a
vasrnapi zrva tartst, akkor azt maguk kztt megegyezve teszik.
Tavaly nyron ezt demonstrltk. A Rivington s a Delancey Streeten, s valj-
ban az egsz gettban feliratokat ragasztottak a zsid boltok kirakatba, amit egy
magt Fggetlen Ni Ruhakereskedk Trsasga, Rt.-nek nevez szervezet enge-
dlyezett. Az rtests szvege:
Ez a bolt
zrva lesz
VASRNAPONKNT
JNIUS 26-tl AUGUSZTUS vgig,
Fggetlen Ni Ruhakereskedk Trsasga, Rt.
Ms szval, ezek a boltosok a htvgt a jiddis nyaralkban tltttk. Nem akar-
tk, hogy a versenytrsaik elcsaljk a vsrlkat a tvolltk alatt. Teht mindny-
jan megegyeztek, hogy bezrnak. Nem a valls krdse foglalkoztatta ket.
Az intelligensebb s tehetsebb rtegekbl val zsidk is llandan prblkoz-
nak a vasrnap-trvny megszegsvel olyan vrosrszekben, ahol fajuk nincs tl-
slyban. A nem-zsid kereskedknek muszj volt trsasgokat szervezni, hogy meg-
vdjk magukat a tisztessgtelen versenytl. Ha nem-zsidt tartztatnak le vasrnap-
srtsrt, akkor az szenved. A zsid vasrnapsrt kiszabadul. Ez tisztessgtelen elny-
hz juttatja a zsidt.
Nemrg nagy plakthirdetsek jelentek meg a magasvast szembetn peronja-
in. Egy tdik sugrti zsid nagykereskeds rtestette vsrlit, hogy eladtermei
2-tl 5-ig minden vasrnap dlutn nyitva lesznek. gy gondoltam, hogy ez mr egy
kicsit messzire megy, s felhvtam nhny vdtrsasg figyelmt a cg mdszerre.
A hirdetsek nem sokkal azutn eltntek. Bronxban s a vros nyugati oldaln azon-
ban zsid kereskedk s gyrosok llandan ilyen taktikval prblkoznak, annak
remnyben, hogy elnyre tegyenek szert a nem-zsid versenytrsakkal szemben.
De megvannak az eszkzk, hogy azonnal s hatkonyan vget vessnk minden
ilyen gazsgnak. Csak a bntettrvny 2149-dik szakaszt kellene rvnyre juttat-
513
ni, amely lehetv teszi a vasrnap rustott cikkek elkobzst. Ez a szakasz gy szl:
A 2149. szakaszban kirtt bntets mellett minden, a ht els napjn kzszem-
lre tett tulajdon s ru, amely srti ezen cikkely rendelkezseit, elkobzs trgyt
kpezi. Ha a megyei bkebr vagy a rendrbr a bnzt eltli, akkor a br kte-
les vgrehajtsi parancsot kiadni az elkobzott cikkek lefoglalsra, melyeket a lefog-
lalst kvet napon el kell adni, s a bevtelt a szegnyekrl gondoskodk rszre
kell utalni, a vros szegnyeinek javra.
Ezt a trvnyt nem juttatjk rvnyre. De gy hiszem, hogy mg r lesznk kny-
szerlve, hogy egyszer New Yorkban rvnyre juttassuk. Az egyni zsid boltosoktl
lefoglalt rukszlet lenne a leghatsosabb lecke, ami trvnytiszteletre tantan ket.
Egy msik rendrbr mg erlyesebben fejezte ki magt a zsidkrdssel kapcsolato-
san. Ezt mondja:
Ezek a Kelet-Eurpbl jtt emberek hajlamosak elpuszttani a jog s igazsg-
szolgltats amerikai felfogst. Naprl napra a brsgom zsfolva van zsidkkal.
R vagyok knyszerlve, hogy megbrsgoljam s figyelmeztessem ket. Az asszo-
nyok viselkedse kivltkpp vad. tvettk a flrertelmezett ni egyenjogsgot.
Ezt mondjk nekem: Ez a nk orszga. A nk azt teszik, amit akarnak a frfiak
nem.
Tagadhatatlan, hogy New York egyre inkbb a zsidk uralma al esik. Az ameri-
kaiakat fokozatosan kiszortjk a kzletbl. Nem kell sokat vrnunk, s polgrmes-
ternk s a vrosatyink is zsidk lesznek. Ez nmagban mg nem lenne nagy sze-
rencstlensg, ha a zsidban nem lenne hajlam a hatalommal val visszalsre.
Ambicizus s nyugtalan, hogy hatalomra tegyen szert. De mihelyt szert tesz r,
elnyomv vlik. Ez mindenhol megnyilvnul, ahol a zsidk monopliumra tettek
szert. Egy fiatal bartom jtt hozzm a minap, s elkeseredetten panaszkodott, hogy
a zsidk szndkosan kildztk a vllalkozst. Virgz mosodatulajdonos volt. De
a vros nagy gpmosodi most mr tbbnyire zsid kzben vannak. Neki nem haj-
landk dolgozni, mondvn, hogy te nem vagy a konszernnk tagja .
(A ruhatisztt-ipar majdnem teljes felszippantsa a zsid invzi egyik j szakasza.)
Mindannyian emlksznk azokra az idkre, amikor a zsidk rendkvli jsgos-
stand-kivltsgokat kveteltek. jsgrusok zsid szervezeteit hoztk ltre, amg az
zlet teljes egszben kezkbe nem kerlt. Amg nem-zsid versenytrsak is voltak,
addig elg udvariasak s figyelmesek voltak. Mindent megtettek, hogy behzelegjk
magukat. De ma gy viselkednek, mint az urak. New Yorkban egy zsid jsgos sem
fogja kihordani az jsgot a nem-zsid elfizetknek zsid nnepnapokon.
A New York-i postahivatalokban, ahol most kb. 11.000-en dolgoznak, melynek
fele zsid, ugyanilyen llapotok uralkodnak. A zsid postai dolgozk arrl panasz-
kodtak, hogy alkotmnyos joguktl fosztjk meg ket, ha Ros Hsn napjn, a zsi-
d jvkor s a Jom Kippuron, az engesztels napjn dolgozniuk kell. A postamester-
nek be kellett adnia a derekt, ugyanakkor rmutatott, hogy a keresztny dolgozk-
nak nem adhatott szabadnapot karcsonykor, jvkor s nagypnteken, klnben a
postt elrasztank a levelek.
A zsidk rendkvli jogokhoz val ragaszkodsnak msfajta megnyilvnulst egy msik
rendrbr emelte ki. Ezt mondja:
Gyakran megfigyeltem, hogy ltalban j eredmnyt szl, ha egy zsid olyan
j-Angliai kisvrosba telepl, ahol csak hrom-ngy bolt van. A helyzet trsadalmi-
514
lag serkent, s versenyszellemet fejleszt ki. Az shonos lakossg tl gyakran hajla-
mot mutat a pangsra. Stagnlnak.
De ahol a zsidk nagy szmban gylnek ssze, mint New York Cityben s New
Jersey ipari vrosaiban, azonnal egy rteget s faji ntudatot alaktanak ki; ez sajn-
latos. Nem meglep, hogy a zsidk ragaszkodnak hagyomnyos szoksaikhoz. De
sajtsgos tny, hogy New York negyven klnbz nemzetisgbl csak egy olyan
faj van a zsid , amely kitartan prblja sajt letmdjt rerltetni a tmegekre.
Ennek az irnyzatnak az az egyik veszlye, hogy lland erfesztseket tesznek
a trvnyknyv mdostsra, amely a zsid fajnak kedvez, s fegyvert ad a krt-
kony s prleked kezekbe.
New York llam bntettrvnyei kztt van egy rendelet, amely horderejben
felhbort, s hatlytalantani kellene. Valjban vtsgben val bnssget mond
ki az ember ellen, ha a zsidt eljrsi folyamatban val rszvtelnek veti al szomba-
ti napon. Ugyangy bns, ha olyan eljrst mer szolglni, aminek kiegyenltse
szombatra esik. Kzismert tny, hogy a zsidk nagy szzalka szndkosan megvl-
toztatja a nevt, hogy eltitkolja fajt. s ha az ember mgis rveszi az gyvdjt,
hogy polgri pert indtson, amelyben zsid is rszt vesz, s szombatra halasztja a
trgyalst, nem lvn tudatban annak, hogy a felvett amerikai nv mgtt zsid
hzdik, az ember pnz- vagy brtnbntetsnek teszi ki magt.
Ez a bntettrvnyknyv 2150. szakasza. Pontos megfogalmazsa a kvetkez:
Eljrsi folyamatban val rszvtelre szndkosan rknyszerteni olyan sze-
mlyt, aki a szombatot szent napnak tartja. Aki szndkosan brmilyen polgri pert
indt, amelynek folyamatban szombati napon kell rszt vennie olyan szemlynek,
aki a szombatot szent napnak tartja vagy nem dolgozik azon a napon, vagy aki olyan
eljrst szolgl, amely azon a napon egyenltend ki, vagy aki szndkosan olyan
polgri pert indt, amelyben ilyen szemly is rszt vesz, s a trgyalst szombatra
halasztjk, az vtsgben bns.
Rochesterben egy zsid kihasznlta ezt a rendeletet, hogy elkerlje a neki szll-
tott ru kifizetst. A szmra kzbestett idzs egy szombati napra szlt, s a meg-
jelens napjn a zsid alperes nyilvnvalan gyvdje tancsra csak azrt jelent
meg a trgyalson, hogy az igazsgszolgltats eltt tbb okbl kifolylagos tiltako-
zsnak adjon hangot, de leginkbb azrt, mert az alperes zsid volt, s mint olyan,
egysgesen minden ht szombatjt szent napknt nnepelte.
Ez az eset kt brsgot is lekttt, mg vgl a Legfelsbb Brsg fellebbviteli
osztlyra nem kerlt, ahol Adams br a kvetkez dntst hozta:
Hogy rtelmezhessk azt a szakaszt, amit az alperes vdgyvdje llt, figye-
lembe kell venni, hogy a trvnyhozs nemcsak teljesen figyelmen kvl hagyta ezt
az alapvet elemet (azt, hogy a bncselekmnyt nem csak magnak a tettnek kell
kpeznie, hanem bns szndkkal kell, hogy prosuljon), hanem megllaptja, hogy
az adott esetben rosszindulatnak vagy szndknak lteznie kell ahhoz, hogy a kvet-
kez bncselekmnyt kpezze: olyan eljrs indtst, amit szombati napon tartanak
vagy olyan polgri per indtst, amit szombati napon tartanak. Az olyan eljrs
szolglatt, amely szombati napon egyenltend ki, el lehet kvetni minden sznd-
kossg nlkl.
Ezt az indtvnyozst, gy tnik, csak azrt kell kijelenteni, hogy abszurditsa
megmutatkozhasson. Mert az a szemly, aki az idzst kzbestette ebben a perben,
515
mint ltalban mindig, kztisztvisel volt. Helynval az a felttelezs, hogy ebben
az esetben hivatalos szolglatt teljestette anlkl, hogy tudta volna, vagy hogy oka
lett volna felttelezni, hogy a kzbestend flnek a ht egyik napja szentebb, mint a
tbbi.
Az igaz, hogy az alperes zsid, s bizonyos faji jelleg megmutatkozhatott oly
mrtkben, hogy a tisztvisel tisztba jjjn ezzel a tnnyel, de vannak ms vallsok
is a zsidn kvl, amelyek a ht hetedik napjt nneplik szent napknt. Kvetke-
zskpp, ha a vitatott szablyt akarjk kieszkzlni, akkor a tisztviselnek minden
esetben valahogyan ki kell dertenie az eljrs szolglata eltt, hogy az eljrsban
rsztvev fl vajon nem egy kedvezmnyezett rtegbl val-e. Msklnben olyan
helyzetbe hozza magt, hogy trvnyesen felelssgre lehet vonni.
Felfoghatatlan, hogy a trvnyhozs szndka az lett volna, hogy az a szemly,
aki egy szombati napra szl idzst kzbest, annak tudatlansgban, hogy a rszt-
vev fl vallsi szabadsgba beleavatkozik, bnznek kell tekinteni, s ugyangy
biztos, hogy az ilyen krlmnyek kztt hozott tlet abszurd s igazsgtalan lenne,
ha nem lehetetlen. Teht, ha a joghely rtelmezse ilyen eredmnyre vezet, akkor
hatrozottan kerlni kell, ha gyakorlatilag lehetsges.
Adams br ezzel kltsgesen, de megmstotta a megyei s a vrosi brsg
tleteit.
A rendrbr folytatja:
A zsid politikusok s a zsid gyvdek ltalban elg okosak. gy sokkal meg-
lepbbnek tnik, hogy ilyen trvnyek hatlybalptetsvel vesztegetik az idejket
s az energijukat, s precedenst prblnak ezekkel teremteni. Nagyon ostoba dolog.
Vgl az ilyen dolgok nevetsgess teszik a zsidt, gyant, gylletet s ellensges-
kedst bresztenek a faj ellen.
Mg egy msik rendrbr megjegyezte, hogy Londonban a zsidknak parlamenti tr-
vny teszi lehetv a vasrnapi kereskedst, de csak a gettjuk kls hatrain bell. gy
folytatja:
Amikor Londonban jrtam nhny vvel ezeltt, megmutattk az egyik zsid
vasrnapi piacot teljes terjedelmben. Szemben volt egy angol templom, de a keres-
kedelem folytatdott a jiddis krzetben.
De New Yorkkal sszevetve a brit metropoliszban csak kisszm jiddis lakossg
l. Nlunk a zsidk millii sztszrdnak a vrosban, s ha kedvkrt pihentetnk a
vasrnap-trvnyt, akkor bcst mondhatnnk a keresztny vasrnapnak. Nem rtem
a zsidk viselkedst ezzel kapcsolatosan. Sajt helyzetket rontjk a viselkedsk-
kel.
1921. december 10-i szm
516
LXXIII.
A ZSIDK CSENDBEN VANNAK,
A NEMZET HANGJT HALLJUK
Louis Marshall, az Amerikai Zsid Bizottsg s a Bnai Brith parancsra az amerikai zsid-
sg elcsendestette dhdt, szndkos felzdulst, s most mr az alkalmi kiltozssal is
beri. A rabbik mr nem prdikljk tbb mindenhol ugyanazt a rgi igaztalan dolgot
ugyanabban a hamis stlusban szerte az orszgban, a vezrcikkek tbb mr nem visszhan-
gozzk a rgalmakat az jsgok hasbjain, melyeket a kzssgre kirtt hirdetsi zsarols
tmogat. A felzduls megsznt. Hirtelen, parancsra, olyan fegyelmezetten, mint a pardn
rsztvev csoport, az amerikai zsidsg a hzsrtos cselekvbl csendes rejtzkdbe ment
t. Ez nagyon hatsosan szemllteti a zsid vezetk ltal gyakorolt bels fegyelmet.
Ennek az egsznek a pszicholgija persze hamis. A zsidsg gy dnttt, hogy a
DEARBORN INDEPENDENTnek szentelt figyelem tette divatoss a cikkeket. A vezetk csakugyan
azt lltottk, hogy ha az egyeslt llamokbeli zsidk nem figyeltek volna oda, senki nem
tudn, hogy ket most alapos vizsglatnak vetettk al. Meglehetsen hzelg kritikja a
helyzettel val szembesls kptelensgnek, br nem igaz.
Az egyeslt llamokbeli zsidsg nem blcsessgbl adott parancsot a hallgatsra, ha-
nem flelembl. s nem az igazsgtalansgtl val flelembl, hanem az igazsgtl val
flelembl. Amita a DEARBORN INDEPENDENT els cikke megjelent a New York-i kehillrl
(s ezzel mg csak a felsznt rintettk annak, ami az intzetrl elmondsra vr), egyrtel-
mv vlt a zsid vezetk eltt, hogy valamit tenni kell. Nem lltak ki a nyilvnos vizsglat
el. Inkbb tallgatsokra bztk, mg a helyi riporterek krdseire is megtagadtk a v-
laszt. Teljesen abszurd mdon tagadtak, s a pnik minden jelt megmutattk. Mindezek
utn a legbiztonsgosabbnak a hallgats tnt.
Ez nem azt jelenti, hogy ttlenek maradtak. A New York-i kehilla flt, hogy a hatsgok
hirtelen vizsglatot indtanak, ezrt rendkvl aktvak lettek, s mindenhol megduplztk az
rsget. Mirt?
Azrt, mert az Egyeslt llamok szentusban hatrozatot hoztak, mely egyenesen a
New York-i kehillt veszi clba.
A prominens zsidk ilyen-olyan rggyel tmadst indtottak Washington ellen, de csak
azrt, hogy befolysukat a hatrozat ellen fordtsk. Mirt?
Azrt, mert a hatrozat egy szentusi bizottsg vezette kivizsglst rendel el olyan gyek-
ben, amiket a DEARBORN INDEPENDENT mr kzztett.
A New Hampshire-i George H. Moses szentor ltal beterjesztett 60. szm Szentusi
Hatrozat gy rendelkezik, hogy az Egyestett Ruhaipari Dolgozk szervezett (zsid bol-
sevik szervezet, amely a vrs aktivistk szrnyvonala az egsz orszgban) alaposan vizs-
gljk ki. A hatrozat hivatalos nyelve gy szl: Az Amerikai Egyestett Ruhaipari Dolgo-
zk s kapcsolatai, amennyiben vannak, ms politikai s politikai jelleg csoportokkal egytt
vllalt szndkai, cljai, mdszerei s taktiki. Beszmolt kell kszteni a szentushoz az
ezzel kapcsolatos tnymegllaptsokrl.
Mirt zrta be New York-i kehilla a hajablakait, s hvott segtsget egybknt nem-
zsid segtsget hogy a lehetsges viharral szembenzzen?
Mirt siettek Washingtonba az Egyeslt llamok legkiemelkedbb zsidi, hogy a szento-
rokkal konferencikat tartsanak azzal a cllal, hogy a hatrozat ellen nyomst gyakoroljanak?
517
Mirt kell, hogy az Amerikai Zsid Bizottsg vagy annak tagjai, mirt kell, hogy a zsid
ruhagyrosok, akik az Egyestett f ldozatai, mirt kell, hogy Baruch hbors kormny-
nak tagjai Washingtonba menjenek s beleavatkozzanak a javasolt vizsglatba? Mirt?
Mert egy tisztessgesen lefolytatott vizsglat az Egyestett ellen egyenesen a New York-
i kehillhoz s az Amerikai Zsid Bizottsghoz vezetne, s az amerikai zsid programot
vilgosan feltrnk a nyilvnossg szeme eltt ha tisztessgesen folytatjk le.
A zsidk, amellett, hogy gncsoljk, a kivizsglst megprbljk irnytsuk al vonni.
Valjban ebben van a nagyobbik veszly. Az orszgnak nincs szksge vizsglatra ahhoz,
hogy a tnyekhez jusson. A tnyek nagy rszhez most is hozz lehet frni. Az orszgnak
nincs szksge olyan vizsglatra, amely kormnyszinten trja fel a tnyeket. De egy zsid-
bart vizsglat, amit megvlasztott tisztviselk folytatnak le, akik reszketnek a zsidktl
val flelemtl, egyszeren csak tetzn a bncselekmnyt.
Arra az esetre, ha a zsidk elvesztenk a hatrozat eltrlsrt folytatott kzdelmet,
mr hozzkezdtek tervkhz, hogy kezkben tudjk a kezdemnyezst, hogy eltrtsk, s
meghistsk a vizsglat cljt.
Teht, ha a zsidk csendben vannak, azrt mg nem ttlenek.
De a csend haszna ltalnos. Pldul, az orszg elcsendesl, s idt ldoz, hogy meg-
hallja, mit gondol a nem-zsid. Amg a zsidk zajongtak, ami se tbb, se kevesebb nem volt,
mint az Egyeslt llamok kzvlemnye eltapossnak ksrlete, addig lehetetlen volt a
np hangjt hallani. Azok a miniszterek megjelentek a sajtban, akik talpnyali a zsidk-
nak, de azok a miniszterek, akik komolyan vettk a zsidkrdst, nem kaptak nyilvnoss-
got. Az olyan kiadvnyok, amik Jda szcsveknt szolgltak, a legmesszebb mehettek, de
azok a kiadvnyok, amik a vlemnyk rtkt szerettk volna megrizni, nem csatlakoztak
az ltalnos kiablshoz. Az ezt kvet szlcsendben az amerikai meggyzds lelkiisme-
retnek szava mind zsid, mind nem-zsid kezdett hallhat lenni.
A nyilvnos propagandban, miutn gy reztk, hogy tbb nem tancsos kinyomtatni
tbb tvirati hrt Palesztinrl, mert mr a zsidk sem tudtk kisilabizlni az igazat, a ref-
lektorfnyt Oroszorszgra fordtottk. Az jsgok olyan cmekkel voltak tele, amik a nyil-
vnossgot egy j kivonulsra ksztettk fel, arra az esetre, ha az oroszok felbrednek, s
visszaveszik fldjket a zsid bitorlktl.
Azt mondjk neknk, hogy Oroszorszgban 6 milli zsid van kitve az erszak veszly-
nek. Ez igaz. Sokkal igazabb, mint a tviratok mrfldes hazugsgai, amelyek az lltlagos
oroszorszgi, s szomszdos orszgokban dl pogromokrl szlnak. A DEARBORN INDEPENDENT
tudja, hogy Kelet-Eurpban nem ldztk a zsidt, hanem mindig a zsid ldztt msokat.
Ennek bizonytka a zsid abbli kpessgben van, hogy mindig el tud meneklni. Azokban
az orszgokban elvettk a np sszes vagyont. A lengyelek, a romnok, az oroszok nem tud-
nak elmeneklni, de miutn a zsidk kifacsartk az letet azokbl a nemzetekbl, ltjk, hogy
az igazsg stt felhi gomolyognak feljk, s k, a tenger hajit megtltve tmegeikkel, el
tudnak meneklni. Valjban az, hogy Eurpa zsidk ltal tnkretett orszgait elhagyjk, el-
jel, csakgy, mint amikor a mlt sszel elhagytk Woodrow Wilsont s a Demokrata Prtot
Barney Baruch hivalkodan htramaradt fedezni ennek szgyent, ha egyltaln ez lehetsges.
A zsid, miutn kisttte a zsrjt s leflzte a krmjt, lelp. A hla s hsg nem jelent
semmit npnek. Lengyelorszgban, Oroszorszgban, Palesztinban k az ldzk. A legjobb
trtnszek vallomsa szerint k voltak a trtnelem f ldzi. k lesznek itt is az ldzk,
mihelyt gy gondoljk, hogy elkezdhetik. Azonban lehetsges, hogy az Egyeslt llamokban a
trsadalomellenes plyafutsuk nmaga ellen fordul.
518
Az amerikai folyiratok kezdenek figyelmet szentelni a zsidkrdsnek. Ez j jel. Mr a
folyiratok sem hagyhatjk sokig figyelmen kvl, amit mindenki tud. Ez j jele a szabad-
sg mrtknek, melyet a sajt mg lvez.
Termszetesen az igaz, hogy ez a szabadsg nem tl nagy, mg a pr vvel ezelttihez
kpest sem. De amg a sajt amerikai, addig lehetetlen lesz az amerikaiaknak azt hinni,
hogy a sajt beleegyezik, hogy rkre gzsba kssk, akr a zsidk. Az igaz, hogy volt
nhny szomor plda a szerkeszti gyengesgre. Tudjuk, hogy a kt legrgibb kiad kzl
mindkett New York-i az egyik kiadott egy nagyon trgr anyagot a zsidk vdelmben
egy nem-zsid szocialisttl, aki, ha nem szndkosan hazudott, akkor a tnyekkel szembe-
ni stt tudatlansgt mutatta, hogy megnyerte egy nagy kiad bizalmt. s tudjuk, hogy a
kiadvny annak tudatban kszlt, hogy a kiad cgjelzse rtket ad neki, s zsidk
tzezerszmra fogjk vsrolni indokolatlan pldnyszmban.
A rgi amerikai kiadrl tudjuk, hogy egy amerikai diplomatnak javasolta vagy in-
kbb knyszertette , hogy megjelen knyvbl trlje az anyag majdnem egyharmadt,
mert becsletes, egyenes amerikaihoz mlt mdon foglakozott azzal, amit a diplomata a
sajt szemvel ltott Oroszorszg zsid leigzsnak fejldsrl. Ha ez a diplomata a sajt
vlemnyvel foglalkozott volna Oroszorszg vagy a zsidk tekintetben, akkor az ms len-
ne. De a helysznen tett hivatalos megfigyelseivel foglalkozott a megfigyelsek sz sze-
rint rtktelenek a trtnelem szmra. De ez a New York-i cg nem merte, mg a trtne-
lem rdekben sem, kinyomtatni az igazat.
A New York-i G. P. Putnams Sons lmnye ismers az utbbi hnapok zsidkrdst
vizsglk eltt. Ennek a cgnek a nevt azrt rjuk le, mert mr korbban is feltnt a nyilv-
nos sajtban az Amerikai Zsid Bizottsggal val szembekerlse miatt.
A Putnams kiad a sajtszabadsg si s tiszteletre mlt elvt kvette, ami tbb nem
az, vagyis annak a ktelessgnek tett eleget, hogy informlta az embereket. Tavaly jra
kiadta a Vilg nyugtalansgnak oka c. knyvet, amely elszr cikksorozatban tnt fel a
londoni Morning Post nev lapban, s ksbb a londoni Grant Richards kiadhz adta ki
knyv formjban. Mind az jsg, mind a kiadhz a legnagyobb tiszteletnek s hrnvnek
rvend, csakgy, mint az Eyre and Spottiswoode kiad, amely kiadta a Jegyzknyveket.
George Haven Putnam, a G. P. Putnams Sons cg feje amerikai, tisztessges ember, meg-
fontolt kiad, s nem olyan, aki odig alacsonyodna, hogy brmi pnzrt hazugsgot hirdet-
ne.
Ezt nem a Vilg nyugtalansgnak ok-nak a vdelmben mondjuk. F rszeiben a
knyv igaz. De nem eredeti kutats eredmnye. Nem tesz klnbsget az apr, de fontos
dolgok kztt, amelyekben a zsidk mindig bztak, hogy az embereket flrevezethetik ve-
lk. A zsidsg buksban tl gyakran kapcsolatba hozza azokat a dolgokat, amelyeknek
nmaguk lbn kell megllniuk, ha a jelenlegi alattomos zsid kapcsolatatoktl megszaba-
dtjuk. Egszben vve azonban a vilg gyeirl helyes nzetet tart. De ez nem olyan knyv
volt, amelyrl a Putnams kiad ktelessgnek rezte volna, hogy vgs llspontra he-
lyezkedjen, kivve a kiads jognak tekintetben.
Azonban a knyv helyes megrtshez szksg volt a Jegyzknyvekre, amelyre a knyv
gyakran utalt. Teht, mint szolglatksz kiad, a Putnams bejelentette, hogy a Jegyzkny-
veket is kiadja.
Erre az Amerikai Zsid Bizottsg ami azt jelenti, hogy Louis Marshall munkba
lendlt, s rdekes levelezs alakult ki kzttk. Ez benne van az Amerikai Zsid Bizottsg
1921-es jelentsben. A levelezs alatt Louis Marshall diktlt, de Putnam rnagy helyesen
519
fenntartotta llspontjt s elvi kijelentseit. Azonban voltak szemlyes tallkozk is, me-
lyeket nem tettek kzz az Amerikai Zsid Bizottsg jelentsben, s voltak zsidk, akik
benyomultak azokra a szemlyes tallkozkra nevk nincs feltntetve a levelekben , s
volt, hogy kllel vertk az asztalt, valamint hangosan fenyegetztek, termszetesen boj-
kottal. Mindent egybevetve, elgg tipikus jelenet adtak el. Ennek a rsznek a vgered-
mnye az lett, hogy miutn Putnam rnagy tudomsra jutott, hogy a Small Maynard &
Company bostoni hza mr kiadta a Jegyzknyveket, gy dnttt, hogy szksgtelen neki
is kiadni. s ugyanezekhez az emberekhez rt levlben a G. P. Putnams Sons gy dnttt,
hogy a knyvkereskedsekbe nem kld tbb pldnyt a Vilg nyugtalansgnak ok-bl.
Meglehetsen rdekes trtnet.
Nagy-Britanniban persze a legmagasabb rang kiadk, mint a Blackwoods s a
Nineteenth Century Review adhatnak ki cikkeket a zsidkrdsrl anlkl, hogy zsarnoki
termszet zsidk megksrelnk a sajt ellenrzst. Ebben az orszgban azonban a zsid-
sg kmei ugrsra kszen llnak minden egyes kinyomtatott levlre s sztagra, s prbl-
jk a szerkesztket kellemetlen helyzetbe hozni, mintha k lennnek a pogromok felbjti
minden olyan esetben, amikor tfog kpet nyjtanak a krdsrl. s a szerkesztk mgsem
kpesek teljesen figyelmen kvl hagyni ket.
Az olvasra igen nagy hatssal van egy olyan tulajdonsg, amely minden cikkben kzs,
mgpedig, hogy a kzlt tnyek mindig ugyanazok, amiket a DEARBORN INDEPENDENT is lert.
Nem szksgszeren azrt, mert lemsoltk ezt a folyiratot, hanem, mert a tnyek olyan
szilrdan megalapozottak, hogy ha valaki akr a zsidk vdelmben ksrel meg rni,
szksgszeren ugyanezekhez a tnyekhez kell folyamodnia. Ezt szemllteti a New York-i
Independent 1921. jnius 25-i szmban Rollin Lynde Hartt New York s az igazi zsid c.
cikke. Tisztn zsid kiadvny, de muszj ugyanazokat a tnyeket hasznlnia, amik ezekben
a cikkekben is llnak. Muszj, hogy hasznlja ket a zsidk magasztalsra. Mr. Hartt-ot
nem gy kell tekinteni, mint aki hozzjrul a krdshez. A cikket pusztn azrt emltettk
meg, hogy megmutassuk, mivel ll szemben az amerikai lapszerkeszt s taln mg tisz-
tessges dolog is szigornak lenni a New York-i Independent kiadjval szemben ppen
most. Az egsz cikk egyetlen villansnyi rtke ez a bekezds:
Page nagykvet, az Atlantic akkori fszerkesztje egyszer megjegyezte nekem:
Amerikban a legrdekesebb pasas a zsid, de ne rjl a zsidkrl. Minden szndk
nlkl balsorsot idzhetsz el, amit Amerika aggdva siet megelzni vagyis a zsi-
dzaklatst.
Klns llts. A zsidkrl nem szabad rni. rni rluk, mg j szndkkal is, rosszat
hozhat rjuk. Nem csak az llts klns, hanem a helyzet is. A nem-zsid szmra mindig
veszlyes volt megemlteni a zsidt. De mirt veszlyes a zsidnak is? A zsid magyarzat
szerint az antiszemitizmus a tbbi faj vrben van, abban a pillanatban, amint megltnak
egy zsidt, gyllik. E mellett a magyarzat mellett nem lehet killni. A legtbb nem-zsid
bizonythatja, hogy ez nem igaz. De nagyon meglep helyzet az, ha mr a zsid emltse
felkelti ezt az rzelmet. Mitl lenne gy?
A kijelents tnyrtke azonban ktsges. Maga a zsid kne, hogy az els legyen az az
elleni tiltakozsban, hogy mindennapjaiban rejtznie kell. dvzlnie kne a meghatroz
faji nevt, s nem kellene kvetelnie, hogy mindig csak dicsren hasznljk. A zsid nem
kne, hogy zsid legyen, amikor megvlasztjk az Egyeslt llamok Szentusba, s nem
kne, hogy orosz vagy lengyel legyen, amikor szeszcsempszsen rik. Az let sorst
fel kellene vllalni, mint ms fajok is teszik. Ez diszkriminci nlkl menne vgbe, ha
520
elszr nem idzn meg a diszkriminci szellemt azzal, hogy ragaszkodik a szmra
kedvez diszkrimincihoz.
Valsznleg sokkal kzelebb van az igazsghoz, ha azt mondjuk, hogy a nyilvnossg a
zsidzaklats megelz eszkze. Az embereket nem kellene olyan helyzetbe hozni, amely-
ben a zsid sz hasznlata szokatlan. Nem volna szabad, hogy tbb figyelmet vonjon
magra, mint brmilyen ms fajnak a neve.
Mr. Page, mieltt nagykvet lett, az Atlantic Monthly fszerkesztje volt. Ez a folyirat
az amerikai let szerves rszt kpezte. Az Atlantic olvassa a jellemet igazolta. A folyirat
egyike annak a kevs kiadvnynak, amely az irodalomban megrizte az amerikai szellemet.
A csoport, amelynek neve elsknt vlt ismertt azok krben, akik rtkelik a sznvonalas
rsban kifejtett p gondolatokat, mg most is rdemes a dicssgre. Az Atlantic-nak azon-
ban nincs szksge erre az rtkelsre, tl jl megalapozott annak a rtegnek a szellemben,
mely sznt s ert hoz intellektulis letnkbe. Page idejn az Atlantic lehet, hogy sohasem
rintette a zsidkrdst, mg egy diszkrt tollvonsnyit sem.
Az utbbi vekben viszont megtette ktelessgt ez irnyban, valamint ms irnyokban
is. Mr 1917-ben, s ez a kzbens zsfolt veket tekintve nagyon rgnek tnik, ez a rgi
bostoni folyirat kzlt egy zsidkrdssel kapcsolatos cikket. Az, hogy a cikket egy zsid
rta, nem ellene szl, inkbb hozztesz az rtkhez. rtkes javaslatokat tartalmazott, me-
lyeknek zsidk kztt val terjesztsvel s megvalstsval a New York-i kehilla s az
Amerikai Zsid Bizottsg tlthetn tevkenysgk fennmarad veit. Mg ma is, ha megfo-
gadnk tancst, megmenthetn ket sok ostobasgtl, amely annak tmadst jellemzi,
amit k ldzsnek neveznek, s ami semmi ms, mint vilgos s jtkony igazmonds.
Az idn az Atlantic hrom rtkes cikket kzlt a zsidkrdsrl. Az elst Clay pro-
fesszor rta a palesztinai helyzetrl. Clay professzor nem antiszemita, s bizonyosan az
Atlantic sem az, de a cikket mgis nagy tmadsok rtk a zsidnegyedbl. Csak igazat
mondott, meglehetsen helynval igazat, amit az intelligens zsid rmmel vesz. Clay
professzor tudta, hogy mirl r, s a vgkvetkeztetseit semmilyen szaktekintly nem von-
ja ktsgbe.
Az Atlantic mjusi szmban Ralph Philip Boas, akirl gy tartjk, hogy zsid csald
sarja, rt egy cikket Zsidzaklats Amerikban cmmel. Elgg megveten r az olyan
kiadvnyokrl, melyek igyekeztek megszellztetni a zsidkrdst, de miutn lertta adjt
a zsidk eltlete eltt, dicsretre mlt mdon folytatja hozztenni gondolatait az gyhz.
Egszben vve, amit mond, az igaz, s azok a tnyek, amiket alapul hasznl, termszete-
sen ugyanazok a tnyek, melyekkel a DEARBORN INDEPENDENT is megismertette olvasit. Fel-
lltja az antiszemitizmus szalmabbjt, s miutn mindnyjunk helyeslsre btran meg-
semmistette azt, komoly gyeket feszeget, s olyan dolgokat mond, melyek mindnyjunk
remnyre tlyukasztja a zsid tudat legbels erdtmnyt, s j szellemet hoz ltre.
A jliusi szmban Paul Scott Mowrer, a chicagi Daily News prizsi tudstja rt egy
cikket Izrael asszimilcija cmmel. Mowrer megnyerte a vilggyek kutatinak tiszte-
lett azzal a lelkiismeretes kpessgvel, amellyel Eurpa nagy horderej esemnyeit meg-
figyelte s tudstotta. Amikor a tnyek igazoltk, hrbeszmoliban nem habozott tudsta-
ni a zsid ilyen vagy olyan mozgalomban val rszvtelrl. Egyszer jelentette, hogy bizo-
nyos zsidk megkrnykeztk a munkjban, s az is biztos, hogy a zsid sajt egy rsze
elkeseredetten tmadta. Valsznleg Mr. Mowrer nem rdekelt jobban a zsidkrdsben,
mint sok ms nagy problmban, amelyek szakmai ltkrbe kerltek, s rendkvl becs-
telen volna brmilyen propagandistnak tekinteni.
521
Amikor Mowrer Izraelrl beszl, termszetesen Jdt rti alatta. les klnbsg van a
kett kztt. s asszimilcirl is beszl, amit a zsidk, mint megoldst, nem ismernek el.
Krlbstyzza magt azzal, hogy tmadja az antiszemitkat, akrkik legyenek is azok,
s kifejezsre juttatja a zsidk irnti bizalmt, de cikknek minden rszben a tnyeket
kzli s a tnyek ugyanazok. Mostanra mr egyrtelmv kellett, hogy vljon, hogy a
zsid befolyssal s tevkenysgekkel kapcsolatosan vannak tnyek nem kt, hanem csak
egy csoportba sorolhat tnyek.
A Worlds Work vette a btorsgot, hogy az emberek el trja az egyetlen igazi zsidel-
lenes cikket, amely a jelenlegi zsidkrds vizsglatnak kezdete ta feltnt az Egyeslt
llamokban, s ezt a cikket a zsid Henry Morgenthau rta, akinek a zsidkra tett dicsrete-
it a kormny ltalban tiszteletben tartja. Kiderl, hogy a zsidsg a legrzkenyebb pontjt
tmadja: a cionizmust. Nagyon sokan olvastk, mert azonnal propagandv tettk, s egy
sereg jsgban megjelentettk, sokban az els oldal els hasbjn. Morgenthau azt mondta,
hogy a cionizmus nem megolds, hanem kapitulci. Az egsz palesztin-tervet tmadja
minden oldalrl, s nemcsak tmadja, hanem le is kicsinyeli.
Termszetesen ez nagyon rdekes. De nem rteni a megnyilvnul hevessget. Ha a
zsidk vissza kvnnak trni Palesztinba, akkor minek ezek a tiltakozsok? Morgenthau
nem kvn visszamenni, az igaz. Rendkvl nehz olyan zsidt tallni, aki nem akar
visszamenni, de egy zsid nemzeti otthont kvnni, az teljesen ms dolog, s a legtbb
zsid ezt kvnja. Az a sajnlatos dolog, hogy Palesztinba is ugyanazokat a mdsze-
reket viszik magukkal, amiket itt is megkrdjeleznek, s annak a veszlye fenyeget,
hogy tesnek a l tls oldalra, mert dlyfsen semmibe veszik a Palesztinban l
emberek jogait.
Hogy mi motivlta Morgenthau-t a cikk megrsra, rejtly marad, mert gy ltszik,
hogy gyakorlatilag az amerikai zsidsgon kvl ll, de persze ez nem igaz. Egyltaln
nem. Nzzk csak meg. A cikke egy olyan folyiratban jelent meg, amit nem-zsidk tmo-
gatnak s olvasnak, s amit nem-zsidknak szntak. Nem felkrs volt a nphez, hanem
egyfajta bizalmas magyarzat, amit a sznfalak mgl sgtak a nem-zsidknak.
Mr. Morgenthau tudja, hogy ebben az orszgban a cionizmus a zsidsg magja. A cio-
nistk uralkodnak. A cionistk, s nem az amerikaiak diktljk az amerikai zsidsg politi-
kjt. A cionista program volt az egyetlen, amit minden vltoztats nlkl megvalstottak
a versailles-i bkekonferencin. A cionizmus a zsid trekvsek szve. Nem az amerikai
zsidk vghatna vissza Morgenthau. De kik az amerikai zsidk? Krdezskdjnk a
legutbbi, Clevelandban tartott cionista konferencin.
Ez a konferencia mr nmagban is megr egy trtnetet magyarzatot ad, hogy a
Worlds Work jliusi szmt mirt tartottk vissza a sajttl, s tettek be nyolc plusz oldalt,
hogy Morgenthau cikke megjelenhessen. A zsidkat, akik amerikainak nevezik magukat,
kidobtk a clevelandi konferencirl, s az orosz zsidk bizonyultak ersebbnek.
Ezt az esemnyt gyorsan meg kellett magyarzni. Az amerikaiak megalzsa olyan vala-
mi volt, amit olyan gyorsan el kell palstolni, ahogy csak lehet. Hogy mirt pont a Worlds
Work-t kellett mdiumknt vlasztani, nem ismert. De a sajtt lelltottk, s Morgenthau
ellentmadsba lendlt.
Morgenthau cikke, mint zsid bejelents, elhanyagolhat, de a cikk elejn lev szer-
keszti megjegyzsnek, mint elfogulatlan vallomsnak, van rtke. A cionistk vilgszerve-
zetre utalva, azokra a cionistkra, akik vezrei Eurpbl jttek t, s egyszeren kitttk
az amerikai zsid vezetket a hivatalukbl, a Worlds Work szerkesztje ezt mondja:
522
Ennek a vilgszervezetnek a kormnyformja ersen kzpontostott. Ebben he-
lyet kap egy nemzetkzi bizottsg, melynek minden olyan orszgbl van kpviselje,
ahol mkdik helyi szervezet. De az igazi uralom abban van, ami Bels Akci Ta-
ncs-knt ismert. Ez egy ht emberbl ll tmr testlet, s ezt eurpai zsidk
uraljk.
Az eurpai zsidkat mg preczebben gy lehetne lerni, hogy orosz zsidk.
s ahogy a londoni dr. Chaim Weizmann mg ettl is preczebben gy rhatna le, hogy
pinszki orosz zsidk.
Az orosz zsidk gyztek, mint mindig, mert k a hamis politikai cionizmus szerzi s
megronti, ami oly sok zsidt vezet csaldshoz s szomorsghoz.
Mindebben az a lnyeg, hogy a zsid tiltakozk fegyelmezett hallgatsa rvn lehetsg
nylt, hogy a nemzet hangjt halljuk. A vallsi sajtt mg nem emltettk, mert ez egy kln
beszmolt rdemel, s a sok ms jsgot sem emltettk, amelyek a korbban rjuk
knyszertett zsid propaganda terhe alatt reagltak. A szerkesztk egyre szabadabban szl-
hatnak, maguk a zsidk kezdik beltni, hogy a felhvs nem gyalzkodsra buzdt, hanem
kitakartsra. A nemzet sajtja arra mutat, hogy van zsidkrds, s a zsidk a lehet leg-
rosszabb taktikt vlasztottk, hogy megprbljk elnyomni ennek ismerett. Viselked-
skkel azt mutattk meg, hogy milyen rossz urak lennnek, ha egyszer lehetsget kapn-
nak, s milyen alapvet gyvasg irnytja tetteiket. A megflemlts erejvel megszerzett
hatalom egyre inkbb lazul. s ha a zsidk tkt fektetnnek be, amibl ksbb kivehetnek
a kzbizalom tkjt azon kvnsgbl, hogy a helyes dolgot csinljk , akkor krbemen-
nnek, s a maradk hatalmat is meglaztank. Ezt azonban nem vrjuk tlk, mert ez tl
nagy elreltst ignyel.
1921. jlius 30-i szm
523
LXXIV.
ZSID KSRLETEK AHOL HATALMUK ENGEDTE
Elrkezett az v azon idszaka, amikor a keresztnyek a zsidk tolerancijrt knyrgnek
vagyis, amikor a karcsonyt nneplik. Ha a zsidk megengednk a keresztnyeknek, hogy
a karcsonyt az iskolikban, otthonaikban, templomaikban nnepeljk a ftren s vidki
falvakban , akkor a nyilvnossg rszrl tbb hajlam mutatkozna, hogy elhiggyk a zsi-
dk dicsekvst a tolerancirl.
Mg nem jelentettk be, hogy a zsidk megadjk-e az engedlyt vagy nem. De hogy
rdekldnek az gy irnt, mutatja a brooklyni Eagle oktber 31-i cikke:
William Sheafe Chase kanonok ma nyilvnossgra hozta egy, az iskolabizottsg
titkrnak kldtt levelt, melyben kr egy pldnyt arrl a szablyrl, amely ll-
tsa szerint megtiltja a nyilvnos iskolkban, hogy karcsonykor elmondjk Krisz-
tus trtnett. Chase kanonok elmondta, hogy az Egyhzi Szvetsg figyelmt fel-
hvtk egy vodai nevel kijelentsre. Az illet hlgy tavaly azt mondta, hogy el-
mondott egy ilyen trtnetet, s rtestettk, hogy eltancsoljk az llsbl, ha az
idn karcsonykor is megismtli a trtnteket.
Chase azt mondta, hogy az Egyeslt llamok Legfelsbb Brsgnak llspont-
ja szerint ez keresztny orszg, s New York llam brsgai kijelentettk, hogy a
keresztnysg haznk szoksjoga. Dr. Chase hozztette:
Ez a kormny a hberrel sokkal nagyvonalbban bnt, mint brmilyen ms faj-
jal. gy hiszem, hogy az emberek ltalban, a hberek csakgy, mint a kereszt-
nyek, nagyon rlnek, hogy oszthatjk a karcsony szellemt. Teht minden olyan
ksrlet esetn, ami eltrli Krisztust haznk zsolozsmi kzl, vagy az olvaskny-
vekbl s a keresztnyek vallsos nnepei kzl, gy hiszem, nem a zsidsg egsze
a felbujt, hanem a zsid valls egyes flrevezetett vezeti.
Ez a karcsonyi tma egyik vltozata. Ahelyett, hogy vrnnk a karcsonyt, inkbb az
utn rdekldnk, hogy meddig mehetnk karcsonykor. Azt krdezzk, hogy merjk-e,
mint keresztnyek egy keresztny orszgban, suttogni annak nevt, aki a karcsonynak je-
lentst adott. Azaz, a keresztnyek a karcsony felli krdezskdst korn kezdtk az idn.
A keresztny tanrok tudni szeretnk, hogy el lesznek-e bocstva, ha az rknak egy kis
karcsonyi sznezetet adnak, mint azt minden tanr tette, amikor mi voltunk fiatalok. A kt
iskola kztti ellentt, a mi felntt nemzedknk ifjkori iskolja, s a mai iskolk, ahol a
dikok eltt gondosan szrik azt a tnyt, hogy karcsonykor Krisztust nnepeljk, olyan
nagy, hogy a felntt amerikaiakat habozsra knyszerti.
De ha a mlt tapasztalatait vesszk az tlet alapjul, akkor hibaval a zsidkat toleran-
cira krni New Yorkban. Ha a keresztnyek nem lnek a jogaikkal, akkor biztos, hogy a
zsidk sohasem fogjk megadni ket. A zsidsggal ellenttes dolog volna, amikor a zsidk
szntelenl azt kiabljk, hogy lgy zsid.
Szmtalan pldt idzhetnnk azokbl, amikkel a zsid vezetk a New York City oktat-
si s politikai rendszert ostorozzk, de mostanra egy-kett is megteszi.
Az els elgondolkoztat eset Dr. William Carter lelksz. A Ki kicsoda Amerikban
azt mondja, hogy a Throop Avenue-i presbiterinus templom psztora Brooklynban, a Janus
kapuja c. hbors eposz, a Milton s mestermve, valamint a Tanulmnyok Mzes t
knyvrl szerzje. Sokat utazik. J hr lektor, f terletei a trtnelem s az irodalom.
524
Egy jelents YMCA kzpontban harminc hten t tartott eladst Aktulis esemnyek
cmmel. A kurzus olyan sikeres volt, hogy a New York-i Oktatsi Bizottsg felkrte, hogy
tartson egy hasonlt az Erasmus kzpiskolban is. Tz ve dolgozik a New York-i Oktatsi
Bizottsg alkalmazsban, mint szakelad a npszer esti tovbbkpz tanfolyamokon.
A tanfolyam csnyn le volt zllesztve, amikor dr. Carter tvette, de hat ht alatt az
lland hallgatsg 35 frl 350 fre emelkedett. Az elads terve az volt, hogy a bizottsg
ltal vlasztott tmkat megvitatja, majd a msodik rszben az aktulis esemnyeket vitat-
jk meg, a harmadik rszben pedig a hallgatsg krdseket tesz fel.
Aztn trtnt egyszer, hogy 1920. november 15-nek hetben ppen egy vvel ezeltt
a bizottsg ltal vlasztott tma a bevndorls vizsglata, az Amerikaiak faji eredete
volt. Ez azt jelenti, hogy dr. Cartert felkrtk, hogy tanulmnyozza az gyet, s vitassa meg
az Erasmus iskolban a heti hallgatsga eltt. gy is tett. Vette a fradtsgot, s a krds
minden terletre kiterjed komoly vizsglatot folytatott.
Megmutatta, hogy kzvetlenl a hbor eltt harminc nappal a hbor eltt a bevn-
dorls elrte legmagasabb cscst. Egy v alatt, 1914. jnius 30-ig bezrlag 1.403.000
klfldi jtt az orszgba. Ezt a hatalmas radatot elemezve rmutatott, hogy amg hat sz-
zalk jtt Nagy-Britannibl, s kt szzalk a skandinv orszgokbl, addig tbb mint tz
szzalk volt zsid. A doktor tmja az Amerikaiak FAJI eredete volt.
Aztn a Mit tett a bevndorls Amerikval? tmban ezt is az Oktatsi Bizottsg
temezte be dr. Carter ismt rmutatott, hogy Eurpa egyes rszei a legrosszabbakat adtk
a legjobbak helyett, s megllaptotta, hogy a legalacsonyabb arnyban a legfejlettebb s a
legkvnatosabb orszgokbl rkeztek bevndorlk, ugyanakkor a legnagyobb arnyban a
legkevsb kvnatos helyekrl jttek. Klnbsget tett pldul a kvnatos olaszok s azok
kztt, akik a feketemunka problmjt okozzk. Oroszorszgot s az Osztrk-Magyar
Monarchit emltve utalst tett a zsidkra.
De dr. Carter elkvetett egy hibt taln kettt. Mindig nehz eldnteni, hogy hol van a
vlasztvonal a megsrtstl val flelem s az igazsgtalansgtl val flelem kztt.
Mindenesetre, dr. Carter, mondjuk gy, az igazsgtalansgtl val flelmrl tett tanbi-
zonysgot. De ez is flelem, s a zsidk messzirl megrzik a flelem szagt. Aki fl, mg
ha az igazsgtalansgtl is, akkor a zsid, aki trtnetesen ott llomsozik s figyeli, clba
veszi.
Teht, hogy dr. Carter ne srtsen meg senkit az eladsn, ugyanazt az ltalnos dolgot
tette, amit a zsid sajt mindig gnyosan megmosolyog: elkezdte dicsrni a zsidk j tulaj-
donsgait. Beszlt arrl, hogy mit tettek le az asztalra a mvszet, tudomny, filozfia,
diplomcia, valls s filantrpia terletn. Nv szerint magasztalta kiemelked embereit,
mint pl. Disraelit, Rubinsteint, Schiffet, Kahnt, st, mg Wise rabbit is! Bszkesgnek
tekintette, hogy sok zsidt tud szemlyes bartai kztt. Ami azt illeti, dr. Carter ugyanazt
fjta, amit ilyen krlmnyek kztt szoktak ugyanazt, amit Madison C. Peters indokolat-
lanul hress tett, s az amerikai papsg azta is sznokol.
Ha dr. Carter tanulmnyozn a zsidk lltlagos hozzjrulst a mvszethez s a
tudomnyhoz, ha gy tanulmnyozn ezeket, mint ahogy a bevndorlsi tmt tanulm-
nyozta, akkor a jvben kihagyn a dicsreteket az eladsain. s taln a nagy zsidk list-
jt is tdolgozn. De sem gy, sem gy nem teszi. Dr. Carter ezt mondja eladsnak ebben
a rszben:
Ahogy a tbbi npben talltunk rossz elemeket, gy tallhatunk a zsidban is, s
mivel a tbbsg ebbl a 140.300 zsidbl, aki egy vvel ezeltt jtt ide, Oroszor-
525
szgbl jtt, ne feledjk, hogy maguk a zsidk is elismerik, hogy fajukbl az orosz
zsid a legrosszabb.
A hallgatsg lthatan nem dbbent meg. Eljtt a krdsek ideje, s kt zsid egy
frfi s egy n megkrdezte az eladt, hogy mirt ppen az orosz zsidkat pczte ki
brlata alanyul. Dr. Carter azt felelte, hogy maguk a zsidk mondjk ezt, s csupn csak
azt idzte, amit a zsidk idrl idre lltanak, hogy megmagyarzzon bizonyos dolgokat.
Hozztette, hogy a megllaptst egyetemesen elfogadjk, kivve nhny olyat, aki Oro-
szorszgbl jtt.
Pr nappal ksbb az Oktatsi Bizottsg zent dr. Carternek, hogy panaszt emeltek elle-
ne bizonyos zsidellenes kijelentsekrt, s magyarzatot kvetelnek. lltlag dr. Carter
azt vlaszolta, hogy a 400 hallgatbl csak kt zsid tiltakozott az eladson. Ezt gy tekin-
tette, mint annak bizonytkt, hogy nem srtett illemszablyt.
Egy hten bell azonban kvetelzbb zenetet kldtt az Oktatsi Bizottsg, melyben
azt mondjk, hogy tbb panaszlevelet kaptak s beidztk dr. Cartert, hogy tallkozzon
vdlival egy rendkvli kivizsgls keretben.
Most kezddik egy olyan klns eljrs, amilyet az amerikaiak ritkn lthatnak a sza-
badsg fldjn. Valjban nem is olyan ritka, mint az nhnyan gondoljk. Szmos ismert
s bizonytott esetben megismtldtt. A Carter-gyet gy hoztk ssze:
Dr. Carter a beidzsnek megfelelen megrkezett. Ht zsid lt vele szemben. Ebbl
ngy zsid beismerte, hogy nem voltak jelen az eladson, s egyikjk mg csak nem is
hallott dr. Carterrl korbban. A lelksz egyedl volt. Nem tudvn, hogy mi volt kszl-
ben, s nem tudvn azt sem, hogy vigyen tankat magval, akik hallottk az eladst, ott
llt a magnyos nem-zsid a zsid brsg eltt.
A zsid delegcit egy bizonyos C. H. Levy vezette, akirl azt mondtk, hogy a Zsid
Lelkszek Tancsnak titkra. A rabbiknak ez a szervezete kapcsolatban ll a New York-i
kehillval, amely rsze az amerikai zsidsg ltalnos kmrendszernek. Levy rabbi beis-
merte, hogy nem volt jelen a szban forg bepanaszolt eladson, sem ms, a tanfolyamhoz
kapcsold eladson, de kijelentette, hogy azrt van most itt, hogy kpviseljem npe-
met.
Nos, Levy rabbi npe elg szpen volt kpviselve. Aligha volt msfajta np jelen,
kivve a keresztny lelkszt, aki azrt volt trgyalson, mert igazat mondott a kzvlemnyt
illeten, klnsen a zsidk vlemnyt illeten az orosz zsidkrl.
Teht megkezddtt a nem-zsid inkvizcija. Hat levelet olvastak fel, legtbbjt dr. W.
L. Ettingerhez, a New York-i iskolk tanfelgyeljhez cmeztk. Az egyik levl arra krte
dr. Ettingert, mint zsidt, hogy ne hagyja npt befeketteni s tvesen belltani, s lltsa
le ezt a nem-zsidt!
A levelek felolvassa utn dr. Carter beszlhetett. Felhvta a figyelmet a levelek stlus-
nak hasonlsgra, ami annak lehetsgt vetette fel benne, hogy az sszes levelet egy
szemly diktlta. Erre Levy rabbi dhbe gurult br senki sem emltette a nevt. Dr. Carter
azt is megjegyezte, hogy mivel dr. Ettingerhez faji, vallsi s elfogultsgi alapon fordultak,
gy helynval lenne dr. Carternek idt adni, hogy tankat hozzon magval. De nem enged-
tk meg. Elvgre trgyalson volt!
Kzvetlen krdsre mg a zsidk is elismertk, hogy amit dr. Carter mondott, nem bnt
szndkkal mondta. Elismertk, hogy ugyangy utalt ms fajok nemkvnatos elemeire is,
mint a zsidkra. Elismertk, hogy a tma nem a sajt vlasztsa volt, hanem az Oktatsi
Bizottsg bzta meg vele. A vizsglat vgre mr nem sok minden maradt, kivve annak
526
felttelezse, hogy a zsid szent s srthetetlen faj, klnleges kivltsgokkal felruhzva.
Olyan faj, amelyrl a nem-zsidnak mg csak feltteleznie sem szabad, hogy beszlhet
msknt, mint jtatos hangnemben.
gy tnt, hogy azon a napon ez volt a lnyeg. Mivel az Egyeslt llamok zsidinak a
fele New Yorkban sszpontosul, gy gondoltk, hogy az amerikai oktats irnytst a gy-
kernl ragadjk meg. A dr. Carterrel szemben l zsid brk olyan higgadtan uraltk a
keresztnyek oktatst, mintha egy Moszkvban lsez szovjet brsg lett volna. Sikerlt
minden keresztny jelleget kildznik az iskolkbl. Sikerlt bevezetnik fajuk legundor-
tbb dicstst, s remltk a judaizmus, mint egyetemes erklcs oktatst!
Tovbb kifejezsre jutott, hogy ez a keresztny lelksz egyike volt azoknak, akik a
zsidk javra beszltek. Egyike volt azoknak a kzleti szemlyisgeknek, akikre a zsid
vezetk szmthattak, hogy tipikusan keresztny nagylelksggel reaglnak. Csapsokat
mrt a faji eltletre. Dicstette a zsid fajt s vezet embereit. gy rtelmezte parancsol
befolyst, mint a szorgalom s tehetsg gymlcst. Mennydrgtt az ellen, amit a zsid
jelentsek kisinyovi bnknt hitettek el vele. s mindezrt a Zsid Kiadtrsasg s m-
sok megfelelen megdicsrtk. De most az igazsg szavt mondta, ami a zsidknak nem
tetszett, s ott llt elttk trgyals s tlkezs alatt.
A vizsglat sorn kibontakozott, hogy 30 ve llampolgra az Egyeslt llamoknak, 15
ves korban jtt az orszgba Anglibl. Levy rabbi nyilvnvalan nem volt a pontos tnyek
tudatban, csak annyit tudott, hogy dr. Carter Angliban szletett.
Megkrdezhetem, hogy az r esetleg llampolgra-e az Egyeslt llamoknak? kr-
dezte a rabbi olyan arckifejezssel, mint aki rtatlanul nagy leleplezst tesz.
Tbb mint harminc ve vagyok az Egyeslt llamok llampolgra. Felvettem, mihelyt
a trvny lehetv tette mint gondolom n is volt dr. Carter csps megjegyzse.
A rabbi hagyta a dolgot. Nem vllalta a kihvst a sajt llampolgrsgra nzve. De egy
ksbbi megjegyzsbl egyrtelmv vlik, hogy az gy tskt hagyott benne:
Majd gondoskodok rla, hogy New Yorkban ne beszlj tbbet az emelvnyen, te
mocskos angol!
Dr. Carter felhvta a bizottsg figyelmt a szembe mondott gylletre, rosszindulatra,
az rjng rabbi viselkedsre s szavaira, majd azt mondta, nem tudja, hogy ez az lete,
lelkszi hivatsa, vagy az Oktatsi Bizottsg eladi llsa elleni fenyegets.
Azt a kifejezst, hogy mocskos, meglehetsen szokatlan arra a npre hasznlni, amely
oly rgta bmulatba ejti a szemita orszgokat a frdshez val ragaszkodsval. Ezzel azt
akarjuk mondani, hogy Levy rabbi lersnak pontossga krlbell ugyanolyan mrtk,
mint riemberhez mlt viselkedsnek megbecslse lenne. Szerencsre egy msik nem-
zsid is jelen volt, nv szerint Ernest L. Crandall, az eladk felgyelje, aki elgg ameri-
kai volt ahhoz, hogy beszlljon a kzdelembe. Ezt intzte a hisztrikus kis rabbihoz:
Sosem lttam, vagy hallottam emberi lnytl annyi kesersget s gylletet a
msik irnyba, mint amit n itt kinyilvntott. Szgyellje magt, s ha mg egyszer
ilyen stlusban beszl, kidobatom!
Mr. Crandall jvjt rdemes lesz nyomon kvetni. Ha h marad elveihez, akkor elkap-
jk. Ha nem, akkor eszkzz vlik, amivel elkapnak nhny dolgot, ami rossz New York-
nak.
Mindenesetre Mr. Crandall felmentette dr. Cartert, s a zsidk morogva hagytk el a
termet.
Elgg szokatlan s figyelemre mlt, hogy egy olyan embert felmentenek, aki ellen a
527
zsidk vdat emeltek, s aki ellen a Zsid Lelkszek Tancsnak titkra a fentebb emltett
fenyegetst tette.
Dr. Carter visszament az Erasmus iskolba. Az Oktatsi Bizottsg a kvetkez hnapok-
ra is biztostotta szmra az eladsokat. gy tnt, hogy a dolgok ugyangy mennek to-
vbb, mint azeltt.
Aztn egy nap a New York-i nyilvnos iskolkban az Aktulis esemnyek sorozat
minden eladja egyidej felszltst kapott, hogy tartzkodniuk kell a zsid- s az rkrds
megvitatstl. Az jsgokat elraszt cionizmussal, az rleld hborval Mezopotmi-
ban, Nagy-Britannia s az Egyeslt llamok diplomciai osztlyai politikjnak diktls-
val, az rkrdssel, amely a legfbb millik fejben, s sznezi az Egyeslt llamok politi-
kai palettjt, valamint prbra teszi a brit kormny minden erejt vagyis kt, a vilgban
kavarg aktulis esemnnyel kapcsolatosan parancsot adtak a New York-i Oktatsi Bi-
zottsgon keresztl, hogy az eladk hallgassanak.
Vilgosan ltszott, hogy mi trtnt. Levy rabbi s munkatrsai, miutn kudarcot vallot-
tak a szemlyes tmads sorn, ms mdon rtk el, amit akartak: parancsba adtk az el-
adknak, hogy ne beszljenek a zsid- vagy rkrdsrl.
Mirt rncigljk el az reket? Az rek nem tiltakoztak az rkrds megvitatsa ellen.
Az rek meg akartk vitatni az rkrdst. Hittk, hogy az gy sikeres rendezse a szleskr
s szabad trgyalstl fgg. A fantzia vilgban van, hogy az rek valaha is krnnek,
kvnnnak vagy szankcionlnnak elnmtsi parancsot az r gyek npszer megvitatsa
ellen.
Ami dr. Cartert illeti, a hallgatsga mr hrom ve tesz fel neki krdseket az rkrdsrl.
A YMCA-ben, nyilvnos iskolkban, frumokon, mindenhol krdeztek tle az rkrds ilyen
vagy olyan rszt illeten. s jl rteslt lvn vlaszolni tudott. Senki nem panaszkodott
azeltt. St, azt mondjk, hogy a Levy rabbival val tallkozsa utni kvetkez eladson
az Erasmus iskolban a hallgatsg krdseket tett fel neki az rkrdst rintve. Mr. Crandall
is jelen volt, s nem tallt okot brlatra.
Nem sokkal ezutn mgis parancs rkezett, hogy legyenek teljes csendben az rkrdst
illeten. Mirt?
A zsidpolitikban mg a kezd is tudja a vlaszt. Az rkrdst azrt rncigltk el,
hogy elrejtse a zsidkrdssel kapcsolatos parancsot. Ez a zsid gyakorlat nagyon ltalnos:
brmilyen nem-zsid nv megfelel az eltitkolshoz.
Kpzeljk el, hogy egy r csald megjelenik egy este az Aktulis esemnyek elad-
son, s krdseket tesznek fel az r helyzetrl. Kpzeljk el, hogy az elad ezt mondja:
Megtiltottk, hogy ebben a helyisgben rorszgot vagy az reket vagy az rkrdst meg-
emltsem. Az r, fehr ember lvn, nem lenne olyan lass, hogy ne lssa, valamikpp
diszkriminlnak ellene. Magyarzatot kvetelne, hogy az elad mirt nem merte megem-
lteni az gyet. s mivel a zsidt is tilos megemlteni, gy az elad kptelen azt mondani,
hogy azok a zsidk ott lenn az Oktatsi Bizottsgban tabuv minstettk mind a zsid-,
mind az rkrdst! Mr magval a magyarzattal is szablyt srtene.
De kpzeljk el, hogy az reket egy osztlyba soroljk a zsidkkal az rt, aki nyilvnos-
sgot akar, a zsidval, aki fl tle! Mennyi id mlva jnne r az r, hogy ami a zsidnak
kedvez diszkriminciknt szolgl, az az rnek kedveztlen diszkriminci.
s pontosan ezt vittk vghez New York zsidi a nyilvnos-eladsrendszerben, hogy
elvi krdst csinljanak a keresztny lelksz ellen, aki nagyon jl ismert igazat mondott a
zsidkrl.
528
Termszetesen egy ilyen parancsban semmi olyan nincs, amit a zsid elnyomnak ltna.
Az elnyoms az els gondolata. Nyomjuk el a lapokat! Nyomjuk el a vizsglatot! Nyomjuk
el az egyenes sznokokat! Nyomjuk el a bevndorls megtrgyalst! Nyomjuk el a tnye-
ket a sznhzban, a pnzrendszerben, a baseball-botrnyban s a szeszcsempszetben! Nyom-
juk el New York eladit! Rgjuk ki a munkahelykrl, hacsak nem beszlnek gy, mint a
fonogrf, s ismtlik, amiket a New York fltt rkd rabbik diktlnak!
A parancs minden rszben zsid volt. s, mint amerikai llampolgr, nem hitte, hogy
az amerikai szlsszabadsg egy idegen banda jtkszere kell, hogy legyen. Dr. Carter le-
mondta eladsait. Komoly kellemetlensget s anyagi vesztesget okozott neki december
vgn lemondani, amikor mr ks volt tovbbi terveket kszteni a tlre, de elvei forogtak
kockn, s lemondott.
Az gy azonnal az jsgokba kerlt, s elhoztk a szoksos adut: a zsid rk feleltlen
fenyegetsekkel doblztak, s egy pr flnk amerikai azt krdezte, hogy mi lesz New
Yorkkal. Egy jsgban megjelent egy amerikai vezrcikk, amely megvdte a szlsszabad-
sg jogt, de valamelyest megvltoztatta hangvtelt, miutn zsid tiltakozsok znt kapta,
amelyekben a zsidk a lap irnti nemtetszsknek adtak hangot.
Taln egy dr. Carternl gyengbb kpessg s kevsb tekintlyes embert elsodort vol-
na a vihar. De volt egy utols szikladarab, melyen megllt. Akkoriban nem tudtak arrl,
hogy htrnyosan beszlt volna a zsidkrl, s nem tudjk, hogy lmnyt kveten tett-e
megjegyzseket. Azaz, annak ellenre, hogy a zsidk megtmadtk, nem ismert, hogy vissza-
tmadott volna. Az is elfordulhat, hogy rvettk, hogy csinlja meg jra a Madison C.
Peters-fle mutatvnyt, s beszljen dicsren rluk, megadva nekik a szoksos magaszta-
lst, amit elszr k ksztettek el a neknk sznt fogyasztsra. De mindemellett annak a
bosszszomjas politiknak lett a kzpontja br nhibjn kvl , mely az igazmondt
ldzi. Lehet, hogy dr. Carter zlstelennek tartja, hogy gy elmondtuk a trtnett, de ha
jrakezdi a nemzetkzi zsid trtnetnek s jellemnek vizsglatt, sajt tapasztalatbl
fog rtkes beszmolt merteni.
Dr. Carter csak egy a sok kzl. Vannak olyan tanrok New Yorkban, akik, ha elmonda-
nk trtneteiket, mly felhborodst vltannak ki. De idig mg nem akadt senki, aki
elmondan trtnetket, vagy killna mellettk. Sok ilyen trtnet van a DEARBORN
INDEPENDENT birtokban.
1921. november 19-i szm
529
LXXV.
A ZSIDKRDS MAI TANVALLOMS
A zsidkrds folyamatosan egyre tbb ember rdekldst kelti fel. Sok helyen figyelhet
meg j irnyzat a sajtszabadsg fel, s a rgta titkolt igazsgot aprnknt kibeszlik.
Mieltt a zsidkrds vizsglatnak ms rszeit vennnk, rdemesnek tartjuk ebben a cikk-
ben bemutatni nhny rdekes s megerst cikket, amelyek a nyilvnos sajtban jelentek
meg. Nem szksges mondani, hogy egyetlen kivteltl eltekintve az itt szerepl rsok
vagy kiadvnyok semelyikt sem lehet antiszemitnak nevezni. Mg a legesztelenebb
zsid sem akaszthatja r a kifejezst az itt idzett rkra vagy kiadvnyokra.
Az Associated Press jelentst kldtt, amit az amerikai lapok augusztus 24-n jelentet-
tek meg:
Minden hnapban zsidk ezrei lpik t az szt, litvn s lengyel hatrt, a szovjet
terletrl sokukat magas rang bolsevik tisztviselk vdelme alatt kldik mondjk
az utazk a hatros llamokban, akik mostanban trtek vissza. A szomszdos lla-
mokban az a vlemny, hogy a kivonulst egy kzelg vlsg indttatja.
Az a tny, hogy amita Wrangel br haderit feloszlattk, nincs rtkelhet
orosz bolsevikellenes mozgalom, a megfigyelket arra engedi kvetkeztetni, hogy
ha a szovjetek megbuktatsa ezen a tlen kvetkezne be, akkor felkels formjt
lten, s olyan csapatok tmogatnk, amelyek nem a fronton vannak. Sokan tarta-
nak attl, hogy szleskr zsidellenes kampny fog kialakulni.
Ez okbl minden tehets zsid csald, s sok nyomorg prbl kijutni Oroszor-
szgbl. Nem kvnnak Litvniban vagy sztorszgban maradni, hanem Nmetor-
szgba szeretnnek menni, azzal a vgs szndkkal, hogy Amerikba hajznak.
Hogy az olvasnak htteret nyjtsunk errl a flelemrl, lljon itt egy rszlet egy szak-
dakotai ember cmre kldtt kisinyovi levlbl:
Kedves Gutsche bartom!
Mr egy hnapja nem rkezett meneklt, de most ismt sokan jnnek Ukrajnbl
Besszarbiba, legtbbjk zsid. Ezek ms rtegbl valk, mint a korbbi menekl-
tek, mert ezek drga ruhkat, prmeket, drgakveket, kszereket stb. viselnek, amit
csak a hbor eltt lehetett ltni a jmd embereken, fldbirtokosokon s a hason-
lkon. Van pnzk s rtkeik. Nem ktsges, hogy ezeknek a meneklteknek vezet
llsuk volt a bolsevik kormnyban, taln komisszrok voltak, vagy az n.
Csreszvicsajka vagy rviden a Cseka Vr s Inkvizci brsgain voltak b-
rk. Pnztrcjuk s zsebeik nem rtktelen paprpnzzel voltak tmve mert azt
k maguk gyrtottk, millikat, millirdokat, amit a keresztny ivadkoknak, a
gjoknak dobtak , hanem olyan pnzzel s drgakvekkel voltak megtmve,
amiken nem ltszik a vr s knny, hanem ugyangy ragyognak s csillognak, mint
jogos tulajdonosaik boldog riban.
De az emberek odat (Oroszorszgban, a szerk.) kezdenek felbredni. Csodl-
koznak, hogy honnan ered ez az egsz terror. Jda gyermekei tudjk erre a vlaszt,
de inkbb elhagyjk a fldet, mely egyre bizonytalanabb a lbuk alatt. Kezd tl for-
rv vlni. A nemezis kezdi felemelni fejt az rtatlansg vrbl, mely bosszrt
kilt az egekbe. Igen, flnek a tetteik eredmnytl, s menteni kvnjk a brket,
mieltt tl ks. Ebben sikeresek, de nem mindig tarthatjk meg prmeiket, kveiket
530
s nemesfmeiket. A romnok elkerltk a figyelmket. Ez a np nagyon hi s kapzsi
a drga dolgok irnt! Az jonnan rkezettek tban vannak Amerikba, s a kapuk
minden hatron szndkosan kinylnak elttk, mg a katonk eltt is. Most is gy
van! Minl gyorsabb, annl jobb! Szerintem egy nap Amerikban annyi szemita lesz,
hogy ugyangy fogjk tekinteni ket, mint a sznes breket, a feketket, srgkat s
a barna fajokat.
Kpzelje el egy pillanatra, hogy nincsenek szemitk Eurpban. A tragdia olyan
szrny lenne gy? Aligha! Minden orszgban felkavartk az embereket, hborba,
forradalomba s kommunizmusba kergettk. Hisznek a mondsban, hogy zavaros
vizekben nem lehet halszni.
De elg mr a kivlasztott npbl. Egyszer le fogjk aratni, amit elvetettek...
... Egy msik kp Hrom-ngy naponta razzit (hzkutatst, vaktban lvl-
dzst) tartanak a vrosban. A terror, flelem s elnyoms kirti az utckat, az em-
berek bvhely utn nznek. Az emberek nem dolgoznak, nem esznek s nem alsza-
nak. Csak lbdobogst, cirkl jrmveket ltni az utckon az ldozataikkal. Ily
mdon 200-300 ember gyakran egytt megy, korbbi polgri s katonai tisztek, tan-
rok, hztulajdonosok, zletemberek stb. (csak keresztnyek, ritkn zsidk), kzttk
asszonyok is vannak. Ezt a csoportot aztn a Csreszvicsajka el vezetik. A csoport
eltt 40-50 fegyveres vrs r van, gyalogsg s lovassg, jobbrl s balrl kb. ugyan-
annyi r, htul nhny lovas kocsi vagy egy automobil gppuskval, s emgtt is-
mt gyalogsg s lovassg. Amikor ezt a csoportot ltjk az utcn, mindenki riadtan
menekl. A hzak laki kikukucsklnak a rseken, s szvkre teszik a kezket, hogy
lssk mit? ahogy apt, testvrt, fit, vagy ms rokonokat elvezetnek az egykori
boldog otthonukbl, s taln sosem trnek vissza. Ezt tudjk azok a zrt ajtk s
ablakok mgtt llk, ahol elfordul hisztrikus igzet, szvroham s hall. Szavak-
kal nem lehet lerni mindezek rmlett.
s aztn a Csreszvicsajkban? Ott fiatalok vannak, tbbsgben metltek, gyak-
ran fl- vagy teljesen rszegen! Abban az esetben, ha a brk kztt szemlyes
ellensg van, akkor a szerencstlent vagy aznap, vagy msnap kivgzik, de nha
trgyalst tartanak, mint ahogy az eretnekeket trgyaltk az inkvizci kamri-
ban. A Csreszvicsajka egynmely teremtmnye, s klnsen egy Wichmann nev
termszetesen zsid szrny dolgokat folytat. a vros s a sksg rme. Mg
bolsevik komisszrokat is megl felesgestl, ha azok olykor-olykor tbb emberi
rzst mutatnak.
Flnek a megtorlstl, s rtkekkel felrakodva sietnek t a hatron.
A vrosokban az hezs s a hideg nagy szenvedst okoz. A holttesteket kopors
nlkl, s gyakran ruha nlkl temetik el. Taln majd a jv hten beszlek arrl,
hogy az emberek hogyan lnek a hzakban. Ennyi elg mra. F. Horch.
A balkni zsid mentessge az hsgtl s a szenvedstl, amely az slakosokat gytri,
lesen kirajzoldik egy amerikai szavaiban:
Azt mondjk, hogy a hbor ta a mi hajnk az els, amely bkekldetsknt
kt ki Libavban. Mindenesetre rkezsnk nagy izgalmat keltett az lelmiszer-szl-
ltmny miatt, amit ezeknek az embereknek hoztunk. Jelenleg egy rakpartnl va-
gyunk kiktve, egy szk folynl, ami gy ltszik, hogy szennyvzcsatorna is egy-
ben. A liszt kirakodsa knyes munka a minket nz tmeg szrny hezse miatt.
Ha egy zsk kiszakad, az emberek verekednek, hogy sszekaparjk a kiszrdott
531
lisztet, amit egy konzervdobozba tesznek a liszttel elkeveredett flddel egytt... Min-
denkinl van bdogdoboz, s dlben majdnem lzads trt ki egy vdr krumplihj
miatt, amit a vzbe dobtak. Az emberek sprgt ktttek a bdogdobozaikra, s kiha-
lsztk a krumplihjat. Egsz nap llnak s telrt knyrgnek... Nem valami kelle-
mes ltvny ez a lesovnyodott, spadt arc frfiakbl s nkbl, valamint nagy
szem gyermekekbl ll tmeg.
Mindebben a leggyalzatosabb dolog a tucatnyi zsid, akik, mint a szarkk, tsu-
hannak a tmegen. Fiatalok, lgyak, jlltzttek s virgzak. Staplct, j szal-
makalapot viselnek, s azokra hasonltanak, akiket az llamokban is ltni. Semmi
kzs nincs bennk a tbbiekkel. Rengeteg pnzk van, s gy tnik, azt gondoljk,
hogy ez a haj egy sz hzalkocsi s dohnybolt. Feljnnek a kikthdon, s brit
tfontos bankjegyeket lobogtatnak a levegben egy karton cigarettrt. Vagy az arany-
rjukat cserlnk el nhny fontnyi szappanrt. A tbbiek tekintetbl tlve, nem
csodlkozom, hogy idnknt oroszorszgi zsidk lemszrlsrl hallunk. Ezek a
fickk tl vagyonosaknak tnnek nekem a lakossg tbbi rszhez kpest.
Az oroszorszgi zsid kegyetlensg sajtos jellege oly kevss van sszhangban annak a
zsidnak a jellemvel, amit a mi propagandnk tantsa szerint az amerikaiaknak hinnie
kell, hogy mg a DEARBORN INDEPENDENT azon hajval, hogy az Egyeslt llamokkal kap-
csolatos zsid tevkenysgekrl folyamatosan beszmol, sem volt kpes feltrni a zsid
llektan vizsglatnak ezt a klnleges rszt. Az orosz terrorban vgig megnyilvnul sza-
dizmust George Pitt-Rivers rviden megvitatta az Orosz forradalom vilgjelentsge c.
knyvben.
Ugyanerrl van azonban amerikai zsid valloms is. A Hebrew Christian Alliance Quarterly
1921. prilisi szmban tallhat. Az ldzs nem a keresztnysg monopliuma, s ellen-
ttes elveivel cm cikkben az ottawai M. Malbert tiszteletes ezt mondja:
Most utols tmnkkal kezdnk foglalkozni. A zsidk a keresztnysget vdol-
jk az ldzs szelleme miatt. Szrny dolognak tartjk, ha valakit a meggyzdse
miatt ldznek. Az itt a krds, hogy k maguk mentesek-e az ldzs buzgalmtl?
Meg fogom mutatni, hogy az igazi vallsi ldzs egyedlllan zsid, s k maguk
mindig is knyrtelen ldzk voltak. Kr. e. 120-ban Hrkanosz Jnos, Simon fia, a
legutols Makkabeus-testvr, aki harcolt a szriai seregekkel vallsuk vdelmben,
s ldztt ms vallsokat, elpuszttotta a Gerizin-hegyen ll szamaritnus templo-
mot. Ezt kveten legyzte az idumeusokat, s felajnlotta, hogy vlasszanak a szm-
zets s a judaizmus kztt. Az utbbit vlasztottk. Hogy hibt kvetett el, amikor
egy vonakod npre rknyszertette a vallst, a htlen herdesi dinasztia idejn l
idumeus megtrtek szma mutatja, amely tok volt a zsid npen.
Az intolerns vallsi szellem maguk a zsidk kzt egyedlll a trtnelemben. A
makkabeusi fejedelmekben a kirlysg s a fpapsg egy szemlyben egyeslt
Hrkanosz Jnos harmadik fiban, Alexander kirlyban, aki szadduceus volt. Teht a
farizeusok gylltk. Kr. e. 95-ben a templomi lakomn, ahogy fpapi teendit ltta
el, ahelyett, hogy az oltrra nttte volna a vizet, a lbra nttte. A gylekezet
tagjai plmagakkal s cukrozott gymlcshjjal a kezkben imdkoztak, s amikor
szrevettk, hogy a fpap a lbra nti a vizet, doblni kezdtk. A kirly lete ve-
szlyben forgott, s muszj volt sszeszednie a pisidiai s kilikiai zsoldosokat. Azok
az embereknek estek, s a Templom terletn bell hatezret lemszroltak. A farize-
usok ellensgessge a kirllyal szemben mg elszntabb volt, s gylletk nem
532
ismert hatrt. De a kirly bkt akart velk. Teht sszegyjttte f embereit, s kzl-
te velk, hogy elege van a viszlykodsbl, bkt akar. Mi volt a farizeusok felttele?
Azt mondtk, hogy a kirly halla. Aztn valjban elhatroztk, hogy elruljk
hazjukat. Kiprovokltk, hogy a szriai kirly, Eucareus megtmadja Palesztint, s
rul mdon felajnlottk segtsgket. Eucareus 43.000 emberrel benyomult Judeba.
A farizeusok betartottk gretket, s hazjuk ellensgnek tborban harcoltak a
kirlyuk ellen, akit vgs soron legyztek. A szerencstlen kirly, a hs Makkabeusok
sarja Efraim hegyei kz vndorolt. Vgl 6000 lelkiismeret-furdalsos farizeus vissza-
trt hozz a szriai tborbl. Ezzel a 6000 bnbnval kpes volt kizni a szriaiakat
Judebl. Br a tbbsg tovbbra is ellensges maradt, s hbort indtott ellene, de a
kirly vgl legyzte ket, s megkaptk megrdemelt bntetsket.
Maga a zsid kirly intolerns volt, s sok pogny vrost knyszertett, hogy
vegye fel a judaizmust. Amelyik megtagadta, elpuszttottk. Simon ben Shetach,
a Szanhedrin feje 80 asszonyt feszttetett keresztre boszorknysg vdjval. Si-
mon ben Shetach fit ellensgei a vallsi szablyok megszegsvel vdoltk, s
br az apja tudta, hogy rtatlan, mindemellett hallra tlte, s engedlyezte
kivgzst.
Hillel s Sammai irnyzatai kzt lland vronts volt. Jzus megprbltatsa s
kivgzse a vallsi intolerancia termszetes kvetkezmnye volt. A zsid gy gon-
dolta, hogy a legnagyobb szolglat Istenhez a keresztny ldzse volt. Tarphon
rabbi azt mondta, hogy a Giliont, azaz az Evangliumot, s a Minim sszes rst,
azaz az apostoli leveleket el kell getni, mg akkor is, ha Isten szent neve van benne.
gy tartotta, hogy a keresztnysg veszlyesebb, mint a pognysg, s inkbb egy
pogny templomba meneklne, mint a Minim gylstermbe. A Minim elleni tok
rszt kpezte az akkori mindennapos imnak, amit a gylekezetek azta is monda-
nak. Bar-Kosibab, az lmessis knyrtelenl ldzte a keresztnyeket. Mg a VI.
szzadi Justinian korban is a zsidk lemszroltk a keresztnyeket Caesareban, s
elpuszttottk templomaikat. Amikor Stephanus kormnyz prblta megvdeni a
keresztnyeket, a zsidk rvetettk magukat, s meggyilkoltk. 608-ban Antoich zsi-
di nekiestek keresztny szomszdaiknak, felgyjtottk, s kardlre hnytk ket.
Anastasius ptrirkval gy is hvtk, hogy Snai ptrirka szgyenletesen rosszul
bntak, testt vgigvonszoltk az utckon, mieltt megltk. 614 krl a perzsk
bevonultak Palesztinba, s miutn a zsidk csatlakoztak hozzjuk, lemszroltk a
keresztnyeket s felgyjtottk templomaikat. Csak Jeruzslemben kilencvenezer
keresztny pusztult el. A zsidk tisztessges jtkot remltek a perzsktl cserbe,
de a perzsk rosszabbul bntak velk, mint a keresztnyek. 628-ban Heraclius cs-
szr visszafoglalta Palesztint a perzsktl, s amikor tvonult Tiberiuson, egy
Benjamin nev gazdag zsid ltta vendgl, ugyanaz az ember, aki rvette a zsid-
kat, hogy csatlakozzanak a perzskhoz a biznciak ellen. A csszr megkrdezte,
hogy mi ksztette arra, hogy olyan nagy gyllettel elrulja ket. Erre azt vlaszolta,
hogy k vallsnak az ellensgei. Mgis azt lltjk, hogy sais jvendlsnek 53.
fejezete beteljesedett bennk. Knoztatott, pedig alzatos volt, s szjt nem nyitot-
ta meg. Mg Mohamedet is ldztk plyafutsnak kezdeti szakaszban. A f ara-
bokat elfogdott tettk ellene, segtettk az ellensgeit, hogy tekintlyt rontsk, s
igyekeztek elidegenteni a kvetit.
A cikk a tovbbiakban rszletesen beszmol az ldzsekrl, melyek sajt halad gon-
533
dolkozs embereik ellen irnyultak. Ez egy figyelmeztetst juttat az ember eszbe, amit
Lilienthal rabbi mondott Isaac M. Wise rabbinak, amikor az utbbi a judaizmus reformjt
srgette: Ha Krisztust akarsz jtszani, akkor vrhat, hogy keresztre fesztenek. (Isaac
Meyer Wise, 92. o.)
Akik olvastk Gibbon, A Rmai Birodalom felemelkedse s buksa c. knyvt,
emlkezhetnek, hogy az els ktet 16. fejezetben kemny szavakkal illette a zsidk
kegyetlenkedseit. Abban egyetrthetnk, hogy csak a legmegrzbb kegyetlensgrl
szl feljegyzsek ksztethettk a higgadt trtnszt ilyen kifejezsek hasznlatra. Az
olvask azt is megfigyelhetik az itt idzett szakaszban, hogy a fld birodalma utni
vgy, mely az akkori zsidkat indttatta, ugyanaz, mint amit a Jegyzknyvekben is
felfedezhetnk:
Nr uralmtl Antonius Pius uralmig a zsid felfedezte Rma domnium-
nak tzes trelmetlensgt, mely ismtelten a legdhsebb mszrlsokban s fel-
kelsekben trt ki. Az emberisget megrzza a szrny kegyetlenkedsek felidz-
se, amelyeket Egyiptom, Ciprus s Cyrene vrosaiban kvettek el, ahol htlen ba-
rtsgban ltek a gyantlan slakkkal, s ksrtst rznk, hogy megtapsoljuk a
szigor megtorlst, amit a lgik fegyverei kvettek el egy fanatikus faj ellen, ame-
lyet irtzatos s naiv baboni nemcsak a rmai kormny, hanem az emberisg kr-
lelhetetlen ellensgeiv tettk. A zsidk lelkesedst tmogatta... a hzelg gret,
mely si jslatukbl szrmazik, miszerint a hdt messis hamarosan felemelke-
dik, arra tltetve, hogy elszaktsa rablncukat, s felruhzza az g kegyeltjeit a fld
birodalmval.
Az ehhez a bekezdshez tartoz lbjegyzetben Gibbons lzt rszleteket kzl az akko-
ri zsidk ltal hasznlt mdszerekrl.
Ebben az egszben bizonyos keresztny szektk segtsget nyjtanak a zsid eszmknek
azzal, hogy bizonyos tettek embertelensgeit s erklcstelensgeit gy tlik meg, hogy
ezek ktsgtelenl annak eszkzei, amellyel Isten az grt vilguralmat adja a zsidnak.
Ez a nem-bibliai elgondolsok, a nem-szentrs tantsnak egyik formja, ami szerint a
zsidk Isten kivlasztott npe.
Az ezt a hibt kvet szektk kzl egyik sem aktvabb, mint az n. russellistk,
Russell lelksz hvei, amely hivatalosan a Nemzetkzi Bibliakutatk Trsasga nven is-
mert.
*
Szmos tan jelentette a DEARBORN INDEPENDENTnek, hogy zsid tolmcsok Kanada s az
Egyeslt llamok bevndorl pontjain russellista irodalmat terjesztenek. Mr maga az a
tny, hogy egy zsid brmilyen keresztny irodalmat terjeszt, elgg megdbbent ahhoz,
hogy rdekldst keltsen. A kidolgozott zsidbart propagandval magyarzhat, amelyet a
russellizmus folytat.
Nem menjnk bele most rszletesen, elgedjnk meg azzal, hogy az amerikai vrosok
orosz negyedeiben szrlapokon hirdetik. Hogy az irodalmat terjesztik az oroszok kzt, s
gylseket tartanak vrosaink orosz rszeiben, azt ltszik mutatni, hogy a hiszkeny oro-
szoknak is meg kell magyarzni, hogy a bolsevizmust gy kell elfogadni, mint annak krl-
mnyt, amellyel a zsidk megszerzik a vilguralmat. A szrlap cmfelirata: Az tdik
egyetemes kirlysg, s minden ltalunk ismert gylsen a sznok kijelentette, hogy 1914-
ben a vilg uralmt elvettk tlnk azaz, a nem-zsidktl , s tadtk Isten kivlasztott
*
A russellistk ma az 1931-ben felvett Jehova Tani nven ismertek (a fordt).
534
npnek, amely e szekta szerint a zsidk. Teht, a bolsevizmusba val belenyugvs, s a
forradalmi felforduls minden ms formja Isten akaratba val belenyugvs.
Annak tantsa, hogy a vilguralom mris a zsid kezben van, annyira j, annyira nem
kapcsoldik a bibliai forrsokhoz, hogy gondos vizsglatot tesz indokoltt a lehetsges
zsidbart kapcsolatok miatt.
De Palesztina mg nem tny, s ms bibliartelmezk a jelenlegi politikai mozgalmat
mersz s Istent meghazudtol tervnek nzik, amely buksra van tlve. Biztosan vannak
nagy akadlyok az tban erklcsi akadlyok, becslet s emberiessg erklcse , mely
nem grkezik knnyen lekzdhetnek. A vilg zsidi kezdik felfedezni, hogy tl sokat
olvasnak bele a Balfour-nyilatkozatba, s hogy Nagy-Britannia nem ksz megsrteni az
arabokkal szembeni ktelezettsgt. A zsid vezetk kezdik rezni a valsg slyt a letele-
pedssel kapcsolatban. A zsidk nem mennek vissza. Akik visszamentek, jelents s befoly-
sos szmban, megfertzdtek az orosz bolsevizmussal.
Mr az angolok is kezdenek ktelkedni a helyzetet illeten, amint azt mutatja a Detroit
News londoni tudstjnak augusztus 14-n kzlt jelentse:
Aztn hiny van a Palesztinbl rkez pontos informcikbl is. Sir Herbert
Samuel fbiztos jelentseket kld a brit kormnynak, de ezeket nem teszik kzz.
Mg azt a jelentst sem hoztk nyilvnossgra, amit kt vvel ezeltt Palesztinba
menet ksztett, hogy a dolgok pontos helyzete irnt rdekldjn. Lord Sydenham
ezt szmon krte a felshzban, s br Lord Curzon vlaszban elmondta, hogy a
jelents semmi olyat nem tartalmaz, ami miatt ne lehetne nyilvnossgra hozni, soha-
sem adtk ki. Azt is mondjk, hogy a Cionista Bizottsg olyan szigor cenzrt tart
fenn, hogy mg a kirlyhoz benyjtott krvny is eltnt tkzben. A leveleket vato-
san kell rni. A Times klntudstjnak cikksorozata hirtelen abbamaradt, br a
mjus 17-i utols cikkben benne volt, hogy folytatsa kvetkezik.
A Palesztinbl jv hrek rendkvl gyrek, s senki sem tudja, hogy ami
tmegy, az megbzhat-e. Megjelent, hogy Sir Herbert Samuel nem mer lova-
golni Jeruzslem utcin, anlkl, hogy egy felfegyverzett aut ne kvetn. Ezen
okoknl fogva Angliban elgg gyanakodnak, hogy Palesztinban nincs min-
den rendben.
A befolysos s hrneves kiadvny, a chicagi Christian Century mondta ki a legszin-
tbb szt arrl a politikai dilemmrl, amit a cionizmus helyez a zsidra egy Politikai
judaizmus cm vezrcikkben:
A politikai hsg egysges. A jelenlegi vilgrend alatt nem teszi lehetv a fel-
osztst. A nemzetek llampolgrai tarthatnak fenn plti rajongst a szomszdos nem-
zetek politikai rendszere irnt, de vgs hsgket nem lehet pltiv tenni. A spiri-
tulis judaizmus egy dolog. Egy palesztin llam vagy egy zsid politikai szervezet
brhol mshol egy teljesen ms dolog legalbbis nem-zsid mrcvel...
Ha egyszer a zsid llamot megalaptjk Palesztinban, amennyiben elfogadjk,
mint a judaizmus helyes kifejezst, akkor a zsid diaszprnak fel kell adnia vall-
st. Meg lehet szabadulni ettl az gytl? A zsid brhol zsid lehet, amg vallsos
ragaszkodsa nem tartalmaz burkolt politikai clokat. gy legalbb elismerhetik zsi-
dsgt mindenhol, ahol a vallsszabadsgot garantljk vagy gyakoroljk. s mg
olyan llamokban is, ahol az uralkod valls meggtolja a legteljesebb s legmaga-
sabb rszvtelt az llamgyekben, mg gy is ragaszkodhat vallshoz, anlkl, hogy
komolyabban zavarba esne.
535
De mi lenne a zsid sttusza a jelenlegi vilg brmely orszgban, amikor valls-
nak gyakorlst elkerlhetetlenl a vagyonnal, trekvssel s a diplomcival, st,
mg a katonai politikval is azonostja? Mi lenne egy politikai llammal, amely
idegen annak a trsadalomnak, ahol lakik, s amelynek llampolgra? Ez a sttusz
legalbbis a nem-zsid szellemnek gy ahogy van, lehetetlen. Az antiszemitizmus
jjledse, s olyan orszgokba val terjedse, ahol ez idig nem dominlt, nem
kevss zavarba ejt, s egy ilyen megmozdulsnak az elkerlhetetlen eredmnye.
Hogyan tudja megrizni a zsid idegen sajt spiritulis s mentlis egysgt? Nem is
szksges elkpzelni egy hbor lehetsges elidzst az j zsid llam s llam-
polgrsgnak orszga kztt. Remljk, hogy a hbor nem szksgszer llapot,
vagy akr lappang lehetsg a klnll politikai llamok kztt. De az a politikai
szervezet jelen rendszernek termszetbl ereden igaz marad, hogy a politikai hsg
egysges s megoszthatatlan. A j tlkpessg amerikaiak mostanra mr tudat-
ban vannak, hogy az orszgban l ms nemzetisgeket jell neveknek szellemis-
gen, fajon vagy rzelmen kell alapulniuk. Semmilyen krlmnyek kztt nem ala-
pulhatnak politikn.
Ha a tervezett j zsid llam Palesztinban a brit birodalom tartomnya vagy
domniuma maradna, akkor sima az t annak a zsidnak, aki a brit birodalom br-
mely rszn l, s llampolgr. De az t hatrozottan rgsebb azoknak a zsidknak,
akik mshol lnek. A briteket a vilg legtbb rszn tisztelik, klnsen bkeidben,
csodlatos politikai szerkezetk miatt, de ugyanezen oknl fogva politikai hsgk-
re helyezik a legnagyobb hangslyt. Ezt ms politikai egysgek llampolgrai is
tanulmnyozzk. Egy olyan jelentktelen hatalommal azonostott zsid, mint ami-
lyennek egy fggetlen Palesztinnak rkk lennie kell, sok orszgban s sok eset-
ben sokkal elnysebb helyzetben lenne, ha egy tvoli orszg lakja, mintha elis-
merten brit lenne. Az j Palesztina brit szuverenitstl val vrhat fggsge gy
kudarcot vall a cionizmus knos helyzetnek megoldsban, s inkbb gy tnik,
hogy hozztesz a problmhoz.
1921. augusztus 27-i szm
536
LXXVI.
LOUIS MARSHALL A ZSID TALNY
Louis Marshall rejtlyes szemly. Neve az amerikai szervezett zsidsg listjnak ln sze-
repel, gy tudjk, hogy a legfbb tiltakoz minden olyan ellen, ami nem-zsid. Majdnem
minden olyan zsid mozgalomnak a feje, amely valamit is szmt, s a legfbb ellenzje
gyakorlatilag minden nem-zsid mozgalomnak, amely valamelyest gretes. Mgis, legin-
kbb csak a nevt ismerik radsul nem is igazn zsid nv.
J lenne tudni, hogy hogyan lett ennek az riembernek Marshall a neve. Nem gyakori
nv, mg azok kztt a zsidk kztt sem, akik megvltoztatjk a nevket. Louis Marshall
az egyetlen Marshall a Zsid Enciklopdiban, s az egyetlen zsid Marshall az Ame-
rikai Zsid Trtnelmi Trsasg kiadvnyindexben. Az Amerikai Zsid Bizottsg ves
adakozlistjn tallhatunk olyan neveket, mint pl. Marshutz, Mayer, Massal, Maremort,
Mannheimer, Marx, Morse, Mackler, Marcus, Morris, Moskowitz, Marks, Margolis, Mareck
de csak egy Marshall van, s ez Louis. Brmelyik ms prominens zsidrl meg lehet
krdezni, hogy melyik Straus?, melyik Untermeyer?, melyik Kahn?, melyik Schiff?
de azt sosem, hogy melyik Marshall?, mert csak egy ilyen van.
Ez nmagban is mutatja, hogy a Marshall nem zsid, hanem amerikai vagy angolszsz
nv, egy zsid csaldba tltetve. De a hogyan s a mirt olyan krdsek, amikre a nyilv-
nossg mg eddig nem kapott vlaszt.
Louis Marshall az Amerikai Zsid Bizottsg feje, s az Amerikai Zsid Bizottsg a feje
az sszes hivatalos zsid tevkenysgnek az Egyeslt llamokban.
Mint a bizottsg feje, egyttal a New York-i kehilla vgrehajt bizottsgnak is a feje,
egy olyan szervezetnek, amely New York szervezett zsidsgnak aktv frontja, s az Egye-
slt llamok zsid propagandakzpontja. A kehilla nvleges feje Judah L. Magnes rabbi,
Louis Marshall sgora. Az Amerikai Zsid Bizottsg s a kehilla kztt nemcsak hivatalos
kapcsolat van (lsd II. ktet, XXXIII. fejezet), hanem csaldi kapcsolat is.
A versailles-i bkekonferencin Louis Marshall volt a vilg sszes zsid bizottsgnak
az elnke, s most azt mondjk mint azt korbban is mondtk , hogy a zsid program az
egyetlen, amely terv szerint megvalsult a versailles-i konferencin, s az n. Npszvetsg
ma szorgalmasan hajtja vgre annak feltteleit. A zsidk hatrozott erfesztst tesznek,
hogy a washingtoni konferencia is felvllalja ugyanezt az gyet. House ezredes volt Louis
Marshall f segtje Prizsban, hogy egy vonakod vilgra rerszakolja a zsid programot.
Louis Marshall az sszes nagy zsid gyben jelen volt. A Sulzer kormnyz elleni vd-
emels is a zsid bossz egy darabja volt, de itt is Louis Marshall volt Sulzer gyvdje.
Sulzert elmozdtottk kormnyzi hivatalbl. A zsid Leo Franknek is Mr. Marshall volt a
vdgyvdje. t azzal vdoltk, hogy klns kegyetlensggel meglt egy georgiai gyri
munkslnyt. Ez egyike volt azoknak az eseteknek, amikor az egsz vilgot felkorbcsol-
jk, mert egy zsid bajba kerlt. Manapsg majdnem az van, hogy a bnz faji jellegt az
mutatja, hogy mennyi pnzt kltenek r, s mennyi hht csapnak krltte. gy tnik, a
zsid lojalitshoz tartozik, hogy minl inkbb meggtolhassk, hogy a nem-zsid trvny
lesjthasson a zsidkra. A Dreyfus-gy s a Frank-gy pldzzk a vget nem r publici-
tst, amit a zsid biztost sajt emberei nevben. Franket felmentettk a hallbntets all,
s bebrtnztk, de a brtnben megltk. Ez a szrny eset kzvetlenl levezethet a
kzvlemny hangulathoz, melyet az rdes hang zsid nyilvnossg okozott, s amelyet
537
semmi nem lltott meg, hogy elrje cljt. A mai napig az tlagember gondolatban Georgia
llamot olyan eszmkkel hozza kapcsolatba, amelyek kzvetlenl levezethetk a zsid pro-
pagandra. A zsid hrvers ugyanazt tette Georgival is, mint Oroszorszggal: csnyn
flrevezette, s oly szakadatlanul, hogy ezzel ltalban hamis benyomst keltett. Nem ok
nlkl trtnt, hogy a Ku Klux Klant jra letre keltettk Georgiban, s hogy a zsidkat
kizrtk a tagsgbl.
Louis Marshall az Amerikai Zsid Teolgiai Szeminrium tancsnak s vgrehajt bizott-
sgnak elnke. Ennek f teolgusa Mordecai M. Kaplan, az oktatsi terv vezet magyarzja.
A terv szerint a judaizmus tlszrnyalhatja a keresztnysget az Egyeslt llamokban. Zsina-
ggai tevkenysgek lcja alatt melyrl tudja, hogy az amerikai np a jl ismert tolerancija
miatt sohasem fog gyantani Kaplan rabbi kigondolt, rendszerezett s elindtott egy progra-
mot ennek cljbl. Bizonyra nem Mr. Marshall jvhagysa nlkl tette.
Louis Marshall nem a vilgzsidsg vezetje, de jl ellpett a vilgzsidsg tancs-
ban, mint az abbl is lthat, hogy a nemzetkzi zsidsg beszmol neki, valamint, hogy
volt a zsidk vezetje a kserkonferencin ahogy a versailles-i gylekezetet a bennfen-
tesek neveztk. Furcsa dolgok trtntek Prizsban. Mr. Marshallnak s House ezredesnek
voltak gyei egyms kzt. Wilson elnk egy delegcit kldtt Szriba, hogy megtudja,
milyen kifogsuk volt a szriaiaknak a zsidk ellen, de ez a jelents sosem kerlt napvilgra.
A lehet legknnyebb dolog volt az elnkkel tudatni, hogy mit gondolnak a New York-i
zsidk (vagyis az a nhny, aki nem tette t Prizsba szkhelyt). Pldul itt van ez a kivl
jelents a New York Times 1919. mjus 27-i szmbl:
Wilson teljes jelentst kap az itteni zsidk tiltakozsrl.
Copyright, 1919, by the New York Times Co.
Rdijelents a New York Times-nak.
Prizs, mjus 26. Louis Marshallt, aki Mack br utdjaknt vette t a Zsid
Bizottsg vezetst Prizsban, ma dlutn fogadta Wilson elnk, s hossz kbelje-
lentst adott t neki a nemrg a Madison Sqare Gardenben tartott zsid tmeggyls-
rl, ezzel egytt tadta a gylsen elfogadott hatrozatok teljes szvegt... s a New
York Times valamint ms lapok szerkesztinek vlemnyt...
Amikor Oroszorszg megbukott, Louis Marshall rmmel dvzlte. A New York Times
1917. mrcius 19-n kezdi trtnett:
Kszntve az oroszorszgi forradalmat, mint a legnagyobb vilgesemnyt a francia
forradalom ta, Louis Marshal tegnap este a New York Times-nak adott interjban mondott
szmos dolgot, amelyek kzt volt az a kijelents, hogy az oroszorszgi esemnyek nem
okoznak meglepetst. Persze, hogy nem. Az esemnyek zsid eredetek, s Marshallhoz
eljutnak a legbizalmasabb nemzetkzi hrek.
Mg az orosz forradalmi kormny is ksztett jelentseket Louis Marshallnak mint azt
a New York Times 1917. prilis 3-i szmban kzlt jelents mutatja , amelyben Gunzburg
br jelenti, miket tettek annak rdekben, hogy biztostsk a zsidk szmra az orosz fel-
forduls teljes elnyt.
Ne feledjk, hogy Oroszorszgot a zsidk az eltt buktattk meg, mieltt a vilg tudta,
mi a bolsevizmus, s mieltt rjtt, hogy a forradalom az egsz keleti front visszavonst
jelentette a hborbl. Oroszorszgot egyszeren kivontk a hborbl, gy a kzponti ha-
talmak teljes figyelmet szentelhettek a nyugati frontnak. Az ebbl ered egyik szksgsze-
rsg Amerika azonnali belpst jelentette a konfliktusba, s az ellensgeskeds meghosszab-
btst mg majdnem kt vig.
538
Ahogy az igazsg kituddott, Louis Marshall elszr vdekezett, aztn magyarzkodott,
vgl tagadott a legutbbi llspont szerint a zsidk a bolsevizmus ellen vannak. Azrt
jutott erre az llspontra, mert kongresszusi vizsglbizottsgokon tett tanvallomsokkal
tallta szembe magt. Ezeket a vallomsokat olyan felels emberek tettk, hogy mg Marshall
sem intzhette el a dolgot egy kzlegyintssel, s az id mlsval a vallomsok egyre
tornyosultak, amik szerint a bolsevizmus eredetben, mdszerben, szemlyzetben s cl-
jban zsid. Herman Bernstein, Marshall Amerikai Zsid Bizottsgnak egyik tagja az utbbi
idben azzal foglalkozik, hogy felkszti az amerikai kzvlemnyt egy nagy oroszorszgi
antiszemita mozgalomra. A mozgalom biztosan antiszemita lesz, mert antibolsevik lesz, s
mivel az orosz np t ve ebben az elkorcsosult llapotban l, nincs tvedsben az eredt
illeten.
A hbor alatt Marshall tiltakozott leginkbb. Amg Baruch irnytotta a hbor zleti
rszt (A hborban valsznleg tbb hatalmam volt, mint brki msnak, ez ktsgtelenl
igaz), addig Marshall irnytotta a msik rszt. Tiltakozson rjk, mert egy katonatiszt
utastotta nyilvntartsi hivatalnoki ktelessgre. Marshall volt az, aki a hadgyminiszter-
nl tiltakozott, hogy egy bizonyos tbori vllalkoz, miutn tbb csot kiprblt, gy hirde-
tett, hogy csak keresztny csokat keres. Felttelezheten a nyomtatsban megjelent meg-
klnbztets volt az, ami ellen Marshall klnsen tiltakozott, mivel ennek a bizottsgnak
az a politikja, hogy lehetetlenn, vagy legalbbis egszsgtelenn tegye, hogy nyomtats-
ban felhvjk a figyelmet a zsidra.
Mr. Marshall volt az, aki az Egyeslt llamok fparancsnoka ltal sztkldtt utastst
vltoztatsra knyszertette, mert azt mondta, hogy a klfldi szlets, klnsen zsid
fiatalok hajlamosabbak a szimullsra, mint az itt szletettek. Azt mondjk, hogy egy
zsid orvosi tiszt ezutn megerstette az utasts ezen rszt azzal, hogy azt tapasztalatok
bizonytjk. Mindemellett Wilson elnk elrendelte a bekezds trlst.
Mr. Marshall volt az, aki kierszakolta a Plattsburgi Tiszti Kikpz Kziknyv tdolgo-
zst. Ez az rtkes knyv helyesen azt mondta, hogy az idelis tiszt keresztny riember.
Marshall tviratban kvetelte, hogy a kiadst vltoztassk meg. A mostani vltozat gy szl:
az idelis tiszt udvarias riember az idealizmus nagy visszaesse.
Semmi sem tl jelentktelen ahhoz, hogy Marshall ne tiltakozzon ellene. Hogy a tiltako-
zsoknak egyedl viselhesse gondjt, kell, hogy lljon egy nagy szervezet mgtte.
s ezzel a magasfeszltsg zsidbart tevkenysggel Mr. Marshall nem nmagt rek-
lmozza, mint gyvdtrsa, Samuel Untermeyer, akire gy utaltunk, mint a nem-zsidk f
inkviztorra. Marshall nem annyira kzleti szemlyisg, mint inkbb nv, hatalom.
Mint egy jl rteslt zsid mondta errl a kt emberrl:
Nem, Marshall nem reklmozza magt gy, mint Sam, s sohasem prblt az jsgok-
ban szerepelni szemlyes okokbl. Hivatsa mellett kizrlag a vallsi gyeknek szenteli
magt. Az amerikai zsid gy szereti lerni a fenti tevkenysgeket: vallsi gyek. Hama-
rosan ltni fogjuk, hogy ezek politikai gyek.
Mr. Marshall alacsony, kpcs s agresszv. Csakgy, mint sgora, Magnes rabbi, is
azon az elven van, hogy a zsid sosem tesz rosszat. Hossz vek ta egy rgimdi, rcsos
ajts, ngyemeletes khzban lakik a keleti Hetvenkettedik utcban. Rgi, elegns krnyk,
valamikor majdnem teljes egszben gazdag zsidk laktk. Kzel tmrltek a finom t-
dik sugrt sarkhoz, amit a Vanderbiltek, az Astorok s ms gazdag csaldok elvteli
jogon felvsroltak.
Hogy Mr. Marshall nemcsak vallsi terleten tekint az egsz zsid programra, hanem az
539
egsz vilgra kiterjed politikai terleten is, a cionizmus irnti viselkedsbl lehet megtl-
ni. Marshall a kvetkezket rta 1918-ban:
Engem mg sohasem hoztak kapcsolatba, s most sem llok semmilyen kapcso-
latban a cionista szervezettel. Sohasem helyeseltem egy szuvern zsid llam ltre-
hozst.
De Mr. Marshall ezt is mondja: Hadd folytatdjk a cionizmus. Ne avatkozz bele.
Mirt? Ezt rja:
A cionizmus csak egy epizdja egy messzemen tervnek. Csupn knyelmes fo-
gas, amelyre fel lehet akasztani egy erteljes fegyvert. A nem cionistk minden tilta-
kozsa hibaval lenne, hogy befolysoljk azt a politikt.
Azt mondja, hogy akkor a cionizmus ellenzse veszlyes lenne.
Tudnk konkrt pldkat mondani, amik nagyon hatsosan altmasztjk, amit
mondtam. Nem ltok rmeket, s mg az ellensgeim is elismerik, hogy nem vagyok
gyva, de npem szeretete olyan, hogy mg ha ksz is lennk a cionizmust tmadni,
meghtrlnk a felelssgtl, ami tettembl fakadna.
s befejezsknt ehhez a furcsa kijelentshez ezt mondja:
Adja meg a bizalmat, hogy elhiggyem, cltudatosan beszlek.
Persze tbb minden van a cionizmusban, mint ami a felsznen lthat, de ennl kzelebb
nem lehet jutni ahhoz, hogy ez gyben zsid beismerst talljunk.
Ha ebben az orszgban nyugtalansg van a zsidkrds miatt, akkor Louis Marshall
tevkenysgei a legersebb tnyezk, amelyek ezt felkeltik. Propagandja nagy neheztels-
re adott okot az Egyeslt llamok klnbz rszein. Az dvs bevndorlsi trvny ellen-
zse, knyv- s lapkiadk utastgatsa, mint legutbb a G. P. Putnams Sons esetben, akik
Marshall utastsra mdostottk kiadi tervket. Szvetsgi, llami s helyi tisztviselk
ltal hasznlt krisztolgiai megnyilvnulsok elleni kampnya ezek mind azt eredm-
nyeztk, hogy a helyi lakossgot megriasztottk, s ezekkel rt az gynek, melynek oly
rmens szszlja.
Hogy ez a zsid jogok vdelmezje, s a zsid vallsi propaganda fradhatatlan sz-
noka a tlslyban lev faj vallst tmadk vezetje kell, hogy legyen, aki nevetsgess
teszi a vasrnap-trvnyt, s egy keresztnyellenes kampnyt vezet, enyhn szlva kvetke-
zetlennek tnik.
Marshallra a zsidk gy tekintenek, mint legnagyobb alkotmny-jogszukra Edward
Lauterbach hanyatlsnak (ez mese!) kezdete ta. Jogi vitk sorozatban arrl beszlnek,
hogy az orszg nem keresztny, s a kormny nem keresztny. Ezt a vitt szmos rsban
kifejtette. Nagy sereg kvett lltott ssze vitatkoz zsidkbl, akik szmtalan klnbz
mdon gondosan kialaktottk ezt a beszdtmt. Ez az egyik rvk azoknak, akik azon
fradoznak, hogy egy Egyeslt Izraelt ptsenek fel az Egyeslt llamok helyett.
Mr. Marshall gy tartja, hogy az imdsggal megnyitott tancskoz gylsek s konfe-
rencik sora hamis ltszatkelts. Nevetsgesnek tartja az Isten nevben, men abszurd
frzist, ahogy azt a vgrendeletek elejn hasznljk. Ellenzi a vasrnap megtartsnak
trvnybe iktatst, mint a kpmutats larct. Annak szszlja, hogy le kell sjtani
minden olyan agitcira, amely a npkzssgbe igyekszik bevezetni a vallsi ellenttek
vrust.
De maga Mr. Marshall letnek utbbi hsz vt a vallsi ellenttek vrusval tlti.
Szemtelen beleavatkozsaibl nhnyat emltettnk fentebb. Zsid frzissal jellve ezek
vallsi tevkenysgek hatrozott politikai sznezettel.
540
A kvetkez kivonatok idzetek Mr. Marshall lltsaibl, miszerint az Egyeslt lla-
mok nem keresztny orszg. A Menorah Journalban jelent meg, ami a zsid eladssorozat-
ok hivatalos szervezete.
KORMNYUNK KERESZTNY?
LOUIS MARSHALL RSA
Amikor 1892-ben Brewer br r meghozta az Egyeslt llamok Legfelsbb B-
rsgnak dntst a Szenthromsg egyhz az Egyeslt llamok elleni keresetben
(144 U. S. 457), amely magban foglalta a vendgmunks-trvnyt, azt a vlemnyt
tkrz megjegyzst tette, hogy ez keresztny orszg. Ezen a nem htkznapi je-
lentsg tmn komolyan el lehet gondolkozni.
A Vidal Girard elleni (2 How. U. S. 198) gyben hozott Story br r dntse
abban az rtelemben arra pl, hogy a keresztnysg a pennsylvaniai szoksjog r-
sze, de nem irnyad brsgi hatrozata ennek az indtvnynak. A megjegyzs nem
volt szksges a dntshez.
Brewer br r megjegyzsei, amelyekre mr korbban utaltunk, szintn szk-
sgtelenek voltak a brsg ltal hozott dntsekhez.
Hogy a tankat felesketik, hogy hamis ltszatot keltenek a tancskoz gylsek
s konferencik imdkozssal val megnyitsval, hogy a vgrendeletek az Isten
nevben, men abszurd frzisval kezddnek, hogy gigantikus misszionrius trsa-
sgok mkdnek azrt, hogy keresztny misszikat alaptsanak a vilg minden tjn,
ezekre is volt plda. De ezen szemlltetsek kzl egy sem szolgltat dnt bizony-
tkot annak tmogatsra, hogy ez keresztny orszg.
A vasrnap megtartsra vonatkoz trvnykezsnk tele van olyan abszurdit-
sokkal s kvetkezetlensgekkel, hogy majd mindent lehet lltani, kivve azt a
kpzetet, hogy trvnyhozinkra hatssal lenne, hogy valami is szent lenne azon a
napon. A keresztny egyhz brmely felekezetnek nzete szerint az ltalam felso-
rolt tettek bnnek tekintendek. A trvny szemben ezek legalitst az demonstrl-
ja, hogy a vasrnappal kapcsolatos tilt rendelkezsek egyszeren rendri szablyo-
zsok, s minden j amerikai llampolgrnak minden tle telhett meg kellene ten-
nie, hogy tovbb liberalizlja a vasrnap-trvnyt, hogy megsznjn, mint a kpmu-
tats lcja.
Vgs megoldsknt ellenfeleink azt mondjk, hogy ez keresztny orszg, mert
az llampolgrok tbbsge a keresztny hithez ragaszkodik. Azt mondjk, hogy ez a
tbbsg kormnya, mert a kormny ert jelent, s a tbbsg kpviseli az er tls-
lyt. Ez nagyon veszlyes doktrna...
Ha az Egyeslt llamok keresztnysgt krdre vonjuk, az utols szemly, aki vizsg-
latot kezdemnyezhet, annak a fajnak a tagja, amelynek keze nem vett rszt az Alkotmny
megalkotsban, vagy az orszg felptsben. Ha a nyilvnos keresztny imk hamis lt-
szatok csupn, s ha a vasrnap-trvny oktalan, az utols szemly, aki ezt ellenezheti, a
zsid.
Mr. Marshall elnyre legyen mondva, hogy amerikai szlets. A New York llambeli
Syracuse-ban szletett1856-ban. Szlei Jacob s Zilli Marshall. Miutn jogszknt dolgo-
zott Syracuse-ban, New Yorkba kltztt, s egy Wall Streeti vllalat gyvdje lett, s sz-
lhazja nagyvonal lehetsgeket biztostott szmra, hogy nagy vagyonra tegyen szert.
Felmerl a krds, hogy hazafisgra vall-e, hogy Mr. Marshall a klfldi szlets hit-
testvrei agyba olyan gondolatokat ltet, hogy ez az orszg nem keresztny, hogy a vasr-
541
nap-trvnyt ellenezni kell, s hogy a helyi szletsek letmdjt s szoksait szidni s
gnyolni kell. S mindezeknek az lett a kvetkezmnye, hogy kelet-eurpai zsid bevndor-
lk ezrei rendletlenl megsrtik a vasrnap-trvnyt az orszg nagy ipari kzpontjaiban,
amirt brsgra viszik, megrjk s megbrsgoljk ket. Az amerikai zsidk, akik tlte-
tik a gyakorlatba Marshall s bizalmasai tantst, viselik el a termszetes harag forgsze-
lt. Mr. Marshall vezette azt a megmozdulst, amely oda vezetett, hogy az Egyeslt lla-
mok felbontotta az Egyeslt llamok s Oroszorszg kztt ltrejtt egyezmnyt. Brmi-
kor, ha kormnytancsot vagy kormnybizottsgot neveznek ki, hogy vizsgljk ki a klfl-
di szlets zsidk tetteit, viselkedst vagy helyzett, azonnal risi befolyst vetnek be,
hogy Mr. Marshall is tagja lehessen annak a testletnek, hogy megvdje a zsidk rdekeit.
Mint a szervezett zsidk milliinak feje, Marshall mindig tiltakoz-kampnyokkal
gyakorolta ezt a befolyst, hogy a zsid jogsrtk kritikusait elhallgattassa. Akkor is tilta-
kozott, amikor 1919-ben egy szentusi albizottsgban, Washingtonban olyan vallomst tet-
tek, hogy New York zsid keleti oldala a bolsevizmus meleggya. Aztn tiltakozott Norman
Hapgood a Harpers Weeklyben megjelent vezrcikke ellen is, amely a washingtoni zsid
lobbizk tevkenysgeit kritizlta.
A Ki kicsod-ban Marshallt gy mutatjk be, mint az Oroszorszggal kttt egyez-
mny felbontsrt kzdk vezetjt. Hatrozott beavatkozs volt Amerika politikai gyei-
be, s nem vallsi tevkenysg, ami az Egyeslt llamokban a zsid jogok megrzs-
vel kapcsolatos. Az Egyeslt llamokat clz korltoz kifejezs termszetesen a mi sajt
feltevsnk. Ktsges, hogy Mr. Marshall brmiben is csak az Egyeslt llamokra szortko-
zik. zsid, teht internacionalista. a zsidsg nemzetkzi nemzetnek a nagykvete a
nem-zsid vilgban.
A zsidkrt folytatott kzdelemben Mr. Marshall ktelezettsgvllalsaibl szmottev
lista kerekedik ki:
Kzdtt a Npszmll Hivatal azon javaslata ellen, hogy a zsidt, mint fajt sszerjk.
Ennek eredmnyeknt nincsenek hivatalos adatok az Egyeslt llamok zsid lakossgrl,
kivve azok, amiket az Amerikai Zsid Bizottsg kszt. A npszmllk teljesen ms nem-
zetek nevei alatt soroltk ket be, mely nemcsak, hogy meghatrozhatatlan mdszer, hanem
egyenesen megtveszt. Ha szorul a hurok, akkor a zsid hatsgok 3.500.000 zsidt fog-
nak beismerni az Egyeslt llamokban. A zsidhsvti kenyrrendelsek mennyisgnek
nvekedse azt mutatja, hogy most 6.000.000 van bellk az Egyeslt llamokban! De az
Egyeslt llamok kormnya teljes zavarban van hivatalosan az orszg zsid lakossgt
tekintve, hacsak a zsid kormny udvariassgbl t nem ad nhny szmadatot a kormny-
nak. A zsidknak van klgyi hivataluk, amelyen keresztl dolgaikat intzik az Egyeslt
llamok kormnyval.
Mr. Marshall kzdtt a honostsi trvnyjavaslat ellen is, amely megfosztan az zsi-
aiakat a kivltsgtl, hogy honostott llampolgrokk vljanak. Ez aztn valloms!
Brmikor, ha kiadatsi krelmek ellen kellett harcolni, hogy megelzzk a zsid bn-
zk kiadatst, gyakran Marshall volt az, aki tmogatta. Taln ez is rsze a vallsi tev-
kenysgeinek.
Kzdtt az Egyeslt llamok kormnynak azon joga ellen, hogy a bevndorlst korl-
tozza. Minden ms zsidnl gyakrabban tnt fel Washingtonban ez gyben.
Ezzel kapcsolatban javasolhatnnk Marshallnak, hogy ha igazn rdeke a trvny betar-
tsa s npnek visszatartsa a trvnytelen cselekedetektl, akkor hatkony eredmnnyel
belevethetn magt a mexiki s a kanadai hatrokon zajl zsidcsempszsi gyekbe. s
542
ha ezekkel vgzett, akkor beletekinthetne a szeszcsempszet orszgos zsid rendszerbe, s
ennek felszmolsval kne foglalkoznia, mint a vallsi tevkenysgek zsidjnak.
Louis Marshall annak a mozgalomnak a vezetje, amely a zsidt olyan helyekre fogja
knyszerteni trvnyesen, ahol nemkvnatos. llandan srgetik azt a trvnyt, amely a
szllodatulajdonosokat annak engedlyezsre knyszerten, hogy a zsidk dlhelyet
csinljhassanak a szllodbl, ha gy akarjk. Az ilyen trvny gyakorlatilag bolsevik ren-
delet, hogy a tulajdont megsemmisthessk, mert kzismert, hogy mit tesz a zsid tmoga-
ts a kzintzmnyekkel. Ahov nhny tiszteletre mlt zsidt beengednek, a tbbiek is
odacsdlnek. s amikor egy nap rjnnek, hogy az a hely, amit tmogatnak, egyre in-
kbb zsid hotel vagy zsid klub nven vlik ismertt, akkor minden zsid elhagyja. De
a blyeget nem vihetik magukkal. A helyet zsid helyknt ismerik, de kvetkezskpp
mind a zsid, mind a nem-zsid tmogats megsznik.
Amikor Louis Marshallnak zsid nyomssal s zsid fenyegetsekkel sikerlt rbrnia
az Egyeslt llamok kongresszust, hogy bontsa fel az egyezmnyt Oroszorszggal, olyan
okok sorozatt indtotta el, amely a hbor elhzdshoz s Oroszorszg teljes leigzs-
hoz vezetett. Oroszorszg ma a kegyetlensg, az ostobasg s a zsid hatalom valsgnak
l bizonytkt mutatja: bosszbl fanatikusan mozgstott, de a legostobbb mdon vg-
hezvitt vgtelen hatalom. El fog-e Marshall valaha is tprengeni a zsid vezetsg groteszk
ostobasgn?
Sajnlatos mdon helyhiny miatt nem tehetjk kzz a Marshall s a kiad, G. H.
Putnam rnagy kzti levlvltsok tartalmt, mint az az Amerikai Zsid Bizottsg ves
jelentsben van. Elg lnken szemllteti azt a mdszert, amellyel Mr. Marshall biztostja
a knyvek, s ms, ltala nem kedvelt kiadvnyok elnyomst. Marshall, akit a levelben
nem emltett tnyezk segtenek, kieszkzlte a Jegyzknyvek elhallgattatst, miutn a
Putnam-hz kszen llt a kiadsra, s ksbb kieszkzlte, hogy visszavonjanak egy kny-
vet a zsidkrdsrl, mely nagy rdekldst keltett mind itt, mind Angliban.
Nyilvnval, hogy Mr. Marshall nem bzik abban, hogy az abszurditsok abszurdnak
tnnek, vagy ha a hazugsgok hamisnak tnnek az olvasnak, hanem maga akarja cen-
zrzni s irnytani az emberek olvasst, valamint a nemzetkzi trvnyhozst. Ha valaki
megkockztatn a tallgatst: a Mr. Marshall-fle vezetsg hanyatlban van.
1921. november 26-i szm
543
LXXVII.
A NEMZETKZI ZSIDK PNZGYI TERVEI
James Russel Lowell mindig azt nyilatkozta, hogy zsid szrmazs s bszke seire.
Ha valaki kivtelesen j jegyet kapott egy nehz tantrgybl, akkor az valsznleg
zsid volt.
Syracuse Jewish Monthly
A zsid pnz ereje az internacionalizmusban van. Bankhlzatok s a pnzgyi uralom
kzpontjai kiterjednek az egsz vilgra, s azt az oldalt jtsszk meg, amely Jdnak ked-
vez. A kzpont Nmetorszgban volt s mg e pillanatban is ott van, Frankfurtban, de a
flelem mellett lzas aggodalom tlti el ket, hogy taln kltznik kell. A vgzet utolri a
zsid vilghatalmat. Az aranyat, amely az istenk az aranyukat az l Istennek hvjk
minden elrhet hajval thozzk a tengeren, majd szak- s Dl-Amerika zsid bankra-
inak pncltermeibe zrjk. Nem azrt, hogy gazdagg tegyk a fldnek ezt a fltekjt,
hanem, hogy ktsgbeesett erfesztssel mozgstsk a zsid pnzgyi hatalmat. A pnz-
gyi zsidsg fl. Teljes joggal fl. Zavarban van a tudati llapota, mely mg mindig vres
a hbortl, s amelynek nyeresgei mg nem lltak meg.
Az egyedi zsid bankhzak, brmelyik orszgban, brmilyen nagyra is njenek, nem
lennnek veszlyesek. Annak ellenre, hogy a vilg leggazdagabb bankrai zsidk, pusztn
az, hogy k bankrok nhny orszgban, nem adhat okot aggodalomra. A nylt, egyenes
bankgyletekben a zsidk nem sikeresek. A Rothschildok helyes rtelemben vve sosem
voltak bankrok. Nemzetek pnzklcsnzi voltak, s a nemzetek kpviselit lefizettk,
hogy akarjk a klcsnt. Pontosan gy zleteltek, mint a mellkutck pnzklcsnzi, akik
rvettk a gazdagember fit, hogy vegyen fel nagy sszeg klcsnt, tudvn, hogy az apja
gyis fizet. Ez aligha bankgylet. Az ilyenfajta szellem kaphat pnzt, de nem csinlhat.
A vilg takarkbankgyleteit nem a zsid bankok vgzik, de mg a zsid bettesek is szve-
sebben veszik ignybe a nem-zsidk ltal igazgatott bankokat.
Teht, nem az egyni zsid bankhz sikere az, ami bennnket rdekel. Lassszjrs
nem-zsidk, akiket elvaktott a zsidbart propaganda, nehezen rtik ennek lnyegt. Azt
mondjk, hogy az egyni zsid zletembernek ugyanannyi joga van az zleti sikerhez, mint
brki msnak. Tkletes zsid kzhely! Persze, hogy joga van. Ki mondta, hogy nincs joga?
De amikor pnzgyi konzultusok vilglncolatval van dolgunk, melynek mindegyike a
vilgrendszer lncszeme, s egyiket sem lehet amerikai, angol, francia, olasz vagy nmet
banknak tekinteni, mert mindegyik a zsid vilgbank-rendszer tagja, akkor nyilvnvalan
nem egynekkel van dolgunk, akik a meglhetskrt dolgoznak. Ez esetben a j s rossz
hatalmas erejvel van dolgunk, s az a szomor igazsg, hogy ez idig a rossz hegymagas-
sgig tornyosult a jval szemben.
A zsid bankrendszer nem kveteli meg, hogy minden egyes orszgban zsid bankhz
legyen a legfontosabb. Az er nem az egyni hzak gazdagsgban s fontossgban van,
hanem a vilghlzat gazdagsgban s fontossgban. A Kuhn, Loeb & Company messze
nem a legfontosabb pnzintzet az Egyeslt llamokban, de klfldi kapcsolataival mind
zsid j arculatot vesz fel. A Kuhn, Loeb & Company messze nem a legfontosabb pnzin-
tzet az Egyeslt llamokban, mgis innen szrmazik az az tlet, amely most az Egyeslt
llamok pnzrendszert uralja. Paul Warburgot, a nmet zsidt, a zsid vilgbank-csoport
544
sarjt indokolatlan kivlsgra s hatalomra emeltk a kormnykrkben mozg bankrok
megvsrolt presztzsnek nyomsra. A kapcsolatai zsid kapcsolatok azok, amik sz-
mtanak.
Warburg egyeslt llamokbeli tletn, amely sszepasszol a tengerentli Sternekkel, a
Frstenbergekkel, a Sonnenschienekkel, a Sassoonokkal, a Samuelekkel s a
Bleichroederekkel, el lehetett csodlkozni. A zsid bankrok gy irnytottk ezt a hbort,
mint minden nagy hbort. Egy informlt zsid sem tagadja ezt. A legtbb informlt zsid
gy dicsekszik vele, mintha npnek fontossgt mutatn vele. A hborban a nemzetek
fltt volt egy nemzetkzi pnzgyi bizottsg, mind zsid, s olyan vidman nztek le a
zrzavarra s vrre, mint ahogy az amerikai baseballtulajdonosok nztk a leltrl a meccset.
Kln, mindegyikk osztatlan nemzeti hsggel ktdtt hazjhoz, egyik sem szmtott
volna sokat. De egyttesen, mint nemzetek fltti pnzgyi tancs, ismerve minden nemzet
titkt, gy vagy gy mindegyik tancskozott a msikkal, mg a legnehezebb idkben is,
amikor az orszgok kztti kommunikcit paprforma szerint a hbor be kellett volna,
hogy fagyassza, eldntttk a hbor idtartamt s az n. bke rjt. Ezek a csoportok
veszlyt jelentenek, melyben senki nem ktelkedik, aki egyszer tisztn ltta ket.
Azok az emberek, akik manipullni tudjk a pnzgyeket hbors idkben, ugyangy tud-
jk manipullni bkben is. Az Egyeslt llamok most egyfle bkemanipulci alatt l.
A Jegyzknyvek olvasjra nagy hatssal vannak a pnzgyi megjegyzsek, amelyek
javaslataikbl kitnnek. A zsidk azzal vdekeznek a Jegyzknyvek ellen, hogy egy bn-
z vagy rlt rta. Ezt csak azokkal lehet elhitetni, akik nem olvastk a Jegyzknyveket,
vagy akik figyelmt elkerltk a javasolt pnzgyi tervek. rltek s bnzk nem ptenek
le hidegvrrel egy pnzrendszert s tallnak fel egy msikat, mint azt a Jegyzknyvek szer-
zje tette.
Annak fnyben, amit ezek a cikkek vetnek a pnzkrdsre, rdemes lesz felidzni n-
hny elrejelzst s tervet, amiket ezek a nagyon figyelemre mlt dokumentumok elreve-
ttenek. Cion blcseinek, a bels tancs vilgvezetinek tulajdontjk ket.
Amikor sllyednk, forradalmi proletrituss vlunk, a forradalmi prt alrendelt tiszt-
jeiv; amikor emelkednk, velnk emelkedik a pnztrca szrny hatalma. gy rt Theodor
Herzl, a nagy cionista vezr A zsid llam c. mvben (23. o.) Ez tkletes egyetrtsben
van azokkal a forradalmi tendencikkal s pnzgyi hatalommal, amelyekkel a vilg ma
szemben tallja magt. Nzzk meg Oroszorszgot, s nzzk meg azokat, akik elleptk
Versailles-t, s a bkeegyezmnyt ksztettk. A bkeegyezmnyt pnzemberek rtk. Ezt a
beadvnyt nem a legyztt ellensgnek nyjtottk be, hanem a vilgnak. Nagyon kevesen
olvastk el, de mkdse egyrtelmen jelen van mindentt. A zsid bankrok az egsz
vilgbl belaptoljk az aranyat.
A Hatodik jegyzknyv rdekes ezzel kapcsolatosan:
Hamarosan hatalmas monopliumokat fogunk ltesteni, risi vagyontrol-
kat, melyektl mg a nagy nem-zsid vagyonok is oly mrtkben fggenek majd,
hogy a politikai sszeomlst kvet napon el fognak tnni ppgy, mint az llamok
fizetkpessgbe helyezett bizalom
Br Eurpra gondoltak, amikor ezeket a szavakat rtk (akkor mg nem zsidstottk el
az Egyeslt llamokat), hordereje vilgos. Jelen pillanatban a klcsnk ltal zsid hite-
lezk kezben lv zleti rdekeltsgek szma nagyon nagy. A zsid zleti szelleme a kl-
csn, ahelyett, hogy az zletek megllhassanak a sajt lbukon. Ennek az eszmnek a
nyoma mindenfel ltszik haznkban.
545
Ugyanakkor intenzven tmogatnunk kell a kereskedelmet s ipart, minde-
nekeltt azonban a spekulcit, melynek az a feladata, hogy ellenslyozza az
ipart. Spekulci nlkl az ipar megsokszorostan a magnkzben lv tkt, s
hozzjrulna a mezgazdasg talpra lltshoz, amennyiben megszabadtan
a fldbirtokot a mezgazdasgi bankokkal szembeni ktelezettsgeitl. Arra
van szksgnk, hogy az ipar vonja el a mezgazdasgtl mind a munkaert,
mind a tkt, s a spekulci segtsgvel keznkre jtssza a vilg minden pn-
zt...
Ahhoz, hogy teljesen tnkretegyk a gjok ipart, a spekulci mellett mg egy
eszkzt hasznlunk majd fel, a fnyzst, amelyet mi terjesztettnk el a gjok k-
ztt, azt a moh kvnkozst a fnyzs utn, amely mindent elnyel.
Itt van az Eszme: a fnyzs s az adssg tmogatja a zsid pnzklcsnzk hatalmt.
Nem azrt ad klcsn, hogy felptse az ipart, hanem hogy kimertse. A fggetlen ipari vagy
mezgazdasgi vagyon veszlyezteti az uralmt. Az ipart meg kell zabolzni a spekulci-
val. A spekulcit btortani kell a fnyzssel. Egy iparkod np hamarosan megszabadul
az adssg rabigjtl, teht j izgalmakat kell kitallni, hogy adssgban tarthassuk. Cs-
btsuk el az embereket a mezgazdasgtl, s gy tovbb, s gy tovbb. Mindezek az eszk-
zk mra mr jl ismertek a vilg eltt.
Emelni fogjuk a munkabreket, ez azonban semmifle elnyt nem fog jelenteni
a munksok szmra, mert ugyanakkor el fogjuk idzni a legfontosabb kzszksg-
leti cikkek rnak emelkedst is azzal az rggyel, hogy a mezgazdasg s llatte-
nyszts hanyatlsnak kvetkezmnye. Tovbb ravaszul al fogjuk aknzni a ter-
mels alapjait azzal, hogy hozzszoktatjuk a munksokat az anarchihoz s rsze-
geskedshez...
Hogy felemeltk a breket, hogy az rak emelkedse nem vlt nagy hasznra a dolgoz-
nak, hogy a fenti kifogsokat emeltk, hogy az anarchista eszmk, amelyek a munksok
kzt terjednek, zsid eszmk, s zsidk terjesztik, hogy az illeglis szeszipar (mint a hajda-
ni leglis szeszipar) teljes mrtkben a zsidk kezben van ezekrl a dolgokrl mindenki
tudja, hogy igaz.
A Jegyzknyvekrl 1896 ta tudnak a nem-zsidk. A British Mzeum tulajdonban
1906 ta van belle egy pldny. Egy prfta rta, aki elreltta, vagy egy hatalom, amely
elre elrendelte?
A Jegyzknyvek olyannak mutatjk a zsid vilgprogramot, mint ami nagyban fgg a
hamis gazdasgi eszmktl, amelyeket elfogadtathat a kormnyokkal s a npekkel. A ha-
mis gazdasgi eszmk nem csak hamisak, hanem kegyetlenl megtvesztek s lehetetle-
nek , amelyeket elltetnek az emberek tmegei kztt, ellenttesek ms hamis gazdasgi
propagandkkal, melyeket a bankrok fels kreiben s a kormnyokban ltetnek el.
A zsid gazdasgi eszmk teljesen msok, mint azok, amelyeket zsid gondolkodk tesz-
nek kzz, hogy kvessk.
A zsid bankrok brki msnl jobban ismerik a jelenlegi rendszer totlis hamiss-
gt, de hasznot hznak ebbl a hamissgbl, s tnkreteszik a nem-zsid uralmat ezzel
a hamissggal, s megalapozzk Jdt ezzel a hamissggal, s addig prbljk fenntar-
tani ezt a hamissgot, amg el nem rkezik az elkerlhetetlen sszeomls, ami utn azt
remlik, hogy jraszervezhetik a vilgot a zsid pnzgyi elveknek megfelelen. Leg-
albbis a Jegyzknyvek erre mutatnak. Ez a rossz rezsim csak az n. nem-zsid uralom
idszakra vonatkozik.
546
A jelenlegi zsid rendszer ideiglenes jellege s a vilgban vgbemen pusztts munkja
a Harmadik jegyzknyvben mutatkozik meg, ahol, miutn megvitatja annak mdjait s
eszkzeit, hogy hogyan kell az alacsonyabb rtegekkel megutltatni a tehetsebbeket, ezt
mondja:
Ezt a gylletet mg fokozni fogjk a gazdasgi vlsgok kihatsai, mely vls-
gok le fogjk lltani a tzsdei forgalmat, s meg fogjk bntani az ipart. A sz-
munkra hozzfrhet sszes titkos fldalatti eszkzkkel s az arany segtsgvel,
amely teljes egszben a mi keznkben van, egyetemes gazdasgi vlsgot fogunk
elidzni, s ennek sorn egsz munkstmegeket fogunk kidobni az utcra egyidej-
leg Eurpa valamennyi orszgban. Ezek a tmegek gni fognak a vgytl, hogy
vrt ontsk azoknak, akikre tudatlansguk egygysgben kezdettl fogva irigy-
kedtek, s akiknek vagyont akkor majd magukhoz tudjk ragadni.
Mint azt a vilg tudja, mindez Eurpban megtrtnt. Az elszr bevetett fegyver gaz-
dasgi volt. A np leigzsa, a forradalom elszr gazdasgi tren zajlott. A zsid program
profitlt abbl a megosztottsgbl, amit a zsid eszmk voltak kpesek elidzni a nem-
zsid trsadalom fels s als rtegei kztt. Oszd meg s uralkodj a zsidk mottja,
mint azt a Jegyzknyvekben idzik. Vlaszd el a munksosztlyt az irnytosztlytl.
Vlaszd el a katolikus s a protestns egyhzat. Rviden, oszd meg a keresztnysget gaz-
dasgi, hitvallsi, trsadalmi s faji terleteken, mikzben a zsidsg szilrd egysg marad,
s szolidaritsa miatt kpes irnytani a megosztott vilgot. s ez a tervk sikerlt. Nzzk
meg, hogy a vilghbor zrzavarbl milyen magasra kerlt Jda kormnya Oroszorszg-
ban, Ausztriban, Nmetorszgban, Franciaorszgban, Olaszorszgban, Angliban s az
Egyeslt llamokban.
Az sszes bankr megvan Oroszorszgban. Csak a nem-zsid bankrokat lttk le s
tltk vagyonelkobzsra. A bolsevizmus nem trlte el a tkt, csak ellopta a nem-zsidk
tkjt. s ez minden, amire a zsid szocializmust, anarchizmust vagy bolsevizmust tervez-
tk. Minden bankr, akit a karikatrkon a dollr jelvel brzolnak, nem-zsid bankr.
Minden kapitalista, akit a vrs paradicsomban nyilvnosan megalznak, nem-zsid ka-
pitalista. Minden nagy sztrjk vast, acl, szn a nem-zsid ipar ellen szl. Ez a vrs
mozgalom clja. Ez idegen, zsid s keresztnyellenes.
A zsid pnzgyi terv jvjvel kapcsolatosan az egyik rdekes pont, mint azt a Jegyz-
knyvek is mutatjk, ahogy ellenttbe lltja azzal a pnzgyi tervvel, amit a zsid csopor-
tok most kedveznek tartanak. Mint korbban kijelentettk, a jegyzknyvesek nem azt
fogjk tenni, amit most tancsolnak, miutn a mostani tancsuk meghozza a remlt eredm-
nyeket.
A Huszadik s a Huszonegyedik jegyzknyv foglalkozik a zsid pnzgyi terv jvbeli
rszleteivel. A Huszadik jegyzknyv gy kezddik:
Ma a pnzgyi programmal fogunk foglalkozni, melyet beszmolm vgre hagy-
tam, mert ez terveink legnehezebb s dnt rsze, mintegy megkoronzsa azoknak.
A Jegyzknyvek szerzinek beszmolin mindvgig visszatrnek a rgi (a mostani)
pnzgyi rendszerre, s nhny megjegyzsket rdemes itt lerni:
nk tudjk, hogy az aranyalap a vesztt okozta azoknak az llamoknak, ame-
lyek azt bevezettk, mert nem tudta kielgteni a pnzszksgletet, annl kevsb,
mivel kivontuk az aranyat a forgalombl, amennyire csak lehetett.
Hogy az els kijelents igaz-e, majd a jv igazolja, a tbbi bizonytottan igaz. A fld-
ben s a pnzben lv arany zsid irnyts alatt van, s akkor vonjk ki, amikor akarjk.
547
Az ostoba n. nem-zsid ezt mondja: Mirt vonnk ki? Azzal nem tudnak pnzt csi-
nlni! Emlkezznk jra a klnbsgre: nem a pnz-csinlsrl van sz, hanem a pnz-
kapsrl; a pnikok gyorsabb nyeresget hoznak, mint a hossz tv virgzsa azoknak,
akiknek a pnz az rucikkk. Mi tbb, akik pnzzel, mint rucikkel foglalkoznak a zsid
tervnek megfelelen, elvesztik presztzsket, ha a gazdagsguk tl sokig tart. A bankr, az
igazi bankr, aki az ipart s a kzssget szolglja, a gazdagsgbl nyer hasznot. De nem gy
a pnzes cpk.
Gazdasgi vlsgokat idztnk el a gjok szmra egyszeren azltal, hogy
pnzt vontunk ki a forgalombl. risi tkket stagnltattunk s vontunk el gy az
llamoktl, gyhogy azok knytelenek voltak ugyanezekhez a stagnl tkkhez
folytatlagosan klcsnkrt folyamodni. Ezek a klcsnk kamatfizetsi terheket
rttak az llamokra s a tke rabszolgiv tettk ket Az iparnak a tksek kez-
ben trtnt csoportostsa, ami ltal az kicsszott a kisiparosok kezbl, felszvta a
npek leterejt, s ezzel gyengtette az llamokat is.
A pnz kivonsa a forgalombl pnikot idz el, ezt mindenki tudja. A pnz ilyen kivo-
nsa fltti dnts egy nagyon szk csoport kezben van. Itt, az Egyeslt llamokban mr
hossz tizent hnapja tani vagyunk egy ilyen pnzkivonsnak s hatsainak. A parancs
tvrn jutott el mindenhov, a dtumot pontosan megjellve. Azon a napon az rtkek
hirtelen zuhanni kezdtek az egsz orszgban. A tisztessges bankrok prbltak segteni,
mg msok, akik tudatban voltak a jtszmnak, risi nyeresgre tettek szert. Mint az elz
cikk is rmutat (III. ktet, LXI. fejezet): a pnzt kivontk a legitim hasznlatbl, hogy kl-
csnadhassk a pnz-spekulnsoknak 6 szzalkos kamatra, akik viszont ktsgbeesett em-
bereknek adjk klcsn, akr 30 szzalkos kamatra is.
Egy intelligens ember sem fog megprblni megmagyarzni ilyen esemnyt a termszet
trvnyvel vagy a tisztessges gyakorlattal. Ezek a dolgok ebben az orszgban a legutbbi
napokban trtntek. Ez a gumiprz-rendszer, mint tudjuk, a kznsg a majom a gumi-
prz egyik vgn. Ktsgtelenl ragyog tlet, ha a nem-zsid mdszerekkel alkalmaz-
zk, hogy a lehet legjobbat tegye a lehet legnagyobb szmban, de ahogy alkalmazzk, gy
az let s tulajdon elleni szndkos mernylet.
A jegyzknyvesek aztn cspsen lerjk tiszteletket a kormnyzati pnzgy eltt,
br teljesen jogos:
Az ilyen mdszerek kvetkeztben, melyeket a gj llamok gondatlansga meg-
enged, llamkincstraik resek. Ezt nyomon kveti az llamklcsnk idszaka, ez
pedig vgkpp kiksztette, s csdbe juttatta az sszes gj llamot.
Mint mkdtet csoportok, a kormnyok ma csdbe mentek. Csak azrt vannak letben,
mert volt mit lefoglalni tlk. Az Egyeslt llamokat gy emlegetik, mint a vilg leggaz-
dagabb orszgt, habr pp olyan szegny, mint brmely ms kormny. Semmije sincs. El
van adsodva s klcsnkr. A hitelezk pedig llandan leszmtjk a ktelezettsgeiket,
s egyre rosszabb llapotba sodorjk. Majdnem mg a Szabadsg-ktvny is tkerlt a np
kezbl a zsid finncgynkk kezbe, akik kapjk a pnzt az emberek szksgleteibl,
akik eladjk a klcsnkr kormny szksgleteit. s ha a jelek nem csalnak, akkor egy nap
hallani fogjuk, hogy a kongresszus rendkvli trvnyhozst indtvnyoz a szegny kt-
vnytulajdonosok nevben. Csak remlni lehet, hogy amikor az a nap eljn, lesz valakiben
annyi btorsg, hogy fellljon, s kijelentse, kik a szegny ktvnytulajdonosok. A listt
most kellene sszelltani a jvre vonatkozan.
Minden llamklcsn annak kvetkezmnye, hogy az llam gyenge lbakon ll
548
s nem rt sajt jogainak rvnyestshez. A klcsnk Damoklsz-kardjaknt lg-
nak az uralkodk feje felett, akik ahelyett, hogy ideiglenes adt vetnnek ki alattva-
likra, kinyjtott kzzel koldulni mennek a mi bankrainkhoz. Idegen klcsnk
olyanok, mint pick az llam testn, amelyeket nem lehet eltvoltani, amg ma-
guktl le nem hullanak, vagy az llam le nem rzza ket. A gj llamok azonban
nem rzzk le ket; tovbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy egyre tbbet szedjenek
magukra, gyhogy menthetetlenl el kell pusztulniuk, kimerlve ettl az nkntes
vrvesztesgtl.
Ez a zsid vilgkormny vilgosan kifejezsre juttatott kritikja a nemzetek kormnya-
ival szemben, s ennek igazsgt nem lehet tagadni. ltalnos blcsessg vilglik ki ebbl
a kijelentsbl, s a zsid vilgprogram ezzel akarja megnyerni a htkznapi embert.
Akkor a zsid vilgfinncai mirt nem segtik ki a nemzeteket ebbl a hamis pnzgyi
politikbl? Tnyleg, mirt? A zsid pnzemberek a feltalli az olyan klcsnknek,
amiket itt lernak, a gtjai az olyan kzvetlen adzsnak, amiket itt ajnlanak. Hallgassuk
meg ugyanazon az oldalon, mint a fenti:
nk teljesen tisztban vannak azzal, hogy a mi uralmunk alatt nem trhetjk
majd a gazdasgi krdsek ilyenfajta kezelst, mint amilyenre a gjokat rvettk.
Trtnelmileg ez igaz, akr bebizonyosodik a jvben, akr nem. A klcsnkben s
kamatokban val kiegyezs zsid eszkz, trtnelmileg zsid. Gyakorlatilag s jelenleg a
zsid nem szeret klcsnkrni, kivve gy, hogy minden zleti kockzatot msok pnzre
teszi, mikzben sajtjt biztonsgban tartja. A kamatfizets gylletes dolog szmra. A
Jegyzknyvek ezen kijelentsei legalbb megerstik ezeket a trtnelmi s faji tnyeket.
A nem-zsid rendszer egsz ostobasga, amely a zsid nemzetkzi pnzembereket
gazdagtja, vilgosan kifejezsre jut ugyanebben a Huszadik jegyzknyvben:
Teht mi is lnyegben az llamklcsn, fleg az idegen llamklcsn? Az l-
lamklcsn azt jelenti, hogy az llam kormnyvltkat bocst ki, amelyek a kl-
csntke sszeghez mrt kamatfizetsi ktelezettsget tartalmaznak. t szzalkos
kamat esetn az llam hsz v elteltvel hasztalanul fizet kamatokban az llamkl-
csnnel azonos sszeget, negyven v alatt az eredeti klcsn ktszerest, hatvan v
alatt annak hromszorost s kzben az adssg vltozatlanul megmarad kifizetet-
len adssgnak.
Roppant egyszer, s mgis ez az egyik leginkbb figyelmen kvl hagyott tny.
Demokrciban lnk, a visszafizetend klcsn mgis mindig tbbe kerl, mint maga
a klcsn, s senkinek sincs szava ez ellen. Mi amerikaiak nem is tudjuk, hogy mennyi
kamatot fizetnk minden vben s azt sem tudjuk, hogy azt kiknek fizetjk. Mg mindig
abban a hazugsgban lnk, hogy a nemzeti adssg nemzeti lds. Ez a valaha is hirde-
tett legmegtvesztbb doktrna.
A nemzeti adssg a mrcje annak, hogy a zsid pnzvilg rabigba dnttt minket.
Az olvasnak futlag feltnhet, hogy a zsidk vdelmezi, mint John Spargo, Herman
Bernstein s msok azt mondjk, hogy a Jegyzknyveket az orosz cri kormny titkosrend-
rsge kszttette. Nagyon szokatlan, hogy a cr rendrsge olyan tervekben rdekelt, amik
a magas kr pnzgyek korrupciit megszntetik, s a megalapozott rendszerrel pontosan
ellenttes doktrnkat prdikl. Az olvas fog nhny szrakoztat dolgot tallni, ha tovbb
vizsgldik az orosz rendrkmek utn a zsid pnzgyi filozfia fejlemnyeiben.
A Huszadik s a Huszonegyedik jegyzknyvnek nem az a clja, hogy lerja a jelen
pnzgyi koszt, amelyben a nem-zsidkat mg btortjk is, hogy folytassk. Ezt a rend-
549
szert a korbbi Jegyzknyvekben mr lertk. A clja inkbb, hogy lerjk, hogyan kell a
zsid vilghatalomnak irnytani a dolgokat, amikor eljn az id.
Ezen rdemes jl elgondolkozni, mert a tervnek vannak olyan rszei, melyeket rdemes
tvenni. Az termszetesen abszurd, hogy a zsidk legyenek a vilguralom vromnyosai,
br a zsidk tmegei szintn gy vlik. Abban eltlendk, hogy a trsadalomban bekvet-
kez minden elkorcsosulsra gy tekintenek, mint ami egy lpssel kzelebb hozza ket
cljukhoz, amely megmagyarzza, hogy mirt nyjtanak segtsget minden elkorcsost
folyamathoz.
Ha majd elfoglaljuk a vilg trnjt, mindezeket a pnzgyi s hasonl fogso-
kat mint amelyek nem egyeztethetk ssze rdekeinkkel gy el fogjuk sprni,
hogy nyomuk sem marad...
Ezzel nyit. Ezt gy is lehetne mondani: nk teljesen tisztban vannak azzal, hogy a mi
uralmunk alatt nem trhetjk majd a gazdasgi krdsek ilyenfajta kezelst, mint amilyen-
re a gjokat rvettk.
Akkor a vilghatalomra trekv jegyzknyvesek mit akarnak elsprni?
(1) ... meg fogjuk szntetni az sszes rtkpapr-tzsdt is, mert nem fogjuk
megengedni, hogy rtkpaprjaink ringadozsai csorbtsk hatalmunk tekintlyt.
rtkpaprjaink rt trvnyileg fogjuk megszabni a teljes nvrtknek megfelelen,
az rcskkents vagy remels minden lehetsge nlkl. (Az remels rgyet szol-
gltat az r ksbbi cskkentsre, s a gjok rtkpaprjaival kapcsolatban gy is
jrtunk el: azzal kezdtk, hogy nvrtken fell adtuk-vettk ket, azutn messze
nvrtkk al szortottuk le az rukat.)
(2) Trvnyben biztostott joga lesz brmilyen pnzsszeget bevonni, hogy sza-
blyozza a pnzforgalmat az llamban.
(3) A mi uralmunk alatt a munkaer-kltsget fogjuk bevezetni pnzalapknt,
amikor is egszen mindegy lesz, hogy azt paprban vagy fban szmtjk-e. Mi a
pnzkibocstst sszhangba fogjuk hozni valamennyi alattval normlis szksgle-
tvel, a pnzmennyisget minden szletssel nvelni, s minden hallozssal csk-
kenteni fogjuk.
(4) Nlunk a kormny is vesz majd ipari rtkpaprokat. Ily mdon nem lesz
tbb kamatfizet klcsngyletekbl kifolylag, hanem t fog vltozni haszonrt
dolgoz pnzklcsnzv. Ez az intzkeds meg fogja szntetni a pnz stagnlst,
az lsdi nyerszkedst s henylst, ami mind hasznos volt szmunkra, amg a gjok
voltak uralmon, de nem kvnatos a mi uralmunk alatt.
(5) Az rtkpapr-tzsdket hatalmas llami hitelintzmnyekkel fogjuk helyet-
testeni, melyeknek az lesz a feladatuk, hogy a kormny szndkainak megfelelen
rgztsk az ipari rtkpaprok rt. Ezek a hitelintzetek abban a helyzetben lesz-
nek, hogy egyetlen napon 500 milli ipari rtkpaprt dobjanak piacra vagy vsrol-
janak fel. (Emlkezznk, hogy az agrri Oroszorszg rendrkmei hamistottk
ezt a dokumentumot 1896-ban. Ahogy egy r megjegyezte: Ha ez hamistvny,
milyen lehet az eredeti! a szerk.) Ily mdon minden ipari vllalkozs tlnk
fgg helyzetbe fog kerlni. Elkpzelhetik, milyen risi hatalomra fogunk gy szert
tenni
A jegyzknyvesek az adzsnak is figyelmet szentelnek (figyeljk meg megint, hogy
az orosz rendrkmek miket hamistanak). A vilguralom tervnek pti felismerik,
hogy amikor a hatalomtvtel eljn, olyan helyzetben kell lennik, hogy az embereknek
550
valami rendkvl jt ajnlhassanak, hogy megnyerjk a kegyeit. Termszetesen ez volt a terv
Oroszorszgban, habr Oroszorszgban trtntek nem prhuzamosak azzal, amit a jegyz-
knyvesek szeretnnek tenni kirlysgukrt, ahogy k azt hvjk. Oroszorszgot egysze-
ren megknoztk bntetsbl. Oroszorszg csak egy nnepi ldozat volt. Oroszorszg a
zsid bosszlls, pusztts s dh pldja, s nem az az uralom, amelyet a nemzetkzi
zsidsg szeretne a sajt gyengesge s kjvgya miatt gazdasgilag leigzott vilg fl
emelni. Akkor halljuk az adzsi tervet:
(1) Ha majd uralomra kerlnk, autokrata kormnyunk nfenntartsi okokbl el
fogja kerlni, hogy a nptmegeket rzkenyen megterhelje adkkal, arra val tekin-
tettel, hogy a np atyjnak s oltalmazjnak szerept jtssza. Mivel azonban az
llamszervezet fenntartsa sokba kerl, mgiscsak el kell teremteni az ehhez szk-
sges pnzeket. Kormnyunk ezrt klnleges vatossggal fogja kidolgozni az igaz-
sgos adzsi mdszert.
(2) Az adzs fajti: (a) a szksges adpnzek legjobban progresszv vagyon-
adval teremthetk el. (b) Minden vsrls, pnztutals s rksg utn prog-
resszv illetket kell majd fizetni... (c) Mindenki, aki valamely vagyontrgyat
akr pnzt, akr msvalamit msra ruhz t... (d) Luxusad ... az ilyenek utn
csupn bizonyos szzalkarnyban megllaptott illetket kell fizetni.
A gazdagokat vagyonukkal arnyosan kell megadztatni: A szegnyekre kivetett ad
magban rejti a forradalom csrjt s krra van az llamnak, amely gy semmisgek utn
fut s kzben lemarad a kvr falatokrl. De vannak ms, krmnfont okai is a gazdagok
ilyfle megadztatsnak: (a) Ettl teljesen eltekintve is a tksek megadztatsa cskken-
ti a magnkezekben lv vagyon nvekedst, amelyekben ma azrt sszpontostjuk a va-
gyont, hogy azzal ellenslyozzuk a gj kormnyok erejt llamvagyonukat. (b) Az ilyen
intzkedsek arra vezetnek majd, hogy vge szakad a szegny ember gylletnek a gazdag-
gal szemben; azt az llam szksges pnzgyi tmasznak, a bke s jlt fenntartjnak
fogja tekinteni, mert ltni fogja, hogy az ezek megvalstshoz szksges pnzt a gazda-
gok fizetik.
Ezt legksbb 1896-ban rtk. Milyen sok adzsi forma lett pontosan ilyen, mint a
fentebb vzoltak!
Mennyire szemlltet a kvetkez megjegyzs is:
A pontosan meghatrozott s nagyvonalan kiszmtott sszegeken kvl egyet-
len fillrt sem lenne szabad visszatartani az llampnztrban, mert a pnz arra val,
hogy forgalomban legyen, s minden stagnls a pnz krforgsban zavarlag hat
az llamgpezet mkdsre, amely szmra a pnz az olaj. Az olajadagols meg-
akadsa megllthatja a gpezet mkdst.
A forgalomban lv pnz egy rsznek kamatoz rtkpaprokkal val helyettes-
tse pontosan ilyen stagnlst idzett el. Ennek a krlmnynek kvetkezmnyei
mr elgg szre is vehetk.
Ha legkzelebb halljuk a zsidk azon tervt, hogy a nem-zsidk csak zleteljenek a
sajt paprjaikkal, kzben pedig a zsidk biztonsgosan tartjk maguknl az aranytartal-
kot; ha eljn a pnzgyi krach, a nem-zsidknl van a papr, a zsidknl pedig az arany;
ha ltalnosan paprdarabok is megteszik, akkor a vilg egy nap gy dnthet, hogy eltvolt-
ja az aranyat. Egy kszpnzen alapul rendszernek, amelyben nincs kszpnz, biztosan
megvannak a htrnyai, melyeket a vlsg s a pnik lthatv tesz. A Huszonkettedik
jegyzknyv ezt mondja:
551
A mi keznkben van napjaink legnagyobb hatalma az arany: trhzainkbl kt
napon bell brmely tetszs szerinti mennyisget el tudunk teremteni.
A zsidk kzgazdszok, ezoterikusok s exoterikusok. Az egyik rendszerk a nem-
zsidk sszezavarsra szolgl, a msikat akkor szeretnk fellltani, amikor a nem-zsi-
dk ostobasga csdbe vitte a vilgot. A zsidk kzgazdszok. Figyeljk meg, hnyan
tantanak kzlk kzgazdasgtant az llami egyetemeken. A Nyolcadik jegyzknyv ezt
mondja:
Krl fogjuk venni kormnyunkat gazdasgi szakemberek egsz seregvel. Ez
is oka annak, hogy a kzgazdasgtudomny a f tantrgy abban az oktatsban, amely-
ben a zsidk rszeslnek.
1921. jlius 23-i szm
552
LXXVIII.
EGY ZSID, AKI GY LTJA NPT, MINT MSOK
Ezen a hten egy msik zsid vlemnyt kzljk nprl, s tesszk ezt npe javra. Bert
Levy mondta ezeket a dolgokat zsid asszonyok tancsai eltt s a Bnai Brith pholyai-
ban. Ez segtsget nyjt az olvasnak, hogy ennek a cikksorozatnak nhny igen igaz, br
kevsb jelents befolysait is megrtse, amelyek az amerikai zsidsgon bell mkdnek.
Levy szintn feltr minden egyrtelm hinyossgot, s csak remlni lehet, hogy egy nap
tollval mlyebbre megy, ugyanolyan szintn. Levy ezt a cmet vlasztotta:
A FAJ RDEKBEN
Messze fldrl jttem n, szomor szem, spadt arc, klti ifj zsid, szvemben g
kimondhatatlan szerelemmel npemrt. Lengyel-orosz szlktl lvn termszetembe volt
ltetve egy meghatrozhatatlan bnat (taln apm s anym ldzseknt jttem a vilgra),
mely nagyon idegess s rzkenny tett osztlytrsaim gnyos antiszemita megjegyzsei
miatt.
Ifjsgom kis bnyszvrosnak elhagyott trni kzt hasztalan lmodozva vagy lakat-
lan hordalkos aranymezin barangolva ltomsokat idztem fel arrl az j vilgrl, amely-
rl oly gyakran olvastam a nagyszer orszgrl, ahol nem volt eltlet npemmel szem-
ben az j Jeruzslemrl.
Szgyenlsen magamhoz leltem nhny klcsnkrt amerikai knyvet vagy jsgot, a
korhad fk rnykba hzdtam, s lmodoztam a zsid arcokat mutat lapok fltt. Bsz-
kesggel s hlval olvastam a npem ltal elfoglalt magas helyekrl a zene, mvszet,
irodalom s drma terletein. Ez az j cion trtnete tele volt zsid nevekkel s zsid jtet-
tekkel, s birtokba vett a vgy, hogy n is npem nagyjai kzt lehessek. desapm s
magam kztt lv szeretet ktelke tl szent volt ahhoz, hogy szavakkal le lehessen rni, s
amikor kedves arcba felnztem, utoljra ezen a vilgon, s bnatos bcst intettem neki,
mieltt elindultam az j Jeruzslembe, maghoz lelt, s ezt sgta:
Ne feledd, hogy zsid vagy, s ha rokonszenvre, szeretetre vagy segtsgre van szks-
ged, menj a sajt fajodhoz, s mutasd meg az Arba Kanfothodat. (Mzes tdik knyve
22,12. szerint a zsidknak megparancsoltk, hogy felsruhjuk ngy szegletre bojtokat v.
szemllrojtokat csinljanak. Ezt a parancsot a mai napig betartjk, gy, hogy egy klnle-
ges ruht viselnek ezekkel a bojtokkal, s ltalban a rendes ruha al rejtik.)
Apm szavait, knnyel ztatott szemnek emlkt a szvemben vittem t az cenon, s
nagy, szeret karjnak lelse mindvgig velem maradt. Valjban idnknt olyan ersen,
hogy nehezen hiszem, hogy nincs mellettem, s csaldottsgaim ellenre mondja, hogy
elvgre a zsidk mg mindig a testvreim.
Nem lehet szavakkal lerni rzelmeimet, ahogy az jvilg szpsgei kitrultak elttem.
Sajt hazm melankolikus termszetnek csodlatos ellentte volt Szamoa rmteli sznei
Robert Louis Stevenson szent emlkeivel, felemelkedett, mint valami mesebeli fggny a
Csendes cen srjbl, hogy bepillantst engedjen az amerikai lmomba, az j Jeruzs-
lembe.
, azok a csodlatos napok s jszakk azon az risi kk terleten, ahol Isten s a
csillagai oly kzelinek tntek, hogy az ember a messze lenti nagy gp minden egyes lkte-
tsre kvnt valamit. Az egyik jszaka ltem s hallgattam, hogy valaki jtszik a zenesza-
lonban, s magamban megkszntem Istennek, hogy lt a vilgon egy Puccini, aki neknk
553
adta a Bohmlet-et. Sok ezer mrfldnyire voltunk mindentl, ernyedten haladtunk a
teljes holdfnyes jszakban, s hallgattuk a szomor hangulatot, melyet Puccini Miminek
szerzett. Alig volt hang, csak a hullmok lgy csapdsa a haj oldalhoz, mg egyszer csak
a fedlzeten enyhe nyugtalansg arra ksztette a hallgatsgot, hogy utnanzzen. Az egyik
utas, egy Harvardon vgzett frfi, ezzel a megjegyzssel trt vissza:
, csak valami tkozott zsid. Elesett, s elg csnyn megttte magt.
Mint szennyfolt egy gynyr kpen, olyan volt ez az antiszemita megnyilvnuls azon
az jszakn, s forrsn gondolkozva mly bnatot reztem. Csak mi ketten voltunk zsidk
a kabinban, gy a luxuskabinba vettem az irnyt, ahov a baleset ldozatt vittk, s lgysz-
v ids embernek talltam, akirl ksbb megtudtam, hogy hossz lett jtkonykodssal
tlttte, segtett frfiakon s nkn, hitvallstl fggetlenl. tban volt Jeruzslembe, hogy
utols napjait ott tltse (az Jeruzslemje, nem az n lmom), ahol ismt megrintheti a
siratfal szeretett kveit.
Valami az ids ember arcn, valami, ami az apm, a testvrem arcn is volt, az a valami,
ami minden zsid arcn ott van, hozzvonzott, ahogy minden zsidhoz mindig vonzott, s
nagyon sok szellemi rt tltttem beteggynl, ahol felcsipegettem a blcsessg szemeit,
melyeket a Talmudbl rtelmezett. A volt harvardos brcsak tudta volna, hogy az regem-
ber rncai rokonai s bartai lemszrlsnak rzelmi megrktsei voltak, amelynek tan-
ja volt hazjban, s naponta imdkozott a hallrt, hogy elfeledtesse a szrny emlkeket.
Ksbb a volt harvardos krtyzni hvott. Emlkeztettem, hogy n is tkozott zsid
vagyok.
Sajnlom mondta tudom, mire gondol. Sajnlatos nyelvbotlst kvettem el azon az
jjelen. Biztosthatom, csupn egy szkp volt.
Elragad trsnak talltam, s hamarosan a dohnyzterem egy meghitt sarkban gyor-
san sszebartkoztunk, s prbltam megnyerni, hogy jobbnak gondolja npnket.
Szeretnm hallani a vlemnyt a zsidkrl, miutn Amerikban tlttt, mondjuk, ti-
zenkt hnapot mondta.
Azta szltben-hosszban bejrtam Amerika nagyvrosait, s a lelkem legmlye kil-
tott a zsidkra: Fogjtok vissza magatokat! Azon a napon, amikor New Yorkba rkeztem,
megtudtam, hogy a legkedvesebb bartom, apm elhunyt, s termszetesen az els gondola-
tom a kaddish, a zsid liturgia imjnak mondsa volt, melyet az rvk mondanak elhunyt
szleik lelki dvrt, valamelyest a katolikus mise divatjt kvetve. Minden zsid szrma-
zs az letben valamikor felidzi ezt a szp imt. Nem szmt, milyen messze kerlt a
karmtl, vagy mennyire tagadta meg hitt, az letben egyszer eljn az id, amikor zsid-
sga eltrbe kerl, s kaddisht mond.
A zsidknl a nyilvnos imt csak tz vallsilag rett frfi jelenltben lehet mondani,
ezt a gylst minjnnak nevezik. Gondoltam, ebben a nagyvrosban knnyen fogok tallni
egy minjnt, gy a legknnyebb utat vlasztva, mint minden idegen egy idegen orszgban,
felkerestem a legismertebb neveket. Elmentem egy, a vros fels rszn tallhat zletbe,
melynek az ajtaja fltt egy nagy hber nv volt. volt az a nagy ember, akirl oly bszkn
olvastam a kis bnyszvrosban, a vilg msik vgn. Igen! Ugyanaz a zsid arc tekintett
rm a portn lev risi fnykprl, mint amit abban az jsgban lttam, amit oly nagy
szeretettel leltem magamhoz otthon.
Belptem tele remnnyel az irodjba, s az ajtnll megkrdezte, hogy mi jratban.
Elmagyarztam az ajtnll hber volt hogy kaddisht szeretnk mondani az apmrt, s
ssze akarok hozni egy minjnt. Huncut kacsintssal bemutatott nhny hber titkrnak s
554
hivatalsegdnek, mindegyikk mosolygott, gnyoldott s elstttek egy-egy kis viccet a
zldflrl. Aztn sok grimasszal betesskeltek a nagyemberhez.
Egy percnyi beszlgets meggyztt, hogy csak kinzetben zsid, s semmit sem tud
fajunk hagyomnyairl, lmairl, mvszetrl vagy irodalmrl. Nem tudta pontosan, hogy
mi a minjn, vagy csak gy tett, de beajnlott egyik embernknek ahogy mondta ,
akinek van a kzelben egy nagyon npszer olcs tterme. Kezdtem rjnni, hogy idegen
vagyok a sajt npem kztt, s akkor jjel fj szvvel rttam New York utcit. A siets
tmegben mindenfel lttam testvreim arct, ezreket, szzezreket, sietsek, tolakodk,
lkdsk voltak, szemkbl kihunyt minden gyengdsg, bartsg s a szemita kinzet.
, Istenem gondoltam , ht ezek Izrael gyermekei? Ez az ldztt faj a np, mely
sztszrdott a fld ngy sarkba?
hesen s kimerlten mint egy lomban elmentem egy nagy szlloda kvzjba. Az
risi teremben minden gbekiltan hamis volt: a mrvnyoszlopok, tlgyfagerendk, vi-
rgok, minden csak utnzat volt. Egy nagyzenekar lt az erklyen, a httrben mestersges
hold s festett g. Mindentt fny, fny s fny.
Asztalrl asztalra mentem, de durvn figyelmeztettek, hogy ez foglalt, meg az fog-
lalt. Nem sokra r, felgymntozott zsid nk rikt ruhban ugyanolyan vulgris zsid
frfiak trsasgban bevonultak, s elfoglaltak minden helyet. A falatok s kortyok kztt
testk ms zsidk hangjra ringatzott, akik csak a Mississippi-t s a Georgi-t nekel-
tk. Hogy hogyan nevettek ezek az emberek, amikor elszr megpillantottk idegen visele-
temet, s spadt, klti arcomat! s hogy hogyan rhgtek volna, ha megmutatom az Arba
Kanfothomat, azt a szp kis jelkpet, melyrl szegny apm naivan azt hitte, hogy ezzel
megrtetem magam az jvilgban.
Kimentem az jszakba, s azon talltam magam, hogy emberradatban kszkdk. Ha
valaki elbuktatott vagy fellktt, mindig azt lttam, hogy ellenfelem hber. Az utckon, a
kocsikon, a metrn vagy az italrusnl, brhol lttam zsid trsaimat nagy hangon kiablni
s rondn lkdsdni. n, mltatlankodsom ellenre szvem legmlyn reztem fajom sze-
retett, s szerettem volna felkiltani:
, zsidk, kedves hittestvrek, fogjtok vissza magatokat a faj rdekben! ll-
jatok htrbb! A faj rdekben!
Npnk a vilgon nem ismert ennl szabadabb orszgot, s kivltsg, hogy itt lehetnk,
de idnknt nagyfok flelem tr rm amiatt, hogy visszalnk ezzel a kivltsggal. A zsid
zene s nevets zaja kzepette a rikkancsok zsid gyilkosok (a Rosenthal-gy), s a vros
fegyveres banditinak neveit kiltjk. Az jsgokban szerepl megvesztegetknek s meg-
vesztegetetteknek zsid brzatuk van. A jtkbarlangok igen! Igen! Tudom, hogy vannak
olyan keresztnyek, akik gyilkosok, hazardrk s besgk, de a zsid meg van pecstelve.
Ms, emellett olyannyira ms, hogy a tmegben t veszik szre leghamarabb.
Ez okbl szeretnm, ha hittestvreim visszafognk magukat, ha htrbb llnnak! Nem
bnnm, ha idnknt igazi zsidkat kellene felldozni a faj rdekben. Nem bnnm, ha
idnknt nyilvnos helyeken tadnk a helyket, szernyen viselkednnek a kvhzakban,
egyszeren ltznnek, s feladnk a keresztny nevek hasznlatt.
Nincs sznalmasabb, mint ha egy zsidfej ember keresztny nevet visel. Ha nyilvnos
helyre megyek, mindig azt kvnom, hogy brcsak kevesebbet beszlnnek, s ne nznnek
ki olyan hivalkodan zsid trsaim. Ha egy hber ksve rkezik egy eladsra, lemasroz a
padsorok kzt az els sorba, szndkosan eltakarja a sznpadot, ahogy ll, lassan leveti s
sszehajtja kabtjt s kesztyjt, tbb kellemetlensget okozva ezzel, mint ha fl tucat
555
nem-zsid csinln ugyanezt. Ha egy zsid flrell, s trelmesen vr a jegyrusnl, tadja
a helyt egy hlgynek a villamoson vagy az let brmely terletn riember mdjra visel-
kedik, azonnal bartokat szerez npnknek.
gy talltam, hogy npnk legjava agresszv. Ez az agresszivits tette lehetv sok be-
vndorlnak, hogy az Ellis-szigeten ttrve pr ven bell szp brhzak tulajdonosai le-
hessenek. De idnknt ez az agresszivits teljesen kegyetlenn vlik, sszetr minden gyen-
gdsget a llekben, ami az letet boldogg teszi.
Mostanban nagyon keseren gondolok apm utols hozzm intzett szavaira: Ne fe-
ledd, hogy zsid vagy, s ha rokonszenvre, szeretetre vagy segtsgre van szksged, menj a
sajt fajodhoz. Betegsg vett rajtam ert, s egy jelentktelen sszeg adssgba kevered-
tem. Knos helyzetem s az ebbl fakad szenvedsem minden szakasza zsid testvreim-
nek ksznhet. Elszr egy elvtelen s knyrtelen zugprktor, aztn a sunyi, korrupt
titkrainak brutalitsa. Aztn jtt egy teljesen rzketlen behajt, majd egy eljrsi intz,
vgl a szvtelen, lelketlen verember.
Ha ezek a szerencstlensg kzbenjri nem-zsidk lettek volna, akkor elviselnm, de a
legszvtrbb az egszben, hogy mindegyikk zsid volt. Mirt kell a vad felkoncolsnl a
zsidnak mindig jelen lenni, mint az n esetemben is?
Nem sokkal ezutn olyan idk jttek, hogy egy penny nlkl rttam az utckat. Munkt
kerestem, s jelentkeztem egy gazdag hber boltjba. Elmagyarztam a jl ltztt tulajdo-
nosnak, hogy fajnak vagyok ortodox tagja, s ezen az alapon fordulok hozz. Lefitymlta
az elkpzelst.
Kedves bartom mondta felvilgosult idket lnk, amikor a judaizmust nem vesszk
komolyan, valjban nem fizetdik ki. n keresztny valls vagyok, rendes emberekkel
tallkozok s ez segti is az zletemet.
Itt llt egy szegny bolond fejjel a homokban, mint a strucc. Megmagyarztam neki,
hogy zsidnak lenni nem vallsi krds, hanem szrmazsi krds. Mondtam neki, hogy ha
egy zsid leoprd nem ltogatja tbbet a zsinaggt, mert a keresztny valls kpolnba
megy, ettl mg nem vlik meg a foltjaitl. Otthagytam, mikzben a fejt vakarta, s el is
vesztettem a munkalehetsget a boltjban. Egsz nap jrtam ki-be hivatalokba, ahol zsid
arc frfiak elnkltek. Ksbb megtudtam, hogy ezek legtbbje az j Gondolat keresztny
vallshoz, ms divatos egyhzakhoz s trsasgokhoz tartozik. k magukat keresztnyek-
nek hvjk, de a termszet blyegt nem lehet gy megvltoztatni, mint ruht cserlni.
A nagy sznhzi krzetekben talltam olyan zsid trsakat, akik egy jszaka alatt meg-
gazdagodtak taln egy npszer dal szerzsvel, mely tetszett a kabar-rlt kznsgnek,
vagy taln fajuk nevetsges kiparodizlsval a koncerttermek sznpadn. Ezek kzl j sok
a fiatal, olyan szlk gyermekei, akiket tzzel-vassal ldztek ki sajt hazjukbl.
Az anyk s apk otthon maradnak, a nap minden rjban Istent ldjk, hogy egy ilyen
orszgba vezette ket, kzben fiaik s lnyaik a sznhzakban, a hallokban s kabarkban
dixie-dalokat nekelnek. Ebben a nagy tmegben vannak kivl sznszek, kritikusok s
szndarabrk, sokan felvett nevet hasznlnak, egyszeren azrt, mert sajt nevk zsid.
Ahogy ezt rom, a horizonton feltnt egy kzismert zsid orvos egy tdvsz elleni orvos-
sggal. Hres s kztiszteletben ll lehetett volna, ha csak visszafogja magt. Ehelyett
kereskedelmi sztnvel s sajtgynki mdszereivel mg tbb ellensget szerzett a faj-
nak. Hozzteszem, nagyon sok nem-zsidnak volt tdvsz elleni gygyszere, de a mi n-
pnkhz tartozik, aki vllalatokat alaptott s intzmnyeket nyitott, mieltt a kormny
bejelentette volna a gygyszert.
556
A vrosban bklszva belefradtam s kimerltem a bartsgos zsid arcok keressbe,
amikor a Vroshza kzelben talltam magam. Egy tejllomshoz rve vettem egy cent
rtk tejet, a legfinomabb tej volt, amit valaha is kstoltam. Egy durvakinzet egyn ezt
mondta mellettem, ahogy az ajkval cuppantott:
Elg j ez az anyag s taln szrevette, hogy idegen vagyok, hozztette: Az a src,
aki ezt a tejdolgot csinlja, jt tesz a gyerekekkel valami gazdag zsid Isten ldja rte,
hrom gyerekem van.
Kihezve a zsidk dicsretre, egy ra hosszt beszltem ezzel az emberrel, nagy rm-
mel hallgattam a trtnetet a fajom egyik tagjrl, aki a milliit az emberek javra fordtot-
ta, fggetlenl a vallsi hovatartozsra, s visszafogta magt. Hallottam, hogy ez a zsid
milyen erfesztseket tesz az otthon haldokl gyerekekrt, s a Palesztinban hez hit-
testvrekrt, s bszkesget reztem. Elszr voltam bszke s boldog, ahogy ltem egy kis
parkban, s figyeltem a forgatagot, amg mly lomra nem szenderltem. Boldogsgom
lmomban is folytatdott, mert nagyon szpet lmodtam.
lmomban egy nagy pard vonult el elttem. A faj rdekben drmai helyzeteinek
sorozata volt. A felvonulst prominens zsidk vezettk igazi nevkkel, s fajuk neve se-
lyemszalagokon dszelgett arany betkkel. Aztn kvetkeztek a hber jtkbarlang-tulajdo-
nosok trtt rulettkerekeket, s az elhagyott, szgyenletes zlet ms emblmit magasba
emelve.
A kvetkez a sorban olyan hberek nagy serege volt, akik hivatsszeren feltartztat-
tak jrkelket, s ktvnyeket sztak rjuk. Kt tisztessgtelen prtpolitikus vezette ket,
kezkben risi transzparens: Ezentl dolgozni fogunk. Ezek az emberek egy kicsit szo-
mornak ltszottak, ahogy meneteltek, a knny pnzre gondoltak, amit htrahagytak, de a
tmeg diadalittas vidmsga valamelyest krptolt szellemi gytrelmkrt. Eztn kvetke-
zett a zsid uzsorsok, ingatlan- s vllalathirdetk egyesletnek szakszervezete. A pard
ezen rsznek ngy s fl rjba kerlt, hogy thaladjon.
Az sszes felvonul feladta drga ruhjt s gymntjt, szolidan voltak ltzve. Feladtk
autikat is, a prominens emberek kzl sokan vittek zszlt s transzparenst a felirattal: Nem
fogunk hazudni az rtkekrl, Nem fogunk csillagszati kamatot szmolni, Nem fogjuk
kszleteinket felhgtani. Ezeket a transzparenseket hitetlen megdbbenssel fogadtk, s a
tmegbl sokan ezt kiabltk: Mi Missouribl vagyunk, brmit is jelentsen ez. (A Missouri-
ban l emberekrl gy tartjk, hogy csak abban hisznek, amit ltnak a fordt.)
Aztn jtt egy gynyr fklys csoport, a Hber Gyjtogatk Szakszervezete. Majd-
nem mindnyjuk haja tvig le volt nyrva, s brtnruht viseltek. Ez a tmeget megnyug-
vssal tlttte el. Ezutn jtt a felvonuls azon rsze, amelynek a legnagyobb szmban
vannak kveti a felvonulk kztt. Ez volt a hber agresszvek nagy serege. Szzezrek
haladtak el megvltozott brzattal arcukon. , olyan boldognak reztem magam, ahogy
olvastam a rajtuk lev kitzket, s ahogy vittk a zszlkat. A legtbb szalagon ez volt
olvashat: Visszafogjuk magunkat, Htrbb llunk, s elhallgatunk, Kerlni fogjuk a
feltnst. Ismert arcok s tpusok szzai voltak ott: bekiablk, hangosan beszlk, tapin-
tatlanok, alkuszok, s az emberek szrny serege, amely kzvetlenl felels az antiszemita
rzelmekrt. Tbb mrfld hossz sort alkottak.
Boldog lmombl egy zsid rendr durva tse bresztett fel, aki sietve bevitt a rendr-
rsre. Ott zugprktorok vettek krl, a testvreim. Pnzt akartak, amivel aztn ms testv-
reket vesztegethetnek meg. Nem tudtam a zsid kezes szolglatait elfogadni, mert nem volt
pnzem. Egy hber rendrbr csavargnak s lhtnek nevezett, amirt parkban alszok.
557
Maradj bren a jvben mondta, s durvn kidobtak a brsgrl.
Maradj bren! Ez volt a legrosszabb tancs, amit adhatott, mert olyan boldog voltam
alvs kzben, hogy lmomban testvreim megvltoztak s igazi zsidkk vltak a faj rde-
kben.
Most mr gy tekintek a brsgon trtnt megalztatsomra, mint a legjobb dologra,
ami valaha is trtnhetett, mert ott egy kedves, reg zsid tudst, aki a brsgon tolm-
csolt, megragadta a kinzetem. Az emberi nyomorral val hossz kapcsolata, s az idegen
orszgban nehz helyzetbe jutott klfldiekkel val nagy tapasztalata lehetv tette neki,
hogy megrtsen. Aznap este a gett egy kis szatcsboltja mgtt lev nyomor sjtotta kis
szobjba vitt. Vacsora utn az utcaajthoz ment, s a torncukrl lehvta a szomszdokat.
Keresztnevkn szltotta ket, n pedig kaddisht mondtam az apmrt, ahogy k krbell-
tak az eceteshordk kzt.
Azta zsidk kztt lek, igazi zsidk kztt. Megtudtam, hogy a mozgrus rongyos
ruhja alatt doboghat aranyszv, s hogy a szegny mandzsettagomb- s hzentrgerrus
lehet a Talmud tanulja, olyan sszel megldva, ami az istenek ajndka.
Ha htrahagyjuk a fels Broadway kavarg, modern, divatos lett, hogy betrjnk a
keleti oldalon lv zsid irodalom szmos iskoljnak vallsos atmoszfrjba, az llapo-
tok erteljes ellenttt ltjuk.
A nagy regek mly barzds, idsebzett arct ltva, ahogy mlengnek szeretett Tal-
mudjuk fltt, bepillanthatunk egy msik vilgba: a nyugalom, bke s szeretet vilgba.
A Broadway dbrg forgalmnak halltvolsgn bell ott lltam, s meredtem a haj-
lott alakokra, ahogy tanulmnyoznak s imdkoznak. Ahogy bmultam, a nyomor sjtotta
szoba piszkos fala elhomlyosult, s helyette (lelki szemeimmel) a jeruzslemi siratfalat
vagy a szent vros valami romjt lttam. Egy jobban ill httr a rabbinikus dolgokhoz
klnsen nem vg ssze a rohan Amerikval.
A halott irnti nagy szenvedly s a rgmlt tkrzdtt a koros emberek rembrandti
arcn, ami letknek vallsi nagysgot klcsnztt, melyet a felsvrosi turista (aki sietve
felszll a turistabuszra) nem is gyantana. Az cska kinzet kis boltok mgtt, vagy taln
valamilyen sarki kocsma fltt vannak a hber irodalmat tanulmnyoz trsasgok, ahol
olyan zsid tudsok s filozfusok gylnek ssze, akik az rk s mvszek szvt boldogg
teszik.
sz haj, szakllas, szomor emberek, sokan kzlk csak az let kesersgeit kstol-
tk, hitk mgis olyan a Mindenhatban, hogy az imakendbe s a Bibliba kapaszkodnak,
hogy Kisinyov emlkt kitrljk. Tanulmnyoz s imdkoz letk a stt nyomor kze-
pette meghazudtolja azt a tveszmt, hogy a zsid csak a pnznek l.
Gyakran stlgattam ezek kztt a tudsok kztt, s felcsipegettem a blcsessg mor-
zsit, melyeket az regek elszrtak. Hls voltam, hogy zsid arcom s zsid szrmazsom
olyan kivltsgban rszestett, hogy kzttk lhetek, s vzlatokat kszthetek. Valaho-
gyan a keleti oldalon tett kborlsaim olyanok, mint a felsvrosi kzdelem vihara utni
nyugalom.
Sokszor reztem, hogy a szvem hzott vgytam npem kz, az igazi zsidk kztt
lenni s amikor elhagytam a tetrlis felsvrost, a ltszat s nyugtalansg fldjt, megke-
restem a tanulmnyozk kis iskoljt, ahol a csodlatos igazi regek, akik optimistn lnek,
s hittel tplljk lelkket, trelemre, s az emberisg szeretetre tantanak.
Van valami megnyugtat s lelkest abban, ahogy egy regember rgen betlttte a
bibliai 90 vet a vlladra teszi a kezt, s jiddisl mormolja: Ez Isten akarata. Irigyeltem a
558
sok idsember mlysges bkjt, akik a mltban lnek, s a jv gondolatai nem zavarjk.
letk zsid nzete pp olyan szp, mint amilyen egyszer. Sem a fldet, sem a mennyorszgot
nem hagyja figyelmen kvl. Nzi a fldet, s figyeli az emberek kzt uralkod gonoszsgot. A
mennyorszgra gondol, s tndik a jv llapotnak ldsn, s ez arra kszteti az embert,
hogy a mennyorszgot a fldre hozza, hogy igazsggal s egyenlsggel ltrehozza azokat az
ldott llapotokat a fldn, amiket oly sokan trstanak a mennyorszggal.
Zsid nzetk a hallrl pp olyan szp. Azokrt, akik meghalnak, nem reznek sajnla-
tot. Ha egyszer flrehztk a fggnyt, ami elvlasztja az ismertet az ismeretlentl, ha
egyszer belptek a tlvilg rnykba, vagy inkbb a napfnybe, akkor jobb, ha a tlvilgon
vannak. Hogy a hall rkkval alvst vagy rkkval letet jelent, azok, akik elhagytk
a mi vilgunkat, s a knyrtelen hall karjaiba rtek, olyan llapotban nyugszanak, ami a
tllknek nem adhat okot az aggodalomra szeretett halottaik miatt. Az don ritkasgok
boltja c. knyv egyik rzelmes fejezetben, amelyben Dickens a kis Nell hallt mesli el,
az iskolaigazgat ezeket a blcs szavakat mondja ezen minden gyszol el kell, hogy
gondolkozzon: Ha az gya fltt nneplyesen kimondott szndkos kvnsg visszahoz-
hatn az letbe, melyiknk mondan ki?
Dickens a Talmudbl vette a hallnak ezt a nzett.
A Talmud egy nehz bekezdsnek rtelmezse, vagy egy epigramma szerzse csakgy
lelem s bor a blcs reg tanulknak, s nincs olyan betegsg letkben, melyet ne lehetne
enyhteni, vagy olyan lds, amit ne lehetne elismerni szeretett knyvk valamelyik idze-
tbl. Figyelem, milyen zavartalanul tanulmnyoznak s imdkoznak a krttk lv nyug-
talansgban. Csak csodlni tudom ket hitkrt, mely tbbknek lehetv tette, hogy meg-
rjk a szzat, anlkl, hogy Istenkn s knyveiken kvl lenne ms rtelme is letknek.
Az iskolk maszatos ablakaibl a piszkos pletek sokasga a szemkben gy nz ki,
mint Palesztina hegyei. A magasvaston elhalad vonatok zakatolsa, az autdudk tlk-
lse, s a forgalom zaja nem zavarja ket, mert k a mltban lnek.
A divatos felsvros luxusttermeinek lltlagos zsidi az otromba, tolakod fajta,
amely az antiszemita rzelem egyenes kvetkezmnye egyltaln nem tudnak semmit s
nem is rdekli ket fajuknak tanulmnyozsba merlt tagjai. Ez utbbiak ugyangy megfe-
ledkeznek az lltlagos zsidkrl, akikrl lenzen gy vlekednek, hogy meshumadok
(hitehagyk). De amg az elbbiek kimagaslanak a pnz vilgban s a vilgi sikerekben,
mint sok mocskolds s gyllet clpontjai, az utbbiak knyvekkel lnek, ismeretlenl s
mellztten, s a Talmudbl olyan rmt szvnak be, amit pnzzel nem lehet megvenni, s
az emberisg szeretetvel vigasztaldnak.
Apikkal s nagyapikkal ers ellenttben llnak ezeknek az regeknek a gyermekei. A
modern Amerika, a mindenki szmra nyitott lehetsgekkel kitpte ket a vallsos krnye-
zetbl, s a felsvrosba kldte ket gyvdeknek, mvszeknek s sznszeknek.
A variet sznhzak zsid komdisai, akiknek jiddis szlsain a kznsg vist estn-
knt, tzbl kilenc esetben a tudsok fiai, s br a broadwayi sikerek varzslata elszltja, s
nem otthon l, a szvben legbell zsid marad, s sohasem felejti el az regeket. Rengete-
get mesl szleirl nem-zsid bartainak, utnozva s felnagytva sok jellemvonsukat, de
ersen fj neki, ha a nem-zsid is ugyanezt csinlja. De elvgre, a modern sznpad komikus
zsidja csak egy kpzeletbeli jellemrajz.
Egyltaln semmi humoros nincs ezeken az reg judeai embereken. Mg a piszkos kr-
nyezetben, amelyben a tanulmnyozssal s imdkozssal vannak elfoglalva, a viselked-
sk csendes mltsg ezt a mltsgot rendkvl ids koruk nveli.
559
Egy baromfibolt mgtti apr stt odban nhny regembert figyeltem tanulmnyo-
zs kzben. Egy 104 ves regember egy 60 ves fiatalnak a Talmud egyik rszt magyarz-
ta, amellyel kapcsolatosan az utbbinak ktsgei voltak. Egyiken sem volt kabt. A fiata-
labb a mozgboltjt az ajtnl hagyta, teljesen megfeledkezett a romland rurl, s fogal-
ma sem volt, hogy piszkos gyerekek szzai krbelltk a kzi targoncjt, s a portkval
jtszadoztak.
Ms regemberek az iskolban voltak, s szomor arcuk htterben llt a bolt, benne a
ksrteties szrnyasok nyakuknl fogva flakasztva. Az egyik ids Talmudot tanulmnyoz
idnknt otthagyja nehzkes Biblijt, hogy kiszolglja a vevket, miutn becsomagolt egy
szrnyast egy jsgpaprba, visszatrt folytatni a verset. Egyltaln semmi humoros nem
volt ebben, de szeretnm, ha nhny nem-zsid bartom ltn, hogy az igazi zsid milyen
keveset foglalkozik a pnzzel s zlettel.
Idnknt, amikor teljesen megszgyenlve reztem magam olyan frfiak s nk viselke-
dse lttn, akik feje zsid de szvkben nem a judaizmust rzik, akkor mindig azt kvn-
tam, hogy brcsak a keleti oldal egyszer, tanulmnyoz let regjei lehetnnek a mrce,
amely alapjn fajunkat megtlik, s hogy brcsak jobban ismernk a Myers rabbi ltal oly
tallan versbe foglalt talmudi mondst:
Melyik az t, mely blcs s helyes,
Amit az ember maga keres?
Amit maga mltnak tall,
s az emberisg is megld.
1921. mjus 7-i szm
560
LXXIX.
NYLT LEVL A ZSIDKHOZ A ZSIDKRDSRL
Aligha lehet vletlen, hogy a zsidk ellen irnyul ellensgeskeds igencsak minden-
hol megtallhat, ahol a zsidk s nem-zsidk egytt lnek. s mivel a szituciban a
zsid a kzs tnyez, rnzsre valsznnek tnik, hogy az ok inkbb bennk van,
mintsem az ersen klnbz csoportokban, melyek rzik ezt az ellensgessget.
Jesse H. Holmes, The American Hebrew
Ez egy nylt levl az Egyeslt llamok zsidihoz. Kibv nlkl, hzelgs nlkl, minden
fenyegetstl vagy tettlegessgtl val flelem nlkl, az a szndkunk, hogy megprbljuk
eljk trni a zsidkrdst, mint az problmjukat. El kell ismernik, el kell gondolkozni-
uk rajta, s meg kell oldaniuk.
Ez egyltaln nem a DEARBORN INDEPENDENT krdse. Ez a lap csupn a kellemetlen
tnyek szlltja lett, melyek vgre elrkeztek a vgs feltrsra az orszgban.
Az jsg tkozsa, olcs politikusok knyszertse, hogy avatkozzanak bele a terjeszts-
be, vagy trgr vicceldsek egyltaln nem vltoztatjk meg a tnyeket. Amit a DEARBORN
INDEPENDENT mond, az vagy igaz, vagy nem igaz. Ha igaz, akkor el kell elgondolkozni rajta.
Ha nem igaz, akkor meg kell cfolni. A zsid vezetk jelen politikjuk szerint egyiket sem
teszik, hanem inkbb bohckodnak, ami messzemenen igazolja lapunk kijelentseit.
Amit a DEARBORN INDEPENDENT mondott, az igaz, s zsidk tzezrei tudjk, hogy igaz.
Egy zsid kpvisel sem keresett fel bennnket, hogy az jsgban megllaptott igazat
tagadja. Ms zsidk sem kerestek fel.
A tnyek publiklsa elleni f tiltakozst mindig ebben a formban szvegeztk meg:
Amit mond, az igaz. Egyes zsidk bnsk az n ltal felhozott vdakban. De mirt mondja,
hogy zsid? Mirt nem mondja, hogy Al Wood, Morris Gest, Louis Marshall, Samuel
Untermeyer, Wolf Lamar, Edward Lauterbach, Felix Warburg mirt nem ezeknek az em-
bereknek a neveit mondja, mirt mondja, hogy zsid? Amikor azt mondja, hogy zsid,
gy hangzik, mintha az sszes zsidt vdoln.
Szmos olyan zsid tiltakozott komolyan s udvariasan, akik tancskoztak a DEARBORN
INDEPENDENTtel ennek a cikksorozatnak a kapcsn, s tiltakozsaikat ugyanolyan komolyan
s udvariasan fontolra vettk.
Hogy mi a vlasz? Elszr is, ezek az emberek mind zsidk. Msodszor, azzal, hogy
zsidk, ezek az emberek maguknak a zsidknak jelentenek problmt. Harmadszor, itt az
ideje, hogy valaki felhvja a figyelmet a nagytakarts szksgessgre ebben a krdsben.
Tl sokat finomkodtak a szavakkal. Tlsgosan titkoltk a neveket s a kapcsolatokat. Az a
mdszer, amelyet a zsidk vlasztottak ebben az orszgban a titkolzst illeten, sebesen
reptette ket ugyanabba az llapotba, amely Eurpban is veszlyeztette fajukat, s a
DEARBORN INDEPENDENT nem sajnln a munkt, hogy a zsidkat felelssgk tudatra b-
ressze, mely rjuk hrul a zsidkrds megoldsban nlunk, taln az egyetlen olyan or-
szgban, ahol a krdst meg lehet oldani.
Legynk szintk: ha ez a lap csak a zsid egynek neveit kzlte volna, sosem emltve
fajukat, s ha elszigetelt szemlyknt leplezte volna le ket, az ltalnos zsid reakci ak-
kor se lett volna ms. Ugyangy srnnak, hogy tmadjk a zsidkat, mikzben msok az
orszgban ugyangy a sttben maradnak a szoros ktelket illeten, amely a rossz befoly-
561
sok csoportjait egyesti. Ennek a cikksorozatnak a clja, hogy megvilgtsuk ltalban a
zsidknak, hogy a bz tlsgosan terjeng, a tbbieknek pedig, hogy honnan ered.
A vdak listjt nagyon komolyan tekintetbe kell venni az egyeslt llamokbeli zsidk-
nak, mint olyat, ami hatssal van fajuk prominens tagjaira. s ezek a vdak igazak.
Mint pldul az, hogy ltezik egy megklnbztetett zsid eszme az zleti s a hiva-
tsos letben, mely elmosta a tisztessg hagyomnyos elveit, amelyekre az angolszsz le-
tet alaptottk. Ezt minden zsid s minden nem-zsid tudja. Itt-ott akad egy zsid az zleti
vagy hivatsos letben, aki szakt a csalssal, tverssel, tisztessgtelensggel s a hisz-
keny nyilvnossg kihasznlsval, s becsletesen r el sikert. De ez a zsid is tudja, hogy
testvreinek tbbsge ugyanezekben az gyekben ms mdszereket hasznl.
Az is igaz, hogy a modern sznpad s a mozi elkorcsosulsa mgtt a zsid vezets s
irnyts szilrd fala ll. Ennek a vezetsnek s irnytsnak kell vllalnia a felelssget a
gyors s veszlyes romlsrt, amely ezzel a vezetssel s irnytssal vette kezdett.
Az is igaz, hogy az let f terleteinek selejtjei, sznlelsei s hamistvnyai mgtt a
nyeresg zsid eszmje hzdik kis befektets nagy haszon , az amerikai zleti let-
ben ezeket a stt gyakorlatokat a zsidk vezettk be. Hasztalan azzal rvelni, hogy ilyene-
ket a nem-zsidk kzt is lehet tallni, a hangsly azon van, hogy mieltt az amerikai zleti
letben rezhetv kezdett vlni a zsid befolys, a szably j minsg s tisztessges r
volt. A zsidk szntelenl dicsekednek, hogy brhov mennek, az zleti letet megvltoz-
tatjk de nem j irnyba.
Az is igaz, hogy az irodalom, mvszet, politika, gazdasg, divat s a sport
eljelentktelent befolysainak minden hlzata mgtt zsid csoportok ltal irnytott
zsid befolys ll. Keletiessgk finom mregknt szolglt, hogy felszrtsa az angolszsz
erklcs egszsges szrumt, amelyen ez az orszg virgzott a korbbi vekben. Szksges
kzelebbrl meghatrozni? Ht nem zsid nevek vannak tlslyban minden mozgalomban,
amely az gyengbb szabvny, a lazbb kapcsolatok fel irnyul, klnsen a rgi keresz-
tnysgbe vetett biztonsgrzet megdntse fel?
Sok ms mellett ezeket a vdakat emeltk, rszletezve, bizonytkokkal altmasztva,
s nem szksges elismtelni ket. Mostani clunk egyszeren csak nyltan az amerikai
zsidk el trni a problmt.
Ezek a vdak igazak, nem lehet cfolni ket, a zsid vezetk nem is prbltk cfolni
ket. Zsidk ezrei mondtk, hogy igazak.
Akkor mi gtolja a megllapodst?
Ezt a krdst a zsidk hrom olyan tipikus vlaszbl lehet leginkbb megvlaszolni,
amelyek elhangzottak a jelenlegi sorozat folyamn.
1. Amit mondasz, az igaz, de nem kellene mondanod.
Van egy elv, amit ritkn mondanak ki a zsidk, de mindig eszerint cselekednek: a zsid-
ra nem szabad a nyilvnossg figyelmt felhvni, kivve, ha maguk, vagy vlasztott kpvi-
selik teszik. Ez szerencstlen dolog, mert a zsidk szervezeteit, mint a polgrsg elfoga-
dott s megbzhat rszt, mint olyat, ismerni kell. Ebben az orszgban a zsidnak nemcsak
dvzlnie kellene a legszlesebb kr ismeretet (hacsak nincs valami flnivalja), de ma-
gnak kne azokat a dolgokat feltrnia, amik fajnak nevt bernykoljk. A zsid ezt nem
tette meg. Amikor nem lehet tovbb elfojtani a leleplezst, akkor a zsid viselkedse min-
dig vdekez, fggetlenl az gy rdemtl. A zsid sosem tesz rosszat elve alapjn
cselekednek. Sosem szabad a nem-zsidk vdjt elismerni, brmennyire is igaz lehet.
Sosem szabad a nem-zsidk reformjt segteni, brmennyire is szksges.
562
Ez az elv lehet, hogy mkdik ms orszgokban, de nem az Egyeslt llamokban. Ha a
zsid blcs, akkor gyorsan vennie kell a figyelmeztetseket, hogy ebben az orszgban a
rgimdi cselekedetek nem fognak bevlni. Ha a zsidk tovbbra is megvdik fajuk gonosz-
tevit a tbbiek igazsgos szemrehnysval szemben, akkor nem csodlkozhatnak, ha a
nyilvnossg gy tekint rjuk, mint egy nagy tmegre mint egy kls nemzet ellen felllt
bels nemzetre.
2. Amit mondasz, az igaz, de a kvetkeztetsed helytelen: nem a zsidknak kell a ti
szablyaitokhoz idomulniuk, hanem nektek kell a zsidkhoz.
Ez a kteked nzet. Elismeri, hogy az Egyeslt llamokban kt ellenttes eszme van,
az egyik a helytelen kifejezssel puritn eszme ellenttben az n. zsid egyetemes eszm-
vel.
Ez az eszme tiszteletet parancsolna, ha felsbbrend erklcsisget kpviselne egy ala-
csonyabb rend erklcsisggel szemben, ha egy magasabb civilizcit kpviselne egy ala-
csonyabb civilizcival szemben. lltjk-e a zsidk, hogy az vk magasabb? Tagadjk-
e a zsidk, hogy a zsid eszme befolysa ebben a nemzedkben el akarja puszttani a mi
erklcsisgnket? Tagadjk-e a zsidk, hogy az Egyeslt llamok civilizcija a zsidk
felemelkedse eltt magasabb volt, mint a zsidk ltal elrt legmagasabb civilizci trt-
nelmk brmelyik szakaszban?
Kt eszme ll ellenttben egymssal ez bizonyos. A zsid eszmnek risi beszivrg
s komoly degenerl ereje van. Erteljesen bomlaszt befolys ez. Kimarja az anyagot a
megtmadott civilizcibl, elpuszttja erklcsi tartst, leveti nagyrabecslst, kiszvja
tekintlytisztelett, rnykot vet minden alapelvre.
gy mkdik a zsid eszme az amerikai civilizciban. Az erklcsi gravitci, csakgy,
mint a fizikai gravitci, lefel hz, gy nem nehz elcsbtani az emberi termszetet ala-
csonyabb szintre, de embert kvn feladat az erklcsisg, nagyrabecsls s a jzan tlet
magasabb szintjre emelni. s ez utbbi feladatot a szervezett zsid trekvsek sohasem
ksreltk meg. A hadjrat az Egyeslt llamokban a most rvnyben lv eszmk elpusz-
ttsra, s nem egy magasabb fok nemessghez val felemelsre szervezett hadjrat.
Ha arra val ksrlet lenne, hogy a mzesi trvnyek a Mzesnek adott trvnyek, nem
a Mzes ltal elrendelt szertartsok mrtkletessgvel helyettestsk a mai kishit ke-
resztny idealizmust, mg ez is olyan feladat lenne, amelyben minden helyesen gondolkod
ember rszt vehetne. De Mzes szigorbban tli el a modern zsidkat, mint brki ms.
Megtagadtk a mzesi trvnyeket. Nemzetkzi hatalmukat a mzesi trvnyek pontos el-
lenttre ptettk. Mzesnek az emberi trsadalom olyan trvnyt adtk, amely a legna-
gyobb civilizcikat legnagyobb tragdiitl menthette volna meg. Mzesnek van egy tr-
sadalmi programja, az engedelmessg, amely kvetkeztben egy nap a zsid nemzetkzi
hatalma teljesen sszeomlik. Mzes a brjuk, s amikor a Trvny elfogadott lesz, Mzes
fogja ket elpuszttani.
Komolyan gondolkozzanak el a zsidk, hogy mi is ez az eszme, amit fellltottak. Hatol-
janak bele a srjbe, s keressk meg, hogy honnan fakad ez az eszme. Gondolkozzanak
elre, s vizualizljk a hatst, ha egyszer ez az eszme tlslyba kerl. Itt nem fog tlsly-
ba kerlni, mert olyan biztostkok vannak ellene, amiket az igazi izraelitk is megrtenek,
de napnl is vilgosabb, hogy ez az eszme a vgn puszttani fog, mindenkit el fog pusztta-
ni, aki bzik benne.
Ennyit azonban nyertnk a viselkedsbl, melyet ppen trgyalunk: vilgosan megrtet-
tk, hogy mik azok, amik ellenttben llnak egymssal; kt eszme, ebbl az egyik a bom-
563
laszts eszmje, melyet az a hamis s megtveszt remny tpll, hogy a bomlaszts megk-
mli a bomlasztt.
3. Amit mondasz, az igaz, de mi zsidk akkor sem tudnnk megvltoztatni, ha akarnnk.
A baj az, hogy semmi nem sztnz arra, hogy meg akarjunk vltozni. Azt pedig nem tudom,
hogy lehetne mskpp.
Sok zsid egyetrt ezzel a megllaptssal, de nagyobb kszsggel mondjk a nem-zsid-
nak, mint a zsidnak. Mirt? Mert a prftknak Jdban kell felkszlnik a szenvedsre. Ha
Krisztust akarsz jtszani, akkor vrhat, hogy keresztre fesztenek mondta Lilienthal Isaac
Wise-nak. , Jeruzslem, ki megkvezed azokat, akik te hozzd kldttek!
Jdban ma mgis szksg van prftkra, emberekre, akik a np kztt nevelkednek, s
egyszeren beszlnek. A rabbintus profetikus szelleme teljesen csdbement. Beleesett a
rgi papsg vaksgba. Itt-ott egy-egy irodalmr megprbl beszlni, de a zsid mvszet
annyira hozzszoktatta a zsidkat a ltszathoz, hogy az rsra gy nztek, mint eladsra,
semmi egybre.
Akinek van rzke az ilyen dolgokhoz s mg vannak, akik hisznek Jdban , nem
fog ktelkedni abban, hogy az id megrett egy nagy vltozsra a zsidkat illeten. A meg-
maradt zsid hvk kztt olyan ers ez az rzs, hogy akr a messianisztikus korszak
figyelmeztetsnek is fel lehet fogni. Az elzsidsodott keresztny szektk az idket persze
msknt rtelmezik, ezek legtbbjt a politikai cionizmus tmogatsra hasznljk, amely a
mai judaizmus materializmust s hitetlensgt kpviseli, s amely ktsgtelenl meg fog
bukni, mint nemzeti ersts, s mint politikai program. De brmennyire is flrertelmezhe-
tk lehetnek ezek a szektrius s zsid kvetkeztetsek, a kszbn ll vltozs rzett
keltik. Nagyobbak a vltozs jelei, mint a Palesztinba vndorls lenne, mert az nem jelen-
tene egyltaln semmilyen vltozst a vilgon, s biztosan a zsidk vagyonukat sem fogjk
jobbra fordtani. A keresztnyek a flrevezetett keresztnyek, ezt hozz kell tenni , akik
gy ltjk, hogy Isten lltlagos akaratbl az egyetemes zsid uralmat a zsidk dacolsa
teljesti be, s a Mzesnek adott trvny ellenre jra kell, hogy vizsgljk az alapjaikat a
furcsa s erklcstelen kvetkeztets miatt. A civilizci felbomlsa, a civilizci kora a
rendszer sszeomlsa miatt fog bekvetkezni, ami ltal a zsid megkaparintotta a nemzete-
ket. A rendszer, mely ltal kzben tartja ket, idvel hallra van tlve, s ezzel egytt
eltnik a zsid trzs vilguralmi tveszmje.
Ezzel a mr kszbn ll vltozssal vrhat, hogy prftk fognak felemelkedni
Jdban, hogy embereiket visszahvjk a Trvnyhez, melynek korbbi megtagadsa buk-
sukhoz vezetett. Ezek a prftk nem a reformiskolkbl jnnek majd, amely tagadja
Izrael Istent, mint isteni szemlyt, s nem is az ultra-ortodox iskolkbl jnnek majd,
amelyek a bojtokat s a fzst tartjk sokra ezek a prftk az si prftk kzl jnnek,
akik btran beszltek Jda alapvet trvnyeinek megsrtsrl.
Bzunk abban, hogy megfelel szm zsid fogja ltni az igazat, s eszerint fognak
cselekedni.
Hogy mi lenne a legnagyobb dolog, amit a jelenlegi zsid eszmvel, a bomlaszt zsid
eszmvel megtrtnhet? Ez: annak ismerete, hogy az utat, amelyen haladnak, sajt trv-
nyk eleve kudarcra tli, s hogy az emberek, akik fltt diadalmaskodni szeretnnek, azok
az emberek, akikrl sajt szentrsuk mondja, hogy nem diadalmaskodhatnak.
Az els vitathatatlan: nincs sikere a zsidnak, nincs szervezete a vilgon, kivve a M-
zesnek adott alaptrvnyek. Minden ms ksrletben el kell buknia, amikor a szerkezet
sszeomlik.
564
A msodik vitathat, de semmi esetre sem hagyjk figyelmen kvl, klnsen a zsidk.
Ezekben az gyekben a zsidk sokkal blcsebbek, mint az n. keresztnyek. A zsidk kzt
ltezik a testvrtrvny s az idegentrvny. Az idegentrvny nhny fontos dolgot
engedlyez, amit a testvrtrvny tilt. A zsidk a vilgot gyakran szndkosan, nha
magtl rtetden az idegentrvny szerint kezelik. Ez az egyik olyan befolys, amely
elsegtette a zsidk megszilrdulst a vilggal szemben.
Jelentsggel brna, ha tegyk fel rmutatnnk, hogy a np, amelynek fldjn a
zsidt sohasem ldztk, s annak a fldnek a npe, ahov a zsidt sohasem ztk, hanem
remnyteljesen s rmteli jtt, nem idegen, s nem szabad idegenknt kezelni. Ko-
rntsem annyira idegenek, mint amennyire a zsid befolysok erklcsi irnyzatainak ve-
zeti s urai idegenedtek el a sorsukhoz val hsgktl.
Tegyk fel, rmutatnnk, hogy Jda, Izrael elztt rsze, vakon tmadja Izrael veze-
tett rszt. Tegyk fel, rmutatnnk, hogy Jda nem Izrael, amelyre nagy vgzet jn, ha-
nem csak kis rsze annak, mg csak nem is kzremkd rsze, amg vissza nem tr.
Ha ezek a dolgok egyszer Jda tudatban tnyknt megersdnnek, akkor az emberi
trsadalomban ltalban, s klnsen a zsid trsadalomban olyan vltozs llna be, ami
mellett a Palesztinba vndorls csupn nyri vakcinak tnne.
A zsidk most pont ezeken az gyeken tprengenek. k bellrl gondolkoznak. (Az
elmlkedbbek kzlk) keresik az alkalmatlansgrzet okt, amit akkor reznek, amikor
tveszik az ellensgeskeds hagyomnyos viselkedst a tbbiekkel szemben. A tbbi-
ek ez esetben az angolszsz npek. Ennek a helytelensgrzetnek az az oka, hogy itt, ezen
a fldn, a zsidnak meg kell vltoztatnia ellensges viselkedst, s bkben kell lnie,
mint szmra elksztett orszgban. Nem, mint annak ura, semmi esetre sem, hanem mint
hls vndor, aki vgre hazatr. Nem, mint uralkod, hanem mint aki hozzjrul rszvel az
emberek tisztessghez, gazdagsghoz s bkjhez.
Ez nem valls krdse. Hadd trjen vissza a zsid mzesi vallshoz ez a valaha alko-
tott legtkletesebb rendszer, s egyenes ellenttben ll a gyakorlati modern zsid dolgok-
rl alkotott nzetvel.
Ez nem a ms fajokkal val kevereds krdse. Hadd tartsa meg a zsid, ameddig tetszik
neki, hogy fajilag ms. A fajok kztti hzassg felvetse durva, s mindig a zsidkrds
megrtsnek hinyt mutatja.
Hadd rizze meg a zsid az sszes hagyomnyt. Ezek egyike ellen sem lehet tiltakozni.
A leghalvnyabb elismers is csak annyit mondhat, hogy romantikus.
De vetkzze le a hamis eszmt, hogy a zsid a vilg ellen van!
Vessen vget hamis programjnak, hogy a keleti eszmk zleti letbe, mvszetbe, sz-
rakoztatsba s a hivatsokba val beszivrogtatsval bomlasztja a keresztnysget.
Trlje el a hamis eszmnyt, hogy a zsidsgnak megtisztel, ha egy zsidt megmente-
nek a kztrvnytl, s hogy szgyen a zsidsgnak, ha egy bns zsidt a kztrvny
bntet.
Figyelmeztesse az Egyeslt llamok sszes zsidjt, akik mindenron a gonoszsg
magvait ltetik el a trsadalomban, hogy a zsid kzssg illetlen viselkedskrt felels-
sget vllal, s a zsidk ltal jl ismert mdszerekkel fog vget vetni az illetlen viselkeds-
nek.
Vessen vget a zsid a rgalmazsellenes bizottsg szgyennek, amely rjngsben tr
ki nem-zsidk rtatlan megjegyzsein, ugyanakkor teljesen kzmbs zsidk ezreinek
gaztetteit illeten. Ezek a zsidk tbb krt okoznak a zsid nvnek, mint az sszes nem-
565
zsid kritikus s jsg tehetne hsz v alatt. Senki nem tudja rossz hrbe keverni a zsidkat,
csak k maguk.
A legtbb zsid, aki elgondolkozott ezen a dolgon, egyetrt. Ktsgtelenl zsmbes np
a zsid, s nehezen lehetne rvenni ket, hogy ismerjk el, igazsg lehet azokban a dolgok-
ban, amikrt a DEARBORN INDEPENDENT kzd, de az itt kifejtett eszme, ha egyszer ettl a
laptl kln is megjelenik, akkor sok zsid tiszteletet parancsolnak fogja tartani.
A krds mg mindig itt van: mikor fogjk elkezdeni az itt javasolt programot?
Mivel az emberi termszet olyan amilyen, utlattal fogjk elkezdeni, ha egyltaln el-
kezdik, ha olyan kinzete lesz a dolognak, hogy ez a rbeszls knyszertette ket. De
elkezdenk rbeszls nlkl?
Lehetsges, hogy szmos zsid felfogja annak gondolatt, hogy ezt a cikksorozatot nem
lehet olyan egyszeren flremagyarzni nem a tartalomra utalunk most, hanem csak arra
a tnyre, hogy ezek a cikkek lteznek , mint eltlet, gyllet, bosszlls vagy tudatlan-
sg szlemnyt?
Tegyk fel, hogy ezek a cikkek igazn az idk jelei az amerikai zsidsgnak! Tegyk
fel, hogy a cikkek figyelmeztet szavait brmennyire is kellemetlenek , s megvilgt-
st brmennyire is nem kvnt , a zsidk nem hagyhatjk tbb figyelmen kvl.
Tegyk fel, hogy ezek a cikkek teljesen ms szellemben fogantak, mint azt az tlagos
zsidbart sznok megrteni kpes. Tegyk fel, hogy a vgs hasznot tbbsgben Jda
nyeri. Tegyk fel, hogy elrkezett az id a zsidknak, hogy felhagyjanak a mindenkit let-
mad viselkedskkel, aki megmutatja az igazat, s hasznot hznak az amerikai letben
mutatott siralmas szereplsket bemutat beszmolbl. Tegyk fel, hogy ezek az embe-
rek, akik indttatva rzik magukat, hogy kutassk s elmondjk az igazat Jdrl, igazbl
k a kosszarv, mely j napra hvja az embereket blcs dolog hagyni, hogy a makacssg
adjon tancsot? Blcs dolog hagyni, hogy a bszkesg befogja a flet?
A zsidk ellensgei azok, akik pnzrt, dicsretrt vagy szavazatokrt megvdik ket. A
zsidk ellensgei azok, akik a szemkbe szpeket mondanak, htuk mgtt meg teljesen
mst. E sorok rja szemlyesen tudja, hogy a zsidk kt f nem-zsid vdje, akik a
zsidk nevben kiabltak s ldtottak a sajtban, magnszemlyknt olyan vlemnnyel
vannak a zsidkrl s ezt ki is fejtik , ami abszolt gyllet, ellensgeskeds s flelem
leginkbb flelem! A zsidk ellensgei azok, akik arra btortjk ket, hogy olyan viselke-
dst tanstsanak, ami megengedhetetlen Amerikban ez egyltaln nem a szemlyes sza-
badsgukat befolysolja, hanem trsadalmi viselkedsket s a kzjogokat. Ezek a zsidk
ellensgei, s mgis ezek azok, akiket Jda bartainak nz. Ezek felbrelt bartok, hamis
bartok, akik egy pillanatra sem kpesek felfogni, hogy ez az egsz krds mit jelent. Ma
azok Jda bartai, akik elmondjk a ment igazsgot neki, szembeszllva a dhkkel, ab-
ban a tudatban, hogy a jv igazolni fogja a szavakat.
Jda vezeti elrultk npket Amerikban nem jttek r, hogy tszeltk a Jordnt. A
zsidk olyanok, mint a psztor nlkli brnyok ebben az orszgban. A zsid vezetk f
tiltakozsa a DEARBORN INDEPENDENT ellen az, hogy zsidk is olvashatjk, s rjhetnek,
hogy mennyire gazdtlanok. A zsid vezetk tiltakozsa a DEARBORN INDEPENDENT ellen ab-
bl a flelembl fakad, hogy a zsidk is olvashatjk! A zsidk olvastk, s nem talltak
benne gylletet, gyalzkodst vagy rgalmazst. Nem talltak benne tudatlansgot s rossz-
indulatot. Talltak viszont nyugodtan kifejtett tnymegllaptsokat, s nem gylletkeltst
a nem-zsidk kztt, hanem trsadalmi felelssgrzet kialaktst a zsid kztt.
Jelents idket lnk. A zsidkrds felbukkansa rsze a felnk tart sors tetzsnek,
566
nem rossz, hanem j rtelemben. A zsidknak ki kell nyitniuk szemket s flket, s ltni
fogjk vajdsuk vgnek kezdett, hallani fogjk, amire mr rgta nem figyelnek oda.
A zsidkrds megtrgyalsnak igazolsa a zsid javt szolglja, s ennek a jnak a
legnagyobb mostani akadlya maga a zsid. Az id eljtt, amikor ezt ltnia kell.
1922. janur 7-i szm
567
LXXX.
LEVL A NEM-ZSIDKHOZ A ZSIDKRDSRL
Mindenhol zsidk akartak maradni, s mindenhol megkaptk a kivltsgot, hogy
llamot alkossanak az llamban. Ezeknl a kivltsgoknl s kivteleknl, valamint
az adzs alli felmentettsgknl fogva hamar a lakhelyk llampolgrainak lta-
lnos letsznvonala fl emelkedtek. Jobb helyzetben voltak a kereskedelemben s a
vagyonszerzsben, ami ltal irigysget s gylletet gerjesztettek.
Lazare
Ennek a cikknek a cme nehzsget okoz. Ugyanis krdses a nem-zsid kifejezs helyes
hasznlata. Ezt a nevet k adtk neknk, nem mi magunknak, s egyltaln nem biztos,
hogy pontosan adtk. Nagyon lehetsges, hogy nem pontos. gy tnik azonban, hogy ezzel
a nem-zsid mit sem trdik, hogy megrtse. Azt hiszi, hogy ha valaki nem zsid, akkor
az termszetesen nem-zsid. Ez egy jabb pldja annak, hogy a zsid nzetet fl helye-
zik anlkl, hogy a nem-zsid megrten, vagy akr megkrdjelezn.
Van egy msik nehzsg is: hogyan kell kollektven a nem-zsidkhoz cmezni? Ha
valaki a zsidkhoz cmez, akkor tudja, hogy a zsid mindig zsid; hogy minden zsid elis-
meri a tbbi zsidt; hogy a zsidk rtik egymst, s hsgesek egymshoz a kvlllkkal
szemben; hogy k egytt gondolkoznak, s egytt cselekednek; hogy killnak egytt a zsi-
dk vdelmben, fggetlenl attl, hogy mennyire igaz az ellenk felhozott vd. Ha a zsi-
dkhoz cmeznk, akkor egy egysghez cmeznk, s ha a zsidkat trgyaljuk, akkor egys-
gesen reaglnak.
Ez nem mondhat el a nem-zsidrl. A nem-zsidk sok fajbl, sok nemzetbl, sok
vallsbl, sok nyelvbl llnak. k sohasem gondolnak magukra gy, mint nem-zsid
nv alatt formldott egysgre. Nincsen faj- vagy osztlytudatuk; biztosan nem gondol-
koznak gy magukrl, mint olyan egysgrl, amelynek a zsid egysg az ellentte. A nem-
zsidkat nem lehet nemzetileg egy csoportba szervezni, nemzetkzileg mg gy se, mint
ahogy a zsidkat lehet. A zsidk, a vlemnyek minden vllfajbl, a valls s vallstalan-
sg minden fokozatbl, az egsz vilgon egysgbe tudnak tmrlni, s tmrlnek is,
megvan a sajt hrgynksgk, sajt tvrszolglatuk, sajt klgyminisztriumuk
(ahogy k maguk mondjk), amik segtsgvel egysgben tartjk magukat, s rteslnek a
tmegakcik szervezsrl. Semmi ilyen nincs, mg csak tvolrl sem, a nem-zsidk
kztt.
Nem azt mondjuk, hogy ezt fel lehetne rni a nem-zsidknak, mint hinyossgot.
Megvannak az okai, hogy a nem-zsidkat mirt nem lehet egysgbe tmrteni. Az egyik
ok az, hogy az n. nem-zsidk kztt van egy uralkod magasabb rend jellemvons, ami
egyltaln nem nem-zsid, de ugyangy zsid sem. A vilg nem-zsid rszben vannak
olyan faji s erklcsi jellemvonsok, amiket sohasem lehet kzs nevezre hozni. A maga-
sabb rend jellemvonson kvl, a szkebb rtelemben vett nem-zsidk kztt hinyzik a
tarts egysg legelemibb alapja.
gy teht az egyetlen egysg, melyet remlni lehet, a magasabbrendsg jellemvonsa,
melyet sem fizikailag, sem erklcsileg nem lehet legyzni, s amelynek az a feladata, hogy
felszabadtsa az alacsonyabb npeket, amelyek knnyen a felforgats ldozatul esnek, s
nincs visszahat erejk, hogy megmentsk magukat.
568
Ezt a cikket ennek az emberi ramlatnak ajnljuk, amely az emberisg cenjn keresz-
tl rad. Ami az emberisg ezen rsznek kiltt illeti: Akinek van fle, hallja meg. A
tbbiek nem halljk, mert nem is hallhatjk. Sok igazi nem-zsid meg van zavarodva a
lakossg kzt, de nem k azok, akiknek ezeket a szavakat ajnljuk.
A zsidkrds rgta ltezik, mint azt a zsidk tudjk s elismerik. s ez annak a kvet-
kezmnye, hogy bizonyos zsidhoz nem mlt, vagy inkbb izraelithoz nem mlt eszm-
ket tartanak a hatalmon lv zsid szemlyek. A zsid azzal az alkalmatlansgval kzd,
hogy helyes rtelemben nem zsid, s nem is akar az lenni. Ez alatt a pont alatt
hzdik a zsidkrds.
A zsidkrdssel megbirkzni nem kellemes munka. Az a faj, amelyhez ez a cikk szl,
mindig hzdzkodott attl, hogy nekiveselkedjen. Fajunkban kevs hajlam van arra, hogy
az emberisg brmely rszt megzabolzza, hogy rzelmeket keltsen, vagy hogy ellenll-
jon. Kevss van nynkre, hogy vgrehajtsuk ezt a sebszi beavatkozst, amely abszolt
szksgess fog vlni, amikor bizonyos korrupt befolysok mlyen kificamtjk, s komo-
lyan rtanak a htkznapi letnek. Csak a veszly tiszta ltsa, csak a ktelessgrzet hajt
bennnket, hogy olyan munkba fogjunk, amelyet flrertenek, s ami a dolgok termszete
folytn rgta vr teljes megokolsra. A mi fajunk tlsgosan tisztessges, s mindig is
tlsgos tisztessges volt, hogy gyorsan tlkezzk. E tisztessg s a hosszan tart trs
miatt a srt csoportok gyakran tlkapsokba mentek t.
A zsid hatalom nmagt tekintve, mint klnll ltet, nagyon hatsos. Ma a nemzet-
kzi zsidk foglaljk el sz szerint az irnyt hatalom minden terlett. vszzadok ta
ptik, nemzedkrl nemzedkre, orszgrl orszgra tkletestik csapatmunkjukat, s gya-
korlatilag elrtk a cscsot. Csak a keresztny vallst nem tudtk legyzni, br a hamis
liberalizmuson keresztl az is megrezte a zsidk tmadst. Olyan nagy ez a hatalom,
hogy mr annak a tudta is elfojt minden remnyt, hogy brmilyen mozgalom is feloszlathat-
ja. szinte, becsletes emberek krbestltk, tanulmnyoztk, felmrtk erejt, s felad-
tk az lmot, hogy megvltoztathatjk. Oroszorszgban megprbltk elklnteni, de amg
az egyik oldalon az elklnts folyt, a msik oldalrl beszivrogtak, s mg az antiszemi-
ta orosz kormnyt is behlztk a zsidk, mint azt a vgeredmny mutatta. Nmetorszg-
ban igyekeztek kiszavazni a zsid hatalmat a politikbl, de a vgn azt talltk, hogy a
gykerek a pnzgyekben vannak mlyen begyazdva s mg egy orszg sem merte
megtmadni az arany szent kpt. Angliban az asszimilci politikjt alkalmaztk, s
ennek eredmnye az lett, hogy a brit birodalom mindenhol rorszgban, Indiban, Palesz-
tinban bajt okozott azzal, hogy a jelenlegi alkormnyz mindezeken a helyeken zsid.
Ms kisebb orszgokban, a trhetetlensgig felbsztett emberek erszakot prbltak alkal-
mazni, s ugyanolyan nyomorultul elbuktak, mint msok.
Mirt? Ezek mind olyan mdszerek, amit a zsid akar, hogy az emberek megprbljk.
Elszr is, tudja, hogy hibaval k ksbb tudjk meg. Tudja, hogy ezek a mdszerek
hatrozottan segtik t k erre ksbb jnnek r. Az ily mdon szerzett ismeretek mr
nmagukban is tiszta haszon lenne, de mg ettl is tbb, hogy kedvt szegi az emberek
remnynek, akik tudjk, hogy milyen komoly baj van a helyzettel.
A stabil, megmozdthatatlannak tn hatalom mellett ftylat bortanak a keresztnyek
tudatra, ami az lltlagos Isten kivlasztott npe klns sorst illeti. A keresztnyek
nem olvashatjk a Biblit, csak zsid szemvegen keresztl, s gy rosszul olvassk. A
kivlasztott np eszmje a Biblia kt nagy eszmjnek egyike, de teljesen ellenttben van
a Biblia lltsval, hogy a zsidk alkotjk ezt a kivlasztott npet. Mg azzal a Biblival is,
569
amit a zsidk a keresztnyek szvetsgeknt ismernek. A vilgbirtokls, vilguralom, fel-
sbbrend lakossg, kereskedelmi nagysg, katonai hatalom, alkotmnyos kormnyok, egy
nagy nemzet s nemzetkzssg mindezeket, mint fnyessget s gygytst vinni a
npek kz igazbl egy npnek grtk: Izraelnek, s nem Jdnak. Jda sorsa teljesen
msknt lett megrva. Nagyon kevs bibliaolvas veszi szre a klnbsget Izrael npe s
Jda npe kztt, br ezt a klnbsget Jkob ta jegyzik. A prftk kifejezetten ragasz-
kodnak hozz. Izrael kivlt Jdbl, mert kptelen volt azzal a nppel tovbb egytt lni.
Izrael sorsa kivetette ket a vilgba, s ha a Biblia igaz, akkor Izrael nagyszer sorsa Izrael-
ben valsul meg, s nem Jdban. A kt np ma tvol ll egymstl, br a Biblia megjsol
egy eljvend jraegyeslst egy szellemi jraegyeslst.
Mgis az a hamis eszme, hogy a zsidk alkotjk Minden Izraelt, olyan riaszt mrtk-
ben behatolt a keresztnysg tudatba, hogy amikor a zsid sajt kijelenti mint azt teszi
minden hten , hogy Mi adtuk nektek Istent, mi adtuk nektek a Biblit, mi adtuk nektek
Krisztust, mg a keresztny lelkszek sem tudjk, hogy mit vlaszoljanak. A vlasz az,
hogy az szvetsg kilencven szzalkban Izraelita knyv, s nem zsid knyv. brahm
nem volt zsid; Izsk nem volt zsid; Jkob nem volt zsid; Mzes nem volt zsid; Jzsua
nem volt zsid; Gedeon nem volt zsid; mg Eszter s Mrdokeus sem voltak zsidk, ha-
nem Benjminitk; a prftk tbbsge nem zsid, hanem izraelita volt. Jda hatalomra
kerlsekor Dvid s Salamon szemlyeiben az orszgot olyan rosszul kormnyoztk, hogy
Izrael kivlt, s a kivlst a prftk szentestettk. Az jszvetsgben Jzus Krisztus
Galileban tallt r tantvnyaira, messze Jdtl, s kzttk csak egy, Jds neve utal
arra, hogy zsid. Szent Pl a Benjminitk trzsbl, a fny trzsbl val, amely Jdt
ott hagyta fnynek.
De llandan locsog a prdikci (a russellistk nagy port kavarnak krltte), hogy a
zsidknak kell uralniuk a vilgot, mert gy jvendltk. Csak a meglep vaksggal, amellyel
a keresztnyek illettk a Biblia nyitott lapjait, lehet megmagyarzni ezt az egyoldal tan-
tst, amely zavar a keresztnynek, s rendkvl veszlyes a zsidnak. A Bibliban Izrael a
megldott kivlasztott np, s bejelentettk az idt, amikor Jdnak Izraelbe kell mennie,
fel kell ismernie, s eggy kell vlnia vele. Van a vilgban egy kivlasztott fajta, egy vloga-
tott mag, egy magasabb rend vrszerinti s llekszerinti szrmazs, de ez nem Jda. Teht
van egy dolog, amit a keresztnyek tehetnek, hogy hozzjruljanak a zsidkrds megold-
shoz, s ez, hogy olvassk el figyelmesen a Biblit.
A zsidkrdst meg fogjk oldani, s ez itt, az Egyeslt llamokban fog elindulni. De
az nem jelenti azt, hogy egy npszer mozgalom eredmnyeknt fog elrkezni. A nagy
vltozsok nem gy mennek vgbe. Nem sokat vltoztat a helyzeten, hogy a npek tmegei
ltjk-e a zsidkrdst vagy nem. A nptmegeket nem mindig hvjk ilyen gyekhez. Az
munkjuk az, hogy a vilgot stabilan tartsk, amg a vltozs vgbemegy. De megfelel
szm szakavatott ember gy ltja a krdst, mintha biztostva lenne, hogy a megolds j
korszaka ksznttt rnk. A flnk, a lgy szavak emberei a szszkeken (akikkel a hason-
szr Jeremis j ismeretsgben van), a bke, bke hamis prdiktorai, a csittgatk min-
denhonnan, a tisztessgrt val seklyes kiltozk, s mindenki, aki fl az igazsg sebszi
beavatkozstl ezeknek nincs helyk az idk gygyulsnl; ezek a gyengesgkhz
vannak lncolva. Semmi sem volt szgyenletesebb az utbbi kt vben, mint az emberek
ltvnya, akik parancsba adtk, hogy tapsoljanak a szeszcsempszeknek, hazardrknek, a
modern sznpad kjsvr mestereink, a baljs kehillnak s a keresztnyellenes Amerikai
Zsid Bizottsgnak, mert valaki csakugyan ktelessgt teljestve elmondja az igazat. Ezek
570
a dolgok azonban mindig rossz befolysok maradnak a zsidk kztt, akik rjttek, hogy
milyen fajta segtsget vrhatnak s milyen fajta emberektl.
A DEARBORN INDEPENDENT nem harcot vvott, hanem ktelessgt teljestette azzal, hogy
megvilgtja a vilgossgot kvetel dolgokat. gy teht a DEARBORN INDEPENDENT sohasem
srgetett senkit s semmilyen szervezetet, hogy csatlakozzon hozz. Azokat sem vdolta
gyvasggal, akik tapintatbl vagy ms okbl csendben maradtak. Klnsen a szerkeszt-
ket mentjk fel. Egytl sem krtk, hogy nyjtson segtsget, br itt, ebben az irodban
rizzk az aktk kztt jsgrk ezreinek rsos grett szerte az orszgbl, akik kijelen-
tseink igazsga mellett tanskodnak. Szervezeteket javasoltak klnbz clokbl. Ers
szervezetek ajnlkoztak, mint brmilyen terv kivitelezi, amit a DEARBORN INDEPENDENT ja-
vasol. De minden ilyen vllalkozst kerltnk, mert hisznk abban, hogy mostanra elegen-
d egyszeren elmondani az igazat s hadd menjen minden a maga tjn. Ehhez a hithez s
irnyelvhez vgig ragaszkodtunk.
De mit csinljunk teszik fel llandan a krdst , hogyan vessnk gtat ennek a
rendszernek, mely krbevesz, s oly nagyon megfertzi htkznapi letnket?
Figyeld, azonostsd, tndj rajta ezek erteljesebbek, mint az aktv ellenlls. Ha az
ember tisztn lt s rt, az olyan valami, amit mg a zsidsg gonosz eri sem tudnak
elviselni.
De a leghatsosabb dolog, amit minden felbredt ember tehet, a kvetkez: jra felll-
tani sajt erklcsi hatrkveinket, melyet a keleti zsid invzi megsemmistett. Ez mr
nmagban a vgt jelenten a zsidk ltal tmogatott rossz rendszernek. s ez az a folya-
mat, amit sohasem prblt ki senki. Visszamenni azokhoz az elvekhez, amelyek fajunkat
naggy tettk, az elvekhez, amelyekhez ragaszkodni gyvk vagyunk, gy knnyen zskm-
nyul estnk ez az egyetlen jrhat t. Ezt az ellenllst a gonosz zsidk nem rthetik, gy
le sem gyzhetik.
A zsid kereskedk ltal bevezetett zleti mdszerek helyett az orszg zletemberei
trjenek vissza a fehr ember rgi mdszerhez, amikor az ember szava felrt egy ktelez-
vnnyel, s amikor az zlet szolgltats volt, nem kizskmnyols.
Tanuljk meg az orszg frfiai s ni, hogyan kell vsrolni, tanuljk meg, hogyan kell
ellenrizni a textil s az lelmiszer minsgt, ahelyett, hogy az rcdultl tesszk fgg-
v magunkat. Az orszg kereskedelmi gyakorlata a kegyetlen kizskmnyolk kezben tnk-
retette a becsletes kereskedelmet. A nagyvrosok laki idzzk fel, hogy az utbbi hsz
vben a keresztny kereskedk szma miknt cskkent vrl vre. Mirt? Azrt, mert a
nagyruhzak zsid tulajdonosai jobb zletemberek? Nem! A zsid kereskedk gy kezd-
tk a gyakorlatot, hogy kirakataikat feltltttk olyan ruval, ami gy nzett ki, mint ami a
j hr keresked boltjban is van, csak sokkal olcsbban adta. A tehetetlen kznsg nem
volt kpes klnbsget tenni az ruk minsge kztt, s kizrlag az rcdult figyelte, gy
tsereglett a zsid boltokba. Ennek eredmnyekpp minden beszlgetsben arrl panasz-
kodnak, hogy minden bvli. Persze, hogy az, s az is marad, amg meg nem tantjuk az
embereket a vsrls mvszetre. Ez nmagban megsemmisti a mai kereskedelmi vilg-
ban tapasztalhat visszalseket.
Ms mdon is hozz lehet jrulni a zsid felforgat befolysok megbuktatshoz: az n.
liberlis eszmk, eredetk, hatsuk, egsz irnyzatuk kiirtsval. Az emberek ma olyan
eszmkhez ragaszkodnak, melyek erklcsileg, trsadalmilag s gazdasgilag mrgezik ket.
Ezeket az eszmket olyan szndkosan lvik a trsadalom kz, mint ahogy mrges gzzal
tlttt patronokat lttk a katonk kz Franciaorszgban. Mentlis fogkonysgunkkal cs-
571
nyn visszalnek, a kzszellembl szennyvzcsatornt csinltak. Elrkezett az ideje, hogy
vmsorompt lltsunk fel a behozott eszmk megvizsglsra. Az eszmk korltlan bevn-
dorlsa pont olyan rossz az amerikai mentalitsnak, mint az emberek korltlan bevndorl-
sa az amerikai trsadalomnak.
gy vettk a szrakozst, hogy nem tudtuk, mi van mgtte: hatrozott szndk, hogy
kznsgess, nemtrdmm s durvv degradljanak. gy olvastuk jsgainkat, hogy a
hrekkel elkeveredett propagandrl mit sem sejtettnk. Mg a vallsunknak is az elzsid-
sodott formjt gyakoroljuk, anlkl, hogy utnanznnk, hogy vajon megegyezik-e a Bib-
lival, a valls tanknyvvel. gy olvastuk a regnyeket, hogy nem lttuk, hogy milyen
szrummal olt be a szerz az rsn keresztl. s mindez azrt vlt lehetv, mert aludtunk,
lveztk ahogy gondoltuk az letet, melyet gyorsan elvettek tlnk, s azt lmodtuk,
hogy mg mindig a rgi elvek uralkodnak.
Teljesen egyrtelm, hogy mindezek ellenszere az brenlt, az bersg, az idegen befo-
lysok megkrdjelezse, s jra meg kell keresni azokat az elveket, amik naggy tettek
bennnket.
Elprtoltunk termszetes vezetinktl. Azt tanultuk, hogy azokra figyeljnk, akik mg
nyelvnket sem beszlik, s akik intzmnyeinket nem tartjk sokra. Az a np, amelyik
elfordul sajt vezetitl, vagy az a np, melynek vezeti elfordultak a vezets magas hivat-
snak szent felelssgtl, bizonytalan helyzetet teremt, s knnyen esik a szellem zrzava-
rnak ldozatul. Hiny van ma a hangokbl fldnkn, a prftk nmk, vagy gynyr
esszket olvasnak fel az embereknek. A gyanakvst gy elltettk ugyanazon faj kt rtege
kz, mint a fmagot. A np felbomlott, s a felforgat zsid befolys a trsadalmi ltra
egyik vgn a hasznavehetetlen gazdagsg oligarchijt tmogatja, mikzben a msik v-
gn az ipari nyugtalansg alantasabb elemeit serkenti. Mialatt a faj kettszakad, s sajt
vesztbe rohan, nem ltja a tks sem ltja, s a munks sem ltja , hogy a kosz szrma-
zsban s szellemben is idegen.
A leghathatsabb ellenlls, amit kifejthetnk a rnk erltetett befolysok ellen, s amit
ez a cikksorozat rszben feltrt, az, hogy az iskolkat, egyhzakat, a trvnyhozst, az es-
kdtszket s a kormnyt megrizzk amerikainak s keresztnynek. Minden felforgat
befolys ereje arnyos gyengesgnkkel. Az embereket krlvev rossz krlmnyek csak
gy lehetnek sikeresek, ha valami rosszabb vltoztatjk az embereket. Teht, vissza kell
trnnk a rgi hatrkvekhez, amelyeken bell elrtk fejlettsgnket. Ez nem csak a bl-
csessg rsze, hanem az id kvetelmnye. Az iskolkat meg kell tiszttani. Az eskdtszk
srtetlen kell, hogy maradjon az eskdtszk ltali brsgi trgyalsok majdnem teljesen
eltntek a zsid New Yorkbl. Az egyhzat meg kell szabadtani zsids sznezettl, s jra
keresztnny kell tenni. A kormnyt is amerikanizlni kell. Legyen a legteljesebb gondolat-
s szlsszabadsg, de legyen megklnbztetve. Ez meggtolja, hogy az emberek ldoza-
tul essenek minden hamis eszmnek, minden aranytmbt r gazdasgi javaslatnak, mely
elhangzik. Csak annyi kell, hogy az emberek bren legyenek az rdekk vdelmben, s ne
hagyjanak teret olyan gyakorlatoknak, amelyek elpuszttjk a bizalom legelemibb alapjait.
Bizonyra, mostanra mr vilgos, hogy a zsidk nem a tehetsgkkel vagy a pnzkkel
uralkodnak, hanem olyan eszmkkel, amik tulajdonkppen nem is zsid, hanem babilniai
eszmk. Bellrl foglaltk el a vrat. Csak azrt tudtk megtenni, mert nem vagyunk tiszt-
ban eszmink szrmazsval s mltsgval, amelyek civilizcinkat megalaptottk. N-
pnk jra be kell, hogy oltsa magt a ftrl, s magba szvja a tpanyagot, mely naggy s
gymlcszv tette.
572
Sok n. nem-zsidt meghatja a zsidk srsa az ldzsrl. Ezt kimerten megvi-
tattuk a korbbi cikkekben, de a nem-zsidk gy is hozzjrulhatnak a zsidkrds meg-
oldshoz, hogy sztnznek maguk kztt, vajon tallhatnak-e bizonytkot brmifle l-
dzsre itt csak a zsidk szervezett gynksgeinek keresztnyellenes ldzst fogjk
ltni. Az Atlantic Monthly e havi szmban egy zsid rabbi aki ktsgtelenl jl tudja,
felttelezi, hogy fajt gyllik meglehetsen rl ennek a gondolatnak, s elfogadja, mint
megklnbztet tiszteletet. A mi nem-zsidnk is megfigyelheti, hogy ez mennyire nem
igaz hogy ebben a nemzetek tengerben a zsid mennyire kevesebb faji ellensgeskeds-
sel megssza, mint ms idegen fajok.
Mindenekeltt azonban, az n. nem-zsidk jobban tennk, ha nem flnnek. Semmi
sem alvalbb, mint a zsidktl val flelem, s semmi sem katasztroflisabb a zsidnak,
mint azok a taktikk, amelyekkel fenntartjk ezt a flelmet. A zsid felforgat erknek csak
rossz irnyban van hatalmuk, s csak ott, ahol hajlam van a gonoszsgra. Mg sohasem
sikerlt a jt szgyenbe hozni vagy sszezavarni.
Csakugyan, egy biztos mdja van, hogy a zsid tisztelett megnyerjk, s ez az igazsg
elmondsa. Senki sem tudja jobban a zsidnl, hogy igaz-e vagy sem a zsidrl kifejtett
nzet. A nem-zsidk sohasem lehetnek biztosak abban, hogy a zsidrl mondott dolog
megbzhat-e, de a zsid mindig tudja. Ez az, amirt az eltlet, gyalzkods, gyllet,
szidalmazs, gnyolds, hamis vd gy lepereg rla, mint kacsrl a vz. A zsid a trtne-
lem folyamn soha nem flt a hazugsgtl mindig az igazsgtl flt. s ha csak az si
rtelemben vett igazsgtl fl nem magtl az igazsgtl, hanem annak thgstl
valamint attl, hogy az igazsg ellene vall, akkor szerzi vissza Jda trsadalmi rangjt. Az
igazsg Jda, Izrael s a vilg bartja. Kemny kvetelsekkel ll el, idnknt nem knny
kimondani, s mg nehezebb hallani, de az igazsg gygyt, mint arra Jdnak is r kell
jnnie.
Annyit mondhatunk, hogy a sok ezer ember levelbl, akik sajt megfigyelseikbl s
tapasztalataikbl erstettk meg a DEARBORN INDEPENDENT cikksorozatnak kijelentseit,
teljes mrtkben hinyzott az erszakos szellem. Eleinte nhny fanatikus zsidgyll
felhvta magra a figyelmet, s azon remnyknek adtak hangot, hogy vgre megindthat-
nak egy szablyos pogromot. Azt nem tudjuk, hogy mennyire a zsid vezetk tudtval moz-
dtottk el az ilyen dolgokat, azt viszont tudjuk, hogy msfl vig az Egyeslt llamokban
a zsid sajt, a zsid gengszterek, a zsid politikusok, s mg a legtiszteletremltbb zsid
szervezetek is kivettk rszket, s a legklnsebb mdokat vlasztva prbltk gy terel-
ni a dolgokat, hogy ez a zsidkrdst tanulmnyoz cikksorozat erszakba s zrzavarba
torkolljon. Semmi olyan nem trtnt, amit a zsid vezetk oly ktsgbeesetten kvntak,
vagy amin oly fradhatatlanul dolgoztak.
Ez volt az els kudarcuk. Idig mindig sikerlt, a vilgon brhol, elsegteni az ilyen
dolgokat, s aztn megblyegezni az antiszemitizmussal. Az antiszemitizmus cmkje
az egyik legszvesebben hasznlt fegyver a zsidk fegyvertrban. De az Egyeslt llamok-
ban tervk meghisult. Ez az els figyelmeztets, hogy ebben az orszgban a krdst meg
fogjuk oldani, s nem fogunk jabb lehetsgeket biztostani azzal, hogy a rgi hibkat jra
elkvetjk.
A DEARBORN INDEPENDENT ismeri az amerikai np hangulatt a krdst illeten: hvs,
tisztessges s valamelyest hatrozottabb, mint korbban volt. De a zsidk brki msnl
jobban ismerik ezt a hangulatot. Ezrt olyan jelents s siets a propagandjuk, amellyel
sz szerint elrasztjk az orszgot. A DEARBORN INDEPENDENT hls a zsid propagandrt.
573
Tbb szz fontos esetben szolglatot tett kijelentseink megerstsre, melyre szksgnk
volt. A zsid irodalom erteljes informciforrs az amerikai zsidkrds slyossgt ille-
ten. Az eredmny termszetesen nem az lett, amit a zsid vezetk szerettek volna, de az
igazsg igazolsra ppgy felhasznlhat volt.
Most, hogy a krdst feltrtuk, hogy a sajt le meri rni a zsid szt, hogy egy csom
kulcsot adtunk, amikkel az emberek a tbbi ajtt is kinyithatjk, s tovbbi vizsglatot
folytathatnak, a Dearborn Independent a krds ms terleteit fogja kvetni, ha szksges,
s idrl idre megvitatja, ahogy a krlmnyek indokoltt teszik.
1922. janur 14-i szm
574
Az J KKSZALAG Knyvkiad
gondozsban megjelent knyvek megrendelhetk:
J KKSZALAG Knyvkiad
5601 Bkscsaba, Pf. 460
e-mail: ujkekszalag@hotmail.com
RICHARD E. HARWOOD: A HATMILLIS ZSID MTOSZ NYOMBAN
mret: A/5. ra: 1100 Ft. + postakltsg (119 oldal)
HENRY FORD: A NEMZETKZI ZSID A VILG LEGFBB
PROBLMJA
mret: B/5. ra: 4500 Ft. + postakltsg (573 oldal)
Az albbi knyvek kiadnkon keresztl megrendelhetk:
HENRY FORD: A NEMZETKZI ZSID A VILG LEGFBB
PROBLMJA rvidtett vltozat
mret: A/5. ra: 1250 Ft. + postakltsg (200 oldal)
CION BLCSEINEK JEGYZKNYVEI (SZERGEJ A. NYIL)
ideiglenesen betiltva!!!
ELKSZLETBEN
WILLIAM L. PIERCE (Andrew Macdonald): TURNER NAPLJA
Az rvltoztats jogt fenntartjuk.
575
576
A nyomtats az J KKSZALAG Knyvkiad
gondozsban kszlt Bkscsabn.
Felels vezet: a Kiad felels gyvezetje