Professional Documents
Culture Documents
Blcssz Konzorcium
2006
SzegedMiskolc 2006
A ktet szerzi:
Balogh Lszl Dobrovits Mihly Farkas Csaba Galamb Gyrgy Glffy Lszl Hunyadi Zsolt Kovcs Szilvia Polgr Szabolcs Sinkovits Balzs Sznt Richrd Tamsi-Tth Zsuzsa Szerkesztette: Sznt Richrd Lektor: Makk Ferenc Almsi Tibor Technikai szerkeszt: Annus Gbor A fejezetekhez tartoz trkpeket a szerzkkel egyttmkdsben Sznt Richrd rajzolta.
A ktet megjelense az Eurpai Uni tmogatsval, a Nemzeti Fejlesztsi Terv keretben valsult meg: A felsoktats szerkezeti s tartalmi fejlesztse HEFOP-3.3.1-P.-2004-09-0134/1.0
TARTALOMJEGYZK
KZPKORI EGYETEMES TRTNELEM (Trkpvzlatok gyjtemnye) ........................................... ELSZ ............................................................................................................................................................ EURPA ........................................................................................................................................................... A npvndorls Eurpban (Sznt Richrd) ............................................................................................. Kereskedelmi tvonalak Eurpban (69. szzad) (Glffy Lszl) ............................................................... Nyugat-Eurpa terjeszkedse (Sznt Richrd) ............................................................................................ A pestis Eurpban (Sznt Richrd) ......................................................................................................... Nyugat-Eurpa kereskedelme (1315. szzad) (Glffy Lszl) ...................................................................... BRIT-SZIGETEK (Sznt Richrd) .................................................................................................................... Angolszsz bevndorls s letelepeds ........................................................................................................... Angolszsz llamalapts ............................................................................................................................ A keresztny trts ..................................................................................................................................... Skandinv hdts s letelepeds Angliban ................................................................................................. Anglia terleti kialakulsa .......................................................................................................................... Az angol egyhz a ksei angolszsz korban .................................................................................................. Nagy Knut (10161035) szaki birodalma ................................................................................................... Normann hdts Angliban ...................................................................................................................... Teleplsek s kzigazgats .......................................................................................................................... Npessg s gazdasg .................................................................................................................................... FRANK BIRODALOM (Glffy Lszl) .............................................................................................................. A Frank Kirlysg a 6. szzadban ............................................................................................................... A Frank Birodalom Nagy Kroly korban .................................................................................................. A frank egyhz ............................................................................................................................................ A Frank Birodalom felosztsa ..................................................................................................................... FRANCIAORSZG (Glffy Lszl) .................................................................................................................. Franciaorszg az ezredforduln ................................................................................................................... Plantagenet-Capeting konfliktus (1213. szzad) ......................................................................................... A Francia Kirlysg dli terjeszkedse (13. szzad) ....................................................................................... Franciaorszg a brtignycalais-i bkeszerzds korban .............................................................................. Franciaorszg a szzves hbor vgn ........................................................................................................ Vroshlzat Franciaorszgban (13. szzad) ................................................................................................ Burgundia .................................................................................................................................................. ITLIA (Galamb Gyrgy) ............................................................................................................................... Az osztrogtok s Itlia ............................................................................................................................... A longobardok Itliban ............................................................................................................................. A Ppai llam kialkulsa ........................................................................................................................... Itlia a Karoling-korban ............................................................................................................................. Dl-Itlia (811. szzad) .............................................................................................................................. Itlia a 1011. szzadban ............................................................................................................................ A Szicliai Kirlysg ................................................................................................................................... A vroskztrsasgok kialakulsa s virgzsa (11001250) ......................................................................... szak-s Kzp Itlia (1314. szzad) ........................................................................................................... Dl-Itlia s a ppasg (1315. szzad) ......................................................................................................... szak-s Kzp Itlia a 15. szzadban .......................................................................................................... LENGYELORSZG (Sznt Richrd) ............................................................................................................... A nyugati szlv terletek ............................................................................................................................. Lengyelorszg kialakulsa ........................................................................................................................... Lengyelorszg a 1213. szzadban ............................................................................................................... 11 13 14 14 16 18 20 22 24 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 44 46 48 50 54 54 56 58 60 62 64 66 68 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 90 92 94
Lengyelorszg a 14. szzadban ..................................................................................................................... 96 Lengyelorszg s Litvnia a 15. szzadban ................................................................................................... 98 A nmet lovagrend a Baltikumban .............................................................................................................. 100 NMET-RMAI BIRODALOM ........................................................................................................................... Keleti Frank Kirlysg (843911) (Galamb Gyrgy) ................................................................................... Nmet Kirlysg (1011. szzad) (Galamb Gyrgy) .................................................................................... Burgundia (Galamb Gyrgy) ..................................................................................................................... Nmet-rmai Birodalom (1213. szzad) (Galamb Gyrgy) ........................................................................ Ausztria kialakulsa (Tamsi Tth Zsuzsa) ................................................................................................ Nmet kolonizci (Tamsi Tth Zsuzsa) ................................................................................................... Hanza-vrosok (Tamsi Tth Zsuzsa) ........................................................................................................ Nmet vlasztfejedelemsgek (Tamsi Tth Zsuzsa) .................................................................................. Csehorszg a 1013. szzadban (Galamb Gyrgy) ...................................................................................... Csehorszg a 1415. szzadban (Galamb Gyrgy) ...................................................................................... SKANDINVIA (Sznt Richrd) ..................................................................................................................... Svdorszg ................................................................................................................................................... Norvgia ..................................................................................................................................................... Dnia ......................................................................................................................................................... Skandinvia a ksei kzpkorban ................................................................................................................ SPANYOL-FLSZIGET (Galamb Gyrgy) ......................................................................................................... Hispnia az 5. szzadban ............................................................................................................................ Hispnia a 67. szzadban .......................................................................................................................... Arab hdts Hispniban ........................................................................................................................... Hispnia a 89. szzadban .......................................................................................................................... Hispnia a 10. szzadban ............................................................................................................................ Hispnia a 11. szzadban ............................................................................................................................ Hispnia a 12. szzadban ............................................................................................................................ Hispnia a 13. szzadban ............................................................................................................................ Hispnia a 14. szzadban ............................................................................................................................ Hispnia a 15. szzadban ............................................................................................................................ Hispnia gazdasga a kzpkorban .............................................................................................................. KELET-EURPA (Polgr Szabolcs) .................................................................................................................. Kelet-Eurpa a 6. szzadban ........................................................................................................................ Kelet-Eurpa a 7. szzadban ........................................................................................................................ Kelet-Eurpa a 8. szzadban ........................................................................................................................ Kelet-Eurpa a 9. szzadban ........................................................................................................................ Kelet-Eurpa a 10. szzadban ...................................................................................................................... Kelet-Eurpa a 11. szzadban ...................................................................................................................... Kelet-Eurpa a 13. szzadban ...................................................................................................................... Kelet-Eurpa a 14. szzadban ...................................................................................................................... Kelet-Eurpa a 15. szzadban ...................................................................................................................... Kelet-Eurpa kereskedelme a kzpkorban ................................................................................................... 102 102 104 106 108 110 112 114 116 118 120 122 124 126 128 130 132 132 134 136 138 140 142 144 146 148 150 152 154 154 157 159 161 163 165 167 169 171 173
A KELET-MEDITERRNEUM S A KZEL-KELET ................................................................................ 175 BIZNC (Farkas Csaba) ................................................................................................................................... I. Jusztininusz birodalma ........................................................................................................................... Biznc s kaukzusi vazallus llamai ........................................................................................................... Tartomnyi rendszer a kzp-biznci korban .............................................................................................. Biznc II. (Bolgrl) Baszileiosz korban (9761025) .................................................................................. Biznc a 11. szzad msodik felben ............................................................................................................ Biznc a 12. szzadban ................................................................................................................................ A szttagolt Biznc (12051261) .................................................................................................................. Az oszmn-trk terjeszkeds ....................................................................................................................... 175 175 177 179 181 183 185 187 189
Biznc buksa ............................................................................................................................................. 191 A keresztny egyhz a Biznci Birodalomban .............................................................................................. 193 Vrosok a Biznci Birodalomban ................................................................................................................ 195 A KZEL-KELET (Kovcs Szilvia) ................................................................................................................... Az iszlm megjelense s trhdtsa 661-ig .................................................................................................. Az Omajjd Kaliftus kora (661750) ......................................................................................................... Az Abbszida Kaliftus a 9. szzadban ....................................................................................................... Az iszlm vilg a 10. szzadban .................................................................................................................. Az iszlm vilg 1000 krl ......................................................................................................................... Az iszlm vilg a 12. szzadban .................................................................................................................. A Mameluk Birodalom ............................................................................................................................... A KERESZTES HBORK (Hunyadi Zsolt) ...................................................................................................... A Kzel-Kelet az els. keresztes hadjrat (1095/961099) idejn ................................................................... A keresztes llamok az els keresztes hadjrat utn ...................................................................................... Keresztes llamok a msodik keresztes hadjrat idejn ................................................................................. A keresztes llamok a 12. szzad msodik felben ........................................................................................ A negyedik keresztes hadjrat (12021204) .................................................................................................. Az tdik keresztes hadjrat (12181221) .................................................................................................... A hatodik keresztes hadjrat (12281229) .................................................................................................... ZSIA (Polgr Szabolcs) .................................................................................................................................... Kereskedelmi utak zsiban ....................................................................................................................... Vallsok zsiban ...................................................................................................................................... Nomdok az eurzsiai steppn ..................................................................................................................... A Mongol Birodalom Dzsingisz kn uralkodsa vgn ................................................................................ A Mongol Birodalom Dzsingisz kn utdai alatt ......................................................................................... KZP-ZSIA ................................................................................................................................................. Kzp-zsia a 68. szzadban (Balogh Lszl) ........................................................................................... Az iszlm vilg s a Szeldzsk Szultnsg a 11. szzadban (Kovcs Szilvia) ................................................. A Szeldzsk Szultantus utdllamai (Kovcs Szilvia) ................................................................................ Gaznevida Birodalom s a Karahanida Kagantus (Balogh LszlKovcs Szilvia) ................................... Grida Birodalom s a Karakitaj Kagantus (Balogh LszlKovcs Szilvia) ............................................ A horezmi sahok birodalma (Kovcs Szilvia) .............................................................................................. Kzp-zsia mongol meghdtsa (Balogh Lszl) ...................................................................................... Az Ilkhanidk s Csagatajidk birodalma (Kovcs Szilvia) ......................................................................... Timur Lenk birodalma (Kovcs Szilvia) ..................................................................................................... Timur Lenk birodalmnak utdllamai (Kovcs Szilvia) ........................................................................... BELS-ZSIA (Dobrovits Mihly) .................................................................................................................. Zsuanzsuan Birodalom ............................................................................................................................... A trkk ..................................................................................................................................................... A Msodik Trk Kagantus ........................................................................................................................ Az Ujgur Kagantus ................................................................................................................................... A kirgiz hatalom Bels-zsiban ................................................................................................................. INDIA (Balogh Lszl) .................................................................................................................................... A Gupta Birodalom az 5. szzadban ........................................................................................................... Harsa birodalma 640 krl ......................................................................................................................... India a 9. szzad vgn ............................................................................................................................... India a 11. szzadban ................................................................................................................................. A Delhi Szultantus 1206-ban ..................................................................................................................... A Delhi Szultantus Muhammad ibn Tuglak uralkodsig .......................................................................... A Delhi Szultantus Muhammad ibn Tuglak uralkodsa idejn (13251351) ............................................... A Delhi Szultantus sztesse ....................................................................................................................... 197 197 199 201 203 205 207 209 211 211 213 215 217 219 221 221 223 223 225 227 229 231 233 233 235 237 239 241 243 245 247 249 251 253 253 255 257 259 261 263 263 265 267 269 271 273 275 277
India a kzpkor vgn ................................................................................................................................ 279 India gazdasga a kzpkorban ................................................................................................................... 281 KNA (Polgr Szabolcs) ................................................................................................................................... Az szaki Vej (Topa) llam ......................................................................................................................... Kna a Szuj (Sui)-dinasztia korban (581617) ............................................................................................. Kna a Tang-dinasztia korban (618906) ................................................................................................... Kna a 10. szzad els felben (Az t Dinasztia s Tz Kirlysg kora) ......................................................... A Liao (Kitaj) Birodalom s az szaki Szung-dinasztia ................................................................................. Kin (Jin, Dzsrcsi) Birodalom s a Dli Szung-dinasztia ............................................................................... Kubilj s utdai birodalma: a Jan (Yuan)-dinasztia .................................................................................. Kna a ksei kzpkorban ............................................................................................................................ Kna gazdasga a kzpkorban .................................................................................................................... A Tibeti Kirlysg ....................................................................................................................................... AMERIKA (Balogh Lszl) ............................................................................................................................... A majk ...................................................................................................................................................... Az Aztk Birodalom .................................................................................................................................... Az Inka Birodalom kialakulsa ................................................................................................................... Az Inka Birodalom terleti beosztsa ........................................................................................................... A vikingek szak-Amerikban .................................................................................................................... TRKPEKHEZ FELHASZNLT IRODALOM ........................................................................................ Eurpa ........................................................................................................................................................ Brit-szigetek ........................................................................................................................................... Frank Birodalom ................................................................................................................................... Franciaorszg ........................................................................................................................................ Itlia ....................................................................................................................................................... Lengyelorszg ........................................................................................................................................ A Nmet-rmai Birodalom ................................................................................................................... Skandinvia ........................................................................................................................................... Spanyol-flsziget .................................................................................................................................... Kelet-Eurpa ......................................................................................................................................... A Kelet-Mediterrneum s a Kzel-Kelet ....................................................................................................... Biznc .................................................................................................................................................... Kzel-Kelet ............................................................................................................................................ A keresztes hbork ............................................................................................................................. zsia ........................................................................................................................................................... Kzp-zsia .......................................................................................................................................... Bels-zsia ............................................................................................................................................ India ...................................................................................................................................................... Kna ....................................................................................................................................................... Amerika ..................................................................................................................................................... * FGGELK (Segdlet szeminriumi- s szakdolgozatok ksztshez) (Balogh LszlSinkovics Balzs) ............ Bevezets ..................................................................................................................................................... Milyen tpus szakdolgozatot vlasszak? ...................................................................................................... Tmavlaszts ............................................................................................................................................. Az irodalom felgyjtsnek kezdetei ............................................................................................................. Knyvtrhasznlat ...................................................................................................................................... Bibliogrfiai cdulk ................................................................................................................................... Monogrfik .......................................................................................................................................... Gyjtemnyes ktetek .......................................................................................................................... 328 328 328 329 330 333 334 334 340 283 283 285 287 289 291 293 295 297 299 301 303 303 305 307 309 311 313 313 313 314 315 315 316 317 318 319 320 320 320 321 322 323 323 324 324 325 326
Lexikonok, enciklopdik .................................................................................................................... Folyiratcikkek .................................................................................................................................... Fordtsok ............................................................................................................................................. Eladsok .............................................................................................................................................. Internet, elektronikus dokumentum .................................................................................................... A cdulk ................................................................................................................................................ Elakadtam, mit tegyek? ............................................................................................................................... Idbeoszts .................................................................................................................................................. Vzlat ........................................................................................................................................................ A dolgozat .................................................................................................................................................. A stlus .................................................................................................................................................. Cm ....................................................................................................................................................... A dolgozat szvege ............................................................................................................................... Bevezet ................................................................................................................................................ Trgyals/F rsz ................................................................................................................................. Befejezs ................................................................................................................................................ Dolgozattpusok .......................................................................................................................................... Rezm ................................................................................................................................................. tperces ............................................................................................................................................ Kiegszts, tisztzs ............................................................................................................................. Knyvismertets, recenzi ................................................................................................................... Brlat (vitacikk) ................................................................................................................................... Elads .................................................................................................................................................. A dolgozathoz hozztartoz formai elemek ................................................................................................. Cmlap .................................................................................................................................................. Tartalomjegyzk ................................................................................................................................... Oldalszmozs ...................................................................................................................................... Hivatkozsok ............................................................................................................................................. A hivatkozsok helye ........................................................................................................................... Hivatkozs sztrakra, kziknyvekre ................................................................................................ Bels hivatkozsok ............................................................................................................................... Bibliogrfik ksztse ................................................................................................................................. Mellkletek .................................................................................................................................................. Adattr .................................................................................................................................................. Trkpek, brk s kpek ..................................................................................................................... Az utols ellenrzs ..................................................................................................................................... Formai elrsok ......................................................................................................................................... sszegzs .................................................................................................................................................... TRSI TBLZATOK (trs nem latin bets rsrendszerekbl) ........................................................... A cirill betk trsa .................................................................................................................................. A grg betk trsa ................................................................................................................................ Az arab betk trsa .................................................................................................................................
342 343 344 345 345 347 350 350 351 351 351 352 353 353 353 355 355 355 356 356 356 357 357 357 357 358 359 359 361 363 363 364 367 367 367 367 370 370 372 372 372 372
10
11
12
ELSZ
A kzpkori egyetemes trtnelem oktatst tbb, az utbbi vekben megjelent tanknyv s jegyzet segti, amelyek mellett szmos klfldi trtnsz kzpkori tmj mve is felhasznlhatv vlt az oktatsban a hazai megjelentetsnek ksznheten. A kiadott, s az egyetemi oktatsban is felhasznlhat kzpkori forrsok szma is gyarapszik. Mindezek mellett a jelen ktet szerzinek kutatsi s oktatsi tapasztalatai azt mutattk, hogy a hallgatk felkszlse kt terleten mindenkppen tovbbi tmogatsra szorul. Az egyik a szeminriumi munka, a szeminriumi dolgozat s a szakdolgozat tervezse s elksztse. A msik a trben lejtszd trtnelmi folyamatok, trbeli kiterjedssel rendelkez struktrk (vroshlzat, egyhzi- s vilgi kzigazgats terleti beosztsa, kereskedelmi utak, stb.) megismerse s megrtse, s a trtneti esemnyek lokalizlsa. A hallgatk felkszlst nehezti, hogy az igazn sznvonalas atlaszok beszerzse sok esetben mg szmos knyvtr anyagi lehetsgt is meghaladja. Ennek kvetkeztben a trtneti esemnyek, folyamatok s struktrk trbeli dimenzija, hinyosan s esetlegesen van jelen a hallgatk felkszlsben. A trtnelmi esemnyek s folyamatok szinkronltsa ugyancsak nehezen alakul ki. Az emltett problmk megoldshoz kvn segtsget nyjtani a trkpvzlatok magyarzatokkal elltott gyjtemnye.
13
EURPA
A npvndorls Eurpban
A 4. szzad vgn s az. 5. szzad folyamn a rmai hatroktl szakra s keletre l npek mozgsba lendltek, sorozatos tmadsaikkal felmorzsoltk a Rmai Birodalom hatrvdelmi rendszert, szmos ponton betrtek a birodalom terletre, s jelents trsgeket foglaltak el. A barbr npeknek kedvezett, hogy Rma gazdasgi fejldse megtorpant, s politikai egysge is megbomlott. A germn npek a korbbi vszzadokban is szmos tmadst indtottak Rma ellen, de ezeket a birodalom kpes volt kivdeni. A gtok 270 krl keleti s nyugati gt csoportra vltak, s keletre vndoroltak. A keleti gtok a Fekete-tenger partjn, a nyugati gtok pedig a kirtett Dcia s az Al-Duna vidkn foglaltak terleteket. A keleti gtok 350 krl nll kirlysgot hoztak ltre, miutn tbb kelet-eurpai npet legyztek. A nyugati gtok Rmt tmadtk 367-ben, s a megkttt bke szerint az Al-Duna vonala lett a nyugati gt kirlysg s Rma kztt a hatr. A 3. szzad vgn a frank trzsek megszlltk a Rajna vidkt, s 355-ben tlptk a Rajnt, a 4. szzad kzeptl szinte sznet nlkli harcok folytak a rajnai hatrszakasz vdelme rdekben. A markomannok s quadok tmadsa a dunai hatrok ellen (357375) ellen, mg a barbrok veresgvel vgzdtt (395). A hunok a 4. szzad kzepn indultak Bels-zsibl nyugat fel, s 375 krl mr a kelet-eurpai steppe npeit tmadtk. A keleti gtok hun uralom al kerletek, a nyugati gtok a Balknra telepedtek Rma szvetsgeseknt, de sszetkzsbe kerltek Rmval, s 378-ban az Adrianopolisz melletti csatban legyztk a birodalmat, majd Als-Moesiban letelepedtek. A Rmai Birodalom 395-ben kt rszre szakadt, s a barbr npek a nyugati birodalomra zdultak. A nyugati gtok Alarich vezetsvel az Al-Duna vidkrl a Balknon keresztl Epiruszba vndoroltak. A Nyugatrmai Birodalom 401405-ig sorozatos germn tmadsoktl szenvedett, de a rmai hadvezr Stilicho mg visszaverte a tmadsokat. A frankok, vandlok s alnok 406-ban tkelve a rajnai hatrvdelmi rendszeren, benyomultak Galliba, 407-ben a burgundok s az alemannok is megjelentek a Rajna galliai partjn Worms krnykn. Stilicho halla (408) utn a nyugati birodalom vdtelen maradt, 409 krl a vandlok, szvvek s alnok Hispniba vonultak. Az 5. szzad elejn a rmai hadvezets kirtette Britannia provincit, a britanniai legikat Gallia s Itlia vdelmre rendeltk vissza. Az szaki limes vdtelen maradt, s a barbr kelta pikt trzsek Britannira trtek. Alarich csaptai 410-ben Itlira tmadva elfoglaltk s kiraboltk Rmt, 412 krl a nyugati gtok Galliba (Aquitania) vonultak, s megalaptottk a Tolosa kzpont Nyugati Gt Kirlysgot (418507). A 410-es vekben Worms krl kialakult az els Burgund Kirlysg (413), amely felmorzsoldott a nvekv hun hatalom s a Nyugatrmai Birodalom kztt. A burgundok 436-ban veresget szenvedtek, Atius rmai hadvezr a Rhne mentn teleptette le ket Rma szvetsgeseiknt hatrvdelmi feladattal. Ez a Burgund Kirlysg 534-ig maradt fenn, amikor a frankok elfoglaltk. A Rajna fels szakasza mentn az alemannok terjeszkedtek. A hunok Attila vezetsvel hatalmas birodalmat szerveztek, amelynek kzpontja a Krpt-medencben volt, a hun kirly hatalma keleten a Kaukzusig, nyugaton a Rajnig terjedt. A hunok szmos hadjratot vezettek a birodalom nyugati s keleti fele, valamint a barbr npek ellen. Attila 451-ben Gallira tmadt, de Catalaunum mellett a Nyugatrmai Birodalom hadereje meglltotta a hun tmadst. Ekkor Attila Itlira zdtotta csapatait, s 452-ben Rmig jutott, de a hun kirly a kvetkez vben meghalt, a leigzott npek fellzadtak, s a birodalom felbomlott. A vandlok Dl-Hispnibl tkeltek szak-Afrikba (429) s elfoglalva Karthgt (439) megalaptottk a Vandl Kirlysgot, amely kiterjesztette hatalmt a Fldkzi-tenger szigeteire. A vandlok Itlit fosztogattk, 455-ben pedig Geiserich kirlyuk vezetsvel kiraboltk Rmt. Atius halla (454) utn a Nyugatrmai Birodalom fennhatsga valjban mr csak Itlira terjedt ki, szakGalliban helyi hatalmak jttek ltre, a szvetsges npek kirlysgai pedig nll politikt folytattak. A frankok a Rajna s a Loire kztt terjeszkedtek, Klodvig vezetsvel (481511) pedig nll kirlysgot alaptottak. A nyugati gtok Dl-Gallit s Hispnia szaki rszt gyrtk uralmuk al. Az angol, szsz s jt trzsek 445 455 kztt tkeltek Britannia provinciba, s hdtani kezdtek. A trtnetrs a Nyugatrmai Birodalom bukst Odoaker katonai hatalomtvteltl (476) szmtja, aki megfosztotta hatalmtl Romulus Augustulust, az utols nyugatrmai csszrt. A keleti gtok Attila halla utn fellzadtak a hun hatalom ellen, majd Nagy Theodorik vezetsvel a Balkn-flszigetre nyomultak (470 krl), ahonnan Itliba vonultak (489). A keleti gtok tbb csatban legyztk Odoakert, aki Ravennba zrkzott. Hossz ostrom utn a gtok alkut ajnlottak Odoakernek, de orvul meggyilkoltk, majd elfoglaltk egsz Itlit, s megalaptottk a Keleti Gt Kirlysgot (493553).
14
15
16
17
Nyugat-Eurpa terjeszkedse
Eurpa fogalmnak rtelme a trtnelem folyamn jelentsen talakult, napjainkban is tbb jelentse ltezik. Eurpa egyik jelentsben fldrajzi fogalom, gyakran nll kontinensknt hatrozzk meg. A fldrajz szerint Eurpa Eurzsia hatalmas kiterjeds nyugati flszigete. A fldrajzi rtelemben vett Eurpa keleti hatrt rgebben a Don, az jkorban pedig az Ural-hegysg vonalban hatroztk meg. A trtneti fejlds folyamn az Eurpa fogalomnak kialakult egy msik jelentse is, amely szerint Eurpa lnyegben vallsi, kulturlis s politikai kzssg. A fldrajzi s kulturlis rtelemben vett Eurpa hatrai a trtneti fejlds folyamn nem estek egybe. A kulturlis s politikai Eurpa fogalom kialakulsban fontos idszak volt a korai kzpkor, amikor az arab elnyomuls miatt a keresztnysg szmra elveszett szak-Afrika, a keresztnysg keleti s nyugati fele pedig egymstl eltvolodott. Biznc visszaszorult a Balkn s Kis-zsia terletre, a latin keresztnysg pedig Gallia, Itlia, Britannia, Hispnia s rorszg terletre korltozdott. Ezeken a terleteken szerveztk meg kirlysgaikat a germn npek, akik idvel felvettk a rmai rtus keresztnysget. Erre a terletre, a rgi Nyugatrmai Birodalom terletre, s az itt kialakult kirlysgokra alkalmaztk a kzpkori biznci rk a nyugat (occidens) fogalmt. A Rmai Birodalom rksnek tekintett keleti birodalomra, vagyis Bizncra pedig a kelet (oriens) fogalma vlt hasznlatoss. Ez a fogalomhasznlat Nyugat-Eurpban is elterjedt azzal a mdosulssal, hogy a nyugat mellett az Eurpa kifejezst is alkalmazni kezdtk. A rmai rtus, latin nyelvi alapokon ll keresztnysg a vallsi kzssg mellett kulturlis kzssget is kialaktott, politikai egysgg pedig Nagy Kroly uralkodsa alatt vlt, aki birodalmban egyestette a latin rtus keresztny npek ltal lakott terletek nagyobbik rszt. A nyugat-eurpai rmai rtus keresztny npeket sszefog birodalmi keret felbomlott, de kialakultak azok a struktrk, amelyek vallsi, kulturlis s politikai kzssgbe integrltk a nyugati trsadalmakat. Ezek kztt rdemes megemlteni, a rmai egyhzszervezetet, az rseksgek, pspksgek, esperessgek s plbnik egsz Nyugat-Eurpt lefed terleti rendszert. Az eurpai szerzetesrendek hlzatszeren hoztk ltre rendhzaikat a latin nyugat minden tartomnyban. Kialakultak a politikai gondolkods ltalnos keretei, amelyeket a nyugati politikai elitek elfogadtak: a ppai s csszri fhatalom, a kirlyi hatalom isteni eredete. Elterjedt a kirlysg (regnum) s hercegsg (ducatus) politikai kerete, a nyugati keresztnysghez csatlakoz uralkodk felhagytak pogny hatalmi cmeikkel, rendszerint a kirly (rex) vagy a herceg (dux) cm elnyersre trekedtek, tvettk a hatalmi szimbolika s reprezentci nyugati elemeit. A 1011. szzadban Eurphoz csatlakoz npek a politikai keretek megszervezsben is nyugati mintkat kvettek. A kirlyi udvarok felptse s tisztsgviselik, a kialakul kirlysgok terleti igazgatsa, az intzmnyek s a kirlyi hatalom mkdtetse, a legtbb esetben keleti vagy nyugati frank mintkat kvetett. A kirlyi birtokok, udvarhzak s szolglnpek rendszere, a vdelem alapjaknt mkd vrrendszer s a vrakhoz teleptett katonasg, a grfsg vagy megye, amely a korabeli forrsokban Anglitl Magyarorszgig mindenhol comitatus, szmos eurpai kirlysgban kialakult 1000 krl. Ezek a politikai struktrk arrl tanskodnak, hogy Eurpban olyan politikai keretek szervezdtek, amelyek nagyon sokfle helyi sajtossggal rendelkeztek, s rginknt jelentsen klnbztek, mgis sajtsgosan eurpaiak voltak. Ms civilizcikban s birodalmakban pldul az iszlm vilgban, a steppei nomd birodalmakban, Indiban vagy Knban egszen ms politikai keretek, hatalmi rendszerek s intzmnyek alakultak ki, de mg Kelet-Eurpban s Bizncban is merben ms volt a politikai berendezkeds. Nyugat-Eurpa politikai szttagoltsga s soksznsge dacra is kpes volt kialaktani olyan vallsi, kulturlis s politikai struktrkat, amelyek egysgbe foglaltk. A rmai rtus keresztnysg s a nyugati civilizci terjeszkedsnek kezdete a Frank Birodalom kialakulsnak idejre tehet. Nagy Kroly meghdtotta a Rajntl az Elbig s Pannniig terjed terleteket, tmogatta a keresztnysg elterjedst, az egyhz intzmnyrendszernek kialakulst. A Frank Birodalom felbomlsa utn Nyugat-Eurpa vdekezsbe knyszerlt az arab viking s magyar tmadsok miatt, de a 1011. szzadban a magyarok, lengyelek, csehek s a skandinv npek is felvettk a rmai rtus keresztnysget, s megszerveztk kirlysgaikat. A nyugati civilizci terjeszkedsnek kvetkez fzisa a 1213. szzadban zajlott, amely sorn a Baltikum, az Ibriai-flsziget s a Kelet-Mediterrneum jelents rsze is nyugati befolys al kerlt. A korai kzpkorban Eurpa keleti feln a Biznci Birodalom s a vonzsba kerl npek szintn egy sajtos eurpai civilizci ltrehozsa fel haladtak, amelynek vallsi alapja a keresztnysg keleti ga volt, nyelvi s kulturlis httert dnt rszben a grg hagyomny biztostotta. Ennek az Eurpa keleti feln formld kultrkrnek politikai kzpontjt a Biznci Birodalom alkotta, amely krl szmos ms politikai alakulat is megszervezdtt (Kijevi Rusz, Bolgr Crsg, Szerb Fejedelmsg). Biznc s a szvetsgi rendszerbe, illetve kulturlis vonzskrbe kerlt trsadalmak kialaktottk sajtos politikai gondolkodsukat, politikai s intzmnyi kereteiket, egyhzszervezetket s vallsos kultrjukat.
18
19
A pestis Eurpban
A kzpkori nagy pestisjrvnyrl szmos forrs fennmaradt, ebbl addan viszonylag jl nyomon lehet kvetni terjedst s kvetkezmnyeit. A forrsok viszonylagos bsge ellenre is sok a vitatott s megoldatlan krds. A trtneti hagyomny szerint az 1347. v oktbernek elejn genovai hajk ktttek ki Messinban, s a pestis ezt kveten gyors temben terjedni kezdett. A hajk a Krm-flszigetrl, Kaffa vrosbl rkeztek. A pestis Kelet-zsibl indult, Knban mr 1333-ban szmos ldozatot kvetelt, majd a kereskedelmi- s a zarndokutak irnyban terjeszkedni kezdett. A Knbl Bels- s Kzp-zsin keresztl nyugat fel vonul karavnok a selyemton haladva terjesztettk a jrvnyt, amely a Krm-flszigetet is elrte 1346-ban. A pestis terjedsnek msik tvonala is Knbl indult, az Indonziba tart kereskedelemi hajk hurcolhattk be Jva s Szumtra szigeteire. Innen a Malaka-szoroson keresztl India fel tart hajk rvn jutott a jrvny Ceylon, Benglia s Dl-India kiktibe. A pestis a trpusi terleteken gyorsan terjedt, a npessg jelents rsze ldozatv vlt, a betegsg Indibl az Arab-tengeren a Vrs-tengeren s a Perzsa-bln keresztl eljutott a Kzel-Keletre. Bagdad, Egyiptom, s a Fldkzi-tenger keleti partjn fekv kereskedvrosok npessge 1347-ben jelents demogrfiai vesztesget szenvedett. A pestis tbb tvonalon is eljuthatott Eurpba, hiszen az itliai vrosok lnk kereskedelmet folytattak a Kelet-Mediterrneum vrosaival. A pestis Eurpban szintn a kereskedelmi utak mentn terjedt a leggyorsabban, 1347 vgn mr fertztt volt Sziclia, Szardnia s Korzika szigete, a kr pedig Marseille kiktjben is megjelent. A jrvny 1348 kzepre elterjedt Aragnia, Franciaorszg s Itlia terletn, az v msodik felben pedig Dl-Angliban is felttte fejt. A nmet terletek npessge 1349-ben szenvedett e pestistl, Skandinviban 1350 folyamn tombolt a jrvny. A kvetkez vben Eurpa felllegezhetett, a pestis elvonult, de a kvetkez vtizedekben s vszzadokban mg tbbszr visszatrt, regionlis vagy helyi jrvnyokat okozva. A nagy pestis az eurpaiak hozzvetlegesen 1/3 rsznek oltotta ki lett. A pusztts mrtke terletenknt vltoz volt, a ritkn lakott s forgalmas utaktl tvoli vidkek laki, az elzrt falusi kzssgek jobb tllsi eslyekkel rendelkeztek, a nagyobb forgalmas teleplsek, fknt a jelents npessggel rendelkez vrosok sok lakjukat elvesztettk. Egyes vrosokban (pl.: Miln) szigor rendszablyokkal sikerlt nmileg visszaszortani a jrvnyt, de szmos teleplsen felbomlott a rend, a vrost vagy az adott vidket irnyt vagyonosabb elit magra hagyta a helyi kzssgeket, s vidki birtokaira vonult. A pestis nem csak az embereket puszttotta, hanem a jrvny kvetkeztben a trsadalmat sszetart jogrend s a trsadalmi kapcsolatok is meglazultak, helyenknt felbomlottak. A pestis puszttsnak rendkvli mrtke tbb okra vezethet vissza. A 13. szzad vgn jelents ghajlati vltozsok kezddtek, a korbbi enyhe klma lehlt, az idjrs vihaross s csapadkoss vlt. A hidegperidus kritikus idszaka 1315-tl 1317-ig tartott, amikor Eurpa jelents terletein lelmiszerhiny alakult ki, s hnsg volt, amelynek kvetkeztben a npessg sok helyen hozzvetlegesen 10 %-os vesztesget szenvedett. Az 1320-as vekben llatjrvny puszttotta Nyugat-Eurpa llatllomnyt, amely a ksbbi vtizedekben is felttte fejt. A gyenge terms vek s a haszonllatokat tizedel betegsgek a 14. szzad els felben gyakran ismtldtek, ennek kvetkeztben agrrvlsg alakult ki, az eurpai npessg dnt rsze pedig alultplltt vlt, gyakran hezett hezett. A pestisjrvny teht rosszul tpllt s legyenglt npessget tmadott meg. A pestis terjedst elsegtette a vrosok zsfoltsga, s a korabeli kztisztasgi viszonyok, valamint az, hogy a korszak trsadalmai felkszletlenek, eszkztelenek s kiszolgltatottak voltak ilyen fajta katasztrfkkal szemben. A pestis utn a politikai hatalom szmos vrosban s orszgban szigor rendszablyokat hozott a jogi s trsadalmi normk betartatsa, megerstse rdekben, de a demogrfiai vesztesg nyomn elindul gazdasgi s trsadalmi vltozsokat nem lehetett meglltani.
20
21
22
23
Brit-szigetek
Angolszsz bevndorls s letelepeds
Az angolszszok Britanniba vndorlsnak rgszeti s rott forrsai is vannak. Ennek ellenre a betelepls rszletei sok esetben tisztzatlanok, mert a rgszeti forrsok egy nagy mozaik darabkiknt kerlnek a felsznre, amelynek mg jelents rsze a fld alatt van, az rott forrsok pedig a ksbbi szzadokban keletkeztek, s emiatt megbzhatsguk ktsgeket tmaszt. A rgszeti forrsok alapjn megllapthat, hogy a Jtland-flsziget (Dnia) dlnyugati partjai mentn, s Szszorszg partjainl tallhat rgszeti kultra trgyi emlkei megjelentek az 5. szzad msodik felben Britannia dlkeleti partjainl. Ez nem pusztn a kereskedelemnek ksznhet, ugyanis a hasznlati trgyak mellett megtallhatk a npessg beteleplsre utal leletek: srok, temetk, hzak s teleplsek nyomai, valamint az erszakos terletfoglalst bizonyt pusztts jelei. Az angolszsz bevndorlsrl fennmaradt legrgebbi forrs Gildas munkja (De excidio et conquestu Britanniae), amely 540 krl keletkezett. A kvetkez jelents forrs Beda Venerabilis (ca. 673735) munkja (Historia Ecclesiastica Gentis Anglorum), amelyet 731. krl fejezett be. Gildas mve a korbbi, de mivel nem trtnetri szndkok vezettk a szerzt, csak kevss tnyszer s megbzhat. Beda viszont az angolszsz bevndorls utn 300 vvel lt, s ez krdsess teszi azt, hogy rteslsei s adatai mennyire voltak pontosak. Beda szerint a rmaiak 410-ben kivonultak Britannia provincibl, s ezutn a pikt s skt rablk tmadsokat indtottak a britek ellen, akiknek Vortigern nev vezetje segtsgl hvta a szszokat s angolokat, akik ekkor mg csak hrom hajval rkeztek. A zsoldosknt rkez csoport tagjai hamarosan felismertk a britek gyengesgt, s tudatra bredtek, hogy termkeny fldjeiket knnyen meghdthatjk. Megtudvn ezt a tbbiek, nagy szmban jelentek meg s megkezdtk Britannia elfoglalst. A tudomny mai llsa szerint az angol, szsz s jt trzseken kvl frzek s lehet, hogy svd csoportok is rkeztek. A jt trzs Jtlandrl rkezett s Kentben telepedett le, a szszok az Elba s az Ems foly torkolatvidkrl jttek s Essex, Sussex valamint Wessex terletre vndoroltak. Az angolok az Angulus nev terletrl rkeztek, amely a jtk s a szszok hazja kztt fekdt, s Kelet-Anglia, Mercia s Northumbria terletre telepedtek le. Ezeket a trzseket Hengist s Horsa vezette Britanniba. A bevndorls ideje ellentmondsosan szerepel a forrsokban, s a modern kutatsban is tbb vlemny alakult ki, de annyi megllapthat, hogy az angolszszok zme 449456 kztt rkezhetett Britanniba. A modern kutats llspontja szerint a germnok s britek kapcsolatnak kezdete korbbra nylik vissza, s a bevndorls is tovbb tartott, mint ahogyan az rott forrsok lltjk. A rgi rmai provincia elfoglalsa sszehangolatlanul trtnhetett, az egyes germn trzsek csak lassan nyomultak elre sajt vezetik irnytsval. A hdts menetrl kevs az adat, a rszletek hinyosan maradtak fenn az utkor szmra, viszont rtkes forrsokkal szolgl a rgszet, amely a germnokra jellemz kulturlis szoksok (temetkezs, trgyhasznlat) terjedst viszonylag pontosan kpes trkpre rajzolni. A korabeli forrsok kronolgija ellentmondsos, esetenknt bizonytalan, a csatk lokalizcija szintn problematikus, mivel a forrsok helyneveit sok esetben nem lehet azonostani. A germn trzsek 500-ra elfoglaltk a dli s keleti partokat, s a folyk mentn elnyomultak a szrazfld belseje fel, elfoglaltk Kent, Sussex, Essex, Kelet-Anglia, s szak-Anglia keleti terleteit. Az angolszsz trnyers a 6. szzad folyamn lassan haladt, Gildas mg arrl rt, hogy Britannit brit zsarnokok tartottk kzben. A brit fejedelmek a Mons Badonicus melletti csatban legyztk az angolszszokat, s ennek kvetkeztben a germn terjeszkeds jelentsen lelassult. Sajnos a csata helyt nem lehet beazonostani, s dtuma is bizonytalan, br az Annales Cambriae 517-re tette. A germn elnyomuls az 550-es vekben folytatdott, 552-ben Old Sarum mellett, 556-ban Barbury vrnl, majd 577-ben Dyrham mellett vvtak gyztes csatkat az angolszszok. A szszok 577 krl dlnyugaton elrtk a Severn foly vonalt, majd tovbb a Tamar folyig jutottak. A Tyne folytl szakra kialakult Bernicia kirlysga a 6. szzad msodik felben, amelynek kirlya a 610-es vekben Chesternl elrte az r-tengert. A kelta brit csoportok kitart ellenllsa fkezte az angolszsz terjeszkedst, de meglltani nem tudta. A kelta npessg Cornwall, Wales s a skt hatrvidk terletre szorult, de egy rszk helyben maradt s az angolszszoknak alvetett npessgknt lt tovbb.
24
25
Angolszsz llamalapts
A 7. szzad elejn a Humber folytl dlre tz kirlysgrl tudstanak a forrsok. A kenti kirlysgot a hagyomny szerint 449 s 491 kztt Hengest s Horsa, valamint Horsa fia sc alaptotta. A terlet a jt trzs szllsterlete volt. Mercia kirlysga a 8. szzadban fggsbe vonta Kentet, de 825 utn Wessex foglalta el. Kelet-Anglia kirlysgnak terlett az angolok mr az 5. szzadban benpestettk, ln a Wuffingas-dinasztia llt. Mercia fggsbe vonta Kelet-Anglia kirlysgt 796827 kztt. A 9. szzad kzepnek dn tmadsai jelentsen gyengtettk Kelet-Anglia kirlysgt, amelyet Guthrum dn kirly 879880-ban elfoglalt. Essex a keleti szsz npessg szllsterletn alakult ki a Temze torkolattl dlre. A kirlysg kzpontja London volt. Mercia 664-ben fggsbe vonta Essexet, de Wessex 825-ben elfoglalta Essexet, amelyet a 9. szzad kzepn a dnok fennhatsguk al vontak. Wessex Nagy alfrd uralkodsa alatt hdtotta vissza Essex terlett a 880-as vekben. A dli szszok kirlysga Sussex, politikai rendszere bizonytalan, kirlyainak nvsora sem teljes, akiket a forrsokban gyakran csak duxknt emlegettek. Offa, Mercia (757796) kirlya a 770-es vek elejn fggsbe knyszertette Sussexet, amely az ellenduni csata (825) utn Wessex rszv vlt. A Brit-sziget kzps terletein Kzp-Anglia s Mercia osztoztak. Mercia 600 krl mr kirlysg volt, Penda alatt (632655) pedig jelents hatalomm vlt a Humber folytl dlre. thelbald (716757) s Offa (757 796) uralkodsa alatt Mercia nvelte befolyst s terlett. Mercia a 9. szzadban hanyatlsnak indult. Az erteljes viking tmadsok s betelepls jelentsen gyengtette Mercit, amelynek terlett Wessex s a dnok felosztottk (886). Kzp-Anglia laki nem alaptottak nll szilrd politikai alakulatot. Penda, Mercia kirlya (635 655) sajt fit Paedt helyezte az lkre kirlyknt a 650-es vek elejn, de ez nem jrt egytt tarts politkai hatalom kialakulsval. Ezt a terletet Mercia lnyegben elfoglalta. A Severn foly s Wales kztt Magonstan kirlysga alakult ki, amelyet Mercia a 7. szzadban bekebelezett. A Severn folytl keletre Hwicce kirlysga helyezkedett el, amelyet Offa elfoglalt s beolvasztott Merciba a 780-as vekben, lre pedig ealdormant lltott. Surrey s Lindsey kirlysgaira alig van megbzhat adat, a 670-es vekben Surrey ln alkirly llt, akit Mercia tartott fggsben. Surrey az ellenduni csata (825) utn Wessex tartomnyv vlt. Lindsey kirlysga a Humber s Witham foly kztt alakult ki a 6. szzadban, terlett Mercia kirlysga foglalta el a 8. szzadban. Wessex az 5. szzad msodik felben s a 6. szzad elejn szervezdtt meg, s nyugat fel jelents gyzelmek rvn kiterjesztette terlett. A szszok Bradford-on-Avon mellett megvertk a briteket (652), majd Peonnan mellett (658), ksbb pedig 682-ben jabb szsz gyzelem kvetkezett. Wessex 700 eltt bekebelezte Exeter vidkt, s 722-ig a britek a Hayle folyig szorultak vissza Cornwallban. Dumnonia kirlysga csak a Hingston Down melletti csata (838) utn vlt Wessex rszv. Wessex kirlyi a 9. szzad elejn viseltk az angolszsz s kelta terletek feletti fhatalmat jelkpez bretwalda cmet. Egbert wessexi kirly (802839) kiterjesztette hatalmt Essexre s Kelet-Anglira, majd 825-ben legyzte Mercia utls kirlyt, s fggsbe knyszertette Mercit. Wessex elfogalta a Sussexet is 825-ben. Az angol s szsz kirlysgok mellett szmos brit kirlysg is kialakult, Cornwallban Dumnonia, Wales terletn pedig Dyfed, Powys s Gwynedd. Bernicia kirlysgt a Bamburh vidkn leteleped germnok alaptottk. Els kirlyuk Ida 547 krl kezdett uralkodni, a 6. szzad msodik felben elfogalatk a Tyne foly vidknek brit terleteit. thelfrith (593616) Bernicia kirlya jelents brit terleteket hdtott meg, uralkodsa alatt megszilrdult az angolok hatalma szakon. thelfrith gyzelmet aratott Degsastonnl (603) Dalriada kirlysga felett, amelyet sktok laktak. Dalriada volt az egyik jelents kelta kirlysg, amely a Forth folytl szakra fekv pictek felett is gyakorolt bizonyos ellenrzst. Ezt kveten thelfrith elfoglalta Deira kirlysgt, s a kt kirlysgbl ltrehozta Northumbria kirlysgt, amely 650-re kiterjesztette hatalmt szek fel a Firth of Forth-ig. Mercia, thelbald s Offa uralkodsa alatt a legersebb angol kirlysgg vlt. Hwicce s Magonstan Mercia tartomnyai lettek. Kelet-Anglia, Lindsey s Essex kirlysgai elvesztettk politikai jelentsgket, s Mercia befolysa al kerltek. Wessex, Sussex s Kent szintn knytelen volt elfogadni Mercia elsbbsgt s politikai befolyst. A 865-ben partra szll dn hadsereg 867-ben elfoglalta Yorkot, 875-ben Northumbrit. York kzponttal kialakult a yorki dn kirlysg, amely a dnok ltal meghdtott terleteket foglalta magba. A Hadrinusz fal mentn szmos kisebb brit trzs lt, akik fggetlen kirlysgokba szervezdtek. Tucatnyi kirlyi dinasztia neve maradt fenn, de csak nhny uralmi terlett lehet azonostani. A legersebb brit kirlysg Strathclyde, kzpontja Dumbarton, mr az 5. szzadban ltezett, trtnete a 11 szzadig kvethet, amikor az angolok s sktok felosztottk terlett. A Firth of Forth vidkt az angolok a hetedik szzad kzepe krl kezdtk hdoltatni, addig Manaw Gododdin kirlysg volt a terlet. A Solway foly vlgyben Rheged brit kirlysg alakult ki. Elmet szintn kelta kirlysga a 7. szzadig megrizte fggetlensgt, majd Northumbria rszv vlt. Az angol s szsz kirlysgok politikai egysgnek kialakulsa hossz idt vett ignybe, s ez a folyamat a 10. szzadig tartott.
26
27
A keresztny trts
Rmai Britannia terletn a ksei antikvitsban hrom pspksg mkdsrl maradt fenn adat, a npessg jelents rsze a vrosokban s nagyobb teleplseken keresztny lehetett. A rmaiak kivonulsa utn felersd pogny pictek tmadsai, majd a szintn pogny angolszszok bevndorlsa slyos csapst jelentett a brit vrosi kzssgekre, amelyek egyben a keresztnysg kzpontjai is voltak. Az angolszszok ltal leigzott s fldjeikrl elztt britek ragaszkodtak keresztny vallsukhoz, de a brit egyhz a kelta npessg egy rszvel egytt nyugatra szorult Wales s Cornwall terletre. A brit egyhz a szakadatlan harcok ldozatv vlt, a papok s a szerzetesek jelents rsze az angol hdts idejben lett vesztette, a templomok romba dltek, a mveltsgi szint hanyatlott. A hatodik szzad vgre Britannia jelents rsze pogny lett, a tllsrt kzd antik eredet brit egyhznak nem maradt elg ereje a pogny tmegek megtrtsre, s az egyhz szervezeti kereteinek felptsre. A krisztianizci fontos lpse volt thelbert kenti kirly hzassga, aki felesgl vette Bertht, Charibert frank kirly lnyt. A keresztny frank hercegn ksretben keresztny frank harcosok s egyhzi emberek rkeztek, akik a kirlyi udvarban megbecslsben rszesltek. Ekkoriban (597) rkezett a kenti udvarba Augustinus bencs szerzetes, akit a I. Gergely ppa a trts feladatval bzott meg. A ppa tervei szerint kt rseksg fellltsa volt a cl, az egyiknek Yorkban a msiknak pedig London lett volna a kzpontja, de Augustinus Canterburyben maradt, s utdai sem kltztek Londonba, gy az angol egyhz kzpontja Canterbury lett. Augustinus 604-re kt pspksget is felszentelt, az Egyik kzpontja Rochester a msik London lett. Essex kirlya 604-ben vette fel a keresztnysget, a northumbriai Edwin kirly 627-ben Yorkban hajtotta keresztvz al fejt. KeletAngliban Rdwald kirly (616) keresztny hitre trt, de pogny vallst is gyakorolta. Wessexben Cyngelis kirly (611642) 635-ben trt t a keresztnysgre, s megalaptotta Dorchester pspksgt. Mercia s Kzp-Anglia laki Penda kirly (633655) uralkodsa alatt keresztelkedtek meg jelentsebb arnyban. A keleti szszok a 7. szzad kzepn keresztelkedtek meg, II. Sigeberht kirlyuk ( 653) kirdemelte a szent jelzt, a kvetkez kirly Essex trnjn Swithhelm (653664) pedig Rendelshamben keresztelkedett meg. Legutoljra Sussex kirlysga trt t a keresztny hitre a 680-as vekben. A keresztnysg a 7. szzadban csak felletes volt az angolszszok kztt, tbb uralkod gyakorolta mg pogny hitt, egyesek pedig megtagadtk a keresztnysget, de a szzad vgn s a 8. szzad folyamn a keresztnysg megersdtt, szervezeti keretei kipltek. A 730-as vekben York rseksghez hrom pspksg tartozott (Hexham, Lindisfarne, Whithorn). A dli egyhztartomny ln Canterbury llt, amely mellett tizenkt pspksg mkdtt (Dommoc, Hereford, Leicester, Lichfield, Lindsey, London, North Elmham, Rochester, Selsey, Sherborne, Winchester, Worcester). Dorchester mkdse bizonytalan. Az egyhzmegyk megszervezse mellett a szerzetesi kultra is gyorsan fejldtt, szmos bencs kzssg szervezdtt, a monostorok kirlyi birtokadomnyokban rszesltek. A birtokadomnyok nagysga eltr volt 1080 krli telek s a rajta l szolganp adomnyozsra vannak adatok. A viking tmadsok kezdetn a 89. szzad forduljn tbb kettsmonostor is mkdtt (Barking, Coldingham, Ely, Hartlepool, Minster in Thanet, Repton, Withby).
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
Teleplsek s kzigazgats
A kzpkori vidki teleplsek szmnak megllaptshoz a Domesday Book az egyik kiemelkeden megbzhat forrs. Hdt Vilmos 1085 karcsonyn hatrozta el az sszers elksztst, amely 1086-ban megvalsult. A Tees folytl dlre es terletek majdnem mindegyik teleplse szerepelt a listkon, Anglia terletnek dnt hnyadrl pontos adatokat kapott az uralkod. sszesen 45000 szabad paraszti s fldesri fldbirtok, illetve gazdasg adatait rtk ssze, gy informlva az uralkodt a szntfldek, legelk, erdk, kaszlk mretrl a npessg szmrl s jogllsrl valamint a birtokok jvedelmezsgrl. Az sszers sszesen 14000 helynevet tartalmaz, de ezek kztt szmos beazonosthatatlan telepls is szerepel. Az angol falvak alaprajza nem volt egysges, a teleplsek fldrajzi adottsgaitl, gazdasgi jellegktl s kialakulsuk krlmnyeitl fggtt arculatuk s alaprajzuk. A korai kzpkorban kialakult falvak alaprajza szablytalan, de a 12. szzadtl megjelentek azok a falvak, amelyek szablyos alaprajza tudatos teleptst tkrztt. Kialakult az a falutpus, amely egy kzponti rsz, rendszerint templom s templomtr kr szablyos alaprajz szerint plt (nucleated settlement). Ez a falutpus az angol vidk jelents rszn mr elterjedt 1300 krl. A falvak s kisebb vidki teleplsek tlagosan 12 kilomter tvolsgban voltak egymstl, kialakult s rgzlt a falvak hatrnak felosztsa, vagyis a mezbeoszts. Angliban jelents kiterjeds erdsgek voltak a 11. szzadban, amelyek jelents rszt kiirtottk a kzpkor vgre. Az erdket erdkerletekbe szerveztk, amelyek uralkodi birtokok, s kirlyi vadszterletek voltak. Anglia I. Edvrd (12721307) uralkodsa alatt 39 grfsgbl llt, amelyek 628 jrssal rendelkeztek, kzlk 358 lordok birtokba kerlt a kirlyi adomnyozsok rvn. A jrsok gyakran csak nhny kzsgbl lltak, de lteztek tbb tucat kzsgbl kialaktott jrsok is. A nagy terlet Devonshire 38 jrssal, Cambridgeshire 14 jrssal rendelkezett, Bedford grfsg 9 jrsbl llt. A grfsgok mrete s a bennk fekv jrsok szma jelentsen eltrhetett, ennek ellenre megllapthat, hogy tlagosan 1020 kzsg alkotott egy jrst. A kzpkori Anglia 609 vrosias teleplsrl (borough) maradt fenn adat, amelyek emltse nem egy idben trtnt, hanem a 1015. szzad folyamn sszessgben. A 39 angol grfsg terletn tlagosan 15 borough fekdt, de a vrosias teleplsek tnyleges megoszlsa meglehetsen egyenetlenl alakult az orszg terletn. A jelents kiterjeds Devon grfsg 74, Somerset 31, Cornwall 30, Gloucestershire 29 vrost szmllt. Szmos grfsg csak nhny vrossal rendelkezett, Cambridgeshire 3, Leicestershire 3, Middlesex 1 s Rutland szintn 1 vrost tudhatott hatrain bell. A vrosok tbbsge a Temze vlgyben, Dl- s Kelet-Angliban alakult ki. Kzps szak-Anglia vidkein kisebb volt a vrosok llekszma, s a vrossrsg is alacsonyabb volt. A 609 boroughbl 160 kirlyi, 143 egyhzi s 232 laikus fldesri alapts volt. A kirly s az egyhz 9, a kirly s a fldesurak egytt 6 vrost alaptottak, tovbbi 1 borough kzs egyhzi s fldesri alapts, 58 borough alaptja pedig ismeretlen. A 13. szzadi Angliban 17 egyhzmegye volt, amelyek krlbell 40 fesperessget foglaltak magukba, ezek tbbsge a grfsgok terletvel azonos volt, de kisebb eltrsek megfigyelhetk. A fesperessgek decanatusokbl lltak, amelyek terlete az esetek tbbsgben fedsben volt a jrsok terletvel. A decanatus egyhzkzsgekbl (parochia) szervezdtt. A Domesday Book (1086) tartalmazza a kzpkori Anglia egyhzairl az els sszerst, amelyben sszesen 1700 egyhzat emltettek. Az 1292. vi egyhzi sszers 8085 egyhzkzsget tartalmazott. Az 1371. vi parlamenti sszers pedig 8669 egyhzkzsgrl szmolt be. A nagyobb vrosokban szmos egyhzkzsg mkdtt, Londonban 100 krl volt az egyhzkzsgek szma a ksei kzpkorban, Yorkban 40, Stamfordban s Bristolban 2020, Anglia sszes vrosban egyttesen 500-nl tbb egyhzkzsg lehetett. A nagyobb monostorok tbbsgt az 1200 krli vekben mr megalaptottk, de a ksbbi szzadokban szmos kisebb szerzetesi kzssg szervezdtt. A reformci kezdetn 1517-ben 180 nagyobb s 700 kisebb szerzetesi kzssg mkdtt az orszgban. Az angol trtneti demogrfia szerint a monostorok lakinak szma a 13. szzad elejn 12500 krl lehetett, s ez a szm a 14. szzad kzepre 17500-ra gyarapodott. A becslsek szerint az egyhzak rendelkeztek az orszg vagyonnak 20 szzalkval, amely dnt rszben a kiterjedt egyhzi birtokllomnynak volt ksznhet. Kent s Kelet-Anglia kivtelvel, a kzpkori Angliban jelents kiterjeds erdk voltak, amelyeket, Hdt Vilmos s utdai sajt birtokukba vettek, s terletket erdkerletekbe (forest) szerveztk, amelyek az erdjog alatt lltak. A 12. szzad vgn a 39 angol grfsgbl 33 terletn voltak erdk. Az erdk mrete s szma a 15. szzad vgre jelentsen cskkent.
40
41
Npessg s gazdasg
Anglia llekszmnak rtkes forrsa a Domesday Book, amely 275000 szemlyt emltett, ez alapjn lehet kvetkeztetni az orszg teljes npessgre. Az sszersbl kimaradt az orszg szaki hatrterlete, s a npessg nhny szzalka. A teljes npessg becslsekor problematikus a korabeli gazdasg s hztarts llekszmnak megllaptsa, amellyel az sszert npessget szorozni kell ahhoz, hogy a teljes llekszm megbecslhet legyen. A szorzszmoktl s az sszersbl kimaradtak becslstl fggen 1, 75 s 2,25 milli f kztt llapthat meg a teljes llekszm. A kvetkez jelentsebb sszers az 1377-ben kivetett fejad, amely sorn minden tizenngy v feletti szemlyt listba foglaltak. Az sszers 1355000 adfizett emlt, amelyhez hozzszmtand az adzsbl kimaradtak (tizenngy vnl fiatalabbak, egyhziak) szma. Mindezeket sszevetve a teljes npessg 2,53 milli fre becslhet. Az 134849. vi pestis eltt a llekszm lnyegesen magasabb volt, 1300 krl 4,56 milli f lehetett, de a 14. szzadi kolgiai vlsg kvetkeztben kialakul hnsg s agrrvlsg, valamint a pestis miatt a npessg szma jelentsen visszaesett. A trtneti demogrfia 40 szzalkos npessgcskkenssel szmol. A 15. szzad kzepn Anglia npessge 2,83,1 milli fre becslhet. A npsrsg Dl- s Kelet-Angliban, a Temze vlgyben volt a legmagasabb, nyugat s szak fel cskkent. A 11. szzadban szak-Angliban 15 f/km volt a npsrsg, dlen 1015 f/km, esetenknt ennl is tbb. A 13. szzadig a npsrsg a npessg gyarapodsval jelentsen nvekedett, de a terleti eloszls arnyai alig mdosultak orszgos szinten. A npessg terleti elhelyezkedsben a vrosok fejldse hozott jelentsebb regionlis vltozst. Anglia npessgnek dnt tbbsge mezgazdasgbl lt, s vidki teleplseken lakott, de a npessg egy kisebb, egyre nvekv hnyada a vrosok lakjv vlt. A vrosok llekszma szles skln mozgott, London a 15. szzadban hozzvetlegesen 40000 ft szmllt, s az egyetlen angol vros volt, amely a korabeli nmetalfldi vagy itliai vrosokkal sszemrhet. Londonon kvl Norwich volt az egyetlen vros, amelynek npessge meghaladta a 10000 ft. Bristol, Canterbury, Coventry Salisbury s mg hrom vros npessge 6000 fnl nmileg tbb volt. Cambridge, Hereford, Lincoln, Oxford s tovbbi 11 vros llekszma 45000-re tehet. Tovbbi hozzvetlegesen 40 vros szmllt 2000 krli lakt, s szmos kisvros npessge alakult 500 f krl. Az angol kisvrosok tbbsge falusias jelleg volt, a npessg nagyobb hnyada mezgazdasgbl lt, de jelents szerepet jtszott a helyi kereskedelemben. A ksei kzpkorban sszesen 200 vros kldtt kpviselt a parlamentbe, termszetesen nem egy idben, s szznl tbb vrost veztek kfalak, amelyek a vdelmi funkci mellett a vrosok presztzst is nveltk. Anglia gazdag volt svnyi anyagokban s rcekben, Londontl dlre Sussex terletn tbb vasrclelhelyet is kiaknztak. Jelents volt a vasfeldolgozs, de a finomacl, a minsgi pnclok s fegyverpengk mg gyakran klfldrl rkeztek. Kzp- s szak-Angliban a felszn kzeli sznlelhelyeken bnykat nyitottak, amit a kzpkor vgn az erdk fogysa egyre inkbb kiknyszertett. Az n s lom rceit bnysztk Cornwall, Devon s Kzp-Anglia terletn. Az n- s lomrc bnyszok szma csaldtagokkal egytt 68000 krl lehetett. Jelents nfeldolgozs alakult ki Bristol, Coventry, London, Norwich, York vrosaiban, ahol gildekbe szervezdtek az nednyeket kszt mesterek. A 16. szzad elejn a nyers n s feldolgozott nruk egyttes tmege 500 tonna/v krli cscsot rt el. Ezeket a termkeket a Mediterrneum a Hanza s Nmetalfld kereskedi is vsroltk. A korai kzpkorban a frank kiktkkel (Dorestat, Quentovic) alakult ki lnk kereskedelem. A vikingek bekapcsoltk Anglit hatalmas tvolsgi kereskedelmi rendszerkbe, ezek a kapcsolatok Norvgival, Dnival, a balti terletekkel a viking kor utn is fennmaradtak. Anglia a kzpkor folyamn egyre nagyobb mennyisgben exportlt gyapjt jelents rszben Flandriba. Anglia a 14. szzad elejn 35350 zsk gyapjt exportlt vente, amelynek ellltshoz hozzvetlegesen 7,5 milli juhot kellett tenyszteni. A ksei kzpkorban fellendlt az angol textilkszts, az 1480-as vekre 8511 zskra cskkent a nyersgyapj exportja, de 51850 vgnyi gyapjszvetre nvekedett a textilexport. A textilipar az angol gazdasg egyik jelents gazatv vlt. Anglia jelents mennyisgben importlt bort francia, spanyol s portugl kiktkbl. Londonban a Hanza s a genovai kereskedk is rendelkeztek kereskedelmi lerakatokkal. A Skandinvival fenntartott kereskedelem fontos rucikke volt a Norvgibl szrmaz hal, az szaki prmek, s az angliai erdk fogyatkozsa miatt a kivl minsg skandinv fa, amelyet elssorban hajptsre hasznltak. A skandinv rcek s fmek, elssorban a nyersvas s a rz a kzpkor vgn szintn megjelent az angol kiktkben. Az angol import jelents tteleknt jelent meg a keleti selyem, brsony, szatn, fszerek, cukor, brsony, drgakvek s tvsmunkk. Az angol textilkszts egyre nagyobb mennyisgben ignyelt festkeket, amelyek jelents rsze szintn behozatalbl szrmazott.
42
43
Frank Birodalom
A Frank Kirlysg a 6. szzadban
A frankok galliai beteleplst a 4. szzadtl kezdden egy elhzd folyamatnak kell tekintennk, melynek vgpontjt egy nll kirlysg ltrehozsa jelentette az 5. szzad vgn. A szli-frank uralkod dinasztibl szrmaz Klodvig a 480-as vek elejn kerlt hatalomra s uralmt egy sor konfliktus rn sikerlt kiterjesztenie a Rajntl nyugatra es terleteken szinte egsz Gallira. Ezek a hbork rszint a testvr uralkodkkal val leszmolst jelentettk, aminek kvetkeztben kpes volt biztostani sajt egyeduralmt. Uralmnak els veiben sikerlt szak-Gallibl teljesen kiszortania a Rmai birodalmat (Soissons 486). Klodvig kirlysgnak terjeszkedse msrszt a szomszdos germn npek rovsra trtnt. Az alemannokat elzte a Rajntl keletre (Zlpich 496), majd a 6. szzad elejn a vizigtok felett aratott gyzelemmel (Vouill 507), s az azt kvet igen sikeres hadjrattal Aquitnia azaz a Loire-tl a Pireneusokig terjed hatalmas terlet nagy rsze is kezre kerlt. Lnyegben fiaira maradt Gallia dl-keleti terletein Burgundia (534) majd Provence (537) integrlsa. Klodvig uralmnak stabilitst illetve expanzijnak lehetsgt alapveten befolysolta az a tny, hogy az 5. szzad legvgn tbb ezer harcosval egytt Reimsben felvette a keresztnysget. Ms germn npekkel szemben a frank elit a katolikus hitre trt t (a kznp esetben a krisztianizci hosszabb, a 7. szzad kzepig elhzd folyamat volt), ami alapveten eldnttte a hatalmi egyenslyt Galliban. Az risi demogrfiai diszparits mellett (kb.120 ezer frank s 6 milli gallo-rmai), Klodvig csak gy szmthatott a helyi lakossg bizalmra s a mkdkpes katolikus egyhzszervezet llami szolglatra. Klodvig hallt kveten azonban a frank llam trkeny egysge megbomlott, amit gyakori bels hbork gyengtettek. A 6. szzad vgre ltrejtt a Frankok Kirlysgnak (regnum francorum) hrom legfontosabb hatalmi plusa, Neustria, Austrasia s Burgundia.
44
45
46
47
A frank egyhz
A 8. szzad kzeptl, a Karoling-dinasztia hatalomra jutsval szoros sszefggsben, jelents vltozsok zajlottak le az egyhz letben. Az talakuls legfbb tmogati s irnyti maguk az uralkodk (Kis Pippin, Nagy Kroly, Kegyes Lajos) voltak. Kiemelendek a Nagy Kroly uralkodsa alatt vgbement intzmnyi reformok, melyek vszzadokra meghatroztk a nyugati egyhz mkdsi kereteit. A 9. szzad elejre a birodalomban ltrejtt 21 egyhztartomny (rseksg), amelyhez tartozan helyrellt a korbban teljesen meggyenglt s sokhelytt mkdskptelen egyhzmegyei (pspksgi) hlzat. A pspkk szerepnek megersdse egytt jrt a szkesegyhzhoz tartoz papsg spiritulis s kzssgi lett szablyz regula (Vita canonica) megteremtsvel. A pspksgeken bell ltrejttek a fesperessgek, majd az esperesi krzetek, amelyek a plbnik felgyelett biztostottk. Szigorodtak a papsg iskolzottsgra vonatkoz elvrsok is. Ezen fell, Nagy Kroly fontosnak tartotta az egyhzon bell nllsggal s jelents klnbsgekkel jellemezhet aptsgok letnek egyestett szablyozst. E clbl az Aquitniban sikerrel mkd Aniane-i Benedeket bzta meg a bencs rend korbbi regulinak sszevetsvel, s az eredetivel konform szablyzat kidolgozsval, melyet azutn birodalmi szinten igyekezett rvnyesttetni. Az egyhzat minden szinten rint reformok kidolgozst szolgltk azok a zsinatok, melyek tevkenysge az egyhzmegytl a birodalmi keretekig ltvnyosan meglnklt. Ezek kzl a legjelentsebb a 813-ban sszehvott t reformzsinat volt (Arles, Chalon, Mainz, Reims, Tours). A hatrozatok (canon) gyakran csszri rendelet (capitulare) formjban is megjelentek, s vghezvitelket, vagyis az egyhz intzmnyi reformjnak ellenrzst az uralkod ltal deleglt specilis megbzottak (missi) ellenriztk. A reformokon tl Nagy Kroly szmos esetben foglalt llst hitleti s dogmatikai krdsekben is. Isten kegyelmbl uralkod, felszentelt csszrknt a zsinatok egy rszn szemlyesen elnklt, ami jl tkrzte az egyhz s az llam kpletesen szlva a trn s az oltr szoros szvetsgt. A Karoling uralkodk egyhzpolitikjnak msik fontos vetlete az expanzi, a misszis trt tevkenysg biztostsa volt. Itt elssorban a legyztt pogny germn npek keresztny hitre trtsrl van sz. A 8. szzad msodik feltl a szszok s frzek kzt vgzett misszis tevkenysg azonnal kvette a hdtst. Az jonnan szerzett terletek integrcija teht szorosan fggtt a krisztianizci folyamattl. A Karolingok ltal tmogatott s szorgalmazott misszik azonban tllptek a birodalom hatrain is gy a skandinv npek irnyba m itt alig rzkelhet sikerrel jrtak. Az uralkodk reformtrekvsei kzt ers hangslyt kapott az egyhziak kpzsnek szerepe. Ez a tny nagyban hozzjrult az iskolahlzat megjulshoz, ami hrom irnyban bontakozott ki. Az udvari elitkpzs biztostsra ersdtt a palotaiskola szerepe, ahov az uralkod igyekezett sszegyjteni a korszak legkitnbb rtelmisgt. Msrszt kiplt a pspki szkhelyeken, illetve az aptsgokban mkd iskolk hlzata, mely a legtartsabb kezdemnyezsnek bizonyult. Ezzel prhuzamosan megszlettek a legfontosabb msolmhelyek, scriptoriumok, a nagybets rst felvltotta a kisebb, de nagyon elegns betket hasznl karoling minuscula, megjult a liturgia, s ehhez kapcsoldan j liturgikus knyvek kszltek. A reform harmadik szinten a parochikhoz tartoz iskolkat hozott ltre a vidki papsg alapmveltsgnek biztostsra, de itt hossz tvon kevs vltozs trtnt. sszessgben nagy eredmnynek szmt az iskolai keretek jrateremtse s a szellemi let meglnklse bizonyos trsadalmi rtegekben. Az emltett intzkedsek nyomn bekvetkez kulturlis fellendlsnek ksznheten beszlhetnk Karoling renesznszrl. Fontos azonban jelezni, hogy az egyhzi kultra magjulsrl van sz, s ennek a vilgi trsadalomban nem volt autonm mdon jelentkez vetlete. Egyhzi rtelemben sem beszlhetnk mg a spiritulis let mlyebb szintjeinek megjulsrl, sokkal nagyobb hangslyt kapott az egysgests ignye, az intzmnyi s normatv keretek megalkotsa.
48
49
50
51
52
53
Franciaorszg
Franciaorszg az ezredforduln
Az els ezredforduln az egykori Nyugati Frank Kirlysg (francia occidentalis) keretei kzt egy felaprzdott orszgot tallunk. A Robertidk csaldjbl szrmaz Capet Hug 987-ben kerlt trnra. Felvette a korbban Karolingok ltal viselt rex francorum (fankok kirlya) cmet, s ezzel kezdett vette a Capeting-dinasztia tbb vszzados uralkodsa (9871328). A csald a 9. szzad msodik feltl komoly hatalmi tnyeznek szmtott a nyugati frank terleteken, s a kirlyi cmet is sikerlt rvidebb peridusokra megszereznik. Birtokaik slypontja a Szajna s a Loire kzti terleteken, illetve a Prizs krnyki Ile de France-on helyezkedett el. Territorilis hatalmuk tbb mint egy vszzadon t tart kiptsben pp azok a tnyezk jtszottak komoly szerepet, amelyekkel a 10. szzad vgtl uralkodknt maguknak is meg kellett kzdenik: a kirlyi hatalom leplse s ezzel szoros de nem kizrlagos sszefggsben a hbri-uradalmi rendszer kiplse. Ez utbbi hatalmas terleteket s vele egytt magt az llamot szervezte ki a kirlyi hatalom all. A Capetingek sei teht tudatos regionlis hatalmi politikt folytattak, gyes egyhzpolitikval, szvetsg- s hzassgktsekkel. Capet Hug hatalomra kerlstl viszont a feudalizci folyamata s a territorilis hatalmak egyre nagyobb fggetlenedse hossz idre a sajt birtokokra s azok krzetre korltozta kirlyi hatalmat, ami itt is elsrenden kzvetlen hbrri illetve urasgi (senior) minsgben volt rvnyesthet. Az szaki terleteken a kirly ugyan mg konkurens hatalomknt jelent meg Normandia hercege vagy Anjou grfja szmra, m tvolabb Bretagne hercege vagy a Loire-tl dlre es terletek fejedelmei (Aquitnia. Toulouse) a Karolingoktl szerzett s azta tovbb ptett autonmia mgtt alig vettek tudomst rla. A Capeting uralkodk hatalmi pozcija az ezredfordult kveten radsul tbb mint egy fl vszzadon t tovbb gyenglt. Mindezek ellenre hibs lenne csak a negatv krlmnyek figyelembe vtele, hisz egy sor kedvez tnyez segtette a dinasztia talpon maradst. Ezek kzt emltendk a hossz uralkodsi peridusok, a trnharcok teljes hinya, amely legfkpp annak ksznhet, hogy a trnutdls rendezett s elre biztostott mdon zajlott (az rksk trskirlly vlasztsval s koronzsval mg apjuk letben), illetve a kirlysgot hossz ideig nem osztottk meg az rksk kztt. Az uralkod presztzst nvelte a felszentels 11. szzadtl rgztett rtusa s az a hit, mely szemlyhez termszet feletti Istentl val adottsgokat (gygyt kpessg) kapcsolt. Fontos kiemelni ezen fell, hogy nem volt ms aspirns a rex francorum cmre, s ezltal a nyugati-frank rksgre , a kls befolys veszlye pedig pp hatalomra kerlsknek ksznheten hossz idre megsznt. A Capeting koronabirtokok kitn fldrajzi elhelyezkedse, szmos kereskedelmi tvonal tallkozsa illetve kzelsge pedig elnys feltteleket biztostott a gazdasgi fejldsnek s demogrfiai gyarapodsnak. Vgl ki kell emelni, hogy ha az ezredforduln s azt kveten relpolitikra knyszerlt is a francia kirly, az egykori francia occidentalis-regnum francorum fogalma megmaradt, st nmileg ersdtt azltal, hogy nll rtelmezst kapott a Nmet-Rmai Birodalommal szemben, s ebben a kirlysg ideolgusainak is jelents szerepe volt. Ez a tny pedig biztostotta a kirly primus inter paresknt val hatalmi ersdst, s az uralkod al visszarendezett llam perspektvjt, vagy legalbbis annak tvoli lehetsgt. A territorilis fejedelemsgek kzt ugyanis kevs volt, amely oly mrtkben kifele gravitlt volna a regnum francorum keretei kzl, hogy a hbri ktelkeket is elszaktotta volna (Katalnia). A feudalizci, mely teht a Capeting hatalmi kipls akadlyozja volt az ezredforduln, b egy vszzaddal ksbb pp annak elsegtjv vlt.
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
Burgundia
A 11. szzad elejtl Burgundia nagyobbik rsze tbb mint hrom vszzadon keresztl a Capeting-hz oldalgnak uralma alatt llt. A 14. szzad kzepn a francia koronabirtokba integrlt hercegsg nhny vvel ksbb (1363) apanzsknt II. Jnos fihoz, Mersz Flphz kerlt. Ezzel Burgundia eleinte szorosan a Francia kirlysghoz ktdve jbl nll territorilis tnyezv vlt. Az autonm sttuszt tkrzte a burgundi herceg szerepe a kirlyi udvarban, igaz a korai idszakban Mersz Flp risi sszegeket vont ki a kirlysg jvedelmeibl sajt hercegsge s udvara szmra. A franciaorszgi tmasztl val fggetlenedst szolglta viszont a burgundi hercegek szmos nll klpolitikai kezdemnyezse, melyek nagy rsze birtokaik gyarapodst szolglta. A legjelentsebb szerzemnyek kzt szerepeltek Flandria, Hainaut, Holland s Zeeland grfsgok, valamint Brabant, Luxemburg s Limburg hercegsgek. Ezeken fell szmos vruradalom s kisebb terleti egysg kerlt Burgundihoz, illetve annak szoros befolysi vezetbe. A folyamatosan kimutathat terjeszkeds eszkzei igen vltozatosak voltak: hzassg s rksgpolitika, katonai beavatkozs (Luxemburg), vsrls (Namur). A 15. szzad kzepre Burgundia kt nagy, egy szaki s egy dli terletcsoportbl llt, amelyek nem rintkeztek egymssal: szakon a Somme folytl a Frziig, illetve az szaki tengertl Luxemburgig; dlen pedig a burgundi hercegsg s grfsg nhny hozz kapcsold fontos terlettel s vruradalommal (Charolais, Auxerrois, Maconnais). A burgundi expanzit ksr konfliktusok azonban elhzdtak (Luxemburg 14271462; radsul egyes terletek (Flandria, Brabant) integrlsa az amgy jl szervezett burgundi llamba, fejldsi sajtossgaiknl fogva igen nehz feladatnak bizonyult, s ennek kvetkeztben a herceg uralma alatt sszegyjttt terletek nehezen adtk egy koherens llam kpt. Az uralkodk ugyanakkor sokat tettek az sszekt kapcsok megteremtsrt. A legfbb kohzis tnyez ktsgkvl a herceg szemlye maradt, m jl felmrve a kor kvetelmnyeit sikerlt ltrehozni egy mkdkpes llamappartust (szmvevszk, fisklis hivatalok, hadsereg stb.) a kor Eurpjban irigylsre mltan pazar udvari lettel, tudatosan hasznlva az udvari propaganda egyre bvl eszkztrt. Mindezek kvetkeztben a 15. szzad msodik felre valban megszletett egy sajtos burgundi identitstudat, m ennek megersdsre mr nem volt id. Burgundia (rtsd hercegi llam) a 14. szzad vgtl majd egy vszzadon t fontos hatalmi tnyezv vlt Eurpban. Burgundia sajtos geopolitikai helyzetben volt, ugyanis a francia, nmet (csszri) s angol (Flandria s a Nmetalfld okn) rdekszfra tkzpontjban llott. A burgund hercegek expanzija gy mindig valamelyik rovsra trtnt ms s ms mrtkben. Ezt ellenslyozand, fontos tmaszt ptett ki a herceg Franciaorszgban, ami nem csak az udvarban betlttt szerept jelenti, hanem befolyst a Loire-tl szakra lev terleteken s klnskpp Prizsban. Fontos elemv vlt a burgundi politiknak az angol szvetsg (14101435) s a mrskelten ellensges viszony a Nmet-Rmai Birodalommal. A szzves hbor vge s az utols burgundi herceg (Mersz Kroly) mind makacsabb expanzis politikja egyre inkbb szembelltotta Franciaorszggal. A korbbiakban az apja ell pp a burgundi udvarba meneklt XI. Lajos, francia kirlyknt mr egyrtelmen a hercegsg reintegrlst tzte ki clul. Mersz Kroly burgundi herceg vgs veresget szenvedett Nancynl 1477-ben, s hallval Burgundia nll fejldse vget rt. Burgundia, amely nehz krlmnyek kzt ltvnyosan gyarapod eurpai llamm vlt, szthullott. Az n. kt Burgundia (Burgundi hercegsg s Burgundi grfsg-Franche Comt) az egyre ersebb s kzpontostottabb Francia Kirlysg rsze lett, mg az szaki tartomnyok dnt rszben egy jabb dinasztikus politika (Habsburg) kulcsszerepliv vltak, gy biztostva nmi tovbblst a burgundi udvari hagyomnynak.
66
67
Itlia
Az osztrogtok s Itlia
A Balkn flsziget szaknyugati rszn l osztrogtok 489-ben rkeztek Itliba. Eredeti hazjuk a Fekete-tengertl szakra elterl steppevidk, ahol elbb a hun tmadskor az fennhatsguk alatt ltek, majd 380-ban egy csoportjukat Pannonia Secunda s Valeria provincikba teleptik be. Zenn keletrmai csszr sztnzsre Itliba vonulnak s ott Theodorik kirlyuk (471526) vezetsvel leverik Odoaker 476 ta fennll llamt. Theodorik uralma messze tlterjedt Itlia fldrajzi hatrain, magba foglalva Provence-ot, a rgi Rmai Rhaetia, Noricum tartomnyokat, a Szva fels folysnak vidkt (Savia), Dalmcit s Sziclia szigett. Ezen tlmenen Theodorik hzassgi politikja egy nagyobb, a germn kirlysgok kztti szvetsgi rendszer sszekovcsolst clozta. maga Klodvig frank kirly nvrvel lpett hzassgra. Hgt, Amalafridt a vandlok, unokahgt, Amalabergt a thringek kirlyhoz adta felesgl. Az osztrogtok elssorban a P-vidkre, valamint Flaminia s Picenum tartomnyba telepedtek be nagyobb szmban, az Appennini-flsziget ms terletein inkbb csak helyrsgeket tartottak fenn. A gtok Itliba val beteleplse nem jrt klnsebb trsadalmi zavarokkal. A jvevnyek nem az slakosoktl, hanem Odoaker germnjaitl vettk el a fldeket. Arinus keresztny ltkre uralkodjuk vallsi bkre trekedett a katolikus rmai lakossggal, olyannyira, hogy az j llamszervezetben a katolikus szentori-pspki arisztokrcia tbb kpviselje is (Cassiodorus, Bothius) helyet kapott. Az igazgatst a kettssg jellemezte: a rmai provincik szervezett megtartottk, a provincik ln a polgri igazgatst vezet iudex provinciae llt, aki fl az ellenrzs clzatval a fknt katonai funkcikat ellt gynevezett comes gothorumot rendeltk. Az utbbi a rmai s a gt lakosok kztti gyekben is tlkezett. A kzponti szervek vezetje a magister officiorum volt, Theodorik halla utn Itlia legflsbb irnytsrt a praefectus praetorio felelt. Megmaradt Rma vros klnleges helyzete, ln a paefactus urbi s a senatus llt. Theodorik uralmnak vge fel a bels hatalmi egyensly megbomlott, ugyanis 519-ben vget rt a 481-ben kezddtt Akakios-fle szakads, amely szembelltotta a konstantinpolyi ptrirkt s a keletrmai uralkodt a nyugati, itliai egyhzakkal s a ppasggal. A szakads idejn az arinus gt vezet rteg s a Biznccal szemben ll itliai egyhzak egyms termszetes szvetsgesei voltak, mg annak elmltval a gt uralkod s krnyezete mr gyanakvssal tekintett a rmai arisztokratkra. A helyzet Theodorik halla utn tovbb lezdtt, mivel lnya, Amalaswintha rgensknt gyakorolta a hatalmat kiskor fia nevben, majd ennek halla utn unokatestvrvel, Theodahaddal (534 536) kttt hzassgot. Kisvrtatva azonban az j frj meglette a bizncbartnak tartott Amalaswintht. Ez rgyknt szolglt a biznciaknak a beavatkozsra, ezen kvl a keletrmai hatalmi krk rdekeit srtette a keleti gtok balkni terjeszkedse. A biznci beavatkozst elsegtette, hogy sztesett a Theodorik ltal ltrehozott szvetsgi rendszer. A Konstantinpolyban hatalomra kerlt I. lusztininusz csszr (527565) meghirdette a birodalom nyugati terleteinek visszavtelre irnyul programjt (restitutio imperii), amelynek kvetkeztben 533-ban kezdett vette a biznci osztrogt hbor. A bizncbartnak tartott Theodahadot a gt arisztokrcia megbuktatta s Witigest (536540) lltotta a helybe. A kezdeti gyors biznci sikereket (Ravenna elfoglalsa s Witiges foglyul ejtse 540-ben) szvs gt ellenlls ellenslyozta, amelyet Totila (541552) kirly szervezett, hadseregbe felszabadtott rabszolgkat is felvve. A dnt csatk azonban (Monte Lattaro, Tagina) a keletrmai vezr, Narses gyzelmt hoztk, gy 553-ban a keletrmaiak gyzelmvel s az Osztrogt Kirlysg megsemmislsvel rt vget a konfliktus.
68
69
A longobardok Itliban
Az idszmtsunk kezdetn a longobardokat az Elba torkolatvidkn talljuk. Az eredetmtoszaikban szerepl azon lltst, amely szerint Skandinvibl szrmaznak, inkbb toposznak, semmint a trtneti valsg rsznek kell tartanunk. A 4. szzad vgn Magdeburg s Drezda vidkn talljuk ket, majd innen a Cseh-medencbe (400 krl), a Duna bal partjhoz (Rugiland, kb. 481), majd a Bcs-medencbe (kb. 505507) vonultak, ahonnan Wacho uralkodsa idejn (kb. 510540) hatalmukat Pannnira is kiterjesztettk. Az avar fenyegets ell innen vonultak 568-ban Itliba Alboin kirly (565572) vezetsvel. A bevonulk ltszmt mintegy 100120 ezerre becslhetjk. Elssorban az szakkeleti Friaul tartomnyt, az Alpok dli vlgyeit s a P-sksgot npestettk be. A flszigeten hrom tarts politikai alakulatot alaptottak, szakon a kirlysgukat (szkhelye a 6. szzad vgn Verona, majd a 7. szzad elejn Agilulf uralma alatt Miln, ksbb Pavia), dlen pedig kt hercegsget szerveztek Spoleto s Benevento kzponttal. Utbbiak csupn rvid idszakokra kerltek fggsbe az szaki kirlysgtl, gy Grimoald kirly idejn (662671), aki beneventumi hercegknt szerezte meg a paviai kirlysgot, s Liutprand uralkodsa alatt (712744). A longobardok Itliba vonulsuktl kezdve meg-megjul hborskodsban lltak a biznciakkal, akiket a 6. szzad vgn a frankok is tmogattak (590). A biznciak a ravennai exarchatust, az gynevezett Pentapolist (Rimini, Fano, Pesaro, Senigallia, Ancona), valamint Apulit, Bruttiumot s Calabrit tudtk tartani, nvlegesen pedig fennhatsgot gyakoroltak Rma s a Tirrn-tenger partjnak vrosai fltt. szakkelet fell az avarok jelentettek fenyegetst, akik azonban nem egyszer a friauli longobard herceg ellen a Paviban szkel kirllyal szvetsgben lptek fel. Legnagyobb betrskre Friaul tartomnyba 610 krl vagy az azt kvet vekben kerlt sor. A keletrmaiaknak a 7. szzad folyamn nem sikerlt sikeres ellentmadst indtani a longobardok ellen (a legjelentsebb II. Konstans csszr a 7. sz. kzepn), s 680-ban bkt ktttek velk. Liutprand s Aistulf kirlyok idejn a longobardok elfoglaltk az exarchatust. A longobardok, ellenttben az osztrogtokkal, nem trekedtek a rmai slakossggal val egyttmkdsre, s a rmai kormnyzsi intzmnyeket is csak lassabban s tredkesebben vettk t. A katolicizmusra val ttrsk is vontatottabban haladt, s csupn a 7. szzad utols harmadban teljesedett be, amikorra azonban nyelvileg is asszimilldtak az slakossgba. A longobard trsadalom derkhadt a szabad harcos arimannus (Heermann) alkotta, aki rszt vehetett a npgylsen (thing). Kzlk emelkedtek ki a nemesek (adalingi), akik kzl a hercegek (dux) voltak a legrangosabbak. A duces s az adalingi hatalmt az ltaluk vezetett harci s utazsi egysgek (fara) biztostottk, amelyeknek az Itliba val betelepls idejn mr nem csak az adott nemzetsgbl kerltek ki a tagjai, hanem ms szabad s flszabad (aldio) elemek is tagjai lettek. A vezet nemzetsgek (Gausus, Beleos, Harodus, stb.) vetlkedsnek llsa dnttte el, hogy ki legyen az uralkodi hatalom. Az arisztokrcia s a kirlyi hatalom vetlkedse a kezdetleges hatalmi struktrt is meghatrozta. A betelepedskor a longobard hercegek (szmuk mintegy 35-re tehet) a nagyobb vrosokba helyeztk szkhelyket. A kirlyi hatalom tmaszait velk szemben a kirlyi birtokok igazgatst s bri funkcikat ellt guastaldusok jelentettk, akik nem egyszer ugyanabban a vrosban tartottk szkhelyket, mint a hercegek. A tisztsget Authari kirly (584590) hozta ltre, aki elrte, hogy az egyes ducatusokban tallhat fldek fele az uralkodt illesse.
70
71
72
73
Itlia a Karoling-korban
A frankok orszgukhoz csatoltk a longobard kirlysgot s a Spoleti Hercegsget 774-ben. Nagymrv frank beteleplsre nem kerlt sor, s a longobard tisztsgviselket sem cserltk le azonnal. A 776-ban Friaulban ellenk kitrt lzads utn azonban vltozott a helyzet: a duxokat s a guastaldusokat most mr fokozatosan grfok s rgrfok vltottk fel, meghonostva ezzel a frank kirlysg igazgatsi rendszert. Ugyancsak importltk a beneficilis birtokokkal javadalmazott vazallusok intzmnyt. Nagy Kroly, akit a ppa 800 karcsonyn csszrr koronzott, mg letben legidsebb fira, Pippinre bzta az alkirlysgg lett Itlia kormnyzst (781 810). t fia, Bernard kvette ebben a tisztsgben (810818), akit lzadsa miatt I. (Kegyes) Lajos fia, I. Lotr megvakttatott s megfosztott trnjtl. Lotrt a verduni szerzds is megerstette a most mr nem regnum longobardorunmak, hanem egyre inkbb regnum Italiaenak nevezett rszkirlysg birtoklsban. Lotr 855-ben bekvetkezett halla utn ezt a terletet a csszri cmmel egytt fia, II. Lajos rklte s birtokolta 875-ig. Lajos, br eredmnyesen lpett fel az Apuliban emirtust alapt arabok ellen (871), dlen nem tudott tarts hdtsokra szert tenni. Halla utn a csszri cmet az itliai kirlysggal egytt I. Lotr fia, Kopasz Kroly rklte, m t elzve Nmet Lajos fia, Karlomann vette t az uralmat (876879). Karlomann utn a Karoling birodalmat utols zben egy kzben egyest Vastag Kroly kvetkezett (879887), de t a mainzi birodalmi gyls letette mltsgbl. A Karoling birodalom felbomlsa nagyjbl a 9. szzad vgig azt jelentette, hogy a hatalom kzpontjait a rszkirlysgok kztk az itliai alkottk. Ekkoriban azonban ezeken bell az eredetileg az uralkodi hatalmat kpvisel grfok s rgrfok a kirlytl, illetve a csszrtl kapott kzhatalmi jogostvnyokat egyre inkbb a maguk nevben gyakoroltak. Egyre szmosabb vazallusukra tmaszkodva hatalmukat terletkn rkletess tettk. A vazallusokkal szemben Itliban a kirlyi hatalom tmaszt jelent arimannus rteg egyre inkbb jelentsgt vesztette. Elszr a friauli, a tusciai, a spoleti, majd az ivreai rgrfsg vlt jelents hatalmi kzpontt. A 9. szzad vgn s a 10. szzad els felben ezek birtokosai vetlkedtek az itliai kirlyi s vele egytt a csszri cmrt. Mindenekeltt egyrszt a tusciai s a vele szvetsges spoleti, msrszt a friauli rgrfok szembenllsa volt meghatroz. Az elbbieket provence-i s burgundiai rokonsguk, az utbbiakat a keleti frank terletek elkeli tmogattk. Elsknt Friaul ura, I. Berengr koronztatta magt kirlly (888), hamarosan azonban, hiba tett Arnulf keleti frank kirlynak hbri eskt, Spoleto rgrfja, Guido veresget mrt r (Trebbia, 889). Guido s fia, Lambert elrtk az htott csszri koront (891, ill. 892), m Formosus ppa, mivel fenyegetve rezte magt tlk, Arnulf kirlyt hvta ellenk, akit 896-ban ugyancsak csszrr koronzott. Amikor azonban Guido (894), Lambert (898) s Arnulf (899) egyarnt meghaltak, a tusciaispoleti prt (vezetje ekkor Adalbert tusciai rgrf s felesge, Berta) Provence-i Lajost (900905), majd Burgundi Rudolfot (922 926) lltotta Berengrral szembe, aki az elbbit legyzte, majd 915-ben a csszrkoronzst is elrte, m amikor az utbbival kellett volna szembeszllnia, de mernylet ldozata lett (924). Rudolf sem volt kpes tarts uralmat kipteni az arisztokratkkal szemben, akik Berta msodik hzassgbl szrmaz fit, Provence-i Hugt tettk meg itliai kirlynak (926947). Rmban a 10. szzad elejn a ppktl Theophylactus ragadta kezbe a vros s krnyke irnytst. Lenya, Marozia hzassgot kttt Alberich spoleti rgrffal, majd Guido tusciai rgrffal. Ezek a hzassgok Rmt a tusciaispoleti prthoz ktttk. Marozia harmadik frje maga Hug kirly lett, aki azonban ppen a tusciai s a spoleti rgrfi tisztsgek betltse alkalmval slyosan megsrtette a helyi dinasztik rdekeit. Ennek kvetkeztben Marozia fia, Alberich vezetsvel fellzad ellene a rmavrosi arisztokrcia (932), majd els hzassgbl szrmaz mellztt gyermekei vdelmben Berta is szembefordult vele s II. Berengrt, Ivrea rgrfjt kezdte tmogatni, aki elzte Itlibl Hugt. Az fit s utdjt, akinek felesge Adelhaid burgundi hercegn volt, Berengr hamarosan meglette, s Adelhaidot a sajt fihoz akarja knyszerteni. A nmet uralkod, I. Ott Burgundia hbrurnak s Adalhaid gymjnak tekintette magt, s el akarta vgni az itliai uralkodkat s a burgundi hercegeket sszefz dinasztikus szlakat, nehogy ezen az alapon szlessen jra a csszrsg intzmnye Nyugaton. A nmet beavatkozs j korszak kezdett jelzi egsz Itlia trtnetben.
74
75
76
77
78
79
A Szicliai Kirlysg
A 11. szzad elejtl kezdve az szak-Franciaorszgbl rkez, hol a klnfle longobard hatalmasgok, hol pedig Biznc zsoldjban ll normannok fokozatosan vltak Dl-Itlia legfontosabb hatalmi tnyezjv, oly mdon, hogy szolglataikrt hbrbirtokokban rszesltek. Vezreik kzl els zben Dregont-i Rainulf kapott hbrt: 1030-ban IV. Sergius, Npoly hercege (dux) tengedte neki Aversa vrt. 1043-ban IV. Guaimar, Salerno longobard hercege adta hbrbe a biznciaktl elvett Melfit Hauteville-i Tankrd gyerekeinek: Vaskar Vilmosnak s testvreinek, amely a tovbbi terjeszkeds kiindulpontja lett. Ebben a f szerepet mr Vilmos fltesvrei: (Guiscard) Rbert s Roger jtszottk. Rbert 1053-ban megverte IX. Le ppa normannok ellen indtott hadait (Civitate), ugyanakkor azt is elrte, hogy az egyhzfk benne lttk azt a tnyezt, aki kpes Rma megvdsre. A szvetsget II. Mikls s Rbert 1059-ben Melfiben kttte meg: a normannok a ppasg vazallusai lettek, ellenben Rbert megkapta az Apulia s Calabria hercege cmet, tovbb a mg arab kzen lev Sziclit. A terjeszkeds kvetkez szakaszban, a normannok kiztk a kontinentlis terletekrl a biznciakat, 107lben pedig Barit is elfoglaltk, amely a biznci hatalom szkhelye volt Dl-Itliban. Rbert dinasztikus politikjval is elsegtette hdtsai konszolidlst, felesgl vette a salerni herceg lnyt, s rksl nem az els, normann felesgtl szrmaz Bohemundot, hanem a salerni hercegntl szletett Roger Borst tette meg. A dl-itliai normannok feletti uralmat azonban nem rklte, hanem Rbert testvre, (I.) Roger s az utdai. Roger Sziclit hdtotta el az araboktl. A szigettel a sajt zskmnyaknt rendelkezve osztogatott hbrt hveinek, ugyanakkor 1088-ban II. Orbn pptl a pspkk kinevezsvel s a pspksgek alaptsval jr apostoli jogokat is kapott a hitetlenektl elhdtott terleteken. Roger halla (1101) utn fia, Simon (1101 1105) rklte a sziclia grfja cmet. m Roger Borsa (10851111) s fia, Vilmos (11111127) halla utn I. Roger kisebbik fia, II. Roger (szicliai grf 11051154) birtokba vette Apulit s Calabrit is 1127-ben. 1130-ban, hasznot hzva a Rmt megoszt ketts ppavlasztsbl, Anacietus ellenppa jelenltben Palermban kirlly koronztatta magt. Az j kirlysg ltt azutn a msik ppa, II. Ince is knytelen volt elismerni. A kormnyzsban a hbri jogok, a kivltsgok s a szabadsgok tisztelett jelent normann hagyomnyok keleties (biznci s arab) intzmnyekkel, tisztsgekkel s hatalmi ideolgikkal keveredtek. Utbbiak meghonostsrl, a kzpontosts ignyrl elssorban az 1140-ben kibocstott ariani trvnyek tanskodnak. A palermi udvarban szmos arab, grg tisztsgvisel mkdtt. A kzponti kormnyzsban fontos Szerepet jtszott az arab eredet admirlis (a kiktk s a flotta felgyelje), valamint a kirlyi jvedelmek beszedst vgz dohana. Az uralkod hatalma fknt Sziciliban volt ers, a kontinensen inkbb csak kiterjedt birtokai rvn szmtott a legnagyobb hatalmassgnak. A helyi igazgats a iustitiariusok, a vrosokban a baiulusok kezben volt. II. Roger halla utn (1154), I. Vilmos uralmnak idejt (11541166) a nagyhbresek, a vrosok s a kisnemesek lzadsai jellemeztk, amelyekkel szemben fia, II. Vilmos (11661189) meghajolt. Az idejn (1186) kerlt sor II. Roger lenya, Konstancia s I. Frigyes nmet-rmai csszr fia, VI. Henrik hzassgra. A frigy, az ellenprt fellpsnek dacra, amely II. Roger trvnytelen unokjt, Tankrdot s az fit, III. Vilmost tmogatta, azt eredmnyezte, hogy a szicliai trnra a nmet Hohenstaufok kerltek, s a szicliai kirlysg helyzete is talakult. VI. Henrik (11941197) trekvse egy nagy Fldkzi-tengeri birodalom kiptsre irnyult, m korai halla meggtolta trekvseit. Az ekkor mg kiskor Frigyes fltt elbb desanyja, Konstancia, majd III. Ince ppa (11981216) gyakorolta a gymsgot. A ppa a Hohenstaufok ellenfelt, Welf Ottt tmogatta a nmet kirlyi, illetve csszri cmrt foly harcban (11981218), de amikor Ott az egyhzi terletekre vetett szemet s Sziclira tmadt, a ppa szembefordult vele, trnjtl megfosztotta, s Frigyes prtjra llt (1211). Azt a szndkt azonban, hogy sztvlassza a nmet-rmai csszri s a szicliai kirlyi hatalmat, az j uralkod, II. Frigyes (12121250) keresztlhzta. Frigyes, mikzben a nmet terletek kormnyzst fira, VII. Henrikre bzta (1220 1235), addig Dl-Itlia fltti hatalmt sajt maga gyakorolta. A rmai csszrok mintjra trvnyeket adott ki s aranypnzt veretett, monopliumokat vezetett be, arab zsoldosokat alkalmazott, a helyi igazgatsi teendket fizetett iustitiariusokra bzta, akik az adott terleten nem birtokolhattak fldeket, nem kthettek hzassgot.
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
Lengyelorszg
A nyugati szlv terletek
Nyelvszeti, trtneti s rgszeti kutatsok alapjn a szlv shazval kapcsolatban szmos elmlet ltott napvilgot, amelyek kztt kisebb klnbsgek vannak, de tbbsgk abban megegyezik, hogy a szlv shaza erds mocsaras terleten lehetett. Ez a terlet a Visztula, s a Dnyeper folyk kz tehet a Krptoktl szakra, kzponti rsze a Pripjaty foly erdsgekkel bortott mocsaras vidke. Az 45. szzadi npmozgsokkal egytt a szlvok trzsei is vndorolni kezdtek, egyik nagyobb csoportjuk keleti irnyba hzdott Kelet-Eurpa erds terletein, ket neveztk a korabeli forrsok antoknak, a msik guk nyugati-dlnyugati irnyba mozdult el az Elba s a Krptok trsge fel, ket neveztk a kortrs trtnetrk sclavinoknak. A szlvok vndorlst jelentsen befolysolta az avarok megjelense a VI. szzad kzepn a kelet-eurpai steppn. Az avarok megsemmistettk a Tisztl keletre fekv gepida llamot (567), majd elfoglaltk a Krpt-medence nyugati felt is, ahonnan elztk a longobardokat. Az avar hdts idejn a szlv npessg egy jelents rsze a Balkn-flszigetre nyomult, a nyugati szlvok pedig a Frank Birodalom hatrig jutottak. Samo vezetsvel (628653) szervezdtt meg a nyugati szlvok els jelentsebb politikai alakulata, amelynek ltezsrl a korabeli forrsok is beszmoltak. Samo sikeresen harcolt az avarok s frankok ellen, de a hatalma alatt egyesl szlv trzsek mg nem voltak kpesek szilrd politikai alakulatot, llamot szervezni. Samo halla utn a trzsi politikai keretek hossz idre meghatrozv vltak. A morva llam volt a kvetkez jelentsebb politikai alakulat, amely a nyugati szlvok jelents rszt egyestette. A morva trzs vezeti legyztk a Duna, Morava s Fehr-krptok kztti terlet szlv trzseit, Mojmir fejedelem (830846) a cseh s luzsicei terleteket is meghdtotta. A Nyitra-vidk urnak szmt Pribina fejedelem 833-ban Mojmir tmadsa utn elmeneklt, gy a mai Szlovkia nyugati terletei is Mojmir hatalma al kerltek. Kialakult Morvia, vagyis a Morva Birodalom, amelyet Mojmir halla utn Rasztiszlv fejedelem (846 870) irnytott. A nyugati szlvok krben ekkor kezdett terjedni a keresztnysg, Mojmir 812 krl megkeresztelkedett, 845-ben tizenngy cseh trzsf jrult Nmet Lajos keleti frank kirly el Ratisbornba, a keresztnysg felvtele okn. A passaui pspksg jelents szerepet vllalt a morvk megtrtsben, de a keleti frank egyhz trnyerse a nmet politikai befolys ersdst is elsegtette. Rasztiszlv szvetsget kttt Biznccal, majd orszgba hvta Cirillt s Metdot, akik 863-ban kezdtk trt s egyhzszervez munkjukat Morviban. A nyitrai terleteket Szvatopluk kapta, s ott rszfejedelemsget szervezett Morvin bell. A keleti frankok megdntttk Rasztiszlv uralmt, amelyben Szvatopluk is segtette ket, de a morvk fellzadtak a frankok ellen. Szvatopluk a felkels lre llva maghoz ragadta a fejedelmi hatalmat (870894). A frankok s a magyarok erteljes tmadsai kvetkeztben Morvia veresget szenvedett s felbomlott. A cseh terletek nmet, a keleti morva terletek magyar befolys al kerltek. A nyugati szlvok ms csoportjai az Visztultl az Elbig terjed terleteken telepedtek le. Az Elba mentn szmos pogny szlv trzs lt a 910. szzadban, ezek a trzsek nem jutottak el az nll llamalaptsig. A nmetek keleti terjeszkedsnek els jelents lpse volt, hogy kiterjesztettk kirlysguk keleti hatrt az Elba vonalig a 10. szzadban. A Billung rgfsg, Nordmark, a Meisseni rgrfsg s a Zeitzi rgrfsg megszervezsvel a nmet hatr elrte az Odera foly vonalt, s Nmetorszg kzvetlen hatros lett a lengyel trzsek terleteivel. A 910. szzadban tbb tucat kisebb lengyel trzs nagyobb trzsekbe, illetve trzsszvetsgekbe szervezdtt, amelyek szllsterletei alapjul szolgltak a ksbbi tartomnyi berendezkedsnek. A wilnok s lendzianok a Visztula fels folysa mentn (Kis-Lengyelorszg), a mazvinok a Visztula als folystl keletre (Mazvia), a polnok a Warta foly mentn (Nagy-Lengyelorszg), a lianok az Odera vidkn (Szilzia), a pomernok Pomerniban, a goplnok Kujviban rendezkedtek be. Az Odera kzps szakasza mentn a Warta torkolatvidktl dlnyugatra Lubusz vidkn a lubusnok kisebb trzse lt.
90
91
Lengyelorszg kialakulsa
A lengyel llam magterlete a polnok trzsnek szllsvidkn alakult ki, Gniezno s krnyke a Warta foly vidkn kedvez feltteleket biztostott nagyobb llekszm npessg megtelepedsre, kedvez geopolitikai helyzete rvn elgg tvol volt a nmet llamtl, amely hdt hatalomknt lpett fel. A Visztula fels szakasza mentn l wilnok, akik szintn eljutottak az llamalaptsig, a Cseh Kirlysg befolysi vezetbe kerltek. A lengyel llam Gniezno krl kezdett megszervezdni, ez a telepls mr a 910. szzad forduljn jelents hatalmi kzpontt vlt, vrral vdett fejedelmi szkhely volt viszonylag jelents npessggel s gazdasggal. Mieszko fejedelem (960992) hatalomra kerlsnek idejben Gniezno jelents fejedelemsgg vlt. Mieszko 966ban megkeresztelkedett, s ezzel fejedelemsge a latin nyugati vilghoz csatlakozott. A poln fejedelemsg meghdtotta a goplnok szllsterlett a ksbbi Kujvit s Mazvia jelents rszt. Mieszko 967-ben elrve az Odera torkolatvidkt kijutott a Balti-tenger partjaira, s ezzel konfliktusba kerlt a Nmet Kirlysggal, amely az Elba s az Odera kztti szlv trzseket igyekezett alvetni. Mieszko legyzte a Warta torkolata mentn Cedyninl Hodon rgrfot 972-ben. II. Ott nmet kirly 979-ben hadjratot vezetett a lengyelek ellen, akik sikeresen vdekeztek, a kialakul hatalmi egyensly eredmnyeknt Nyugat-Pomernia Mieszko ellenrzse alatt maradt, s a lengyel hatr az Odera mentn rgzlt. A lengyel terletek dlnyugati rsze cseh uralom alatt llt, de Mieszko vezetsvel a lengyelek gyzelmet arattak a csehek felett (989992), s ennek eredmnyeknt Csehorszgtl megszereztk Szilzit s Krakk vidkt. Mieszko hatalma erstsre vrakat ptett, 968-ban pedig Pozanban mkdni kezdett az els misszis pspksg, halla utn (992) fia, Btor Bolesaw lett a fejedelem. Bolesaw kivl politikusknt s hadvezrknt megszilrdtotta a Piast dinasztia hatalmt s megerstette llamt. III. Ott csszr az 1000. vben Gnieznoba utazott Adalbert srjhoz, a ltogats clja politikai jelleg volt, a trgyalsok eredmnyeknt Gneznoban rseksget alaptottak, s tbb pspksg fellltsrl dntttek (Krakk, Wrocaw, Koobrzeg). Ezek a sikeres trgyalsok a fggetlen lengyel fejedelem hatalmnak s fejedelemsgnek elismerst jelentettk. II. Henrik csszr (10021024) uralkodsa alatt fellngolt a nmetlengyel ellentt, Bolesaw 1004-ben megprblta meghdtani Csehorszgot, de II. Henrik megakadlyozta tervt. Ugyancsak terleti vitk alakultak ki Lusatia (uyce, Lausitz) s Milzenland (Milsko) kapcsn, amelyek az Elba vidkn l szlvok terletei voltak, de a nmet s lengyel uralkod is befolysa al akarta vonni ezeket a terleteket. Elhzd konfliktus bontakozott ki, amely alatt tbb hbors v terhelte a kt orszg viszonyt (10041005, 10071013, 10151018). A bautzeni bke zrta le ezt az idszakot, amelynek rtelmben a vitatott terletek lengyel kzen maradtak, s a lengyel fejedelem megkapta Morvaorszgot, de a trtnelmi korszakokon tvel nmetlengyel ellentt s bizalmatlansg gykerei ide vezethetk vissza. Ezutn Nyugat-Pomernia fggetlenedett Lengyelorszgtl, de Kelet-Pomernit s a tengermellket Gdask krzetvel sikerlt megtartani. Bolesaw kihasznlva a Kijevi Fejedelemsg belviszlyt, a lengyel hatrokat keleten kiterjesztette a Bug folyig, s elfoglalta a Czerwie krli terleteket, dlkeleten pedig bekebelezte a San foly vlgyt, Przemyl vrt, s a hatrt a Dnyeszter foly fels szakasza mentn jellte ki. Bolesaw uralkodsa utols vben (1025) kirlly koronztatta magt Gnieznban. Ettl az idtl kezdett elterjedni a Polonia (Polska) elnevezs Lengyelorszg neveknt, ugyanakkor az egyes lengyel tartomnyok neve is elterjedt (Nagy-Lengyelorszg Polonia Maior, Kis-Lengyelorszg Polonia Minor), terleti kiterjedsk lassanknt rgzlt. Az els Piastok alatt kipltek az llam s az egyhz terleti intzmnyei, a pspksgek mellett tbb monostort s szmos templomot is alaptottak. Tbb tucat vr s fldbirtok biztostotta a fejedelmi hatalom alapjt, amelyek mellett kiemelkedett nhny klnsen jelents fejedelmi, illetve tartomnyi hatalmi kzpont (Gniezno, Pozna, Wrocaw, Krakk, Sandomierz, Pock, Kruszwicza, Gdask, czyca). A Krptoktl szakra, az Odera s a Bug folyk kztt kialakult lengyel llam terlete hozzvetlegesen 250000 km2 volt, laknak szma pedig a 1112. szzadban elrhette az 1,2 milli ft. II. Mieszko (10251034) s utdai uralkodsa alatt a bels lzadsok s kls tmadsok miatt megingott Lengyelorszg hatalmi helyzete, nmet fennhatsg al kerlt Lusatia s Milsko vidke. Mersz Bolesawnak (1058 1079) sikerlt 1075-ben ppai tmogatssal megersteni a lengyel egyhzat, s Pockban j pspksget alaptani. Nyugat-Pomernia keresztny hitre trtse az 11241128 krli vekben kapott j lendletet, amikor a rgi koobrzegi pspksget felvltotta az usedomi, Kujvia terletn pedig Wocawekben szervezdtt pspksg, amelynek terlete Kelet-Pomernit is fellelte. A nmet hatr mentn az Odera vidkn a lubuszi pspksg terlete lengyel ellenrzs al kerlt.
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
Nmet-rmai Birodalom
Keleti Frank Kirlysg (843911)
A verduni szerzds hrom rszre osztotta a Frank Birodalmat, amelyek kzl a keleti, Nmet Lajosnak (817 876) juttatott rsz a kzpkori Nmet Kirlysg eldjnek tekinthet. Amikor Nmet Lajos meghalt (876), birtokain fiai osztoztak. Bajororszg a dlkeleti hatrgrfsgokkal egytt Karlmann (876880), Franknia, Thringia s Szszorszg III. Lajos (876882) a dlnyugati Alemannia (Svbfld) pedig III. (Vastag) Kroly kezre kerlt. Lotaringia, amely nevben korbbi ura II. Lotr nevt rzi, az halla (869) utn a meerseni szerdssel (870) kt rszre lett osztva. Kelet-Lotaringia Nmet Lajos birtokba kerlt Aachennel, amely a rgi Karoling birodalom egyik legfontosabb politikai kzpontja volt. Hallakor a nyugati frank uralkod, Kopasz Kroly (840 877) ksrletet tett a tartomny megszerzsre, m az andernachi csatban III. (Ifjabb) Lajos (876882) keleti frank kirlytl veresget szenvedett. Ezt kveten 880-ban a ribemont-i szerzdssel a Nyugat-Lotaringia is a keleti frank kirlysghoz kerlt. Testvreinek hallt kveten III. (Vastag) Kroly nem Csupn a keleti frank terleteket egyestette, hanem 881-ben a csszri cmet is megszerezte, amirl azonban 887-ben Triburban a birodalom elkeli lemondattk. Keleti frank uralkodknt utdjul Karlmann fit, Karinthiai Arnulfot vlasztottk meg, aki szintn csszr lett (896), m hamarosan meghalt (899). Fia, Gyermek Lajos (899911) idejn a kirlysgot meg-megjul kls tmadsok fenyegettk, s ekkor ersdtek meg a kora-kzpkori germn etnikumokrl elnevezett, m ekkor mr az eredeti etnikai jelleget jrszt csak a nevkben rz gynevezett trzsi hercegsgek (Stammesherzogtum): Szszorszg, Thringia (ekkor mg csak rgrfsg), Bajororszg, Franknia, Svbfld, illetve Lotaringia. Fontos terlet mg dlkeleten a Karoling rgrfsgbl kialakult Karintia, amely azonban 907 s 976 kztt a bajor hercegsg rszt kpezte. Lajossal kihalt a Karolingok keleti frfiga (911), gy a kirlysg elkeli a frank hercegsg urt, I. Konrdot (911918) vlasztottk uralkodnak, aki azonban nem volt kpes gtat vetni a hercegsgek nllsodsnak. A Szsz Hercegsg vlt a legersebb, amelynek urai Thringit is megszereztk, Konrd gyengesgt jelezte, hogy a nyugati frankok idlegesen mg Lotaringit is befolysuk al vontk. Konrd hallakor azonban az szszok bizonyultak ersebbnek, s a szsz Liudolf csaldbl szrmaz I. Madarsz Henriket (919936) vlasztottk kirlyly. azutn elrte, hogy a dlnmet elkelk, II. Burchard svb herceg s Arnulf, akit a dlnmet urak vlasztottak kirlly, meghdoljanak eltte. 921-ben a nyugati frank uralkod, Egygy Kroly (893923) szerzdsben ismerte el a keleti frank terletek nllsgt. Henriknek 925-ben Lotaringit sikerlt a nyugati frankoktl visszaszereznie. Keleten a hatr nagyjbl az Elba s a Saale folyk vonaln llandsult. Ezek mentn kt rgrfsg jtt ltre: szakon Nordmark, a cseh hatrokkal szomszdosan pedig Ostmark. A keleti frank hatalom trtnete szorosan sszekapcsoldik a korai morva llammal. Mojmir morva fejedelem hatalma (kb. 830846) a cseh erdtl a Garamig terjedt, de Nmet Lajos megdnttte hatalmt s unokaccst, Rasztiszlvot emelte a helybe (846870), aki azonban fggetlenedett a keleti frank uralkodtl. Hatalomra kerlst kzvetlenl megelzen tizenngy cseh fejedelem megkeresztelkedett, m Rasztiszlv attl tartott, hogy a birodalmi befolys ezltal ersdni fog orszgban, ezrt a szlvul misz Cirillt s Metdot krte fl a trts folytatsra. Utda, I. Szvatopluk (870 894) 874-ben Forcheimben bkt kttt a keleti frankokkal. A keleti hatrvidkek ms terletei is a keleti frank befolys nvekedst mutatjk. 849-ben szorb rgrfsgot emltenek a forrsok. Karantniban a 810-es vektl grfok lptek az itteni korbbi hercegek helybe. Pannniban Nmet Lajos tmogatsval az a Pribina ( kb. 862), alaptott fejedelemsget, aki Nyitrrl Mojmir terjeszkedse ell meneklt el. A politikai befolys nvelsnek a trts is eszkze volt. A 798-ban rseksgi rangra emelt Salzburg a Drva s a Duna kztt jutott misszis terlethez, mg a csehek s morvk trtse Regensburg, majd Szvatopluk halla utn Passau feladata volt.
102
103
104
105
Burgundia
A Frank Birodalom felbomlsakor nll politikai egysgek jttek ltre a 6. szzadban elfoglalt Burgund Kirlysg terletn. Fels-Burgundia (Burgundia Transjurana) a verduni szerzds (843) szerint I. Lotr lett, majd kirlysga felosztsakor (855) ltrejtt a Fels-Burgundit is magba foglal Lotaringia, amelyet II. Lotr (855869) lotaringiai kirly kapott. A frank birodalom elkeli Vastag Kroly csszrt (881887) detronizltk, Fels Burgundia urai pedig Rudolf rgrfot emeltk a tartomny kirlyv (888). A Welf-csaldbl szrmaz Rudolf nagyapja Jmbor Lajos csszr msodik felesgnek, Juditnak volt a testvre. Apja, Konrd ( 878) Auxerre grfja, majd II. Lajos csszr (855875) rbzta Genf, Lausanne s Sion kormnyzst. Rudolf nyomban meg kvnta szerezni Lotaringit is, de meg kellett htrlnia Arnulf csszr eltt (887899), aki viszont 888-ban Regensburgban elismerte Fels-Burgundia urnak, azzal a felttellel, ha lemond a tovbbi terleti ignyekrl. Arnulf azonban ellensges maradt Rudolffal szemben, de Arnulf ( 899) s fia Zwentibold ( 900) korai halla miatt Rudolf nehzsg nlkl rkthette hatalmt fira, II. Rudolfra (912937), aki megszerezte Aargau s Thurgau bizonyos rszeit. II. Rudolfot Itlia elkeli Itlia kirlyv vlasztottk (922), de 926-ban a helyi ellenlls miatt le kellett mondania kirlyi cmrl. A Fldkzi-tenger partvidkn (Provence) s az Alpok dlnyugati lejtin jtt ltre Als-Burgundia vagy DlBurgundia (Burgundia Cisjurana), nagyjbl annak a kirlysgnak a terletn, amelyet I. Lotr csszr fia, Kroly ( 863) birtokolt. Ezt kveten Kopasz Kroly csszr (nyugati frank kirly 840877, csszr 875877) birtokolta a terletet, melynek irnytst vazallusra, Lyon s Vienne grfjra, Bosra bzta. Boso felesgl vette II. Lajos csszr (855875) lnyt, Ermengardt, ami hozzsegtette ahhoz, hogy a helyi elkelk s pspkk II. Hebeg Lajos nyugati frank kirly (87779) halla utn Arelat (Burgundia) kirlyv tegyk (879). Szkhelyt az arab tmadsok miatt Arles-bl thelyezte Vienne-be. Tovbbi terjeszkedsi ksrletei miatt III. Lajos nyugati frank (879882) s Karloman aquitniai kirly (879884) hadjratot indtottak ellene. Sorsrl 887-ben bekvetkezett hallig keveset lehet tudni, kirlysga azonban Vastag Kroly csszr hbrese lett. Miutn azonban utbbi meghalt (888), Ermengarda elrte, hogy Bostl szletett fia, Lajos legyen Als-Burgundia kirlya (890). I. Berengr itlai kirllyal szembefordul itliai elkelk Lajos, burgund kirlyt Itlia kirlyv koronztk (900), 901-ben pedig a ppa csszrr tette. Ellentmadsa sorn azonban Berengr foglyul ejtette Lajost, megvakttatta, s visszakldte Provence-ba (905), ahol 923-ig uralkodott ( 928). A valdi hatalmat ugyanis egyre inkbb unokatestvre, Hug gyakorolta, aki Theobald, Vienne grfja s II. Lotr lnya, Berta hzassgbl szletett. Berta, akinek els frje Tusciai Adalbert volt, az itliai nemessggel j kapcsolatokat polt, s elrte, hogy Hugt itliai kirlynak hvjk meg (926). m erszakos, a helyi rdekeket srt politikja miatt elztk Rmbl (932). A helyi hatalmak jra II. Rudolfot szerettk volna a trnon ltni, akit 926-ban mr lemondattak. m Hug megegyezett Rudolffal: ha II. Rudolf lemond itliai ignyeirl, megkapja Dl-Burgundit. Hug uralmt II. Berengr 946-ban megdnttte, ugyanakkor az alku rtelmben 933-ban Als- s Fels-Burgundia II. Rudolf kezn Arelati kirlysg nven egyeslt. II. Rudolf ( 937) utn fia, Konrd vette t az uralmat (937992). Hug azonban vissza akarta szerezni a kirlysgot, ezrt mr 937-ben felesgl vette Konrd desanyjt, Bertt, Adelhaidot pedig, aki Konrd lnytestvre volt, fival, Lotrral hzastotta ssze. I. Ott nmet kirly azonban ltta a fenyegetst, amit szmra az jelentett, ha a burgundi uralkodk, Hug vagy utdai szerzik meg az Itlia fltti uralmat s a csszri cmet. Ezrt Konrdot foglyul ejtette s szigoran ksretben tartotta, a 950-ben meghalt Lotr felesgt, Adelhaidot, miutn 951ben Itliba hadjratot vezetett s magt Itlia kirlyv koronztatta, felesgl vette. Ez a hzassg lett a jogalapja annak, hogy a nmet uralkodk ezt kveten ignyt tartottak az Arelati Kirlysgra. Konrd fia, III. Rudolf (9931032), bels ellensgeivel szemben II. Henrik csszr (10021024) segtsgre szorult, aki tbb zben megeskette, hogy orszgt r fogja hagyni. Henrik utda, II. Konrd, miutn III. Rudolf meghalt, magt Burgundia-Arelat kirlyv koronztatta. A tartomnyi urak ellenllsa s Odo blois-i grf trnkvetelse miatt azonban a nmet ignyt fegyverrel kellett rvnyestenie (1033, 1034). Ezutn Arelat a Nmet s az Itliai Kirlysg mellett a Nmet-Rmai Birodalom rszkirlysga lett. Konrd a fit, III. Henriket bzta meg a kirlysg kormnyzsval. A helyi fels klrus s a nemesek rszt vehettek a birodalmi gylseken. Nmelyik nmet csszr, pl. Barbarossa Frigyes (1178) vagy utolsknt IV. Kroly (1364) burgundi kirlynak is koronztatta magt. A nmet fennhatsg, dacra annak, hogy azt a 1112. szzad sorn a svb hercegekkel (Rheinfeldeni Rudolf vagy a Zhringenek prbltk rvnyesttetni, nvleges maradt, leszmtva a nmet kirlysghoz kzeli Jura-vidket. Kivtelt jelent Barbarossa Frigyes idszaka, aki Burgundi Beatrixot vette felesgl, vagy VII. Henrik csszr (13081313), aki a savoyai hercegekben tallt tmaszra. Az orszg azonban fokozatosan tbb terletre esett szt. Mg a 10. szzad elejn grfsgknt gyakorlatilag nllsodik Provence, hogy a 12. szzad elejn Barcelona fggsbe kerljn, majd egy szerencss hzassggal Anjou Kroly szerezze meg (1246). A dlkeleti rszen Savoya alakult nll hercegsgg (1416), nyugaton pedig Lyon s Valence vidke, valamint Dauphin kerl a 14. szzadban a francia koronhoz.
106
107
108
109
Ausztria kialakulsa
A dunai rgrfsg lre 976-ban kinevezett Lipttal kezddtt a Babenbergek csaknem hromszz vig tart uralma Ausztriban. A fennhatsguk al tartoz terletet vagy annak egy rszt elszr 996-ban emlti egy oklevl Ostarrichi (sterreich) nven, a tartomny kialakulsnak folyamata azonban ekkor mg pp csak elkezddtt. Terletszerzsre szakon s keleten nylott lehetsg: 991-ben tlptk a Wienerwald hatrt, a 11. szzadban szakon elrtk a Thayt, Magyarorszg fel pedig lassan a Lajta rgzlt hatrvonalknt. A cseh Mark s Neumark vidknek megszerzse utn teleptsi hullm indult meg, s a kelet fel terjeszkeds hatsra a Babenbergek kzpontja Melkbl Tullnba illetve Garsba kerlt. Az invesztitraharc idejn II. Lipt rgrf elszr a ppasg mellett foglalt llst, mire IV. Henrik a csszrh Vratislav cseh fejedelemnek adomnyozta Ausztrit. A harcok sorn Lipt jelents terleteket vesztett, az rgrfsgot azonban vgl mgis megtarthatta. Fia, III. Lipt a ksbbi V. Henrik prtjra llt, s jutalombl elnyerte Henrik nvrnek, gnesnek a kezt, ami jelentsen nvelte a dinasztia tekintlyt. Mg az egyhzi elkelkkel szemben kompromisszumokra knyszerlt, addig a vilgiakat sikerlt visszaszortania (s gy tbbek kztt Bcs vrost is megszereznie), valamint III. Lipt idejre tehet a tartomnyi jog els emltse s az Austria kifejezs els hasznlata is. IV. Lipt rgrf tmogatta fltestvrt, III. Konrdot a Welfekkel vvott kzdelmeiben, amirt jutalmul Bajororszgot kapta, ez pedig Ausztria szmra azzal a veszllyel fenyegetett, hogy a Babenbergek politikjban httrbe szorul. I. (Barbarossa) Frigyes csszr azonban uralkodsa kezdetn szeretett volna vget vetni a Welfekkel folytatott kzdelmeknek, ezrt Bajororszgot Oroszln Henriknek adomnyozta. A Babenberg Jasomirgott Henrik sokig ellenllt, m 1156-ban vgl kompromisszum szletett: a csszr oklevelben (Privilegium minus) neki adomnyozta Ausztrit, amelyet ugyanekkor hercegsgg emelt, s szmos kivltsggal ltott el. Ugyanebben az vben Henrik Klosterneuburgbl Bcsbe helyezte t szkhelyt. A Waldviertelben folytatott erdirtsok miatt Ausztria konfliktusba keveredett Csehorszggal, ennek rendezsre I. Frigyes 1179-ben kijellte a kt terlet kztti hatrt. 1186-ban V. Lipt rksdsi szerzdst kttt IV. Ottokr stjer fejedelemmel, gy 1192-ben Stjerorszg is az uralma al kerlt, majd VI. Lipt tovbbi rksgekkel, foglalsokkal s vsrlsokkal nvelte terleteit, amelynek eredmnyekpp a Babenbergek birtokai az 1220-as vek vgre mr majdnem az Adriig terjedtek. A vrosok tmogatsval s egyes jelents csaldok flrelltsval sikerlt megszilrdtania fejedelmi hatalmt. II. Frigyes herceg kormnyzsa vlsgos idszakot jelentett a hercegsg trtnelmben, 1245-ben azonban addigi ellenfele, II. Frigyes csszr hajlandnak mutatkozott Ausztrit kirlysgg emelni, br ez a Hohenstaufok s a ppasg ellentte miatt akkor mg nem valsult meg. II. Frigyes herceggel 1246-ban kihalt a dinasztia, s azonnal megindult a harc a Babenbergek tekintlyes rksgrt. IV. Bla kirly s II. Ottokr 1254-ben kttt szerzdse rtelmben a Pemysl-hz kapta Ausztrit, Pitten grfsgot, Bcsjhelyet s a Traungaut. Ottokr halla utn, Habsburg Rudolf fiainak, Albertnek s Rudolfnak adomnyozta Ausztrit, utbbi azonban mr a kvetkez vben, 1283-ban egyedl uralkodott a hercegsg felett, s tovbb gyngtette a helyi nemessg hatalmt. 1335-ben II. Albert megszerezte Karintit, fia, IV. Rudolf herceg pedig Tirollal nvelte Ausztria terlett. Testvrei 1379-ben felosztottk a hatalmas rksget, majd III. Albert az utols, mg birodalmi fggsben lv uradalmakat is Ausztrihoz csatolta. Az sszetzsekkel terhes 15. szzad vgn, Corvin Mtys halla utn I. Miksnak sikerlt az orszgot teljesen visszafoglalni, s kormnyzati reformja utn 1512-re Ausztrit, Stjerorszgot, Karintit s Krajnt egysgbe foglalni.
110
111
Nmet kolonizci
A 11. szzad vgtl megindul teleptsi hullmok sorn a nmet kirlysgbl elssorban kereskedk, kzmvesek s parasztok rkeztek Eurpa keleti felbe, a Finn-bltl egszen a Fekete-tengerig illetve a Szvig. A folyamat terletenknt vltoz mrtkben a 12. szzad kzeptl a 14. szzad vgig volt a legintenzvebb, ebben az idszakban a nmetajkak ltal lakott terlet tbb mint harmadval nvekedett. A kelet fel vndorlst sztnzte a mezgazdasgi technikk fejldse, az ezzel sszefgg npessgnvekeds, valamint a nyugati vrosfejlds. A kolonizci a befogad llamokban, vidkeken gazdasgi s jogi tren is alapvet hatssal volt a fejlds tovbbi irnyra. A 1213. szzad forduljig mind Magyarorszgon, mind a nyugati szlvok lakta terleteken risi trsgek lltak lakatlanul a knnyen megmvelhet, ezrt viszonylag srbben lakott vidkek mellet. Kzp-Eurpban is kezdett vette a pnzgazdlkods, megjelentek az els piacok, a mezgazdasgban azonban mg jelents terleteken az extenzv termelsi md volt meghatroz. A 12. szzad msodik feltl aztn az egyes uralkodk rszben latin nyelv illetve nmet telepesek behvsval, rszben pedig az alattvaliknak tett kedvezmnyekkel megprbltk kedvez irnyba befolysolni a npessgszm alakulst, s kiszlesteni a termels al vont terleteket. A teleptsek korai idszakban fontos szempont volt, hogy a hospesek rszt vettek hatrvdelmi feladatok elltsban, valamint az uralmi terlet kiterjesztsben is. A Nmet-rmai Birodalom keleti hatrvidkn alakultak ki azok a teleplsi s jogi formk, amelyek aztn a befogad vidkek szmra mintul szolgltak. A kolonizcival kapcsolatos szervez tevkenysget tbbnyire kisnemesi vagy polgri szrmazs vllalkozk, n. loktorok vgeztk, akik ezrt cserbe klnfle kedvezmnyeket, kivltsgokat kaptak a befogad fldesrtl, gy pldul admentessget, a falvakban rklhet br tisztsget az als fok brskodsbl szrmaz jvedelmekkel, valamint malom illetve kocsma zemeltetsnek jogt is. A loktorok mellett a kolostorok s a lovagrendek is szerepet jtszottak a teleptsben: gyakran kaptak nagy birtokadomnyokat a kolonizland terleten, s nem ritkk a hatrvidken trtn alaptsok sem. A hospesek szemlykben szabadok voltak, szabadon kltzkdhettek, vgrendelkezhettek, ad-, termnybeszolgltatsi- s vdelmi ktelezettsgeiket szerzdsben rgztettk, gyeik irnytsra nkormnyzati testletet vlaszthattak, s a magukkal hozott jogrend szerint lhettek. Szabadsgaik sszessgt szlv terleten nmet jognak, Magyarorszgon hospesjognak neveztk, ez utbbi azonban nem kizrlag a nmet etnikumhoz ktdik, hanem a latin telepesek jogaira is vonatkozik. Az eltr terminolgia s a terleti klnbsgek mellett azonban a telepesek mindentt jobb jogi helyzetben voltak, mint a befogad orszg npessge, s a kivltsgoknak ksznheten egykori hazjukhoz kpest is kedvezbb helyzetbe kerltek. Mg az esetek tbbsgben a kolonizci bksen zajlott, s a telepesek az adott orszg uralkodjnak vagy a vidk fldesurnak kezdemnyezsre rkeztek az orszgba, addig porosz, litvn s balti terleten a nmet lovagrend jtszott vezet szerepet, s a telepesek a fknt nmet kezdemnyezsre indult hdts s krisztianizci nyomn jelentek meg. A nmet telepesek meghatroz szerepet jtszottak a teleplshlzat alakulsban s a vrosok fejldsben is. Az elbbi esetben a vdelmi s az adminisztratv szempontok mellett a gazdasgiak is fontos szerepet jtszottak, gy a fontos kereskedelmi kzpontokban s a bnyavrosokban a Baltikumtl Magyarorszgig meghatroz volt a nmet polgrsg. Mivel tbbnyire az kezkben volt az irnyts, amelybl a befogad orszg lakossga is szerette volna kivenni rszt, a trsadalmi ellenttek nem egyszer etnikai jelleget ltttek, mint pldul 1439-ben Budn.
112
113
Hanza-vrosok
A Hanza az szaki- s a Balti-tenger trsgnek legnagyobb kereskedelmi szvetsge volt a 12. szzad kzepe s a 17. szzad dereka kztt. Lnyege a vzi ton szlltott nyugati s keleti ruk cserjben rejlett. Maga a sz eredetileg ppgy jellte az ugyanoda tart kereskedk csoportjt, mint a kzs kereskedelemben val rszvtel djt illetve jogt is. A Hanza-szvetsg ltrejttnek elengedhetetlen felttele volt a vrosi autonmia kiptse s a vrosszvetsgek megjelense a trsgben, tovbb a Balti-tenger partja mentn egy sor j vros alaptsa, az szaki- s a Balti-tenger kztti sszektt feletti uralom megszerzse Hamburg illetve Lbeck kzponttal a tvolsgi kereskedelmet addig bonyoltk tlszrnyalsa, valamint a konkurencia kiszortsa. Az szaki kereskedelem els kzpontja Gotland volt; 1190-ben a nmet kereskedk is a gotlandiak mellett jelentek meg Novgorodban, 1200-ra azonban mr sajt udvaruk volt, a ksbbi kereskedelmi telephely, a kontor eldje. Keleten Riga, Reval s Dorpat voltak a Hanza legfontosabb tmaszpontjai. Svdorszggal Oroszln Henrik s Knut Eriksson kirly szerzdse nyomn vlt lehetv a kereskedelem, amely elssorban az svnykincsekre plt. Dnia fknt az sszekttets miatt volt fontos, mg Norvgibl leginkbb tkehalat szlltottak. Angliban III. Henrik 1237-ben vdelmet s kivltsgokat biztostott a gotlandi kereskedknek, 1280-ra pedig a hansa Alemanie mr klni, lbecki s hamburgi kereskedket egyestett Londonban. Fontos kontor volt a flandriai Brggben, amely a dlre, elssorban Franciaorszg s az Ibriai-flsziget fel irnyul kereskedelem bzisul szolglt. A szvetsg kzs dntshoz szerve a hanzagyls, amely elszr 1356-ban lsezett. A Hanza, trtnete bizonyos szakaszban mintegy szznyolcvan tagot is szmllt, fnykorban azonban csak tventnyolcvan vros kereskedit egyestette. A 14. szzad kzepig j vrosok gy vlhattak a szvetsg tagjaiv, hogy a Hanza s a sajt kerekedik rszvtelvel kzsen bonyoltott tvolsgi kereskedelembe egyszeren beolvadtak, ezt kveten azonban az j jelentkezknek mr krelmeznik kellett a felvtelt. A kisebb vrosok szmra mg ezutn is ltezett egyszerbb t, mivel egy-egy nagyobb taggal is felvtethettk magukat a szvetsgbe. Rendhagy Neuss vrosnak esete, amelyet 1475-ben csszri privilgium emelt hanza-vrosi rangra. A Hanza tagjai hsgeskt tettek, klfldn kzsen szerzett jogok alapjn kereskedtek s kzs kontorokat tartottak fenn. Kereskedelmi tevkenysgk Novgorodtl Skandinvin, a nmet terleteken s Flandrin t Angliig terjedt, de kapcsolatban lltak francia, spanyol s itliai kereskedkkel is. Elssorban nyerstermkeket fmeket, ft, viaszt, szrtott s szott halat, gabont, st, prmeket exportltak, a behozatalban pedig az angol gyapj s a flamand poszt llt az len. A Hanza-szvetsg 1280 krli ltrejtte utn a csatlakozott vrosok egytt hatkonyabban tudtak kzdeni cljaik megvalstsrt. Ennek rdekben a diplomciai t mellett tbbszr sikerrel vetettk be a kereskedelmi blokd eszkzt (1280/82-ben pldul Brgge, 1284/85-ben Norvgia ellen). A 14. szzadban mg folyamatosan bvl kereskedelmi rendszer a 15. szzadban hanyatlsnak indult. Ennek okai egyrszt a szvetsgen belli klnbsgekben s az Eurpban trtn vltozsokban keresendk, msrszt pedig klnsen a Nmet Lovagrend 1410-es veresge utn a megbzhat katonai vdelem hinyban. Az resundon s Kelet-Eurpa szrazfldi tjain olyan kereskedk is megjelentek a Balti-tenger trsgben, akik nem tartoztak a Hanzhoz, s vltozs nvekeds trtnt a kereskedelem volumenben is. A kiemelked fontossg svdorszgi rz hasznt dli kereskedk, kzlk is elssorban a Fuggerek zsebeltk be, a livniai vrosok pedig kiszortottk a Hanzavrosokat, s maguk folytattk az Oroszorszg fel irnyul kereskedelmet.
114
115
Nmet vlasztfejedelemsgek
IV. Kroly csszr 1356-ban kibocstott aranybulljnak legfontosabb intzkedsei a nmet kirly s egyben a leend nmet-rmai csszr megvlasztsra vonatkoztak. A trvny rtelmben az uralkodvlasztshoz elegend volt az egyszer tbbsg, teht a ht vlasztfejedelem szavazatai kzl ngy, ez pedig szaktst jelentett a korbbi gyakorlattal, amely szerint csak egyhang szavazattal lehet kirlyt vlasztani, s amely ezrt gyakran sorozatos csatrozsokhoz vezetett. Az aranybulla pontosan rgztette a vlasztfejedelmek krt is: az egyhzi fejedelmek kzl a mainzi, a klni s a trieri rsek, mg a vilgiak kzl a cseh kirly, a szsz herceg, a rajnai palotagrf s a brandenburgi rgrf kapott vlasztjogot. A kora kzpkori Nyugat-Eurpban az uralkodvlasztssal kapcsolatban kt elv rvnyeslt: a dinasztikus rkls, illetve a vlaszts. Nmetorszgban az invesztitraharc kvetkeztben 1077-tl az utbbi vlt meghatrozv, amikor az arisztokrcia IV. Henrik ellenben Rudolf svb herceget vlasztotta kirlly, s ezzel demonstrlta, hogy tmogatsa nlkl a csszri trn sem megingathatatlan. 1157-ben I. (Barbarossa) Frigyes a ppasg ignyeivel szemben azt emelte ki, hogy a korona kizrlag Isten kegyelmnek s a fejedelmek vlasztsnak ksznhet. Ezt a gondolatot folytatta a vlasztfejedelmek rhensi gylse (1338), amikor kijelentettk, hogy az uralkodt ppai megersts nlkl, pusztn a fejedelmek vlasztsa ltal is megilletik a birodalom jogai s javai, tovbb megfogalmaztk azt is, hogy a kirly megvlasztshoz elegend a fejedelmek tbbsgnek szavazatt megszerezni. Bajor Lajos ezt mg abban az vben birodalmi trvnny emelte (licet iuris), a ppasggal val szembenllsa azonban vgl bukshoz vezetett, s a vlasztk Luxemburgi Krolyt tettk meg utdjul. azutn az aranybullban ugyan kerlte eldje radiklis megfogalmazst, kzvetett mdon azonban nagyon is hatrozottan foglalt llst, lnyegben a rhensi hatrozatot megerstve, miltal a csszr szemlynek krdse nmet belggy vlt. A vlasztsra jogosultak kre a kzpkor folyamn tbb szz frl htre szklt. Vitatott, hogy mirt ppen a fenti hrom egyhzi s ngy vilgi fejedelem maradt vgl vlaszt. Az egyhziak kzl az emltett rseksgek voltak a legrgibbek, s vezetik vettek rszt legtbbszr vlasztson. Egyes kutatk szerint egy sor megllapods kvetkeztben tudtk biztostani vlasztjogukat, msok ezzel szemben arra hvjk fel a figyelmet, hogy ezekbe a szkekbe bizonyos lenygon kirlyi szrmazs rokoni szvetsgek tagjai kerltek. Mg vitatottabb a krds a vilgi vlasztk tekintetben. Az n. fhivatal-elmlet szerint azok a fejedelmek lettek vlasztk, akik a birodalom legfontosabb cmeit viseltk. A 13. szzad els felbl szrmaz Szsz tkr szerint a vlasztfejedelmek kzl hatan, a legfontosabb udvari tisztsgek viseli, mr ekkor olyan joggal rendelkeztek, amely a vlaszts sorn a tbbiek el helyezte ket. (A cseh kirly itt mg nem szavazhatott, mert nem volt nmet, az Aranybulla azonban koronjra hivatkozva mr elsnek nevezi a vilgi vlasztk kztt. IV. Kroly maga is cseh kirly volt.) A trvny folytatsbl gy tnik, hogy ez nem is volt annyira klnleges vlasztjog, hanem inkbb annak joga, hogy elsknt hirdessk ki a kzsen hozott dnts eredmnyt. Egy msik elmlet szerint a vilgi vlasztk mind ugyanattl a kirlyi prtl, I. Henriktl s Matildtl szrmaztak, mghozz mindannyian kihalt figak lenygain keresztl, s ezt a rgi ktelket mg megerstette, hogy mindannyian Habsburg Rudolf lenygi leszrmazottai is voltak. Az aranybulla a vlasztfejedelemsgeket feloszthatatlannak nyilvntotta, a vlasztknak pedig szmos kirlyi felsgjogot adomnyozott. Krk a 17. szzadig vltozatlan maradt, majd ezt kveten bvlt s mdosult. A vlaszts egszen 1806-ig, a csszrsg fennllsnak vgig, az aranybullban rgztettek szerint zajlott.
116
117
118
119
120
121
Skandinvia
Skandinvia Eurpa szaki rszn flszigetknt kapcsoldik a kontinenshez, terlethez szmos kisebb sziget tartozik. Dnia s Dl-Svdorszg sk vidk, de Skandinvia tbbi rszt dombvidkek s magas hegyek tagoljk, a kzpkorban sr erdk bortottk, hideg ghajlata s sovny talajai miatt inkbb az llattenysztsnek kedvezett, a gabonatermels csak szerny meglhetst biztostott. Skandinvia gazdag volt vas-, rz- s ms rcekben, partjai mentn a halszat a meglhets biztos forrsa volt. Az egyes terletek kztti sszekttetst jobban lehetett biztostani hajzssal, mint szrazfldn, ugyanis a hegyeken s sr erdkn szinte lehetetlen volt tvgni. Svdorszg belsejben a t- s folyhlzat csaknem sszefgg vzrendszert alkotott, amely nyron hajval tlen pedig sznnal volt jrhat. Norvgia terlett magas s jrhatatlan hegyvidk tagolta, amelybe fjordok nyltak, az egyms mellett sorakoz blket a tenger fell knnyebb volt megkzelteni, mint szrazfldn, mivel a fjordokat sztvlaszt magas hegyeket sr erdk bortottk. Dnia terlett a Jtland-flszigeten kvl tbb tucat nagyobb s szmos kisebb sziget alkotta, amelyek kztt az sszekttets szintn csak a tenger fell volt biztosthat. A termszeti adottsgok miatt a skandinvok rknyszerltek a hajzsra. Az lelemtermels korltozott lehetsgei miatt, a meglhets remnyben szmosan knyszerltek arra, hogy a tenger ltal knlt lehetsgeket hasznljk ki, halszattal s kereskedelemmel kezdtek foglalkozni. Skandinvia bven biztostott keresett rucikkeket, prmeket, rceket, hajptsre alkalmas ft, s sokfle halat. Skandinvia terlett szaki germn trzsek, valamint finnek s lappok laktk, a npsrsg alacsony volt 15 f/km2, csak a dli partok mentn alakult ki ennl nagyobb npsrsg, de szakon mg ennl is ritkbb volt a npessg. A krnyezeti adottsgok kvetkeztben a npessg a tengerpartok kzelben telepedett le. A halszat s a kzlekeds biztostsa megkvetelte a hajpts s hajzs technikjnak fejlesztst. A skandinv trsadalom vrsgi, nemzetsgi keretek kztt szervezdtt mg a 910. szzadban is, a npessg dnt tbbsge szabad joglls volt. A skandinvok a viking korban mr kapcsolatba lptek a keresztnysggel, de a tbbsg mg pogny hitt gyakorolta. A viking kalandozsok, majd kereskedelmi tvonalak irnynak alakulst jelentsen befolysolta a skandinv orszgok fldrajzi helyzete. Svdorszg keleti s dli hatrait mosta tenger, a partok mentn kiktsre alkalmas blk s szigetek sora hzdott, teht az orszg keleti irnyba volt nyitott. Ez meghatrozta a svdek kereskedelmi s katonai tevkenysgnek irnyt. A norvg s svd terleteket a Skandinv-hegysgrendszer vlasztotta el. Norvgia fjordjai nyugat s dl fel nyltak, s gy az szak-atlanti vizeken s az szaki-tengeren hajzk szmra biztostottak vdett kiktket. Dnia flszigetei s szigetei kztt szmos tengerszoros biztostotta az sszekttetst. A Balti- s szaki-tenger kztti kapcsolat az resundon keresztl valsult meg. A dnok fldrajzi helyzetknl fogva keletre s nyugatra is indthattak kalz, illetve kereskedelmi cllal hajkat. Erteljes dn tmads indult Frzia partjai ellen 834-ben, amikor a dnok Dorestadot a kereskedelmi kzpontot is elpuszttottk. A kvetkez vtizedekben szmos tmads zdult a Nyugati Frank Birodalom szaki partjaira. A dn tmadsok miatt tnkrement a frz kereskedelem, amely az szaki frank partok, a Brit-szigetek s Norvgia kztt biztostotta a forgalmat, virgkora 780834 kz tehet. Hatalmas dn flotta indult Hamburg ellen 845-ben, egy kisebb flotta pedig a Szajnn hajzott fel ebben az idben. Rouen, Prizs, s szmos francia vros vlt a 9. szzadi viking portyk ldozatv, egszen 911-ig, amikor Rollo vezr megkapta a ksbbi Normandia terlett, hogy vdelmezze a skandinv tmadsoktl. Prizs krnykt 860-tl ht ven keresztl tmadtk a vikingek, 878-tl szintn hossz hbors idszak kezddtt, amely tizenhrom ven keresztl tartott. A vikingek a Loire, Szajna, Rajna s ms folyk vizn felhajzva dltak, fosztogattak. Anglit 835-ben rte az egyik legersebb dn tmads, majd harminc ven keresztl szinte folyamatos hbors idszak kvetkezett. A vikingek 844-ben az Ibr-flsziget nyugati partjai mentn portyztak, majd 859862 kztt eljutottak a Fldkzi tenger vizeire. A hadjrat Bretange-bl indulva a spanyol, portugl partok mentn keresztljutott a Gibraltriszoroson, s a dlfranica partok mentn elrte az itliai Luna vrost. A norvgok a 9. szzad folyamn rorszgot, Skcit s a kisebb szegeteket is tmadtk, amelyeket elfoglaltak s benpestettek. Az r s skt partok mentn pedig szmos terletet elfoglalva kiktket s kisebb teleplseket alaptottak. A szigeteken nll politikai alakulatok jttek ltre az egyes viking vezrek hatalma alatt, amelyek kzl emltst rdemel a Man-szigeti Kirlysg, amely magba foglalta a Skcia s rorszg kztti szigeteket (Man-sziget, Hebridk).
122
123
Svdorszg
Kzp-Svdorszgban Uppland terletn szervezdtt meg az egyik korai svd kirlysg a 8. szzadban, amely kelet fel a finn s szt terletekkel kereskedelmi kapcsolatban llt, nyugat fel pedig Jmtland vidkn keresztl a trndelagi t biztostott kapcsolatot a norvg terletekkel. A svdek kelet fel terjeszkedtek, a 8. szzad vgn s a 9. szzad elejn a Balti-tenger partjrl eljutottak a Ladoga-tig, amelynek dli partjn megalaptottk -Ladoga vrost (Aldegjuborg). Innen lehetett a Volhov foly mentn eljutni Novgorodba (Holmgarr), amelytl dlkeletre volt a Volga, a Dnyeper s a Dvina forrsvidke. -Ladogbl vzi tn lehetett eljutni az Onyegatig, s tovbb a Fehr-tengerig. A svdek a tengerhajzsban s a belvzi hajzsban is jrtasak voltak, mesteri gyessggel talltk meg a folyk forrsvidkei kztt a legrvidebb s legalacsonyabb tjrkat. A svdeket rusznak, illetve vargnak nevezik a korabeli forrsok, egyes csoportjaik gyorsan haladtak dl fel, eljutottak Szmolenszkbe, majd a Dnyeper mentn Kijevbe. A svdek kereskedelmi kapcsolatai a Fekete-tengeri kiktkig s Bizncig rtek, a Volga mentn pedig eljutottak Kazriig s a Bagdadi Kaliftusig. Kelet-Eurpban kt skandinv hatalmi s kereskedelmi kzpont alakult ki, az egyik Novgorod volt, a msik pedig Kijev. A kelet-eurpai kereskedelmi utak szakon Gotland, Uppsala s Birka vrosaiba irnyultak. A pogny svdek szakrlis kzpontja Sigtuna volt, amelynek terletn plt az egyik legjelentsebb pogny szently. Dl-svdorszgban Skne vidkn alakultak ki jelents kereskedelmi kzpontok, a Svdorszgbl Dniba s a nmet terletekre vezet szrazfldi utak itt rtk el a tengert. A Balti-tenger s az szaki-tenger kereskedi is itt tallkoztak. A svdek a 900-as vek elejn meghdtottk Dnia dli rszn Hedeby krnykt, amely a Danevirke mentn biztostotta Nyugat-Eurpa s a Baltikum kztti kereskedelmet, de ez a svd fennhatsg csak nhny vtizedig tartott. A 10. szzad vgn Kelet-Eurpban httrbe szorult a skandinv etnikum, a szlv npessg lassan asszimillta ket, a kereskedelmi rendszerk azonban mg a 11. szzadig fennmaradt. A kelet-eurpai skandinv kereskedelem hanyatlsnak oka, hogy a kijevi fejedelmek vettk t a kereskedelmi utak feletti ellenrzst, a steppei nomdok tmadsai is kockzatosabb tettk a kereskedelmet a Dnyeper als szakaszn, a kzp-zsiai ezstlelhelyek termelse is cskkent. A 11. szzadban a keresztes hadjratok megnyitottk a keleti kereskedelmi utakat Nyugat-Eurpa szmra, amely szintn kedveztlenl hatott a svd kereskedelemre. A keresztnysg a svd terleteken csak lassan terjedt, az els keresztny misszi Ansgar nevhez kthet, aki 829-ben kezdett trteni Birka vrosban. A svdek kitartan ragaszkodtak si hitkhz s vallsukhoz, a keresztnysg csak a 10. szzadban kezdett szlesebb krben terjedni, de az uppsalai, illeve sigtunai pogny szently mg a 11. szzadban is mkdtt. A keresztnysg els kzpontjai kztt emlthet a skarai egyhzmegye, amelynek els pspke 1030 krl halt meg, Vrend kzpontjban (Vxj) szintn pspksg lteslt. Tovbbi pspksgeket alaptottak Linkping (1100), Lund 1040, Dalby 1048), Vesters (11. szzad msodik fele), s Sigtuna (11. szzad) kzpontokkal. A 11. szzad vgn Svdorszgban hozzvetlegesen 300 templom lehetett. Skandinvia megtrtsben nmet s angol szerzetesek vllaltk a legnagyobb feladatokat, a Skandinv pspksgek az szaknmet Hamburgbrmai rseksg al tartoztak. A rgi s az j valls mg 1000 krl is viszonylag bksen lt egyms mellett, de a 11. szzadban a vallsi trelmetlensg kvetkeztben vres sszetzsekre is sor kerlt. A szzad vgn leromboltk az uppsalai pogny szentlyt, a rgi kultuszok egyik jelents kzpontjt, s ezutn a pogny hit lassan eltnt. Az utols jelentsebb pogny csoportokat Jeruzslemi Sigurd norvg kirly trte meg, amikor 1123-ban hadjratot indtott a dl-svdorszgi Smlandban lak pogny npessg ellen, de a pognysg szmos eleme Svdorszg szaki terletein mg sokig fennmaradt. A 11. szzadban megersdtt a kirlyi hatalom, ennek ellenre a helyi kzssgek jelents bels szabadsggal rendelkeztek. Svdorszgban nem alakult ki a comitatuson alapul grfsgi terleti kzigazgats rendszere, a kirlysg tartomnyokbl llt, amelyek szoksjogai a kzpkorban fennmaradtak. A tartomnyi gylsek dntttek a helyi gyekben, szablyoztk a tartomny lakinak egyms kztti viszonyait. A tartomnyi trvnyknyvek kzl tbb fennmaradt, msok elvesztek, de szmos tartomny (Vstergtland, Dalarna, Hlsingland, Vstmanland, Smland, Nrke, Vrmland, stergtland, Uppland) trvnyknyvnek egykori ltre van adat. A tartomnyok kisebb egysgekbl, jrsokbl lltak, amelyeket a falvak s tanyk csoportjai alkottak. A trsadalom dnt tbbsge szabad joglls maradt. A kirlyi hatalmat a kirlyi birtokok s vrak ln ll vrnagyok kpviseltk.
124
125
Norvgia
A norvg partok s a Meroving-kori Frank Kirlysg kztti kereskedelmet rgszeti leletek igazoljk. Norvgia terletn a 89. szzadban mg trzsi, nemzetsgi kerek kztt lt a npessg. Az orszg keskeny tengerparti svja s dli terlete volt csak lakhat, a terlet elssorban llattenysztsre alkalmas, a gabonatermels alrendelt szerepet jtszott. A norvg vikingek a zord krnyezeti felttelek miatt arra knyszerltek, hogy a tengeri halszat s kereskedelem rvn biztostsk meglhetsket. A norvg partok mentn a hajt szakra vezetett a Kola-flszigetig s a Fehr-tengerig. A legfontosabb rucikk az szakon l llatok prme, amelyet nagy mennyisgben szlltottak Dl-Skandinvia kereskedelmi kzpontjaiba (Skiringsal, Hedeby). A norvgok mr a 8. szzad vgn s 9. szzad elejn benpestettk az szaki szigeteket, a Shetland-, Orkney-, Frer-szigetek s a Hebridk kelta npessgt a vikingek elztk, vagy meghdtottk. A 910. szzad forduljn kerlt sor Izland benpestsre, a szigeten korbban mr nhny r csoport letelepedett, az els viking telepesek szma 400 krl volt, tbbsgk Norvgibl rkezett. A norvgok nyugati kirajzsnak egyik oka, hogy a 9. szzad vgn Szphaj Harald egyestette Norvgia jelents rszt, kirlyi hatalmat gyakorolt, s ellenfeleit elzte, akik a Brit-szigetekre vagy a ritkn lakott szaki szigetekre telepedtek. J Hkon kirly egyestette a norvg tartomnyokat, s nem prblkozott a pogny norvgok megtrtsvel. Dnia megtmadta Norvgit, s a norvg kirly a konfliktus ldozata lett 960-ban. Norvgit a 10. szzadban nem sikerlt egysges llamm szervezni, elhzd hatalmi harcok kvetkeztek, 970-ben hrom rszre osztottk az orszgot, a jarlok hatalma tretlen volt sajt nemzetsgk s tartomnyuk felett. Szent Olaf (1016 29/30) egyestette a norvg tartomnyokat, de 1028-ban Nagy Knut dn kirly elzte. Olaf s utdai alatt Norvgia keresztny orszgg vlt. Az orszg egyik jelents kzpontja Nidaros (Trondheim), amelyben 1029-tl pspksg mkdtt, a msik kzpont Oslo, ott a 11. szzad msodik felben szervezdtt pspksg. A norvg kirlyok a 1011. szzadban csak korltozott hatalommal rendelkeztek, tnyleges hatalmat sajt birtokaik felett gyakorolhattak, ksretk rvn formlisan hatalmuk al hajthattk az orszgrszeket, de azok bels nllsga jelents maradt. Az uralkodk a befolysos nemzetsgfk megnyerse rvn tudtak kzvetett hatalmat gyakorolni. A kirlyi birtokok ln ll hivatalnokok gyakran kaptak megbzatst arra, hogy a kirly nevben irnytsk a krnyk npessgt. A nagyobb vrosok ln kirlyi hivatalnokok (gjaldkeri) lltak, pldul a 12. szzad elejn Trondheimben, akik adminisztratv s katonai gyekben is eljrtak, valamint vezettk a vrosi gylst (thing, mt). A vidki terleteken helyi s tartomnyi gylsek mkdtek, amelyeken a 12. szzadtl kirlyi brk is megjelentek, akik kezdetben csak felgyeltk a gylseket, de a 13. szzad msodik felben tnyleges bri jogkrt is kaptak. A kzvetlen kirlyi irnyts al vont terleti kzigazgats kialakulsa mr a 12. szzadban elkezddtt, s a 13. szzad folyamn mr lefedte az egsz orszg terlett. A rendszer alapja a kerlet (ssla), amely a kontinensen kialakult comitatushoz hasonlthat, ln kirlyi tisztvisel llt, aki gyakran vagyonos fldbirtokos volt. A kerletek kzpontjban egy jelentsebb telepls, vros llt. Izland a norvg jogrendet kvette, amelyet 930-ban rgztettek, a szigetorszg legfbb irnyt testlete az althing, amely a szigetlakk gylse volt. Izland ngy kerletre tagoldott, amelyek ln brsgok lltak. Az izlandiak az 1000-ben tartott gylsen dntttek a keresztnysg ltalnos elfogadsa mellett, amely erszaktl mentesen terjedt el krkben. Az els izlandi pspksg mr a 11. szzadban mkdtt Skrholtban. Izland teleplseinek szmt 4500 tanyra becslik 1100 krl, egy ilyen gazdasgban hozzvetlegesen 15 szemly lhetett, s ezek alapjn az ssznpessg 70000 fre tehet. Szz s mlva a npessg 80000 fre gyarapodott, de a 14. szzadban jelentsen visszaesett az izlandiak llekszma. Izland 930 s 1262 kztt fggetlen, amikor a norvg uralkod kiterjesztette hatalmt a szigetre, amely Norvgival egytt a Dn Kirlysg fennhatsga al kerlt. Grnlandot 900 krl fedeztk fel a vikingek, majd szz vvel ksbb Vrs Erik feldertette s benpestst is megkezdte (98586). A vikingek a 9. szzad elejn mr kalztmadsokat indtottak az r partok ellen, s hamarosan letelepedtek a kiktsre alkalmas helyeken. Turgeis norvg trzsfnk 839-ben jelents flottval tmadott rorszgra, s tbb part menti terletet elfoglalt, majd megalaptotta Dublint. A 9. szzad kzepn a dnok is megjelentek az r partok mentn, de elsdleges clpontjuk Anglia volt.
126
127
Dnia
Dnia els jelents uralkodja Gotfred kirly volt ( 810), aki a Jtland-flsziget dli rszn egy vdelmi rendszer kiptst kezdte meg, amely fldsncokbl s erdkbl llt. A vdm (Danevirke) clja Dnia dli hatrnak vdelme volt a frankokkal szemben, akik leigztk Szszorszgot, s gy elrtk a dn hatrvidket. A Danevirke a Balti- s szaki tenger kztt hzdott, ptse tbb szakaszban trtnt, vgleges formja csak a ksbbi szzadokban alakult ki, nyomvonala mentn fontos kereskedelmi t futott, amelyen thaladt a Dnit szakdli irnyban tszel tvonal. Dnia vdelme ers flottt ignyelt, amelynek felszerelst s fenntartst az uralkod adszedssel biztostotta. A vrsgi rokoni alapon szervezd dn trsadalom egyes rokoni csoportjai, nemzetsgei, adzsi egysgknt (skipn) mkdtek. Minden egysgnek vente egy hajt kellett felszerelni s a kirly rendelkezsre bocstani tizenhat htre, a haj szemlyzett is az adz egysg biztostotta. Az uralkod embere (styresmand) szigoran ellenrizte ezt a rendszert, a hajk szemlyzett s felszerelst. A kirlyi kzpont Roskildben volt Sjlland tartomnyban a kirlysg kzps vidkn, amely mellett szmos nagy erd tartozott az uralkodi birtokokhoz, ezek kzl tbb katonai tborknt is mkdtt. A kirlyi hatalom egyik fontos pillre volt az uralkod kiterjedt birtokllomnya, a msik hatalmi bzist a kirlyhoz h befolysos nemzetsgfk tmogatsa jelentette. Dnia terleti egyestse 1157-re valsult meg, a korbbi dn uralkodk tbbsge az orszgnak csak bizonyos terleteit ellenrizte. A Dn Kirlysg szmos szigetbl llt, amelyeket a kirlysg kialakulsa eltt szinte nll orszgnak tekintettek, mindegyiknek sajt jogrendje s npgylse volt. Az orszg egyestse utn szmos terlet tartomnny szervezdtt, de sokat megrztt bels nllsgbl. Kkfog Harald (940986) kirly uralkodsa alatt vlt Dnia keresztny orszgg, de a keresztny trts mr korbban elkezddtt a Hamburgbrmai rseksg s az angol egyhz vllalt jelents szerepet a dnok megtrtsben. A legkorbbi alapts pspksgek (Schleswig, Ribe, rhus) gyakran betltetlenl maradtak az ellensges pogny magatarts miatt. Lund pspksge 1085-ben alakult, s 1104-ben rseki rangra emelkedett, ezzel megalakult az els skandinv rseksg, amely ekkor mg dn fennhatsg al tartozott. A 11. szzad vgre Sjllandban 150, Fyn tartomny terletn pedig 100 templom plt. A 1213. szzadban a npessg egy rsze a falvakbl a tartomnyi kzpontokba vndorolt, amelyek nvekedni kezdtek, a vross vl teleplsek egyedi kivltsgokkal s vrosi jogrenddel rendelkeztek. Dniban majdnem 70 telepls fejldtt vross, de a vrosi npessg szma csekly volt. A vidki trsadalom szervezelve a vrsgi-rokoni ktelk maradt, a brskods a tartomnyi gylsek (ting) brsgn trtnt.
128
129
130
131
Spanyol-flsziget
Hispnia az 5. szzadban
Hispniban az 5. szzad folyamn kt germn np telepedett le tartsan: a vizigtok (nyugati gtok) s a svbek. A flszigetet rintette a silingi s asdingi vandlok tvonulsa is (409429), az elbbiek dlen Baetica tartomnyban, az utbbiak Nyugaton a Durius (Duero) foly vlgyben telepedtek le. A germn npekkel egytt rkeztek az irni eredet alnok, akik Lusitania provincia terletn foglaltk el szllsterleteiket. A vandlok tkelve szak-Afrikba (429), meghdtottk Karthg vidkt is (439), s megalaptottk szak-afrikai kirlysgukat. tvonulsuk emlkt mig rzi az egyik dli vidk, Andaluzia elnevezse. A vizigtok shazjt a Skandinv flsziget dli rszre szoks helyezni, ahonnan a mali Lengyelorszg vidkre, majd a pontusi steppre vndoroltak. Itt rte ket a hunok tmadsa (375), melynek kvetkeztben elszakadtak az osztrogtoktl s a Rmai Birodalom terletn Thracia provinciban krtek menedket. Miutn sikertelenl prbltk ket a Balknon letelepteni, Alarich kirlyukkal az len Itliba vonultak, kifosztottk Rmt (410), majd Athaulf vezetse alatt Dl-Galliban foglaltak el jelents terleteket, ksbb pedig Hispniba is benyomultak. 416-ban kaptk meg a Tolosa (Toulouse) krli terletet Dl-Galliban, amelyen a Nyugatrmai Birodalmon belli szvetsges kirlysgukat megalaptottk. A rmai politika clja a tolosai gt kirlysggal az volt, hogy a gtokat felhasznlva megfkezze a Hispniba benyomult vandlokat. A nyugati gtok lemondtak a Narbo (Narbonne) krnyki tengerparti svrl, hogy a rmaiak ismt sszekttetst ltesthessenek Provence s Hispnia kztt. Ezt kveten Eurich szilrdtotta meg a monarchia helyzett azltal, hogy a kirlynak szmos fldet foglalt le, tovbb trvnyknyvet adott ki, amelyben npe szoksjogt rsba foglalta. Ugyangy tett utda, II. Alarich is, aki a provincilis rmai jog gyjtemnyt llttatta ssze. A vizigtok az 5. szzad folyamn uralmukat kiterjesztettk Aquitnira, illetve a Pireneusok hegylncain tkelve betelepedtek szak-Hispniba. A gt kirlyok szintn uralmuk al vontk Gallia Narbonensis s Septimania terleteit. A Frank Kirlysg, amely szak-Galliban terjeszkedett, Vouill-nl (507) dnt gyzelmet aratott a nyugati gt csapatok felett, s ennek kvetkezmnyeknt a gtok elvesztettk galliai terleteik legnagyobb rszt. Aquitnia frank kzre kerlt, a gtok knytelenek voltak tteleplni Hispniba, s csak Septimania (ksbb Gothia), valamint Tolosa krnykt voltak kpesek megtartani Gallia dli rszn. Ezt kveten 511 s 516 kztt az osztrogt uralkod, Nagy Theodorik idejn szoros szvetsg jtt ltre a vizigt s osztrogt kirlyok kztt.
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
Kelet-Eurpa
Kelet-Eurpa a 6. szzadban
Kelet-Eurpa termszetes hatrt szakon s dlen is tengerek alkotjk: a Balti-, a Fehr-s a Jeges-tenger, illetve a Fekete- s a Kaszpi-tenger. Nyugaton s keleten nehz termszetes hatrt vonni, ltalban a Krptok s a Visztula, illetve az Url-hegysg s a Volga-foly a kpzeletbeli hatr. Ez a hatalmas terlet alapveten egy nagy sksg, magasabb hegysgek csak a peremeken tallhatk. A kelet-eurpai sksgon hrom nagy nvnyzeti vezet alakult ki az szaki tundrt nem szmtva: az erdzna, az erds steppe (erds sztyep) s a fves steppe (sztyep). Dlen a Krm-flsziget dli svjban s a Fekete-tenger szaki partvidkn mg egy kisebb mediterrn ghajlat sv is kialakult. A termszeti felttelek nagymrtkben meghatroztk az itt lak emberek gazdlkodst. Az erdvidken a vadsz-gyjtget letmd, az erds steppn a fldmvels, a steppn pedig a nomd psztorkods vlt meghatrozv (de nem kizrlagos letformv) a Kr. e. 1. vezred folyamn. A technikai jtsok, vvmnyok a Kaukzus, illetve a Balkn-flsziget fell rtk el a terletet, de jelents volt a Fekete-tenger szaki partvidkn s a Krm-flsziget hegyektl vdett dli svjban megtelepedett grg kolnik szerepe is. A vezet politikai hatalmak a steppn alakultak ki. A kelet-eurpai steppe rszt kpezi a Srga-folytl a Krpt-medencig terjed hatalmas eurzsiai steppeznnak. Ezen a terleten jelents llamok, birodalmak alakultak ki. Kelet-Eurpban a politikai centrum a Kr. e. 7. szzadtl egszen a Kr. u. 10. szzadig a steppn volt. Kelet-Eurpa 6. szzadi etnikai s politikai trtnete vltozatosan alakult. A Kaukzus szaki oldaln tbb kisebb kirlysgot emltettek a forrsok, kzlk taln a legfontosabb az alnok llama volt. A Krm dli partvidkn grg kiktk sorakoztak, a hegysgben gtok laktak. A hun hatalom vgleges megsznse (469) utn a kelet-eurpai steppt az ogur npek s a (proto)bulgrok szlltk meg. Az ogurok (ugurok), saragurok s onogurok trzsei 463 krl jelentek meg a Volga-vidken s a Kaukzustl szakra es terleten. Szintn itt telepltek le a szabrok (szavrok), az 500-as vek elejn, s itt emltik a forrsok a 67. szzadban a berszileket is. A szabrok, akrcsak az ogur npek, a Kazak-stepprl vndoroltak nyugatra. A bulgrok a 480-as vektl kezdve tntek fel a Keletrmai Birodalom hatrvidkn, fleg Moesiban s Thrkiban, vagy mint a rmaiak szvetsgesei, vagy egyszeren csak rablhadjratokat vezetve a birodalmi tartomnyokba. A bulgrok lakhelye a Feketetengertl szakra es steppn volt. A krmi sksgon az altziagirok trzse lakott. Az ogur npek kz tartoz tigurok a Dontl keletre, a kutrigurok a Dontl nyugatra laktak. Kln krds a bulgr s a klnbz ogur npnevek kztti sszefggs, az elbbi taln gyjtnv volt s az ogur npek is hasznltk, de a 6. szzadban mg kt kln csoportknt jelennek meg a forrsokban. Az erds steppn a 6. szzad els felben kt nagy trzsszvetsg jtt ltre: a szlv (szklavin) s anta. Az antk a Dnyeper s Dnyeszter kztt, a szklavinok a Visztula fels folysa s az Al-duna kztt, a Krptoktl keletre laktak a 6. szzad kzepn. Az erdvidken, felteheten a Volga fels folystl dlre laktak a merik (merjk) s a mordvk (mordvinok). Szintn az erdvidk npei kz tartoztak az sztek (aesti), akik felteheten balti nyelvek voltak (nem azonosak a mai sztekkel!). A scridinnek (screrefenni, scrithifinnni), akiket a mai lappok eldeivel azonostanak, a korabeli ismert vilg legszakibb rszn laktak (Skandinvia dli rsze). Itt ltek a suehanok s a gautharok is. A vidivarii nven emltett trzs a Visztula-torkolat kzelben lakott. A forrsokban sok olyan npnv fordul el, amelyeket az kori irodalombl, illetve a hun korszak ritl vettek t a 6. szzadi szerzk. Nagy politikai vltozst idzett el az avarok megjelense. Az avarok vezet trzsei Bels-Azsibl, az 550-es vekben a trkk ell menekltek nyugatra, nhny v alatt elrtk a kelet-eurpai steppt, s hatalmuk al vetettk a steppe npeit, majd az antkat s a szklavinokat. 557-tl tz vig tartzkodtak a kelet-eurpai steppn, majd a kzeled trkk ell tovbbmentek a Krpt-medencbe, ahol letelepedtek (568). Kelet-Eurpban (elssorban a steppeiek) az avar fennhatsgot a trk fennhatsg vltotta fel nhny vtizedre.
154
155
156
Kelet-Eurpa a 7. szzadban
A 7. szzad trtnete Kelet-Eurpban egy trkellenes lzadssal kezddtt: a Trk Kagantus nyugati rszn fellzadtak a meghdtott npek, s a felkels tterjedt Kelet- Eurpra is: a Volga-, Don- s a Kaukzus-vidken az 570 krl leigzott ogur npek szintn megprbltk kivvni fggetlensgket. A Dnyeper-vidki antkat viszont a Biznci Birodalom vonta be egy avarellenes szvetsgbe. Ennek elzmnye volt, hogy az 570-es vek vgtl kezdd avarbiznci hborkban az Al-duna-vidki szlvok az avarok oldaln harcoltak, s velk szemben a birodalom az antkkal keresett szvetsget. Ebben a helyzetben az avarok egy expedcis sereget indtottak a Krptoktl keletre es terletre, amelynek clja az antk legyzse volt. Ezt a clkitzst sikerlt teljesteni, az antkrl tbbet nem szlnak a forrsok, a Dnyeper-vidk szlv nyelv lakossga azonban nem tnt el, hanem a kvetkez vszzadokban a szlv nyelvterlet hatrai kiterjeszkedtek. Feltehet, hogy az avarok ennl tbbet is elrtek: segtsget adtak a trkk ellen kzd npeknek. A ksbbi esemnyekbl megllapthat, hogy az ogur npek fggetlensgi trekvsei sikerre vezettek. Ennek elsdleges oka a trk hatalom gyenglsben kereshet. A Kaukzus szaknyugati rszn, a Kubni-alfldn, az Azovi-tenger partvidkn, a Don-vidken a trk fennhatsg megsznt, s megalakult egy nll orszg: Bulgria. A modern trtnetrs klnbz neveken emlti: Onogur (onogundur) Birodalom, Magna Bulgaria (a 9. szzadban hasznlt elnevezs alapjn), Kuvrat birodalma. Az ogur npek kzl az 56. szzadban ismert saragurokrl ekkor mr nem szlnak a forrsok s az ogurok sorst sem ismerjk ekkoriban. Az onogurok azonban vezet szerepet jtszottak Kuvrat birodalmban. Rajtuk kvl az onogundurok voltak mg a vezeti ennek a steppei birodalomnak. A kt npnv a ksbbiekben onogur-bulgr, illetve onogundur-bulgr formban jelentkezik, ami a bulgrok, a bulgr npnv jelentsgt is bizonytja. Maga Kuvrat gyermekkorban Konstantinpolyban nevelkedett, megkereszteltk s patrikiosz cmet kapott Herakleios csszrtl, akivel ksbb is szvetsgesi, barti kapcsolatban maradt. 635 krl Kuvrat elzte az avar kagn katonit, akik orszgban llomsoztak, ezzel megkezdte a terjeszkedst nyugat fel. Ezutn orszghoz csatolta a kutrigurok fldjt, teht a Don s a Dnyeper kztti terletet. Nehz megllaptani, hogy meddig terjedt kelet fel az Avar Kagantus hatra, befolysi vezete, valahol a Dnyeper s a Kubn-foly torkolatvidke kztt lehetett. Az avarok mindenesetre terleteket vesztettek keleten. Kuvrat hallakor (665) birodalma hatra nyugaton a Dnyepernl, keleten valahol Alnitl szakra volt. Nem tartozott bele azonban sohasem a Kaszpi-tenger nyugati partvidke s a Kaukzus szakkeletei fele. Itt a trkk sokig megriztk befolysukat. A szavirok hatalma a 6. szzad vgre megsznt, a berszilekrl azonban tovbbra is vannak adatok. Feltnnek viszont a kazrok, akik a 6. szzad msodik felben mr ezen a vidken laktak. Eredetkrl klnbz nzetek vannak, de az biztos, hogy a trkk vazallusai a 7. szzad elejn is, 627628 kztt pedig Herakleiosz biznci csszr szvetsgesei voltak a perzsk ellen. Sorsukra nagy hatst gyakorolt a Nyugati Trk Kagantus politikai szttagoldsa s gyenglse 630 utn. Ezekben az vekben nllsodtak a trkktl s vezetjk felvette a kagni cmet. A 7. szzad folyamn a kazrok kt fontos esemnyben jtszottak fszerepet: az arabok elleni harc s Kuvrat birodalmnak bekebelezse. Az arabok 652-ben tkztek meg a kazrokkal Balandzsar vros mellett (a Szulak folynl). A csatban a kazrok nagy gyzelmet arattak. Bulgria Kuvrat halla utn sztesett, a kazrok szlltk meg. A Kazr Kagantus ezzel a Kuvrat-fle birodalom rksv vlt. A bulgrok egy rsze helyben maradt, kazr alattval lett, ms csoportjaik nyugat fel vndoroltak. Egy rszk az avarokhoz, msik pedig az Al-Duna vidkre vndorolt. Aszparukh nev fejedelmk vezetsvel kiszortottk innen az avarokat, s a Biznci Birodalom szakkeleti hatrainl megalaptottk a dunai bulgr llamot (681 krl).
157
158
Kelet-Eurpa a 8. szzadban
A 8. szzadban viszonylag keveset tudunk Kelet-Eurpa etnikai viszonyairl. Az rott forrsok tbbsge a Kaukzusrl szl, valamint a Krm-flszigetrl. Az erds steppe s az erdvidk sorsrl adatok helyett csak sejtseink vannak. A politikai esemnyek a kazrokhoz kapcsoldnak. A kazrok a 670-es vektl kezdve kiterjesztettk s megszilrdtottk hatalmukat Kelet-Eurpa nagy rszn. Birodalmuk kzponti rsze a Kaukzus szakkeleti feln alakult ki, els fvrosuk Balandzsar, amelynl 652-ben legyztk az arabokat. Egy msik fontos terlet volt a Kubni-alfld s a Krm-flsziget keleti fele. A 8. szzad elejn a kazrok birtokba jutott nhny fontos kiktvros: Tamany-flszigeten Tamatarkha s Phanagoria, a flszigeten Boszporosz (Kercs). Ezekben az vekben a kazrok tmogattk a Krmbe szmztt II. Jusztininusz biznci (ex)csszrt, majd a kherszniakat is, akiket a trnjra dunai bulgr segtsggel visszajutott Jusztininusz akart megbntetni. A 8. szzadban Kherszn vlt a Krm legjelentsebb vrosv, amely a Biznci Birodalomhoz tartozott. A szzad folyamn a kazrok tovbbra is birtokoltk a kelet-krmi kiktket, amelyeket a kagn megbzottai felgyeltek. A bizncikazr kapcsolatok bartsgosnak mondhatk, 733-ban mg dinasztikus hzassgot is ktttek az uralkodhzak. A Kaukzusban 652 utn vtizedekre elhrult az arab fenyegets veszlye. A 680-as vekben a kazrok a transzkaukzusi orszgok bels kzdelmeibe avatkoztak be tbbszr is, sajt maguk, vagy vazallusaik, a kaukzusi hunok ltal. A 8. szzad elejn a Kaliftus jra megersdtt s kezdett vette az arab hdtsok jabb hullma, a Pireneusi-flszigettl Kzp-zsiig. A Kaukzus jra hadszntrr vlt, megkezddtt az arabkazr hbork tbb vtizedes idszaka. Kezdetben a harcok Derbent krl folytak, a derbenti erd s ezzel a Derbenti-szoros birtoklsrt. Derbenten keresztl vezetett az egyik legfontosabb t, amelyik sszekttte a Kaszpi-tenger nyugati partvidkt a transzkaukzusi terlettel, tgabb rtelemben Kelet-Eurpt Perzsival (Kaliftusssal). Egy msik fontos tjr az alnok fldjn keresztl vezetett. Derbent tbbszr gazdt cserlt, de vgl az arabok kezbe kerlt. Ezutn az arabok gyakran keltek t a hegysg szaki oldalra, betrtek Kazriba, elfoglaltk Balandzsart, valamint Szamandart, a kazrok msik fontos vrost. Tbbszr a kazrok is vezettek hadjratot a Kaukzustl dlre, a legsikeresebbet 730-ban, amikor Ardabil mellett nagy gyzelmet arattak az arabok felett. 737-ben az araboknak sikerlt mlyen benyomulni Kazriba. Legyztk a kazrokat, s a kazr kagn ttrt az iszlmra. Ezutn az arabok mr nem vezettek tbb hadjratot a Kaukzustl szakra (A kazrok viszont 762764-ben s 799ben is benyomultak a Kaukzustl dlre fekv terletre, de ezek az akcik mr nem voltak sszefggsben a korbbi hborkkal). A hbork ellenre a 8. szzadban a kazrok sikeresen konszolidltk birodalmukat. A Kagantus hatrai dlen a Krm, Tamany-flsziget, a Kaukzus fgerince mentn hzdtak, keleti hatruk a Kaszpi-tenger nyugati partvidke, a Volga-vidk volt, szakon az erdzna a fennhatsguk al tartozott, nyugaton a Dnyeperig elrt a hatalmuk. A Kaukzus szaki oldaln a kazrok befolysuk al vontak nhny kisebb fejedelemsget, s Alnival is barti viszonyt alaktottak ki. A Krm-flszigeten a gtok is kazr uralom al kerltek a 8. szzadban. A krmi gtok mr vszzadok ta ltek itt, leszrmazottai voltak 34. szzadban a Dnyeper-vidken lak gtoknak, felvettk a keresztnysget, teleplseik a Krm-hegysg szaknyugati felben hzdtak meg. 787-ben a gtok fellzadtak a kazr uralom ellen, de a kazrok levertk a felkelst. A 8. szzad vgtl bks kapcsolatok alakultak ki a Kazr Kagantus s a szomszdos iszlm vilg kztt, amely elssorban a kereskedelmi kapcsolatokban mutatkozott meg.
159
160
Kelet-Eurpa a 9. szzadban
A 9. szzad a Pax Chazarica idszaka Kelet-Eurpban. A Kazr Kagantus hatalma s befolysa szinte az egsz terletre kiterjedt. A Kagantus terlett kt rszre lehet osztani: 1. Bels-Kazria, a Kagantus kzponti rsze, amelynek hatrai a kvetkezk voltak: dlkeleten a Kaszpi-tenger nyugati partvidke, dlen a Kaukzus f gerince, Alnia szaki hatra, a Tamany-flsziget, a Krm keleti fele, a Krmi-hegysg, nyugaton az Azovi-tenger, s a Dontl nyugatra es steppe kiss bizonytalan hatra, esetleg a Don-foly maga, szakon a Donyec- s Don-vidk erds steppi egszen a Volgig. Az itt l npekrl kevs adatunk van. A kazr nv a birodalom vezet trzsszvetsge volt, de ennek etnogenzise nem ismert, nyilvn rszt vettek benne a Kaukzustl szakra lak klnfle nomd trzsek s taln a korbban a kazrok mellett gyakran emltett kaukzusi hunok is. A bels terleteken laktak a Kuvrat birodalmbl megmaradt bulgrok, valamint az erds steppn fldmvelk is ltek, akik, elterjedt feltevs szerint aln, vagy valamilyen ms irni nyelvet beszltek. 2. Kls-Kazria, amelybe a vazallus npek tartoztak, mintegy flkrvben elhelyezkedve a kzponti terlet krl: dlen kaukzusi fejedelemsgek, nyugaton a steppn a magyarok, tlk szakra, a Dnyeper kzps s fels folysa mentn szlv nyelv trzsek (a ksbbi orosz hagyomny szerint a poljnok, radimicsok, szeverek, vjaticsok, utbbi kett a szlvokkal egytt a kazr hagyomnyban is szerepel! A Volga fels folysa mentn klnbz finnugor nyelv trzsek laktak, amelyekrl a 10. szzadtl kezdve mr tbb hrads maradt rnk. A Don s a Volga kztti erds steppn s erdvidken laktak a burtaszok. A 9. szzad utols harmadbl mr ismernk rluk szl lerst. A burtaszoktl szaknyugatra a volgai bulgrok terlete helyezkedett el. A bulgr csak az egyik trzse volt ennek a szvetsgnek, rajtuk kvl mg a barszula, eszkel (eszgel) neveket ismerjk, de a 10. szzadban kzjk tartoztak a barandzsarok s a szuvrok, valamint a fennhatsguk alatt l helyi, finnugor nyelv slakossg. A bulgrok s a msik ngy emltett trzs valamikor a 7. szzad legvge s a 9. szzad eleje kztti idszakban kerlt szakra a Volga s a Kma sszefolysnak vidkre. Felttelezhet, hogy ez egy lass vndorls volt, az okai nem ismertek. A nevek alapjn mind az t trzs a stepprl vndorolt szakra. A 9. szzadban a volgai bulgrok kazr fennhatsg al tartoztak s rszt vettek a prmkereskedelemben. A Krmben Kherszn tovbbra is szilrdan biznci kzben volt, 840 krl szerveztk meg a kherszni themt. Kherszn fontos szerepet tlttt be a Biznci Birodalom szaki kapcsolataiban. Ugyanebben az idben ptettk fel bizncikazr egyttmkdsben Sarkel vrt a Don partjn. A Baltikum valamint a Ladoga-t, Dnyeper forrsvidke, illetve a Volga forrsvidke, a Valdj-htsg kln figyelmet rdemel. A kazr fennhatsg erre a tvoli terletre nem, vagy csak alig terjedt ki, a 8. szzadban balti s finnugor slakossg lt itt. A 9. szzadban etnikai s politikai vltozsoknak vagyunk tani ezen a vidken: dlrl szlv nyelv lakossg vndorolt be, elrve a Daugava (Nyugati Dvina, Dna) folyt, valamint az Ilmeny-t krnykt. szakrl, a mai DlSvdorszgbl pedig skandinvok telepltek meg az erdvidken, elssorban a Dnyeper vzi tja mentn. A legjelentsebb ilyen kzpont Sztaraja Ladoga, amely 750 krl mr lakott volt. A 9. szzadban tntek fel a forrsokban a ruszok. Eredetk vitatott, a legvalsznbb az, hogy ennek a npnek az etnikai alapjt az szak-Oroszorszgban megteleped skandinvok s a helyi lakossg kpezte, vezet csoportjaik skandinvok voltak. Kveteik 839-ben Konstantinpolyban jrtak. Kereskedelemmel foglalkoztak elssorban, de rablhadjratokra is gyakran vllalkoztak, mint rokonaik a vikingek (normannok). Az szaki erdvidken fokozatosan megersdtek, 860-ban mr Konstantinpoly ellen indtottak hadjratot. A kazrokkal bks viszonyt alaktottak ki, egyes forrsok szerint a ruszoknak is volt kagnja. A szzad vgn egy jelents kvetkezmnyekkel jr esemny trtnt: a Kazak-stepprl nyugatra vndoroltak a besenyk, akik alulmaradtak a szomszdaikkal vvott hborban. 895 krl tkeltek a Volgn s a Donon, benyomultak Etelkzbe s kiszortottk onnan a magyarokat s a kavarokat (kabarokat).
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
Az oszmn-trk terjeszkeds
A mongolok 13. szzad kzepi elretrse a Szeldzsk-trk Birodalom, az Ikoniumi Szultantus bomlsi folyamatt felgyorstotta, amelynek terletre az 1270-es vekben oguz-trk trzsek vndoroltak be Ertogrul vezetsvel, akiket a szultn a nyugati hatrai kzelben teleptett le. Ertogrul 1288 krli halla utn fia, Oszmn az eddigi nomd trzsszvetsget llamszvetsgg formlta, s ltrehozta az Oszmn-trk llam alapjait. Elfoglalta az Ikoniumi Szultnsg kzpontjt, s fvrost ide helyezte. ttrt az iszlmra, amely hdtsainak ideolgiai alapot adott. Biznc terlett mr 1314. szzad forduljtl tmadtak, els nagyobb sikerket, 1301-ben rtk el, amikor Nikomdinl legyztek egy kisebb biznci csapattestet. Tmadsaik sikert elsegtettk, hogy a tbbi trk emirtus is (sarukani, karamani stb.) szintn tmadtk a biznci hatrokat. A birodalom nem tudott ellenllni, s ebben az idszakban csaknem egsz Kis-zsia trk kzre kerlt, amelyet a tmad emrek felosztottak maguk kztt. Oszmn kezre Bithnia kerlt. A trk tmads megmutatta a biznci hader gyengesgt, ezrt II. Andronikosz Palaiologosz (12821328) csszrnak nem maradt ms vlasztsa, mint hogy idegen hadert vegyen ignybe. A felkrt kataln zsoldosok 1304-ben Roger de Flor vezetsvel ellencsapst indtottak, s sikerlt nhny vrost visszafoglalniuk. A zsoldosok azonban biznci vrosokat is fosztogattak, ezrt egyre nagyobb lett a feszltsg kztk s a biznci hatalom kztt, a biznciaknak sikerlt meggyilkolni Roger de Flort (1305), erre azonban a katalnok nylt bosszhadjrattal vlaszoltak. A bels harcok miatt viszont a trk terjeszkedst nem sikerlt Bizncnak visszaszortani. St 1308-ban az oszmnok behatoltak a Nikomdiai-flszigetre, s ostromolni kezdtk Pruszt (ma Bursa), br elfoglalni nem sikerlt. Elesett Epheszosz is, amelyet Oszmn szvetsgese Szajszn emr foglalt el. Biznc helyzett csak tovbb rontotta, hogy a birodalom nyugati provinciiban is dltak a harcok, a kivonul kataln zsoldosok trk martalcokat hagytak htra, akiket csak szerb segtsggel sikerlt leverni. A 14. szzad els vtizedeinek vlsga bels polgrhborba sodorta a birodalmat, az elgedetlenkedk II. Andronikosz unokja, a ksbbi III. Andronikosz Palaiologosz kr csoportosultak. Az oszmnok kihasznltk a helyzetet, s 1326. prilis 6.-n elfoglaltk a mr teljesen kimerlt Prszt, s az ppen akkoriban meghalt Oszmn utda, Orhn ezt a vrost tette meg akkori birodalma szkhelynek. Az 1328-ban uralomra kerlt III. Andronikosz sem tudta felvenni a harcot a trkkkel, mert llandan az eurpai tartomnyokkal kellett foglalkoznia. Az oszmnok gy gyakorlatilag akadlytalanul hdthattak, 1331ben ostrom al vettk Nikaia vrost, a segtsgl hvott biznci csapatokat a plakioni tkzetben sztvertk, s a vros 1331. mrcius 2-n elesett. Orhn ezutn Nikomdit tmadta meg, amelyet hosszas harcok utn 1337ben foglalt el. Orhn sikereire jellemz, hogy az 1340-es vekre mintegy 100 vros llt fennhatsga alatt, s hatrait Szkutari krnykig terjesztette ki. De nemcsak Biznc rovsra hdtott, hanem megkezdte a tbbi trk emirtus fokozatos bekebelezst is, 1337 krl a msziai emrtl elragadta Pergamon vrost. Nem kevs gondot okozott a biznci hatalomnak az emrsgek tengeri kalzkodsa, amelyben a sarukani emrsg jrt az len. III. Andronikosz halla (1341) utn a bels polgrhbor ismt fellngolt, s a kzdelemben VI. lannsz Kantakuznosz kerekedett fell, aki birodalma stabilizlsra trekedett. Mivel a nyugati tartomnyokat tartotta jelentsebbeknek, a szerb tmadsok ellen erlyesen lpett fel. Harcaihoz szvetsgest keresett, s Orhntl krt s kapott tzezer harcost, akik inkbb a biznci lakossg fosztogatsval voltak elfoglalva, Dusn, szerb uralkod ezrt a birodalom szak-balkni terleteit akadlytalanul hdthatta meg egszen a Korinthoszi blig. Az trkk felhasznlsrl VI. lannsz ksbb sem mondott le, s 1352-ben habozs nlkl segtsgl hvta ket f politikai ellenfele, V. Iannsz Palaiologosz (13411391) elleni harcokhoz. Az segdcsapatokat Orhn fia, Szulejmn vezette, aki Didmoteikhosznl a szerb csapatokat is megfutamtotta, s ezzel VI. Iannsz szmra lehetv tette, hogy az eurpai tartomnyokban elismertesse hatalmt. Az oszmnok azonban a segtsgket hdtsra hasznltak fel, 1354-ben elfoglaltak Kallipolisz (ma: Gallipoli) vrost, amely hdfknt szolglt a trkk szmra eurpai hdtsaikhoz. Ezzel a lpssel VI. lansz s az oszmnok j bartsga megsznt, a trk csapatok ezutn folyamatosan tmadtk a birodalmat. Ez egyben a csszr politikai bukst is jelentette.
189
190
Biznc buksa
Orhn a kedvez alkalmat kihasznlta, s a trk csapatok 1361-ig elfoglaltk Thrkit, 1362-ben Hadrianupolisz is elesett, s ezzel elvgtk Konstantinpoly s az eurpai tartomnyok kztti szrazfldi sszekttetst. Utda Murd pedig hogy a hdtsokat vglegestse, fvrost Pruszbl elbb Didmoteikhoszba, majd Hadrianupoliszba (kb. 1365) helyezte t. A trk lpseket Biznc knytelen volt elfogadni. Mivel sajt ereje nem volt elgsges az oszmn hdtsok elkerlsre, V. Iannsz Palaiologosz knytelen volt a nyugati hatalmak segtsgt krni, s ennek elrse rdekben az ortodoxia vallsrl lemondani (1369). A ppasg megprblt cserben keresztes hadjratot hirdetni, ez azonban nem jrt sikerrel. A diplomciai kudarcok V. Iannszt arra knyszertettk, hogy kiegyezzen Murddal, s 1374 jliusban vazallusi szerzdst kttt vele. Ettl az idtl fogva Biznc az Ottomn birodalom egyik vazallus llama lett, amelynek terlete a fvroson kvl mr csak nhny szigetre, akhaiai, s makedniai vrosokra (kztk Thesszalonik) terjedt ki. A makedn vrosokat 1387-ben foglalta el Murd. A szerb fggetlensg elvesztst jelent rigmezei tkzet (1389) utn megpecsteldni ltszott Konstantinpoly sorsa, az j uralkod Bajazid, Murad fia, mg kemnyebben avatkozott be a biznci belpolitikai esemnyekbe. Bajazid 1391-ben hat hnapig ostrom alatt tartotta a fvrost, s br idkzben csapatait el kellett veznyelnie, drki feltteleket szabott, az ppen trnra lp Mnuel Palaiologosz csszrt ktelezte, hogy egy mezzin vezette minaretet pttessen Konstantinpolyban, s egy trk helyrsget teleptsen Galata kerletben. Bajazid figyelme egy ideig azonban ms feladatokra irnyult, az 1390-es vekben a kis-zsiai trk emrsgek ellen lpett fel a szultn, eurpai hdtsait kisebb mrtkben folytatta. Lekttte a figyelmt a Zsigmond magyar kirly ltal vezetett keresztes hadjrat is, amelyet Biznc diplomciailag tmogatott. A hadjrat azonban Nikpolynl (1396) megtrt, s veresgkkel a magyar csapatok knytelenek voltak visszavonulni. Konstantinpoly kln akcijt Bajazid nem tolerlta, betrt a Peloponnszoszra, s Moret feldlta. Legfbb clja azonban Konstantinpoly elfoglalsa volt, ezrt 1396-ban mr ismt blokd al helyezte a fvrost, amelyet francia segdcsapatokkal csak 1399-ben sikerlt felszmolnia Bizncnak. Az si birodalom sorsa megpecsteldni ltszott, azonban egy mongol tmads vtizedekre felrobbantotta az Oszomn birodalmat. Timur Lenk mongol vezr, aki Dzsingisz kn hdtsait akarta megismtelni, 1402-ben dnt gyzelmet aratott Bajazid seregei felett (a szultn maga is fogsgba esett). Ez a gyzelem fl vszzadra elodzta Biznc bukst. Bajazid utda, Mehmed, aki slyos bels harcok utn foglalhatta csak el trnjt, bkben kvnt lni a biznciakkal, erejt Kis-zsia visszahdtsra tartogatta. A bke azonban nem sokig tartott, Mehmed halla utn utda II. Murd feljtotta a tmadsokat, mivel II. Manul Palaiologosz csszr tmogatta egy trk trnkvetel, Musztafa lzadst. Musztafa buksa utn Murd nem kslekedett a vlasszal, 1422-ben megostromolta Konstantinpolyt, de mg sikertelenl. Miutn a kiszsiai emrsgek nagy rszt legyrte, II. Murd ismt Biznc ellen fordulhatott, 1430-ban elfoglalta Thesszalonikt (msodszor), s Jannint. Biznc diplomciai trekvsei a nyugati hatalmak tmogatsnak elnyersre kudarcot vallottak, az 1444-es vrnai veresg megmutatta a nyugati tmogats gyengesgt, s az 145l-ben hatalomra kerlt Mehmed megindthatta vgs tmadst Konstantinpoly ellen. 1452-ben elksztette a harcot a boszporuszi katonai ptkezsekkel, s 1453 tavaszn megindtotta az ostromot, kzel 2 hnapnyi harc utn, 1453. mjus 29-n a vros elesett. A fvros elvesztsvel a biznci llam megsznt ltezni, maradk terleteit az Oszmn birodalom bekebelezte (Pelopponszosz, Trapezunt).
191
192
193
194
195
196
A Kzel-Kelet
Az iszlm megjelense s trhdtsa 661-ig
Az iszlm megjelense eltt Arbia nagy rszn az arabok vndorl, vagyonukat kzsen birtokl nagycsaldokbl ll nemzetsgekben s trzsekben ltek. A flsziget dli, ntzses fldmvelsre pl rszn fekv Jemen jelents szerepet tlttt be az Indibl, Kelet-Afrikbl Szriba vezet kereskedelmi t megszervezsben. A kereskedelem fellendlse kvetkeztben a flsziget bels, sivatagos terletein l beduinok a karavnok vezeti s ksri lettek. A 6. szzad folyamn Etipia, a Biznci Birodalom s a Szasszanida Perzsia vetlkedett a terlet fltti hatalomrt. Az etipokat az Arbia kzepn l keresztny Kinda trzs, a biznciakat az Ny-on l Gassznidk, a Szsznidkat pedig a Hra kzpont Lahmidk tmogattk a harcokban. Jemen elszr az etip hdts (525), majd a Szasszanida uralom (572) miatt vesztette el jelentsgt. A karavnt feletti ellenrzs a mekkai Kurais trzs kezbe kerlt. E trzsnek volt az egyik ga a Hsimita nemzetsg, amelyhez az 570 k. szletett Mohamed csaldja tartozott. Mohamed felismerte, hogy a virgz kereskedelem kvetkeztben a gazdag kereskedrteg szembe kerl a beduinokkal. A kt trsadalmi csoport rdekeinek sszeegyeztetsre trekedve hatalmt trsadalmi, politikai szinten tllpve vallsi vezetknt alapozta meg. Mohamed 610 utn kezdte hirdetni tanait. 619 k. nagybtyjnak s tmogatjnak, Abu-Tlibnak hallval Mohamed helyzete Mekkban egyre nehezebb vlt. 622-ben kvetivel egytt elhagyta szlvrost, s Jatrib vrosba kltztt, amely ksbb a Madnat al-nabi (Medina), azaz a Prfta vrosa nevet kapta. Itt szervezte meg az els muszlim kzssget (umma). Hveivel rendszeresen tmadta s fosztogatta a mekkaiak karavnjait. Legjelentsebb gyzelmt egy mekkai Omajjd karavn fltt 624-ben Badr-ozisnl aratta. Egyre tbb tmogatt szerzett, s elkezdte meghdtani az Arab-flsziget klnbz terleteit. 629-ben mr Szriba is betrtek, de ekkor mg veresget szenvedtek. Br 630-ban elfoglaltk Mekkt, Medina maradt az iszlm vilg kzpontja az Omajjdok uralmig. Mohamed 632. jnius 8-n Medinban halt meg. Hallig az Arab-flsziget egyharmadt sikerlt iszlamizlni. Halla utn bartja, az egyik elsknt megtr muszlim Abu-Bakr lett az utda (63234). Magt halift raszl Allah-nak Isten kldttjnek kvetje nevezte. Mohamed halla utn egyes mr az iszlmra ttrt beduin trzsek fellzadtak. Abu-Bakr uralkodsnak kt vt ezek leverse jellemezte. Legnagyobb gyzelmt 633 mjusban aratta felettk Akrabnl. Ennek kvetkeztben az Arab-flsziget kzponti rszei is a muszlimok ellenrzse al kerltek. Abu-Bakr felismerte, hogy ha tarts bkt akar az arab trzsek kztt, akkor harciassgukat kifel, azaz a Biznci s a Szasszanida Birodalom ellen kell fordtani. Amikor 634-ben legyztk a biznciakat Adzsndainnl, gyakorlatilag nyitva llt az t Palesztina fel. Ezek az els muszlim hdtsok Arbin kvl. 634-ben Abu-Bakr utdul egyik sikeres hadvezrt, Omrt (63444) nevezte ki, aki intzmnny formlta a kaliftust, s akinek idejn elkezddtek a nagy hdtsok. A sikerhez hozzjrult, hogy Biznc s a Szasszanida Perzsia az egyms elleni hossz hborskodsban kimerlt. 636-ban a Jarmk-vlgyi csata utn a biznciak tengedtk Szrit az araboknak. 637-ben a perzsk legyzse utn megszereztk a fvrost, Ktsziphnt, 641-ben Moszult. 642-ben a nihavendi csatban a Szasszanida uralkod vgzetes veresget szenvedett. 640-ben Egyiptom megtmadsval kezdett vette -Afrika meghdtsa. 643-ban Lbia, 646-ban Egyiptom kerlt vglegesen muszlim uralom al. Omr meggyilkolsa utn Oszmn (64456) kaliftusa idejn tovbb folytatdtak a hdtsok. 649-ben, Ciprus elfoglalsa utn 655-ben megptettk az arabok els hajhadukat, s a lkiai tengerpartnl a biznciakra megsemmist csapst mrtek. Oszmn uralkodsa vgn (653 k.) a Korn-vltozatok kzl egyet fogadott el hitelesnek. 656-ban I. Oszmnt meggyilkoltk. Utda Ali (65661), a Prfta veje s unokatestvre lett. Szkhelyt Medinbl az iraki al-Kfba helyezte. A 656-os bszrai tevecsatban, Ali legyzte Abu-Bakr lnyt, Mohamed felesgt, Aist. Ez az els polgrhbor (fitna) kezdete. Ali szembekerlt Muvijval, Oszmn unokatestvrvel is, azonban alulmaradt. Ezt kveten hvei egy csoportja elhagyta Alit (hridzsitk kivonulk). Br 658-ban Ali legyzte ket, 661-ben egy hridzsita mernyl meglte. Az utdnak vlasztott fia, Haszan lemondott Muvija javra. Az Ali uralkodsa alatt kitrt prtharcok az iszlm vallsos egysgt felbontottk. Ez meghatroz lesz az iszlm trtnetben.
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
A Mameluk Birodalom
Miutn a kor legjobb hivatsos, mamelukokbl (mameluk odatartoz, rabszolga) ll hadseregnek vezeti flrelltottk az Ajjbidkat, egy katonai vezets birodalmat hoztak ltre. Egyiptomot 12501517, mg Szrit 12601516 kztt uraltk, de az oszmn hdts utn is jelents szerepet tltttek be Egyiptomban egszen a 19. szzadig. Az 1517 eltti mameluk idszakot kt rszre szoktk osztani, a fknt trkkbl s mongolokbl ll Bahr- (12501390) s Burdzs-dinasztia korra. Az utbbi, melynek tagjai cserkesz eredetek voltak, 1382 1389 kztt mr egy rvid idre megszerezte a hatalmat, majd 13901517 kztt llt a szultantus ln. A Mameluk Szultantus igazi alaptja a kipcsak eredet az-Zhir Ruknaddn Baibarsz al-Bundukdr (1266 70) volt, aki rszt vett a mongolokkal szembeni in Dzslt-i csatban (1260), amelynek risi jelentsge, hogy a mamelukok meglltottk a mongol hdtk elnyomulst, majd visszaszereztk Szria jelents rszt, s az Eufrtesz kzps folysnak vidkn meghztk a mongol s az arab vilg kzti hatrvonalat. Baibarsz, a kitn llamfrfi az Ilhanidkkal szemben szvetsget kttt az Arany Horda knjaival, kapcsolatban llt a latinokkal szembenll VII. Michal Palaiogosszal, s kereskedelmi szerzdst kttt a szicliai, az aragn s a sevillai uralkodkkal. Mindemellett a mameluk szultnok kereskedelmi kapcsolatban lltak zsival is, ugyanakkor gondot fordtottak az ntzrendszerek karbantartsra, ill. ltalban az uralmuk alatt lev terletek fejlesztsre. Baibarsz 38 hadjratot vezetett Szria terletre, kilenc alkalommal a mongolok, hromszor az iszmilitk, huszonegyszer a keresztesek ellen, tszr pedig Kis-Armnia terletre. Bajbarsz s utdai Szria egsz terletrl kiszortottk a kereszteseket, akik a mongolokban iszlm elleni szvetsgest ltvn, idnknt segtettk azokat, gy 1280-ban Homsznl, ahol a mamelukok megvertk az rmnyek, frankok s grzok ltal tmogatott mongol sereget. A mamelukok 1291-ben Akkon elfoglalsval kiszortottk a kereszteseket Szribl s Palesztnbl.
209
210
A keresztes hbork
A Kzel-Kelet az els. keresztes hadjrat (1095/961099) idejn
Az 1095-ben meghirdetett keresztes hadjrat els hullma, az n. npi keresztesek hada 1096 tavaszn indult tnak a Rajna mentn, Bajororszgon t, a Duna vlgyben, a Magyar Kirlysgon keresztl. Az els hullm tbb csapatt mg Magyarorszgon sztvertk, s csak kt kontingens rte el Konstantinpolyt, illetve jutott t Kis-zsiba, ahol vgl a szeldzskk semmistettk meg ket. A hadjrat csapatainak vezeti Nyugat-Eurpa befolysos birtokosai kzl kerltek ki: Bouillon Gottfried; Boulogne-i Balduin; Raymund, Toulouse grfja; Monteil-i Adhemar, Le Puy pspke; Otranti Boemund; Otranti Tankrd; Vermandois-i Hug; Rbert, Normandia hercege; Istvn, Blois-i grf; Rbert, Flandria grfja. Velk szemben llt Kilidzs Arszln; Jgi Szijn, Antiochia helytartja; Kerboga, moszuli emr. A regulris csapatok 1096 decembere s 1097 mjusa kztt rtk el Konstantinpolyt. A szeldzskk 1071-es manzikerti gyzelmt kveten nagyjbl 1097-re terjesztettk ki hatalmukat Kis-zsia egszre. A helyi lakossg a szeldzskket betolakodnak tekintette, ily mdon a Boszporuszon tkelt keresztesek a nikaiai s dorlaioni gyzelem utn gyakorlatilag hbortatlanul vonulhattak t Kis-zsin. Hrakleinl Tankrd s Balduin a kilkiai vrosok (pl. Tarszosz) elfoglalsra indult. A keresztes fer azonban Kaiszareia fel folytatta tjt, majd dlnek fordult Antiochia fel. A korbban sztvlt csapatok Marasnl egyesltek jra. Tankrd azonban ismt elhagyta a fsereget, s Edessza elfoglalsra indult, ahol utbb (1098) ltrehozta az Edesszai grfsgot. A fsereg 1097 oktberben rt Antiochihoz, s a vrost ht s fl hnapon keresztl ostromolta, amelyet vgl ruls rvn tudott elfoglalni (1098. jnius 3.). A gyzelmet kveten a keresztesek dlnek indultak Jeruzslem fel. Boemond Antiochiban maradt. Raymund 1099-ben Akkont ostromolta s megprblta bevenni Tripoliszt. A sereg fvezre ekkor Bouillon Gottfried lett, aki 1099 jniusban rt a Szent Vrosba s jlius 15n foglalta el. A Szent Sr oltalmazja, azaz a Jeruzslemi Kirlysg uralkodja Boulogne-i Balduin lett. A 11. szzad vgn a Kzel-Kelet hatalmi viszonyai trendezdtek. I. Mliksh szeldzsk szultnt ( 1092) Barkjrk szultn (10941104) kvette a hatalomban. Kis-zsiban Kilidzs Arszln uralkodott, mint Ikonion szultnja; Szria szintn megosztott volt: Ridvn aleppi uralkod s Damaszkusz uralkodja harcban llt egymssal, illetve Jgi Szijnnal, Antiochia urval. A sita ftimida kalifa Kairban kihasznlta az abbszida megosztottsgot, illetve a keresztesek tmadst, s 1098 augusztusban elfoglalta Jeruzslemet. Az 1101-es keresztes hadjrat illetve a trtnszek egy rsze szerint az I. keresztes hadjrat 3. hullma 1100 nyara s 1101 tavasza kztt kelt tra, s a kontingensek Konstantinpolyban egyesltek. A csapatok mr Kiszsiban (Ankara), illetve Kilikban (Tarszosz) slyos vesztesgeket szenvedtek, gy csupn nhny tucat keresztesnek sikerlt eskjt teljesteni, azaz a Szent Vrost elrni 1102-ben.
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
ZSIA
Kereskedelmi utak zsiban
zsia klnbz llamai kztt lnk kereskedelmi s kulturlis kapcsolatok voltak. Az eurzsiai trsg nagy kereskedelmi tjai tbb-kevsb kapcsoldtak ahhoz az trendszerhez, amely kapcsolatot teremtett Kna s a Fldkzi-tenger medencje kztt. Ezt az trendszer, amelyhez szrazfldi s tengeri utak tartoztak, Selyemt nven vlt kzismertt (ami utal az egyik legfontosabb rucikkre, a Knbl s Bels-zsibl nyugatra szlltott selyemre). A Selyemt szaki, szrazfldi ga Bels-zsin vezetett keresztl. Fontosabb tszakaszai: A Fldkzi-tenger keleti partvidknek vrosai (Tarszosz, Antiochia, Aleppo, Akkon)MoszulTebrizRejNispur HertBalkhKsgrKucsaTunhuangKancsouLancsou (Srga-foly mellett). Innen tovbb Csanganba s Lojangba. Ksgrbl egy msik t is vezetett, amely dlrl kerlte meg a Tarim-medenct, Jarkenden s Hotnon keresztl Tunhuangba, ott csatlakozott a f tvonalhoz. Konstantinpoly szintn kzvetlenl csatlakozott ehhez az tvonalhoz, Trapezunton, Erzerumon s Tifliszen keresztl (Tbiliszi), de a perzsa-rmai (biznci) hbork miatt a 67. szzadban, utna pedig az iszlm hdts miatt a Biznci Birodalom egy ennl szakabbi tvonalon keresztl llt kzvetlen sszekttetsben Belszsival. Ez az t a Fekete-tenger keleti partjtl a barti Lazik s a szvetsges, vagy legalbbis semleges Aln Kirlysgon keresztl vezetett. A Kaszpi-tengert szakrl kerlte meg, majd kt fel gazva, az egyik g Hvrezm (Korezm) Amu-darja menti vrosait rintve csatlakozott a mr emltett fthoz. A VolgaKma-vidk szintn sszekttetsben volt ezzel az trendszerrel. A msik g az Aral-tavat szakrl kerlte meg, majd a Szirdarja vlgyben vezetett (Otrar, Taskent) a szogdok fdjn. Egy legazssal ez is kapcsolatban volt a Ksgron keresztl halad ttal, de egy msik t is elgazott belle, amely szakkelet fel vezetett, a Kazak-steppn keresztl a mai Monglia fel. A Selyemt dli tvonalai rszben tengeri utak voltak. Egyiptom fell a Vrs-tengeren vezetett egy hajt az Arab-tengerre, ahonnan a tengeri utak Dl-Irn, India partjai mentn egszen Indoknig, Maljziig s DlKnig vezettek. A Vrs-tengeri hajt dli vgllomshoz az Arab-flszigeten vgighalad t is csatlakozott. A Fldkzi tenger keleti partvidke szintn sszekttetsben llt a dli tengeri utakkal: az Eufrtesz s a Tigris mentn vezet futak kapcsoltk ssze a Perzsa-bllel. Bagdad, az Abbszida-dinasztia 762-ben alaptott fvrosa ppen ezen a fontos tvonalon volt. A Perzsa-blbl az Arab-tengerre s az Indiai-cenra lehetett kihajzni. India fel (Indus foly) Dl-Irnon keresztl is vezetett egy ft, de szak fell, Hertbl s Balkhbl szintn vezettek utak a mai Afganisztnon keresztl szak-Indiba. Knbl nemcsak nyugat, hanem dl s kelet fel is vezettek forgalmas kereskedelmi utak, Japnba, a Flp-szigetekre s Indonzia szigeteire tengeri utak, Dl-Knba, Indoknba (Csampa [Vietnm], Pagan [Burma], Csenla, Khmer Birodalom stb.) szrazfldi utak. Ezeken az utakon kereskedk, kvetek, szerzetesek utaztak, de termszetesen a hadseregek is itt vonultak fel egy-egy hbor idejn. A tengeri utak folyamatosan hajzhatk voltak, legfeljebb az idjrs s a kalzok jelentettek veszlyt a hajsokra. A szrazfldi utak esetben ms volt a helyzet. A Selyemt szrazfldi gnak nyugati szakaszai a 7. szzad kzepig a Keletrmai (Biznci) s a Szasszanida Perzsa Birodalom terletn vezettek. A kt nagyhatalom kisebb megszaktsokkal hborban llt egymssal. Az tvonalak nagy rsze a Perzsa Birodalmon keresztl vezetett. Ezrt volt fontos a biznciak szmra az szaki tvonal, amelyik kikerlte a Perzsa Birodalmat. A Biznciak figyelme akkor fordult erteljesebben Bels-zsia fel, amikor megalakult a Trk Kagantus. Ez a nagy bels-zsiai birodalom, amely magban foglalta a Kna s a Perzsa Birodalom kztti terlet nagy rszt, ellenrzse alatt tartotta a nyugat fel irnyul selyemkereskedelmet is, mivel a fentebb lert szrazfldi futak a terletn haladtak keresztl. A trkk fontosak voltak a biznciak szmra a perzskkal szemben. A bizncitrk kzeledst segtette, hogy a trkk maguk is ellensges viszonyba kerltek a perzskkal, a selyemkereskedelem miatt. A Trk Kagantus a 7. szzad folyamn megsznt (a keleti birodalomrsz 630-ban, a nyugati 657-ben), de nagy vltozs trtnt Perzsiban is: a 7. szzad kzepre az egsz birodalom az arabok kezre kerlt. Az iszlm hdts nem llt meg Irn hatrainl, a 8. szzad elejre az arabok elfoglaltk Hvrezmet s Transoxanit (Amu-darja s a Szir-darja folyk vlgyei), s hatrosak lettek a nyugat fel terjeszked Knval, a Tang Birodalommal. A Selyemt dli rszei is az arabok kezbe kerltek, egszen az Indus-vlgyig. A Kaliftus hatalmas birodalomm nvekedett s lnk kereskedelmet folytatott Afriktl Knig. A Selyemt nyugati rszeit a 13. szzadig a Kaliftus s utdllamai (Szmnida, Gaznevida llam stb.) ellenriztk, ekkor a mongol hdts elrte Perzsit. A mongolok hamarosan Knt is teljesen meghdtottk, gy a 13. szzad msodik felben csaknem a teljes Selyemt a Mongol Birodalom ellenrzse al kerlt. A mongolok vilgbirodalma azonban hamarosan nll llamokra vlt szt, a kereskedelmet azonban ez kevsb akadlyozta. A szrazfldi Selyemt jelentsge a 16. szzadban, Amerika felfedezse utn kezdett cskkenni, a nemzetkzi kereskedelem szmra j tvonalak nyltak meg.
223
224
Vallsok zsiban
zsia jelents vallsai a hinduizmus, buddhizmus, taoizmus, zoroasztrianizmus, manicheizmus, a keresztnysg s az iszlm voltak. A hinduizmus Indin kvl Dlkelet-zsiban (Indokna, dlkelet-zsiai szigetvilg) terjedt el, krlbell a Kr. u. 1. szzadtl kezdve, nagyjbl akkor, amikor a buddhizmus is megjelent ezen a terleten. Csenla (Kambodzsa), Angkor birodalmnak hivatalos vallsa volt a 9. szzadtl. A buddhizmus a Kr. u. 1. szzadtl kezdett terjedni az Indiai szubkontinensrl. A buddhizmus kt f irnyban jutott el kelet fel: 1. a Kusn Birodalmon keresztl Bels-zsiba, Knba, Koreba s Japnba, ezekben az orszgokban fleg a buddhizmus mahajna ga terjedt el; 2. szak-Kelet-Indibl s Ceylonbl Kna, Indokna s Indonzia fel, ebbe az irnyba a valls mindkt ga, a mahajna s hinojna is terjedt. Knban az els buddhista hitterjesztk az 1. szzadban jelentek meg s megkezdtk a szent szvegek lefordtst knai nyelvre. A buddhizmus Knban helyi vonsokkal egszlt ki, s nagy npszersgnek rvendett. A knai buddhizmus els korszaka az alkalmazkods idszaka (14. szzad). Ekkor mkdtt szmos hres szerzetes: Dharmakla, Dharmaraksa (Zhu Fahu), Tao-an. A buddhizmus fnykora (58. szzad), ekkor alkotott Hujjan (Huiyuan) s Kumradzsva. Knai szerzetesek jrtak Indiban, zarndokutakat tettek a valls szlfldjre. A buddhizmusnak Knban tbb szektja alakult ki. A Tang-dinasztia els kt vszzadban a buddhizmus volt Kna legbefolysosabb vallsa, fontos szerepet jtszott a gazdasgban s a politikban is. A buddhizmus Tibetben a 8. szzadban kezdett terjedni, uralkodi tmogatssal. A hagyomnyos tibeti valls a bon mg sokig fennmaradt, de a mongol korban (1315. szzad) Tibetben a buddhizmus volt az uralkod valls. A buddhizmus korn megjelent a Bels-zsia nomdjainak krben is, pldul a Zsuanzsuan Birodalomban (46. szzad), vagy a Trk Kagantusban (68. szzad), de tmegesen nem terjedt el. Jelents szerepe volt a buddhizmusnak a turkesztni ujgur fejedelemsgekben (913. szzad) s a Mongol Birodalomban (1314. szzad). A mongol knok kezdetben a knai, majd ksbb a tibeti buddhizmus irnt mutattak rdekldst. A buddhizmus s a konfucianizmus filozfija hatst gyakorolt az si japn hitvilgra, a sintra is. Dlkeletzsiban a buddhizmus megfrt a hinduizmussal, a buddhistk befolysa idnknt ersebb, idnknt gyengbb volt, Angkor egyes uralkodi (I. Szrj Avarman [10021049], VII. Dzsjavarman [1181 kb. 1215]) a buddhizmust rszestettk elnyben a hinduizmussal szemben. Knban az univerzizmusnak is nevezett, rszben vallsi, rszben filozfiai gondolatrendszer, amelynek f alkotrszei Kong fuzi (Konfuciusz, Kr. e. 551479) erklcsi tantsa s a Kr. e. 43. szzadban kialakult taoizmus, hagyomnyosan nagy befolyssal brt a Han-kor utni Knban. A taoizmusnak, akrcsak a buddhizmusnak, tbb irnyzata, szektja alakult ki. A 9. szzadban a klfldi eredet vallsok ldzse a konfucinus befolys nvekedsnek eredmnye volt. A knai univerzizmus hatssal volt Korea s Japn szellemi letre is. A zoroaszter-valls Irn (Szasszanida Birodalom) hatrain kvl nem terjedt el tmegesen. A 7. szzad kzepn Irnt az arabok foglaltk el, ezzel a hagyomnyos llami valls szerepe megsznt. A zoroasztrinizmusnak Bels-zsiban is voltak kveti, kzssgeik Knban is megtelepedtek, az szaki Csou (Zhou) s Eszaki Csi (Qi) llamban, ksbb a Szuj s a Tang Birodalomban. A 7. szzadban voltak templomaik Csanganban s Lojangban is. A csszrok vallsi trelmet tanstottak irntuk, de a zoroasztrinusok befolysa nem volt jelents Knban. Szintn irni valls volt a manicheizmus, amelyet azonban szlhazjban, a Szasszanida Birodalomban ldztek, ezrt hvei klfldre knyszerltek. A manicheistk Bels-zsiban s Knban is megtelepedtek. Itt Vuctien (Wu Zetian) csszrn (684705) uralkodsa alatt lett trvnyesen engedlyezett valls. A 9. szzad kzepn betiltottk, de 1114. szzadban jra terjedt, buddhista s taoista elemekkel keveredett. Mg jelentsebb szerepet jtszott a manicheizmus az Ujgur Kagantusban. Itt Bg kagn (759779) uralkodsa alatt a birodalom hivatalos vallsa lett. A keresztnysg klnbz irnyzatai is fontos szerepet jtszottak zsiban. A nesztorinus tants, amit a Rmai Birodalomban eretneksgnek nyilvntottak s ldztek, hvekre tallt a Szasszanida Birodalomban, keresztny kzssgek ltek Irn keleti rszn Hertban s Balkhban is. Kereskedk kzvettsvel jutott el Belszsiba s Knba. A nesztorianizmus a bels-zsiai nomdok krben is terjedt. A Trk s Ujgur Kagantusban is voltak keresztnyek, valamint a turkesztni ujgur fejedelemsgekben. A 1213. szzadban a mongol nyelv kereitek, ngtk s ongiratok fejedelmei nesztorinus keresztnyek voltak. Rvid id alatt vlt zsia meghatroz vallsv az iszlm. Kezdeti terjedse az arab hdtsnak volt ksznhet. A 8. szzad elejn Khorszntl (szak-Irn) szakra es terlet (Hvrezm, Transoxania, szogd vrosok, Fergna, Ksgr) is arab fennhatsg al kerlt. Az iszlm a 89. szzadban nem tudott gykeret verni az eurzsiai steppe nomd birodalmaiban. A trk kagnok hivatalos vallsa a Tengri-kultusz volt, de sok nomd s erdlak trzsnek sajt hitvilga volt, szent helyeken, ligetekben ldoztak a isteneiknek. A 10. szzad vgtl a Karahanida llam volt az els bels-zsiai iszlm llam. Ezutn az iszlm a steppn tartsan fennmaradt, Kna nyugati rszein is megjelent, s szak-Indiban is elterjedt.
225
226
227
228
229
230
231
232
Kzp-zsia
Kzp-zsia a 68. szzadban
Kzp-zsiban a 6. szzadban a Heftalita Birodalom uralkodott. A heftalitk elleni harc szvetsgbe tmrtette a terjeszked trkket s a hatraikat biztostani akar a Szasszanida-dinasztia vezette Perzsa Birodalmat. A trkk 557-ben szvetsget ktttek I Khoszrau Anusirvan (531579) szasszanida uralkodval, s a megegyezst Istemi lnynak s a szasszanida uralkodnak a hzassgval meg is erstettk. Az 560-as vekben a perzsa csapatok az Amu-darjtl dlre, mg a trkk a folytl szakra lv heftalita terleteket meghdtottk. A hefialita uralkod 563-ban ugyan csatt vllalt a trkkkel szemben de veresget szenvedett s lett vesztette. A szvetsg azonban mr 588-ban megszakadt, amikor a trkk veressget mrtek a Babram Csobin vezette perzsa haderre Hertnl. A gyzelem utn a kt birodalom ismt bkt kttt, s a hatr az Amu-darja lett. A kzp-zsiai terletek elfoglalsa rvn a trkk hatrosakk vltak a Perzsa Birodalommal s belpve a dl-orosz steppe peremvidkre megteremtettk a kapcsolatot a Biznci Birodalommal. A trkk mindkt hatalom esetben megksreltk a Knbl szlltott selyem rtkestst. A kereskedelemben nagy szerepet jtszottak a kzp-zsiai szogd kereskedk. 568-ban trk kvetsg rkezett Konstantinpolyba, amelyre vlaszkppen mg ebben az vben biznci kvetek indultak el Istemi nyugati trk uralkodhoz. A Kucstl s Karasartl szakra a Julduz foly vlgyben lv nyri szllsn a trk uralkod fogadta a kvetsget. A bizncinyugati trk kapcsolatokban Istemi hallakor (576) llt be vltozs, amikor a trkk nehezmnyeztk, hogy a biznci kormnyzat szvetsgre lpett szktt rabszolgikkal az avarokkal. 579-ben a nyugati trk uralkod csapatai elfoglaltk a Krm-flsziget biznci kzen lv fontos kereskedvrost Bosporoszt. Az 580-as vekben azonban a biznci kormnyzat Boszporoszt visszaszerezte. 594-ben a nyugati trkk ura Istemi fia, Tardu, majd az utda Tung jabgu (618/619630) idejn a Nyugati Trk Birodalom ismt a trsg vezet hatalmv vlt. Tung jabgu meghdtotta Toharisztnt, s ennek a terletnek urv a fit tette meg. A nyugati trk uralkod birodalma a dlorosz steppe keleti feltl egszen a Tarim- s a Fergnai-medencig terjedt. Tung jabgu szvetsget kttt Hrakleiosz biznci csszrral (610641) a Szasszanidk ellen, aminek eredmnyekppen 627-ben a bizncinyugati trk hader egyttes fellpse nagyban hozzjrult ahhoz, hogy II. Khoszrau veresget szenvedett, majd lett vesztette, s utda II. Kavad Szero beleegyezett egy a Biznci Birodalom szmra rendkvl elnys bke megktsbe. Tung jabgu hatalmnak vgl egy a birodalmn bell kitrt felkels vetett vget 630-ban, halla utn a birodalom kt szrnya harcolt egyms ellen, magnak kvetelve a kagni cmet. A belhbor miatt a trkk elvesztettk az Amu-darja mentn lev terleteiket, s 638-ra kt fggetlen llamra estek szt, amelyek kztt az IIi foly volt a hatr. 657-ben a nyugati trkket knai tmads rte, veresget szenvedtek, s az utols nyugati trk kagn a knai fogsgba kerlt. A 7. szzad msodik felben Kzp-zsia kt nagyhatalom a Bagdadi Kaliftus s a Tang-dinasztia vezette Kna tkzterletv vlt. A knai csapatok 640-ben bevettk Kocsot s Besbalikot, majd 644-ben Karasar is behdolt. Kasgar s Hotan pedig szintn elismerte a knaiak fsgt. A 650-es vekre a Tarim-medence sszes llama elfogadta a Tang-dinasztia uralmt. A helyi dinasztik helykn maradtak, csak uralkodik most mr mint a knai csszr alattvali irnytottk. A 7. szzad msodik felben azonban a knai uralom veszlybe kerlt. Az eredetileg a Tibeti-fennsk dli rszn megszervezd Tibeti Birodalom lendletes terjeszkedsbe kezdett. A knaiak feladtk a ngy helyrsgket, amelyek kzl utolsknt 677-ben Kucsa kerlt a tibetiek kezre. 689-ben a knaiaknak alrendelt nyugati trkket megtmadtk a trgesek s veresget mrtek rjuk, vezetjk cs Elig meghdtotta a nyugati-trkk terleteit Csacstl egszen Besbalikig, s nll nomd birodalmat alaptott. A tibetiek gyenglst Kna a 7. szzad vgn kihasznlta, s visszahdtotta a Tarim-medencben korbban birtokolt, de elvesztett terletei nagy rszt. Erre az idre a Perzsa Birodalmat az arab hdts elsprte, s 651-ben ltrejtt az Omajjd Kaliftus, amely az Amu-darjig terjeszkedett, 652-ben elfoglalta Balkhot s a 670-as vekben mr adt szedett Buhara s Szamarkand uralkoditl. 711-ben a keleti trkk Dzsungriban megvertk a trgeseket s vezreiket Szakalt s ccst is kivgeztk, sztzzva a Trges Kagantust. Amikor a trk csapatok visszavonultak Bels-Azsiba a trgesek s dinasztijuk egy tagja, Szuluk visszatrtek s restaurltk kagantusukat. A trges csapatok 719-ben bevettk Szujabot, 726-ban s 727-ben pedig megostromoltk Kucst, majd folyamatosan tmadtk a Tarim-medence s Turfn vrosait. A muszlim csapatok 706-ban tkeltek az Amu-darjn s elfoglaltk Pajkendet, 711-ben a horezmi sahot hdoltattk, majd 712-ben Szamarkand uralkodjt is, 713-ban pedig Csacs (Taskent) kerlt birtokukba. A muszlim ellenes szogdiai lzadsokba (728730, 736737) a trgesek s a tibetiek is beavatkoztak, de veresget szenvedtek, a Trges Kagantus pedig sszeomlott. A Kzp-zsiban hdt Knt (740750), az Abbszida csapatok lltottk meg Talas kzelben 751-ben.
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
Bels-zsia
Zsuanzsuan Birodalom
Az szaki Wei Birodalom nagy ellenfelei a zsuanzsuanok voltak, akik a szien-pik kzl vltak ki, eredetileg a To-pa Wei fggsgben ltek. A knai hagyomny szerint To-pa Kui (386409) alatt kezddtt meg a felemelkedsk. Els nll uralkodjuk S-lun kagn (402410) volt. Utdai kzl Hu-l kagn (410414), Pu-lu-csen (414) s Ta-tan kagn (414429) uralma alatt folyamatos hborban lltak a Wei-hzzal. Wu-ti kagn (429/430 444), 431 s 436 kztt tmenetileg ad-ajndk viszonyt ltestett Knval. Wu-ti utda Tu-ho-csen kagn (444464) alatt is folytatdott az ellensgeskeds. Enyhls csak J-kiu-l J-cseng kagn (464485) uralma alatt kvetkezett be. Az utda, J-kiu-l Tou-lun kagn (485492) alatt trt ki a tie-l (kao-k) trzsek lzadsa, amelynek leverse a trkk felemelkedst okozta. Sikertelensge okn utda nagybtyja, J-kiu-l No-kai kagn (492506) lett. bkt kttt a Wei-hzzal, ami az utda J-kiu-l Fu-tu kagn (506508) alatt is folytatdott. A klnbsg abban volt, hogy az utbbi mr nem kapott Wei hercegnt felesgl. s utda, Csou-nu kagn (508521) folyamatosan hborzott a kaok nppel. 516-ban sikerl is tmenetileg pacifiklni ket. A zsuan-zsuan kvetek engedlyt kaptak arra, hogy ne a vazallus orszgok kveteinek szertartsrendje szerint tisztelegjenek az udvarnl 518-ban. Ezt kveten 520-ban A-no-kui Knba meneklt, Szu-cung csszrtl krt segtsget trnja visszaszerzshez. A-no-kui knai tartzkodsa sorn deklarltan vazallusknt viselkedett. Az udvarban ennek ellenre a vazallus uralkodk mg rangsoroltk. A csszr Suo-fang kn fejedelmv s a zsuan-zsuanok kirlyv (wang) nevezte ki. 521-ben trhetett haza, miutn megvesztegette Jan Ji fminisztert (cai-sziang). Mialatt A-no-kui Knban tartzkodott, a zsuan-zsuanok kztt Ano-kui apai nagybtyja, a korbi sze-li-fa, Po-lo-men (521524) lett a kagn. A csszri udvar gy tervezte, hogy A-no-kui uralkodjk szakkeleten, Tu-zsonl, mg Po-lo-men tartsa fejedelmi szllst Szi-hai-krinl, Tirnhuangtl szakra. Po-lo-men, akinek mindhrom felesge a heftalita uralkod hga volt, megksrelt Tunhuangbl a heftalitkhoz meneklni, de tkzben elfogtk. 524-ig Lojangtl dlre lt szmzetsben. 522-ben A-no-kui nagy valsznsggel npnek szorult helyzetben vetmagnak val klest krt Kntl. Hasonl esetre legkzelebb csak a trk Qap(n qa)an (691716) uralma alatt kerlt sor. Az hnsg 523-ban is folytatdott, ezttal A-no-kui Knbl llatokat rabolt, s tszknt Jan Fu csszri ftitkrt is magval hurcolva, akit Sz-cung csszr kldtt kvetsgbe a zsuan-zsuan vezr lecsillaptsra. 524-ben fellzadtak azok a zsuan-zsuanok, akik 521 ta knai helyrsgekben ltek. Ebben taln Po-lo-men halla is kzrejtszhatott. Csszri parancsra A-no-kui verte le ket 525-ben. Ugyanebben az vben A-no-kui felvette a kagn cmet. Kvete, J-kiu-l Mi-o adt hozott a Wei fvrosba, 527-ben prdig kvete, Kung Feng-king jrt a fvrosban adval. A-no-kui alvetett helyzete ezzel vget is rt. Szucung (516528) csszr utda, Hiao-csuang (528530) 528-ban kiemelte a vazallus llamok sorbl a zsuanzsuanokat. Megengedte a kagnnak, hogy a knai csszrokhoz hasonlan nvtabuval rizze a sajt szemlynevt, s beadvnyaiban ne nevezze magt alattvalnak. 532-ben A-no-kui knai hercegnt krt a fia szmra. Az udvar 533-ban egyezett bele a hzassgba. A mg egysges szaki Wei-hz utols uralkodja, Hiao-wu (532534) csszr uralma alatt alaposan trendezdtek a hatalmi viszonyok. A-no-kui j diplomciai rzkkel kln kapcsolatot ptett ki Hien-wuval, Ci fhercegvel (wang). A legkedvesebb lnyt adta hozz felesgl. 550-ben az szaki Ci-hz valban letasztotta trnjrl a Keleti Weit. Ez a dinasztia nyjtott 552 utn rvid ideig menedket A-no-kui utdainak s npnek. Miutn 534 teln a Nyugati- s a Keleti Wei kettvlt, a kt j dinasztia versenyt futott a zsuan-zsuanok kegyeirt. Nhny vig tart ellensgeskeds utn 540-ben A-no-kui hajlandnak bizonyult a Keleti Wei hsgre trni. 540541-ben a Keleti Wei s a zsuan-zsuanok kztt alakultak hzassgi kapcsolatok, amelyet a kagn ezer lval hllt meg. E kapcsolatoknak hla, 550-ig bke honolt a Keleti Wei szaki hatrn. Idkzben 542-ben illetve ms forrs szerint 546-ban A-no-kui lenyunokja megkapta a Lin-ho hercegnje cmet s frhez ment Ci Sen-wu fherceg (wang) kilencedik fihoz, Csang-kuang herceghez (kung). Ezzel tovbb ersdtek a zsuanzsuan hatalom s a Keleti Wei rkkbe lpni kszl Eszaki Ci kztti kapcsolatok. A knaiak vlemnye szerint A-no-kui egyenrangnk tekintette magt a csszrral. A-no-kui uralmnak utols kt vben az szaki Ci vette t a Keleti Wei korbbi szerept. Miutn 552-ben A-no-kui veresget szenvedett a trkktl s ngyilkos lett, utda s rokonai elmenekltek. Teng-csu kisebbik fia, Tie-fa prblt meg az eredeti szllsterleten maradva ellenllni a trkknek. Mivel Tie-fa elesett a kitajok elleni harcban, Teng-csu kerlt a trnra. Egyik fembere, A-fu-ti azonban t is meglte, gy Ku-ti kerlt a trnra. 553-ban j trk tmadssal is szembe kellett nznie a megroppant zsuanzsuan hatalomnak. 554-ben An-locsen fellzadt, Wen-szan csszr pedig szemlyesen vonult ellene, a zsuanzsuanok tbb alkalommal is veresget szenvedtek, mgis az egsz v folyamn fosztogattak. 555-ben Wen-szan jra hadjratot indtott a zsuan-zsuanok ellen, ugyanebben az vben a trkk is hadra keltek ellenk, ami a zsuanzsuan hatalom sszeomlst eredmnyezte.
253
254
A trkk
A Trk Kagantus volt az els hatalom, amely Kna hatrtl a Fekete-tengerig a sajt uralma alatt egyestette az eurzsiai steppk trsgeit. A trk hatalom volt a cscspontja annak a bels-zsiai birodalmi hagyomnynak, amely az zsiai hunokkal kezddtt, s az ujgurok bels-zsiai hatalmnak buksval (840) rt vget. A ksbbi trtneti idkben ltalnoss vl. s napjainkig az egsz trk nyelv- s npcsald sszefoglal nevl is hasznlt trk npnv az 57. szzadban mg csak egy trzsszvetsg neve volt. A trk hatalom egy dinasztia, az Asina kr szervezdtt. Az Asina-hz totemisztikus eredetlegendja szerint a trkk sei egy, az ellensg ltal elpuszttott hiung-nu trzs vletlenl letben maradt, s egy nstnyfarkas ltal felnevelt figyermeke s a nstnyfarkas kzs ivadkai lennnek, szmos vltozatban maradt fenn knai forrsainkban. A trkkrl elszr 439-ben tettek emltst a knai krnikk, amikor a tabgacs eredet szaki Wei-hz (386 534) csapatai legyztk a Kanszuban hatalmat gyakorl, hiung-nu eredet szaki Liangot (389439). Ennek az esemnynek a kvetkeztben kerltek a trkk sei az Altaj-hegysgbe, ahol, az akkor hatalma cscsn lev zsuan-zsuanok alattvali, knai forrsaink szerint kovcsai lettek. Az Altajtl dlre nomadizl tie-l (kao-k) trzsszvetsg 508 s 521 utn 546-ban kelt fel a 6. szzad folyamn immron harmadjra a zsuan-zsuan uralom ellen. A zsuan-zsauanok szolglatban az Altajban l trkk vertk le e felkelst. Ugyanakkor a zsuan-zsuanok ura A-no-kui megtagadta, hogy a trkk vezrnek hercegnt kldjn, a trkk srtett vezre elbb Knhoz fordult, majd knai tmogatssal leverte a zsuan-zsuanokat. A Trk Birodalom alaptja Bumin ( 552) trnra lptekor felvette a Ji-li ko-han cmet. A trk birodalmat megalapt fivrek Bumin s Istemi ( 576) kzl az elbbi birtokolta a bels-zsiai kagnoknak karizmatikus felhatalmazst (qut) ad szent hegyet, a mai Hangajhegysg egyes rszeivel azonosthat tkent. Tu-men halla utn a birodalom keleti fele feletti hatalmat s a kagni cmet fia vagy ccse Ko-lo (552553) rklte. Ko-lot mg 553-ban Mu-han (553572) kvette a trnon, aki Ko-lo ccse volt. Ez volt a Trk Birodalom kialakulsnak s gyorsan elrt nagyhatalmi sttusnak a kora. Miutn 555-ben sikerlt vgleg legyznik a zsuan-zsuanokat, fogadtk a tlk keletre s szakra l kitajok s kirgizek hdolatt. A zsuan-zsuanok egybknt nem egyknnyen adtk meg magukat. Nem csak a trkkkel harcoltak, de az ket 553-ban befogad Ci-hzat is folyamatosan zaklattk. Vgl ez lett a vesztk. Innen a trkkkel szvetsges Nyugati Wei terletre ztk ket, s k 555-ben kiadtk maradvnyaikat a trkknek. Mu-hannal kapcsolatban emltik elszr a knai forrsok a trk kagnok farkasfejes zszlajt, valamint a fu-li (bri farkas) testrgrdt. Mu-han uralma alatt rtk le elsszr a knai forrsok a birodalom tisztsgviselit. A birodalom nyugati terletei feletti uralmat fivrtl megkap Istemi s utdai fennhatsga al tartozott a Kaspittl nyugatra elterl hatalmas terlet is, a Kaukzus elterben s a Fekete-tengertl szakra elterl pusztkkal. A trkk 557-ben ktttek szvetsget a perzskkal, a kzs ellenfl a heftalitk voltak. Ksbb a szassznida hatalommal szakt trkk a keletrmaiakhoz fordultak. A keletrmai kvetjelentsekbl az derl ki, hogy a (nyugati) trkk urnak szllsa, az Ektag, grg nevn Aranyhegy volt. Istemi szllsa nagy valsznsggel a Julduz foly vlgyben, Kucstl s Karasartl szakra terlhetett el. A keletrmaiak s a trkk bartinak indul viszonyt hamarosan ellensgeskeds vltotta fel. Az ellensgeskeds kitrsnek oka az volt, hogy a trkk nehezmnyeztk a kialakul keletrmaiavar kapcsolatokat. Az a kijelents, hogy a krptmedencei bekltzk valjban nem avarok lennnek, hanem varchonitk, elszr Valentinos kvetjrsa (576) kapcsn kerlt forrsaink szvegbe. Mg a trkknl volt a Valentinos-fle kvetsg, amikor a trk szolglatban hadakoz utigurok ostrom al vettk a kimmriai Boszporuszt. Ezzel, ha csak tmeneti idre is, de veszlybe kerlt a Krmben s krnykn az 5. szzad ta stabil biznci fennhatsg. A 6. szzad utols vtizedeire datlhat buguti felirat lltsa szerint, a harmadik kagn Mu-han (553572) egy buddhista kolostor alaptst rendelte el a birodalma szvben. Mu-han ccse volt Taszpar kagn (572581). Az hallnak ve volt a trk nagyhatalom vgnek kezdete. Ebben az vben (581) kezdte egyesteni a leend Szui-hz (589617) az addig sztdarabolt s a trkktl nagy mrtben fgg szak-Knt. To-po halla utn fia, An-lo s Mu-han fia, Ta-lo-pien kzdttek a hatalomrt. Kzlk emelkedett ki egy korbbi kis kagn, Se-tu (Nivar), aki megszerezte az tkent (581587). An-lo, a Tola folynl kapott szllst s msodik kagni cmet. Ta-lo-pien az A-po kagni cmet kapta. A ksbbi dinasztikus harcok sorn a birodalom nyugati fele tmenetileg A-po kezbe kerlt. Tardu 594-ben kerlt vissza a knai szmzetsbl. Uralma alatt feltartztathatatlanul folyt a tie-l trzsek 601-ben kezddtt lzadsa. 603-ban a helyzete annyira tarthatatlann vlt, hogy vgl a tu-j-hunok kz meneklt. Tvozsval a kagantus valban kt rszre szakadt. Egy keletire s egy nyugatira. A keleti kagantus 630-ban knai uralom al kerlt. A knai hatalom a trkket a Gbitl dlre teleptette le. A nyugati kagantus fnykora 628630 krlre tehet, amikor Tung s-hu kagn (618630) csapatai nagy szerepet jtszottak Herakleiosz (610641) csszr Perzsia elleni hadjrataiban. A hatalmaskod kagn hallval megrendlt a nyugati trk hatalom. nll hatalomm vltak a kazrok, s a kelet-eurpai tie-l trzsek nllsodtak, s ltrehoztk a Bolgr Birodalmat.
255
256
257
258
Az Ujgur Kagantus
A Trk Birodalom vezet npeleme a trk trzsekbl llt, akik szmos ms trzset legyzve uralkodtak Belszsiban. Az egyik alvetett npcsoport a tokuz-oguz trzsszvetsg volt, amelyhez az ujgur trzsek is tartoztak, de 745-ben, a trzsszvetsg vezeti lettek. Az ujgurok ltal vezetett trzsszvetsg a baszmil s karluk trzsszvetsg tmogatsval megdnttte a msodik Trk Birodalmat (745). Az ujgurok a trkk felett aratott gyzelem utn, a szvetsgeseiket is legyrtk, s nll birodalmat szerveztek. Az Ujgur Birodalom a legyztt Trk Birodalom terlett elfoglalta, kzpontja az Orhon foly mentn Ordu-balik lett. Az Ujgur Birodalom kiterjedt a mai Monglia, a Gbi-sivatag s Mandzsria terleteire, szakon pedig csaknem a Bajkl-tig rt. Ujgur fennhatsg rvnyeslt az Altj s a Tien-san hegysgek terletn. Az ujgur kagnok j viszonyra trekedtek a Knai Birodalommal, jelents szm llatot adtak el Knnak, s cserbe selymet kveteltek. A kereskedelem nem a klcsns elnykn alapult, ugyanis az ujgurok esetenknt a kereskeds fenntartsra knyszertettk Knt. Az Ujgur Birodalom fnykora a 8. szzad msodik felre tehet, a knai selyem az ujgur kereskedelem fontos ruja lett, amelyet Kzp-zsiba vittek tovbb. Az Ujgur Birodalomban jelents szerephez jutottak a kzpzsiai eredet szogd kereskedk, akik a birodalom adminisztrcijnak irnytsban is jelents szerepet kaptak. Az ujgur kagnok politikjnak kvetkeztben a 8. szzad msodik felben elterjedt a manicheus valls Belszsia keleti rszn, majd Knban is megjelent. Az ujgurok tvettk a trk rovsrsat, a manicheizmussal egytt pedig a szogd rs is elterjedt, emellett az ujgurok sajt nyelv rsbelisget is kialaktottak. Az Ujgur Birodalom jelents veresget szenvedett 790-ben a tibetiektl, akik bevonultak Bes-balik vrosba, illetve csaknem egy vszzadra elfoglaltk a Tarim-medenct, amelyen a Kna s Kzp-zsia kztti kereskedelmi utak haladtak t. A kvetkez vtizedekben tbb ujgur trzs is igyekezett maghoz ragadni a birodalom irnytst, a leigzott trzsek pedig fellzadtak. Az ujgurok kztti hatalmi harcok kedvez lehetsget biztostottak a kirgizeknek, akik 840-ben elfoglaltk Ordu-balikot, s ezzel megdntttk az Ujgur Birodalmat.
259
260
261
262
India
A Gupta Birodalom az 5. szzadban
A Gupta-dinasztia egy vaisja rendbli valsznleg korbban a kusnok vazallusaiknt uralkod fejedelmi dinasztia volt, amely a kzpontjt Magadhaban rendezte be. A Gupta Birodalom els jelents uralkodja I. Csandragupta (320335) fia s utda, Szamudragupta (335380) uralkodsa idejn llama egyestette India jelents rszt. Szamudragupta a dli hdtsai rvn a birodalmhoz csatolta a Bengli-bl nyugati partvidkt s hatalmt elismertette a Pallavkkal. II. Csandragupta (380415) aki a testvrvel Rmaguptval val polgrhbort megnyerve lpett trnra lenyt a Vkataka llam uralkodjhoz adta felesgl, gy annak halla utn Kzp-India legbefolysosabb llamt a kiskor trnrkse helyett Csandragupta lnya irnytotta. Szintn a birodalmn megerstst szolglta, hogy Nga-dinasztiabli hercegnt vett felesgl, amely nyugati hdtsai sorn nagy elnyt jelentett. szaknyugat-India eddig fggetlen kusn eredet fejedelemsgei elismertk a Gupta Birodalom fennhatsgt. Mg olyan tvoli llamok, mint Sri Lanka is knytelen volt j kapcsolatokat polni a Gupta Birodalommal. Belpolitikai tren fontos lpse volt, hogy eldeivel szemben az aranypnzek mellett ezst s rzpnzeket is forgalomba hozott, llama msodik hatalmi kzpontjv pedig Uddzsajint tette meg. Utdnak I. Kumraguptnak (kb. 414455) mr fel kellett venni a harcot a birodalma nyugati feln feltn fehr hunokkal, akiknek a tmadsai a Gupta Birodalmat egykori trzsterletre szortottk vissza, ahol az 5. szzad vgre omlott ssze a dinasztia uralma. A Guptk idejn a hinduizmus jjledst tapasztalhatjuk. Szamudragupta visszalltotta eredeti szerept az llammal kapcsolatos ldozati szertartsoknak, s trekedett a kasztrendszer kvetkezetes alkalmazsra. Sivt s Visnut tette a valls fisteneiv s megntt a kpek szerepe a hindu vallsban. Az 5. szzad folyamn a kzpzsiai Heftalita Birodalom veresget mrt a Kusn s a Szaszanida Birodalomra is, s hatalmi slynak nvekedst kihasznlva 455-ben s 458-ban betrseket hajtott vgre szak-Indiba. Az indiai forrsokban fehr hunnak nevezett tmadk els jelents uralkodja, Tramna (490502 krl) idejn a kezkre kerlt Szind, Rdzssztn s Nyugat-India egy rsze, s a Gupta Birodalom pedig fokozatosan Magadha s Nyugat-Bengl terletre zsugorodott ssze. Tramna utda fia, Mihirakula aki a buddhizmus ldzje volt a kezdeti sikerek utn veresget szenvedett a Gupta uralkodtl, Naraszimhagupttl, s a fehr hun uralom Gandhra s Pandzsb terletre szorul vissza, ahol a fvrosuk Szialk lett. A 6. szzad els felben Jasdharman Mlv uralkodja is veresget mrt a fehr hunokra, de vgleges buksuk a szzad msodik felben a trkk s a Szasszanida Birodalom egyttes tmadsnak ldozatul esett Heftalita Birodalom sszeomlsval kapcsoldik ssze. Az Indiban maradt fehr hunok beolvadtak a hindu trsadalomba. Vezet rtegk a ksatrija kaszt tagja lett, a Gudzsart terletre telepedett csoportjuk pedig a Gurdzsara-Pratihra-dinasztia rvn fontos tnyeziv vltak Kzp-Indinak. Kzp-Indiban a 3. szzadban a Vkatakk llama szerezte meg a hatalmat. Az 5. szzadban a fvros Nardivardhana volt. Ebben az idben a Vkatakk llama a Gupta Birodalom gymkodsa al kerlt. A Gupta Birodalom gyenglsnek hatsra a Vkatakk llama szmos fggetlen fejedelemsgre esett szt, amelyek hamarosan el kellett, hogy ismerjk a Cslukjk fennhatsgt.
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
Kna
Az szaki Vej (Topa) llam
A Han Birodalom felbomlst kveten, 220 s 589 kztt Kna politikailag szttagolt volt; ennek a korszaknak a fontosabb szakaszai: Hrom kirlysg kora (220265), a Nyugati Cin (Jin)-dinasztia hegemnija (265316), valamint az szaki s dli dinasztik kora (317589). szak-Knban a Nyugati Csin (Jin)-dinasztia prblt birodalmat ltrehozni, 280-ban elfoglaltk Vu Kirlysgot, amely egyike volt a Hrom Kirlysgnak, amely jelents szerepet jtszott a 3. szzadi Kna trtnetben. A Nyugati Csin-dinasztia uralma azonban 317-ben vget rt, ezutn szak s nyugat fell klnbz nomd trzsek kltztek be szak-Knba, amelyek kisebb kirlysgokat alaptottak. A knai trtnetrk az t barbr nvvel illettk ket. Kzlk taln a legfontosabb szerepet a szienpik (xianbei) jtszottak, ksbb k hoztk ltre a Topa (Tuoba) llamot, s az szaki Vej-dinasztit. Rajtuk kvl mg hiungnuk (xiongnu), jie, kiang (qiang) s di trzsek telepedtek le szak-Knban. A hiungnuknak (xiongnu), vagy ms nven zsiai hunoknak a Kr. e. 3Kr. u. 2. szzad kztt szintn hatalmas birodalmuk volt, ami a 34. szzadban mr nem ltezett, kisebb rszekre bomlott szt, s a hiungnuk egy rsze tbb hullmban nyugat fel vndorolva Turkesztnban s a Kazak-steppn telepedett le, ms rszk pedig knai terletre kltztt. A kiangokbl s a dikbl alakultak ki a tibeti s tangut trzsek, amelyek a 610. szzadban jtszottak igazn fontos szerepet Kna s Bels-zsia trtnetben. 351394 kztt szak-Knt a Korai Csin (Qin) Kirlysg prblta sajt uralma alatt egyesteni, de ez csak nhny vig sikerlt neki (370383). A topa (tabgacs) egyike voltak annak a hrom szienpi trzsnek, amelyeket a Keleti Csin (Jin)-dinasztia leteleptett szak-Sanhsziban. A topa trzsek vezeti hercegi cmet kaptak, fokozatosan gyaraptottk birtokukat, 386-ban Tatungba (Datong) tettk a szkhelyket (Sanhszi tartomny szaki rsze). Ekkor alaptottk meg a Vej-dinasztit, amely ksbb szaki Vej nven vlt ismertt. Az 5. szzad elejn sikeresen terjeszkedtek, szomszdjaiktl terleteket hdtottak el: 431ben a Hszia (Xia) Kirlysgot, 439-ben az szaki Jan (Yan) s az Eszaki Liang Kirlysgokat csatoltk orszgukhoz. Elbbi Dl-Mandzsriban, utbbi Kanszuban volt. 440-ben a szintn kanszui Vu-vej is birtokukba kerlt, s ezzel a Kzp-zsia fel vezet utakat is birtokolni tudtk. Dlnyugaton egszen a Jangcig terjesztettk ki a hatrt. A meghdtott terleteken gyakran teleptettek t egyik helyrl a msikra klnbz foglalkozs s trsadalmi helyzet embereket. Datong krnykt s Sanhszi tartomny egyes, ritkbban lakott rszeit is tteleptssel npestettk be. A parasztsg szigor llami felgyelet alatt volt. A birodalomban a knai mintra szerveztk meg a kzigazgatst s az igazsgszolgltatst. 494-ben a fvrost Datongbl Lojangba tettk t. Ettl kezdve a topa uralkodrteg sinizldsa felgyorsult, amit a klnbz csszri rendeletek is elsegtettek. Hsziao-ven csszr (471499) idejn ktelezv tettk a knai viseletet, a knai nyelv hasznlatt s a knai nevek felvtelt. A topa arisztokratk knai csaldokkal ktttek hzassgokat. A birodalomban tmogattk a buddhizmust, buddhista kolostorokat s pagodkat ptettek. Fleg a fvrosban, Lojangban volt sok buddhista kolostor. Lojang sok klfldi keresked ti clja volt. A topk birtokoltk azokat az tvonalakat, amelyeken a Kna s Kzp-zsia kztti kereskedelem folyt. A birodalom szmra az szaki s nyugati nomd szomszdok jelentettek veszlyt. Nyugaton a tujhun trzsszvetsg, szakon pedig a zsuanzsuanok (ruanruanok) vagy ms nven zsouzsanok (rouranok) birodalma terlt el. A Vej-dinasztia maga is azok kzl a trzsek kzl szrmazott, amelyek rszt vettek a zsuanzsuan birodalom felemelkedsben, az 56. szzadban mgis tbbszr is hbort vvtak egyms ellen. A topk 429-ben indtottak nagyszabs hadjratot a zsuanzsuanok ellen. A topk nomdokat lltottak a szolglatukba, s leteleptettk ket az szaki hatrok mentn. 523-ban a hatrvd nomdok fellzadtak a csszri udvar ellen (hat helyrsg felkelse). Ezutn tz vig polgrhbor dlt a birodalomban (524534). Hu csszrn 528-ban meglette Hsziao-ming (Xiaoming) csszrt (515528), ezutn egy felkel sereg elfoglalta Lojangot. A hatalom a katonai vezetk kezbe kerlt, akik vgl 534535-ben felosztottk a birodalmat egyms kztt.
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
A Tibeti Kirlysg
A tibetiek sei a knai forrsokban emlegetett kiang (qiang) trzsszvetsgben ltek, a Krisztus eltti idben. Lakhelyk Kna szaknyugati szomszdsgban, a Kuku-nor s a Nan-san vidkn volt. A kiangok a Kna nyugati s szaki hatrainl l bels-zsiai nomdok kz tartoztak. A Kr. e. 2. szzadban rintette ket a je-csi (tokhr) vndorls, amikor a Kna szomszdsgban l nomdok egy csoportja nyugatra kltztt. A kiang trzsek tbbszr indtottak hadjratokat a knaiak ellen is. A Tibeti Kirlysg a 67. szzadban alakult meg. A tibetiek sajt magukat Bodnak hvtk, orszguk neve Bodjul Bodorszg, a bodok orszga volt. Tibet Bod neve a szanszkrit irodalmi emlkekben is fennmaradt. A szomszdaik ms elnevezst hasznltak rjuk, a ma is vilgszerte elterjedt Tibet nevet (trk feliratok, 8. szzad: Tpt/Tpt, mongol: Tbd/Tbed, kzpkori muszlim irodalom: Tubbat). A Tibeti Kirlysg els jelents uralkodja Khri-szlon-brcan kirly volt, aki megszerezte a szomszdos trzsek feletti uralmat. Fia, Szrong-bcan szgampo (620649) folytatta az orszgpt munkt, uralkodsa idejn a Tibeti Kirlysg jelents hatalomm vlt. Sikerlt elrnie, hogy a kiang trzsek tbbsge neki engedelmeskedjen. Ezutn a szomszdos, mandzsriai eredet s valsznleg mongol nyelv tujhun (a-zsa) trzsek ellen fordult s legyzte ket. Birodalmukat nem csatolta Tibethez, de adfizetsre ktelezte ket. Tbb szomszdos trzsszvetsggel, birodalommal dinasztikus hzassg tjn ptett ki szvetsgesi viszonyt (Nyugati Trk Kagantus, Nepl, Gilgit llam (Kasmrtl szakra), zsangzsung llam). A Tang Birodalommal szintn bks kapcsolatban volt, 641-ben knai hercegnt vett felesgl. A Tibeti Kirlysg kzpontja, Ra-sza Dl-Tibetben, a Brahmaputra foly fels folysnl volt. A tibeti kirlyok magukat szakrlis uralkodknak tartottk, akik a hatalmat az giektl kaptk. Ha a kirly valami miatt elvesztette karizmatikus erejt, az alattvali meglhettk. Az ilyen esemnyek ritulis szertartsok keretben trtntek meg. A kirlysgot ngy terleti egysgre osztottk, ezeket szarvaknak neveztk. Az egyes szarvak ktkt osztlybl lltak, amelyekben ezredek voltak. Ez a feloszts egy hadszervezeti formt testestett meg, hasonlan ms bels-zsiai nomd birodalmakhoz. A knai hats hamarosan jelentkezett a Tibeti Kirlysgban, a kirlyi kancellrit knai mintra szerveztk meg, a knai stlus, fallal krlvett vrosok s a buddhizmus terjedse mutatja ezt. A fejlett llamisg fontos jele, a sajt tibeti rsbelisg azonban nem knai eredet, hanem indiai: a ksei Gupta-kor rst adaptltk a tibeti nyelvre (a kiang trzsek tibeto-burmai nyelveken beszltek). A 649-tl 755-ig tart idszakban Tibet hatalma tovbb nvekedett. A kormnyzsban jelents befolysra tettek szert a rgensek, mivel ebben az idszakban hrom esetben is a kirlyok gyermekknt kerltek trnra. A kirlyok hatalma a trzsfk felett egybknt sem volt korltlan, a tibeti kirlyok nem voltak korltlan hatalm egyeduralkodk. A kirlyok s a trzsfi arisztokrcia kztt folyamatos volt a hatalmi harc. A belharcok ellenre a Tibeti Kirlysg kifel ersnek s egysgesnek mutatkozott. 648-ban a tibetiek s nepliak rszt vettek a knaiak oldaln egy szak-indiai hadjratban. 663-ban beolvasztottk Tibetbe a tujhun birodalmat, amelynek uralkodja ezutn egy elkel tibeti hercegi rangot kapott. A Tibeti Kirlysg Turkesztn fel terjeszkedett. Itt a 7. szzad msodik felben knai fennhatsg volt, a knaiak a Trk Kagantus legyzse utn terjeszkedtek ki erre a terletre. A tibetieknek 662-ben sikerlt elfoglalniuk Ksgrt, 665-ben Khotnt, s 670-ben mr egsz Kelet-Turkesztn az uralmuk alatt volt. A hdtsok a Tang Birodalom rovsra trtntek, ami miatt megromlott a viszony Knval. A tibetiek a trkkkel ktttek szvetsget, akik 679-be fellzadtak a knai uralom ellen s sikeresen visszalltottk a fl vszzada elvesztett nllsgukat. A tibeti terjeszkeds folytatdott, 740-ben Gilgit is a kezkbe kerlt. 751-ben a tibetiek az arabok s a karlukok oldaln harcoltak a knaiak ellen a Talasz-foly vlgyben vvott csatban, amely meghatroz volt Bels-Azsia hatalmi viszonyainak alakulsban. Ebben a csatban lltottk meg a knaiak nyugati irny terjeszkedst. Kbri-szrong lde-brcan kirly uralkodsa alatt (755797) a knaiak vdekezsre knyszerltek a nyugati hatraik mentn. A 756 utni vekben a tibetiek rszt vettek a Tang-dinasztia elleni An Lusan (Lushan)-lzads leversben. 763-ban a tibetiek knai terletre nyomultak be s sok lovat zskmnyoltak. Khri-szrong lde-brcan idejn ersdtt meg a buddhizmus Tibetben. Utdai szintn a buddhizmust rszestettk elnyben. A tibetiek hagyomnyos vallsa a bon-valls volt, s a buddhizmussal szemben sok trzsf a rgi valls fennmaradsrt kzdtt. A bels harcok alstk az orszg erejt s egysgt. 860-ban Tibet elvesztette Turkesztn feletti uralmt s a 910. szzad forduljn az egysges Tibeti Kirlysg kis fejedelemsgekre bomlott. Turkesztn ujgur s knai fennhatsg al kerlt, Tibet szaki szomszdsgban pedig a tangutok birodalma (Hszi Hja, Xixia) alakult meg.
301
302
AMERIKA
A majk
Kzp-Amerika trtnelmnek az Kr. u. 300900 kztti szakaszt klasszikus korszaknak nevezik. Br ekkor nem egy birodalom uralta a trsget, de kulturlis rtelemben (azonos istenvilg, ritulis labdajtkok, lpcss piramisok, leporellszeren hajtogatott knyvek) mgis egysgknt kezelhetjk a terletet. Kr. u. 400600 kztt a mexiki Teotihuacn vrosa volt a majk kzpontja, amely azonban inkbb kulturlis s gazdasgi kapcsolatai rvn hatott Kzp-Amerika npeire, mintsem hogy politikai rtelemben egyetlen birodalomba tmrtette volna ket. 800 krl azonban a maja vrosok elnptelenedtek, nem lltottak tbb feliratot az uralkodknak, felhagytak a templomok kijavtsval a vallsi kzpontok lehanyatlottak. Hogy erre a drmai vltozsra mi okbl kerlt sor, arra a kutatk mg nem tudtak minden ktsget kizr vlaszt adni. Valsznleg a vrosi lakossg szmnak nvekedse s a termterletek kimerlse a kzpontok lakossgnak lelmiszerrel val elltst megroppantotta. Az ebbl add belpolitikai problmk s az ezeket kihasznl kls tmadsok pedig egyttesen vezethettek a vrosok bukshoz. A maja trsadalom ln az egyes vrosok uralkodi lltak, akiknek hatalmt csaldtagjai s a nemessg katonai illetve vallsi vezeti tmogattk. A maja uralkodcsaldok isteni eredettel bszklkedtek. Az uralkod s felesge a testkn ejtett sebbl szrmaz vrrel mutattak be ldozatot bizonyos alkalmakon. A vrosokban nagyszm kzmves dolgozott elssorban az uralkodk s a templomok ignyeinek kielgtsre. A kznp falvakban lt s az irtsos-getses mvelssel, vagy mestersges ton ntztt s tpanyaggal elltott fldeken gazdlkodott, illetve az uralkod parancsra kzmunkkat (pletek s vztrozk ptse, bnyszat) vgzett. A majk fejlett rsbelisggel rendelkeztek, amely kp- s fonetikus elemekbl llt, s ami rvn jelents mennyisg bels keletkezs trtnelmi dokumentumot jrszt uralkodknak lltott feliratokat hoztak ltre. A hszas szmrendszeren alapul sokrt matematikai ismereteiket bonyolult csillagszati megfigyelsekre is felhasznltk. ptszetkre a lpcss stukkkkal bortott templompiramisok, az lboltozatok felhasznlsval ptett palotk, a ritulis labdajtkplyk s a vrosokat sszekt kvezett utak voltak jellemzek. A majak lland hborkat folytattak, amelyeknek clja a fogolyszerzs volt, akiket minl magasabb rangak voltak, annl inkbb az isteneknek ldoztak fel. A maja vrosok hanyatlst kihasznlva 7. szzadban az Oaxaca-vlgy nyugati peremn feltn mixtkek hatalmukat kiterjesztettk a vlgy szaki rszre, Mexik kzps rszn pedig a toltkoknak sikerlt ers llamot alaptaniuk Tula kzponttal. A toltkok 900 krl jelentek meg ezen a terleten Mixcoatl nev fnkk vezetsvel, majd utdnak, Topoltzinnak az uralma idejn a 10. szzad msodik felben alaptottk meg fvrosukat Tult. Amikor azonban az uralkod Quetzalcoatl isten (Tollas Kgy) nevt vette fel, s sszetkzsbe kerlt a harcosok s a varzslk istennek tartott Tezkatlipoca hveivel, veresget szenvedett. A legenda szerint a Mexiki-bl partjra meneklt a bukott uralkod, ahonnan hajkkal keletre tvozott, de meggrte, hogy egyszer mg visszatr. Ez a legends trtnet nagyban befolysolta Kzp-Amerika ksbbi urait az aztkokat abban, hogy amikor keletrl spanyol kalandorok rkeztek meg llamuk hatrra, ket kapcsolatba hozzk a mitikus Quetzalcoatl uralkodval, illetve az visszatrsvel. A toltkok presztzse oly nagy volt, hogy a spanyol hdtsig Kzp-Amerika aztk s maja uralkodi csaldjaik toltk eredett vallottk. A majk kzponti terletein bekvetkezett politikai s gazdasgi sszeomls utn a maja civilizci slypontja a Yucatn-flszigetre helyezdtt t. A maja legendk szerint 987-ben egy Kukulkan (Tollas Kgy) nev vezr vndorolt ide npvel s uralma al hajtotta a terletet, megalaptva fvrost Chichn Itzt. A jvevnyek minden bizonnyal toltkok voltak. A 13. szzad elejre a toltkok hatalma lehanyatlott, s a Yucatn-flsziget szaki rszn lv terleteiket az itzk npe foglalta el, amely megalaptotta Mayapn vrost. A 16. szzad elejn a spanyol hdtk mr az egymssal harcol tizenhat maja fejedelemsggel vettk fel a harcot.
303
304
Az Aztk Birodalom
A 13. szzadban a Mexiki-vlgy terletre aztk trzsek hatoltak be. Az eleinte az itt lv llamok zsoldosaiknt harcol jvevnyek a 14. szzad els felben a Texcoco-t egyik szigetn megalaptottk fvrosukat, Tenochtitlnt. 1428-ban az aztkok szvetkezve Texcoco s Tiacopan vrosval legyztk korbbi uraikat, Atzcapotzalco vrosnak lakit, s fggetlenn vltak. A politikai vltozsok megkveteltk, hogy a korbbi fvrost igazi metropilissz ptsk t. Megkezdtk a mocsaras terlet lecsapolst, a vrost csatornkkal szeltk t s fonott svnyfalak kz tlttt nd s iszap segtsgvel megerstett szigeteket tettek lakhatv s mvelhetv. Hogy a vros szmra a lehet legkisebb fenyegetst jelentsenek az radsok, a telepls vdelmt a vz mennyisgt mestersgesen szablyozni kpes gttal biztostottk. A vros szvben lltak Tlaloc az esisten, s Huitzlipochtli a hadisten s egyben az aztkok trzsi istennek templomai. A kzelkben helyezkedett el mg Quetzalcoatl isten temploma, a vallsi rendeltetssel is br aztk labdajtk plyk s az uralkodk paloti. Az aztkok hadisikerei megerstettk azt a felfogsukat, hogy ezeket az istenek, fkppen pedig Huitzilopochti kegynek ksznhettk. Annak rdekben, hogy ezt fenntartsk, vente hozzvetlegesen 1050 000 embert hadifoglyokat, rabszolgkat, gyerekeket ldoztak fel. Ennek a megdbbent mreteket lt emberldozatnak f clja, hogy Huitzilopochtlinak a sttsg elleni harct az ldozatok vrvel s szvvel segtsk. A spanyol konkvisztdorok megrkezsekor egy tbb mint 136 000 koponybl ll emelvnyt talltak Huitzlipochtli templomnak kzelben. A terjeszkeds eredmnyekppen a trsadalom jelents csoportjainak egyetlen feladata az jabb hdts lett, aminek kvetkezmnyekppen a 16. szzad elejre az aztkok Kzp-Amerika rettegett uraiv vltak, de ezzel egyidben gazdasguk jelents mrtkben kiszolgltatott vlt a meghdtott llamokbl ad gyannt megszerzett termkeknek. Az aztkok szmra azonban a legfontosabb cll az emberldozatokhoz szksges fogolysereg megszerzse vlt, ezrt rknyszertettk a szomszdos vrosllamokat, Tlaxcallant s Huexotzincot, hogy rendszeresen folytassanak harcot az aztkok ellen, hogy azok ez ltal hadifoglyokat tudjanak ejteni kzlk, akiket fel tudtak ldozni isteneiknek. Az aztkok ln kt uralkod llt: a tlatoani a klkapcsolatokat, mg a cihuacoatl az llam belgyeit intzte. Alattuk helyezkedett el az rkletes nemessg. A kzemberek helyhez kttt rokonsgi csoportokban ltek. A nemesek fldjeit szolgk mveltk, a hztartsokban rabszolgk dolgoztak. A hadsereg vezeti a sok hadifoglyot ejtett katonk lettek. A kiemelked kpessg harcosokat a jagur- illetve a sas-lovagok kz vlogattk be. A katonk obszidinpengkkel elltott buzognyokkal, drdkkal s nyilakkal harcoltak. A legyztt vrosokba aztk helyrsg kerlt. Hernando Cortes egy spanyol kalandor, nhny szz fs csapatval partra szllt a Mexiki-blben s megtmadta az Aztk Birodalmat 1519-ben. Elrenyomulst ltvn a tlaxcallaiak elsnek megksreltk meglltani, de amikor veresget szenvedtek tlltak az oldalra. A spanyolok sikereit ltvn az esemnyekrl j informcikkal rendelkez Motecuhzoma Xocoyotzin aztk uralkod kvetsget menesztett hozzjuk, de mg nagy ajndkokkal sem sikerlt rbrnia ket a visszavonulsra. Az eddig aztk ellenrzs alatt lv vrosok a spanyolokat megmentikknt fogadtk, s szvetsget ktttek velk. Az aztkok szmra azonban a spanyolok feltnse nem csak egy j tmad megjelenst jelentette. Hitk szerint a vilg trtnelme olyan nagy kataklizmkkal s az adott vilg pusztulsval jr szakaszokra bonthat, amelyek 104 vente ismtldnek. A spanyolok megjelensekor csak nhny v volt mr az adott ciklus vgig. 1519 novemberben a konkvisztdorok elrtk Tenochtitlnt. Miutn Corteznek csellel sikerlt Motecuhzoma Xocoyotzint fogsgba ejteni, a jl szervezett birodalom irnytst a spanyolok szereztk meg. Az nknyeskedsek, az aztk valls elleni fellpsek s a nemesfmtrgyak mrtktelen elrablsa azonban az aztk kzvlemnyt a hdtk ellen hangolta. 1520 prilisban Cortez knytelen volt elhagyni a fvrost, mert rteslt arrl, hogy Kubbl elfogsra egy spanyol sereg kelt tra, amely mr partra is szllt Mexiki-blben. Amikor azonban az ellene kldtt csapatot a maga oldalra lltva visszatrt az aztk fvrosba, ott a spanyol helyrsg mr harcban llt. Cortez tvolltben egy a Huitzlipochtli isten tiszteletre rendezett nnepsg rsztvevit akiknek szertartsait tmad szndknak vltk a pattansig feszlt idegllapotban lv spanyolok legyilkoltk. Amikor Cortez mg Motecuhzoma Xocoyotzin segtsgvel sem volt kpes lecsendesteni az aztkokat, a spanyolok megltk az uralkodt, majd 1520. jnius 30-n risi vesztesgeket szenvedve kitrtek a vrosbl. Cortez seregnek maradvnyaival egszen Tlaxcallig vonult vissza, ahol jjszervezte erit, majd tmadst indtott Tenochtitln ellen, s 75 napi ostrom utn a spanyolok bevettk a vrost, lakit pedig lemszroltk.
305
306
307
308
309
310
A vikingek szak-Amerikban
A skandinv terletekrl a 9. szzadban kirajz vikingek nem csak Nyugat- s Kelet- Eurpt jrtk be kivl hajik segtsgvel, hanem ksrletet tettek az Atlanti-cen szaki szigeteinek kolonizcijra is. A 9. szzad kzepn megtelepedtek a Ferer-szigeteken, s elrtk Izlandot. Mindkt terleten rendkvl zord idjrsi viszonyok voltak, amit slyosbtott a fk teljes hinya s a termterletek csekly volta. 980-ban Izlandrl gyilkossgrt szmztek egy vikinget, Vrs Eriket, aki nyugat fel hajzva elrte Grnlandot, amelynek eddig pusztn a lte volt ismert. Visszatrvn Izlandra telepeseket hozott magval, akik megtelepedtek ott. Bjarni Herjlfsson, aki szleit kvnta felkeresni Grnlandon 985-ben, hajjval messze nyugatra sodrdott. Amikor vgre szrazfldet pillantott meg, az ismeretlen volt szmra, s ezrt elnevezte az erdkkel bortott terletet Marklandnak (Erdsfld). Nem kttt ki azonban itt, hanem szaki irnyba hajzott, ahol elszr a szintn ltala elnevezett Helluland (Laposkfld) mentn vitorlzott el, majd ez utn megrkezett Grnlandra. A grnlandi viking kolnia vezetjnek a fia, Szerencss Leif rteslvn az eddig ismeretlen fldek ltezsrl, hajra szllt s nyugat fel vitorlzott. tja sorn rintette Hellulandot, Marklandot, majd eljutott egy olyan terletre, amelyet a partraszllk az ott tallt szlhz hasonl nvnyrl Vinlandnak (Szlfld) neveztek el. t kvetve Leif btyja, Thorvald is elindult nyugatra, de megrkezvn fegyveres harcba keveredett a terlet lakival, akik lenyilaztk. t kvette Thorfirm Karlsefni akinek skandinv forrsok szerint sikerlt habr rvid let, de mgis lland teleplst ltrehozni Vinlandon, br a kolnia jra s jra ki volt tve a bennszltt indinok tmadsnak. A viking felfedezk ezen tjai ktsgtelenl szak-Amerika keleti partvidkn zajlottak. Egy j-Foundland szakkeleti rszn tallhat kis telepls, LAnse-aux-Meadows kzelben az 1960-as vekben a viking teleplsek mintjra ptett tzegtglkbl ksztett hzakbl s gazdasgi pletbl ll telepls nyomaira bukkantak, amelyekrl bebizonyosodott, hogy a valamikor 1011. szzadban viking hajsok lakhelye volt. Ez a lelhely tekinthet az els egyrtelm rgszeti bizonytknak, amely megersti a viking kolnik szak-amerikai ltezst. A vikingek szak-amerikai jelenlte azonban nem volt hossz let. Az idjrs, a bennszlttekkel val sszetkzsek s az anyaorszggal val nehzkes kapcsolattarts a kolnik felszmolshoz vezetett. Az itt lakk egy rsze valsznleg visszatrt Grnlandra, msok taln beleolvadtak a helyi lakossgba. Hogy a vikingek szak-Amerika keleti partvidkn dli irnyban folytattak-e jabb expedcikat, azt egzakt mdon egyelre nem lehet eldnteni, br a mr emltett felfedezutakrl szl beszmolknak az ghajlatra s nvnytakarra vonatkoz adatai alapjn nhny kutat azzal szmol, hogy vikingek j-Foundlandtl dlre is hajtottak vgre ilyen vllalkozsokat.
311
312
Brit-szigetek
Angolszsz bevndorls s letelepeds Peter Hunter Blair: An Introduction to Anglo-saxon England. Cambridge 1988, 8 (Map 1. The Continental Homelands of the Germanic invaders). Malcolm Falkus John Gillingham: Historical Atlas of Britain. Fagmore 1981. 7. Anglo-Saxon England by F. M. Stenton. Oxford 1947, 749 (at end) Anglo-Saxon England. Angolszsz llamalapts Peter Hunter Blair: An Introduction to Anglo-saxon England. Cambridge 1988, 28 (Map 3. The early kingdoms of the southern English), 42 (Map 4. Northern Britain in the sixth century). Anglo-Saxon England by F. M. Stenton. Oxford 1947, 200 (The Mercian Kingdom). H. R. Loyn: The Governance of Anglo-Saxon England, 5001087. London 1984, 11. Medieval England An Encyclopedia. Editors: Paul E. Szarmach M. Teresa Tavormina Joel T. Rosenthal. New York and London 1998, LIII. The Heptarchy in the 7th Century. Keresztny trts Peter Hunter Blair: An Introduction to Anglo-saxon England. Cambridge 1988, 145 (Map 7. Approximate diocesan boundaries c. 750). Martin Gilbert: The Dent Atlas of British History. Second Edition. London 1993, 35. Skandinv hdts s letelepeds Angliban Peter Hunter Blair: An Introduction to Anglo-saxon England. Cambridge 1988, 77 (Map 5. The Denish settlements in the ninth century). Malcolm Falkus John Gillingham: Historical Atlas of Britain. Fagmore 1981, 13. Anglo-Saxon England by F. M. Stenton. Oxford 1947, 254. H. R. Loyn: The Governance of Anglo-Saxon England, 5001087. London 1984, 70. Medieval England An Encyclopedia. Editors: Paul E. Szarmach M. Teresa Tavormina Joel T. Rosenthal. New York and London 1998, LIII. After the Treaty of Wedmore, 878.
313
Anglia terleti kialakulsa Peter Hunter Blair: An Introduction to Anglo-saxon England. Cambridge 1988. 86 (Map 6. England in the Tenth Century). Malcolm Falkus John Gillingham: Historical Atlas of Britain. Fagmore 1981, 1213. Martin Gilbert: The Dent Atlas of British History. Second Edition. London 1993, 37. H. R. Loyn: The Governance of Anglo-Saxon England, 5001087. London 1984, 134. Angol egyhz a ksei angolszsz korban Peter Hunter Blair: An Introduction to Anglo-saxon England. Cambridge 1988 (Map 8. The dioceses of the later Anglo-Saxon period, showing approximate boundaries in the tenth century). Malcolm Falkus John Gillingham: Historical Atlas of Britain. Fagmore 1981, 15. Nagy Knut (10161035) szaki birodalma Malcolm Falkus John Gillingham: Historical Atlas of Britain. Fagmore 1981, 14. Martin Gilbert: The Dent Atlas of British History. Second Edition. London 1993, 53. Loyn: The Governance of Anglo-Saxon England, 500 1087. London 1984, 134. Normann hdts Angliban Martin Gilbert: The Dent Atlas of British History. Second Edition. London 1993, 5455. Malcolm Falkus John Gillingham: Historical Atlas of Britain. Fagmore 1981, 1618. Teleplsek s kzigazgats Anglo-Saxon England by F. M. Stenton. Oxford 1947, 494. Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989, 199. W. L. Warren: The Governance of Norman and Angevin England 10861272. Stanford, California 1987, Map 1: The Shires in 1086. Medieval England An Encyclopedia. Editors: Paul E. Szarmach M. Teresa Tavormina Joel T. Rosenthal. New York and London 1998, LI. English Counties. Npessg s gazdasg Trewor Rowley: The High Middle Ages 12001550. London 1988. 20, 28, 196, 204, 210, 232. Malcolm Falkus John Gillingham: Historical Atlas of Britain. Fagmore 1981. 31, 34.
Frank Birodalom
A Frank kirlysg a 6. szzadban Michel Rouche: Clovis, Paris 1996, 164, 310. Historischer Weltatlas. Redaktion: Putzger Berlin 1978, 41/I. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 7/a. Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989, 40. A Frank Birodalom Nagy Kroly korban Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 10/a. Historischer Weltatlas. Redaktion: Putzger Berlin 1978, 4243. A frank egyhz Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 9/a, 80/a. Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989. 52. The New Cambridge Medieval History, edited by Rosamond McKitterick. Cambridge 1995. 591, 592594. A Frank Birodalom felosztsa 843-ban Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 11/b. Historischer Weltatlas. Redaktion: Putzger Berlin 1978, 43/II. A Frank Birodalom felosztsa 870-ban Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 11/c. Hermann Kinder and Werner Hilgemann: The Pinguin Atlas of World History. Vol. 1. Translated by Ernest A. Menze with maps designed by Harald and Ruth Bukor. Harmondsworth 1974, 124125.
314
A Frank Birodalom felosztsa 880-ban Trtnelmi vilgatlasz, Budapest 1991, 28/IV. Hermann Kinder and Werner Hilgemann: The Pinguin Atlas of World History. Vol. 1. Translated by Ernest A. Menze with maps designed by Harald and Ruth Bukor. Harmondsworth 1974, 124125. Historischer Weltatlas. Redaktion: Putzger Berlin 1978, 43/IV.
Franciaorszg
Franciaorszg az ezredforduln Georges Duby: Atlante Storico, La storia del mondo in 317 carte. Torino 1992, 114. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 21. Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989, 75. Historischer Weltatlas. Redaktion: Putzger Berlin 1978, 4647, 5051. PlantagenetCapeting konfliktus (1213. szzad) Georges Duby, Atlante Storico, La storia del mondo in 317 carte. Torino 1992, 116. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 21, 34, 35/a. Historischer Weltatlas. Redaktion: Putzger Berlin 1978, 5051. Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989, 98. Francia Kirlysg dli terjeszkedse (13. szzad) Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989, 118. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 21. Franciaorszg a BrtignyCalais-i bkeszerzds korban Georges Duby, Atlante Storico, La storia del mondo in 317 carte. Torino 1992, 117118. Georges Duby: Le Moyen ge De Hugues Capet Jeanne dArc (9871460), Hachette 1987, 456. Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989, 196. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 73/b. George Holmes: Hierarchy and Revolt, 13201450, London 1975, 317 (France after Treaty of Grtigny 1361). Franciaorszg a 100 ves hbor vgn Georges Duby: Le Moyen ge De Hugues Capet Jeanne dArc (9871460), Hachette 1987, 457. Georges Duby, Atlante Storico, La storia del mondo in 317 carte. Torino 1992, 119120. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 73/a, b. Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989, 196. Historischer Weltatlas. Redaktion: Putzger Berlin 1978, 62. Vroshlzat Franciaorszgban (13. szzad) Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 118. Historischer Weltatlas. Redaktion: Putzger Berlin 1978, 5051. Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989, 118. Burgundia Georges Duby, Atlante Storico, La storia del mondo in 317 carte. Torino 1992, 121. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 74. Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989, 208.
Itlia
Az osztrogtok s Itlia Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989, 43. Hermann Kinder and Werner Hilgemann: The Pinguin Atlas of World History. Vol. 1. Translated by Ernest A. Menze with maps designed by Harald and Ruth Bukor. Harmondsworth 1974, 116117.
315
A longobardok Itliban Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 6/b. Hermann Kinder and Werner Hilgemann: The Pinguin Atlas of World History. Vol. 1. Translated by Ernest A. Menze with maps designed by Harald and Ruth Bukor. Harmondsworth 1974, 118119. A Ppai llam kialkulsa Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 48/b. Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989, 109. Itlia a Karoling-korban Historischer Weltatlas. Redaktion: Putzger Berlin 1978, 4243. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 1011. Dl-Itlia (811. szzad) Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989, 96. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 25, 32/b. Itlia a 1011. szzadban Historischer Weltatlas. Redaktion: F. W. Putzger Berlin 1978. 46/II. The Pinguin atlas of the World History. Volume I. London 1979, 118119. Hermann Kinder and Werner Hilgemann: The Pinguin Atlas of World History. Vol. 1. Translated by Ernest A. Menze with maps designed by Harald and Ruth Bukor. Harmondsworth 1974, 118119. A Szicliai Kirlysg Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 32/b. Vroskztrsasgok kialkulsa s virgzsa (11001250) Historischer Weltatlas. Redaktion: F. W. Putzger Berlin 1978, 5051. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 34 35/a, c. szak- s Kzp-Itlia a (1314. szzad) Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 48/a. Historischer Weltatlas. Redaktion: F. W. Putzger Berlin 1978, 5859. Dl-Itlia s a ppasg (1315. szzad) Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 48/a. Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989, 109. Historischer Weltatlas. Redaktion: F. W. Putzger Berlin 1978, 63. szak- s Kzp-Itlia a 15. szzadban Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 7879/a. Historischer Weltatlas. Redaktion: F. W. Putzger Berlin 1978, 63. Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989, 212.
Lengyelorszg
A nyugati szlv terletek Adam Zamoyski: The Polish Way. London 1987. 9. Aleksander Gieysztor Stefan Kieniewicz Emanuel RostworowskiJanusz TazbirHenryk Wereszycki: History of Poland. Warszawa, 1968. 38. Lengyelorszg kialkulsa Adam Zamoyski: The Polish Way. London 1987. 19. Szokolay Katalin: Lengyelorszg trtnete. Budapest 1996. 231. Jerzy Topolski: Lengyelorszg trtnete. Budapest 1989. (A Past-kirlysg a X. szzad vgn s a XI. szzad
316
elejn (4849). Aleksander Gieysztor Stefan Kieniewicz Emanuel RostworowskiJanusz Tazbir Henryk Wereszycki: History of Poland. Warszawa, 1968. Poland, C. 9631034 (6465). Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 19 C. Eurpa s Magyarorszg Szent Istvn korban. Szerk.: Krist Gyula s Makk Ferenc. Szeged 2000, 189 (Lengyelorszg I. Bolesaw korban 1025, szerk.: Makk Ferenc). Lengyelorszg a 1213. szzadban Aleksander Gieysztor-Stefan Kieniewicz-Emanuel Rostworowski-Janusz Tazbir-Henryk Wereszycki: History of Poland. Warszawa, 1968. Poland in the second half of the 12th century (104). Norman Davies: Gods Playground. A History of Poland. Volume I. The Origins to 1795. Oxford 1983. 73. Szokolay Katalin: Lengyelorszg trtnete. Budapest 1996. 232. Lengyelorszg a 14. szzadban Aleksander Gieysztor Stefan KieniewiczEmanuel RostworowskiJanusz TazbirHenryk Wereszycki: History of Poland. Warszawa, 1968. The Polish Kingdom under Casimir the Great, 1370 (136137). Szokolay Katalin: Lengyelorszg trtnete. Budapest 1996. 233. Norman Davies: Gods Playground. A History of Poland. Volume I. The Origins to 1795. Oxford 1983. 97. Lengyelorszg s Litvnia a 15. szzadban Aleksander Gieysztor Stefan KieniewiczEmanuel RostworowskiJanusz TazbirHenryk Wereszycki: History of Poland. Warszawa, 1968. Poland and Lithuania, 1466 (144145). Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 50 C. A nmet lovagrend a Baltikumban Font Mrta: A nmet lovagrend alkonya. Pcs 1997. 19, 56, 62, 74. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 40 C.
A Nmet-rmai Birodalom
A Keleti Frank Kirlysg (843911) Historischer Weltatlas. Redaktion: Putzger Berlin 1988. 4243. Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989. 80. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 18/a. Hermann Kinder and Werner Hilgemann: The Pinguin Atlas of World History. Vol. 1. Translated by Ernest A. Menze with maps designed by Harald and Ruth Bukor. Harmondsworth 1974, 142143. Nmet Kirlysg (1011. szzad) Historischer Weltatlas. Redaktion: Putzger Berlin 1988, 4243. Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989. 94. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 18/a. Hermann Kinder and Werner Hilgemann: The Pinguin Atlas of World History. Vol. 1. Translated by Ernest A. Menze with maps designed by Harald and Ruth Bukor. Harmondsworth 1974, 144145. Burgund (Arelati) Kirlysg Historischer Weltatlas. Redaktion: F. W. Putzger Berlin 1978, 44, 4647. Nagy vilgatlasz, fszerk.: Dudar Tibor. Budapest 1991, 4647. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 21/a. The New Cambridge Medieval History. Vol III. 9001024. Edited by Timothy Reuter. Cambridge 1999. 328330. Nmet-rmai Birodalom (1213. szzad) Historischer Weltatlas. Redaktion: Putzger Berlin 1988. 4243. Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989. 94. Hermann Kinder and Werner Hilgemann: The Pinguin Atlas of World History. Vol. 1. Translated by Ernest A. Menze with maps designed by Harald and Ruth Bukor. Harmondsworth 1974, 146147. Ausztria kialakulsa Manfred Scheuch: Historischer Atlas sterreich, Wien 1994, 2731. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 69/c. Historischer Weltatlas. Redaktion: F. W. Putzger
317
Berlin 1978, 5859. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 6667. Nmet kolonizci Historischer Weltatlas. Redaktion: F. W. Putzger Berlin 1978, 5455. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 36, 41, 42. Hanza-vrosok Historischer Weltatlas. Redaktion: F. W. Putzger Berlin 1978, 57. Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989. 128. Nmet vlasztfejedelemsgek Historischer Weltatlas. Redaktion: F. W. Putzger Berlin 1978, 5859. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 6667. Csehorszg a 1113. szzadban eskoslovensk vojensk atlas. Szerk.: Jan KlmaBohuslav imkKarel BlaekJosef Vlastnk, Pga 1967, 256259. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 19/c. Eurpa s Magyarorszg Szent Istvn korban. Szerk.: Krist Gyula s Makk Ferenc. Szeged 2000, 206 (Cseh- s Morvaorszg az ezredforduln, szerk.: Krist Gyula s Makk Ferenc). Csehorszg a 1415. szzadban Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 79/b. Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989, 188. eskoslovensk vojensk atlas. Szerk.: Jan Klma Bohuslav imk Karel Blaek Josef Vlastnk, Pga 1967, 260/A, B, C.
Skandinvia
Skandinvia Charlotte Blindheim: The Emergence of Urban Communities in Viking-age Scandinavia. In: The Vikings edited by R. T. Farrell. Chichester 1982, 43. Collen Batey Helen Clarke R. I. Page Neil S. Price: A viking vilg atlasza. Szerk.: James Graham-Campbell. Ford.: Boross Anna, Hajnal Piroska, Kirly Zsuzsa Budapest 1997, 79. Jacqueline Simpson: The Viking World, London 1980, 95. Svdorszg Nagy vilgatlasz, fszerk.: Dudar Tibor, Budapest 1987. 5657. Medieval Scandinavia. An Encyclopedia, editor: Phillip Pulsiano, New YorkLondon 1993, VI. Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989, 63, 128. Charlotte Blindheim: The Emergence of Urban Communities in Viking-age Scandinavia. In: The Vikings edited by R. T. Farrell. Chichester 1982, 54. Vilhelm Moberg: Npem trtnete, Budapest 1984. Norvgia Nagy vilgatlasz, fszerk.: Dudar Tibor, Budapest 1987. 5657. Medieval Scandinavia. An Encyclopedia, editor: Phillip Pulsiano, New YorkLondon 1993, VI. Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989, 63. Charlotte Blindheim: The Emergence of Urban Communities in Viking-age Scandinavia. In: The Vikings edited by R. T. Farrell. Chichester 1982, 45. Dnia Charlotte Blindheim: The Emergence of Urban Communities in Viking-age Scandinavia. In: The Vikings edited by R. T. Farrell. Chichester 1982. 47. Collen Batey Helen Clarke R. I. Page Neil S. Price: A viking vilg atlasza. Szerk.: James Graham-Campbell. Ford.: Boross Anna, Hajnal Piroska, Kirly Zsuzsa Budapest 1997, 49. Else Roesdahl: Danevirke in: Medieval Scandinavia. An Encyclopedia. Editor: Phillip Pulsiano, Co-editor: Kristen Wolf, New york, London 1993, 120121. Klaus Randsborg: The Viking age in Denmark. London 1980, 4. Skandinvia a kzpkor vgn Historischer Weltatlas. Redaktion: F. W. Putzger Berlin 1978, 54. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 8687.
318
Spanyol-flsziget
Hispnia az 5. szzadban: Romanismoy germanismo el despertar de los pueblos hispnicos (Siglos IVX) por Juan Jos Abengochea Luis A. Garcia Moreno Barcelona 1981. Las invasiones. Siglo V (VI). Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 1. Mary Vincent Stradling, R. A.: A spanyol s portugl vilg atlasza. Ford.: Hajnal Piroska s Kirly Zsuzsa. Budapest 1997. 39. Hispnia a 67. szzadban Romanismoy germanismo el despertar de los pueblos hispnicos (Siglos IVX) por Juan Jos Abengochea Luis A. Garcia Moreno Barcelona 1981. La pennsula Ibrica en el 569 (VII), El reino visigodo de Toledo en el siglo VII (VIII). Arab hdts Hispniban Espaa musulmana (Siglos VIIIXV) por Rachel Ari. Barcelona 1984. La conquista musulmana a principios del siglo VIII (I) 15. An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981. 36. Vincent, Mary Stradling, R. A.: A spanyol s portugl vilg atlasza. Ford.: Hajnal Piroska s Kirly Zsuzsa. Budapest 1997. 42. An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981, 36. Hispnia a 89. szzadban Espaa musulmana (Siglos VIIIXV) por Rachel Ari. Barcelona 1984. El emirato de Crdoba en el siglo IX (II) 22. An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981. 37. Enrique Martnez Ruiz Consuelo Maqueda Santiago CauceraManuel Fernando LaderoMiguel ngel Ladero Santiago MonteroCsar Olivera: Atlas Histrico de Espaa I. Madrid 2003, 68. Hispnia a 10. szzadban Espaa musulmana (Siglos VIIIXV) por Rachel Ari. Barcelona 1984. El califato omeya de Crdoba (III) 25. Enrique Martnez RuizConsuelo Maqueda Santiago Caucera Manuel Fernando Ladero Miguel ngel Ladero Santiago Montero Csar Olivera: Atlas Histrico de Espaa I. Madrid 2003, 83. Hispnia a 11. szzadban Espaa musulmana (Siglos VIIIXV) por Rachel Ari. Barcelona 1984. Los reinos de taifas a mediados del siglo XI (IV) 29. An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981. 38. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 47/a. An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981, 38. Hispnia a 12. szzadban Espaa musulmana (Siglos VIIIXV) por Rachel Ari. Barcelona 1984. Al-Andalus bajo los almoravids y los almohades en el siglo XII (V) 34. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 47/b. Vincent, MaryStradling, R. A.: A spanyol s portugl vilg atlasza. Ford.: Hajnal Piroska s Kirly Zsuzsa. Budapest 1997. 47. Hispnia a 13. szzadban Espaa musulmana (Siglos VIIIXV) por Rachel Ari. Barcelona 1984. La Espaa musulmana y la Reconquista el siglo XIII (VI) 38. An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981. 39. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 47/c. Vincent, Mary Stradling, R. A.: A spanyol s portugl vilg atlasza. Ford.: Hajnal Piroska s Kirly Zsuzsa. Budapest 1997. 47. Hispnia a 15. szzadban Espaa musulmana (Siglos VIIIXV) por Rachel Ari. Barcelona 1984. La conquista del reino de Granada por los Reyes Catlicos (14811492) (VII) 44. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 47/d. Hispnia gazdasga a kzpkorban Enrique Martnez Ruiz Consuelo Maqueda Santiago Caucera Manuel Fernando LaderoMiguel ngel Ladero Santiago Montero Csar Olivera: Atlas Histrico de Espaa I. Madrid 2003, 54, 66, 140, 145. W. Montgomery Watt: Historia de la Espaa islmica. Madrid 1970, 1999, Mapa 2. 55.
319
Kelet-Eurpa
Kelet-Eurpa a 6. szzadban Trtnelmi vilgatlasz, Budapest 1991, 24/II. Vsry Istvn: A rgi Bels-zsia trtnete, Budapest 2003, 127 132. Kelet-Eurpa a 7. szzadban e Ko: . 681 o 1018 . 1979. Kapa 1. Kelet-Eurpa a 8. szzadban Trtnelmi vilgatlasz, Budapest 1991, 107/I. e Ko: . 681 o 1018 . 1979. Kapa 1, 3. Kelet-Eurpa a 9. szzadban e Ko: . 681 o 1018 . 1979. Kapa 6. Trtnelmi vilgatlasz, Budapest 1991, 107/I. Robin Milner-Gulland Nikolai Dejevsky: Az orosz vilg atlasza, ford.: Kertsz Balzs, Budapest 2000. 41. Kelet-Eurpa a 10. szzadban e Ko: . 681 o 1018 . 1979. Kapa 2, 6, 8. The Times Atlasz Vilgtrtnelem. Szerkesztette: Geoffrey Barraclough s Norman Stone Budapest 1992, 115. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 64/a. Trtnelmi vilgatlasz, Budapest 1991, 30/I. Robin Milner-Gulland Nikolai Dejevsky: Az orosz vilg atlasza, ford.: Kertsz Balzs, Budapest 2000. 35. Kelet-Eurpa a 11. szzadban e Ko: . 681 o 1018 . 1979. Kapa 9. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 64/a. Trtnelmi vilgatlasz, Budapest 1991, 31/I. Kelet-Eurpa a 13. szzadban The Times Atlasz Vilgtrtnelem. Szerkesztette: Geoffrey Barraclough s Norman Stone Budapest 1992, 114. Font Mrta: rpd-hzi kirlyok s Rurikida fejedelmek. Szeged, 2005, 306. 2. trkp. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 64/b. Robin Milner-GullandNikolai Dejevsky: Az orosz vilg atlasza, ford.: Kertsz Balzs, Budapest 2000. 45. Kelet-Eurpa a 14. szzadban Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 65/a. Trtnelmi vilgatlasz, Budapest 1991, 37/I. Robin Milner-Gulland Nikolai Dejevsky: Az orosz vilg atlasza, ford.: Kertsz Balzs, Budapest 2000. 56. Kelet-Eurpa a 15. szzadban Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 65/a. Trtnelmi vilgatlasz, Budapest 1991, 37/III, 40/I. Robin Milner-Gulland Nikolai Dejevsky: Az orosz vilg atlasza, ford.: Kertsz Balzs, Budapest 2000. 5556. Kelet-Eurpa kereskedelme a kzpkorban Robin Milner-GullandNikolai Dejevsky: Az orosz vilg atlasza, ford.: Kertsz Balzs, Budapest 2000, 36, 60. Trtnelmi vilgatlasz, Budapest 1991, 38/I., 41/I.
A KELET-MEDITERRNEUM S A KZEL-KELET
Biznc
I. Jusztininusz birodalma Georg Ostrogorsky: A biznci llam trtnete. Ford.: Magyar Istvn Lnrd Nmeth Ferenc Prohszka Pter. Budapest 2001, 1. trkpvzlat: I. Justinianos birodalma 565 krl. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 1, 6/a.
320
Biznc s kaukzusi vazallus llamai R. C. Blockley: The History of Menander the Guardsman, Ottawa Tartomnyi rendszer a kzp-biznci korban Georg Ostrogorsky: A biznci llam trtnete. Ford.: Magyar Istvn Lnrd Nmeth Ferenc Prohszka Pter. Budapest 2001, 2. trkpvzlat: A themarendszer Kis-zsiban a VIIIIX. szzadokban. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 14/a. Biznc II. (Bolgrl) Baszileosz korban (9761025) Georg Ostrogorsky: A biznci llam trtnete. Ford.: Magyar Istvn Lnrd Nmeth Ferenc Prohszka Pter. Budapest 2001, 3. trkpvzlat: Az els bolgr crsg. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 14/a. Biznc a 11. szzad msodik felben Georg Ostrogorsky: A biznci llam trtnete. Ford.: Magyar Istvn Lnrd Nmeth Ferenc Prohszka Pter. Budapest 2001, 4. trkpvzlat: II. Basileos birodalma 1025 krl. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 18/a. 32/a. Biznc a 12. szzadban Georg Ostrogorsky: A biznci llam trtnete. Ford.: Magyar Istvn Lnrd Nmeth Ferenc Prohszka Pter. Budapest 2001, 5. trkpvzlat: A Komnnosok birodalma. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 32/a, 33/a. A szttagolt Biznc (10041261) Georg Ostrogorsky: A biznci llam trtnete. Ford.: Magyar Istvn Lnrd Nmeth Ferenc Prohszka Pter. Budapest 2001, 6. trkpvzlat: A latin uralom idszaka Konstantinpolyban. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 33/c. Az oszmn-trk terjeszkeds, Biznc buksa Georg Ostrogorsky: A biznci llam trtnete. Ford.: Magyar Istvn Lnrd Nmeth Ferenc Prohszka Pter. Budapest 2001, 7. trkpvzlat: A Nemanjidk szerb birodalma, 8. trkpvzlat: A Biznci Birodalom hanyatlsa a XIV. szzad folyamn. An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981. 30. Keresztny egyhz Bizncban Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 1, 25. Trtnelmi vilgatlasz, fszerk.: Dudar Tibor, Budapest 1991, 1, 27/I. Vrosok a Biznci Birodalomban Georg Ostrogorsky: A biznci llam trtnete. Ford.: Magyar Istvn Lnrd Nmeth Ferenc Prohszka Pter. Budapest 2001, 1., 2., 4., 5. trkp. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil, Mittelalter. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 32/a, 33/a, 33/c.
Kzel-Kelet
Az iszlm megjelense s trhdtsa 661-ig An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981. 6. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 15. Az Omajjd Kaliftus kora (661750) An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981. 7. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 15 Az Abbszida Kaliftus a 9. szzadban An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981. 8. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 1617. Az iszlm vilg a 10. szzadban Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 17. An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981. 20.
321
Az iszlm vilg 1000 krl Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 17. An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981. 20. Az iszlm vilg a 12. szzadban An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981. 9, 22 (The Near East in c12 A. D. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 4445. Mameluk Birodalom An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981. 10, 25. Donald Matthew: A kzpkori Eurpa atlasza (Atlas of Medieval Europe, Oxford 1983.) Ford.: Falvay Mihly. Budapest 1989, 112. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 46.
A keresztes hbork
A Kzel-Kelet az 1. keresztes hadjrat (1095/96) idejn Georges Duby, Atlante Storico, La storia del mondo in 317 carte. Torino 1992, 36. Trtnelmi vilgatlasz, fszerk.: Dudar Tibor, Budapest 1991, 56. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 33/a, 85. Hubert Jedin, Kenneth S. Latourette, Jochen Martin, szerk. Atlas zur Kirchengeschichte: die christlichen Kirchen in Geschichte und Gegenwart. Freiburg im Breisgau 2004, 60. Jonathan Riley-Smith, ed. The Atlas of the Crusades. New York, Facts on File, 1991, 3031. A keresztes llamok az 1. keresztes hadjrat utn Hermann Kinder and Werner Hilgemann: The Pinguin Atlas of World History. Vol. 1. Translated by Ernest A. Menze with maps designed by Harald and Ruth Bukor. Harmondsworth 1974, 152153. Georges Duby, Atlante Storico, La storia del mondo in 317 carte. Torino 1992, 36. Trtnelmi vilgatlasz, Budapest 1991, 57. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 32/b, 84. Hubert Jedin, Kenneth S. Latourette, Jochen Martin, szerk. Atlas zur Kirchengeschichte: die christlichen Kirchen in Geschichte und Gegenwart. Freiburg im Breisgau 2004, 61. Jonathan Riley-Smith, ed. The Atlas of the Crusades. New York, Facts on File, 1991, 35. A keresztes llamok a msodik keresztes hadjrat idejn Hermann Kinder and Werner Hilgemann: The Pinguin Atlas of World History. Vol. 1. Translated by Ernest A. Menze with maps designed by Harald and Ruth Bukor. Harmondsworth 1974, 152153. Georges Duby, Atlante Storico, La storia del mondo in 317 carte. Torino 1992, 36. Trtnelmi vilgatlasz, Budapest 1991, 57. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 32/c, 33b, 85. Jonathan Riley-Smith, ed. The Atlas of the Crusades. New York: Facts on File, 1991, 5051. A keresztes llamok a 12. szzad msodik felben Georges Duby, Atlante Storico, La storia del mondo in 317 carte. Torino 1992, 36. Trtnelmi vilgatlasz, Budapest 1991, 57. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 33/a, 85. Jonathan Riley-Smith, ed. The Atlas of the Crusades. New York, Facts on File, 1991, 57, 6063. A negyedik keresztes hadjrat (12021204) Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 50/b; 33/a, c. Trtnelmi vilgatlasz, Budapest 1991, 32/I. Hubert Jedin, Kenneth S. Latourette, Jochen Martin, szerk. Atlas zur Kirchengeschichte: die christlichen Kirchen in Geschichte und Gegenwart. Freiburg im Breisgau 2004. Az tdik keresztes hadjrat (12181221; A hatodik keresztes hadjrat (12281229) Hubert Jedin, Kenneth S. Latourette, Jochen Martin, szerk. Atlas zur Kirchengeschichte: die christlichen Kirchen in Geschichte und Gegenwart. Freiburg im Breisgau 2004, 60. Jonathan Riley-Smith, ed. The Atlas of the Crusades.
322
New York: Facts on File, 1991, 9495, 107. Josef Engel, szerk. Grosser Historischer Weltatlas. 2. Teil: Mittelalter, 2., berarb. Aufi. Mnchen: Bayerischer Schulbuch-Verlag, 1979, 8485, 92.
ZSIA
Kereskedelmi utak zsiban An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. Brice, Leiden 1981, 10, 11, 44, 45. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 5859/a. Trtnelmi vilgatlasz, szerk.: Dudar Tibor, Budapest 1991, 34/I, III. C. Blunden M. Elvin: A knai vilg atlasza. Ford.: Plvlgyi Endre, Ferenczy Mria. Szerk.: Medgyesy Zsfia. Budapest 1995, 3839. Vallsok zsiban Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 24, 53/c. Trtnelmi vilgatlasz, szerk.: Dudar Tibor, Budapest 1991, 26, I, II. Nomdok az eurzsiai steppn Nomd trsadalmak s llamalakulatok. Szerk. Tkei Ferenc. Krsi Csoma Sndor Kisknyvtr 18. Budapest 1983. A. M. Khazanov: Nomads and the outside World. Cambridge Studies in Social Anthropology. 44. Cambridge 1984. G. E. Markov: Koevniki Azii. Struktura hozjajstva i obestvennoj organizacii. Moskva 1976. Lrincz L. Lszl: Monglia trtnete. Budapest 1977. Vsry Istvn: Az Arany Horda. Budapest 1986. Obrusnszky Borbla: A mongol npek trtnete. Budapest 2005. A mongol Birodalom Dzsingisz kn uralkodsa vgn Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 56, 58. A Mongol Birodalom Dzsingisz kn utdai alatt Svat Soucek: A History of Inner Asia, Cambridge 2000, 102 (Map 3 Mongol Empire, ca. 1294) Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 5658.
Kzp-zsia
Kzp-zsia a 68. szzadban Svat Soucek: A History of Inner Asia, Cambridge 2000, 52 (Map 2 Kk Trkic Empire, ca 622). An Historical Atlas of Central Asia, edited by Yuri Bregel, Leiden, Boston, 2003, 17, 7. 6th7th centuries A. D.: The Sasanids, Soghd, and the first Trk Qaghanate. An Historical Atlas of Central Asia, edited by Yuri Bregel, Leiden, Boston, 2003, 17, 8. The second half of the 7th century: Early arab raids, the Trgesh Qaghanate, the Tang Expansion, and Tibet; 19, 9. The first half of the 8th century: The Arab conquests, Trks, Tang, and Tibet. Az iszlm vilg s a Szeldzsk Szultnsg a 11. szzadban An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981. 9. 21A/b. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 44/a. Vsry Istvn: A rgi Bels-zsia trtnete, Budapest 2003. (Szeldzsukok s karahanidk (11. szzad vge). Claude Cahen: Pre-Ottoman Turkey. Translated by J. Jones-Williams. London 1968, 18. Map I. The Seljukid Empire at the end of the Eleventh Century. A Szeldzsk Szultantus utdllamai Claude Cahen: Pre-Ottoman Turkey. Translated by J. Jones-Williams. London 1968, 139. Map II. Anatolia in the Twelfth Century. An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. Brice, Leiden 1981, 22 (The Near East in c12 AD). Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 44/a. A Gaznevida Birodalom s a Karahanida Kagantus Edmund Bosworth: The Ghaznavids. Their Empire in Afghanistan and Eastern Iran 9941040. Edinburgh 1963. 322. Ghaznavid Empire in 1030 A. D. An Historical Atlas of the Indian Peninsula by C. Collin Davies. Second Edition. Oxford University Press. BombayCalcuttaMadras 1947. 2425. An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981., 47. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausge-
323
geben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 44, 60/a. An Historical Atlas of Central Asia, edited by Yuri Bregel, Leiden, Boston, 2003, 27. A Grida Birodalom s a Karakitaj Kagantus An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981. 24 (The Khwrazm Shhs and Ghrids). An Historical Atlas of Central Asia, edited by Yuri Bregel, Leiden, Boston, 2003, 35. A horezmi sahok birodalma An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981. 24 (The Khwrazm Shhs and Ghrids). An Historical Atlas of Central Asia, edited by Yuri Bregel, Leiden, Boston, 2003, 35. Vsry Istvn: A rgi Belszsia trtnete, Budapest 2003. Hvrezm s a Karakitj Birodalom (1200 krl). Az Ilkhanidk s Csagatajidk birodalma An Historical Atlas of Central Asia, edited by Yuri Bregel, Leiden, Boston, 2003,47. An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981. 21/b/c. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 5657. Timur Lenk Birodalma Svat Soucek: A History of Inner Asia, Cambridge 2000, 124 (Map 4 Timurid Empire) An Historical Atlas of Central Asia, edited by Yuri Bregel, Leiden, Boston, 2003, 47. An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981. 25. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 46. Timur Lenk Birodalmnak utdllamai An Historical Atlas of Central Asia, edited by Yuri Bregel, Leiden, Boston, 2003, 47. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 46.
Bels -zsia
Zsuanzsuan Birodalom Vsry Istvn: A rgi Bels-zsia trtnete, Budapest 2003. 4751, Zsuanzsuanok s heftalitk Kr. U. az 5. szzadban. A trkk Svat Soucek: A History of Inner Asia, Cambridge 2000, 52 (Map 2 Kk Trkic Empire, ca. 622. Vsry Istvn: A rgi Bels-zsia trtnete, Budapest 2003. 4751, 6377, Bels-zsia az Els Trk Birodalom korban (552 630). Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 54/c. A Msodik Trk Kagantus Vsry Istvn: A rgi Bels-zsia trtnete, Budapest 2003. 7483. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 54/c. Az Ujgur Kagantus Vsry Istvn: A rgi Bels-zsia trtnete, Budapest 2003. 8389, 9098, Az Ujgur Birodalom (745840). A kirgiz hatalom Bels-zsiban Vsry Istvn: A rgi Bels-zsia trtnete, Budapest 2003. 8990.
India
A Gupta Birodalom az 5. szzadban Az indiai vilg atlasza. Ford.: Kertsz Balzs. Budapest 1998, 73. An Historical Atlas of the Indian Peninsula by C. Collin Davies. Second Edition. Oxford University Press. BombayCalcuttaMadras 1947. 1819. Harsa birodalma 640 krl An Historical Atlas of the Indian Peninsula by C. Collin Davies. Second Edition. Oxford University Press. BombayCalcuttaMadras 1947. 2021.
324
India a 9. szzad vgn An Historical Atlas of the Indian Peninsula by C. Collin Davies. Second Edition. Oxford University Press. BombayCalcuttaMadras 1947. 2223. An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981. 47. India a 11. szzadban An Historical Atlas of the Indian Peninsula by C. Collin Davies. Second Edition. Oxford University Press. BombayCalcuttaMadras 1947. 2629. An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981. 47. A Delhi Szultantus 1206-ban An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981. 47. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 45, 56. Az indiai vilg atlasza. Ford.: Kertsz Balzs. Budapest 1998, 80. A Delhi Szultanatus Muhammad ibn Tuglak uralkodsig An Historical Atlas of the Indian Peninsula by C. Collin Davies. Second Edition. Oxford University Press. BombayCalcuttaMadras 1947. 3233. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 57, 60/a. A Delhi Szultantus Muhammad ibn Tuglak uralkodsa idejn (13251351) An Historical Atlas of the Indian Peninsula by C. Collin Davies. Second Edition. Oxford University Press. BombayCalcuttaMadras 1947.3435. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 60/a. A Delhi Szultantus sztesse An Historical Atlas of the Indian Peninsula by C. Collin Davies. Second Edition. Oxford University Press. BombayCalcuttaMadras 1947.3637. An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981. 49. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 46, 60/a. India a kzpkor vgn An Historical Atlas of the Indian Peninsula by C. Collin Davies. Second Edition. Oxford University Press. BombayCalcuttaMadras 1947. 3839. An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. BriceLeiden 1981. 50. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 46. India gazdasga a kzpkorban An Historical Atlas of the Indian Peninsula by C. Collin Davies. Second Edition. Oxford University Press. BombayCalcuttaMadras 1947. 1617. An Historical Atlas of Islam. Edited by William C. Brice, Leiden 1981. 4445. Az indiai vilg atlasza. Ford.: Kertsz Balzs. Budapest 1998, 7475.
Kna
Az szaki Vej (Topa) llam John K. FairbankEdwin O. ReischauerAlbert M. Craig: East Asia, Tradition and Transformation, Boston Tokyo 1973, 95. C. Blunden M. Elvin: A knai vilg atlasza. Ford.: Plvlgyi Endre, Ferenczy Mria. Szerk.: Medgyesy Zsfia. Budapest 1995, 95. Kna a Szuj (Sui)-dinasztia korban (581617) C. Blunden M. Elvin: A knai vilg atlasza. Ford.: Plvlgyi Endre, Ferenczy Mria. Szerk.: Medgyesy Zsfia. Budapest 1995. 104105. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 54/b. Kna a Tang-dinasztia korban (618906) The Times Atlasz Vilgtrtnelem. Szerk.: Geoffrey Barraclough s Norman Stone, ford.: leszts Lszl, Mrton Ferenc, Sos Istvn, Zentai Dnes, Hahner Pter, Nyitrai Istvn, Gereb Gbor, Budapest 1992, 126127. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 54/c. C. BlundenM. Elvin: A knai vilg atlasza. Ford.: Plvlgyi
325
Endre, Ferenczy Mria. Szerk.: Medgyesy Zsfia. Budapest 1995, 26, 9293. John K. FairbankEdwin O. Reischauer Albert M. Craig: East Asia, Tradition and Transformation, BostonTokyo 1973, 99, 103. Kna a 10. szzad els felben (Az t Dinasztia s Tz Kirlysg kora) C. Blunden M. Elvin: A knai vilg atlasza. Ford.: Plvlgyi Endre, Ferenczy Mria. Szerk.: Medgyesy Zsfia. Budapest 1995. 25. (Kna i. sz. 920 krl). John K. Fairbank Edwin O. Reischauer Albert M. Craig: East Asia, Tradition and Transformation, BostonTokyo 1973, 122. A Liao (Kitj) Birodalom s az szaki Szung-dinasztia Edmund Bosworth: The Ghaznavids. Their Empire in Afghanistan and Eastern Iran 9941040. Edinburgh 1963, 218. The Northern Song and Liao empires, ca 1000. C. Blunden M. Elvin: A knai vilg atlasza. Ford.: Plvlgyi Endre, Ferenczy Mria. Szerk.: Medgyesy Zsfia. Budapest 1995. 26. (szaki Szung-kori tartomnyok 1100 krl). Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 55/a. Kin (Jin, Dzsrcsi) Birodalom s a Dli Szung-dinasztia C. Blunden M. Elvin: A knai vilg atlasza. Ford.: Plvlgyi Endre, Ferenczy Mria. Szerk.: Medgyesy Zsfia. Budapest 1995. 98. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 55/b. Kubilj s utdai birodalma. A Jan (Yuan)-dinasztia Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 56. C. BlundenM. Elvin: A knai vilg atlasza. Ford.: Plvlgyi Endre, Ferenczy Mria. Szerk.: Medgyesy Zsfia. Budapest 1995. 26. (A Jan-kori tartomnyok 1300 krl). Kna a ksei kzpkorban Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 55/c. Knai gazdasg a kzpkorban C. Blunden M. Elvin: A knai vilg atlasza. Ford.: Plvlgyi Endre, Ferenczy Mria. Szerk.: Medgyesy Zsfia. Budapest 1995. 22, 23, 30, 3839. Hermann Kinder and Werner Hilgemann: The Pinguin Atlas of World History. Vol. 1. Translated by Ernest A. Menze with maps designed by Harald and Ruth Bukor. Harmondsworth 1974, 226227. A Tibeti Kirlysg Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979, 54/c. C. BlundenM. Elvin: A knai vilg atlasza. Ford.: Plvlgyi Endre, Ferenczy Mria. Szerk.: Medgyesy Zsfia. Budapest 1995, 9293. An Historical Atlas of Central Asia, edited by Yuri Bregel, Leiden, Boston, 2003, 8. The second half of the 7th century: Early arab raids, the Trgesh Qaghanate, the Tang Expansion, and Tibet.
AMERIKA
Hermann Kinder and WernerH ilgemann: The Pinguin Atlas of World History. Vol. 1. Translated by Ernest A. Menze with maps designed by Harald and Ruth Bukor. Harmondsworth 1974, 222. A majk Hermann Kinder and Werner Hilgemann: The Pinguin Atlas of World History. Vol. 1. Translated by Ernest A. Menze with maps designed by Harald and Ruth Bukor. Harmondsworth 1974, 222. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 63/c. Az Aztk Birodalom Hermann Kinder and Werner Hilgemann: The Pinguin Atlas of World History. Vol. 1. Translated by Ernest A. Menze with maps designed by Harald and Ruth Bukor. Harmondsworth 1974, 222. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 63/c.
326
Az Inka Birodalom kialakulsa; Az Inka Birodalom terleti beosztsa Hermann Kinder and Werner Hilgemann: The Pinguin Atlas of World History. Vol. 1. Translated by Ernest A. Menze with maps designed by Harald and Ruth Bukor. Harmondsworth 1974, 222. Groer Historischer Weltatlas. Zweiter Teil Mittelalter. Herausgegeben vom Bayerischen Schulbuch-Verlag. Redaktion: Josef Engel. Mnchen 1979. 63/c. A vikingek szak-Amerikban Collen Batey, Helen Clarke, R. I. Page, Neil S. Price: A viking vilg atlasza. Szerk.: James Graham-Campbell. Ford.: Boross Anna, Hajnal Piroska, Kirly Zsuzsa. Budapest 1997, 177.
327
FGGELK
Segdlet szeminriumi- s szakdolgozatok ksztshez
Bevezets
Ez a munka arra vllalkozik, hogy segtsget nyjtson a szeminriumi dolgozatot vagy szakdolgozatot rknak, s betekintst nyjtson nhny tudomnyos jelleg m elksztsnek bizonyos ismereteibe. A szakdolgozat megrsra a szeminriumi dolgozatok ksztenek fel. A rjuk fordtott id alatt a hallgatk elsajttjk a tmavlasztst, a problmaltst s a dolgozatok formai szablyait. Mg ha a szeminriumi dolgozatok nem a ksbbi szakdolgozati tmhoz kapcsoldnak is, akkor sem haszontalanok. Az egyetemi vek alatt egyre kevesebb olyan szeminriumot lehet felvenni jrszt sajnos az egyre nagyobb hallgati ltszm miatt , ahol nll munkval kell egy tmt feldolgozni, s azt rott formban leadni. gy sokan csak a szakdolgozatnl szembeslnek elszr azokkal a formai elemekkel, amelyek nlklzhetetlenek ahhoz, hogy a beadott munkval kedvez rdemjegyet szerezzenek. A szeminriumi dolgozatokat amellett, hogy ktelezek a jegy megszerzshez tekinthetjk gyakorlsnak a jvend nagy mhz. Az egyetemi szint oktatsnak rsze az adott szak, illetve tudomnyg s a hozz kapcsold tudomnyos let megismerse, az abban val eligazods kpessgnek elsajttsa. Ehhez kvn segtsget biztostani jelen munka azon rsze, amely a tudomnyos rintkezsben szoksos mfajok egy rszt rviden ismerteti (rezm, vitacikk, recenzi, knyvismertets, elads). Ezen munknkban amelyet tmutatnak, syllabusnak szntunk igyekeztnk a dolgozat megrsnak egyes munkafzisai szerint haladni. Amennyiben prblkozsunk sikerlt, gy vgigolvasva s legalbb rszben alkalmazva az ltalunk javasoltakat, a dolgozat is elkszlhet. Az ismertetett mdszerek s szablyok nem tekinthetk kteleznek. Inkbb arra trekedtnk, hogy az ltalunk ismert s a tudomnyos munkt segt eszkzket bemutassuk. Az olvasra bzzuk, hogy ezekbl vlogasson. Vannak azonban olyan elemek (bibliogrfia, stlus stb.), amelyek elfogadsa valamilyen mrtkben mindenki szmra ktelez, elutastsuk pedig nem a dolgozat rjnak egynisgt, konvencikon tlmutat zsenijt bizonytjk, hanem a szakma szablyainak nem ismerst. A vlaszthat s a ktelez dolgokra minden esetben kln is felhvjuk az olvas figyelmt. gy vljk, hasznos lesz, ha rszletesebben foglalkozunk az irodalomjegyzk sszelltsval s elksztsvel, amely a szakdolgozatnak s a tudomnyos munkknak egyarnt elengedhetetlen rsze. Elksztsnek rendkvl sokfle mdja van. Mi az elterjedtebbek kzl vlasztottunk ki kettt illusztrci vgett. sszelltsunk alapveten a kzpkori trtnelem tmakrben rd dolgozatokhoz kvn segtsget nyjtani. Azt azonban remljk, hogy szmos rsze hasznos tancsokkal szolglhat a ms trgykrben elkszl munkkhoz is. Munknk elksztse sorn az albbi mveket vettk alapul: Umberto Eco (Hogyan rjunk szakdolgozatot? Budapest, 1992), Gyurgyk Jnos (Szerkesztk s szerzk kziknyve. Budapest, 2000), Szab Katalin (Kommunikci felsfokon. Budapest, 1997) Sndor Klra: (Els[s]segly. Kzirat, JATE BTK Altajisztika Tanszk, Szeged, 1993). Emellett a legfbb segtsget tanrainktl s hallgatinktl kaptuk. Elbbiek korbbi szeminriumi dolgozataink hibit javtottk, utbbiak pedig szmos olyan problmra hvtk fel a figyelmnket a sajt dolgozataikkal kapcsolatban, amelyekre mi mr nem is gondoltunk. Az ezekre adott vlaszok nagy rsze helyet kapott a munknkban. Hls ksznet mindannyiuk segtsgrt.
328
Nagyon sok kivl szakdolgozat kszlt mr kompilatv mdon. Ezekben a szerzk a szakirodalom teljessgnek bemutatsval tfog, kritikus kpet nyjtottak tmjukrl. A ksz munka optimlis esetben a tmt alaposan nem ismer kutatknak ad segtsget az egyes vlemnyek megismershez, de sok esetben mg a krdsben jrtas szemlyek szmra is tud eddig szmukra nem ismert munkkat feldolgozva jat mondani. A szakdolgozatok msik tpusba azon munkk tartoznak, amelyekben a szerz egy olyan forrst mutat be, vagy olyan j eredmnyre jut, amely a kutatk szmra eddig ismeretlen volt. Az jdonsg ebben az esetben termszetesen azt is jelentheti, hogy az egy adott tudomnyterlet szakemberei szmra ilyen rtelmezsben ismeretlen volt. Knnyen belthat, hogy egy olyan a magyarsg trtnelmre vonatkoz forrs bemutatsa, amelyet klfldi szakemberek ismertek ugyan, de a magyar kutatk mg nem, j eredmnynek tekinthet. Akkor is igaz ez, ha egy rgszeti forrs vagy forrscsoport a trtnszek teht egy msik tudomnyterlet szakemberei szmra ismeretlen volt, s arra a szakdolgozat rja hvja fel a figyelmet. Ezekkel a szakdolgozatokkal azonban fokozott figyelemmel kell eljrni, mivel sok szakdolgoz vlasztott mr olyan j adatokra tmaszkod kutatst tmjul, amelynek feldolgozsa meghaladta kpessgeit. Hozz kell tennnk, hogy a kt tpus kztt nincs olyan les hatrvonal, mint sokan gondoljk. Ha valaki forrst dolgoz fel, akkor is szksg van az adott krdskr ismertetsre. s viszont: a szakirodalom eddigi eredmnyeinek bemutatsakor is szksg lehet arra, hogy a szakdolgozat rja kritikusan llst foglaljon bizonyos krdsekben, s ez nemegyszer egy ksbbi publikci alapjt is kpezheti. Az nll kutatst pedig meg kell, hogy elzze a korbbi kutatk tmhoz kapcsold vlemnyeinek a megismerse. Helyes, ha ez az n. kutatstrtnet az j eredmnyek bemutatsra irnyul szakdolgozat bevezetsben is helyet kap. Ha nem ismerjk vagy nem akarjuk megismerni a korbban a krdssel foglalkoz kutatk vlemnyt, akkor hogyan akarunk jat mondani? A kutatstrtnet esetben kt megkzelts ltezik. Vagy kronologikusan vagy tematikusan dolgozzuk fel a tmt. Az elbbi azt jelenti, hogy a krdssel foglalkoz kutatk vlemnyt a megjelens sorrendjben trgyaljuk. Amennyiben az ember elszr fog ilyen jelleg munkhoz, ezt tudja egyszerbben megoldani. Ennek htrnya azonban, hogy az olvas aki lehetsges, hogy a mi munknk kapcsn szembesl a tma egyes problmival knnyebben t fog siklani a nem elhanyagolhat rszletek felett, hiszen a szakirodalom monoton szmra sokszor zavaros ismertetse cltalan dolognak tnhet. A msik lehetsg, ha a szakirodalomban felmerlt nzeteket rendszerezzk, s a tmval kapcsolatos rveket, valamint ellenrveket tkztetjk. Ekkor tbb lehetsg van a lnyeges elemek kiemelsre, s knnyebben megadhatjuk azokat a fontos szempontokat, amelyeket az olvasnak a ksbbiekben is figyelembe kell vennie. A kt feldolgozsi md kztt az eltrst az elkszlt munka tartalomjegyzke is knnyen rzkelteti: Kronologikus A szakirodalom ttekintse Nagy Lajos Kis Pter Kovcs Jnos Als Kroly Tematikus A kincs ksztsnek krlmnyei A kincs elrejtsnek okai A megtalls krlmnyei A kincs tulajdonosa
Nem ajnlatos olyan krdst egy kompilatv szakdolgozat tmjul vlasztani, amelyrl a kzelmltban szletett kutatstrtneti sszefoglals. Ha azonban j kutatsi eredmnyeket akarunk a szakdolgozatunkban bemutatni, akkor egy olyan munka, amely a krds kutatstrtnett mr feldolgozta, nagy hasznunkra lehet.
Tmavlaszts
Az ember hajlamos arra, hogy elfogadja a tmavezet tanr vlasztst, holott a kapott tma nem is rdekli. Ezt ne tegyk. A tma kivlasztsnl kt f szempontot kell figyelembe venni. Egyrszt rdekelnie kell a munka rjt, msrszt tudomnyos problmra kell irnyulnia. Ha a dolgozatunk trgya irnt nem rdekldnk, attl ugyan mg el tudjuk kszteni, de rmnk nem fog telni benne. Ki kell teht alaktani egy olyan kompromiszszumot, amely a tanrnak is elfogadhat s az rdekldsnknek is megfelel. A tmavlaszts els lpcsjeknt a hallgatnak kell meghatroznia, hogy mely terltek rdeklik, majd sajt a sok esetben mg egszen tg hatrok kztt mozg tleteivel kell felkeresni azt a tanrt, akinek szakterlete az ltala vlasztott tmhoz a legkzelebb ll. Ha hatrozott elkpzelseink vannak jvendbeli szakdolgozatunk tmjrl, akkor is mindenkppen meg kell beszlnnk a tanrunkkal. Knnyen lehet, hogy egy npszer tmrl a kzeljvben jelentetnek meg egy monogrfit. Ilyen esetekben rdemesebb vrni az adott munka kiadsig, hisz egy-egy akr vtizedekig tart kutats sok, eddig mg nem publiklt eredmnyt hozhat a felsznre. Az is elkpzelhet, hogy egy ilyen munka nemrgiben mr napvilgot ltott, csak mg nem tallkoztunk vele. A tanr minden bizonnyal az adott korszakra vonatkoz szakirodalomrl tfog kppel rendelkezik, botor dolog volna ezt a tudst nem ignybe venni
329
egy dolgozat elksztse sorn. Nem szabad elfelejteni, hogy egy szakdolgozat elksztse kt ember, a dik s a tmavezet tanr kzs munkja. A tmavlaszts sorn knnyen esik abba a csapdba a szakdolgoz, hogy szmra kedves problmt a forrsok s a szakirodalom ismerete nlkl kvn megoldani. Az ilyen medd prblkozsokat hagyjuk meg a laikusoknak. Bzzunk a tanrainkban, akik elfogulatlanul meg tudjk tlni tudsunkat, lehetsgeinket s tmavlasztsunkat. Tudomnyos tmnak csak az tekinthet, amelynek forrsbzisa van. Azaz a krdsrl olyan forrsokkal rendelkeznk, amelyek elzetes vrakozsaink alapjn a dolgozat ltal felvetett krdsekre vlasszal szolglhatnak. A vlasz nemcsak j eredmny lehet, hanem a rgi megcfolsa is. A dolgozatunk akkor is elrte cljt, ha kimutatjuk benne, hogy egy krdsben a korbbi kutats hibsan ttelezett fel valamit. Eredmnynek ugyanis az szmt, ami az ismereteinket olyan irnyba vltoztatja meg egy adott problmrl, hogy az a valsghoz jobban kzeltsen, mint a korbbi elkpzels. Pldul ha a szakirodalomban az ll, hogy XY rszt vett a W melletti csatban, s be tudom bizonytani, hogy ennek nincs nyoma a forrsokban, akkor eredmnyt rtem el. A jelenleg ismert forrsok alapjn kzelebb jrunk a valsghoz, mint azok, akik korbban elfogadtk ezt az lltst. Ktsgtelen, hogy nem minden tma azonos rtk. Vannak olyan emberek, akik egy leten t haszontalan dolgokat gyjtenek, msok pedig knyveket. Mindkt gyjtemny a maga szempontjai szerint lehet figyelemremlt. A tulajdonosok mindkettbe egy let munkjt fektethettk, mgis aligha vonja ktsgbe brki, hogy egy knyvgyjtemny eszmei rtke sokszorosa egy olyan gyjtemnynek, amely haszontalan lomokbl ll. Van teht tma s tma kztt minsgi klnbsg. Brmilyen tmt vlasztunk, gondoljuk meg, hogy mire j? Kit rdekel? Kinek van szksge r? Amennyiben a tmt nem mi vlasztjuk mint pldul legalbbis rszben egy szeminriumi dolgozat esetben , akkor is hasznos lehet szmunkra, hisz hozzsegt gondolataink rendszerezshez, fogalmazsi kszsgnk javtshoz, ugyanakkor kiprblhatjuk magunkat a trtnettudomny terletn. A tvlati cl azonban mgis csak az kell, hogy legyen, hogy munknk msoknak, az olvasknak hasznra vljon. Sok szeminriumon az elkszlt dolgozatot az egsz csoportnak vgig kell olvasnia, vagy hallgatnia, ha refertumknt is elhangzik. Ha belegondolunk, hogy sokunknak ezek az els olyan munki, amelyek nagy nyilvnossg eltt megmrettettek, akkor taln nem is olyan lebecslend egy-egy ilyen dolgozat slya. Vannak, akik gy tervezik, hogy az egyetemi veket arra hasznljk fel, hogy megalapozzk a tudomnyos karrierjket. Nem szerencss, ha egy nagy ambcival rendelkez hallgatnak a szeminriumi dolgozatai rendre az idhiny s a tbbi ra miatt nem tik meg az elvrhat szintet. Nincsenek vdett tmk. Minden tma, tlet, ha nyomtatsban megjelent, mindenki szmra hozzfrhetv vlik. Annak, hogy egy hallgattrsunk/kollgnk tmjt tvve kezdjnk dolgozni, csak egy dolog szab hatrt: az nmrsklet. ltalban olyan krdst, amelyrl tudjuk, hogy valaki dolgozik rajta, nem kezdnk el kutatni. Ez termszetesen nem azt jelenti, hogy nem foglalkozhatunk a 13. szzadi Magyar Kirlysggal, mert valakinek ez a kedvenc korszaka. IV. Bla kirly birtok-visszavteli politikjbl azonban lehetleg egy vfolyamon bell ketten ne rjanak szakdolgozatot. Ez nem vonatkozik arra, ha egy msok ltal kutatott tmban j adatra bukkanunk. m semmikppen ne vegyk el ms tlett! Mindig gondoljuk meg, hogy vajon az tlet valban a sajtunk, vagy esetleg mgis mstl hallottuk. Msok mg kiadatlan eredmnyei, csak a szerz elzetes engedlyvel hasznlhatk fel. Termszetesen a forrst ekkor is a jegyzetben vagy a fszvegben meg kell adnunk.
330
hogy az n tmmrl mg senki sem rt. Termszetesen elfordulhat ilyen eset is, de higgyk el, a legtbb tmrl rengeteg publikci szletett mr. Ha nem tallunk semmit, az legtbbszr nem azzal magyarzhat, hogy ilyen munkk nem lteznek. Ha j munkt vlasztottunk, akkor sok hivatkozst tallunk, s el tudunk ezek segtsgvel indulni. Msodik lpcsben az eddig sszegyjttt irodalmat ajnlatos megszerezni s elolvasni. Itt jabb hivatkozsok tallhatk. Ezt a mdszert visszagngyltsnek nevezzk. Legelsnek elolvasott m az abban elsknt hivatkozott m az abban elsknt hivatkozott m az abban msodikknt hivatkozott m az abban msodikknt hivatkozott m az abban elsknt hivatkozott m az abban msodikknt hivatkozott m stb. Sokak szmra nclnak s flslegesnek tnhet, hogy minden hivatkozsnak utna keressen. Minek tegynk gy, hisz az olvasott munkkban a szmunkra fontos adatot mindenki mint tnyt szerepelteti? Gondoljunk azonban arra, hogy a nagy tekintly s tuds kutatk sem tvedhetetlenek. Legalbb azoknak az adatoknak az esetben, amelyek a tmnkhoz szorosan kapcsoldnak, rdemes a lehetsgeinkhez kpest mindent elolvasni, nehogy ksbb derljn ki, hogy a dolgozatunk sarkkvnek tekintett tny csak egy a szakirodalomban meglv szmos fantom adatbl. Az anyaggyjts sorn segti a gondolataink rendezst, ha az adatainkat vzlatban rgztjk. Klnsen akkor igaz ez, ha egy krds teljes szakirodalmt fl akarjuk gyjteni. Ekkor pldul egy csaldfhoz hasonlt brn rgzthetjk az egyes hivatkozsokat. Ezzel a mdszerrel knnyen kiderthet, hogy kihagytunk-e valamit az elolvasandk kzl. Ha pedig a vgre rtnk a munknak, akkor elgedetten dlhetnk htra, mert tudjuk, hogy a krdssel kapcsolatos sszes llspontot megvizsgltuk. Lssunk egy pldt, amelyben egy kpzeletbeli csata idpontjt vizsgljuk: XY 1011-re helyezi SD 1021-re helyezi hivatkozik R forrsra hivatkozik DF 1-re
DF az egyik mvben (DF 1) 1021-re helyezi hivatkozik XY-ra a msik mvben (DF 2) 1011-re helyezi hivatkozik XY-ra Amennyiben a tblzat tartalmaz minden lehivatkozott mvet, akkor megllapthatjuk, hogy DF1 mvben felteheten elrsbl ered hiba folytn az 1011-es vszm helyett 1021 kerlt kzlsre. SD a hibt nem vette szre s tvette. Felttelezhet, hogy SD nem ismerte sem XY mvt holott alapvet a krds szempontjbl , sem az R forrst. Ez a plda ktsgtelenl taln tlzottan elmletire sikerlt. Tbben taln egy ilyen tbblpcss visszakeresst flslegesnek tartanak. Nzzk meg, hogy egy ilyen tblzat nlkl milyen kvetkeztetsre juthattunk volna. 1. Csak XY, SD s DF 1 mveit olvastuk. Ezek kzl kett 1021-re, egy pedig 1011-re helyezte az esemnyt. Teht mivel tbben valljk , hogy az esemny 1021-ben trtnt, minden bizonnyal ez az adat a helyes. 2. Mindegyik mvet ismerjk. DF 1 s DF 2 mst mond. Ez a szerz bizonytalan, teht az mveit nem veszszk figyelembe. XY mve tbb mint szz ves, teht elavult. Bizonyosan SD-nek van igaza, akinek a knyve alig nhny ve jelent meg. Teht az esemny 1021-ben trtnt. 3. Mindegyik mvet ismerjk. Mivel kt egymstl eltr vlemny is van, a krdst nem lehet eldnteni. A krdses esemny 1011-ben vagy 1021-ben trtnt. Ezek brmelyikt is fogadtuk volna el, mris bekerlt egy hibs adat a dolgozatunkba. s ha mg erre elmletet is ptnk Ha nem prblunk a nyomra akadni annak, hogy a szerzk mi alapjn lltanak valamit, akkor vajon hnyszor fordulhat mg el ilyen eset a tanrunk vagy az opponensnk el kerl munknkban?
331
Az ltalunk olvasott mvekben a hivatkozsok kztt tbbfajta bizonytkot lelhetnk. A tudomnyos munkkban a bizonytsnak hrom fajtjt tallhatjuk meg. Az els esetben a szerz egy forrsra hivatkozik, amely valamit llt. Amennyiben a forrssal kapcsolatos kutatsok is tmogatjk a nzetet, akkor ez tekinthet a legelfogadhatbb bizonytsi mdnak. Ha egy dolgot kt vagy tbb egymstl fggetlen forrs llt, akkor azt tnynek fogadhatjuk el. Ennl bizonytalanabb a msik bizonytsi md, az analgia hasznlata. Ekkor a szerz ms esetek hasonl pldi alapjn ttelez fel valamit. Ha az analgia tudomnyos tekintetben megfelel pldul azonos gazdasgi, trsadalmi s politikai szinten l npeket hasonlt ssze , akkor szmos esetben elfogadhat. Sokszor azonban mg ilyen bizonytkok sem llnak a kutatk rendelkezsre, s ilyenkor sajt szubjektv vlemnyket, feltevsket kzlik a mveikben, gy, mintha azok biztos adatok lennnek. A mi feladatunk az, hogy a mvek olvassa sorn folyamatosan figyelemmel ksrve a hivatkozsokat a hrom bizonytsi mdot meg tudjuk klnbztetni egymstl. Tapasztalni fogjuk, hogy egyes kutatk sajt korbbi felttelezseikre egy id utn mint tnyekre hivatkoznak. Ms esetekben egy-egy hres tuds felttelezsei vagy nem egyszer csupn tletei vlnak megkrdjelezhetetlen igazsgokk. Ha csak tehetjk, ne elgedjnk meg a biztos lltsok puszta elfogadsval, hanem igyekezznk szemlyesen meggyzdni arrl, hogy killjk-e a kritika prbjt. Amikor gy ltjuk, hogy a szakirodalombl mr nem tudunk tovbbi, j knyvszeti adatra tallni, akkor mg egy dolgot kell tennnk: meg kell keresni egy, a tmban jratos tanrunkat. felteheten ismeri a krdssel foglalkoz legjabb munkkat is. Ezekre hiszen lehetsges, hogy csak nhny hnapja jelentek meg, s a knyvtrak mg nem is vsroltak bellk esetleg mg nem hivatkozott senki sem. Miutn ily mdon tjkozdtunk a tmval kapcsolatos szakirodalomrl s forrsokrl, fl kell tennnk magunknak nhny krdst: 1. 2. 3. 4. A szakirodalom beszerezhet-e szmunkra? Tudunk-e olvasni azon a nyelven/nyelveken, amelyen a szakirodalom rdott? A forrsok hozzfrhetek-e szmunkra? Tudunk-e olvasni azon a nyelven/nyelveken, amelyen a forrsok rdtak, vagy amilyen nyelv fordtsai megjelentek? 5. Alkalmasak vagyunk a tmra?
Nincs rtelme olyan tmt vlasztani, amelyhez az alapvet mvek csak egy tvoli orszg knyvtrban tallhatk meg, radsul olyan nyelven, amelyet nem ismernk, s nem is tudunk idhiny vagy ms okbl (pl. tanrhiny) megtanulni. Hasonlkppen a forrsokkal is ez a helyzet. Ha a minket rdekl kzirat nincs publiklva, vagy a munka rendkvl ritka s csak egyetlen messzi klorszgi levltrban/knyvtrban tallhat meg, s a tmval kapcsolatos sszes feldolgozs olyan nyelven rdott, amelyet soha nem tanultunk, st mg nyelvknyvnk vagy sztrunk sincs belle, akkor belthat, hogy rdemes msfel fordulnunk. Ha csak nhny rvidebb, de rendkvl fontos munka van olyan nyelven, amelyet nem tudunk elolvasni, akkor krjnk meg r valakit, hogy fordtsa le. Ez megengedhet, az ugyanis nem vrhat el minden egyetemisttl, hogy pldul egyszerre tudjon angolul, nmetl, franciul, spanyolul, lengyell, oroszul, romnul stb. Ha ezt a lehetsget kellett vlasztanunk, akkor is tartsuk az esznkben, hogy a dolgozat a mi munknk, s nem ill, hogy a vonatkoz mvek jelents rszt msokkal olvastassuk el. A forrsok esetben klnsen figyelni kell azok nyelvre. A kzpkori forrsok elspr tbbsge olyan nyelveken vagy olyan mdon rdott, amelyeket egy egyetemista tanri segtsg nlkl nem tud elolvasni. A szakirodalom olvassa sorn nemegyszer tallkozhatunk olyan megjegyzsekkel, amelyekbl kiderl, hogy neves kutatk is kikrik kollgik vlemnyt, ha egy szmukra fontos, de kutatsi terletktl tvolabb es krdst is vizsglniuk kell. Az ignyes szakknyveket is az adott tudomnyterlet legjobbjai kzl kivlogatott lektorokkal szoktk vlemnyeztetni a megjelens eltt. Tancsot, szakmai segtsget krni a tudomnyos munka termszetes velejrja. Egy szakemberrel val konzultci mindig javra vlik a dolgozatoknak. Nem szerencss teht, ha az ember olyan tmt vlaszt, amelyhez nem tud megfelel szakmai segtsget kapni tanraitl. Azt azonban nem szabad elfelejteni, hogy a dolgozat megrsa azrt a mi feladatunk marad. Az utols pontban feltett krds pedig arra vonatkozik, hogy megvan-e a kell ltalnos mveltsgnk a tma megoldshoz. Aki nem olvasta mg a Biblit s a vele foglalkoz irodalomnak legalbb egy ha mgoly csekly rszt, lehetleg ne fogjon bele egy a Biblirl szl szakdolgozatba. A dolgozatrs kzben fog ugyanis rdbbenni, hogy mennyi mindent kellene mg elolvasnia, s valsznleg egy id utn ltva a knyvtrnyi irodalmat elmegy a kedve az egsztl. Ha a fentebb megfogalmazott problmk kzl brmelyik rillik a tmnkra, rdemes nagyon komolyan elgondolkodni azon, hogy a vlaszts helyes volt-e. Ha azonban az emltettek nem vonatkoznak rnk, akkor tovbb lphetnk.
332
Knyvtrhasznlat
Elolvastunk egy vagy tbb kziknyvet, s nhny hivatkozst talltunk is bennk, akkor azok alapjn mr elmehetnk a knyvtrba s megkezdhetjk az irodalom sszegyjtst. Els lpsknt meg kell nzni a katalgusban, megvan-e a keresett knyv, illetve hogy a szerz rt-e ms knyvet is abbl a trgykrbl. Ekkor mris szmtalan problmval szembeslhetnk. Ha a szerz neve alapjn keresnk, nem rt tudni, hogy egy nvnek tbb rsmdja lehet. Egy orosz szerz neve egy orosz mve esetben az eredeti nv tbetzsvel kerl a katalgusba; ugyanennek a szerznek egy ms nyelv monogrfijn azonban ms rskppel szerepelhet a neve, mondjuk egy nmet vagy angol nyelv munkban a nmet vagy angol trs szerint. lljon itt erre nhny plda: Vasilyev Vasziliev Vasil'ev Klyashtorny Kljastornij Klatornyj Csernecov Tschernetsov ernecov A steppetrtnettel foglalkoz hallgatk szmra ismersen csenghet Joseph Marquart neve. a mveiben az albbi mdokon rta a nevt: Marquart, Joseph Markvart, Joseph Markwart, Joseph Amennyiben a knyvtrakban s a szmtgpes knyvtri kereskben lv trgyszkatalgust is hasznlni szeretnnk, tbb dolgot figyelembe kell vennnk. Ezekben termszetesen nemcsak a tmnkra vonatkoz trgyszavakat lehet tnzni, hanem a tmakrhz kapcsoldkat is. Ha trgyszra keresnk r, akkor is rdemes figyelembe venni, hogy nhny sz tbb formban is belekerlhetett a katalgusba. steppe sztyepp hsziung-nu hsiung-nu hiung-nu kun polovec cuman coman stb. Mivel a trgyszavakat a knyvtrosok hatrozzk meg, knnyen elkpzelhet, hogy nem ott tallhat valami, ahol gondolnnk. Az elbbi egyik pldnl maradva: ha a Kna hatrn l nomd npet, a hsziung-nukat nem talljuk, megnzhetjk a Bels-zsia trtnete cmszt is, ha ezt sem talljuk, zsia trtnete alatt valsznleg megleljk a keresett knyveket. A trgyszkatalgusok az esetek elspr tbbsgben gyakorlatilag hasznlhatatlanok, mert a besorols tma s nem minsg szerint trtnik. gy egyms mell kerlnek a tudomnyosan elismert s az ltudomnyos mvek is, vagy pedig a trgyszavak lesznek tl ltalnosak. A trgyszkatalgusokat teht csak fokozott vatossggal lehet felhasznlni. A knyvtri katalgusoknak kt f fajtja lehet: a sok esetben az interneten elrhet szmtgpes katalgusok s a cdulakatalgusok, amelyeket csak az adott knyvtrba elltogatva hasznlhatunk. Mindegyiknek vannak elnyei s htrnyai is. A szmtgpes keresk knnyen kezelhetek s gyorsak, de sok esetben egyelre nem tartalmazzk a knyvtr teljes llomnyt, hanem csak ltalban egy adott vtl a knyvtrba kerlt knyveket leljk meg ebben az adatbzisban. Ez teht azt jelenti, hogy ha mondjuk 1990-tl kezdtk el a szmtgpes rendszert alkalmazni, akkor az 1990 utn megjelent munkk esetben biztos, hogy bekerltek a katalgusba. Emellett azonban minden olyan munka, amely 1990 utn lett vsrolva, megtallhat benne. Teht egy 1935-ben kiadott, de a knyvtr ltal csak 1989-ben vett knyv nem, mg ugyanez a knyv, ha 1991-ben lett megvsrolva, mr megtallhat a katalgusban. A szmtgpes katalgusok esetben teht mindig utna kell nzni, hogy a knyvtr llomnynak mely rszt tartalmazza. A cdulakatalgusoknl fordtott a helyzet: ott valsznleg egy adott v utn a katalgust mr nem fejlesztettk, s a ksbbiekben beszerzett knyveket mr csak a szmtgpes katalgusban lehet megtallni.
333
Amennyiben egy knyv nincs meg az ltalunk ltogatott knyvtrakban, akkor lehetsg van arra, hogy az n. knyvtrkzi klcsnzssel megkrjk a keresett munkt az orszg, vagy esetleg a vilg egy msik knyvtrbl. A magyarorszgi knyvtrak jelents rszbl nhny htre lehet gy klcsnzni, hogy sajt knyvtrunkban leadunk egy krst, ezutn a knyvtr megkri a ktet, s amikor az megrkezik, ltalban e-mailen rtestenek. Ha valamelyik knyv vagy cikk itthon nem rhet el, akkor klfldrl is megkrhetjk. Ez azonban nagyon drga, csak akkor ljnk vele, ha ms mdon a keresett munkt nem lehet beszerezni. A rszletekrl btran krdezzk meg a knyvtrosokat. Ha rknyszerlnk egy ilyen krsre, rdemes partnert kerteni, s a kltsgeken osztozni. Knnyen elkpzelhet, hogy valamelyik tanrunk hajland segteni, s sajt magnak megkri a munkt, amelyet utna a rendelkezsnkre is bocst. A knyvtrkzi klcsnzs sorn csak knyveket krhetnk. Ha olyan folyiratcikkre van szksgnk, amelyek csak tvoli knyvtrakban rhetek el, akkor ugyanilyen mdon fnymsolatot krhetnk az adott publikcirl. Ez belfldn jutnyos ron megtehet, klfldrl azonban mr sokkal drgbban juthatunk hozz. jabban a fnymsolatok helyett elektronikus ton is megkaphatjuk a krt cikket, de ez szintgy pnzbe kerl. Br ktsgtelen, ez utbbi sokkal gyorsabb, ami pldul egy szakdolgozat megrsakor nem mellkes szempont. Amennyiben a dolgozatunkhoz kevs irodalmat talltunk, akkor tnzhetjk azokat a folyiratokat, amelyekben a vizsglt tgabb tmrl szl cikkeket publiklnak. Az utbbi nhny v szmait tlapozva rbukkanhatunk hasznlhat tanulmnyokra. rdemes megnzni, hogy van-e az adott folyiratnak mutatja. Ha van, viszonylag gyorsan kereshetnk benne tmnkba vg publikcikat. Mindig gondoljunk arra is, hogy egy-egy publikcira sokszor csak tbb v eltelte utn hivatkoznak. A legjabb, s sokszor a legalbbis kutatstrtneti szempontbl szmunkra leghasznosabb publikcik nem maradhatnak ki csak azrt a dolgozatunkbl, mert a legjelentsebb trtnsz szaklapok utols nhny szmt idhiny miatt nem akartuk tlapozni.
Bibliogrfiai cdulk
A szakirodalom sszegyjtse sorn mindenki szembesl azzal a problmval, hogy az adatait milyen rendszerben rdemes felrni gy, hogy azok a legpraktikusabban felhasznlhatak legyenek. Erre mr rgta kialakult az a gyakorlat, hogy a mr elolvasott vagy elolvasand mvek adatait cdulkon tntetjk fel. Ezeknek nagy elnye, hogy bcrendbe szedhetk, s gy az egyes szerzk, illetve mvek a cdulink kzl knnyen kikereshetk. Kis helyignyk miatt a knyvtrba is knnyen magunkkal vihetjk ket, gy az olvasterem egyik asztalnl lve nem kell hossz percekig gondolkoznunk az elolvasand m cmn vagy a szerz nevn (netaln a folyirat megjelensi vn stb.), mert ezek a cdulinkon megtallhatak. Mivel egy munka bibliogrfiai adatai nem foglalnak el sok helyet, ppen ezrt ltalban A/6 lapmretet szoktunk hasznlni erre (ez az A/4-es lap negyede). A rendszer a szmtgpek korban kiss idejtmltnak tnhet. Mirt nem elg, ha csak elektronikus ton rgztjk ezeket az adatokat? Mindenkinek, aki ezt tervezi, ajnlani tudjuk, hogy prblja ki, akr csak egy-egy hten t, hogy elsknt a laptopjval, a rkvetkez hten pedig csak nhny kicsi paprlapocskval jr knyvtrba. Aztn pedig dntsn, szmra mert vgl is ez a lnyeg melyik a jobb. Tekintsk t, hogy milyen adatokat kell mindenkppen felvennnk ezekre a cdulinkra, ha azt akarjuk, hogy a knyvtrakban gyorsan meg tudjuk keresni az adott munkt, illetve hogy a ksbbiekben knnyen el tudjuk kszteni a dolgozatunk bibliogrfijt. A tovbbiakban az egyes olvasmnyokat tpusokra bontva trgyaljuk. A cdulkon szerepl adatok esetben az eltr formai elemeket csak a jobb rthetsg vgett hasznljuk. A kzzel rt cdulkon termszetesen ezek nem jelenthetk meg. A cdulk formai elemei helyett azok tartalmra kell nagyobb figyelmet fordtani. Monogrfik Az nll knyvknt megjelent munkk bibliogrfiai lersnak az albbi rszeket ktelezen tartalmaznia kell: a szerz neve (vezetknv, keresztnv), a m cme, ha van, akkor a sorozat cme, a kiads helye, a kiads ve. A magyarorszgi gyakorlatban ma mg ritkn, Eurpa ms orszgaiban s az Amerikai Egyeslt llamokban viszont sok esetben a kiad nevt is krik, gy nem lehetetlen, hogy hamarosan nlunk is elterjed ez a gyakorlat. Teht ezt is rdemes lehet feljegyezni. 1. A szerz neve vezetknv keresztnv (teljesen kirva) A sorrend mindig ez. Ha a munka olyan idegen nyelven jelent meg, ahol a szerz nevt a keresztnv elrehelyezsvel rjk, akkor is ezt a rendszert kell alkalmazni. Ilyen esetekben a vezetknv s a keresztnv (ke-
334
resztnevek) kz vessz kerl. Ha a m fcmoldaln azaz a m harmadik oldaln, ahol maga a cm tallhat a szerznek valamelyik keresztneve kezdbetvel van csak kirva, akkor a bibliogrfinkban sem kell azt feloldani. Fontos azonban, hogy megklnbztessk a vezetknv s a keresztnv egyes elemeit. Pldul: Peter B. Golden Ezzel szemben Imre H. Tth H. Tth, Imre Ragaszkodnunk kell a fcmoldalon szerepl nvalakokhoz gondoljunk csak bele, ha nem tennnk, a knyvtri katalgusokban sokszor meg sem tallnnk az adott munkt. Ha azonban egy szemly klnbz mdon rt neveken szerepel, akkor a katalgus cduli is klnbz helyekre kerlnek az abc-rendbe szedett cdulk kztt. Hogy ilyenkor az eltr nvalakokban szerepl azonos szerzt knnyen megtalljuk, egy kln cdulnkra fel kell rnunk, hogy az adott szemly mg milyen nevek alatt szerepel, majd ezt a lapot be kell raknunk a bibliogrfiai cdulink kz. Marquart, Joseph: Osttrkische Dialektstudien Abh. der kgl. Gesselsch. der Wiss. zu Gttingen Phil.-Hist. Klasse. N. F. XIII. Nro.1. Gttingen: Van den Hoeck & Ruprecht in Gttingen 19702 Golden, Peter B.
Az utalsi rendszer akkor pontos, ha a nv minden elfordulsnl az sszes tbbi alakjt is megemltjk. gy azonban a bibliogrfiai cdulink szma bizonyos esetekben lnyegesen megszaporodhat. A szerz nevnek nem rsze a tudomnyos fokozat, nemesi rang, beoszts (pl. sir, br, grf, doktor). Ezeket nem tntetjk fl. Ha a mvet tbb szerz ksztette, akkor mindegyikjk nevt kirjuk. Krist Gyula Makk Ferenc Az rpd-hzi uralkodk Budapest: Interpress Kiad 1988
Bna Istvn Cseh Jnos Nagy Margit Tomka Pter Tth gnes Hunok Gepidk Langobardok. Trtneti rgszeti tzisek s cmszavak Magyar strtneti Knyvtr 6. Szeged: JATE Magyar strtneti Kutatcsoport 1993 A legtbbet hasznlt nem latin rsrendszerek esetben az trshoz a Fggelkben kzlnk tblzatokat. 2. A knyv cme A knyv cme a fcmoldalon tallhat s nem a bortn. A cmoldal idelis esetben a knyv harmadik oldala. Erre nagyon kell vigyzni, mivel a kiadk a hosszabb cmek esetn a bortn nem a teljes cmet tntetik fel, hanem annak csak egy rvidtett vltozatt.
335
A cm mindig az, amit a fcmoldalon tallunk. Az itt tallt cmet nem lehet rvidteni, egyszersteni, a helyesrst kijavtani, hanem csak egyet lehet tenni: sz szerint lerni. A nyilvnval helyesrsi s nyomdahibkat a szgletes zrjelbe tett [sic!] szcskval jelljk. Nem tekinthetk hibnak azonban a m korra jellemz helyesrsi sajtsgok, ezekre teht kln nem hvjuk fel a figyelmet. Az alcmeket a bibliogrfiai cdulkra fl kell venni, viszont ltalban az alcmknt fltntetett mfajmegjellseket nem tntetjk fel. Megtehetjk teht, hogy ilyen cdult ksztnk: Rna-Tas Andrs A magyarsg korai trtnete (Tanulmnyok) Magyar strtneti Knyvtr 9. Szeged: JATE Magyar strtneti Kutatcsoport 1995 de sok esetben inkbb ezen egyszerbb formt rszestjk elnyben. Rna-Tas Andrs A magyarsg korai trtnete Szeged: JATE Magyar strtneti Kutatcsoport 1995 Ha egy monogrfia tbb ktetbl ll, akkor ezt jeleznnk kell. A kteteket mindig rmai szmmal, az els s az utols ktet szmval jelljk. Brhier, Louis Biznc tndklse s hanyatlsa III. Biznc Vilga 1. Budapest: Bizantinolgiai Intzeti Alaptvny 1997
3. Sorozatcm Sorozatban jelennek meg mindazok a kiadvnyok, amelyeknek kzs megnevezse s az egyes kteteknek kln sorszma is van. Ezt azrt is clszer feltntetni, mert egyes knyvtrakban e szerint is osztlyozhatjk a mveket. Nem mellkes az sem, hogy egy-egy neves kiad olyan kiadvnysorozatokat is megjelentet, ahol a sorozatcm egyben a minsgre is garancit jelent. A sorozatcm s az adott ktet sorozaton belli szma ltalban a knyvek msodik oldaln az n. sorozatcmoldalon kerl feltntetsre. A sorozatcmet az itt tallt formban kell lernunk. A sorozaton belli szmot azonban fggetlenl a kteten tallhat jellsi mdtl mindig arab szmmal rjuk le. Krist Gyula A Krpt-medence s a magyarsg rgmltja (1301-ig) Szegedi Kzpkortrtneti Knyvtr 3. Szeged: Szegedi Kzpkorsz Mhely 1993
336
Ivanics Mria A Krmi Knsg a tizent ves hborban Krsi Csoma Kisknyvtr 22. Budapest: Akadmiai Kiad 1994
Gombocz, Zoltn Die bulgarischtrkischen Lehnwrter in der ungarischen Sprache Mmoires de la Socit FinnoUgrienne 30. Helsinki 1912 Ha egy sorozat ktetei nem viselnek sorszmot, azok a bibliogrfiai lersban mint sorozat nem szerepeltethetk (pl.: Gyorsul Id, Magyar szzadok). 4. A megjelens helye Ez mindig vrosnv s nem orszg, nem llam. Ez utbbi azrt fontos, mert az Amerikai Egyeslt llamokban megjelent munkk cmoldaln fl szoktk tntetni azt az llamot is (Utah, New York stb.), ahol a kiadsi hely fekszik. Ezt nem kell szerepeltetni a bibliogrfiai cdulnkon, s legfkppen nem kell sszekeverni a kiadsi hellyel. Knnyen flrevezethet valakit, hogy a kiadk a cmoldalon gyakran szerepeltethetik sajt nevket, ez pedig tartalmazhatja egy vros nevt (pl.: Cambridge University Press). Ez azonban nem a kiadsi hely, a kiad brhol kiadhatta az adott munkt. A nyomda telephelye sem tntethet fel mint a knyv megjelensi helye, mivel a knyvet nem a nyomda, hanem a kiad jelenteti meg. Tpushiba szokott lenni, hogy a dolgozatokban a Szchenyi Nyomda Kft. Gyr vagy a K-B. Aktv Kft. Nyomdja, Miskolc alapjn a hallgatk Gyrt, illetve Miskolcot adjk meg a kiads helynek. Ez slyos hiba. Knnyen lehet, hogy egy kiad pusztn csak a kedvez nyomdakltsgek miatt nagyon tvoli nyomdkkal vgezteti el egy-egy knyv nyomtatst. A vros nevt a cmoldalon lv rskpben kell megadni. Teht a Paris alakot nem javthatjuk ki a mai magyar nyelvben hasznlatos Prizs formra. Amennyiben a helynv ma mr nem gy hasznlatos, mint ahogyan a kteten talljuk, akkor is ragaszkodunk az eredeti formhoz (pl. Leningrad s nem Sanktpetersburg). A nem latin bets neveket szoks szerint tbetzzk. Erre lsd a Fggelkben lv tblzatokat. Abban az esetben, ha a m a kiads helyt nem adja meg, a cdulnkra a [h. n.] azaz a hely nlkl jelzetet rjuk. Amennyiben egy ktetet pontos megjelensi hely nlkl nyomtattak ki, gy rdemes knyvtri szmtgpes katalgusokban utnanzni, mert ezekben minden bizonnyal a helyes adatokat rgztettk.
337
5. Kiad A magyar gyakorlatban mg nem terjedt el a kiad feltntetse, de a nyugat-eurpai s az amerikai bibliogrfiknak sokszor rszt kpezik. Ezt ltalban a megjelensi hely utn tntetjk fel, attl kettsponttal elvlasztva. rdemes lehet teht ezt az adatot is felvenni a sajt cdulinkra. Termszetesen ezt csak a knyvek, tanulmnyktetek esetben szksges megtenni, a folyiratoknl nem. 6. A megjelens ve A megjelens ve a fcmoldalon szerepl dtum. Ha itt nincs megadva, akkor ezt az adatot keressk a m negyedik oldaln az n. copyright-, vagy a kolofonoldalon. Itt a szerzi jogok megadsnl jellik az vet (pl.: Rna-Tas Andrs 1996). Ez azonban nha flrevezet, mert nem felttlenl azonos a kiadsi vvel (Gyurgyk Jnos Szerkesztk s szerzk kziknyve. Budapest, 2000 esetn pldul Gyurgyk 1996). A mvek msodik kiadsnl a copyright vszma eltr(het) a kiads vtl. Az itt tallt copyright vszm teht csak tjkozdsra hasznlhat, azt knyvtri adatbzisok alapjn mindig (!) ellenrizni kell. A kolofonoldalon pldul az albbi adatok lehetnek: A kiadsrt felels az Akadmiai Kiad s Nyomda Vllalat igazgatja A nyomdai munklatokat az Akadmiai Kiad s Nyomda Vllalat vgezte Felels vezet: Zld Ferenc Budapest, 1994 Nyomdai tskaszm: 22830 Felels szerkeszt: Mrey Zsoltn Mszaki szerkeszt: Nyrdi Tamsn A fedlterv Urai Erika munkja Kiadvnyszm: 207 Megjelent 11,8 (A/5) v + 1 v mellklet terjedelemben HU ISSN 00756911 Ilyen esetekben a feltntetett vszmot itt 1994 a megjelens vnek tekinthetjk. Ha a knyv pontos kiadsi ve nem llapthat meg, akkor az vszm helyre a kzkelet [. n.] v nlkl jellst tesszk. Amennyiben a mben nem szerepel, de mi a nyomra akadtunk a megjelens pontos (!) vszmnak, gy azt az a cdulnkon az albbiakban jelljk: [1991] Minden esetben gyzdjnk meg tbb a tmban elfogadott knyv bibliogrfijnak vagy knyvtri szmtgpes katalgusoknak a segtsgvel, hogy az vszmunk helyes. 7. Jrulkos rszek Ha a m vgleges kialaktsban a szerz mellett msok is rszt vettek, s ezt a fcmoldalon is megadjk, akkor a kzremkdk nevt a bibliogrfiai cdulnkon fel kell tntetni. Szdecky-Kardoss Samu Az avar trtnelem forrsai 557-tl 806-ig Trsszerz: Farkas Csaba. Munkatrsak: Borsos Mrta, Csillik va, Makk Ferenc, Olajos Terz Magyar strtneti Knyvtr 12. Budapest: Osiris Kiad 1998 2., trt s bvtett kiads
338
Nmeth Gyula A honfoglal magyarsg kialakulsa Kzzteszi: Berta rpd Budapest: Akadmiai Kiad 1991 2., bvtett s tdolgozott kiads Amennyiben az adott munka elksztsben szmos kutat vett rsz, ne sproljuk el az idt azzal, hogy kzlk csak egy-kett nevt jegyezzk fel a cdulnkra. Rendkvl kellemetlen tud lenni, ha az ember egy olyan tanrtl kr szakmai segtsget, akinek egy ktetben val kzremkdsrl ppen a sprolsbl fakadan csak a szemlyes beszlgets sorn szerznk ismeretet. Ha azonban az adott monogrfit valaki lefordtotta valamely ms modern nyelvre, s mi ebben a formban olvassuk, akkor szksgtelen a fordt nevt feljegyeznnk. A kzremkdk mell a fcmoldalon szerepl terminust tesszk ki, azaz mindig pontosan megadjuk, hogy az adott szemlynek a ktet elkszltben milyen szerepe volt. Ettl eltrni csak akkor lehet, ha az ltalunk hasznlt kifejezs ugyanazzal a jelentssel br, mint az eredeti. A rszleteket lsd a Gyjtemnyes ktetek fejezetben. A ktetekkel kapcsolatban azt is rgzteni kell, hogy hnyadik kiadst hasznltuk, melyiket kell megszereznnk. A klnbz kiadsok ugyanis eltrhetnek, a szerz tdolgozhatta, bvthette, pontosthatta a szveget. A kiads szma ltalban a fcmoldalon vagy a kolofonoldalon van feltntetve. Az adatokat az albbikppen rgztjk. Ha a munknak ez az els kiadsa: Rna-Tas Andrs A honfoglal magyar np Budapest: Balassi Kiad 1996 Ha a munknak ez nem az els kiadsa: Moravcsik Gyula Biznc s a magyarsg Makk Ferenc bev. tanulmnyval Budapest: Lucius Kiad 2003 2. kiads vagy: Moravcsik Gyula Biznc s a magyarsg Makk Ferenc bev. tanulmnyval Budapest: Lucius Kiad 20032 Ha a munknak ez nem az els kiadsa, de radsul mg a korbbi kiads(ok)hoz kpest a szveg a szerz (szerkeszt, kiad) jelzse szerint mdosult akkor:
339
Brczi Gza A magyar szkincs eredete Budapest: Tanknyvkiad 1998 2., bvtett kiads
Gyjtemnyes ktetek A gyjtemnyes ktetek esetn az albbi adatokat a bibliogrfiai cdulknak felttlenl tartalmaznia kell: - a gyjtemnyes ktet cme - ktetszma (ha van) - a gyjtemnyes ktet szerkesztje - a ktet sorozatcme s szma (ha van) - kiadsi helye - kiad - kiadsi ve A tovbbiakban csak azokrl lesz sz rszletesen, amelyek eltrnek a monogrfiknl tapasztalt gyakorlattl. A szerkesztk nevt mindig ki kell rni Attila s hunjai Szerk.: Nmeth Gyula Budapest: Magyar Szemle Trsasg 1940 vagy Nmeth Gyula (szerk.) Attila s hunjai Budapest: Magyar Szemle Trsasg 1940 formban. Abban az esetben, ha az adott munka a felels szerkeszt vagy a ktetet szerkesztette stb. formban szerepelteti a szerkesztt, akkor is a szerk. megjellst alkalmazzuk. Ha azonban a ktetnek fszerkesztje van, azt a Fszerk.: vagy (fszerk.) formban kell jellni. Ha egy ktetnek fszerkesztje s szerkesztje is van, akkor mindegyiket fl kell tntetni. Hiszen nem mellkes, hogy egy ktet szerkesztst egy ember, vagy egy ember vezetsvel tbben vgeztk-e el.
340
Magyarorszg trtnete. Elzmnyek s magyar trtnet 1242-ig I-II. Fszerk.: Szkely Gyrgy. Szerk.: Bartha Antal Magyarorszg trtnete tz ktetben 1. Budapest: Akadmiai Kiad 1984 Ha tbb szerkeszt van, akkor mindegyik nevt feltntetjk. Szent Istvntl Mohcsig Szerk.: Blazovich Lszl Krist Gyula Makk Ferenc Szegedi Kzpkortrtneti Knyvtr 6. Szeged: Szegedi Kzpkorsz Mhely 1994 Amennyiben egy idegen nyelven megjelent gyjtemnyes ktetet kvnunk felvenni a cdulnkra, gy a szerkesztvel kapcsolatban hasznlt kfejezst (pl. herausgegeben, editor stb.) az eredeti nyelven meg kell hagynunk. A sorozatcm, a megjelensi hely, a kiad s a megjelens ve esetben ppgy jrunk el, mint a monogrfik esetben. Ha a gyjtemnyes ktetben egy cikkre kvnunk hivatkozni, akkor az albbi tteleket kell a cdulnkon feltntetni: - a cikk rjnak a neve - a cikk cme - a gyjtemnyes ktet cme - ktetszma (ha van) - a gyjtemnyes ktet szerkesztje - a ktet sorozatcme s szma (ha van) - kiadsi helye - kiad - kiadsi ve - a cikk terjedelme A tovbbiakban csak azokra a rszletekre trnk ki rszletesen, amelyek eltrnek a monogrfiknl tapasztalt gyakorlattl. A szerz vagy szerzk nevnek feltntetse utn a cikk cme kerl rgztsre. Ezt kveti az in: vagy In: szcska, majd a gyjtemnyes ktet adatainak felvitele. Ha egy tanulmnyt kvnunk rgzteni a cdulnkon, akkor a lers utols eleme minden esetben oldalszm. Amennyiben az adott cikk egyetlen oldalon kapott helyet, gy egy szmot, ha tbb oldalon, akkor a cikk els s utols oldalt jegyezzk fel. Egy tanulmny kezd oldalszma az, ahol a fcm elhelyezkedik, vgoldalszma pedig az, ahol a cikkhez kapcsold utols informci helyet kap. Amennyiben egy cikkhez kpek, trkpek vagy idegen nyelv sszefoglalk tartoznak, termszetesen ezeket is a munka szerves rsznek tekintjk. Ligeti Lajos Attila hunjainak eredete In: Nmeth Gyula (szerk.) Attila s hunjai Budapest: Magyar Szemle Trsasg 1940, 1130. vagy
341
Ligeti Lajos Attila hunjainak eredete In: Attila s hunjai Szerk.: Nmeth Gyula Budapest: Magyar Szemle Trsasg 1940, 1130.
Amennyiben a cikk s a hozz tartoz jegyzetek vagy bibliogrfia nem kvetik egymst, akkor mindkt rsz oldalszmait a cdulnkon fel kell tntetni. Krist Gyula Koppny felngyelse In: Krist Gyula Tanulmnyok az rpd-korrl Budapest: Magvet Kiad 1983, 7792, 473476.
Lexikonok, enciklopdik Lexikonok, sztrak bibliogrfiai cduli a tbbktetes mvek mintjra kszlnek. Meg kell adni a m pontos cmt, a szerzt vagy szerkesztt, valamint a kiads helyt s vt. Ha a sztr vagy lexikon ktetei klnbz vben jelentek meg, akkor az els s az utols ktet vszmait adjuk meg. A magyar nyelv trtneti-etimolgiai sztra IIII. Fszerk.: Benk Lornd Budapest: Akadmiai Kiad 19671976
Ha olyan mrl van sz, amelyiknek mr tbb ktete megjelent, de mg nem rt vget a kiads, akkor az els ktet vszma utn gondolatjelet tesznk. Monumenta Germaniae historica inde ab anno Christi quingentesimo usque ad annum millesimum et qiungentesimum. Scriptores. I Ed. Pertz, G. H. HannoverLeipzig: Hiersemann 1826
Bizonyos esetekben azonban krhetik az ltalunk hasznlt ktet megjelensi vt is, teht mindenkppen jegyezzk fel egy kln cdulra: Monumenta Germaniae historica inde ab anno Christi quingentesimo usque ad annum millesimum et qiungentesimum. Scriptores. XXIII. Ed.: Pertz, G. H. HannoverLeipzig: Hiersemann 1986
342
A legtbb sztr, lexikon sok szerz munkja. Ha teht egy adott szcikket akarunk jellni a cdulnkon, s ha a szcikkeknek a szerzit a ktet megadja, akkor azt fel kell tntetni. A szerz megadsa trtnhet pldul a szcikk utn a teljes nv vagy csak kezdbetk kirsval. Elkpzelhet olyan eset is, hogy a ktet valahol mshol (pl.: a cmoldalt kvet oldalon, az elszban stb.) jelzi az egyes rszek szerzit, illetve feloldja a monogramokat. A tovbbiakban gy kell eljrnunk, mint a gyjtemnyes ktetek esetben. Kazhdan, Alexander P. Eiren In: The Oxford Dictionary of Byzantium II. Ed. chief: Kazhdan, Alexander P. Ex. editor: Alice-Mary Talbot Ed.: Cutler, Anthony Gregory, Timothy E. evenko, Nancy P. New York Oxford: Oxford University Press 1991, 1008.
Ha egy lexikon oldalai tbb hasbra tagoldnak, akkor szoks megadni azt is, hogy az adott oldalon az informci melyik hasbban kapott helyet. A hasbokat minden oldalon (!) balrl jobbra az bc kisbetivel jelljk, majd ezt a jelet az oldalszm utn helyezzk. Kapitnffy Istvn grgtz In: Korai magyar trtneti lexikon (914. szzad) Fszerk.: Krist Gyula. Szerk.: Engel PlMakk Ferenc Budapest: Akadmiai Kiad 1994, 239b
Ha a szcikk szerzje a ktet alapjn nem llapthat meg, akkor a bibliogrfiban csak a ktet adatait kell megadni, a szcikkt nem. Folyiratcikkek A rendszeresen megjelen, folyamatos szmozs idszaki kiadvnyokat e munka folyiratokknt kezeli. A folyiratokban szerepl cikkek esetben az albbi adatokat mindig szerepeltetni kell: - a cikk rjnak a neve - a cikk cme - a folyirat cme - az adott folyirat vfolyamnak szma (ha van) - az adott folyirat kiadsi ve - a folyirat ven belli szmt (nem minden esetben) - a cikk terjedelme Az albbiakban csak azokkal az elemekkel foglalkozunk rszletesen, amelyek eltrnek a gyjtemnyes kteteknl mr trgyalt gyakorlattl. 1. A folyirat cme A folyirat cme a fcmoldalon tallhat teljes cm, azt megcsonktani, valamely elemt elhagyni tilos. A bibliogrfiai cdulinkon a folyiratok cme helyett ne alkalmazzunk rvidtseket, azok hasznlatt lehetleg tartalkoljuk a bibliogrfikra. A folyiratok alcmeit soha nem adjuk meg. A folyiratoknl, lvn itt egy-egy cm sokszor kerlhet lejegyzsre hosszabb tudomnyos munkkban, kialakultak egyezmnyes rvidtsek. Ezek feloldst az adott kutatsi terlet kziknyveiben megtallhatjuk. Ha alkalmazzuk ket, akkor a rvidtsek feloldst tartalmaz jegyzkeket is msoljuk le, s hasznljuk is. Soha ne oldjuk fel folyiratcmek rvidtseit fejbl! Ebbl szrmazhatnak flrertsek, s ksbb nem ltez folyiratokat keresnk a knyvtrban, vagy amikor jra meg akarunk nzni egy adatot a cikkben, a hivatkozott helyen nem talljuk. Pldul: LK Levltri Kzlny vagy Levltri Kutatsok, hanem Levltri Kzlemnyek.
343
2. A folyirat vfolyama Minden olyan folyiratnl, amelynek van vfolyamszmozsa, azt a bibliogrfiai cdulkon fel kell tntetni. A folyiratok vfolyamszmt brmilyen formban szerepel is eredetileg mindig arab szmmal rjuk. 3. A folyirat megjelensi ve Ha a folyiraton az v megadsa mellett megadjuk a tnyleges megjelenst is, gy ezt szgletes zrjelben a megjelens ve utn kell rnunk.
Kononov, A. N. Semantika cvetooboznacemij v tjurkskih jazikah. Tjurkologiceskij Sbornik 1975 [1978] 159179.
4. A folyirat szma Amennyiben a folyirat egy ven bell folyamatos oldalszmozssal jelenik meg, akkor nem kell feltntetni, hogy az adott szm az ven bell hnyadik volt (pl.: Szzadok). Ha azonban a ktetek oldalszmozsa egy ven bell nem folyamatos, akkor ktelez feltntetni az ven belli sorszmt (pl.: Aetas) vagy egyb jellst (pl. Keletkutats). 5. A cikkek oldalszmai Erre lsd a Tanulmnyktetek fejezetet. Ezeknek a tkrben egy bibliogrfiai cdula a kvetkezkppen nz ki:
Senga Toru Morvia buksa s a honfoglal magyarok Szzadok 117 (1983) 307345.
Ivanics Mria Gzi Girj s Bthori Zsigmond szvetsgnek terve 1598-bl Keletkutats 1989/sz 2759.
Fordtsok Amennyiben egy forrst nem az eredeti, hanem valamely modern nyelven olvasunk, akkor a fordt nevt a bibliogrfiai cduln fel kell tntetnnk. Ha feldolgozsrl van sz, a fordt nevt nem kell kirni.
344
A mongolok titkos trtnete Ford.: Ligeti Lajos Budapest: Gondolat Kiad 1962
Termszetesen ha egy olyan ktetben olvastuk a fordtst, amelyben tbb szveg is megtallhat, akkor az ltalunk hasznlt rszt a gyjtemnyes ktetetek mintjra vesszk fel a cdulnkra. Szallm tolmcs tlersa Ford.: Kmosk Mihly In: A honfoglals kornak rott forrsai Fszerk.: Krist Gyula Szerk.: Olajos Terz H. Tth ImreZimonyi Istvn Szegedi Kzpkortrtneti Knyvtr 7. Szeged: Szegedi Kzpkorsz Mhely 1995, 2123.
Eladsok A konferencikon, tudomnyos tancskozsokon elhangzott eladsok is publikcinak szmtanak, ezekre is lehet hivatkozni. gyelni kell azonban itt is a pontos adatokra: - a szerz neve - eladsnak cme - az elads idpontja s helye (vros) - a konferencia cme. Kiss Gergely Blint A magyarsg megtlse az llamalapts korban 5. Nemzetkzi Hungarolgiai Kongresszus Jyvskyl, 2001. augusztus 8.
Nem szerencss hivatkozni egyetemi eladsokon vagy szeminriumokon elhangzottakra, mert knnyen elkpzelhet, hogy a tanr nem felttlenl sajt vlemnyt oktatja, hanem ragaszkodik a tanknyvben tallhat adatokhoz. Ezen szably all csak akkor van kivtel, ha az elads egy mg nem publiklt j eredmnyt tartalmazott. Ilyenkor azonban a tanr engedlye szksges a felhasznlshoz. Mivel ezek a hivatkozsok kevss ellenrizhetek hiszen csak bizonyos szm, ott jelenlv ember ismerheti az eladst ezrt a dolgozatainkban csak akkor alkalmazzuk, ha az elads nyomtatott formban nem jelent mg meg, vagy szmunkra semmilyen mdon nem elrhet, s rendkvl fontos adatokat vagy szempontokat ismertetett az elad. Ha teht olyan adatot hallunk egy elads vagy szeminrium sorn, amelyre neknk szksgnk van, minden esetben krdezzk meg a tanrunkat. Elkpzelhet ugyanis, hogy a szmunkra jnak tn eredmny valjban egy mr megjelent mbl szrmazik. Az internet adta lehetsgeket kihasznlva megprblkozhatunk azzal is, hogy egy-egy rdekes konferenciaelads szvegt az eladtl e-mailen megkrjk. Abban az esetben, ha az cikk formban elkszlt, knnyen lehet, hogy meg is kapjuk. Internet, elektronikus dokumentum A CD-ROM-okkal ugyanaz a helyzet, mint a knyvek esetben. Mindegyiknl meg kell adni minden olyan adatot, ami lehetv teszi a hozzfrst, a visszakeresst. Teht a szerz, szerkeszt nevt, a CD-ROM cmt, kiadjt, a kiads vt.
345
Gyulai va (szerk.) Erdlyi kirlyi knyvek I. 19. ktet (15811610) CD-ROM, Budapest: Arcanum Kiad 2003
Br az olyan magyar nyelv trtnettudomnyi cikkek szma, amelyek csak elektronikus formban rhetk el, viszonylag csekly, de egyre inkbb szaporodik azoknak a folyiratoknak a szma, amelyek csak az interneten lteznek, st egyes kutatk fel is rakjk bizonyos mveiket a sajt honlapjukra. A folyiratok esetben szerencssebb, ha a nyomtatott vltozatra hivatkozunk, mivel az interneten fellelhet s a megjelent szveg nem felttlenl ugyanaz, s a ksbbi visszakeress, hivatkozs ellenrzse is biztonsgosabb. Lehet, hogy a vilghln egy korbbi vltozat szerepel. Manapsg egyre tbb olyan adat, forrs, tanulmny, knyvismertets kerl fel a vilghlra, amelyeket dolgozatunkban is fel tudunk hasznlni, s amelyek mshonnan nem szerezhetk be. Ha felhasznljuk ezeket, termszetesen meg kell adni, hol rhetek el. A teljes elrsi t feltntetse, ahogy az a bngszablakban lthat, nem mindig szksges, hiszen annak alapjn nem mindig lehet megtallni a hivatkozott mvet (pl. regisztrci szksges hozz). Ilyenkor elg a foldal megadsa, ahonnan ltalban knnyen eljuthatunk a hivatkozott mhz. Alemany, A. Sixth Century Alania: between Byzantium, Sasanian Iran and the Turkic World In: rn and Anrn. Webfestschrift Marshak 2003 [http://www.transoxiana.org/Eran/Articles/alemany_abs.html 2005. prilis 5.]
Kord Zoltn A szkelykrds trtnete Mzeumi Fzetek 4. Szkelyudvarhely, 1991 [Magyar Elektronikus Knyvtr: http://mek.oszk.hu/ 2006. prilis 25.]
Rna-Tas Andrs Np s nyelv. A magyarsg kialakulsa [Mindentuds Egyeteme: http://www.mindentudas.hu/rona/20040301ronatas15.html 2006. mjus 4.]
Tokaji Zsolt Bombk s aknk a rgi Knban in: Terebess zsia Lexikon hadmvszet cmsz, [http://www.terebess.hu/keletkultinfo/ 2006. prilis 25.]
Ha az interneten tallt folyirat a paprvltozat trdelst megtartva olvashat (pl. PDF formtumban), akkor feltntetjk a tanulmny eredeti megjelensnek helyt a szoksos mdon, gy a hivatkozst brki visszakeresheti. Fontos, hogy ne vagy ne csak a kszts s a vilghlra val felkerls dtumt adjuk meg, mivel az elektronikusan kzztett tanulmnyok brmikor knnyen lekerlhetnek onnan, illetve tkerlhetnek msik helyre,
346
s elkpzelhet, hogy az olvas nem tallja meg a hivatkozott helyen. Ezrt minden esetben meg kell adni a felhasznls idpontjt, vagyis amikor utoljra lttuk a tanulmnyt. Plffy Gza A msfl vszzadnyi trk uralom mrlege Mlt-kor e-folyirat 1. vf. 3. szm [www.mult-kor.hu/folyoirat.php 2006. prilis 25.]
Kiss Gergely A kirlyi alapts bencs aptsgok s az esztergomi rsek joghatsga az rpdkorban Egyhztrtneti Szemle 5 (2004/1) [http://www.uni-miskolc.hu/~egyhtort/cikkek/kissgergely.htm 2006. prilis 25.]
A szakdolgozatok vagy mg inkbb a szeminriumi dolgozatok rsa sorn sok hallgat megksrel anyagot gyjteni az internet segtsgvel. Ilyen esetekben azonban mindig szem eltt kell tartani, hogy az internetre felrakott magyar nyelv trtnelmi munkk jelents rsze egyelre alig hasznlhat, nagyon sokszor lelkes amatrk mve. Minden esetben a tmt ad tanrral konzultlni kell egy-egy internetes oldal hasznlatakor!
A cdulk
Amikor elkezdjk olvasni a tmnkhoz kapcsold szakirodalmat lehetleg elszr a monogrfikat , mindent nem tudunk megjegyezni. Vannak, akik fzetbe rjk ki a fontos vagy fontosnak vlt dolgokat, de egy id utn az betelik, s csak hossz keress utn talljk meg benne azt az adatot, amelyre ppen kvncsiak. Elkpzelhet az is, hogy mr hossz percek ta keresnk egy idzetet a fzetnkben, de nem leljk. Sokan trtk mr a fejket, hogyan lehet feldolgozni egy mvet gy, hogy a belle ksztett jegyzetek hasznlhatk legyenek. Tbb mdszert is bemutatunk. Nem rjuk el, melyiket kell vlasztani, mindenkinek magnak kell dnteni. Egy dolog azonban elvrs: a dolgozatnak jl kell sikerlnie. Ebben pedig nagy szerepe van a megfelel jegyzetelsnek. Az sszes mdszernek van egy kzs sajtossga. Nem fzetbe kszl, hanem cdulkra. A cdulk olyan A/5-s vagy A/6-os lapokat jelentenek, amelyekre a dolgozatr a szakirodalomban tallt fontos adatokat kigyjti. Fltehetjk a krdst: fontos-e az, hogy ppen ekkora lapokat hasznljunk? Nem, lehet ettl eltreket is hasznlni, de vajon minek? Az ezektl eltr lapok a vsrolhat paprokbl csak nagy vesztesg s plusz munka rn llthatk el. Vlaszthatunk teht ms mretet, de akkor szmoljunk azzal, hogy tbb idt fog elvenni a lapok vagdossa, mint a jegyzetels s a dolgozat megrsa. Azt, hogy melyik paprnagysgot vlasztjuk, attl fgg, hogy szmunkra melyik a legjobb. Nincs szably, s csak az cl, hogy hasznlhat legyen. Ha munka kzben kiderl, hogy a cdulzsunk nem a legmegfelelbb, ne ragaszkodjunk hozz: nyugodtan vltoztassunk rajta. Ne felejtsk el, ezt a mdszert fogjuk a tovbbiakban hasznlni. Jobb az elejn vltoztatni egy rossz mdszeren, mint hogy a tovbbiakban bajldjunk vele. Amg nem tjkozdunk a vlasztott tmban, nem szerznk tfog ismereteket, nem clszer rgtn cdulzssal kezdeni egy-egy m feldolgozst. rdemes ezt a lpst a msodik tolvasskor megtenni, ellenkez esetben nem fogjuk tudni, mi lnyeges, s mi kevsb fontos a dolgozat elksztshez, s sok lnyegtelen rszletet is kigyjtnk. Ksbb a rengeteg flsleges adat megnehezti a lnyeg megltst, a fontos informcik kiszrst. Ha pldul a kzpkori krnikairodalomban szerepl honfoglalskpet akarjuk bemutatni, akkor nem szksges a magyarok eredetrl vallott sszes elmletet ismertetni. A cdulzs egy-egy munka tervszer, vlogatott kijegyzetelst jelenti. A ksbbi sikeres felhasznls rdekben ppen ezrt egy cdulra csak egy knyvbl szrmaz adatok kerljenek. Egy msik tanulmny vonatkoz rszleteit msik cdulra clszer rni. De mg egy m klnbz, ssze nem tartoz gondolatait is kln cdulkra szoktuk kirni, mivel gy knnyebb lesz ket a megrs eltt csoportostani. De hogy egyszerbb legyen, lssunk nhny pldt!
347
Az elttnk lv szveg a tmnkhoz hasznos adalkokkal jrul hozz. Ezek egy rszre sz szerint van szksgnk (ezt jelltk a knnyebb rthetsg vgett kurzivlssal), ms rszeit elg lesz sajt szavainkkal kijegyzetelni. a magyarorszgi ispni vr kutatsok dnten j eredmnyekre vezettek. Ahol a realitsok talajn maradtak, (Sopron, Moson, Hont, Abajvr, Zalaszentivn, Sly-rsrvra stb.), ott egyrtelmen bizonythat volt, hogy a kazetta-szerkezetes vrak legkorbban a 1011. szzad forduljn pltek. Amelyiknek 2. netn 3. peridusa is van, az mindenkor vitathatatlanul 11. szzadi. Dnt mdon igazoltk mindezt az ispni vrak temeti, amelyek az rpd-monarchia egsz terletn vagy 30 helyen 1011. szzad forduljn keletkeztek, s a 1112. szzad forduljtl kezdve templom krli temetkben folytatdtak. Mivel a vr ltezsnek legfontosabb tanja a vrnp, elfogadhatatlanok-vdhetetlenek mindazon vr-keltezsek, amelyek sok vvel megelzik a vrnp temetjnek megnyitst. Minden cduln fel kell tntetni a pontos forrshelyet. Meg kell adni azt a trgyszt, amelyrl els rnzsre el tudjuk dnteni, hogy a cdula tartalma kirl vagy mirl szl. ispni vrak Bna Istvn: Az rpdok korai vrai Debrecen: Ethnica 1998. 1819. o.: a kutats jabban kimutatta, hogy a kazetta-szerkezetes ispni vrak legkorbban a 1011. szzad forduljn keletkeztek, Mivel a vr ltezsnek legfontosabb tanja a vrnp, elfogadhatatlanok-vdhetetlenek mindazon vr-keltezsek, amelyek sok vvel megelzik a vrnp temetjnek megnyitst.
A fontosnak tlt szvegrsz, oldalszmmal (Ha sz szerinti kirst ksztnk, akkor idzjelbe rakjuk) Ha az olvasott m megadja az lltst altmaszt hivatkozsokat, akkor a lapra ezeket is rjuk fel. Csaba Gyrffy Gyrgy: A magyarsg keleti elemei Budapest: Gondolat Kiad 1990 47. o.: Aventinus emlti Bulcsuval, Lllel, Srral egytt Anonymus: a Csaba magyarja np Grgorszgba teleplt le a krnikkban kzmonds utal a Csaba magyarja npcsoportra Gombos, Catalogus 353354. SRH I. 93; 163; 279.
Ezek utn mindig vilgosan ltni fogjuk, hogy a szerz nem feldolgozsokra, hanem forrsokra hivatkozott. Ezeknek megtudjuk a pontos bibliogrfiai adatait amelyeket termszetesen azonnal rgztnk egy cduln s azt is, hogy melyik oldalon tallhatk azok az adatok, amelyekre Gyrffy a megllaptsait alapozta. gy brmikor kpesek vagyunk arra, hogy az ltalunk olvasott informcik eredett feltrkpezzk, azaz megllaptsuk, tnyleg igaza volt-e a szerznek. Mivel a cdulk szmnak nvekedsvel nem fogunk emlkezni arra, mit honnan rtunk ki, a kivonatolt m pontos bibliogrfiai adatait rdemes minden cduln feltntetni. A ksbbiekben ez nagyon meggyorstja a mun-
348
knkat, hiszen nem kell azzal tlteni az idnket, hogy visszakeresgetjk a klnbz knyvekben az idzett helyeket. Azt is megtehetjk, hogy a mvek adatait a cdulinkra csak rvidtve jegyezzk fel, de ebben az esetben kln bibliogrfiai cdulkon a rvidtsek feloldst mindig pontosan meg kell adni. Ezzel a rendszerrel ugyan idt sprolunk, de a tvedsnk valsznsgt is megnveljk. Vajon ha a rvidtseink hasznlatban nem voltunk kvetkezetesek, akkor az alapjn, hogy Nmeth Gyula: A honfoglal magyarsg kialakulsa. el tudjuk-e dnteni, hogy a szerz 1930-as vagy 1991-es, azonos cm, de nem teljesen azonos tartalm, azaz j kutatsi eredmnyeket, ill. j elmleteket is tartalmaz ksbbi mvbl szrmazik-e adatunk? Nyilvnvalan nem. Br ktsgtelen, hogy ilyen helyzet legtbbszr csak azon mvek esetn merl fel, amelynek tbb, nem azonos szveg kiadsa is ltezik, s elkpzelhet, hogy az ltalunk olvasott knyvek kztt eddig ilyen nem fordult el. Ez azonban nem azt jelenti, hogy a tovbbiakban sem lesz kzttk. A kicsivel tbb munka megrheti a rfordtott idt, mert nagyon kellemetlen lehet, ha a szakdolgozat egyik opponense hvja fl a figyelmet arra, hogy maradvn a fenti pldnl Nmeth Gyula ltalunk idzett nzete nem az 1920-as vekbl szrmazik, hanem a szerz 1976-ban bekvetkezett halla eltt nhny vvel alakult csak ki. Ugyangy elfordulhat az is, hogy valaki nem tallja meg az adott mben azt a helyet, amire hivatkoztunk. A klnbz kiadsoknak ugyanis ms lehet a trdelse, s akr tbb tz oldallal arrbb kerlhet egy-egy szvegrsz. A brl pedig azt fogja mondani, hogy az adott knyvben az adott oldalon ilyen szveghely nincs. Ezzel kapcsolatban mg egy j tancs: ha forrsokat hasznlunk fel, azok esetben nem csak az oldalszmot, hanem a fejezet (knyv, caput, paragrafus stb.) szmt is szoks megadni. Ugyanis gy az ltalunk hasznlttl eltr kiadsban is knnyen utna lehet keresni. szktk Hrodotosz: A grgperzsa hbor. Ford. Murakzi Gyula A jegyzeteket rta Gyry Hedvig s Hegyi Dolores Budapest: Osiris Kiad 1997, 310, IV. knyv, 127 c. Hrodotosz szerint a szktknak nincsenek vrosaik, nem foglalkoznak fldmvelssel.
A legtbb esetben a cdulkra a sajt szavainkkal jegyzeteljk ki a szerz gondolatait. Ha valamilyen oknl fogva szksgt ltjuk annak, hogy sz szerint rjunk ki a knyvbl egy rszletet, egy nagyon fontosnak tlt gondolatot, akkor azt azzal is jelezzk, hogy idzjelek kz rakjuk. Errl soha ne feledkezznk meg, nehogy elforduljon, hogy mstl vett mondatok kerljenek be a szakdolgozatunkba idzjel nlkl. Ez nem etikus, s ha a tmavezet vagy a brl erre rjn (pldul mert a mi stlusunktl, szhasznlatunktl nagyon eltr megfogalmazsrl van sz), az kellemetlen pillanatokat okozhat a dolgozat rjnak. Ha msok megllaptsai olyan jl mutatnak r valamire, hogy sz szerint kell ket idzni, akkor idzjelet is kell rakni. Sokszor azonban a sz szerinti idzsnek nincs ltjogosultsga. Amennyiben a mondatok tartalma vilgos, gy legegyszerbb, ha sajt szavainkkal megfogalmazva kerlnek be a dolgozatunkba. Az olvasban nem kelt j benyomst az a szerz, akinek a mve nagyrszt csak mshonnan kiollzott mondatokbl ll, mert azt hiszik rla, hogy nincs sajt vlemnye, vagy sajt szavaival nem tudja elmondani gondolatait. A cdulra termszetesen a sajt tleteinket is feltntethetjk. Erre ltalban valamilyen rvidtst hasznlunk: KG: (ez azt jelenti, hogy Kovcs Gbor gondolja a kvetkez rszt; persze mindenki a sajt monogramjt hasznlja) n: (n gondolom a kvetkez rszt) Nagyon fontos, hogy mindig el kell klnteni a szakirodalomban tallt gondolatot a sajtunktl, msklnben ksbb elfordulhat, hogy dolgozatunkban sszekeveredik a felhasznlt irodalom szerzjnek vlemnye a mi megjegyzseinkkel. Kt-hrom ht utn nem biztos, hogy emlkezni fogunk r, hogy az ellenvetsek, amelyek a cduln vannak, a szerztl vagy tlnk szrmaznak. Ha biztosra akarunk menni, akkor megtehetjk, hogy ezeket kln cdulkra rgztjk, gy a tveds lehetsgt nagyban cskkentjk.
349
A cdulk knnyebb kezelhetsge miatt rdemes a bal sarkba egy trgyszt felrni, gy a csoportostskor, az egymshoz tartoz adatok sszevlogatsakor knnyebb dolgunk lesz. Az ttekinthetsg kedvrt egy cdulra csak egy adat kerljn. Ha pldul egy munkban azt keressk, hogy a szerz milyen vlemnnyel van Anonymusrl, akkor az kerlhet egy cdulra. Ha ellenben azt keressk, hogy milyen megyeszkhelyeket emlt, azokat gondolva arra, hogy ms szerzk taln ms rendszerben hozzk ezeket rdemes a ksbbi csoportostst segtve kln cdulra rni. Ha egy cdulra nem fr ki az idzend adat, akkor tbb cdult is hasznlhatunk. Ekkor azonban az egybetartozkat gy rgztsk egymshoz, hogy ne tudjanak sztvlni. Erre a legalkalmasabb a tzgp. Soha ne rjunk a cdulnk htoldalra, mert mondjuk takarkoskodni akarunk a paprral. Nagyon krlmnyes forgatni a lapokat, s ez idvel ssze fog zavarni, st nem is mindig vesszk majd szre, hogy a cdula msik oldaln is van informci. Az ilyen halott adatok, elvesznek a ksbbi munka szmra. Akrcsak azok, amelyek olyan cdula aljra kerltek, amelyek nem kapcsoldnak szorosan a cdula elejhez, illetve azok, amelyekre nem rtuk r, honnan is szrmazik a ksbb nagyon fontoss vl gondolat. A cdulkra inkbb tbb, semmint kevesebb informci kerljn. Ezen azt rtjk, hogy ha a kijegyzetels kzben rdekes adatra bukkanunk, akkor csak azrt, mert esetleg unjuk a cdulzst, ne tekintsnk el a kirstl. Az ilyen idsprol mdszerek a legtbbszr ahhoz vezetnek, hogy hazarve rdbbennk, hogy a krdses gondolatot mgis ki kellett volna jegyzetelni. Ilyenkor indulhatunk vissza a knyvtrba. Sokkal knnyebb a bvebb jegyzetekbl vlogatni, azokat tmrteni, mint llandan visszajrni a knyvtrakba egy-egy hinyz adatrt. Mg egy hasznos tancs. Ha egy knyv ott van a knyvespolcunkon, akkor is rdemes kicdulzni. Kt okbl is: ha nem otthon dolgozunk, hanem pldul a knyvtrban, akkor nem vihetjk magunkkal az egsz knyvespolcot, msrszt egy tbb szz oldalas knyvben cdulk nlkl kptelensg lesz gyorsan megtallni a szmunkra szksges adatot. Amennyiben olyan munkkat olvasunk, amelyek a dolgozat megrshoz fontosak, ne sajnljuk a fnymsolsra sznt sszeget, s ksztsnk rla msolatot. Egy szakdolgozat esetben lehetsges, hogy termszetesen csak a cikkeket s legfljebb egyes knyvek fejezeteit rtve itt nhny ezer forintbl hazavihetjk a fontosabb publikcikat. Nem rdemes sprolni, mert viszonylag kis sszeg nagyon sok flsleges knyvtrltogatstl szabadt meg. Gondoljunk bele, hogy mennyire bosszant, ha a szakdolgozat leadsa eltti nap este szrevesznk egy olyan hivatkozst, amelyet mg ellenriznnk kellene, de a knyvtr mr zrva van. Ekkor mr nem fogjuk j tletnek tartani, hogy korbban a krdses cikket lehetsges, hogy csak szz forint megtakartst elrve nem msoltuk le.
Idbeoszts
Sokszor halljuk: Mr csak be kell gpelnem. Egy dolgozat esetben a begpels nem az utols fzist jelenti. Az els st sokszor a msodik vagy a harmadik kinyomtatott vltozatban mg rengeteg hiba szokott lenni: ismtldsek, logikai hibk, s akkor mg az eltsekrl, szismtlsekrl, stilisztikai hibkrl nem is beszltnk. Ezrt a dolgozatunkat soha ne az utols pillanatban nyomtassuk ki. A szmtgpben lev szveg javtsa mindig felletesebb, mint a nyomtatott verzi, hiszen nehezebb tltni, nehezebb szrevenni azt, ha a dolgozatban valahol mr emltett esemnyt kt oldallal ksbb taln mg azonos ksrszveggel egytt jra idznk. Legegyszerbb, ha mr a munka elejn a szmtgpbe is berjuk a gondolatainkat, gy azokat folyamatosan tnzhetjk, finomthatjuk, s ez bizonyosan elnyre vlik majd a munknknak. Taln sokak szmra furcsnak tnhet, de a dolgozatainkat rdemes nha hangosan felolvasni. A nma olvass esetn ugyanis az ember knynyebben tsiklik a fogalmazsbeli problmkon, nem veszi knnyen szre azokat. A hangosan olvass nem csak a hibkat, a pontatlansgokat segt kiszrni, hanem a dolgozat kvethetsgre, rthetsgre is jl rmutat. A csak olvasott szveg esetben a logikai ugrsok az olvas szmra knnyebben kvethetek, nem gy a hango-
350
san felolvasott szveg esetben. Ott egyrtelm, hogy a jvend hallgatsgnak nem lesz mdja a dolgozatunk egyes rszeit jra meg jra elolvasni.
Vzlat
Mieltt nekiltunk a dolgozat megrsnak, ajnlatos vzlatot kszteni. Ebbl kiderl, mg az eltt, hogy egy bett is bernnk a szmtgpbe , hogy milyen elemeit kell megrnunk a dolgozatnak, s biztostja azt, hogy az elkszlt m egysges szerkezet legyen. Ez egyben azt is jelenti, hogy kontrollni tudjuk magunkat a megrs sorn. Mindegyik fejezethez van mr irodalmunk? Megrtuk mr mindegyik fejezetet? Minden lnyeges krds elkerlt mr? Nem olyanrl runk, ami nem is volt benne az elzetes vzlatban? Nem trgyalunk semmit ktszer kt klnbz helyen? Ha kihagyunk egy vzlatpontot, nem trik meg a gondolatmenet? A dolgozatnak a vzlatot kell kvetnie. Ez nem azt jelenti, hogy az elzetes terveinktl nem szabad eltrni, hiszen rs kzben jhetnk r arra, hogy amit eleinte egy pontba foglaltunk ssze, azt logikusabb lenne kettbontani, vagy hogy a 3. s a 4. pont fordtva (teht 4. s 3. pont) jobban illeszkedik a gondolatmenetbe. Rmutat arra is, hogy egyes rszek milyen terjedelemben kerlnek a dolgozatba, nem lesz-e valami tlsgosan hosszan, rszletekbe menen fejtegetve, pedig kevsb fontos a dolgozat egsze szempontjbl. Vagyis a vzlat arra is j, hogy jelezze, mirt nem kvetjk. A vzlat megrsa sorn figyelembe kell venni azt, hogy a dolgozatunk egy tudomnyos krds egy bizonyos nzpontbl val megkzeltst fogja adni. Elkpzelhet, hogy msok mskppen gondolkodnak az adott krdsrl, s ennek taln hangot is adnak. Vitkra teht mindig szmtani kell. Ennek figyelembevtelvel a dolgozat megrsakor gy kell viselkedni, mintha a sajt munknk legdzabb kritikusai volnnk. Minden olyan lltsunkat, amely a dolgozat szempontjbl fontos (j eredmny, j interpretci stb.) olyan adatokkal kell krbebstyzni, amelyek az olvasban felmerl krdsekre mr vlaszt is adhatnak. Egy dolgot mindig szem eltt kell tartanunk. A dolgozatunkat az olvas akkor ltta elszr. Ezzel szemben mi a munkafzisok sorn tbbszr is vgigolvastuk a nagy mvet, ismerjk a felptst, tudjuk, hogy az egyes rszek hogyan kvetik egymst. A tbbi olvas ezekkel az informcikkal mg nem rendelkezik, gy arra kell trekednnk, hogy szmunkra els olvasatra is jl ttekinthet legyen a munknk. Ha a vzlat jl sikerlt, akkor megtehetjk, hogy a dolgozatot ne ellrl kezdve rjuk meg, hanem a szmunkra legkedvesebb rsztl. Nem kell tartanunk attl, hogy valami kimarad, mert elg csak a vzlatra pillantani, hogy ellenrizzk hol is tartunk.
A dolgozat
Amikor a kigyjttt mvek mindegyikt (vagy legalbbis legtbbjt) elolvastuk s kicdulztuk, az egyes problmk forrsbzist megvizsgltuk, s vzlatot ksztettnk a dolgozat felptsrl, akkor kezddhet a kvetkez fontos dolog: az anyag elrendezse. Szmba kell venni a cdulinkat, s megnzni, mi fontos, mi nem, elrelthatlag melyikre lesz, s melyikre nem lesz szksgnk a megrshoz. Nem kell minden cdult belerni a dolgozatba. A fel nem hasznlt cdulk jk lehetnek egy ksbbi munkhoz. Ha j a vzlat s a cdulkat logikusan elrendeztk, akkor kvetkezhet a megrs. A stlus Nem knny recepteket adni arra, hogyan kell gy dolgozatot rni, hogy annak j stlusa legyen. Mindannyian klnbzek vagyunk, mindenkinek ms s ms a stlusa, valaki unalmas tmt is tud rdekesen eladni, ms az rdekfeszt krdseket sem. A stluson azonban gyakorlssal lehet javtani. A stlus fgg attl is, mit s milyen formban kvnunk eladni. Mskppen kell megrni egy szeminriumi dolgozatot, illetve refertumot teht egy szigoran idhz s terjedelmi korltokhoz kttt munkt , egy eszszt, egy ismeretterjeszt cikket, s mshogyan egy hosszabb rtekezst vagy tanulmnyt, amelyben bizonytunk s cfolunk. Akrmelyiket vlasztjuk, az egyik legfontosabb felttel az egysg. Vagyis a dolgozatunk ne tartalmazzon semmi olyat, ami nem a vizsglt tmhoz tartozik. Ha tbb krdst rintnk, mindegyik legyen kapcsolatban a f mondanivalval, az egyes rszek pedig szervesen, logikusan lljanak egyms utn. Klnben az olvas azt hiheti, a szerz sem volt tisztban a tmjval, azrt r le mindent ssze-vissza. A tudomnyos stlust mindenkinek meg kell tanulni. Ennek egyik jellemzje a szakszavak megfelel hasznlata. Egy tudomnynak lehetnek sajt szakszavai, de lehetnek olyanok is, amelyeket a kznapi beszdben is hasznlunk, csak ppen ms jelentssel. Ennek kvetkeztben kt dologra nagyon kell figyelni. A vitathat fogalmakat pontosan definiljuk, nehogy flrertsre adjunk okot. Viszont nem kell a mindenki ltal azonos rte-
351
lemben hasznlt fogalmakat elmagyarzni. Msrszt vigyzzunk arra, hogy a klnbz korokban mskppen rtelmeztek bizonyos szavakat. Teht ha szz, de akr tven vvel ezeltti mveket olvasunk, s azt hisszk, mindegyik ugyanarrl r, lehet, hogy tvednk. A kazrokrl pldul a 20. szzad els felben gy gondoltk, hogy kztrk nyelvet beszltek, a 20. szzad utols harmadban gy, hogy csuvasos tpus nyelvet. Ha teht a kazrok trk nyelvrl olvasunk, akkor kt szerz egymstl homlokegyenest eltr dolgot is rthet ezen. Mg ha meghatrozzuk is, mit rtnk egy-egy fogalom alatt, akkor is kerljk lehetleg az idegen szavak hasznlatt. Az olyan mvek, amelyeknek az rja egy oldalon 2030 idegen szt hasznl sokszor sajnos teljesen flslegesen nem tudomnyosak lesznek ettl, hanem olvashatatlanok. A tudomnyos stlusra a kijelent mondatok a jellemzek. rtekezsben, tanulmnyban kerljk az rzelmi tltssel rendelkez mondatokat, a minstseket s a flsleges jelzket. Gondoljunk arra, hogy az olvas nem kvncsi a vlemnynkre, csak az rveinkre. gyeljnk arra, hogy az rsunk minden tekintetben egysges legyen. ltalban mlt idt szoktunk hasznlni az esemnyek bemutatsa sorn. Nha elfordul a jelen id is, de egy a fontos, ne vltogassuk ket. Vagy vgig mlt vagy vgig jelen idben rjunk. A jazigok els tmadsa 107-ben rte el Pannnit. A tmadst mg viszonylag knnyen sikerlt elhrtani, de 117-ben a jazigok s roxolnok kzs tmadsa mr nagy nehzsgeket okozott Hadrianusnak, aki lebontotta az ppen elkszlt hidat Turnu-Severinnl, megemelte a roxolnoknak fizetett vdjat s megerstette Dacia provincia vdelmi rendszert. 1241-ben a mongolok knnyedn ttrik Verecknl a ndor seregt, s beznlenek az orszgba. Mrcius kzepre mr Pest al rkeznek, elfoglaljk Vcot is. Elrseikben sokan a kunokat vlik felfedezni. IV. Bla knytelen Ktnyt s csaldjt udvari rizetbe venni. Ennek ellenre magyar s nmet fegyveresek megrohanjk a palott, s a kun testrsg vdekezse ellenre Ktnyt s csaldjt meggyilkoljk. Ne keverjk azonban a kettt, hol jelen, hol mlt idt hasznlva. 934-ben alapveten megvltozott az addig ellensges magyarbeseny viszony. Ebben az vben a bolgrok megtmadjk az ppen egymssal hadakoz besenyket s magyarokat. Azok a tmads hatsra megegyeznek, s kzs ervel indulnak a bolgrok, s a segtsgkre siet biznciak ellen. A bolgrok kitartottak vrosaik falai kztt, amg megrkezett a biznci felment sereg. Kerljk az rott munknkban az lszban termszetes megjegyzseket. Mg elszban megtehetjk, hogy eladsunk egy bizonyos pontjn pldul a Trjnk r a besenyk rgszeti hagyatknak bemutatsra! fordulattal lnk, de egy rott munkban ez lehetleg mr ne kapjon helyet. Ne rjuk: A tanulmny szerint A mbl kiderl helyette inkbb: A szerz szerint A tanulmny szerzje szerint Egy tudomnyos krds rott formban val feldolgozsa teht tmr, rzelemi megnyilvnulsoktl mentes, s kevsb az egynisgnk megmutatst szolglja, szemben pldul a tma szban trtn kifejtsvel. Cm Ne feledjk, hogy a cm az elkszlt dolgozatunkhoz tartozik. Nem kell felttlenl ragaszkodni az elre megllaptott cmhez, de egyetlen dolog fontos: a cm fedje a dolgozat tartalmt. A dolgozatnak megrsa sorn is van termszetesen egy cme, ezt azonban tekintsk ideiglenesnek, munkacmnek. Amikor elkszlnk a munknkkal, gondoljuk vgig, hogy a cm megfelel-e a dolgozat tartalmnak. Rvid s tmr-e? Egyrtelm-e? Ha lehet, kerljk az elvont, tl ltalnos vagy hossz cmeket: Nhny szrevtel a dl-orosz steppn lt nomd npek vallsra, klns tekintettel a kazrokra helyett inkbb A steppei npek s a vilgvallsok vagy A kazrok s a zsid valls stb. Nem kell izgalmasnak lennie a cmnek, de legyen figyelemkelt. Mindenki azt szeretn, ha a sok munkval sszelltott dolgozatt minl tbben olvasnk. Egy rosszul megvlasztott cm elriaszthatja az olvast. Ez sem neknk, sem a szeminrium vezetjnek vagy a tmavezetnknek nem rdeke.
352
Ha olyan cmet vlasztottunk, amely frappns, de nem utal egyrtelmen a tartalomra, akkor alcm is kell, amely pontost, magyarz. Ha a cmben a figyelemfelkelt funkci kap nagyobb szerepet, akkor olyan alcmet kell adni, amelyik mr utal a dolgozat tartalmra. Zdul sasok. j honfoglalk besenyk, kunok, jszok a kzpkori Alfldn s a Mezfldn. Szerk.: Havassy Pter, Gyulai Katalgusok 2. Gyula: Erkel Ferenc Mzeum, 1996. Berta rpd: Szavaimat jl halljtok A trk s ujgur rovsrsos emlkek kritikai kiadsa. Szeged: SZTE BTK Altajisztika Tanszk MTA SZTE Turkolgiai Kutatcsoport, 2004. A j cm meghatrozza a dolgozat tartalmt, s felkelti az olvas rdekldst. Gondoljunk arra is, hogy a dolgozatunk olvasja elszr a cmmel szembesl. Egy rosszul sikerlt cmet visel dolgozatra taln szintn igaz, hogy az els benyoms fontos. Az olvas optimlis esetben nem csak ez alapjn dnt, de azt aligha lehet ktsgbe vonni, hogy a dolgozat egszvel kapcsolatos vlemnyt a cm rdemben befolysolhatja. A dolgozat szvege Nhny posztmodern rtl eltekintve az rott mveket rszekre tagoljuk. Minden munknak vannak jl elklnthet rszei. A dolgozat hrom f rszbl ll: bevezets, trgyals s befejezs. Azaz a dolgozatnak tartalmaznia kell a kifejtend problmk felvetst, a megoldshoz szksges tnyek s adatok elsorolst s a kvetkeztetsek levonst. Ez szinte kzhelyszmba megy, mgis el szoktak feledkezni rla. A leggyakoribb, hogy a dolgozatok nem a befejezssel rnek vget, hanem egyszeren csak abbamaradnak. E hrom f rszt kvethetik a jrulkos rszek, a mellkletek, trkpek stb. Bevezet Minden dolgozathoz tartozik bevezet. Fontos, hogy jl rjuk meg, hiszen a legtbb brl az irodalomjegyzket s a bevezett nzi meg elszr, ezrt igyekezznk j benyomst tenni r. A szerz ebben vzolja fel a dolgozatban rszletesen ismertetett tmt, meghatrozza a mdszereket, a forrsbzist, a rszletesen s az rintlegesen trgyalt dolgokat. Itt indokolhatjuk meg, mirt fontos s idszer az adott munka. Amennyiben az r nem kszt bevezett, akkor az olvas nem fogja tudni, hogy a dolgozat mirt nem szlt X-rl, mirt csak msodlagos szakirodalom alapjn ismerteti Z-t, mirt szl hossz oldalakon keresztl T-rl. A j bevezet esetn az olvas tudja, hogy mire szmthat a dolgozat olvassakor; a munka vgre rve nem lesz hinyrzete. Azt azonban nem hagyhatjuk figyelmen kvl, hogy a bevezet nem maga a dolgozat, ezrt nem lehet kzel azonos hosszsg, mint a fszveg, valamint nem mehet bele olyan rszletekbe, amelyek a dolgozat tmjul szolglnak. A bevezet megrst brmikor megtehetjk. Lehet mr a dolgozat megrsa eltt egy bevezett rni; ez azrt hasznos, mert flvzoljuk magunknak is, hogy mirl is akarunk rni s milyen koncepci szerint. Ezt azutn lehet mdostani, trni, mg a vgn kialakul a vgleges vltozat. m a bevezett megrhatjuk az utols lpcsben is, amikor mr teljesen ksz van a dolgozat, amikor ltjuk a szerkezett, rendszert. Trgyals/F rsz Ez a legterjedelmesebb rsz, ezrt clszer tovbbi egysgekre tagolni. Elszr tekintsk t a tma eddigi szakirodalmt. Itt a tgabb tmnkra vonatkozlag elg csak nhny mrvad sszefoglalsra val hivatkozs, a szkebb terletnkn azonban igyekezznk teljessgre trekedni. Ezutn kvetkezhetnek az j eredmnyeink, s az azt bizonyt anyagok rszletes bemutatsa. Ha tbb szempontbl mutatjuk be a tmt, az egyes szempontok szerint alfejezetekre bonthatjuk a szvegnket. Mondanivalnkat lnyegben hromflekppen lehet elrendezni: 1) idbeli, 2) trbeli, 3) logikai viszonyok szerint. Termszetesen ezek nem mindig rvnyeslnek tisztn, sokfle tmeneti tpus van. Idbeli elrendezst akkor alkalmazunk, ha esemnyeket mondunk el (Mondjuk a hunok trtnete 370-tl Attila hallig). Trbeli elrendezst alkalmazhatunk akkor, ha pldul a Kelet-Eurpa 9. szzad vgi politikai viszonyait rjuk meg. Ilyenkor termszetesen clszer keletrl nyugatra (vagy fordtva), azaz gtjak szerint haladni. A logikai elrendezst bizonytskor, ismertetskor hasznlhatunk. Az rvek s ellenrvek felsorolsakor haladhatunk a fontosabbtl a kevsb fontos fel, az ismert dolgoktl az j, eddig ismeretlenek fel. Ha egy problma megoldsra vllalkozunk, minden lltsunkat bizonytani kell, forrsokkal al kell tmasztani. A mr ltez s a lehetsges ellenvetsekkel is vitba kell szllni, meg kell cfolni azokat. Ha vannak ellenrvek, azokat nem lehet szmzni a lbjegyzetbe, mert az olyan, mintha nem vennnk ket komolyan. Ha viszont a tudomnyos kzmegegyezstl eltr, de bizonytkkal kellen al nem tmasztott vlemnyt is szksgesnek tartunk megemlteni, azt megtehetjk a jegyzetekben. Azt azonban ne felejtsk el, hogy nem minden a tmhoz kapcsold m s a benne tallhat vlemny idzend. Csak azok a szerzk vrhatjk el, hogy vle-
353
mnyeik egy adott tudomnyos munkban helyet kapjanak, akik az adott tudomnyterlet alapelveit magukra nzve is ktelezeknek tartjk. Flrerts ne essk, nem az egyes eltr vlemnyeknek kell gtat szabni. A tudomnyos rvels alapelveinek betartsa minden tudomnyterleten bell elvrhat minimum. Ezrt lehet, hogy kt kutat dz vitt folytat egy esemny datlsval vagy megtlsvel kapcsolatban. Nem rtenek egyet, de vitt folytatnak, mert a bizonytkok rtelmezsben eltr vlemnyen vannak, ugyanakkor a tudomnyos rvels alapelvei tern azonos vlemnyt kpviselnek. Az egyes tudomnyok terletein azokat fogadjk el vitapartnernek, akik a tudomnyos igny okfejts s rvels alapjn vitatkoznak. A megfogalmazskor tartsuk szem eltt, hogy az egyes j rszek vigyk elbbre a trgyalst, s ne ismteljk magunkat. Viszont arra is gyelni kell, hogy ne legyenek logikai ugrsok, indokolatlan kitrsek, hzagok, amelyek akadlyozzk az rvelst, s megneheztik az olvas dolgt. Fontos, hogy minden belekerljn, ami a trgyhoz tartozik, ami segti annak megrtst. Ennek a rsznek a vgn meg kell mondanunk, milyen j eredmnyre jutottunk, hogyan jrultunk hozz az eddigi kutatsokhoz. Vigyzzunk arra, hogy ha a trgyals sorn egy ttel bizonytsa eltt azt rtuk, hogy a kvetkez t forrs emlti az esemnyt, ne ngyet vagy hatot soroljunk fel. Ugyanez ll az rveinkre is. ppen ezrt hromnl tbb szmot nem szoks adni, vagy egyltaln ne mondjunk szmot. Ha valamely fontos trtnelmi esemny megtlsben amelyrl ppen dolgozatot runk megoszlik a trtnszek vlemnye, be kell mutatnunk az rveket s ellenrveket. Ha ezekbl nagyon sok van, s mi hosszasan taglaljuk ezeket, a sok rszletben ne sikkadjon el a f mondanival, vagyis vilgosan derljn ki, mirt is tartjuk ezt fontosnak, mit is akarunk bizonytani ezzel. Egyik f kvetelmny a vilgossg, az rthetsg. Kt- vagy hromfle dolgot lehetleg ne mondjunk egy mondatban, mert az olvas belezavarodik. Az r kpzelje bele magt az olvas helybe, s mrje fl, milyen httrismeretek szksgesek a megrtshez. Az olvas azonnal meg akarja rteni az elmondottakat, nem akarja jraolvasni a mondatot vagy a bekezdst, hogy megfejtse, mit is akartunk neki mondani. Az anyaggyjts sorn rengeteg olyan informcit szereztnk, amely az olvasnak nem ll rendelkezsre, ppen ezrt nem clszer kevss ismert neveket, esemnyeket gy megemlteni, mintha azt mindenkinek illene ismernie. Ha csak tehetjk azon nevekhez vagy fogalmakhoz, amelyek nem az ltalnos mveltsg rszei, rjunk rvid megjegyzst. Kpzeljk el pldul, hogy egy forrsra hivatkozik egy dolgozat az albbikppen: Ibn Ruszta azt rja Az olvas nem biztos, hogy a nevet ltva gondoljunk bele, lehet, hogy az adott oldalon ez mr a sokadik el tudja helyezni a forrst idben s trben. Ekkor meg kell llni, el kell gondolkodni, netaln meg kell nznie azt egy szakknyvben. Egy biztos: dolgozatunk olvasst megszaktja. Ez utbbi pedig semmikppen nem lehet rdeknk. Sokkal egyszerbb, s fkppen alig ignyel helyet, ha ilyen esetben ezt rjuk: A 10. szzadi muszlim r Ibn Ruszta Ezen rvid megjegyzssel vilgos idbeli kereteket adtunk mondandnknak, s megjelltk azt a kultrkrt is, amelybl a forrs szrmazik. Teht megknnytettk az olvasnak azt, hogy ltalnos mveltsghez hozzksse mondanivalnkat, az olvasst s a megrtst pedig grdlkenyebb tettk. A j stlus felttele a tmrsg. Ne rjunk le a tmhoz nem tartoz betteket, hosszas kitrket. Ha egy tmrl t oldalban el lehet mondani az rdemi mondanivalt, ne rjunk rla tz oldalt. A tudomnyos kzlemnyekben a mellbeszls egyltaln nem elny. Nem az a clunk, hogy fitogtassuk szles mveltsgnket, hanem hogy vilgosan, kzrtheten s flrerthetetlenl adjuk el mondandnkat. Ellenkez esetben az olvas vagy unottan folytatja, vagy egyszeren flreteszi a mvet. A sajt lltsunk bizonytsa eltt ajnlatos az eddig megfogalmazott s a lehetsges ellenrveket cfolni. A brlatunkban s az rvelsnkben is lltsainkat, bizonytsainkat mindig tmasszuk al adatokkal. Az adatok legyenek ellenrizhetk, teht meg kell jellni a forrsukat. Ne rjuk: Tbb npnl megfigyelhet, akkor, ha csak egy, esetleg kt pldnk van valamire. Kerljk viszont a htkznapi eszmefuttatsokat, az al nem tmaszthat kijelentseket, vlemnyeket, az eltleteket. A kzismert megllaptsokat, ltalnosan elfogadott nzeteket azonban termszetesen nem kell forrsokkal altmasztani. Pldul azt a megllaptst, hogy Ligeti Lajos szerint a besenyk nyelve kihalt nyelv (1986: 506). aligha szksges hivatkozssal elltnunk, mert a kutatk egyetrtenek abban, hogy a beseny ma mr holt nyelv, s nemcsak Ligeti, hanem mindenki szerint gy van ez. A flrerthet, nem pontosan rthet fogalmakat mindjrt az els elfordulskor definiljuk.
354
Az oguzokat a klnbz forrsok ms-ms nvvel jellik: a muszlim ktfk guzz-knt, az oroszok tork-knt, a biznci grg szvegekben ouzoi-knt. Ebben az esetben meg kell indokolni, hogy a dolgozatunkban a magyar szakirodalomban elterjedt z elnevezst fogom hasznlni mindegyik msik helyett. Bizonyts helyett ms szerzre csak akkor hivatkozhatunk, ha az idzett helyen a krdses llts be van bizonytva. s viszont: ha mr valaki a krdses lltst bizonytotta, akkor neknk elg arra hivatkozni. Ha msodkzbl idznk, ellenrizzk az eredetit, htha a kiragadott gondolat a szvegkrnyezetben egszen mst jelent. A Bibliban is benne van: Nincs Isten. 53. zsoltr, 2. vers. Igen m, de ha megnzzk a teljes szvegkrnyezetet, azt talljuk: Ezt mondta a balgatag az szvben: Nincs Isten. Az idzeteknl adjuk meg a pontos forrst (lsd albb: Jegyzetek), ha nem tudjuk megadni, inkbb ne idzznk. Nem a mennyisg szmt ugyanis, hanem a minsg. Soha ne felejtsk el: a tmrl a legtbb olvasnak nincs olyan tfog kpe, mint az adott tmval foglalkoz szerznek. A kifejts sorn segtsk az olvast abban, hogy megrtse a mondanivalnkat. Ezt gy tehetjk meg, hogy a nem magtl rtetd dolgokat megmagyarzzuk. Mit is jelent ez? Vegynk egy pldt. Jusztininusz ekkor parancsot adott hadvezrnek, hogy tmadja meg a gtokat. Ez a mondat azonnal krdseket vet fel. Ki ez a Jusztininusz? Biznci csszr volna? s hnyadik Jusztininuszrl van sz? A gtok melyik csoportjra utal a mondat (osztrogtok, vizigtok, krmi gtok)? stb. Ezrt szerencssebb, ha azt rjuk I. Jusztininusz biznci csszr ekkor parancsot adott hadvezrnek, Beliszriusznak, hogy tmadja meg a Ravennt ostroml osztrogtokat. Mindent azonban nem kell megmagyarzni. Ha a dolgozatunkat a honfoglal magyarokrl rjuk, akkor pldul nem kell kitrni, hogy hol volt a Vereckei-hg, vagy hogy hol volt a besenyk shazja. Befejezs A befejezs az olvas utols benyomsa dolgozatunkrl. Ez lehet a tmr sszefoglalsa az elmondottaknak, belefogalmazhatjuk a vgs kvetkeztetst, a tmt flvet s az azt lezr szempontot, valamint ismt utalhatunk az ltalunk tett esetleges j eredmnyekre. Azonban lehetleg ne ide kerljn a mindent eldnt vgs rv. Ebben a rszben rmutathatunk mg egyszer az egyes fejezetek, gondolatok kztti sszefggsekre, sszessgben magyarzhatjuk meg jelentsgket. J, ha visszakapcsoldunk a kiindulshoz, hiszen gy lthatjuk, honnan indultunk, hov jutottunk. Esetleg kijellhetjk a tovbbi kutatsok vlhet irnyt. A befejezs utn lehetleg ne maradjon megvlaszolatlan krds, kivve ha tovbbi kutatsi irnyokat jellnk ki az olvasnak, vagy ha gy cfolunk korbbi elmleteket, hogy nem mondunk jat, mert nincsenek r forrsok. Viszont semmikppen ne mentegetzznk, hogy errl vagy arrl a rszkrdsrl mirt nem tudtunk rni. Ha gy rezzk, kszek vagyunk, kvetkezhet az egsz dolgozat tfslse. Ptolhatjuk a hinyokat, igazthatunk a gondolatmeneten. Ellenrizzk, hogy megvan-e minden fontos rszlet. Mindent olyan rszletesen trgyaltunk, amennyire fontos? Az egyes rszek kapcsoldnak-e egymshoz? A bevezets s a befejezs illeszkedik-e a kifejtshez? Minden lltsunkat altmasztottuk rvekkel? Minden lehetsges ellenvetst kivdtnk? Hogy meg tudjuk llaptani dolgozatunk valban alkalmas-e a beadsra, mg szmos alkalommal kell vgigolvasnunk a szmtgpnkn, kinyomtatva s akr hangosan. A munknk nem az utols pont letsvel r vget, hanem az utols hiba kijavtsval.
Dolgozattpusok
Rezm Ez magyarul rvid sszefoglals, kivonat. A dolgozat vghez csatoljuk abbl a clbl, hogy ha valaki nem akarja elolvasni az egsz dolgozatot, ebbl mgis kpet kapjon a tartalmrl. Nhny mondattl legfeljebb egy oldalig terjedhet. Az a clja, hogy felkeltse az olvas rdekldst. Tartalmazza a tmavlaszts indoklst, a dolgozat tmjnak rvid bemutatst, esetleg hozzkapcsolja a szakirodalmi elzmnyekhez. Fel kell vzolni a kutats mdszert s az elrt eredmnyeket. ppen rvidsge okn nem szerencss, ha elmerlnk egy rszlet ismertetsben. Az ilyen munkk ltalban konferencikon az eladsok tartalmnak rvid sszefoglalsra, vagy cikkek vgn az eredmnyeknek a dolgozat nyelvtl eltr szveg ttekintsre szolglnak. Ebbl kvetkezen gy kell megfogalmazni, hogy nllan is megllja a helyt.
355
tperces Tbb szakon is ltezik az gynevezett tperces (termszetesen az idtartam lehet 5101520 perc is, az albbiak ezekre is vonatkoznak) mfaja. A hallgatk ilyenkor egy kutat letplyjnak vagy elvtve egy-egy elmletnek a bemutatst kapjk feladatul. Ezt a dolgozatot rott formban is be kell adni, de a munkt szban is el kell adni. Az elkszlt m idbeli terjedelme szigoran 5 perc. (A knnyebb rthetsg kedvrt 300 msodperc.) Akik mg nem hallottak errl, azok sokszor gy gondoljk, hogy az tperces annyit tesz, hogy az ember r egy-kt oldalt s felolvassa. Nem gy van. Egy j tperces pontosan 300 msodpercig tart. Sem tbb, sem kevesebb nem lehet. Az idkorlttl val eltrs legrosszabb esetben sem lehet 10 msodpercnl tbb. Hogy mirt van erre szksg? Nyilvn mindenkiben flmerl ez a krds: nem tlzs ez egy kicsit? Az elsves hallgatk leggyakoribb hibja, hogy nem tudnak klnbsget tenni egy tma rott s elmondott vltozata kztt. gy sokszor elfordul, hogy olyan szavakat s stlust alkalmaznak dolgozataikban, amelyek szban mg elfogadhatak, de rott formban nem. Sokszor gondot okoz az is, hogy vilgosan s rtheten mutassanak be egy problmt, ms esetekben az idkeretek betartsa jelent megoldhatatlan gondokat. Az tperces segt abban ha komolyan vesszk , hogy megtanuljuk, hogyan lehet vilgosan s tmren megfogalmazni egy tmt a rendelkezsre ll idkorltok figyelembevtelvel. Ennl a dolgozatnl, mint az sszes tbbinl is, gyelni kell arra, hogy legyen bevezetse, befejezse, s ne csak maga a ftma szerepeljen. Gondoljunk bele: Az tperces j, ha ktoldalnyi szveget jelent. Ha ezt nem tudjuk kielgten megoldani, akkor hogyan vllalkozunk arra, hogy egy ennl nagyobb tmt 51015 oldalon bemutassunk? Azoknak is j gyakorlst jelent egy dolgozat meghatrozott hosszra val elksztse, akik ilyen jelleg szeminriumokon nem vesznek rszt. A konferencikon megtartott eladsok is ltalban ktttek: 15 vagy 20 percesek. Szmos esetben elfordul, hogy egy hallgat lehetsget kap tanrtl valamilyen konferencin val rszvtelre. Nagyon kellemetlen, ha az ember lete els komoly megmrettetsn nem tudja mondanivaljt vgigmondani, mert a levezet elnk az id tllpse miatt flbeszaktja. Ha egy tperces csak 20 msodperccel tart tovbb a megengedettnl, az azt jelenti, hogy egy konferencin a mondandnk utols msfl perct mr nem mondhatjuk el, mert a levezet elnk ha elg hatrozott fel fog szltani az eladsunk abbahagysra. Az tperces s minden ms rvid mfaj esetben azt tancsolhatjuk, hogy ne kezdjk mentegetzssel. A Sajnos dolgozatom az idhiny miatt nem tr ki mindenre, de igyekezni fogok, hogy a lehet legtbbet elmondjam az t perc alatt kezdet mris majd 10 msodpercet elvett az rtkes idbl. Arra is flsleges hivatkozni, hogy a tma nem foglalhat ssze t perc alatt. Hiszen akkor mirt vlasztottuk? Kiegszts, tisztzs Ennek a leggyakoribb tanulmnyformnak a clja, hogy egy adott tmval kapcsolatos korbbi tudsunkhoz hozztegyen valamit. Ez lehet j szempont felvetse, eddig szre nem vett sszefggsek bemutatsa, a rgi ismeretek j ltszgbl trtn sszefoglalsa, egy eddig vitatott krds lezrsa. Knyvismertets, recenzi Egy knyvet sokflekppen be lehet mutatni. Ennek egyik legegyszerbb formja a knyvismertets. Ez lehet trgyilagos bemutats a vlemnynk ismertetse nlkl, illetve brl ismertets, recenzi. Az elsn clja, hogy az olvas h kpet kapjon a knyvrl, anlkl hogy kiderlne, neknk mi a vlemnynk rla. Ebben az esetben nem minstnk, nem kritizlunk, csak lerjuk vzlatosan a knyv tartalmt. Lehetleg minl pontosabban kvessk a szerz gondolatmenett, viszont el lehet hagyni a bizonytanyag jelents rszt. Jl kell tudni azonban vlogatni: a rossz elrendezs alaposan eltorzthatja a mondanivalt. Bemutathatunk fontosabb fejezeteket rszletesebben, mg ltalunk kevsb fontosnak tartottakat rvidebben. A recenzi nem egy megjelent m brlatt jeleni. Sajnos hajlamos az ember arra, hogy egy-egy recenzlt mben csak a hibkat keresse, hogy a recenziban megjegyezhesse: Sajnos a szerz hibsan rtelmezte a latin szveget; A szerz nem ismeri X. Y. alapvet munkjt Br a recenzinak az is a feladata, hogy a hibkra rmutasson, nemcsak ebbl ll. Elssorban bemutatnia kell a mvet. Mirl szl? Ki a szerzje? Milyen forrsbzist hasznl? Korszer-e? Mikor rdott? Honnan indul s hov jut el? Milyen eredmnyei vannak? s gy tovbb. Elssorban erre kvncsi az olvas. Prbljunk kutatmunkt vgezni, ne elgedjnk meg csak azzal, amit a knyvben tallunk. A j recenzi messze tlmutat a knyvn: hozz kapcsold, de az olvas szmra nem egyrtelm sszefggsekre mutat r, elhelyezi azt a krds szakirodalmban (j/rossz sszefoglal, j eredmnyek, egy krds lezrsa stb.). Az is rdemel nhny szt, hogy a vlasztott m milyen kutatsi keretbe illeszkedik. Termszetesen, ha az adott munka tendencizusan hibzik, akkor arra fel kell hvni a figyelmet. Egyre azonban vigyzzunk: a recenzinkat olvasni fogjk. Sokan el szoktk ezt felejteni, mint ahogy azt is, hogy olvasni fogja a recenzlt m szerzje is. s esetleg vlaszol r. Ezrt minden mondatunkat tmasszuk al. Aki knyvet
356
jelentet meg, valsznleg nagyobb tekintly, mint mi. Csak egyflekppen maradhatunk talpon egy vele val vitban: ha igazunk van. Kockzatos vllalkozs ez, egy recenzi semmisgnek tnik, de ha megjelenik, akkor mr nem az. Lnyeges szempont a recenzlt munka kivlasztsnl, hogy a m j legyen, azaz ne legyen 23 vnl rgebbi. A kisebb pldnyszmban klfldn megjelent nehezen megszerezhet mvek ismertetse, recenzlsa fontos feladat. Klnsen gy van ez, olyan mvek esetben, amelyek nem vilgnyelven rdtak, de egy tudomnyterlet szempontjbl fontos eredmnyeket tartalmaznak. Pldul a magyar kzpkori trtnelem bizonyos tmakreinek kutatsa kapcsn figyelmet rdemel a szlovk, lengyel, cseh, romn, szerb, bolgr nyelv forrskiads s szakirodalom. Aki rendelkezik egy-egy szomszdos vagy tvolabbi nyelv s kultra ismeretvel, knyvismertets s recenzi rvn msok szmra is hozzfrhetv teheti az adott nyelven megjelent legjabb kutatsi eredmnyeket. Brlat (vitacikk) A brlat egy munka hibira hvja fel a figyelmet, de termszetesen a benne lev j s fontos eredmnyeket is rdemes megemlteni. A legfbb cl, hogy a brlt knyv vagy cikk szerzjt a sajt llspontja megvdsre, vagy a mi llspontunk elfogadsra ksztessk. Ezt a mfajt csak abban az esetben alkalmazhatjuk, ha a brland mnek slyos mdszertani, tartalmi vagy formai hinyossgai vannak. A brlat esetben fokozottan rvnyes az, hogy kerlnnk kell a szemlyeskedseket. Vagyis nem rhatjuk: A szerz, ahogy mr tle megszokhattuk Mindig szem eltt kell tartanunk, hogy a brlat az adott mnek szl s nem az rjnak. Nem egy letmvet brlunk, hanem az letm egyetlen kis szelett, amelybl nem lehet ltalnostani. Olyan kutatkkal, akik a kzmegegyezsen alapul normkat nem fogadjk el (pl. sumr-magyar rokonsg hvei), vagy akiknek tudomnyos felkszltsge az elvrhat szintet nem ti meg, tudomnyos vitt folytatni nem rdemes. Elads Az eladsok mg inkbb, mint az rott cikkek a kznsgnek szlnak. Itt klnsen gyelni kell a helyes s pontos fogalmazsra, hogy a hallgatk els hallsra felfoghassk a mondat rtelmt. Ha a hallgat valamit nem rt, nem olvashatja jra el az elz mondatokat, mint az rott szvegben. Ha egy-egy mondat bonyolultabb vagy nehezen rthet, s a hallgat eltpreng azon, mit is akart ezzel mondani az elad, akkor a kvetkez kthrom mondatrl mr le is maradt. ppen a knnyebb kvethetsg kedvrt az eladsban gyakoribbak lehetnek az egyes rszek kztti sszekt szvegek, mint egy cikkben: Trjnk r a msodik pontra Befejezsl mg azt szeretnm kzlni sszefoglalva az elhangzottakat A beszd egyes rszei logikusan, vilgosan kapcsoldjanak egymshoz. Hatsos, figyelemfelkelt bevezetssel ajnlott kezdeni, s vgl tmr sszefoglalst adni, hogy a hallgat figyelmt jra a fbb gondolatokra irnytsa. A beszd viszont ne legyen rthetetlenl tmr. Ha lltsaink bizonytshoz sok adatot hasznlunk fel, akkor vagy kiosztott lapokon (handout), vagy kivettn mutassuk be az adatokat. Egyik esetben sem kell minden adatot ismertetni, ellenben magyarzzuk el, mi lthat az brn/tblzatban/trkpen stb. Ha ezt nem tesszk meg, akkor a hallgatsg belemerl a kiosztott lapok tanulmnyozsba, s nem tud odafigyelni az eladsra vagy fordtva: az eladsra figyel, s hiba adtuk neki oda az adatokat. Az eladsok szvegt is meg kell rni. A konferencikon ltalban hsz perc ll rendelkezsnkre, hogy mondanivalnkat kifejthessk. Ahhoz pedig, hogy vzlatbl sszefggen pontosan hsz percig beszljen valaki, gy, hogy mindent elmondjon, amit el akart mondani, nagy gyakorlat kell.
357
1. A dolgozat rjnak a neve 2. A dolgozat rjnak szakja/szakjai, vfolyam-megjellssel 3. A dolgozat cme 4. A dolgozat ksztsnek ve 5. Az a tanintzet, ahol a dolgozat kszlt, a kar megjellsvel Emellett vannak olyan elemei, amelyek nem ktelezek, de a tanrunknak vagy az egyni zlsnknek megfelelen feltntetend vagy feltntethet: 6. A vros neve, amelyben a tanintzet tallhat 7. A szeminriumvezet tanr neve 8. A szeminrium cme 9. A dolgozat mfajnak megjellse
Az ujgurok trtnete Az ujgurok trtnete Kovcs Aladr tanrsegd Az avarok trtnete szeminrium Balogh Gbor V. trtnelem, III. angol 2001 Balogh Gbor V. trtnelem, III. angol 2001 A cmlap nem visel sorszmot, kvetkezskppen a dolgozat els oldala az, ahol a fszveg kezddik. Tartalomjegyzk Szeminriumi dolgozatok esetben ne rjunk tartalomjegyzket. Ez all azok a dolgozatok sem kivtelek, amelyekben a fszveg fejezetekre van bontva, ugyanis egy 520 oldalas dolgozat tartalma e nlkl is knnyedn nyomon kvethet. A szakdolgozatoknl, tudomnyos dikkri dolgozatoknl (TDK) vagyis ltalban a hosszabb, fejezetekre tagolt munkknl kell tartalomjegyzket kszteni. ltalnossgban elmondhat, hogy azoknl a munkknl, ahol a szveg knnyen ttekinthet (max. 20 oldal), nem kell, az ennl nagyobbaknl ajnlatos tartalomjegyzket alkalmazni. A tartalomjegyzkeknek sok fajtja van, ezek kzl mi csak nhnyat mutatunk be. Ezekbl kt szempont szerint lehet vlasztani. Egyrszt az eszttikai, ez legalbbis rszben szubjektv, s a dolgozat tpusa ltal megkvnt mdon, amely objektv. a) vltozat 1. Bevezets 2. A magyarsg a 10. szzadban 2.1. A magyarsg politikai trtnete 2.1.1. A kalandozsok 2.1.2. A belpolitikai helyzet 2.2. A magyarsg trsadalma 2.2.1. A hatalommegoszts krdse
358
2.2.2. A trnharcok 2.2.2.1. Taksony fejedelem 2.3. A magyarsg gazdlkodsa 3. sszefoglals Ebben a tartalomjegyzkben az egyes fejezetek arab szmokat kaptak, az alfejezetek pedig a fejezet szmozst kiegszt szmot. Ennek a rendszernek f elnye a kvetkezetessg s a j hivatkozhatsg. Tbbszerzs kziknyv vagy monogrfia esetben hasznos, gy mind a kereszthivatkozsok, mind a visszakeressek knnyebbek. pl. Erre lsd rszletesen 1.2.3.2. fejezetet. A htrnya azonban az, hogy a fejezetek/alfejezetek szmai rendkvl nehezen jegyezhetk meg. Hrom szmnl tbbet lehetleg ne hasznljunk. Amennyiben mint a plda esetben is lthat az gak mlysgben 4 vagy ennl is tbb szintre bomlanak, a dolgozat knnyen kvethetetlenn vlik. Radsul a szvegszerkesztben ha kivgunk, beillesztnk vagy thelyeznk egy rszt, az egsz szmozs megvltozhat, s kezdhetjk ellrl. b) vltozat Bevezets A magyarsg a 10. szzadban A magyarsg politikai trtnete A kalandozsok A belpolitikai helyzet A magyarsg trsadalma A hatalommegoszts krdse A trnharcok Taksony fejedelem A magyarsg gazdlkodsa sszefoglals Ennek a tartalomjegyzknek az elnye az, hogy a fejezetek szmai nem zavarjk meg az ttekintst, knnyen tszerkeszthet a vltoztatsok tkrben. Az egyes betmretek, illetve stlusok alkalmazsval a fejezetek, alfejezetek vilgosan elklnthetk. Htrnya azonban, hogy ha az egyes fejezetek mlysgben sok szintre bomlanak, akkor a tartalomjegyzk a sok stlusnak ksznheten zavaross vlhat. Ezrt hrom lpcsnl lejjebb itt sem rdemes menni. A megfelel modell kivlasztshoz rdemes a knyvespolcunkon szjjelnzni, htha tallunk olyan knyvet, amelynek a tartalomjegyzke mind a dolgozatunk tmjhoz, mind sajt egynisgnkhz, szprzknkhz igazodik. rdemes elgondolkodni azon, hogy a legtbb olvas elsknt a tartalomjegyzket valamint a bevezett, a befejezst s az irodalomjegyzket nzi meg, s egy csnya, ttekinthetetlen tartalomjegyzk alapjn munknkrl is mr annak elolvassa eltt rossz vlemnnyel lehet. A tartalomjegyzk ugyanis rulkodik a dolgozat tartalmrl, az elrendezsrl, az egyes rszek terjedelmrl s arnyrl, a bels sszefggsekrl. Oldalszmozs A dolgozatok els oldalnak az tekinthet, ahol a szveg els mondata helyet kap. Ebbl kvetkezik, hogy a bort nem kap oldalszmot. A dolgozat oldalszmozst kzpre vagy a jobb szlre helyezhetjk. Amennyiben alulra tesszk gy az els oldalon is kirjuk, ha fellre, gy az els oldal legfkppen eszttikai szempontok miatt szmozatlan marad. A tartalomjegyzken ha az elre kerl szintn nem tntetjk fel a szmot, viszont ez beleszmt a sorba, gy a dolgozat els oldala a 2-es vagy 3-as szmmal kezddik.
Hivatkozsok
Amikor dolgozatot runk, minden adatodat visszakereshetv kell tennnk. Ezen azt rtjk, hogy ha valakitl egy vlemnyt, adatot, nzetet, vlekedst tvesznk, akkor ktelez feltntetni ennek forrst. gy nem fordulhat el, hogy a sajtunkknt adunk el olyan bizonytst, amelyet mr valaki ms megrt. Idegen babrokkal nem szabad dicsekedni. A hivatkozsokra azrt is szksg van, hogy megmutassuk, ismerjk az elzetes kutatsokat a tmban. Ha nem akarunk mindent bizonytani, utalhatunk gy korbbi munkkra, ahol ezt mr megtettk elttnk.
359
Vannak azonban olyan adatok, amelyek nem ignyelnek kln jegyzeteket, mert ltalnosan elfogadott, kzismert tnyeket tartalmaznak. pl.: 1526-ban a mohcsi csatban a Magyar Kirlysg hadereje veresget szenvedett. A kirly, II. Lajos a menekls sorn lett vesztette. A Magyar Kirlysg megalaptja Szent Istvn volt. Ezek olyan magtl rtetd tnyek, amelyek esetben nem szabad (teht nem kell!) hivatkozni irodalomra. Minden ms esetben azonban hivatkoznunk kell. Ez nem szubjektv megtls krdse. A hivatkozott informcik ktflk lehetnek: 1. tartalmi kivonatok; 2. sz szerintiek. Az els esetben a szerz gondolatt sajt szavainkkal fogalmazzuk meg. Ilyenkor termszetesen nem hasznlunk idzjelet. A msodik esetben a sz szerint idzett szveg mindig idzjelbe kerl. Ha gy vesznk t sz szerint mondato(ka)t, hogy nem tesszk idzjelbe, az plgium. Mint ahogy plgiumnak minsl az is, ha ugyan nem sz szerint idztnk egy mbl, de nem adjuk meg a forrst, nem hivatkozunk semmire, hanem gy adjuk el, mintha a mi gondolatunk lenne. s ha erre a tmavezetnk rjn, az roppant knos. Egyfell felteheten igen jl ismeri a kiadott szakirodalmat, msfell sok trtnsznek vannak olyan sajtos szfordulatai, vagy olyan a stlusa, hogy ki lehet tallni, kitl szrmaznak a mondatok, mg ha a dolgozatr nem is jelezte azt. s ez akr a flvi jegy megtagadsval is jrhat. A lzads tl a Dunn trt ki. Ott voltak a fejedelmi csald birtokai, ott terjedt el leginkbb az j valls. Az elgletlenek vezre Koppny volt, a tar Zirind fia, aki lltlag Istvnnal rokonsgban is llt, mgis el akarta t zni, s a pogny vallst szndkozott visszalltani. Somogybl, ahol Koppny szllsa volt, Istvn fldjre rontottak a lzadk, puszttva, ldklve, s gy vonultak Veszprm falai al, hogy azt megvvjk. Oly hirtelen tmadt s oly gyorsan terjedt a flkels, hogy Istvn szkhelyrl Esztergombl, a Duna msik partjra hzdott, nehogy meglepjk. Itt gyjttte ssze hadait, Hunt s Pzmn testrsgnek parancsnokai itt avattk nmet mdra lovagg. Az idzett szveg stlusa, szfordulatai egyrtelmen arra utalnak, hogy a szerz nem maga fogalmazta a krdses rszt. Olyan szavakat hasznl (elgletlenek, Veszprmet megvvjk), olyan a mondatszerkesztse (pl. Hunt s Pzmn testrsgnek parancsnokai itt avattk nmet mdra lovagg), amely inkbb 80100 vvel ezeltti rkra jellemz. Ugyanerrl rulkodik az az igen gyakori hiba a klnfle dolgozatokban, hogy szerzik a rgebbi szakirodalom sz- s nvhasznlatt kritika nlkl tveszik. Ez nem csak azt jelenti, hogy a ksztje nem volt elg figyelmes, de arra is utal, hogy a mai trtneti irodalom szhasznlatval sincs tisztban, vagyis nem kielgt mrtkben ismeri a szakirodalmat. A fentebbi idzetben errl rulkodnak a dlten kiemelt nevek, ezeket ugyanis ma mr nem a 19. szzadban elterjedt formban hasznljuk. Ezeknek ma Dunntl, Tar Szernd, Hont s Pzmny a szoksos alakja. A sz szerinti idzsnl az eredeti szveget a lehet legnagyobb pontossggal, bethven adjuk vissza. Megtartjuk ez elrsokat, a korabeli helyesrst, az eredeti kzpontozst. Vmbry azt rja a magyar nyelvrl: s mgis ki a magyar s finn-ugor nyelvek kzti viszonyt nmi figyelemre mltatja, meg fog gyzdni, hogy a trk-tatr nyelvekkeli rokonsg csak msodik foku, s hogy a magyar els fokon csak a finn-ugor nyelvekkel, mg pedig a vogul nyelvvel ll kzelebbi rokonsgban (Vmbry 1869, 114). Ha az idzetben tovbbi idzet van, akkor azt n. francia idzjelbe (magyarul varjlb) tesszk. Gyrffy Gyrgy a kazrok segdnpeirl rja: A X. szzadi Maszdi szerint Kazrorszgban vannak oroszok (Rs) s szlvok (Saqliba), akik a fvros egyik oldaln laknak, s halottaikat elgetik (Gyrffy 1990, 61). A sz szerinti idzet ne legyen hosszabb 45 sornl, az ennl hosszabb idzeteket tartalmi idzetknt illesztjk be a munknkba. A tartalmi sszefoglals, idzet lehetleg rvidebb legyen, mint az eredeti szveg. Ha az idzetbl valamit kihagyunk, azt hrom ponttal, ha hosszabb rszt hagyunk ki, azt szgletes zrjelbe tett hrom ponttal jelljk. Nmeth Gyula azt rja Levedirl: A magyarsg nagy rsze Baskribl vonult ki 830850 krl a Don s a Duna als folysa kz es terletre (Nmeth 1990, 218).
360
A Fekete-tengertl szakra elterl fves pusztasgon 1054-ben jelentek meg elszr a kun lovas csapatok az zok nyomban. [] 1071-ben a Dnyepertl nyugatra, a Kijevi Fejedelemsg dlnyugati hatrnl talljuk a kunokat (Plczi Horvth 1996, 19). Ha az idzethez brmilyen kommentrt fznk, azt minden esetben szgletes zrjelben jelezni kell. gy pldul ha felhvjuk a figyelmet a helyesrsi vagy ms hibra, azt a [sic!] szcskval tesszk. Ha valamit kiemelnk, azt a nevnk monogramjval egytt a kvetezkppen jelezzk: pl. [Kiemels tlem. H. B.] A tudomnyos rsokban hallgatlagosan elfogadott szably, hogy ha egy idzethez (akr sz szerinti, akr tartalmi) nem fztnk kritikai megjegyzst, akkor egyetrtnk az abban foglaltakkal. Hivatkozni csak olyan munkra szabad, amelyet olvastunk. Elfordulhat, hogy bizonyos munkkat nem tudunk elrni, de a dolgozat szempontjbl fontosnak tarjuk megemlteni. Ekkor a kvetkezkppen jrjunk el: Az angolszsz trvnyknyvek prolgusai kevsb rulkodnak a kirlyi hatalom legitimcijrl. A hitelesnek tartott 78. szzadi trvnyknyvek kzl, egyedl Ine (688694) nyugati-szsz kirly trvnyknyvnek prolgusa tartalmazza az n, Ine Isten kegyelmbl a nyugati-szszok kirlya formult (Charter and Laws. In: English Historical Documents c. 5001042. I. Ed.: Dorothy Withelock, London, 1955, 357372. idzi: Sznt 1997, 151). Ezzel jelezzk azt, hogy nem lttuk eredetiben az emltett forrst (English Historical Documents), illetve mg ha lttuk is hogy nem mi bukkantunk r arra az adatra. Ilyen esetekben azonban rdemes mrtket tartani. Egy opponensben nem kelt j benyomst, ha munknk majd minden oldaln arra hvjuk fel a figyelmet, hogy fontosnak tlt mveket nem tudtunk hasznlni. Ebben az esetben kt lehetsgnk van. Vagy megelgsznk az eddig sszegyjttt hivatkozsainkkal, s csak elvtve tesznk emltst a szmunkra megszerezhetetlennek bizonyul munkkra, vagy vrunk a dolgozatunk leadsval. Csak addig kell s illik egy knyv idegen nyelv vltozatra hivatkozni, amg nincs mrvad magyar fordtsa. Ha ez utbbi megjelent, mr nem szoks az eredeti mre hivatkozni, hiszen nyilvnval, hogy a knynyebben rthet magyar fordtst hasznljuk. Ez all csak abban az esetben lehet kivtel, ha a fordts eltr az eredetitl, vagy az eredeti nyelven val idzs elengedhetetlenl szksges (kifejezsek, fordulatok). Ha egy mr korbban megjelent mveket tartalmaz gyjtemnyes ktetbl idznk, akkor rdemes inkbb az eredeti megjelensi helyet megadni. Pldul felhasznljuk Nmeth Gyula Keleti eredet magyar ruhanevek cm tanulmnyt, amely eredetileg a Nyelvtudomnyi Kzlemnyek 50 (1936) szmban, a 321328. oldalon jelent meg. Mi azonban ezt az 1990-ben napvilgot ltott Trkk s magyarok cm gyjtemnyes munka II. ktetben (Budapest: MTAK) olvastuk, ahol a 158165. oldalakon van a tanulmny, de meg vannak adva az eredeti megjelens bibliogrfiai adatai is. Teht ilyenkor hivatkozzunk az eredetire. Ezzel termszetesen csak akkor lhetnk, hogy ha a ktet megtartotta az eredeti kiads ltal hasznlt oldaltkrt. Ha nem, akkor a gyjtemnyes ktetet kell feltntetni a bibliogrfiban. Nagyon kell gyelni arra, hogy sok esetben a szerzk a korbban mr megjelent mveket tartalmaz gyjtemnyes kteteikben az eredeti munkikat kisebb vagy nagyobb mrtkben megvltoztatjk, amiket sok esetben nem is jellnek. Pldul Gyrffy Gyrgy A magyarsg keleti elemei (Budapest: Gondolat, 1990) cm knyvnek csupn az elszavban utal a vltoztatsokra, a tanulmnyok vgn az eredeti lelhely szerepel: Keleti npelemeinkkel kapcsolatos kutatsaimat doktori disszertcimmal, az 1939 vgn megjelent Besenyk s magyarok c. tanulmnnyal kezdtem meg. egy fl vszzada annyi javtst s ptlst eszkzltem az eredeti munkn, hogy jobbnak lttam trni. [] A szkelyek korai trtnetvel ngy zben foglalkoztam. E dolgozatokbl, melyekben a krdst ms-ms oldalrl kzeltettem meg, e ktetben felfogsom mdosulsa ellenre nmi rvidtssel hrmat lekzltem (Gyrffy 1990, 89). Hogy melyik munkt hasznljuk eredetiben, az a szakdolgozaton belli szerepvel fgg ssze. Amennyiben forrsra hivatkozunk, gy amennyiben azt eredeti nyelven is el tudjuk olvasni, illik a kritikai kiadsra is hivatkozni. Ezt akkor is megtehetjk, ha a szveget msok segtsgvel, de leellenriztk. Ha egy mnek van olyan magyar fordtsa, amelyet mi is hasznltunk, akkor a tudomnyos tisztessg azt megkvnja, hogy a kritikai kiads mellett arra is hivatkozzunk a dolgozatunkban. Ebben az esetben a hivatkozsban elsknt a kritikai kiads, majd a fordts kerl lejegyzsre, fggetlenl a megjelens vtl. A hivatkozsok helye a) A hivatkozsok kerlhetnek a szvegbe:
361
rpd hallt a szakirodalom 907-re helyezi (Katona 1987, 34; Krist 1980, 123124). Ebben az esetben a hivatkozsok a gondolat utols mondatnak vgn, zrjelben szerepelnek, az rsjel eltt. Ha tbb szerzre hivatkozunk, akkor vagy idrendben utalunk rjuk vagy bcrendben, ha azonos vben megjelent munkkrl van sz. A kabarok megtelepedsrl ugyan forrsaink nincsenek, ennek ellenre lokalizltk ket Nyitra s Bihar vrmegyk terletre, a Fels-Tisza vidkre s a pcsi pspksg terletre is (Gyrffy 1987, 23; Mesterhzy 1988, 23; Krist 1992, 45). A fenti plda az elbb emltett mdszernek egy vltozata. Mivel azonban gy nem tudjuk meg, ki mit gondol, helyesebb a kvetkez mintt vlasztani, amelyben a hivatkozst a mondatban a logikai helyre tesszk, gy elkerlhetjk a flrertseket: A kabarok megtelepedsrl ugyan forrsaink nincsenek, ennek ellenre lokalizltk ket Nyitra s Bihar vrmegyk terletre (Gyrffy 1987, 23), a Fels-Tisza vidkre (Mesterhzy 1988, 23) s a pcsi pspksg terletre is (Krist 1992, 45). A szvegkzi hivatkozs tartalmazza a szerz nevt (csak vezetknv!!!), mvnek kiadsi idejt, az oldalszmo(ka)t, amelyeken az adott informci megtallhat. Ha kt vagy tbb egymst kvet oldalt kvnunk idzni, akkor az els oldal s az utols oldal szmt rjuk ki, s kzjk gondolatjelet rakunk. A szmok s a ktjel kz nem kell szkzt tenni. Ha az oldalak nem egymst kvetik, akkor az egyes oldalszmokat mind kirjuk, s kzjk vesszt, a vessz utn szkzt tesznk. Ha egy zrjelben tbb szerzre trtnik hivatkozs, akkor az egyes hivatkozsok kz pontosvessz kerl. A Helytartk nemzetsgt Hrin nemzetsgnek neveztk, mert se a Minardil kirly idejben (162134) trnokoskod Emyn Annn-i Hrin volt, egy elkel nmenori hz sarja (Katona 1876, 32). Utna a kirlyok mindig az leszrmazottai kzl vlasztottak Helytartt (Katona 1876, 53 58), Pelendur kormnyzsa utn pedig a tisztsg rkletess vlt, mintha kirlyi mltsg volna, s aprl fira, vagy a legkzelebbi rokonra szllt (Katona 1876, 59, 65, 98). Hivatalba lpsekor minden helytart letette az eskt, hogy a kirly nevben fog kormnyozni, amg vissza nem tr. Ezek a szavak azonban nemsokra res formasgg vltak, s a Helytartk uralkodsa semmiben sem klnbztt a kirlyoktl (Katona 1876, 124; Tolkien 2002, 408) b) A hivatkozs kerlhet mg a lbjegyzetbe vagy a vgjegyzetbe. A lbjegyzet az oldal aljn kap helyet, a vgjegyzet a dolgozat vgn tallhat. Mivel ez utbbi forma a szmtgpek megjelensvel erteljesen visszaszorult, most nem trgyaljuk. A dolgozatoknl se alkalmazzuk, elssorban knyelmi szempontok miatt. Bizonyra mindenkinek vannak kellemetlen tapasztalatai az lland htra-, aztn visszalapozgatsrl. A lbjegyzetbe kerlt hivatkozsok tpusai az albbiak: 1. Katona 1987, 34. 2. Katona Tams A muglik. Budapest: Mese-mesketekiad, 1987. (a tovbbiakban Katona 1987) 34. 3a. Katona Tams A muglik. Budapest: Mese-mesketekiad 1987. (a tovbbiakban Katona A muglik) 34. 3b. Katona Tams A muglik trtnete napjainkig. Budapest: Mese-mesketekiad 1987. (a tovbbiakban Katona A muglik) 34. 4. Katona Tams A muglik. Budapest: Mese-mesketekiad 1987. (a tovbbiakban Katona) 34. Az els s msodik esetben ugyangy jrjunk el, mint a szvegkzi jegyzetek esetben. A harmadik esetben a szerz neve mell a cm, vagy ha az tl hossz, annak rvidtse kerl. A rvidts ltalban a szerz neve s a m cmnek egy jellegzetes szava (a kulcssz). A negyedik esetben, ha ilyen nev szerztl csak egy munkt idznk, akkor nem rjuk ki a knyv cmt vagy a megjelens vt. Fontos, hogy az oldalszm utn ne tegynk olyan jeleket (p.; o., old.), amelyekkel ezt ersteni kvnjuk, nincs r semmi szksg. Csak akkor tehetnk kivtelt, ha az idzett mnek a szm nem az oldalszmt jelenti, hanem ms tagolst (pl. fejezet, szakasz, sorszm, jegyzet stb.). Katona 1987. 34. 1. jegyzet Katona A muglik 2. fejezet
362
Katona A muglik. 34. Katona 34. Katona i. m. 34. Az t eset kzl a szeminriumi dolgozatokban az els az ajnlott. Ez nem azt jelenti, hogy a tbbi rendszer ismerete flsleges. Ezeket hasznlja ugyanis tbb olyan folyirat, ktet, amelyeket mi is kzbe vehetnk. Ha pedig tudomnyos munkt vgznk, akkor fontos, hogy az egyes rendszerek kztt eligazodjunk. A utols megoldst sok folyirat hasznlja, de hosszabb mvek esetn ez a hivatkozsi rendszer teljesen visszakereshetetlen. Mit tegynk olyankor, ha egy monogrfinak csak a 3. fejezett olvassuk el, mert arra van szksgnk, s a 159. oldalon azt talljuk, hogy Katona i. m.? A harmadik oldalon idztk mr, vagy csak a 132. oldalon? Roppant bosszant tud lenni az ilyen, az olvast teljesen rtelmetlen plusz munkra knyszert jellsi rendszer. A hivatkozsok esetben tetszs szerint dnthetnk arrl, hogy a szvegbe vagy lbjegyzetbe kerljenek. A kt rendszer keverse azonban nem szerencss. A dolgozatrsnl el kell dntennk azt is, hogy a szerzk nevt a hivatkozsokban milyen betkkel rjuk. A legelterjedtebb a norml bettpus, ma mr azonban terjed a kiskapitlis kiemels. KATONA TAMS A muglik. Budapest: Mese-mesketekiad, 1987. (a tovbbiakban KATONA 1987) 34. A KISKAPITLIS nem azonos a NAGYBETKKEL! A kiskapitlis olyan nagybets forma, amelyben a betk a nagybetkkel alakilag egyeznek, de kisebbek. A tulajdonnevek kezdbetjt ilyenkor is nagybetvel kell rni: KATONA s nem KATONA. A kiskapitlis hasznlatnak az eszttikai szempontok mellett praktikus oldala is van. gy ugyanis a szvegen belli hivatkozsok esetben a nevek vilgosan elklnlnek. A lbjegyzetekben csak annyiban indokolt a hasznlata, hogy ha egy lbjegyzeten bell tbb munkra hivatkoznak, akkor az egyes munkk szerzinek nevei gyorsan ttekinthetek az eltr bettpusnak ksznheten. Termszetesen ha ezt a mdszert hasznljuk, akkor minden hivatkozsra alkalmaznunk kell. Hivatkozs sztrakra, kziknyvekre Szinte minden sztrnak van az adott tudomnygban hasznlt kzkelet rvidtse. Vannak olyan sztrak, lexikonok bizonyos esetben kziknyvek vagy forrskiadvnyok amelyet egy, esetleg kt szerz rt, de az elbbi megllapts ezekre is rvnyes lehet, ezrt ilyenkor sem a szerz/szerzk nevvel, hanem a kzkelet rvidtssel hivatkozunk, s a bibliogrfiba is ezzel a rvidtssel vesszk fel. FNESz = Kiss Lajos (1988) Fldrajzi nevek etimolgiai sztra III. Budapest: Akadmiai Kiad. MTF = Gyrffy Gyrgy (19631998) Az rpd-kori Magyarorszg trtneti fldrajza I. Budapest: Akadmiai Kiad. Elvileg ugyan hivatkozhatnnk r gy is, hogy KISS 1988, GYRFFY 1998, de ezt ritkn szoktuk. Helyette krlrst alkalmazhatunk: Kiss Lajos vlemnye szerint Fehrvr a nevt fehr falairl kapta (FNESz II. 234). Bels hivatkozsok A dolgozatban lehetnek bels hivatkozsok is. Ha a vge fel jnak ltjuk, hogy felhvjuk a figyelmet egy korbban mr idzett adatra, akkor nem kell jra lernunk azt, hanem megtehetjk, hogy visszautalunk r. Hosszabb dolgozat esetn: A magyarok esetben is megfigyelhet ez (lsd a 23. oldalon). Rvidebb dolgozat esetn: A magyarok esetben is megfigyelhet ez (lsd fentebb). vagy A magyarok esetben is mint mr utaltunk r megfigyelhet ez. Ha a dolgozatunk rvid, vagy a visszautals alig nhny oldallal korbban lertakra vonatkozik, akkor nem szksges ennek teret szentelni. Induljunk ki abbl az optimlis esetbl, hogy az olvas az 510 perccel korbban olvasottakra mg emlkszik.
363
A dolgozatban lehetleg ne tengjenek tl a bels hivatkozsok. A szerz ezzel ugyanis azt sugallja, hogy nem tudott rendet rakni a gondolataiban, s erre csak a dolgozat elksztse utn dbbent r. Ha a dolgozat vzlata j volt, a tartalomjegyzk, illetve a fejezetcmek vilgosak s kvethetek, akkor a dolgozat kevs bels hivatkozst ignyel. Rendkvl zavar tud lenni, ha egy munkban a szveg gondolatmenetnek kvetshez maga a szerz lpten-nyomon a m lapozgatsra knyszert. A legfurcsbb ktsgkvl az az eset, ha a szveg egyszer trendezsvel ez elkerlhet lenne. A bels hivatkozsoknl nagyon kell gyelni arra, hogy amennyiben oldalszmokra hivatkozunk, akkor a szvegszerkeszt programok miatt mg az utols nyomtatsnl is elcsszhat a szveg. Az is elfordulhat, hogy az utols tnzs sorn belertunk az elejre egy jabb bekezdst, s gy minden fl oldallal htrbb kerlt. Ha csak tehetjk, igyekezznk ne oldalszmokra vagy jegyzetszmokra hivatkozni, hanem inkbb vlasszuk azt a megoldst, hogy az egyes fejezetek szmt adjuk meg, feltve, ha azok nem olyan hosszak, hogy az adat viszszakeresst megneheztik. Szlnunk kell mg a jegyzetekrl is, amelyek nem azonosak a hivatkozsokkal. A zavart az okozza, hogy lbjegyzetek is lehetnek hivatkozsok, viszont a jegyzetek legtbbszr lbjegyzetek. A jegyzetek a fszveg gondolatmenetbe kzvetlenl nem illeszked, de az adott tmhoz kapcsold magyarzatok, megjegyzsek, rtelmezsek, amelyek a fszvegben elhelyezve megbontank annak menett, elhagysuk azonban fontos informcitl fosztan meg dolgozatunk olvasjt. Kiss leegyszerstve: azon cdulinkbl lesznek a jegyzeteink, amelyek a dolgozat fszvegben nem kerltek felhasznlsra, de amelyeket mgsem akarunk kihagyni a munknkbl. Nem szoks bizonytsokat, lltsok cfolatait jegyzetbe tenni, mert ez azt mutathatja, hogy nem tartjuk elg fontosnak a krds szempontjbl. A jegyzetben viszont megemlthetjk ha biztosak vagyunk abban, amit lltunk , hogy vannak, akik ezzel nem rtenek egyet. Vigyzni kell azonban a jegyzetek hosszsgval. A tl sok vagy hossz jegyzet megtri az oldalt, nehzkess teszi az olvasst. Ez esetben jobb, ha beptjk az informcikat a szvegbe. A lbjegyzetek szolglhatnak a ksznetnyilvntsok elhelyezsre is. Ha a munknkat valaki szakmailag segtette, gy annak mrtke szerint egy lbjegyzetben (mghozz az elsben) ezt megksznhetjk. Milyen esetekben rdemes ezt megtenni? Ha valaki egy fontos knyvet ad klcsn, vagy flhvja a figyelmnket egy alapvet munkra, akkor nem kell ezt kln megksznni. ltalban az ember igyekszik msoknak a segtsgre lenni, de az ilyen szint segtsg nem tekinthet olyan mrvnek, amely a dolgozat tartalmt nagymrtkben befolysolta. Akkor kell ksznetnyilvntshoz folyamodnunk, ha a dolgozat elksztse sorn a segt szemly rendszeres szakmai segtsget nyjtott neknk, vagy ha olyan adatot, illetve publikcit juttatott el hozznk, amelyet ms mdon csak nagy nehzsg rn vagy sehogyan sem sikerlt volna beszereznnk. A lbjegyzeteket ltalban kisebb betvel is szedik, mint a fszveget. A jegyzet mindig mondat, mg ha hivatkozs is: nagybetvel kezdjk, s pontot tesznk a vgre. Lehetleg kerljk el a keresztbeutalsokat, a szvegszerkesztk vilgban ugyanis elg egyetlen kitrlt s/vagy ptllag bert lbjegyzet, s az egsz szmozs elcsszik. Ha mgis keresztbeutalsokat alkalmazunk, ezekre nagyon vigyzni kell, a kinyomtatott, vglegesnek gondolt vltozatban mg egyszer ellenrizznk mindet. A krbeutalsok esetben a kvetkez mdokon jrhatunk el: Lsd 16. jegyzet. V. 16. jegyzet. Bvebben lsd 16. jegyzet. Amikor a dolgozat elkszl, mindig ellenrizzk, hogy a hivatkozsainkban lev mvek a bibliogrfinkban megvannak-e. Inkbb olyan mvek is szerepeljenek az irodalomjegyzkben, amelyekre nem hivatkoztunk, mint hogy nhny munka kimaradjon belle.
Bibliogrfik ksztse
ltalban hromfle bibliogrfia kerlhet a ksz dolgozat vgre. Az egyik az irodalomjegyzk tpus: ez a tnylegesen ttekintett mveket tartalmazza, fggetlenl attl, hogy beledolgoztuk-e a munknkba. A msik a vlogatott vagy ajnl bibliogrfia: ez inkbb ttekint, rendszerez, belekerlhet a tovbbvezet irodalom is. Ezt ltalban knyvekben szoks alkalmazni. A szeminriumi dolgozatokban, szakdolgozatokban leginkbb a harmadik tpust javasoljuk; ez a Hivatkozott irodalom: a nevbl kvetkezen ez csak azokat a mveket tartalmazza, amelyekre tnylegesen hivatkoztunk a munknkban. Ha ezt valaki tnzi, ltni fogja, mennyire vagyunk jratosak a tma irodalmban, mit hasznltunk fel. Az egyszersg kedvrt a tovbbiakban ezt a tpust nevezzk Irodalomjegyzknek, illetve Bibliogrfinak.
364
Az irodalomjegyzkben az egyes tteleket a magyar bc alapjn bcrendbe szedve soroljuk fel. Ha semmi nem indokolja az eltrst, akkor a magyar szokst kvetve az albbi szablyokat alkalmazzuk. A rvid s a hossz magnhangzk kztt csak akkor tesznk klnbsget, ha ms eltrs nincs a nevek kztt. Gyrffy Andrs Gyrffy Gyrgy Gyrffy Gyrgy Gyrffy Istvn A rgies helyesrs magyar s az idegen rs neveket az rskp alapjn soroljuk be. Deguignes Deny Doerfer Donner Schliemann Siklsi Vrs Gyergely Wers Jnos Wrs Anna Ha az idegen nv valamely betje a magyar bc betjtl csupn egy mellkjelben klnbzik, azt nem tekintjk nll betnek (pl. s, , ) s a mellkjel nlkli alak alapjn soroljuk be a nevet. achmatov Scharlipp Schneider Schubert Schtz A betrendbe sorolskor a nevek eltt ll ifj., dr., grf elemeket sosem, a de, von elemeket ltalban nem vesszk figyelembe. Ez utbbiakra ltalnos szably nem adhat, ha nvkiegszt, mint a von a nmeteknl (pl. von Beethoven) vagy a van a hollandoknl (pl. van der Leeuw), akkor nem szmt a betrendbe sorolskor, ha a nv szerves rsze, mint tbbnyire a de a franciknl (pl. De Gaulle), akkor viszont igen. Nyilvnval, hogy az orientalista grf Kuun Gzt a K betnl kell keresni, a vallstudomny kiemelked kpviseljt, van der Leeuw nevt az L-nl, von Beethovent a B-nl. A nevekhez tartoz betket rgen nem vettk figyelembe, a szmtgp azonban nem tud klnbsget tenni. Ezrt ma inkbb vesszvel elvlasztva a nv utn rjuk ezeket. Takcs Mikls H. Tth Imre Tth Sndor Vagy: Takcs Mikls Tth Imre, H. Tth Sndor jabban felbukkan az a megolds is, hogy a vezetknv eltt ll bett is figyelembe veszik a betrendbe sorolsnl, ezt a gyakorlatot azonban nem ajnlatos kvetni. Az albbiakban lssunk nhny bibliogrfia tpust: 1. Ebben az esetben a hivatkozsokban szerepl rvidtseket talljuk ell, majd utna egyenlsgjelet, azutn az irodalom feloldst. ARMSTRONG 1998 = KAREN ARMSTRONG: Mohamed. Az iszlm nyugati szemmel. Budapest: Eurpa Knyvkiad, 1998. BLAZOVICHKRISTMAKK 1994 = Szent Istvntl Mohcsig. Szerk.: BLAZOVICH LSZL KRIST GYULA MAKK FERENC. Szegedi Kzpkortrtneti Knyvtr 6. Szeged: Szegedi Kzpkorsz Mhely, 1994.
365
CSEH 1993 = CSEH JNOS: Apahida. In: HGL 7981. FNESZ = KISS LAJOS: Fldrajzi nevek etimolgiai sztra III. Budapest: Akadmiai Kiad, 1988. HGL = BNA ISTVN CSEH JNOS NAGY MARGIT TOMKA PTER TTH GNES: HunokGepidkLangobardok. Trtneti rgszeti tzisek s cmszavak. Magyar strtneti Knyvtr 6. Szeged: JATE Magyar strtneti Kutatcsoport, 1993. IVANICS 1994 = IVANICS MRIA: A Krmi Knsg a tizent ves hborban. Krsi Csoma Kisknyvtr 22. Budapest: Akadmiai Kiad, 1994. KAPITNFFY 1994 = KAPITNFFY ISTVN: grgtz. In: Korai magyar trtneti lexikon (914. szzad). Fszerk.: Krist Gyula. Szerk.: Engel P. Makk Ferenc. Budapest: Akadmiai Kiad, 1994. 239b. KVR 1994 = KVR LAJOS: Turgot politikai plyja. Aetas 1994/4. 107132. KRIST 1993 = KRIST GYULA: A Krpt-medence s a magyarsg rgmltja (1301-ig). Szegedi Kzpkortrtneti Knyvtr 3. Szeged: Szegedi Kzpkorsz Mhely, 1993. LIGETI 1940 = LIGETI LAJOS: Attila hunjainak eredete. In: Attila s hunjai. Szerk.: Nmeth Gyula. Budapest: Magyar Szemle Trsasg, 1940. 1130. MEH = A magyarok eldeirl s a honfoglalsrl. Kortrsak s krniksok hradsai. Szerk.: GYRFFY GYRGY. A trtnelmi bibliogrfit kieg. Dienes Istvn s Kovcs Lszl. Budapest: Osiris Kiad, 20025. MTT = A mongolok titkos trtnete. Ford.: LIGETI LAJOS. Budapest: Gondolat Kiad, 1962. NMETH 1940 = Attila s hunjai. Szerk.: NMETH GYULA. Budapest: Magyar Szemle Trsasg, 1940. NMETH 1991 = NMETH GYULA: A honfoglal magyarsg kialakulsa. Kzzteszi: Berta rpd. Budapest: Akadmiai Kiad, 1991. 2., bvtett s tdolgozott kiads. PAPADAKISMEYENDORFF 2002 = PAPADAKIS, ARISTEIDES MEYENDORFF, JOHN: A keresztny kelet s a ppasg felemelkedse. Az egyhz 1071 s 1453 kztt. Biznc Vilga 6. Budapest: Bizantinolgiai Intzeti Alaptvny, 2002. RNA-TAS 1996 = RNA-TAS ANDRS: A honfoglal magyar np. Budapest: Balassi Kiad, 1996. SENGA 1983 = SENGA TORU: Morvia buksa s a honfoglal magyarok. Szzadok 117 (1983) 307345. SZALLM TOLMCS = Szallm tolmcs tlersa. Ford.: KMOSK MIHLY. In: A honfoglals kornak rott forrsai. Fszerk.: Krist Gyula. Szerk. Olajos Terz H. Tth Imre Zimonyi Istvn. Szegedi Kzpkortrtneti Knyvtr 7. Szeged: Szegedi Kzpkorsz Mhely. Szeged 1995, 2123. 2. A msodik esetben a hivatkozsok az abc sorrend alapjn kereshetek vissza. ARMSTRONG, K. (1998) Mohamed. Az iszlm nyugati szemmel. Budapest: Eurpa Knyvkiad. BLAZOVICH L. KRIST GY. MAKK F. (szerk.) (1994) Szent Istvntl Mohcsig. Szegedi Kzpkortrtneti Knyvtr 6. Szeged: Szegedi Kzpkorsz Mhely. BNA I. ET AL. (1993) Hunok Gepidk Langobardok. Trtneti rgszeti tzisek s cmszavak. Magyar strtneti Knyvtr 6. Szeged: JATE Magyar strtneti Kutatcsoport. IVANICS M. (1994) A Krmi Knsg a tizent ves hborban. Krsi Csoma Kisknyvtr 22. Budapest: Akadmiai Kiad. KAPITNFFY I. (1994) grgtz. In: Korai magyar trtneti lexikon (914. szzad). Fszerk.: Krist Gy. Szerk.: Engel P. Makk F. Budapest: Akadmiai Kiad. 239b. KVR L. (1994) Turgot politikai plyja. Aetas 4. szm, 107132. KRIST GY. (1993) A Krpt-medence s a magyarsg rgmltja (1301-ig). Szegedi Kzpkortrtneti Knyvtr 3. Szeged: Szegedi Kzpkorsz Mhely. LIGETI L. (1940) Attila hunjainak eredete. In: Attila s hunjai. Szerk.: Nmeth Gy. Budapest: Magyar Szemle Trsasg. 1130. MEH = Gyrffy Gy. (szerk.) A magyarok eldeirl s a honfoglalsrl. Kortrsak s krniksok hradsai. A trtnelmi bibliogrfit kieg. Dienes Istvn s Kovcs Lszl. Budapest: Osiris Kiad. 20025. MTT = Ligeti L. (ford.) A mongolok titkos trtnete. Budapest: Gondolat Kiad. 1962. NMETH GY. (szerk.) (1940) Attila s hunjai. Budapest: Magyar Szemle Trsasg. NMETH GY. (1991) A honfoglal magyarsg kialakulsa. Kzzteszi: Berta . Budapest: Akadmiai Kiad. 2. bvtett s tdolgozott kiads. PAPADAKIS, A. MEYENDORFF, J. (2002) A keresztny kelet s a ppasg felemelkedse. Az egyhz 1071 s 1453 kztt. Biznc Vilga 6. Budapest: Bizantinolgiai Intzeti Alaptvny. RNA-TAS A. (1996) A honfoglal magyar np. Budapest: Balassi Kiad. SENGA T. (1983) Morvia buksa s a honfoglal magyarok. Szzadok 117, 307345.
366
Szallm tolmcs = Szallm tolmcs tlersa. Ford.: Kmosk M. In: A honfoglals kornak rott forrsai. Fszerk.: Krist Gyula. Szerk. Olajos Terz H. Tth Imre Zimonyi Istvn. Szegedi Kzpkortrtneti Knyvtr 7. Szeged: Szegedi Kzpkorsz Mhely. 1995, 2123. A bibliogrfik elksztshez ltalnos szablyknt azt rdemes megjegyezni, hogy az egyes adatok egymstl teljesen egyrtelmen el kell, hogy klnljenek. Erre kt mdszert hasznlhatunk: vagy a bettpusokkal (kurzivls, kiskapitlis) vagy az egysgek kz tett rsjellel (ltalban vesszvel) klntjk el az egyes egysgeket.
Mellkletek
Mellkletbe tehetnk minden olyan informcit, amelyek a szvegbe kerlve megakasztank a gondolatmenetet, a dolgozat megrtst viszont segtik. Ilyenek a tblzatok, a trkpek, az adattrak, az brk. A mellkletek szrmazsi helyt hacsak nem mi ksztettk ket mindig meg kell adnunk ott, ahol a trkp, bra stb. megjelenik. s termszetesen az irodalomjegyzkben is fel kell tntetni a felhasznlt mvet. Ha pldul az alaptrkpet valakitl tvettk, de kiegsztettk, akkor oda kell rnunk, hogy az eredetit kinek a mvbl vettk t (pl. Minorsky 1953, 78 alapjn). gyelnnk kell arra, hogy a mellkletek a dolgozat szerves rszt kpezzk, azaz ha mr egyszer mellkletet alkalmazunk, akkor hivatkozzunk is r a szvegben, ne csak funkcitlanul lljon ott a szveg vgn. A mellkletek nem a dolgozat dszei, hanem hozz kapcsold, de a dolgozat szvegtl elklnl rszek. Az a mellklet, amely a dolgozat mondanivaljhoz nem csatlakozik szervesen, rtktelen. A mellkleteket clszer szmozni, ltalban folyamatosan, gy knnyebb lesz ttekinteni ket. Adattr Ha sok adatot dolgoztunk fl munknk sorn, azokat rdemes adattrknt tblzatos vagy egyb formban mellkletbe rendezni. A fszvegbe csak a legszksgesebb adatokat kzljk nzeteink bizonytsra, altmasztsra. Vigyzzunk arra, hogy ne mlesztve, hanem valamilyen elv szerint rendszerezve adjuk meg az adatokat. Szmos rendszerezsi mdszer s elv ltezik, amelyek kzl a dolgozat jellege s az adatok tpusa alapjn rdemes kivlasztani a megfelelt (bcrend, gyakorisg, idrend, tematikai rend, fldrajzi elhelyezkeds, forrstpus, stb.). A dolgozatban gy folyamatosan hivatkozhatunk az adattr megfelel rszeire. Az adattr sszelltsnl felttlenl gyelni kell arra, hogy az adatok pontos forrsa a megfelel helyen szerepeljen. Pldul tblzatba foglalt adatok esetben egy sort vagy oszlopot az adatok forrshelynek jellsre rdemes fenntartani. Trkpek, brk s kpek A dolgozatokhoz akkor rdemes trkpeket mellkelni, ha a szvegben tbbszr szerepelnek olyan fldrajzi nevek, amelyek lokalizcija nem mindenki szmra egyrtelm. Trkpek alkalmazsa ajnlott akkor is, ha a dolgozat trbeli folyamatokat s jelensgeket (npek vndorlsa, megyk kialakulsa, vroshlzat, kereskedelmi utak, stb.) trgyal, amelyek megrtse s ttekintse trkp segtsgvel jelentsen knnyebb vlik. A kpek esetben fokozottan gyeljnk arra, hogy j minsgek legyenek. Egy fnykprl fnymsolval kszlt msolat sokszor teljesen alkalmatlann vlik arra, hogy egy dolgozat hasznos kiegsztse legyen. Flslegesen, pusztn dekorcis cllal nem kell kpeket mellkelni egyetlen dolgozathoz sem. A kpek kivlasztsnl mindig fontos szempont, hogy korabeli trgyrl, pletrl kszlt-e a fnykp. A rgszeti, mzeumi albumok, mvszettrtneti kiadvnyok rtkes s szakmailag is hiteles fnykpeket, rekonstrukcis rajzokat tartalmaznak, vakodjunk a bizonytalan eredet fnykpek s rekonstrukcis brzolsok alkalmazstl. Ne feledjk, hogy a kp, fnykp, az rott szveghez hasonlan forrsrtkkel rendelkezik, amelynek lelhelyt, forrshelyt jellni szksges. Ha a dolgozat rja sajt fnykptrbl helyez el kpeket dolgozata mellkletben, mindig jellje, hogy az adott kp a szerz felvtele. Ilyen esetben rdemes feltntetni a fnykp ksztsnek vt, illetve a trgy lelhelyt, plet, rgszeti feltrs pontos helyt, ahol a fnykpfelvtel kszlt.
Az utols ellenrzs
A dolgozat elkszltt nem az a pillanat jelenti, amikor az ember leti az utols bett, s utna elkezdi kinyomtatni a ksz munkt. Egy jl sikerlt dolgozat rtkt nagyban leronthatja, ha eltsek, kvetkezetlensgek tallhatk benne. A kisebb teht nem a szakirodalom nem ismersbl vagy az ri vna hinybl fakad hibkat a dolgozat rja nem fogja szrevenni. Ne ltassuk magunkat. Mi hossz vek tapasztalata alapjn llthatjuk, hogy ez gy van. Miutn utoljra kinyomtattuk a dolgozatunkat, krjnk meg egy szemlyt, hogy olvassa el, s mondjon vlemnyt rla. A kinyomtatst hangslyoznunk kell, a szmtgp kpernyjn a hibk ugyanis sokkal kisebb mrtkben fedezhetk fel, mint a paprlapon. A javtnak ketts feladata van. Egyrszt helyesrsi s stilisztikai szempontbl kell javtania a dolgozatot, msrszt tartalmilag. Ehhez a dolgozatot tbbszr (legalbb hromszor) el kell olvasnia. Az olvass sorn a hibkat brmilyen fajtjak legyenek is a javt a sz-
367
vegben jelezze. Erre a knyvkiads sorn kialakult specilis jelzsek szolglnak. A jelek ismerete nem ktelez, de ajnlott. A dolgozat javtsa ugyanis kt ember munkja. A javt jelez valamit a munkban, a dolgozat rja rtelmezi a jelet, s ennek megfelelen javtja a szveget. Ha a kt szemly nem azonos jelrendszert hasznl, akkor knnyen elfordulhat, hogy a javts valjban inkbb ront a korbbi szvegen. Gondoljunk arra, hogy ezt a rendszert alkalmazzk a nagy kiadk is, minden bizonnyal azrt, mert jl bevlt. Az albbiakban ttekintjk ennek a jellsi rendszernek a fbb eszkzeit. ltalnos szablyknt tekinthet, hogy a javtsaink minden esetben a javtand rszlettel azonos sorba kerljenek.
368
369
Ha olyan megjegyzsnk van, amit a dolgozat rjnak sznunk, de nem kell a szvegbe illeszteni, akkor azt a margra rjuk, s bekarikzzuk.
Formai elrsok
A szeminriumi s szakdolgozatot Times New Roman bettpussal, 12 pontos betvel, a jegyzeteket 10 pontossal szoks rni. Ennl nagyobb betket a fejezetcmeknl s a cmlap elksztsnl lehet hasznlni. Ezek mg knnyen s jl olvashatk. gyeljnk arra, hogy minden bekezds azonos mret betvel legyen, ne vltogassuk a betmretet. A sortvolsg 1,5-s legyen, az ennl ritkbb vagy a srbb nehezen olvashat, ez viszont lehetv teszi azt is, hogy elvgezzk a javtsokat, valamint a brl (szeminriumvezet vagy opponens) is belerhatja megjegyzseit a nyomtatott szvegbe.
sszegzs
Trtnszknt hatatlanul esznkbe jut, hogy az rs nemcsak trtnete hajnaln, de hossz vszzadokig a kivltsgosok eszkze volt. Ma mr mindenkinek lehetsge van ezzel a kommunikcis formval lni, st egy egyetemistnak ktelessge is. Azt azonban nem llthatjuk, hogy knny megrni egy-egy dolgozatot vagy ppen a szakdolgozatot. Sokak szmra a lekzdhetetlen szorongs, lmpalz miatt egy elads megrsa s felolvassa ugyanilyen nehz. Ezen munka sorn arra trekedtnk, hogy tancsainkkal, tmutatsainkkal megknnyt-
370
sk a hallgatk szmra az egyetemi dolgozatok megrst, s a tudomnyos plya irnt rdekldk szmra az els tudomnyos igny dolgozatok elksztst. Egy trtnszi szakmunka sajtos nyelvezettel rendelkezik, amit az egyetemen kell elsajttani. Ehhez logikus okfejtsnek is trsulnia kell, vagyis a dolgozat megkveteli a tiszta, tlthat szerkezeti felptst is. Vgezetl, amit mg figyelembe kell vennnk, az a sokak ltal tvesen kevs figyelemre mltatott forma. Gyakran elfordul, hogy ha a dolgozat nem felel meg az elrt formai kvetelmnynek, gy azt el sem olvassk. Ha a ksbbiekben publiklni kvnjuk munk(i)nkat, abban az esetben is eleget kell tennnk a kiad ilyen jelleg kvnsgainak. Arrl sem szabad elfelejtkeznnk, hogy a stlus nehzkessge, krlmnyes volta miatt hossz hnapok kemny munkja veszhet krba. A szakkifejezsek pontos, helynval hasznlata pedig alapfelttele egy tudomnyos munka megrsnak. A dolgozatunk elksztse sorn sohasem szabad megfeledkezznk arrl, hogy a munknk lehet j, de sajnos hibtlan vagy tkletes nem. Ugyanakkor a hibk, amik esetlegesen benne maradtak a dolgozatban, a munknk ernyeivel egytt minstik az rsunkat s bennnket. Annak ellenre, hogy sokak szerint a trtnsz mestersge voltakppen mindenki szmra knnyen elsajtthat, azt kell mondanunk, hogy ez is egy olyan bonyolult szablyokkal s cseppet sem knnyen megoldhat tudomnyos problmkkal bven megldott szakma, amit komoly s kitart tanuls nlkl hitelesen mvelni nem lehet.
371
TRSI TBLZATOK
trs nem latin bets rsrendszerekbl
A cirill betk trsa a b v g d e jo zs z i j k l m n o p r sz t u f h c cs s scs i e ju ja A grg betk trsa Aa Bb a b g d e z th i k l m n x o p r sz t ph kh psz
372
373
A projekt az Eurpai Uni tmogatsval, a Nemzeti Fejlesztsi Terv keretben valsult meg. A felsoktats szerkezeti s tartalmi fejlesztse HEFOP-3.3.1-P.-2004-09-0134/1.0
024-cimlap-a4.indd 2
2006.07.18. 11:34:59