Professional Documents
Culture Documents
A malkots tapasztalata [] nem csupn az elrejtettsgbl val felsznre hozs, hiszen az a valami egyszersmind benne van a mben. Rejtzkdve benne van. A mvszet mve olyan kijelents, amely nem kpez kijelent mondatot, de amely a legtbb esetben mgis szl. (Hans-Georg Gadamer) Bevezets A jelenkori magyar irodalom egyik legklnsebb, rtegezett przavilgnak, fiktv univerzumnak megalkotja Mszly Mikls. Az opus az els elbeszls megjelenstl, 1943-tl szmtva fl vszzadot lel fel, teht a 20. szzad msodik felnek egszt. Az irodalomkutats llapotnak kvetkeztben ez a flmltat, kzelmltat a jelennel sszekt vnek a kpe kifejezetten hinyos, holott a korszak jelents letmvei kzl nem egy kiteljesedett s lezrult, mint a Pilinszky Jnos, Nemes Nagy gnes, Ottlik Gz. Ennek a nemzedknek s irodalmnak a trtnett Mndy Ivn s Mszly Mikls mve alaktja, rja tovbb. A tny, hogy Mszly mvnek t vtized utn mg mindig csak kritikai irodalma van, s sem trtneti vagy biografikus, sem elmleti vagy trtneti-potikai kzeltsben mindeddig nem trta fl a kutats e sokrt letm rendszert, felettbb elgondolkodtat. Ktlem, hogy szakmai okokon kvl brmifle politikai/kultrpolitikai rvre val hivatkozs indokolhatn e fltn hinyossgot. A mostani elemz megkzeltst, vagy a szerz szellemvel dialogizl alternatv monografikus vzlatot az letm idbeli kiterjedse s trtneti tvlata mindennek nemcsak tudomsulvtelre, hanem az alakulstrtnet ttekintsre s rtelmezsre kszteti. Mindazon nehzsgek tudatban vllalkozom a ksrletre, melyek az elmunklatok hinybl kvetkeznek. Felttelezem, mr meglev, korbbi monografikus feldolgozsok birtokban knnyebben krvonalazdhatna a mnek s sszefggseinek egy ms, j ltsa, mint ezek hinyban. Az egyrtelmen trtneti, rtkel pozci nem tnik az olvasat hiteles alaphelyzetnek, hisz a vizsglds egy harmincngy ktetet szmll mindhrom mnemet, legalbb t nll s mg legalbb ennyi mfaji alcsoportot fellel jelenbeli oeuvre keretben folyik, melyet kortrsknt kvethettnk s kvetnk. Knyvem rsval egy idben, 1994/95 sorn nemcsak a szerz hetvennegyedik szletsnapjt, hanem j regnynek befejezst, egy szintetikus, ktetnyi nagyinterj elkszltt, s t, hat j ktetnek megjelenst nnepelhettk. A prbeszdet, melyet most kezdemnyezek Mszly Mikls mvvel, a megrtsre trekvs s a vilgban val tjkozds ignye vezrli. Mindkt intenci nehzsgeket hordoz, s ha a vllalkozs mint rtelmezsi javaslat akr pozitv, akr negatv rtelemben kiindulpontot kpezhet az elmlyltebb tovbbi kutatsokhoz, megelgedst jelentene. Az interpretci, mely nyilvnvalan egyike a lehetsgeseknek, a m dominns irnyairl, vetleteirl, folyamatairl, alakulsairl s bels rendszerrl alkotott kp rnyalsra, potikai olvasatra s a mvet alakt vonulatok egybeltsra tesz ksrletet. Nem tr ki Mszly hatsnak lehetsges dimenziira oly mrtkben, ahogyan erre szksg lenne, mert ezt a 20. szzad msodik fele magyar przjnak sszkpt kidolgoz, egybevet trtneti potiknak kell elvgeznie. Tredkesen vllalkozhatom csak a bio-bibliografikus dokumentcira, holott meggyzdsem, Mszly Mikls letplyja nmagban is foglalata annak a meg nem alkuv, tartsnak mltsgt semmilyen trtnelmi krlmnyek s egyni vagy kzssgi lthelyzetek kzepette fl nem ad, kzp-eurpai rtelmisgi sorsmodellnek, melynek mvszi rendszert imagincijban megalkotta. E rendszer ltrehozst magasrend, programot jelent szellemi feladatknt magra vllalta, s letrendjt e terv fradhatatlan mvelsnek, megvalstsnak rendelte al. A program rsze az ri funkcitl mint kzleti szereptl val tartzkods, annak mint nemzetment, -vd, lelkiismeret, blcs, mester, tant, ldozat jelkpnek s a magnleti szemly kzvetett vagy kzvetlen eltrbe lltsnak elutastsa, tovbb a mvszi szemlyisg s Selbst fontossgtudatnak tkletes hinya. Ndas Pter a legkorbbi szvegekrl rja, hogy mr akkor, negyven vvel ezeltt, hszves korban, teljesen ksz benne az a csupn a legnagyobbakra jellemz kpessg s igny, hogy az nmagban lvezettel elmerlni kszl nt, anlkl, hogy megfosztan sajt emberi szemlynek jellegzetes jegyeitl, a legszemlytelenebbl, trgyilagosan kezelje. Taln innen rsainak forr intimitsa s hideg trgyiassga.1 Ha valami mgis jelkpes ennek a plynak a szemlyes skjn, az a legkznapibb mdon kijellt letterep, egy dunntli prshz vagy egy szentendrei szigeti, valamikori szldombra ptett fahz nem hivalkod csendje s bkje. Ez az egyszer termszeti krnyezethez val kvetkezetes ragaszkods a szemlyt s alkatot, letvitelt s tartst, mentalitst s szernysget is igen pontosan krlrja. A Szigeti Lszlval ksztett konfesszionlis beszlgets2 a Mszly-m olvasinak megelgedsre elmlyti ennek a krlrsnak a bels trkpt. A szikrsg eszttikja A gondolatvzik s malkotsvzik rendkvl rzkletes fonadk mdjra indzzk be Mszly Mikls mvt. Reflexii s regnytervezetei hol eltte jrnak a majdan megrandnak vagy az eleve fragmentumknt eltervelt szvegnek, hol essz vagy napljegyzet formjban egy idben kerlnek napvilgra az elbeszlssel. Ennek az elbeszlmvszetnek oly mly s rnyalt, pontos s szemlletes a reflexv/nreflexv bzisa, oly kimunklt fogalmi nyelv keretezi, hogy gyakran ksrt az interpretcinak mint elhomlyostsnak, kdst krlrsnak a veszlye. Mszly szerkezeteinek kristlyossgval, przaszvedkeinek fegyelmezettsgvel szemben kimunklatlannak, pontatlannak, eszkztelennek rezzk kritikai ksrleteinket. S ha ama fura helyzet ll el, hogy szavainkrt hozz fordulunk, r kell dbbennnk arra, hogy fogalmi appartusa mlyen przjnak talajba gyazott, trtnetei pedig nemcsak a formaeszme szintjn, hanem a vilgukat alakt szleletek, esemnyek, helyzetek, ltvnyok, rzetek rtegeiben is tmny gondolati anyagot trolnak. A Gombrowicz, Beckett, Camus kapcsn ltala emlegetett ontologizl prza modellje teht az, amelynek befogadsra mintha mg mindig felkszletlenek lennnk, s ez Mszly mvszetnek helyt s a magyar epikai hagyomny karaktert illeten is elgondolkodtat. A Saulus elsdleges vzijrl gy r: Eredetileg gy lt bennem, mint napverte pusztban egyszl fa, a maga rnykval. Olyan keskeny vzi volt ez, mint Camus mveiben az ablakrsen best fnysugr. Ebben a svban
1 2
A Literatur und politische Erneuerung c. bcsi szimpziumon 1990. 5. 29-n elhangzott eladsbl. Korbbi vltozata a Munka kzben. A termszetes jelentkezs trkpe. In. A tgassg iskolja. Budapest. 1977. 200. o.
felidzsrl rja, nem grammatikailag, hanem a hats- s idlmny szempontjbl csak jelen idt ismer. A Nyomozs 1. cm novella lltmnyai jelen idejek, s az rs rvid terjedelme ellenre tizenegy klnbz helysznhez ktd esemnytredket rint, ami azt jelenti, tbb idpont kztt mozog. Nem annyira mltrl s jelenrl, nem pillanatrl s rkrl szeretne tudni, hanem a lt s az emberi relcik egyidejstett trtnelmrl. () mg kevsb radiklis mvekben is megtalljuk azt a trekvst, hogy mentestsk az idhierarchia merevsgtl. Hogy az brzolt vilg ne csak idtvlatba knyszerl ltvny s visszatekints legyen, hanem elssorban inzultl jelenlt. (A tgassg iskolja) A folyamatossggal szembelltott megszaktottsg az elbeszl idtudatval, idkoncepcijval fgg ssze. A szukcesszv lncolatokat megszakt, ms terek s ms idk esemnyei a klnbz idsorok megltt felttelezik, melyeknek egyidejv ttele megsznteti az eltr/httr, jelen/mlt fggetlentst egymstl. Borges Leibnizre utalva beszl arrl, hogy tbb id van, s hogy ezek az idsorok, noha a sorok tagjai korbbiak, egyidejek vagy ksbbiek egymshoz kpest maguk az idsorok se nem korbbiak, se nem ksbbiek, se nem egyidejek. Klnbz idsorok. rzkeltetskrt a narrtor a prhuzamossghoz folyamodik. Az elbeszlsbeli egyidejsts kzvetlenebbl tmaszkodik a folyamatban rsztvev hrom szubjektum, az elbeszl, a szerepl s a befogad sszehangolt tudatmkdsre. Az utbbiban olyan mechanizmusokat indt el, amelyekben sajt idtapasztalatnak alakzataira ismer. A temporalits problmja fokozatosan thelyezdik a befogadsnak mint idbeli folyamatnak a krdseirl a befogadban elraktrozd idtapasztalatok felidzsnek skjaira. Az elbeszls szakadozottsga, az elbeszli tudat fragmentalitsa sajt tudattartalmaink kiismerhetetlenl csapong, trst, emlkez, felejt, jraidz mozgst szltja meg. Az eredmny egyfell a narratv egymsutnisgot felvlt elbb/ksbb, rgen/mg rgebben/most kztti ingamozgs. Msfell, a trtnetbeli nem egyidejsgek egyidejstse az elbeszlsben a megszaktottsggal kvnja rzkeltetni a klnbz idsorok szntelen megltt a tudatban, azok egymsba jtszst, egymsrautaltsgt emlkezsben s imaginciban egyarnt. S mg valamit, hogy a jelen nem kzvetlen adata tudatunknak, a jelen ppen annyira megragadhatatlan, mint a pont (Borges). Vagy Szent goston szavval, teljes egszben jelenlv id nincsen. Hogy mirt nincs a hetvenes vektl kezdden Mszly szvegei nagy rsznek folyamatos trtnetve, mirt emlkezsfragmentumok rapszodikus pergse alaktja szvegeit, annak magyarzatt az elbeszli tudatmkdsben, valamint trtnet- s ltelmleti magatartsban kereshetjk. Az letadatok egyttfelmutatsnak ignye tny, alak s cselekmny narrcis szvett a hagyomnyostl eltr mdon alaktja. A histria a histrikban ragadhat meg, ennek terept azonban az nmagukba visszatr vek hatrozzk meg, mintha sem mozgs, sem cl nem lenne. Ebben az elbeszli szemlletben igen ers a korbban mr minden megtrtnt egyszer felttelezse, illetve hogy nem velem trtnt meg. A dolgok csak ismtldnek teht, egy msik idben, korbban mr elfordultak, inkbb jrakezddnek teht. E gondolkodsmd mlyn felsejlik valami az archaikus-mitikus rk visszatrs eszmjbl, illetve a grgsg ciklikus idkategrijbl. Alapllsom nem keresztyni, hanem grg, mondja, nem az Egy, hanem a Sok.
nlkli formk. A Befejezhetetlen (1956) cm szveg a trtnetet (konkrtan a hbort) lezrhatatlannak, s ennek megfelelen a formt ki nem kerekthetnek rzkelteti. Nem volt semmilyen hatrozott tervk, de nem is volt szksg r, mert a kvetkez pillanat egyszeren elbk jtt, a jv nem tudta azt az rzst kelteni, hogy vrakozni kell r, sem az nem keltett ilyen rzst, ami tegnap volt. Hsnket igazban ez hozta izgalomba, ez az sszeprselt id: nem kellett erlkdnie, hogy a tnyek megfeleljenek a valsgnak, mg kevsb lehetett sz arrl, hogy tallja ki, hatrozza meg a tnyeket ami nlkl a Histria mgiscsak sszeomlik Vagy mgsem? (O, che bella notte!) Narrtor vagy krniks? Scriptor vagy descriptor? Mszly elbeszlje gyakran nevezi magt krniksnak, s felsgtbbes grammatikai alakja, trgyilagos kzeltse, modora, hanghordozsa szenvtelen kvlllsra utal. Esetben mgis sokkal jellemzbbnek tnik nem krniksrl, hanem fegyelmezett vagy eleve elrendelt tanrl beszlni, mint magrl mondja egy helyen. A dolgok eladsban tmenetileg sem ad fl egy bizonyos tvolsgot, tartst olyankor sem mdostja, hangnemt akkor sem vltoztatja meg, amikor a benyoms rtelmben hozz kzel ll esemnyekrl, szemlyekrl, netn tnylegesen vele trtntekrl beszl. A szemlyessg kiiktatsa, visszafogsa, a krniks szerep hangslyozsa, mely elssorban a bemutatson, megjelentsen hagy nyomot, a gondolati, blcseleti kommentlsnak biztostott szerepkrrel egszl ki. Az elbeszl n s a tapasztal n, vagy a trtnetmond s az tl n kztti viszony sajtos differenciltsgban jelentkezik ebben a mvszetben. Mintha klcsnsen figyelemmel tartank egymst ezek az ntudatok, s a kzlk ppen megszlal szemly rejtlyesen utalna a msik jelenltre, m el is homlyostan e jelenltet azzal, hogy elbizonytalantott teszi a kzls szemlyessgt. Mszly els szemly megszlali furcsa mdon nem nelbeszlk, a kzls nem n-narrci, sokkal inkbb a szemlyes s a szemlytelen kztt ingz, az n beszdbe valamifle nen tli ltszget is bekel mssg megszlaltati. Ndas Pter szerint nem csak foglalatossgnak egyetlen alanyv, hanem egyetlen trgyv s helysznv kell vltoznia. Annyi marad belle, amennyi utat a tapasztalatainak s a kpzeletnek a helysznei kztt jrva, a mondataiban tesz meg. Azt kell lltania nmagrl, hogy n nem vagyok, illetve csak akkor vagyok n, amikor nem n vagyok.7 A reflexik s intellektulis kommentrok eredeti utat jrnak meg Mszly przjban. Mg korbban az elbeszli kompetencia, az elbeszlhetsg korltai, lehetsgei elsdlegesen a m, az irodalom oldalrl vltak a reflexi trgyv, a nyolcvanas vek kzeptl mintha fokozatosan a msik irnybl, a tnyek vilga fell krdeznnek r megragadhatsguk hitelessgre. Az albbi dilemma egyike az jabb fzis alapkrdseinek: Mert ezek is csak tnyek. s egy ilyen rendkvl rteges helyzetben a nvtelen krniks, amilyennek fjdalmas szerencsvel magunkat tudhatjuk, in abstracto knytelen beszlni akkor is, ha coram publico beszl s fordtva. Pusztn mert akarjuk mondani, s ez nem megy mskpp, csak ha elmondjuk. Bvs kr. Bvs ngyszg. Mihelyt beszlni kezdnk, kezddik a csend, a hiteles valsg, gy aztn most sem, tovbbra sem beszlni prblunk itt, inkbb hallgatunk beszdesen mr amennyire a lehetetlen megksrelhet a lehetsges mankira tmaszkodva (Pannon tredk)
7
I. m.
Helikon. 1994. 4.
cl sem mkdhet az imaginci ignybevtele nlkl. Az emlkezsre s kpzeletre val rhagyatkozs szksgkppen mdostja az empirikus kpet. Az elbeszli alaphelyzet egy precz tereprajz utlagos elksztsnek felel meg, teht eleve felveti a jelen-mlt kettssget. Maga az elbeszls azonban a klnbz idket, a narrcit (trkprajzolst) s a tapasztalatt (szemlyes emlkt) tovbb szaportja. A helyszn vltozatlan, a rmai alapts Aliscban, a ksbbi Szegzrdon, Szekszrdon vagyunk, a felidzs (elbeszls, rajzols) azonban a hely trtnetben, teht idejben egszen a kezdetekig hatol. A trkp teht trtnetknt bomlik ki, ami azt jelenti, a lers elbeszlss alakul t, idbelisgknt bontakozik ki. (Egszen ms konstellciban a Film fogja kamatoztatni e tapasztalatot.) A szereplk Alisca valamikori s mg rgebbi laki, illetve az emlkez, tbbes szm harmadik szemlyben megszlal elbeszl. Sajt tapasztalatainak s a rendkvl jl ismert vidknek, vrosnak, krnyknek a mltjbl s rgmltjbl helyzeteket, alakokat, trtneti esemnyeket s hsket idz fel. A tredkes, mozaikos szerkeszts Mszly Miklsra oly jellemz vltozata ez, hisz a pillanatnyi szitucik, ltvnytredkek kitartan trekszenek arra, hogy egy klns, tfog, panormaszer keretben a maguk helyre kerljenek. Ahogy egyre-msra suhantak el mellettk a vrosok, falvak, temetk, templomok, sz szerint megrintette valamilyen historikus szl sodrsa, mely dong, zg akkor is, ha nem halljuk, szvsan morzsolja a tjat s j csipkket vs bele. De mi az az utols csupasz rom, vgs vzlat, amit ezek a ktsgbeesett s mocsokkal edzett csipkk takarni akarnak? (O, che bella notte!) Szokatlan lelkesed, vallomsos hangon kilt fel a beszl egyik videoclipjben: , pedig hogy bolondultam rtk mindig! Egyetlen kavicsrt, a lanks lvamlsekrt, a bedugult krterekrt! A szurdikok repedseirt, a patanyomokrt s hernytalpnyomokrt! s hogy egyltaln nyomok! Egy kis zelt a diluvilis hasmensbl a tj, a tjak! Az ifjsg. (Hamlet-apokrif) Az nletrajzi elbeszl ilyen kzvetlenl sosem fedi fl az azonostsnak, azonosulsnak az ignyt, s ha az olvasi lmnyben mgis oly pratlanul ers kezdettl fogva a jelenlt a tjban, ez a kzs megragadottsg most utlagos igazolst nyer. Az elbeszl a pontossg megszllottjaknt gy terjeszti ki az szleletek krt: Megindul a kpzelgslavina, vak gomolygssal elbb, ahogy a porh verdik templommagasra, majd fagyaszt rszletessggel, mikor egy kitisztul rs jvoltbl mikrototlban ltjuk, hogyan reped a jg, reccsen a csigolya. (Ballada az rfirl) E mikrototlok sokasga alkotja az elbeszlsek panormjt, s ebben a fntiek rtelmben nem csupn a trgyi s rzki vilgnak, a krnyezetnek, a helynek, tjnak, trkpzeteknek, ltottaknak van kiemelt szerepe, hanem a kpzelgslavinnak, az emlkezetben troltaknak, a valszer s a vals imaginatv szerkezeteinek. Vagy ppen a bennk leleplezd beszl szemlynek. A imaginci pontos lersai, megrzktsei semmivel sem maradnak le a kls tnyek, trgyak brzolsban, megjelentseiben rvnyesl precizits, kzelre hozs, totlba llts mgtt. Paradox mdon ppen ez a kpzeletre, tudatfolyamatokra bzott tevkenysg szabja meg az elbeszls irnyt, ez tgtja hatrait, s hogy ppen fikcis trgy esetben emlegetnk ellenttet, abbl kvetkezik, hogy a trtnetek elbeszlje krniksknt szerepelteti magt, s klnleges jelentsget tulajdont a valszersts, hitelests, dokumentls gesztusainak. A szemlytelen tuds s a szemlyes szlelet
vek vgn felsejlik a nem kzvetlen s nem trtnetszer elbeszlsmdnak az a megjt lehetsge, melyet az elkvetkez vtizedek kisprzja, az opus legrtegezettebb tmbje fog igen magas szinten kpviselni (a Nyomozsoktl a Pannon tredkig). E szl mentn fordul nemcsak a Mszlynovellisztika, hanem a legjabb magyar przairodalom is a fikcis alakts s az idrtelmezs megvltozott mdozatai fel. Przapotikai vltozatok A tmrt, srt hajlamnak ktsgtelenl a kisepikai formk felelnek meg leginkbb, s taln nem tvednk, ha Mszly Mikls esetben az konomikus formk s nyelvi magatarts szemlleti-potikai sszeteviben egy alkatbl kvetkez vonst is felismernk. Elbeszls- s szerkesztsmdja a mellbeszls, terjengssg, krlmnyessg magyar epikai hagyomnyval val szembeforduls eredmnye. Essziben is gyakran hangoztatja kritikai llspontjt a trtnetmonds indokolatlan bvtseivel, bbeszdsgvel kapcsolatban. Ha a plyakphez a novellk motivikus, tematikus elemeinek vzlatos tipolgija fell kzeltnk, az albbi tmbk tnnek a legjellegzetesebbeknek: 1. nletrajzi motvumok 2. csaldtrtnet, felmenk, eldk alakjai, histrii 3. a fenti motvumoktl elvlaszthatatlanul a szekszrdi, dl-dunntli rgi, a Pannonia Regia helysznei, esemnyei mint imaginrius helytrtnet 4. korbbi trtnelmi idszakok metszetei (pl. a trk idk felvillantsa) 5. a msodik vilghbor, katonasg, fogsg szemlyes tapasztalatai, egyb mozzanatai 6. a negyvenes/tvenes vek forduljnak s az 56 krli idk helyzetei 7. tvolabbi (erdlyi, nmetorszgi, berlini s egyb) trsgekhez fzd trtnetek 8. ritkbban a flmlt, kzelmlt budapesti sznhely esemnyei. A motivikus tmbk az opusban nem felttlenl alkotnak elhatrolt vonulatokat, gy csak jelzsszer funkcit tltenek be az interpretciban. Jellegzetesebb egyttes elfordulsuk, klnsen a hatvanas vek vgtl kezdden, mint amilyenek pldul a ngy-t motvumcsoportot fellel szvegek. Feltn a trtnetek idbeli eltoldsa is az nletrajzi jelenidejsgtl a kzelmlt, flmlt, illetve mind tartsabban a trtnelmi rgmlt fel. A formaalakts tpusai szerint nhny jellegzetes potikai vltozatra ismernk, melyekben a plya bels talakulsai is kirajzoldnak. 1. hagyomnyos novellaforma: a szzadel, szzadkzp llektani novellaformjnak trktse, a szimbolikus-rzki-rzelmes alaphang legkorbbi szvegek (Vadvizek), illetve sszefogottabb kzvetlen trtnetmonds (Stt jelek) 2. reduklt trtnetszerkezet, funkcionlis nyelv, tmrts, kompozicionlis konmia (Jelents t egrrl) 3. riportszer, dokumentris tny-nyelv, nem fikcis elbeszls/lers, tudsts (a Magasiskola ta tbb ktetben olvashat) 4. utalsos narrci: parabola, metaforikus, szimbolikus jelentssugalmak elszaporodsa trtnetelv s nem fabulris szerkezetekben 5. nem egyidej szlakat egyidejst szvevnyek, a linearits megszntetse, mersz szzss eljrsok,
7.
8. 9.
10.
Novellk alaphelyzete A Koldustnc az egyetlen szveg, melyet Mszly Mikls az els ktetbl, a Vadvizekbl (1948) tvett az Alakulsokba. Igen klns, hogy e korai trtnet alaphelyzete ksbb is vltozatlanul jellegzetes indtsknt, keretszituciknt jelentkezik rvidprzjban. Az alaphelyzet ngy karakterisztikus eleme benne foglalt az els mondatokban. gy kezddtt, hogy egy ostoba veszekeds miatt () lekstem a csatlakozst, s a vonat az orrom eltt elrobogott. Ahogy szoks ilyenkor, elszr beltem a restibe, sszevsroltam a kpes s nem kpes lapokat, vgigbngsztem ket, s mikor a vast krnyki lehetsgek is kifogytak, a fasoron t bestltam a vrosba, hogy ott ssem el az idt. Az [1] els szemly elbeszl (utas, tutaz, ltogat, a Bolond utazsban olvashat tall fogalommal: a tallkozsok kalandora) [2] vletlenl [3] idegen, j, ismeretlen helyre rkezik, s [4] beszmol itt szerzett tapasztalatairl, megfigyelseirl. E formlis tnyezknek tbb nem formlis kvetkezmnye s kln jelentsge van. Az elbeszlnek a trtnethez val viszonyt meghatrozza a vletlen beavats, rszeseds egy esemnyben, valaki ltal elbeszlt trtnetben. Kvlllst megtartja, s oly mrtkben vlik rsztvevv, amennyire a krniks, a megfigyel szerepe ezt lehetv teszi. Az n Pannnim cm ktetben olvashat essz, a Vakgets s megbocsts egyik szegmentuma azokrl a krlmnyekrl szmol be, melyek, felttelezheten, a Koldustnc rst meghatroztk. Mszly regnyeit munkanaplk, esszszer dokumentumok ksrik, itt a novella vlik krljrtt, st egy stlusmdostst is kommentl a szerz. E szvegben fordul el a mr emltett, igen pontos fogalom, az eleve elrendelt tan kifejezs. Az elbeszl magatartsban llandsul mozzanat Mszlynl hordoz valamit a sorsszersgbl, ami nem az lmny, megltsg kzvetlensgben s egyszerisgben nyilvnul meg nla, hanem a megfigyels s a megrtett vls tudatban. Ennek kvetkezmnye az elgit idz tvolsgtart nzpont, mely az elbeszli alkatnak megfelel perspektvt biztost, ugyanakkor a szem- vagy fltan helyzete garantlja a trtnet hitelessgt. Nem csupn a korai szakaszban tmaszkodik erre, hanem klnbz
A Szigeti Lszlval ksztett interjban Mszly rszletesen foglalkozik korai ri, irodalmi elkpzelseivel s indulsnak krlmnyeivel.
Kziratban.
esetleges konfliktustl terhes viszonyt, mgsem mlyed el a llektani motivlsban. A mfaj rendje annyiban mdosul e szakaszban, hogy a trtnet ritkn mozdul ki az alaphelyzetbl, az esemnysor nem rajzolja ki a kipattan, tetz, lanyhul feszltsgvet, mint a novella mfaji alapmodellje. Ehelyett llandsul a ltbizonytalansg, kiltstalansg, gyanakvs, vesztegls (Papr, Kpek egy utazs trtnetbl). A kalld emberek a trtnelmi irracionalizmus kiszolgltatottjai. Ha tragdiba vlt t a novella, az egyn mintha a termszet erejnek, a sors rendelsnek ldozata lenne (Sziklk alatt, Varjak, Farkasok). A Farkasokban elszr jelenik meg a prhuzamos trtnet: az elbeszl bels meditcijt, reflexv, emlkez tudatfolyamatait kurzivlt szeds szegmentumok klntik el az esemny tridejtl. llapot- s szitucirajzok kpezik a ktet egyik tmbjt, melyekben a narrtor az lland rsenlt helyzett vlasztja, s ha ppen nem egyesti magban a rsztvev hs s a narrtor pozcijt, akkor akad valaki, aki a Mszly-prza trtnetmondjnak magatartst idzi. T.-rl rja: T. azon kapta magt, hogy mindent grcssen szmbavesz, meghatroz. (Kpek egy utazs trtnetbl). Ms esetekben vletlen tan, kvncsi idegen vagy csupn egy frksz tekintet, aki a hskhz hasonlan nem alakthatja, csupn elszenvedheti a trtnseket. A helysznek, a falu, vidk, bakterhz, vagonlaks, nylt plya, omladoz prshz, hegyi vadsztanya, falusi borblymhely, vrterem sivrsga, lettelensge legalbb oly jelentses, mint a tj s a benne lejtszd folyamatok. A Szerelem, az Agyagos utak hosszabb, A stiglic s a Magasiskola kisregny terjedelm elbeszlsek. A novellktl az epizodikus bvts tvoltja el e szvegeket. Kzttk a Kpek egy utazs trtnetbl s a Magasiskola olyan energikat tartalkol, melyek folytathat utat sejtetnek meg, s mint a kisregny, remekm ltrehozsra alkalmasak. Az elbbi hrom szveg az tvenes vek els felnek, a hbort mg ki nem hevert, m bellrl mr a forradalom lehetsgt hordoz vilgnak a rajza s kevsb sikeres termke. A kiterjeszts, sorjz helyzetidzs folytn nem rvnyesl a Mszly srt lttatsmdjbl kvetkez tt er, sem az elhagysbl, elhallgatsbl, megszaktsbl szrmaz jelentskoncentrci. Kisepikai opusnak fontos vonst, a kls trtnsek szigor, reduktv vezetst ltalban sem sikerltebb novelli, sem rvidtrtnetei nem helyettestik a bels trtnsek elbeszlsvel. Ezek a terjedelmesebb elbeszlsek sem billennek t az igen keveset mond, m elterjedt szval lrizltnak nevezett przba. Asszociatvmetaforikus mdon is csak ksbb szerkeszti szvegeit, s ezek sem a lra vagy az rzelmek, bels folyamatok megjelentse, hanem a parabola, szimblum, illetve az intellektus vilga s az esszprza fel hajlanak el. Az Agyagos utakban a realisztikus s nletrajzi fikcit mly emberi meghasonlsok elbeszlse hozza ltre. A trtnet bevezet bekezdse az opusban szinte ismeretlen szemlyes megrendltsg hangvtelt rzi. Az ajnls a valamikori fogoly bajtrsakat szltja meg, s a mostani malomellenr elbeszlsbe, a jelen idej esemnysorba ltomsosan keldnek be a kzelmlt lidrces emlkei. Az eltr/httr kls/bels trtnseinek kettssge egyelre tagoltan, nem szervetlenl, m nem is rejtett narratv logika mentn manifesztldik, mint msfl-kt vtizeddel ksbb. Az lethelyzetek s -idk egymsra rakd skokknt val rzkeltetse, az egyidejsts ignye teht igen korai trekvse Mszlynek.
10
A tnyek parabolja. Vlaszutak. Budapest. 1983. Az irodalmi m legyen szimblum rtk, de ezt ne a szimbolizmus eszkzeivel rje el: ez az ars poetica a Jelents teljes szvegbl biztonsggal kiolvashat.
sznvonal Filmkultrban. E stdiumok ktsgtelenl befolysoljk przapotikjnak alakulst, s kzvetetten akr azokat a narratolgiai, szemiotikai vizsgldsokat is igazolhatjk, melyek a hatvanas vek derektl kezdtk meg a filmbeli s a verblis elbeszls egyidej kutatst. A Film, az Emknl (1963) kezdmondata: Egy gross-borni hajnalra emlkszem a hatalmas tzrkikpz tbor egyik barakkjban llok A szveg cmben felmerl film szban irnit sejtek, noha Mszly szemlletmdjban a humornak, irninak kevs jelentsge van. A fogalom a trtnetben foglaltak slyos drmaisgt nyomatkostja, a tudat felsznre nyomul gomolyg, szvevnyes tapasztalatot, illetve magt a flidzst rinti. A novellatrtnet hrom magyar katonaszkevny meneklsi kalandja. Noha a felts rtelmben szemlyes emlkidzsrl van sz, rendkvl erteljes az elbeszls jelenidejsgbl, a helyszn kzvetlen megidzsbl szrmaz hats. Mintha elszr vlna rzkelhetv Mszlynek az a kpessge, mely a vltsok, id-, tapasztalat- s emlkrtegzsek ellenre minden skot egyenl intenzitssal tud a megjelents elterbe lltani. A vltsok mg nem a ksbbi bonyolult, kimunklt potika eredmnyei, br sejtetik az idtapasztalat fokozatos kivonst az egymsra kvetkezsek vonalszersgbl. A szks sorn egy mg rgebbi emlkfoszlny szik be a tudatba. n meg csak lk a padon, s eszembe jut a Nagykrt. Egy dunntli prshz. Az els n. Csupa giccses dolog gy kiszaktva, de egytt az egsz olyan, mint valami betmhetetlen szakadk. S egyszerre felugrom, elkezdek kromkodni ott a fagyban, a jgdarabokat rugdosom, s egyszeren nem tudom elkpzelni, hogy milyen lesz hsz v mlva. S akkor vgre sikerl hnynom. Az emlkezst/szemlldst azon erklcsi dilemmk ksrik, melyek mlyen meghatrozzk az opus szerzjnek, elbeszlinek s szereplinek magatartst. A Film, az Emknl hsnek els meghasonlsa hborba szltsa, a msodik ell, a gyilkols parancsa ell megszkik: egyltaln nem az a bn, amit csinlok, hanem az, amit esetleg knytelen leszek csinlni. A zrs az elbeszls jeleneknt egy hsz vvel ksbbi pesti pillanatot, hbortatlan kznapi szitucit idz: s mint egy idegen, gy nylok bele a sajt zsebembe, de nem tallom a cigarettt. A hbors tmakr s lttapasztalat minden fragmentlis rvnyeslse Mszly mvben a szemlyesre lebontott szorongsok s rettenetessgek brzolsnak modelljben nyeri el helyt. Szigeti Lszlval ksztett interjjban arrl beszl, mozaik-trtneteibe a bnrszessg rengeteg undoksgt s elviselhetetlensgt pti be, m minl mlyebbre merl el benne, annl vilgosabb vlik szmra, hogy lehetetlen sszefognia az egszet. Magyar vonatkozsban csupn annak a felismersnek a kimondsrl lehet sz, mondja, hogy a bnrszessg trauma, irodalmilag azrt nem realizlhat a szemlyes s a tmeges szenvedstrtnet, mert nincs mgtte trtnelmileg altmaszthat totlis bntudat. Az elbeszl s szerepl itt s ms novellkban is magra vllalja a bntudat terht, ennek nyomsa hatrozza meg kzrzetket. Mszly a Jelents t egrrl modelljrl mint a vilg algebrjrl beszl. Megkzeltleg ekkor rkezik el przarsa a pontig, melyben krvonalazdik szerz s olvas szmra a tny, az absztrahls nemcsak gondolati, hanem epikai mvelet is lehet. A novella nem tartalmaz gondolati, intellektulis, reflexv elemet, semmifle kapcsolatban nem ll az esszvel, ennek ellenre a nagyon szigor, pontos, rszletez beszmol egszben nem csupn a narrci,
11
12
Nyomozsbeli modell tapasztalatai mindkt vonalon folytathatnak tnnek. A hetvenes vek msodik fele s a nyolcvanas vek Mszly elbeszlmvszetnek remeklseit, a magyar przatrtnet maradand darabjait hvja letre. Nehz lenne a szokvnyos fogalmakhoz fordulni, hisz e mnek nincs retlen prblkozsi szakasza, teht nem emlegethetnk rett korszakot sem. Ha korai fzisrl tettnk emltst, most kseirl beszlhetnk s kiteljesedettrl, mely itt knlja fel a maga hozzjrulst a 20. szzadi kzpeurpai, eurpai elbeszlirodalomhoz. A ktet tz darabjnak fele fikcis, msik fele nem fikcis szveg, mint az Alakulsok ktetzr ciklusa is. Mszly hagyomnyos, vagy fokozatosan hagyomnyt teremt mfajmegjellseket, illetve olyan eredeti fogalmakat hangslyoz s emel cmbe gyakran, melyek a forma, mdszer, hangnem, beszdmd krdseiben jellegzetesnek mutatkoznak. Ilyen a hetvenes vekben gyakran elfordul trkp, illetve az albumkp sz, vagy a dokumentris jelleg rsokban szerepl terepismertets, riport, kpsor, kiemels megjells. E potikailag nem kodifiklt, s ennek ellenre rendkvl pontos, a szvegeket bellrl jellemz fogalmak Mszlyt olyan szerznek mutatjk, ki sajt tevkenysgt igen meggyzen interpretlja a teria, a reflexi fell. A magyar przban ez kifejezetten szokatlan attitd, ahogyan az epikum gondolatisgnak egyb szerkezetei sem jelentkeznek olyan gyakorisggal, mint ms irodalmakban. A Szrnyas lovak tz szvegnek kt tmbre osztsa a ktfle trekvs, elbeszls mdszertani intenci megklnbztetst nyomatkostja. Ez ugyanakkor nem jelenti azt, hogy a fikcis s nem fikcis elemek nem tallkoznak, nem tallkozhatnak egyetlen alkotson bell. Mszly ars poetica jelleg rsai mellett magban a przban is reflektl arra az igen nehezen megvonhat hatrra, mely a vals elemen bell a fiktvet s a tnyszert elklnti egymstl. Nem kvnnk paradoxont lltani fl, csupn meggyzdsem, hogy lnyegesen tjrhatbb az t az nletrajzi, trtnelmi s egyb tnyek s a fikcis rendszer kztt, mint ezt korbban flttelezte a narrci gyakorlattl eltren az elmlet. Mszly przatrtnetnek klnbz korszakai s legklnflbb mfajtpusai a szemlyes s csaldi tapasztalatot igen kitartan, vltozatosan minstik t fikciv. Ennek eredmnye egy mindeddig ismeretlen gazdagsg magyar autobiografikus opus, mely ugyanakkor formja szerint semmilyen kapcsolatban nem ll az nletrajzzal, a szemlletmd kvetkeztben azonban a tapasztalati anyagot mgis a fikcionls elsdleges forrsaknt hasznlja. A trgyiassg fikcija A Trkp Aliscrl (1973) tartalmaz egy kijelentst, mely a lers/elbeszls, a nyelvi megragads, a kifejezhetsg elemi ktelyt rinti. A narrci nehzsgt illet nreflexi tarts gondknt vonul vgig Mszly mvszetn. A szveg a szlhely rvn nemcsak a PannniaKzp-Eurpa motivikj, szellemisg alkotsok sorba kapcsoldik, hanem az nletrajzi vonatkozs przai s essz formj mvek kontextusban is helye van. Az Anno 1974-ben jelent meg folyiratban. Ekkor mg Gondoljunk Kumria rc apcra volt a cm, az alcmmel, Albumkp a rgi idkbl, a ksbbi megjelenseknl tallkozunk. A szveg s a jelzs akkoriban felkeltette az olvasi figyelmet, s taln a rgmlt trtnelmi idpont is klnsen hatott az opusban, mely a Saulust kivve jobbra a modernkori trtnelem idejeihez ktdtt. Nemrgiben ismt felmerlt Mszly nyilatkozataiban e rgi elkpzels. A
Trkp, repedsekkel. A trsadalmi rtktudat vltozsai novellaelemzsek tkrben. Erddy E.Karafith J.Veres A. szerk. Mveldskutat Intzet, Budapest. 1982. Az elbeszl mindenkor hangslyozza feladatt: a krlmnyek legyenek azok klsk vagy belsk aprlkos s h lerst. Az ri feladat veti fel magnak az azonosulsnak s tvolsgtartsnak egsz problmjt: rknyszerti az elbeszlt erre az ambivalens attitdre, s ezzel nmikpp akadlyozza is a feladat vgrehajtsban. A kpzelet ktsgtelen elnye a fnykpezssel szemben, hogy megszabadtja az rt attl a befolystl, amelyet a lefnykpezett emberek gyakorolnak (gyakorolhatnak) r. gy a bolviai kalandozsok egyik fontos tanulsga, hogy az ri feladat hinytalan vgrehajtsa (s egyttal az emberi kapcsolatteremts) csakis a kpzelet, a fantzia skjn lehetsges. Veres A. uo. 15 Mszly Mikls hetvenves? In. Alexa K.Szrnyi L. szerk. Tagjai vagyunk egymsnak [Mszly-emlkknyv]. SzpirodalmiEurpa Alaptvny, Budapest.
13
rekonstrulni, melyek azok a pontok, melyek a szvegvilgban e ms-ms skokat egymshoz rntjk, a metonimikus elv tkletes hinyt tapasztaljuk. Az eltrhttr szitucikbl valamifle szablyos dj vumechanizmus teremt sszefgg sort. Mszly tbbszr emlegeti tudatmkdsnek azt a vonst, melynek kvetkeztben a dolgok megtapasztalsakor az a benyomsa, mintha mindig eleve msodszorra ln meg a jelensgeket. Az jra megls klns intenzitssal jr, elmossa az tls spontaneitst, s mintha ezt megelzen alakulna ki benne a megfigyel llapot, s csak erre kvetkezne az tls. Ez eltvoltottsgot eredmnyez a megjelentsben, s a narratv szerkezeteket is befolysolja. A jelensg kapcsn utaltam e magatartsnak az elgia modelljvel val kapcsolatra. Ernst Bloch szerint a mr ltott, tlt lmny sorn nem olyasmire emlkeznk, ami a klvilgban trtnt. Inkbb sajt magunkban idzdik fel valamilyen azonos kzrzet, mintha valami ugyanezen a helyen, ugyanilyen sszelltsban egyszer mr ugyangy megtrtnt volna. [Ilyenkor] csupn egy olyan korbbi n-llapotrl alkotott kpzetet reproduklunk, amely akkori kls lmnyekhez kapcsoldott, s ez most csupn a helyzet vletlenszer, rszleges hasonlsga kvetkeztben vlik jelenvalv. Ezzel pedig egybevgna Jaspers megfigyelse, amely szerint a dj vu-t ritkn tartjuk relis lmnynek, mivel ez az lmny tisztn egzisztencilis, mg csak nem is emlkez vagy megtl jelleg.17 Mszly esetben a problma nem elsdlegesen a llektan, hanem a megismers szerkezete, ezzel sszefggsben pedig a fikci, illetve az elbeszl struktrk vonatkozsban rdemel figyelmet. Az j tapasztalatba belejtsz sejts, hogy egy valamikori Most ismtli magt, Mszly szavval azt a furcsa ltezsi kzrzetet ersti, mely szerint a magunk s a dolgok, a megtrtnsek s a virtualitsok kapcsolata lnyegileg kiismerhetetlen. Egybeessek vagy mint a dj vu-ben, vlt egybeessek formjban trulkoznak fl a dolgok s jelensgek, a tudat teht sokkal inkbb flismer, mint megismer. A dilemma a megnevezst is elbizonytalantja, a nven nevezst krlrs, lers vltja fl, a trtnst pedig a cselekvs vilgbl a lehetsgek reflektlsa, az eslyek latolgatsa szortja ki. A Lesikls elbeszlje vletlen egybeessek rejtlyt rzkelteti, s maga is frkszi, boncolgatja a korbbi tapasztalat megelevenedsnek kiismerhetetlensgt. Kt motvum, illetve alaphelyzet tlt be a szvegben kzelt szerepet. Az egyik mindssze egy mozdulat. Stargardban megrinti a hrads pisztolycsvt: reztem, hogy ez a mozdulatom nem rgtnzs. Pontosan gy, a tenyerem lvel prgettem meg a vaskarikt is gyerekkoromban, s a kezem erre emlkezett vissza. A hirtelen felismers annyira megzavart, hogy rbmultam a hradsra, s a tenyeremet htracssztattam a csvn. A mozdulat elzmnyt, lnyegben vratlanul, rapszodikusan valamivel korbban gy idzi a szveg: Akkoriban mg nem tudtam thajolni a korlt fltt, csak az arcomat dughattam ki a vaskarikkon, ami a dsztshez tartozott. Az egyik ilyen karika kilazult ksbb, s hol ferdn, hol vzszintesen llt, csak fgglegesen nem, ahogy kellett volna. Ez annyira bosszantott, hogy homlyos lelkiismeret-furdalst reztem, pedig nem voltam bns benne. Mintha kizrlag ezen a ferdesgen mlt volna valami tkletessg, s semmi mson. A gyermekkori s a felnttkori gesztus prhuzama a metaforikus megfeleltetst, egybeesst a tudatszerkezet
17
14
elbeszls trgynak viszonya fell is megkzelthet. A narrtor trekvse valami eredend hitelessg, szenvtelensg, a trgyiassg fikcijnak megteremtsre irnyul. Az ignynek a tnyszer rgzts, illetve a lers alakzatai felelnek meg a leginkbb. A tgabb kontextust a francia j regny, A. Robbe-Grillet, Michel Butor deskriptv ksrletei jelentik, a magyar przban pedig Ndas Pternek ugyanezen vben megjelent Lers cm szvege. Az emltett Mszlyrs is ebbe a szvegcsoportba tartozik. A lnyegi klnbsg a trgybl kvetkezik, ugyanis a deskripci nem a kls krnyezetre, hanem a testre, testekre, az rzki kapcsolatra, erotikus kontaktusra irnyul. Llektanilag teht semmilyen szndk ellenre nem vlhat visszafogott a feszltsg, mely a ni s frfi test kzelre hozott, szinekdochsan felnagytott ltvnybl vagy rzki panormjbl kvetkezik. A testisg s a coitus lershoz vlasztott mott Marquis de Sade-. Vlemnyem szerint egy fontos dolog hinyzik a boldogsgunkhoz: a hasonlts gynyre A gondolat formai keretknt mkdik, ugyanis a harmadik szemly elbeszl szk blendje vltakozva fogja be a test/testek, illetve a termszeti, tengerparti tj testi ltvnyt. A tekintet a hasonlts gynyrnek jegyben psztzik a topogrfiai egybeessek s ritmusazonossgok kztt. A magyar prza ritkn tesz ksrletet az rzki teltettsg elbeszl nyelv, narratv alakzat- s kprendszer rnyalsra. Mszly szvegnek hatsfoka a szenvtelensgre irnyul pontossg, fegyelem, mrtk, illetve a kijelentsek szenzulis tltse kztti vibrlsbl szrmazik. Ha a pontossgot remnytelennek tli, gy a szenvtelensg sem egyrtelmen fenntarthat clkpzet. Tnynyelv s drmaisg A Falusi terepismertets s a Kiemelsek a tnynyelv, tnyirodalom antologikus darabjai. A pr mondatos krokik Kosztolnyi mesteri pldjn kvl aligha idznek ms elzmnyt vagy kortrsat. A szkszavsg e kt klasszikusa az irodalom peremvidkt, a publicisztikt, jegyzetet, noteszlapot, fljegyzst vlasztja a megszlals keretl, s e nem irodalmi mfaji kszletet minsti t, teszi potikuss. Nemcsak a publicisztika nyer a tmrt, rmutat, lesen felmutat, bravrosan kimetsz kszsg rvn minsgben, hanem az elbeszl prza is megtisztul a krlmnyessg elhagysval. E skiccek, csendletek, helyzetrajzok les megfigyelsek, tnyszer adatok, portrk a mvszi pillanatprzt gazdagtjk, s nem csupn publicisztikus vltozatait. J rszk az idegen irodalmakban oly elterjedt, a magyar irodalomban pedig a legutbbi vtizedben mind gyakrabban feltn rvidtrtnet mfajnak krbe tartozik. Klns, ritka plda is akad kzttk, mint az albbi lomelbeszls, ltoms: Szikls tj, kevs nvnyzet. Felhtlen g; nagyon kk, de mr belejtszik az alkony vrse, lilja. Hatalmas szrnyas lovak keringenek a levegben: vrhenyes barna combok, tomporok s nyakak; rvid, de mgis arnyos szrnyak rcbl? Testk annyira feszes s duzzad, mintha egyszerre volnnak rcbl s hsbl. Hangtalanul krznek a sziklk fltt. Aztn vratlanul sszetkzik kett, s az egyik lezuhan. Fmes, tiszta csattans. Nhny pillanatig nem lehet eldnteni, hogy sszetrte-e magt. Vgl slyos s erteljes mozdulattal maga al hzza a lbt, s flemelkedik. Mimiktlan, archaikus ember-l feje van.19 A mitologikus szrnyas l motvuma az 1977-ben rott elbeszls nyomn ktetcmm vlik. A fenti lomtrtnsben
19
Elemzsem elkszlte utn tapasztaltam, Mszly e trtnet megrsnak elzmnyeivel, s a dj vu lmnnyel is behatan foglalkozik a Szigeti Lszlval folytatott beszlgetsben.
15
przai szveg kztti msfl vtizedes idbeli tv a szituciteremts hatrozottabb, nyelv, stlus s forma erteljesebb vlst eredmnyezi. A tmny megidzs, az ellipszis, a nominlis mondat sugalmaz energija az tvenes/hatvanas vek forduljn mg nem jellegzetes vonsa e prznak. Egyazon letrajzi lmnyanyag, a hbor utni termnybegyjts tapasztalatai kpezik az elbeszls alapjt. A mozzanataiban azonos fabula kt vltozata kt mfaji modellbe illeszkedik. Eltrseik nem csupn a novella s a szinopszis klnbsgeibl szrmaznak, hanem a megrsuk kztt eltelt egy vtizednl tbb id is rzkelteti a beszdmd vltozsait, gy akr stlustrtneti tanulsgokkal is jrhat egyttolvassuk. A prbeszd s a szereplk kzvetlen beszdszlamai viszonylag ritkn jutnak szerephez ebben a przban. A narrci s az elbeszlst/lerst, lerst/reflexit egymsra vett kzlsmdok autentikusabb megnyilatkozsi formk a drmaszer diszkurzusnl. Az Ami jn a szinopszisbl, filmforgatknyv-jellegbl kvetkezen tbb jellegzetes filmmegoldssal l, a prbeszdek kzponti szerepre tesznek szert. A vgs, epizodikus tagols, reduktv nyelv, utalsszer helysznflidzs Mszly elbeszli modornak kivlan megfelel (film)narrcis eljrsok s elvek. A gyorsan vltakoz kpi s narratv egysgek mozgalmass teszik az elbeszlst. A helyzetek egy-egy kpnek, a perg, dinamikus helyzetsor a kpsornak felel meg. Egyenknt kisebb szitucimetszetek ezek, lncolatukat azonban az lland mozgs alaktja. A hbor utni termnybegyjts, beszolgltats ideje ez, melyben a teherkocsi ngy utasa valsgosan is mozog, orszgot jr, rja az utakat, vidket, falvakat. Egy-egy megrkezsk tmny letkpp, szociografikus krokiv ll ssze. Az Ami jn a korbbi vonalszer Mszly-elbeszlsekkel ll rokonsgban, s elevensge, pergse, szkszav krnyezet- s szitucirajzai rvn lnyegesen egyszerbb olvassmdot ignyel, mint a klnbz idsorokkal l szvegei. A vendg (Berlini interj) nem a kt alany, a krdez s a felel prbeszdbl, inkbb filmkockk sorbl ptkezik. Legtbbjk nma kp, egy-egy nma kommentr. Az elbbi trtnet biografikus elemeihez hasonlan ebben is felsejlik kt nletrajzi vonatkozs. A hbor s a berlini bombzsok, illetve a hetvenes vekbeli berlini tartzkods a kt szlam vltogatsnak pillre. A mozaikszer szerkezet a filmessz modelljre emlkeztet. 1994-ben Mszly felveszi a Drmk, jtkok ktetbe is. Az egyidej szvevnyek remeklsei (A nyolcvanas vek kisepikja) A Merre a csillag jr (1985) a hetvenes vek vgnek, a nyolcvanas vek els felnek novellisztikjt, a plya kzponti fontossg darabjait tartalmazza. Az elbbi ktet maradand alkotsai, az itt is szerepl Szrnyas lovak, a Trkp Aliscrl, az Anno, a Lesikls mellett a Magyar novella (1979), az Anyasirat (1983), a L-regny (1982), illetve a ktetbe flvett Elgia (1980) cm poma a ksei oeuvre pillreit jelentik. Az 1983-ban rott Megbocsts is hozzjrul ahhoz, hogy ezek az vek alkotilag igen termkeny s egyben rtkteremt idszakk vljanak. A Magyar novella nagyarny sszefoglalsa Mszly motvumainak; nemzedkek, helysznek, idk s lettrtnetek egyv rendelse. Kulcsmondata, a csak a valsg trtnik meg, a lttrtnssel, az emberi cselekvssel s ennek mvszi formjval kapcsolatos magatarts foglalata. Az nelbeszlnek rendszerint csak a kzvett, a kzbeiktatott
A szveg elszr a Jelenkor 1977. decemberi szmban jelenik meg. Az azonos cm ktet (1979) utn Mszly felveszi a Merre a csillag jr (1985), valamint a Volt egyszer egy Kzp-Eurpa s Az n Pannnim c. antolgikba is. E tbbszri megjelens a novella opuson belli jelentsgt nyomatkostja.
16
Sanyar vilg (Wesselnyi Istvn vendgszvegei egy Mszlynovellban). In. Alexa K.Szrnyi L. szerk. Tagjai vagyunk egymsnak.
17
knyrtelen vgjtkt, csendes vezeklst a vgs elhallgatsig. A grandizusan sikertelen huszadik szzadot ebben a vidki, asszonyi sorstrtnetben is szrevtlenl tfog forml gesztus mg egy trkeny vezrfonalat jell ki, melynek motvumai az asszony vt is magukban foglaljk, helyettk llhatnak, llnak. A bkebeli rkavadszat, megyehzi bl, hbors tlid, a hbor utni kitelepts s a vllalati konyhn foly mosogats epizdjai a metaforikus skon a letertett rka, a szrmjbl kszlt boa, a bobl kszlt mellny, majd muff kpeinek felelnek meg. Egyik sorozatba rva a msik egytt vlnak a blondelrma nlkl is ers kp aranymetszetv. Az Anyasirat az letm egyik legmaradandbb darabja. Meghatroz kpek erterben A Sutting ezredes tndklse (1987) a nyolcvanas vek msodik felben rott, mfajilag s a hangvtelt illeten vltozatos, egszben rendkvl friss kisprzk ktete. A cmad novella az archaikus nyelv, gazdag kpi vilg s rzkisg metaforikus szvegek kiemelkeden rtkes megnyilvnulsai kz tartozik. A mlt szzad egyik forradalmi vltozsokkal teljes nyrutjn rkezett Sutting ezredes Szegzrdra. A hosszabb elbeszlsben lnyegben ktszer rkezik meg, nemcsak az els mondatban, hanem a szveg vgn is. Az utols lapon derl ki, e rvidebbnl is rvidebb ltogats, az eltr trtnse, lnyegben kimerl a megrkezssel-eltvozssal, Bogyiszln, illetve Szekszrdon elklti ebdjt, vacsorjt, nyomba ered egy gyermekkori emlknek, s mintha csakugyan egyebet sem kvnt volna, csupn az idtvlatbl visszalpni a rgmltba, jra szembeslni egy meghatroz emlkkppel/fantziakppel. Az ezredesben itt, a vros hatrban tltt fel a meghatroz kp, amit els pillanatban nem tudott teljes bizonyossggal betjolni, s mg helyileg se hov tenni. () A meghatroz kp egy kidlt difa maradk fl trzse volt, melyet az erre vndorl chlegnyek emlkezsl, hogy erre vetdtek nagy fej szgekkel vertek tele. De bven volt mg hely jabb szgeknek, mirt ne lehetne rejtjelezs nagy fej szgekkel? A kt megrkezs valjban egy szerkezeten belli ismtls kvetkezmnye, ugyanis egyetlen tnyleges, vratlan s rejtlyes betoppansrl van sz a gyermekkor sznhelyre, melyet megszakt a felnttkor tizenngy hnapjnak vgigpsztzsa. A visszatrs mozzanatban felttelezsem szerint egy emblematikus motvum rejtzik. Az 1990-ben megjelent Nem felelt meg neki cm nletrajzi trtnetben (is) olvashat az epizd, amikor a hadifogolytborbl megszktt elbeszl/szerepl becsempszteti magt Sz.-be: csak az vehetett r, hogy megnzzem: a ftri Szent Sebestyn-szobor lbikrjban vajon benne van-e az a fatipli, amit mg gyermekkoromban a kirngatott vasnyl helyre bevertem. Megvolt. A Sutting ezredes visszatr, sokszor ismtelt mondata: A gyermekkor elmlt, a trtnet kontextusban legalbb ktfle sszefggst villant fel. Rezignltan sszegez, szemlyes s egzisztencilis tapasztalatot illet tnymegllapts kpezi egyik vonatkozst, s egy ltalnosabb, trtnelmi tapasztalatra utal vons a msikat. Ami ugyanis a letnt dunntli gyermekkor s e ksei hirtelen visszarkezs s ugyanilyen gyors tvozs kztt lejtszdik, az a mlt szzadi eurpai trtnelem felkelsekkel zsfolt korszaka. Forrongsok s lzongsok vonulnak vgig a kontinensen, Sutting ezredes pedig esemnyeiken, mint valami sztlan, titokzatos, a tnyleges s kssben lev forradalomra vrakoz
18
A kziratos interjktetbl.
19
20
21
22
23
Thomka Beta: Narrci s reflexi. jvidk. 1980. 22. o. Filmkultra. 1970. 4. sz. 27 Balassa Pter: Hagyomnyrtelmezsek jabb prznkban. In. A ltvny s a szavak. 1987.
rtkteremtnek tekintem a most vizsglt letmben, az adott korszakban s a tgabb kontextusban is. A modern kor przai parabolja nem a forma erklcsi vonatkozs didaktikus hagyomnyval ll kapcsolatban, hanem az rtelemtartalmak olyan srtmnyeire tmaszkodik, melyet az eurpai s nem eurpai filozfiai s teolgiai tradci kialaktott. A parabolnak nem csak allegorikus s moralizl elzmnyei vannak. A przai pldzatossg msik jelents forrsa a metaforikussgon alapul, elsdlegesen kltszeti nyelvhasznlat. Az elbeszls a metaforikus jelrendszert trben s idben konkretizlja, teht kronotoposszal bvti. A metaforikus, illetve a narratv szvegek alapvet megklnbztet jegye Bahtyin trid fogalmval rhat le. A metafora s narrativits egyttese gy akr regnytrtneti vetletben is vizsglhat. A metaforikus megismers, s egyltaln a metafora ismeretelmleti illetkessge az, ami a jelenkori filozfiai, szemantikai vitk ellenre sztnzleg hatott az elmlt msfl vszzad elbeszl irodalmra. Ha elfogadjuk azt, hogy a metaforikus s a narratv szveg is lehetsges vilgokat teremt, akkor az egyes metafora s az elbeszls f klnbsgei a vltozs, mozgs, kibonts, teht az esemnyessg, trtnetszer folyamat megltben, illetve hinyban ragadhatk meg. Ez azt jelenti, a metaforn s az analogikus gondolkodson alapul parabola idfogalmba a metonimikus elv is belejtszik, mg a kltszeti metafornak akkor sem eleme a folyamatszersg, vltozs s tartam, ha idtapasztalatrl szmol be. A parabola trtnse az esemnysor tridejnek vltozsbl bontakozik ki. Mszly mvszetben a parabolaforma a jelzett idszak jellemz mfaji s jelentstani szerkezete. A Magasiskola vagy a Saulus tbb vonatkozsban is flknlja a pldzatos/szimbolikus rtelmezst. Az utalsos narrci s logika azonban nemcsak a parabolkban, hanem a kzvetlen elbeszls szvegekben, st az esszprzban is rvnyesl. Mszly rsgyakorlatnak egyik meghatroz vonsa, hogy a metaforikus nyelvhasznlat egytt merl fl a kifejezetten trgyias, realisztikus kzlsmodorral. A tnyszersg vagy riportjelleg vltozatlan hangslyossga, klns feszltsgteremt kettssge a mveknek. A kisregnyt kurzivlt szeds, trgyias modor terepszemle, helysznlers vezeti be. A solymsztelep s krnyke a kzponti esemnysor sznhelye, ennek filmbeli totlt idz, majd kzelt irny bemutatsa kpezi a bevezet epizdot. A trtnet az els szemly elbeszl, a rsztvev, tan, ltogat, vendg szerept betlt szemly megrkezsvel indul. Mszly elbeszlseinek egyik jellegzetes alaphelyzete a vratlan, vagy ez esetben ppen cltudatos megrkezs egy j helyre, tovbb az elbeszl s a tbb-kevsb passzv megfigyel, tan pozcijnak egyestse. A kzls igen gyakran els szemly, a beszl azonban jobbra msokkal bekvetkez esemnyekrl szmol be. A cselekv szemlyek trtnetbe ltala nyernk bepillantst, maga pedig ritkn aktv rsztvevje a folyamatoknak. A Magasiskola egyik kzponti alakja, a nagy Beranek, a fosztly embere, aki testi valjban nem rszese az esemnyeknek, fnki helyzete folytn azonban a telep letnek meghatroz alakja. Titokzatossgnak msik forrsa az, hogy a telepen mg senkinek sem volt alkalma tallkozni vele. Beosztottjn, Liliken, a telepvezet solymszon, idomron kvl arca, neve, alakja Terznek, a telepen szolgl asszonynak, illetve a zrepizdbeli reg erdsznek, Mohaynak van mg. Rajtuk kvl csupn nvtelen, szemlytelen alkalmazottak, a legnyek, krnykbeli
24
Az atlta halla. 69. o. Ndas Pter: A mester rnyka. Tallt cetli. Pcs. 1992.
25
novella ves menete, bels dinamikja, mint Mszly rvidprzjban. Az elbeszli hitelessgnek, hitelestsnek a novellisztikban fokozatosan kialaktott ignye Hildi magatartsbl sem hinyzik. Blinthoz nem mint klttt szemlyhez viszonyul, teht alakjnak felidzsben/megteremtsben is ragaszkodnia kell bizonyos megktttsgekhez. A regny zradknak a novellaponra emlkeztet frappns mozzanata a mdszer jellegre utlag is les fnyt vet. A kzvetett przai nreflexit tartalmaz mondat gy hangzik: idkzben megjelentettek egy letrajzot Blintrl, A Mi Bajnokaink nagy pldnyszm s npszer knyvsorozatukban, A btakolosi hs cmen. Nem tveszthetjk szem ell e fggelk tmny ketts irnijt, hisz az emltett regnycm nem csupn az ze Blintrl kszlt fiktv emlkirat vonatkozsban lehet nma kommentr, hanem Az atlta halla rsnak idejvel, kzelmltjnak kulturlis krlmnyeivel sszefggsben is. A sztlinista korszak, a npi demokrcia hsteremt koreogrfija a regnytrtnet vgnek idejbl a regnyrs (el)idejbe is mg lnken belejtszott. Ezrt nem rthetetlen a sajtos mdon deheroizlt figura s ltsmd ltal kivltott megrknyds, amit a hatvanas vekbeli rezsimh kritikban csak nvelhetett a knyv 1965-s prizsi megjelense. A dekadens polgri befolyst, az egzisztencializmust mr csak jrulkos bnknt emlegethettk a lapok. A zr fggelkbeli Btakolos egybknt azzal az epizddal ll kapcsolatban, amikor Blintot, a futbajnokot egy Sztlinszobor felavatsakor rendezett futversenyre rendelik a vidki helysgbe. Blint attl kezdve vltozott meg vgrvnyesen. Ltrzsnek egyik alapvonsa fogalmazdik meg az albbi mondatban: szrevette, hogy az vegcs betkben kalldva futkos a neonfny; mintha hirtelen akkor bredt volna a tudatra, hogy egy csbe van bezrva. S mindez a tz napstsben, amikor amgy is olyan a neon, mint a hullafolt. gy mondta. s hogy ez milyen nyomasztan hatott r. A hasonlat egy vglegesnek tn egzisztencilis flismers formja, a kzrzetnek e mvszetben oly jellegzetes narratv kpe. A msik jelkpes motvum a Mszlynl visszavisszatr lepke, pille (A pille magnya, A lepke, egyik legutbbi novellja). Blint egyik gyzelmes futsnl nem tud elzavarni magrl egy nagy szrs lepkt, s a havasokban, vgs arcra buksakor is ilyen sztroncsolt lepkeszrnyat szednek fl a holttest melll. A trtnet tfordulsi llapotainak megrzktsben az ilyen motvumoknak klns szimbolikus szerep jut. A regny szerkezetben a trtnetszer megjelentsnek, vilgszer narrcinak kzponti szerepe van. Elgondolkodtat azonban, milyen rugalmasan rvnyeslnek mr ekkor a fabulris skvltsok, a ksbbi plyaszakaszban oly meghatrozv vl idbeli, trbeli megszaktsok. Tardos, Pest, Prga, Karlstein, Vlegysza, gettk-vlgy a hbor kitrse eltti, alatti fiatalkor, majd a hbort kvet vek, a felnttkor s Blint hallnak helysznei. E pontok kztt halad elre ugrsokkal, vagy elre- s visszafel lp mozgsokkal az elbeszls egy sajtos szinkronits rzkeltetsnek rdekben. Tbbek kztt ebben rejlik a regny potikumnak jdonsga s a linerits elvtl eltvolod koncepci korszersge. A jelenlt szemantikja Nhny szt, mondatot szeretnk kzelebbrl megvizsglni. Az albbi sorok Az atlta hallban olvashatk. A regny elbeszlje, Hildi Blinttal beszlget. A beszlgets helyszne az a havasi fennsk, amely Blint kzeli hallnak sznhelye
26
27
Az egyik essz a lt s az emberi viszonylatok egyidejstett trtnelmnek, az idhierarchia merevsgnek krdst elemezve az epikai valsg-elsajttsnak olyan ignyt fejezi ki, melyben az brzolt vilg kiszaktott lenne az idtvlatbl, s nem visszatekintsknt, hanem inzultl jelenltknt merlne fl. Ebben a megfogalmazsban a sz visszaveszi idvonatkozsait, s egy alapveten j minsg regnyvzi kulcsfogalmv vlik. A Film ennek jegyben szletik. A kt csoszog reg kzl csak az regasszony szlal meg a regnyben: Emelni a lbat! A Saulus egyik zsoltrtredke gy hangzik: Emeljtek fel a fejeteket, emelkedjetek fel, ti rkkval ajtk. Feltn a tvolsg e kt mondat kztt, mint a stt s a fny hatrhelyzetben, melyeket Mszly kzelieknek nevez egy helyen. Mindkt mondat olyan hatrhelyzetben hangzik el, amely ltnek s nemltnek (Film), ltsnak s vaksgnak, megsemmislsnek s megersdsnek (Saulus) metszspontja egyben. S mg egy metszspont: Mr nem annyira a cl hajt, mint inkbb a konok alzat, hogy vgig kell menni az ton. Ez Saulus beszde. Megynk a magunk tjn. Megynk hazafel. Nem kvnunk semmit megoldani. Vgigmenni akarunk. Ez a Film beszde. De nem a csoszog regek, akik valjban ugyanezt teszik, akik csupn vgigmenni akarnak mg a megkezdett ton. E szavak az elbeszl hangjn hangzanak fel. Az elbeszl fiktvv teszi magt, kvlllsnak s trgyilagossgnak fokozhatatlansga rdekben az elbeszls alanyai s maga kz kamert iktat, s tbbszr ismtli: csak semmi narrtorhang. Nemcsak mozgatott, kvetett alakjait, hanem magt is megfosztja identitstl, egyenrangstja, egybemossa trgyak s alakok krvonalait. Szmra az regember szinekdochsan felcserldik testrszeivel (kinvs, horpadt mell, csupasz nyak, csontdudoros tark, szlttt testrszek). Az elbeszli magatarts bels talakulson megy t: a kvllls azonossgba, a trgyilagossg fokozott szemlyessgbe vlt t. Az elesettsg, a szemmel tartottsg lmnye azonban nemcsak a kt reg mozgst determinlja: a kiszolgltatottsgnak arra a krforgsra prblunk utalni, hogy bennnket is ugyangy figyelhetnek, rgzthetnek, irnythatnak, ahogy mi ket. Ez a Film elbeszljnek hangja. Mr tbbszr szrevettem, hogy () engem is figyeltetnek, m most mgis elszorult a szvem. Ez a Saulus narrtornak kijelentse. Tegynk mg egy lpst a jelenlt szemantikai vonzsterben. Mszly Camus-esszjben, A vilgossg romantikjban Sartre rtelmezsvel vitzva gy r: Aki olyan mlyen tlte s megrtette mint az egyformn megvltatlan Gyilkos, letment s Vezekl Br triptichonjt megalkot Camus , hogy minden a jelen idn mlik, azt nem knny rvenni, hogy mlt idvel vigasztaldjon, s jv idvel csittsa magt. Egy pillanatra sem szabad teht htat fordtanunk a tz napnak, a megvlts egyetlen lehetsges dimenzijnak amiben az epikum s trtnelem, gondolatok s filozfik vgre megkaphatnk a maguk autentikussgt. Addig azonban pokol a jelen id, s veresg minden ellegezett remny.34 Saulus trbeli formja A Saulus kzponti formagondolata a llek s a szellem legteljesebb tvltozsnak elksztse. gyis az trtnik, amire elksztettek. Saulus talakulsa az eszme transzformcija, az elme katarzisa. Histrija egy eszmevltozs trtneteknt is olvashat, melyben Saulus az Erzhler als Idee brochi gondolatt testesti meg. Ez az
34
A tgassg iskolja. 121122. o. A fejezet alapja a Thomka Beta Narrci s reflexi c. knyvben megjelent essz (jvidk, 1980.).
28
29
30
Az elemzs alapjt kpez rs a Thomka Beta: Esszterek, regnyterek c. knyvemben (jvidk, 1988.) jelent meg.
31
A trtnelmet befog kamera R. Bultmann gondolatt, mely szerint a nyugati keresztyn civilizci az emberi ltet trtneti ltknt rtelmezi, s ez az alaplls a szellem szekularizcija utn, pldul az egzisztencializmusban is vltozatlanul rvnyben marad, Mszly opusban a Film aktualizlja a leghatrozottabban. Nemcsak az elbbi mtl, hanem a tbbi Mszly-regnytl is merben eltr irnyvtel s rendhagy elbeszli ptkezs eredmnye. A kritika taln egyetlen knyve kapcsn sem volt ennyire egyntet annak a sokkol hatsnak s vitathatatlan magyar regnytrtneti jelentsgnek az elismersben, amit vratlan s rendkvli mvek tudnak csak kivltani. Albert Pl, Balassa Pter s msok remek elemzsei ezt erstik38. Mszlyt a Filmben egy bonyolult megfeleltetsekkel operl megjelents- s szerkesztsmd lehetsgei foglalkoztatjk. Hogy a lineris olvasat nem kielgt, s hogy mennyire nem nyjthat megfelel kpet a regnyrl, elbeszlsrl, azt ez az elbeszlmvszet igen meggyzen pldzta mr a hatvanas/hetvenes vekben. A Film a korbbi mvektl fokozottabb olvasi sszpontostst s kreativitst ignyel, elfogadsa pedig nem kevs elszntsgot. Csak tbbszri, szerkezetek szerinti olvass utn teszi lehetv a regny formaeszmjnek, vzijnak megsejtst. Megkerlhetetlenn vlik az sszefggseket kvet, ingz olvassmd kialaktsa, mely a trtnet ltszlag nknyes rendjt az elbeszls trvnyszer rendjeknt rtelmezi. A regny
37
Bldi Mikls: Az epika megtiszttsa s felvezetse. Vlaszutak. Budapest. 1983. 318319. o. 38 Mg csak nem is paradox mdon a politikai inszinuciktl hemzseg pamfletek is a m jelentsgt dokumentljk.
Regnyforgats. A Munka kzben c. esszben. A tgassg iskolja. 204 205. o. 40 rintsek. Apollon. 1993. 1. sz.
32
Kamernk elszr a zld brsonytertt veszi szemgyre kzelrl, a kerek difa asztalon. A ritkulsok kztt jl kivehet a felvet szlak sr rcsozata. Ez a majdnem kpletszer, elemi ltvny a lnyeget nyomoz metszetek egyik utols llomsra emlkeztet: rcs, amire a brsony lbb szsz-szlai vannak rdolgozva, mintegy a rcsba kapaszkodva. A dolog technolgija nyilvn azt akarja biztostani, hogy a brsony brsony legyen, s olyannak mutassa magt, mintha sz se lenne msrl. De az ilyen titkolzs ebben a szobban mr rg nem idszer. gy volna helyes, ha ez a megfigyels szakmailag is fel tudna lelkesteni bennnket. Mg azt is megtehetjk a hamists veszlye nlkl, hogy olyan belltsokkal adunk trbelisget a szobnak, ami nem kendzi el: cellrl van sz (ami klnben franciul szellemesen sejtet is jelent). Sejt, rcsokkal. Cella, rcsba beledolgozva. Rcsozat, ami az tmeneti takarsokon ttr. Szempontok, aminek a tudlkossgtl gy tekintnk el, hogy szba se hozzuk; teht semmi narrtor-hang. Megelgsznk a kertre nz ablakrccsal, a rcs rnyknak rgztsvel, ahogy mindenbe beleeszi magt. s ilyen krlmnyek kztt szentelnk figyelmet az eltrseknek (). Sejt, rcs, szoba, cella. Msutt Mszly anyagi szerkesztettsg vilgszvetrl beszl. Ha az rzkletes, rzki s ugyanakkor geometrikus, vagy akr az algebra elvontsgt idz mozzanat, valamint a metaforikus s a trgyra utal nyelv kettssgt egyidben rzkeljk ebben az enterirben s trgyi tartozkaiban, aligha siklatjuk flre az rtelmezst. E fogalom-kp-sor tkletesen mkdik mindkt kiterjedsben. Valamely rendkvl egyszer rmutatssal vlik absztraktt, lthelyzetet s perspektvt, egyni s kzssgi ltet, a szemlyt s szemlyessget s egy tkletesen szemlytelen alaphelyzetet, Geworfenheitot tisztn s egyrtelmen meghatroz alakzatt. Mszly kristlyos logikval rkezik el eddig a sorozatig, ahogyan pldul Kafka43 vagy msok is klnbz indt pontokbl kiindulva vlhettk autentikusnak a zrt terek direkt s ttteles jelbeszdt. A Filmbeli szoba s a brsonytert rcsozata a kt reg lthelyzetnek centrlis metaforja. A regny sr szvs motvumhljbl egyetlen elemet ragadnk ki, mely elemi ltvnyknt alaktja a szerkezetet. A fogalom nem verbalizlt, sz szerint ugyanis nem fordul el a szvegben a budai Vrosmajor, Vrmez, illetve egyb pesti helysznek kapcsn a letertett trkp fogalma. A kezdmondattal mgis ez kvetkezik be. A kartogrfusi rzk ebben az eltr esemnysort illeten igen szks szerkezetben sem marad ttlen. A tr kpnek mlysget a kzelmlt, rgmlt helyzeteinek, trtnelmi trspontjainak egymsra rtegezse biztost. Az els felvillantott kp, a jelenkori, hetvenes vekbeli vrosmajori, Csaba utcai, Moszkva tri sk. Erre rakdnak ugyanezen tr rgebbi kpei, metaforikusan s trtneti vonatkozsban is. A biedermeier Landschaft, a tjkp-lers, majd a megidzett korabeli esemny, Martinovics kivgzse s egyb pontos dtumok az idkiterjedsek rvn teremtik meg a kpmlysget. Ezt rnyalja, gazdagtja 1848, 1867, 1912, 1916, 1919, 1923, 1950 emltse. Balassa Pter szrevtele, a trtnettelensg gondolata flersdik ennek az egy helyben llsnak a kvetkeztben. Hisz alig mozdultak az regek, a felvtelezk, a kamera, e tr kpe mgis rtegekknt hntja le magrl az irnyt s cljt, rtelmt s tisztasgt nlklz trtnelmi llkpsorozatot. Mszly nmafilmje, a Film errl beszl a
43
Passi s llathecc. In. Sznevltozs. Budapest. 1982. Els kiads. Magvet. Budapest, 1976.
33
Megbocsts s megrts A Megbocsts (1984) megjelensekor s taln ezt kveten sem volt szmomra teljesen egyrtelm a regnycmbe emelt fogalom valdi kontextulis rtelme. Mszlynek egy nemrgi nyilatkozata nem rinti ugyan a kisregnyt, mgis felvillant valamit a sz lehetsges rtelmezsmdjbl. Szemlyes letem cscspontjait mindig egy pillanatba srtve tudom elkpzelni. A pillanatban megragadott letrtelem rendkvli mdon emberi. Az ri lt alfja s megja, hogy a vilgot legkzvetlenebbl s legkertelsnlklibben szltom meg, ahogy nmagamat. Azokat a dimenzikat, amelyek rejtve vannak bennem. Az tnak a vgn mr nem tudok vltoztatni, de a szntelen emberi t- s belehelyezds mlytse ri s emberi feladatom. Feladat, amely nmagam kiteljestst szolglja. A kiteljests az n rendszeremben a megbocstst jelenti. A megbocsts gesztusa nlkl egy lpst sem tudunk tenni a megrts fel, megrts nlkl pedig hogyan teljestsk ki emberi, ri feladatunkat? () a lnyeges, elirnyt dntseinkben a megejten sugrz gymoltalansg, a nyitottsg, az elesettsg magasabbrendv teheti magatartsunkat.44 A jelenrl nem is beszlnk, hiszen ki tudja, hogy ppen most mi trtnik? E zrjelbe tett krds a Szrnyas lovak egyik szvegben olvashat, melyben az elbeszl przaformj trkpet kszt a rgi Aliscrl. A Megbocsts nem vletlenl idzi fel a gondolatot, hisz a benne megformlt trtnet ugyancsak egy mltbeli idszakhoz ktdik, az esemnysor helyszne pedig ugyanabban a trsgben szitult, amelyrl az emltett trkp kszlt. Mszly Miklsnak a nyolcvanas vekbeli przatermse, az elbeszlsek, beszlyek, mintha kivtel nlkl erre a fiktv trkpre kvnkoznnak tbb okbl is. Egy pontosan krvonalazott elbeszli vllalkozs elemei, melyeket egyazon formaalakt tudat hatroz meg. A kibontakoz kpben a flmltnak, a szemlyes trtnetnek s a csaldinak, a mltnak s a rgmltnak van nvekv jelentsge. Az rdeklds trbelileg a Dl-Dunntl fel irnyul, melynek histrijbl mind mlyebb rtegeket tr fl, kartogrfijt, vzrajzt pedig a nyelv rzkarcokra emlkeztet, hajszlfinom eszkzeivel metszi s gazdagtja. A trgyi vilgnak, az lettnyeknek, a krnyezetnek s megjelentsnek ketts rendeltetse volt s van ebben az opusban. A mind srbb s trkenyebb, s egyben hatrozottabb s mlyebb vonsokkal feltltd kp, tj, gtj nem valamifle kifel terjeszkeds bizonytka. Ellenkezleg, azon kzvetlenl ki nem mondhat tartalmaknak rendeldik al, mint amilyen a csak kzvetetten megrzkthet hangulat, a kzrzet s a ltrzkels. Az elbeszli tekintet, mely tfogja s bejrja a kijellt terepet, a nyelv, mely a ltvnyrl beszmol, a megnyilatkozs, mely fljegyzsbe, terepismertetsbe, kiemelsbe rendezi a kzlseket, s amelynek segtsgvel a vilg eszttikai ltsa mvszetknt trulkozik fl, olyan felletet bont ki, melyen thatol az olvasi pillants. Nem reked meg a plasztikus, faktrs felsznnl, mert rzi, hogy annak jelentsei egy ms dimenziban vlnak teljess. Mg egy kpzmvszeti prhuzamot klcsnzve: az erteljes figuratv elemek egy nem figuratv sszkpbe rendezdnek, a nem megfoghat trgyak pedig mint amilyen a kzrzet naturliss, anyagszerv vlnak. Mszly elbeszlje gy ri tetten a nem materilis emlkezet,
44
34
egrrl szvegeit megjelensk rendjben, a fenti cmekkel elltva (a Hamisregnyben cmek nlkl szerepelnek) s egy ms mfaji konvenci rtelmben ismerhettk meg. A megolds mindenkppen elgondolkodtat, az egyes novellk intertextulis viszonya ugyanis flersdik, s pedig sajtos vilgtsban lttatja az elbeszl potikai koncepcijt. A Hamisregny egy kzp-eurpai/pannniai Atlantisz tbb vszzaddal korbban indtott s vgrvnyesen elsllyed, a minkben zrul magyar grand rcit-je. A knyv a Volt egyszer egy Kzp-Eurpa cm gyjtemnyes ktethez ennek alcme, a Vltozatok a szp remnytelensgre nyomn is kzelt. Az n Pannnimhoz, Mszly legszemlyesebb knyvhez, annak a tematikus, motivikus anyagnak a jelentsge rvn ktdik, melyet ebben a mszerkezetben Pannon przinak szentelt. A grand rcit-k kora lejrt, s mgsem abban ll az irnia, hogy e fogalommal lek a tredket, a mikrometszetet s a kis formkat affirml opus esetben, hanem Mszly mvszetnek bravrjban. Abban, ahogyan a Tredk a vilg46 tudatval rja fradhatatlanul e tredkvilg lmnynek parnyi jeleit, s a telertt lapokbl kivlnak egy tgas univerzum krvonalai. E miniatrkbl, visszatr kpekbl, kisregnyekbl, beszlyekbl, rintsekbl sszell krvonalak a nagy formkat kirlel korokat, szellemet s magatartst a 20. szzadi ltrtelmezs pozcijbl alapjaiban megkrdjelezik s rmutatnak hitelt vesztettsgkre. A szzad msodik felben ltrejv nagy szerkezetek magyar s nem magyar viszonylatban is igen nagyfok bels szrtsgrl, sokrtsgrl, divergl irnyokrl s szttart vekrl tanskodnak. Formjukban s vilgkpkben a vilg kpe lemondott az egysgessg s sszetartottsg minsgnek birtoklsrl. Mszly alternatv koncepcija gy vllalja fl leghitelesebb szerkezeteit. Az Idk vgigrhatatlan Knyve Nem leplezhet, hogy a Csaldrads (1995) cm beszlyt tbb okbl is kivteles rdekldssel vrhatja Mszly olvasja. Milyen irnyba kanyarodik ez a regnyopus, mely szinte mrl mre thelyezte a formls dominns hangslyait? Mi lehet az, ami a fl vszzados elbeszli tapasztalat alapjn 199495-ben meghatrozhatja regnyrst? Az egymst kvet mvek, a Pontos trtnetek, a Film s a Megbocsts, ms-ms, egymstl gykeresen eltr formaelvek rvnyesti, s a korbbi regnyektl is alapveten ms irnyt jellnek. Melyik tekinthet esetleges elzmnynek, melyik modell folytathat? A Csaldrads csak ltszlag zrja a sort, megrsnak kezdete ugyanis a Film s a Megbocsts kz esik. A Jelenkor 1980-as vfolyamnak v vgi szmai kt olyan regnyrszletet kzlnek, melyek fejezetcmekknt a vgs vltozatban is elfordulnak: Jlia flvezetse, illetve Egy hossz dleltt az shzban47. Ebbl addik a kvetkeztets, a mostani regny
46 47
Az elemzs eredeti szvege a Jelenkor 1985. 5. sz.-ban jelent meg Az tdik krs cmmel.
A Pannon tredk mondata. Egy dleltt az shzban volt a Jelenkorbeli cm. Bldi Mikls a hatvanves Mszly Miklst az els rszlet cmnek parafrzisval, Az epika megtiszttsa s flvezetse c. tanulmnyval ksznti a Jelenkor 1981. januri szmban. A megjelent fejezetek mellett az akkori mfaji megjells, a regnyes eposz is felkeltette rdekldst. Barti tisztelgst s egyben kemny, kritikai vlemnyt srt rsa: A felvezets azt a remnyt kelti, hogy Mszly vgre nemcsak nekilt, hanem meg is rja az tfog, korbrzol nagy regnyt. A trtnelem ezttal t hvja ki, s most mr nem halogathatja, vlaszolnia kell. Bldi Mikls, Mszly els s leghatrozottabb magyarorszgi kritikusa, a valamikori bart nem lte meg a regny megjelenst. Az tfog korbrzolssal kapcsolatos ignyt nyilvn nem elgten ki ez az ezredvgi beszly. Hogy Mszly mirt nem vllalt ilyen feladatot sem korbban, sem most magra, arrl igen meggyzen beszl a Szigeti Lszlnak adott interjban.
35
konvenci ltali srgets, elvrs s knyszer nlkli nyugodt, szabad vlasztsig? Ha ez a posztmodern irodalmi kor velejrja, a regnyre s potikjra is felfrissls vrhat. A Magyar novella egyik szereplje, az elbeszl nvre, Eszter idnknt naplt vezet, melyre a narrtor a sztbombzott srbogrdi parkia vendgszobjban bukkan majd r. A Csaldradsban mg ll e parkia, s Jlia az a kiemelt figura, aki ugyancsak naplt vezet, teht bizonyos rtelemben osztozik az elbeszl szerepkrben. E motvum htterben Mszly tbbszr emlegetett tervnek, A napl cm mnek a gondolata is flsejlik. A regny utols oldalainak egyike kzvetlenl utal annak a kls szemlynek a jelenltre, aki kzvettknt ll az olvas s e megradt, rendhagyan kusza nagycsald lelassult ltezse kz. A nvtelen krniks is zavarban van. Sietni kell ht? Vagy lehet, hogy mgis brnd? hogy vajon lehet egyltaln pontot tenni egy mindig jra parttalan rads vgre? S hol is kezddhetne ez a pont? Jlia valban csodlatos klimaktriuma mutatkozhatna krniks trkknek is, (ha az olvas gy akarja) s nem megakadlyozhat. m akkor aligha nyjtottunk tbbet de minl?! mint, mint, pldul? Akkor mr egyszerbb s tisztbb, ha semmit nem akarunk nyjtani (s fkpp nem rfogsok tetszets csapdit) csupn alzatosan helyet adni a tnyek kpzeletnek s mgijnak. Ilyen kznsgesen vagyunk nmk, de nem figyelmetlenek. Mszlynl nem elkszts nlkli ez a potikai magatarts, berse, tisztulsa fel halad a Sutting ezredes tndklse s a vele rokon rsmd tapasztalatai rvn is. A fikcionls mostani rtelmezse is korrigl valamit az eddigi felfogsmdon. Mirt kellene valamit nyjtania s felttlenl alaktania a prznak? A vlasz annak a ltszatnak a megteremtsben rejlik, mely szerint mintha a tnyek imagincija szn az elbeszlst. Az empirikus alapbellts azonban itt mr j ideje nem a primr, esetleg nletrajzilag is igazolhat tapasztalati anyagot illeti, hanem ppensggel az imaginciban s fikciban ltrehozott tnyvilgot. Ezekre reflektlhat felszabadultan, jtkosan, gy szllsolhatja el szereplit a csaldi portn, mint szerz s olvas rgi ismerseit, kiknek trtnetben taln nem is most s legmlyebbre, korbbi vagy ksbbi sorsukrl mr ms forrsbl tudunk ezt-azt. Mszly kis- s nagyepikjnak tgan rtelmezett terepe a trtnelmi Magyarorszg, illetve a virtulis Kzp-Eurpa fogalom ltal fellelt trsg. Opusnak szerepli ezt psztzzk vgig szntelenl annak az rks tonltnek az rtelmben, mely az itt l npek trtnelmi sorsul kiszabatott. A Csaldradsban elszr merevednek meg e mozgsok. Az shz vr szerinti s illeglis tagjai mintha egy emeletes tetrum flkiben vagy a mzeumi babahzak metszetszeren feltrulkoz szintjein nyernnek elhelyezst. Beltnak egymshoz, br a figyels a manzrdon lak Jlia pozcija, az ltala vlasztott feladat a szemmel tarts. A kzssg tagjai e kzponti helytl csak igen keveset tvolodnak el, az shz mr-mr a klasszicista tragdia tridejnek egysgessgre emlkeztet. A dinasztikus panorma egybknt is hordoz nmi megejt anakronisztikus teatralitst. A relcik a bordcsi katolikus csaldi porta s a bogrdi srgra meszelt, reformtus parkia, vagy az Atya ftri gyvdi irodja, a jl ismert Harangi cukrszda, a Hamis Tan srz, a vidk buja tenyszet sta- s vadszterepei kztt hzdnak. A vr s nem vr szerinti csaldtagok egymsrautaltsga, legends filantrpija s
36
49
G. Genette a hetero-, homo-, illetve az autodiegetikus elbeszl fogalmait alkalmazza elmletben. 50 Rekonstrukcit ignyl, illetve nyilvnval elvek. 51 pletek s kpek olvassa. A szp aktualitsa. Budapest. 1994. 165. o.
37
melyek az elbeszlt felvlt mesemondt ismeretlen szemlyknt lltjk vratlanul elnk. A megidzett szzssmk szrevtlen kibillentse, az esemnysorok kibontsa nem alakul t oly mrtkben, hogy az elnys kimenetel folyamatot veszlyeztetn, itt is nlklzhetetlen a kalandokat kvet szerencss kimenetel. A mesk nem mozdulnak ki a groteszk irnyba, noha a Ht torony kedvence kirlynjnek szomorsga akr ilyen meglep zrfordulatot is adhatna a trtnetnek. A szembl kigrdl lomnehz gymntgyngycskt a kirly puskja agyba foglaltatja. Ha nem is egyrtelm e zrlat, mindenkppen ktsgbevont a j vgzds. E hajszlfinom gesztusokra nyilvn nem a gyermeki fl figyel fl, hanem a msfajta fikcin edzett befogads. Mszly mesei figuri olyan vilgban mozognak, melyet sokkal kzelebbinek rezhetnk a htkznapihoz, mint a hagyomnyos mest. Evilgisguk a tpustl az egynihez, szemlyeshez val kzeltsk egyik kvetkezmnye. Ms vonatkozsban ehhez jrul hozz az a mr ismert terep is, melynek msik skjn, a przai fikcin Mszly imaginrius s/vagy biografikus szerepli mozognak. A szlhegynek, a szurdikoknak, szlknek s erdsgeknek nyilvn van egy olyan oldala is, s taln nem is a sttebb, mely rejtve marad e szereplk eltt, s csak a puttonyocskk s Lencsefik, vagy di, Zicska s Marinka, a Fekete glyabeli (1960) gyermekek eltt trulkozik fl. A mesei imagincit ebben az opusban klns rzki kzelsg jellemzi, a csodk magasbl s idegensgbl mintha egy sokkal esendbb, esetlenebb htkznapi, termszeti kzegbe szlltak volna al e kirlyok s szegny emberek. Errl a kzegrl viszont przja ama msik vilgrendnek megfelel univerzumot alkot az elbeszli s olvasi tudatban. Egy sznhzat elkpzelni, ktetlenl, ez mr nmagban is si nosztalgia. Gyermekkori. A legrejtettebb tartalmaink mindig is egy ilyen elkpzelt, bels sznhz sznpadn szeretnek megnyilatkozni. Ennek a gondolatnak a fnyben mintha a mesei imaginci s a sznhz ltomsa, illetve az elbeszls msfajta fikcis vilga nem is esne oly tvolra egymstl. Hogy nem a drma Mszly f mfaja, az ktsgtelen, m hogy nemcsak az ri mhely szgbl rezheti magt e formn, hagyomnyon s intzmnyein kvlinek, hanem egyb okok is kvlre tasztjk, az mr nem eszttikai, hanem kultrtrtneti krlmny. Az ablakmost 1957-ben, a Bunkert 1959-ben rja. Az ablakmos 1963-as bemutatja s Jelenkorbeli megjelense vihart kavar, a fszerkeszt a burleszk-tragdihoz ksr jegyzetet kr a szerztl, s a Jegyzet egy darab rgyn53 nemhogy csittan a kedlyeket, tovbb nveli a feszltsget. A drma mai olvasata szerint a szveg hangvtele, jtkossga, prbeszdeinek frissessge nem emlkeztet a Mszly-prza komor fegyelmezettsgre. Hogy minden pldzatossga ellenre sem irritlan s kritikusan politikus, azt aligha rtelmezhetjk a mai, tbb vtizedes tvlat kvetkezmnyeknt. Megdbbent lmny ugyanakkor, hogy egy groteszk jtk- s ltsmd milyen fok szablytalansgnak s rendhagysnak bizonyulhatott sajt korban s mg hossz idn keresztl Kelet-Eurpban, mg a nyugati irodalmakban az abszurd sznhz szinte mr minden vltozatt kirlelte s kilte. Mszly Mroek s Havel kortrsa, sznhzi trekvseiben annak a ltomsnak a
53
Jelenkor. 1963. 10. sz.; A tgassg iskolja. 1977. 190197. o. A drmk elleni tmadsokbl komor korkp ll ssze: Pndi Pl: Kritikus ponton. Budapest. 1972.; Oltyn Bla. Napjaink. 1963. 6. sz.; Rnyi Pter. j rs. 1964. 8. sz.
38
A kt emltett korai darab ugyancsak meglepen hagyomnytalanul szletett, s ha hosszas klvriira gondolunk, taln az sem vletlen, hogy a mfaj nem vlt lland formjv. Visszatrve Az ablakmost ksr jegyzetre, ebben a burleszkrl mint harsny, vaskos, rmens formrl, a groteszk inzultusrl, a harmnirl mint ptoszrl s a tma felemssgrl beszl. Mindez csakugyan elt mindattl, ami az tvenes vek novellisztikjt vagy akr ksbbi przjt jellemzi, noha sem a ptosz, sem az irnia vgpontjai nem bels meghatrozi ltsmdjnak. Amiben leginkbb rokonthat a korabeli elbeszlsekkel, az a modellszer, nmikpp elvonatkoztatott, a konkrt trtneti elemeket jelzsekre egyszerst szerkesztsmd. Ami Annival s Tomival, vagy a hzmesterkkel megesik, az csakugyan elolddik az tvenes vekbeli magyarorszgi viszonyoktl, s magba foglalja akrmely kelet-eurpai vagy brmely ms trsadalmat, melyben az egyn s csaldi vagy tgabb kzssg ppen a totalitrius rendszer alvetettje. A fordulat irracionalizmusa ebbl az alaphelyzetbl kvetkezik. Minden vgleges fresk nhitt, s a hajdani ler tgassg gyans, s hasonlkppen hamis dilemma a konkrt s az inkonkrt brzols kettssge vagy elsbbsge, hisz formanyelvek sokasga ltezik, rja Mszly. A Bunker bevezetje ugyancsak egy idtl, trtl elszaktott helysznen szitulja a darab esemnytelen cselekmnyt. A darab hrmas megszaktsa formai. A vrakozs, az esemnytelensg, az emlkeken krdzs, a bunkerlt csendjt felkavar klvilg (szksgszeren bizonytalan krvonal klvilg) s az rleld lzads lgkre: id nlkli kzegben prseldnek egyms mell. () A darab tbbet bz r az atmoszfrra, mint a cselekmnyre. A jtk mikrorealizmusra vonatkoz utasts sszefggsben ll azzal a Plyi Andrstl szrmaz megjegyzssel, mely szerint Beckett ppen gy lltja Berlinben sznpadra a hetvenes vekben a Godot-t. Az abszurdnak ez a tpusa hatsosan egyesti a kifejezetten inkonkrt s a bizarrul valszer elemet. A Bunkerbeli katonk egyenruhja teljesen bizonytalan nemzetisg, veszteglsk idtlen, s ezzel a Kzlegny, Tizedes, rmester, Hadnagy kiltstalanul remnytelen alaphelyzete egyetemes emberi lthelyzetknt nyer formt. A Bunker jelzsszeren sem idz semmi konkrt tridt, ahogyan pldul ksbb A vendg cm berlini interj vagy prbeszdes szveg egymsra vetti az 1974-es tartzkods s a harminc vvel korbbi hbors emlkfoszlnyokat. A kpskok vltogatsbl alapveten filmes hats szrmazik. Mszly egyb dramatizlt szvegeiben is ers a mdiumok kztti egymsrahats. Drmk, jtkok cm ktetnek egyetlen darabja sem hagyomnyos drma, s a mfaji meghatrozsok is eleve egy kztes trbe helyezik a dialgusokat. A Gyernk Matrziba! Bolond jtk, mesehangra, bb vagy sznpad ahogy tetszik, a Karcsony cm tragi-abszurd klipp, rdi, film vagy sznhz, a Finom kis tragdia rdihangjtk, a My Jo etd kt reg hangra, a terjedelmesebb Lassan minden alcme pedig Jtk az utols idkbl. Magos Gyrgy rendezsben a Felolvassznhz 1994. mjusi bemutatjn a sznszek egy fehr vszonfggny mgtt jtszanak, a ltvny pedig a lthatatlan sznhz s az rnyjtk effektusaibl szvdik. A szerzi instrukci gy hangzik: A darab irama izgatott, staccato, de nem mechanikusan gyors. Jtk, beszd, realisztikus; vibrl az elhallgats s kimonds kztt. Mozgs a szokottnl jobban szveget is helyettest s rtelmez. () Van tere a beszdes, narratv pantomimnek. Rendezsnek nem feladata megnyugtat s logikus
39
40
Tudtuk ezt egyltaln valaha? A jelen id kifejezs mr megellegezi a jvt, amely belejtszik, s amely mint eljv, folytonosan a vrt, illetve ami rnk vr, s amelyre mi vrunk. Minden elvrs, mint olyan, a tapasztalson alapszik. A jelen egy-egy pillanata azonban nemcsak a jvnek bizonyos horizontjt nyitja meg, hanem egy mltbeli horizontot is jtkba hoz. Ez azonban nem annyira az emlkezsben vagy a visszatekint emlkezetben mutatkozik meg, sokkal inkbb jelen idej tapasztalatknt. A mvszet s a filozfia ilyen nagy mrtkben rendelkezik nll jelennel. 56 Az idproblematika, valamint az elmleti reflexi vltozatlanul aktulis krdse, a fikci problematikja Mszly egyik igen fontos korai esszjben, a posztmodern jelensgvilgnak megrtst is elsegt Warhol kamerja a tettenrs tanulsgai (1969) cmben is felmerl. Albbi mondataibl szablyos modern kori mvszeti krkp ll ssze: Aminek tani vagyunk: bizonyos fikci-smk elhalvnyulsa. () A tettenrs fokozott ignye nemcsak a klasszikus mfajokat vzjelzi; jakat is kihord. Cinma verit, cinma direct; riport, megnetofon-dokumentumszvegek, tnynovella.57 Az ok az elmondottakon kvl tovbb egyszersthet. A konkrt informcik rohama szksgszeren fel- s tlrtkelt mindent, ami konkrt. Ugyanakkor rokon ellenplusknt az abszurd, a groteszk, a parabola, a science fiction kapott erre a klnbz mfajokban, mint llektanilag egyltaln nem meglep tcsaps. A kzp-zna vesztett rdekessgbl s jelentsgbl; a basic realizmus s basic fikci. Egyik gondolata azt az rtelmezsmdot is altmasztja, mellyel a riport s parabola ketts terben ltrejv przai szvegeit interpretltam. A fikci j smi a realizmus j ignyeivel rmelnek. () hogy egy vgsnek ltsz egymsba-tkrzsre irnytsk a figyelmet: az emberileg elrhet objektivits fiktv jellegre, s a fikci potencilis objektivitsra. Ez az igen szisztematikus essztanulmny, valamint a cmad A tgassg iskolja, a Film s szn cm Bergman-tanulmny, s A tonalits s atonalits kzrzetrl rott Bartk-essz Mszly ars poeticjt teoretikus keretben alapozzk meg. A m potikai vonatkozsain kvl e szvegek alapvet, lnyegi jegyeket emelnek ki a szzad nagy szellemeinek mkdsbl. Az igen korai Bartk-tapasztalatok szgbl nemcsak Mszly affinitsra nylik rlts, hanem a kor ltalnos mvszi tendenciira, dominns vonulataira s szembenllsaira is. Mszly elmleti kpessgei vltozatlan elevensggel hatnak megrsuk utn vtizedekkel is. A tgassg iskolja ktet elmleti impulzusokban, reflexijnak idszersgben a szzad msodik felnek egyik leggazdagabb foglalata. Az rintsek s A pille magnya, mint a Jelenkor Knyvkiad indt ktete, a mvszeti, irodalmi tmknak szentelt rsokat gyjti egybe. Mszly els hrom ktete rintsek, Notesz vagy Noteszlapok, Napljegyzetek cm tmbket tartalmaz. E fragmentlis, esszminiatr formk rendszerint nem a gondolkods mellktermkei, hanem autentikus blcseleti, elmleti s/vagy kpi, narratv szerkezetek, alternatv intellektulis kisprzk. A Cahiers, Carnet hagyomnyteremt francia Valry- s Camus-mfajok magyar megfeleli egy sziporkz, jtkos, higgadt s komor, tnd, szemlld,
56
H.-G. Gadamer: Sz s kp (1992). A szp aktualitsa. Budapest. 1994. 231. o. 57 Mszly trtnetmondsban mindezen lehetsgek nyomot hagynak. A Pontos trtnetek, tkzben alapjt kpez magns beszmol is ezt tanstja.
41
V. a Bio-bibliogrfival. A Jelenkor, Kortrs, Kritika 1962-es vfolyamaitl kezdden. Jegyzet egy darab rgyn. Jelenkor. 1963. 10. sz. Rszlet egy levlbl. (1964) A tgassg iskolja. 1977.
tartalmazzk. A kisebbsgek polgrjogi gye mellett e problmakr hangslyos eleme, a sorozat szellemnek megfelelen, a Kalligram Libertas et civitas, Domin knyvek kztt megjelent gyjtemnyes esszktetnek is. Az Otthon s vilgnak az Eurpa Tancs, European Studies krdseit rint szvegei arrl a dnt horizontbvlsrl tanskodnak, melynek keretei kztt a nyilvnossg a jelenkori trsadalmak e megoldsra vr jelensgeit az ezredvgen vgiggondolhatja. Mszly gondolkodsban akkoriban jelent meg az OsztrkMagyar Monarchia, a sztes Monarchia, a trbeli helyt ksbb kitlt Kzp-Eurpa eszmei problematikja, amikor Magyarorszgon mg senkit sem sztnztt klnsebben. A 89-ben vlasztott przaktet-cm, a Volt egyszer egy Kzp-Eurpa hordozhat nosztalgit is, de Mszly kzleti magatartsnak megnyilvnulsai legalbb ennyi eslyt projicilnak bel. Mindenkppen igen j sztnkkel, s minden tartzkodsa ellenre les szimattal s elmvel exponlja a nemzetkzi let kiemelt frumain is a napirenden lv s felettbb idszer emberjogi krdseket. Mgsem vlt sosem a kor gynek szolgljv, mert az irodalmi s kzleti szolglatot egyarnt csonktnak, ncsonktnak tartja, ahogyan ezt A rom cm esszben Vrsmartyrl mly megrtssel s meggyzdssel kifejti. Az Otthon s vilg jrakzlt irodalmi, mvszetelmleti rsai alapjn ismt arra a meggyzdsre jutunk, ennek az esszrsnak a mlysge, hajlkonysga s korszersge a mfaj, a gondolkods s az elmleti reflexi mai sszefggsben is vltozatlan. Mszly Mikls ltszemllete s meggyzdse viszonylag pontosan krvonalazdik egy essztredkben, melyben nemzedknek meghatroz egynisgeirl, Nemes Nagy gnesrl s Pilinszky Jnosrl beszl. A Pilinszky- s a Nemes Nagy-fle ltlmny mellett kirajzoldik a harmadik alternatva, a Mszly, akinek nem adatott meg sem a keresztyn istenhitre, sem a rcira mint bizonyossgra val ktelymentes rhagyatkozs. A fogy hold metaforja nemcsak tisztelgs az eltvozottak eltt, hanem az j Hold krnek kpe, melynek az emberi, barti kzelsg ellenre sem volt sosem tagja. Szeretem prban olvasni ket. Mly rokonsg s mly klnbsg a kor racionlis s irracionlis drmjnak elszenvedi. Amirl mindig is van s lesz sz. Emberi helyzet, hogy sem a hit, sem a rci nem tudja hibtlan egyenslyba hozni magt. Mind a kett szenvedstrtnet. Egyik sem megkerlhet. Szp egy irodalomnak, ha kt ilyen klt egyidejleg helyezi kzppontba a mindannyiunkban kzs ltfilozfiai sokkot ms-ms plusrl. A nagy kltszet mindig gy hangzik fl: a fokozhatatlan megrendlsben. Vagy mikor a ltlmny, mint csend, hallgats sugrzik. Esznk, hitnk: mindkett holtversenyben hatrzna. Mindkett a maga kiszolgltatottsgban li meg a vilgot. A rci a megvesztegethetetlen vgiggondolssal ri el a tettenrt meztelensget. Ez a tettenrs tragikus csendje. Ilyenkor lesz vglegess egy trgy, tlgyfa, tj vagy akr elem: a ltezsi alaphelyzetbl add szikr-kemny, ragozhatatlan szomorsgg. A nagy metafora, Buddha mindenen keresztlmosolyg rejtelmes mosolya ettl a szomorsgtl esik messze. Pilinszky sem Buddha mosolytl rendl meg ilyen mosolyt a keresztnysg mg jszerivel sem ismer. Pilinszky kataliztora az eleve szemlyesebb szenvedst sszegz Krisztus-arc. Nla olyan passirl van sz, ami megoszthat, a maga szemlyessgvel rszt vehet benne beszlhet fekete mennyorszgrl; Nemes Nagy gnes csak a mltatlan lt s rci embermagnyrl.
42
az egyetlen lehetsges jelentsnek, az egyetlen lehetsges rtelmezsmdnak az egyrtelm elutastsa kvetkezik. Mindez annak megnyilvnulsa, hogy Mszly mvszete kivteles korrzkenysgrl, szellemi nyitottsgrl tanskodik. Bio-bibliogrfia Szekszrd, 1921. janur 19. Persze, hogy ppen Szekszrdot kell-e mondani Mint tnetgc, mindenesetre iskolsan komplett. Adva volt egy vros, tipikus lateiner megyeszkhely, gyermekes, dzsentroid allrk, viszonylag jmd polgrsg, iparossg, parasztsg, ahol igazi indulattal egyik rteg sem acsarkodott a msikra. Mindegyik elvolt a maga kialaktott, kialakult rendjben. Volt ri Kaszin, de volt Legny Egylet is, Gazdakr, Iparos Szkhz. (rintsek) Molnr Mikls felmeninek szrmazsbl, tjaibl, grajzbl, az nmagt kiegyenslyoz nagy keveredsben, jellegzetes kzp-eurpai csaldtrtnet krvonalazdik. A 18. szzadban a dlvidki Cservenkrl a kolera ell Baranyba, Tolnba menekl a csald protestns ga. Apai ddapja Cservenkn lelksz; ott szletik nagyapja, ki onnt kerl t Madocsra lelksznek, majd Srbogrdra. a megyeszerte hres lelksz-sznok, aki kedvtelsbl lefordtja az egsz Faustot; Mszly Hermina, a srbogrdi reformtus kzpbirtokos csald tagja az apai nagyanya; az anyai nagyapa csaldja felteheten Erdlybl rg elszrmazott csald, amelyik a kzeli nmet ajk Mzsn telepedett meg; Szszy Endre indul gyvdknt Szekszrdra kerl. Itt veszi el a tizent ves Stepke Mrit, akit a sok lnygyermekes csald az itt l nagynnje gondozsra bz, egy huszrkapitny zvegyre. Nvrei Nmetorszg terletn szrdnak szt, a trtnelmi csehmorvaszsz vidken, egyikk Prgba kerl, cseh-zsid lettrsval az utols pillanatig ott marad, hogy a gettban segthesse, vgl meneklni knytelen, Nyugat-Berlinben kezd j letet, regek otthonban hal meg vakon. A sztszrdott csald mindvgig szvsan sszetartott; br Stepke Mria j hazjban t lnygyermeket szlt, nyelvt majdnem elfelejtette, csak ks regsgre merlnek fel jra a gyerekkor emlkei, dalai a zongora mellett. A Szszy csald nagy tekintly s sttus famlia Szekszrdon; Babits Mihly szleinek kzeli bartai. Mszly Mikls empire rasztala az hagyatkukbl kerl nagyapjhoz, desanyja rvn pedig hozz. A srbogrdi parkia s a szekszrdi patriarchlis fszkek a Dunntlhoz, Pannnihoz ktik a ptria fogalmt. A Csaldrads c. regny, valamint sok novella felvillantja e helyszneket. Srbogrdnak kln Mszly-temetje volt, melyet azta flszntottak. Mszly Mikls a Hermina nagyanya lnykori vezetknevt veszi fel ri nvknt. desapja Molnr Sndor, rmentest mrnk s desanyja, Szszy Joln hzassga az Anyasirat rejtlyes, metaforikusfikcis nyelvn hab s jghegy parabolja. a megyeszp fiatalasszony akkor hszves, els terhessgvel a Sd patak medrben lopakodnak jszaka orvoshoz, mert nem lehet tudni, hogy a vrsk lnek-e beljk a kijrsi tilalom megszegse miatt, vagy egy bujkl fehr, hisztribl, mikor a zrren lpseket meghallja. (1921-ben ez mr gy visszajr flelem csak.)Az rzkeny, rzki, irodalom, kltszet irnt fogkony, a hzassg s a vidki kisvros merevsgtl szenved anya maradand przai emlkmve ez az rs. 19281938
43
44
19521953 Miutn nem hajland a mjus elsejei felvonulson zszlt s jelmondatos tblt vinni, antiszemita s antikommunista magatarts miatt fegyelmi ton azonnali hatllyal eltvoltjk. Visszatr az lneves feketemunkhoz. Kezdeti kapcsolatok a forradalmat rlel majdani reformkommunistkkal. Ismerkeds a kultrkrkbe beptett, jobbra ismert besgkkal, hangulat-jelentkkel. 1954 A pcsi Dunntl c. folyirat kzl Mszlytl elsknt a hbor utn novellt (Sziklk alatt. 1954. 9. sz.). Els trsasutazsa klfldre, Pozsonyba. Onnt a csoporttl elvlva, igazol papr nlkl kirndul Prgba. Tallkozs Kohouttal, megismerkeds Ji Trnka bbsznhzval. Megtekinti a Hotel Beraneket (a hbor alatt Wehrmachtszllshely), ahol szkse sorn 1945-ben hamis paprjaival maga is pr napig jszakzik. 1955 A magyarorszgi buddhista misszi (Hetnyi-fle csoport) bejegyzett tagja lesz. A Trk Sndor r ltal vezetett antropozfus szeminrium aktv rsztvevje. Engedlyezik kt, gyermekeknek szl meseknyve megjelenst. Htalv puttonyocska. (Mesk) A bnatos medve. (Mesk)
45
46
47
48
49
50
51
52