Professional Documents
Culture Documents
A kiadvány szerzõje:
Egerszegi János
kézi lõfegyver- és rakétavetõ szakértõ,
meghívott egyetemi elõadó (BME)
Felelõs kiadó:
HM TH fõigazgató
Kiadja:
HM Technológiai Hivatal
Budapest, Pf. 26. 1525
Telefon: HM (1) 22-955¸1 394-1733
Fax: HM (1) 1-87-05; (1) 394-3014
E-mail: hmhti@hmhti.hu
Az iparban várható jelentõs minõségi ugrás a világon nem mindenhol és nem egy
idõben következik be. Ebbõl adódik, hogy a valóságtól elrugaszkodott szemlélet lenne, ha
saját fegyverkonstrukció megalkotását tûznénk ki célul. Ezen illuzórikus megközelítés helyett
a döntéselõkészítési szempontok ismertetése kapott hangsúlyt. Ezek elõsegíthetik a célirányos
és idõben végrehajtandó lövészfegyver váltást. Ezzel elejét lehet venni egy rossz idõzítésû, a
jelenleg beszerezhetõ, hagyományos konstrukciójú fegyverekre való felesleges és
gazdaságtalan átfegyverzésnek.
E fejezetnek nem az a célja, hogy mások által magas színvonalon ûzött, speciális
szakterületek mélységeit mutassa be, ezt ugyanis az egyéni sorozatlövõ fegyverek távlati
fejlesztési lehetõségeinek ismertetése nem igényli, hanem a fejlett országok kísérleti
stádiumon már túljutott, konkrét technikai lehetõségeire szeretné elsõsorban felhívni a
figyelmet.
A tartós hõállóságú [3200 ÷ 3300 K (kb. 3000 °C)] ütésszerû igénybevételt is elviselõ
kerámiák lehetõvé fogják tenni a folyékony hajtóanyagú fegyverek befecskendezõ fúvókáinak
megfelelõ élettartamú kialakítását. A folyékony hajtóanyagú fegyverek elõnye lehet például a
rövid zármozgási úthossz – mivel csak a lövedék hossza a meghatározó –, amely a fegyver
teljes hosszának csökkentését eredményezheti. Ezen túlmenõen – a folyadékadagolás
szabályozásával – lehetõvé válik a tûzgyorsaság, illetve a céltávolságnak megfelelõ lövedék-
kezdõsebesség szabályozása. Ez utóbbival csökkenthetõ a harchelyzetben kritikus és
idõigényes irányzékállítás, mivel nem kell elengedni a fegyvert az irányzékállításához, és
közben nézni annak helyességét. Több évtizede kísérleteznek a folyadék-befecskendezéses
fegyverek megalkotásával, de megfelelõ anyag hiányában a fúvókák gyorsan kiégtek, ezért
gyakorlati megvalósításuk késik.
A kötegelt tûlövedék azt eredményezi, hogy egyes lövéssel a rövid sorozat (vagy a hármas tûzcsapá
mint a hagyományos sorozatlövés. A tûlövedék, illetve a hármas kötegelt tûlövedék tüzelése
(töltés–lövés) a fegyvert használó katona számára egy mûveletes beavatkozás. Tehát nem
zárható ki a hagyományos sorozatlövés és a tûzcsapás, mint tûznem megszûnése.
1. táblázat1
Kaliber Típus Kezdõsebesség Torkolati Lövedék Fajlagos energia
(mm) (m/s) energia felület /csak lövedékre/
(dNm) (mm2) (dNm/mm2)
7,62×39 AMM 715 215 45,604 4,174
5,56×45 M 16A1 996 176 24,279 7,249
12,7×107 GEPÁRD 875 1890 126,68 14,92 /24,06/
10,2/4 Harcoló 1. 1800 661* 12,57 52,62
10,2/4 Harcoló 2. 1390 394** 12,57 31,38
10,2/4 Támogató 1000 204*** 12,57 16,24
10,2/4 Mesterlövész 1100 2466**** 78,54 31,39
Jelmagyarázat:
* Megfelel a .340 Hornady golyós vadásztöltényt tüzelõ fegyvereknek, de kevesebb, mint a .378
és .46 Hornady vagy a .458 Winchester Magnum golyós vadásztöltényt tüzelõ fegyvereké,
vagy a 12,7 mm-es GEPÁRD-é.
** Megfelel a 7,92 mm-es SL M43 (G34) német fegyvereknek.
*** Megfelel a 7,62 mm-es URZ AP és LK cseh fegyvereknek.
**** 40 g össztömegû leválóköpenyes lövedékkel.
1. ábra
A "harcoló" katonák folyékony hajtóanyagú fegyvere(a rajzoló elképzelése
1
A számításokat Egerszegi János mk. ka. és Piroska György mk ka. készítette 1990-ben.
készletét gyorsan és feleslegesen ellõheti. Ennél a megoldásnál az általunk javasolt kötegelt
tûlövedékes egyes lövésnek jobb a javadalmazás kihasználása, de ennél is kedvezõbb az
egy lövés találati valószínûség növekedése a gyors tûzcsapáshoz képest.
Jelmagyarázat:
1
A fegyver és töltény elõtervezését Egerszegi János mk. ka., a külballisztikai számításokat Piroska György mk.
ka. készítette 1990-ben.
Mindhárom korábban vázolt mûködési elv esetében, elsõsorban az utcai harcok,
az erdõs-hegyes, átszegdelt terepen végrehajtott harctevékenység esetében igény az ívelt
röppályával rendelkezõ, területtûz lövésére alkalmas, zárt térbõl is korlátozás nélkül
alkalmazható, 50 ÷ 650 m lõtávolságú fegyvergránát lövésének lehetõsége.
A növelt átütési igény miatt a repesz fegyvergránát (amely például utcai harcban
fedezékbõl helyben kézbõl dobhatóvá szerelhetõ) repeszeinek nagy sebességûnek kell lennie.
Emiatt az ezredforduló után a kis repesztömegû és -sebességû vagy repesz nélküli támadó
kézigránátok valószínûleg – fokozatosan – kivonásra kerülnek. Szerepüket átveszik a roham
megindításakor már lõhetõ fegyvergránátok. A kis páncélátütésû kumulatív fegyvergránátok
értelmüket vesztik, csak a minimum 120 mm homogén acélpáncél átütésû gránátoknak marad
meg a használhatósága az új könnyen páncélozott célok ellen. Valószínûsíthetõ, hogy a
kivonásra kerülõ kézigránátok helyett valamennyi, akkortájt rendszerben levõ egyéni
lövészfegyverrõl lõhetõ, nagy repeszsebességû, átszerelés után kézbõl dobható repeszgránátok
kerülnek rendszeresítésre. Ezzel a megoldással végül is a katonák terhelése nem csökken, de a
náluk levõ eszközök felhasználási lehetõségei kiterjeszthetõk.
Saját kísérleteink szerint, ha a becsapódási sebesség nagyobb, mint 850 m/s, akkor
kalibertõl függetlenül fellép a hidrodinamikai hatás. (Egyes szerzõk, például dr. Clemedson
svéd és dr. Langenbach német orvosok a sokk-keltõ hatás alsó határát 800 m/s sebességben
határozták meg, valószínû más értékelés alapján, de ez lõtávolságban nem jelentõs
differencia.) Ez azt jelenti, hogy a nagy víztartalmú anyagba (az emberi testbe) a becsapódó
lövedék lökéshullámot gerjeszt, amely a nyirokér-, és véredény rendszeren keresztül tovább
terjed, ugyanis a folyadékok maximum 3 ÷ 5%-ban nyomhatók össze. A lökéshullám az
érfalakat felszakítja és a lövedék becsapódásától nagy távolságban is roncsol. A
hidrodinamikai sokkhatás pedig akkor lép fel, ha a lövedék ideggócot talál el. Ebben az
esetben az idegpályákon végigfutó inger okozza a sokkot. Ebbõl következik, hogy kéz- vagy
láblövések is lehetnek halálosak. (Maga a jelenség már 1900-tól ismert, amikor Cranz és
Koch agyagba lõve tapasztalta, majd apróvadakon 1927-tõl ismert, páncéllemezben Gerlich
1931-ben tapasztalta.) Ilyen hatása van az 5.56×45 mm-es M 193, vagy az SS 109 töltények
lövedékeinek ? 80 ÷ 150 m-en belül. (A hidrodinamikus hatás a kalibertõl független!)
Kombinált hatást vált ki az elõzõ lövedék nagyobb, mint 850 m/s csapódási sebesség
mellett. Azaz a fenti hatás kiegészül a hidrodinamikai sokkhatással is.
5. ábra
Felsõ kép 9x19 mm-es Parabellum lövedék hatása
zselatinban.
A napjainkban használatos lövedékálló védõmellények lövedékhatás csökkentését az
MSZ K 1114 szabvány tervezet szerint a 6. sz ábra tartalmazza. A könnyebb eligazodáshoz a
melléklet 10. oszlopában megadtunk egy – elsõ közelítésben használható – viszonyszámot,
amely a lövedék egy mm2-re esõ ún. "fajlagos energiatartalmát" jelenti, pillanatnyi mozgási
energiáját jellemzi.
é
d.
szint
[g] [grain [m/s] [db] [db] [mm]
]
1 38 Special 10, 158 259 4 2 44 0,47
L1 RN, ólom 2 7
2 22 LR HV 40 320 4 2 44
2,6 0,55
3
1 357 Magnum 10, 158 381 4 2 44 1,16
L2 2 JSP 2 124 332 4 2 44 8
9x19 mm 8,0 0,70
FMJ 7
Parabellum
1 357 Magnum 10, 158 425 4 2 44 1,45
L3 2 JSP 2 124 358 4 2 25 4
9x19 mm 8,0 0,82
FMJ 1
Parabellum
1 ,44 Magnum 15, 240 426 4 2 44 1,46
SWC, 55 6
L4 gázzáró, ólom
2 9x19 mm 8,0 124 426 4 2 25
FMJ 1,16
Parabellum 3
L5 7,62x54R 9,7 150 838 6 0 25 7,61
(39M) L, 3
ólom
L6 7,62x54R 10, 158 868 1 0 25 8,58
(39M) B32, 2 9
pc,. Gyújtó
LS Speciális * * * * *
követelménye
k
* Ezen értékeket a megrendelõnek kell meghatároznia.
Rövidítések:
RN - round nose Kerekített csúcsú A szabványtervezetet
HV - high velocity Nagy sebességû Döme Valéria mk. alezredes
JSP - jacketed soft point Köpenyes, lágy csúcsú, nyitott orrú készítette.
FMJ - full metal jacket Teljes fémköpenyes
SWC - wadcutter Félig vágott orrú A kiegészítõ számításokat
AP - armour piercing Páncéltörõ (pc.) Egerszegi János mk. ka.
kszítette.
L - ljogkij Könnyû, ólommagvas
B32 - bronebojnuj Páncéltörõ, gyújtó
6. ábra
Szabvány tervezet
A pontos célzott lövések igénye miatt csak nagy stabilitású, a röppályán állékony
lövedékek jöhetnek számításba, és a védõeszközök átütése sem képzelhetõ el kevésbé
állékony lövedékkel. Ezért a maximális célzott lõtávolságon a lövedékcsapódási sebessége
nem lehet 850 m/s-nál kisebb. A nagy stabilitás igényébõl következik, hogy az instabil,
kiskaliberû, jelenleg használatos 5,56 mm-es lövedékek alkalmazása a távlatokban szóba
sem kerülhet!
Változatlanul szükség lesz az alacsonyan támadó, kis sebességû légi eszközök ellen is
eredményesen bevethetõ, nagy pontosságú és hatású mesterlövész fegyverekre. Az új célok
által megkövetelt nagy átütési igény miatt (természetesen itt nem a katonákon levõ egyéni
védõeszközök a mértékadók, annak ellenére, hogy ezeket a nagy torkolati energiájú
fegyvereket a '80-as években alapvetõen az egyre nagyobb védettséget biztosító
védõeszközökkel ellátott fontos célok, nagy távolságon történõ kilövésére alkották meg) a
várható célzott lõtávolságok rövidülnek (például fejalakra, hk. irányzó eszközökre kb. 600 m;
álló alakra ? 1000 m; helikopterre, PSZH-ra ? 500 ÷ 600 m, fedezékre, egyéb nem
páncélozott célokra ? 2000 m). A nagy lõtávolság és a megkívánt pontosság ennél a
fegyvertípusnál már megköveteli a lézer távmérõ és a mikrolõelemképzõ beépítését is.
Nem zárható ki a jelenlegi géppuskák helyett például – az USA-ban fejlesztés alatt álló
– 25 mm-es OCSW támogató fegyver rendszeresítése. Ez a fegyver lõszerkazettából, szétesõ
hevederrel tüzel. Robbanó gránáttal a hatásos lõtávolsága fedetlen élõerõ ellen kb. 2000 m,
páncéltörõ gránáttal a jelenlegi védettségi szintû PSZH célokra és helikopterre kb. 1000
méter.
E fegyver megítélésénél, illetve saját (40-60 mm-es) kaliber ajánlatunknál figyelembe vettük
a napjainkban megfigyelhetõ „vékony páncélozású” PSZH-k, helikopterek kiegészítõ
páncéllal való ellátásának törekvéseit. A kerámia-könnyûfém kompozitokkal megerõsített
célok átütéséhez a 25 mm-es kaliber alul méretezett, jelenlegi robbanóanyagainkkal minimum
35 mm-es lövedékátmérõ szükséges!
A géppisztoly
A gépkarabély
9.ábra
A magyar 7,62 mm-es AMP gépkarabély
repesz fegyvergránát lövése közben
A golyószóró
Ezen szempontok miatt a korszerûséget általában nem lehet értelmezni, csak az adott
hadsereg fegyverzetére lehet megállapítani.
11. ábra
Felsõ kép: 7,62 mm-es AK-47 gépkarabély Alsó kép: 5,45 mm-es AK-74M orosz gépkarabély
- 5,56 mm-es SS 109 töltényt tüzelõ fegyverek ( M16A2; Ruger Mini-14; G 36;
AUG; Galil ARM stb. );
- 4,73×33 mm-es elégõ hüvelyû töltényt tüzelõ HK G-11 ( kísérleti, ellátás
nincs )
12. ábra
Az amerikai 5,56 mm-es M16A2 rohampuska
? ?Újdonságok szerint:
– 4,73 mm-es D-11 elégõ hüvelyû töltényt tüzelõ HK G-11 (kísérleti, ellátás
nincs);
– 5,56 mm-es elégõ hüvelyû töltényt tüzelõ AAI (kísérleti, ellátás nincs);
– 5,56 mm-es leválóköpenyes tûlövedéket tüzelõ SPIW (kísérleti, ellátás nincs);
– 5,56 mm-es AUG (a nagyfokú mûanyagosítás miatt ;
– 15,2 mm-es kaliberbõl leválóköpenyes, 35 g tömegû ? 5,5 mm-es tûlövedéket
tüzelõ Steyr AMR (IWS-2000), torkolati energiája 36793 J, a lövedék fajlagos
energiája 1548 J/mm2. Nem sorozatlövõ fegyver, csak azért került
megemlítésre, mert a lövedékkonstrukció jövõt célzó kialakítású, tehát az
általunk korábban leírtakhoz hasonló elképzelések már napjainkban is
léteznek, természetesen a jelenlegi technikai szinten. Ez utóbbira jobb példa az
osztrák Steyr ACR. (Ez utóbbi is kísérleti, ellátás ebbõl sincs.)
14. ábra
Az osztrák 15,2 mm-es AMR romboló puska
A szimpátia, reklám stb. megítélések nem mûszaki jellegûek, nekünk nem értékelési
szempontok.
A mondanivaló levezetésénél az ellenség védettségére alapoztunk, ezért célszerûnek
látjuk a jelenlegi fegyverek lövedékeinek 300 m távolságon számított fajlagos energiáját is
figyelembe venni.
{*} fajlagos energia = a lövedék egységnyi felületére esõ – mindenkori – mozgási energia. Ez
az érték a célon való áthatolás egyik jellemzõ mérõszáma, elsõ közelítésben, tájékozódásra
alkalmas.
A kísérleti stádiumban levõ elégõ hüvelyû konstrukciók már több, mint 20 éve
biztató kezdetnek tekinthetõk, de két évtized alatt – gyakorlatilag – nincs elõrelépés. Nem
biztos, hogy elõrelépésnek lehet tekinteni azt, hogy a 4,73×33 mm-es elégõ hüvelyû töltényt
tüzelõ HK G 11 után a németek elkészítették a 4,79×34 mm-es elégõ hüvelyû töltényt tüzelõ
HK G 11 K2 típusjelû fegyvert is, de ebbõl sincs még ellátás. A vizsgálatok 1988-tól folynak
részben a német hadseregben, részben az USA-ban, számottevõ eredmény nélkül. A korábban
erre a területre vonatkozó prognózisunk az idõ teltével igazolódni látszik. Ezek a kísérleti
konstrukciók a 2010-es években a lövedékük kis fajlagos energiája miatt viszonylag gyorsan
elavulnak, elõnybe kerülhetnek a minden szempontból rugalmasabb folyékony
hajtóanyagú fegyverek.
A világpiacon jelenleg kapható, hagyományos konstrukciók enyhén szólva korosak,
26 ÷ 40 évesek. (A legfiatalabb az AUG 26, de az M16 viszont már 40 éves.) Várható, hogy
valamennyi, a világpiacon kapható fegyvertípus a kétezres évek elsõ évtizedében mûszaki
szempontból elavul. Bármelyik típus gyártására való felkészülés éveket vehet igénybe, amely
idõ eltelte után az ellátás megkezdésének idõszakára az "új" fegyverünk mûszakilag éppen
úgy elavulttá válik, mint a jelenleg meglévõk! A számunkra vadonatúj, de hamarosan
elavuló technológia hazai honosítása gazdaságilag értelmetlen, a jelenleg rendszeresített
fegyvereinkkel egyidõben elavuló fegyver rendszeresítése indokolatlan.
1891-ben megalkották a Mosin-Nagant 7,62 mm-es rendszert, amely több, mint fél
évszázadon keresztül egyeduralkodó volt.
Az 1957-63 közötti idõszaktól számítjuk a kiskaliberek megjelenését a hadi fegyvereknél. Az
1950-es években indították el az Egyesült Államokban a SALVO- (szûkített kaliber)
programot. Széles körû kutatótevékenység eredményeként jelent meg a .222 Remington
vadásztöltény katonai változata, a .223-as M193 típusjellel rendszeresített, 5,56 × 45 mm-es
töltény, valamint fényjelzõs változata, az M196 típus.
15. ábra
5,56 × 45 mm-es M 193 és a 7,62 × 51 mm-es
töltények összehasonlítása
– 100 db 7,62 × 51 mm-es NATO töltény tömegében (2,4 kg) 203 db M193-as
vihetõ;
– Az utánszállító kapacitás jobban kihasználható;
– Igen erõs propaganda a hidrodinamikai sokkhatásról;
– A nagy kezdõsebesség miatt kis lõtávolságon a lövedék röppálya laposabb, tehát
jobb a pásztázás;
– A hagyományos kalibernél kisebb a torkolati energia miatt hosszú sorozat lövésnél
"nyugodtabb” fegyver szerkeszthetõ. (A NATO-ban rendszeresített 7,62 × 51 mm-
es tölténynek automata puskához nagy a torkolati energiája, így sorozatlövés
közben a fegyvert nehéz a célkörzetben tartani);
– Az átfegyverzés a gyártók részére gazdaságos, új exportlehetõséget teremtett.
Az 5,56 × 45 mm-es M193 értékelése:
1. A töltény tömegcsökkenésébõl adódó elõnyök – mind a katona, mind pedig a
hadtáp részére – vitathatatlanok, mindenki számára egyértelmûek, ezért erre nem érdemes
bõvebben kitérni.
5. Az 5,56 mm-es töltény rövid csövû fegyverbõl kilõve a nagy nyomás miatt
fülsértõ torkolati dörejt okoz, és az elégetlen lõpor miatt jelentõs a torkolati láng felfedõ- és
a lövészt vakító hatása.
16. ábra
Az 5,56 mm-es M 193, az XM
777 és az SS 109 lövedékek
összehasonlítása
A-köpeny; B-ólom; C-acélmag
Ugyanebben az idõben fejlesztették ki Belgiumban a Stoner által tervezett töltény
átalakításával az SS 109 típusjelû töltényt. A köpenyes lövedék ólommagvas, az orrában
acélbetéttel. A lövedék az acélsisakot 1000 m-en üti át. Ez az érték az M 193 525 méteréhez
képest igen jelentõs javulást jelent. Ezen túlmenõen a lövedék állékonysága a röppályán
nagyobb távolságig megfelelõ, mint elõdjének. Ehhez a javuláshoz azonban hozzátartozott az
is, hogy a fegyvercsõben a huzagemelkedés a korábbi 305 mm helyett 178 mm (megfelel 148
÷ 178 mm) lett, tehát e töltény hatásos tüzelése csak erre készített új fegyverrel lehetséges.
(Saját tapasztalat, hogy a hagyományos M 16 rohampuskából kilõtt SS 109 lövedék már 100
m-en "elfekszik", keresztbe áll, tehát a fegyverhez használt töltény típusok nem cserélhetõk
fel.) Az SS 109 töltényt hatásadatainak megfelelõen felvették a NATO egységes töltényei
közé.
17. ábra
Acélmagvas lövedékek
összehasonlítása
A '60-as évek közepén fejezte be az amerikai Remington cég a .17 inch (4,32 mm)
ûrméretû, 45 mm hüvelyhosszúságú FAT 216 típusjelû töltény fejlesztését, amelyet az SBR-
(szabad fordításban: golyóval sorozatot lövõ fegyver) programban fejlesztettek ki. Ennél az
ûrméretnél kétféle megoldást alkalmaztak:
1. Igen nagy kezdõsebességû (ne felejtsük el a '60-as évekrõl van szó) V0 = 1128 m/s, kis
torkolati energiájú E0 = 1147 J; 9,7 g tömegû töltény, ahol a lövedék tömege mindössze 1,81
g. Így 100 db 7,62 mm-es NATO töltény tömegében (2,4 kg) 247 db FAT 216-os vihetõ.
A hüvely maradt az eredeti 45 mm hosszú , az M 193-asé, így a plattírozott acélköpenyû
lövedéket mûanyag leválóköpennyel látták el. (E megoldás megnevezése: accelerátor -
gyorsító.) A mûanyag köpeny aerodinamikai okokból a csõtorkolatnál leválik. A forgó
lövedékrõl a légellenállás és a centrifugális erõ által letépett mûanyag elválik és szétszáll, így
közvetlen környezetre veszélyessé válhat. Ezen túlmenõen a nagy nyomás és a magas
hõmérséklet miatt szétporló mûanyagrészecskék a lövészt és környezetét egyaránt
irritálhatják.
18. ábra
5,56/4,32 mm-es leválóköpenyes,
ûrméret alatti lövedékes töltény
(felül);
4,32 mm-es erõsebb nyakbehúzásos
töltény (középen); 5,56 mm-es M 193
19. ábra
Különleges kísérleti töltények (USA)
Balról-jobbra: 7,62 × 51 mm-es uránmagvas
töltény;
6 mm-es SAW alumíniumhüvelyes töltény;
6 mm-es SAW XM 732 acélhüvelyes töltény;
5,56 mm-es hüvely nélküli töltény;
9 mm-es hüvely nélküli töltény
Az Egyesült Államok Pennsylvania államában levõ Frankford lõszergyár fejlesztette ki
a SAW (szakasz automata fegyver) program keretében a 6 mm-es XM 732 típusjelû töltényt.
E program célja az volt, hogy a lövészeknek és a tengerészgyalogosoknak olyan
hagyományos tervezésû géppuskát adjon, amely könnyebb, mint a 7,62 mm-es (M 60) típus,
de az 5,56 mm-es M 193 töltényekkel tüzelõ fegyvereknél jóval hatékonyabb legyen. Kétféle
SAW töltényt fejlesztettek ki e célra, az XM 732 normál változatot és az XM 734 fényjelzõst.
Az XM 732-es 6,869 g névleges tömegû lövedéke hosszú ogivál orrkiképzésû és hátul
csónakfar kialakítású volt. A lövedékhossz és átmérõ viszonya 5,04:1, kezdõsebessége 762
m/s körüli értékû volt. Az 1991 J torkolati energiához 7,19 J/mm2 fajlagos energiasûrûség és
jó keresztmetszeti megterhelés tartozott. Az adatokból látszik, hogy a 2,3 Mach sebességhez
jól megválasztott távolharc-alak jó repülési és állékonysági tulajdonságokat kölcsönzött a
lövedéknek. Jellemzõ a kis átlagszórás, melyet 180 m távolságra ? 6,35 cm-ben adtak meg.
2,4 kg tömegben (ami 100 db 7,62 × 51 mm-es tölténynek felel meg) 159 db töltényt vihet a
katona. A biztatónak ígérkezõ programot végül is 1974 decemberében leállították.
Az 1970-es évek elején Nagy Brittaniában a RSAF (Royal Small Arms Factory,
Enfield) által tervezett tölténycsaládot külön érdemes kiemelni, mivel ezek a NATO-ban
rendszeresített töltények. Az M193 hüvelyének részbeni átalakításával (szájbehúzással és a
hüvelynyak meghosszabbításával) 4,85 × 49 mm ûrméretû, XL1E1 típusú szabvány töltényt,
és XL2E1 fényjelzõst fejlesztettek ki L7A2 típusjelû fegyverükhöz. Leginkább figyelemre
méltó elõnye az igen csekély hátralökõ erõ, ugyanakkor lövedékének fajlagos keresztmetszeti
megterhelése 27 %-al nagyobb, mint az M 193-é. Így lassulása a levegõben kisebb értékû,
ezáltal jobb a ballisztikája és az átütése. A J. Weeks ezredes által irányított csoport mérései
szerint az acélmagvas 3,11 g tömegû lövedék a 3,4 mm vastag (lágy) acéllemezt 550 m
távolságból üti át, ezzel szemben az M 193-as csak 375 méterrõl. A teljes töltény tömege 11,6
g, így 2,4 kg-ban 207 db-ot vihet magával a katona.
20. ábra
Mikrokaliberek összehasonlítása
Balról-jobbra: Remington UMC .13 inch (USA); .17 inch (4,32 mm) FAT 216 (USA);
4 mm-es (NSZK); 4,6 mm-es "kanál" lövedékes (NSZK); 4,9 mm-es (NSZK)
A '70-es évek elejétõl a Német Szövetségi Köztársaságban az oberdorfi Mauser,
valamint a Heckler ? Koch Mûvek versengésének eredményeként született meg a hüvelyes
töltények közül a 4,37 mm-es, a 4,3×45 mm-es és a 4,9×45 mm-es, valamint a 4,6×36 mm-es.
Ez utóbbi köpenyes, ólommagvas "Löffelspitz" (kanálhegy) lövedéktesttel, illetve volfrám-
karbid maggal volt szerelve.
21. ábra
Nyugat-német 4,6 mm-es "kanál" lövedékes töltény
22. ábra
Lövésztöltények körvonalrajzának összehasonlítása
Eltérõ konstrukciók
23. ábra
Amerikai duplex töltények
Felül: 12,7; alul 7,62 mm-es Ball Duplex M 198
24. ábra
5,56 × 45 mm-es; 4,7 mm-es elégõ hüvelyû; osztott hüvelyû megoldások
25. ábra
105 mm-es APFSDS harckocsi ágyú lõszerek
A nagy átütést eredményezõ leváló köpenyes, tûlövedékes lõszer konstrukciókra a
lövegeknél már számtalan példát lehet találni. Napjainkban már hasonló kivitelekkel
találkozhatunk a gépágyú lõszer kategóriában is.
26. ábra
30 mm-es gépágyú lõszer
27. ábra
Az amerikai XM 19/70 tûlövedéke
28. ábra
Az osztrák 15,2/5,5 mm-es lõszer Az amerikai AAI tûlövedékes töltény
3. táblázat
Kaliber Típus Töltény Lövedék Kezdõsebesség/ 2,4 kg-ot
(mm) tömege tömege csõhossz kitevõ
(g) (g) (m/s)/(mm) töltények
száma
(db)
7,62×51 24,0 9,45 780/450 100
DM41 840/533
29. ábra
A légellenállás tényezõ változása a lövedék orrkialakítása függvényében
Napjainkban:
7.2 Tárfejlesztések
A fegyver körvonalában való nagy (30 db) tárkapacitás megoldásának igen szép
példája a Svéd MKR fegyver tárja.
30. ábra
A Svéd MKR fegyver és tárja
32. ábra
A múlt század elején beadott szabadalom rajza és megduplázva napjaink amerikai kivitele
(100 db 5,56 mm-es töltényhez)
Részben a tárkapacitás növelése, részben tüzeléskor a fegyver magassági méretének
csökkentését célozta a Vörös-féle hengertáras megoldás. Ezt a kivitelt, mint variációt említjük
meg, gyakorlati alkalmazása nem várható.
33. ábra
A Vörös-féle 9 × 19 mm-es hengertáras géppisztoly és tárja
34. ábra
A belga 5,7 × 28 mm-es
P90 géppisztoly, az
elfordítós, körvonal
méreten belül elhelyezett
Szintén a fegyvercsõ hossztengelyére merõleges, a függõleges tengelyben elrendezett
töltényeket (50 darabot) tartalmaz a német 4,7 mm-es G 11 fegyvercsõ fölött levõ tárja. Ezt a
megoldást az elégõ hüvelyû töltény és a kereszt tengely körül elforduló (billenõ) töltényûr
tette lehetõvé. Hátránya ennek a megoldásnak is a fogyó töltény készlet miatti precízió
változás. Ettõl függetlenül a jövõ gépkarabély megoldásainál szóba jöhetõ konstrukció lehet,
függetlenül attól, hogy elégõ hüvelyû, vagy a folyékony hajtóanyagú fegyver megoldások
kerülnek elõtérbe.
35. ábra
Elvi tár- és zár elrendezés a német G 11 fegyvernél, a 4,73 × 33 mm-es DM 11
elégõ hüvelyû töltény változathoz
37. ábra
Az amerikai 5,56 × 45 mm-es M 16 automata puska szétszedett állapotban
Késõbb a NATO rendszeresítette az 5,56 × 45 mm-es SS 109 töltényt, amely a késõbbi
konstrukciók alapvetõ tölténye lett.
A megoldás elõnyei:
?? A tusába el lehet helyezni szerkezeti elemeket, a hátrasiklás egy része is itt kaphat
helyet. Összességében a fegyver szerkezeti hossza rövidebb lehet. Igaz ez a
megállapítás az
M 16-osnál nem látszik elég markánsan, de a többi konstrukciónál ez érzékletesebb.
Hátrányai:
38. ábra
Jellegzetes "Bull-pup" fegyver kialakítások
A brit 4,85 mm-es L7A2 A francia 5,56 mm-es FA MAS-A3
40. ábra
A magyar 7,62 mm-es AKM-63 gépkarabély mûanyag alkatrészei
E hagyományt fejlesztette tovább a Steyr cég a tûlövedékes ACR fegyverében is, ahol
a mûanyagosítás szintén az egész fegyverre kiterjedt. (Az ACR programot az amerikai
bevizsgálás után, hivatalosan 1990-ben leállították, rendszeresítés nélkül.)
42. ábra
Az amerikai 5,56 mm-es IBUS M-17S fegyver
A gránátvetõk fajtái:
44. ábra
Az izraeli 5,56 mm-es GALIL AMR fegyvergránáttal
46. ábra
A magyar 7,62 mm-es AMD-65 gépkarabélyra szerelt Lt gránátvetõ,
Lti irányzék és felhúzott gránáttal 43 M töltény lövése közben
Az elmúlt 30 évben rohamosan terjedtek a fegyvercsõ alá erõsített 40 mm kaliberû
gránátvetõk. Ezeknél a megoldásoknál a lövész védelmét az un. elõkamrás égési ûrrel
oldották meg, nevezetesen a gránát kivetéséhez szükséges lõportöltetet nagy nyomáson egy
szûk térben elégetik, s ezáltal a hüvely (valamint a gránátvetõ csövében) az elégett lõpor gázai
és a maradék égéstermékek alacsony nyomáson dolgoznak, ami a gránát felgyorsítását (és a
hátrahatást) végzi. A nyugaton rendszeresített 40 mm-es gránátvetõk õse az M 148 típusjelû
amerikai gránátvetõ. A legjellemzõbb nyugati megoldásokat a 47. ábra mutatja be.
47. ábra
Nyugati gépkarabélyok (rohampuskák) alá szerelt 40 mm-es gránátvetõk
48. ábra
Keleti (AK típusú) gépkarabélyok alá szerelt 40 mm-es gránátvetõk
Összefoglalva:
7.5 Új fegyverkonstrukciók
A '90-es évek legújabb terméke az amerikai 5,56 mm-es, vagy 4,32 mm-es AAI
gépkarabély, amely alapkiépítésben egyes- és sorozatlövésre, valamint 3-as tûzcsapásra
alkalmas. A tárkapacitás 36 vagy 50 db. Standard kivitelben 1066 mm hosszú, Bull-pup
formában 805 mm. A lövedék-kezdõsebessége 457 mm hosszú csõbõl az 5,56 mm-esé 885
m/s; a 4,32 mm-esé
1158 m/s. Az adatokból látszik, hogy az 5,56 mm-es változat az M 16-osnál kisebb
sebességû, ami visszalépést jelentene. Ez a "hidrodinamikai sokkhatás" megszûntét, a hatásos
célzott lõtávolság visszaesését 300 m-rõl 200 m-re, az átütési tulajdonságok jelentõs romlását
jelenti.
A fenti kísérleti fegyver után elkészültek az AAI program többi (amerikai, német és
osztrák) prototípusai is. Az amerikai bevizsgálás és összehasonlítás eredménye a program
teljes leállítása volt, a „kis” célzott lõtávolság (maximum 300 m) és csekély átütési értékek
miatt.
5. táblázat
Típus Tömeg (g) Sebesség (m/s) Energia (J)
Típus Kaliber Fe. hossz Fe. tömeg Töltény tömeg Töltény Kezdõsebesség
(mm) (mm) (kg) (g) hossz (m/s)
(mm)
AAI 5,56 1016 3,53 9,2 53,85 1403
Colt 5,56 1032 3,3 12,31 56,6 884*
HK 5,56 750 3,9 5,18 33 915
Steyr 5,56 765 3,23 5 45 1220
*duplex
49. ábra
Különbözõ tûlövedékes megoldások
Az új fejlesztések közül ki kell emelni az 5,56/20 mm-es OICW programot.
Az elõzmények
Az 5. pont elvileg nem tartalmaz megoldhatatlan feladatot, mivel az 500 m-es célzott-,
és hatásos lõtávolság un. pontcélok ellen többé-kevésbé megfelel a 7,62×39 mm-es
gépkarabélyok maximális – egyedi – hatásos lõtávolságának, hagyományos célok ellen.
Persze ez nem igaz a kiskaliberû (5,56×45, illetve az 5,45×39 mm-es) eszközökre. (Ez utóbbi
két megjegyzés igen lényeges, késõbb visszahivatkozunk rá.) Tehát a hagyományos
kiskaliberû fegyver-töltény rendszer hatékonyságához képest (korábban maximum 300 m) ez
az 500 m igen komoly követelmény.
50. ábra
Egy korai elképzelése az új 51. ábra
fegyvernek Korai prototípus
(Itt még felül van az 5,56 mm-es (Ennél a variációnál a két
csõ, érdemes megnézni az 5,56 mm- fegyvercsõ párhuzamosan van
es tár teljesen speciális kialakítását) elrendezve)
Összességében a konstrukció kialakításánál a nehézséget az okozza – nem hozzáértõ
számára is világos kell legyen –, hogy a „programozható gránát” csak akkor programozható,
ha a cél távolságát, mozgásirányát és sebességét ismerjük. Ez természetesen (lézer) távmérõ,
valamint „fedélzeti számítógép” alkalmazását feltételezi. Ha ehhez hozzászámítjuk az un.
„adatok központba történõ továbbításának” – feldolgozásának és visszajelzésének – igényét,
újabb, nem hagyományos értelembe vett tervezési problémával állunk szemben. (Nem szabad
elfelejteni, hogy nem egy hagyományos értelembe vett tûzvezetõ lokátorral, lõelemképzõvel
és kommunikációs eszközökkel ellátott például légvédelmi komplexumról van szó, hanem
egy lövészfegyverrõl!) E felvetések már nem egészen a „korszerû”, a „modern”, hanem a
futurisztikus kategóriába tartoznak. Ezek után már – remélem – érthetõ, hogy egyetlen,
hagyományos fegyver-töltény területtel foglalkozó cég sem merte önállóan, egyedül vállalni e
fegyver fejlesztését.
52. ábra
„III. generációs” prototípus
(a tervezett elektronika
jelképes kivitelezésével)
A fegyver felépítése:
?? Kalibere 20×28 mm (A × jel utáni szám a hüvely hosszát jelenti, minden esetben).
?? Csõhosszúsága 364 m.
?? A huzagolás hossza (elméleti) 480 mm.
?? Maximális gáznyomás 1400 bar.
?? A csõ huzagolt, keménykróm bevonattal.
?? Az ormozatok száma 12.
?? A gránát tömege 92 g (Megdöbbentõen kicsi a korábbi fegyvergránátok több száz
gramm tömegéhez képest! Korábban utaltunk rá, hogy a megkívánt lõtávolsághoz a
gránát tömegét drasztikusan csökkenteni kell.).
?? A gránát hossza 97 mm.
?? A lövedék tömege 81 g.
?? A gránát kezdõsebessége 235 m/s (Igen nagy a hagyományos fegyvergránátok < 100
m/s sebességéhez képest! De összhangban van a megkívánt lõtávolsággal.).
?? Tûznem egyes lövés.
?? A tár tömege üresen 215 g.
?? A tár tömege 6 db gránáttal 770 g (Megdöbbentõen kicsi a korábbi fegyvergránátok
tömegéhez képest, és tárból tüzel!).
?? Maximális lõtávolság ~ 2000 m.
?? Maximális célzott lõtávolság 1000 m.
?? Csõemelkedési szög 1000 m-re való lövéskor ~ 7,2 °.
?? Torkolati energia 2280 J (Megdöbbentõen kicsinek tûnik, hiszen a 7,62×54R töltényt
tüzelõ fegyverek torkolati energiája nagyobb. Ez többé-kevésbé megfelel
a 7,62×51 mm-es G 3 rohampuskáénak).
Tartalmaz egy porvédõ fedelet a hüvelykivetõ nyíláson. (Ezt át kell helyezni fordított
kivetés esetén.) A hüvelykivetõ nyílások eltakarása a fegyver mûködésbiztonságát segíti, tehát
az aktív és passzív nyílásokat is el lehet takarni, hogy szennyezõdés ne juthasson a fegyver
zárszerkezetéhez.
A csõ hossza 364 mm. A huzagolás 7,5 °-ot zár be a csõtengellyel, elméleti hossza
480 mm. A huzagok (ormozatok) száma 12. (54. ábra felsõ csõvégzõdés.)
54. ábra
A kétféle kaliberû csõ torkolati kialakítása
55. ábra
Az új fegyver kezelõ szervei
A nyomógombnak a „+”, illetve a „-” jelzésével lehet korrigálni a mért értékeket. Erre
akkor lehet szükség, ha például takarásban levõ cél irányzásához segédcélpontot tud csak
bemérni a katona. Például ez is oly mértékû szaktudást feltételez a katonától, hogy teljesen
nyilvánvaló, nem sorozott katonákra tervezik, hanem szerzõdéses, profi katonákra.
56. ábra 57. ábra
A 20×28 mm-es mikrogránátok A 20×28 mm-es mikrogránát gyújtó sematikus
ábrázolása
Forgásstabilizált gránát. A 81 g teljes tömegû gránát lövedék elsõ és hátsó harmadában
repeszképzõ elemekbõl, s abban robbanóanyagból áll. A gránát középsõ harmadában
helyezték el a gyújtót.
A gyújtó (57. ábra) kettõs hatású (un. csapódó/idõzített). A gyújtó csapódó részével
nincs gond, hagyományos. Ezzel szemben a programozható rész nem a klasszikus idõzített
(idõre késleltetett) megoldású. A programozást a csõ körül levõ tekercs végzi a tûzvezetõ
rendszer impulzusainak megfelelõen. A huzagolt csõben haladó gránát – a huzagok hatására –
felpörög. Az 1000 m megtétele alatt 2.083-szor fordul körbe. (Ez maximum 48 cm-es
pontosságot eredményezhet.) A gránátban ferdén elhelyezett tekercsek, a forgás során
érzékelik a Föld mágneses erõvonalainak metszését. Tehát nem idõre, hanem a mágneses
erõvonalak számának metszésére állítják be a robbanást. (Például 100 m távolságra a 208.
metszéskor kell robbannia a gránátnak.) Ebben az nevezhetõ újdonságnak, hogy amíg a gránát
sebessége a röppályán folyamatosan csökken, és sok változótól függõen, nem lineárisan
csökken, addig a saját tengely körüli forgása alig változik. Elméletileg (és gyakorlatilag)
pontosabb beállítást tesz lehetõvé.
Az ötlet nem új, mivel a tüzérségi gyakorlatban már használják e megoldást, de
lövészfegyverben mégiscsak megdöbbentõ újdonság.
A gépkarabély
Kalibere 5,56×45 mm-es, az egységes SS 109 töltényt tüzeli. Egyes és kettõs un.
rövidsorozatok leadására alkalmas. A csõhosszúsága megdöbbentõen rövid, 240 mm. Ezen
igen rövid csõhosszúságból adódik a rendkívül kicsinek ítélhetõ 750 m/s-os lövedék
kezdõsebesség. A csõhosszúságot behatárolja a fegyver felépítése, valamint az az elõírás,
hogy csak egy elsütõ billentyûvel rendelkezhet mindkét fegyverhez (gránátvetõ, gépkarabély).
Az irányzó berendezés
Gondolatok az új fejlesztésrõl
58. ábra
A 20×28 mm-es mikrogránát
hatásos része
59. ábra
Feltételezett tömör leküzdési sugár
Más példával élve egy támadó rajvonal egyes katonái közötti átlagos (kb. 8 m-es)
távolsággal számolva, ha az egyik feje fölött robban a gránát, akkor a mellette levõ feje
~ 8,062 m-, a talpa ~ 8,38 m távolságra van, s ebben a távolságban az egyedi repeszeknek
még a vékonycsonttörõ hatásuk sincs meg. (60. ábra.)
60. ábra
Mikrogránát robbanás – várható – hatása a támadó rajvonalra
Külön problémát jelent számunkra az is, hogy a megadott „... III. típusú
védõmellényre
2 m” a jelenlegi védettségi szintre vonatkozik. A védõmellények fejlõdését nem zárhatjuk
ki. Amikor 2010 után rendszerbe kerülnek ezek az eszközök, az akkori védõmellényeket
milyen távolságból fogják átütni? Átütik egyáltalán?
Összességében azt mondhatjuk, hogy egy gránát - egy ellenséges katona. Nem túl
jó kihozatal!
Sem gyári ismertetõkben, sem cikkekben, sem pedig az interneten nem találtunk az új
gránátra vonatkozó páncélátütési adatot. Mindenesetre repesz-kumulatív kombinált
megoldásút nem feltételezünk. Két ok miatt:
61. ábra
A francia-belga PAPOP fejlesztés prototípusai
Van még egy érdekes probléma. Az elõzõekben említett megoldások mindegyike tele
van, vagy lesz elektronikával. Igaz, a két világrendszer megszûntével a nukleáris háború
veszélye csökkent, de teljesen nem zárható ki. Alacsony légköri (50 ÷ 500 m) nukleáris
robbantásnál kb. fél Európa nagyságú területen (a robbantás magasságától függõen) – a
100000 MeV un. Compton áramok miatt – a túláram védelem nélküli elektronika "meghal",
az optikai eszközök "megvakulhatnak". Ilyen körülmények között ezen új fejlesztésû
fegyverek a közvetlen hõ és lökéshullám károsodás nélkül is – nagy távolságokban a csapás
epicentrumától – használhatatlanná válhatnak. (Nemcsak az irányzék, hanem az egész
mikrogránátlövõ fegyver „átmegy” csapódó gyújtós változattá?)
Vannak információink egy új, az USA által kifejlesztet nagyhatású „elektronika elleni”
hagyományos bombáról, amely mindenféle elektromos, elektronikus berendezés használatát
korlátozza. Ennek alkalmazása esetén ugyanaz a probléma léphet fel, melyet az elõzõ
bekezdésben említettünk. Miért feltételeznénk azt, hogy az új OICW fegyver
rendszeresítéséig még hátralévõ 5÷7 évben máshol nem fejlesztenek ki ilyen „elektronika
elleni” bombát?
62. ábra
A brit FIST és a FELIN fejlesztések prototípusai
Ma már több mint 20 éves az amerikai AAI elégõ hüvelyû konstrukciója. A fejlesztést
a sorozatlövéskor fellépõ – rendszeres – öngyulladás, illetve zárolás elõtti lõpor berobbanás
miatt leállították.
64. ábra
A német HK G-11 adogatás
és töltényûr variációja,
valamint a D-11 elégõ hüvelyû
töltény vázlata
65. ábra
Bal oldalon a G-11 töltényûrének szabadalmi rajza, jobb oldalon felül
a német
A ’90-es évek elejérõl van információnk egy különleges kanadai elégõ hüvelyû
konstrukcióról a 2,55 mm-es RAR fegyverrõl. Ennek különlegességei:
66. ábra
E fenti probléma távlati megoldhatóságára
Németországban DT 2 365 065 céloztunk az elsõ
sz. amerikai fejezetekben említett
folyékony
tartós hõállóságú, ütésszerû igénybevételt is elviselõ
hajtóanyagú kerámiák ipari gyártásba vételével. A
rendszerre beadott szabadalom fegyver mûködési rajza (bal
oldalt)
sima csõ kialakítás kedvezõnek tûnik a – várhatóan nehezen megmunkálható – új típusú,
nagyszilárdságú acélanyagok fegyvercsõként történõ felhasználásánál.
?? Nincs kifejezett "ellenség" képünk (de nem valószínû, hogy például a déli-sarki
térségben kerülünk fegyveres konfliktusba valakivel).
Új helyzet állt elõ azzal, hogy a Föld 169 országa közül ahhoz a 41-hez tartozunk, akik
aláírták a gyalogság elleni aknák (és "rejtve" alkalmazott aknák) betiltásáról szóló
egyezményt. Ezzel az alegységek közötti hézagok és átjárók lezárására kevés eszközünk
(úgyszólván semmi sem) maradt. Különösen igaz ez az állítás amiatt, mert az aknavetõk is
kivonásra kerültek. Így a lövész alegységeknél ívelt röppályán tüzelõ fegyver nem maradt.
A problémáinkat növeli az a tény is, hogy gyakorlatilag kézigránátja sincs a magyar
katonáknak. A 42 M kézigránátok égõgyújtóinak garanciális ideje 10 éve lejárt, egyre több a
mûködésképtelen, letiltott sorozat. Az „új” fejlesztésû 93 M. NF. és a 96 M. NF. T.
kézigránátokból oly minimális rendelés volt az elmúlt években, hogy ebbõl még kiképzést
sem szabad tartani.
a. Viszonylag rövid idõ alatt végre lehet hajtani a 7,62 mm-es 43 M és a 39M
töltények lövedékfejlesztését. A fejlesztés célja olyan lövedékek megalkotása,
amelyek:
?? Célban kifejtett hatása megfelel, vagy jobb, mint a jelenleg legnagyobb átütésû
gépkarabély-, illetve puskatöltények lövedékeié.
b. Jelenleg rendszerben levõ gépkarabélyaink egyik igen nagy hátránya az, hogy nyílt
irányzékuk alkalmatlan az éjszakai harc eredményes megvívására, bármilyen
harctevékenységre gondolunk. Ezen a problémán – viszonylag olcsón – lehetne segíteni a 210
574 sz. magyar szabadalom hasznosításával. A nappal és éjszaka egyaránt alkalmazható
lövész irányzék hazai gyártása megoldott, csak a fegyverekre való felszerelés igényel
gyorsan végrehajtható fejlesztést.
Az AMP fegyvergránátjai mind célban kifejtett hatás (PGK-69 kb. 200 mm), mind
pedig célzott lõtávolság (PGR-69 450 méter, PGK-69 100÷150 méter) szempontjából
megfelelnek az elkövetkezõ idõszak a követelményeinek. A fegyvergránátokat mûszaki
felülvizsgálatnak kell alávetni (koruk miatt), de ezután felhasználhatók. (Esetleges DC 1M
gyújtó cserét kell végrehajtani.) E felülvizsgálat és esetleges átszerelés az MH bázisán
végrehajtható.
9.1 Következtetések
9.2 Javaslatok
67. ábra
Keménységek összehasonlítása
68. ábra
7,62 mm-es 43 M PSZ töltény lövedék mag és deformációja:
A.38 acélba lõve 48 HRc páncélra lõve
69. ábra
Találatok a 7,5 mm vastag páncéllemezen
70. ábra
Egy átütés a 7,5 mm-es 48 HRc keménységû páncéllemezen közelrõl
A 70. ábrán egy lyukat szemlélve annak felületén látszik, hogy nem áthatolásról van
szó, hanem igen nagy energiafelesleggel rendelkezõ áttörésrõl. A világos felületek a köpeny
és az ing mintegy „felrobbanásából” keletkeztek.
71. ábra
58 HRc keménységû páncéllemez
hátoldala
(100 m távolságból lõve)
Az említett nagy energia felesleg felemésztését szemlélteti a 71. ábra, 15,5 mm vastag
páncéllemez hátoldaláról készült kép. A piros alapú felírat mellett a kibújás a benne maradt
maggal a B 32 típusú puskatöltény páncéltörõ-gyújtó lövedéke. Az összes többi szabatos
átütés a gépkarabély új magjától (7,62×39 mm-es AP) származik.
72. ábra
Páncélátütések gépkarabély töltényekkel Páncélátütések puska (géppuska)
töltényekkel
(számított értékek az elõkísérleti lövészetek alapján)
A 72. ábra bal oldalán az oszlop diagrammon a gyakorlati páncélátütés vastagság van
feltüntetve, a függõleges tengelyen mm-ben. a legkisebb 2,2 mm a 43 M PSZ, a 2,5 mm a
NATO 5,56 mm-es SS 109 lövedékéé, a 3. a nálunk nem rendszeresített, orosz páncéltörõ-
gyújtóé, végül a jobb szélsõ oszlop a kísérleti (7,62×39 mm-es AP) 17,5 mm-es átütését
mutatja. Ez 8-szorosa a rendszeresítettnek, 7-szerese a NATO lövedéknek és jobb a világ
eddigi legjobbjánál!
Természetesen tisztában vagyunk vele, hogy a 7,62 mm-es kaliber nem páncéltörõ
kategória, de ezzel az új lövedékkel át tudjuk ütni valamennyi aramid (Du Pont típusjele:
Kevlár) és hagyományos sisakot, a lövedékálló védõmellény traumabetétjét, vagy az
eredményes átütés reményében lehet tüzelni a PSZH vagy BTR típusú harcjármûvek
oldalpáncéljára, illetve a helikopterekre. Jelen pillanatban világviszonylatban ezek a
legnagyobb átütésû lövésztöltények!
73. ábra
A 7,62 mm-es AMM gépkarabéllyal PSZH-ra lõtt lövedékek hatása
A hagyományos acélmagvas Az AP átüti a páncélt, a 0,5 m-re elhelyezett Lv. 5mm-es alumínium lemezt
PSZ csak a festéket veri le a (az ölõhatár 2,5-szerese, átüti a hidraulika csõvezetékeit
jármûrõl
74. ábra
7,62 mm-es AP AMM gépkarabéllyal PSZH-ra lõtt lövedékek mögöttes hatása
az Lv 5 mm-es alumínium lemezen és a lemez mögötti céllapon
75. ábra
A 7,62 mm-es AP AMM gépkarabéllyal BTR 60-ra lõtt lövedékek hatása
76. ábra
Lövésztöltények összehasonlítása (balról jobbra)
7,62 × 39 mm-es 43M gépkarabély töltény;
5,56 × 45 mm-es SS 109 gépkarabély töltény;
7,62 × 51 mm-es NATO puskatöltény;
7,62 × 54R mm-es 39M puskatöltény;
.338 Lapua Magnum töltény
Az átütési problémákat máshol is felismerték, és a világ vezetõ lõszergyárai vagy a
kalibert növelik [például a .338 Lapua Magnum töltény alkalmazásával (76. ábra)], vagy
velünk egyidõben megkezdték a keményfém magvas lövésztöltények fejlesztését.
A .338 Lapua Magnum töltény már inkább a .50 × 99; vagy a 12,7 × 107 mm-es
géppuska töltények méretét, energiatartalmát közelíti. A célok leküzdéséhez mesterlövész
puskát lehet belõle készíteni – lásd a finn fejlesztést –, de egyéni sorozatlövõ fegyver számára
ez a kaliber alkalmatlan.
77. ábra
Nyilvánosságra hozott adatok a keményfém magvas lövésztöltényekrõl
Mit jelent ez a gyakorlatban?
Átütések
Számított átütések 300 HB pc. Lemezre
(mért
értékek)
AMM RPK AMD Mérõcsõ AMM RPK Mérõcsõ NAMMO
15 m 20;300 HB 20
100 m 14,1* min.15* min. 16*** 15,6 16,5 17,5 13,6
200 m 10* min.12,1** kb. 10* 11,5 13,6 11,2
320 m min.8*** 10* 9,7 11,7 9,2
400 m min.5,45* min. 8*** 7 9,7 7,4
500 m 5,4
600 m 4** 5,6 4
* 363 HB
** 373 HB
***388 HB
20
15 Adatsor1
Adatsor2
10
Adatsor3
5 Adatsor4
0
1 2 3 4 5 6
A 7,62 × 39 mm-es AP lövedékek a NIJ. Std. 01.01. 103 szerinti III. fokozatú
lövedékálló védõmellény titánacél-, vagy a kerámia betétjét úgy üti át, hogy a lövedék a 110
mm vastag gyúrmán kb. ? 25 mm-es lõcsatornát hoz létre és a magot a hátsó páncéllemez
fogja meg. Ezek a betétek 15 m távolságból „megfogják” a 7,62 × 54R mm-es L könnyû ólom
magvas lövedéket!
Összességében a 7,62 × 39 mm-es AP töltények lövedék páncélátütése és
védõmellény átütése a követelményeket kielégíti, a páncél mögötti hatása részben a páncélból
kitört, részben a feszültség megszûnése után széttörõ mag darabjai miatt mind az élõerõt,
mind pedig a vezetékeket (elektromos, hidraulikus) roncsolja. Nemzetközi
összehasonlításban is megállja a helyét.
Átütés
vizsgálatok
(mért
értékek) Számított
Mérõcsõ SZVD; PKM Mérõcsõ SZVD; PKM HB 300-ra
15 m 7,9***+14,95** 24* SZVD; PK
100 m 5,45**+14,95** 20 (HB 300) 7,9+14,95** 10,2**+10,1** 22,4
200 m 10,1**+7,9*** 10,2**+7,9*** 20,25
250 m max.14,95** 10,2**+7,9***
320 m min. 7,9***+5,45** max. 10,1**+7,9*** 18
400 m min.4,15*+7,9*** max. 14,95** 16
500 m min.10,2** max.7,9***+4,15* 13,6
600 m min.7,9*** min. 10,2** 11,3
800 m N140 lõporral RP-3 lõporral max. 7,9*** 9
* HB 341 RP-3
** HB 363 * HB 373
***HB388
100 m 22,4 21,4 17,5
200 m 20,25 18,1 14,6
300 m 18 15,3 12,6 15
400 m 16 12,9 10,8
500 m 13,6 10,8 9,1 7
600 m 11,3 8,9 7,8
800 m 9 6 5,6
25
Vastagság (mm)
20 Adatsor1
Adatsor2
15
Adatsor3
10 Adatsor4
5 Adatsor5
0
100 m 200 m 300 m 400 m 500 m 600 m 800 m
Lõtávolság
A táblázat jobb oldalán közölt átszámítás (HB 300-ra) nem korrekt a már említett
változók miatt, csak az összehasonlíthatóság érdekében végeztük el a számítást. Ugyancsak
inkorrekt a nemzetközi összehasonlítás is, mivel mérõcsõbõl, valódi HB 300 keménységû
lemezre lõtt külföldi adatokat hasonlítunk itthon fegyverbõl lõtt értékekkel. Még ilyen
aránytalanság mellett is a hazai jobb, valamennyi céltávolságon.
1. American Rifleman.
2. A mûszaki fejlõdés elõrejelzése. MTA.
3. Artinger-Kator-Romvári : Fémek technológiája. MK.
4. A tudomány irányításának és szervezésének elmélete és gyakorlata. KJK.
5. Barkász E. : Külsõ ballisztika. BME.
6. Berecki-Egerszegi-Nagy : A 7,62 mm-es AMP géppisztoly szabályzata.
7. Cooper J. : Fatal Featherweight. SF.
8. Egerszegi J. : A kaliberek fejlõdése. HT.
9. Egerszegi J. : A kézi páncéltörõ eszközök továbbfejlesztési lehetõségeinek
tanulmányozása. „SZT” HTI.
10. Egerszegi J. : A lövészfegyverek fejlõdési irányai. HTI.
11. Egerszegi J. : A puskagránátok fejlõdése. HT.
12. Egerszegi J. : Néhány szó a géppisztolyokról. HT.
13. Egerszegi J. : Kézifegyverek tervezése. (Sajtó alatt)
14. Dr. Farkas R. : A katonai prognózisalkotásról. MN. HI.
15. Faltin H. : Mûszaki hõtan. MK.
16. Füsti-Molnár : Gyalogsági fegyverek. BME.
17. Grisin-Zsukov-Kitosvili : Harcászat (külföldi nézetek). ZMKK.
18. Guns Review.
19. H. Harmos Z. : Gyakorlati ballisztika.
20. H. Harmos Z. : Tûzérlövéstan.
21. Hogg I. V. : Munition. M.V.
22. Hornady Handbook of cartridge reoading.
23. Internationale Wehrrevue Infanteriewaffen.
24. JANE’S Infantry Weapons.
25. Kováts-Nagy : Kézi lõfegyverek. ZMKK.
26. Lapua reoading manual.
27. Malov A. N. : A gyalogsági lõszer gyártása.
28. Militärtechnik
29. Morrison D. : A gépészmérnöki tervezés tudománya. MK.
30. Myatt F. : Modern Small Arms. Salamander.
31. National Defense.
32. Prognosztika (szemelvények és tanulmányok). MTA.
33. Skriba Z. : A képlékenyalakítás technológiája. MK.
34. Soldat und Technik.
35. Steadman N. : Trends in small arms ammunition. Defence.
36. Szabadalmi leírások (Magyar; Német; Olasz; USA).
37. Szabványok (MSZ; DIN; MIL. Std.).
38. Szûcs E. : Bevezetés az égéselméletbe. BME. MTI.
39. Szûcs M. : Kidolgozott példák szilárdságtanból II. r. BME.
40. Ujvári-Kucher : Gyalogsági fegyverek. BME.
41. Dr. Ungvár Gy. : A Magyar Honvédség fegyverzeti és technikai eszköz-rendszereinek
fejlesztési és korszerûsítési lehetõségei. MHT.
42. Vollert-Lindschun-Koppenhagen : Schützenwaffen I leute. Militärverlag.
43. Wehrtechnik.
44. Wojskowy Przeglad Techniczny.
45. Zoltay F. : Ballisztika. BME.
MELLÉKLETEK
1. melléklet
(folyt.)
Elterjedt elõrejelzési módszerek
Intuitív gondolkodás
1. Ötletroham (Brainstorming)
2. Delphi-módszer
3. Utópia és tudományos fantasztikum
4. Intuíció, személyes ítélõképesség
Normatív elõrejelzés
Visszacsatoló eljárások
melléklet (folyt.)
Tudományos gondolkodás
Véletlen felfedezés
Prognosztikai módszerek osztályozása
1. melléklet (folyt.)
Kutatási prognózis Célmódszerek
módszerek
OBJEKTÍV trend extrapolációk operációkutatás (például dinamikai
vagy lineáris programozás)
egyszerû modellek (például optimalizációs technikák
burkológörbék)
analógia szabadalomelemzés
operációkutatás
SZUBJEKTÍV Delphi-módszer Delphi-módszer
szimulációs játékok fontossági fa
heurisztikus programozás döntési mátrix brainstorming
science-fiction
RENDSZERLEÍRÓ forgatókönyvek játékelmélet
morfológiai elemzés döntéselmélet
strukturális modellek rendszerelemzés
kereszt-interakciók elemzése hálótechnika
1. melléklet (folyt.)
1. melléklet (folyt.)
STRATÉGIA
C 1. Feladatok
É
L 2. Funkciók
O
K 3. Szükségletek
.............................................................................................................................
i 4. Részrendszerek kifejlesztése
n
t
é
z 5. Funkcionális részrendszerek
k
e
d 6. Elemi technológiák
é
s
e
k 7. Egységes kutatási mûveletek
A CPE rendszer
AMP
PKM RPK AMD-65 AMM
A számításokat gyári és irodalmi adatok alapján Egerszegi János mk. ka. készítette.
5. melléklet
A lövedéktervezés alapjai
A lövedéktervezés alapjai
Lövedék átütés
7. melléklet
Rövidítések
AAI Aircraft Armaments Incorporation
ACR Advanced Combat Rifle
AIWS Advanced Individual Weapon System
AK Avtomat Kalasnyikova
AN Avtomat Nyikonova
AP Armour piercing
AR Armalite Division of Fairchild Engine and Airplane
AUG Armee Universal Gewehr (Steyr-Mannlicher)
AUPO Autopropulsive
B 32 Bronyebojnüj
CAWS Close Assault Weapon System
DUDS Depleted Uranium Discarding Sabot
FAL Fusil Automatique Legere
FAMAS Fusil Automatique Manufacture d’Armes (St. Etienne)
FIOCCHI Fiocchi Munizioni S.p.A.
FMJ Full metal jacket
FN Fabrique Nationale
FRS Future rifle system
HIDE High density
HK Heckler & Koch G.m.b.H. (Oberndorf)
HIPAP High performance armour piercing
HP Hiertenberger Patrone Fabrik
HV High velocity
JSP Jackered soft point
L Ljogkij
MAG Maschinengewehr
MKb Maschinen Karabiner
MP Maschinenpistole
OCSW Objective Crew Served Weapon
OH Ohne Hülse
OICW Objective Individual Combat Weapon
Olin Olin Corporation
PAPOP Polyarme-polyprojectiles
RAR Rail Assault Rifle
RSAF Royal Small Arms Factory (Enfield)
RN Round nose
SAW Squad automatic weapon
SG Sturmgewehr
SIG Schweizerische Industrirgesellschaft
SPIW Special Purpose Infantry (Individual) Weapon
SWC Semi wadcutter
MAGYAR KATONAI SZABVÁNY
Szabványtervezet MSZ K 1114
1. táblázat A szabványos vizsgáló lövedékek
Szabályos Szabályos Megeng.
Véd. Vizsg. Vizsgáló löv. Névleges Min. tal. Száma tal. Száma Legnagy
szint löv. típusa lövedék- löv. seb. 00 becsap. 300 .
sorr. tömeg Szögnél becsap. lenyom.
Szögnél Mélység
[g] [grain] [m/s] [db] [db] [mm]
1 38 Special 10,2 158 259 4 2 44 0,477
L1 RN, ólom
2 22 LR HV 2,6 40 320 4 2 44 0,553
1 357 Magnum 10,2 158 381 4 2 44 1,168
L2 2 JSP 8,0 124 332 4 2 44 0,707
9x19 mm
FMJ
Parabellum
1 357 Magnum 10,2 158 425 4 2 44 1,454
L3 2 JSP 8,0 124 358 4 2 25 0,821
9x19 mm
FMJ
Parabellum
1 ,44 Magnum 15, 240 426 4 2 44 1,466
SWC, 55
L4
2 gázzáró, ólom 124 426 4 2 25 1,163
9x19 mm 8,0
FMJ
Parabellum
L5 7,62x54R 9,7 150 838 6 0 25 7,613
(39M) L,
ólom
L6 7,62x54R 10, 158 868 1 0 25 8,589
(39M) B32, 2
pc,. Gyújtó
LS Speciális * * * * *
követelménye
k
? ? Ezen értékeket a megrendelõnek kell meghatároznia.
Rövidítések:
RN - round nose Kerekített csúcsú A szabványtervezetet
HV - high velocity Nagy sebességû Döme Valéria mk. alezredes
JSP - jacketed soft point Köpenyes, lágy csúcsú, nyitott orrú készítette.
FMJ - full metal jacket Teljes fémköpenyes
SWC - wadcutter Félig vágott orrú A kiegészítõ számításokat
AP - armour piercing Páncéltörõ (pc.) Egerszegi János mk. ka.
L - ljogkij Könnyû, ólommagvas készítette.
B32 - bronebojnuj Páncéltörõ, gyújtó
TARTALOMJEGYZÉK
Elõszó 4
Bevezetés 5
9. Következtetések és javaslatok 86
9.1. Következtetések 86
9.2. Javaslatok 86
10. Befejezés 97
Irodalomjegyzék 98
Mellékletek 100